Xác định sinh khối và tích lũy cacbon của rừng keo tai tượng (acacia mangium willd) tại công ty lâm nghiệp lập thạch vĩnh phúc

MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN Được đồng ý nhà trường, Khoa Lâm học, thực khóa luận tốt nghiệp: “Xác định sinh khối tích lũy cacbon rừng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) công ty lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc” Trong thời gian thực đề tài nỗ lực thân nhận giúp đỡ nhiệt tình thầy cô giáo, tổ chức cá nhân trường Trước hết xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Lâm học, Trường Đại học Lâm nghiệp trang bị cho kiến thức quý báu suốt chương trình học trường giúp suốt trình làm khóa luận Đặc biệt xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo T.S Lê Xuân Trường người định hướng, khuyến khích dẫn, giúp đỡ suốt trình làm khóa luận Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn tới gia đình, người thân toàn thể bạn bè động viên giúp đỡ suốt trình học tập thực khóa luận Do thân nhiều hạn chế định mặt chuyên môn thực tế, thời gian hoàn thành khóa luận không nhiều nên nhiều thiếu sót Kính mong góp ý thầy giáo, cô giáo để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 31 tháng năm 2013 Sinh Viên Nguyễn Văn Chinh DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 D1.3 : Đường kính vị trí 1.3 m Hvn : Chiều cao vút DT : Đường kính tán Hdc : Chiều cao cành W (tươi/cây): Sinh khối tươi cá lẻ Wt(t): Sinh khối tươi thân Wt(c): Sinh khối tươi cành Wt(l): Sinh khối tươi Wt(r): Sinh khối tươi rễ Wt(k): Sinh khối tươi loại khác (hoa, quả,…) N: Mật độ cây/ha Wt(tm): Sinh khối tươi thảm mục Wt(tt) : Sinh khối tươi thảm tươi Slp: Diện tích lâm phần W khô/cây: Sinh khối tươi cá lẻ Wk(t): Sinh khối khô thân Wk(c): Sinh khối khô cành Wk(l): Sinh khối khô Wk(r): Sinh khối khô rễ Wk(k): Sinh khối khô loại khác (hoa, quả,…) Wk(tm): Sinh khối khô thảm mục Wk(tt) : Sinh khối khô thảm tươi SOC: Cacbon đất (g/m2) C% : Tỷ lệ phần trăm cacbon mẫu đất phân tích OC: Hàm lượng mùn đất h: Độ sâu tầng đất (cm) D: Dung trọng đất (g/cm3) UFC: Là hệ số chuyển đổi 100 cm2/m2 ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện loài người phải đối mặt với nguy hiểm thay đổi khí hậu việc gia tăng khí thải môi trường đặc biệt chất khí gây ứng nhà kính (Greenhouse effect) khí có khả hấp thụ xạ sóng dài từ mặt đất phát phát trở lại mặt đất gây hiệu ứng ấm lớp khí gần mặt đất Các khí gây hiệu ứng nhà kính bao gồm nước, CO2, mê tan, Ô zôn khí CO2 tác nhân gây nguy hiểm Để chống lại thay đổi khí hậu nói chung nóng lên toàn cầu nói riêng diễn tăng lượng khí thải CO từ hoạt động người kể từ sau cách mạng công nghiệp việc đốt nhiên liệu, phá rừng,… Nghị định Kyoto yêu cầu nước công nghiệp giảm phát thải CO lượng 5% so với lượng phát thải năm 1990 Có chế mà nước công nghiệp thực việc cắt giảm đầu tư cho dự án giảm lượng phát thải khí nhà kính nước phát triển, chế phát triển CDM (Clean Development Mechanism) Từ năm 80 kỉ trước, Việt Nam quan tâm trồng rừng, phủ xanh đất trống đồi núi trọc chương trình PAM, chương trình 327, chương trình trồng triệu rừng 661, chương trình bảo tồn khác nhà nước, tư nhân tổ chức Nhằm mục tiêu phòng hộ, sản xuất, đặc dụng, bảo vệ môi trường Tính đến tháng 12/2003 diện tích rừng trồng Việt Nam đạt 2.089.809 ha, có 760.154 rừng phòng hộ, 94.414 rừng trồng đặc dụng, 1.238.242 rừng trồng sản xuất, nâng độ che phủ rừng toàn quốc lên đạt khoảng 34% (Theo Cẩm nang lâm nghiệp 2004) Tuy nhiên việc trồng rừng nhằm hấp thụ khí CO theo chế phát triển (CDM) việc nghiên cứu định lượng giá trị lợi ích rừng môi trường bước khởi đầu giới vấn đề Việt Nam Chính việc nghiên cứu xác định sinh khối lượng hấp thu cacbon loại rừng việc thiết yếu để xác định giá trị rừng thông qua sinh khối khả tích lũy cacbon làm sở để xây dựng dự án CDM Việt Nam Thu hút đầu tư nguồn vốn đầu tư nước vào dự án trồng rừng theo chế phát triển (CDM) Chúng ta thấy diện tích trồng keo Lâm trường Lập Thạch ta lớn chiếm tích rừng sản xuất, diện tích trồng keo tai tượng gần 70% nghiên cứu loài kết hạn chế Từ thực tế đó, tiến hành thực đề tài: “Xác định sinh khối tích lũy cacbon rừng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) công ty lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc” với mong muốn góp phần đóng góp số sở khoa học cho việc xác định sinh khối, lượng cacbon hấp thụ góp phần tăng thêm giá trị qui mô rừng trồng phát triển loài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Lược sử nghiên cứu sinh khối Sinh khối, suất thực vật nói chung loài lâm nghiệp nói riêng gắn liền với trình quang hợp, kết trình sinh học có giá trị kinh doanh phát triển rừng Nghiên cứu sinh khối giới nhiều nhà khoa học tiến hành loài khác nhau, số kết luận rút qua nghiên cứu sinh trưởng, tăng trưởng, sinh khối suất cá thể phụ thuộc chặt chẽ vào đường kính (D), chiều cao (H) Giữa sinh trưởng tăng trưởng, sinh khối có mối quan hệ chặt chẽ với Vì kết nghiên cứu qui luật cấu trúc sinh trưởng, tăng trưởng sở để nghiên cứu sinh khối Tuy nhiên nghiên cứu, tác giả với điều kiện khác mà sử dụng phương pháp xác định sinh khối khác bao gồm có tác giả sau: P.S.Roy, K.G.Saxena D.S.Kamat người Ấn Độ sinh năm 1960 công trình nghiên cứu “Đánh giá sinh khối thông qua viễn thám” nêu tổng quát vấn đề sản phẩm sinh khối việc đánh giá sinh khối dựa vào ảnh vệ tinh Một số tác Trasnean (1926), Huber (Đức, 1952), Monteith (Anh, 1960 – 1962), Lemon (Mỹ, 1960 – 1987), Inone (Nhật, 1965 – 1968), … dùng phương pháp Dioxit cacbon để xác định sinh khối Theo sinh khối đánh giá cách xác định tốc độ đồng hóa CO2 Khi xem xét nghiên cứu Whitaker, R.H (1961 – 1966) Mart, P.L (1971) cho “Số đo suất số đo tăng trưởng, tích lũy sinh khối thể thực vật tích lũy quần xã” Newbuold.P.J (1967) đề nghị phương pháp “cây mẫu ” để nghiên cứu sinh khối suất quần xã từ ô tiêu chuẩn Phương pháp chương trình quốc tế “IBP” thống áp dụng Edmonton Et Al đề xuất phướng pháp Oxygen năm 1968 nhằm định lượng oxugen tạo trình quang hợp thực vật màu xanh Từ tính suất sinh khối rừng Bộ phận bụi tầng tán rừng đóng góp phần sinh khối quan trọng tổng số sinh khối rừng Có nhiều phương pháp để ước tính sinh khối cho phận này, bao gồm phương pháp sau: (1) Lấy mẫu toàn (Quadrats); (2) Phương pháp kẻ theo đường; (3) Phương pháp mục trắc; (4) Phương pháp lấy mẫu kép sử dụng tương quan (Catchpole Wheeler,1992) Liebig, J (1862) lần định lượng tác động thực vật tới không khí phát triển thành qui luật “tối thiểu” Mitcherlich, E.A (1954) phát triển qui luật tối thiểu Liebig, J thành luật “năng suất” Lieth, H (1964) thể suất toàn giới đồ suất, đồng thời với đời chương trình sinh học quốc tế “IBP” (1964) chương trình sinh người “MAB” (1971) thúc đẩy mạnh mẽ tới việc nghiên cứu sinh khối Những nghiên cứu giai đoạn thường hướng đến đối tượng đồng cỏ, Savan, rừng rụng, rừng mưa thường xanh Năm 1973 Ferreira công bố công trình nghiên cứu: “Sản lượng gỗ khô rừng trồng thông” Brazil làm sở cho việc nghiên cứu sinh khối khô sau cho nhà khoa học Năm 1976 công trình khoa học công bố nghiên cứu “ Tăng trưởng trọng lượng gỗ khô hay sinh khối khô sau bón phân” nhà khoa học Thái Lan Pitaya – Petmak Canell, M.G.R (1982) công bố công trình “Sinh khối suất sơ cấp rừng giới” tập hợp 600 công trình xuất sinh khối khô thân, cành, số thành phần, sản phẩm sơ cấp cũ 1200 lâm phần thuộc 46 nước giới Trong năm gần đây, phương pháp nghiên cứu định lượng, xây dựng mô hình dự báo sinh khối rừng áp dụng thông qua mối quan hệ sinh khối với nhân tố điều tra bản, dễ đo đếm đường kính ngang ngực, chiều cao giúp cho việc dự đoán nhanh sinh khối tiếp kiệm chi phí Gifford (2000) tiến hành xác định sinh khối rừng thông qua yếu tố: Mật độ sinh khối, tác giả tính mật độ sinh khối cho kiểu rừng Australia sau: Kiểu rừng Rừng kín cao Rừng kín trung bình Rừng kín thấp Rừng mở cao Rừng mở trung bình N (Tấn/ha) 450 356 Kiểu rừng Rừng mở thấp Trảng gỗ cao N (Tấn/ha) 200 200 300 279 272 Trảng gỗ trung bình Trảng gỗ thấp Rừng trống 150 100 244 Theo Phan Minh Sáng- Cẩm nang Lâm Nghiệp- 2006 Theo Mc Kenzie (2001), cacbon hệ sinh thái rừng thường tập trung phận như: Thảm thực vật sống mặt đất, rễ đất rừng Việc xác định lượng cacbon rừng thực thông qua việc xác định sinh khối rừng Phương pháp lấy mẫu rễ để xác định sinh khối mô tả Shurrman Geodewaaen (1971), Moore (1973) Gadow Hui (1999), Oliveira cộng ( 2000), Voronoi ( 2001), Mc KenZie cộng năm (2001) Có nhiều phương pháp ước tính sinh khối cho bụi tầng hệ sinh thái rừng (Catchpole Wheeler, 1992) Các phương pháp bao gồm: (1) Lấy mẫu toàn (Quadrats); (2) Phương pháp kẻ theo đường; (3) Phương pháp mục trắc; (4) Phương pháp lấy mẫu kép sử dụng tương quan Tuy nhiên việc sử dụng sinh khối không dễ dàng, đặc biệt sinh khối phần mặt đất hệ rễ, đất rừng nên việc sáng tỏ vấn đề đòi 10 53 Bảng 4.10: Trữ lượng cacbon lâm phần rừng Keo tai tượng Cây bụi thảm tươi Tầng cao OTC (Tấn/ha ) 61,74 68,16 53,50 Trung bình 61,13 % Thảm mục (Tấn/ha) % (Tấn/ha ) 1,77 2,72 1,52 1,32 1,87 1,44 1,41 2,50 1,56 1,50 2,34 1,51 94,9 96,1 94,7 95,3 % 2,3 2,0 2,7 2,3 Toàn lâm phần Wk (Tấn/ha ) 65,03 70,92 56,48 64,14 Từ bảng 4.10 ta nhận thấy: Trữ lượng cacbon hấp thụ tầng cao nhiều chiếm 95,31% tổng trữ lượng cacbon toàn lâm phần, bụi thảm tươi thảm mục chiếm không đáng kể 4,69% Điều chứng tỏ sinh trưởng phát triển tốt lượng hấp thụ cacbon cao mang lại hiệu kinh tế cao, sinh trưởng hấp thụ lượng cacbon thấp Trữ lượng cacbon hấp thụ tầng thảm tươi bụi 1,5 tấn/ha chiếm tỉ lệ 2,34 % Do rừng thâm canh thường xuyên vệ sinh bụi chủ yếu cỏ loài có sinh khối khô nhỏ lượng bụi thảm tươi không đáng kể Trữ lượng cacbon tầng thảm mục 1,51 tấn/ha chiếm tỉ lệ 2,35% so với trữ lượng cacbon lâm phần Lớp thảm mục mang lại tác dụng giữ đất, hạn chế xói mòn tăng độ ẩm cho đất,… 4.2.2 Xác định lượng cacbon tích lũy đất Nghiên cứu lượng cacbon tích lũy đất tức xác định lượng cacbon hữu có đất Lượng cacbon chứa đất phụ thuộc vào vật rơi rụng, sinh vật chết,… chuyển thành chất hữu lượng từ trình hô hấp sinh vật dị dưỡng sói mòn đất Hàm lượng chất hữu 54 tập chung chủ yếu tầng đất mặt giảm dần theo độ sâu tầng đất, rễ tập chung chủ yếu độ sâu tầng đất từ 10cm đến 30 cm, lấy độ dày tầng đất 30 cm Kết tính toán hàm lượng cacbon đất thể qua bảng 4.11: Bảng 4.11 Tổng hợp lượng cacbon chứa đất Vị trí OTC Độ dày tầng đất D OC (%) C% UFC C g/m2 C Tấn/ha 30 30 30 30 1.3 1.32 1.34 1.32 2.2 2.3 2.0 2.2 1.28 1.33 1.16 1.26 100 100 100 100 4976.40 5282.64 4663.20 4974.08 49.76 52.83 46.63 49.74 Chân Sườn Đỉnh Trung bình Qua bảng 4.11 ta nhận thấy: Hàm lượng cacbon đất tán rừng không đều, liên quan mật thiết tỉ lệ thuận với độ dày tầng đất, hàm lượng mùn đất dung trọng đất Tổng trữ lượng cacbon hấp thụ đất 49,74 tấn/ha chiếm phần khối lượng không nhỏ việc ước tính cacbon hấp thụ cho toàn lâm phần 4.2.3.Lượng CO2 hấp thụ lâm phần Keo tai tượng Trong hệ sinh thái rừng, rừng gọi sinh vật sản xuất Chúng có khả hấp thụ CO2 nước để tổng hợp chất hữu từ ánh sáng mặt trời tạo sinh khối O2 cung cấp cho loài thuộc nhóm sinh vật tiêu thụ sinh vật phân hủy Ta có trữ lượng cacbon lâm phần Keo tai tượng bao gồm lượng cacbon chứa tầng cao, thảm tươi, vật rơi rụng lượng cacbon đất CO2 đơn vị tính toán thị trường thương mại Từ kết tính toán trữ lượng cacbon, đề tài sử dụng phương pháp tính trữ lượng CO thông qua hệ số quy đổi C = 3,67 CO Kết tính toán chi tiết thể qua bảng 4.12 55 Bảng 4.12 Trữ lượng CO2 lâm phần Keo tai tượng Trữ lượng cacbon lâm phần rừng Keo tai tượng OTC Trung bình Lượng cacbon sinh khối khô Lượng cacbon đất Tấn/ha 65,03 70,92 56,48 64,14 Tấn/ha 49,76 52,83 46,63 49,74 Tổng khối Tổng trữ lượng lượng cacbon CO2 sau qui đổi Tấn/ha 114,79 123,74 103,11 113,88 Tấn/ha 421,29 454,13 378,40 417,94 Qua biểu 4.12 ta nhận thấy khối lượng CO2 hấp thụ lâm phần trồng Keo tai tượng tương đối lớn lên đến 417,94 tấn/ha 4.3 Ước lượng hiệu kinh tế giá trị hấp thụ CO rừng Keo tai tượng loài Khả thu nhập từ chế phát triển xác định thông qua tổng lượng tích lũy CO2 rừng đơn giá thỏa thuận tổ chức quốc tế Giá trị thương mại CO2 xác định tiền tính theo công thức Thu nhập = Lượng CO2* Giá thành (5 USD/tấn) Giá bán CO2 xác định thời điểm nghiên cứu theo thị trường giới USD/tấn CO2 (Dữ liệu nguồn trích: T.c NN PTNT 2010/Số 3/Quản lý môi trường; Tỉ giá ngân hàng NN PTNT Ngày 22/04/2013, USB = 20945 VNĐ Sau tính toán ta thu kết bảng 4.13 56 Bảng 4.13 Dự đoán giá trị thương mại CO2 từ rừng Keo tai tượng Khối lượng CO2 Tấn/ha OTC Giá thành (USD) Đơ n giá 421,29 454,13 Trung bình 378,40 417,94 Đơn vị USD USD USD USD Thàn h tiền Giá thành (VNĐ) Đơn giá 2094 2106,5 2094 2270,7 2094 1892 2094 2089,7 Đơn vị VNĐ VNĐ VNĐ VNĐ Thành tiền 44119654 47558881 39628452 43768995 Đây phần thu nhập quan trọng người dân, người kinh doanh rừng bán sản phẩm thu từ rừng CO2 với giá trị cao, mở tương lai hứa hẹn cho người dân sống dựa vào rừng Nó có tác dụng đẩy nhanh công tác trồng rừng phủ xanh đất trống đồi trọc, bảo vệ rừng,… Tuy nhiên để kinh doanh CO2 cần xây dựng dự án chi trả dịch vụ môi trường, điều có mâu thuẫn nguyên tắc dự án lợi ích người dân, hoạt động chấp nhận dự án chi trả dịch vụ môi trường phải trồng đất rừng cách 50 năm tái sản xuất trồng rừng khu đất lâm nghiệp từ 31/12/1998 (kể trồng lại xúc tiến tái sinh tự nhiên) http//: vfu.edu.vn 57 Chương KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu sinh trưởng Keo tai tượng loài công ty Lâm nghiệp Lập Thạch, rút số kết luận sau: 5.1.1 Kết luận sinh trưởng lâm phần Keo tai tượng - Keo tai tượng sinh trưởng phát triển vị trí địa hình chân đồi – sườn đồi – đỉnh đồi Ở vị trí trồng khác Keo tai tượng sinh trưởng D1.3 Hvn lượng tích lũy cacbon khác - Keo tai tượng trồng điều kiện lập địa chăm sóc khác khác tiêu sinh trưởng Keo tai tượng trồng nơi có độ dốc, độ chênh cao thấp, tầng đất dày độ ẩm cao, đất tốt không đá lẫn, đá lộ đầu sinh trưởng tốt so với nơi có độ dốc, độ chênh cao lớn, tỉ lệ đá lẫn, đá lộ đầu, … - Phẩm chất lâm phần trồng vị trí khác khác Keo tai tượng trồng chân đồi có chất lượng tốt nhất, sau sườn đồi cuối đỉnh đồi 5.1.2 Kết luận lượng cacbon hấp thụ vị trí Lượng cacbon tích lũy Keo tai tượng tỉ lệ thuẩn với tiêu sinh trưởng D1.3 Hvn Keo tai tượng bên cạnh phụ thuộc vào mật độ lâm phần Keo tai tượng Đề tài xác định - Đề tài xác định lượng sinh khối tươi tầng cao 241,25 tấn/ha, bụi thảm tươi 8,5 tấn/ha, thảm mục 5,27 tấn/ha - Đề tài xác định khối lượng khô tầng cao 122,26 tấn/ha, bụi thảm tươi 3,38 tấn/ha, tầng thảm mục 3,57 tấn/ha - Đề tài xác định trữ lượng tích tụ cacbon rừng Keo tai tượng trồng thâm canh là: 64,14 tấn/ha - Đề tài xác định tổng lượng cacbon tích lũy đất 49,74 tấn/ha - Đề tài xác định lượng cacbon tích lũy toàn lâm phần rừng Keo tai tượng loài 113,88 tấn/ha, lượng tích lũy CO 417,94 tấn/ha 58 5.2 Tồn Do thời gian hạn chế nên xác định sinh trưởng Keo tai tượng thông qua tiêu sinh trưởng D 1.3, Hvn xác định lượng cacbon tích lũy lâm phần Keo tai tượng huyện Lập Thạch – tỉnh Vĩnh Phúc Chưa tìm hiểu công tác chọn giống, kỹ thuật gieo ươm, trồng chăm sóc chu kì phát triển lâm phần điều tra sản lượng hàng năm cụ thể vị trí Chưa mở rộng điều tra toàn huyện mà dừng lại xã Vân Trục huyện Lập Thạch – Vĩnh Phúc Do lực, kinh phí thân hạn hẹp, thời gian thực tập ngắn nên đề tài không thực xác định tỷ lệ cacbon theo nhiều phương pháp kế thừa tỷ lệ hàm lượng cacbon tích lũy sinh khối nghiên cứu nhà khoa học, để xác định nhanh lượng tích lũy cacbon lâm phần 5.3 Khuyến nghị - Kết mang tính đề xuất bước đầu Vì cần tiếp tục nghiên cứu mở rộng phạm vi nghiên cứu để nâng cao độ tin cậy kết quả, đồng thời càn kiểm nghiệm khả hấp thụ cacbon mô hình quảng canh rừng Keo tai tượng trồng xen lẫn gỗ để đưa so sánh mô hình - Cần tiến hành phân tích hàm lượng cacbon theo phương pháp khác nhằm đưa phương pháp xác hợp lý loại - Cần nghiên cứu đánh giá hiệu sinh thái môi trường xã hội nhăm đưa giải pháp phát triển bền vững Keo tai tượng khu vực nghiên cứu 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Duẩn (2006) “Xác định sinh khối khả tích lũy cacbon rừng trồng keo Tai tượng (Acacia mangium Willd) vùng Đông Nam Bộ” Khóa luận tốt nghiệp trường đại học Lâm Nghiệp Vũ Đức Quỳnh (2006) “Xác định sinh khối tích lũy cacbon rừng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) trung tâm miền núi phía Bắc” Khóa luận trường đại học Lâm Nghiệp Vũ Thị Huyền Trang (2012) “Nghiên cứu khả tích lũy cacbon rừng Luồng (Dendrocalamus barbatus Hsuchet D.Z.Li) trồng loài xã Thủy Sơn – huyện Ngọc Lặc – tỉnh Thanh Hóa” Khóa luận trường đại học Lâm Nghiệp Lê Thanh Tuấn (2011) “Nghiên cứu sinh trưởng khả tích lũy cacbon rừng trồng Luồng (Dendrocalamus membranaceus Munro) trồng huyện Bá Thước – tỉnh Thanh Hóa” Khóa luận trường đại học Lâm Nghiệp Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp (2004) nguồn BNN & PTNT Giáo trình lâm sinh trường đại học Lâm Nghiệp Giáo trình Thực vật rừng, trường đại học Lâm Nghiệp Phùng Ngọc Lan, Hoàng Kim Ngũ (1998), Sinh thái rừng, NSX Nông nghiệp 10 Phan Minh Sáng (2005) “Hấp thụ cac bon Lâm Nghiệp” Cẩm nang Lâm nghiệp 11 Phạm Xuân Hoàn (2005), “Cơ chế phát triển hội thương mại cacbon Lâm Nghiệp”, NSX Nông Nghiệp 12 Báo trị BCH Đảng trình trình đại hội khóa 18 PHỤ BIỂU Phụ biểu 01: Số liệu chỉnh lý D1.3 OTC vị trí chân đồi Lập tổ ghép nhóm m=9 k = 1.2 Tổ Giữa cỡ 8.5 - 9.7 9.7 - 10.9 10.9 - 12.1 12.1 - 13.3 13.3 - 14.5 14.5 - 15.7 15.7 - 16.9 16.9 - 18.1 18.1 - 19.3 Tổng Đường kính trung bình: = 14.65 cm Sai tiêu chuẩn (S): S = 1.963 Hệ số biến động (S%): S(%) = 13.397 Sai số tuyệt đối: Δ = 0.523 Sai số tương đối (Δ%): Δ% = 3.573 Max(D1.3) = 18.25 Min(D1.3) = 8.5 D N (cm) 9.1 10.3 11.5 12.7 13.9 15.1 16.3 17.5 18.7 (Cây) 4 10 18 14 56 fiXi 9.1 20.6 46 50.8 139 271.8 228.2 17.5 37.4 820.4 fiXi2 82.81 212.18 529 645.16 1932.1 4104.2 3719.7 306.25 699.38 12231 Phụ biểu 02: Số liệu chỉnh lý Hvn OTC vị trí chân đồi Lập tổ ghép nhóm m=9 k=1 Tổ Giữa cỡ 10.5 - 11.5 11.5 - 12.5 12.5 - 13.5 13.5 - 14.5 14.5 - 15.5 15.5 - 16.5 16.5 - 17.5 17.5 - 18.5 18.5 - 19.5 Tổng Max(Hvn) = 19 m Min(Hvn) = 11 m Hvn N (m) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Chiều cao vút trung bình: = 15.73 m Sai tiêu chuẩn (S): S = 1.892 Hệ số biến động (S%): S(%) = 12.029 Sai số tuyệt đối: Δ = 0.510 Sai số tương đối (Δ%): Δ% = 3.329 (cây) 17 10 56 fiXi fiXi2 11 24 65 98 75 272 170 90 76 881 121 288 845 1372 1125 4352 2890 1620 1444 14057 Phụ biểu 03: Số liệu chỉnh lý D1.3 OTC vị trí sườn đồi Lập tổ ghép nhóm m=9 k = 1.1 Tổ Khoảng 8.7 - 10.6 10.6 - 11.7 11.7 - 12.8 12.8 - 13.9 13.9 - 15 15 - 16.1 16.1 - 17.2 17.2 - 18.3 18.3 - 19.4 Tổng Đường kính trung bình: = 14.56 cm Sai tiêu chuẩn (S): S = 2.294 Hệ số biến động (S%): S(%) = 15.753 (%) Sai số tuyệt đối: Δ = 0.596 Sai số tương đối (Δ%): Δ% = 3.090 (%) Max(D1.3) = 18.25 cm Min(D1.3) = 8.75 cm D N (cm) 10.4 11.5 12.5 13.6 14.7 15.8 16.9 18 19.1 (Cây) 10 14 57 fiXi fiXi2 41.6 57.5 75 136 102.9 221.2 67.6 90 38.2 830 432.64 661.25 937.5 1849.6 1512.6 3495 1142.4 1620 729.62 12381 Phụ biểu 04: Số liệu chỉnh lý Hvn OTC vị trí đỉnh đồi Lập tổ ghép nhóm m=9 k = 0.85 Hvn Tổ Khoảng 11 - 13.2 13.2 - 14.1 14.1 - 14.9 14.9 - 15.7 15.7 - 16.6 16.6 - 17.4 17.4 - 18.3 18.3 - 19.1 19.1 - 19.9 Tổng (m) 12.8 13.6 14.5 15.3 16.2 17 17.9 18.7 19.6 Chiều cao vút trung bình: = 15.91 m Sai tiêu chuẩn (S): S = 1.852 Hệ số biến động (S%): S(%) = 11.642 Sai số tuyệt đối: Δ = 0.481 Sai số tương đối (Δ%): Δ% = 3.022 Max(D1.3) = 19 m Min(D1.3) = 11 m N (Cây) 5 11 3 57 fiXi 64 68 116 137.7 129.6 187 89.5 56.1 58.8 906.7 fiXi2 819.2 924.8 1682 2106.8 2099.5 3179 1602.1 1049.1 1152.5 14615 Phụ biểu 05: Số liệu chỉnh lý D1.3 OTC vị trí đỉnh đồi Chia tổ ghép nhóm m=9 cu ly to (k) = 0.9 Tổ Khoảng 9.7 - 11.6 11.6 - 12.5 12.5 - 13.4 13.4 - 14.3 14.3 - 15.2 15.2 - 16.1 16.1 - 17 17 - 17.9 17.9 - 18.8 Tổng Đường kính trung bình: = 14.22 cm Sai tiêu chuẩn (S): S = 1.981 Hệ số biến động (S%): S(%) = 13.934 (%) Sai số tuyệt đối: Δ = 0.533 Sai số tương đối (Δ%): Δ% = 3.751 (%) D (cm) 11.1 12.0 12.9 13.7 14.6 15.5 16.4 17.3 18.2 Max(D1.3) = 17.4 cm Min(D1.3) = 9.75 cm N fiXi Cây 77.611 71.848 51.448 109.99 87.82 13 201.81 65.645 69.195 18.186 53 753.56 fiXi2 860.5 860.35 661.72 1512.3 1285.4 3132.9 1077.3 1197 330.73 10918 Phụ biểu 06: Số liệu chỉnh lý Hvn OTC vị trí đỉnh đồi Chia tổ ghép nhóm m=9 cự ly tổ (k) =0.9 Tổ Khoảng 11.5 - 12.7 12.7 - 13.6 13.6 - 14.5 14.5 - 15.4 15.4 - 16.3 16.3 - 17.2 17.2 - 18.1 18.1 - 19 19 - 19.9 Tổng H (m) 12.3 13.2 14.1 15.0 15.9 16.8 17.7 18.5 19.4 Chiều cao vút trung bình: = 15.47 m Sai tiêu chuẩn (S): S = 1.88 Hệ số biến động (S%): S(%) = 12.15 Sai số tuyệt đối: Δ = 0.506 Sai số tương đối (Δ%): Δ% = 3.271 Max(Hvn) = 19 m Min(Hvn) = 11.5 N fiXi Cây 74.024 52.899 127.01 89.996 95.32 13 218.06 105.97 37.097 19.436 53 819.81 fiXi2 913.26 699.57 1792.3 1349.9 1514.3 3657.8 1871.5 688.1 377.76 12864 [...]... tiêu chung Nghiên cứu sinh khối và khả năng tích lũy cacbon của rừng Keo tai tượng thuần loài tại Công ty Lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc góp phần làm cơ sở cho việc chi trả dịch vụ môi trường 2.1.2 Mục tiêu cụ thể Đánh giá một số chỉ tiêu sinh trưởng của rừng trồng Keo tai tượng tại Công ty Lâm nghiệp Lập Thạch Nghiên cứu sinh khối và lượng tích lũy cacbon trong cây Keo tai tượng Ước lượng được hiệu... thụ cacbon của rừng Keo tai tượng 2.2 Đối tượng, phạm vi, giới hạn nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Các lâm phần rừng Keo tai tượng trồng thuần loài ở công ty Lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc Giới hạn nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu lượng hấp thụ cacbon trong rừng Keo tai tượng tuổi 7 tại công ty Lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu tình hình sinh trưởng của. .. của cây Keo tai tượng công ty Lâm nghiệp Lập Thạch tỉnh Vĩnh Phúc - Đánh giá chỉ tiêu sinh trưởng: D1.3, Hvn - Đánh giá chỉ tiêu: Phẩm chất cây (A,B,C) - Nghiên cứu sinh khối tươi và sinh khối khô của lâm phần 2.3.2 Nghiên cứu khả năng tích lũy cacbon của Keo tai tượng - Nghiên cứu lượng cacbon tích lũy bởi các cây cá lẻ Keo tai tượng và trong lâm phần tuổi 7 - Nghiên cứu lượng cacbon tích lũy trong... (kg/cây): Sinh khối khô cây cá lẻ N: Mật độ cây/ha Wk(tm): Sinh khối khô thảm mục Wk(tt) : Sinh khối khô thảm tươi - Sinh khối cho lâm phần: W khô (kg/lp) = W khô (kg/ha) * Slp Trong đó: W khô (kg/ha): Sinh khối tươi của 1 ha Slp: Diện tích lâm phần (ha) 2.4.3.3 Phương pháp xác định lượng cacbon tích lũy trong lâm phần - Có 2 phương pháp chính xác định lượng cacbon tích lũy trong sinh khối của lâm phần... thực hiện Căn cứ vào ưu nhược điểm của 2 phương pháp trên đề tài tiến hành lựa chọn “Phương pháp chọn tỷ lệ cacbon = 50% trong sinh khối để tính toán lượng tích lũy cacbon của rừng Keo tai tượng tại Công ty Lâm nghiệp Lập Thạch tỉnh Vĩnh Phúc Xác định hàm lượng cacbon trong cây bụi thảm tươi, thảm mục Mẫu thảm tươi cây bụi trong các ô dạng bản sau khi thu hái toàn bộ cây bụi thảm tươi và thu gom lớp... mẫu sinh khối tươi lấy 0,5 kg cho từng bộ phận (thân, cành, lá, rễ) Xác định sinh khối tươi của rễ Keo tai tượng trong đất tiến hành đào lấy toàn bộ rễ có đường kính lớn hơn 2 mm và cũng tiến hành cân sinh khối tươi có độ chính xác 0,01 kg Sau đó cho vào mẫu túi nilon buộc kín, có nhãn cho từng mẫu để xác định sinh khối khô Kết quả ghi vào biểu 03 Biểu 03: Biểu điều tra sinh khối tươi Keo tai tượng. .. kinh tế của giá trị hấp thụ CO 2 của rừng Keo tai tượng thuần loài 2.4 Phương pháp nghiên cứu 2.4.1 Kế thừa số liệu - Kế thừa các tài liệu có sẵn như: Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội của khu vực Công ty Lập Thạch – Vĩnh Phúc - Kế thừa các tài liệu có sẵn có liên quan đến phương pháp xác định sinh khối và tích lũy cacbon - Kế thừa các bài báo cáo, khóa luận trước có liên quan đến cây Keo tai tượng. .. cứu về sinh khối và tích lũy cacbon vẫn còn ít và chưa chuyên sâu cũng như chưa được công bố, không có hệ thống, các phương pháp nghiên cứu còn kém tính đa dạng và khả năng ứng dụng, các công trình nghiên cứu còn thiếu tính chính xác, … Vì vậy đề tài được thực hiện hết sức là cần thiết, góp phần làm phong phú thêm những hiểu biết về sinh khối của cây Keo tai tượng tại Công ty Lâm nghiệp Lập Thạch, ... mẫu về phân tích - Hàm lượng cacbon trong tầng cây bụi, thảm tươi là: Lượng cacbon = Sinh khối khô x 44,46% - Lượng cacbon trong tầng thảm mục là: Lượng cacbon = Sinh khối khô x 42,21% 2.4.3.4 Phương pháp xác định lượng cacbon tích lũy trong đất dưới tán rừng trồng Keo tai tượng Mẫu đất được đem về xử lý, phân tích hàm lượng mùn từ đó qui đổi ra lượng cacbon tích lũy trong đất theo công thức của IPCC... 0,5kg đem đến phân tích xác định hàm lượng mùn * Xác định sinh khối khô trong phòng thí nghiệm: 25 Các mẫu sinh khối tươi được phơi nắng trước khi cho vào túi chuyên dụng và đưa vào sấy khô ở nhiệt độ 1050 cho đến khi trọng lượng cân lần trước và lần sau không đổi thì dừng lại (khô kiệt) tiến hành đem ra cân bằng cân điện tử để xác định khối lượng và tỷ lệ sinh khối khô và sinh khối tươi ở từng bộ ... Xác định sinh khối tích lũy cacbon rừng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) công ty lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc với mong muốn góp phần đóng góp số sở khoa học cho việc xác định sinh khối, ... đồng ý nhà trường, Khoa Lâm học, thực khóa luận tốt nghiệp: Xác định sinh khối tích lũy cacbon rừng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) công ty lâm nghiệp Lập Thạch – Vĩnh Phúc Trong thời gian... trưởng rừng trồng Keo tai tượng Công ty Lâm nghiệp Lập Thạch Nghiên cứu sinh khối lượng tích lũy cacbon Keo tai tượng Ước lượng hiệu kinh tế từ giá trị hấp thụ cacbon rừng Keo tai tượng 2.2 Đối tượng,