đánh giá và tuyển chọn một số dòng tgms mới trong chọn giống lúa lai hai dòng

B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI -& - NGUYN TH THU NH GI V TUYN CHN MT S DềNG TGMS MI TRONG CHN GING LA LAI HAI DềNG LUN VN THC S NễNG NGHIP Chuyờn ngnh: Di truyn v chn ging cõy trng Mó s : 60.62.05 Ngi hng dn khoa hc: PGS.TS NGUYN VN HOAN H NI - 2008 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i i LI CAM OAN Tụi xin cam oan s liu v kt qu nghiờn cu lun ny l trung thc v cha tng c s dng bo v mt hc v no Tụi xin cam oan mi s giỳp cho vic thc hin lun ny ó c cm n v cỏc thụng tin trớch dn lun ny ó c ch rừ ngun gc Tỏc gi lun Nguyn Th Thu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i i LI CM N Trc ht, tụi xin by t lũng bit n sõu sc n thy giỏo PGS.TS Nguyn Vn Hoan cỏn b ging dy B mụn Di truyn v Chn ging, Trng i hc Nụng nghip H Ni ó nhit tỡnh hng dn v to iu kin thun li tụi hon thnh ti v bn lun Thc s nụng nghip ny Tụi xin chõn thnh cm n s giỳp ca Vin nghiờn cu lỳa Trng i hc Nụng nghip H Ni ó to iu kin v thi gian v vt cht tụi thc hin v hon thnh ti ny Tụi xin chõn thnh cm n, th cỏc thy cụ khoa sau i hc, B mụn Di truyn v Chn ging cõy trng Khoa Nụng hc, Khoa Sau i hc Trng i hc Nụng nghip H Ni ó to mi iu kin thun li, giỳp tụi sut thi gian hc v thc hin ti ny hon thnh c khoỏ hc ny, tụi cũn nhn c s ng viờn, h tr rt ln v vt cht, v tinh thn ca gia ỡnh, bn bố Tụi xin trõn trng bit n nhng tỡnh cm cao quý ú! H Ni, ngy 15 thỏng nm 2008 Tỏc gi lun Nguyn Th Thu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ii ii MC LC LI CAM OAN..i LI CM N ii MC LCiii DANH MC CC BNG. vi DANH MC CC CH VIT TT viii M U - 1.1 t - 1.2 Mc ớch ca ti - 1.3 Yờu cu ca ti - 2 TNG QUAN TI LIU - 2.1 C s khoa hc ca ti - 2.2 C s thc tin ca ti - 2.3 Mt s nghiờn cu xỏc nh c s di truyn ca hin tng u th lai - 2.4 S biu hin u th lai lỳa - 2.4.1 c tớnh di truyn v s biu hin u th lai trờn cỏc c quan sinh dng (u th lai sinh dng) - 2.4.2 u th lai v thi gian sinh trng - 11 2.4.3 Di truyn tớnh chng chu - 12 2.4.4 u th lai cỏc c tớnh sinh lý - 13 2.4.5 u th lai trờn cỏc c quan sinh sn - 13 2.4.6 Hỡnh thỏi bụng - 14 2.5 Nghiờn cu v phỏt trin cỏc dng bt dc c ng dng sn xut lỳa lai - 15 2.5.1 Nghiờn cu v phỏt trin lỳa lai h dũng - 15 2.5.2 Nghiờn cu v phỏt trin lỳa lai h dũng - 17 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iii iii 2.6 Cỏc phng phỏp chn to dũng EGMS - 25 2.6.1 Nhp ni - 25 2.6.2 Lai v chn lc ph h (pedigree) - 25 2.6.3 Lai tr li (backcross) - 26 2.6.4 To dũng EGMS bng phng phỏp gõy t bin - 26 2.7 Tiờu chun ca dũng EGMS tt - 27 2.8 ỏnh giỏ kh nng kt hp ca cỏc dũng b m - 27 2.9 Tỡnh hỡnh nghiờn cu v sn xut lỳa lai Vit Nam - 30 Vật liệu, nội dung phơng pháp nghiên cứu - 32 3.1.Vt liu nghiờn cu - 33 3.2 Ni nung nghiờn cu - 33 3.3 Phng phỏp nghiờn cu - 33 3.4 Phng phỏp x lý s liu - 37 KT QU V THO LUN - 38 4.1 Kt qu ỏnh giỏ s b cỏc dũng TGMS v 2007 - 38 4.1.1 Thi gian t gieo n tr v thi gian sinh trng ca cỏc dũng TGMS nghiờn cu - 39 4.1.2 Mt s tớnh trng s lng ca cỏc dũng m thớ nghim - 41 4.1.3 c im v lỏ ũng ca cỏc dũng m thớ nghim - 44 4.1.4 T l vũi nhy ngoi v tru v kh nng nhn phn ca cỏc dũng TGMS - 45 4.1.5 Mt s c im hỡnh thỏi ca cỏc dũng m v 2007 - 47 4.1.7 ỏnh giỏ mc nhim sõu bnh t nhiờn ca cỏc dũng m thớ nghim - 52 4.2 ỏnh giỏ mt s c im ca cỏc dũng b, m v xuõn 2008 - 55 4.2.1 Thi gian t cy n tr v thi gian sinh trng ca cỏc dũng TGMS v xuõn 2008 - 55 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iv iv 4.2.2 Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc dũng m - 56 4.3 ỏnh giỏ cỏc t hp lai F1 v xuõn 2008 - 58 4.3.1 Thi gian t gieo n tr v thi gian sinh trng ca cỏc t hp lai v Xuõn 2008 - 58 4.3.2 c im ba lỏ cui cựng ca cỏc t hp lai thớ nghim v xuõn 2008 - 61 4.3.3 Mt s c im v thõn v bụng ca cỏc t hp - 63 4.3.4 Mt s c im hỡnh thỏi ca cỏc t hp lai thớ nghim - 67 4.3.5 ỏnh giỏ mc nhim sõu bnh t nhiờn ca cỏc t hp lai - 69 4.3.6 Phn ng ca cỏc t hp lai vi cỏc chng vi khun bc lỏ lõy nhim - 71 4.3.7 Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc t hp lai v xuõn 2008 - 73 4.4 ỏnh giỏ mt s thụng s di truyn - 76 4.4.1 Kt qu phõn tớch phng sai theo mụ hỡnh Kempthorne (1957) - 76 4.4.2 ỏnh giỏ kh nng kt hp ca cỏc dũng b m - 78 4.4.3 Giỏ tr UTL thc v UTL chun trờn mt s tớnh trng - 85 4.5 Tuyn chn cỏc dũng m t mc tiờu - 90 4.6 Tuyn chn cỏc t hp cú trin vng v xuõn 2008 - 91 KT LUN V NGH - 95 5.1 Kt lun - 95 5.2 ngh - 96 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip v v DANH MC CC BNG Bng 4.1 Thi gian t gieo n tr v thi gian sinh trng ca cỏc dũng m v 2007 - 39 Bng 4.2 Mt s tớnh trng s lng ca cỏc dũng m thớ nghim - 41 Bng 4.3 c im v lỏ ũng ca cỏc dũng m thớ nghim - 44 Bng 4.4 T l vũi nhy ngoi v tru v kh nng nhn phn ca cỏc dũng TGMS thớ nghim - 46 Bng 4.5 Mt s c im hỡnh thỏi ca cỏc dũng m v 2007.- 48 Bng 4.6 Mt s c im v bụng ca cỏc dũng m v 2007 - 51 Bng 4.7 ỏnh giỏ mc nhim sõu bnh t nhiờn ca cỏc dũng m thớ nghim - 53 Bng 4.8 Thi gian t cy n tr v thi gian sinh trng ca - 55 Bng 4.9 Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc dũng m - 58 Bng 4.10 Thi gian t gieo n tr v thi gian sinh trng ca cỏc t hp lai v xuõn 2008 - 60 Bng 4.11 c im ba lỏ cui cựng ca cỏc t hp lai thớ nghim v xuõn 2008 - 62 Bng 4.12 a Mt s c im v thõn ca cỏc t hp lai thớ nghim 64 Bng 4.12b Mt s c im v bụng ca cỏc t hp thớ nghim - 66 Bng 4.13.Mt s c im hỡnh thỏi ca cỏc t hp lai thớ nghim - 67 Bng 4.14 ỏnh giỏ mc nhim sõu bnh t nhiờn ca cỏc t hp lai - 70 Bng 4.15 Phn ng ca cỏc t hp lai vi cỏc chng vi khun bc lỏ lõy nhim - 72 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vi vi Bng 4.17 Phõn tớch phng sai theo mụ hỡnh Kempthorne (1957) - 77 Bng 4.18 ỏnh giỏ kh nng kt hp chung trờn mt s tớnh trng - 81 ca cỏc dũng b m - 81 Bng 4.19 ỏnh giỏ kh nng kt hp riờng gia cỏc dũng b m - 84 Bng 4.20a Giỏ tr UTL thc v UTL chun trờn mt s tớnh trng s lng - 86 Bng 4.20b Giỏ tr UTL thc v UTL chun trờn cỏc yu t cu thnh nng sut v nng sut - 89 Bng 4.21 c im cỏc dũng m c tuyn chn - 91 Bng 4.22 Mc tiờu v kt qu chn lc - 93 Bng 4.23 Mt s c im ca cỏc t hp lai trin vng - 93 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vii vii DANH MC CH VIT TT A Dũng bt dc c t bo cht B Dũng trỡ tớnh trng bt dc c t bo cht R EGMS Dũng phc hi tớnh hu dc c ký hiu theo ting Anh (Restorer) Bt dc c mn cm vi mụi trng ký hiu theo ting Anh (Enviroment sensitive Genic Male Sterility) Bt dc c mn cm vi quang chu k chiu sỏng v nhit P(T)GMS ký hiu ting Anh (Photoperiodic and Thermo sensitive Genic Male Sterility) TGMS Bt dc c mn cm vi nhit ký hiu theo ting anh (Themo-sensitive Genic Male Sterility) Bt dc c mn cm vi nhit v chu k chiu sỏng ký hiu T(P)GMS theo ting Anh ( Thermo and photoperiodic sensitve Genic Male Sterility) KNKH GCA SCA Kh nng kt hp Kh nng kt hp chung ký hiu ting anh (General combiming ability) Kh nng kt hp riờng ký hiu ting anh (Specific combiming ability) TL u th lai CS Cng s FAO BTST T chc nụng lng quc t ký hiu ting anh (Food and Agricalture Organization of the United Nation) Bi sn Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip viii viii M U 1.1 t Cõy lỳa (Oryza sativa) cú tm quan trng sng cũn i vi hn mt na dõn s th gii, l cõy lng thc ch yu ba n ca hng t ngi Chõu , Chõu Phi, Chõu M La Tinh, khu vc Trung ụng v tng lai nú s l cõy lng thc hng u ca h Sn xut lỳa go t lõu ó tr thnh ngh truyn thng ca nụng dõn Vit Nam, nú úng vai trũ quan trng phỏt trin kinh t nụng nghip v nụng thụn Vit Nam Do ú, m bo nhu cu lỳa go cho tiờu dựng cú ý ngha quyt nh ti n nh xó hi, thỳc y phỏt trin kinh t t nc Trong thi k 20 nm i mi, mt bc ngot quan trng y nng sut lỳa ca Vit Nam tng lờn mt cỏch t bin a Vit Nam t mt nc phi nhp khu lng thc tr thnh mt nc xut khu go ng hng th trờn th gii t c thnh tu to ln ny l cú i mi c ch qun lý v ng dng thnh cụng nhiu thnh tu tin b trờn th gii c bit l vic ng dng cụng ngh lỳa lai vo sn xut Lỳa lai ó khng nh v trớ nht nh c cu ging cõy trng, gúp phn lm tng thu nhp trờn n v din tớch canh tỏc ca nhiu vựng trng lỳa Tuy nhiờn, cỏc ging lỳa lai hin ang trng Vit Nam ch yu l nhp t Trung Quc vi giỏ thnh cao, thm trớ cú lỳc nhp ht ging khụng m bo cht lng nh l: cha ỳng chng loi, thun khụng m bo dn n ging b nhim sõu bnh, nng sut thp, cht lng go cha phự hp vi th hiu ca ngi Vit Nam khc phc dn nhng thc trng trờn, mt chng trỡnh lỳa lai di s ch o ca B Nụng Nghip v phỏt trin nụng thụn vi s tr giỳp ca FAO ó hỡnh thnh mt h thng nghiờn cu, phỏt trin lỳa lai c nc Bc u cỏc c s nghiờn cu nc ó to cỏc ging lỳa lai nng Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - -1- 1- CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 luong 1000 hat 14 me bo 3nhac lai Nguyen Thu DT-CG K15 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM Cay Cay Dong 28.993 30.100 Dong 30.133 30.967 Dong 28.433 28.667 Dong 27.133 27.533 Dong 28.300 28.200 Dong 27.567 26.633 Dong 27.500 27.733 Dong 28.000 28.400 Dong 28.000 27.800 Dong 10 26.500 27.333 Dong 11 31.133 31.600 Dong 12 31.467 31.600 Dong 13 25.800 26.000 Dong 14 26.170 27.000 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I Nguon bien dong Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Khoi 0.012 0.006 0.120 Cong thuc 27 247.828 9.179 188.138 Sai so 54 2.635 0.049 Toan bo 83 250.474 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 130 - 130 - BANG PHAN TICH PHUONG SAI II Nguon bien dong Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Khoi 0.012 0.006 0.120 Cong thuc 27 247.828 9.179 188.138 Cap lai 27 247.828 9.179 188.138 GCA Dong 13 240.436 18.495 45.510 GCA Tester 2.109 2.109 5.190 SCA Dong*Tester 13 5.283 0.406 8.330 Sai so 54 2.635 0.049 Toan bo 83 250.474 Ty le Dong Dong Dong dong gop cua Dong.cay thu va tuong tac vao bien dong chung gop cua Dong : 97.017 gop cua Cay thu : 0.851 gop cua Dong * Cay thu : 2.132 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] md[13] = = = = = 29.547 27.333 27.617 26.917 25.900 md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] md[14] = = = = = 30.550 28.250 28.200 31.367 26.585 md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] = = = = 28.550 27.100 27.900 31.533 Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.128 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.087 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU mct[ 1] = 28.224 mct[ 2] = 28.540 Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.048 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay -Sd(mcti) = 0.024 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 131 - 131 - KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU CAY THU KNKH -0.158 0.158 Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.034 0.048 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG DONG KNKH 1.165 2.168 0.168 -1.049 -0.132 -1.282 -0.765 -0.182 -0.482 10 -1.465 11 2.985 12 3.151 13 -2.482 14 -1.797 Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.090 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.128 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU Cay Cay Bien dong dong -0.395 0.395 0.312 dong -0.258 0.258 0.133 dong 0.042 -0.042 0.003 dong -0.042 0.042 0.003 dong 0.208 -0.208 0.087 dong 0.625 -0.625 0.782 dong 0.042 -0.042 0.003 dong -0.042 0.042 0.003 dong 0.258 -0.258 0.134 dong10 -0.258 0.258 0.133 dong11 -0.075 0.075 0.011 dong12 0.092 -0.092 0.017 dong13 0.058 -0.058 0.007 dong14 -0.257 0.257 0.132 Bien dong 0.053 0.053 Trung binh bien dong cua cay thu 0.126 Trung binh bien dong cua Dong 0.053 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 132 - 132 - CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Nang suat ca the 14 me bo nhac lai Nguyen Thu DT-CG K15 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM Cay Cay Dong 25.973 24.760 Dong 24.227 22.363 Dong 32.127 26.767 Dong 30.703 25.727 Dong 29.447 24.543 Dong 30.217 27.587 Dong 30.157 27.647 Dong 29.987 27.277 Dong 28.917 25.923 Dong 10 24.067 24.370 Dong 11 26.480 27.750 Dong 12 30.403 30.280 Dong 13 25.533 26.153 Dong 14 30.180 29.410 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I Nguon bien dong Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Khoi 0.260 0.130 0.286 Cong thuc 27 525.997 19.481 42.783 Sai so 54 24.589 0.455 Toan bo 83 550.847 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 133 - 133 - BANG PHAN TICH PHUONG SAI II Nguon bien dong Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Khoi 0.260 0.130 0.286 Cong thuc 27 525.997 19.481 42.783 Cap lai 27 525.997 19.481 42.783 GCA Dong 13 353.944 27.226 3.982 GCA Tester 83.162 83.162 12.162 SCA Dong*Tester 13 88.891 6.838 15.016 Sai so 54 24.589 0.455 Toan bo 83 550.847 Ty le dong gop cua Dong.cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 67.290 Dong gop cua Cay thu : 15.810 Dong gop cua Dong * Cay thu : 16.900 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] md[13] = = = = = 25.367 28.215 28.902 24.218 25.843 md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] md[14] = = = = = 23.295 26.995 28.632 27.115 29.795 md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] = = = = 29.447 28.902 27.420 30.342 Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.390 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.265 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU mct[ 1] = 28.458 mct[ 2] = 26.468 Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.147 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay -Sd(mcti) = 0.074 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 134 - 134 - KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU CAY THU KNKH 0.995 -0.995 Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.104 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu:0.147 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG DONG KNKH -2.097 -4.168 1.983 0.752 -0.468 1.438 1.438 1.168 -0.043 10 -3.245 11 -0.348 12 2.878 13 -1.620 14 2.332 Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.275 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.390 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU Cay Cay Bien dong dong -0.388 0.388 0.302 dong -0.063 0.063 0.008 dong 1.685 -1.685 5.678 dong 1.493 -1.493 4.460 dong 1.457 -1.457 4.244 dong 0.320 -0.320 0.205 dong 0.260 -0.260 0.135 dong 0.360 -0.360 0.259 dong 0.502 -0.502 0.503 dong10 -1.147 1.147 2.630 dong11 -1.630 1.630 5.314 dong12 -0.933 0.933 1.742 dong13 -1.305 1.305 3.406 dong14 -0.610 0.610 0.744 Bien dong 1.000 1.000 Trung binh bien dong cua cay thu 2.116 Trung binh bien dong cua Dong 1.000 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 135 - 135 - Ph lc ỏnh giỏ kh nng kt hp chung trờn mt s tớnh trng ca cỏc dũng b m Tớnh trng S ht/ bụng Chiu cao cõy Ht chc /bụng T l ht chc E7 E8 E9 E10 E11 E12-1 E12-8 E12-11 E12-17 E13-1 E14-18 E14-21 103s 135s -13,74** -40,29** 8,66ns -10,97* -7,22ns 45,21** 42,21** 21,86** 8,28ns -12,97** 8,68ns 17,73** -49,69** -17,74** 8,88 11,62 2,68ns 3,06* 7,85** -0,75ns 9,55** -7,65** -4,67** -8,60** 0,80ns -4,14** 8,61** 10,56** -6,67** -10,64** 2,89 3,79 -17,43** -35,94** -2,56ns 9,82** -11,38** 38,29** 41,31** 20,14** 9,31** -14,31** -1,33ns 17,97** -41,59** -12,31** 5,58 7,30 -1,13ns 1,92* -3,36** -2,13** -3,38** 0,04ns 2,04* 1,14ns -0,11ns 0,10ns -2,56** 1,92* 3,79** 1,72* 1,56 2,05 R20 -6,60** -4,77** -6,11** 0,74* 9311 6,60** 4,77** 6,11** -0,74* 3,34 4,37 1,09 1,43 2,11 2,76 0,59 0,77 Dũng Dũng m LSD05 LSD01 Dũng b LSD05 LSD01 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 136 - 136 - Ph lc ỏnh giỏ kh nng kt hp riờng gia cỏc dũng b m mt s tớnh trng Chiu cao cõy Tờn dũng R20 9311 ns R20 E7 -2,38 2,38 15,38** -15,38** E8 -2,56ns -2,56ns 13,06** -13,06** E9 2,15ns -2,15ns -2,32ns 2,32ns E10 -4,48* 4,48* -14,07** 14,07** E11 2,32ns -2,32ns -3,64ns 3,64ns E12-1 -3,11ns 3,11ns -11,00** 11,00** E12-8 -1,69ns 1,69ns -2,89ns 2,89ns E12-11 1,27ns -1,27ns -4,29ns 4,29ns E12-17 -1,09ns 1,09ns 15,18** -15,18** E13-1 -3,63ns 3,63ns -19,90** 19,90** E14-18 2,85ns -2,85ns -6,85ns 6,85ns E14-21 3,20ns -3,20ns -4,65ns 4,65ns 103s 1,67ns -1,67ns 5,68ns -5,68ns 135s 5,47** -5,47** 20,33** -20,33** LSD05 LSD01 ns Ht chc / bụng 9311 4,09 5,36 7,89 10,32 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 137 - 137 - Ph lc Nng sut v cỏc yu t cu thnh nng sut ca cỏc t hp lai v xuõn 2008 T hp E7xR20 E8xR20 E9xR20 E10xR20 E11xR20 E12-1xR20 E12-8xR20 E12-11xR20 E12-17xR20 E13-1xR20 E14-18xR20 E14-21xR20 103sxR20 135sxR20 BTST(/c) VL24(/c) Nh u 838 (/c) E7x9311 E8x9311 E9x9311 E10x9311 E11x9311 E12-1x9311 E12-8x9311 E12-11x9311 E12-17x9311 E13-1x9311 E14-18x9311 E14-21x9311 103sx9311 135sx9311 LSD0,05 CV(%) Bụng/ khúm Ht/ bụng 7,2 7,4 9,9 8,2 7,3 8,5 8,0 8,5 7,9 7,1 7,5 7,4 7,0 7,8 8,2 6,9 7,4 7,3 7,0 7,0 7,6 7,6 6,5 6,7 7,4 6,8 5,6 7,6 7,5 6,5 6,7 1,23 7,4 215,1 189,2 222,7 212,5 215,6 249,8 253,4 233,6 237,8 181,1 210,1 224,4 171,6 218,5 219.6 173,8 188,3 204,2 177,1 241,5 212,4 216,8 287,4 277,9 256,9 225,5 239,8 254,1 257,9 175,9 192,9 34,58 7,9 T l ht chc (%) 92,4 94,1 88,1 92,5 86,2 91,3 94,4 92,7 90,8 92,0 91,7 95,4 96,2 92,8 86,8 96,0 93,9 88,2 92,7 88,1 86,1 89,9 91,7 92,6 92,4 91,9 91,1 86,0 91,3 94,3 93,5 8,1 3,9 M1000 (g) NSCT (g/khúm) 29,0 30,1 28,4 27,1 28,3 27,6 27,5 28,0 28,0 26,5 31,1 31,5 25,8 26,2 25,1 24,5 27,8 30,1 31,0 28,7 27,5 28,2 26,6 27,7 28,4 27,8 27,3 31,6 31,6 26,0 27,0 0,42 0,7 26,0 24,2 32,1 30,7 29,4 30,2 30,1 30,0 28,9 24,1 26,5 28,0 25,5 30,2 28,3 26,5 29,6 24,8 22,4 26,8 25,7 27,5 27,6 27,6 27,3 25,9 24,4 27,7 30,3 26,1 29,4 5,8 3,7 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 138 - 138 - Ph lc X lý IRISTAT cho i chng F1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BK FILE BKHOM 4/ 8/ 12: :PAGE So bong/khom cho doi chung - RCB VARIATE V003 Bong/khom LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 348889 174445 0.59 0.601 G$ 3.53555 1.76778 5.94 0.065 * RESIDUAL 1.19111 297778 * TOTAL (CORRECTED) 5.07556 634444 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BKHOM 4/ 8/ 12: :PAGE So bong/khom cho doi chung - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BK 7.30000 7.26667 7.70000 SE(N= 3) 0.315054 5%LSD 4DF 1.23495 MEANS FOR EFFECT G$ G$ BTST VL24 838 NOS 3 BK 8.16667 6.63333 7.46667 SE(N= 3) 0.315054 5%LSD 4DF 1.23495 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BKHOM 4/ 8/ 12: :PAGE So bong/khom cho doi chung - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.4222 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79652 0.54569 7.4 0.6005 |G$ | | | 0.0647 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 139 - 139 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HBONG FILE HBONG 7/ 8/ 23:25 -:PAGE So hat/bong cho doi chung - RCB VARIATE V003 Hat/bong LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 75.4290 37.7145 0.16 0.856 G$ 3289.83 1644.91 7.04 0.050 * RESIDUAL 934.151 233.538 * TOTAL (CORRECTED) 4299.41 537.426 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HBONG 7/ 8/ 23:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DF HBONG 192.967 190.933 197.833 SE(N= 3) 8.82303 5%LSD 4DF 34.5844 MEANS FOR EFFECT G$ G$ BTST VL24 838 NOS 3 HBONG 219.633 173.833 188.267 SE(N= 3) 8.82303 5%LSD 4DF 34.5844 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HBONG 7/ 8/ 23:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HBONG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 193.91 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 23.182 15.282 7.9 0.8557 |G$ | | | 0.0504 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 140 - 140 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE TYLHC 7/ 8/ 23:30 -:PAGE Ti le hat chac cho doi chung - RCB VARIATE V003 Ty le hat chac LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 29.6067 14.8033 1.15 0.403 G$ 139.460 69.7300 5.43 0.073 * RESIDUAL 51.3534 12.8383 * TOTAL (CORRECTED) 220.420 27.5525 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TYLHC 7/ 8/ 23:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 DF TLHC 92.4000 94.3667 89.9333 SE(N= 3) 2.06868 5%LSD 4DF 8.10879 MEANS FOR EFFECT G$ G$ BTST VL24 838 NOS 3 TLHC 86.8000 96.0000 93.9000 SE(N= 3) 2.06868 5%LSD 4DF 8.10879 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TYLHC 7/ 8/ 23:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 92.233 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2490 3.5831 3.9 0.4034 |G$ | | | 0.0735 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 141 - 141 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 7/ 8/ 23:35 :PAGE Nang suat ca the cho doi chung - RCB VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.40667 2.20333 0.83 0.502 G$ 14.5400 7.27000 2.73 0.179 * RESIDUAL 10.6533 2.66333 * TOTAL (CORRECTED) 29.6000 3.70000 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 7/ 8/ 23:35 -:PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSCT 27.8333 27.4667 29.1000 SE(N= 3) 0.942219 5%LSD 4DF 3.69330 MEANS FOR EFFECT G$ G$ BTST VL24 838 NOS 3 NSCT 28.3000 26.5000 29.6000 SE(N= 3) 0.942219 5%LSD 4DF 3.69330 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 7/ 8/ 23:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 28.133 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9235 1.6320 5.8 0.5023 |G$ | | | 0.1789 | | | | Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip - - 142 - 142 - Ph lc 7: Kt qu chy ch s chn lc Chi so di truyen Ver 2.0 Nguyen dinh Hien So dong [...]... kỹ một số đặc điểm nông sinh học, khả năng kết hợp và độ ổn định bất dục là rất cần thiết Căn cứ vào cơ sở trên chúng tôi tiến hành đề tài: Đánh giá và tuyển chọn một số dòng TGMS mới trong chọn giống lúa lai hai dòng 1.2 Mục đích của đề tài - Tuyển chọn các dòng TGMS ưu tú nhất, có khả năng kết hợp cao - Tuyển chọn được một số tổ hợp lai mới 1.3 Yêu cầu của đề tài - Đánh giá tập đoàn các dòng TGMS. .. xuất hạt lai và đưa ra nhiều tổ hợp lai có năng suất cao đầu tiên như Nam Ưu số 2, San Ưu số 2, Uỷ ưu số 6 Năm 1973 đã công bố nhiều dòng CMS, dòng B tương ứng và các dòng R như IR24, IR661 v.v đánh dấu sự ra đời của hệ thống lai ba dòng và đã mở ra bước ngoặt trong lịch sử sản xuất và thâm canh cây lúa với giống lúa lai và công nghệ sản xuất hạt giống lúa lai [3],[47] Ưu thế lai được khai thác thành... thay đổi của nhiệt độ trong năm để duy trì các dòng TGMS và sản xuất lúa lai hai dòng [4],[18] Tuy nhiên hiện nay các vật liệu chọn giống lúa lai hai dòng đang được sử dụng ở Việt Nam phần lớn có nguồn gốc nhập nội từ IRRI và Trung Quốc Một số dòng mẹ mới đã được chọn tạo song số lượng còn rất hạn chế Vì vậy, để tạo nhiều tổ hợp lai tốt, khai thác một cách tối đa ưu thế lai ở lúa nhằm nâng cao cao... 1995 lúa lai hai dòng có những tiến bộ hơn hẳn lúa lai hệ ba dòng về cả năng suất, chất lượng và thời gian sinh trưởng Có thể nói lúa lai hai dòng là bước tiến mới của loài người trong công cuộc ứng dụng ưu thế lai ở cây lúa Hai công cụ di truyền cơ bản để phát triển lúa lai hai dòng là dòng bất dục đực chức năng di truyền nhân mẫn cảm với nhiệt độ - TGMS (Thermosensitive genic male sterile) và bất... Việt Nam như là giống lúa lai Việt Lai 20; giống TH3-3; Việt Lai 24 và một số tổ hợp rất có triển vọng như: Việt Lai 45, Việt Lai 50 v.v Các tổ hợp lúa lai 2 dòng trên được tạo ra từ các dòng mẹ bất dục đực chức năng di truyền nhân cảm ứng với nhiệt độ (TGMS) Vì vậy có thể nói, thành công trong việc gây tạo các dòng TGMS ở Việt Nam đã mở ra nhiều triển vọng trong việc phát triển lúa lai 2 dòng ở nước ta... ở dạng trội đồng hợp thể RfRf Trong điều kiện bình thường không thể phân biệt được dòng B và dòng R Khi lai chúng với một dòng CMS nào đó mới phân biệt được thông qua việc đánh giá con lai F1 [25] 2.5.2 Nghiên cứu và phát triển lúa lai hệ “2 dòng Phương pháp tạo giống lúa lai hệ hai dòng dựa trên cơ sở phát hiện những vật liệu di truyền mới của cây lúa Đó là những dòng, mà hiện tượng bất dục đực... để lại nhiều chất hữu cơ cho đất lúa b Sự đẻ nhánh Số nhánh lúa và động thái đẻ nhánh là một trong những mục tiêu mà nhà chọn giống đưa ra để chọn tạo giống mới Theo kết quả nghiên cứu cho rằng đối với lúa thì số nhánh đẻ của một cá thể có di truyền số lượng với hệ số di truyền thấp đến trung bình Nếu một trong hai bố mẹ có khả năng đẻ nhánh khoẻ thì con lai đẻ khoẻ và ở các thế hệ phân ly sẽ xuất hiện... ưu thế lai ở lúa được đề cập và sử dụng mạnh mẽ tại một số quốc gia trong đó Trung Quốc là nước đã được suy tôn là cường quốc về nghiên cứu và phát triển lúa lai Từ đó đến nay, hàng loạt các nghiên cứu đã được tiến hành nhằm xác định cơ sở di truyền để khai thác triệt để ưu thế lai ở lúa Hầu hết các công bố đều khẳng định ưu thế lai ở lúa đã vượt lúa thường cùng mức đầu tư từ 20%-30% Ưu thế lai thể... [3],[8],[25] Lúa lai có thời gian sinh trưởng ngắn hơn các giống lúa thường vì hầu hết các dòng mẹ đang sử dụng hiện nay có thời gian sinh trưởng cực ngắn đến ngắn khi lai với dòng R sinh trưởng trung bình, con lai có thời gian sinh trưởng trung gian giữa bố và mẹ Thời gian sinh trưởng của cây lúa biến động trong phạm vi rộng, là tính trạng số lượng do nhiều gen cùng kiểm soát Khi lai hai giống lúa có thời... Quốc và một số quốc gia khác trong mấy thập kỉ qua Theo Ikehashi và Araki (1984), hiện nay hệ thống bất dục đực mẫn cảm với điều kiện môi trường cũng đang được sử dụng để phát triển lúa lai, đặc biệt để nâng cao mức ưu thế lai, các gen tương hợp rộng cũng đã được khai thác để phát triển các tổ hợp lai giữa các loài phụ Indica/Japonica [17] 2.5.1 Nghiên cứu và phát triển lúa lai hệ “ 3 dòng Lúa lai