1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

thực trạng mua chịu vật tư nông nghiệp của các nông hộ huyện cờ đỏ, thành phố cần thơ

90 1,2K 6

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 90
Dung lượng 703,24 KB

Nội dung

Tuy nhiên nông hộ của các nước có nền nông nghiệp phải đối mặt với vòng luẩn quẩn của sự nghèo khổ vì thu nhập thấp, người nông dân không đủ vốn trang bị kỹ thuật mới buộc phải áp dụng c

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH

LÊ DUY THANH

THỰC TRẠNG MUA CHỊU VẬT TƯ NÔNG NGHIỆP CỦA CÁC NÔNG HỘ HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Tài chính – Ngân hàng

Mã số ngành: 52340201

CẦN THƠ – 12/2013

Trang 2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH

LÊ DUY THANH MSSV: 4104630

THỰC TRẠNG MUA CHỊU VẬT TƯ NÔNG NGHIỆP CỦA CÁC NÔNG HỘ HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Ngành: Tài chính – Ngân hàng

Mã số ngành: 52340201

CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS.TS LÊ KHƯƠNG NINH

CẦN THƠ – 12/2013

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tôi cam đoan rằng đề tài này là do chính tôi thực hiện Các số liệu thu thập và kết quả phân tích trong đề tài là trung thực, đề tài không trùng với bất

cứ đề tài nghiên cứu khoa học nào

Cần Thơ, ngày 30 tháng 11 năm 2013

Sinh viên thực hiện

Lê D uy Thanh

Trang 4

LỜI CẢM TẠ

Đầu tiên, em xin chân thành cảm ơn thầy Lê Khương Ninh, Thầy đã tin tưởng và tạo điều kiện để em hoàn thành bài nghiên cứu với đề tài khá mới mẻ này Trong suốt thời gian qua dưới sự chỉ dẫn nhiệt tình của thầy mà bài luận văn em đã hoàn thành tốt Em chân thành cảm ơn Thầy

Em xin cảm ơn thầy cô Khoa Kinh tế và Quản trị kinh doanh những người đã truyền đạt cho em nhưng kiến thức và kinh nghiệm quý báu để em có thể hoàn thành tốt bài luận văn và có được những hành trang vững chắc trong tương lai

Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn các cô chú, anh chị ở địa bàn huyện Cờ

Đỏ thành phố Cần Thơ đã trao đổi nhiệt tình và cung cấp thông tin cần thiết để thuận tiện cho con trong việc lấy số liệu làm luận văn Và cảm ơn cô, chú trong phòng thống kê của huyện Cờ Đỏ đã cung cấp số liệu liên quan trong đề tài của em

Cảm ơn sự quan tâm và giúp đỡ của các anh, chị và bạn bè Khoa Kinh tế

và Quản trị kinh doanh đã hỗ trợ và động viên trong quá trình làm luận văn.Tuy nhiên, vì kiến thức chuyên môn còn hạn chế và bản thân còn thiếu kinh nghiệm thực tiễn, nên đề tài không tránh khỏi những thiếu xót Tôi xin kính mong nhận được sự góp ý chỉ bảo thêm của Quý Thầy Cô để đề tài này được hoàn thiện hơn

Một lần nữa xin gửi đến Quý Thầy Cô, lời cám ơn chân thành và lời chúc

tốt đẹp nhất.

Trân trọng!

Cần Thơ, ngày 30 tháng 11 năm 2013

Sinh viên thực hiện

Lê Duy Thanh

Trang 5

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN

Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2013

Giáo viên hướng dẫn

Lê Khương Ninh

Trang 6

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN 1

Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2013

Giáo viên phản biện 1

Trang 7

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN 2

Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2013

Giáo viên phản biện 2

Trang 8

MỤC LỤC

Trang

LỜI CAM ĐOAN iii

LỜI CẢM TẠ iv

DANH MỤC BIỂU BẢNG x

DANH MỤC HÌNH xi

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xii

CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU 1

1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1

1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2

1.2.1 Mục tiêu chung 2

1.2.2 Mục tiêu cụ thể 2

1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3

1.3.1 Không gian nghiên cứu 3

1.3.2 Thời gian nghiên cứu 3

1.3.3 Đối tượng nghiên cứu 3

1.4 KẾT QUẢ MONG ĐỢI 3

CHƯƠNG 2 PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4

2.1 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 4

2.2 PHƯƠNG PHÁP LUẬN 4

2.2.1 Khái quát về nông hộ 4

2.2.2 Khái quát về tín dụng nông thôn 6

2.2.3 Vốn trong sản xuất nông thôn 8

2.2.4 Khái niệm về tín dụng vật tư nông nghiệp 8

2.2.5 Cơ sở lý thuyết về các yếu tố ảnh hưởng đến lượng tiền được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp 9

2.2.6 Mô hình nghiên cứu 12

2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18

2.3.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu 18

2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 18

2.3.3 Phương pháp phân tích số liệu 19

CHƯƠNG 3 KHÁI QUÁT TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ 21

3.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ .21

3.1.1 Điều khiện tự nhiên 21

3.1.2 Dân số 24

3.2 TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ 25

3.2.1 Kết quả - thành tựu đạt được 25

3.3 Tổng quan về hệ thống tín dụng nông thôn huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ 29

3.3.1 Hệ thống tín dụng chính thức 29

3.3.2 Hệ thống tín dụng bán chính thức 32

3.3.3 Hệ thống tín dụng phi chính thức 33

CHƯƠNG 4 PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG MUA BÁN CHỊU VẬT TƯ NÔNG NGHIỆP CỦA HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ 36

4.1 MÔ TẢ KHÁI QUÁT MẪU QUAN SÁT 36

Trang 9

4.1.1 Tình hình cơ bản của hộ 36

4.1.2 Tình hình tham gia tín dụng của các hộ nông dân 39

4.1.3 Thực trạng mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ 45

4.2 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC MUA CHỊU VẬT TƯ NÔNG NGHIỆP VÀ SỐ TIỀN ĐƯỢC CHẤP NHẬN MUA CHỊU CỦA NÔNG HỘ HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ 50

4.2.1 Một số chỉ tiêu chung về các hộ 50

4.2.2 Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến việc được mua chịu vật tư nông nghiệp của nông dân huyện Cờ Đỏ Thành Phố Cần Thơ 51

4.2.3 Phân tích những nhân tố ảnh hưởng đến lượng tiền được mua chịu của nông hộ huyện Cờ Đỏ Thành phố Cần Thơ 55

CHƯƠNG 5 GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO SỐ TIỀN CHẤP NHẬN MUA CHỊU VẬT TƯ NÔNG NGHIỆP CHO NÔNG DÂN 59

5.1 Có quan hệ pháp lý rõ ràng giữa các bên tham gia mua bán chịu 59

5.2 Thu hẹp khoảng cách giữa người nông dân và chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp 59 5.3 Hộ nông dân nên tạo uy tín với người bán chịu vật tư nông nghiệp 60

5.4 Sử dụng vật tư nông nghiệp có hiệu quả 60

5.5 Thực hiện canh tác nông nghiệp theo quy mô lớn 60

5.6 Một số giải pháp khác 60

5.6.1 Hoạch toán được chi phí trong quá trình canh tác nông nghiệp 60

5.6.2 Tạo cầu nối giữa tín dụng chính thức và mua chịu vật tư nông nghiệp 61

CHƯƠNG 6 KÊT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 62

6.1 KẾT LUẬN 62

6.2 KIẾN NGHỊ 63

6.2.1 Đối với cơ quan Nhà nước 63

6.2.2 Đối với chính quyền địa phương 63

6.2.3 Đối với hộ nông dân 64

TÀI LIỆU THAM KHẢO 65

A Tài liệu tiếng Việt 65

B Tài liệu tiếng Anh 65

PHỤ LỤC 66

Phụ lục 1: Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua chịu vật tư nông nghiệp của nông dân 66

Phụ lục 2: Các yếu tố ảnh hưởng đễn lượng tiền mua chịu vật tư nông nghiệp của nông dân 67

Trang 10

DANH MỤC BIỂU BẢNG

Trang

Bảng 2.1 Kỳ vọng về các biến độc lập được sử dụng trong mô hình nghiên cứu

Probit 15

Bảng 2.2 Kỳ vọng về các biến độc lập được sử dụng trong mô hình nghiên cứu Tobit: 18

Bảng 3.1: Thống kê về diện tích đất tự nhiên của huyện Cờ Đỏ 23

Bảng 3.2 Đặc điểm dân số huyện cờ Đỏ 2012 24

Bảng 3.3 Kết quả hoạt động kinh tế của huyện Cờ Đỏ các ngành qua các năm 26

Bảng 4.1 Thống kê thông tin nhân khẩu học 36

Bảng 4.2 Nghề nghiệp của chủ hộ 37

Bảng 4.3 Giá trị tài sản và diện tích đất nông nghiệp của hộ 37

Bảng 4.5 Các nguồn vay của hộ 40

Bảng 4.6 Tình hình lượng vốn vay, chi phí và lãi suất trung bình năm 2012 41

Bảng 4.7 Nhu cầu khi lựa chọn vay vốn 43

Bảng 4.8 Những khó khăn hộ gặp phải 44

Bảng 4.9 Những nguyên nhân nông hộ không tiếp cận được mua chịu vật tư nông nghiệp 46

Bảng 4.10 Hình thức tài sản đảm bảo 47

Bảng 4.11 Mục đích sử dụng vật tư nông nghiệp mua chịu của nông dân 47

Bảng 4.12 Thông tin khi mua chịu vật tư nông nghiệp 48

Bảng 4.13 Những chỉ tiêu về mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ 49

Bảng 4.14 Các tiêu chí cơ bản về nông hộ trong mẫu quan sát 50

Bảng 4.15 Kết quả ước lượng bằng mô hình Probit 52

Bảng 4.16 Kết quả ước lượng của mô hình Tobit 56

Trang 11

DANH MỤC HÌNH

Trang

Hình 3.1 Tổng sản lượng lúa huyện Cờ Đỏ từ năm 2010 - 2012 25

Hình 3.2 Năng suất lúa huyện Cờ Đỏ từ năm 2010 – 2012 26

Hình 3.3: Hệ thống phân phối vật tư nông nghiệp 35

Hình 4.1 Cơ cấu hộ tham gia tín dụng 39

Hình 4.2 Lượng tiền vay trung bình của hộ năm 2012 42

Hình 4.3 Lãi suất cho vay trung bình với các nông hộ của các nguồn tín dụng năm 2012 43

Trang 12

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

 NHNo & PTNT : Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

 NHTM : Ngân hàng thương mại

Trang 13

CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU

1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Nền kinh tế Việt Nam kể từ khi chuyển từ nên kinh tế bao cấp sang nền kinh tế thị trường và đặc biệt khi gia nhập tổ chức WTO thì đã không ngừng phát triển mà sự chuyển biến mạnh mẽ nhất đó chính là phát triển nông nghiệp Bên cạnh những thuận lợi khi nền kinh tế phát triển đem lại cho nông nghiệp thì cũng có không ít khó khăn mà các hộ nông dân gặp phải khi phát triển nông nghiệp như thị trường yêu cầu chất lượng sản phẩm cao, giá cả thất thường, sâu bệnh mới, … những khó khăn này chủ yếu xảy xa ở các huyện xã Nhưng với sự quan tâm của chính phủ đặc biệt nổi bật với chương trình của Chính phủ đề ra là “Chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới” giai đoạn 2010 - 2020 đã phần nào giúp các hộ nông dân có thể tiếp cận với điều kiện sản xuất tốt nhất góp phần nâng tầm nền kinh tế Việt Nam lên một tầng cao mới Một trong những khó khăn mà hộ nông dân thường gặp trong quá trình sản xuất nông nghiệp của mình là thiếu vốn trong quá trình sản xuất vì trong quá trình sản xuất của mình các hộ nông dân thường đối mặt với những khó khăn khách quan mà họ không lường trước được

Hoạt động nông nghiệp giữ một vai trò quan trọng trong nền kinh tế của các nước và là nền tảng để phát triển các ngành kunh tế khác Tuy nhiên nông

hộ của các nước có nền nông nghiệp phải đối mặt với vòng luẩn quẩn của sự nghèo khổ vì thu nhập thấp, người nông dân không đủ vốn trang bị kỹ thuật mới buộc phải áp dụng các phương thức canh tác truyền thống và kết quả năng suất thấp và thu nhập cũng thấp

Huyện Cờ Đỏ là vùng sản xuất nông nghiệp trọng điểm của thành phố Cần Thơ còn là một huyện có lịch sử phát triển lâu đời có một sản lượng lúa gạo hàng năm luôn lớn Ở huyện Cờ Đđỏ đa số người dân đều là nông dân với

bề giày kinh nghiệm trong sản xuất lúa lâu năm Tuy nhiên, thu nhập bình quân của huyện Cờ Đỏ năm 2009 chỉ khoảng 11,2 triệu đồng/người/năm thấp hơn thu nhập của cả nước 13,2 triệu đồng/người/năm Điều đó chứng tỏ huyện

Cờ Đỏ đa số người dân có cuộc sống khó khăn và chưa tiếp cận được với các điều kiện phát triển tốt nhất để phát triển nền nông nghiệp vốn là ưu thế của địa phương

Để có thể áp dụng được kỹ thuật tiên tiến vào trong sản xuất nông nghiệp trước hết người nông dân phải có vốn sản xuất Nhưng việc tiếp cận tín dụng chính thức để phục vụ cho sản xuất càn gặp nhiều khó khăn do đa số nông dân không có tài sản để thế chấp Khi đó cách có thể tiếp cận nguồn vốn nhanh và

Trang 14

dễ dàng nhất đến từ tín dụng phi chính thức nhưng lãi suất tương đối cao mà nông dân sợ không thoát nổi cảnh “lãi mẹ đẻ lãi con” khi vay tín dụng phi chính thức Điều đó dẫn đến nông dân sẽ không có vốn để sản xuất tại vì ở nông thôn đa số người dân có thu nhập thấp và không có tài sản dự phòng Trong những điều kiện khó khăn như vậy thì mua thiếu vật tư nông nghiệp mở

ra cơ hội quý báu cho nông dân có thể có vật tư nông nghiệp để phục vụ vào trong sản xuất

Mua bán chịu vật tư nông nghiệp phổ biến trong nông dân Mua bán chịu giúp cho nông dân có ngay vật tư để sản xuất mà không cần phải tốn chi phí hay thời gian để tiếp cận nguồn vốn từ các tổ chức tín dụng chính thức hay bán chính thức Bên cạnh đó mua thiếu vật tư nông nghiệp có thể giúp người mua trực tiếp kiểm tra hàng hóa một cách nhanh chóng và giúp người bán có thể bán một số lượng hang hóa của mình Với những ưu điểm như thế mua bán chịu vật tư nông nghiệp ngày càng trở nên quan trọng nhưng có rất ít nghiên cứu chỉ ra được tầm quan trọng của nó Nhằm giúp làm sáng tỏ tầm quan trọng của việc mua bán chịu vật tư nông nghiệp trong sản xuất nông nghiệp nên tôi

đã quyết định chọn đề tài “ Thực trạng mua chịu vật tư nông nghiệp của các

nông hộ ở huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ” là rất thiết thực Đề tài sẽ giúp

tìm hiểu lợi ích của việc mua chịu vật tư nông nghiệp, qua đó đề xuất giải pháp góp phần hoàn thiện hình thức mua chịu vật tư nông nghiệp đang rất phổ biến bởi lợi ích của nó đem lại

1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

1.2.1 Mục tiêu chung

Tác giả tập trung nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tiếp cận mua chịu vật tư và lượng tiền được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp của các nông hộ của huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ Từ đó, tác giả đề xuất giải pháp để nông dân có thể dễ dàng tiếp cận việc mua chịu vật tư nông nghiệp và tăng số tiền được chấp nhận mua chịu, góp phần tăng năng suất và chất lượng nông sản cho nông dân

1.2.2 Mục tiêu cụ thể

Để đạt được mục tiêu trên, đề tài có các mục tiêu cụ thể sau:

- Mục tiêu 1: Phân tích thực trạng mua chịu vật tư nông nghiệp của nông

dân huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ từ năm 2011- 2012

- Mục tiêu 2: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định mua chịu

vật tư nông nghiệp của các nông hộ huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ

Trang 15

- Mục tiêu 3: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến số tiền được mua

chịu vật tư nông nghiệp của các nông hộ huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ

- Mục tiêu 4: Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao số tiền mua chiu vật tư

nông nghiệp cho các nông dân khi có nhu cầu

1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU

1.3.1 Không gian nghiên cứu

Đề tài được thực hiện nghiên cứu trên địa bàn các khu vực bao gồm: xã Thạnh Phú, xã Đông Thắng, xã Trung Hưng, xã Thới Đông và thị trấn Cờ Đỏthuộc huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ

1.3.2 Thời gian nghiên cứu

- Số liệu sơ cấp trong luận văn được thu thập từ năm 2011 – 2012

- Số liệu sơ cấp được thu thập qua điều tra phỏng vấn trực tiếp từ 110nông hộ trong tháng 10 năm 2013

1.3.3 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các nông hộ ở huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ Nhưng đối tượng nông hộ trong bài nghiên cứu đa số là những

hộ tham gia sản xuất với nghề trồng lúa, hoa màu, chăn nuôi và một số nghề thuộc nông nghiệp

Kết quả nghiên cứu sẽ mang lại cách nhìn toàn diện về thực trạng mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ ở huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ, đồng thời cũng tìm ra các yếu tố có ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng mua chịu vật

tư nông nghiệp của các nông hộ trên địa bàn nghiên cứu Từ kết quả rút ra được, đề tài sẽ đưa ra giải pháp phù hợp nhằm giúp cho các hộ nông dân có thể dễ dàng tham gia vào thị trường mua bán chịu vật tư nông nghiệp và được chấp nhận mua chịu với số tiền nhiều hơn

Trang 16

CHƯƠNG 2 PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Các nghiên cứu về thực trạng mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ còn khá mới mẻ và có rất ít nghiên cứu về đề tài này nên tác giả cũng có hạn chế trong việc lược khảo tài liệu Trong các đề tài đã nghiên cứu về lĩnh vực này thì nổi bật là nghiên cứu:

- Lê Khương Ninh và Cao Văn Hơn (2012) đã thực hiện đề tài: “Trường

hợp mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ An Giang” Đề tài được thực

hiện dựa trên 599 mẫu được thu thập tại An Giang Qua mô hình Tobit (hay còn gọi là mô hình kiểm duyệt) các tác giả đã chỉ ra được số tiền được mua chịu vật tư nông nghiệp của các nông hộ bị ảnh hưởng bởi 5 biến là thu nhập, giá trị đất nông nghiệp, khoảng cách, thời gian sống địa phương và thời gian quen biết được kết luận trong đề tài nghiên cứu

2.2 PHƯƠNG PHÁP LUẬN

2.2.1 Khái quát về nông hộ

2.2.1.1 Khái niệm nông hộ

Nông hộ được đề cập là những người lao động nông nghiệp, sống bằng lao động nông nghiệp Hộ là một đơn vị kinh tế - xã hội tự chủ cùng một lúc thực hiện nhiều chức năng mà ở các đơn vị kinh tế khác không thể có được

Hộ là một tế bào của xã hội với sự thống nhất của các thành viên có cùng huyết tộc, mà mỗi thành viên đều có nghĩa vụ trách nhiệm làm tăng thu nhập, đảm bảo sự tồn tại Hộ còn là một đơn vị sản xuất và tiêu dùng, hoạt động sản xuất trong đề tài này bao gồm cả trồng trọt và chăn nuôi

Theo Ellis (1993), nông hộ được khái niệm như một hộ gia đình mà các thành viên trong hộ sẽ dành phần lớn thời gian cho các hoạt động nông nghiệp cũng như một số hoạt động liên quan đến thị trường các yếu tố đầu vào và đầu

ra Trong nghiên cứu này những nông hộ được khảo sát bao gồm những nông

hộ có tham gia và không tham gia thị trường mua chịu vật tư nông nghiệp.Nước ta với đặc trưng nền kinh tế nông nghiệp nên số lượng các nông hộ

là rất đông đặc biệt ở vùng nông thôn thì chiếm tỉ trọng rất lớn so với các hộ không phải là nông hộ Ngày nay với tiến bộ của khoa học và kĩ thuật, cơ giới hóa sản xuất càng nhiều thì số lượng sản phẩm của nông hộ cũng tăng lên đáng kể đồng thời cũng nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm

Trang 17

2.2.1.2 Phân loại nông hộ

- Theo quy mô gồm có

+ Quy mô trang trại: là hình thức tổ chức sản xuất hàng hoá trong nông nghiệp, nông thôn, chủ yếu dựa vào hộ gia đình nhằm mở rộng quy mô và nâng cao hiệu quả sản xuất trong lĩnh vực trồng trọt, chăn nuôi, nuôi trồng thuỷ sản, trồng rừng, gắn sản xuất với chế biến và tiêu thụ nông, lâm, thủy sản Trang trại gia đình là một hình thức tổ chức sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp được hình thành trên cơ sở kinh tế hộ tự chủ trong cơ chế thị trường mang tính chất sản xuất hàng hoá rõ rệt Các trang trại gia đình sản xuất hàng hoá chỉ có thể được thực hiện khi ruộng đất, tiền vốn, tư liệu sản xuất, được tập trung tới quy mô đủ lớn đồng thời lực lượng lao động không chỉ là các thành viên của gia đình mà còn thuê mướn thêm lao động

+ Quy mô cá thể: là do một cá nhân làm chủ, kinh doanh tại một địa điểm

cố định, không thường xuyên thuê lao động, không có con dấu và chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của mình đối với hoạt động kinh doanh

+ Quy mô hợp tác xã: là một số hộ gia đình liên kết lại cùng nhau góp vốn và tài sản để sản xuất Cùng nhau góp công sức làm việc và trang thiết bị

để sản xuất Cùng sản xuất một sản phẩm chung và sản xuất cùng thời vụ với nhau Phần lớn hợp tác xã thường thực hiện chức năng chính là đầu mối yếu tố đầu vào của sản xuất và đầu ra của sản phẩm Các hộ thành viên tự sản xuất vẫn là chính

- Theo phương thức sản xuất

+ Nông hộ chuyên sản xuất trồng trọt

+ Nông hộ chuyên sản xuất chăn nuôi

+ Nông hộ sản xuất vừa trồng trọt vừa chăn nuôi

2.2.1.3 Vai trò của nông hộ

Đối với quá trình phát triển kinh tế thì công nghiệp và dịch vụ được ưu tiên phát triển hàng đầu trong chuyển đổi cơ cấu kinh tế, chiếm tỉ trọng cao trong cơ cấu kinh tế Tuy nhiên không ai có thể phủ nhận vai trò của nông nghiệp và nông hộ Truyền thống của nước ta phát triển đi lên từ nền sản xuất truyền thống là nông nghiệp Vì thế, nông hộ của nước ta có nhiều kinh nghiệm trong canh tác sản xuất cây lúa nước Ngày nay cùng với sự phát triển của kinh tế thì nông hộ ngày càng khẳng định vị trí quan trọng của mình trong việc sản xuất nhằm bảo đảm an ninh lương thực quốc gia đồng thời xuất khẩu

ra nước ngoài khẳng định vị thế của đất nước trên trường quốc tế

Trang 18

2.2.2 Khái quát về tín dụng nông thôn

2.2.2.1 Khái niệm

Tín dụng là quan hệ kinh tế được biểu hiện dưới hình thái tiền tệ hay hiện vật, trong đó người đi vay phải trả cả gốc lẫn lãi cho người cho vay sau một thời gian nhất định

2.2.2.2 Phân loại

- Theo hình thức

+ Tín dụng chính thức: là hình thức tín dụng hợp pháp, được sự cho phép của Nhà nước Các tổ chức tín dụng chính thức hoạt động dưới sự giám sát và chi phối của ngân hàng nhà nước Các nghiệp vụ hoạt động phải chịu sự quy định của Luật ngân hàng như sự quy định khung lãi suất, huy động vốn, cho vay, … và những dịch vụ mà chỉ có các tổ chức tài chính chính thức mới cung cấp được Các tổ chức tài chính chính thức bao gồm các ngân hàng thương mại, ngân hàng Chính sách xã hội, Quỹ tín dụng nhân dân, các chương trình trợ giúp của Chính phủ,

+ Tín dụng phi chính thức: là các hình thức tín dụng nằm ngoài sự quản lý của Nhà nước Các hình thức này tồn tại khắp nơi và gồm nhiều nguồn cung vốn như cho vay chuyên nghiệp, thương lái cho vay, vay từ người thân, bạn

bè, họ hàng, cửa hàng vật tư nông nghiệp, hụi,… lãi suất cho vay và những quy định trên thị trường này do người cho vay và người đi vay quyết định.+ Tín dụng bán chính thức: là hình thức tín dụng thông qua một tổ chức hay đoàn thể nào đó như: Hội chữ Thập đỏ, Hội Phụ nữ, Hội nông dân, Công đoàn,… hình thức này có tính tương trợ cao, lãi suất cho vay rất thấp có khi bằng không, thời hạn vay chủ yếu là ngắn hạn

- Phân theo thời hạn

+ Tín dụng ngắn hạn: là loại tín dụng có thời hạn dưới 12 tháng Đây là loại tín dụng phổ biến trong cho vay nông hộ ở nông thôn, các tổ chức tín dụng chính thức cũng thường cho vay loại này tương ứng với nguồn vốn huy động là các khoản tiền gửi ngắn hạn

+ Tín dụng trung hạn: là loại tín dụng có thời hạn từ 12 đến 60 tháng dùng để cho vay vốn mở rộng sản xuất, đầu tư phát triển nông nghiệp như mua giống vật nuôi, cây trồng lâu năm và xây dựng các công trình nhỏ Loại tín dụng này ít phổ biến ở thị trường tín dụng nông thôn so với tín dụng ngắn hạn.+ Tín dụng dài hạn: là loại tín dụng có thời hạn trên 60 tháng được sử dụng để cấp vốn các đối tượng nông hộ cải tiến và mở rộng sản xuất có quy

Trang 19

mô lớn, kế hoạch sản xuất khả thi Cho vay theo hình thức này rất ít ở thị trường nông thôn và rủi ro cao.

- Phân theo mức độ tín nhiệm

+ Tín dụng không đảm bảo: còn gọi là tín dụng tín chấp Đây là loại hình tín dụng sử dụng uy tín của người đi vay hoặc người đại diện đảm bảo bằng thương hiệu và uy tín của cá nhân hay tổ chức của họ về khoản nợ vay

+ Tín dụng có đảm bảo: còn gọi là tín dụng thế chấp Đây là loại hình tín dụng phổ biến hiện nay và áp dụng rộng rãi Theo đó người đi vay phải đảm bảo trả nợ bằng tài sản của mình hoặc được người khác bảo lãnh trả nợ thay trong trường hợp không trả được nợ vay

- Phân theo mục đích

+ Tín dụng sản xuất: là loại hình tín dụng được cấp nhằm phục vụ nhu cầu sản xuất hàng hóa, bổ sung vốn kịp thời cho quá trình ổn định và phát triển sản xuất

+ Tín dụng tiêu dùng: là loại hình tín dụng nhằm phục vụ nhu cầu chi tiêu, mua sắm hàng hóa của người đi vay thường là tạm thời và trong thời gian ngắn

+ Tín dụng hỗ trợ và ưu đãi: là loại hình tín dụng được Nhà nước hỗ trợ cho những đối tượng đặc biệt hay ưu đãi cho những đối tượng thuộc diện ưu tiên để làm kinh tế vươn lên vượt qua khó khăn Đặc điểm của loại hình này thường là lãi suất thấp và chỉ áp dụng cho một nhóm đối tượng nhất định như:

hộ nghèo, thương binh, …

Ngoài ra tín dụng còn được phân loại theo phương pháp hoàn trả bao gồm: tín dụng hoàn trả một lần (phi trả góp), tín dụng hoàn trả nhiều lần (trả góp), tín dụng tuần hoàn,…

2.2.2.3 Vai trò của tín dụng nông thôn trong phát triển kinh tế

- Tín dụng góp phần tận dụng khai thác mọi tiềm năng về đất đai, lao động và tài nguyên thiên nhiên

- Tín dụng đã tạo cho người dân không ngừng nâng cao trình độ sản xuất, tăng cường hoạch toán kinh tế đồng thời tạo tâm lý tiết kiệm cho người tiêu dùng

- Góp phần thúc đẩy hình thành thị trường nông thôn

- Hoạt động tín dụng đã góp phần đẩy nhanh việc tập trung vốn, tư liệu sản xuất, khoa học công nghệ để phát triển kinh tế nông thôn

Trang 20

- Tín dụng tạo điều kiện phát triển ngành nghề truyền thống, ngành nghề mới, góp phần giải quyết việc làm cho người lao động, và nâng cao cuộc sống tinh thần vật chất cho người dân.

2.2.3 Vốn trong sản xuất nông thôn

2.2.3.1 Khái niệm nguồn vốn trong nông nghiệp

Theo Kay và Edwards (Đại Học Texas và Iowa, Hoa Kỳ) thì nguồnvốn trong nông nghiệp là toàn bộ tiền đầu tư, mua hoặc thuê các yếu tốnguồn lực trong sản xuất nông nghiệp Đó là số tiền dùng mua hoặc thuêruộng đất, máy móc thiết bị, nông cụ và tiền mua vật tư (phân bón, nôngdược, thức ăn gia súc) Như vậy, nguồn vốn trong nông nghiệp được hìnhthành chủ yếu từ các nguồn sau:

- Vốn tích lũy từ bản thân khu vực nông nghiệp là vốn tự có, do nôngdân tiết kiệm được và sử dụng đầu tư vào tài và sản xuất mở rộng

- Vốn đầu tư của ngân sách: Là vốn đầu tư cho nông nghiệp từ nguồnngân sách nhà nước

- Vốn tín dụng nông thôn: Là vốn đầ u tư cho nông nghiệp của nông

hộ, trang trại và các doanh nghiệp nông nghiệp vay từ hệ thống định chế tàichính nông thôn thuộc khu vực chính thức, bán và không chính thức

2.2.3.2 Phân loại

Nguồn vốn trong nông nghiệp cũng phân thành vốn cố định và vốnlưu động

- Vốn cố định: là hình thức vốn chuyển dịch dần dần vào từng bộ phận giá trị sản phẩm và hoàn thành trong vòng tuần hoàn khi tài sản cố định hết thời hạn sử dụng Vốn cố định bao gồm: máy móc, công cụ cơ khí phục vụ sản xuất nông nghiệp, đất sản xuất nông nghiệp, đầu tư xây dựng cơ bản, …

- Vốn lưu động: là số vốn ứng trước về đối tượng lao động và tiền lương, sản phẩm đang chế tạo, thành phẩm hàng hoá, tiền tệ, … Nó luân chuyển một lần vào giá trị sản phẩm cho đến khi nào nó chuyển thành tiền thì vốn lưu động hoàn thành một vòng luân chuyển Vốn lưu động bao gồm: giống vật nuôi, cây trồng, vật tư nông nghiệp,

2.2.4 Khái niệm về tín dụng vật tư nông nghiệp

Vật tư nông nghiệp: bao gồm giống cây trồng, giống vật nuôi, phân bón, thức ăn chăn nuôi, thức ăn thủy sản, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thú y, hoá chất, chế phẩm sinh học, máy móc, nguyên vật liệu, thiết bị sử dụng trong sản

Trang 21

xuất kinh doanh nông lâm thủy sản, thuỷ lợi và muối thuộc phạm vi quản lý của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Hình thức tín dụng vật tư nông nghiệp đang rất phổ biến ở nông thôn Việt Nam, đa số nông dân đều mua thiếu vật tư nông nghiệp đến khi thu hoạch bán lúa trả tiền Do canh tác trong lĩnh vực nông nghiệp, nguồn thu nhập từ các vụ mùa không nhiều, khi bán nông sản có tiền, nông dân trả nợ cũ và phải

để lại một số tiền để trang trải chi phí sinh hoạt trong gia đình Nên phải nhờ vào các cửa hàng bán vật tư nông nghiệp ở địa phương đầu tư cho nông dân vào sản xuất vụ kế tiếp Hơn nữa, do đặc điểm người người nông dân nông thôn sống chan hòa với mọi người nên quen biết mọi người trong địa phương, biết rõ đặc điểm của khách hàng nên các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp sẵn sàng cho thiếu vật tư nông nghiệp đến mùa thu hoạch rồi trả tiền Giá bán theo phương thức này được các chủ cửa hàng tính thêm từ 1% đến 5%/tháng trên giá bán (giá bán thiếu = giá bán thông thường + (1% đến 5%/tháng * giá bán thông thường) * số tháng thiếu, 1% đến 5%/tháng được xem như là lãi suất tính trên số tiền thiếu Hình thức này thuận tiện đối với nông dân, không cần thế chấp chỉ dựa vào quen biết, khi nông dân cần sử dụng vật tư thì đến mua

và ghi nợ đến mùa thu hoạch trả, số tiền kê lên do mua thiếu cũng tương đối cao hơn so với với lãi suất ngân hàng, điều quan trọng là đã đáp ứng được nhu cầu vốn sản xuất nông nghiệp của những người nông dân thiếu vốn nên được

đa số nông dân lựa chọn Để giữ uy tín trong các giao dịch tiếp theo ở địa phương và bản chất thật thà của nông dân nên người dân trả nợ rất tốt

2.2.5 Cơ sở lý thuyết về các yếu tố ảnh hưởng đến lượng tiền được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp

Tín dụng thương mại là quan hệ tín dụng giữa bên mua và bên bándưới hình thức mua bán chịu (trả chậm) hàng hóa Thông qua hoạt độngnày, người bán chuyển giao cho người mua một lượng hàng hóa (thươngmại) cùng với quyền sử dụng tạm thời một lượng vốn (tín dụng) bằng vớigiá trị hàng hóa được mua bán Đến thời hạn thỏa thuận, người mua phảitrả cho người bán số tiền và số tiền lãi mà hai bên đã đồng ý trước đó

Ưu thế của người bán chịu bắt nguồn từ sự khác biệt về bản chất giữatiền mặt và hàng hóa (đó là, vật tư nông nghiệp trong trường hợp mua chịucủa nông hộ) Tiền mặt có thể được sử dụng vào nhiều mục đích khácnhau trong khi vật tư nông nghiệp chỉ có thể được sử dụng vào mục tiêusản xuất như đã dự định, khó bán lấy tiền để chi xài cho việc khác hay chỉ

có thể bán với giá rẻ nên người mua sẽ có xu hướng ưu tiên sử dụng nó vàosản xuất để sinh lợi nhiều hơn Do đó, sẽ ít xảy ra hiện tượng sử dụng vật

Trang 22

tư sai mục đích và rủi ro người bán không thu hồi được nợ sẽ được giảmthiểu (Fabbri và Menichini, 2010) Hơn nữa, ngay khi người mua có dấuhiệu lệch lạc hay không thể trả nợ, người bán có thể lập tức thu hồi số vật

tư đã bán để bán lại cho người khác Ngược lại, các tổ chức tín dụng khólàm được điều đó bởi không có chức năng cũng như kỹ năng kinh doanhhàng hóa (đó là, vật tư nông nghiệp) để chuyển đổi số vật tư mà người vay

đã mua thành tiền mặt nhằm thu hồi vốn

Rủi ro trong nông nghiệp nằm ngoài tầm kiểm soát của người nông dân như: sâu bệnh, thiên tai, có thể ảnh hưởng đến khả năng trả tiền cho chủcửa hàng vật tư nông nghiệp vì thế nếu nông hộ không còn khả năng trả nợthì tài sản đầu tiên các nông dân đi cầm cố, hay bán đi là đất sản xuất nông nghiệp vì họ không còn lòng tin vào sản xuất nông nghiệp nữa mà sẽ chuyển qua mô hình sản xuất khác

Trong hoạt động mua bán chịu vật tư nông nghiệp, mối quan tâm hàng đầu của các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp không phải số lượng bán chịu được bao nhiêu mà là khả năng thu hồi được số tiền bán chịu cho nông dân

Vì vậy bất kỳ chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp nào khi xem xét cho nông hộmua chịu vật tư nông nghiệp thì họ đều quan tâm đến khả năng thu hồi được

số tiền mua bán chịu vật tư nông nghiệp thông qua các chỉ tiêu như: hiệu quả

sử dụng vật tư nông nghiệp của nông dân và quan trọng nhất là tài sản mà hộnông dân mua chịu vật tư nông nghiệp có được Thực tế, điều này cũng được chứng minh qua những nghiên cứu của các tác giả như: Diagne (1999), Kailas (1990) và Yehuada (2008) Để đánh giá năng lực trả nợ của người mua,người bán sẽ căn cứ vào giá trị đất sản xuất nông nghiệp và thu nhập củanông hộ (Burkart và Ellingsen, 2004) Khi người đi vay là nông hộ thì quyền

sử dụng đất không chỉ là tài sản quý báu nhất mà còn đem lại lòng tin cho các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp khi quyết định cho nông dân mua chịu.Trong quan hệ mua bán chịu vật tư nông nghiệp ở nông thôn, đất sản xuấtđóng hai vai trò mấu chốt trong việc giảm thiểu rủi ro cho người bán bởi hai lý do Thứ nhất, đất nông nghiệp là yếu tố tiên quyết để người nông dân

có thể sử dụng số vật tư nông nghiệp mua được đúng mục đích nâng cao hiệu quả sản xuất nông nghiệp qua đó giúp đảm bảo khả năng trả nợ Thứhai, đất nông nghiệp có thể được coi là tài sản đảm bảo giúp người bán bùđắp mất mát bằng cách cưỡng đoạt trong trường hợp người mua không trả

nợ Do đó, yếu tố đầu tiên để được chấp nhận cho mua chịu là người mua(nông hộ) phải có đất sản xuất với một giá trị nhất định nào đó Ngoài ra, cácnông hộ có thu nhập cao cũng dễ được chấp nhận cho mua chịu hơn bởithường được xem là có khả năng trả nợ tốt hơn và có nhiều uy tín

Trang 23

Bên cạnh đất nông nghiệp, vị trí xã hội của người mua chịu vật tư nông nghiệp cũng tác động mạnh mẽ đến khả năng mua chịu vật tư nông nghiệp bởi các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp luôn xem địa vị xã hội của người mua chịu (người làm việc trong các tổ chức, cơ quan Nhà nước,…) như một hình thức thế chấp cho số tiền họ mua chịu – tín chấp (Phạm Văn Dương, 2010) Các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp sẽ đánh giá khả năng thu hồi nợ,

uy tín của người mua chịu thông qua địa vị xã hội và mức thu nhập thường xuyên của họ Thêm vào đó, phần lớn những người có địa vị trong xã hội thường cố gắng trả nợ đúng kỳ hạn nhằm duy trì và nâng cao uy tín của mình.Tuy nhiên, khả năng trả nợ chỉ là một khía cạnh của vấn đề Mộtkhía cạnh khác mà người bán chịu rất quan tâm đó là ý định trả nợ củangười mua Yếu tố này đến lượt nó lại phụ thuộc vào phẩm chất của ngườimua Phẩm chất tốt xấu của người mua sẽ được thẩm định thông qua độdài thời gian quen biết giữa người mua và người bán Nếu thời gian quenbiết càng dài thì hai bên càng tường tận về nhau, vì vậy hiện tượng thông tinbất đối xứng được giảm thiểu và người mua sẽ dễ được chấp nhận cho muachịu hơn Nói cách khác, thời gian quen biết sẽ giúp người bán có thêmthông tin để đánh giá và chọn lọc đúng người mua, qua đó giảm thiểu rủi rocho chính mình (Pike và các tác giả, 2005) Bên cạnh đó, ý định trả nợ cònphụ thuộc vào mức độ gần gũi về khoảng cách địa lý giữa người bán vàngười mua Thông thường, nếu sống càng gần người bán thì người mua sẽ ít

có động cơ “giựt” nợ vì ở nông thôn sống gần nhau thường sẽ gần gũi vàgắn bó với nhau hơn do tình nghĩa xóm làng, bè bạn hay huyết thống Nếusống gần người mua thì người bán cũng sẽ dễ dàng và ít tốn kém trongviệc kiểm soát và cưỡng chế người mua trả nợ, do đó sẽ có xu hướng chấpnhận bán chịu cho người có nhu cầu (Rohner, 2011)

Các nghiên cứu (như Burkart và Ellingsen, 2004; Fabbri vàMenichini, 2010) còn nhận thấy có mối quan hệ nhất định giữa vay tíndụng chính thức với hoạt động mua chịu hàng hóa Theo đó, các đốitượng vay được tín dụng chính thức sẽ dễ được chấp nhận cho mua chịukhi có nhu cầu bởi thường được xem là có uy tín tín dụng (do đã được thẩmđịnh một cách chuyên nghiệp bởi chính các tổ chức tín dụng) Hơn nữa, tiềnvay tín dụng và hàng hóa mua chịu sẽ bổ sung cho nhau để làm tăng tínhhiệu quả của sản xuất (thông qua việc nâng cao năng suất và chất lượngcủa cây trồng và vật nuôi); khi đó, khả năng trả nợ của người mua sẽ được cải thiện nên rủi ro của người bán sẽ được giảm thiểu Tuy nhiên, khácvới mua bán chịu là loại hình hoạt động phi chính thức, do quan hệ tíndụng bị ràng buộc rất chặt chẽ về mặt pháp lý nên người vay (nông hộ) có

Trang 24

thể sẽ ưu tiên trả nợ vay tín dụng mà xem nhẹ việc trả nợ mua chịu Nếuvậy, người bán sẽ khó chấp nhận cho mua chịu đối với những người có vaytín dụng chính thức, nhất là khi đã vay số tiền lớn Do đó, mối quan hệgiữa vay tín dụng chính thức (khả năng vay cũng như số tiền vay) và số tiềnđược chấp nhận cho mua chịu vật tư của nông hộ chỉ có thể được kiểmchứng bằng các nghiên cứu thực nghiệm.

Còn một số yếu tố khác có ảnh hưởng đến số tiền được chấp nhậncho mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ, chẳng hạn như tuổi của chủ

hộ Ở nông thôn, người lớn tuổi thường có nhiều tài sản, nhiều kinhnghiệm, quan hệ xã hội rộng, được kính trọng (đặc biệt những nơi còn chịuảnh hưởng sâu sắc của văn hóa truyền thống) và nhất là ít có xu hướngthay đổi nơi sinh sống nên dễ được chấp nhận cho mua chịu khi có nhucầu Những người lớn tuổi thường là những người có kinh nghiệm sản xuất nông nghiệp lâu năm dẫn đến trình độ kỹ thuật họ ngày càng nâng cao và hiệu quả trong sản xuất nông nghiệp là điều hoàn toàn dễ hiểu

Bên cạnh đó, những người có thời gian sống lâu năm ở địa phươngcũng dễ được chấp nhận cho mua chịu vì người bán có nhiều thông tinhơn về họ để thẩm định năng lực và ý định trả nợ cũng như có nhiều thờigian hơn để xây dựng mối quan hệ thân tình mang tính chất ràng buộc (mặc

dù không chính thức) Hơn nữa, khi có thành viên trong gia đình hay bạn

bè làm việc ở cơ quan quản lý nhà nước, đoàn thể hay các tổ chức chínhthức thì nông hộ sẽ dễ được chấp nhận cho mua chịu bởi các đối tượng nàyđược xem là có uy tín trong trả nợ và có nhiều cơ hội chọn lựa mua (chịu)vật tư ở những nơi thuận lợi và dễ dàng nhất cho mình

Giới tính cũng là một vấn đề có ảnh hưởng đến quan hệ mua bán chịu giữa chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp và nông dân Theo lý luận của một sốnhà ngiên cứu thì đặc điểm của đa số nước đặc biệt ở các nước châu Á do nhiều yếu tố chủ quan hay khách quan, do một số yếu tố mang tính chất xã hội truyền thống mà vấn đề trọng nam khinh nữ vẫn còn tồn tại Chính vấn

đề trọng nam khinh nữ dẫn đến người mua chịu vật tư nông nghiệp là nam sẽ

dễ dàng được các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp sẵn sàng cho mua chịu hơn

2.2.6 Mô hình nghiên cứu

Dựa vào mô hình hồi quy tổng quát và các các lập luận trong phân cơ

sở lý luận về các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng mua chịu vật tư nông nghiệp của các nông hộ dựa vào mẫu khảo sát, ta có thể xây dựng mô hình hồi quy như sau:

Trang 25

CHOMUACHIU= β0 + β1GIATRIDATNN + β2TGSONGDP +

β3TGQUENBIET + β4GIOITINH + β5TUOI + β6KHOANGCACH +

β7THUNHAP + β8DIAVIXH + β9VAYCT

Biến phụ thuộc CHOMUACHIU: biến sẽ có giá trị 1 nếu các hộ nông dân được mua chịu vật tư nông nghiệp và có giá trị bằng 0 nếu không được mua chịu vật tư nông nghiệp

GIATRIDATNN: là giá trị diện tích đất nông nghiệp phục vụ cho quá trình sản xuất của các hộ nông dân (triệu đồng) Đây là một tài sản cần thiết khi các hộ nông dân có nhu cầu mua thiếu vật tư nông nghiệp thì các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp sẽ dựa vào giá trị đất nông nghiệp để đánh giá được khả năng của người mua chịu Mặt khác, diện tích đất nông nghiệp càng lớn thể hiện quy mô sản xuất nông nghiệp càng lớn, dẫn đến có nhu cầu mua chịu vật tư nông nghiệp cao Vì vậy, hệ số β1được kỳ vọng giá trị dương

TGSONGDP: là thời gian định cư của nông hộ tại địa phương (năm) Những nông hộ sống ở địa phương lâu kéo theo họ có am hiểu về thị trường vật tư nông nghiệp ở địa phương càng nhiều, sống gần gũi và được mọi người kính trọng hơn Đặc biệt các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp sẽ có niềm tinhơn khi cho mua chịu vật tư nông nghiệp Vì thế hệ số β2được kỳ vọng mang dấu dương

TGQUENBIET: là biến thể hiện thời gian quen biết giữa hộ nông dân

và chủ của hàng mua chịu vật tư nông nghiệp (năm) Nếu nông hộ càng quen biết chủ cửa hàng càng lâu điều đó chứng tỏ mối quan hệ tốt giữa hộ nông dân

và chủ của hàng vật tư nông nghiệp Điều đó cũng cho thấy nông dân mua chịu vât tư nông nghiệp hoàn trả đủ và đúng thời hạn số tiền mua chịu vật tư nông nghiệp.Cho nên số năm quen biết giữa nông hộ và chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp càng lớn thì khả năng được chấp nhận mua chịu vật tư của nông

hộ càng cao Dẫn đến hệ số β3được kỳ vọng mang dấu dương

GIOITINH: là biến giả nhận giá trị là 1 nếu người mua chịu vật tư nông nghiệp là nam và 0 nếu là nữ Khi người đi mua chịu vật tư nông nghiệp

là nam thì khả năng họ được mua chịu vật tư nông nghiệp cao hơn nữ vì thông thường người đi mua chịu vật tư nông nghiệp là nam sẽ quan hệ rộng quen biết nhiều hơn Nên biến β4được kỳ vọng mang dấu dương

TUOI: biến này được tính tuổi của chủ hộ (năm) Thông thường, những người tuổi cao thường có được kinh nghiệm trong sản xuất nông nghiệp Thêm vào đó, họ cũng có khả năng tìm kiếm các cơ hộ đầu tư tốt và

am hiểu về vật tư nông nghiệp cũng như cách để mua chịu vật tư nông nghiệp

Do vậy, hộ nông dân có tuổi càng cao sẽ lựa chọn những phương án nào thuận

Trang 26

tiện và đỡ tốn kém hơn nên họ khả năng mua chịu vật tư nông nghiệp không cao.Vì thế, hệ số β5được kỳ vọng mang giá trị âm.

KHOANGCACH: là biến thể hiện khoảng cách từ nhà nông hộ đến cửa hàng mua chịu vật tư nông nghiệp (km) Nếu nhà của nông dân mua chịu vật tư nông nghiệp và chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp ở gần nhau thì chủ của hàng vật tư nông nghiệp sẽ biết rõ về nông hộ mua chịu vật tư nông nghiệp hơn và biết khi nào nông dân thu hoạch và bán nông sản Ngược lại khoảng cách giữa hai bên lớn dẫn đến không nắm rõ về nhau Vậy nên, hệ số β6được

kỳ vọng mang giá trị âm

THUNHAP: là lượng tiền bình quân đầu người mà hộ có được trong năm từ kết quả sản xuất kinh doanh và các nguồn thu nhập khác, được tính bằng triệu đồng/người/năm Biến này được kỳ vọng tương quan âm với khả năng mua chịu vật tư nông nghiệp và số tiền được mua chịu Do các cửa hàng vật tư nông nghiệp bán với lãi suất quá cao mà người có thu nhập cao họ có sẵn tiền mặt nên không thích mua chịu vật tư nông nghiệp, dẫn đến họ có thể tiết kiệm được chi phí đầu vào Vì vây, hệ số β7được kỳ vọng mang dấu âm

DIAVIXH: biến này có thể được hiểu rằng: chủ hộ, các thành viên hay người than của chủ hộ có giữ chức vụ trong cơ quan nhà nước và các tổ chức đoàn thể ở địa phương đến trung ương Biến này là biến giả, biến sẽ nhận giá trị 1 nếu chủ hộ hay người than có địa vị trong xã hội, có giá trị 0 nếu ngược lại Thật vậy, những hộ có vị trí trong xã hội, đồng nghĩa họ thường cóhọc thức cao và am hiểu về thị trường tín dụng phi chính thức nhất là những nhược điểm về lãi suất của mua chịu vật tư Cho nên, hệ số β8được kỳ vọng có giá trị âm

VAYCT: là biến chỉ có vay tín dụng chính thức của hộ nông dân, nhận giá trị là 1 nếu hộ nông dân có vay tín dụng chính thức và giá trị 0 nếu kovay tín dụng chính thức Nếu hộ nông dân có vay tín dụng chính thức chứng tỏ

hộ nông dân có khả năng tài chính ổn định (vì đã qua khâu điều tra tín dụng của các tổ chức tín dụng) Khi có vay vốn của các tổ chức tín dụng thì hộ nông dân sẽ dễ dàng mở rộng sản xuất nông nghiệp tăng sản lượng và chất lượng nông sản vì thế sẽ tăng khả năng trả nợ cho các cửa hàng vật tư nông nghiệp Tuy nhiên, quan hệ mua bán chịu vật tư nông nghiệp không ràng buộc về mặt pháp lý bằng các tổ chức tín dụng nên người nông dân sẽ ưu tiên trả tiền cho các tổ chức tín dụng Dẫn đến chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp sẽ không dễ dàng chấp nhận cho các hộ nông dân vay với số tiền lớn Do đó biến β9không xác định được dấu kỳ vọng trong mô hình

Trang 27

Bảng 2.1 Kỳ vọng về các biến độc lập được sử dụng trong mô hình nghiên cứu Probit

Biến độc lập (X i ) Ý NGHĨA

Dấu kỳ vọng mô hình Probit

GIATRIDATNN Giá trị đất nông nghiệp của nông hộ (triệu đồng) +THUNHAP Thu nhập bình quân đầu người của nông hộ (triệu

-TGQUENBIET Độ dài thời gian quen biết giữa nông hộ và đại lý

KHOANGCACH Khoảng cách từ nơi ở của nông hộ đến địa điểm

-TGSONGDP Số năm sinh sống tại địa phương của nông hộ

DIAVIXH Có giá trị là 1 nếu nông hộ có thành viên hay bạn

bè làm việc ở cơ quan nhà nước, đoàn thể hay các

tổ chức chính thức và là 0 nếu ngược lại

-VAYCT Khả năng vay tín dụng chính thức (1 = có vay và

0 = khác) hay số tiền vay tín dụng chính thức của nông hộ (triệu đồng/năm)

Ghi chú: Dấu “+” thể hiện mối quan hệ tỷ lệ thuận với biến phụ thuộc

Dấu “-” thể hiện mối quan hệ tỷ lệ nghịch với biến phụ thuộc

Nguồn: Tự tổng hợp

Dựa trên các lập luận trong phần cơ sở lý luận, đề tài sẽ vận dụng mô hình Tobit để ước lượng mô hình nghiên cứu đối với các yếu tố ảnh hưởng đến lượng tiền được mua chịu vật tư nông nghiệp của các nông hộ trong mẫu được khảo sát qua mô hình hồi quy như sau:

β3TGQUENBIET + β4KHOANGCACH + β5VAYCT + β6TUOI +

β7TGSONGDP + β8DIAVIXH

Trang 28

Trong đó:

SOTIEN: là biến phụ thuộc đo lường lượng tiền hộ nông dân được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp (triệu đồng) và bị chặn dưới bởi giá trị 0 đối với những hộ không được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp

GIATRIDATNN: là biến thể hiện giá trị đất nông nghiệp thuộc quyền sử dụng của hộ đang canh tác nông nghiệp Đối với các hộ nông dân diện tích đất nông nghiệp được coi như tài sản quý báu duy nhất của họ vì vậy diện tích đất nông nghiệp và số tiền được mua chịu vật tư nông nghiệp sẽ tỷ lệ thuận với nhau, hệ số β1được kỳ vọng sẽ có giá trị dương

THUNHAP: là biến thể hiện tổng thu nhập của hộ nông dân qua một năm (triệu đồng/người/năm) Đối với những hộ có thu nhập càng cao chững tỏ hộ nông dân đó canh tác nông nghiệp đạt hiệu quả cao Đồng thời cũng chứng minh hộ nông dân sử dụng tốt vật tư nông nghiệp vào sản xuất nông nghiệp và tiết kiệm được số lượng vật tư nông nghiệp đã mua Điều đó dẫn đến những hộ

có thu nhập càng cao thì số tiền được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp càng nhiều Hệ số β2được kỳ vọng mang giá trị dương

TGQUENBIET: là biến thể hiện số năm quen biết giữa nông hộ và chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp (năm) Thời gian này càng dài chứng tỏ mối quan

hệ giữa hai bên tốt đẹp và niềm tin với nhau càng lớn Vì thế, thời gian quen biết tỉ lệ thuận với số tiền chủ của hàng vật tư nông nghiệp bán chịu cho nông dân Hệ số β3được kỳ vọng mang dấu cộng

KHOANGCACH: là biến thể hiện khoảng cách từ nhà của hộ nông dân đến cửa hàng mua chịu vật tư nông nghiệp (km) Nếu khoảng cách này càng lớn thì thông tin mà chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp biết về hộ nông dân càng

ít cho nên họ sẽ không có niềm tin nhiều Ngược lại các hộ có khoảng cách đến cửa hàng vật tư nông nghiệp càng nhỏ thì thông tin giữa hai bên năm rõ về nhau và sẽ giúp độ tin cậy giữa hai bên cao lên Cho nên khoảng cách sẽ tỷ lệ nghịch với số tiền được mua chịu vật tư nông nghiệp Vì thế, hệ số β4được kỳ vọng mang dấu âm

VAYCT: là biến giả sẽ nhận giá trị là 1 nếu hộ nông dân có vay tín dụng chính thức, và nhận giá trị là 0 nếu nông dân không vay tín dụng chính thức Nếu hộ nông dân có vay tín dụng chính thức khi đó họ được công nhận là người có tài chính ổn định vì đã qua kiểm tra của các tổ chức tín dụng chính thức theo pháp luật do đó số tiền được mua chịu vật tư nông nghiệp của các hộ nông dân này có thể nhiều hơn các hộ nông dân không vay tín dụng chính thức Nhưng bên cạnh đó khi vay tín dụng chính thức thì họ sẽ ưu tiên trả tiền

Trang 29

cho các tổ chức tín dụng chính thức trước do đó người bán chịu vật tư nông nghiệp sẽ e ngại không cho nông dân mua chịu với sô tiền lơn Vì thế, dấu kỳ vọng của biến β5chưa được xác định.

TUOI: là biến thể hiện số tuổi của người nông dân đi mua chịu vật tư nông nghiệp (năm) Nếu người đi mua chịu vật tư nông nghiệp càng lớn tuổi thì người này sẽ được chủ của hàng vật tư nông nghiệp đánh giá cao về nhiều mặt như: uy tín, tài sản, thâm niên sản xuất nông nghiệp,… vì thế số tiền các nông hộ này được mua chịu vật tư nông nghiệp sẽ nhiều hơn các nông hộ còn trẻ tuổi đi mua chịu vật tư nông nghiệp Dẫn đến, biến β6 được kỳ vong mang dấu cộng

TGSONGDP: là biến thể hiện thời gian sống tại địa phương của hộ nông dân (năm) Nếu hộ nông dân đó càng sống lâu tại địa phương thì sẽ được mọi người biết đến và có uy tín trong địa phương đó dẫn đến số tiền được chấp nhận mua chịu vật tư nông nghiệp sẽ cao hơn các hộ mới chuyển đến địa phương sinh sống Như vậy, hệ số β7được kỳ vọng mang dấu dương

DIAVIXH: là biến giả, sẽ có giá trị 1 nếu chủ hộ, các thành viên trong gia đình hay người thân của hộ có giữ chức vụ trong cơ quan nhà nước và các

tổ chức đoàn thể từ trung ương đến địa phương; ngược lại, biến sẽ có giá trị bằng 0 Khi hộ có vị trí xã hôị có vị trí xã hội họ sẽ có uy tín cao đối với các chủ cửa hàng vật tư nông nghiệp cho nên số tiền mua chịu vật tư sẽ cao hơn các hộ không có địa vị trong xã hội Vì thế, hệ số β8được kỳ vọng mang dấu dương

Trang 30

Bảng 2.2 Kỳ vọng về các biến độc lập được sử dụng trong mô hình nghiên cứu Tobit:

Dấu kỳ vọng mô hình Tobit GIATRIDATNN Giá trị đất nông nghiệp của nông hộ (triệu đồng) +

THUNHAP Thu nhập bình quân đầu người của nông hộ (triệu

TGQUENBIET Độ dài thời gian quen biết giữa nông hộ và đại lý

KHOANGCACH Khoảng cách từ nơi ở của nông hộ đến địa điểm

TGSONGDP Số năm sinh sống tại địa phương của nông hộ

DIAVIXH Có giá trị là 1 nếu nông hộ có thành viên hay bạn

bè làm việc ở cơ quan nhà nước, đoàn thể hay các

tổ chức chính thức và là 0 nếu ngược lại

+

VAYCT Khả năng vay tín dụng chính thức (1 = có vay và

+/-Ghi chú: Dấu “+” thể hiện mối quan hệ tỷ lệ thuận với biến phụ thuộc

Dấu “-” thể hiện mối quan hệ tỷ lệ nghịch với biến phụ thuộc

Nguồn: Tự tổng hợp

2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.3.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu

Để có thông tin phục vụ cho nghiên cứu này, tác giả đã chọn ra một số xãtrong 10 đơn vị hành chính của huyện: thị trấn Cờ Đỏ và các xã Đông Hiệp, Đông Thắng, Thới Đông, Thới Xuân, Thới Hưng, Thạnh Phú, Trung Hưng, Trung An và Trung Thạnh

2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu

- Số liệu thứ cấp: được cung cấp bởi các cơ quan hữu quan trên địa bàn

huyện như Ủy ban nhân dân huyện Cờ Đỏ, Phòng môi trường và tài nguyên

Trang 31

thiên nhiên huyện Cờ Đỏ, Chi cục thống kê huyện Cờ Đỏ, và các bài báo nghiên cứu khoa học, thông tin trên báo, đài, … có liên quan.

- Số liệu sơ cấp: số liệu sơ cấp được thu thập qua phỏng vấn trực tiếp

110 nông hộ ở huyện Cờ Đỏ thành phố Cần Thơ theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng Cụ thể sẽ chọn ngẫu nhiên từ 9 xã và 1 thị trấn thuộc huyện Cờ Đỏ để tiến hành thu thập thông tin Các thông tin này sẽ phục vụ cho việc phân tích thực trạng mua bán chịu vật tư nông nghiệp của nông dân huyện Cờ Đỏ

2.3.3 Phương pháp phân tích số liệu

- Đối với mục tiêu 1: đề tài sử dụng phương pháp thống kê mô tả để

đánh giá thực trạng mua bán chịu vật tư nông nghiệp của nông dân huyện Cờ

Đỏ thành phố Cần Thơ từ năm 2011-2012

- Đối với mục tiêu 2,3: sử dụng phương pháp hồi quy với hai mô hình

Probit và Tobit Mô hình Probit dùng để đo lường khả năng được mua chịu vật

tư nông nghiệp của các hộ nông dân, trong đó mô hình Tobit được dùng để đo lượng tiền được mua thiếu vật tư nông nghiệp của các nông hộ

0 1

*

*

Y

Y Y

i

i i

khi khi

- Xi: là các biến độc lập có ảnh hưởng đến việc mua chịu vật tư nông nghiệp của các hộ nông dân

- βi: hệ số hồi quy (i=1, n)

- e: sai số

Để xác định được số tiền mua chịu vật tư nông nghiệp của các nông

hộ trong mẫu khảo sát, đề tài sử dụng phương pháp phân tích kinh tế lượng

Trang 32

bằng mô hình Tobit Mô hình Tobit nghiên cứu mối quan hệ tương quan giữa

số lượng biến động của biến phụ thuộc với các biến độc lập, trong đó giá trị của biến phụ thuộc bị chặn Mô hình được trình bày như sau:

Khái quát về các mô hình kiểm định

Kiểm định đa cộng tuyến

Để kiểm định hiện tượng tự tương quan giữa các biến độc lập đưa vào

mô hình, nhiều tác giả trước đã sử dụng lệnh corr được hỗ trợ bởi phần mềm STATA để xác định sự tự tương quan giữa các biến độc lập Nếu tương quan cặp giữa các biến giải thích cao (lớn hơn 0,8) thì có thể xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến giữa các biến

Đối với mục tiêu 4: Dựa vào kết quả nhận được từ việc phân tích những

mục tiêu trên Đề ra giải pháp nhằm nâng cao số tiền mua chịu vật tư nông nghiệp cho các nông dân khi có nhu cầu, góp phần làm tăng thu nhập và cải thiện cuộc sống của nông hộ

* 0

*

*

Y X

Trang 33

CHƯƠNG 3 KHÁI QUÁT TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI HUYỆN CỜ ĐỎ

THÀNH PHỐ CẦN THƠ

3.1 TỔNG QUAN VỀ HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ.

3.1.1 Điều khiện tự nhiên

Quá trình phát triển

Huyện Cờ Đỏ được thành lập theo tinh thần Nghị định 05/2004/NĐ-CP ngày 02 tháng 01 năm 2004 của Chính phủ trên cơ sở chia tách từ huyện Ô Môn của tỉnh Cần Thơ Khi mới thành lập huyện có 02 thị trấn, 12 xã gồm thị trấn Cờ Đỏ, thị trấn Thới Lai và các xã Định Môn, Trường Thành, Thới Thạnh, Trường Xuân, Trường Xuân A, Thới Lai, Xuân Thắng, Đông Hiệp, Thới Đông, Thới Hưng với dân số hơn 180.000 người Trung tâm huyện đặt tại thị trấn Thới Lai

Tháng 03 năm 2009, thực hiện Nghị định số 12/2008/NĐ-CP ngày 23 tháng 12 năm 2008 của Chính phủ, huyện Cờ Đỏ tiếp tục được điều chỉnh địa giới hành chính để thành lập huyện Thới Lai, thuộc thành phố Cần Thơ Sau khi điều chỉnh địa giới hành chính, huyện Cờ Đỏ mới gồm các xã của huyện

Cờ Đỏ cũ như Đông Hiệp, Thới Đông, Thới Hưng và thị trấn Cờ Đỏ; thành lập mới xã Đông Thắng trên cơ sở chia tách xã Đông Hiệp,xã Thới Xuân trên cơ

sở chia tách xã Thới Đông; tiếp nhận bàn giao xã Thạnh Phú,Trung Hưng từ huyện Vĩnh Thạnh, xã Trung An, Trung Thạnh từ huyện Thốt Nốt.Trung tâm huyện được đặt tại thị trấn Cờ Đỏ

Địa giới hành chính

Huyện có diện tích tự nhiên 31.047,67 ha, dân số 122.464 người, trong

đó có hơn 9.000 người là đồng bào các dân tộc thiểu số (đông nhất là đồng bào dân tộc Khmer)

Huyện có 10 đơn vị hành chính trực thuộc gồm thị trấn Cờ Đỏ và các xã Đông Hiệp, Đông Thắng, Thới Đông, Thới Xuân, Thới Hưng, Thạnh Phú, Trung Hưng, Trung An và Trung Thạnh Địa bàn huyện có 79 ấp

Vị trí địa lý

Huyện Cờ Đỏ là huyện vùng ven và nằm về phía tây của thành phố Cần Thơ, thành phố loại I trực thuộc Trung ương và là thành phố trung tâm của khu vực Đồng bằng sông Cửu Long Đông giáp huyện Thới Lai, Nam giáp huyện Giồng Riềng (tỉnh Kiên Giang), Bắc giáp quận Ô Môn và quận Thốt Nốt, Tây giáp huyện Vĩnh Thạnh

Trang 34

Khí hậu

Huyện Cờ Đỏ nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới - gió mùa Khí hậu điều hoà dễ chịu, ít bão, quanh năm nóng ẩm, không có mùa lạnh Mùa mưa kéo dài từ tháng 5 đến tháng 11, mùa khô từ tháng 12 tới tháng 4 năm sau

Nhiệt độ trung bình năm khoảng 28ºC, số giờ nắng trung bình cả năm : 2.249,2h Lượng mưa trung bình năm: 1600 mm (năm 2000 khoảng 1.911, năm 2004 khoảng 1.416mm) Độ ẩm trung bình năm: 82% - 87% (thay đổi theo các năm) Gió có 2 hướng chính: Hướng Đông Bắc: từ tháng 12 đến tháng 4 (mùa khô ) Hướng Tây Nam: từ tháng 5 đến tháng 10 (mùa mưa), Tốc độ gió bình quân 1,8 m/s Ít bão nhưng thường có giông, lốc vào mùa mưa

Thuận lợi: Chịu ảnh hưởng khí hậu nhiệt đới gió mùa, có lợi thế về nền nhiệt độ, chế độ bức xạ nhiệt, chế độ nắng cao và ổn định theo hai mùa trong năm Các lợi thế này rất thuận lợi cho sinh trưởng và phát triển của sinh vật,

có thể tạo ra một hệ thống nông nghiệp nhiệt đới có năng suất cao, với nhiều chủng loại cây con, tạo nên sự đa dạng trong sản xuất và trong chuyển dịch cơ cấu sản xuất

Hạn chế: Mùa mưa thường đi kèm với ngập lũ ảnh hưởng tới năng xuất nông sản; mùa khô thường đi kèm với việc thiếu nước tưới, gây khó khăn cho sản xuất và sinh hoạt, nhất là khu vực bị ảnh hưởng của mặn, phèn làm tăng thêm tính thời vụ cũng như nhu cầu dùng nước không đều giữa các mùa của sản xuất nông nghiệp

Địa hình

Địa hình, địa mạo, địa chất:

Khu vực có địa hình bằng phẳng, có độ cao mặt đât tự nhiên so với xung quanh tương đối thấp Hệ thống kênh rạch phong phú thuận lợi phong phú thuân lợi cho việc vận chuyển hàng hóa

Giao thông đường bộ: tỉnh lộ 922, 921 và quốc lộ 80 là tuyến đường thông thương quan trọng đi đến các tỉnh An Giang, Kiên Giang, Hậu Giang và các tỉnh khác

Địa mạo bao gồm 3 dạng chính:

Ven sông Hậu hình thành dải đất cao (đê tự nhiên) và các cù lao ven sông Hậu.Vùng tứ giác Long Xuyên, thấp trũng, chịu ảnh hưởng lũ trực tiếp hàng năm Đồng bằng châu thổ chịu ảnh hưởng triều cùng lũ cuối vụ

Trang 35

Địa chất: địa bàn được hình thành chủ yếu qua quá trình bồi lắng trầmtích biển và phù sa của sông Cửu Long, trên bề mặt ở độ sâu 50m có hai loại trầm tích: Holocen (phù sa mới) và Pleistocene (phù sa cổ) `

Theo niêm giám thống kê của huyện Cờ Đỏ năm 2012 thì tổng diện tích đất nông nghiệp của toàn huyện là 27.519,89 ha chiếm 88,44% tổng diện tích đất tự nhiên của toàn huyện cho thấy huyện Cờ Đỏ có đầy đủ điều kiện để phát triển nền nông nghiệp với những điều kiện thuận lợi cả về khí hậu lẫn đất tự nhiên Với diện tích đất phi nông nghiệp là 3.462,26 ha chiếm 11,13% tổng diện tích đất tự nhiên của toàn huyện cũng là một lợi thế giúp phát triển các ngành bổ trợ cho ngành nông nghiệp góp phần thúc đẩy nền kinh tế toàn huyện đi lên

Bảng 3.1: Thống kê về diện tích đất tự nhiên của huyện Cờ Đỏ

Đơn vị: ha

Đơn vị Tổng diện tích tự nhiên

Chia ra

Đất nông nghiệp

Đất phi nông ngiệp

Nguồn: Niêm giám thống kê huyện Cờ Đỏ, năm 2012

Xã thạnh phú có tổng diện tích đất tự nhiên là 9.570,53 ha chiếm 30,76% diện tích đất tự nhiên của toàn huyện và có 8.688,29 ha diện tích đất nông nghiệp chiếm hơn 31,57% diện tích đât nông nghiệp của toàn huyện ở xã Thạnh Phú có tiềm năng phát triển nên nông nghiệp và được coi là hạt nhânthúc đẩy nền kinh tế cho toàn huyện Cờ Đỏ với sự đầu tư hệ thống kênh rạch

và đê bao chống lũ Toàn huyện Cờ Đỏ chỉ có 133,24 ha diện tích đất chưa sử dụng chiếm 0,43% tổng diện tích đất tự nhiên của toàn huyện nằm ở xã Thới

Trang 36

Hưng do đây là những vùng đất cù lao với giao thông khó khăn nên chưa được người dân khai phá sử dụng Cho thấy rằng, huyện Cờ Đỏ đã sử dụng tối đa nguồn tài nguyên đất của mình để phục vụ cho phát triển kinh tế của toàn huyện đây được coi như là một lợi thế của huyện Cờ Đỏ.

3.1.2 Dân số

Huyện Cờ Đỏ có tổng cộng 10 xã và thị trấn có 79 ấp Xã Thạnh Phú có

sô ấp nhiều nhất trong toàn huyện với 16 ấp kế đến là thị trấn Cờ Đỏ có 9 ấp việc có nhiều ấp như vậy sẽ giúp các xã quản lý thuận tiện hơn tạo điều kiện cho vệc đảm bảo quan tâm đến đời sống của người dân hơn

Toàn huyện Cờ Đỏ có 29.359 hộ trong đó các hộ tập trung ở các xã Trung Hưng, xã Thạnh Phú, xã Thới Hưng và thị trấn Cờ Đỏ vì ở những nơi này có diện tích đất nông nghiệp lớn hay có điều kiện giao thông thuận lợi và các trung tâm thương mại

Bảng 3.2 Đặc điểm dân số huyện Cờ Đỏ 2012

Đơn vị Số hộ

(hộ) Dân số (người)

Số ấp (ấp)

Mật độ dân số (người/km 2 )

Nguồn: Niêm giám thống kê huyện Cờ Đỏ, năm 2012

Dân số của huyện Cờ Đỏ tập trung ở 2 xã là xã Thạnh Phú và xã Trung Hưng với tổng dân số của 2 xã này là 43.187 người chiếm hơn 34,45% dân số toàn huyện vì ở đây tập trung diện tích đất nông nghiệp lớn nên thu hút được người dân đến đây an cư lạc nghiệp phát triển nền kinh tế

Trang 37

3.2 TÌNH HÌNH PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ.

3.2.1 Kết quả - thành tựu đạt được

Lĩnh vực nông nghiệp

- Sản lượng lúa

Sản xuất lúa là thế mạnh của huyện Cờ Đỏ từ lâu năm Đây là khoản thu nhập chính của toàn huyện Nhờ có diện tích đất canh tác lúa lớn mà giải quyết được phần nào vấn để việc làm cho bà con nông dân toàn huyện khi vào

Nguồn: Niêm giám thống kê huyện Cờ Đỏ, năm 2012

Hình 3.1 Tổng sản lượng lúa huyện Cờ Đỏ từ năm 2010 - 2012

Qua hình 3.1 trên cho thấy với lợi thế có diện tích đất nông nghiệp lớn nên sản lượng lúa hàng năm của huyện Cờ Đỏ đều lớn hơn 362.674 tấn năm

2012 và tăng đều từ năm 2010 – 2012 so với toàn thành phố Cần Thơ với tổng sản lượng 1.318 triệu tấn năm 2012, góp một phần không nhỏ cho nền kinh tế của toàn thành phố Sản lượng lúa tăng mạnh từ năm 2010 – 2012 tăng hơn 43.299 tấn là do nông dân đã áp dụng nhiều biện pháp kỹ thuật vào trong canh tác lúa cũng như áp dụng nhiều chương trình mới trong quá trình canh tác lúa như “3 giảm 3 tăng”, “1 phải 5 giảm” dẫn đến năng suất lúa tăng cả về số lượng lẫn chất lượng qua các năm của huyện Cờ Đỏ

- Năng suất canh tác lúa

Năng suất lúa của toàn huyện tử năm 2011 – 2012 có sự giảm nhẹ từ 57,91 tạ/ha còn 57,75 tạ/ha do bà con nông dân đã tăng chất lượng sản phẩm

Trang 38

của lúa mình lên bằng cách sử dụng ít phân bón và thuốc trừ sâu dẫn đến năng suất có sự sụt giảm nhẹ nhưng không đáng kể Năng suất lúa giảm chủ yếu do người nông dân phải đối mặt với nhiều dịch bệnh như sâu, rầy,…

Năng suất lúa

Năng suất lúa

Nguồn: Niêm giám thống kê huyện Cờ Đỏ, năm 2012

Hình 3.2 Năng suất lúa huyện Cờ Đỏ từ năm 2010 – 2012

Bảng 3.3 Kết quả hoạt động kinh tế của huyện Cờ Đỏ các ngành qua các năm

Đơn vị: triệu đồng

Khu vực nông lâm nghiệp thủy sản 2.005.581 2.881.264 2.973.522

Khu vực dịch vụ thương mại 1.095.121 1.374.450 1.608.000

Nguồn: Niêm giám thống kê huyện Cờ Đỏ, năm 2012

Trang 39

Qua các năm từ 2010 đến 2012 thì giá trị trong lĩnh vực nông lâm nghiệp thuỷ sản luôn chiếm tỷ trong lớn hơn 60% giá trị kinh tế của toàn huyện điều này cũng phản ánh đúng thế mạnh của huyện với diện tích đất nông nghiệp lớn, hệ thống kênh rạch chằng chịt cùng với đó là kinh nghiệm sản xuất nông nghiệp lâu đời của người dân Với những lợi thế đó giúp cho nền nông nghiệp của toàn huyện luôn đi lên cả sản lượng và chất lượng Kế tiếp đó là giá trị trong lĩnh vực dịch vụ và thương mại đứng kế tiếp sau khu vực nông lâm nghiệp thủy sản cho thấy huyện Cờ Đỏ cũng chú trọng phát triển để đáp ứng nhu cầu vui choi và mua sắm của người dân giúp cho đời sống ngày càng hiện đại hơn.

Từ năm 2010 đến năm 2012 giá trị sản xuất ở khu vực nông lâm thủy sản của huyện Cờ Đỏ đều tăng và tăng khoảng 967.941 triệu đồng đây là thành tựu đạt được do huyện đã có những chính sách sát cánh cùng nông dân để làm ăn

có hiệu quả hơn

Lĩnh vực kinh tế - xã hội

Huyện Cờ Đỏ là vùng đất có nhiều tiềm năng, lợi thế về phát triển sản xuất nông nghiệp với 26.491,22 ha đất sản xuất cây hàng năm, trong đó tập trung nhiều nhất là trồng lúa

Địa bàn huyện có Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Nông nghiệp Cờ Đỏ, Nông trường Sông Hậu, Trại giống trực thuộc Công ty giống cây trồng miền Nam – là những đơn vị đi đầu trong việc ứng dụng và nhân rộng các tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp, góp phần nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm Thực hiện chủ trương đa dạng hóa các loại cây trồng vật nuôi, mô hình đưa cây màu xuống ruộng, nuôi cá trên ruộng lúa, nuôi cá ao thâm canh, chuyên canh, sản xuất cá giống từng bước được mở rộng; giữ vững quy mô đàn gia súc, gia cầm trên 450.000 con, … đã đưa giá trị sản xuất bình quân toàn huyện cuối năm 2010 đạt trên 68 triệu đồng/ha.Với lợi thế có đường giao thông thủy bộ thuận tiện như đường tỉnh lộ

921, 922 nối liền trung tâm huyện với quận Ô Môn và quận Thốt Nốt, Quốc lộ 91; tuyến giao thông Bốn Tổng – Một Ngàn đi qua trung tâm huyện nối liền Quốc lộ 80 với thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thi công sắp sửa hoàn thành cũng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc gắn kết giao thương giữa địa phương với địa bàn tỉnh Hậu Giang, huyện Vĩnh Thạnh và tỉnh Kiên Giang Ngoài ra với hệ thống sông ngòi chằng chịt, đều khắp, đặc biệt tuyến kinh Đứng và kinh xáng Thốt Nốt là hai tuyến giao thông thủy quan trọng tạo điều kiện hết sức thuận lợi trong việc vận chuyển hàng hóa và phát triển công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, các loại hình dịch vụ, thương mại,

Trang 40

nhất là các loại hình chế biến, tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp đa dạng được sản xuất tại địa phương Vì vậy sản xuất công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp không ngừng được mở rộng và giá trị ngày càng tăng cao, góp phần giải quyết việc làm tại chỗ cho hàng ngàn lao động.

Lĩnh vực thương mại, dịch vụ ngày càng mở rộng về quy mô Chợ thị trấn Cờ Đỏ, Trung An đang dần trở thành trung tâm đầu mối trong việc phân phối, cung cấp hàng hóa cho các chợ xã trong và ngoài địa bàn, thu hút ngày càng nhiều tiểu thương và các thành phần kinh tế tham gia kinh doanh

Toàn huyện có 49 trường học gồm các bậc học từ mầm non đến trung học phổ thông với hơn 18.570 học sinh các cấp theo học Chất lượng giáo dục hàng năm đều tăng, trong đó trường trung học phổ thông Hà Huy Giáp trong những năm gần đây luôn là một trong những đơn vị dẫn đầu các trường trung học phổ thông toàn thành phố về tỷ lệ học sinh tốt nghiệp cuối cấp Đến nay huyện cũng đã có 07 trường được công nhận đạt chuẩn quốc gia và duy trì thành tích đạt chuẩn quốc gia về xóa mù chữ, phổ cập giáo dục bậc trung học

cơ sở 07/10 trạm y tế đạt chuẩn quốc gia; hai xã Trung Hưng, Trung An và đến nay đã có 47/79 ấp được công nhận đạt danh hiệu văn hóa

Trên cơ sở những kết quả đạt được trong thời gian qua, phát huy tiềm năng, lợi thế, truyền thống của quê hương và quán triệt thực hiện chủ trương, nghị quyết của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, đặc biệt là tích cực hưởng ứng thực hiện phong trào xây dựng nông thôn mới theo tinh thần Quyết định 800/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, tin tưởng rằng huyện nhà sẽ tiếp tục gặt hái được những thành công trong công cuộc xây dựng và phát triển của đất nước

Lĩnh vực văn hóa – xã hội

- Giáo dục và đào tạo

Năm 2011– 2012 chất lượng công tác giáo dục tiếp tục được nâng lên, tỷ

lệ học sinh được công nhận hoàn thành chương trình tiểu học, tốt nghiệp trung học cơ sở, tốt nghiệp trung học phổ thông, tốt nghiệp trung học phổ thông hệ

bổ túc đều tăng so với năm học 2010 – 2011

Quỹ khuyến học được cộng đồng các mạnh thường quân đóng góp 2,180

tỷ đồng hỗ trợ học sinh và sinh viên có hoàn cảnh khó khăn Qua các phong trào, các cuộc hội thi đã có 57 giáo viên được công nhận là giáo viên giỏi cấp huyện, 22 giáo viên đạt giáo viên giỏi cấp thành phố, 134 học sinh đạt danh hiệu học sinh giỏi cấp thành phố, 269 học sinh giỏi cấp huyện và tổ chức thành

Ngày đăng: 12/10/2015, 16:36

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Cao Văn Hơn và Lê Khương Ninh (2012), “Tín dụng thương mại : trường hợp mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ ở An Giang”. Kỷ yếu khoa hoc 2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Tín dụng thương mại : trường hợp mua chịu vật tư nông nghiệp của nông hộ ở An Giang”
Tác giả: Cao Văn Hơn và Lê Khương Ninh
Năm: 2012
2. Lê Khương Ninh (2004). Tài chánh vi mô – giải pháp tài chánh cho mọi người. Khoa Kinh Tế, trường Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài chánh vi mô – giải pháp tài chánh cho mọi người
Tác giả: Lê Khương Ninh
Năm: 2004
3. Lê Khương Ninh (2011). Giải pháp hạn chế tín dụng phi chính thức ở nông thôn. Tạp chí Ngân hàng (Số 5/2011) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải pháp hạn chế tín dụng phi chính thức ở nông thôn
Tác giả: Lê Khương Ninh
Năm: 2011
4. Lê Khương Ninh và Nguyễn Văn Ngân (2005) “Những nhân tố quyết định đến việc tiếp cận tín dụng chính thức của nông hộ ở ĐBSCL”. Kỷ yếu nghiên cứu khoa học chương trình Việt Nam – Hà Lan NPT Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những nhân tố quyết định đến việc tiếp cận tín dụng chính thức của nông hộ ở ĐBSCL
6. Nguyễn Khánh Duy (2010). Bài giảng: Khai thác dữ liệu khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) để làm đề tài nghiên cứu – sử dụng phần mềm STATA. Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright, trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng: Khai thác dữ liệu khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) để làm đề tài nghiên cứu – sử dụng phần mềm STATA
Tác giả: Nguyễn Khánh Duy
Năm: 2010
7. Nguyễn Thị Mai Ánh (2012), “Phân tích khả năng tiếp cận vốn tín dụng của hộ nuôi tôm ở Bạc Liêu”, Luận văn thạc sĩ kinh tễ chuyên ngành tài chính ngân hàng, Đại học Cân Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích khả năng tiếp cận vốn tín dụng của hộ nuôi tôm ở Bạc Liêu
Tác giả: Nguyễn Thị Mai Ánh
Năm: 2012
8. Phạm Văn Dương (2010), “Phân tích khả năng tiếp cận tín dụng của nông hộ ở tỉnh An Giang”, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích khả năng tiếp cận tín dụng của nông hộ ở tỉnh An Giang
Tác giả: Phạm Văn Dương
Năm: 2010
1. Burkart, M. and Ellingsen, T. (2004). In-Kind Finance: A Theory of Trade Credit. American Economic Review 94(3), tr. 596–590 Sách, tạp chí
Tiêu đề: American Economic Review
Tác giả: Burkart, M. and Ellingsen, T
Năm: 2004
2. Fabbri, D. and Menichini, A.M. (2010). Trade Credit, Collateral Liquidation, and Borrowing Constraints. Journal of Financial Economics 96, tr. 413–432 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Financial Economics
Tác giả: Fabbri, D. and Menichini, A.M
Năm: 2010
3. Pike, R., Cheng, N.S., Cravens, K. and Lamminmaki, D. (2005). Trade Credit Terms: Asymmetric Information and Price Discrimination Evidence from Three Continents. Journal of Business Finance and Accounting 32(5), tr. 1197–1236 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Business Finance and Accounting
Tác giả: Pike, R., Cheng, N.S., Cravens, K. and Lamminmaki, D
Năm: 2005
4. Rohner, D. (2011). Reputation, Group Structure and Social Tensions. Journal of Development Economics 96(2), tr. 188–199 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Development Economics
Tác giả: Rohner, D
Năm: 2011
5. Tanaka, T. and Nguyen, Q. (2008). Rosca as a Saving Commitment Device for Sophisticated Discounters: Field Experiment from Vietnam. Arizona State University, USA Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rosca as a Saving Commitment Device for Sophisticated Discounters: Field Experiment from Vietnam
Tác giả: Tanaka, T. and Nguyen, Q
Năm: 2008
5. Mai Văn Nam (2006), giáo trình kinh tế lượng, NXB Thống Kê, tpHCM Khác
9. Thái Văn Đại (2010). “Nghiệp vụ kinh doanh ngân hàng thương mại, Tủ sách Trường Đại học Cần Thơ’ Khác
10. Số liệu niêm giám thống kê huyện Cờ Đỏ, 2012.B. Tài liệu tiếng Anh Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w