Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
KHOA BÁO CHÍ & TRUYỀN THÔNG
----------//---------
NGUYỄN ĐĂNG ẢNH
BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG
TIÊU CỰC
TRONG THỂ THAO VIỆT NAM
(KHẢO SÁT BÁO THỂ THAO HÀNG NGÀY,
THANH NIÊN, TUỔI TRẺ TPHCM CÁC SỐ RA HÀNG NGÀY
TỪ 1/1/ 2006 ĐẾN 31/12/2007)
LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC BÁO CHÍ
HÀ NỘI – 2008
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
KHOA BÁO CHÍ & TRUYỀN THÔNG
----------//---------
NGUYỄN ĐĂNG ẢNH
BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG
TIÊU CỰC
TRONG THỂ THAO VIỆT NAM
(KHẢO SÁT BÁO THỂ THAO HÀNG NGÀY,
THANH NIÊN, TUỔI TRẺ TPHCM CÁC SỐ RA HÀNG NGÀY
TỪ 1/1/ 2006 ĐẾN 31/12/2007)
Chuyên ngành: Báo chí học
Mã số 60 32 01
LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC BÁO CHÍ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. NGUYỄN THỊ THOA
HÀ NỘI – 2008
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU ...................................................................................................... 6
Chương I: VAI TRÒ CỦA BÁO CHÍ TRONG VIỆC TUYÊN TRUYỀN
CHỐNG TIÊU CỰC .................................................................................. 11
1.1.Khái niệm ............................................................................................... 11
1.2. Vấn đề tiêu cực trong đời sống xã hội.................................................... 16
1.3. Báo chí chống tiêu cực trong thể thao ................................................... 21
Chương II: THỰC TRẠNG VIỆC BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG
TIÊU CỰC TRONG THỂ THAO (Khảo sát 3 tờ báo: Thể thao hàng
ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM) ...................................................... 34
2.1. Nội dung đấu tranh chống tiêu cực ........................................................ 34
2.2. Hình thức thể hiện tác phẩm .................................................................. 66
2.3. Đánh giá về những thành công, hạn chế ................................................ 77
Chương III: NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG
BÁO CHÍ CHỐNG TIÊU CỰC THỂ THAO ........................................... 85
3.1. Một số bài học nghề nghiệp từ việc chống tiêu cực của 3 tờ báo ........... 85
3.2. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả việc chống tiêu cực trong TTVN............... 91
KẾT LUẬN ............................................................................................... 102
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ................................................. 105
PHỤ LỤC.................................................................................................. 107
Luận văn Thạc sĩ
6
Khoa Báo chí và Truyền thông
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết và lý do chọn đề tài.
Báo chí là tiếng nói của Đảng và Nhà nước, của các tổ chức chính trị – xã
hội, diễn đàn của nhân dân. Nhiều năm qua, báo chí có một vai trò quan trọng trong
việc tuyên truyền, phổ biến kiến thức, truyền tải các thông tin liên quan đến mọi
“ngõ ngách” của đời sống thể thao trong và ngoài nước đến người hâm mộ, vì hoạt
động TDTT đã mang lại sức khoẻ, hạnh phúc, niềm lạc quan yêu cuộc sống, tăng
cường tình cảm, tình hữu nghị giữa con người với con người, giữa các dân tộc. Có
những sự kiện, hoạt động thể thao trở thành ngày hội của từng quốc gia, khu vực,
châu lục hay toàn thế giới. Có những VĐV, cầu thủ trở thành thần tượng của tuổi
trẻ và giới hâm mộ thể thao, song, ngược lại, “mặt trái của tấm huy chương” thường
ẩn chứa những vụ bê bối, những hành động, những thủ đoạn tiêu cực, phi đạo đức,
phản thể thao…gây ảnh hưởng và tác động xấu tới đông đảo dư luận xã hội, nhất là
giới trẻ. Có những vụ việc mang tính chất nghiêm trọng, như việc 7 tuyển thủ Quốc
gia bán độ tại SEAGames 23, “luật đi đêm” giữa các đội bóng ở giải VĐQG, hàng
loạt tiếng “còi méo” của các ông vua sân cỏ…sự tha hóa đạo đức nghề nghiệp của
một bộ phận VĐV thành danh cũng làm đau lòng tất cả những người đã từng yêu
quý họ. Thậm chí, cả những giải bóng đá lứa tuổi Thiếu niên, nhi đồng toàn quốc –
giải của các tài năng “tí hon”, nguồn nhân lực cơ bản của thể thao nước nhà cũng
không tránh khỏi tiêu cực vì ảnh hưởng “căn bệnh thành tích” của người lớn.
Với trách nhiệm cao cả của nghề nghiệp, báo chí đã không khoanh tay
đứng nhìn. Nhiều bài báo đã vạch trần các vụ việc tiêu cực trong hoạt động
thể thao. Song, vấn nạn tiêu cực trong thể thao ở nước ta vẫn luôn hiện hữu,
nếu không được nghiên cứu và xử lý kịp thời, rất có thể trở thành căn bệnh
khó chữa. Chính vì vậy, đấu tranh loại bỏ tiêu cực, ngoài việc quản lý, giám
sát của các cơ quan chức năng về TDTT, thì việc sử dụng báo chí để đấu
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
7
Khoa Báo chí và Truyền thông
tranh, chống tiêu cực trong thể thao cũng là một giải pháp hữu hiệu. Tuy
nhiên, vụ việc như thế nào được coi là tiêu cực trong thể thao? và giải pháp
nào để nâng cao chất lượng báo chí đấu tranh loại bỏ tiêu cực trong hoạt động
TDTT Việt Nam một cách hiệu quả?. Đây là vấn đề lớn cần được nghiên cứu.
Vì vậy, tôi đã lựa chọn “Báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao Việt
Nam” làm đề tài cho luận văn tốt nghiệp cao học của mình.
2. Lịch sử nghiên cứu đề tài.
Qua điều tra, nghiên cứu tại Viện khoa học TDTT và Trường Đại học
TDTT Trung ương I (Từ Sơn, Bắc Ninh) cho thấy: Đề tài tiêu cực trong thể
thao Việt Nam dường như chưa có ai “đụng chạm”. Chỉ có một số văn bản
lưu hành nội bộ được Nhà xuất bản TDTT xuất bản như cuốn: “Mấy vấn đề
công tác giáo dục đạo đức trong thể thao hiện nay” xuất bản năm 1996 hay
cuốn “ Giáo dục chính trị, tư tưởng cho VĐV” xuất bản 2000, có đề cập đến
những biểu hiện tiêu cực và một số giải pháp chung chung trong việc giáo dục
đạo đức, tư tưởng VĐV. Còn lại, các nghiên cứu đều đi sâu vào lĩnh vực
chuyên môn của việc giảng dạy các bậc học TDTT; chuyên sâu từng bộ môn
mà không có nghiên cứu nào đi sâu vào đề tài tiêu cực trong thể thao.
Nghiên cứu tại Học viện báo chí tuyên truyền Hà Nội và Khoa báo chí,
trường đại học Khoa học xã hội & nhân văn Quốc gia Hà Nội cho thấy: chưa
có một công trình nghiên cứu từ luận văn tốt nghiệp Đại học đến Thạc sĩ về vấn
đề báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao Việt Nam. Hầu hết đều là
những vấn đề báo chí với việc chống tệ nạn xã hội, tham nhũng. Cụ thể như:
Vũ Thúy (1996) “Báo chí trong cuộc đấu tranh chống tệ nạn xã hội” khóa luận
đại học, ĐHKHXH&NV Quốc gia Hà Nội, đề cập những vấn đề tệ nạn xã hội
qua “cái nhìn” phản ánh của một số tờ báo như Tiền Phong, Tuổi Trẻ TPHCM.
Hay Nguyễn Lan Phương (1996) “Vấn đề đấu tranh chống tệ nạn xã hội trên
Báo Thanh Niên” luận văn đại học, ĐHKHXH&NV Quốc gia Hà Nội và Ngô
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
8
Khoa Báo chí và Truyền thông
Mạnh (1994) “Báo Công An nhân dân với cuộc đấu tranh chống tham nhũng”,
luận văn đại học, ĐHKHXH&NV Quốc gia Hà Nội cũng chỉ đề cập đến các vụ
việc tham nhũng, các tệ nạn xã hội nói chung được báo Thanh Niên, Công An
nhân dân phản ánh, đấu tranh. Duy chỉ có tác giả Đặng Tuấn Bình (2001) với
đề tài “Báo chí với vấn đề tiêu cực trong thi đấu bóng đá”, luận văn đại học,
ĐHKHXH&NV Quốc gia Hà Nội là có đề cập một số vấn đề tiêu cực của trọng
tài, HLV, cầu thủ, LĐBĐVN trong thi đấu môn thể thao “vua”. Với đề tài này,
tác giả chỉ đi sâu phân tích một số khái niệm tiêu cực của chủ thể quản lý và
tiêu cực của khách thể quản lý bó hẹp trong môn bóng đá. Dưới các thể loại
báo chí vấn đề tiêu cực trong bóng đá được phản ánh như thế nào. Và một số
giải pháp hạn chế vấn đề tiêu cực trong bóng đá từ nhà quản lý và báo chí.
Chính vì vậy, tôi đã gặp một số khó khăn và thuận lợi nhất định. Khó
khăn là bởi không có nhiều nghiên cứu đi trước để kế thừa, tham khảo và dẫn
dắt. Tài liệu tham khảo chủ yếu là những đường lối của Đảng, chính sách của
Nhà nước về phát triển báo chí và thể thao. Thuận lợi là bởi đây là một mảng
đề tài mới, có nhiều vấn đề cần khai phá, nghiên cứu.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.
3.1 Mục đích:
Nghiên cứu thực trạng báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao
của một số tờ báo, từ đó đề xuất những giải pháp có tính khả thi để nâng cao
chất lượng các tác phẩm báo chí về lĩnh vực này.
3.2 Nhiệm vụ:
Nghiên cứu lý luận chung về tiêu cực và vai trò của báo chí đấu tranh
chống tiêu cực (nói chung), trong lĩnh vực thể thao (nói riêng). Quan điểm
của Đảng và Nhà nước về vấn đề tiêu cực và chống tiêu cực trong thể thao.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
9
Khoa Báo chí và Truyền thông
Nghiên cứu, phân tích, đánh giá thực trạng báo chí đấu tranh chống tiêu cực
trong thể thao (từ năm 2006 đến 2007). Kiến nghị những giải pháp nâng cao
chất lượng hoạt động báo chí chống tiêu cực trong lĩnh vực thể thao.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu.
4.1. Đối tƣợng nghiên cứu.
Các tác phẩm báo chí phản ánh, chống tiêu cực trong thể thao của các
tờ báo khảo sát. Các tài liệu có liên quan. Ý kiến của các VĐV, HLV, những
người làm công tác TDTT về các vấn đề, sự kiện tiêu cực trong thể thao mà
báo chí đã phản ánh. Ý kiến của các phóng viên, biên tập viên chuyên viết về
lĩnh vực tiêu cực trong thể thao.
4.2. Phạm vi nghiên cứu:
Nghiên cứu 03 tờ báo: Thể thao Hàng Ngày – ấn phẩm của Báo Thể
Thao Việt Nam; Báo Thanh Niên; Báo Tuổi Trẻ TPHCM từ tháng 01 năm
2006 đến tháng 12 năm 2007.
5. Cơ sở lý luận, phƣơng pháp nghiên cứu:
5.1. Cơ sở lý luận:
Để nghiên cứu đề tài, tác giả sẽ dựa vào những quan điểm của Đảng,
Nhà nước, lý luận báo chí vô sản.
5.2. Phƣơng pháp nghiên cứu:
Trong quá trình thực hiện luận văn, tác giả sẽ sử dụng các phương
pháp chủ yếu sau: Nghiên cứu tài liệu có liên quan đến vấn đề tiêu cực nói
chung và báo chí đấu tranh chống tiêu cực nói riêng, trong đó có việc nghiên
cứu, tiếp thu các đề tài liên quan đến vấn đề đấu tranh chống tiêu cực trong
thể thao (nếu có). Khảo sát, thống kê các tác phẩm báo chí phản ánh vấn đề
tiêu cực của 03 tờ báo được chọn khảo sát gồm: báo Thể thao hàng ngày,
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
10
Khoa Báo chí và Truyền thông
Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM, từ đó phân tích, tổng hợp làm rõ vấn đề mà
luận văn đề cập. Cùng đó, tác giả tiến hành điều tra xã hội học qua việc phát
phiếu thăm dò ý kiến, tâm lý độc giả đối với vấn đề tiêu cực trong hoạt động
Thể thao Việt Nam diễn biến như thế nào và báo chí đấu tranh chống tiêu cực
ra sao?. Để có những cái nhìn khách quan, chân thực về vấn đề tiêu cực, tác
giả tiến hành phỏng vấn sâu một số nhà lãnh đạo thể thao, lãnh đạo quản lý
báo chí, nhà báo chuyên viết mảng đề tài tiêu cực trong thể thao.
6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn.
Góp phần làm sáng tỏ lý luận về tiêu cực trong thể thao, giúp cho công
chúng hiểu đúng về vấn đề này. Đóng góp cho các cơ quan báo chí những giải
pháp để nâng cao hơn nữa chất lượng công việc của mình. Luận văn sẽ là tài
liệu tốt cho những ai quan tâm về vấn đề này.
7. Kết cấu của luận văn gồm:
Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo và phụ lục. Luận văn
được kết cấu gồm 3 chương, 107 trang.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
11
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
CHƢƠNG I
VAI TRÒ CỦA BÁO CHÍ TRONG VIỆC TUYÊN TRUYỀN
CHỐNG TIÊU CỰC
1.1. Khái niệm.
1.1.1. Tiêu cực.
Theo cuốn Từ điển Tiếng Việt [21, tr.1046] tiêu cực được định nghĩa:
có tính cách không thực có: tiêu cực kháng chiến hiểu theo tính từ là như vậy.
Cuốn Từ điển Tiếng Việt thông dụng [34, tr.355] lại định nghĩa: tiêu cực: 1.
(tính từ) thụ động, thiếu tính chủ động để làm biến đổi, thay đổi tình thế, thái
độ tiêu cực; giải pháp tiêu cực - có tính chất đối phó. 2. Không lành mạnh, có
tác dụng xấu. Những biểu hiện tiêu cực trong đời sống. (danh từ) Hiện tượng
không lành mạnh, có tác dụng xấu; chống tiêu cực.
Từ những định nghĩa bao hàm như vậy, theo tôi tiêu cực được hiểu là
hiện tượng xã hội được biểu hiện qua những hành vi, hành động trái với quy
luật, quy định của mỗi ngành, nghề và đạo đức, nhân cách con người, không
được xã hội Việt Nam chấp nhận.
1.1.2. Tiêu cực trong thể thao.
Tại Chỉ thị 15/2002/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc chống tiêu
cực trong các hoạt động TDTT đã chỉ rõ: “Hành vi tiêu cực trong thể thao, thể
hiện không chỉ trong thi đấu thể thao như: gian lận về độ tuổi, VĐV nhường
điểm, cá độ, mua bán tỷ số và xử sai luật trong thi đấu nhất là trong thi đấu
bóng đá và các môn thể thao đối kháng, mà còn tồn tại cả trong việc tuyển
chọn, đào tạo VĐV”. Bộ luật Thể dục thể thao được Quốc hội khóa XI, kỳ
họp thứ 10 thông qua ngày 29 tháng 11 năm 2006 và có hiệu lực thi hành từ
ngày 01 tháng 07 năm 2007 đã quy định rõ tại điều 10 về những hành vi bị
nghiêm cấm trong hoạt động TDTT gồm:
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
12
Khoa Báo chí và Truyền thông
1. Lợi dụng hoạt động TDTT xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và
lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; gây thiệt hại đến sứ khỏe, tính
mạng con người, trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục và bản sắc văn
hóa dân tộc.
2. Sử dụng chất kích thích, phương pháp bị cấm trong tập luiyện và thi
đấu thể thao.
3. Gian lận trong hoạt động thể thao.
4. Bạo lực trong hoat động thể thao.
5. Cản trở hoạt động thể dục, thể thao hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
6. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm sai lệch kết quả thi đấu thể thao.
Tác giả Lê Hoài Sơn [23, tr 116 -117] cho rằng hiện tượng tiêu cực có ở từ
cán bộ quản lý TDTT đến HLV, VĐV; dưới các hình thức, mức độ, cấp độ
khác nhau như: Kỷ luật, kỷ cương trong sinh hoạt, tập luyện, công tác lỏng
lẻo. Thiếu tinh thần trách nhiệm, tắc trách trong công việc. Ngại học tập chính
trị, rèn luyện đạo đức. Thiếu ý chí, tinh thần hy sinh phấn đấu vì vinh dự Tổ
quốc. Tư tưởng cục bộ, cá nhân còn nặng nề; chưa đặt lợi ích Quốc gia lên
trên hết. Thiếu trung thực dẫn tới: gian lận tuổi tác; gian lận đơn vị xuất thân;
móc ngoặc mua bán tỷ số, chạy theo sự cám dỗ của vật chất, hoặc cố đoạt huy
chương bằng mọi cách, bất chấp tất cả, kể cả việc dùng doping, chất kích
thích bị nghiêm cấm trong thể thao. Thiếu ý thức chấp hành nghiêm túc luật
và điều lệ. Không tôn trọng đối thủ, trọng tài, khán giả. Trong sinh hoạt còn
bê tha, phản thể thao.
TS. Lương Kim Chung [23, 108-109] lại đề cập khá chi tiết những hành
vi (loại) tiêu cực trong thi đấu thể thao: Gian lận tuổi, chữa CMT, hộ khẩu,
học bạ; Móc ngoặc, nhường điểm, xin điểm “mua” trọng tài “liên minh ma
quỷ”; Chơi xấu, thô bạo với đối phương; Chửi, lăng mạ trong thi đấu giữa
VĐV với nhau và với trọng tài; Coi thường khán giả, giả vờ chấn thương (che
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
13
Khoa Báo chí và Truyền thông
dấu khán giả); Xô đẩy trọng tài, đánh trọng tài, cãi trọng tài; Bán độ, mua bán
tỉ số (bóng đá) mua thứ hạng trước khi thi đấu; Bỏ cuộc (vì không đồng ý với
BTC, trọng tài); Xử lý của BTC, trọng tài không công minh, nể nang, né
tránh, đổ lỗi khách quan…; Hành vi dối trá: xe đạp, mô tô kéo VĐV, quay
vòng sai, chạy trốn đường, kéo dài thời gian đấu ngoài cuộc; Không nhận giải
thưởng để phản đối; Kích động khán giả, đóng vai khán giả để kích động đội
bạn; Ban tổ chức khu vực, BTC địa phương cục bộ, thiên vị; Tráo VĐV khi
thi đấu; Cá độ bóng đá; Dùng thuốc kích thích (doping).
Với những hình thức, tính chất và các biểu hiện tiêu cực nêu trên có thể
rút ra một khái niệm tổng quát về tiêu cực trong thể thao như sau: Tiêu cực
trong thể thao là một hiện tượng xã hội mang những biểu hiện, hành vi, hành
động của các cá nhân, tập thể làm trái với quy định, điều lệ giải, vi phạm luật
TDTT và đạo đức, nhân cách của người VĐV, HLV, cán bộ làm công tác
TDTT, không được xã hội đồng tình, ủng hộ.
1.1.3. Quan điểm của Đảng, Nhà nước về vấn đề tiêu cực.
Báo chí là phương tiện thông tin đại chúng, công cụ đấu tranh tư
tưởng, chính trị mang tính giai cấp và phục vụ cho giai cấp thống trị mà chế
độ xã hội nào cũng sử dụng, khai thác triệt để. Báo chí Việt Nam là công cụ,
vũ khí đấu tranh tư tưởng của Đảng nhằm phục vụ sự nghiệp cách mạng, lợi
ích của nhân dân. Trong sự nghiệp đổi mới, phát triển, báo chí đóng vai trò
quan trọng trong việc tuyên truyền phổ biến chính sách, đường lối, pháp luật
của Đảng, Nhà nước. Cùng với đó là vai trò phản biện, đấu tranh chống lại
những hành vi, biểu hiện sai trái như tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn…trong bộ
máy công quyền và xã hội. Nhấn mạnh chức năng, nhiệm vụ của hệ thống báo
chí trong những năm đầu thế kỷ XXI, Đại hội IX của Đảng chỉ rõ: Báo chí
cách mạng vừa là người tuyên truyền các đường lối chính sách của Đảng và
Nhà nước, vừa là người phát hiện, khẳng định, nhân rộng ra toàn xã hội
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
14
Khoa Báo chí và Truyền thông
những cái hay, cái đẹp, những điển hình, những nhân tố mới; đồng thời tích
cực phê phán cái xấu, cái tiêu cực, những hành vi lệch lạc trong xã hội.
Với riêng hoạt động TDTT, Đảng, Nhà nước cũng luôn quan tâm, chỉ
đạo sâu sát. Bằng Nghị quyết, Chỉ thị và các văn bản pháp luật được soạn
thảo, ban hành đối với mỗi Bộ, ngành. Đảng, Nhà nước đã gián tiếp tham gia
vào quá trình quản lý, giám sát và hướng dẫn hệ thống bộ máy các cơ quan
công quyền của hoạt động Nhà nước. Một mặt tạo “hành lang” pháp lý để các
cơ quan nhà nước hoạt động. Mặt khác tăng cường sự quản lý, nghiêm trị
những sai trái, tiêu cực trong các hoạt động chịnh trị, kinh tế, xã hội của đất
nước. Nhất là khi nền kinh tế thị trường ngày càng bùng nổ với sự len lỏi,
luồn lách biến tướng của nhiều hình thái tiêu cực. Tiêu cực đã “ngự trị” trong
“ngai vàng” của sự buông lỏng quản lý của các cơ quan công quyền, sự thỏa
hiệp của những người có chức trách, sự tha hóa chạy theo những lợi ích vật
chất của cá nhân, tập thể để vi phạm, làm trái đạo đức, pháp luật nhằm thụ
hưởng những lợi ích tầm thường mà nó mang lại. Với riêng ngành TDTT thì
tiêu cực ngày càng có xu hướng gia tăng, cả về tính chất và hình thức. Hành
vi tiêu cực thể hiện không chỉ ở trong thi đấu thể thao như: gian lận về độ
tuổi, vận động viên nhường điểm, cá độ, mua bán tỷ số và xử sai luật trong thi
đấu nhất là trong thi đấu bóng đá và các môn thể thao đối kháng, mà còn tồn
tại cả trong việc tuyển chọn, đào tạo vận động viên. Tình trạng tiêu cực đã
kéo dài, làm mất tính trung thực, cao thượng của thể thao, làm tha hóa, biến
chất không ít cán bộ, huấn luyện viên, vận động viên, trọng tài; là tồn tại
không chỉ ở trong ngành TDTT, mà đã trở thành một trong những tệ nạn xã
hội. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng tiêu cực trong hoạt động thể
thao, nhưng chủ yếu là do công tác giáo dục chính trị tư tưởng, xây dựng đạo
đức, lối sống trong hoạt động thể dục, thể thao chưa được chú trọng thường
xuyên; một số ngành, địa phương, đơn vị, những người làm công tác quản lý
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
15
Khoa Báo chí và Truyền thông
vận động viên…còn có tư tưởng cục bộ và bệnh thành tích, chưa nhận thức
sâu sắc mức độ và tác hại nghiêm trọng của các hiện tượng tiêu cực trong thể
thao; công tác quản lý nhà nước của ngành TDTT chậm đổi mới và còn nhiều
bất cập trong hệ thống văn bản quy phạm luật pháp; công tác kiểm tra, thanh
tra, giám sát chưa được tăng cường; việc xử lý các vi phạm chưa nghiêm và
triệt để. Để đấu tranh loại bỏ tiêu cực ra khỏi đời sống thể thao ngày 26 tháng
07 năm 2002, Thủ tướng Chính phủ đã ra Chỉ thị 15/2002/CT-TTg về việc
chống tiêu cực trong các hoạt động TDTT. Theo đó, Thủ tướng Chính phủ chỉ
thị: Ủy ban TDTT nay là Bộ văn hóa thể thao & du lịch chủ trì, phối hợp với
các Bộ, ngành liên quan sửa đổi, ban hành hoặc trình cơ quan có thẩm quyền
sửa đổi, ban hành các văn bản quy phạm pháp luật để phòng chống tiêu cực
trong hoạt động TDTT. Phối hợp với Bộ Công an và các Bộ, ngành liên quan
tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, phát hiện, xử lý hoặc đề nghị cơ quan
có thẩm quyền xử lý nghiêm minh theo pháp luật các tập thể, cá nhân có hành
vi tiêu cực trong các hoạt động TDTT. Bộ Công an chủ trì, phối hợp với các
Bộ, ngành liên quan tăng cường công tác đảm bảo an ninh trật tự trong hoạt
động TDTT; chủ động phát hiện và kịp thời có biện pháp phòng ngừa, ngăn
chặn và kiên quyết xử lý theo quy định hiện hành các tổ chức, cá nhân có
hành hành vi tiêu cực trong hoạt động TDTT. Bộ Văn hóa- Thông tin (nay là
Bộ truyền thông) chỉ đạo các cơ quan thông tin đại chúng kịp thời biểu dương
những tập thể, cá nhân có thành tích tốt, đồng thời phê phán những hành vi
tiêu cực trong các hoạt động TDTT. Các Bộ, cơ quan ngang Bộ và Ủy ban
nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương: Chỉ đạo tăng cường
công tác giáo dục chính tri, tư tưởng, xây dựng đạo đức, lối sống văn hóa đối
với cán bộ, huấn luyện viên, vận động viên, trọng tài, học sinh, sinh viên
nhằm nâng cao nhận thức và kiên quyết đấu tranh với các hiện tượng tiêu cực
trong hoạt động TDTT. Thủ trưởng các cơ quan thể thao và người đứng đầu
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
16
Khoa Báo chí và Truyền thông
ngành, địa phương phải chịu trách nhiệm về việc để xảy ra các tiêu cực trong
hoạt động TDTT ở cơ quan, ngành, địa phương do mình quản lý. Dước sự
lãnh đạo của các cấp ủy Đảng, phối hợp với các đoàn thể cơ quan và ngành
TDTT tổ chức thực hiện tốt Chỉ thị trên nhằm từng bước ngăn chặn và đẩy lùi
các hiện tượng tiêu cực, xây dựng đạo đức, phong cách trung thực, lành mạnh
có văn hóa trong các hoạt động TDTT.
Tiếp sau Chỉ thị 15/2002/CT-TTg, Bộ Luật TDTT đã được Quốc hội
khóa XI, kỳ họp thứ 10 thông qua và có hiệu lực từ ngày 01 tháng 07 năm
2007. Theo đó, tại điều 10 của bộ Luật TDTT được Quốc hội Khóa XI, kỳ
họp thứ 10 thông qua và ban hành thực thi từ ngày 01 tháng 07 năm 2007 đã
cũng chỉ rõ những hành vi bị nghiêm cấm hay nói cách khác là những biểu
hiện tiêu cực nghiêm cấm trong hoạt động TDTT gồm: Lợi dụng hoạt động
TDTT xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ
chức, cá nhân; gây thiệt hại đến sứ khỏe, tính mạng con người, trái với đạo
đức, thuần phong mỹ tục và bản sắc văn hóa dân tộc; Sử dụng chất kích thích,
phương pháp bị cấm trong tập luyện và thi đấu thể thao; Gian lận trong hoạt
động thể thao; Bạo lực trong hoat động thể thao; Cản trở hoạt động thể dục,
thể thao hợp pháp của tổ chức, cá nhân; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm sai
lệch kết quả thi đấu thể thao.
Các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật về TDTT thì tùy
theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành
chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi
thường theo quy định của luật pháp.
Có thể thấy Đảng, Nhà nước có quan điểm rất kiên quyết đối với các
biểu hiện tiêu cực trong mọi hoạt động của đời sống chính trị, kinh tế, xã hội
của nhân dân nói chung và đời sống TDTT nói riêng. Đấu tranh, loại bỏ tiêu
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
17
Khoa Báo chí và Truyền thông
cực mang lại “bầu trời sáng”, lành mạnh trong mọi ngành, nghề là trách
nhiệm không chỉ của Đảng, Nhà nước mà là trách nhiệm không của riêng ai.
1.2. Vấn đề tiêu cực trong đời sống xã hội.
1.2.1 Trong đời sống xã hội nói chung.
Có thể nói tiêu cực ở xã hội nào cũng có, ở Việt Nam tiêu cực diễn ra
hàng ngày và nó luôn tiềm ẩn trong bất cứ ngành nghề nào của xã hội. Hàng
loạt những hiện tượng, vụ việc tiêu cực đối với đạo đức, chính sách, cơ chế
quản lý của Nhà nước, của các cơ quan công quyền và xã hội bị đưa ra ánh
sáng. Đơn cử như trong lĩnh vực đầu từ xây dựng cơ bản, có nhiều vụ việc
tiêu cực đã bị phát hiện, nhưng việc xử lý của các cơ quan có thẩm quyền còn
chậm. Nhiều công trình chất lượng kém không sử dụng được, hoặc vừa mới
đưa vào sử dụng đã bị hư hỏng, do bị bớt xén nguyên vật liệu, “rút ruột” công
trình. Trong y tế câu khẩu hiệu “lương y như từ mẫu” đã biến mất thay vào đó
là văn hóa “phong bì” để được ưu tiên chữa trị, ưu tiên trong chăm sóc quan
tâm hơn. Cùng với đó là “chân trong chân ngoài” nhằm thu lợi từ những
người dân nghèo khó, bệnh tật với giá dịch vụ, giá thuốc “cắt cổ”. Với ngành
giáo dục, nơi được gọi là “ươm mầm” tri thức, nhưng tiêu cực cũng không
tha. Với 5 vấn đề tiêu cực như: tiêu cực trong thi cử, bệnh thành tích, phương
pháp dạy và học, đời sống GV, sách giáo dục và thiết bị. Rồi 4 lãng phí: lãng
phí sức lực học sinh, sức lực tiền bạc phụ huynh, công lao thầy, cô đào tạo và
lãng phí chung cho xã hội và 3 suy thoái: suy thoái đạo đức học sinh, thầy cô,
và góp phần suy thoái xã hội đã cho thấy một nền giáo dục học cần có sự đấu
tranh loại bỏ. Với ngành công an, ngành nghề bảo vệ pháp luật cũng không
tránh khỏi những tiêu cực khi cảnh sát giao thông nghiễm nhiên bổ xung “luật
đường” đối với các phương tiện giao thông nhằm thu lợi bất chính. Hay là bảo
kê, nhận hối lộ cho nhiều tệ nạn xã hội hoành hành như karaoke, mát xa, nhà
hàng, vũ trường …biến tướng với gái mại dâm, hút, chích. Với ngành thuế,
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
18
Khoa Báo chí và Truyền thông
hải quan…muốn thủ tục trôi chảy, hay trốn thuế cũng phải có “phong bì” bồi
dưỡng các cán bộ mới được thông quan, chiếu cố…vv. Vấn đề tiêu cực đó ai
cũng biết, ai cũng hay, song, khi được phát hiện, thì dung túng, bao che, thậm
chí còn che đậy, lấp liếm bằng nhiều mánh khóe chạy chọt, nhằm thoát tội.
Đó phải chăng là mặt trái của nền kinh tế thị trường khi “nhập cuộc” vào đời
sống chính trị, xã hội. Có vẻ như chúng ta đang sống trong một nền văn hóa
“đổ lỗi”. Hãy xem cách đặt vấn đề của ngành Y: “Nếu tất cả bệnh nhân và
người nhà đều chấp hành quy định, nhất quyết không đưa phong bì “lót tay”
cho bác sỹ thì vấn nạn này sẽ “chấm dứt”. Thật nực cười khi tiêu cực ở chính
cơ quan mình, nhưng lại đổ lỗi cho bệnh nhân. Không chỉ là văn hóa “đổ lỗi”
mà chúng ta còn đang sống trong cơ chế mà khi có tiêu cực xảy ra thì không
thể quy trách nhiệm cho ai hoặc nếu có quy được thì cũng chẳng ai phải chịu
trách nhiệm (trên thực tế nếu quy được trách nhiệm thì việc xử lý cũng rất hời
hợt, hạn chế). Cuối cùng là hệ thống văn bản quy phạm pháp luật của Việt
Nam không thể nói là thiếu nhưng việc thực thi quá yếu kém. Quy định quá
nhiều nhưng không đủ khả năng giám sát, tìm ra sai phạm. Trong số rất ít các
ai phạm được phát hiện thì lại có rất ít bị xử lý, trong số ít bị xử lý đó, thì
không hẳn đã có trường hợp được xử lý đúng. Do đó, xác suất vi phạm bị xử
lý là rất thấp, vì thế tiêu cực ngày càng nhiều thêm và có nguy cơ trở thành
“đại dịch”.
Thiết nghĩ, đấu tranh loại bỏ tiêu cực là điều rất quan trọng nhằm cải
thiện môi trường sống và làm việc có chất lượng, có đạo đức nghề nghiệp.
Song đấu tranh như thế nào để đạt hiệu quả mong muốn vẫn là câu hỏi khó có
thể một sớm, một chiều giải quyết thấu đáo.
1.2.2 Trong đời sống thể thao.
Trên bình diện chung, hoạt động thể thao nước ta hiện đang tồn tại tình
trạng tiêu cực. Hiện tượng tiêu cực nảy sinh ở mọi nơi, mọi lúc với nhiều hình
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
19
Khoa Báo chí và Truyền thông
thức, cấp độ và đối tượng vi phạm khác nhau. Cụ thể tiêu cực thể hiện ở: Kỷ
luật, kỷ cương trong sinh hoạt, tập luyện, công tác lỏng lẻo. Thiếu tinh thần
trách nhiệm, tắc trách trong công việc. Ngại học tập chính trị, rèn luyện đạo
đức. Tư tưởng cục bộ, cá nhân còn nặng nề; thiếu trung thực dẫn tới: gian lận
tuổi tác; gian lận đơn vị xuất thân; móc ngoặc mua bán tỷ số, chạy theo sự
cám dỗ của vật chất, hoặc cố đoạt huy chương bằng mọi cách, bất chấp tất cả,
kể cả việc dùng doping. Thiếu ý thức chấp hành nghiêm túc luật và điều lệ.
Không tôn trọng đối thủ, trọng tài, khán giả. Trong sinh hoạt còn bê tha, phản
thể thao. Có thể đơn cử hàng loạt hiện tượng phi đạo đức, tiêu cực trong
VĐV, cán bộ mà biểu hiện rõ nhất là ở các hoạt động thi đấu (giải) thể thao
như: Vụ bán độ của các cầu thủ U23 VN tại SEA Games 23; Liên quan đến
vụ mua chức vô địch của CLB bóng đá Pjico SLNA mùa bóng 2000-2001;
Cầu thủ dùng thuốc lắc bị cơ quan pháp luật phát hiện và các đường dây cá độ
bóng đá trong nước bị bắt giữ; Trọng tài dính tiêu cực bị cấm hành nghề và
bạo loạn sân cỏ…Đặc biệt là vụ án PMU 18, đối với bị can Bùi Tiến Dũng Dũng “Tổng” đã sử dụng trái phép số tiền 1,8 triệu USD của nhà nước cho
việc cá độ bóng đá; Vụ cầu thủ U18 Quảng Nam bỏ tập luyện vì chế độ ăn
uống, tập luyện của ngành TDTT Quảng Nam có vấn đề; Vỡ sân Thanh Hóa
với nạn Holigan sân cỏ; Vụ VĐV thể hình Nguyễn Hải Âu dính doping tại
Asiad 15; Xung quanh vấn đề tiền thưởng của thể hình TPHCM; Tổng kết
giải vô địch bóng đá quốc gia Petro Việt Nam Gas 2007 sạch hay không sạch?
Chảy máu tài năng; công tác quản lý, đào tạo yếu kém của ngành TDTT
TPHCM; Lãng phí trong xây dựng công trình thể thao và đào tạo trẻ; Những
bất cập về nạn ăn chặn tiền ăn, tiền thưởng của VĐV….là tiếng chuông đáng
báo động về tình trạng tiêu cực trong hoạt động TDTT.
Sở dĩ hình thành và tồn tại các hiện tượng, hình thức tiêu cực ở trên là
do sự có chưa đồng bộ giữa hai khái niệm "xây" và "chống" trong môi trường
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
20
Khoa Báo chí và Truyền thông
TDTT. Đào tạo nhiều nhưng dàn trải, ít trọng điểm, trong khi ấy rất lúng túng
trong hệ thống chế tài xử lý. Nói riêng, chỉ một mệnh đề "chứng cứ đâu?" ở
bóng đá - môn thể thao vua có tầm ảnh hưởng lớn tới xã hội nhưng sự bất lực
suốt mấy nhiệm kỳ của LĐBĐVN đã phần nào đủ phản ánh hệ thống chế tài
xử lý trong hoạt động TDTT rất kém. Việc tuyên truyền, phổ biến, quán triệt
Chỉ thị chưa thực sự được coi trọng, hoặc có phổ biến, quán triệt nhưng lại
thiếu kiểm tra, đôn đốc thực hiện, chưa có biện pháp kỷ luật hữu hiệu đối với
các sai phạm của cán bộ, HLV, trọng tài và VĐV, còn biểu hiện nể nang,
thậm chí bao che cho cấp dưới, cho VĐV khi vi phạm bị phát hiện. Mặt khác
do nếp nghĩ, cách làm có từ nhiều năm – từ thời nền thể thao “đóng”, “gà nhà
chọi nhau” miễn hơn đối thủ (tỉnh, ngành bạn) là đủ, ít nghĩ đến một chiến
lược đường dài vươn lên bằng bạn bè khu vực và xa hơn là thế giới. Hay do
một số ít cán bộ quản lý, hướng dẫn viên, cổ động viên và cả VĐV lớn tuổi có
thành tích ít nhiều chưa gương mẫu chưa làm tròn trách nhiệm với VĐV lớp
dưới, học sinh thể thao…Do lao động nghề nghiệp đối với một số không ít
cán bộ, HLV, trọng tài, VĐV chưa phải là nguồn sống chính. Trong nhiều
trường hợp, lao động nghề nghiệp nghiêm túc lại được trả lương thấp hơn
nhiều so với nghề phụ, so với lao động thiếu nghiêm túc… Rồi công tác thanh
tra, kiểm tra của các cơ quan chuyên ngành còn thiếu (cả phương tiện và sự
quan tâm) chưa đồng bộ, chưa có sự phối hợp giữa các cấp. Phương thức làm
việc (thanh tra, khen thưởng, kỷ luật) chưa triệt để và hữu hiệu, còn biểu hiện
nể nang nên khi có vụ việc, hiện tượng xảy ra chưa thể giải quyết dứt điểm.
Việc giáo dục tư cách đạo đức, luật pháp cho VĐV, HLV và cả các nhà
kinh doanh đến với thể thao, còn nhiều hạn chế. Học giả, bằng giả, quên nghĩa
vụ quốc gia, mua và dụ dỗ VĐV sai luật (họ đang thi đấu ở X mà đã bí mật
liên hệ để về Y), ra đến nước ngoài còn đánh nhau (môn xe đạp), vướng
doping như trường hợp của VĐV Ngân Thương ( thể dục dụng cụ), cá biệt có
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
21
Khoa Báo chí và Truyền thông
tuyển thủ wushu hiếp dâm (Trần Xuân Ánh), karate cướp của (Đoàn Đình
Lân), có HLV giết người (Nguyễn Văn Vạn)...thật đáng tiếc! Không chỉ vậy
sự phối hợp một cách có hiệu quả đối với giới truyền thông trong việc tuyên
truyền, phổ biến, kiểm tra, phát hiện, xử lý một cách triệt để các vụ việc, hiện
tượng cụ thể nhằm qua đó hình thành một định hướng chung trong dư luận
phê phán lối sống buông thả, vô trách nhiệm với nghề nghiệp và các biểu hiện
tiêu cực trong thể thao còn chưa được chú trọng, nhìn nhận một cách đúng
mức. Tất cả những lý do trên là hệ quả của vấn nạn tiêu cực đang tồn tại trong
các hoạt động TDTT Việt Nam.
1.3. Báo chí chống tiêu cực trong thể thao.
1.3.1. Báo chí nói chung.
Có thể thấy Báo chí là công cụ tuyên truyền của Đảng. Đảng ta lãnh
đạo báo chí tuyệt đối trong việc tuyên truyền chủ trương đường lối của Đảng
nhằm phục vụ sự nghiệp cách mạng Việt Nam, phấn đấu vì mục tiêu lý tưởng
của Đảng, xây dựng xã hội XHCN, “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng,
dân chủ, văn minh”. Đó cũng là nguyện vọng tha thiết của dân tộc Việt Nam.
Vì thế, được góp phần làm cho lý tưởng của Đảng trở thành hiện thực trong
đời sống xã hội là niềm kiêu hãnh của những nhà báo chân chính, của nền báo
chí cách mạng Việt Nam. Chúng ta không hề tránh né điều này mà coi đó là
trách nhiệm và nghĩa vụ của báo chí với Đảng, với dân tộc.
Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí đã
quy định chức năng của báo chí là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu
của đời sống xã hội, là cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước, tổ chức chính
trị xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp và là diễn đàn của nhân dân. Đồng
thời, Luật cũng quy định sáu nhiệm vụ quan trọng của báo chí, trong đó có
việc thông tin trung thực tình hình trong nước và thế giới phù hợp lợi ích của
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
22
Khoa Báo chí và Truyền thông
đất nước, của nhân dân, tích cực đấu tranh chống các hiện tượng tiêu cực, cổ
vũ các nhân tố mới, điển hình tiên tiến. Nghị quyết Trung ương 6 (lần 2) khóa
VIII đã xác định báo chí là một kênh giám sát cán bộ, đảng viên. Với trách
nhiệm mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó, việc báo chí đấu tranh
chống tiêu cực, tham nhũng, góp phần làm lành mạnh các quan hệ xã hội; xây
dựng một đất nước dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn
minh là nhiệm vụ hết sức nặng nề và cũng rất vinh quang của báo chí cách
mạng Việt Nam. Từ chức năng, nhiệm vụ của người làm báo và của Đảng,
Nhà nước giao phó, những năm qua, ngoài các nhiệm vụ quan trọng khác, báo
chí nước ta đã cùng với toàn Đảng, toàn dân đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống
các hiện tượng tiêu cực, tham nhũng và bước đầu đã thu được những kết quả
đáng khích lệ, tạo được niềm tin trong các tầng lớp nhân dân đối với sự lãnh
đạo của Đảng, Nhà nước và sự phát triển của đất nước. Qua thông tin báo chí
phát hiện các cơ quan chức năng đã tiến hành việc thanh tra, kiểm tra và kiên
quyết đưa ra ánh sáng nhiều vụ việc tiêu cực nghiêm trọng, có biện pháp xử lý
kịp thời, nghiêm minh theo đúng các quy định của pháp luật. Trong đấu tranh
chống tiêu cực, báo chí đã dũng cảm, kiên trì, bám sát vụ việc, sớm chỉ ra các
tình tiết và tính chất nghiêm trọng, phanh phui những thủ đoạn tinh vi của
những kẻ tham nhũng, tiêu cực; kiên quyết đấu tranh phê phán các hành vi
dung túng, bao che và tiếp tay cho tiêu cực, tham nhũng của một số cán bộ,
công chức thoái hóa, biến chất trong bộ máy chính quyền các cấp. Những
thông tin trên báo chí đã hỗ trợ tích cực cho các cấp ủy đảng, chính quyền và
các ngành chức năng trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực - một
cuộc chiến hết sức gay go, phức tạp đầy thử thách, khó khăn. Báo chí cũng đã
thông tin đầy đủ kịp thời về những chủ trương, biện pháp của Đảng, Nhà
nước trong việc thể hiện quyết tâm tuyên chiến với tệ tham nhũng, trong việc
chỉ đạo xử lý các vụ việc này một cách nghiêm minh, đúng pháp luật, không
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
23
Khoa Báo chí và Truyền thông
bao che, không để lọt tội, nhưng cũng không để oan sai. Mặt khác, việc biểu
dương các hành động dũng cảm, mưu trí, kiên quyết của các lực lượng chức
năng, đã được báo chí phản ảnh kịp thời, sinh động. Các vụ việc được nêu
trên báo chí trong cuộc đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng đã đáp ứng yêu
cầu thông tin của xã hội, được sự đồng tình, ủng hộ cao của cán bộ và nhân
dân, góp phần tạo nên áp lực xã hội, cô lập, lên án những kẻ vi phạm pháp
luật, cung cấp nhiều tình tiết, bằng chứng cho các cơ quan chức năng. Sự ủng
hộ và giám sát của dư luận xã hội trong quá trình đấu tranh chống tiêu cực,
tham nhũng đã góp phần thúc đẩy tiến trình điều tra, xem xét, kết luận, xử lý
khẩn trương, kiên quyết và triệt để vụ việc.
Có thể nói, báo chí đã có những đóng góp tích cực và quan trọng trong
cuộc đấu tranh chống tiêu cực; thật sự là một kênh phát hiện các vụ việc kịp
thời, có hiệu quả, chính vì vậy Đảng, Nhà nước và nhân dân đánh giá cao vai
trò của báo chí trong cuộc đấu tranh này.
1.3.2. Báo Thể thao hàng ngày (Báo TTVN), Thanh Niên, Tuổi trẻ
TPHCM.
* Vài nét lịch sử của 3 tờ báo.
+Báo Thể thao Việt Nam.
Hơn ba tháng sau khi chính thức thành lập Ban Thể dục thể thao Trung
ương, ngày 16-6-1957, Báo Thể dục thể thao (từ năm 1990 đổi tên thành Báo
Thể thao Việt Nam) xuất bản số đầu tiên, tiền thân của tờ báo này chính là tờ
“Việt Nam khoẻ”. Đến nay, tờ báo tròn 51 tuổi. Hơn nửa thế kỷ qua, tờ báo
kiên trì phấn đấu thực hiện chức năng là cơ quan ngôn luận của Ủy ban
TDTT, nay là Tổng cục TDTT thuộc Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch, tiếng
nói chính thức trong lĩnh vực TDTT của quốc gia, đồng thời là diễn đàn của
nhân dân xây dựng nền TDTT của chế độ mới. Tờ báo đã vượt qua mọi khó
khăn, giữ vững định hướng chính trị, nội dung tuyên truyền xây dựng và phát
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
24
Khoa Báo chí và Truyền thông
triển sự nghiệp TDTT vì mục tiêu "dân cường, nước thịnh", phục vụ công
cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, xây dựng con
người mới xã hội chủ nghĩa. Là cơ quan báo chí chuyên ngành có tuổi đời
nhiều nhất trong khối báo chí thể thao nước ta, hoạt động trong đội ngũ báo
chí cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng, Báo Thể thao Việt Nam thường
xuyên coi trọng nâng cao nhận thức tư tưởng, nắm vững đường lối, quan
điểm, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước trong công tác tuyên truyền
xây dựng một nền TDTT Việt Nam tiến triển, hội nhập quốc tế. Qua quá trình
liên tục phấn đấu thực hiện tôn chỉ, mục đích, Báo Thể thao Việt Nam luôn
bám sát thực tiễn, góp phần phát hiện và cổ vũ những nhân tố mới, điển hình
tiên tiến, đấu tranh chống các hiện tượng tiêu cực trong TDTT, phát huy tính
chủ động, sáng tạo, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ của ngành. Từng bước nâng
cao chất lượng về nội dung và hình thức trình bày; tăng kỳ xuất bản báo tuần,
ra báo hàng ngày và nhiều loại ấn phẩm cùng báo điện tử... phục vụ yêu cầu
ngày càng đa dạng của đông đảo bạn đọc.
Trụ sở chính của Báo đặt tại số 5 Trịnh Hoài Đức, Hà Nội, Báo TTVN
còn có các chi nhánh thường trú tại Nghệ An, Đà Nẵng, Nha Trang, Cần Thơ,
Đắc Lắc và TPHCM. Tổng biên tập là nhà văn, nhà báo Hoàng Dự. Với tổng
số trên 200 cán bộ, phóng viên, biên tập viên trong cả nước, tờ báo xây dựng,
phát triển khá nhiều ấn phẩm hữu ích cho độc giả như: Thể thao Việt Nam
tuần 3 số và mới tăng kỳ ra hàng ngày từ 1 tháng 6 năm 2008 là ấn phẩm
mang nặng việc tuyên truyền đường lối, chính sách và các vấn đề thời sự của
ngành, địa phương, chủ yếu lưu hành trung ương, nội bộ ngành; Thể Thao
hàng ngày, ấn phẩm “kiếm tiền” của báo được xuất bản đầu tiên trong làng
báo thể thao Việt Nam dưới tên gọi tin nhanh hàng ngày phục vụ WoldCup
1999. Đến nay gần tròn 10 năm được xuất bản, ấn phẩm với thời kỳ đỉnh cao
là gần 10 vạn bản (2002, 2003) đã chiếm lĩnh một vị thế trong lòng bạn đọc
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
25
Khoa Báo chí và Truyền thông
hâm mộ thể thao; Chuyên san Bóng đá 442; Phụ nữ & thể thao xuất bản tháng
2 kỳ chủ yếu đi sâu vào chuyên mục bóng đá, phụ nữ làm đẹp, rèn luyện, ẩm
thực…cũng có một lượng bạn đọc nhất định. Ngày 1/ 8/ 2003, báo Thể thao
Việt Nam chính thức ra mắt trang web báo Thể thao Việt Nam tại ba địa chỉ:
http://thethaovietnam.com.vn,
http://vietnamsports.com.vn..
Với
những
chuyên mục, diễn đàn phong phú về thể thao và các vấn đề thời sự - xã hội,
trang web mang trong mình kỳ vọng trở thành một kênh thông tin sâu rộng,
phong phú, cập nhật, chính xác và hấp dẫn, nhưng gần như từ khi thành lập
đến nay vẫn phải bù lỗ.
Bên cạnh hệ thống các ấn phẩm, Báo đã tìm một hướng phát triển là
thành lập Trung tâm tổ chức sự kiện những cũng chỉ dậm chân tại chỗ, không
mấy phát triển. Nhiều ý tưởng xây dựng tờ báo trở thành tập đoàn báo thể
thao Việt Nam nhưng chưa đủ tầm và tiềm năng kinh tế. Tuy vậy ở lĩnh vực
nghề nghiệp, mặc dù hiện nay sự cạnh tranh về báo chí thể thao đang diễn ra
hết sức khốc liệt, có gần chục tờ báo thể thao ra báo ngày, nhưng Báo TTVN
vẫn là người bạn đường tin cậy của giới TDTT và những người hâm mộ thể
dục thể thao trong cả nước. Ở lĩnh vực hoạt động xã hội, tờ báo có nhiều công
sức trong việc tôn vinh HLV, VĐV tiêu biểu toàn quốc và HLV, VĐV người
khuyết tật xuất sắc; Tổ chức nhiều giải thể thao mang tính xã hội như giải
bóng đá trẻ em đường phố; điền kinh học sinh; bóng đá nữ; bóng chuyền bãi
biển…và đặc biệt là tổ chức Hoa hậu thể thao nhằm tôn vinh những nét đẹp
trong thể thao, tạo sân lành mạnh, bổ ích góp phần phát triển sự nghiệp TDTT
nước nhà. Báo cũng dành nhiều khoản tiền để hỗ trợ một số xã nghèo và các
đợt tương thân, tương ái giúp đỡ đồng bào lũ lụt, khó khăn…
+Báo Thanh Niên.
Ngày 3/1/1986, Báo Thanh Niên phát hành số đầu tiên. Là cơ quan
ngôn luận của Hội Liên hiệp Thanh Niên Việt Nam, tờ báo thực sự là bạn tâm
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
26
Khoa Báo chí và Truyền thông
giao của giới trẻ và sự tin cậy của tổ chức Đoàn. Không chỉ vậy tờ báo luôn
được công luận ủng hộ vì tờ báo luôn mạnh dạn đi sâu vào những vấn đề bức
xúc, cấp thiết của toàn xã hội như chống tham nhũng, tiêu cực, phòng chống
tội phạm, tệ nạn xã hội, đấu tranh và bảo vệ quan điểm đường lối của Đảng và
quyền lợi, nghĩa vụ của tuổi trẻ. Vì thế tờ báo có lượng phát hành khá lớn,
được đông đảo bạn trẻ yêu mến, đón đọc.
Ban đầu khi thành lập tờ báo chỉ vẻn vẹn có 10 cán bộ, phóng viên, đến
nay tờ báo ngày càng lớn mạnh với khoảng 300 cán bộ, phóng viên, biên tập
viên. Tổng biên tập là ông Nguyễn Công Khế, Trụ sở chính tờ báo đóng tại 248
Cống Quỳnh, Q.1, TP.HCM và 151 - 155 Bến Vân Đồn, Q.4, TP.HCM. Ngoài
ra báo còn có các văn phòng đại diện như: 218 Tây Sơn, Quận Đống Đa, Hà
Nội; 99 Trần Văn Hoài, TP Cần Thơ; 144 Bạch Đằng, TP Đà Nẵng; 22 Hùng
Vương, Đà Lạt. Qua 22 năm xây dựng và trưởng thành tờ báo ngày càng khẳng
định vị thế, uy tín vững chắc trong làng báo Việt Nam. Tờ báo cũng tham gia,
phối hợp với nhiều đơn vị chức năng quảng bá hình ảnh tờ báo, gây quỹ vì người
nghèo, từ thiện xã hội như chương trình “Duyên dáng Việt Nam” và còn tạo sân
chơi thể thao cho các cầu thủ trẻ như giải bóng đá U21 Báo Thanh Niên…
+ Báo Tuổi trẻ TPHCM.
Báo Tuổi Trẻ TPHCM ra đời chính thức ngày 2 tháng 9 năm 1975. Tuy
nhiên, tiền thân của tờ báo này bắt đầu từ những tờ truyền đơn và bản tin in
roneo của sinh viên, học sinh Sài Gòn, trong phong trào chống Mỹ những
ngày chiến tranh. Tiền thân trực tiếp của Tuổi trẻ TPHCM chính là báo Tin
SángError! Bookmark not defined.; một trong những nhật báo hàng đầu
thời Chính quyền Sài Gòn. Ban đầu, báo Tuổi Trẻ TPHCM phát hành 3 kỳ
một tuần (thứ ba, thứ năm và thứ bảy). Đến 1 tháng 9 năm 2000 số thứ sáu
được phát hành. Sau đó, 2 số thứ tư và thứ hai lần lượt được xuất bản vào các
ngày 23 tháng 1 và 7 tháng 10 năm 2002. Từ ngày 2 tháng 4 năm 2006 báo
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
27
Khoa Báo chí và Truyền thông
Tuổi Trẻ chính thức trở thành một tờ nhật báo khi được phép ra thêm một kỳ
vào chủ nhật. Cùng lúc đó, tuần báo Tuổi Trẻ Chủ Nhật đổi tên thành Tuổi
Trẻ Cuối Tuần (hiện phát hành 60.000 bản/kỳ). Từ năm 2006Error!
Bookmark not defined., báo Tuổi Trẻ đã thành lập phòng truyền hình sản
xuất những chương trình phổ biến trên Báo điện tử Tuổi Trẻ Online cũng như
hợp tác phát sóng với các kênh truyền hình trong nước.
Các ấn phẩm của báo Tuổi trẻ gồm: Tuổi trẻ: (nhật báo); Tuổi trẻ Cuối
tuần: (tuần báo); Tuổi trẻ Cƣời: (tạp chí hàng tháng); Tuổi trẻ Online: (báo
điện tử); áo trắng: (tạp chí hàng tháng); Tuổi trẻ Mobi; Tuổi trẻ Media
Online. Văn phòng chính của Tuổi Trẻ TPHCM đặt tại số 60A, đường Hoàng
Văn Thụ, phường 9, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh. Báo có 8 Văn
phòng đại diện tại Hà Nội, Nghệ An, Huế, Đà Nẵng, Quy Nhơn, Nha Trang,
Đà Lạt và Cần Thơ. Tổng biên tập hiện nay là ông Lê Hoàng, nguyên giám
đốc Nhà xuất bản Trẻ TP.HCM. Là tờ báo tiên phong trong việc làm kinh
doanh, báo Tuổi trẻ TPHCM có tiềm lực kinh tế rất mạnh; thuộc loại mạnh
nhất trong các báo ở Việt Nam. Do sức lan tỏa mạnh của tờ báo, các hoạt
động từ thiện- xã hộiError! Bookmark not defined. của báo Tuổi trẻ khá
mạnh. Báo Tuổi trẻ đã xây dựng được khá nhiều công trình như cầu Nông
Sơn, thuộc xã Quế Trung, huyện mới Nông Sơn, tỉnh Quảng NamError!
Bookmark not defined. cho làng mỏ Nông Sơn sau thảm nạn lật đò làm 18
em học sinh thiệt mạng. Một số trường học và công trình công cộng khác
cũng được xây dựng từ các hoạt động xã hội - từ thiện của báo Tuổi trẻ.
* Phản ánh vấn đề tiêu cực trước năm 2006.
Qua khảo sát, người viết nhận thấy, Báo Thể thao hàng ngày, Tuổi Trẻ
TPHCM và Thanh Niên luôn nhạy bén với các vấn đề nóng của đời sống chính
trị, kinh tế, xã hội nói chung, mảng vấn đề TDTT nói riêng cũng liên tục được 03
tờ báo giành nhiều “đất” để thông tin kịp thời diễn biến các giải thi đấu thể thao
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
28
Khoa Báo chí và Truyền thông
quốc gia của các môn thể thao; các sự kiện thể thao lớn của ngành TTVN, địa
phương và nhiều vấn đề “hậu trường” của TTVN trong bối cảnh vươn lên hòa
nhập, phát triển. Bám sát các diễn biến của các mảng hoạt động TTVN, 03 tờ
báo cũng không thể thoái thác việc đeo bám, phát hiện các vấn đề, hiện tượng
liên quan đến vấn đề tiêu cực trong hoạt động TDTT. Các vụ việc như ẩu đả
giữa cầu thủ, cổ động viên trong các trận bóng đá giải VĐQG; “Vua sân cỏ” làm
lệch kết quả bằng những tiếng còi “méo”; cách quản lý, điều hành giải đấu chưa
chuyên nghiệp. Đặc biệt là việc phát hiện vụ bán độ của nhóm cầu thủ đội tuyển
U23 quốc gia tại SEAGames 23 (2005). Cùng hàng loạt các vấn đề về đào tạo
VĐV trẻ, năng khiếu; chế độ ăn uống, tiền thưởng và công tác quản lý giáo dục
VĐV, HLV …đã được phản ánh với nhiều góc độ.
Với riêng Báo Thể thao hàng ngày, với tư cách là cơ quan ngôn luận
của ủy ban TDTT nay là Tổng cục TDTT trực thuộc Bộ Văn hóa Thể thao và
Du lịch. Hơn thế đây lại là tờ báo chuyên về lĩnh vực thể thao. Do vậy, vấn đề
tiêu cực trong hoạt động TDTT xét ở góc độ nào đó, tờ báo có sự phản ánh đa
dạng, nhiều chiều về các vụ việc tiêu cực. Trong đó, vấn đề sự thật luôn là “sứ
mệnh” bất di bất dịch của bản báo. Do vậy thông tin tiêu cực gần như “đi sau”
với tính chất thẩm định kỹ càng của mỗi một vụ việc, hành vi, biểu hiện tiêu
cực. Còn báo Tuổi Trẻ TPHCM, Thanh Niên tuy chỉ có chuyên trang về thể
thao, việc phản ánh ít nhiều bị bó hẹp về “đất”, nhưng với lợi thế là tờ báo
không thuộc chủ quản của ngành TDTT nên việc tiếp cận, phản ánh tới độc
giả những vấn đề xung quanh những sự vụ, hành vi, biểu hiện tiêu cực lớn,
được sự luận xã hội quan tâm không bị “quản chế” và có phần phóng khoáng.
* Số lượng tin, bài đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao của 2 năm
2006-2007.
Kết quả khảo sát Báo Thể thao hàng ngày từ 1/1/2006 đến 31/12/2007,
tờ báo đã phát hành 714 số.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
29
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
Số lượng tin đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 1
Năm 2006
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
47
14
06
06
Tổng số
73 tin
Năm 2007
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
04
04
02
02
Tổng số
12 tin
Số lượng bài viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 2
Năm 2006
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Bài về tiêu cực
24
10
18
05
Tổng số
57 bài
Năm 2007
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Bài về tiêu cực
25
28
19
12
Tổng số
84 bài
Với tổng số 73 tin và 57 bài đăng trong năm 2006 của Báo Thể thao hàng
ngày qua 2 bảng biểu 1, 2, vấn đề tiêu cực được đề cập, phản ánh chủ yếu gồm:
Diễn biến, thông tin xung quanh việc điều tra nhóm cầu thủ U23 Việt Nam bán
độ tại SEAGames 23; Vụ mua chức vô địch của đội bóng SLNA mùa bóng
2000-2001; Nghi án bán độ của đội bóng SARA Thành Vinh với đội Than
Quảng Ninh ở giải hạng nhất; Phát hiện, xử lý nhiều đường dây cá độ bóng đá
lớn, trong đó có vụ PMU 18 với “con bạc lớn” Bùi Tiến Dũng đã dùng tổng số
2,6 triệu USD để đánh bạc; Vấn đề bạo loạn sân cỏ; Loạt bài điều tra về đội
tuyển xe đạp TPHCM với những khuất tất đằng sau…là những vấn đề nổi cộm
được tờ báo thông tin, phản ánh, phân tích một cách khá chi tiết, đầy đủ từ lúc vụ
việc phát hiện đến việc xử lý của các cơ quan phát luật, LĐBĐVN.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
30
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
Năm 2007, với 12 tin và 84 bài, vấn đề tiêu cực báo Thể thao hàng ngày
phản ánh gồm: Những diễn biến phiên xét xử sơ, phúc thẩm nhóm cầu thủ U23
Việt Nam bán độ tại SEAGames 23 và nhóm trọng tài, (trong đó chủ đạo là
trọng tài bóng đá Lương Trung Việt) trong việc nhận hối lộ, “thổi méo” ở nhiều
mùa giải; Vụ cầu thủ U18 Quảng Nam bỏ tập luyện vì chế độ ăn uống, tập luyện
của ngành TDTT Quảng Nam có vấn đề; Vỡ sân Thanh Hóa với nạn Holigan
sân cỏ; Vụ VĐV thể hình Nguyễn Hải Âu dính doping tại Asiad 15; Xung quanh
vấn đề tiền thưởng của thể hình TPHCM; Bệnh “sao” của VĐV cử tạ Hoàng
Anh Tuấn; Tổng kết giải vô địch bóng đá quốc gia Petro Việt Nam Gas 2007
sạch hay không sạch?... là những vấn đề nổi cộm nhất được phân tích phản ánh
Kết quả khảo sát Báo Thanh Niên từ ngày 1/1/2006 đến 31/12/2007, đã
phát hành tổng cộng 730 số.
Số lượng tin viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 3
Năm 2006
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
25
06
14
14
59 tin
Tổng số
Năm 2007
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
08
12
05
01
Tổng số
26 tin
Số lượng bài viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 4
Năm 2006
Bài về tiêu cực
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
96
39
18
06
Tổng số
Năm 2007
Bài về tiêu cực
Nguyễn Đăng Ảnh
135 bài
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
13
26
12
03
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Tổng số
31
Khoa Báo chí và Truyền thông
54 bài
Theo Bảng khảo sát 3, đối với tin phản ánh về vấn đề tiêu cực của thể
thao Việt Nam trên báo Thanh Niên. Trong tổng số 59 tin được đăng trong các
số báo năm 2006, chủ yếu tập trung nêu, phản ánh các vấn đề liên quan đến vụ
bán độ của các cầu thủ U23 VN tại SEA Games 23; Liên quan đến vụ mua chức
vô địch của CLB bóng đá Pjico SLNA mùa bóng 2000-2001; Các vụ án tổ chức
cá độ bóng đá bị các cơ quan pháp luật bắt giữ, tuyên án; Và các mứa án, kỷ luật
của LĐBĐVN đối với các cầu thủ, trọng tài dính líu đến các hành vi tiêu cực…
Thấp hơn năm 2006 với tổng số 26 tin đăng trong năm 2007, nhìn chung các tin
chủ yếu thông tin, xoay quanh các vấn đề xét xử của tòa án và LĐBĐVN đối với
các cầu thủ U23 VN bán độ tại SEA Games 23; Cầu thủ dùng thuốc lắc bị cơ
quan pháp luật phát hiện và các đường dây cá độ bóng đá trong nước bị bắt giữ;
Trọng tài dính tiêu cực bị cấm hành nghề và bạo loạn sân cỏ…
Ở Bảng khảo sát 4, đối với bài phản ánh các vấn đề tiêu cực, với tổng
số 159 bài đăng trong năm 2006, chủ yếu phản ánh những tình tiết sâu hơn về
các vấn đề liên quan đến vụ bán độ của các cầu thủ U23 VN tại SEA Games
23; Liên quan đến vụ mua chức vô địch của CLB bóng đá Pjico SLNA mùa
bóng 2000-2001; Các vụ án tổ chức cá độ bóng đá bị các cơ quan pháp luật
bắt giữ, tuyên án; Và các mứa án, kỷ luật của LĐBĐVN đối với các cầu thủ,
trọng tài dính líu đến các hành vi tiêu cực…Đặc biệt là vụ án PMU 18, đối
với bị can Bùi Tiến Dũng - Dũng “Tổng” đã sử dụng trái phép số tiền 1,8
triệu USD của nhà nước cho việc cá độ bóng đá.
Cũng thấp hơn năm 2006, với tổng số 54 bài đăng trong năm 2007,
nhìn tổng quát các bài phần lớn đều dành đất theo đuổi vụ án xét xử các cầu
thủ U23 VN bán độ tại SEA Games 23; Vụ các trọng tài môi giới nhận hối lộ;
Vụ mua suất lên hạng của đội bóng đá Lâm Đồng hay là những khuất tất về
chế độ dinh dưỡng, điều kiện tập luyện, lương thưởng đối với các cầu thủ U18
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
32
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
Quảng Nam; Đánh nhau giữa các VĐV đội tuyển xe đạp; Bạo loạn sân cỏ
Quân khu 7, Sân Long An, Thanh Hóa…
Qua khảo sát, tôi nhận thấy Báo Thanh Niên đã luôn bám sát mọi diễn
biến của các sự vụ liên quan đến vấn nạn tiêu cực trong đời sống thể thao Việt
Nam. Đơn cử như cuối năm 2005, đầu 2006 là việc phát hiện, điều tra vụ các cầu
thủ U23 bán độ tại SEAGames 23 và kết thúc năm 2007 là vụ án được tòa xét
xử, LĐBĐVN xử lý từ phiên sơ thẩm đến phúc thẩm. Báo Thanh Niên luôn có
tin bài, phản ánh mọi tình tiết sâu chuỗi của vấn đề. Cũng nhờ việc khảo sát, tôi
cũng giật mình vì bức tranh tiêu cực trong thể thao Việt Nam ngày càng trở
thành mối đe dọa lớn, nguy hại đến đời sống thể thao Việt Nam nói riêng và đời
sống kinh tế, chính trị, xã hội đất nước nói chung. Hình ảnh vụ án Bùi Tiến
Dũng với số tiền cá cược bóng đá và những khuất tất trong đầu từ, xây dựng các
dự án thuộc Bộ GTVT đã cho thấy tiêu cực đã không dừng ở một lĩnh vực nào
mà đó đã, đang hàng ngày len lỏi trong mọi ngõ ngách của đời sống xã hội, thể
thao.
Kết quả khảo sát Báo Tuổi Trẻ TPHCM từ ngày 1/1/2006 đến
31/12/2007, đã phát hành tổng cộng 706 số.
Số lượng tin đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 5
Năm 2006
Tin về tiêu cực
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
29
13
11
09
Tổng số
Năm 2007
Tin về tiêu cực
52 tin
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
10
20
07
01
Tổng số
38 tin
Số lượng bài viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 6
Năm 2006
Bài về tiêu cực
Nguyễn Đăng Ảnh
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
29
09
13
16
Lớp K9
33
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
Tổng số
Năm 2007
Bài về tiêu cực
Tổng số
67 bài
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
21
26
06
03
56 bài
Với tổng số 90 tin và 123 bài phản ánh trong 2 năm 2006 -2007, vấn đề
tiêu cực được báo Tuổi Trẻ TPHCM đề cập gồm: Diễn biến điều tra và xét xử
sơ, phúc thẩm 03 vụ án bóng đá lớn là vụ U23 Việt Nam bán độ tại
SEAGames 23 và nhóm trọng tài nhận hối lộ và vụ mua chức vô địch của đội
bóng SLNA mùa bóng 2000-2001; Nạn holigan sân cỏ; Trọng tài thiên vị;
Báo động đạo đức VĐV; Chảy máu tài năng; công tác quản lý, đào tạo yếu
kém của ngành TDTT TPHCM; Lãng phí trong xây dựng công trình thể thao
và đào tạo trẻ; Những bất cập về nạn ăn chặn tiền ăn, tiền thưởng của
VĐV…đã được tờ báo phản ánh dưới nhiều góc độ.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
34
Khoa Báo chí và Truyền thông
TIỂU KẾT
Với khái niệm về tiêu cực, tiêu cực trong thể thao được trình bày tại mục
1.1; vấn đề tiêu cực trong đời sống xã hội, đời sống thể thao tại mục 1.2; vấn
đề báo chí đấu tranh chống tiêu cực tại mục 1.3 được tổng hợp qua việc khảo
sát 03 tờ báo Thể thao hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM ở trên cho
thấy một cái nhìn chung nhất như sau: Tiêu cực thể thao là hiện tượng xã hội
mang những biểu hiện, hành vi, hành động của các cá nhân, tập thể làm trái
với quy định, điều lệ giải, vi phạm luật TDTT và đạo đức, nhân cách của
người VĐV, HLV, cán bộ làm công tác TDTT, không được xã hội đồng tình,
ủng hộ. Chính vì Đảng, Nhà nước và các cơ quan quản lý TDTT luôn mong
muốn, thậm chí ban hành cả bộ luật và những Chỉ thị, chế tài nhằm nghiêm
cấm mọi hành vi, hành động tiêu cực trong hoạt động TDTT.
Báo chí với vai trò của mình là tuyên truyền, phổ biến kiến thức, phản ánh
mọi hoạt động TDTT Việt Nam tới người hâm mộ. Mặt khác cũng góp phần
đấu tranh loại bỏ những biểu hiện, hành vi, hành động phi thể thao, phi đạo
đức nghề nghiệp của cán bộ, HLV, VĐV những người làm công tác TDTT….
thông qua việc tìm hiểu, kiểm tra thông tin các vụ việc tiêu cực phản ảnh trên
mặt báo. Ở một góc độ nào đó, báo chí đã thực sự là một kênh giúp cho các
cơ quan pháp luật, nhà quản lý thể thao có được những thông tin về vấn đề
tiêu cực. Qua đó, xác minh, kiểm tra để có những biện pháp ngăn chặn, loại
bỏ. Không chỉ vậy báo chí còn dăn đe, cảnh báo cho những ai đang dự định và
có những toán tính thực hiện các hành vi, hành động tiêu cực cần suy nghĩ lại,
phấn đấu vì một nền thể thao Việt Nam chân chính, cao thượng.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
35
Khoa Báo chí và Truyền thông
CHƢƠNG II
THỰC TRẠNG VIỆC BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG
TIÊU CỰC TRONG THỂ THAO
(Khảo sát 3 tờ báo: Thể thao hàng ngày, Thanh niên, tuổi trẻ TPHCM).
2.1. Nội dung đấu tranh chống tiêu cực.
2.1.1. Tuyên truyền phổ biến kiến thức về tiêu cực trong thể thao.
Cán bộ, đội ngũ những người làm công tác trong hoạt động TDTT,
HLV, VĐV, HDV và cả giáo viên, học sinh, sinh viên TDTT… là một bộ
phận quần chúng trong một xã hội rộng lớn. Bản thân họ là công dân và họ có
vai trò quyết định trong việc theo dõi, giám sát, quản lý xã hội. Với bất cứ
biểu hiện, hành vi, hành động nào mang tính chất tiêu cực, phi thể thao, ít
nhiều trong số họ nhận biết và ý thức được mối nguy hại mà nó mang lại.
Song cũng không ít cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài chưa nhận thức và nhận biết
được những hành vi, hành động hay biểu hiện của mình là tiêu cực là sai trái
và họ vi phạm mà không hay biết. Đặc biệt hơn còn có một số bộ phận cán bộ
quản lý, VĐV, HLV, trọng tài… vì chạy theo căn bệnh thành tích, những cám
dỗ của vật chất, họ bất chấp những quy định, luật để cố tình vi phạm dù họ
biết đích xác rằng làm như vậy là không đúng với quy định, luật, điều lệ.
Ngoài bộ phận người trực tiếp lao động, học tập, rèn luyện, làm việc trong
mọi hoạt động TDTT, còn đại đa số quần chúng nhân dân cũng thường xuyên
tham gia vào nhiều hoạt động TDTT quần chúng của địa phương, đơn vị,
ngành, nghề với nhiều giải đấu, hình thức sinh hoạt, tập luyện thể thao từ cấp
cơ sở đến trung ương. Với đại đa số quần chúng nhân dân để hiểu hết luật,
điều lệ của từng bộ môn đã là một vấn đề khó, còn hiểu biết, thực hiện thế nào
để không vướng mắc đến vấn đề tiêu cực, sai trai trong sinh hoạt TDTT cũng
là vấn đề rất cần vai trò của công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức của các
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
36
Khoa Báo chí và Truyền thông
cấp ngành chức năng, trong đó đặc biệt là vai trò của báo chí. Với vai trò của
mình là “cầu nối” tuyên truyền, hướng dẫn, giúp nhân dân, VĐV, HLV…
nắm bắt, hiểu biết về vấn đề tiêu cực trong thể thao để tránh xa, không vi
phạm. Báo Thể thao hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM đã phổ biến,
tuyên truyền các chính sách, luật và những cơ sở pháp lý về chống tiêu cực
thông qua các tin, bài viết của mình. Luật TDTT đã được Quốc hội khóa XI,
kỳ họp thứ 10 thông qua và có hiệu lực từ ngày 01 tháng 07 năm 2007 đã quy
định rõ những hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động TDTT. Trước đó, báo
chí cũng đã đăng gần như nguyên văn Chỉ thị 15 của Thủ tướng Chính phủ về
việc chống tiêu cực trong các hoạt động TDTT. Đồng thời là việc giải thích
và đưa tin nội dung của Bộ luật lẫn Chỉ thị, 3 tờ báo này còn tiếp tục tìm hiểu,
vạch trần các hành vi, biểu hiện tiêu cực trong nhiều hoạt động TDTT. Điều
đó phần nào giúp cho những cán bộ, HLV, VĐV nhận diện ra được hành vi,
hành động tiêu cực của mình để không còn vi phạm, cao hơn là họ phải chấp
nhận những án phạt của Liên đoàn, bộ môn, đơn vị công tác và cả luật pháp.
Báo chí phê phán, đấu tranh chống tiêu cực cũng là bài học nhắc nhở,
cảnh tỉnh với mọi người. Nhiều khi số người bị vi phạm, họ sợ pháp luật một
phần, nhưng họ còn rất sợ sự phanh phui của báo chí, bởi lẽ tác động của “búa
rìu” dư luận rất rộng lớn đối với toàn xã hội. Người phạm tội bị phát hiện nêu
trên mặt báo đương nhiên sẽ bị nhiều người biết đến. Vậy nên uy tín, danh dự
của cá nhân, tập thể, đơn vị sẽ bị ảnh hưởng lớn từ việc phanh phui của báo
chí. Do vậy, báo chí là phương tiện giáo dục công khai rất có hiệu quả. Những
đơn vị, cá nhân đấu tranh chống tiêu cực tốt được nêu trên báo chí cũng có giá
trị cổ vũ, động viên rất lớn đối với những ai có tấm lòng tâm huyết vì một môi
trường, hoạt động TDTT chân chính.
Trên thực tế, VĐV là nhân vật trung tâm trong hoạt động TDTT. Phẩm
chất, đạo đức, tài năng và hành vi của VĐV có ảnh hưởng khá sâu rộng khi họ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
37
Khoa Báo chí và Truyền thông
phô diễn, đua tài trước đông đảo công chúng. Cái hay, cái đẹp cũng như cái
dở, cái xấu đều có tác dụng tới khán giả, nhất là lớp trẻ. Tuy nhiên, VĐV
cũng là con người, chịu ảnh hưởng của môi trường xã hội; đồng thời việc rèn
luyện phẩm chất, đạo đức và tài năng của họ có quan hệ trực tiếp với sự giáo
dục, huấn luyện của HLV, các nhà quản lý và điều hành thể thao. Vì vậy, báo
chí khi biểu dương hoặc phê phán, đã hết sức lưu ý tới các mối quan hệ của
đối tượng này, cần làm rõ và nêu đúng phạm vi rèn luyện, tu dưỡng cũng như
trách nhiệm của từng đối tượng trong mối quan hệ ấy. Không nên chỉ nêu một
chiều, bởi không ít trường hợp trong những vụ việc sai trái, tiêu cực của
VĐV, ở phía sau là do người HLV, lãnh đạo, người chỉ đạo, điều hành (gian
lận tuổi, dàn xếp tỷ số, thi đấu không đúng với trình độ…) Trường hợp VĐV
Đỗ Thị Ngân Thương (VĐV môn thể dục dụng cụ) của Việt Nam tham dự tại
đấu trường danh giá nhất –Olympic Bắc kinh 2008 dính doping vì một lỗi ngớ
ngẩn của sự thiếu hiểu biết là một đơn cử. Bị phát hiện có chất lợi tiểu
furosemide, một loại thuốc nằm trong danh mục cấm của ủy ban Olympic
quốc tế (IOC). Theo Giáo sư Arne Ljungqvist, phụ trách y tế của IOC cho biết
việc Thương dính doping là vì cô ấy thiếu thông tin về các loại thuốc, loại nào
có thể sử dụng, loại nào không, do đó mới xảy ra sự cố đáng tiếc này. Ngay
khi bị phát hiện Ngân Thương đã bị IOC tước bỏ thành tích, bắt buộc rời khỏi
làng VĐV, nhiều khả năng Ngân Thương còn chịu án phạt của Liên đoàn Thể
dục Thế giới. Đi tìm lời giải cho sự cố này, ngoài phần lỗi của Ngân Thương
thì trách nhiệm liên đới và quan trọng nhất đó là HLV, lãnh đạo quản lý và
đưa VĐV Ngân Thương tham gia thi đấu tại Olympic Bắc kinh đã không thật
sâu sát trong quản lý cũng như hướng dẫn, dạy bảo cho Ngân Thương những
điều nghiêm cấm cần tránh. Dù sao, HLV luôn là người đi trước có kiến thức
để dạy trò, song họ chưa hoàn thành trách nhiệm, vai trò của mình.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
38
Khoa Báo chí và Truyền thông
Cũng liên quan đến vấn đề doping, báo Tuổi Trẻ số 336 ra ngày 21-122007 có bài “Đừng chết vì thiếu dũng cảm” , thông qua hình ảnh minh họa
từ vụ việc tiêu cực của lực sĩ thể hình Hải Âu khi mang theo 02 lọ thuốc kích
thích trong hành lý trong hành trình đến Doha tham dự ASIAD 15. Trước đó
vì thiếu hiểu biết Hải Âu đã sử dụng, nhưng khi được ban huấn luyện đưa ra
bảng danh mục chất bị cấm, Hải Âu đã không sử dụng. Nhưng trên thực tế,
râm ran ở các môn xe đạp, thể hình, bơi lội, điền kinh…những lời đồn đại là
VĐV này, lực sĩ kia sử dụng doping, kèm theo đó là những biểu hiện đáng
ngờ khi có những VĐV thi đấu đạt thành tích rực rỡ trong vỏn vẹn một năm,
rồi sau đó mất tăm. Có tay đua vừa xuất phát “chạy như điên” nhưng khi gần
về đích thì không đạp nổi lấy một vòng, thậm chí có tay đua đột tử một cách
đầy bí ẩn. Câu chuyện về doping còn rất nhiều, nhưng những người có trách
nhiệm với TTVN thì luôn lảng tránh, chưa đủ dũng cảm đưa vấn đề ra mổ xẻ
một cách nghiêm túc. Ở nước ngoài người ta nói “đừng chết vì thiếu hiểu
biết”, nhưng có lẽ ở Việt Nam câu nói đó phải được dùng là “đừng chết vì
thiếu dũng cảm”.
Song hành với những vụ việc tiêu cực, báo chí còn mắc phải lối “tâng
bốc” quá sự thật, phản ánh vấn đề của VĐV, HLV quá thực trạng tài năng của
họ, để rồi họ mắc bệnh “lầm tưởng”, bệnh “sao” khi mới vươn tới đỉnh vinh
quang. Báo Thể thao Hàng ngày các số 204 ra ngày 31-7-2007; số 205, ra
ngày 01-8-2007 và số 206, ra ngày 02-8-2007 có loạt bài “Xung quanh sự
việc lực sĩ Hoàng Anh Tuấn xin không tập luyện với chuyên gia ngoại” của
tác giả TTHN (Phúc Hưng) là một đơn cử cho căn bệnh “sao”. Sau khi trở
thành “VIP” của làng cử tạ Việt Nam và Thế giới, trong nước Tuấn nhận mức
lương 10 triệu đồng /tháng cùng rất nhiều sự săn đón mời chào của các địa
phương. Trong sinh hoạt, tập luyện, anh cũng lại là “VIP” với chế độ chăm
sóc tốt nhất. Ở góc độ nào đó Tuấn hoàn toàn xứng đáng và ngành TDTT,
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
39
Khoa Báo chí và Truyền thông
Nhà nước luôn ủng hộ với những đóng góp của anh. Nhưng cũng không thể vì
những đóng góp của Tuấn để rồi buông lỏng cho Tuấn muốn làm gì thì làm
như việc đòi thay đổi chuyên gia huấn luyện, không tập luyện theo giáo án
của chuyên gia, tự ý bỏ tập không lý do…sự việc được vãn hồi khi báo chí và
các nhà quản lý vào cuộc để rồi cùng chuyên gia huấn luyện giáo huấn Tuấn.
Sau cú vấp ngã ấy Hoàng Anh Tuấn đã làm nên kỳ tích khi mang về tấm HCB
cử tạ duy nhất cho đoàn thể thao Việt Nam tại Olympic Bắc Kinh 2008.
Những tưởng mọi sự trải nghiệm trong tập luyện và thi đấu giúp Tuấn “cai”
được bệnh của mình, nhưng mới đây, Báo TT&VH đã có loạt bài nói về bản
chất vô ơn, bất nghĩa của Tuấn đối với chuyên gia Tupurov và trợ lý ngôn ngữ
Nguyễn Văn Ngọc, người đã “giải cứu” Tuấn khỏi vụ đầu độc doping cùng
đội tuyển Bulgaria khi Tuấn cùng ăn, uống cùng đội tuyển này trong thời gian
tập huấn tại Bulgaria, cùng với đó là ơn, nghĩa của chuyên gia Tupurov đã dìu
dắt Tuấn trong quá trình huấn luyện để có thành tích dành HCB Olympic.
Nhưng Tuấn phủi bỏ hết, không lời cám ơn và tiếp tục tuyên bố trước báo
giới: “Từ trước tới nay, HLV ngoại là do ở trên mời và chỉ định, có ai thì phải
dùng thôi. Giờ vắt kiệt nhau rồi thì phải tìm người khác. Sức khỏe của ông
Tupurov không ổn, hơn nữa ông ấy cũng hết hợp đồng huấn luyện tôi rồi”.
Tuấn đang định đi tìm một người thầy nữa, người có thể giúp anh chinh phục
những đỉnh cao hơn của thể thao, vượt lên ngưỡng của giới hạn bản thân anh.
Điều đó cũng có thể chấp thuận. Nhưng với Tuấn, thêm một người thầy nữa
có lẽ không đủ, sẽ không bao giờ đủ nếu ở anh không biết trọng ân nghĩa,
nhất là tình thầy trò.
Từ thực tế của vụ việc trên, có thể thấy rằng vấn đề giáo dục, quản lý,
đào tạo cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài… luôn hết sức cần thiết. Giáo dục như
thế nào để trong mọi hành vi, việc làm của họ luôn là niềm tự hào, cái đích để
nhiều thế hệ trẻ sau này học tập. Công này ngoài sự trực tiếp giáo dục, quản
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
40
Khoa Báo chí và Truyền thông
lý, đào tạo của các cấp, ngành TDTT, báo chí cũng góp một phần trong việc
tuyên truyền, phổ biến kiến thức về tiêu cực đồng thời còn gián tiếp giám sát,
theo dõi và phản biện đối với những biểu hiện, hành vi, hiện tượng tiêu cực,
giúp cho hoạt động thể thao Việt Nam ngày càng trong sạch, lành mạnh, phục
vụ chính đáng yêu cầu Đảng, Nhà nước giao phó là: “dân cường, nước thịnh”.
2.1.2. Phát hiện, biểu dương các điển hình về chống tiêu cực trong thể
thao.
Báo chí là vũ khí chống tiêu cực. Để báo chí phát huy vai trò “dùng
ngọn bút làm đòn xoay chế độ”, Đảng và Nhà nước đã dành nhiều quan tâm
đến dân chủ hóa trong nền báo chí cách mạng, tạo điều kiện cho các cơ quan
báo chí và nhà báo phát triển và nâng cao chất lượng hoạt động nghiệp vụ,
xứng đáng là cơ quan ngôn luận của các tổ chức Đảng, Nhà nước, bộ, ngành
và tiếng nói của nhân dân lao động, của chiến sĩ các lực lượng vũ trang nhân
dân. Vì vậy, báo chí càng phải không ngừng cải tiến, đổi mới kịp với xu thế
phát triển của thời đại, mang tính cập nhật cao, phát huy công lực của tính
chân thật, tính chiến đấu, tính quần chúng, đặc biệt phải trở thành vũ khí sắc
bén, chính xác, nhanh nhạy trong cuộc chiến chống tham nhũng, chống tiêu
cực, phòng và chống các tệ nạn xã hội, đẩy lùi nghèo nàn, lạc hậu, góp phần
xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội.
Đấu tranh với tiêu cực trong hoạt động thể thao như: bán độ, đánh bạc,
dàn xếp tỷ số, hối lộ trọng tài…là công việc mà báo chí nói chung, báo thể
thao nói riêng đã hoàn thành tốt. Những bài viết điều tra về việc các cầu thủ
U23 bán độ, mua chức vô địch của Sông Lam – Nghệ An, các trọng tài ăn hối
lộ, mất đoàn kết ở LĐBĐ Việt Nam, những tiêu cực trong cơ chế, chính sách
đãi ngộ đối với VĐV…gây tiếng vang trong làng báo chí cả nước và tạo được
niềm tin đến một nền bóng đá sạch, thể thao sạch cho người hâm mộ. Những
bài báo về hoàn cảnh của các VĐV: nghèo và nghị lực, đấu tranh cho quyền
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
41
Khoa Báo chí và Truyền thông
lợi của các VĐV – những người đã hy sinh tuổi trẻ cống hiến cho vinh quang
đất nước – một mái nhà nhỏ, một khoản trợ cấp không nhiều nhưng đủ sống,
đã nói hộ niềm mong muốn của các VĐV nhất là sau khi họ giải nghệ. Những
Phạm Văn Mách, Lý Đức – vô địch thế giới thể hình, Thuý Hiền – vô địch thế
giới Wushu và rất nhiều những VĐV khác đã có một mái nhà nhỏ để tiếp tục
cuộc sống sau sàn đấu thể thao. Những bức xúc của người hâm mộ, những nỗi
khổ của người làm thể thao, những ký ức không phai về những giai đoạn thể
thao khó khăn, gian khổ…và rất nhiều đề tài khác, bằng nhiều cách thể hiện
đã được phản ánh. Điều đó chính là đã làm nhiệm vụ tuyên truyền rất tốt, tạo
được sự quan tâm của toàn xã hội đối với thể thao.
Ngoài việc tuyên truyền phản ánh đời sống thể thao. Các tờ báo trong
cũng rất tích cực tổ chức các hoạt động xã hội - nghề nghiệp để mở rộng ảnh
hưởng của báo chí trong đông đảo bạn đọc, phục vụ cho nhiệm vụ của ngành,
xã hội. Các hoạt động ngoài chuyên môn báo chí như trao: Giải bóng bàn các
cây vợt xuất sắc, Bầu chọn 10 vận động viên tiêu biểu, tổ chức Giải bóng đá
nữ quốc tế Than Việt Nam mở rộng, U21 báo Thanh Niên, bóng đá trẻ em
đường phố và tổ chức các cuộc thi Kiến thức thể thao, thi Dự đoán kết quả
các giải thể thao lớn, nhất là bóng đá, tổ chức Hội thảo khao học về chiến
lược thể thao, thành lập Quỹ VĐV, phát triển tài năng trẻ ... đã thực sự đem
lại hiệu quả trong công tác tuyên truyền, cổ động, tổ chức tập thể đúng với
chức năng của báo chí, hơn thế nữa, còn đóng góp hữu ích cho sự nghiệp phát
triển thể dục thể thao và góp phần tạo ra những sân chơi lý thú cho bạn đọc.
Từ các hoạt động xã hội tổ chức thành công, báo chí cũng thu hút được nguồn
lực từ phía các nhà tài trợ bổ sung cho hoạt động của mình, và mở rộng ảnh
hưởng đối với xã hội, đối với người đọc.
Bên cạnh những việc làm được trong cơ chế thị trường hiện nay, nhưng
do gánh nặng cân đối thu chi, nên 03 tờ báo cũng không “miễn dịch” hoàn
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
42
Khoa Báo chí và Truyền thông
toàn trước lợi nhuận. Đã xuất hiện xu hướng xa rời tôn chỉ, mục đích, chạy
theo lợi nhuận đơn thuần và thị hiếu tầm thường của một số ít công chúng,
quá lạm dụng những sự kiện giật dân, câu khách, thoát ly tính định hướng dư
luận vốn là một chức năng quan trọng của báo chí cách mạng. Tuy rằng
những biểu hiện xa rời tôn chỉ mục đích của 03 tờ báo là rất ít, song việc chạy
theo thị hiếu của công chúng, có phần lạm dụng những sự kiện giật gân, câu
khách không phải không có. Biểu hiện của việc hạy theo thị hiếu chính là việc
mất cân đối về nội dung phản ánh khi quá thiên về bóng đá. Hơn 40 môn thể
thao đã và đang phát triển trong nước, chưa kể rất nhiều môn thể thao dân tộc
ít người biết tới đều cần được tuyên truyền để xã hội quan tâm, phát triển. Với
báo Tuổi Trẻ, Thanh Niên đã đành vì 02 tờ báo có thêm chuyên trang về
TDTT và họ chỉ quan tâm đến nhu cầu của độc giả yêu thích những môn thể
thao nào và vấn đề tiêu cực cũng chỉ xoay quanh những môn thể thao có đông
người hâm mộ. Còn hoạt động thể thao chung cả nước, các tỉnh, thành, ngành
rất hiếm khi được đề cập dù rằng ở đó vấn nạn tiêu cực không ít. Nhưng với
báo Thể thao Hàng ngày tờ báo của Tổng cục TDTT, với tôn chỉ mục đích là
tuyên truyền cổ động cho phong trào TDTT quần chúng, thể thao thành tích
cao và các hoạt động thể thao nói chung trong cả nước nhất là các địa phương,
cơ sở, nhưng tờ báo cũng phải “vắt chân” chạy theo thị hiếu của độc giả, tập
trung phản ánh những vấn đề, bộ môn mà độc giả quan tâm nhiều như bóng
đá. Rất hiếm khi phản ánh những góc khuất, hậu trường hoạt động thể thao
của từng địa phương, đơn vị, ngành và các môn thể thao không có sự hấp dẫn.
Về vấn đề này ông Hoàng Vĩnh Giang, Phó chủ tịch ủy ban Olympic
Việt Nam cho rằng: “Bên cạnh những mặt tích cực thẳng thắn đấu tranh hiệu
quả trong việc chống tiêu cực, để thể thao phát triển lành mạnh, đúng hướng,
cũng còn một số tồn tại lưu ý. Đó là hiện tượng thông tin, bình luận, phê phán
còn thiếu chuẩn xác về sự kiện, số liệu, căn cứ, chi tiết …làm giảm độ tin cậy
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
43
Khoa Báo chí và Truyền thông
của người đọc. Có trường hợp chỉ dựa vào một số hiện tượng, sự việc rồi suy
diễn, hoặc miêu tả hình ảnh, dùng từ ngữ “đao to búa lớn”, kém sức thuyết
phục. Cũng còn biểu hiện người viết nêu sự việc phê phán còn thiếu chọn lọc
hoặc sa vào vụn vặt…Ngoài ra cũng cần tránh tình trạng một sự việc tồn tại
mà mỗi tờ báo đề cập, phản ánh một khác hoặc trái ngược nhau, thậm chí giữa
các báo viết bài phản bác lẫn nhau, gây tác động bất lợi trong dư luận xã hội”.
Kết quả thu được từ phiếu điều tra tâm lý độc giả, khi chỉ có 60% độc
giả cho rằng báo chí đã phản ánh đầy đủ vấn đề tiêu cực; 32% chưa phản ánh
đầy đủ vấn đề tiêu cực và 08% là phản ánh quá thực trạng vấn đề tiêu cực.
Điều này cho thấy vấn đề tiêu cực chưa được báo chí thông tin, đấu tranh một
cách triệt để, toàn diện trong nhiều lĩnh vực, bộ môn thể thao. Đâu đó, “bóng
ma” tiêu cực vẫn ngang nhiên hoành hành, biến tướng, chưa được phát hiện,
đấu tranh xử lý. Trong 32% chưa phản ánh đầy đủ vấn đề tiêu cực chính là
những tồn tại, hạn chế của báo chí đấu tranh chống tiêu cực khi còn bỏ ngỏ
mảng “hậu trường” hoạt động thể thao. Những mảnh đời, những cay đắng,
nghiệt ngã hy sinh không phải lúc nào cũng có thể mang về vinh quang cho
địa phương, đất nước. Hay là những tiêu cực trong hoạt động thể thao quần
chúng, đỉnh cao ở nhiều tỉnh, thành, ngành và cả trong học đường còn chưa
“lộ diện”. Những hạn chế đó, phần nào làm giảm đi hiệu quả tuyên truyền,
đấu tranh chống tiêu cực trong hoạt động TTVN của báo chí.
Ở góc độ khác, 03 tờ báo vẫn còn quá nặng về thông tin, bình luận các
sự kiện, hoạt động thể thao, vấn đề tiêu cực mà còn rất ít bài viết về con người
– những điển hình đã làm nên những sự kiện, thành tích đó một cách sâu sắc,
xúc động lòng người. Nêu cao cái tốt, cái đẹp mới có cơ sở để khắc phục, sửa
chữa, từ bỏ cái xấu một cách cơ bản và bền vững. Điều này, nhiều người làm
báo hiểu rõ, nhưng tiếc rằng trên thực tế đây vẫn là một điểm tồn tại mà 03 tờ
báo cần lưu ý trong công tác phát hiện biểu dương các điển hình về chống tiêu
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
44
Khoa Báo chí và Truyền thông
cực. Đây cũng là nhược điểm đối với vai trò, trách nhiệm của báo chí trong
việc đấu tranh loại bỏ tiêu cực, tham nhũng ở nhiều lĩnh vực nói chung, thể
thao Việt Nam nói riêng cần sớm có những biện pháp tăng cường hơn công
tác hữu ích này.
2.1.3. Đấu tranh chống tiêu cực trong đời sống thể thao.
Tiêu cực trong các hoạt động TDTT Việt Nam mà báo chí nước nhà
phản ánh và 03 tờ báo Thể thao Hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ nói riêng
nêu trên đều có điểm chung là phát hiện, phản ánh các vụ việc, hiện tượng,
hành động tiêu cực nảy sinh trong các giải đấu thể thao từ địa phương đến
trung ương, trong quản lý, đào tạo, giáo dục, trong đầu tư, xây dựng, chế độ
chính sách đãi ngộ…. Đi tìm những dẫn chứng của các hành vi, biểu hiện, hiện
tượng tiêu cực được 03 tờ báo trên phản ánh người viết xin được phân loại
mảng vấn đề tiêu cực như sau: Thứ nhất là tiêu cực trong các giải thi đấu thể
thao, nhất là môn bóng đá; Thứ hai, tiêu cực trong vấn đề quản lý, giáo dục,
đào tạo, đạo đức, lối sống của cán bộ, VĐV, HLV, trọng tài; Thứ ba, tiêu cực
trong chính sách, cơ chế đãi ngộ đối với VĐV, HLV và Thứ tư, tiêu cực trong
chiến lược phát triển, trong đầu tư, xây dựng các công trình, mua sắm trang
thiết bị phục vụ việc tập luyện, thi đấu của VĐV, HLV. Và đó là 4 vấn đề mà
tôi xin được đi sâu vào phân tích trên cơ sở khảo sát từ 03 tờ báo Thể thao
hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ cùng những đánh giá của 100 phiếu điều tra
từ độc giả (60 phiếu của nam và 40 phiếu nữ) để có thể hình dung được những
“hình hài” của bức tranh tiêu cực đang tồn tại trong hoạt động TDTT Việt
Nam.
+ Thứ nhất, tiêu cực nảy sinh trong các giải đấu thể thao từ địa
phương đến trung ương, nhất là môn thể thao “vua”. Đây là bức tranh ảm đạm
nhất về vấn nạn tiêu cực của thể thao Việt Nam. Hàng năm ở 67 tỉnh, thành,
ngành, hoạt động TDTT được chia làm hai mảng tổ chức thi đấu gồm: Mảng
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
45
Khoa Báo chí và Truyền thông
thể thao phong trào, thể thao quần chúng dành cho nhiều đối tượng thanh
thiếu niên, cán bộ viên chức lao động, nông dân, lực lượng vũ trang… và
mảng thể thao đỉnh cao là việc tổ chức các giải vô địch thể thao của từng địa
phương theo từng bộ môn, lứa tuổi. Với hai mảng tổ chức, thi đấu nói trên,
tỉnh có điều kiện kinh tế kém thì cũng tổ chức trên dưới 20 đến 30 chục giải,
tỉnh có tiềm năng, mạnh thì tính hàng trăm giải, trung bình cả nước có hàng
ngàn giải lớn, nhỏ được tổ chức trong năm. Với số lượng các giải đấu lớn như
vậy, thì tình trạng tiêu cực như gian lận tuổi, nâng đỡ, thiên vị cho những tài
năng kém phát triển và thi đấu không trung thực, “chạy" trọng tài…vẫn có
“đất” hiện hữu. Nguyên nhân chính vẫn là do việc buông lỏng quản lý, giám
sát, giáo dục đạo đức, tương tưởng cho cán bộ, VĐV, HLV, trọng tài và nhận
thức lệch lạc của các cấp quản lý. Rồi căn bệnh báo cáo thành tích cùng
những đòi hỏi, cám dỗ vật chất, khi mà chế độ chính sách đãi ngộ của cán bộ,
HLV, VĐV chưa thật thỏa đáng. Nhưng ở một mức độ nào đó, cộng với sự
ảnh hưởng mà 03 tờ báo nói trên còn rất khiêm tốn hay nói chính xác hơn là
“bỏ rơi” việc đấu tranh ngay từ “trứng nước” này. Số lượng tin, bài phản ánh
qua khảo sát trong 02 năm của 03 tờ báo về các giải đấu cấp cơ sở xã,
phường, huyện, ngành gần như bằng không.
Khác xa với các giải đấu cấp địa phương, các giải đấu tầm quốc gia,
quốc tế luôn là mảnh đất tốn nhiều giấy mực nhất của 03 tờ báo, đặc biệt ở môn
bóng đá và ở “mảnh đất” này bóng ma tiêu cực đã trở thành vấn nạn của xã hội.
Vụ việc tiêu cực được dư luận xã hội quan tâm và tức tưởi nhất của người hâm
mộ bóng đá là vụ các cầu thủ U23 Việt Nam bán độ tại SEAGames 23. Được
phát hiện từ cuối năm 2005 về hành vi giàn xếp tỷ số của nhóm 7 cầu thủ: Văn
Quyến, Quốc Anh, Hải Lâm, Văn Trương, Phước Vĩnh, Bật Hiếu, cầm đầu là
Quốc Vượng giữa trận U23 Việt Nam và U23 Myanmar, U23 Việt Nam thắng
cách biệt tỷ số 1-0. Với vụ việc này 03 tờ báo có cả xê ri tin, bài từ khi phát
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
46
Khoa Báo chí và Truyền thông
hiện, điều tra đến việc xét xử tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm. Tại phiên
sơ thẩm, báo Tuổi Trẻ số 23, thứ ba ngày 23-1-2007 có bài: “ Các cầu thủ U23
và con đường “trược dốc”” của tác giả Minh Luận phản ánh chi tiết lại những
tình tiết móc ngoặc tỷ số của nhóm cầu thủ như thế nào và số tiền cá cược
thêm…được nêu tại cáo trạng viện kiểm sát. Tiếp đó, ở số 24, thứ tư ngày 241-2007, báo Tuổi Trẻ có bài “các bị cáo hối hận” của tác giả L.A.Đ- Minh
Luận là sự tiếp xúc trực tiếp của phóng viên với một số cầu thủ và tác giả đã
ghi lại những lời hối hận về những sai lầm của các cầu thủ Hải Lâm , Bật Hiếu,
Phước Vĩnh. Ở số 26 ra ngày 26-1-2007 Tuổi Trẻ có bài: “ Cầu thủ bán độ,
ban huấn luyện…im lặng” của tác giả Minh Luận. Xung quanh diễn biến của
phiên tòa sơ thẩm bên cạnh các tình tiết phạm tội của các cầu thủ được làm rõ
thì vấn đề trách nhiệm của cấp quản lý đến đâu cũng được tác giả đề cập. Mặc
dù đã được đội trưởng Phan Văn Tài Em cảnh báo với BHL về thông tin các
cầu thủ bàn bạc bán độ, nhưng BHL, trợ lý ngôn ngữ vẫn để mặc nó diễn ra mà
không có sự ngăn chặn dù rằng đi kèm trong đội tuyển có hẳn cán bộ an ninh
của Bộ Công an. Vẫn theo chuỗi sự vụ tại số 28 báo Tuổi Trẻ ra ngày chủ nhật
28-1-2007 ở trang 14 có bài: “Người lớn đã góp phần làm nên tội” của tác
giả Huy Thọ. Ngoài bản án của tòa, các cầu thủ còn đối mặt với án treo giò của
VFF. Trả giá cho những sai trái của mình là tất yếu. Nhưng theo tác giả nguyên
nhân vì sao họ phạm tội chính là việc buông lỏng quản lý, giám sát, giáo dục
cầu thủ. Văn Quyến là một mẫu cầu thủ tài năng nhưng với hoàn cảnh gia đình
và sự nuôi dạy “quá nuông chiều” của “lò” đào tạo Nghệ An, khi sự nghiệp
chớm thành công, rủng rỉnh tiền bạc, Quyến cùng những cầu thủ tên tuổi khác
đã chơi bời, ăn nhậu ngất trời. Tác giả dẫn lời kể của ông Nguyễn Quốc Kỳtổng giám đốc công ty Vietravel: là doanh nghiệp nhưng khi phải trả tiền một
chai John xanh để tiếp khách, ông xót cả ruột, nhưng khi vào vũ trường lớn ở
TPHCM ông luôn phải “kiềng nể” Quyến, Vượng. Trong một đêm họ có thể
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
47
Khoa Báo chí và Truyền thông
bật vài chai là bình thường. Cũng trong bài viết, tác giả đề cập một nghịch lý là
ở tất cả các lò đào tạo bóng đá Việt Nam hiện nay người ta mới chỉ dạy trẻ đá
bóng chứ không chú trọng chuyện dạy làm người. Hết giờ thầy về và từ đó là
giờ “chim non” tự do bay lượn. Chưa hết, tấm gương để lớp trẻ học hỏi lại
không có khi mà chính những người thầy, quan chức ngành thể thao luôn là
những người ăn chơi, nhậu nhẹt “có bằng”. Tất cả những chuyện xấu ấy đều
“lọt vào tại ghi vào mắt” của Quyến và những cầu thủ khác và họ sẽ học hỏi
các bậc tiền bối là chuyện đương nhiên. Mất bò mới lo làm chuồng hẳn đã
muộn khi mà nhận thức của người lớn cũng chưa chuẩn mực, cách giáo dục
chưa thật sâu sát, thường xuyên.
Chưa hết bàng hoàng về vụ việc động trời này, người hâm mộ lại phải
“đối mặt” với sự lừa dối của đội bóng đá Sông Lam Nghệ An về chức vô địch
mùa bóng 2000-2001. Một hình tượng mẫu của bóng đá nước nhà về cung
cách đào tạo, quản lý, xuất xưởng những tài năng trẻ, tiềm năng về bóng đá
cho đất nước. Vậy nhưng, ngay cả vị HLV tên tuổi Nguyễn Thành Vinh hay
nhà quản lý tiền bối Nguyễn Hoàng Thụ từng lừng lẫy trên các mặt sân cỏ
trong và ngoài nước, uy tín của họ, tài năng trong đào tạo, quản lý của họ
cũng bị đánh đổi bởi những “món hời” từ căn bệnh báo cáo thành tích với
lãnh đạo tỉnh, với vật chất phù phiếm mà họ nhận được từ thành quả “mua
chức vô địch” để có. Cái giá đánh đổi đó thật quá đắt. Được phát hiện cũng
vào cuối năm 2005, nhờ lời khai của Trương Tấn Hải - trùm dẫn dắt cá độ 7
cầu thủ U23 tại SEAGames 23. Qua quá trình điều tra, các cơ quan tiếp tục
phanh phui vụ mua chức vô địch của SLNA với vai trò dẫn dắt, đưa hối lộ của
cựu tuyển thủ Nguyễn Hữu Thắng và sự chỉ đạo của ông Nguyễn Hồng
Thanh, giám đốc điều hành CLB và Nguyễn Hoàng Thụ giám đốc sở TDTT
Nghệ An. Tổng cộng số tiền Nguyễn Hữu Thắng đưa hối lộ cho các đội bóng
là gần 400 triệu đồng. Trong đó 300 triệu Nguyễn Hữu Thắng đưa cho
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
48
Khoa Báo chí và Truyền thông
Trương Tấn Hải chia cho 15 cầu thủ đội bóng Cảng Sài Gòn. 100 triệu còn lại
Thắng chi cho việc mua đội CATPHCM “thả” cho đội bóng SLNA thắng dễ
ràng 2-0 tại sân Vinh ở vòng đấu cuối. Phản ánh về vụ việc này báo Thanh
Niên số 132, thứ sáu ngày 12-5-2006 có bài: “Khởi tố 4 cựu cầu thủ Cảng
Sài Gòn; bắt tạm giam Huỳnh Hồng Sơn, Hồ Văn Lợi” của tác giả Việt
Chiến- Cáp Thành Long. Số139, thứ sáu ngày 19-5-2006 có bài: “Sẽ triệu tập
thêm hàng chục cầu thủ, trong đó có những ngôi sao nổi tiếng một thời”
của tác giải Nguyễn Bình- Thanh Phong đã thông tin khá chi tiết các tình tiết
ban đầu mà cơ quan điều tra cung cấp đến độc giả. Báo tuổi Trẻ số 1, thứ ba
ngày 03 -1-2006 có tin sâu: “Tập trung điều tra việc mua bán độ tại CLB
Pjico SLNA” hay số 7, thứ 2 ngày 9-1-2006 có bài: “Mở rộng điều tra CLB
Pjico SLNA” cũng đã thông tin đến độc giả những diễn biến chi tiết của cơ
quan điều tra C14 về vụ mua chức vô địch của SLNA. Liên quan đến vụ việc
này báo Thể thao Hàng ngày cũng có hàng loạt bài phản ánh như: “Nguyễn
Hữu Thắng khai báo về những nhân vật đã nhận tiền của SLNA”; “Hôm
nay kết quả điều tra ban đầu vụ SLNA sẽ được báo cáo lên lãnh đạo Cục
C14”; hay “Nguyễn Phi Hùng đến trình diện cơ quan điều tra”…tất cả đều
được thông tin xuyên suốt từ khi phát hiện, qua quá trình điều tra và xét xử.
Liền sau đó hàng loạt các vụ việc tiêu cực khác như vụ bán độ trong
trận đấu giữa đội SARA. Thành Vinh và Than Quảng Ninh tại giải bóng đá
hạng nhì năm 2006 diễn ra ngày 31-5-2006 tại Quảng Ninh được báo Tuổi
Trẻ số 232 ra ngày 8-9-2006 đưa tin. Nghi án đã được Cơ quan cảnh sát điều
tra Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Bùi Ngọc Tú, Nguyễn Quốc Tuấn có hành
vi môi giới hối lộ; Phạm Đình Duy, Nguyễn Mạnh Cường, Trần Đình Đồng
và Nguyễn Đình Thế của SRTV có hành vi đòi hối lộ để nhường điểm cho đội
Than Quảng Ninh nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Với kết quả này
mặc dù các cầu thủ đã có hành vi tiêu cực là thi đấu không trung thực để nhận
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
49
Khoa Báo chí và Truyền thông
tiền hối lộ. Song pháp luật vẫn chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự
với các cầu thủ và dĩ nhiên ngoài án phạt treo dò của LĐBĐVN, CLB, các
cầu thủ chỉ bị xử lý cảnh cáo, phạt tiền. Án phạt này đã không đủ sức răn đe.
Tiếp đó là vụ tiêu cực của đội bóng đá Lâm Đồng. Báo Thanh Niên số 113 ra
ngày 23-4-2007 có bài: “Đội bóng Lâm Đồng đã “mua” suất lên hạng?”; Số
114 ra ngày 24-4-2007 có bài: “Dùng tiền “mua” suất lên hạng hay chia
nhau?” của nhóm PV Đà Lạt và số 115 ra ngày 25-4-2007 có bài xung quanh
ý kiến của LĐBĐVN về vụ tiêu cực ở đội bóng Lâm Đồng với tít chính: “Nếu
đúng sẽ xử thật nặng!” của tác giả Lan Phương. Các bài này đều có nội
dung: Đội tuyển bóng đá Lâm Đồng một thời là “cơn lốc cao nguyên”, là
niềm tự hào của người dân trong tỉnh. Từ mùa bóng 1997, sau lần móc ngoặc
tỷ số với đội Hải Quan bị bại lộ, bóng đá Lâm đồng tuột dốc. Tháng 8-2005,
đội Lâm đồng giành suất thi đấu ở giải hạng nhất quốc gia. Ngay sau đó,
Tổng cục cảnh sát (Bộ công an) nhận được đơn tố cáo cho biết lãnh đạo đội
bóng đã lập quỹ đen để “mua” suất lên hạng…Được sự chỉ đạo của lãnh đạo
Sở và Trung tâm huấn luyện, ông Trần Kim Nghĩa (lúc đó là trưởng đoàn
bóng đá Lâm Đồng) và ông Trần Hùng Cường (HLV Phó) đã mang số tiền 50
triệu đồng- tiền tài trợ của ông Đoàn Nguyên Đức Chủ tịch CLB HAGL cho
đội bóng để “thương lượng” với đội Hà Tĩnh phải quyết thắng khi đá với đội
Bia đỏ Hà Tây. Kết quả đó sẽ giúp đội Lâm Đồng dự suất play-off với đội
quân khu 7 vào chiều 23-8-2005 trên sân Chi Lăng Đà Nẵng. Tại trận đấu này
ông Vũ Văn Quang (Phó GĐ Sở TDTT tỉnh Lâm Đồng), Trần Kim Nghĩa và
Đinh Xuân Thành HLV phó đã “bắt tay” với cựu thủ môn Ngô Việt Trung
(thời gian này Trung đang thụ án tù treo- cấm đi khỏi nơi cư trú vì tộ tổ chức
cá độ bóng đá) tiếp tục mua chuộc các cầu thủ Quân khu 7 nhường điểm cho
Lâm Đồng. Theo sự thừa nhận của ban lãnh đạo đội bóng với cơ quan điều
tra, số tiền 300 triệu đồng do công ty Xổ số kiến thiết Lâm Đồng tài trợ ở giai
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
50
Khoa Báo chí và Truyền thông
đoạn 2 đã dùng “bồi dưỡng” cho các trọng tài trên 40 triệu đồng, chung chi
cho 5 đội bóng khác 180 triệu đồng, số còn lại hỗ trợ là thưởng lương cho các
cầu thủ. Đứng trước nghi vấn trên qua cuộc phỏng vấn của nhà báo Lan
Phương, ông Nguyễn Hải Hường Trưởng ban kỷ luật của LĐBĐ đã nhấn
mạnh nếu cơ quan điều tra làm sáng tỏ rõ vụ việc này, ngoài sự trừng phạt của
tòa án, chúng tôi sẽ kiên quyết xử đội Lâm Đồng thật nặng. Có thể giáng
xuống hạng như Cần Thơ, Đông Á - Thép Pomina.
Những tưởng như vậy đã là “bóng mây” trĩu nặng đối với môn “túc
cầu”, xong chưa hết. Báo Thể thao Hàng ngày số 91 ra ngày 9-4-2007 có bài:
“ “Vỡ” sân Thanh Hóa” của tác giả Tân Phú đã ghi lại hình ảnh hơn 2 vạn
khả giả đạp đổ barie ngoài cổng, đạp hàng rào trên khán đài, tràn xuống kín cả
4 góc sân. Quang cảnh khiến nhiều người lớn tuổi rầu rĩ: “Lên chuyên rồi mà
công tác tổ chức vẫn như bao cấp…” và nó đã làm trận đấu giữa Halida
Thanh Hóa –Đà Nẵng phải hoãn thời gian thi đấu chính thức tới 80 phút đồng
hồ thì tiếng còi khai cuộc mới được bắt đầu. Trong khoảng thời gian đó, điện
thoại giữa BTC sân, giám sát trận đấu và BTC giải liên tục được kết nối. Đích
thân Phó chủ tịch Vương Văn Việt xuống tận đường piste để chỉ đạo nhằm ổn
định tình trạng lộn xộn.Theo nhận định của giới chuyên môn việc cho H,
Thanh Hóa tiếp tục thi đấu là động thái quá “nương nhẹ” từ phía BTC. Kết
quả Thanh Hóa bị trừ 3 điểm cho sự cố vỡ sân. Cùng chung nội dung báo
Tuổi Trẻ ra ngày 9-4-2007 cũng có bài: “ Khán giả “nuốt” trận đấu!” của
tác giả Trường Vũ và bài “sự cố sân Thanh Hóa- sẽ cãi nhau to” của tác giả
Nguyên khôi đề cập đến các tình tiết lý lẽ mà hai đội bóng Thanh Hóa và Đà
Nẵng đã thi đấu trong áp lực của nạn Holigân sân cỏ. Chính sự nương nhẹ và
không cương quyết trong xử lý tiêu cực, sai trái của BTC, cổ động viên dẫn
đến, ở vòng 12 V-League 2007 tình trạng bạo loạn sân cỏ vẫn tái diễn và kẻ
gây hấn không là ai khác chính là các cổ động viên Thanh Hóa tại trận đấu
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
51
Khoa Báo chí và Truyền thông
giữa Thép Miền Nam- CSG và Halida Thanh Hóa. Báo Thanh Niên số 141 ra
ngày 21-5-2007 có bài: “Hỗn loạn trên sân Quân khu 7” của tác giả Quang
Tuyến. Theo ghi nhận của tác giả, trước khi trận đấu diễn ra báo chí, BTC giải
đã cảnh báo về chuyện sẽ có rất đông cổ động viên Thanh Hóa đang sống và
làm việc tại các tỉnh phía Nam sẽ đến sân để cổ vũ, cần phải bố trí lực lượng
để đề phòng. Thế nhưng trận đấu vẫn đổ vỡ khi hàng trăm chai nước, gậy gộc,
dép, mũ, cán cờ…thi nhau bay xuống sân khiến trọng tài phải cho hoãn trận
đấu ở phút 66. Báo Thanh Niên số 142 ra ngày 22-5-2007 có bài: “Không ít
người sẽ bị đem lên…bàn “mổ”! ” của tác giả Lan Phương khi phỏng vấn
Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường và rồi những tình tiết, tình huống của
sự cố, Trưởng ban cho rằng cần phải xem xét lại băng ghi hình, giám sát trận
đấu. Trên hết là tội lỗi của BTC sân Quân khu 7 đã không hoàn thành nhiệm
vụ và LĐ sẽ xử lý thích đáng các đội bóng, BTC sân. Cũng với sự cố trên, báo
Tuổi Trẻ số 137 ra ngày 22-5-2007 có bài: “Không thể xử thua đội nào cả”
của tác giả Trường Vũ phỏng vấn Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi.
Theo cuộc phỏng vấn ngoài những lý giải về sự cố, tác giả đã xoáy vào vấn đề
quy chế của BTC giải đã có lỗ hổng khi không có điều khoản nào xử lý việc
CĐV đội khách quấy phá trên sân đối phương. Điều đó, hẳn là lý do khiến
cho nạn bạo lực sân cỏ vẫn ngang nhiên hoành hành.
Lắng đọng sau một thời gian “thụ án” từ LĐBĐVN, những tưởng nạn
Holigân đã được gạt ra khỏi sân cỏ, nhưng không tại vòng 20 V-League 2007
khán giả Thanh Hóa lại tiếp diễn những hành vi tiêu cực của mình. Báo Thể
thao Hàng ngày số 217 ra ngày 13-8-2007 có bài: “ Khán giả Thanh Hóa
ném đá tấn công cầu thủ TCDK SLNA” của tác giả Quang Minh. Tác giả đã
ghi lại những hình ảnh không đẹp trên sân cỏ và kinh hoàng khi kết thúc trận
đấu, nhóm CĐV quá khích đã tấn công xe chở các cầu thủ SLNA. Kết quả
Thủ môn Mạnh Hà (T.H) bị gãy chân, thủ môn Đức Anh của SLNA bị vụt
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
52
Khoa Báo chí và Truyền thông
gậy vào đầu, Lê Công Vinh bị khán giả đuổi đánh, Phó đoàn Nguyễn Đình
Nghĩa bị gãy tay tổ trọng tài bị đe dọa. Báo Tuổi Trẻ số 221 ra ngày 14-82007 có bài: “Thủ môn Đức Anh và những giờ phút kinh hoàng” của tác
giả Vũ Toàn – Sĩ Huyên đã ghi lại những phút kinh hoàng khi thủ môn Đức
Anh bị cổ động viên đuổi đánh. Trong cơn hoảng loạn, Đức Anh chạy thục
mạng, đến nhà dân đầu tiên, họ không cho vào lánh nạn. Tiếp tục chạy thêm
200m mới tấp được vào nhà hai vợ chông anh Thịnh. Tại đây Đức Anh đã
được vợ chồng anh mua dầu để anh thoa vết thương, nấu cơm cho ăn và đưa
cho bộ quần áo để mặc. Đến 20h tối cùng ngày, sau khi liên lạc được với đội
bóng, anh Thịnh đã chở Đức Anh hơn 10km để gặp được đội bóng đang chờ ở
thị trấn Quảng Xương. Báo Thể thao hàng ngày số 218 ra ngày 14-8-2007 có
bài: “Vì sao sân bóng là võ đài?” của tác giả Quang Minh. Theo tác giả sự cố
trên sân Thanh Hóa đã cho thấy sự thờ ơ của BTC, những tuyên bố vô trách
nhiệm của ông trưởng đoàn Halida Thanh Hóa trong khi nét đẹp của bóng đá,
cái tinh thần cao thượng đã bị chính một số cầu thủ coi thường. Thật khó có
thể lường hết hậu quả nếu chẳng may một cầu thủ Tài chính dầu khí SLNA
không nhanh chân trước hành vi bạo lực của nhóm côn đồ đó. Khi đó vụ việc
không còn dừng lại trong khuôn khổ của một sân chơi bóng đá nữa. Tại Italia,
giải VĐQG 2006, một cảnh sát bị chết trong vụ xô xát giữa 2 nhóm CĐV.
Các nhà chức trách Italia đã bắt buộc hoãn tất cả các trận đấu, bởi sự kiện đen
tối đó có những tác động tiêu cực lên đời sống của người dân nước họ. Còn ở
Việt Nam, đỉnh điểm của nạn bạo loạn sân cỏ với máu đổ và một cổ động
viên bị xe ôtô cán chết là trận SLNA với Hải Phòng tại vòng 18 V-league
2008 (26 tháng 5 năm 2008). Ngay sau vụ việc này, Trưởng BTC giải Dương
Nghiệp Khôi bị buộc từ chức. Lãnh đạo tỉnh Nghệ An vào cuộc với những
giải pháp nhằm chấn chỉnh nạn Holigân, song, giải pháp nào và toa thuốc nào
để cắt bỏ “khối u” bạo loạn sân cỏ vẫn là bài toán khó cho các cơ quan chức
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
53
Khoa Báo chí và Truyền thông
năng, LĐBĐVN. Nguyên Bộ trưởng chủ nhiệm Ủy ban TDTT Nguyễn Danh
Thái đã có văn bản chỉ đạo những việc cần làm ngay để lành mạnh hóa hoạt
động bóng đá nước nhà. Tuy nhiên sự việc đâu vẫn hoàn đấy khi mà lối hành
xử của ngay những người lãnh đạo đội bóng còn “côn đồ”, tát nước theo mưa
kích động những hành vi tiêu cực của cầu thủ, CĐV như Trưởng đoàn Trần
Quốc Hưng (đội Thanh Hóa). Cùng với đó là công tác giáo dục quản lý VĐV,
HLV, CĐV…bị buông lỏng thiếu sự chuyên nghiệp, nghiêm khắc. Hơn cả là
chế độ chính sách đãi ngộ đối với VĐV, HLV còn bất cập… Tất cả đã cấu
thành và là tiền đề để những biểu hiện, hành vi, hành động tiêu cực có “đất”
để ký sinh. Đó là những vụ tiêu cực “điểm” của môn bóng đá - môn thể thao
tốn nhiều giấy mực nhất của báo giới, trong đó có 03 tờ báo Thể thao Hàng
ngày, Thanh Niên và Tuổi trẻ TPHCM.
Tiêu cực ở những môn thể thao khác cũng gây bức xúc trong dư luận
không kém. Báo Thanh Niên số 124 ra ngày 4-5-2006 có bài: “Tiêu cực đã
lan sang môn cờ tướng?” của tác giả Quang Huy. Theo tác giả TTVN, đặc
biệt là môn bóng đá, từ lâu đã làm quen với hai từ “tiêu cực”. Dù vậy, không
ít người vẫn tỏ ra bất ngờ khi tiêu cực đã có dấu hiệu lan sang môn cờ tướngmôn thể thao trí tuệ mà các kỳ thủ thường coi trọng “nghĩa khí”. Cụ thể tại
giải cờ tướng danh thủ TPHCM mở rộng lần thứ I năm 2006, dù chỉ là giải
giao hữu nhưng số tiền thưởng của giải rất lớn và là kỷ lục đối với làng cờ
VN (32 triệu cho chức vô địch). Chính vì thế các kỳ thủ đã có thỏa thuận
ngầm: Bất kỳ ai đoạt chức vô địch phải chia sẻ một ít cho các kỳ thủ khác.
Điều này dễ được chấp nhận nếu các kỳ thủ thi đấu sòng phẳng với nhau.
Nhưng đáng thất vọng khi trong trận chung kết, kỳ thủ Nguyễn Vũ Quân
(HN) bất ngờ bỏ cuộc trước Trương Á Minh (TPHCM) dù thế cờ đang cân
bằng và mới chỉ sau 22 nước đi. Sự bỏ cuộc của Quân khiến người xem
chưng hửng và tất cả đều phản đối. Hành động của Quân đã gây xốc khi anh
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
54
Khoa Báo chí và Truyền thông
là một trong những kỳ thủ xuất sắc nhất VN hiện nay. Ngay cả HLV Hoàng
Đình Đồng cũng rất bất ngờ trước thái độ hành xử này của Quân. Sự việc này
sẽ dẫn đến hệ quả là các nhà tài trợ sẽ ngoảnh mặt, trong bối cảnh TTVN nói
chung, môn cờ nói riêng không phải lúc nào cũng tìm kiếm được nguồn tài trợ
lớn. Thật đáng tiếc khi chính những người tham gia cuộc chơi lại phá hỏng
“sân chơi” của chính mình vì hành xử tiêu cực, phi thể thao. Báo Thanh Niên
số 343 ra ngày 9-12-2007 có bài: “Bị xử ép, Lê Duy Hợi đánh trọng tài” của
đồng tác giả Q.T-V.P. Theo thông tin từ tác giả trong ngày thi đấu thứ 2 ở
môn vật tại SEAGames 24 hạng 74kg. Do bị trọng tài người Hàn Quốc xử ép
một cách trắng trợn. Tức tưởi, VĐV này đã có hành động phi thể thao bằng
cách tấn công trọng tài. Ngay sau hành động Hợi đã bị cảnh sát dẫn giải vào
phòng giam riêng và nhiều khả năng Hợi sẽ chịu những án phạt nặng, trong
đó có cả khả năng cấm thi đấu. Báo Thể thao Hàng ngày số 41 ra ngày 10-22007 có bài: “VĐV thể hình Nguyễn Hải Âu bị cấm thi đấu năm 2007” của
tác giả Vũ Lê với nội dung: Trong chuyến tham gia thi đấu tại ASIAD 15,
VĐV Hải Âu đã mang doping, chất bị nghiêm cấm trong hành lý của mình.
Với kết quả khám nghiệm này Hải Âu bị Liên đoàn Thể dục Việt Nam cảnh
cáo và cấm thi đấu 1 năm. Qua sự việc của VĐV Hải Âu, đó sẽ lời cảnh tỉnh
cho những VĐV khác nếu không chấp hành các quy định về chống doping.
Cũng cần nói thêm rằng việc giáo dục hướng dẫn để các VĐV hiểu biết về
doping cũng cần được các nhà quản lý, lãnh đạo các đội tuyển quan tâm, giáo
dục cũng như giám sát chặt chẽ. Liên quan đến môn quần vợt, báo Tuổi Trẻ
số 118 ra ngày 3-5-2007 có bài: “Vừa đăng ký đã cầm chắc HCB” của tác
giả Trung Dân trong chuyên mục sổ tay. Cụ thể: tại Giải quần vợt đồng đội
toàn quốc 2007 tổ chức tại Nha Trang – Khánh Hòa, BTC nhận được 8 đoàn,
trong đó ở nội dung nam có 11 đội tham gia, còn đội nữ chỉ vẻn vẹn có 02 đội
là chủ nhà Khánh Hòa và TPHCM. Đội nữ Hà Nội đương kim vô địch vắng
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
55
Khoa Báo chí và Truyền thông
mặt do không tìm được hai tay vợt cùng thi đấu sau khi Nguyễn Thùy Dung
bất mãn bỏ đi và Lương Gia Phụng thì tập trung học văn hóa. Hà Nội không
tham dự, vì thế vừa đăng ký một trong hai đội nữ đã chắc xuất HCB của giải.
Nếu như để tình trạng này tiếp diễn không chỉ không khuyến khích quần vợt
phát triển mà còn làm nghèo một giải đấu có tầm cỡ quốc gia.
Một dạng của tiêu cực khác và nó cũng đang và vẫn tồn tại ở không ít
trong các giải đấu địa phương, ngành là căn bệnh thành tích, thậm chí nó đã
tồn tại ngay tại giải tầm cỡ quốc tế, đó là Đại hội thể thao sinh viên Đông
Nam Á năm 2006. Báo Tuổi Trẻ số 338 ra ngày 23-12-2006 có bài: “Vẫn
không thừa nhận bệnh thành tích” của tác giả Trần Huỳnh khi “đặt lên bàn”
vấn đề tại sao Bộ GD-ĐT và ủy Ban TDTT (lúc bấy giờ) đã cố tình đưa các
VĐV chuyên nghiệp, chưa từng có mặt tại giảng đường, tham gia thi đấu tại
một “sân chơi” của sinh viên. Với những viện lý của Phó chủ nhiệm ủy ban
TDTT Nguyễn Trọng Hỷ rằng: “Chúng ta phải tự hào khi các tuyển thủ của
chúng ta là sinh viên. Điều đó cho thấy chính sách ưu việt của Đảng, Nhà
nước, quan tâm tới VĐV, tạo điều kiện cho họ được học hành tử tế…”.
Nhưng theo tiêu chí, mục đích của Đại hội, đây chỉ là sân chơi của sinh viên,
càng có nhiều sinh viên tham gia càng tốt và vấn đề thành tích không quan
trọng. Nhưng vẫn là căn bệnh thành tích, tại Đại hội, “cơn mưa” huy chương
liên tục được các VĐV chuyên nghiệp VN chiếm đoạt, thậm chí, đến những
ngày thi đấu cuối cùng, do Việt Nam có quá nhiều huy chương vàng, bạc
đồng, nhiều VĐV phải giả vờ thua đội bạn để khỏi mắc cỡ vì Việt Nam “giỏi
quá”. Cũng để mổ sẽ vấn đề này ngay số tiếp theo 339 ra ngày 24-12-2006,
báo Tuổi Trẻ TPHCM có bài: “Một bước lùi về nhận thức!”. Trên cơ sở tổng
hợp ý kiến của nguyên Phó tổng cục TDTT Việt Nam, Đoàn Thao qua lời tâm
sự của nhà báo kỳ cựu Nguyễn Lưu và ý kiến của phó TTK Liên đoàn bóng
chuyền VN, thì việc chúng ta bất chấp mọi giá, cụ thể là man trá VĐV chuyên
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
56
Khoa Báo chí và Truyền thông
nghiệp thi đấu tại Đại hội nhằm giành giật thành tích là điều không thể chấp
nhận. Điều đó khẳng định, chúng ta đang thụt lùi về nhận thức về một nền thể
thao mạnh, fair- play. Cùng số báo, tác giả Lò Văn Minh có bài “Phải mổ xẻ
động cơ “thành tích”, tác giả dẫn chứng: Nếu làm việc có kết quả, có thành
tích để thi đua ái quốc thì sẽ khác, cũng như cạnh tranh lành mạnh để thu lợi
nhuận thì quá tốt. Nhưng vì động cơ thành tích để thi đua thì hệ lụy chẳng
khác gì cạnh tranh không lành mạnh để thu lời bất chính. Hệ lụy đó chúng ta
đã rõ ở ngành giáo dục, ngành kinh tế, nhưng ở ngành TDTT thì giờ mới
tường. Vì thế cần phải mổ xẻ cho đến ngọn, đến ngành thứ động cơ thành tích
ấy.
Đưa ra những dẫn chứng cụ thể nêu trên về những hành vi, hành động
tiêu cực của cá nhân, tập thể trong các hoạt động TDTT chuyên nghiệp để
thấy được rằng: báo chí nói chung và 03 tờ báo nói trên đã rất cố gắng tìm
hiểu, thu thập thông tin, bằng chứng từ cơ quan điều tra hay tự phóng viên tìm
hiểu để có thể thông tin đến bạn đọc một cách chính xác nhất, rõ ràng nhất
bức tranh tiêu cực trong các giải thi đấu thể thao, nhất là bóng đá. Cùng với
việc phản ánh thực trạng đó, không ít bài báo cũng đã đi sâu khái quát hóa
vấn đề, phân tích vấn đề tiêu cực trong bóng đá, trong các hoạt động thi đấu
các môn ở nhiều chiều, nhiều khía cạnh để rồi tìm ra nguyên nhân, giải pháp
nào đó, trợ giúp cho các nhà quản lý thể thao, có những động thái tích cực để
tháo gỡ, đưa ra những quy chế, chế tài thật cứng rắn, nghiêm khắc nhằm hạn
chế, đấu tranh chống lại tình trạng tiêu cực đang và vẫn diễn ra, góp phần
mang lại sự lành mạnh, trong sạch vốn có của hoạt động TDTT Việt Nam
trước vận hội hòa nhập quốc tế.
+ Thứ hai, tiêu cực trong vấn đề quản lý, giáo dục, đào tạo, đạo đức,
lối sống của cán bộ, VĐV, HLV, trọng tài. Ở dạng hiện tượng tiêu cực này
theo như kết quả điều tra tâm lý độc giả, đa số người được hỏi đề chỉ rõ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
57
Khoa Báo chí và Truyền thông
nguyên nhân do công tác quản lý, giám sát, giáo dục đạo đức, lối sống cho
VĐV, HLV, trọng tài, cán bộ còn bị buông lỏng, chưa chú trọng, vì thế làm
tha hoá, biến chất không ít cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài. Vụ việc rõ nhất về
thái độ trách nhiệm của người cầm cân nảy mực trong các trận đấu đã làm cho
không ít người hâm mộ bóng đá Việt Nam phải giật mình, đó là vụ một số
trọng tài môi giới đưa và nhận hối lộ. Được cơ quan điều tra phát hiện cũng
vào cuối năm 2005, với “trùm sò” là trọng tài Lương Trung Việt đã làm môi
giới hối lộ giúp cho Nguyễn Tiến Huy (nguyên giám đốc CLB Ngân hàng
Đông Á, sau đổi thành Đông Á- Thép Pomina) liên hệ, gọi điện thoại cho Lê
Văn Tú, Phạm Hữu Lộc, Trương Thế Toàn và Hoàng Thế Dũng nhờ các trọng
tài này giúp đội NHĐA, sau đó nhận và chuyển tiền từ đội bóng này chuyển
cho các trọng tài. Trong mùa bóng giải hạng nhất năm 2005, trọng tài Việt đã
làm môi giới hối lộ giúp Vũ Tiến Thành (HLV phó đội Đông Á- Thép
Pomina) quan hệ với Nguyễn Đức Vũ, Nguyễn Hữu Thành, Thái Thượng
Triết và Trần Đại, đặt vấn đề nhờ các trọng tài giúp cho đội bóng Đông á.
Ngoài ra Lương Trung Việt còn giúp Lê Văn Cường, nguyên Giám đốc Sở
TDTT Cần Thơ quan hệ với trọng tài Vũ Trọng Chiến, nhờ trọng tài này giúp
đội Tôn Hoa Sen - Cần Thơ. Tổng cộng trọng tài Lương Trung Việt đã nhận
134 triệu đồng của các đội bóng do Nguyễn Tiến Huy, Vũ Tiến Thanh và Lê
Văn Cường chuyển cho. Việt đã đưa cho các trọng tài 89,9 triệu đồng, còn lại
Việt chiếm hưởng 44,2 triệu đồng. Tất cả những hành vi trên nhằm mục đích
giúp đội NHĐA có điểm số cao để thăng hạng lên giải chuyên nghiệp. Xuyên
suốt vấn đề từ khi phát hiện, qua điều tra và xét xử, 03 tờ báo đều có những
tin, bài thông tin đến độc giả những tình tiết ẩn chứa bên trong của vấn đề.
Đặc biệt nhất tại phiên tòa sơ thẩm của vụ án báo Thanh Niên số 178, thứ tư
ngày 27-6-2007 có bài: “Việc nhận quà của đội bóng với trọng tài là bình
thường?” của tác giả Káp Thành Long với nội dung thú nhận từ lời khai của
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
58
Khoa Báo chí và Truyền thông
trọng tài Lê Văn Tú: “Thời điểm đó (mùa bóng 2004-2005) việc lãnh đạo các
đội mời cơm trọng tài, kể cả giám sát trọng tài là chuyện bình thường. Chúng
tôi bắt tốt thì họ thưởng, tôi nghĩ không nhận mới là chuyện lạ” Và quả thật
có thói hư, tật xấu ấy đã ăn sâu vào tiềm thức của những người làm công tác
TDTT, riêng trong đó là ở môn thể thao vua. Đặt câu hỏi từ thực tế xét xử của
vụ việc báo Thể thao Hàng ngày có bài: “Chống tiêu cực trong bóng đá sẽ
như thế nào?” của tác giả Vũ Bảo Trân với nội dung: Các trọng tài đưa và
nhận hối lộ không sẽ là việc của các luật sư và Tòa án cùng Viện kiểm sát,
nhưng đây được coi là vụ án điểm trong cuộc chiến trống tiêu cực của
LĐBĐVN. Vậy sau vụ việc này cuộc chiến ấy sẽ đi đâu về đâu? Thật khó xác
định bởi chủ thể của cuộc chiến ấy còn đang mơ hồ về các khái niệm tiêu cực
cũng như chẳng thể kiểm soát được cuộc chơi do chính mình làm chủ. Trong
cuộc chiến này, có lẽ LĐBĐ chỉ muốn dẹp bỏ các nạn nhận “phong bì” từ đội
bóng của các trong tại hơn là đẩy họ vào vòng lao lý, nhưng với quy chế, điều
lệ mang tính pháp lý của người làm chủ cuộc chơi, LĐBĐVN vẫn nằm ngoài
cuộc và không thể kiểm soát được tệ nạn đó. Và ngay chính những người có
thẩm quyền tối thượng ấy, liệu có đảm bảo không tiếp nhận văn hóa phong bì
của các đội bóng?. Cái chết và mà những người lãnh đạo, trọng tài, đội bóng
không nhận ra và đó chính là tình cảm, sự hâm mộ, tình yêu của người dân
đối với bóng đá đã đang dần chết, khi mà trên sân cỏ “tiếng còi méo” làm
thay đổi tất cả những giọt mồ hôi vì trận đấu trung thực. Với những trận đấu
có “mùi” ấy, Ban thẩm định LĐBĐ với những chuyên gia chỉ biết gật, lắc khi
ngồi xem và cuối là kết luận không có gì, chưa đủ chứng cứ. Căng quá thì lại
đẩy quả bóng trách nhiệm sang các cơ quan điều tra, thế là xong. Với lối hành
xử thiếu chuyên nghiệp, thiếu công tâm của những người lãnh đạo cộng với
những “con sâu làm rầu nồi canh” bóng đá Việt Nam khó để có thể gạt bỏ,
hay nói cách khác là loại bỏ bóng ma tiêu cực, cho dù Lương Trung Việt và
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
59
Khoa Báo chí và Truyền thông
các trọng tài khác đã chịu những mức án của luật pháp một cách thích đáng.
Song, ở một mặt nào đó, dư luận xã hội đã và đang đặt câu hỏi đạo đức nghề
nghiệp, lối sống buông thả không vì trách nhiệm của cán bộ, VĐV, HLV,
trọng tài trong hoạt động TDTT đang được đặt ở đâu và nó còn tái diễn?
Tiếp tục ở vấn đề đạo đức, lối sống của cán bộ, HLV, VĐV…báo Tuổi
Trẻ số 69 ra ngày 15-3-2007 có bài: “Lại báo động chuyện đạo đức VĐV:
“Con hư tại mẹ” của nhóm PV thể thao. Nội dung bài báo viết: Tuổi Trẻ số
68, 14-3 có hai cái tin làm nhói lòng những người yêu thể thao. 1- Cầu thủ
Nguyễn Xuân Thành vừa được CLB ACB -Hà Nội bảo lãnh về sau khi bị
công an tạm giữ vì tàng trữ thuốc lắc. 2- Cựu vô địch Wushu châu Á Trần
Xuân Ánh bị kết án 5 năm tù vì tội hiếp dâm. Nếu chỉ dẫn chứng bằng chuyện
ăn chơi, nhậu nhẹt của các cầu thủ U23 vừa ra vành móng ngựa và hai vụ nêu
trên, hẳn có người sẽ bảo đó là “chuyện nhỏ” khi thể thao Việt Nam có đến
hàng ngàn VĐV đỉnh cao. Phần nổi này rất nhỏ so với phần chìm chưa ai biết.
Trách nhiệm quản lý VĐV đầu tiên phải là CLB, ở đây không phải là giờ
giấc, tập luyện. Ở từng đội tuyển, từng trung tâm huấn luyện đều có quy chế
cả, nhưng quản lý không đủ sức thuyết phục, không đủ tầm ảnh hưởng thì khi
rời xa sự quản lý các VĐV có thể quên ngay. Vì thế “con hư tại mẹ”. Thông
tin bên lề bài viết cũng rất đáng lo ngại khi một VĐV có tên trong danh sách
tham gia chương trình đào tạo “Thế hệ vàng” của TPHCM, sau chuyên tập
huấn dài ngày tại Trung Quốc trở về đã bất mãn kể: “Tôi thật không hiểu các
thầy đã nghĩ gì khi cho chúng tôi coi phimsex (các VĐV đều trong độ tuổi
15,16). Phản ứng, thì các thầy bảo lớn rồi còn bày đặt mắc cỡ. Gần như ngày
nào cũng vậy, ngày tập, chiều nhậu và tối là xem phimsex!”. Tiếp đó ở số báo
155 ra ngày 9-6-2007 của báo Tuổi Trẻ TPHCM có bài “Chuyện đáng lo hơn
cả chích choác”, qua cuộc trao đổi với nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục
TDTT Lê Bửu, theo cách ông xử lý là “trị” ngay, trực tiếp là HLV của các
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
60
Khoa Báo chí và Truyền thông
em. Nhẹ nhất là cái tội các anh không biết, mà không biết là cái tội không
nhỏ, vì rằng, phụ huynh học sinh giao con cho anh mà anh không quan tâm,
không biết học trò chích choác thì ai dám trao?. Cá biệt hơn, báo Thanh Niên
số 213 ra ngày 1-8-2006 có bài: “Chuyện bi kịch ở một lớp năng khiếu
TDTT” của tác giả T.P kể về những tình tiết không ai giám tin của một thầy
giáo – HLV Phan Thanh Định tại lớp vật, Trường phổ thông Năng khiếu
TDTT tỉnh Thái Nguyên khi bắt học sinh vi phạm nội quy chạy 300 vòng
quanh sân vận động, viết 200 bản kiểm điểm, cắt một nửa suất ăn, bắt 9 VĐV
xếp hàng tát một bạn vi phạm kỷ luật. HLV này cũng bị tố cáo về hàng loạt
những hành vi khác như ăn chặn tiền của học sinh, thường xuyên hành hạ
VĐV, thậm chí có hành vi quấy rối tình dục. Qua vụ việc điều tra của tờ báo,
HLV Phan Thanh Định đã bị hội đồng kỷ luật Sở TDTT Thái Nguyên cảnh
cáo toàn ngành, đình chỉ công tác, song dư âm về một hình ảnh “người thầy”
với nhiều tội lỗi của nấc thang đạo đức không thể phai nhạt trong lớp VĐV
trẻ. Hình ảnh đó cần sớm được loại bỏ. Khi người viết đề cập đến vấn đề này
thì HLV Phan Thanh Định sau chuỗi ngày đình chỉ công tác để hối cải, hiện
đã tiếp tục công việc huấn luyện đội tuyển vật của Trường năng khiếu TDTT
Thái Nguyên.
Sự tha hóa về đạo đức, nhân cách của trọng tài, HLV, VĐV phải chăng
là do ngành TDTT, gia đình và xã hội buông lỏng quản lý, giáo dục, giám sát.
Hình ảnh trọng tài –người “cầm cân nẩy mực”, thước đo cho sự công bằng,
chính xác lại đang tâm, bán rẻ linh hồn, vai trò nhiệm vụ của mình để thổi
những tiếng “còi méo” nhằm thu lợi bất chính. Bóp méo sự thật là điều khó có
thể chấp nhận khi mà mọi nỗ lực, cố gắng, sự dày công tập luyện với bao giọt
mồ hôi, thậm chí là cả xương máu của những VĐV, cầu thủ chân chính, song,
đánh đổi với những nỗ lực đó là tiếng “còi méo” sự không công tâm trong
việc xử lý tình huống, cho điểm…của đội ngũ trọng tài đã làm tổn thương đến
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
61
Khoa Báo chí và Truyền thông
ý chí, nghị lực của VĐV. Trong guồng quay của sự tha hóa đó, nếu không
“nhập cuộc” liệu rằng VĐV, cầu thủ đó có thể tồn tại, với những vinh quang,
huy chương. Với HLV, là người thầy, người cha dìu dắt, quan tâm, dạy dỗ
cho VĐV từ khi còn “chập chững” đến khi “trưởng thành” nhưng cũng không
tránh khỏi những cám dỗ của vật chất, tình cảm để rồi trong mắt của người
học trò, đạo lý của người làm thầy bị xúc phạm, làm hoen ố. Với VĐV, cầu
thủ, một phần do chính “người lớn” những HLV, cán bộ, trọng tài không
gương mẫu trung thực, trong sáng đã dẫn lối cho họ bước vào con đường lầm
lỗi, phần khác, do nhận thức, tri thức và bản lĩnh còn yếu và thiếu nên họ
cũng khó tránh khỏi những cám dỗ của vật chất của thói hư, tệ nạn xã hội. Vì
thế, giáo dục đạo đức, lối sống lành mạnh trong học tập, thi đấu luôn là kim
chỉ nam soi đường, chỉ lối cho những VĐV trong bước đường vươn tới đỉnh
vinh quang của thành tích và sự tự hào cho dân tộc, cho mỗi thế hệ nối tiếp
khi và chỉ khi chính họ những cán bộ, HLV, VĐV, cầu thủ biết gạt bỏ, tránh
xa những tệ nạn xã hội, những cám dỗ đời thường để vươn lên trong học tập,
hiểu biết nắm bắt tri thức và nỗ lực trong rèn luyện, thi đấu. Tất cả vì một nền
thể thao chân chính, fail-play.
+ Thứ ba, tiêu cực trong chính sách, cơ chế đãi ngộ đối với VĐV,
HLV. Theo đánh giá của độc giả qua phiếu thăm dò tâm lý, thì đây được coi
là một trong những nguyên nhân quan trọng góp phần làm nên tình trạng tiêu
cực trong hoạt động TDTT Việt Nam. Trong đó, cơ chế chính sách và những
văn bản quy phạm pháp luật vẫn còn rất chồng chéo. Nói như nhà báo
Nguyễn Lưu, cây bút kỳ cựu trong làng TTVN: “Chúng ta chưa có sự đồng bộ
giữa hai khái niệm "xây" và "chống" trong môi trường TDTT. Làm nhiều
nhưng dàn trải, ít trọng điểm, trong khi ấy rất lúng túng trong hệ thống chế tài
xử lý. Nói riêng, chỉ một mệnh đề "chứng cứ đâu?" ở bóng đá đã đủ phản ánh
sự bất lực suốt mấy nhiệm kỳ của môn thể thao vua, nữa là môn khác”. Sự bất
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
62
Khoa Báo chí và Truyền thông
cập về chính sách cơ chế đã là hình thức tiêu cực, nhưng thật buồn bã hơn khi
tiêu cực còn nảy sinh ở sự vị kỷ của các cấp lãnh đạo. Đơn cử như xung
quanh vấn đề chuyện tiền thưởng của Thể hình TPHCM. Báo Thể thao Hàng
ngày số 60 ra ngày 9-3-2007 có bài “Cựu tuyển thủ bỏ nghề” của tác giả Hà
Đông khi nói về sự tiêu cực đến mức nghiễm nhiên tước mất quyền thi đấu,
quyền lao động hợp pháp của một lực sĩ từng là thành viên đội tuyển quốc gia
đã đoạt nhiều thành tích trong và ngoài nước về cho bộ môn, bỏ mặc không
cho thi đấu mà không lời giải thích. Trong khi đó, có hẳn lãnh đạo tỉnh bạn
tha thiết xin lực sĩ về đầu quân với những ưu ái lương, thưởng, nhưng lãnh
đạo bộ môn, Sở TDTT TPHCM vẫn bàng quan để rồi cơ hội tiếp tục được thi
đấu của lực sĩ Bùi Xuân Trường tắt dần, tắt dần hy vọng. Quá chán nản với
cung cách làm việc, với cơ chế thiếu sự đãi ngộ, vì “miếng cơm manh áo” lực
sĩ Xuân Trường đành giã từ sự nghiệp thi đấu để tìm cơ hội khác dù rằng bao
giọt mồ hôi, sức lực anh đổ vào tập luyện. Tương tự như trường hợp của lực
sĩ Xuân Trường, báo Thể thao Hàng ngày số 87 ra ngày 5-4-2006 có bài “Xin
đừng làm khó” của tác giả Anh Vũ cũng nói về việc tranh chấp, đố kỵ và lo
sợ mất thành tích của các địa phương mà để lãng phí một tài năng như kỳ thủ
Lê Thị Phương Liên. Xuất thân từ lò đào tạo tỉnh Cần Thơ, Phương Liên đã
ký hợp đồng lao động với ngành TDTT tỉnh và cũng đã đóng góp mang về
nhiều thành tích tại các giải thi đấu quốc gia. Năm 2004, Liên đã lập gia đình
với Đại kiện tướng Quốc tế Nguyễn Anh Dũng quê ở Quảng Ninh. “Thuyền
theo lái, gái theo chồng” Liên viết đơn xin lãnh đạo tỉnh Cần Thơ cho phép về
thi đấu cho tỉnh Quảng Ninh. Lãnh đạo Sở Cần Thơ đã khẳng định là Liên
phải tiếp tục thi đấu cho Cần Thơ và đã gửi thông báo đến Bộ môn cờ (ủy ban
TDTT), Liên đoàn cờ Việt Nam, Sở TDTT Quảng Ninh. Đó là nguyên nhân
khiến suốt năm 2005 và cả năm 2006 Liên không được thi đấu cho một địa
phương nào. Điều đó hẳn là một thiệt thòi cho kỳ thủ Phương Liên. Trước
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
63
Khoa Báo chí và Truyền thông
Phương Liên, TTVN cũng từng chứng kiến vụ việc tương tự của cựu VĐTG
(PencakSilat) Trịnh Thị Mùi khi chị chuyển từ Thanh Hóa về Nghệ An thi
đấu. Đó cũng là vấn một vấn đề về sự thiếu linh hoạt trong thủ tục pháp lý,
nhất là khi sự nghiệp phát triển TDTT Việt Nam đang chuyển mình sang cơ
chế đào tạo chuyên nghiệp. Bất cập này, hay nói đúng hơn là dạng tiêu cực
này đã mang lại hệ lụy và thiệt thòi chính là các VĐV. “Tuổi đời” vinh quang
của mỗi VĐV rất ngắn. Với họ nỗ lực, hăng say miệt mài với bao khó khăn
chỉ để vươn tới những thành công làm dạng danh bản sắc của địa phương và
cao hơn là Tổ quốc. Tuy nhiên, chính sách, cơ chế đãi ngộ cho VĐV chưa
thỏa đáng, chưa khuyến khích được tinh thần quật cường, ý chí của nòi giống
Việt Nam trong đấu tranh chống giặc ngoại xâm và hiện nay là lao động thể
thao.
Liên quan đến vấn đề chế độ đãi ngộ, báo Tuổi Trẻ số 204 ra ngày 287-2007 có bài “Sóc Trăng: cắt tiền ăn, “treo” tiền thưởng VĐV” của tác giả
Ngọc Diện. Theo điều tra của tác giả trong 3 tháng cuối năm 2006 nhiều VĐV
các tuyến: năng khiếu, tập trung, trẻ ở Sóc Trăng đã không được nhận số tiền
dư sau khi trừ tiền ăn của các VĐV nội trú, thậm chí, ngay cả các VĐV được
ủy ban TDTT (nay là Tổng cục TDTT) gọi cũng bị cắt các khoản chế độ,
chính sách mà lẽ ra họ được hưởng theo quy định. Cùng với đó tiền thưởng từ
việc tham gia các giải thi đấu đoạt huy chương cũng bị treo, mặc dù số tiền đó
chỉ đáng vài trăm ngàn đối với mỗi VĐV. Với chế độ đãi ngộ như vậy, liệu
VĐV, nhất là tuyến VĐV năng khiếu trẻ sẽ hiểu như thế nào đối với người
lớn. Tin cậy, động lực để phấn đấu..không có! Ngành TDTT Sóc Trăng càng
gặp khó khăn hơn khi cha, mẹ các VĐV đòi con về để đi làm việc khác phù
hợp và có chế độ đãi ngộ tốt hơn. Vậy là công tìm kiếm, đào tạo sẽ giống như
anh “dã tràng” xe cát. Gay gắt và nổi cộm hơn Sóc Trăng, ngành TDTT
Quảng Nam cũng hứng chịu một “làn sóng” mạnh của báo chí đấu tranh trong
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
64
Khoa Báo chí và Truyền thông
vụ việc đội bóng U19 Quảng Nam bỏ đội. Báo Thanh Niên số 60 ra ngày 1-32007 có bài “Cầu thủ U.18 Quảng Nam đồng loạt bỏ đội”; số liền sau đó 61,
ngày 2-3-2007 có bài “Các cầu thủ U18 Quảng Nam được gọi trở lại và…bị
cắt suất ăn”; Báo Thể thao Hàng ngày số 53 ra ngày 02-3-2007 cũng có bài
“Ngòi nổ đã được tháo” đã đề cập đến vấn đề chế độ dinh dưỡng quá kham
khổ của đội U19 Quang Nam, khi 3 năm liền với giá cả leo thang những ngày
lại ngày vẫn 20 ngàn đồng/ tháng, chia ra mỗi bữa một cầu thủ chỉ có 6 ngàn
đồng cho suất ăn của mình, không đảm bảo cho thể lực đang tuổi mới lớn của
các cầu thủ. Đã vậy, việc tập luyện cũng chẳng hơn khi trang phục không
được cấp, sân bãi tập luyện chỉ là bãi đất thuê của phường Hòa Hương (TP
Tam Kỳ) nhưng lại vừa bị thu hồi. Quá bức xúc các cầu thủ đã tự ý bỏ đội
không tập luyện. Những tưởng hành động bột phát của các em sẽ được “người
lớn” là các vị lãnh đạo của ngành TDTT tỉnh uốn nắn với những phương pháp
tốt. Nhưng không, ngay sau khi HLV, Nguyễn Thiên khuyên nhủ các em quay
lại tập luyện, đoàn bóng đá Quảng Nam và lãnh đạo sở TDTT vẫn bàng quan,
còn chỉ đạo cắt suất ăn, bỏ đói các em và có những động thái bắt các em phải
làm tường trình, kiểm điểm... Việc làm này khiến cho dư luận bất bình. Ngay
sau khi báo chí đấu tranh, phản ánh về vụ việc, lãnh đạo tỉnh Quảng Nam đã
vào cuộc với nhiều biện pháp cải tổ bộ máy lãnh đạo tỉnh và có những điều
chỉnh nhằm đảm bảo chế độ dinh dưỡng, tập luyện cho đội bóng U19. Qua sự
việc này cho thấy vị thế quan trọng của báo chí nói chung và 03 tờ báo trong
việc đấu tranh tiêu cực.
+ Thứ tƣ, tiêu cực trong chiến lược phát triển, trong đầu tư, xây dựng
các công trình, mua sắm trang thiết bị phục vụ việc tập luyện, thi đấu của
VĐV, HLV. Từ khi đất nước thống nhất (1976) và nhất là từ khi có chính sách
đổi mới (1986), những chuyển biến tích cực về kinh tế-xã hội đã thúc đẩy
ngành TDTT thực sự khởi sắc về lượng và chất. Những chuyển biến mới đó đã
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
65
Khoa Báo chí và Truyền thông
tạo nên “hình hài”, vóc dáng và dấu ấn của TTVN bằng số lượng người tập
luyện thường xuyên ngày càng tăng, số CLB TDTT từng môn và nhiều môn
thể thao ngày càng nhiều, các công trình thể thao liên thôn, liên xã, liên huyện,
các trung tâm TDTT cấp quận được đầu tư xây dựng. Các công trình thể thao
mang tầm cỡ quốc gia, mang dáng vóc quốc tế đang được khai thác, được sử
dụng ngày càng hiệu quả hơn, công tác đào tạo VĐV được hệ thống hoá, được
xây dựng khoa học hơn bằng các chương trình mang tầm cỡ quốc gia như
chương trình mục tiêu, chương trình đào tạo VĐV trẻ ..., công tác huấn luyện
VĐV từng bước chuyển đổi theo hướng chuyên nghiệp hoá, việc áp dụng các
đề tài nghiên cứu khoa học huấn luyện cấp cao, việc đưa tiến độ khoa học ứng
dụng vào công tác huấn luyện, đào tạo, việc thành lập Trung tâm y học, hồi
phục sức khoẻ, việc thuê các chuyên gia nước ngoài trực tiếp huấn luyện, cử
các đoàn VĐV tập luyện các nước có trình độ huấn luyện cao đã nhanh chóng
tạo ra một diện mạo mới cho TDTT VN trong suốt 60 năm qua.
Tuy nhiên, trình độ các môn của thể thao Việt Nam vẫn còn thua kém
các nước trong khu vực. Những khó khăn trước mắt là: Cơ sở vật chất, kỹ
thuật đảm bảo cho các hoạt động thể thao và công tác đào tạo, huấn luyện còn
rất thiếu thốn; đội ngũ cán bộ quản lý và huấn luyện chuyên môn vừa thiếu về
số lượng vừa yếu về chất lượng; trong thi đấu quốc tế, đấu thủ Việt Nam tuy
có tinh thần ngoan cường nhưng thể lực thường thua kém và kỹ chiến thuật
còn hạn chế.
Xây dựng chiến lược quốc gia về nâng cao sức khoẻ, tăng cường tuổi
thọ và cải thiện chất lượng nòi giống. Phát triển mạnh TDTT với phương
châm kết hợp tốt thể thao phong trào với thể thao thành tích cao, dân tộc và
khoa học, hiện đại; chú trọng phát triển TDTT trong trường học, nâng cao
chất lượng phong trào TDTT quần chúng. Có chính sách và cơ chế phù hợp
để phát hiện, bồi dưỡng và phát triển tài năng thể thao, đưa nền thể thao nước
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
66
Khoa Báo chí và Truyền thông
ta đạt vị trí cao của khu vực, từng bước tiếp cận với châu lục và thế giới ở
những môn Việt Nam có ưu thế là nhiệm vụ quan trọng mà Đảng, Nhà nước
giao phó cho ngành TDTT Việt Nam thực hiện, nhưng vấn đề đặt ra là triển
khai chiến lược đó như thế nào, điều đó vẫn là một bài toán khó. Nhà báo
Nguyễn Lưu tâm sự: “ Tôi cho rằng chúng ta đã đi qua những năm tháng đẹp
nhất của một nền TDTT giàu tính chính trị và luôn lấy sự tham gia làm mục
tiêu và điều này có gì đó giống thuở nguyên sơ của tư tưởng Olympic cổ đại
(tham gia hơn là thi đấu) và rất phù hợp với sự quản lý theo mô hình bao cấp.
Bây giờ đã khác, tại Olympic người ta đã thay cụm từ “tham gia” bằng “thi
đấu” để giành huy chương mà vẫn thấm đẫm tinh thần fail play, vì thế TDTT
đỉnh cao cần được xã hội hóa thật triệt để mà không nửa vời như ta (dù có cố
gắng). Ai đời Chủ tịch VFF nào cũng là Phó ngành TDTT; Tổng thư ký nào
cũng kiêm Trưởng bộ môn hay Vụ phó….và cầm tay chỉ việc mãi! Những
nước hàng xóm đã làm rất tốt chuyện này và họ đều hơn ta ở Olympic Bắc
Kinh. Còn dư âm bao cấp mà lại đua tranh đỉnh cao thì tiêu cực len lỏi, biến
hóa là tất nhiên!”. Quả vậy, thiếu sự chuyên nghiệp, bài bản trong đào tạo và
lãng phí trong đầu tư vẫn là những hạn chế, tồn tại trong hoạt động TDTT
được độc giả chỉ rõ trong phiếu thăm dò tâm lý độc giả mà chúng tôi điều tra.
Để hạn chế yếu kém này, nhiều độc giả cho rằng bên cạnh sự quan tâm, chỉ
đạo, sát sao của Đảng, Nhà nước thì vai trò chủ đạo vẫn phải là ngành TDTT,
cụ thể là Tổng cục TDTT và Bộ Văn hóa TDTT & du lịch cần nghiêm túc,
thẳng thắn nhìn thẳng vào những hạn chế, tiêu cực còn tồn tại để thay đổi, xây
dựng, có thể là học tập các nước có nền thể thao mạnh như nước láng giềng
Trung Quốc, Thái Lan…nhưng xem ra vấn đề đó hẳn vẫn còn vương vấn bởi
“rào cản” nhận thức của các cấp quản lý từ cơ sở đến trung ương.
Minh chứng rõ nhất, là các vụ việc tiêu cực vẫn còn diễn ra. Báo Tuổi
Trẻ TPHCM số 219 ra ngày 26-8-2006 có bài “Lớp đào tạo bóng đá trẻ U17-
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
67
Khoa Báo chí và Truyền thông
Xóa sổ sau 7 năm lãng phí” của tác giả Trường Vũ đã đi sâu tìm hiểu, phân
tích cung cách đầu tư thiếu hiệu quả của ủy ban TDTT (trước), khi đồng ý mở
lớp đào tạo bóng đá trẻ U17 do LĐBĐVN tổ chức thực hiện. Những tưởng
với mục đích yêu cầu nhằm tìm kiếm đào tạo ra những lứa cầu thủ giỏi, tạo
nguồn kế cận cho bóng đá Việt Nam, nhưng chỉ được những ngày đầu “hoành
tráng”. Liền sau đó, lớp bóng đá này đã được các “lò” đào tạo có tiếng như
Nghệ An, Nam Định, Đồng Tháp… lắc đầu khi thành viên chương trình đề
nghị các địa phương gửi quân. Họ cho rằng các lớp đó không phải là vườn
ươm mà là chỉ là nơi gửi “hàng thải”. Rõ ràng với cung cách đào tạo không
chuyên nghiệp của VFF khi thiếu thầy giỏi, sân bãi tập luyện chưa đáp ứng
được chuyên môn, hàng năm trời ăn và tập, các cầu thủ không có lấy một cơ
hội để thi thố tài năng… hàng tỷ đồng của Nhà nước đã bị “đổ ra sông, ra
biển” với các “sản phẩm” là các cầu thủ kém chất lượng. Dĩ nhiên, sau 7 năm
không mang lại hiệu quả, lớp đào tạo này đã bị xóa sổ, nhưng đằng sau cung
cách, kiểu đào tạo này, ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm?. Vẫn là báo Tuổi
Trẻ số 230 ra ngày 6-9-2006 có bài “ Lãng phí trong thể thao – Hồ bơi xây 9
năm không xong!” của nhóm phóng viên khi điều tra làm rõ vấn đề lãng phí
của một công trình thể thao thuộc Trung tâm Văn hóa- TDTT huyện Bình
Chánh (TPHCM). Khởi công năm 1997 với gần 10 tỷ đồng với các hạng
mục: 1 hồ bơi sức chứa 500 chỗ ngồi, một hồ khởi động và 1 hồ dành cho
thiếu nhi, nhưng vì công trình làm kém chất lượng, nền móng lún, tường bong
chóc, bị thấm, do vậy, đơn vị thụ hưởng là Trung tâm Văn hóa- TDTT huyện
Bình Chánh đã từ chối nghiệm thu công trình (8-2003). Nhùng nhằng về việc
sửa chữa và tiếp quản giữa đơn vị thi công và đơn vị thụ hưởng 3 năm sau
(2006) công trình vẫn không có động tĩnh gì trong việc đưa nó vào sử dụng.
Vậy là hàng chục tỷ đồng nghiễm nhiên mặc mưa gió, rêu phong mà không
được đưa vào hoạt động, trong khi đó nhu cầu rèn luyện, thụ hưởng thể thao
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
68
Khoa Báo chí và Truyền thông
của thanh thiếu nhi của huyện lại đang cao. Trách nhiệm này hẳn là căn bệnh
tiêu cực trong quản lý, đầu tư đối với hoạt động TDTT. Lình xình về vấn đề
đầu tư, quản lý mua sắm trang thiết bị tập luyện của VĐV. Loạt bài của báo
Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM trong tháng 8-2006 xung quanh 9 vấn đề sai
phạm của Trung tâm huấn luyện Quốc gia I (nhổn) cũng cho thấy những bất
cập trong việc đầu tư, quản lý các công trình TDTT. Ngay sau loạt bài đó,
thanh tra ủy ban TDTT nay là Tổng cục TDTT đã vào cuộc thanh tra và có
kết luận: Trung tâm đã sai phạm trong việc thành lập quỹ đen, với số tiền 1,2
tỷ đồng, đã chi hết chỉ còn 4,5 triệu đồng. Việc Trung tâm để số tiền lớn, chi
tiêu ngoài ngân sách Nhà nước là sai phạm khoản 1 điều 72 Luật ngân sách
Nhà nước 2002, “che giấu nguồn thu” và khoản 3 điều 14 về các hành vi bị
nghiêm cấm. Còn 8 nội dung như trong đơn tố cáo của Phó giám đốc Nguyễn
Mạnh Hùng Thanh tra đã kết luận là thiếu chính xác, không có cơ sở, hoặc
không thể gọi là lãng phí, tham ô, tham nhũng… Liên quan đến vấn đề, một
số các bài viết như “hay hóa dở” ; “Thể dục môn học nhàm chán” hay “xé
rào để tồn tại”; “không chỉ là chuyện của ngành giáo dục” cũng đã chi rõ
những nhàm chán, thiếu thực tế, thiếu chức năng giáo dục chuẩn đối với công
tác giáo dục thể chất, một lĩnh vực quan trọng đối với sự nghiệp trồng người
phải có đủ “trí và lực” lại vẫn nảy sinh những bất cập tiêu cực của chương
trình dạy và học.
Tóm lại, với 4 vấn đề nổi cộm trong “bức tranh” chung về vấn nạn tiêu
cực trong hoạt động TDTT Việt Nam được 03 tờ báo phản ánh nêu trên, dù
chưa thật đầy đủ, sâu rộng, sát sườn với thực tế, “hậu trường” của hoạt động
TDTT nói chung, song, các vấn đề mà 03 tờ báo phản ánh đã khái quát hóa
một cách sâu sắc về vấn nạn tiêu cực của TTVN cần có sự đấu tranh loại bỏ.
Mỗi bài báo là một lời cảnh tỉnh, một sự đấu tranh không khoan nhượng với
những tiêu cực trong nền TDTT nước nhà.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
69
Khoa Báo chí và Truyền thông
2.2 Hình thức thể hiện tác phẩm.
Tiêu cực là hiện tượng xã hội nhạy cảm, nó được che lấp ở nhiều hình
thức, hành vi, hành động của mỗi cá nhân, tập thể. Để nhận diện và tìm hiểu,
thu thập chứng cứ phản ánh trước công luận cũng hết sức khó khăn, đòi hỏi nhà
báo phải nắm bắt kiến thức chuyên môn về thể thao, phải vững luật. Mặt khác,
cũng cần thể hiện vấn đề tiêu cực đó dưới hình thức nào để có sức thuyết phục,
mang sức “nặng” nhằm tạo lập dư luận, đòi lại công bằng, trong sạch cho hoạt
động TDTT. Vì thế bên cạnh việc nâng cao chất lượng thông tin, thì cũng rất
cần đến việc thể hiện tác phẩm dưới hình thức nào. Triết học Mác – Lê Nin cho
rằng nội dung và hình thức có mối quan hệ biện chứng với nhau, cái này hỗ trợ
cho cái kia và ngược lại. Bởi thế, với mỗi tác phẩm đấu tranh chống tiêu cực
cũng cần thiết kết hợp hài hòa giữa hai vấn đề nội dung và hình thức.
2.2.1. Các thể loại báo chí.
Qua khảo sát chúng tôi nhận thấy 03 tờ báo đều sử dụng thể loại thông
tấn như: tin, phỏng vấn và bài báo để trình bày nội dung các tác phẩm. Hiển
nhiên, thể loại báo chí thông tấn có một thế mạnh rõ ràng trong việc phản ánh,
thông báo kịp thời, nhanh chóng nhất các sự kiện, vấn đề vừa xảy ra, đang
diễn ra hoặc sắp xảy ra trong cuộc sống hàng ngày. Hơn thế vấn đề tiêu cực
luôn là mảng đề tài “nóng” nên việc sử dụng thể loại thông tấn là rất thích hợp
vì nó phản ánh thông tin một cách kịp thời, nhanh chóng hơn so với các thể
loại điều tra, phóng sự….cần có sự đầu tư, chắt lọc cả về nội dung thông tin
lẫn ngôn ngữ thể hiện. Cụ thể đối với tin, trong tổng số 260 tin được khảo sát
từ 03 tờ báo, trong đó, số lượng tin bình; tin tường thuật chiếm tỷ lệ lớn vì các
dạng tin trên rất phù hợp đối với thể tài tiêu cực, còn tin vắn chiếm tỷ lệ rất ít.
Tin bình là dạng tin phản ánh sự kiện thời sự quan trọng, chưa đến mức bình
luận nhưng người đưa tin cần thể hiện thái độ, quan điểm định hướng dư luận
xã hội. Dạng tin này có nhiều nhất ở các vụ án các cầu thủ U23 Việt Nam bán
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
70
Khoa Báo chí và Truyền thông
độ, vụ mua chức vô địch của SLNA hay vụ môi giới, đưa nhận hối lộ của
trọng tài, đặc biệt là vụ chùm cá độ Bùi Tiến Dũng trọng vụ án PMU18. Tin
tường thuật là dạng tin phản ánh những sự kiện quan trọng, tiêu biểu, thu hút
sự quan tâm của dư luận, xã hội. Tin tường thuật thường bám sát trình tự diễn
biến có thật của sự kiện trong khi thông tin và nó đã được 03 tời báo sử dụng
trong diễn biến xét xử các vụ án tiêu cực như các cầu thủ U23 Việt Nam bán
độ tại SEAGames 23, vụ mua chức vô địch của SLNA hay vụ môi giới, đưa
nhận hối lộ của trọng tài, đặc biệt là vụ chùm cá độ Bùi Tiến Dũng trọng vụ
án PMU18. Đồng hành với các vụ việc tiêu cực mang những ảnh hưởng lớn
đối với dư luận, xã hội như trên, tệ hại nhất là nạn bạo loạn sân cỏ hoành
hành. 03 tờ báo đã thể hiện nhiều tác phẩm tiêu cực bằng thể loại phỏng vấn.
Với mục đích lấy ý kiến phát ngôn chính thức một cách khách quan, trung
thực nhất và những giãi bày chính kiến, quan điểm, nhận thức của người trong
cuộc, những nhà quản lý, thậm chí là cả việc đặt vấn đề tranh luận trái chiều
của nhà báo với người phỏng vấn, nhằm thông tin đến độc giả một bức tranh
chung về cách xử lý, giải quyết, sửa sai của những người vi phạm và quản lý.
Đơn cử như bài phỏng vấn Trưởng BTC giải V-league -2007, Dương Nghiệp
Khôi của báo Tuổi Trẻ ra ngày 22-5-2007 đề cập đến vấn đề xử lý việc cổ
động viên Thanh Hóa bạo loạn làm hỏng trận đấu giữa Thép miền nam Cảng
Sài Gòn và Halida Thanh Hóa. Hay bài phỏng vấn Chủ tịch LĐBĐVN
Nguyễn Trọng Hỷ của báo Thanh Niên số 227 ra ngày 15-8-2007 cũng về
việc xử lý sự cố vỡ sân Thanh Hóa giữa trận đấu Thanh Hóa – Tài chính dầu
khí SLNA của tác giả Lan Phương và bài phỏng vấn ông Nguyễn Hải Hường,
Trưởng ban kỷ luật LĐBĐVN của tác giả Lê Minh báo Thể thao Hàng ngày
(27-1-2007) về mức án, quan điểm của LĐBĐVN đối các tuyển thủ bán độ tại
SEAGames 23 sẽ tiến hành như thế nào?. Tất cả, nhằm mục đích tạo diễn đàn
dư luận xã hội cùng xem các nhà quản lý liệu đã đúng hay sai trong việc xử lý
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
71
Khoa Báo chí và Truyền thông
cũng như những quan điểm cá nhân đối với mỗi sự vụ. Song song với hai thể
loại tin và phỏng vấn được sử dụng trong các tác phẩm chống tiêu cực của 03
tờ báo, nhiều hơn cả vẫn là dạng bài báo mà báo chí hiện đại cho rằng đó là
những bài phản ánh, bởi bài phản ánh là sự tổng hợp của tin, có cả những lý
lẽ, dẫn chứng minh họa cho vấn đề, thậm chí là cả bộc lộ “cái tôi” nhận định,
đánh giá của tác giả. Trong cuốn “Các thể loại báo chí chính luận” của tác
giả Trần Quang, thì bài phản ánh được chia thành ba nhóm lớn: bài phản ánh
thông tin, bài phản ánh phân tích và bài phản ánh nêu vấn đề. Nhìn từ khảo
sát các tác phẩm tiêu cực của 03 tờ báo, người viết nhận thấy có rất nhiều tác
phẩm mang sắc thái ở ba nhóm này. Ví như bài “Cựu tuyển thủ bỏ nghề”
của tác giả Hà Đông đăng trên báo Thể thao Hàng ngày số 60 ra ngày 9-32007 mang sắc thái của bài phản ánh thông tin về việc lãnh đạo Sở TDTT
TPHCM bàng quan trước việc thi đấu hay không thi đấu của lực sĩ Bùi Xuân
Trường. Bài “Hồ bơi xây 9 năm không xong!” của báo Tuổi Trẻ số 230 ra
ngày 6-9-2006, phản ánh những thông tin có thật về một công trình hơn chục
tỷ đồng, phục vụ tập luyện của nhân dân đang để lãng phí chỉ vì xây dựng
kém chất lượng và đơn vị thụ hưởng không chấp nhận nghiệm thu. Nét đặc
trưng của dạng bài phản ánh phát triển tỷ mỷ một chủ đề nhất định và đánh
giá các biến cố, các hiện tượng đó như thế nào. Với dạng bài phản ánh phân
tích, lại đòi hỏi phải phân tích và đánh giá nguyên nhân gây ra sự kiện, hiện
tượng phản ánh chỉ ra bản chất, ý nghĩa và giải pháp cho vấn đề, sự kiện, hiện
tượng đó. Đơn cử như bài “Nóng chuyện trách nhiệm” xung quanh cái chết
của võ sỹ trẻ Hồ Công Nhật Thành (TPHCM) được đăng tải trên báo Thể thao
Hàng ngày (3-2-2007). Trong bài này, tác giả đã nêu lên những nguyên nhân
dẫn đến cái chết của võ sỹ Nhật Thành như: là do việc ra đòn quá nặng của
đối thủ trên sàn đấu dẫn đến việc bị tụ máu dưới màng cứng bán cầu phải gây
phù não và dẫn đến tử vong. Và do sự thiếu trách nhiệm của nhà trường khi
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
72
Khoa Báo chí và Truyền thông
đưa VĐV thi đấu, công tác chăm sóc sức khỏe không được kiểm tra thường
xuyên. Từ những nguyên nhân phân tích, tác giả đưa ra những vấn đề mà
BTC giải, các đơn vị liên quan cần khắc phục để không xảy ra tình trạng đó.
Hay là bài “Vẫn không có biện pháp mạnh, vì sao?” đăng trên báo Thanh
Niên số 177 ra ngày 26-6-2007 đề cập đến vấn đề tiêu cực, đánh nhau giữa
các VĐV đội tuyển xe đạp nữ. Với những nguyên nhân nạnh nhau về thành
tích, sự xuống cấp về đạo đức, lối sống, Ban huấn luyện lại không có hình
thức xử lý thích đáng …và những giải pháp cần chấn chỉnh là phải tăng cường
giáo dục, đạo đức, lối sống, xử lý thật nghiêm đối với sai phạm. Bài phản ánh
nêu vấn đề, đòi hỏi nhà báo phải đi sâu, tỷ mỷ nghiên cứu, lượm lặt tài liệu để
nêu lên những vấn đề mới, cách giải quyết hiệu quả. Tuy tần suất sử dụng
dạng bài phản ánh nêu vấn đề được sử dụng ít trong 02 năm của 03 tờ báo
nhưng có thể thấy một số vấn đề như loạt bài về cần thay đổi chương trình
giáo dục thể chất của báo Tuổi Trẻ hay loạt bài tổng kết mùa giải bóng đá Vleague 2007 của báo Thể thao Hàng ngày khi tác giả chi rõ những nguyên
nhân “nóng hổi”, kể cả những nguyên nhân cũ, lồng ghép vào đó là những hệ
lụy từ sự thiếu chuyên nghiệp thiếu bài bản, cung cách làm việc không có
hiệu quả…dẫn đến chương trình giáo dục thể chất cho học sinh sinh viên,
nhàm chán, kém chất lượng. Còn bóng đá thì vẫn là bạo loạn sân cỏ, móc
ngoặc, mua bán tỷ số, xử lý sai phạm, tiêu cực không nghiêm minh, trọng tài
thiên vị….Cuối cùng là những biện pháp hiệu quả theo kinh nghiệm thu lượm
của tác giả và dư luận xã hội đòi hỏi các nhà hoạch định chính sách giáo dục,
BTC giải phải nghiêm minh, sáng suốt thay đổi. Điều đó mới giúp cho việc
học tập nâng cao thể chất đạt chất lượng, giải bóng đá cũng “sạch” như người
hâm mộ mong muốn.
Bên cạnh các thể loại tin, phỏng vấn và bài phản ánh, trong nhiều
trang báo một số chuyên mục như: sổ tay, bạn đọc viết, góc nhìn nhà phân
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
73
Khoa Báo chí và Truyền thông
tích, theo dòng thời sự… của báo Thể thao Hàng ngày và báo Tuổi Trẻ
TPHCM (báo Thanh Niên không có bất cứ dạng tác phẩm nào dưới hình
thức thể hiện này) đã tách bạch hơn tin, phỏng vấn, bài phản ánh, với nội
dung thông tin là chính để đi sâu phân tích vấn đề với nhiều lý lẽ, dẫn chứng
đã làm cho các tác phẩm đấu tranh chống tiêu cực của 03 tờ báo sinh động,
hấp dẫn người đọc với giá trị hướng tới là sự làm mạnh, trong sạch, fail-play
trong thi đấu, hoạt động TDTT.
2.2.2 Vị trí, dung lượng và kết cấu tác phẩm.
Trên nhiều ấn phẩm báo chí của các tòa soạn báo hiện nay như: Lao
Động, Tiền Phong, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM, Thể thao Hàng ngày…tác
phẩm mang tính “nhạy cảm” có vấn đề về chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa
và thể dục thể thao…đều được đặt ở những vị trí gây sự chú ý của độc giả.
Đặc biệt với vấn đề tiêu cực, vị trí nào để “bắt mắt” lôi kéo sự tò mò, tìm hiểu
sự vụ, vấn đề của độc giả luôn được các tờ báo đặt lên hàng đầu. Đa phần các
tác phẩm ở dạng đấu tranh chống tiêu cực này đều được rút tít đậm tại trang
nhất của tờ báo. Báo Tuổi Trẻ TPHCM với 02 trang 14 và 15 chuyên về thể
thao trong nước và thế giới, trong đó trang 14 chủ yếu đưa tin và bài phản
ánh, cùng thêm một số chuyên mục như: sổ tay, bạn đọc viết, trao đổi…về các
vấn đề thể thao trong nước, còn trang 15 dành cho thể thao thế giới. Nhưng
khi có số lượng lớn về thông tin cần phản ánh như: SEAGames, Đại hội
TDTT toàn quốc, các sự vụ thể thao lớn thì tờ báo dành cả 2 trang 14, 15 để
đưa tin và phản ánh cho rõ, cụ thể vấn đề. Với các sự vụ tiêu cực như: vụ bán
độ của các cầu thủ U23 Việt Nam; vụ đưa nhận hối lộ của trọng tài; mua chức
vô địch của SLNA; mua suất lên hạnh của Lâm đồng; các vụ bạo loạn sân cỏ;
những vụ tiêu cực trong các giải đấu, trong chính sách, chế độ đãi ngộ
VĐV…tờ báo đều giật tít đen đậm, có khi là màu nổi bật ra trang nhất nhằm
tạo sự chú ý của độc giả và quan trong hơn góp phần cho tờ báo sinh động, đa
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
74
Khoa Báo chí và Truyền thông
dạng hơn trong các vấn đề phản ánh. Hơi khác báo Tuổi Trẻ, báo Thanh Niên
ngoài việc cố gắng tìm vấn đề “nóng” đôi khi cũng quá lạm dụng việc làm to
tát vấn đề để “giật gân câu khách”. Đa phần tít chính của các bài tiêu cực đều
được vắt ra trang nhất với cách trình bày bắt mắt. Với hai trang 16 và 17
chuyên về thể thao trong nước và quốc tế nhưng báo Thanh Niên lại rất tôn
trọng tôn chỉ mục đích của từng lĩnh vực. Vì thế các bài báo cho dù có liên
quan đến vấn đề tiêu cực trong các hoạt động TDTT, nhưng ở lĩnh vực nào, tờ
báo đều “đặt” đúng vị trí của nó. Vụ việc các cầu thủ U23 bán độ tại
SEAGames 23 tờ báo chuyển tải ở trang 05- chính trị xã hội hay vụ bê bối về
bán điện, mua sắm trang thiết bị ở Trung tâm Huấn luyện quốc gia I tờ báo
đăng tải bài viết ở trang 4 –trang kinh tế. Vụ con bạc Bùi Tiến Dũng thì được
chuyển tải ở trang 03 theo dòng thời sự. Sự khác biệt này là dễ hiểu, vì tôn chỉ
mục đích cũng như quan điểm làm báo của từng tòa soạn luôn khác nhau.
Cuối cùng là báo Thể thao Hàng ngày, do đây là tờ báo chuyên về TDTT, nên
việc sắp xếp vấn đề đều phụ thuộc vào nội dung của bài báo, ví như tiêu cực
trong các môn thể thao (trừ môn bóng đá) được đặt ở trang 02 - trang thể thao
đỉnh cao; tiêu cực bóng đá trong nước được đặt ở 03 trang 3, 4 và 5 – trang
bóng đá trong nước….Thông thường, sự vụ tiêu cực nào nổi cộm, có vấn đề
đối với dư luận, tờ báo mới giật tít đậm ở trang nhất vì dù sao đây cũng là tờ
báo ngành.
Với những dữ kiện nêu trên có thể cho thấy vị trí của các tin,
bài báo về vấn đề tiêu cực đều được 03 tờ báo rất chú trọng, quan tâm để có
thể “đặt” chúng vào những vị trí trang trọng, “bắt mắt” của từng số báo. Mặt
khác cũng tùy thuộc vào tôn chỉ mục đích và cách bài trí của từng tòa soạn mà
các vụ việc tiêu cực được đặt ở những vị trí khác nhau mà không tuân theo
một trình tự chung nhất nào giữa 03 tờ báo.
Về dung lượng tác phẩm đề tài chống tiêu cực của 03 tờ báo đều có độ
dài thích hợp (từ 700 đến 1.200 chữ đối với bài và 100 đến 300 với tin thông
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
75
Khoa Báo chí và Truyền thông
thường, 500 chữ đối với tin sâu. Báo Tuổi Trẻ TPHCM là tờ báo viết ngắn
gọn, xúc tích và cũng lắm chuyên mục nhất. Trong thời đại công nghệ và sự
bùng nổ thông tin, bạn đọc không có nhiều thời gian rỗi để đọc tất cả, với họ
thông tin vô bổ sẽ bị họ đào thải, chán ngán. Do vậy chắt lọc thông tin, sau đó
diễn giải các chi tiết, dẫn chứng, lý lẽ nhằm làm sáng tỏ vấn đề với một dung
lượng ngắn là mẫu thể loại hiện nay được độc giả tiếp nhận tốt nhất. Còn quá
ôm đồm chi tiết, không co ngắn dung lượng, chắc chắn thông tin đưa đến cho
độc giả sẽ sa vào sự dàn trải. Nhưng ngược lại “gọt dũa” quá mức thì bài báo
sẽ dẫn đến sự khô cứng, nhàm chán. Do vậy để cân bằng giữa sự dàn trải và
ngắn gọn, xúc tích trong mỗi sự kiện, sự vụ tiêu cực là điều mà mỗi nhà báo,
tòa soạn cần điều chỉnh để dung lượng bài báo không choáng ngợp hết phần
lớn đất của mỗi trang, tạo sự phản cảm cho độc giả khi tiếp nhận một bài báo
có dung lượng lớn, ôm đồm. Khảo sát cho thấy, các tác phẩm chống tiêu cực
mà 03 tờ báo phản ánh nhìn chung là khá hoàn chỉnh về dung lượng, gần như
nó đã được định hình cụ thể theo một “makét” chuẩn.
Về kết cấu tác phẩm tiêu cực, như hầu hết các báo khác, Thể thao
Hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM đều tuân thủ những đặc điểm
chung của thể loại thông tấn. Trong đó, đối với tin phải đảm bảo 5 “W” của
tiếng Anh, với bài báo phản ánh là các dữ kiện về thông tin, dẫn chứng, thậm
chí hiện nay là cả lý lẽ chứng minh của tác giả. Trong cuốn “Các thể loại báo
chí thông tấn” [14. tr, 13] của T.S Đinh Văn Hường đã chỉ rõ hiện nay một
số quan niệm về thể loại báo chí đã thay đổi do sự sáng tạo của người viết và
nhu cầu của công chúng khi tiếp nhận thông tin. Tùy thuộc tình huống và vấn
đề cụ thể, người viết đã thể hiện chính kiến, quan điểm, thái độ của mình
trước vấn đề hay nhân vật đó ở mức độ nhất định. Thí dụ, trong tin đã có yếu
tố bình luận (tại sao?, như thế nào?), hoặc phỏng vấn đã xuất hiện vai trò cái
“tôi” của nhà báo khá đậm nét bên cạnh vai trò của nhân vật hay nhóm nhân
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
76
Khoa Báo chí và Truyền thông
vật được phỏng vấn. Nếu nhìn nhận một cách tổng thể thì 60% bài viết của 03
tờ báo có kết cấu theo bố cục: tít chính, sapo và các tít phụ, còn 20% theo mô
hình là tít chính, sapo, nội dung chính của tác phẩm, 20% còn lại là theo mô
hình tít chính và nội dung của tác phẩm gồm các bài viết cho chuyên mục sổ
tay, bạn đọc viết, góc nhìn nhà phân tích… Cả ba kiểu kết cấu trên đều là
“mốt” của báo chí hiện đại, vì đơn giản nó dễ viết, không quá cầu kỳ trong
việc bố cục, “gọt dũa” ngôn từ như đối với phóng sự, các thể ký, mặt khác nó
lại có dung lượng vừa phải không quá dài giúp bạn đọc nắm bắt, hiểu vấn đề
mà tác giả muốn chuyển tải một cách cô đọng nhất, nhanh nhất. Thông
thường ở dạng kết cấu này, cách đặt vấn đề ngay ở phần sapo cũng đã “mở
đường” cho độc giả hình dung những thông tin chính, quan trọng của bài báo.
Phần thân bài là cách diễn giải, chứng minh sự vụ, vấn đề tiêu cực, còn phần
kết luận luôn là giải pháp, những câu hỏi để lửng và cả những nhận định chủ
quan của tác giả…buộc người tiếp nhận phải suy nghĩ, cơ quan chức năng
phải tìm biện pháp để giải quyết vấn đề xảy ra.
Vì vậy, có thể nói vị trí, dung lượng và kết cấu của mỗi tác phẩm về đề
tài chống tiêu cực trong thể thao ít nhiều nó đóng vai trò quan trọng trong
tổng thể tờ báo, thậm chí có sự kiện nó còn chiếm một vị trí lớn, trang trọng
và nổi bật. Tuy rằng các yếu tố này không mang tính quyết định về chất lượng
của tác phẩm, nhưng hẳn là nó mang lại những ấn tượng ban đầu đối với
người tiếp nhận.
2.2.3. Ngôn ngữ thể hiện.
Một mẩu tin, bài báo có chất lượng thông tin cao cũng có nghĩa là phải
có một hình thức tương xứng với nội dung thông tin mà nó chuyển tải. Sự
ngắn gọn về câu chữ, sự chính xác về thông tin, đôi khi là cả sự gợi cảm của
từ ngữ …qua việc sắp xếp các chi tiết, dữ kiện một cách hợp lý, linh hoạt sẽ
tạo sức cuốn hút cho độc giả khi tiếp nhận tác phẩm. Cũng phải nói chính xác
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
77
Khoa Báo chí và Truyền thông
rằng so với các lĩnh vực như chính trị, kinh tế, văn hóa, mảng đề tài về hoạt
động TDTT thường không bị “soi” bởi các cơ quan quản lý báo chí. Do vậy,
ngôn ngữ biểu đạt trong các tác phẩm đều rất phóng khoáng, thậm chí nhiều
tít bài mà các báo chính trị, xã hội, văn hóa rất thận trọng không dám dùng
như: “Không ít người sẽ bị đem lên…bàn “mổ”! ” - báo Thanh Niên số 142
ra ngày 22-5-2007; “Đừng chết vì thiếu dũng cảm”- báo Tuổi Trẻ số 336 ra
ngày 21-12-2007; “ Khán giả “nuốt” trận đấu!” - báo Tuổi Trẻ ra ngày 9-42007; “Phải mổ xẻ động cơ “thành tích” – báo Tuổi Trẻ số 339, ra ngày 2412-2006; “Trò bẩn” – báo Thể thao Hàng ngày số 257 ra ngày 22-92007…thì ở mảng lĩnh vực hoạt động TDTT, nhà báo và tòa soạn không quá
dụt dè, thận trọng trong việc diễn đạt, miễn sao nó hấp dẫn và gợi mở một
cách rõ ràng nhất nội dung vấn đề tiêu cực mà tác phẩm phản ánh. Do phần
lớn các tác phẩm tiêu cực của 03 tờ báo đều sử dụng thể loại thông tấn làm
chính nên ngôn ngữ thể hiện luôn trực diện với nội dung thông tin. Mặc dù có
sử dụng nhiều biện pháp tu từ như lối nói hình ảnh: “đổ ra sông, ra biển”;
“sản phẩm”; “dã tràng”; “tấm bình phong”; “con sâu”; “người hùng” … hay
là các thành ngữ “cầm cân nảy mực”; “chân ướt, chân ráo”; “rắn mất đầu”;
“bật đèn xanh”; “quyền lực đen”… Tuy rằng trong các chuyên mục như sổ
tay, bạn đọc viết, góc nhìn nhà phân tích, theo dòng thời sự…của báo Thể
thao Hàng ngày, Tuổi Trẻ TPHCM, lấy chất liệu ngôn ngữ thể loại chính luận
để thể hiện, diễn giải vấn đề. Nhưng nhìn tổng thể các tác phẩm đều có điểm
chung là ngôn ngữ dễ hiểu, đơn giản, không quá cầu kỳ với chất liệu giàu hình
ảnh, giàu cảm xúc văn chương cần có sự chắt lọc về ngôn từ như thể loại chính
luận nghệ thuật. Vì thế mà mọi tầng lớp độc giả có thể tiếp nhận một cách dễ
dàng.
2.2.4. Cách trình bày.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
78
Khoa Báo chí và Truyền thông
Qua khảo sát, nhìn chung 03 tờ báo đều có những “gu” trình bày tạo nét
đặc trưng riêng của tờ báo. Cụ thể báo Thanh Niên, với 02 trang 16 và 17
dành riêng cho chuyên mục thể thao. Nhưng nét đặc biệt của báo Thanh Niên
lại là sự tuân thủ nội dung theo từng lĩnh vực. Mặc dù tác phẩm phản ánh tiêu
cực trong hoạt động TDTT nhưng với bài liên quan đến kinh tế thì được đặt
đúng chỗ trang kinh tế. Ví như vụ việc các cầu thủ U23 Việt Nam bán độ tại
SEAGames 23 tờ báo chuyển tải ở trang 05- chính trị xã hội hay vụ bê bối về
bán điện, mua sắm trang thiết bị ở Trung tâm Huấn luyện quốc gia I tờ báo
đăng tải bài viết ở trang 4 –trang kinh tế. Vụ con bạc cá độ Bùi Tiến Dũng thì
được chuyển tải ở trang 03 theo dòng thời sự mà không phải là trang 16, 17
trang chuyên về thể thao. Cách trình bày báo Thanh Niên cũng khá ấn tượng,
bắt mắt khi hầu hết các bài tiêu cực “lớn, bé” về nội dung, ảnh hưởng dư luận
mà tờ báo trình bày rút tít to, nhỏ ở trang nhất của tờ báo, đôi khi có cả kèm
ảnh minh họa. Các tít bài đều được “nhấn mạnh” trong màu đen, nền trắng,
nhiều khi tít trắng nền đen nhằm tạo sức lôi cuốn, đập vào mắt ngay khi dở tờ
báo ra xem. Do việc không cố định hẳn mảng thể thao phải đặt trong 2 trang
16, 17, nên nhiều khi cách trình bày tác phẩm có nhược điểm phụ thuộc vào
nội dung của từng trang, từng số báo. Có số rất “hoành tráng” vì thiếu bài
đinh, nhưng cũng với nọi dung, dung lượng ấy, không ít số bị “bóp” hẹp ở
chân trang với tít chính nhỏ không tạo được ấn tượng.
Cũng gần tương tự như Thanh Niên, báo Tuổi Trẻ với 02 trang chuyên
về lĩnh vực TDTT là 14 và 15, ngoài việc rút tít, chính, phụ, sapo, tờ báo còn
đặt thêm vài ba dòng đầu tiên của mỗi tác phẩm trước khi nối tiếp vào trang
14 và 15. Điều này tạo sự khúc triết, tò mò muốn tìm hiểu giọng điệu mà nhà
báo viết ngay sau khi đọc nội dung bài báo được rút tít ra trang nhất. Khác
biệt hơn là các sự vụ tiêu cực liên quan TDTT tờ báo đều cho vào trang
chuyên TDTT mà không phải là các trang chuyên theo từng lĩnh vực như
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
79
Khoa Báo chí và Truyền thông
Thanh Niên. Cũng phải công nhận rằng, Tuổi Trẻ rất đầu tư cho chuyên mục,
và cũng chịu khó biến đổi cách trình bày trong mỗi trang báo. Thông thường
với mỗi trang có số ngoài 03 bài còn có 01 tin ngắn và chùm tin vắn kem 1,
2ảnh minh họa, lại có khi chỉ là 03 bài và 2 đến 3 ảnh minh họa kèm theo. Nói
chung tùy thuộc dung lượng của tác phẩm tiêu cực mà cách trình bày cũng
“chạy” theo cho kịp. Cuối cùng là báo Thể thao Hàng ngày, do đây là tờ báo
chuyên về thể thao, nên tách bạch theo từng lĩnh vực ví như thời sự và các
môn thể thao đỉnh cao được đưa vào trang 2, 3 (năm 2006) và 2 (năm 2007);
bóng đá là 4, 5 (năm 2006) và 3, 4, 5 (năm 2007). Cách trình bày cũng khá
gần với Thanh Niên, Tuổi trẻ khi rút tít phụ, chính, sapo, đôi khi kèm ảnh ra
trang nhất.Thông thường với những vụ tiêu cực, khi rút tít trang nhất, tít phụ,
chính đều là chữ trắng và nền đen, thỉnh thoảng mới có chữ đen nền trắng. Sự
kết hợp phối màu giữa trắng và đen dễ tạo cảm giác nổi bật, nhất là chữ trắng
nền đen nó ẩn chứa cái gì đó đau thương, buồn, đúng với tâm trạng và nội
dung của các vấn nạn tiêu cực.
Thông thường các bài báo phản ánh vấn đề tiêu cực mà 03 tờ báo đề
cập đều sử dụng mô tuýp tít phụ, tít chính, sapo và nội dung tác phẩm. Với
các chuyên mục sổ tay, bạn đọc viết thì chỉ là tít chính và nội dung tác phẩm.
Trong đó, tít phụ có vai trò nêu rõ sự vụ, vấn đề tiêu cực, còn tít chính là khái
quát hóa một cách cô đọng nhất sự vụ, vấn đề tiêu cực đó, đôi khi dùng các
biện pháp tu từ để đặt tít chính ví như “Không ít người sẽ bị đem lên…bàn
“mổ”! ” hay là cách đặt câu hỏi như “Dùng tiền “mua” suất lên hạng hay
chia nhau?” hoặc là cách khẳng định vấn đề như “Người lớn đã góp phần
làm nên tội”. Phần Sapo của bài báo là điểm nhấn những thông tin đặc biệt,
mang nội dung thông tin lớn của bài viết. Phần nội dung tác phẩm đa phần là
chữ liền chữ, có ảnh minh họa, đôi khi có đặt tít phụ cho từng phần nội dung
phản ánh. Với những bài sổ tay, bạn đọc viết, thường 03 tờ báo sử dung
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
80
Khoa Báo chí và Truyền thông
phông chữ in nghiêng, tạo sự khác biệt, tránh sự nhàm chán trong cả trang báo
khi có cùng một phông chữ.
Tóm lại với những cách trình bày đã được định hình trong mô tuýp
chung của nhiều tờ báo. Nhưng pha trộn trong đó là sự biến đổi linh hoạt về
sử dụng phông chữ, cỡ chữ và ảnh minh họa mà mỗi tờ báo tạo cho mình một
phong cách riêng, không ai giống ai. Kết hợp với nội dung của từng tác phẩm,
vấn đề tiêu cực trong hoạt động TDTT ít nhiều đã được 03 tờ báo phản ánh
khá chi tiết, sâu, rộng đối với những hành vi, biểu hiện, hiện tượng tiêu cực
cần được đấu tranh loại bỏ.
2.3. Đánh giá về những thành công hạn chế.
Với 2 năm 2006-2007, khoảng thời gian có nhiều sự kiện tiêu cực nhất,
nổi bật nhất trong làng TTVN từ trước đến nay được phanh phui trước công
luận. Trong bình diện chung ấy, 03 tờ báo được đánh giá là những tờ báo có
đóng góp lớn, gây được sự quan tâm, phản hồi từ phía độc giả và các nhà
quản lý trong cuộc chiến chống tiêu cực. Bên cạnh những thành công không
nhỏ, 03 tờ báo cũng hiển hiện những hạn chế nhất định. Điều này cũng là quy
luật chung của sự phát triển tự nhiên, xã hội, cần có sự nhìn nhận đánh giá
đúng bản chất của vấn đề và có những giải pháp nhằm phát huy mặt mạnh,
thành công và hạn chế những điểm yếu tồn tại. Từ đó tiếp tục nỗ lực hơn, đấu
tranh mạnh hơn trong cuộc chiến chống tiêu cực, góp phần đưa hoạt động
TDTT ngày càng phát triển lành mạnh, trong sạch, chuyên nghiệp.
2.3.1.Thành công
Tiêu cực là hiện tượng cố hữu, luôn và vẫn tồn tại nhiều trong hoạt
động TDTT và ngày càng biến tướng, phát triển tinh vi khó có thể ngay một
lúc “cắt gọt” được. Đấu tranh, loại bỏ tiêu cực trong hoạt động TDTT cũng
phải thực hiện một cách dần dần như một số hoạt động tiêu cực, tham nhũng,
quan liêu…của các ngành nghề khác. Với vai trò, chức năng nhiệm vụ là cầu
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
81
Khoa Báo chí và Truyền thông
nối thông tin của công chúng, qua khảo sát chúng tôi nhận thấy báo chí nói
chung và 03 tờ báo Thể thao Hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM đã
rất nhanh, nhạy, nỗ lực trong việc phản ánh, đấu tranh chống tiêu cực trong
hoạt động TDTT Việt Nam. Trên cơ sở điều tra trực tiếp và gián tiếp qua các
cơ quan điều tra của pháp luật, của nhà báo, không ít vụ việc đã được đưa ra
ánh sáng như: vụ bán độ của các cầu thủ U23 Việt Nam tại SEAGames 23;
Mua chức vô địch của SLNA; Đưa, nhận hối lộ của trọng tài; bạo lực sân cỏ;
Những vụ việc báo động về đạo đức của các cầu thủ, VĐV, HLV và các vụ
việc liên quan đến cơ chế, chính sách đãi ngộ, đầu tư, xây dựng, mua sắm
trang thiết bị tập luyện…Tất cả đã được 03 tờ báo phản ánh một cách rõ nét,
khách quan, chính xác nhất “bức tranh” đen tối của vấn nạn tiêu cực.
Cụ thể báo Thể thao Hàng ngày tuy là cơ quan ngôn luận của Tổng cục
TDTT Việt Nam, ở một góc độ nào đó, tờ báo đã phá đi rào cản “ăn cây nào
rào, cây ấy”, dám dùng ngòi bút để đưa những vấn đề tiêu cực lên “công
đường” như các vụ liên quan đến các cầu thủ, HLV, bán độ, nhận hối lộ; vụ
mua bán, đi đêm giữa các đội bóng, cá nhân VĐV; Vụ ăn chặn tiền của xe
đạp TPHCM, những rắc rối xung quanh vấn để chuyển nhượng VĐV…đã chỉ
rõ cho các nhà quản lý thể thao, Liên đoàn thể thao có được cái nhìn chung,
sâu sắc về gốc rễ của bản chất vấn đề tiêu cực theo từng cấp độ quản lý của
mình.
Là một trong những tờ báo mạnh, có uy tín, nhất là trong việc đấu tranh
chống tham nhũng, tiêu cực ở nhiều lĩnh vực của đời sống chính trị xã hội,
được bạn đọc yêu mến, tin tưởng, hai tờ báo không thuộc sự quản lý của
ngành TDTT. Vì vậy, mảng hoạt động TDTT đã được xây dựng, phát triển trở
thành một trong những “món ăn” tinh thần có chất lượng, chứa đựng nhiều
thông tin hữu ích với độc giả và các nhà quản lý trong tổng thể nhiều lĩnh vực
chung của đời sống xã hội. Với riêng vấn đề tiêu cực trong hoạt động TDTT,
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
82
Khoa Báo chí và Truyền thông
hai tờ báo đã rất xông xáo đi vào ngõ ngách của hậu trường hoạt động TDTT
để tìm hiểu những vấn đề, sự vụ còn bất cập, còn yếu kém trong hoạt động
TDTT ví như loạt bài đấu tranh về căn bệnh thành tích tại Đại hội Thể thao
sinh viên Đông Nam Á 2006, được tổ chức tại Việt Nam. Báo Tuổi Trẻ,
Thanh Niên đã công khai đấu tranh, chỉ rõ những sai trái của các nhà lãnh
đạo, khi thái quá trong việc đưa VĐV chuyên nghiệp vào thi đấu với các
VĐV nghiệp dư để nhằm giành những thành quả cao nhất chỉ vì căn bệnh báo
cáo thành tích. Hay vụ việc thanh tra, bê bối của Trung tâm huấn luyện quốc
gia I; vụ “chặn” tiền ăn, “treo” tiền thưởng của tỉnh Sóc Trăng cùng hàng loạt
những chính sách đầu từ lãng phí, sai mục đích của ngành TDTT
TPHCM…đã được đưa ra trước công luận. Sau tất cả những vụ việc, hành vi
tiêu cực, không ít vụ việc được các cơ quan quản lý, cá nhân, tập thể sai phạm
đứng ra xử lý, giải quyết khắc phục sửa sai. Đơn cử như vụ đội U19 bỏ tập
luyện, ngay sau loạt bài của 03 tờ báo, lãnh đạo tỉnh Quảng Nam đã vào cuộc
và có những quyết sách thỏa đáng, thay đổi chế độ ăn, ở, tập luyện cho đội
bóng, cùng với đó là một chính sách cải tổ lại bộ máy lãnh đạo ngành TDTT
tỉnh Quảng Nam. Tương tự như vậy với loạt bài bê bối sai phạm của Trung
tâm Huấn luyện TDTT quốc gia I được báo Thanh Niên “nổ” những phát
“súng” đầu tiên. Ngay sau đó, lãnh đạo ủy ban TDTT nay là Tổng cục TDTT
đã cử đoàn thanh tra Bộ vào cuộc để điều tra, xử lý sai phạm tại Trung tâm.
Hay như những vụ tiêu cực trong bóng đá, bạo lực sân cở 03 tờ báo với hàng
loạt bài báo nhận định, đánh giá, phân tích cũng đã giúp cho LĐBĐVN thêm
những cái nhìn khách quan, thực tế để cải tổ quy chế, chế tài xử lý các sai
phạm, tiêu cực mà các đội bóng vi phạm….Điều đó minh chứng vai trò quan
trọng của 03 tờ báo trong việc đấu tranh chống, loại bỏ tiêu cực của hoạt động
TDTT. Bên cạnh những nội dung thông tin chính về các vụ việc tiêu cực, thì
việc xử lý, trình bày, sắp xếp, bố cục các tác phẩm tiêu cực đã được 03 tờ báo
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
83
Khoa Báo chí và Truyền thông
thể hiện một cách phong phú, lôi cuốn, dễ tiếp nhận cho độc giả. Đó hẳn là
những thành công mà 03 tờ báo đã gặt hái.
2.3.2.Hạn chế.
Hạn chế lớn nhất, là việc mất cân đối giữa tỷ lệ phản ánh của 03 tờ báo.
Trong đó, tỷ lệ nội dung phản ánh giành cho môn bóng đá quá nhiều, trong
khi các bộ môn khác lại quá ít. Việc phản ánh hoạt động TDTT từ cơ sở, địa
phương còn rất khiêm tốn trên mặt báo, mà tiêu cực lại bắt nguồn không ít từ
“trứng nước” này. Xét về mặt ngành nghề, thể thao Việt Nam chưa đủ sức
mạnh để trở thành một lực lượng có uy tín chính trị, mà đậm màu sắc giải trí,
giới thiệu đất nước, con người Việt thông qua thể thao mà thôi. Thêm nữa,
ngành cũng chưa đủ mạnh để tạo nên một nguồn tài chính và thu nộp lại cho
ngân sách nhà nước. Vì vậy, những sự kiện thể thao bình thường tầm trung
trong nước rõ ràng không thu hút được độc giả. Chỉ có những sự kiện lớn,
đem lại lòng tự hào dân tộc như SEA Games, Asiad, Olympic mới có thể kéo
sự quan tâm của độc giả, còn lại, chỉ có bóng đá mới có thể làm được điều đó.
Vì thế không lạ khi 03 tờ báo đều khai thác chủ đề bóng đá đến mức tối đa
với tỷ lệ giành cho môn thể thao Vua này phần lớn thời lượng. Vì quá nhiều
tờ báo phản ánh, nhưng số các trận đá bóng chỉ có vậy, nên nội dung trùng
lặp, giống nhau, gây lãng phí, mà nguyên nhân do các báo đều muốn thu hút
nhiều độc giả và có lượng phát hành cao.
Trong khi đó, những mảng thể thao khác bị “bỏ quên”. Có gần 40 môn
thể thao phát triển mạnh ở Việt Nam, trong số đó là khoảng 25- 30 môn có
thành tích cấp độ khu vực và hơn thế. Đáng lẽ, đó phải là một kho tàng bất tận
để báo chí khai thác, nhưng, tỷ lệ được phản ánh của các môn thể thao khác
lại chiếm rất ít, khoảng 5% đến 10% ở trên các báo. Ngoài ra, nội dung rất ít
thông tin về thể thao quần chúng, chưa phản ánh được sức sống thể thao của
các vùng miền khác trong cả nước. Qua khảo sát, cả 03 tờ báo đều không có
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
84
Khoa Báo chí và Truyền thông
chuyên mục riêng giành cho thể thao các địa phương trong cả nước, thể thao
quần chúng, các phương pháp tăng cường sức khoẻ nhân dân. Chủ yếu phản
ánh tình hình thể thao của Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh và một vài thành phố lớn
khác. Ngoài ra, nội dung tuyên truyền về chính sách, đường lối, chủ trương
hay chiến lược của ngành, của bộ môn cũng chiếm tỷ lệ không nhiều. Trong
đó, báo Thể thao Hàng ngày- cơ quan ngôn luận của ngành TDTT nhưng
cũng không thoát khỏi việc “chạy đua” thị hiếu của độc giả. Một số vụ việc
tiêu cực còn chưa dám phản ánh vì sợ “vạch áo cho người xem lưng”. Chỉ đến
khi có kết luận cụ thể, chính xác từ cấp có thẩm quyền, tờ báo mới đưa tin
phản ánh với tính chất thông báo mà không có tính chất đấu tranh, điều tra.
Đơn giản vì không dám công khai “đương đầu” với cơ quan chủ quản. Hạn
chế thứ hai, trong một số vụ việc, 03 tờ báo vẫn còn thiếu sự đeo bám, hay nói
cách khác là “kiểm chứng” giá trị thông tin mà bài báo phản ánh liệu đã mang
lại hiệu quả đối với công chúng, các nhà quản lý thể thao, HLV, VĐV, trọng
tài?. Có nhiều vụ việc, nhà báo chỉ dừng lại ở việc “xới sáo” vấn đề tiêu cực
trước dư luận xã hội mà chưa có sự phản hồi cả về chiều hướng tiêu cực lẫn
tích cực từ các cá nhân, tập thể, đơn vị mắc sai phạm. Trong đó, tích cực, “cải
tà quy chính”, tức là vai trò của báo chí đã thành công, giúp cho việc đấu
tranh chống tiêu cực và tuyên truyền loại bỏ tiêu cực gặt hái kết quả. Nhưng
trái với tích cực là phớt lờ vụ việc, không xử lý triệt để, “đâu vẫn hoàn đấy”
của cá nhân, tập thể và các nhà quản lý, đòi hỏi nhà báo lại phải tiếp tục đấu
tranh, phản ánh tình trạng đó trước dư luận, nhằm gây áp lực đối với các cơ
quan quản lý, cơ quan luật pháp phải thay đổi, sửa sai. Như vậy, 03 tờ báo
mới có thể nói là hoàn thành vai trò, trách nhiệm trong đấu tranh triệt để đối
với vấn nạn tiêu cực trong hoạt động TDTT Việt Nam.
Bên cạnh nội dung thông tin, hình thức thể hiện của 03 tờ báo còn chưa
phong phú, đa dạng trong việc sử dụng thể loại. Trong đó, báo Thể thao Hàng
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
85
Khoa Báo chí và Truyền thông
ngày- tờ báo của ngành TDTT, nhưng quanh đi quẩn lại cũng chỉ sử dụng thể
loại thông tấn với tin, bài phản ánh, phỏng vấn làm chính mà thiếu những bài
viết như phóng sự, điều tra mà thể loại này lại rất phù hợp với mảng vấn đề
tiêu cực. Đơn cử như việc đi sâu khai thác mảng vấn đề hậu trường thể thao
với trăm mối gian nan, khổ luyện và cả tiêu cực của một cá nhân, tập thể
nhưng xem ra mảng đề tài này vẫn còn bị bỏ ngỏ. Với 02 tờ Thanh Niên và
Tuổi Trẻ TPHCM, tuy là những tờ báo tên tuổi trong việc đấu tranh chống
tiêu cực, nhưng với vẻn vẹn chỉ có 02 trang cho mỗi số báo. Do vậy để cải
thiện hình thức thể hiện cũng rất khó khăn khi mà lượng thông tin cần đáp
ứng tương đối nhiều, trong đó có cả mảng thể thao quốc tế mà độc giả quan
tâm. Vì thế nội dung lẫn hình thức phản ánh vấn đề tiêu cực cũng chưa thật
sâu sát, vẫn còn khái niệm chung chung ở một số hiện tượng, sự kiện thể thao
lớn, mang tầm ảnh hưởng cao.
TIỂU KẾT
Với tổng số 260 tin và 453 bài viết về vấn đề tiêu cực được 03 tờ báo
Thể thao Hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM phản ánh trong 2 năm
2006 và 2007, trong đó tập trung phản ánh đấu tranh ở 4 nhóm vấn đề: Thứ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
86
Khoa Báo chí và Truyền thông
nhất là tiêu cực trong các giải thi đấu thể thao, nhất là môn bóng đá; Thứ hai,
tiêu cực trong vấn đề quản lý, giáo dục, đào tạo, đạo đức, lối sống của cán bộ,
VĐV, HLV, trọng tài; Thứ ba, tiêu cực trong chính sách, cơ chế đãi ngộ đối
với VĐV, HLV và Thứ tư, tiêu cực trong chiến lược phát triển, trong đầu tư,
xây dựng các công trình, mua sắm trang thiết bị phục vụ việc tập luyện, thi
đấu của VĐV, HLV. Dẫu chưa nhiều so với bức tranh tổng thể “muôn màu”
của vấn nạn tiêu cực đang diễn ra hàng ngày trong hoạt động TDTT của cả
nước, nhưng ở góc độ chung, 03 tờ báo đã thể hiện rõ vai trò, chức năng,
nhiệm vụ của mình là “cầu nối” thông tin đến độc giả và các nhà quản lý
TDTT. Không ít vụ việc tiêu cực mà 03 tờ báo phản ánh đã có hiệu lực phản
hồi từ phía dư luận xã hội và các cơ quan có thẩm quyền khi đã công khai
nhận trách nhiệm và giải quyết hậu quả.
Song hành với những gặt hái trong việc cung cấp, cập nhật thông tin
nhanh nhạy, thì việc chạy theo thị hiếu độc giả, rời xa phong trào TDTT quần
chúng, TDTT địa phương và các môn thể thao khác, kể cả những vấn đề về
“hậu trường” hoạt động TDTT… để chỉ tập trung vào những môn thể thao có
đông độc giả quan tâm như bóng đá, hay sự kiện thể thao lớn đã phần nào làm
cho việc phản ánh bị bó hẹp, thiếu sự lan tỏa, phong phú. Đặc biệt hơn, khi
mà vấn nạn tiêu cực luôn hoành hành âm ỉ từ tuyến cơ sở – tuyến được cho là
“trứng nước” thì việc đấu tranh của 03 tờ báo vẫn còn hạn chế, “bỏ rơi” nhiều
sự kiện. Cùng với đó, là việc thể hiện các tác phẩm tiêu cực vẫn thiếu những
thể loại có tính hấp dẫn, lôi cuốn như điều tra, phóng sự vốn là thể loại dành
cho các vấn đề “nhạy cảm” như tiêu cực, tham nhũng, quan liêu…mà không ít
tờ báo đã khẳng định vị thế.
Muốn khắc phục được nhưng hạn chế trên ngoài việc tăng cường phản
ánh đa chiều các vấn đề về hoạt động TDTT quần chúng, thể thao thành tích
cao, thì cũng cần đi sâu, tiếp cận, điều tra vấn đề “hậu trường” hoạt động
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
87
Khoa Báo chí và Truyền thông
TDTT- nơi mà vấn nạn tiêu cực luôn hiện hữu, che đậy chưa được đưa ra ánh
sáng. Dĩ nhiên, làm được điều đó còn phải phụ thuộc nhiều yếu tố, trong đó là
nhãn quan chính trị, hiểu biết về luật, cùng những kinh nghiệm…và cả nghệ
thuật thể hiện tác phẩm của mỗi nhà báo và tòa soạn.
Với riêng báo Thể thao Hàng ngày với bề dày truyền thống và cũng là
tờ báo, tiếng nói của ngành TDTT Việt Nam. Cần hơn nữa sự phát huy tính
dân chủ, tính chiến đấu trong việc đưa ra ánh sáng những vụ việc tiêu cực của
cá nhân, tập thể. Tuyên chiến với tiêu cực hẳn sẽ là đích đến cho những vinh
quang chói sáng khi mà cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài và cả những nhà quản
lý TDTT …biết nhìn nhận, loại bỏ nó với quyết tâm, không vì cám dỗ, yếu
hèn nào. Và cũng tuyên chiến với tiêu cực cũng sẽ giúp tờ báo khẳng định
được vị thế trong lòng độc giả.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
88
Khoa Báo chí và Truyền thông
CHƢƠNG III
NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG
BÁO CHÍ CHỐNG TIÊU CỰC THỂ THAO
3.1. Một số bài học nghề nghiệp từ việc chống tiêu cực của 03 tờ báo.
Báo chí là nghề hấp dẫn khi luôn tiếp cận với cái mới và nó được tôn
vinh trong xã hội. Nhưng làm việc trong môi trường nghề báo cũng đầy nguy
hiểm, cám dỗ, thậm chí là cả nghiệt ngã. Đặc biệt hơn là những “cây bút”
chuyên viết về đề tài đấu tranh chống tiêu cực, việc đối mặt với thử thách,
nguy hiểm luôn xảy ra bất cứ lúc nào. Hành trang của họ ngoài trình độ
chuyên môn, năng lực “thẩm thấu” và kỹ năng xử lý vấn đề, còn là sự dũng
cảm đối mặt với nhiều chông gai, thử thách, kể cả cám dỗ vật chất, lợi lộc đời
thường để vượt qua phản ánh một cách chính xác nhất, trung thực nhất, khách
quan nhất những vấn đề tiêu cực, sai trái mà họ điều tra, ghi nhận.
3.1.1. Phát hiện và đeo bám vụ việc đến cùng.
Là hiện tượng xã hội với những biểu hiện, hành vi, hành động xấu, trái
với đạo đức con người và nghề nghiệp, tiêu cực trong thể thao, đang ngày
càng biến thái đa dạng, tinh vi. Do vậy phát hiện được những biểu hiện, hành
vi, hành động của tiêu cực đòi hỏi nhà báo phải am tường về luật, lệ chuyên
môn của từng bộ môn thể thao. Kết hợp với đó là “lăn xả” vào cuộc sống đời
thường của VĐV, HLV, trọng tài… để có thể nhìn, trông thấy họ ăn uống,
sinh hoạt, tập luyện, thi đấu ra sao. Từ đó mới giúp nhà báo nhận diện được
đâu là biểu hiện, hành vi, hành động tiêu cực có ảnh hưởng xấu đến hoạt động
TDTT, xã hội cần được lên án loại bỏ.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
89
Khoa Báo chí và Truyền thông
Nhà báo Lan Phương báo Thanh Niên tâm sự: “Quả thật, nếu như
không đi, xem, nghe, nhìn các VĐV, HLV, trọng tài sinh hoạt, tập luyện và
thi đấu thì rất khó để phát hiện ra vấn đề tiêu cực. Tôi nhớ tại đại hội Thể thao
sinh viên Đông Nam Á tổ chức tại Việt Nam năm 2006. Theo dõi ở nhiều
môn thi đấu, thấy lạ khi có nhiều tuyển thủ quốc gia thi đấu, mà trong số họ
không ít VĐV không có tên trong giảng đường đại học hay cao đẳng. Giật
mình hơn khi nhìn các tuyển thủ của chúng ta thi đấu với đội bạn, trình độ
chênh lệch hơn hẳn. Vậy là tôi “bật” ra ngay vấn đề căn bệnh thành tích. Thời
điểm lúc bấy giờ Bộ GD-ĐT cũng đang bị báo chí phanh phui các biểu hiện,
hành vi của căn bệnh thành tích trong giáo dục, tôi lao vào tìm hiểu và đã kịp
thời phản ánh trên báo. Nhiều tờ báo khác, như Tuổi Trẻ, Tiền Phong, điện tử
VN net, Dân trí…cũng đồng loạt theo đó “nổ súng” phản ánh vấn đề này. Vì
thế, theo thiển nghĩ của tôi, phóng viên khi viết cho bất cứ nội dung, đề tài
nào cũng rất cần yếu tố phát hiện vấn đề. Chỉ khi phát hiện được vấn đề tức là
cái mới, cái mà xã hội dư luận đang quan tâm, hay vấn đề đó có ảnh hưởng
sâu rộng đến đời sống chính trị, kinh tế, xã hội…thì bài báo đó mới có được
“linh hồn”. Đặc biệt hơn và nhạy cảm hơn là vấn đề tiêu cực. Viết về vấn đề
tiêu cực là động chạm đến nhiều người, nhiều cấp, ngành vì nó cũng ảnh
hưởng đến lợi ích, quyền lợi, uy tín của họ. Do vậy nhà báo càng phải năm
vững luật, đi sâu khám phá với nhiều góc độ, nhiều khía cạnh. Không nên chỉ
là sự suy đoán, suy diễn mà phải là sát thực, khách quan. Có như vậy, thông
tin tiêu cực mới có giá trị và chính nó sẽ tạo lập dư luận giúp cho vấn đề phát
hiện mang giá trị chân thực “nóng hổi”, thuyết phục”.
Trong cuốn “Công việc của người viết báo” của nhà báo Hữu Thọ [30,
tr.59-61] đã nhận định: Nhạy bén là nhanh chóng nắm vững tình hình, nhanh
chóng nhận thức hoàn cảnh công việc quanh mình, phân tích sự việc trước
mắt, nhận rõ các yếu tố cụ thể và mối quan hệ giữa các yếu tố đó. Nhờ vậy
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
90
Khoa Báo chí và Truyền thông
giúp ta biết tìm lấy hướng đi trong bất kỳ trường hợp nào. Ví như sự nhanh
nhạy trong nắm bắt chủ trương, chính sách mới của Đảng và Nhà nước, với
xu thế phát triển của xã hội, với những thông tin đã từng tiếp cận, sẽ giúp nhà
báo phát hiện ra sự lợi dụng chức vụ quyền hạn để tham ô, hối lộ và có những
hành vi tiêu cực, tham nhũng… Nói như vậy để thấy được rằng việc phát hiện
vấn đề luôn là điều quan trọng và liên tục đối với mỗi nhà báo. Có phát hiện
vấn đề, nhà báo mới đi tìm hiểu, ghi chép vấn đề bằng nhiều nguồn khác nhau
rồi sau đó mới phản ánh tới độc giả, và sự phát hiện ấy không hạn chế ở bất
cứ đâu, có thể ở mọi nơi mọi lúc, thạm chí là qua sách báo, qua cuộc trò
chuyện, hội thảo, trao đổi, phỏng vấn…Bài “Cựu tuyển thủ bỏ nghề” của
Báo Thể tháo Hàng ngày, tác giả Hà Đông cho biết: “Chỉ là ngồi tâm sự trong
lần theo dõi giải Thể hình toàn quốc với VĐV Bùi Xuân Trường, tôi mới phát
hiện ra sự bất cập hay nói đúng hơn là căn bệnh tiêu cực trong đội ngũ quản
lý, đào tạo VĐV của ngành TDTT, bộ môn Tạ-Thể hình TPHCM. Tiêu cực ở
đây chính là sự ích kỷ khi không cho VĐV Xuân Trường (từng là thành viên
đội tuyển quốc gia đã thi đấu gặt hái nhiều thành tích cao tại các giải trong
nước và quốc tế) thi đấu”.
Bên cạnh việc phát hiện vấn đề đã là “lao tâm khổ tứ” đối với cánh nhà
báo, nhưng khó khăn và chông gai hơn, đòi hỏi sự kiên trì dũng cảm của nhà
báo chính là việc đeo bám vụ việc đến cùng.
Nhà báo Nam Phong trưởng đại diện Báo Thể thao Việt Nam tại Đà
Nẵng cho rằng: “Cùng với sự phát triển của thể thao, tính chuyên nghiệp ngày
càng được nâng cao thì những hành vi tiêu cực trong thể thao cũng tinh vi và
kín đáo hơn. Việc phát hiện vấn đề tiêu cực trong thể thao không chỉ đơn giản
là những biểu hiện trên sân cỏ, thảm đấu mà còn liên quan đến nhiều người,
nhiều lĩnh vực. Lấy ví dụ như nạn sử dụng doping. Người làm báo có thể nghi
ngờ khi vận động viên có thành tích đột biến hay biểu hiện không bình
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
91
Khoa Báo chí và Truyền thông
thường trong sinh hoạt, thi đấu, nhưng để tìm ra sự thật thì cần phải có quá
trình theo đuổi, thu thập chứng cứ công phu với sự giúp đỡ của các đối tượng,
cơ quan liên quan khác mà cụ thể ở đây là các bác sỹ thể thao và cơ quan xét
nghiệm doping mới có đủ phương tiện và trình độ để khẳng định chính xác
những nghi vấn. Việc theo đuổi các vụ việc tiêu cực luôn đòi hỏi các phóng
viên phải có quá trình điều tra kiên trì, thận trọng và dĩ nhiên là tốn nhiều
công sức. Chẳng hạn như những trường hợp gian lận tuổi ở các giải trẻ, để tìm
ra sự thật đôi khi người làm báo phải đi về tận các địa phương, trường lớp để
xác minh cụ thể từng trường hợp và lắng nghe những phản ánh của dư luận,
quần chúng nhân dân. Chưa kể đến những vụ việc phức tạp liên quan đến
nhiều đối tượng, trong đó có cả các vị quan chức, lãnh đạo các đội tuyển hay
bộ môn…luôn tìm mọi cách che dấu sự thật. Tất nhiên, chống tiêu cực là phải
chấp nhận thách thức và cả những rủi ro mà các nhà báo sẽ gặp phải trong quá
trình thu thập tư liệu, xác minh vụ việc. Nhưng chính sự ủng hộ từ dư luận và
sự hợp tác của các cơ quan hữu quan lại luôn là chỗ dựa cho các nhà báo
trong quá trình tác nghiệp”. Quả đúng vậy, đeo bám, phản ánh vụ việc đến
cùng ngoài việc giúp cho độc giả có được cái nhìn xuyên suốt, thấu đáo hơn
về vụ việc. Trong cuốn “Nghề báo - nghề nguy hiểm” của tác giả Trần Tiến
Duẩn [09, tr.121-122] cho rằng: “Đấu tranh chống tiêu cực báo chí gặp rất
nhiều “rào cản” lớn trong đó có sự can thiệp, tác động chính từ chính những
cơ quan có thẩm quyền. Những người tiêu cực không ủng hộ; có một số người
lại bàng quan, cho rằng mấy “ông” nhà báo “bới lông tìm vết” không để họ
yên ổn làm ăn. Đã nhiều nơi quay lưng lại với báo chí, trù dập báo chí, trù dập
những người cung cấp thông tin cho báo chí, gây không ít trở ngại, thử thách
cho sự nghiệp đấu tranh chống tiêu cực. Cái khó hơn của các nhà báo hiện
nay khi chống tiêu cực là “đụng” vào các thế lực “tiêu cực” hoặc “có vấn đề”
mà có gỗc rễ, ô dù. Nguyên Bộ trưởng Bộ văn hóa thông tin Phạm Quang
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
92
Khoa Báo chí và Truyền thông
Nghị khẳng định: Báo chí không nên “chùn tay” khi gặp sức ép dù là từ chính
cơ quan, cá nhân chức trách. Trường hợp những cán bộ được giao thẩm quyền
chống tiêu cực mà lại có những biểu hiện tiêu cực, tham nhũng thì họ càng
tìm phương cách để che giấu, vì vậy phải có sự giám sát của toàn xã hội. Đấu
tranh chống tiêu cực, tham nhũng thành công, báo chí cần phải có những
chứng cứ chắc chắn trong tay, phải trao đổi, phối hợp với các cơ quan chức
năng. Cho dù người có biểu hiện tiêu cực, tham nhũng nằm trong cơ quan bảo
vệ pháp luật nhưng không có nghĩa là cả hệ thống ấy tiêu cực. Báo chí có thể
gặp những người lãnh đạo cao cấp hơn để nói về tiêu cực của cán bộ ngành
đó. Nếu ngành đó không làm được thì chuyển sang ngành khác. Công việc đó
có phần khó khăn hơn mức bình thường, nhưng không có nghĩa là không có
đường giải quyết, miễn là báo chí có ý thức đấu tranh quyết liệt đến cùng”.
Nhà báo Bích Thanh báo (Lao Động) khi được hỏi về mức độ nguy
hiểm của nhà báo trong cuộc đấu tranh chống tiêu cực đã tâm sự: “Tôi cho
rằng những nhà báo đấu tranh chống tiêu cực luôn thuộc nhóm nghề có tính
chất nguy hiểm nhất trong các công việc của nghề báo. Họ là những người rất
dễ bị tai nạn nghề nghiệp, trong đó có cả sự trả thù của những kẻ tiêu cực. Đã
rất nhiều nhà báo bị hành hung, đe dọa tính mạng đến gia đình … nếu không
có hiệu quả chúng lại chuyển sang mua chuộc bằng vật chất, tiền bạc và nhiều
thứ cám dỗ khác”. Vậy nên, ngoài việc có năng lực trong công việc thì cũng
cần nhà báo phải có dũng khí trong đấu tranh, đối mặt với tiêu cực.
3.1.2. Sử dụng mọi mối quan hệ xã hội cho công việc.
Quan hệ rộng, am tường trong mọi lĩnh vực, đó là “kim chỉ nam” mà với
bất cứ nhà báo nào cũng mơ ước và vươn tới bằng mọi con đường, đặc biệt là
trong học tập và trải nghiệp từ cuộc sống. Thiết lập quan hệ xã hội, có thể nói đó
là kỹ năng giúp cá nhân xác lập và duy trì tốt các mối quan hệ xã hội xung quanh
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
93
Khoa Báo chí và Truyền thông
để đạt được một mục đích nhất định trong cuộc sống. Mục đích này không nhất
thiết phải là giá trị vật chất hay giá trị kinh tế. Có thể nhận thấy quan hệ xã hội có
một vai trò đặc biệt vì nó hỗ trợ cho hoạt động giao tiếp, tạo ra niềm tin trong cuộc
sống, tăng giá trị nhân văn của chính mình và người khác trong cuộc sống. Nói
một cách khác, quan hệ xã hội nó mang một giá trị vô hình. Không thể thiếu
những trường hợp thật bất ngờ khi quan hệ xã hội đã đem đến những cơ hội thật
quý giá. Tình cờ gặp anh A trong một buổi tiệc cưới, dù rất rụt rè nhưng T đã lấy
hết sự can đảm để trò chuyện. Đám cưới vừa tàn thì A cũng chuẩn bị quay về. T
cố gắng hỏi thêm một câu vừa rất xã giao vừa rất thật lòng. Thế là việc xin số điện
thoại của nhau bắt đầu diễn ra... Đến lúc này, T vẫn chưa biết anh A là sếp lớn của
một công ty cho đến khi anh mở lời: “Nếu em muốn thực tập tốt nghiệp, em có thể
đến công ty của anh. Nếu em thực sự làm tốt, anh vẫn đang cần một trợ lý thật
tâm huyết và giỏi nghề. Em cứ suy nghĩ...”. Ba tháng sau khi thực tập, T đã trở
thành nhân viên chính thức của công ty khá bề thế với chức danh trợ lý. Rõ ràng,
không thể phủ nhận vai trò của quan hệ xã hội trong đời sống của mỗi con người
cũng như trong cuộc sống cá nhân. Mỗi một cá nhân có những cách khác nhau để
thiết lập quan hệ xã hội nhưng nhất thiết việc thiết lập, nuôi dưỡng và duy trì nó là
những thao tác cực kỳ quan trọng.
Có thể nhận thấy quan hệ xã hội vừa vô hình nhưng lại hữu hình là vậy.
Đó không chỉ là một kỹ năng quan trọng trong cuộc sống mà còn là một hành
vi ứng xử rất văn hóa. Con người chỉ thực sự đạt đến đỉnh cao trong cuộc
sống khi cá nhân cảm thấy hạnh phúc và cộng đồng cũng thừa nhận, tôn vinh.
Nói như thế để thấy rằng quan hệ xã hội được xem như một trong những sách
lược quan trọng để có thể thành công dù là trong cuộc sống thường nhật hay
trong công việc của mỗi người chúng ta.
Với công việc nghề nghiệp của nhà báo, đòi hỏi những mối quan hệ
rộng và nhất thiết trong từng lĩnh vực mà mình đảm nhiệm. Cụ thể với các
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
94
Khoa Báo chí và Truyền thông
nhà báo chuyên viết về tiêu cực trong thể thao thì trước hết họ phải quen, biết
và có những mối quan hệ nào đó đối với các cơ quan, cán bộ, VĐV, HVL,
trọng tài…những người đang trực tiếp công tác, tập luyện, thi đấu trong hoạt
động TDTT. Cùng với đó là sự quen biết với các cơ quan pháp luật có liên
quan quản lý đối với các hoạt động TDTT. Với những mối quan hệ đó, ít
nhiều giúp cho nhà báo có được những thông tin cần thiết khi tìm hiểu, điều
tra vấn đề. Tất nhiên, có những vụ việc nhà báo được tiếp cận thông tin qua
những báo cáo, công báo của các cơ quan quản lý pháp luật, điều tra. Nhưng
với những sự vụ đó, tác phẩm chỉ giới hạn ở hình thức thông báo mà khó có
thể liên kết bằng những con số điều tra, những lý lẽ dẫn chứng cụ thể…Vì
rằng có mối quan hệ mật thiết với những đối tượng liên quan đến hoạt động
TDTT thì anh mới có khả năng tìm hiểu, khai thác thông tin một cách chân
thực nhất mà không phải là lối phản ánh suy diễn bởi kinh nghiệm, thiếu thực
tế mà không ít nhà báo vẫn, đang sử dụng. Đơn cử như với vụ việc SLNA
mua chức vô địch mùa bóng 2000-2001, nếu như không có mối quan hệ được
thiết lập trong giao tiếp. Với một phóng viên bắt đầu với công việc điều tra
mà chưa thiết lập mối quan hệ với những người có liên quan đến vụ việc sẽ
rất khó khăn để điều tra, tìm hiểu rõ nguộn ngành vấn đề. Trái lại với phóng
viên đã thiết lập mối quan hệ sâu chuỗi từ trước với những đối tượng liên
quan đến vụ án. Tôi tin phóng viên đó sẽ ít gặp khó khăn hơn trong việc tiếp
cận đối tượng và điều tra vấn đề. Thời gian cho phóng viên không có mối
quan hệ hoàn thành tác phẩm sẽ lâu hơn phóng viên có mối quan hệ.
Chính vì thế, bài học mà 03 tờ báo và những người “trong cuộc” khi
được chúng tôi phỏng vấn đã cho rằng: mối quan hệ xã hội luôn giúp nhà báo
hoàn thành tốt công việc. Càng xây dựng nhiều mối quan hệ khăng khít trên
cơ sở tôn trọng, hiểu biết lẫn nhau thì càng có lợi để nhà báo tiếp cận thông
tin một cách nhanh nhất, chính xác nhất.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
95
Khoa Báo chí và Truyền thông
3.2. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả việc chống tiêu cực trong TTVN.
3.2.1 Cần thay đổi nhận thức quản lý của các cơ quan chủ quản báo chí.
Hiện nay, cả nước ta có trên 700 ấn phẩm báo chí đăng tải về nhiều lĩnh
vực khác nhau. Tất cả đều nằm dưới sự quản lý của các cơ quan chủ quản.
Theo điều 12 của Luật Báo chí, thì cơ quan chủ quản báo chí là tổ chức đứng
tên xin cấp giấy phép hoạt động báo chí và trực tiếp quản lý cơ quan báo chí.
Cũng theo luật quy định thì cơ quan chủ quản báo chí có nhiệm vụ, quyền
hạn: “Xác định, chỉ đạo thực hiện tôn chỉ, mục đích, đối tượng phục vụ và
phạm vi phát hành chủ yếu, công suất, thời gian, tần số, phạm vi toả sóng và
ngôn ngữ thể hiện của cơ quan báo chí được quy định trong giấy phép” (Luật
Báo chí, trang 198- 199). Như vậy, về mặt pháp lý, cơ quan chủ quản có vai
trò rất lớn đối với hoạt động thông tin tuyên truyền của báo chí. Nói cách
khác, cơ quan chủ quản là người chi phối toàn bộ hoạt động của cơ quan báo
chí. Vì vậy, nhiệm vụ hoạt động của cơ quan báo chí là phải phục vụ cho
những lợi ích thiết thực của cơ quan chủ quản. Trên hết về mặt nội dung, cơ
quan chủ quản là người quyết định xác định chức năng, nhiệm vụ của cơ quan
báo chí. Cơ quan báo chí đó càng có uy tín, có nhiều độc giả thì việc tuyên
truyền cho cơ quan chủ quản càng hiệu quả hơn.
Trong thực tiễn thông tin tuyên truyền ở nước ta, các cơ quan báo chí
đã không ngừng cố gắng tiếp cận công chúng của mình bằng những thể hiện
cả nội dung và hình thức. Tuy nhiên, điều này khó có thể thành công nếu
không được sự ủng hộ của cơ quan chủ quản, nhất là trong trường hợp các cơ
quan chủ quản có hỗ trợ kinh phí cho tờ báo.
Với cách nghĩ, cơ quan chủ quản là “bầu sữa lớn”, không được đụng
chạm tới, không được đấu tranh, vạch trần một số tiêu cực như trong thực tế
hiện nay, những tờ báo thể thao như Thể thao Hàng ngày, không “dám” có bài
viết nào về những vụ việc tiêu cực của ngành như vụ Trung tâm huấn luyện
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
96
Khoa Báo chí và Truyền thông
thể thao Quốc gia I chỉ là đưa tin sau khi có kết luận thanh tra của Bộ. Báo
Bóng đá không có những bài viết chi tiết về vụ án các cầu thủ U23 bán độ tại
SEA Games 23 hay vụ các trọng tài nhận và môi giới hối lộ. Ngay cả vụ mua
chức vô địch của SLNA hay vụ dàn xếp tỷ số của đội bóng Lâm Đồng…báo
Bóng đá - cơ quan ngôn luận của LĐBĐVN cũng chỉ dừng ở một chừng mực
là thông tin khi có những kết luận xác thực từ cơ quan điều tra hay là phán
quyết của LĐ. Vụ “Mâu thuẫn ở Liên đoàn Bóng đá Việt Nam”, “ông Bụt ở
LĐ Bóng đá”, “Mất đoàn kết ở LĐ Bóng đá” lại được báo Thể thao Ngày nay,
Thể thao TP. Hồ Chí Minh… phanh phui, làm rõ chứ không phải là báo Bóng
đá. Những tờ Thể thao Ngày nay hay Thể thao TPHCM không có bài viết nào
về những bất cập trong làng thể thao địa phương, những khuất tất về chế độ
đãi ngộ cho VĐV như “Phạm Văn Mách – nhà vô địch thế giới vẫn ở nhà
trọ”, “Lý Đức giải nghệ vì bất hoà với HLV” – đây là những bài viết trên
chuyên mục Thể thao của báo Thanh niên và Tuổi trẻ.
Với nhận thức là cơ quan báo chí dưới sự chủ quản của mình, không
được nói “xấu” cơ quan chủ quản đã làm cho chính cơ quan chủ quản mất đi
cơ hội sử dụng tờ báo của mình làm vũ khí. Không phải là vũ khí để “lấp
liếm” mà là để đưa ra những thông tin chính thức về vụ việc, là sự đính chính
cho công chúng quan tâm hiểu rõ nội tình, là diễn đàn để công chúng thoả
mãn sự quan tâm của mình, để không có phóng viên không thiện chí nào đó
tung tin giật gân, phỏng đoán để tạo dư luận không hay.
Trong bối cảnh hiện nay, một cuộc thảo luận khí thế và hiểu biết lẫn
nhau về một vấn đề tiêu cực cụ thể nào đó trong thể thao là chưa có, dù Tổng
cục TDTT và các lãnh đạo sở VH-TT&DL địa phương có hô hào quyết tâm
chống tiêu cực, bởi nếu đề cập tới những vấn đề nhạy cảm thì nó sẽ là một
cuộc thảo luận gây khó chịu cho các quan chức. Trong khi các phóng viên của
cơ quan báo chí trực thuộc im lặng thì các phóng viên khác, thuộc sự quản lý
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
97
Khoa Báo chí và Truyền thông
của cơ quan khác liên tục tìm kiếm những tin tức có thể xuất hiện trên trang
nhất - những câu chuyện về các quan chức thể thao có biểu hiện, hành vi tiêu
cực hoặc những sai lầm của cơ quan quản lý. Báo chí Thể thao thực sự là
nhận được rất ít sự hợp tác từ cơ quan chủ quản. Các cơ quan này chỉ tiết lộ
thông tin có lợi cho hoạt động của họ và né tránh những câu hỏi gây phiền
toái. Nhưng chính điều đó đã thể hiện họ đã làm rơi mất vũ khí quan trọng
nhất – vũ khí tuyên truyền.
Chỉ có sự thay đổi nhận thức của cơ quan quản lý báo chí về việc sử
dụng tối đa vũ khí tuyên truyền của mình, báo chí Thể thao mới phát triển tốt
được. Không chỉ tuyên truyền cho toàn xã hội biết về những chính sách, chiến
lược thể thao đã, đang và sẽ thực hiện, những lợi ích của cộng đồng khi tham
gia tích cực vào đời sống thể thao, mà báo chí thể thao còn là cầu nối giữa
lãnh đạo thể thao với công chúng, giải quyết những vướng mắc nội tại của
ngành, tạo điều kiện cho cơ quan báo chí của mình chống tiêu cực, chống lại
được sự quan liêu và tăng thêm doanh thu và uy tín xã hội của cơ quan báo
chí trực thuộc.
Cần tạo điều kiện cho các cơ quan thuộc hệ thống báo chí Thể thao
luôn bám sát được thực tiễn, tiếp cận được với đầu nguồn tin để nắm bắt
được bản chất của những vấn đề mới nảy sinh trong quá trình tổ chức thực
hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, của ngành để
có những luận giải, thông tin chính xác, hợp tình, hợp lý giúp cho quần
chúng nhân dân, các cán bộ, HLV, VĐV trong toàn quốc nhận thức được rõ
vấn đề. Không chỉ vậy, các cơ quan quản lý, chủ quản còn phải hậu thuẫn
đội ngũ phóng viên chuyên biệt về lĩnh vực chống tiêu cực. Ngoài việc cung
cấp thông tin chân thực, khách quan, họ còn phải là người bảo đảm an toàn
khi cung cấp thông tin cho phóng viên. Vì dù sao vấn đề đấu tranh bao giờ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
98
Khoa Báo chí và Truyền thông
cũng “gây thù chuốc oán” và nhà báo ở lĩnh vực này thật sự là người “chiến
sĩ” trên mặt trận tư tưởng.
3.2.2. Người làm báo về tiêu cực luôn phải rèn luyện về bản lĩnh chính trị,
đạo đức và năng lực nghề nghiệp, hiểu luật pháp.
Làm báo là một nghề, nhưng là một nghề đặc biệt, mang tính chất một
hoạt động chính trị - xã hội. Mỗi tác phẩm báo chí đều trực tiếp hoặc gián tiếp
góp phần hướng dẫn dư luận xã hội, định hướng tư tưởng và hành vi con
người. Vì thế, Đảng và Nhà nước ta thường xuyên quan tâm đào tạo và bồi
dưỡng đội ngũ những người làm báo có bản lĩnh chính trị vững vàng, đạo đức
nghề nghiệp trong sáng, trung thành với sự nghiệp cách mạng của Đảng, của
nhân dân và giỏi về nghiệp vụ, chuyên môn… Để đáp ứng yêu cầu đó, mỗi
người làm báo cần ý thức đầy đủ nghĩa vụ công dân và trách nhiệm xã hội
trong hoạt động nghề nghiệp của mình.
Chủ tịch Hồ Chí Minh – người sáng lập nền báo chí cách mạng Việt
Nam, đã thấm nhuần sâu sắc quan điểm của VI.Lênin và sử dụng nhạy bén
báo chí làm “người tuyên truyền, người cổ động, người tổ chức tập thể” trong
công cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, cũng như sự
nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN. Để thực hiện điều đó,
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã không ngừng tự học tập, rèn luyện mình thành một
nhà báo thực thụ và giáo dục, rèn luyện đội ngũ những người làm báo nâng
cao kỹ năng chuyên môn và đạo đức cách mạng. Theo quan niệm của Chủ
tịch Hồ Chí Minh, người làm báo phải trung thực, độc lập và công bằng trong
quá trình làm báo. Bởi lẽ, theo Người đạo đức là sức mạnh của nhà báo, chỉ
khi nào nhà báo nói lên được sự thật, phục vụ cho đông đảo quần chúng, thì
lúc đó nhà báo sẽ được quần chúng nhân dân bảo vệ. Người làm báo mà
không có đạo đức, họ sẽ nói không đúng sự thật, hay thổi phồng, bóp méo,
đưa thông tin một chiều, thiếu khách quan; từ đó, có thể làm hại đến nhiều
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
99
Khoa Báo chí và Truyền thông
người, làm hại nguồn tin, làm hại tờ báo của chính họ, suy rộng ra là làm hại
đến lợi ích cách mạng. Vì vậy, Người căn dặn “Cán bộ báo chí cũng là chiến
sĩ cách mạng. Cây bút, trang giấy là vũ khí sắc bén của họ. Để làm tròn nhiệm
vụ vẻ vang của mình, cán bộ báo chí cần phải tu dưỡng đạo đức cách mạng”.
Đạo đức cách mạng của người làm báo thể hiện rõ ở tính mục đích, sự trung
thực, tính thiết thực và đối tượng của bài báo, trong đó phải hướng tới phục
vụ cho đông đảo quần chúng nhân dân. Người khẳng định: “Báo của ta là báo
của nhân dân, phải nói thật với dân. Thổi phồng khó khăn làm dân sợ, dân
hoang mang là sai, là không tốt. Nhưng ngược lại nói quá dễ dàng, tưởng để
động viên nhưng khi làm thấy sự thật không đúng như thế, dân không tin ta
nữa, không xem báo nữa! Báo không còn tác dụng nữa thì gọi là báo lá cải, vì
nó không có giá trị bằng lá rau cải”. Để thực hiện được điều đó mỗi nhà báo
“phải đến tận nơi, phải nghiên cứu, phải suy nghĩ nên viết cái gì và viết như
thế nào” và “không biết rõ, hiểu rõ, chớ nói, chớ viết. Khi không có gì cần
nói, không có gì cần viết, chớ nói, chớ viết càn”. Tư tưởng xuyên suốt của
Chủ tịch Hồ Chí Minh về đạo đức người làm báo, là người làm báo phải nêu
cao ý thức trách nhiệm xã hội, phản ánh những vấn đề xã hội quan tâm và
góp phần xây dựng xã hội phát triển ngày càng tốt đẹp hơn. Để thực hiện
được vấn đề, mỗi người làm báo phải không ngừng học tập, rèn luyện về mọi
mặt để nâng cao bản lĩnh chính trị, năng lực chuyên môn, nhất là đạo đức
người làm báo. Đây là, vấn đề có ý nghĩa quyết định đảm bảo để đạo đức
nghề nghiệp của những người làm báo được thực hiện trong thực tiễn hoạt
động báo chí. Bởi lẽ, mỗi nhà báo đều hoạt động có tính độc lập tương đối
cao, họ có thể tác nghiệp tự do, cung cấp thông tin, bài viết cho báo chí, hay
hoạt động trong tổ chức nghề nghiệp mang tính chính trị, xã hội (Hội Nhà
báo)… Dẫu vậy, bản thân mỗi nhà báo trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng đều
phải luôn học tập, rèn luyện nâng cao đạo đức nghề nghiệp của mình, tuyệt
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
100
Khoa Báo chí và Truyền thông
đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc XHCN, gắn bó với
nhân dân, hết lòng phục vụ nhân dân. Chỉ khi nào làm tốt vấn đề này, thì Nhà
báo mới có thể thực sự đặt hết tâm huyết của mình để thực hiện câu trả lời
“Viết cho ai? ; Viết để làm gì?, và họ mới tránh được căn bệnh “thường nói
một chiều và đôi khi thổi phồng thành tích, mà ít hoặc không nói đúng mức
đến khó khăn, khuyết điểm. Chỉ có nhà báo nào phục vụ lợi ích của đại đa số
quần chúng nhân dân thì mới làm tốt chức năng của báo chí “người tuyên
truyền, người cổ động, người tổ chức tập thể”, đưa mọi chủ trương, chính
sách của Đảng, Nhà nước đến với nhân dân, đấu tranh với mọi luận điệu thù
địch, hiện tượng sai trái đi ngược lại lợi ích của nhân dân, tránh xa được
những cám dỗ vật chất tầm thường, tránh được chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, hay
bị sử dụng cho lợi ích của một nhóm người, một thế lực nào đó trong xã
hội…Nghề làm báo rất vất vả, thậm chí là một nghề có mức độ nguy hiểm
cao. Thế mạnh của nhà báo là chân lý từ thực tiễn, sự thật là sức mạnh, là vũ
khí để nhà báo tự bảo vệ mình. Nói đúng sự thật, lẽ phải, nhân dân sẽ bảo vệ
nhà báo.
Ngày nay, khoa học – kỹ thuật và công nghệ phát triển mạnh mẽ, nền
kinh tế thị trường chi phối đời sống chính trị, xã hội của nhân dân. Nạn tham
nhũng, tiêu cực luôn nảy hàng ngày, hàng giờ trong nhiều Bộ, ngành nói
chung và thể thao Việt Nam nói riêng. Bên cạnh sự quản lý giám sát của các
cơ quan chức năng về TDTT, Báo chí với xứ mệnh là thông tin, định hướng,
giám sát dư luận xã hội càng phải có năng lực nghề nghiệp. Năng lực nghề
nghiệp của nhà báo quyết định đến việc giải quyết tốt mối quan hệ giữa việc
bảo đảm thông tin nhanh chóng, chính xác, đúng định hướng chính trị. Độ
nhạy bén của nghề nghiệp, nói chính xác hơn là độ nhạy bén chính trị của nhà
báo, đòi hỏi nhà báo phải "bắt" được mạch sống chủ đạo của xã hội để phát
hiện vấn đề và chọn thời điểm cũng như tìm cách thức thông tin phù hợp, có
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
101
Khoa Báo chí và Truyền thông
hiệu quả. Đặc biệt trong vấn đề đấu tranh chống tiêu cực, bài trừ các tệ nạn xã
hội thì ngoài bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp, năng lực nghiệp vụ là
một yếu tố hết sức quan trọng nhằm đạt hiệu quả cao về thông tin, song vẫn
giữ vững ổn định chính trị- xã hội, không làm lộ bí mật quốc gia, không gây
hoang mang trong dư luận. Đây là một nhiệm vụ hết sức khó khăn, đòi hỏi
mỗi nhà báo cần nhanh nhạy, nắm bắt vấn đề, xử lý thông tin chuẩn xác bằng
bản lĩnh chính trị vững vàng, bằng đạo đức nghề nghiệp trong sáng và trình
độ chuyên môn giỏi. Đồng hành với năng lực nghề nghiệp, nhà báo phải am
hiểu pháp luật, gương mẫu chấp hành pháp luật cả trong cuộc sống cũng như
trong hoạt động báo chí. Trên thực tế, nhiều nhà báo đã nêu gương tốt trong
việc thi hành pháp luật, lấy pháp luật làm cơ sở pháp lý cho các tác phẩm báo
chí của mình. Nghĩa vụ công dân không chỉ đòi hỏi nhà báo phải tuân thủ hiến
pháp và pháp luật trong hoạt động nghề nghiệp mà còn phải nắm vững pháp
luật. Thực tế cho thấy, có những nhà báo “nói, viết” rất hay, song bản thân họ
lại làm không hay; lợi dụng nghề nghiệp báo chí để vụ lợi, để “loè, dọa”
người khác, sống mất đoàn kết với đồng nghiệp, buông thả trong sinh hoạt,
thậm chí, vi phạm pháp luật của Nhà nước, đạo đức xã hội… Điều đó làm cho
nghề nghiệp báo chí mất đi chức năng “người tuyên truyền, người cổ động,
người tổ chức tập thể”, mất uy tín với nhân dân.
3.2.3. Các cơ quan chức năng phối hợp cung cấp đúng và đủ thông tin về
vụ việc tiêu cực cho phóng viên.
Đây phải nói là một “đòi hỏi” hay giải pháp mang tính thuyết phục nhất
và nó là cơ sở quan trọng để nhà báo thông tin một cách chính xác, xác thực
về các vụ việc tiêu cực trong hoạt động TDTT. Nhưng trên thực tế việc thông
tin đúng và đủ các sự vụ tiêu cực của các cơ quan chức năng, quản lý TDTT
dường như vẫn chỉ dừng ở mức chung chung, đôi khi là cả che đậy, thậm chí
là dung túng, dấu diếm và làm sai lệch thông tin, nhằm giảm thiểu trách
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
102
Khoa Báo chí và Truyền thông
nhiệm liên quan đối với các cơ quan quản lý. Mặc dù Uỷ ban TDTT trước,
nay là Bộ Văn hoá thể thao và du lịch đã có thông tư liên tịch phối hợp với Bộ
công an về vấn đề quản lý, giám sát, đấu tranh, phát hiện, xử lý các hiện
tượng, vụ việc tiêu cực. Tuy nhiên, để phát hiện và thu thập thông tin đầy đủ
về các hiện tượng, vụ việc tiêu cực luôn là thách thức đối với người thực thi
pháp luật và nhà báo cũng không là ngoại lệ. Chỉ đến khi vụ việc vỡ lở, không
thể che đậy, có chăng mới được các cơ quan quản lý TDTT và công an vào
cuộc. Đơn cử như vụ nhận hối lộ của nhóm trọng tài mà chủ đạo là trọng tài
Lương Trung Việt ở nhiều trận đấu mà họ cầm còi, nhưng tận năm 2005 mới
được phát hiện và xử lý theo pháp luật năm 2006. Hay phẫn nộ nhất là vụ bán
độ tỷ số của các cầu thủ U23 Việt Nam tại SEAGames 23 và “tay cá độ” tiếng
tăm Bùi Tiến Dũng với 2,8 triệu USD dùng cho đánh bạc…nếu không phát
hiện từ các vụ việc liên đới thì chắc chắn sự vụ đã chìm xuồng mà cơ quan
quản lý, luật pháp khó sờ đến. Vì thế, sự phối hợp đấu tranh giữa các cơ quan
chức năng và báo chí cần thiết như “chân với tay”.
Chính động thái này sẽ giúp các cơ quan quản lý và báo chí có được sự
trao đổi thẳng thắn như tổ chức họp báo. David Beckwith, một nhà báo Mỹ đã
từng nói: "Tổ chức họp báo thường xuyên là mở cái van xả cho hơi ra bớt".
Điều này có nghĩa là cùng với thời gian áp lực tăng lên trong giới phóng viên,
họ có nhiều câu hỏi cần được trả lời, và áp lực ấy được giải tỏa khi có họp
báo. Beckwith nói: "Họp báo rất có ích khi bạn có điều cần thông báo hay
cần nói. Hãy nghĩ tại sao ta làm việc này và kết quả là gì". Việc đưa tin tập
trung, tư liệu được cung cấp đồng thời cho tất cả mọi người, không ai có thể
sử dụng tư liệu cho đến khi tất cả mọi người đều có, chính là điểm mấu chốt
để các báo không đưa thông tin sai lệch, phỏng đoán, đồn thổi thông qua việc
“trích dẫn” nhiều nguồn tin “mật”, tăng cường sự liên hệ chặt chẽ giữa cơ
quan chủ quản với chính những cơ quan tuyên truyền của mình.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
103
Khoa Báo chí và Truyền thông
Ngoài việc có những thông báo chính thức, nguồn tin chính thức của cơ
quan chủ quản, cần phải tận dụng tối đa thông tin từ các bộ phận trong cơ
quan chủ quản. Bởi đây chính là những nguồn tin mà báo chí quan tâm mà
thường bị “từ chối” vì ngại trách nhiệm, vì chưa có “chỉ thị” từ lãnh đạo.
Không nên tránh những vấn đề của ngành – dù vấn đề đó có là tích cực
hay tiêu cực. Chính vì tình trạng “ngại” không đưa những vấn đề tiêu cực của
ngành, ngại “vạch áo cho người xem lưng” cộng thêm tâm lý “không dám nói
thẳng, nói thật”, bản lĩnh chính trị chưa tốt cho nên vấn nạn tiêu cực vẫn
hoành hành.
3.2.4. Có chế độ ưu đãi, bảo hiểm nghề nghiệp cho phóng viên.
Đấu tranh với tiêu cực luôn là vấn đề nhạy cảm và hết sức khó khăn đối
với không chỉ cơ quan quản lý, luật pháp. Với người làm báo để phanh phui,
phát hiện và thông tin đến bạn đọc các vấn đề tiêu cực trong đời sống xã hội
nói chung, TDTT nói riêng cũng hết sức chông gai, thách thức. Đôi khi là cả
sự đánh đổi đến uy tín, tính mạng và cả những thiệt hại về vật chất, con người
mà khó ai có thể hình dung. Đơn cử như với trường hợp của phóng viên Vĩnh
Phương của báo Thể thao Việt Nam thường trú tại TPHCM. Ngay sau loạt bài
phóng sự đăng trên ấn phẩm Thể thao hàng ngày của báo TTVN về vụ việc ăn
chặn tiền lương, thưởng của xe đạp TPHCM. Sau đó, 3 ngày Vĩnh Phương đã
vĩnh viễn rời xa cuộc sống bởi một vụ tai nạn giao thông có nhiều nghi vấn
của sự trả thù tác giả.
Do vậy xây dựng một cơ chế với chế độ ưu đãi và những hàng rào pháp
lý nhằm bảo vệ cho phóng viên thể thao tác nghiệp là vấn đề cần được các cơ
quan quản lý truyền thông, toà soạn quan tâm, đầu tư. Tuy rằng, pháp luật quy
định: Báo chí và nhà báo được Nhà nước bảo hộ, không một tổ chức, cá nhân
nào được hạn chế, cản trở nhà báo hoạt động; không ai được đe dọa, uy hiếp,
xâm phạm tính mạng, danh dự, nhân phẩm nhà báo, phá hủy, thu giữ phương
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
104
Khoa Báo chí và Truyền thông
tiện, tài liệu cản trở nhà báo trong hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật.
Người cản trở hoạt động báo chí và xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà
báo và các quy định khác của Luật báo chí sẽ bị xử kỷ luật, xử phạt hành
chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Nhưng nhà báo cũng phải am hiểu
về luật, không vi phạm luật. Thông tin và việc thẩm định thông tin phải hết
sức nghiêm túc, cẩn trọng, tránh trường hợp đưa sai, thiếu chính xác. Vi phạm
các nguyên tắc luật định, nhà báo cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp
luật và công luận. Trên thực tế trong quá trình tác nghiệp đấu tranh chống tiêu
cực, nhà báo còn được dư luận và quần chúng nhân dân sát cánh ủng hộ.
Nhưng trong thời buổi kinh tế thị trường, “kẻ thù” của người cầm bút có thể
là những cám dỗ của đồng tiền, của quyền lực, bè phái. Song “kẻ thù” của nhà
báo lại là sự lạc hậu, cẩu thả, vô trách nhiệm, thậm chí là cả sự non nớt về bản
lĩnh chính trị. Vì vậy rất cần những sự phối hợp đồng bộ từ nhà quản lý truyền
thông đến các tòa soạn báo. Theo nhà báo Nguyễn Lưu, báo Đầu tư cho rằng:
“Quả bóng nằm trong “chân” các Tổng biên tập và các cơ quan quản lý báo
chí. Chuyện rất xưa rồi, có lẽ chỉ nhắc lại mấy điểm: Không đánh vào “xác
chết”; Đánh trúng, nếu “thắng” phải biết tô đậm chiến quả, sẽ rất có tác dụng;
Thưởng phóng viên làm tốt; Rất quan trọng là việc: Đi viết đề tài gì, phóng
viên cần dựa và tìm sự ủng hộ của dân và của pháp luật. Gần đây, hiện tượng
hành hung phóng viên không là sự hiếm hoi và điều này cảnh báo với chúng
ta rằng những thế lực xấu đã và vẫn không từ mọi chuyện”.
Bởi thế, ngoài những chế độ, chính sách ưu đãi, khuyến khích sự đấu
tranh của nhà báo đối với vấn đề tiêu cực thì việc tạo một hành lang pháp lý
nhằm bảo vệ nhà báo cũng là một yêu cầu quan trọng. Nên chăng, các cơ
quan báo chí ưu tiên, phối hợp với một doanh nghiệp bảo hiểm nào đó để mua
những suất bảo hiểm nghề nghiệp cho các nhà báo chuyên “hoạt động” trong
lĩnh vực đấu tranh chống tiêu cực. Việc quan tâm của tòa soạn trong bảo vệ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
105
Khoa Báo chí và Truyền thông
quyền lợi, cao hơn là sinh mạng đối với mỗi nhà báo khi mua bảo hiểm, sẽ tạo
sự yên tâm cống hiến vì tôn chỉ mục đích của tòa soạn. Đặc biệt, nhà báo sẽ
không ngại ngần, rụt rè khi vạch trần các vụ việc tiêu cực, vì đằng sau đó, nhà
báo có hẳn sự “hậu thuẫn”, bảo vệ của tòa soạn. Khi xảy ra sự cố, nhà báo bị
hành hung, dẫn đến thương tật, cao hơn là cướp đi sinh mạng của họ. Lúc này,
ngoài sự an ủi, chia sẻ của tòa soạn, đồng nghiệp, thì bảo hiểm cũng sẽ là
nguồn động viên, chia sẻ cho gia đình, vợ, chồng, con của mỗi nhà báo. Tuy
đó chỉ là nguồn động viên về vật chất, nhưng nó lại mang một ý nghĩa hết sức
quan trọng, ngược trở lại đối với mỗi một cơ quan báo chí khi đích thực tòa
soạn quan tâm, bảo vệ nhà báo. Hẳn, đó là giải pháp tốt, góp phần nâng vị thế,
uy tín của toàn soạn, hướng đến mục tiêu đấu tranh chống tiêu cực trong hoạt
động TDTT Việt Nam ngày càng có chất lượng và hiệu quả./.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
106
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
KẾT LUẬN
Báo chí là tiếng nói của Đảng và Nhà nước, của các tổ chức chính trị –
xã hội, diễn đàn của nhân dân. Trong lĩnh vực thể thao, báo chí có một vai trò
quan trọng trong việc tuyên truyền, phổ biến kiến thức, truyền tải các thông
tin liên quan đến mọi “ngõ ngách” của đời sống thể thao trong và ngoài nước
đến người hâm mộ. Ai cũng thấy, hoạt động TDTT mang lại sức khoẻ, hạnh
phúc, niềm lạc quan yêu cuộc sống, tăng cường tình cảm, tình hữu nghị giữa
con người với con người, giữa các dân tộc. Có những sự kiện, hoạt động thể
thao trở thành ngày hội của từng quốc gia, khu vực, châu lục hay toàn thế
giới. Có những VĐV, cầu thủ trở thành thần tượng của tuổi trẻ và giới hâm
mộ thể thao. Song, ngược lại, “mặt trái của tấm huy chương” là những vụ bê
bối, những hành động, những thủ đoạn tiêu cực, phi đạo đức, phản thể
thao…gây ảnh hưởng và tác động xấu tới đông đảo dư luận xã hội, nhất là
giới trẻ. Nhiều vụ việc mang tính chất nghiêm trọng như việc 7 tuyển thủ
Quốc gia bán độ tại SEAGames 23, “luật đi đêm” giữa các đội bóng ở giải
VĐQG, hàng loạt tiếng “còi méo” của các ông vua sân cỏ…Rồi sự tha hóa
đạo đức nghề nghiệp của một bộ phận cán bộ, HLV, VĐV thành danh đã làm
xấu đi hình ảnh cao đẹp của thể thao. Thậm chí, đến cả những giải bóng đá
lứa tuổi Thiếu niên, nhi đồng toàn quốc – giải của các tài năng “tí hon”,
nguồn nhân lực cơ bản của thể thao nước nhà cũng không tránh khỏi tiêu cực
vì ảnh hưởng “căn bệnh thành tích”.
Báo chí, với trách nhiệm cao cả của nghề nghiệp đã không khoanh tay
đứng nhìn. Nhiều bài báo đã vạch trần các vụ việc tiêu cực trong hoạt động
thể thao. Song, vấn nạn tiêu cực trong thể thao ở nước ta vẫn luôn hiện hữu,
nếu không được nghiên cứu và xử lý kịp thời, rất có thể trở thành căn bệnh
khó chữa. Chính vì vậy, đấu tranh loại bỏ tiêu cực, ngoài việc quản lý, giám
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
107
Khoa Báo chí và Truyền thông
sát của các cơ quan chức năng về TDTT, thì việc sử dụng báo chí để đấu
tranh, chống tiêu cực trong thể thao cũng là một giải pháp hữu hiệu.
Với đề tài “báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao Việt Nam”,
Chương I, với mục đích là đưa ra những lý luận chung liên quan đến vấn đề
tiêu cực. Ở phần này, chúng tôi đã nghiên cứu để chỉ rõ khái niệm về tiêu cực
và tiêu cực trong đời sống xã hội, đời sống thể thao là như thế nào. Cùng với
đó là quan điểm của Đảng, Nhà nước đối với việc đấu tranh chống tiêu cực
trong thể thao. Qua phần khảo sát thực tế của 03 tờ báo Thể thao Hàng ngày,
Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM trong 02 năm 2006-2007, chúng tôi cũng đã
tổng hợp (trong 6 bảng biểu) khá đầy đủ số lượng tin, bài viết về vấn đề tiêu
cực của 03 tờ báo. Chương II, luận văn đi vào phân tích rõ nội dung đấu tranh
chống tiêu cực và những hình thức thể hiện tác phẩm của 03 tờ báo. Qua
phân, tích người viết nhận thấy, tiêu cực hẳn là một “vấn nạn” mang những
ảnh hưởng xấu, không lành mạnh đối với hoạt động TDTT Việt Nam nói
riêng và xã hội nói chung. Đặc biệt trong đó là nhân cách, đạo đức, tư tưởng,
lối sống của cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài…rất đáng báo động. Đất nước Việt
Nam đang chuyển mình phát triển, hội nhập quốc tế, trong vòng quay đó, sự
nghiệp phát triển thể thao Việt Nam cũng phải xoay chuyển dần đi vào bước
đường chuyên nghiệp hóa. Nhưng với với cung cách đào tạo còn tư tưởng bao
cấp, lệch lạc, thiếu tính chuyên nghiệp, cùng với đó là cơ chế chính sách đãi
ngộ, xử lý các sự vụ tiêu cực còn thiếu kiên quyết, vẫn còn hiện tượng bao
che, dung túng, thậm chí là chạy theo căn bệnh thành tích. Việc giáo dục,
chính trị, tư tưởng đạo đức, lối sống cho cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài còn bị
buông lỏng, hạn chế. Vì thế vấn nạn tiêu cực vẫn luôn hoành hành trong mọi
hoạt động thể thao từ địa phương đến trung ương. Chính bởi vậy đấu tranh
loại bỏ tiêu cực ra khỏi mọi hoạt động TDTT là vấn đề cấp bách và cần thiết
hơn bao giờ hết nhằm lành mạnh hóa một lĩnh vực quan trọng của đời sống xã
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
108
Khoa Báo chí và Truyền thông
hội. Song hành với các cơ quan quản lý pháp luật, báo chí nói chung và 03 tờ
báo trên nói riêng đã phát huy được vai trò, vị thế của mình trên mặt trận đấu
tranh tư tưởng. Nhiều vụ việc tiêu cực đã được 03 tờ báo vạch trần, phơi bày
trước dư luận qua việc thể hiện, trình bày một cách khách quan, chân thực của
phóng viên và tòa soạn. Trong đó, không ít bài báo ngay lập tức đã có sự
“phản biện” nhập cuộc của các cơ quan chức năng, cá nhân, tập thể tham gia
vào giải quyết, khắc phục, sửa chữa những sai phạm. Đó hẳn là những điều
mà báo chí luôn vươn tới nhằm hoàn thiện hơn vị thế, vai trò của mình.
Nhận diện được bức tranh tiêu cực qua việc đấu tranh chống tiêu cực
của 03 tờ báo, cũng như việc nghiên cứu, phỏng vấn các phóng viên chuyên
viết thể thao và tiêu cực trong thể thao cùng một số các nhà quản lý thể thao.
Chương III, người viết xin đưa ra một số giải pháp, kinh nghiệm nghề nghiệp
trong việc phát hiện đấu tranh chống tiêu cực thể thao. Cùng với đó là những
kiến nghị đối với các cơ quan quản lý thể thao, quản lý báo chí, tòa soạn cần
có sự thay đổi trong nhận thức về đấu tranh chống tiêu cực và nhất thiết phải
có những chế độ đãi ngộ đối với nhà báo chuyên lĩnh vực nhạy cảm này.
Đấu tranh chống tiêu cực thể thao là một đề tài mới, chưa có sự
nghiên cứu, phân tích của các nhà nghiên cứu khoa học Việt Nam. Do vậy,
đề tài này chỉ là những kết quả nghiên cứu ban đầu của cá nhân người viết
mà chưa có sự bổ cứu đi trước. Tác giả rất mong đề tài sẽ được tiếp tục
nghiên cứu sâu, rộng hơn nhằm phục vụ hiệu quả cho sự nghiệp phát triển
Thể dục thể thao Việt Nam và báo chí trong đấu tranh chống tiêu cực có
được những thành công hữu ích./.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Nguyễn Đăng Ảnh
109
Khoa Báo chí và Truyền thông
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
110
Khoa Báo chí và Truyền thông
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Báo Thể thao Hàng ngày, tháng 1/2006 – 12/2007.
2. Báo Thanh Niên, tháng 1/ 2006 – 12/2007.
3. Báo Tuổi Trẻ, tháng 1/2006 – 12/2007.
4. Báo Thể thao TP. Hồ Chí Minh.
5. Báo Thể thao & Văn hóa.
6. Trần Can, Lê Anh Thơ, Vũ Trọng Lợi - 60 năm Thể dục thể thao Việt Nam
dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước – NXB Thể dục thể thao, 2006.
7. Dương Nghiệp Chí - Xã hội học Thể dục thể thao - NXB Thể dục thể
thao, 2001.
8. Hồng Chương - Tìm hiểu lịch sử Báo chí Việt Nam - NXB Sách giáo khoa MácLê Nin, 1987.
9. Trần Tiễn Duẩn - Nghề báo nghề nguy hiểm - NXB Thông tấn, 2006.
10. Hà Đăng - Nâng cao năng lực và phẩm chất của phóng viên báo chí
trong thời kỳ CNH – HĐH - NXB Chính trị quốc gia, 2002.
11. Đảng và Nhà nước đặt vấn đề Thể dục thể thao như thế nào - NXB Thể
thao, 1960.
12. Phạm Văn Đồng - Thể dục thể thao với sự nghiệp cách mạng trong giai
đoạn mới - NXB Thể dục thể thao, 1977.
13. AA. Grabennhicov, dịch giả Lê Tâm Hằng - Báo chí trong kinh tế thị
trường - NXB Giáo dục, 2003.
14. Đinh Văn Hường - Các thể loại báo chí Thông tấn - NXB Đại học
Quốc gia Hà Nội, 2006.
15. Hồ Chí Minh toàn tập, tập 4 - NXB Chính trị quốc gia, 1995.
16. Hiến pháp Việt Nam - NXB Chính trị quốc gia Hà Nội, 1995.
17. Hội Nhà báo Việt Nam – Báo chí với cuộc đấu tranh chống tiêu cực –
NXB Hội Nhà báo Việt Nam, 2003.
18. Kỷ yếu Đại hội Thi đua yêu nước ngành Thể dục thể thao lần thứ II/
2005 – NXB Thể dục thể thao, 2006.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
111
Khoa Báo chí và Truyền thông
19. Luật Báo chí (sửa đổi) – NXB Chính trị Quốc gia, 1999.
20. Luật Thể thao - NXB Thể dục thể thao - 2007.
21. Nhóm biên soạn Vĩnh Lộc - Bảo Đoan - Ngọc Hạnh - Từ điển Tiếng
Việt - NXB Thanh Niên, 2000.
22. Nguyễn Lưu - Nhà báo thể thao mà tôi nhớ – NXB Giao thông vận tải, 2002.
23. Mấy vấn đề về công tác giáo dục đạo đức trong thể thao hiện nay –
NXB Thể dục thể thao, 2006.
24. Trần Quang Nhiếp - Nâng cao hiệu quả của báo chí trong đấu tranh
chống quan liêu tham nhũng ở nước ta hiện nay - NXB Chính trị quốc
gia, 2005.
25. Lê Ngọc Phúc - Lược sử 45 năm báo Thể thao Việt Nam - NXB Thể
dục thể thao, 2002.
26. Trần Quang - Các thể loại báo chí Chính luận - NXB Đại học quốc gia Hà Nội,
2005.
27. Quy hoạch và phát triển ngành Thể dục thể thao đến 2010 - NXB Thể
dục thể thao, 2002.
28. Dương Xuân Sơn, Đinh Văn Hường, Trần Quang - Cơ sở lý luận Báo
chí truyền thông – NXB Đại học quốc gia, 2004 (tái bản 2007).
29. Sự nghiệp Thể dục thể thao của Đảng và Nhà nước 1945 -1946, tập I NXB Y học và Thể dục thể thao, 1964.
30. Hữu Thọ - Công việc của người viết báo, NXB Giáo dục Hà Nội- 1997
31. Nguyễn Vũ Tiến - Vai trò lãnh đạo của Đảng đối với Báo chí trong
thời kỳ đổi mới – NXB Chính trị quốc gia, 2005.
32. Trương Quốc Uyên - Tư tưởng Hồ Chí Minh về thể dục thể thao – NXB
Thể dục thể thao, 2005.
33. Xây dựng và phát triển nền thể dục thể thao Việt Nam: Dân tộc, Khoa
học và Nhân dân – NXB Thể dục thể thao, 1999.
34. Nhóm tác giả Nguyễn Như Ý (chủ biên), Nguyễn Văn Khang và Phan
Xuân Thành - Từ điển Tiếng Việt thông dụng, tái bản lần V, 2008.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
112
Khoa Báo chí và Truyền thông
PHỤ LỤC
Phần 1:
Bảng thống kê số lượng tin, bài chống tiêu cực được đăng tải trên báo
Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM và Thể thao Hàng ngày.
Phiếu điều tra tâm lý độc giả và kết quả điều tra.
Câu hỏi phỏng vấn nhà báo chuyên viết tiêu cực.
Câu hỏi phỏng vấn nhà quản lý, lãnh đạo ngành Thể dục thể thao.
Phần 2:
Một số tác phẩm tiêu cực của báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM và
Thể thao Hàng ngày.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
PHẦN 1
Bảng thống kê số lượng tin, bài chống tiêu cực được đăng
tải trên báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM và Thể thao
Hàng ngày.
Phiếu điều tra tâm lý độc giả và kết quả điều tra.
Câu hỏi phỏng vấn nhà báo chuyên viết tiêu cực.
Câu hỏi phỏng vấn nhà quản lý, lãnh đạo ngành Thể dục
thể thao.
* SỐ LƯỢNG TIN, BÀI VỀ CHỐNG TIÊU CỰC CỦA BÁO THỂ
THAO HÀNG NGÀY TRONG 2 NĂM (2006-2007).
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
Kết quả khảo sát từ 1/1/2006 đến 31/12/2007, tờ báo đã phát hành
tổng số 714 số báo.
Số lượng tin đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 1
Năm 2006
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
47
14
06
06
Tổng số
73 tin
Năm 2007
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
04
04
02
02
Tổng số
12 tin
Số lượng bài viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 2
Năm 2006
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Bài về tiêu cực
24
10
18
05
Tổng số
57 bài
Năm 2007
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Bài về tiêu cực
25
28
19
12
Tổng số
Nguyễn Đăng Ảnh
84 bài
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
* SỐ LƯỢNG TIN, BÀI VỀ CHỐNG TIÊU CỰC CỦA BÁO THANH
NIÊN TRONG 2 NĂM (2006-2007).
Kết quả khảo sát từ 1/1/2006 đến 31/12/2007, tờ báo đã phát hành
tổng số 730 số báo.
Số lượng tin viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 3
Năm 2006
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
25
06
14
14
59 tin
Tổng số
Năm 2007
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
Tin về tiêu cực
08
12
05
01
Tổng số
26 tin
Số lượng bài viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 4
Năm 2006
Bài về tiêu cực
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
96
39
18
06
Tổng số
Năm 2007
Bài về tiêu cực
Tổng số
Nguyễn Đăng Ảnh
135 bài
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
13
26
12
03
54 bài
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
* SỐ LƯỢNG TIN, BÀI VỀ CHỐNG TIÊU CỰC CỦA BÁO TUỔI TRẺ
TPHCM TRONG 2 NĂM (2006-2007).
Kết quả khảo sát từ 1/1/2006 đến 31/12/2007, tờ báo đã phát hành
tổng số 706 số báo.
Số lượng tin đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 5
Năm 2006
Tin về tiêu cực
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
29
13
11
09
Tổng số
Năm 2007
Tin về tiêu cực
52 tin
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
10
20
07
01
Tổng số
38 tin
Số lượng bài viết đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 6
Năm 2006
Bài về tiêu cực
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
29
09
13
16
Tổng số
Năm 2007
Bài về tiêu cực
Tổng số
Nguyễn Đăng Ảnh
67 bài
Quý 1
Quý 2
Quý 3
Quý 4
21
26
06
03
56 bài
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
PHIẾU ĐIỀU TRA TÂM LÝ ĐỘC GIẢ
Người thực hiện: Nguyễn Đăng Ảnh- Lớp K9, Cao học Báo chí.
Mục đích phục vụ: Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ với đề tài “Báo chí đấu
tranh, chống tiêu cực trong thể thao Việt Nam
Khu vực điều tra: Hà Nội
Đối tượng: Nam từ 20 đến 60 tuổi (60 mẫu); Nữ từ 18 đến 40 tuổi (40
mẫu). Không giới hạn nghề nghiệp.
Họ và tên:..............................................................Giới tính:..............
Địa chỉ, cơ quan công tác:....................................................................
Câu hỏi:
1. Anh, Chị có thường xuyên đọc báo không?
Có
Không
2. Trong 02 năm trở lại đây anh, chị có đọc các báo sau không?
Thể thao Hàng ngày
Tuổi trẻ TPHCM
Thanh Niên
3. Trong các tờ báo trên anh, chị có đọc các chuyên mục thể thao trong
nước không?
Có
Không
4.Mức độ quan tâm của độc giả với các chuyên mục thể thao trong nước?
Cách đánh giá: Có thang điểm từ 01 đến 10, với mức độ tăng dần từ 01 đến
10, trong đó 01 là ít quan tâm cho đến 10 là rất rất quan tâm.
1
2
Nguyễn Đăng Ảnh
3
4
5
6
7
8
9
10
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
5. Trong các chuyên mục thể thao trong nước mà 03 tờ báo trên đề cập,
mức độ anh, chị quan tâm tới vấn đề tiêu cực trong thể thao?
Cách đánh giá: Có thang điểm từ 01 đến 10, với mức độ tăng dần từ 01 đến
10, trong đó 01 là ít quan tâm cho đến 10 là rất rất quan tâm.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
6. Theo anh, chị báo chí nói chung, 03 tờ báo trên nói riêng đã phản ánh
thực chất của vấn đề tiêu cực, ở mức độ nào trong các mức độ dưới đây:
1. Chưa phản ánh đầy đủ
2. Đã phản ánh đầy đủ
3. Phản ánh quá thực trạng của vấn đề
7. Anh, chị hiểu biết gì về vấn đề tiêu cực trong hoạt động TDTT Việt
Nam từ trước tới nay?
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
8. Đâu là nguyên nhân của hiện trạng tiêu cực trong thể thao?
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
9. Theo anh, chị, giải pháp nào để khắc phục vấn nạn tiêu cực?
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
Hà Nội, ngày …..tháng…..năm 2008
Người được phỏng vấn
Xin chân thành cám ơn anh (chị) đã trả lời câu hỏi của chúng tôi!
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
KẾT QUẢ PHIẾU ĐIỀU TRA TÂM LÝ ĐỘC GIẢ
Với 150 phiếu phát ra, qua phần gạn lọc chúng tôi thu về 100 phiếu
(60% nam; 40% nữ)
A. Phần câu hỏi mức độ quan tâm của độc giả.
1. Tỷ lệ độc giả đọc báo:
Có: 100%
Không:
0%
2. Tỷ lệ độc giả đọc 03 tờ báo cần khảo sát:
Thể thao Hàng ngày: 89%
Tuổi trẻ TPHCM
:
93%
Thanh Niên
:
92%
3. Tỷ lệ độc giả đọc các chuyên mục thể thao trong nước.
Có:
100%
Không:
0%
4. Mức độ quan tâm của độc giả với các chuyên mục thể thao trong nước.
Tính trung bình thang điểm: 06
5. Mức độ quan tâm của độc giả tới vấn đề tiêu cực trong thể thao.
Tính trung bình thang điểm: 07
6. Mức độ phản ánh vấn đề tiêu cựccủa 03 tờ báo:
+ Chưa phản ánh đầy đủ
: 32%
+ Đã phản ánh đầy đủ
:
60%
+ Phản ánh quá thực trạng của vấn đề:
8%
B. Phần câu hỏi mở:
7. Hiểu biết của độc giả về vấn đề tiêu cực trong hoạt động TDTT Việt Nam
từ trước tới nay.
- Tiêu cực là hiện tượng xã hội mang những hành vi, hành động xấu trái với
luật, điều lệ giải quy định. Nhưng biểu hiện của nó như: Cá độ, dàn xếp, mua bán
tỷ số trong bóng đá, thi đấu không trung thực, gian lận tuổi, doping trong các giải
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
đấu. Nó làm ảnh hưởng đến tình yêu, sự cuồng nhiệt của khán giả dành cho thể
thao.
8. Những nguyên nhân của hiện tượng tiêu cực trong TDTT Việt Nam qua
khảo sát :
- Về phía luật pháp: Do buông lỏng việc giáo dục, quản lý, đào tạo đạo
đức, lối sống đối với cán bộ, VĐV, HLV, trọng tài. Các văn bản chế tài thiếu tính
chuyên nghiệp, chưa phù hợp với thực tế của hoạt động. Việc xử lý các hành vi,
hành động tiêu cực chưa nghiêm minh.
- Về phía cán bộ, cầu thủ, HLV và trọng tài: Tự buông thả trong lối sống,
không có ý chí vươn lên vượt qua thử thách, thiếu hiểu biết về những tác hại tiêu
cực.
- Về phía cơ quan quản lý TDTT, Ban tổ chức các giải, các Bộ, ban,
ngành liên quan:
9. Các giải pháp được độc giả đưa ra:
- Về phía pháp luật : Cần nghiêm minh, xử lý thích đáng các vụ việc tiêu
cực.
- Về phía cán bộ, VĐV, HLV, trọng tài: Trau dồi, học tập đạo đức, bản
lĩnh chính trị và lối sống.
- Về phía cơ quan quản lý TDTT, Ban tổ chức các giải, các Bộ, ban,
ngành liên quan: Cần có nhận thức đúng về tiêu cực, cách làm bài bản, chuyên
nghiệp trong đào tạo, thi đấu và có chính sách, cơ chế quản lý, giáo dục, khuyết
khích ưu đãi đối với cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
CÂU HỎI PHỎNG VẤN CÁC NHÀ BÁO CHUYÊN VIẾT VỀ
TIÊU CỰC TRONG THỂ THAO.
Với đề tài luận văn thạc sĩ: “Báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong Thể
thao Việt Nam” (Khảo sát trên 03 tờ báo: Thể thao Hàng ngày, Thanh Niên,
Tuổi Trẻ TPHCM trong 02 năm 2006 -2007). Chúng tôi rất cần sự giúp đỡ,
đóng góp ý kiến, kinh nghiệm của các nhà báo chuyên viết đề tài thể thao, đặc
biệt là vấn đề tiêu cực trong TTVN. Vậy nên rất vui lòng khi được anh (chị)
trả lời một số câu hỏi sau:
1. Ông suy nghĩ như thế nào về vấn đề tiêu cực trong thể thao Việt
Nam?
2. Là nhà báo kỳ cựu trong làng báo thể thao, ông nhận thấy báo chí có
vai trò gì trong việc chống tiêu cực?
3. Phải chăng, việc phát hiện vấn đề tiêu cực cũng như đeo bám vụ việc
đến cùng luôn là một thách thức đối với nhà báo?
4. Sử dụng mọi mối quan hệ xã hội cho công việc phải chăng là việc
cần thiết cho mỗi nhà báo, nhất là trong đấu tranh chống tiêu cực?
5. Để nâng cao hơn chất lượng báo chí với vấn đề chống tiêu cực, theo
ông đâu là những giải pháp cần và đủ?
Xin chân thành cám ơn anh (chị)!
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Nguyễn Đăng Ảnh
Khoa Báo chí và Truyền thông
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
NHÀ BÁO NGUYỄN LƯU – BÁO ĐẦU TƯ
Trả lời:
Câu 1: Tiêu cực là một hiện tượng xã hội và điều này không tỷ lệ thuận với
sức mạnh kinh tế cuả mỗi quốc gia. ở đâu, người ta cũng phải đối mặt với tiêu
cực vì thế, tính ưu việt của một nềứn TDTT phụ thuộc vào cách xử lý và hiệu
quả xử lý những tiêu cực. Trong TDTT, tiêu cực đồng nghĩa với gian lận, giả
dối để đổi lấy thành tích (gian tuổi, đi đêm, xấu chơi...), lấy tiền bạc danh vị
"hão" (móc ngoặc, bán độ), qua đó có thể giữ ghế, hưởng lợi theo nhiều
kiểu...
Tại Việt Nam, TDTT đang phát triển, được nhà nước chăm lo và nhân
dân ưu ái, có những thành công đáng ghi nhận, tuy nhiên còn nhiều bất cập,
nói khác là những tiêu cực, có cái rất khó sửa chữa. Lý do ư?
- Có sự chưa đồng bộ giữa hai khái niệm "xây" và "chống" trong môi trường
TDTT. Làm nhiều nhưng dàn trải ít trọng điểm, trong khi ấy rát lúng túng
trong hệ thống chế tài xử lý. Nói riêng, chỉ một mệnh đè "chứng cứ đâu?" ở
bóng đá đã đủ phản ánh sự bất lực suốt mấy nhiệm kỳ của môn thể thao vua,
nữa là môn khác.
- Việc giáo dục tư cách đạo đức, luật pháp cho VĐV, HLV và cả các
nhà kinh doanh đến với thể thao, còn nhiều hạn chế. Học giả, bằng giả, quên
nghĩa vụ quốc gia, mua và dụ dỗ VĐV sai luật (họ đang thi đấu ở X mà đã bí
mật liên hệ để về Y), ra đến nước ngoài còn đánh nhau (xe đạp), vướng
đoping (Ngân Thương), cá biệt có tuyển thủ wushu hiếp dâm (Trần Xuân
ánh), karate cướp của (Đoàn Đình Lân), có HLV giết người (Nguyễn Văn
Vạn)...thật đáng tiếc! Nhiều bằng giả (Vũ Mạnh Cường không học 1 giờ ở Từ
Sơn vẫn lấy bằng!) và còn nhiều nữa...
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
- Tính nghiệp dư trong hoạt động TDTT. ông Mai Liêm Trực đã đúng
khi nói "BĐVN chưa ngang bằng với mặt bằng chung của xã hội". Bộ máy 4
nhiệm kỳ VFF đều mắt những sai lầm chí mạng: cãi nhau vì tiền bạc, mất tiền
với Letard, bị hố với Dido, lộn xộn vụ Cầu thủ vàng, vụ bán độ ở SEA Games
23, bắt TT Hoà bẻ còi trên sân Đà Nẵng...và hiện tại xếp 142! Sự nghiệp dư
còn ở nhiều môn khác, lấy Olympic 2008 đã đủ: sai chiến lược, cố bám
wushu, để bà Liên (cán bộ kinh tế, sở KH&ĐT) là HLV chỉ đạo N.T.Minh,
Vũ Thị Hương không có thày, không hiểu gì về taekwondo ở châu Phi...và
nhìn chung là do quá kém khâu đào tạo nên phải gian lận, vá víu và sai làm
tiếp theo sai lầm.
- Hiện tại, TTVN không còn những nhân vật có sức tập hợp lớn. TTVN
rất cần một cải tổ tích cực và triệt để. Vậy vấn đề là ở đâu?
Tôi cho rằng chúng ta đã đi qua những năm tháng đẹp nhất của một nền
TDTT giàu tính chính trị và luôn lấy sự tham gia làm mục tiêu và điều này
có gì đó giống thuở nguyên sơ của tư tưởng Olympic cổ đại (tham gia hơn
là thi đấu) và rất phù hợp với sự quản lí theo mô hình bao câp. Bây giờ đã
khác, tại Olympic ngươi ta đã thay cụm từ "tham gia" bằng "thi đấu" để
giành huy chương mà vẫn thẫm đẫm tinh thần fair play, vì thế, TDTT đỉnh
cao cần được xã hội hoá thật triệt để mà không nửa vời như ta (dù có cố
gắng), ai đời chủ tịch VFF nào cũng là "Phó" TDTT, TTK nào cũng kiêm
Trưởng bộ môn hay Vụ phó...và cầm tay chỉ việc mãi! Những nước hàng
xóm đã làm rất tốt chuyện này và họ đèu hơn ta ở Bắc Kinh. Còn dư âm
bao cấp mà lại phải đua tranh đỉnh cao thì tiêu cực len lỏi, biến hoá là tất
nhiên!
Câu 2: Báo chí rất quan trọng, ai cũng biết, nhưng chưa đồng bộ, ăn theo nói
leo là nhiều, cảm tính cũng lắm và bị "trật" nhiều lần vì thiếu thông tin. Tôi
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
đánh giá cao sự dũng cảm của các báo Tuổi trẻ, Lao Động, Pháp luật
TP.HCM và Đầu tư (là nơi tôi đang công tác).
Câu 3: Báo chí ta-như một chuyên gia người úc qua Việt Nam dạy về báo chí
kinh tế đã nói- tỏ ra xuất sắc về tính phát hiện song lại chưa khá (kém!) ở sự
đeo bám, vốn là yếu tố quyết định nhất. Để giải quyết vụ này...
- Các toà soạn chớ đánh trống bỏ dùi.
- Buộc PV tìm hiểu, học kỹ về các loại luật, quy chế, nghị quyết mới...
- Quyết tâm đấu tranh thật mạnh với tiêu cực, đặc biệt đang phong trào
sống làm việc theo gương Bác...thì còn làm mạnh vào lúc nào nữa đây?
Câu 4: Quả bóng nằm trong "chân" các Tổng biên tập và các cơ quan quản lí
báo chí. Chuyện rất xưa rồi, có lẽ chỉ nhắc lại mấy điểm:
- Không đánh vào "xác chết".
- Đánh trúng, nếu "thắng" phải biết tô đậm chiến quả, sẽ rất có tác
dụng.
- Thưởng PV làm tốt.
- Rất quan trọng là việc: Đi viết đề tài gì, PV cần dựa và tìm sự ủng hộ
của dân và của pháp luật, gần đây, hiện tượng hành hung PV không là sự
hiếm hoi và điều này cảnh báo với chúng ta rằng những thế lực xấu đã và vẫn
không từ mọi chuyện.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Nguyễn Đăng Ảnh
Khoa Báo chí và Truyền thông
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
NHÀ BÁO HUỲNH NAM PHONG - BÁO THỂ THAO VIỆT NAM
Trả lời:
Câu1: Trong những năm qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, sự
hưởng ứng của đông đảo các tầng lớp nhân dân, sự nghiệp thể dục thể thao đã
đạt được nhiều thành tích đáng kể, nâng cao trình độ thể thao và tầm vóc
người Việt Nam, hình thành lối sống lành mạnh, hạn chế các tệ nạn xã hội;
nâng cao vị thế của thể thao Việt Nam trên trường quốc tế. Tuy nhiên, trong
quá trình phát triển bên cạnh mặt tích cực, những hiện tượng tiêu cực trong
các hoạt động thể thao đang có xu hướng gia tăng, cả về tính chất và hình
thức. Hành vi tiêu cực thể hiện không chỉ ở trong thi đấu thể thao như : gian
lận về độ tuổi vận động viên nhường điểm, cá độ, mua bán tỷ số hay thái độ
thiên vị của các trọng tài, nhất là trong thi đấu bóng đá và các môn thể thao
đối kháng, cho điểm bằng trực quan mà còn tồn tại cả trong việc tuyển chọn,
đào tạo vận động viên. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng tiêu cực
trong hoạt động thể thao, nhưng chủ yếu là do công tác giáo dục chính trị, tư
tưởng, xây dựng đạo đức, lối sống trong hoạt động thể dục thể thao chưa được
chú trọng thường xuyên; một số ngành, địa phương, đơn vị, những người làm
công tác quản lý, vận động viên ... còn có tư tưởng cục bộ và bệnh thành tích,
chưa nhận thức sâu sắc mức độ và tác hại nghiêm trọng của các hiện tượng
tiêu cực trong thể thao; công tác quản lý nhà nước của ngành thể dục thể thao
chậm đổi mới và còn nhiều bất cập trong hệ thống văn bản quy phạm pháp
luật; công tác kiểm tra, thanh tra, giám sát chưa được tăng cường; việc xử lý
các vi phạm chưa nghiêm và triệt để. Do vậy, tình trạng tiêu cực đã kéo dài,
làm mất đi tính trung thực, cao thượng của thể thao, làm tha hoá, biến chất
không ít cán bộ, huấn luyện viên, vận động viên, trọng tài; là tồn tại không chỉ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
ở trong ngành thể dục thể thao, mà đã trở thành một trong những tệ nạn xã
hội, kìm hãm sự phát triển của thể thao.
Câu 2: Báo chí có vai trò phát hiện, cảnh báo, tập hợp dư luận và lên án
những biểu hiện tiêu cực trong các hoạt động thể thao. Trên thực tế, đã có rất
nhiều vụ việc tiêu cực liên quan đến các hoạt động thể thao do chính báo chí
phát hiện đã được ngăn chặn kịp thời hoặc phanh phui, góp phân tạo dựng
một môi trường lành mạnh hơn cho thể thao Việt Nam. Tuy nhiên, để hạn
chế những hành vi tiêu cực từ gốc rễ, vẫn phải xuất phát từ chính con người
và nếp nghĩ, cách làm cụ thể. Đây mới là nguyên nhân trung tâm của mọi tiêu
cực trong thể thao. Các biện pháp phòng, chống tiêu cực trong các hoạt động
thể thao thời gian qua mới chỉ đề cập tới các yếu tố bề nổi như tăng cường
công tác giáo dục, pháp luật, đổi mới biện pháp tuyên truyền, giáo dục chính
trị tư tưởng, đạo đức, ban hành các văn bản quy phạm pháp luật, tăng cường
con người và điều kiện làm việc của thanh tra chuyên ngành TDTT... Như đã
nói ở trên, báo chí giữ vai trò rất quan trọng trong việc định hướng dư luận,
phê phán các biểu hiện tiêu cực trong thể thao đồng thời đưa ra những giải
pháp mang tính thực tế, giúp cho các nhà hoạch định chính sách có được cái
nhìn chính xác hơn về thực trạng thể thao.
Câu 3: Đúng vậy, cùng với sự phát triển của thể thao, tính chuyên nghiệp
ngày càng được nâng cao thì những hành vi tiêu cực trong thể thao cũng tinh
vi và kín đáo hơn. Việc phát hiện vấn đề tiêu cực trong thể thao không chỉ
đơn giản là những biểu hiện trên sân cỏ, thảm đấu mà còn liên quan đến nhiều
người, nhiều lĩnh vực. Lấy ví dụ như nạn sử dụng doping. Người làm báo có
thể nghi ngờ khi vận động viên có thành tích đột biến hay biểu hiện không
bình thường trong sinh hoạt, thi đấu. Nhưng để tìm ra sự thật thì cần phải có
quá trình theo đuổi, thu thập chứng cứ công phu với sự giúp đỡ của các đối
tượng, cơ quan liên quan khác mà cụ thể ở đây là các bác sỹ thể thao và cơ
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
quan xét nghiệm doping mới có đủ phương tiện và trình độ để khẳng định
chính xác những nghi vấn. Việc theo đuổi các vụ việc tiêu cực luôn đòi hỏi
các phóng viên phải có quá trình điều tra kiên trì, thận trọng và dĩ nhiên là tốn
nhiều công sức. Chẳng hạn như những trường hợp gian lận tuổi ở các giải trẻ,
để tìm ra sự thật đôi khi người làm báo phải đi về tận các địa phương, trường
lớp để xác minh cụ thể từng trường hợp và lắng nghe những phản ánh của dư
luận, quần chúng nhân dân. Chưa kể đến những vụ việc phức tạp liên quan
đến nhiều đối tượng, trong đó có cả các vị quan chức, lãnh đạo các đội tuyển
hay bộ môn…luôn tìm mọi cách che dấu sự thật. Tất nhiên, chống tiêu cực là
phải chấp nhận thách thức và cả những rủi ro mà các nhà báo sẽ gặp phải
trong quá trình thu thập tư liệu, xác minh vụ việc. Nhưng chính sự ủng hộ từ
dư luận và sự hợp tác của các cơ quan hữu quan lại luôn là chỗ dựa cho các
nhà báo trong qúa trình tác nghiệp.
Câu 4: Báo chí phải nhận thức rõ vai trò và trách nhiệm của mình khi tham
gia vào việc chống tiêu cực. ở đây có hai mặt của vấn đề cần phải được nhận
thức một cách đầy đủ. Chúng ta chống tiêu cực để xây dựng nền thể thao lành
mạnh và phát triển chứ không phải đả phá, lên án một cách vô trách nhiệm để
vùi dập cá nhân hay tập thể. Chính vì vậy, người làm báo phải có cái tâm
trong sáng và nhìn nhận vấn đề một cách khách quan. Chỉ có như thế mới
tránh được chuyện oan sai, dẫn đến phản tác dụng tuyên truyền. Ngoài ra, để
chống tiêu cực hiệu quả, báo chí cần tranh thủ được sự ủng hộ và hợp tác của
các cơ quan hữu quan để có được những thông tin kịp thời, chính xác và có
giá trị thuyết phục, đạt hiệu quả tuyên truyền cao.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Nguyễn Đăng Ảnh
Khoa Báo chí và Truyền thông
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
CÂU HỎI PHỎNG VẤN
CÁC NHÀ QUẢN LÝ THỂ DỤC THỂ THAO
Hiện nay chúng tôi đang thực hiện đề tài ““Báo chí đấu tranh chống
tiêu cực trong Thể thao Việt Nam” (Khảo sát trên 03 tờ báo: Thể thao Hàng
ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM trong 02 năm 2006 -2007). Chúng tôi
muốn được tham khảo những ý kiến đóng góp về kinh nghiệm quản lý trong
đấu tranh chống tiêu cực. Vậy nên rất mong muốn được ông (bà) trả lời các
câu hỏi sau:
1. Ông có suy nghĩ như thế nào về vấn đề tiêu cực trong thể thao?
2. Là nhà quản lý, ông nhận, biết vấn đề này bằng những con đường nào?
3. Báo chí, phương tiện tuyên truyền, đấu tranh chống tiêu cực, theo ông
ngành TDTT cần có sự hỗ trợ, phối hợp nào để cùng báo chí ngăn ngừa,
chống tiêu cực?
Xin chân thành cám ơn ông (bà)!
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
ÔNG HOÀNG VĨNH GIANG – PHÓ CHỦ TỊCH
ỦY BAN OLYMPIC VIỆT NAM
Trả lời:
Câu 1:
Theo tôi, tiêu cực nó là vấn đề của xã hội, vì thế nó luôn vận hành theo
sự biến đổi của xã hội. Trong hoạt động thể thao Việt Nam, tiêu cực đã từ lâu
len lỏi, dần dần biến tướng tinh vi dưới nhiều hình thức hoạt động, nhất là
trong các giải thi đấu, trong chiến lược đào tạo và cả trong quản lý nhà nước
về TDTT. Nguyên nhân thì có nhiều, nhưng theo tôi có mấy nguyên nhân
như: việc tuyên truyền, phổ biến, quán triệt vấn đề tiêu cực chưa thực sự
được coi trọng, phổ biến, thiếu kiểm tra, đôn đốc thực hiện và biện pháp kỷ
luật với các sai phạm của cán bộ, HLV, trọng tài và VĐV. Mặt khác do nếp
nghĩ, cách làm có từ nhiều năm – từ thời nền thể thao “đóng”, “gà nhà chọi
nhau” miễn hơn đối thủ (tỉnh, ngành bạn) là đủ, ít nghĩ đến một chiến lược
dài hơi. Do chế độ đãi ngộ cho cán bộ, HLV, trọng tài, VĐV chưa thỏa đáng,
giúp họ cải thiện cuộc gia đình. Công tác thanh tra, kiểm tra của các cơ quan
chuyên ngành còn thiếu (cả phương tiện và sự quan tâm) chưa đồng bộ, chưa
có sự phối hợp giữa các cấp. Phương thức làm việc (thanh tra, khen thưởng,
kỷ luật) chưa triệt để và hữu hiệu, còn biểu hiện nể nang nên khi có vụ việc,
hiện tượng xảy ra chưa thể giải quyết dứt điểm. Việc giáo dục tư cách đạo
đức, luật pháp cho VĐV, HLV còn nhiều hạn chế. Đặc biệt sự phối hợp một
cách có hiệu quả đối với giới truyền thông trong việc tuyên truyền, phổ biến,
kiểm tra, phát hiện, xử lý một cách triệt để các vụ việc, hiện tượng cụ thể
nhằm qua đó hình thành một định hướng chung trong dư luận phê phán lối
sống buông thả, vô trách nhiệm với nghề nghiệp và các biểu hiện tiêu cực
trong thể thao còn chưa được chú trọng, quan tâm đúng mức. Tất cả những lý
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
do trên là hệ quả của vấn nạn tiêu cực đang tồn tại trong các hoạt động TDTT
Việt Nam.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
Câu 2:
Với tư cách nhà quản lý, chúng tôi phải giám sát, kiểm tra đôn đốc đối
với cán bộ, HLV, VĐV, trọng tài một cách thường xuyên, xem xem họ đã làm
tốt nhiệm vụ công tác của mình. Trên cơ sở giám sát công việc, chúng tôi sẽ
phát hiện được các vụ việc tiêu cực cần xử lý. Cùng với đó, kênh báo chí,
cũng là một con đường giúp chúng tôi phát hiện ra các vụ việc tiêu cực để kịp
thời xử lý. Hơn thế, ở nhiều vụ việc tiêu cực, báo chí đã trực tiếp giúp chúng
tôi trong việc vạch trần “đối tượng” trước công chúng. Đồng thời chỉ ra
những giải pháp, hướng xử lý hiệu quả cho mỗi vụ việc tiêu cực.
Câu 3:
Rõ là vậy, báo chí luôn là “vũ khí” trên mặt trận đấu tranh tư tưởng.
Ngoài mục đích là tuyên truyền rõ đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước
về sự nghiệp TDTT, báo chí còn là cầu nối thông tin đến quần chúng nhân
dân về các hoạt động TDTT, giúp cho mọi đối tượng nhân dân ngày càng hiểu
biết về kiến thức thể thao. Nhưng bên cạnh những mặt tích cực thẳng thắn đấu
tranh hiệu quả trong việc chống tiêu cực, để thể thao phát triển lành mạnh,
đúng hướng, cũng còn một số tồn tại lưu ý. Đó là hiện tượng thông tin, bình
luận, phê phán còn thiếu chuẩn xác về sự kiện, số liệu, căn cứ, chi tiết …làm
giảm độ tin cậy của người đọc. Có trường hợp chỉ dựa vào một số hiện tượng,
sự việc rồi suy diễn, hoặc miêu tả hình ảnh, dùng từ ngữ “đao to búa lớn”,
kém sức thuyết phục. Cũng còn biểu hiện người viết nêu sự việc phê phán còn
thiếu chọn lọc hoặc sa vào vụn vặt…Ngoài ra cũng cần tránh tình trạng một
sự việc tồn tại mà mỗi tờ báo đề cập, phản ánh một khác hoặc trái ngược
nhau, thậm chí giữa các báo viết bài phản bác lẫn nhau, gây tác động bất lợi
trong dư luận xã hội. Do vậy theo tôi, Tổng cục TDTT và các đơn vị, tỉnh,
thành, ngành, trường học, trung tâm huấn luyện cần có thái độ nghiêm túc về
vấn đề đấu tranh chống tiêu cực. Trong đó, các nhà quản lý cần ủng hộ, giúp
đỡ và nhiệt tình cung cấp thông tin, tạo điều kiện để nhà báo tác nghiệp. Đặc
biệt đối với các vụ việc tiêu cực, các nhà quản lý thể thao cần nhìn thẳng vào
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
Luận văn Thạc sĩ
Khoa Báo chí và Truyền thông
sự thật, trách nhiệm của mình để loại bỏ tiêu cực ra khỏi mọi hoạt động
TTVN, giúp cho sự nghiệp phát triển TTVN ngày càng lớn mạnh.
PHẦN 2
Một số tác phẩm tiêu cực của báo Thể thao Hàng ngày,
Thanh Niên và Tuổi Trẻ TPHCM.
Nguyễn Đăng Ảnh
Lớp K9
[...]... chí trong cuộc đấu tranh này 1.3.2 Báo Thể thao hàng ngày (Báo TTVN), Thanh Niên, Tuổi trẻ TPHCM * Vài nét lịch sử của 3 tờ báo +Báo Thể thao Việt Nam Hơn ba tháng sau khi chính thức thành lập Ban Thể dục thể thao Trung ương, ngày 16-6-1957, Báo Thể dục thể thao (từ năm 1990 đổi tên thành Báo Thể thao Việt Nam) xuất bản số đầu tiên, tiền thân của tờ báo này chính là tờ Việt Nam khoẻ” Đến nay, tờ báo. .. 34 Khoa Báo chí và Truyền thông TIỂU KẾT Với khái niệm về tiêu cực, tiêu cực trong thể thao được trình bày tại mục 1.1; vấn đề tiêu cực trong đời sống xã hội, đời sống thể thao tại mục 1.2; vấn đề báo chí đấu tranh chống tiêu cực tại mục 1.3 được tổng hợp qua việc khảo sát 03 tờ báo Thể thao hàng ngày, Thanh Niên, Tuổi Trẻ TPHCM ở trên cho thấy một cái nhìn chung nhất như sau: Tiêu cực thể thao là... nhiệm với nghề nghiệp và các biểu hiện tiêu cực trong thể thao còn chưa được chú trọng, nhìn nhận một cách đúng mức Tất cả những lý do trên là hệ quả của vấn nạn tiêu cực đang tồn tại trong các hoạt động TDTT Việt Nam 1.3 Báo chí chống tiêu cực trong thể thao 1.3.1 Báo chí nói chung Có thể thấy Báo chí là công cụ tuyên truyền của Đảng Đảng ta lãnh đạo báo chí tuyệt đối trong việc tuyên truyền chủ trương... dựng tờ báo trở thành tập đoàn báo thể thao Việt Nam nhưng chưa đủ tầm và tiềm năng kinh tế Tuy vậy ở lĩnh vực nghề nghiệp, mặc dù hiện nay sự cạnh tranh về báo chí thể thao đang diễn ra hết sức khốc liệt, có gần chục tờ báo thể thao ra báo ngày, nhưng Báo TTVN vẫn là người bạn đường tin cậy của giới TDTT và những người hâm mộ thể dục thể thao trong cả nước Ở lĩnh vực hoạt động xã hội, tờ báo có nhiều... TRẠNG VIỆC BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG TIÊU CỰC TRONG THỂ THAO (Khảo sát 3 tờ báo: Thể thao hàng ngày, Thanh niên, tuổi trẻ TPHCM) 2.1 Nội dung đấu tranh chống tiêu cực 2.1.1 Tuyên truyền phổ biến kiến thức về tiêu cực trong thể thao Cán bộ, đội ngũ những người làm công tác trong hoạt động TDTT, HLV, VĐV, HDV và cả giáo viên, học sinh, sinh viên TDTT… là một bộ phận quần chúng trong một xã hội rộng lớn Bản... Thạc sĩ 24 Khoa Báo chí và Truyền thông triển sự nghiệp TDTT vì mục tiêu "dân cường, nước thịnh", phục vụ công cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, xây dựng con người mới xã hội chủ nghĩa Là cơ quan báo chí chuyên ngành có tuổi đời nhiều nhất trong khối báo chí thể thao nước ta, hoạt động trong đội ngũ báo chí cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng, Báo Thể thao Việt Nam thường xuyên... bài đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao của 2 năm 2006-2007 Kết quả khảo sát Báo Thể thao hàng ngày từ 1/1/2006 đến 31/12/2007, tờ báo đã phát hành 714 số Nguyễn Đăng Ảnh Lớp K9 29 Luận văn Thạc sĩ Khoa Báo chí và Truyền thông Số lượng tin đăng thống kê theo vấn đề tiêu cực- Bảng 1 Năm 2006 Quý 1 Quý 2 Quý 3 Quý 4 Tin về tiêu cực 47 14 06 06 Tổng số 73 tin Năm 2007 Quý 1 Quý 2 Quý 3 Quý 4 Tin về tiêu. .. thế trong lòng bạn đọc Nguyễn Đăng Ảnh Lớp K9 Luận văn Thạc sĩ 25 Khoa Báo chí và Truyền thông hâm mộ thể thao; Chuyên san Bóng đá 442; Phụ nữ & thể thao xuất bản tháng 2 kỳ chủ yếu đi sâu vào chuyên mục bóng đá, phụ nữ làm đẹp, rèn luyện, ẩm thực…cũng có một lượng bạn đọc nhất định Ngày 1/ 8/ 2003, báo Thể thao Việt Nam chính thức ra mắt trang web báo Thể thao Việt Nam tại ba địa chỉ: http://thethaovietnam.com.vn,... đề tiêu cực Qua đó, xác minh, kiểm tra để có những biện pháp ngăn chặn, loại bỏ Không chỉ vậy báo chí còn dăn đe, cảnh báo cho những ai đang dự định và có những toán tính thực hiện các hành vi, hành động tiêu cực cần suy nghĩ lại, phấn đấu vì một nền thể thao Việt Nam chân chính, cao thượng Nguyễn Đăng Ảnh Lớp K9 Luận văn Thạc sĩ 35 Khoa Báo chí và Truyền thông CHƢƠNG II THỰC TRẠNG VIỆC BÁO CHÍ ĐẤU TRANH. .. hội trong quá trình đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng đã góp phần thúc đẩy tiến trình điều tra, xem xét, kết luận, xử lý khẩn trương, kiên quyết và triệt để vụ việc Có thể nói, báo chí đã có những đóng góp tích cực và quan trọng trong cuộc đấu tranh chống tiêu cực; thật sự là một kênh phát hiện các vụ việc kịp thời, có hiệu quả, chính vì vậy Đảng, Nhà nước và nhân dân đánh giá cao vai trò của báo chí ... Thạc sĩ vấn đề báo chí đấu tranh chống tiêu cực thể thao Việt Nam Hầu hết vấn đề báo chí với việc chống tệ nạn xã hội, tham nhũng Cụ thể như: Vũ Thúy (1996) Báo chí đấu tranh chống tệ nạn xã... Báo chí Truyền thông CHƢƠNG II THỰC TRẠNG VIỆC BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG TIÊU CỰC TRONG THỂ THAO (Khảo sát tờ báo: Thể thao hàng ngày, Thanh niên, tuổi trẻ TPHCM) 2.1 Nội dung đấu tranh chống tiêu. .. niệm tiêu cực, tiêu cực thể thao trình bày mục 1.1; vấn đề tiêu cực đời sống xã hội, đời sống thể thao mục 1.2; vấn đề báo chí đấu tranh chống tiêu cực mục 1.3 tổng hợp qua việc khảo sát 03 tờ báo
Ngày đăng: 04/10/2015, 06:52
Xem thêm: Báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao việt nam, Báo chí đấu tranh chống tiêu cực trong thể thao việt nam, CHƯƠNG I VAI TRÒ CỦA BÁO CHÍ TRONG VIỆC TUYÊN TRUYỀN CHỐNG TIÊU CỰC, CHƯƠNG II THỰC TRẠNG VIỆC BÁO CHÍ ĐẤU TRANH CHỐNG TIÊU CỰC TRONG THỂ THAO, 2 Hình thức thể hiện tác phẩm., CHƯƠNG III NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG BÁO CHÍ CHỐNG TIÊU CỰC THỂ THAO, DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
