pháp luật việt nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài

TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT ------ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA 2011-2015 ĐỀ TÀI: PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ QUAN HỆ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI Giảng viên hƣớng dẫn: Sinh viên thực hiện: Th.S Bùi Thị Mỹ Hƣơng Nguyễn Thị Huyền Bộ môn: Luật thƣơng mại MSSV: 5115891 Lớp: Thƣơng mại 2 - K37 Cần Thơ, 11/2014 Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Cần Thơ, ngày… tháng… năm 2014. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU ................................................................................................................1 1. Lý do chọn đề tài ........................................................................................................1 2. Phạm vi nghiên cứu ...................................................................................................2 3. Mục đích nghiên cứu .................................................................................................2 4. Phƣơng pháp nghiên cứu ..........................................................................................2 5. Bố cục đề tài ...............................................................................................................2 CHƢƠNG 1 ....................................................................................................................4 TỔNG QUAN VỀ QUAN HỆ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI ............................................................................................................................4 1.1. Khái niệm và đặc trƣng cơ bản của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ......................................................................................................................4 1.1.1. Khái niệm về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ........................4 1.1.2. Đặc trưng cơ bản của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ..........5 1.1.2.1. Về chủ thể ...........................................................................................................5 1.1.2.2. Về khách thể .......................................................................................................7 1.1.2.3. Về sự kiện pháp lý ...............................................................................................8 1.2. Phƣơng pháp điều chỉnh, nguồn luật điều chỉnh của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài .............................................................................................8 1.2.1. Phương pháp điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài .....8 1.2.2. Nguồn luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài .........9 1.2.2.1. Pháp luật quốc gia............................................................................................10 1.2.2.2. Điều ước quốc tế...............................................................................................11 1.3. Nguyên tắc điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ...13 1.3.1. Nguyên tắc Luật nhân thân..................................................................................13 1.3.1.1. Nguyên tắc Luật quốc tịch ................................................................................13 1.3.1.2. Nguyên tắc Luật nơi cư trú ...............................................................................15 1.3.2. Nguyên tắc Luật nơi thực hiện hành vi................................................................16 1.4. Lịch sử phát triển của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ....16 1.4.1. Giai đoạn trước ngày Bộ luật dân sự 1995 có hiệu lực thi hành từ 01/07/1996 16 1.4.3. Giai đoạn từ ngày Bộ luật dân sự 1995 có hiệu lực đến trước ngày Bộ luật dân sự 2005 có hiệu lực thi hành từ 01/01/2006 ..................................................................17 GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 1.4.4. Giai đoạn từ ngày Bộ luật dân sự 2005 có hiệu lực tới nay ...............................18 CHƢƠNG 2 ..................................................................................................................19 PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI ........................................................................19 2.1. Ngƣời lập di chúc và quyền của họ trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ................................................................................................................22 2.1.1. Người lập di chúc ................................................................................................22 2.1.1.1. Người lập di chúc là người đã thành niên........................................................22 2.1.1.2. Người lập di chúc là người chưa thành niên ....................................................23 2.1.2. Quyền của người lập di chúc ...............................................................................24 2.1.2.1. Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản của người thừa kế ............25 2.1.2.2. Phân định di sản cho từng người thừa kế ........................................................25 2.1.2.3. Dành một phần tài sản trong khối di sản thừa kế để di tặng, thờ cúng ...........26 2.1.2.4. Giao nghĩa vụ cho người thừa kế trong phạm vi di sản ...................................27 2.1.2.5. Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản .....28 2.1.2.6. Quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế và hủy bỏ di chúc ........................................28 2.2. Hình thức của di chúc và tính hợp pháp của di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ...29 2.2.1. Hình thức di chúc ................................................................................................29 2.2.1.1. Di chúc được lập bằng miệng...........................................................................30 2.2.1.2. Di chúc được lập bằng văn bản........................................................................31 2.2.2. Di chúc hợp pháp ................................................................................................35 2.2.1.1. Ý chí của người lập di chúc ..............................................................................35 2.2.1.2. Nội dung di chúc ...............................................................................................36 2.2.1.3. Hình thức di chúc .............................................................................................36 2.3. Di sản thừa kế trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ......36 2.3.1. Nguyên tắc xác định di sản thừa kế .....................................................................36 2.3.2. Di sản thừa kế ......................................................................................................37 2.4. Quyền và nghĩa vụ của ngƣời quản lý di sản thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ....................................................................................................................38 2.4.1. Quyền của người quản lý di sản ..........................................................................38 2.4.2. Nghĩa vụ của người quản lý di sản ......................................................................39 2.5. Ngƣời hƣởng thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ..................................40 GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.5.1. Chủ thể hưởng thừa kế theo di chúc ....................................................................40 2.5.1.1. Người hưởng di sản là cá nhân ........................................................................41 2.5.1.2. Người hưởng di sản là cơ quan, tổ chức ..........................................................42 2.5.2. Người thừa kế không được hưởng thừa kế theo di chúc và người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc .............................................................42 2.5.2.1. Người thừa kế không được hưởng thừa kế theo di chúc ..................................42 2.5.2.2. Người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc ................44 2.5.3. Quyền và nghĩa vụ của người hưởng thừa kế......................................................45 2.5.3.1. Quyền của người hưởng thừa kế ......................................................................46 2.5.3.2. Nghĩa vụ của người hưởng di sản thừa kế .......................................................46 2.6. Hiệu lực pháp luật và thời hiệu khởi kiện trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ....................................................................................................47 2.6.1. Hiệu lực pháp luật trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ...47 2.6.2. Thời hiệu khởi kiện trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ..50 CHƢƠNG 3 ..................................................................................................................53 THỰC TRẠNG VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN VỀ VẤN ĐỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI Ở VIỆT NAM ...............................................53 3.1. Thực trạng và hƣớng hoàn thiện về vấn đề thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ....................................................................................................................53 3.1.1. Vấn đề về việc áp dụng pháp luật Việt Nam trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài......................................................................................................53 3.1.2. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về tính hợp pháp của hình thức di chúc ..55 3.1.3. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc .......................................................................................................................................56 3.2. Hƣớng hoàn thiện về vấn đề thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài ........58 3.2.1. Vấn đề về việc áp dụng pháp luật Việt Nam trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài......................................................................................................58 3.2.2. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về tính hợp pháp của hình thức di chúc ..60 3.2.3. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc .......................................................................................................................................62 KẾT LUẬN ..................................................................................................................63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài LỜI MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Thừa kế là một chế định quan trọng trong hệ thống pháp luật dân sự Việt Nam, là cơ sở pháp lý để bảo vệ quyền lợi và chế độ sở hữu của công dân. Quyền thừa kế là một trong những quyền cơ bản của công dân. Trong điều kiện hội nhập quốc tế diễn ra mạnh mẽ như hiện nay, việc giao lưu giữa các nước ngày càng phổ biến và xuất hiện nhiều quan hệ thừa kế vượt ra khỏi phạm vi lãnh thổ quốc gia, đó là những quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài. Quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài nói chung và quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói riêng càng lúc càng phát triển nhanh về số lượng cũng như độ phức tạp trong từng quan hệ, đòi hỏi Nhà nước phải có một nền tảng pháp luật đủ mạnh để điều chỉnh. Thực tế, việc xác định luật áp dụng cho quan hệ này là một trong những vấn đề quan trọng để giải quyết triệt để khi có tranh chấp xảy ra trong thực tiễn. Theo nguyên tắc của Luật quốc tế thì không chỉ riêng quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài mà tất cả các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài khi xảy ra tranh chấp thì pháp luật của các nước liên quan đều có thể được đưa ra áp dụng. Tuy nhiên, luật của các nước trên thế giới quy định không giống nhau và nếu có giống nhau thì việc giải thích luật cũng khác nhau, một khi đưa ra áp dụng sẽ ảnh hưởng đến tính khả thi của bản án, quyết định. Ở nước ta, quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài được quy định tại chương 7 Bộ luật dân sự 2005 và nghị định số 138/2006/NĐ-CP quy định chi tiết các quy định của Bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đã góp phần không nhỏ trong việc giải quyết các tranh chấp xảy ra trên thực tế. Bên cạnh đó, sự phát triển nhanh của nền kinh tế cũng như các mối quan hệ trong xã hội khiến cho các nhà lập pháp không thể dự trù hết được những tình huống xảy ra trên thực tế. Vì thế, đòi hỏi các nước phải hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm bảo vệ lợi ích của các bên, góp phần vào sự hợp tác giữa các quốc gia với nhau. Người viết chọn đề tài “Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài” để làm luận văn tốt nghiệp của mình nhằm giúp người đọc có cái nhìn tổng thể về những quy định của pháp luật Việt Nam trong quan hệ này, đồng thời giúp người đọc xác định khi có xung đột pháp luật trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì những trường hợp nào pháp luật Việt Nam sẽ được đưa ra áp dụng. Qua đó có những ý kiến đóng góp nhằm hoàn thiện những chế định liên quan đến quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, với mong muốn hoàn thiện hơn để giải quyết triệt để những xung đột pháp luật giữa các nước về quan hệ trên. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 1 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2. Phạm vi nghiên cứu Với đề tài “Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài” người viết tìm hiểu lý luận chung về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ở nước ta. Bên cạnh đó, người viết đi vào phân tích cụ thể những quy định của pháp luật hiện hành đã và đang điều chỉnh quan hệ trên nhằm đưa ra cái nhìn tổng quan nhất giúp người đọc có thể nắm bắt được quy định của pháp luật về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Ngoài ra, người viết còn phân tích thực trạng ở khía cạnh quy định của pháp luật còn những tồn tại, chưa hoàn thiện và việc giải quyết xung đột pháp luật trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài để đề xuất những giải pháp nhằm hoàn thiện những tồn tại, chưa hoàn thiện đang gặp phải trong quan hệ này. 3. Mục đích nghiên cứu Như người viết đã nói ở trên, ngày nay việc giao lưu, hợp tác giữa các nước ngày càng phát triển mạnh, việc xuất hiện nhiều quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài cũng là một điều tất yếu nhằm phản ánh sự đa dạng, phức tạp của xã hội khi mà các nước tiến hành mở cửa thị trường. Tuy nhiên, mỗi quốc gia lại có một quan điểm khác nhau khi xây dựng luật áp dụng để giải quyết vấn đề trên, nên hiện tượng xung đột pháp luật giữa các nước là điều khó tránh khỏi. Từ đó, người viết hy vọng tìm ra những giải pháp nhằm đẩy mạnh việc hoàn thiện hơn chế định này, góp phần giải quyết nhanh, hiệu quả những tình huống xảy ra trên thực tế để những bản án, quyết định đã tuyên được thực thi và các nước có liên quan công nhận và cho thi hành bản án, quyết định đó. 4. Phƣơng pháp nghiên cứu Trong quá trình nghiên cứu đề tài trên thì để đạt kết quả tốt nhất, người viết chủ yếu vận dụng phương pháp phân tích câu chữ của luật viết để làm sáng tỏ và giải quyết các vấn đề đặt ra trong đề tài. Ngoài ra, người viết còn sử dụng các phương pháp so sánh, phương pháp đánh giá, tổng hợp để làm rõ các vấn đề nghiên cứu. 5. Bố cục đề tài Ngoài lời mở đầu và kết luận thì đề tài: “Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài” gồm có ba chương, cụ thể: Chương 1: Tổng quan về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Ở chương 1 người viết khái quát những vấn đề chung nhất về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam. Từ khái niệm và đặc trưng của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài đến việc phân tích phương pháp điều chỉnh, nguồn luật điều chỉnh và nguyên tắc điều chỉnh của quan hệ thừa kế theo di chúc có GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 2 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài yếu tố nước ngoài. Tiếp đó, người viết tìm hiểu sự phát triển những quy định của pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Chương 2: Pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Ở chương này, người viết nêu lên những trường hợp nào trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết khi có xung đột pháp luật giữa các nước. Đồng thời, người viết đi phân tích sâu các quy định của pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, tạo nền tảng phát hiện những thiếu sót, bất cập, xung đột pháp luật và đề ra hướng hoàn thiện các quy định pháp luật ở chương 3. Chương 3: Thực trạng và hướng hoàn thiện về vấn đề thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam Người viết nêu thực trạng về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là những khó khăn, hạn chế còn gặp phải về việc áp dụng pháp luật Việt Nam, cũng như việc giải quyết xung đột pháp luật về hình thức di chúc và năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc. Từ đó, đề ra những giải pháp, đề xuất bổ sung, hoàn thiện những quy định của pháp luật Việt Nam trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài để giải quyết triệt để những xung đột pháp luật phát sinh. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 3 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài CHƢƠNG 1 TỔNG QUAN VỀ QUAN HỆ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 1.1. Khái niệm và đặc trƣng cơ bản của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 1.1.1. Khái niệm về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Quan hệ thừa kế là một loại quan hệ pháp luật có nội dung kinh tế xã hội sâu sắc, nó xuất hiện đồng thời với quan hệ sở hữu và phát triển cùng với sự phát triển của xã hội. Thừa kế được hiểu là sự chuyển dịch tài sản (của cải) của người chết cho người sống theo truyền thống, phong tục tập quán của dân tộc. Quan hệ thừa kế được thể chế hoá thành luật rất sớm, nó là một phần quan trọng trong quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng), Nhà nước cho họ quyền định đoạt khối tài sản của mình trước khi chết nhằm khuyến khích công dân làm ra nhiều của cải không chỉ vì lợi ích của bản thân, gia đình mà còn vì lợi ích của xã hội. Bởi tài sản do người chết để lại thuộc về cá nhân hay tổ chức được hưởng thừa kế thì nó vẫn tồn tại chung cho xã hội và khi khối tài sản này được sử dụng, khai thác hợp lý thì tạo ra sự phát triển bền vững cho đất nước. Chế định thừa kế trong hệ thống pháp luật Việt Nam bao gồm thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật. Thừa kế theo di chúc là sự chuyển quyền sở hữu tài sản của người đã chết cho người khác (còn sống hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm người để lại di sản chết; nếu là cơ quan, tổ chức thì còn tồn tại vào thời điểm người để lại di sản chết) theo chỉ định (định đoạt) của người chủ sở hữu tài sản đó lúc còn sống1. Việc chuyển dịch tài sản cho những người thừa kế theo quy định của pháp luật chỉ áp dụng khi người để lại di sản trước khi chết không thể hiện ý chí định đoạt tài sản của mình thông qua di chúc hoặc có để lại di chúc nhưng di chúc đó bị Toà án tuyên bố vô hiệu một phần hoặc toàn bộ theo quy định của pháp luật hoặc những người thừa kế theo di chúc từ chối hưởng di sản hoặc người thừa kế thực hiện các hành vi mà pháp luật quy định khi thực hiện những hành vi đó sẽ bị tước quyền hưởng di sản. Ngày nay, sự phát triển trong quan hệ hợp tác quốc tế ngày tạo điều kiện cho nhiều quan hệ dân sự ra khỏi phạm vi quốc gia mình. Đó là những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. “Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, 1 Nguyễn Ngọc Diệp, 3450 thuật ngữ pháp lý phổ thông, NXB giao thông vận tải, 2009, Tr .287, 288. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 4 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài”2. Một quan hệ thừa kế chỉ có thể là đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế khi thoả mãn “yếu tố nước ngoài” trong quan hệ đó. “Yếu tố nước ngoài” được hiểu là yếu tố cấu thành quan hệ tư pháp quốc tế mà các bên chủ thể tham gia quan hệ tư pháp quốc tế không cùng quốc tịch hoặc đối tượng của quan hệ tư pháp quốc tế là tài sản đang ở nước ngoài hoặc sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân sự xảy ra ở nước ngoài3. Quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là một phần trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Cho nên từ các quy định về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thì chúng ta có thể rút ra khái niệm quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là quan hệ thừa kế theo di chúc mà trong đó có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệ thừa kế theo di chúc giữa các chủ thể có liên quan là công dân, tổ chức hoặc Nhà nước Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài. 1.1.2. Đặc trưng cơ bản của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Từ khái niệm quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài chúng ta xác định quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài có ba đặc trưng cơ bản gồm: chủ thể, khách thể và sự kiện pháp lý. 1.1.2.1. Về chủ thể Chủ thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là những chủ thể có quốc tịch hoặc nơi cư trú ở các nước khác nhau. Quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài được hình thành bởi các chủ thể khác nhau về quốc tịch hoặc nơi cư trú. Trong đó nơi cư trú có thể hiểu là các chủ thể cư trú trên lãnh thổ các quốc gia khác nhau. Sự khác biệt về quốc tịch hoặc nơi cư trú của các chủ thể của các chủ thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài dẫn tới việc các chủ thể cùng tham gia một quan hệ nhưng tư cách pháp lý của mỗi chủ thể được điều chỉnh bởi hệ thống pháp lý nhân thân khác nhau. Lúc này, quan hệ thừa kế đó được coi là quan hệ có tính chất quốc tế, không còn chịu sự điều chỉnh của mỗi pháp luật trong nước. Chủ 2 Điều 758, Bộ luật dân sự 2005. 3 Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1999, Tr.250. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 5 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài bao gồm: cá nhân, pháp nhân và Nhà nước. Thứ nhất, khi nói chủ thể là cá nhân ta hiểu cá nhân trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài bao gồm công dân Việt Nam và người nước ngoài. Theo khoản 1 điều 17 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định: “Công dân nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là người có quốc tịch Việt Nam”. Tại khoản 3, điều 2 Nghị định 138/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành các quy định của bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài (sau đây gọi là nghị định 138/2006/NĐ-CP) quy đinh thế nào là người nước ngoài: “Người nước ngoài là người không có quốc tịch Việt Nam, bao gồm người có quốc tịch nước ngoài và người không có quốc tịch”. Như vậy, theo pháp luật Việt Nam nếu xét ở khía cạnh chủ thể là cá nhân để xác định có phải là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài hay không thì cá nhân đó phải đáp ứng “yếu tố nước ngoài”. Cá nhân phải là người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc cá nhân là người nước ngoài khi tham gia vào quan hệ thừa kế theo di chúc thì chúng ta mới xem đây là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Có nghĩa là có ít nhất một bên chủ thể là người nước ngoài hoặc người Việt Nam đang cư trú ở nước ngoài trong quan hệ thừa kế theo di chúc thì quan hệ thừa kế đó mới là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Thứ hai, chủ thể là pháp nhân. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì pháp nhân chỉ có thể là người hưởng thừa kế mà không thể là người để lại di sản thừa kế4. Pháp nhân là tổ chức được thành lập theo pháp luật một nước nhất định. Một tổ chức được xem là pháp nhân khi có tư cách pháp nhân và thỏa mãn các điều kiện thành lập pháp nhân theo quy định tại điều 84 Bộ luật dân sự 2005: “Được thành lập hợp pháp; có cơ cấu tổ chức chặt chẽ; có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản độc lập đó và nhân danh mình tham gia vào quan hệ pháp luật một cách độc lập”. Dựa theo quy định của pháp luật thì ta có thể đưa ra định nghĩa pháp nhân là một tổ chức thống nhất, độc lập, hợp pháp, có tài sản riêng và chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình, nhân danh mình tham gia vào các quan hệ pháp luật một cách độc lập. Pháp nhân trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài có thể là pháp nhân trong nước và pháp nhân nước ngoài. Một pháp nhân đang hoạt động ở một nước nhưng không có quốc tịch ở nước đó thì thì pháp nhân này được gọi là pháp nhân nước ngoài. Khi pháp nhân nước ngoài là người hưởng thừa kế trong quan hệ thừa kế theo di chúc hoặc pháp nhân Việt Nam được hưởng thừa kế theo 4 Diệp Ngọc Dũng - Cao Nhất Linh, Bài giảng tư pháp quốc tế, 2002, Tr.65. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 6 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài di chúc của người nước ngoài thì quan hệ thừa kế đó là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Thứ ba, chủ thể là Nhà nước. Khi tham gia vào quan hệ trong Tư pháp quốc tế thì Nhà nước là chủ thể đặc biệt. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, Nhà nước được hưởng di sản của người để lại với tư cách là người nhận di sản thừa kế khi tài sản không có người nhận thừa kế. Tại điều 644 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Trong trường hợp không có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật hoặc có nhưng không được hưởng di sản, từ chối nhận di sản thì tài sản còn lại sau khi đã thực hiện nghĩa vụ về tài sản mà không có người nhận thừa kế thuộc về Nhà nước”. Như vậy, pháp luật Việt Nam quy định người lập di chúc có quyền định đoạt toàn bộ hoặc một phần tài sản của mình bằng cách lập di chúc để lại tài sản cho bất cứ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào sau khi họ chết. Mặc dù vậy, việc người thừa kế của người để lại di sản thực hiện những hành vi mà pháp luật quy định bị tước quyền hưởng di sản cũng như việc người thừa kế được pháp luật cho phép từ chối hưởng di sản theo di chúc thì phần di sản còn lại của người để lại di sản (nếu có) và phần di sản trong di chúc định đoạt cho những người bị tước quyền hưởng, người từ chối hưởng được chia theo pháp luật. Nhưng với những trường hợp người để lại di sản không có người thừa kế theo pháp luật hoặc có nhưng những người thừa kế theo pháp luật thực hiện những hành vi mà pháp luật quy định bị tước quyền hưởng di sản hoặc họ từ chối nhận di sản thì lúc này để tránh việc di sản không có người sở hữu, di sản sẽ thuộc về Nhà nước. Nhà nước có quyền hưởng di sản trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài với những tài sản không có người nhận thừa kế trên là những Nhà nước có liên quan với người để lại di sản như là nước mà người để lại di sản có quốc tịch hoặc nơi di sản đang tồn tại tùy thuộc vào việc di sản đó là động sản hay là bất động sản. Nhà nước được hưởng phần di sản của người để lại di sản sau khi thực hiện đầy đủ những nghĩa vụ tài sản của người chết. Tức là nhà nước cũng phải thực hiện những nghĩa vụ của người thừa kế giống như người thừa kế là cá nhân. 1.1.2.2. Về khách thể Khách thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là di sản thừa kế theo di chúc đang ở nước ngoài. Để xác định có “yếu tố nước ngoài” trong quan hệ thừa kế theo di chúc hay không thì chỉ cần thỏa mãn điều kiện có yếu tố nước ngoài của một trong ba đặc trưng sau: chủ thể, khách thể hoặc sự kiện pháp lý. Mặc dù chủ thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc đều mang quốc tịch Việt Nam họ đang ở trong nước, di chúc cũng được lập trong nước nhưng toàn bộ hoặc một phần di sản của người chết đang ở nước ngoài thì quan hệ thừa kế theo di chúc đó được xác định là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Bởi khi tài sản ở quốc gia nào thì GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 7 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài chịu sự điều chỉnh của pháp luật nước nơi có tài sản đang thực tế tồn tại trong việc sử dụng, khai thác hoặc những vấn đề liên quan về quyền sở hữu đối với những tài sản đó. Đây là một dấu hiệu để xác định quan hệ thừa kế theo di chúc đó có yếu tố nước ngoài hay không. Và dĩ nhiên, pháp luật quy định thỏa mãn điều kiện có yếu tố nước ngoài của ít nhất một trong ba đặc trưng trên nên trong một quan hệ thừa kế theo di chúc có thể cùng lúc thỏa mãn hai hay tất cả các điều kiện về chủ thể, khách thể và sự kiện pháp lý. 1.1.2.3. Về sự kiện pháp lý Sự kiện pháp lý trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là những căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài, phát sinh tại nước ngoài. Mặc dù chủ thể của quan hệ đó có thể là cá nhân, pháp nhân, tổ chức là người Việt Nam hay là người nước ngoài. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc nếu như người để lại di sản chỉ lập di chúc, thay đổi nội dung di chúc khi đang ở nước ngoài thì cũng coi là một dấu hiệu để chứng minh đó là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Như vậy, quan hệ thừa kế theo di chúc giữa người để lại di chúc và người hưởng thừa kế đều mang quốc tịch Việt Nam cũng như di sản đang ở Việt Nam được xác định là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nếu di chúc được lập tại nước ngoài. 1.2. Phƣơng pháp điều chỉnh, nguồn luật điều chỉnh của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 1.2.1. Phương pháp điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Phương pháp điều chỉnh trong quan hệ Tư pháp quốc tế là tổng hợp các biện pháp, cách thức mà Nhà nước sử dụng để tác động lên quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài (gọi là quan hệ Tư pháp quốc tế) làm cho quan hệ này phát triển theo hướng mong muốn mà nhà làm luật đề ra5. Trong Tư pháp quốc tế, có hai phương pháp điều chỉnh là phương pháp điều chỉnh trực tiếp và phương pháp điều chỉnh gián tiếp. Tuy nhiên Nhà nước Việt Nam chỉ sử dụng phương pháp điều chỉnh gián tiếp điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Phương pháp điều chỉnh gián tiếp hay còn gọi là phương pháp xung đột là sử dụng quy phạm xung đột nhằm xác định hệ thống pháp luật nước nào sẽ được áp dụng trong quan hệ Tư pháp quốc tế. Các quy phạm xung đột không trực tiếp giải quyết cụ 5 Luật học, Nhận thức chung về Tư pháp quốc tế, http://www.luathoc.net/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=465 [truy cập ngày 20/6/2014]. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 8 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thể quyền và nghĩa vụ của các bên trong mối quan hệ nhất định mà nó chỉ làm động tác dẫn chiếu (chọn luật), đến một hệ thống pháp luật của một nước nào đó nhằm để giải quyết vấn đề quyền và nghĩa vụ của các bên6. Để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, pháp luật Việt Nam chỉ áp dụng những quy phạm xung đột. Bởi vì thực tiễn giải quyết tranh chấp quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì không chỉ có mỗi pháp luật Việt Nam được áp dụng, việc chọn luật nước nào áp dụng để giải quyết phải dựa trên những nguyên tắc nhất định chứ không được tùy tiện lựa chọn (có thể dựa theo nguyên tắc luật quốc tịch, nguyên tắc luật nơi cư trú, nguyên tắc luật nơi có tài sản...). Theo nguyên tắc khi cơ quan có thẩm quyền tại Việt Nam khi được yêu cầu giải quyết vụ việc thì trước hết, phải xem xét vấn đề đó có quy phạm thực chất thống nhất điều chỉnh không, nếu có thì áp dụng quy phạm thực chất thống nhất đó, còn không có thì chúng ta áp dụng các quy phạm xung đột để giải quyết. Ví dụ, tại khoản 2 điều 768 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Hình thức của di chúc phải tuân theo pháp luật của nước nơi lập di chúc”. Khi cơ quan có thẩm quyền Việt Nam được yêu cầu giải quyết xung đột về hình thức của di chúc thì sẽ áp dụng theo quy định trên. Quy định này là quy phạm xung đột do Việt Nam xây dựng, chỉ hướng dẫn việc luật nước nào được đưa ra áp dụng mà không quy định giải quyết như thế nào. Sau khi xác định luật được áp dụng là pháp luật nước nơi lập di chúc rồi thì cơ quan có thẩm quyền xử lý vụ việc phải tìm hiểu xem pháp luật nước nơi lập di chúc quy định như thế nào về hình thức di chúc và di chúc đó có tuân theo quy định của pháp luật đó không. Việc phải tìm hiểu và áp dụng pháp luật nước ngoài khi quy định xung đột dẫn chiếu đòi hỏi người có thẩm quyền giải quyết vụ việc phải có trình độ chuyên môn về lĩnh vực này để đảm bảo quyền và lợi ích của các chủ thể trong quan hệ. 1.2.2. Nguồn luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Nguồn của pháp luật là tất cả các căn cứ được các chủ thể có thẩm quyền sử dụng làm cơ sở để xây dựng, ban hành, giải thích pháp luật cũng như để áp dụng vào việc giải quyết các vụ việc pháp lý xảy ra trong thực tiễn7. Trong khoa học pháp lý thì nguồn của pháp luật là các hình thức chứa đựng và thể hiện các quy phạm pháp luật. Trong Tư pháp quốc tế thì bao gồm có pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế, án lệ và tập quán. Tuy nhiên ở nước ta, nguồn luật điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế nói chung cũng như quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói riêng chỉ bao 6 Diệp Ngọc Dũng - Cao Nhất Linh, Bài giảng tư pháp quốc tế, 2002, Tr.3. 7 TS. Nguyễn Thị Hồi, Về khái niệm nguồn của pháp luật, Tạp chí luật học, số 2/2008, Tr. 29, 30. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 9 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài gồm pháp luật quốc gia, điều ước quốc tế và tập quán. Thực tiễn tư pháp hay còn gọi là án lệ ở nước ta không được nhìn nhận với tư cách là nguồn của Tư pháp quốc tế nói chung và là nguồn của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói riêng. Tuy vậy, điều ước quốc tế và pháp luật quốc gia là hai nguồn thường xuyên được áp dụng để giải quyết quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. 1.2.2.1. Pháp luật quốc gia Ở nước ta pháp luật quốc gia được xem là nguồn chủ yếu trong Tư pháp quốc tế. Pháp luật quốc gia được hiểu là hệ thống văn bản quy phạm pháp quy của một quốc gia bao gồm Hiến pháp, Bộ luật, luật, và các văn bản dưới luật. Ở các nước như: Hungari, Ba Lan, Áo, Thuỵ Sỹ, Séc… họ ban hành trong hệ thống pháp luật của mình Bộ luật tư pháp quốc tế. Khác với các nước này, Việt Nam tới hiện tại pháp luật điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế nói chung và chế định thừa kế nói riêng thì chưa có một văn bản nào tập hợp các quy định mà nằm rải rác ở các văn bản pháp quy khác nhau, đó cũng là một trong những hạn chế của pháp luật nước nhà. Hiến pháp năm 2013 là văn bản luật có giá trị pháp lý cao nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam, đây được xem là nguồn quan trọng nhất của Tư pháp quốc tế Việt Nam, tiếp tục đặt ra các nhiệm vụ cơ bản trong việc tăng cường, củng cố hoà bình, phát triển sâu rộng sự hợp tác kinh tế quốc tế, trong đó có chế định thừa kế. Hiến pháp 2013 kế thừa và phát huy các quy định từ Hiến pháp năm 1992 sửa đổi bổ sung năm 2001 quy định về quyền sở hữu tài sản và quyền thừa kế của công dân: quyền sở hữu tư nhân và quyền thừa kế được pháp luật bảo vệ8. Dù chỉ là những quy định mang tính nguyên tắc, định hướng nhưng Hiến pháp 2013 là nguồn cơ bản và quan trọng của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Pháp luật Việt Nam điều chỉnh chế định thừa kế có yếu tố nước ngoài đầu tiên phải kể đến Bộ luật dân sự 1995 – một thành tựu của khoa học pháp luật nước ta, lần đầu tiên đề ra một hệ thống quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Cho đến nay, Bộ luật dân sự 2005 đã kế thừa và tiếp tục hoàn thiện các quy phạm pháp luật điều chỉnh các mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Các quy định của pháp luật dân sự Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam được áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, trừ trường hợp Bộ luật dân sự này có quy định khác9. Khi áp dụng điều khoản này cần phải lưu ý một đặc điểm là áp dụng pháp luật dân sự Việt Nam chứ không chỉ áp dụng mỗi Bộ luật dân sự, bởi pháp luật dân sự bao gồm Bộ luật dân sự và các văn 8 Khoản 1, 2 điều 32, Hiến pháp 2013. 9 Khoản 1, điều 759, Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 10 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài bản hướng dẫn thi hành. Trường hợp Bộ luật dân sự có quy định khác là những trường hợp Bộ luật dân sự quy định việc áp dụng các điều ước quốc tế, áp dụng pháp luật nước ngoài hay là áp dụng tập quán quốc tế10. Ngoài Bộ luật dân sự năm 2005 thì có Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008, Luật ký kết, gia nhập và thi hành điều ước quốc tế năm 2005, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011,… có các quy định điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Để giải thích các văn bản pháp luật cũng như để cơ quan thực thi áp dụng đúng đắn tinh thần của từng quy định pháp luật thì sự ra đời các văn bản dưới luật cũng góp phần to lớn cho việc giải quyết khi có tranh chấp về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài xảy ra. Việc ban hành nghị định số 138/2006 quy định chi tiết thi hành của quy định của bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài giúp cho chủ thể tham gia và cơ quan có thẩm quyền khi áp dụng pháp luật để giải quyết được thuận tiện, chính xác. Nhìn chung, hệ thống quy phạm Tư pháp quốc tế Việt Nam hiện nay đang trong giai đoạn xây dựng và hoàn thiện cùng với hệ thống văn bản pháp luật quốc gia nói chung. Hệ thống quy phạm Tư pháp quốc tế Việt Nam có thể được đánh giá là còn non trẻ, nhưng đã có vai trò quan trọng, độc lập trong Bộ luật dân sự. Tuy nhiên, sự đa dạng, phức tạp trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nói chung và quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói riêng đòi hỏi Tư pháp quốc tế Việt Nam phải dự liệu được nhiều hơn nữa những vấn đề pháp lý phát sinh, nhất là những xung đột pháp luật. 1.2.2.2. Điều ước quốc tế Trong quan hệ của Việt Nam với các nước trên thế giới, điều ước quốc tế đóng vai trò là nguồn cơ bản, đóng vai trò quan trọng và mang ý nghĩa thiết thực khi đưa ra giải quyết vấn đề xung đột. Tại khoản 1 điều 2 Luật ký kết, gia nhập và thi hành điều ước quốc tế năm 2005, trong đó: “Điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc gia nhập là thoả thuận bằng văn bản được ký kết hoặc nhân danh Nhà nước, hoặc nhân danh Chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam với một hoặc nhiều quốc gia, tổ chức quốc tế hoặc chủ thể khác của pháp luật quốc tế, không phụ thuộc vào tên gọi là hiệp ước, công ước, hiệp định, định ước, thoả thuận, nghị định thư, bản ghi nhớ, công hàm trao đổi hoặc văn kiện có tên gọi khác”. Thực tiễn điều chỉnh pháp luật cho thấy rằng khi có sự tham gia của cả điều ước quốc tế và pháp luật quốc gia thì khi đó điều ước quốc tế sẽ được đưa ra áp dụng. Điều này 10 Bộ Tư pháp, Viện khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật dân sự năm 2005, tập 3, NXB chính trị quốc gia, 2013, Tr. 489. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 11 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài xuất phát từ nguyên tắc tuân thủ các cam kết quốc tế của các quốc gia trong Luật quốc tế. Theo nguyên tắc này, các quốc gia ký kết điều ước quốc tế không được viện dẫn vào pháp luật của mình nếu viện dẫn đó vi phạm pháp luật quốc tế. Tuân thủ nguyên tắc này tại điều 6 Luật ký kết, gia nhập và thi hành điều ước quốc tế năm 2005 cũng như khoản 2 điều 759, Bộ luật dân sự 2005 đều quy định: “Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định của Bộ luật này thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó”. Bởi xây dựng một điều ước quốc tế để điều chỉnh một lĩnh vực dân sự đòi hỏi các nước phải ngồi lại xây dựng dựa trên sự thống nhất, bàn bạc kỹ lưỡng làm sao khi đưa vào áp dụng có sự công bằng giữa các nước với nhau. Trong khi nước nào cũng muốn bảo vệ tối đa lợi ích cho công dân, đất nước mình nhất là các nước lớn. Cho nên, khi đã cùng nhau ký kết, tham gia điều ước thì khi có vụ việc chịu sự điều chỉnh của điều ước quốc tế mà nước đó là thành viên thì theo nguyên tắc Nhà nước đó không được viện dẫn pháp luật nước mình để từ chối áp dụng điều ước quốc tế. Quy định này thể hiện sự tôn trọng của Nhà nước Việt Nam đối với các điều ước quốc tế mà mình tham gia. Đồng thời, cho thấy vị trí cũng như vai trò quan trọng của điều ước quốc tế trong Tư pháp quốc tế. Có nghĩa là trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, nếu pháp luật trong nước và điều ước quốc tế mà nhà nước tham gia ký kết cùng lúc điều chỉnh và quy định của pháp luật trong nước khác với quy định của điều ước quốc tế thì điều ước quốc tế sẽ được đưa ra áp dụng. Trong lĩnh vực thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì Việt Nam chưa ký kết điều ước đa phương nào. Tuy nhiên thì nước ta đã tham gia một số điều ước song phương như các hiệp định tương trợ tư pháp và pháp lý về dân sự, hôn nhân, gia đình, hình sự giữa Việt Nam với nước ngoài. Sự hợp tác giữa các cơ quan tư pháp các nước trong các lĩnh vực này dựa trên cơ sở điều ước quốc tế hoặc theo pháp luật và thực tiễn tư pháp quốc tế. Việt Nam ký kết hiệp định tương trợ tư pháp với các nước: Cu Ba vào năm 1984, Hunggary vào năm 1985, Bungari vào năm 1986, Ba Lan vào năm 1993, với Lào, Trung Quốc, Liên Bang Nga vào năm 1998, Pháp vào năm 1999, với Ucraina, Mông Cổ vào năm 2000... Các hiệp định cũng giành nhiều quy định về việc giải quyết tài sản thừa kế của công dân Việt Nam trên lãnh thổ các nước ký kết và ngược lại. Ví dụ như tại điều 38 Hiệp định tương trợ tư pháp với Lào năm 1998 có quy định pháp luật nước nào được áp dụng cho hình thức di chúc hợp pháp, năng lực lập và huỷ bỏ di chúc; khoản 9, điều 18 Hiệp định tương trợ tư pháp với Trung Quốc năm 1998 về thẩm quyền xét xử của Toà án đối với vụ việc liên quan đến thừa kế... Việc cùng nhau ký kết hiệp định tương trợ tư pháp nhằm tạo điều kiện cho việc giải quyết nhanh chóng, thống nhất trên nguyên tắc dựa theo điều ước quốc tế đã cùng nhau kí kết khi có xảy ra GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 12 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài tranh chấp. Khi đó, Nhà nước mới đảm bảo được quyền lợi của công dân mình cũng như công dân các nước liên quan và bản án, quyết định đưa ra sẽ được các bên công nhận và cho thi hành. Cho nên, Việt Nam cùng các nước đã và đang cố gắng ký kết các điều ước song phương và đa phương về các lĩnh vực dân sự theo nghĩa rộng cũng như bên hình sự với các nước trên thế giới. 1.3. Nguyên tắc điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài Theo nguyên tắc của Luật quốc tế thì không chỉ riêng quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài mà tất cả các quan hệ có yếu tố nước ngoài khi xảy ra tranh chấp thì pháp luật của các nước liên quan đều có thể được đưa ra áp dụng, gây ra hiện tượng xung đột pháp luật. Vì vậy, mỗi quốc gia là phải có một nền tảng pháp luật đủ lớn mạnh để điều chỉnh toàn diện các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh. Điều này có nghĩa là ở mỗi quốc gia sẽ xây dựng một hệ thống luật xung đột như là một công cụ thiết yếu để tạo lập một trật tự cho việc tham gia vào quan hệ Tư pháp quốc tế. Khi xây dựng hệ thống các quy phạm xung đột của mình, mỗi quốc gia vừa giải quyết các vấn đề cho công dân, pháp nhân cũng như tổ chức của mình trong quan hệ quốc tế nhưng bên cạnh đó cũng phải tính đến lợi ích của công dân, pháp nhân và tổ chức của nước khác. Với quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài thì pháp luật Việt Nam dựa vào các hệ thuộc xung đột (nguyên tắc xung đột) sau để giải quyết: nguyên tắc luật quốc tịch, nguyên tắc luật nơi cư trú và nguyên tắc luật nơi lập di chúc. Các nguyên tắc xung đột này chỉ cho chúng ta cách thức chọn luật nước nào sẽ được đưa vào áp dụng chứ không quy định trực tiếp giải quyết cụ thể các quyền và nghĩa vụ của các bên. 1.3.1. Nguyên tắc Luật nhân thân Khi có xung đột về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài xảy ra thì người ta sử dụng hệ thống luật pháp gắn bó, gần gũi với bản thân đương sự để áp dụng. Có hai hệ thuộc luật gần gũi, gắn bó với đương sự là luật quốc tịch và luật nơi cư trú, được sử dụng rộng rãi trong luật pháp của các nước thế giới. Tuỳ thuộc vào quan điểm của từng nước mà họ chọn áp dụng Luật quốc tịch hay Luật nơi cư trú. Nếu lựa chọn áp dụng Luật quốc tịch thì lúc đó không cần quan tâm tới việc đương sự đang ở đâu và ngược lại nếu họ chọn áp dụng Luật nơi cư trú thì sẽ không quan tâm tới việc đương sự có quốc tịch nào. 1.3.1.1. Nguyên tắc Luật quốc tịch Luật quốc tịch là luật của nước mà đương sự là công dân. Việt Nam chủ yếu áp dụng nguyên tắc Luật quốc tịch cho các quan hệ Tư pháp quốc tế. Trong chế định thừa kế theo di chúc ở Việt Nam được quy định tại khoản 1 điều 768 Bộ luật dân sự 2005 GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 13 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài quy định: “Năng lực lập di chúc, thay đổi và huỷ bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân”. Lựa chọn theo nguyên tắc luật quốc tịch hay luật nơi cư trú của người lập di chúc đối với việc xác định năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc tùy thuộc theo quan điểm của từng nước. Nước ta lựa chọn nguyên tắc luật quốc tịch để giải quyết đối với vấn đề về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc mà không phải dựa theo nguyên tắc luật nơi cư trú như một số nước khác là vì các nhà làm luật vừa muốn bảo vệ tốt hơn quyền lợi của công dân nước mình, mặt khác áp dụng nguyên tắc luật của nước mà người để lại di sản là công dân là muốn tạo cơ hội cho phép pháp luật Việt Nam được áp dụng trên thực tế. Vì theo nguyên tắc này, công dân là người Việt Nam thì dù sinh sống ở đâu khi có tranh chấp yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết vấn đề về năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc thì phải tuân theo pháp luật Việt Nam để giải quyết. Còn đối với trường hợp công dân là người nước ngoài, sinh sống, làm việc tại Việt Nam thực hiện việc lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc khi đang ở trên lãnh thổ Việt Nam thì khi yêu cầu Tòa án Việt Nam giải quyết cùng vấn đề trên thì Tòa án Việt Nam sẽ dựa theo pháp luật nước mà người nước ngoài để lại di sản là công dân. Pháp luật Việt Nam sẽ không được áp dụng đối với việc xác định năng lực chủ thể khi công dân nước ngoài lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc, định đoạt di sản thừa kế, bất kể di sản là động sản hay bất động sản, kể cả hành vi này được thực hiện tại Việt Nam. Trong những trường hợp, nếu pháp luật của người nước ngoài trên cũng áp dụng nguyên tắc luật quốc tịch để giải quyết thì chúng ta áp dụng pháp luật nước đó. Nếu pháp luật nước đó quy định áp dụng nguyên tắc luật nơi thực hiện hành vi cho vấn đề lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc thì lúc này, pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng để giải quyết (lúc này gọi là dẫn chiếu ngược)11. Trong những trường hợp dẫn chiếu ngược lại pháp luật nước ta thì ngoài việc pháp luật Việt Nam được đưa ra áp dụng còn tạo sự thiện cảm với các nước khác vì chúng ta cho họ quyền áp dụng pháp luật nước họ nhưng họ đã từ chối quyền đó, đồng thời tăng thêm cơ hội để pháp luật Việt Nam được áp dụng giải quyết. Ví dụ như ông A là công dân nước Việt Nam làm việc lâu dài tại Đức ông muốn lập di chúc để định đoạt khối tài sản của mình thì pháp luật nước Việt Nam được áp 11 Khoản 3 điều 759 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Trong trường hợp Bộ luật này, các văn bản pháp luật khác của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài thì pháp luật nước đó được áp dụng, nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam; trường hợp pháp luật nước đó dẫn chiếu ngược trở lại pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội Việt Nam”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 14 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài dụng trong trường hợp xác định năng lực lập, thay đổi và huỷ bỏ di chúc chứ không áp dụng theo pháp luật nước Đức cho dù ông A cư trú và lập di chúc tại Đức. 1.3.1.2. Nguyên tắc Luật nơi cư trú Luật nơi cư trú được hiểu là luật của quốc gia, mà ở đó đương sự có nơi cư trú ổn định (nơi cư trú ổn định là nơi thường trú) 12. Ở nước ta nguyên tắc luật nơi cư trú chỉ được áp dụng ở một số trường hợp ngoại lệ khi không áp dụng được nguyên tắc luật quốc tịch. Các nhà lập pháp của Việt Nam đã linh hoạt trong việc quy định các trường hợp ngoại lệ để đảm bảo pháp luật điều chỉnh toàn diện những vụ việc phát sinh trong thực tế. Nguyên tắc Luật nơi cư trú là căn cứ áp dụng pháp luật đối với người không quốc tịch, người nước ngoài có hai hay nhiều quốc tịch nước ngoài được quy định cụ thể tại điều 760 Bộ luât dân sự năm 2005: Nguyên tắc luật nơi cư trú được áp dụng để giải quyết năng lực lập di chúc, thay đổi và huỷ bỏ di chúc cho đương sự là người không quốc tịch, người nước ngoài có hai hay nhiều quốc tịch. Với trường hợp người để lại di chúc là người không quốc tịch thì ta dựa vào nước nơi người để lại di chúc cư trú. Nhưng nếu người đó không có nơi cư trú thì áp dụng pháp luật Việt Nam. Pháp luật quy định như vậy nhằm mục đích giải quyết khi được yêu cầu xác định năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc của người không quốc tịch, đồng thời tạo cơ hội cho pháp luật Việt Nam được áp dụng. Đối với trường hợp người lập di chúc có hai hay nhiều quốc tịch thì việc áp dụng pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch và cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc; Nếu người đó không cư trú vào một trong các nước mà người đó có quốc tịch thì áp dụng pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch và có quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ của công dân. Đây là quy phạm xung đột của Tư pháp quốc tế Việt Nam và với trường hợp người lập di chúc có hai hay nhiều quốc tịch thì pháp luật Việt Nam cũng chỉ được áp dụng khi trong số các quốc tịch của người để lại di sản thừa kế có một quốc tịch Việt Nam. Vì vậy, trong trường hợp người lập di chúc là người nước ngoài có nhiều quốc tịch nhưng không có quốc tịch Việt Nam thì pháp luật Việt Nam cũng khó có thể được áp dụng 13. Ví dụ nếu Tòa án Việt Nam được yêu cầu xem xét giải quyết xung đột năng lực lập di chúc của ông B để xác định di chúc có hợp pháp hay không khi ông B mang hai quốc tịch Việt Nam và Singapo nhưng người này sống lâu dài tại Malaysia thì để xác định giữa nước Việt Nam và Singapo nước nào có mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ thì 12 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Tư pháp quốc tế, 2004, NXB Tư pháp, Tr. 46. 13 Bành Quốc Tuấn, Pháp luật áp dụng cho quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật dân sự 2005, http://www.tks.edu.Việt Nam/portal/detailtks/5985_64_0_Phap-luat-ap-dung-cho, [Truy cập ngày 20/8/2014]. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 15 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài pháp luật nước đó sẽ được đưa ra áp dụng. Lúc này người có quyền và nghĩa vụ liên quan (người yêu cầu xác định năng lực lập di chúc của người để lại di sản) phải chứng minh được nước Việt Nam hay nước Singapo có quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ. Nếu không chứng minh được thì áp dụng theo pháp luật nước Việt Nam. 1.3.2. Nguyên tắc Luật nơi thực hiện hành vi Luật nơi thực hiện hành vi được áp dụng trong chế định thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài được hiểu là hành vi lập di chúc ở nước nào thì luật của nước đó được áp dụng để điều chỉnh tính hợp pháp về hình thức của di chúc đó. Theo quy định tại khoản 2 điều 768 Bộ luật dân sự 2005: “Hình thức của di chúc phải tuân theo pháp luật của nước nơi lập di chúc”. Pháp luật Việt Nam quy định hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật của nước nơi lập di chúc đề thuận tiện cho việc lập di chúc của người nước ngoài thực hiện tại Việt Nam. Đồng thời, tạo điều kiện cho người lập di chúc dễ dàng tìm hiểu, áp dụng những hình thức di chúc hợp pháp và phù hợp nhất với điều kiện lập di chúc của mình, cũng như cho phép họ được lựa chọn luật áp dụng cho hình thức di chúc bằng cách đến nước mà mình muốn pháp luật nước đó áp dụng cho hình thức để lập di chúc. Khi xảy ra tranh chấp, xung đột về hình thức di chúc thì Luật của nước mà họ tới lập di chúc sẽ được áp dụng giải quyết. Theo quy định trên thì người để lại di sản dù mang quốc tịch nước nào khi thực hiện việc lập di chúc tại đâu thì cũng phải tuân theo pháp luật của nước nơi người đó lập di chúc, nếu không di chúc sẽ bị tuyên bố vô hiệu. 1.4. Lịch sử phát triển của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 1.4.1. Giai đoạn trước ngày Bộ luật dân sự 1995 có hiệu lực thi hành từ 01/07/1996 Chế định thừa kế ra đời rất sớm, nó có mối quan hệ chặt chẽ với chế độ sở hữu. Thừa kế là một chế định quan trọng, được nhà nước quy định trong Hiến pháp các thời kỳ luôn coi thừa kế là một quyền cơ bản của công dân. Thời kỳ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, Nhà nước đã ban hành những Sắc lệnh và Thông tư để điều chỉnh quan hệ thừa kế như Sắc lệnh ngày 10 tháng 10 năm 1945, Sắc lệnh 97 ngày 22 tháng 5 năm 1950, Thông tư 1742 ngày 18 tháng 9 năm 1956, Thông tư 594 ngày 27 tháng 8 năm 1968. Các vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ việc về thừa kế có yếu tố nước ngoài được đề cập đến ở một số điều luật của Pháp lệnh thừa kế ngày 30/8/1990 và Quyết định số 122/CP của Chính phủ. Các quy định của hai văn bản nói trên đã xác định nguyên tắc chung là Nhà nước Việt Nam bảo đảm người nước ngoài được hưởng quyền thừa kế đối với di sản thừa kế có trên lãnh thổ Việt Nam do người đang cư trú trên lãnh thổ Việt Nam để lại và việc thừa kế của của công dân Việt Nam đối với tài GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 16 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài sản ở nước ngoài mà do người thân của họ để lại ở nước ngoài cũng được cho phép và bảo hộ14. Tuy nhiên pháp luật thời đó chỉ mới đề cập trên những nguyên tắc chung nhất, chưa có những quy định chi tiết, đặc biệt là các quy phạm xung đột để làm cơ sở giải quyết đối với những vụ việc cụ thể về thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. 1.4.3. Giai đoạn từ ngày Bộ luật dân sự 1995 có hiệu lực đến trước ngày Bộ luật dân sự 2005 có hiệu lực thi hành từ 01/01/2006 Kế thừa và phát triển pháp luật dân sự Việt Nam từ trước tới nay, cụ thể hoá điều 85 Hiến pháp năm 1992: “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp và quyền thừa kế của công dân”. Bộ luật dân sự 1995 là một thành tựu của khoa học pháp luật nước ta, lần đầu tiên đề ra hệ thống quy định về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Theo quy định tại điều 827 Bộ luật dân sự 1995 quy định về việc áp dụng pháp luật dân sự nước ta, điều ước quốc tế, tập quán quốc tế và pháp luật nước ngoài: “1. Các quy định của pháp luật dân sự Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, trừ trường hợp Bộ luật dân sự này có quy định khác. 2. Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia quy định khác với quy định của Bộ luật này, thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế. 3. Trong trường hợp việc áp dụng pháp luật nước ngoài được Bộ luật này hoặc các văn bản của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia viện dẫn thì pháp luật nước ngoài được áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài; nếu pháp luật đó có dẫn chiếu trở lại pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì áp dụng pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Pháp luật nước ngoài cũng được áp dụng trong trường hợp các bên có thỏa thuận trong hợp đồng, nếu thỏa thuận đó không trái với quy định của Bộ luật dân sự này và các văn bản khác của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 4. Trong trường hợp quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài không được Bộ luật này, các văn bản pháp luật khác của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia hoặc hợp đồng dân sự giữa các bên điều chỉnh, thì áp dụng tập quán quốc tế, nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. 14 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình tư pháp quốc tế, NXB Tư pháp, 2004, Tr. 182. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 17 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Bên cạnh đó tại khoản 2 điều 17 Bộ luật dân sự 1995 quy định về năng lực pháp luật dân sự của cá nhân, cá nhân có quyền sở hữu, quyền thừa kế và các quyền khác với tài sản. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền sở hữu đối với tài sản của công dân. Mặc dù chưa có những quy định cụ thể, chi tiết cho từng vấn đề, nhưng điều đó cũng góp phần cho việc giải quyết quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, trong đó bao gồm cả quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. 1.4.4. Giai đoạn từ ngày Bộ luật dân sự 2005 có hiệu lực tới nay Bộ luật dân sự 2005 ra đời khắc phục những hạn chế của Bộ Luật dân sự 1995, tiếp tục kế thừa và hoàn thiện các quy định liên quan đến quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài. Đó là việc cụ thể hoá quy định về thừa kế có yếu tố nước ngoài thành hai điều luật quy định về thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài và thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Điều 768 Bộ luật dân sự 2005 quy định rõ năng lực lập, thay đổi, huỷ bỏ nội dung di chúc cho tới hình thức của di chúc cũng được quy định sẽ áp dụng hệ thống pháp luật nào nếu xảy ra tranh chấp15. Bên cạnh đó, sự ra đời của Nghị định 138/2006/NĐ-CP hướng dẫn chi tiết các quy định về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài đã quy định cụ thể hơn, rõ ràng hơn về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Quá trình phát triển của quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài nói chung và quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói riêng đã và đang góp phần giải quyết hiệu quả các tranh chấp phát sinh trong quá trình hợp tác quốc tế ngày càng sâu rộng. 15 Điều 768 Bộ luật dân sự 2005 quy định Thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài: “1. Năng lực lập di chúc, thay đổi và huỷ bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân. 2. Hình thức của di chúc phải tuân theo pháp luật của nước nơi lập di chúc”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 18 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài CHƢƠNG 2 PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI Khi nhắc tới pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc thì chúng ta hiểu rằng quan hệ thừa kế theo di chúc đó là những quan hệ thừa kế theo di chúc phát sinh trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam và các vấn đề pháp sinh trong quan hệ đó sẽ được pháp luật Việt Nam điều chỉnh toàn bộ. Tuy nhiên, khi nói tới quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì lúc này quan hệ đó đã vượt ra khỏi lãnh thổ quốc gia Việt Nam và theo nguyên tắc luật Quốc tế thì pháp luật của những nước có liên quan trong quan hệ đó đều có thể được đưa ra áp dụng, gây nên hiện tượng xung đột pháp luật. Việc áp dụng pháp luật nước nào để giải quyết, các nước phải dựa trên những cơ sở pháp lý chứ không được tùy tiện áp dụng. Quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam được quy định tại điều 768 Bộ luật dân sự 2005. “Năng lực lập di chúc, thay đổi và hủy bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân”16. Là một quy phạm xung đột không trực tiếp quy định pháp luật nước nào sẽ được đưa ra áp dụng mà nó chỉ giúp chọn luật áp dụng. Theo quy định trên thì vấn đề năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc sẽ tuân theo pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân. Người lập di chúc ở đây có thể là công dân Việt Nam hoặc cá nhân là người nước ngoài. Nếu người lập di chúc là công dân Việt Nam thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết vấn đề về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc. “Người nước ngoài là người không có quốc tịch Việt Nam bao gồm người có quốc tịch nước ngoài và người không quốc tịch”17. Nếu người lập di chúc là người không quốc tịch thì theo quy định tại khoản 1 điều 760 Bộ luật dân sự 2005 quy định: Nếu pháp luật Việt Nam dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật của nước mà người nước ngoài là công dân thì pháp luật áp dụng đối với người không quốc tịch là pháp luật của nước nơi người đó cư trú. Nếu người đó không có nơi cư trú thì áp dụng pháp luật Việt Nam. Người lập di chúc là người không quốc tịch có thể có nơi cư trú tại Việt Nam hoặc nước ngoài. Từ quy định trên, nếu người lập di chúc cư trú tại Việt Nam thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam, nếu người lập di chúc cư trú tại nước ngoài thì pháp luật nước ngoài sẽ được đưa ra áp dụng để giải quyết vấn đề về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói trên. 16 Khoản 1 điều 768 Bộ luật dân sự 2005. 17 Khoản 2 điều 3 NĐ 138/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 19 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Nếu người lập di chúc là người có hai hay nhiều quốc tịch thì theo quy định tại khoản 2 điều 760 Bộ luật dân sự 2005 quy định: Nếu pháp luật Việt Nam dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật của nước mà người nước ngoài là công dân thì pháp luật áp dụng đối với người nước ngoài có hai hay nhiều quốc tịch nước ngoài là pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch và cư trú tại thời điểm phát sinh quan hệ dân sự. Nếu người đó không cư trú tại một trong các nước mà người đó có quốc tịch thì sẽ áp dụng pháp luật của nước mà người đó có quốc tịch và có mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ công dân. Từ quy định trên, pháp luật nước ngoài sẽ được áp dụng đối với trường hợp người lập di chúc có quốc tịch và cư trú tại thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Khi người nước ngoài có hai hay nhiều quốc tịch không cư trú tại một trong các nước mà người người lập di chúc có quốc tịch thì áp dụng pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch và có mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ công dân. Để xác định nước nào trong các nước mà người lập di chúc có quốc tịch có mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ thì tại điều 5 Nghị định 138/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật dân sự có yếu tố nước ngoài quy định: Đương sự có nghĩa vụ chứng minh trước cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam về mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ công dân với hệ thống pháp luật được yêu cầu áp dụng. Trường hợp nếu mà đương sự không chứng minh được về mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ công dân của mình đối với hệ thống pháp luật được yêu cầu thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam để xác định năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc. Ví dụ: Ông A là người có hai quốc tịch nước X và nước Y, ông lập di chúc định đoạt tài sản của mình cho người thừa kế. Sau khi ông chết thì có đương sự (là người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của ông A) yêu cầu cơ quan có thẩm quyền Việt Nam xác định năng lực lập di chúc của ông A. Lúc này, cơ quan có thẩm quyền Việt Nam sẽ dựa vào nơi cư trú của ông A tại thời điểm thực hiện việc lập, thay đổi di chúc tại nước X hay nước Y để xác định năng lực lập di chúc của ông A. Nếu ông A cư trú tại nước X thì năng lực lập di chúc của ông A xác định theo pháp luật nước X, nếu ông A cư trú tại nước Y thì năng lực lập di chúc của ông A được xác định theo pháp luật của nước Y. Nếu tại thời điểm lập di chúc, ông A không cư trú tại một trong hai nước X và nước Y thì lúc này cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam sẽ yêu cầu đương sự chứng minh mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ của công dân của người lập di chúc đối với hệ thống pháp luật được yêu cầu áp dụng. Trường hợp nếu mà đương sự không chứng minh được mối quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ công dân của ông A đối với hệ thống pháp luật được yêu cầu thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam để xác định năng lực lập di chúc của ông A. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 20 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài “Hình thức của di chúc phải tuân theo pháp luật của nước nơi lập di chúc”18. Đây cũng là một quy phạm xung đột không trực tiếp quy định pháp luật nước nào sẽ được đưa ra áp dụng mà chỉ giúp chọn luật áp dụng để giải quyết vấn đề hình thức di chúc. Theo quy định trên thì vấn đề hình thức di chúc trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài sẽ được áp dụng theo pháp luật của nước nơi lập di chúc. Nơi lập di chúc ở trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài có thể là tại Việt Nam hoặc tại nước ngoài. Nếu nơi lập di chúc là tại Việt Nam thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam, nếu nơi lập di chúc là tại nước ngoài thì áp dụng pháp luật nước ngoài để giải quyết vấn đề hình thức di chúc. Tóm lại, quy định tại điều 768 Bộ luật dân sự 2005 sẽ làm động tác dẫn chiếu (hướng dẫn chọn luật) tới áp dụng pháp luật nước nào thì pháp luật nước đó sẽ được áp dụng. Nếu dẫn chiếu tới nước Việt Nam thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam, nếu dẫn chiếu tới pháp luật nước ngoài thì sẽ áp dụng pháp luật nước ngoài để giải quyết vấn đề năng lực lập, thay đổi, hảy bỏ di chúc và hình thức di chúc trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Tuy nhiên, pháp luật nước ngoài sẽ không được áp dụng nếu quy định của pháp luật nước ngoài trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết vấn đề năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc và hình thức di chúc. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài không chỉ có hai nội dung là năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc và hình thức di chúc mà còn có nhiều vấn đề khác. Tuy nhiên, tại điều 768 Bộ luật dân sự 2005 chỉ quy định giải quyết hai nội dung trên. Nhưng trong luận văn ngoài hai nội dung trên, người viết còn đề cập tới nhiều nội dung khác như di sản thừa kế, quyền và nghĩa vụ của người quản lý di sản thừa kế, hiệu lực pháp luật và thời hiệu khởi kiện mà tại điều 768 Bộ luật dân sự 2005 không quy định. Người viết phân tích nhiều nội dung mà tại điều 768 Bộ luật dân sự 2005 không quy định là dựa theo tại khoản 1 điều 759 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Các quy định của pháp luật dân sự Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, trừ trường hợp Bộ luật dân sự này có quy định khác”. Cho nên, người viết phân tích những nội dung trên theo quy định của pháp luật Việt Nam. 18 Khoản 2 điều 768 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 21 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.1. Ngƣời lập di chúc và quyền của họ trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 2.1.1. Người lập di chúc Tại điều 646 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết”. Di chúc là chúc thư của cá nhân khi còn sống lập ra với mục đích chuyển tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho người khác sau khi chết. Một cá nhân khi còn sống thì có quyền lập di chúc để định đoạt khối tài sản của mình cho bất kỳ ai họ muốn và nhà nước tôn trọng sự định đoạt đó bằng việc khi người để lại di chúc chết thì tiến hành chia di sản của người đó theo ý chí, nguyện vọng đã thể hiện trong di chúc, cũng như việc nghiêm cấm các hành vi ép buộc, đe dọa, lừa dối, sửa đổi, giả mạo di chúc trái với ý chí của người để lại di sản. Khi tìm hiều về người lập di chúc thì phải xác định được người đó có năng lực lập di chúc không? Có nghĩa là xác định xem những ai có quyền lập di chúc. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, người lập di chúc chỉ có thể là cá nhân mà không phải là cơ quan, tổ chức. Pháp luật Việt Nam không quy định một cá nhân được quyền lập bao nhiêu di chúc mà chỉ quy định di chúc, nếu việc lập di chúc nhiều lần ở nhiều thời điểm khác nhau để định đoạt một tài sản thì được xem như người lập di chúc, cho nên di chúc cuối cùng sẽ có hiệu lực pháp luật19. Người lập di chúc có thể là cá nhân đã thành niên hoặc chưa thành niên và họ phải đáp ứng những điều kiện về độ tuổi, về khả năng nhận thức hành vi của mình. 2.1.1.1. Người lập di chúc là người đã thành niên Theo quy định tại điều 631 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình”. Công dân có quyền để lại thừa kế những tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho người thừa kế (cá nhân, tổ chức). Nhà nước không hạn chế quyền để lại thừa kế và quyền hưởng di sản thừa kế của công dân. Người lập di chúc có thể chỉ định một hoặc nhiều người được hưởng tài sản của mình trong di chúc và việc người hưởng được hưởng bao nhiêu phụ thuộc vào ý chí, sự định đoạt của người đó. Theo quy định tại khoản 1 điều 647 Bộ luật dân sự 2005 thì: “Người đã thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người đó bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình”. Nhà nước để cho công dân có quyền định đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của mình chỉ cần họ đã thành niên tức là đủ 18 tuổi trở lên thì được lập di chúc, không phân biệt là nam hay nữ, thành phần dân tộc, tôn giáo, nghề nghiệp. Chỉ cần họ có tài sản thì họ 19 Ts. Phùng Trung Lập, Sách chuyên khảo Luật thừa kế Việt Nam, NXB Hà Nội, 2008, Tr. 49. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 22 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình sau khi chết theo ý chí của mình. Theo quy định tại điều 18 Bộ luật dân sự 2005 người từ đủ 18 tuổi là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Hành vi dân sự trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài đó là hành vi lập di chúc. Tuy nhiên, ngoài điều kiện đủ 18 tuổi trở lên thì cá nhân đó không rơi vào trường hợp là họ bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác nhưng không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Pháp luật quy định như vậy là nhằm bảo vệ tài sản của những người này tránh việc họ bị người khác lợi dụng, lừa dối người để lại di sản lúc không minh mẫn lập di chúc để chiếm đoạt tài sản. Nếu di chúc của họ lập được coi là hợp pháp thì có thể tính mạng của những người này bị đe dọa vì pháp luật chỉ quy định di chúc có hiệu lực khi người để lại di chúc chết. Mặt khác một trong những điều kiện để di chúc hợp pháp được quy định tại điểm a khoản 1 điều 652 Bộ luật dân sự hiện hành: “Người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng ép”. Điều kiện người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt, không bị đe dọa, cưỡng ép khi lập di chúc để thể hiện việc định đoạt đó là quyết định mà họ mong muốn nhất. Điều này cũng hạn chế việc bị người khác làm cho mất đi ý chí, mong muốn lúc lập di chúc, cũng như pháp luật không muốn tài sản của người này mà lại phải định đoạt theo ý chí của người khác. Như vậy, di chúc của người đã thành niên phải đáp ứng các điều kiện về chủ thể như trên mới được coi là hợp pháp. Tuy nhiên, pháp luật chỉ không cho phép người đã thành niên, bị mất năng lực hành vi dân sự lập di chúc định đoạt tài sản của mình mà không quy người đã thành niên là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự không được lập di chúc. Cho nên họ vẫn được được lập di chúc và nhà nước phải công nhận di chúc của họ là hợp pháp. Đối với người bị hạn chế về thể chất hoặc của người không biết chữ, thì di chúc của những người này phải được người làm chứng lập thành văn bản có công chứng hoặc chứng thực20. 2.1.1.2. Người lập di chúc là người chưa thành niên Khoản 2 điều 647 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Người chưa thành niên từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi nếu có tài sản thuộc quyền sở hữu của mình thì được lập di chúc nếu được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý”. Đây là quy định phù hợp với quy định của Bộ luật lao động về độ tuổi lao động tối thiểu. Khoản 1 điều 3 Bộ luật lao 20 Khoản 3 điều 652 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 23 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài động năm 2012: “Người lao động là người từ đủ 15 tuổi trở lên, có khả năng lao động, làm việc theo hợp đồng lao động, được trả lương và chịu sự quản lý, điều hành của người sử dụng lao động”. Ở độ tuổi này có thể họ đã làm việc, tạo ra thu nhập cho bản thân, đồng thời có thể đã có thể nhận thức được hành vi của mình và với sự hỗ trợ, đồng ý của cha, mẹ hoặc người giám hộ thì nhà nước cho phép họ lập di chúc để định đoạt khối tài sản của mình. Một lưu ý quan trọng là di chúc của những người này phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý. Việc đồng ý ở đây là đồng ý cho người chưa thành niên từ đủ 15 đến chưa đủ 18 tuổi được phép lập di chúc chứ không phải là đồng ý với nội dung của di chúc. Có nghĩa là cha, mẹ, người giám hộ chỉ có quyền đồng ý hoặc không đồng ý để cho những người này lập di chúc. Một khi đã đồng ý thì không được quyền tác động tới việc họ định đoạt tài sản đó như thế nào. Pháp luật chỉ quy định người từ đủ 15 tuổi đến dưới 18 tuổi mà không quy định mức thấp hơn không phải là do người dưới 15 tuổi không nhận thức được hành vi của mình, không có tài sản riêng, kể cả được người đại diện theo pháp luật đồng ý đối với di chúc đó cũng không được công nhận di chúc hợp pháp. Khác với năng lực pháp luật, một người sinh ra đã được Nhà nước bảo vệ bằng cách quy định họ có năng lực pháp luật như người trưởng thành, với năng lực hành vi thì tùy thuộc vào từng lĩnh vực nhất định mà quy định một độ tuổi khác nhau. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc thì Nhà nước quy định người lập di chúc phải đạt độ tuổi từ đủ 15 tuổi trở lên thì mới được lập di chúc, dưới độ tuổi này không được vì dưới 15 tuổi thì họ chưa thực sự nhận thức được tầm quan trọng của di chúc, dễ bị phụ thuộc vào ý chí của cha mẹ mà chưa thể hiện được mong muốn lập di chúc của mình. 2.1.2. Quyền của người lập di chúc Khi người lập di chúc lựa chọn và quyết định lập di chúc họ có các quyền theo quy định tại điều 648 Bộ luật dân sự 2005 21. Pháp luật tôn trọng việc cá nhân có thể định đoạt tài sản của mình cho người khác sau khi chết theo ý chí của họ được thể hiện trong di chúc. Bởi vậy, một người trước khi chết có toàn quyền định đoạt tài sản của mình cho ai bao nhiêu, cho những gì mà không ai có quyền ngăn cản, đe dọa hay cấm đoán. Ngoài ra, tại khoản 1 điều 662 Bộ luật dân sự 2005 quy định người lập di chúc có quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc. 21 Điều 648 Bộ luật dân sự 2005 quy định quyền của người lập di chúc: “ Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản của người thừa kế; Phân định di sản cho từng người thừa kế; Dành một phần tài sản trong khối di sản để di tặng, thờ cúng; Giao nghĩa vụ cho người thừa kế; Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 24 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.1.2.1. Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản của người thừa kế Việc chỉ định người thừa kế hoàn toàn do người lập di chúc quyết định. Người lập di chúc có quyền chỉ định bất cứ ai mà không cần quan tâm tới việc người đó có cùng huyết thống, hay cùng quan hệ hôn nhân, quan hệ nuôi dưỡng. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì người lập di chúc cũng không cần xem xét việc người được chỉ định đó là cá nhân hay tổ chức, họ đang ở trong hay ngoài nước. Bên cạnh việc chỉ định người thừa kế thì người lập di chúc cũng có quyền truất quyền hưởng di sản thừa kế của người thừa kế mà không cần nêu lý do tại sao. Việc truất quyền thừa kế được áp dụng với người hưởng di sản là cá nhân thuộc ba hàng thừa kế. Người lập di chúc có thể truất quyền thừa kế bằng cách ghi rõ trong di chúc hoặc định đoạt hết tài sản cho những người khác. Ví dụ như ông X để lại di chúc truất quyền thừa kế của anh cả, để hết tài sản cho vợ toàn bộ tài sản trong nước và để lại cho con út căn biệt thự tại nước ngoài. 2.1.2.2. Phân định di sản cho từng người thừa kế Người lập di chúc sau khi quyết định những ai là người được hưởng di sản của mình thì họ sẽ quyết định mỗi người được hưởng bao nhiêu, hưởng những tài sản gì bằng cách chỉ rõ hiện vật trực tiếp cho người thừa kế hoặc phân định theo tỷ lệ người giá trị di sản nhất định trên tổng di sản. Ví dụ như ông A là người Việt Nam định cư tại Mỹ có khối tài sản gồm 200 triệu đồng, một căn nhà tại Mỹ trị giá 1 tỷ đồng. Trước khi chết ông lập di chúc để lại tài sản cho anh B, chị C và Quỹ nhi đồng Việt Nam. Theo sự định đoạt của ông trong di chúc thì Quỹ nhi đồng Việt Nam hưởng thừa kế 200 triệu. Anh B được hưởng 70% giá trị căn nhà tại Mỹ, phần còn lại là của chị C. Tuy nhiên, nếu người lập di chúc không phân chia phần di sản cho những người thừa kế mà chỉ liệt kê những người được thừa kế theo di chúc thì những người thừa kế sẽ được hưởng phần bằng nhau22. Trong ví dụ trên nếu ông A chỉ liệt kê anh B, chị C và Quỹ nhi đồng Việt Nam là những người hưởng di sản thừa kế của ông mà không nói gì thêm thì khối di sản gồm tiền và nhà sẽ chia đều cho cả ba người thừa kế trên. Như vậy, người lập di chúc định đoạt tài sản như thế nào trong di chúc thì khi mở thừa kế sẽ thực hiện như vậy. Trừ trường hợp người thừa kế được hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc mà được không được hưởng hoặc được hưởng nhưng chưa đủ thì sẽ được chia đủ theo như quy định về người hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc23. 22 TS. Lê Đình Nghị, Giáo trình luật dân sự Việt Nam, NXB Giáo dục Việt Nam, 2009, Tr.262. 23 Xem thêm tại tiểu mục 2.5.2.2. Người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 25 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.1.2.3. Dành một phần tài sản trong khối di sản thừa kế để di tặng, thờ cúng Thứ nhất, theo pháp luật Việt Nam di sản dùng vào việc thờ cúng trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài cũng được giải quyết dựa theo quy định tại khoản 1 điều 670 Bộ luật dân sự 2005: “Trong trường hợp người lập di chúc có để lại một phần di sản dùng vào việc thờ cúng thì phần di sản đó không được chia và được giao cho một người đã được chỉ định trong di chúc quản lý để được thực hiện việc thờ cúng; nếu người được chỉ định không thực hiện đúng di chúc hoặc không theo thỏa thuận của những người thừa kế thì những người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng. Nếu như người để lại di sản không chỉ định người quản lý di sản thờ cúng thì những người thừa kế cử một người quản lý di sản thờ cúng. Trong trường hợp những người thừa kế theo di chúc đều đã chết thì phần di sản dùng để thờ cúng thuộc về người đang quản lý hợp pháp di sản đó trong số những người thuộc diện thừa kế theo pháp luật”. Di sản thờ cúng trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài chỉ được đề cập đến nếu trong di chúc người để lại di sản ghi rõ là dùng vào việc thờ cúng. Luật quy định di sản thờ cúng không được chia thừa kế, vì người hưởng di sản thừa kế có quyền định đoạt phần di sản mình được hưởng từ thừa kế nhưng người quản lý di sản thờ cúng thì chỉ có quyền sử dụng và quyền chiếm hữu mà không có quyền định đoạt di sản thờ cúng. Vì vậy khi phân chia di sản thì phải trừ di sản thờ cúng ra khỏi khối di sản sẽ chia. Nếu người được chỉ định quản lý di sản thừa kế không thực hiện đúng di chúc thì những người thừa kế có quyền giao di sản thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng (theo đúng nghi lễ thờ cúng lâu đời tại nơi người để lại di sản sống, nghi lễ đó phải phù hợp phong tục tập quán, không trái đạo đức xã hội, không bị pháp luật cấm…). Trong trường hợp những người thừa kế theo di chúc đều đã chết thì phần di sản dùng để thờ cúng thuộc về người đang quản lý hợp pháp di sản đó trong số những người thuộc diện thừa kế theo pháp luật. Ngoài ra, di sản thờ cúng còn chịu sự giới hạn của pháp luật nhằm tránh việc người để lại di sản thừa kế trốn tránh nghĩa vụ tài sản cho chủ nợ nên tại khoản 2 điều 670 cũng quy định nếu toàn bộ di sản của người chết để lại không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản thì không được dành một phần di sản vào việc thờ cúng. Việc quy định như vậy nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của những chủ thể mà người để lại di chúc có nghĩa vụ tài sản. Thứ hai, về vấn đề di tặng. Điều 671 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Di tặng là việc người lập di chúc dành một phần di sản để tặng cho người khác. Việc di tặng phải được ghi rõ trong di chúc. Người được nhận di tặng thì người đó không phải thực hiện nghĩa vụ tài sản đối với phần được di tặng, trừ trường hợp toàn bộ di sản không đủ để GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 26 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thanh toán nghĩa vụ tài sản của người lập di chúc thì phần di tặng này cũng được dùng để thực hiện phần nghĩa vụ còn lại của người này”. Người được di tặng cũng giống như người thừa kế theo di chúc, họ có thể là bất cứ ai, bất cứ cơ quan tổ chức nào. Hiệu lực của việc di tặng cũng được xác định theo hiệu lực của di chúc. Nghĩa là việc di tặng chỉ có hiệu lực kể từ thời điểm người lập di chúc chết và người được di tặng phải còn sống vào thời điểm đó. Vì tính chất nhân văn của việc “tặng” nên người được tặng di sản không phải thực hiện nghĩa vụ tài sản giống như người thừa kế. Việc di tặng phải được ghi rõ trong di chúc, nếu không ghi rõ đó là di tặng thì người được di tặng sẽ hưởng di sản với tư cách là người thừa kế. Và họ sẽ phải thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết trong phạm vi di sản được nhận. Sở dĩ pháp luật quy định như vậy là việc một người để lại một phần di sản để tặng cho người khác nhằm thể hiện sự trân trọng đối với người nhận mà bắt họ cùng thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết thì mất đi ý nghĩa của việc di tặng. Tuy nhiên, để tránh việc lập di chúc trốn tránh nghĩa vụ tài sản với chủ nợ bằng cách thay vì người nhận là người hưởng di sản với tư cách là người thừa kế thì lại cho họ hưởng với tư cách là người nhận di tặng để trốn tránh nghĩa vụ tài sản. Vì vậy pháp luật quy định nếu toàn bộ di sản không đủ để thanh toán nghĩa vụ tài sản của người lập di chúc thì phần di tặng này cũng được dùng để thực hiện phần nghĩa vụ còn lại của người này. 2.1.2.4. Giao nghĩa vụ cho người thừa kế trong phạm vi di sản Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, bên cạnh việc cho phép người để lại di chúc có quyền định đoạt khối tài sản của mình, chỉ định người thừa kế, pháp luật cũng cho phép người lập di chúc có quyền chuyển giao nghĩa vụ cho người thừa kế. Ví dụ người để lại di chúc còn nợ người khác một số tiền nhưng chưa đến thời hạn trả, khi lập di chúc họ quyết định giao toàn bộ tài sản của mình cho một người thừa kế và giao nghĩa vụ tài sản của mình cho người thừa kế luôn. Tuy nhiên, với những nghĩa vụ không gắn liền với quyền nhân thân, hay không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội thì mới được giao cho người thừa kế. Người thừa kế chỉ phải thực hiện phần nghĩa vụ mà người để lại di sản giao cho trong phạm vi di sản mà họ được hưởng. Việc giao nghĩa vụ cho người thừa kế chỉ có ý nghĩa khi người lập di chúc muốn định đoạt di sản thừa kế cho những người thừa kế với tỷ lệ khác nhau hoặc chỉ muốn một người đứng ra thực hiện nghĩa vụ tài sản thay mình. Những người thừa kế vẫn phải thực hiện nghĩa vụ tài sản của người để lại di sản nếu họ không nói rõ người thừa kế nào phải thực hiện nghĩa vụ tài sản đó. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 27 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.1.2.5. Chỉ định người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản Người lập di chúc có thể chỉ định bất cứ ai giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản nhằm tránh việc thất lạc, hư hỏng di chúc, đảm bảo cho mong muốn, ý chí của người lập di chúc không bị người khác xâm phạm, cũng như đảm bảo cho tài sản không bị mất mát, hư hỏng thì cần người quản lý di sản. Người để lại di chúc có thể chỉ định người phân chia di sản. Người được chỉ định này có thể là bất kỳ ai, bất kỳ tổ chức nào miễn là người lập di chúc cảm thấy tin tưởng khi giao cho họ. Đây là quyền của người lập di chúc nhưng không phải là nghĩa vụ của người được chỉ định nên họ có quyền đồng ý hoặc không đồng ý trở thành người giữ di chúc, quản lý di sản, phân chia di sản. Cho nên, khi người lập di chúc chỉ định người thực hiện các công việc này thì họ có thể định đoạt mức thù lao mà người đó được hưởng khi đồng ý trở thành người giữ di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản. 2.1.2.6. Quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế và hủy bỏ di chúc Di chúc chỉ có hiệu lực từ thời điểm người lập di chúc chết. Pháp luật tôn trọng quyền tự do định đoạt tài sản của công dân, cho phép họ quyền thực hiện việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc. Cho nên, sau khi lập di chúc mà người lập di chúc muốn thay đổi nội dung di chúc hay hủy bỏ di chúc thì người lập di chúc cứ tiến hành việc thay đổi, bổ sung, thay thế và hủy bỏ di chúc. Di chúc có hiệu lực là bản di chúc được sửa đổi, bổ sung lần cuối cùng. Thứ nhất, sửa đổi di chúc là việc người lập di chúc bằng ý chí tự nguyện của mình làm thay đổi một phần di chúc đã lập. Đối với những phần di chúc không bị sửa đổi vẫn có hiệu lực pháp luật. Phần di chúc đã bị sửa đổi sẽ không còn hiệu lực pháp luật nữa, thay vào đó pháp luật sẽ căn cứ vào sự sửa đổi sau cùng24. Hay việc sửa đổi di chúc liên quan tới việc thay đổi nội dung đã lập, theo đó số người thừa kế và số di sản mà người thừa kế được hưởng cũng thay đổi bằng việc người người lập di chúc sửa đổi nội dung di chúc25 Thứ hai, bổ sung di chúc là việc người lập di chúc bổ sung thêm một số vấn đề mà trong di chúc đã lập chưa nói đến nhằm làm cho di chúc cụ thể, chi tiết hơn, rõ hơn. Khi người lập di chúc bổ sung di chúc thì di chúc đã lập và cả phần bổ sung di chúc đều có hiệu lực pháp luật như nhau. Khi bổ sung vào di chúc nếu một phần của di 24 Tòa án nhân dân tối cao, Một số vấn đề về quyền thừa kế, Phương Dung – Hà Giang, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1 &item_id=19137432 [truy cập ngày 20/6/2014]. 25 Ts. Phùng Trung Lập, Sách chuyên khảo về Luật thừa kế Việt Nam, NXB Hà Nội, 2008, Tr. 66. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 28 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài chúc đã lập và phần bổ sung mâu thuẫn nhau thì chỉ phần bổ sung có hiệu lực pháp luật (theo quy định tại khoản 2 điều 662 LDS 2005). Bộ luật dân sự 2005 không quy định điều kiện về hình thức của việc sửa đổi, bổ sung di chúc. Nhưng để tránh việc tẩy xóa, thêm bớt vào di chúc làm giảm tính chính xác và xác thực của di chúc nên di khi thực hiện việc sửa đổi, bổ sung di chúc người lập di chúc nên thể hiện bằng một văn bản riêng kèm theo di chúc đã lập. Ngoài ra, pháp luật không quy định nhưng người lập di chúc khi tiến hành việc sửa đổi, bổ sung phải tuân theo hình thức di chúc được lập trước đó. Thứ ba, thay thế di chúc là việc một người tuy đã lập di chúc định đoạt tài sản của mình cho người khác nhưng sau đó nếu họ thấy việc định đoạt của mình chưa phù hợp hoặc không còn phù hợp thì có quyền lập di chúc khác để thay thế di chúc đã lập trước26. Khoản 3 điều 662 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Trong trường hợp người lập di chúc thay thế bằng di chúc mới thì di chúc trước bị hủy bỏ”. Thứ tư, hủy bỏ di chúc là người lập di chúc đã lập di chúc lại bằng ý chí tự nguyện của mình bãi bỏ di chúc đã lập27. Khoản 3 điều 662 Bộ luật dân sự 2005 xác định một trường hợp hủy bỏ di chúc là khi người lập di chúc thay thế di chúc đã lập. Thực tế thì việc hủy bỏ di chúc có thể được thực hiện bằng nhiều cách khác nhau, ví dụ hủy bỏ di chúc trong trường hợp người lập di chúc thực hiện các hành vi xé, đốt, tiêu hủy di chúc mà người đó đã lập ra hoặc khi người lập di chúc tuyên bố trước mọi người về việc hủy bỏ di chúc đã lập hoặc viết vào bản di chúc là không thừa nhận di chúc đó nữa. Chỉ cần người lập di chúc thể hiện ý chí tự nguyện về việc hủy bỏ di chúc thì dù thực hiện bằng cách nào đi chăng nữa vẫn được coi là hủy bỏ di chúc. 2.2. Hình thức của di chúc và tính hợp pháp của di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 2.2.1. Hình thức di chúc Hình thức di chúc là sự thể hiện ý chí định đoạt tài sản của người lập di chúc ra bên ngoài. Di chúc là nguồn chứng cứ quan trọng nhất được sử dụng để chứng minh ý chí đích thực của người lập di chúc về việc định đoạt tài sản của mình cho người thừa kế là có thật. Di chúc phải được lập thành văn bản, nếu người để lại di chúc không thể lập được di chúc bằng văn bản thì có thể di chúc miệng. Người để lại di chúc miệng 26 Tòa án nhân dân tối cao, Một số vấn đề về quyền thừa kế, Phương Dung – Hà Giang, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1 &item_id=19137432 [truy cập ngày 20/6/2014]. 27 Tòa án nhân dân tối cao, Một số vấn đề về quyền thừa kế, Phương Dung – Hà Giang, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1 &item_id=19137432 [truy cập ngày 20/6/2014]. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 29 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài mặc dù chỉ lập di chúc bằng lời nói nhưng sau khi nghe thì người làm chứng phải ghi chép lại thành văn bản. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, pháp luật Việt Nam chỉ được áp dụng để giải quyết hình thức di chúc hay nói cách khác là để xác định di chúc có phù hợp với quy định về hình thức di chúc theo pháp luật Việt Nam thì người lập di chúc đó phải thực hiện việc lập di chúc tại Việt Nam. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, di chúc được lập tại Việt Nam thì sẽ tuân theo những quy định về hình thức của di chúc tại Bộ luật dân sự 2005. Pháp luật Việt Nam quy định người lập di chúc tùy trường hợp cũng như điều kiện của bản thân, họ có thể lựa chọn một trong các hình thức di chúc miệng hoặc di chúc bằng văn bản. 2.2.1.1. Di chúc được lập bằng miệng Di chúc miệng là sự thể hiện ý chí của cá nhân thông qua lời nói và được những người làm chứng ghi lại bằng văn bản. “Di chúc miệng được coi là hợp pháp, nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau đó những người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên và điểm chỉ. Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người lập di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực”28. Như vậy, di chúc miệng chỉ được coi là hợp pháp khi đáp ứng các điều kiện: Thứ nhất, theo quy định trên những người làm chứng phải ít nhất là hai người, không quy định số lượng tối đa sau khi nghe ý chí, mong muốn định đoạt tài sản của người để lại di chúc miệng phải ghi chép lại và cùng ký tên, điểm chỉ. Người làm chứng phải đáp ứng điều kiện là không thuộc một trong các trường hợp theo quy định tại điều 654 Bộ luật dân sự 2005: “Mọi người có thể làm chứng cho việc lập di chúc, trừ những người sau: Người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan tới nội dung di chúc. Người chưa đủ 18 tuổi, người không có năng lực hành vi dân sự”. Điều kiện của người làm chứng không phải là người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật hay người có quyền và nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung di chúc là để ý chí của người để lại di chúc độc lập, không bị tác động bởi những người này, cũng như không bị người làm chứng thay đổi nội dung của di chúc khi cảm thấy người để lại di chúc không cho hoặc cho mình hưởng di sản ít hơn mong muốn của mình. Những người chưa đủ mười tám tuổi, người không có năng lực hành vi dân sự không được làm chứng vì những người này họ không thực sự nhận thức được tầm quan trọng những gì mình nghe thấy, dễ dàng bị 28 Khoản 5 điều 652 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 30 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài người khác tác động dẫn tới nội dung di chúc được ghi chép lại không đúng với những gì người để lại di chúc miệng nói ra. Thứ hai, pháp luật quy định sau khi nghe di chúc miệng thì những người làm chứng phải ghi chép lại, trong thời hạn năm ngày thì kể từ khi người để lại di chúc thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực. Việc quy định di chúc miệng phải được công chứng hoặc chứng thực là để đảm bảo di chúc miệng của người để lại phải được ghi chép kịp thời mới đảm bảo được nội dung trong di chúc đó là ý chí của người để lại di sản, cũng như di chúc khi đã được công chứng hoặc chứng thực thì không thể bị sửa đổi nội dung trong di chúc. Những người được lập di chúc miệng được pháp luật quy định tại khoản 1 điều 651 Bộ luật dân sự 2005: “Trong trường hợp tính mạng của một người bị cái chết đe dọa hoặc nguyên nhân khác mà không thể lập di chúc bằng văn bản thì có thể lập di chúc miệng”. Như vậy, không phải cá nhân nào muốn lập di chúc miệng đều được. Những người bị cái chết đe dọa có thể là do bệnh tật hiểm nghèo, sức khỏe yếu, tai nạn nặng có thể không qua khỏi hoặc những trường hợp là người cụt tay, liệt tay, nằm bất động do tai nạn, bệnh tật khác. Hoặc một người không biết chữ thì cũng được lập di chúc miệng. Với những người có những khuyết tật, hạn chế về thể chất như khiếm thính, khiếm thị thì không cần phải đáp ứng điều kiện là đang bị đe dọa về tính mạng hoặc do bệnh tật mà vẫn được lập di chúc miệng. Tại khoản 2 điều 651 Bộ luật dân sự 2005 có quy định: “Sau ba tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng mặc nhiên bị hủy bỏ”. Bởi sau ba tháng mà tính mạng của họ không còn bị đe dọa, họ vẫn còn minh mẫn, sáng suốt thì việc mặc nhiên hủy bỏ di chúc miệng là hợp lý. Vì lúc này sức khỏe, tinh thần minh mẫn thì họ không thuộc đối tượng được lập di chúc miệng nữa, họ có điều kiện lập bằng di chúc khác có tính xác thực, giá trị pháp lý cao hơn. Mặc dù pháp luật quy định như vậy, nhưng với những người không biết chữ, người có khuyết tật, nhược điểm về thể chất khi lập di chúc thì không bị giới hạn về thời gian hiệu lực như quy định trên, vì bản thân họ mặc nhiên được pháp luật quy định thuộc đối tượng được lập di chúc miệng. 2.2.1.2. Di chúc được lập bằng văn bản Di chúc được lập bằng văn bản là sự thể hiện ý chí định đoạt tài sản của mình sau khi chết của cá nhân dưới hình thức văn bản. Chỉ những trường hợp pháp luật quy định cho phép lập di chúc bằng miệng còn lại cá nhân để lại di chúc phải lập thành văn bản. Văn bản có thể là văn bản viết tay, văn bản đánh máy. Di chúc bằng văn bản phải tuân thủ các nội dung theo quy định tại điều 653 Bộ luật dân sự 2005: GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 31 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài “1. Di chúc phải ghi rõ: Ngày tháng năm lập di chúc; Họ, tên và nơi cư trú của người lập di chúc; Họ, tên người, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản hoặc xác định rõ các điều kiện để cá nhân, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản; Di sản để lại và nơi có di sản; Việc chỉ định người thực hiện nghĩa vụ và nội dung của nghĩa vụ. 2. Di chúc không được viết tắt hoặc viết bằng ký hiệu, nếu di chúc có nhiều trang thì mỗi trang phải đánh số thứ tự và có chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc”. Di chúc có yếu tố nước ngoài phải đảm bảo tuân thủ các nội dung di chúc của ai, sinh sống ở đâu, được lập khi nào, người thừa kế gồm những ai, để được hưởng thừa kế thì có phải đáp ứng điều kiện gì không, di sản để lại gồm những gì, di sản đang ở đâu, nếu có chỉ định người thực hiện nghĩa vụ thì phải xác định nội dung phải thực hiện là gì để đến khi mở thừa kế, cơ quan có thẩm quyền dựa vào những nội dung trên để xác định luật những nước nào có thể được đưa ra áp dụng giải quyết. Quy định người lập di chúc phải ghi rõ thời điểm lập di chúc một phần giúp cơ quan có thẩm quyền xác minh di chúc lập ở trong nước hay nước ngoài. Di chúc không thể thực hiện được khi không xác định người thừa kế gồm những ai, cũng như điều kiện để hưởng thừa kế để xem người đó có được hưởng di sản không. Người lập di chúc là người biết rõ tài sản của mình gồm những gì, ở đâu và mong muốn một phần hay toàn bộ tài sản của mình chia theo di chúc bằng cách liệt kê trong di chúc. Nếu không thì đến khi mở thừa kế, có thể xảy ra việc bỏ sót di sản là những động sản không đăng ký quyền sở hữu đang được người khác quản lý, sử dụng ảnh hưởng tới quyền lợi của người thừa kế. Việc chỉ định người thực hiện nghĩa vụ và nội dung để xác định nghĩa vụ tài sản của người để lại ai sẽ có nghĩa vụ thực hiện thay. Để tránh việc hiểu không đúng với ý chí định đoạt của người lập di chúc thì người di chúc phải diễn đạt nội dung trong di chúc một cách rõ ràng, không viết tắt, kí hiệu. Nếu di chúc có nhiều trang thì phải đánh số thứ tự và có chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc nhằm hạn chế tối đa việc di chúc bị sửa đổi, giả mạo, bỏ sót nếu không biết di chúc có bao nhiêu trang. Theo quy định tại Điều 650 Bộ luật dân sự 2005 thì di chúc bằng văn bản gồm có những hình thức khác nhau, nhưng đều phải đảm bảo được các điều kiện về nội dung di chúc. Thứ nhất, di chúc bằng văn bản không có người làm chứng. “Người lập di chúc có thể lựa chọn hình thức lập di chúc bằng văn bản mà không cần phải có người làm chứng với điều kiện là người lập di chúc phải tự tay viết và ký vào bản di chúc”. Vì khi người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt, có sức khỏe tốt thì không nhất thiết cần người làm chứng cho mình khi lựa chọn hình thức không cần người làm chứng. Nhưng GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 32 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài việc quy định người lập di chúc phải tự tay viết và ký vào bản di chúc như thế mới khẳng định được di chúc đó là ý chí của người để lại di sản, không có tác động của người khác lên nội dung di chúc. Tuy pháp luật không quy định cần người làm chứng nhưng nếu có người làm chứng thì di chúc đó cũng không bị tuyên bố vô hiệu. Thứ hai, di chúc bằng văn bản có người làm chứng. Theo quy định tại điều 656 Bộ luật dân sự 2005: “Trong trường hợp người lập di chúc không thể tự mình viết bản di chúc thì có thể nhờ người khác viết, nhưng phải có ít nhất hai người làm chứng. Người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trước mặt những người làm chứng. Những người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của người lập di chúc và ký vào bản di chúc”. Khác với hình thức di chúc miệng, mặc dù người lập di chúc không tự tay viết di chúc, di chúc bằng văn bản có người làm chứng không bị giới hạn về chủ thể được lập di chúc và di chúc không cần công chứng hoặc chứng thực mà chỉ cần ký hoặc điểm chỉ vào di chúc trước mặt những người làm chứng và những người này xác nhận chữ ký của người lập di chúc và ký vào bản di chúc thì di chúc đó có hiệu lực. Đương nhiên, người làm chứng phải đáp ứng các yêu cầu giống như trong di chúc miệng. Di chúc trong trường hợp này không cần phải công chứng hoặc chứng thực bởi người lập di chúc và người làm chứng cùng nhau xác nhận di chúc tại một thời điểm nhất định, người lập di chúc kiểm soát được nội dung di chúc dù họ không trực tiếp viết ra dưới sự chứng kiến của người làm chứng. Mặc dù pháp luật không bắt buộc nhưng người lập di chúc có thể công chứng hoặc chứng thực cho di chúc của mình. Thứ ba, di chúc bằng văn bản có công chứng hoặc chứng thực. Công chứng, chứng thực di chúc là việc công chứng viên (đối với công chứng), người có thẩm quyền của Ủy ban nhân dân (đối với chứng thực) chứng nhận tính xác thực, tính hợp pháp của di chúc bằng văn bản mà theo di chúc phải được công chứng, chứng thực hoặc người lập di chúc tự nguyện yêu cầu công chứng, chứng thực. Theo quy định tại điều 658 Bộ luật dân sự 2005 thì việc lập di chúc tại cơ quan công chứng hoặc Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn phải tuân theo các thủ tục sau đây: “1. Người lập di chúc tuyên bố nội dung của di chúc trước công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn. Công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực phải ghi chép lại nội dung mà người lập di chúc đã tuyên bố. Người lập di chúc ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc sau khi xác nhận bản di chúc đã được ghi chép chính xác và thể hiện đúng ý chí của mình. Công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn ký vào bản di chúc. 2. Trong trường hợp người lập di chúc không đọc được hoặc không nghe được bản di chúc, không ký hoặc không điểm chỉ được thì phải nhờ người làm chứng và GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 33 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài người này phải ký xác nhận trước mặt công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn. Công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực bản di chúc trước mặt người lập di chúc và người làm chứng”. Pháp luật quy định di chúc bằng văn bản có công chứng hoặc chứng thực thì người lập di chúc để đảm bảo di chúc được lập đúng với ý chí, mong muốn của mình thì họ phải trực tiếp yêu cầu lập di chúc bằng văn bản có công chứng hoặc chứng thực mà không được nhờ hay ủy quyền người khác. Nếu người lập di chúc biết đọc, biết viết thì không cần người làm chứng, bởi công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực sau khi nghe người để lại di sản thể hiện nội dung di chúc rồi ghi chép lại, người lập di chúc kiểm tra lại nội dung di chúc rồi ký hoặc điểm chỉ lên di chúc. Sau đó, công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực ký vào di chúc, trừ trường hợp người lập di chúc không biết đọc biết viết mới cần người làm chứng để đảm bảo nội dung mà công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực viết lại đúng với ý chí của người lập di chúc vì với công chứng viên hoặc người có thẩm quyền chứng thực, họ được bổ nhiệm để thực hiện công việc và phải đảm bảo hoàn thành công việc công chứng, chứng thực di chúc một cách khách quan, chính xác. Để đảm bảo công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực làm việc công minh, không lợi dụng việc thực hiện công chứng, chứng thực để thực hiện hành vi làm thay đổi ý chí định đoạt tài sản của người lập di chúc, họ không được thực hiện việc công chứng, chứng thực nếu thuộc các trường hợp quy định tại điều 659 Bộ luật dân sự 2005: Là người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc hoặc là người có cha, mẹ, vợ hoặc chồng, con là người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật hoặc là người có quyền, nghĩa vụ về tài sản liên quan tới nội dung di chúc. Một khi công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực rơi vào các trường hợp trên thì họ phải từ chối việc đứng ra công chứng, chứng thực di chúc để tránh ảnh hưởng tới hiệu lực của di chúc. Nếu người lập di chúc không có điều kiện hoặc điều kiện không cho phép trực tiếp đến ủy ban xã, phường, thị trấn hay văn phòng công chứng để lập di chúc thì người lập di chúc có thể yêu cầu công chứng viên tới chổ ở của mình để lập di chúc. Thủ tục lập di chúc có công chứng tại chổ ở của người lập di chúc cũng tuân theo thủ tục lập di chúc tại cơ quan công chứng. Cơ quan công chứng có thể thực hiện công việc chứng thực tận nhà nhưng với chứng thực thì không vì chứng thực là một trong những công việc của cán bộ xã, thực hiện việc công, công việc của cơ quan hành chính không mang tính chất dịch vụ nên người lập di chúc chỉ có thể đến Ủy ban nhân dân GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 34 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài để thực hiện lập di chúc bằng văn bản có chứng thực mà không thể yêu cầu người có thẩm quyền chứng thực đến tận nhà để lập di chúc. Những trường hợp tài sản thừa kế là tài sản có đăng ký quyền sở hữu như là bất động sản, ô tô, xe máy... thì để tránh phức tạp về thủ tục hưởng di sản thừa kế thì người lập di chúc nên chọn hình thức là lập thành văn bản có công chứng hoặc chứng thực. Pháp luật quy định các trường hợp do nguyên nhân khách quan, điều kiện hoàn cảnh không cho phép người lập di chúc đi công chứng, chứng thực thì di chúc của họ có giá trị như là di chúc được công chứng, chứng thực29. Để tránh việc thực hiện cứng nhắc quy định về hình thức di chúc mà không bao quát hết các trường hợp phát sinh trên thực tế mà pháp luật quy định như vậy để tạo điều kiện cho những người này khi lập di chúc vẫn được pháp luật công nhận và bảo hộ ý chí, mong muốn của họ. 2.2.2. Di chúc hợp pháp Pháp luật quy định việc lập di chúc là quyền của cá nhân. Tuy nhiên, để đảm bảo di chúc thể hiện đúng ý chí mong muốn để lại tài sản sau khi chết của người lập di chúc cho ai cũng như đảm bảo quyền lợi của người thừa kế, pháp luật quy định di chúc hợp pháp tại khoản 1 điều 652 Bộ luật dân sự 2005 phải đáp ứng đủ các điều kiện sau: “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc, không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép; Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội và hình thức di chúc không trái quy định của pháp luật”. 2.2.1.1. Ý chí của người lập di chúc Người lập di chúc phải trong trạng thái minh mẫn, sáng suốt thì quyết định định đoạt tài sản mới là ý chí đích thực, mới thể hiện đúng mong muốn của họ. Di chúc đảm bảo tính tự nguyện là khi ý chí và việc bày tỏ ý chí có sự thống nhất. Khi di chúc không có sự tác động của chủ thể khác bằng việc lừa dối, đe dọa, cưỡng ép thì người lập di chúc mới thể hiện được ý chí, mong muốn của mình, đảm bảo được việc định đoạt di chúc là do người để lại di sản quyết định một cách độc lập. 29 Điều 660 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Di chúc của quân nhân tại ngũ có xác nhận của thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, nếu quân nhân không thể yêu cầu công chứng hoặc chứng thực; Di chúc của người đang điều trị tại bệnh viện, cơ sỡ chữa bệnh, điều dưỡng khác có xác nhận của người phụ trách bệnh viện, cơ sở đó; Di chúc của người đang làm công việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu ở vùng núi, hải đảo có xác nhận của người phụ trách đơn vị; Di chúc của công dân Việt Nam đang ở nước ngoài có chứng nhận của cơ quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam ở nước đó; Di chúc của người đang bị tạm giam, đang chấp hành hình phạt tù, người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính tại cơ sở giáo dục, cơ sở chữa bệnh có xác nhận của người phụ trách cơ sở đó”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 35 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.2.1.2. Nội dung di chúc Nội dung của di chúc là bao gồm những quyền và nghĩa vụ của người lập di chúc để lại cho người thừa kế. Bên cạnh việc định đoạt tài sản của mình thì người để lại di chúc cũng có thể yêu cầu người thừa kế thực hiện một số nghĩa vụ nhất định. Tuy nhiên, để bảo vệ lợi ích cộng đồng, lợi ích Nhà nước cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của công dân nên pháp luật quy định nội dung di chúc không được trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Ví dụ như người lập di chúc không được yêu cầu người hưởng thừa kế phải giết người, đốt nhà người khác, hay tham gia các tổ chức phản động, chống phá Nhà nước… Nếu toàn bộ nội dung di chúc vi phạm pháp luật hoặc trái đạo đức thì di chúc đó bị tuyên bố vô hiệu, còn nếu chỉ một phần di chúc vi phạm pháp luật hoặc trái đạo đức mà không ảnh hưởng tới những nội dung khác thì những nội dung không vi phạm vẫn được công nhận hợp pháp. Phần di sản mà người lập di chúc định đoạt bị tuyên bố vô hiệu sẽ được chia theo quy định của pháp luật. 2.2.1.3. Hình thức di chúc Di chúc không được công nhận là hợp pháp mặc dù đáp ứng điều kiện về chủ thể lập di chúc, nội dung di chúc nhưng sai về hình thức thể hiện. Pháp luật quy định khá đa dạng về hình thức lập di chúc để cá nhân lựa chon một trong các hình thức đó để chuyển tải ý chí định đoạt tài sản của mình sau khi chết. Vì thế, để di chúc không bị tuyên bố vô hiệu thì người lập di chúc phải chú ý các điều kiện về hình thức lập di chúc theo quy định của pháp luật30. 2.3. Di sản thừa kế trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 2.3.1. Nguyên tắc xác định di sản thừa kế Khi quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài phát sinh, việc đầu tiên là phải xác định di sản thừa kế của người chết để lại bao gồm những gì? Giá trị của khối di sản đó là bao nhiêu? Khối tài sản đó hiện giờ đang ở đâu? Sau đó mới xác định người thừa kế, người quản lý di sản thừa kế, di sản thừa kế được người chết định đoạt trong di chúc, nghĩa vụ tài sản do người chết để lại… Việc xác định di sản thừa kế mà người chết để lại căn cứ vào giấy tờ, tài liệu chứng minh quyền sở hữu hoặc sử dụng 30 Khoản 2, 3, 4, 5 điều 652 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “2. Di chúc của người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải được lập thành văn bản và phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý; 3. Di chúc của người bị hạn chế về thể chất hoặc người không biết chữ phải được người làm chứng lập thành văn bản và có công chứng hoặc chứng thực; 4. Di chúc bằng văn bản không có công chứng, chứng thực chỉ được coi là hợp pháp, nếu có đủ các điều kiện được quy định tại khoản 1 điều này; 5. Di chúc miệng được coi là hợp pháp, nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình tước mặt ít nhất hai người làm chứng và ngay sau đó những người làm chứng ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng, chứng thực”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 36 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài hợp pháp đối với khối tài sản đó. Đối với trường hợp di sản thừa kế là tài sản thuộc sở hữu chung thì việc xác định tài sản chung của người để lại di sản có thể dựa trên những thỏa thuận đã có từ trước hoặc căn cứ vào văn bản của cơ quan có thẩm quyền ban hành. 2.3.2. Di sản thừa kế Di sản thừa kế phải là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của người thừa kế và tài sản này bao gồm vật có thực, tiền, giấy tờ trị giá được bằng tiền. Tài sản đó là tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong khối tài sản chung với người khác. “Di sản bao gồm tài sản riêng của người chết, phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác”31. Tài sản riêng của người chết là những tài sản không bị chi phối hay phải chịu bất cứ một ràng buộc nào đối với các chủ thể khác trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt. Tài sản riêng của người chết là tài sản do người đó tạo ra bằng thu nhập hợp pháp như: tiền công, tiền lương, tiền nhuận bút, tiền thưởng, tiền trúng sổ số, tiền tiết kiệm, vàng, tài sản được tặng cho thừa kế, nhà ở, vốn dùng để kinh doanh... Còn phần tài sản của người chết trong khối tài sản chung với người khác là những khối tài sản thuộc sở hữu chung hợp nhất của vợ chồng hoặc phần vốn góp trong công ty cổ phần, phần nhà đất cùng chung mua với người khác... Di sản thừa kế còn có thể là quyền về tài sản và quyền sử dụng đất. “Quyền tài sản là quyền định giá được bằng tiền và có thể chuyển giao trong quan hệ dân sự, kể cả quyền sở hữu trí tuệ”32. Người chết có thể để lại những di sản thừa kế là quyền về tài sản như: quyền đòi nợ, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi bồi thường thiệt hại... Quyền sử dụng đất cũng thuộc di sản thừa kế nhưng vì đây là một loại tài sản đặc biệt nên theo quy định của pháp luật đất đai thì quyền sử dụng đất chỉ được coi là di sản thừa kế khi có đủ các điều kiện như: có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đất không có tranh chấp, quyền sử dụng đất không bị kê biên để đảm bảo thi hành án và trong thời hạn sử dụng đất. Theo Bộ luật dân sự 2005 chỉ quy định về di sản thừa kế nói chung còn di sản là quyền sử dụng đất được quy định cụ thể trong Luật Đất đai 2013. Cho nên, khi xem xét về thừa kế quyền sử dụng đất thì phải vận dụng các quy định của Luật Đất đai để giải quyết phù hợp với tính chất đặc biệt của loại tài sản này. Di sản thừa kế không bao gồm nghĩa vụ tài sản của người chết để lại. Theo Từ điển Tiếng Việt thì: “Thừa kế là hưởng của người chết để lại”, có nghĩa nhận di sản thừa kế là được hưởng lợi từ tài sản của người chết, làm tăng thêm khối tài sản của 31 Điều 634 Bộ luật dân sự 2005. 32 Điều 181 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 37 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài người được hưởng. Như vậy, không thể xảy ra trường hợp sau khi người được hưởng thừa kế mà khối tài sản của mình giảm đi. Khi tài sản của người chết để lại bằng hoặc ít hơn nghĩa vụ tài sản thì không phát sinh quan hệ thừa kế. Mặt khác người thừa kế không buộc phải nhận di sản thừa kế để sau đó phải thực hiện nghĩa vụ của người chết. Nếu quan niệm nghĩa vụ tài sản là di sản thừa kế thì trong mọi trường hợp chủ nợ của người chết luôn có quyền yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho người chết33. 2.4. Quyền và nghĩa vụ của ngƣời quản lý di sản thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài Mặc dù pháp luật quy định thời điểm mở thừa kế là lúc mà người để lại di sản chết. Nhưng có thể vì những nguyên nhân khách quan việc chia tài sản không được tiến hành ngay lúc đó. Vì thế, việc có người quản lý di sản để hạn chế tài sản bị mất mát, hư hỏng là cần thiết. Người quản lý di sản trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là những người được quy định tại điều 638 Bộ luật dân sự 2005: là người được chỉ định trong di chúc hoặc do những người thừa kế thỏa thuận nếu di chúc không chỉ định rõ người quản lý di sản. Nếu di chúc không chỉ định người quản lý di sản và những người thừa kế chưa cử được người quản lý di sản thì người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản tiếp tục quản lý di sản đó cho đến khi những người thừa kế cử được người quản lý di sản. Trường hợp chưa xác định được người thừa kế và di sản chưa có người quản lý thì do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quản lý. Họ có những quyền và nghĩa vụ đối với di sản mà người chết để lại. 2.4.1. Quyền của người quản lý di sản Pháp luật quy định quyền của người quản lý di sản tại điều 640 Bộ luật dân sự 2005 cụ thể: Thứ nhất, đối với người quản lý di sản là người được chỉ định trong di chúc hoặc do những người thừa kế thỏa thuận hoặc là cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì có quyền đại diện cho những người thừa kế trong quan hệ với người thứ ba liên quan đến di sản thừa kế và được hưởng thù lao theo thỏa thuận với những người thừa kế. Người quản lý di sản trong trường hợp này ngoài việc quản lý di sản chưa chia thì họ có thể là người quản lý di sản đã chia đối với người hưởng thừa kế là người chưa thành niên hoặc người bị hạn chế, mất năng lực hành vi dân sự cho đến khi những người này đã thành niên hoặc theo định đoạt của người để lại di chúc. Việc người để lại di sản để 33 TS. Nguyễn Quang Hiền, Pháp luật thừa kế từ góc nhìn, Tạp chí Tòa án nhân dân kỳ 1 tháng 9/2012, Tr. 25. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 38 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài cho người quản lý quản lý di sản đã chia đối với người hưởng thừa kế là người chưa thành niên hoặc người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự cho đến khi họ đã thành niên nhằm mục đích bảo vệ và khai thác hiệu quả di sản để lại. Tránh việc bị người khác lợi dụng sự không hiểu biết người thừa kế để chiếm đoạt tài sản của họ. Thứ hai, Thứ hai, đối với người quản lý di sản là người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản thừa kế thì được tiếp tục sử dụng di sản thừa kế theo thỏa thuận trong hợp đồng với người để lại di sản hoặc được sự đồng ý của những người thừa kế. Có thể được hưởng thù lao theo thỏa thuận với những người thừa kế nhằm tạo sự ổn định trong quản lý, khai thác di sản cũng như đảm bảo quyền lợi của người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý theo thỏa thuận được ký kết giữa người đang sử dụng với người chết. Khi hết hạn trong hợp đồng hoặc khi những người thừa kế chấm dứt việc đồng ý để người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản thì người này phải giao di sản đang quản lý lại cho người thừa kế. 2.4.2. Nghĩa vụ của người quản lý di sản Nghĩa vụ của người quản lý di sản được quy định tại điều 639 Bộ luật dân sự 2005. Họ có những nghĩa vụ sau: Thứ nhất, đối với người quản lý di sản là người được chỉ định trong di chúc hoặc do những người thừa kế thỏa thuận hoặc là cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì có nghĩa vụ sau: Lập danh mục di sản; thu hồi tài sản thuộc di sản của người chết mà người khác đang chiếm hữu trừ trường hợp pháp luật quy định khác. Bảo quản di sản; không được bán, trao đổi, tặng cho, cầm cố, thế chấp và định đoạt tài sản bằng các hình thức khác, nếu không được những người thừa kế đồng ý bằng văn bản. Thông báo về di sản cho những người thừa kế. Bồi thường thiệt hại, nếu vi phạm nghĩa vụ của mình mà gây thiệt hại. Pháp luật quy định như vậy là để đảm bảo không bỏ sót di sản, không bị người quản lý thực hiện vào những mục đích cá nhân của người quản lý, gây thất thoát, mất mát di sản ảnh hưởng tới quyền và lợi ích của những người thừa kế. Cũng như làm trái ý muốn của người chết, nâng cao giá trị di sản. Ngoài ra, người quản lý di sản phải lập danh mục di sản, thu hồi di sản… để biết được mình sẽ quản lý những di sản nào, thực trạng di sản ra sao, vì một khi họ đồng ý là người quản lý di sản thì họ phải chịu mọi trách nhiệm liên quan đến việc mất mát, hư hỏng di sản. Người quản lý phải thông báo về di sản cho người thừa kế để người thừa kế kiểm soát được hiện trạng di sản thừa kế để có những quyết định phù hợp nhằm tăng giá trị di sản hoặc hạn chế mất mát, hư hỏng di sản. Ngoài ra, để tăng ý thức cũng như trách nhiệm của người quản lý trong việc giữ gìn di sản thì khi gây thiệt hại làm sụt giảm giá trị của di sản so với ban đầu GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 39 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài do không thực hiện các nghĩa vụ trên thì phải bồi thường thiệt hại do mình gây ra. Lưu ý là những thiệt hại xảy ra do lỗi cố ý không thực hiện nghĩa vụ của người quản lý thì họ mới phải chịu trách nhiệm bồi thường, còn những thiệt hại do nguyên nhân khách quan, bất khả kháng thì họ không phải bồi thường. Thứ hai, đối với người quản lý là người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản thì có nghĩa vụ như người quản lý di sản trừ nghĩa vụ lập danh mục di sản; thu hồi tài sản thuộc di sản của người chết mà người khác đang chiếm hữu trừ trường hợp pháp luật quy định khác. Bởi người quản lý là người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản thì họ chỉ được quản lý những di sản mà họ đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý, còn những di sản do người khác đang chiếm hữu, sử dụng không nằm trong quyền quản lý của họ. Những di sản họ đang trực tiếp quản lý thì họ phải biết đó là di sản gì, giá trị của di sản là bao nhiêu mà không cần lập danh mục di sản vì trong di chúc người chết đã liệt kê đầy đủ. Với trường hợp người đang chiếm hữa, sử dụng, quản lý di sản này của người chết nhưng được người lập di chúc chỉ định hoặc được những người thừa kế thỏa thuận là người quản lý những di sản khác trong khối tài sản của người chết thì họ có những quyền và nghĩa vụ đối với người đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản đối với di sản thừa kế mà họ đang chiếm hữu, sử dụng, quản lý và đồng thời họ cũng có những quyền và nghĩa vụ đối với người người được chỉ định trong di chúc hay được những người thừa kế thỏa thuận là người quản lý di chúc. 2.5. Ngƣời hƣởng thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài Thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là một quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài trong đó chủ thể gồm hai bên, bên để lại di sản thừa kế và bên hưởng di sản thừa kế. Bên hưởng di sản thừa kế thì bao gồm cả cá nhân, cơ quan, tổ chức. Để được hưởng thừa kế thì những chủ thể này phải đáp ứng một số điều kiện nhất định. Nhà nước bảo hộ quyền hưởng thừa kế cho họ, đồng thời cũng quy định cho họ những nghĩa vụ phải thực hiện trong phạm vi nhất định. Bên hưởng di sản thừa kế theo di chúc có quyền được hưởng di sản do người chết để lại thì không ai có quyền hạn chế quyền thừa hưởng di sản của họ. 2.5.1. Chủ thể hưởng thừa kế theo di chúc Theo quy định tại điều 635, Bộ luật dân sự 2005 thì: “Người thừa kế là cá nhân phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết. Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc là cơ quan, tổ chức thì cơ quan, tổ chức tồn tại vào thời GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 40 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài điểm mở thừa kế”. Như vậy, chủ thể hưởng thừa kế theo di tùy thuộc vào ý chí của người để lại di sản trong di chúc. Không giống như pháp luật của một số quốc gia trên thế giới, không giới hạn chủ thể nào được hưởng thừa kế. Theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay, thừa kế là một quan hệ pháp luật, do đó người thừa kế phải là chủ thể của quan hệ pháp luật tức là phải là cá nhân hoặc tổ chức. Cho nên các đồ vật hoặc con vật (chó, mèo…) hoặc các đối tượng khác không thể trở thành người thừa kế di sản do người chết để lại. Trong trường hợp một người có định đoạt trong di chúc để lại di sản cho các con vật hoặc đồ vật khác thì phần di chúc đó sẽ vô hiệu và phần di sản đó sẽ được phân chia theo quy định của pháp luật34. 2.5.1.1. Người hưởng di sản là cá nhân Pháp luật quy định người hưởng di sản thừa kế phải là người còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết. Bởi một người đã chết thì không thể có năng lực chủ thể để tham gia vào bất kỳ quan hệ pháp luật nào. Khác với chủ thể là người để lại di sản, cá nhân là người thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ngoài điều kiện phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế thì họ không cần điều kiện gì về năng lực chủ thể. Họ có thể là người đã thành niên hoặc chưa thành niên, người có nhược điểm về thể chất hoặc tâm thần, người đang bị tạm giữ, người đang phải thi hành án dân sự, người vắng mặt, người đang ở nước ngoài...35. Theo quy định tại điều 641 Bộ luật dân sự hiện hành thì: Trong trường hợp những người có quyền hưởng di sản thừa kế theo di chúc của nhau đều chết cùng thời điểm hoặc được coi là chết cùng thời điểm do không thể xác định được người nào chết trước (sau đây gọi là chết cùng thời điểm) thì họ không được thừa kế di sản của nhau và di sản của mỗi người do người thừa kế của người đó hưởng. Có nghĩa là phần di sản mà trước khi chết họ đã định đoạt là sẽ dành cho nhau thì sẽ được chia theo quy định của pháp luật. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì người hưởng di sản thừa kế chỉ phụ thuộc vào ý chí định đoạt của người lập di chúc chỉ định, định đoạt trước khi chết. Do đó người hưởng thừa kế theo di chúc có thể là bất kỳ ai. Người thừa kế theo di chúc có thể là người có mối quan hệ về hôn nhân, huyết thống hoặc quan hệ nuôi dưỡng với người để lại di chúc hoặc không có các mối quan hệ này, có thể là công dân Việt Nam hay người nước ngoài. 34 TS. Lê Đình Nghị, Giáo trình luật dân sự Việt Nam, tập 1, 2009, NXB giáo dục Việt Nam, Tr.244. 35 LS. TS. Phan Thị Hường Thủy, 99 Tình huống và tư vấn pháp luật về thừa kế nhà và quyền sử dụng đất, 2006, Nhà xuất bản Tư pháp, Tr. 17. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 41 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.5.1.2. Người hưởng di sản là cơ quan, tổ chức Cơ quan, tổ chức chỉ được hưởng di sản thừa kế với tư cách là người thừa kế theo di chúc. Tức là người để lại di sản lập di chúc định đoạt tài sản của mình cho pháp nhân. Điều kiện để cơ quan, tổ chức được hưởng di sản thừa kế là tại thời điểm mở thừa kế cơ quan, tổ chức đó còn tồn tại. Có nghĩa là cơ quan, tổ chức đó phải được thành lập và chưa chấm dứt hoạt động và thời điểm người để lại di chúc chết. Trong trường hợp pháp nhân bị giải thể hoặc phá sản đúng vào thời điểm người để lại di chúc chết thì không được hưởng di sản thừa kế vì lúc này quyền và nghĩa vụ của pháp nhân đã chấm dứt. Ví dụ trường hợp là pháp nhân bị mua lại theo quy định của pháp luật trước thời điểm mở thừa kế thì quyền và nghĩa vụ của pháp nhân sẽ được chuyển giao cho pháp nhân mới. Do đó trong trường hợp này, quyền thừa kế không được chuyển giao cho pháp nhân mới vì lúc này pháp nhân được thừa kế theo di chúc không được coi là còn “tồn tại” vào thời điểm mở thừa kế nữa. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc thì người hưởng thừa kế là cơ quan, tổ chức thì cơ quan, tổ chức đó không kể là ở trong nước hay nước ngoài đều được hưởng di sản theo ý chí của người chết để lại trong di chúc. 2.5.2. Người thừa kế không được hưởng thừa kế theo di chúc và người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Pháp luật ghi nhận quyền định đoạt tài sản cũng như quyền hưởng thừa kế theo di chúc của cá nhân. Tuy nhiên, một số trường hợp pháp luật không cho phép người thừa kế được hưởng di sản theo di chúc khi họ vi phạm nghiêm trọng về pháp luật hoặc đạo đức xã hội. Xét dưới góc độ pháp lý cũng như đạo lý thì người để lại di sản có nghĩa vụ tài sản đối với cha, mẹ, vợ, chồng, con chưa thành niên, hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động. Vì thế, pháp luật quy định về ngườiđược hưởng di sản thừa kế mà không phụ thuộc vào nội dung định đoạt theo di chúc của người chết. 2.5.2.1. Người thừa kế không được hưởng thừa kế theo di chúc Những trường hợp không được hưởng thừa kế theo di chúc được quy định tại khoản 1 điều 643 Bộ luật dân sự 2005 khi có các hành vi: Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hoặc hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó. Khi thực hiện hành vi này không cần xác định mục đích việc xâm phạm đối với người để lại di sản là gì. Người thừa kế khi cố ý khi thực hiện một trong các hành vi trên và phải bị kết án bằng một bản án có hiệu lực của Tòa án thì mới bị tước quyền thừa kế. Bởi khi họ thực hiện những hành vi trái pháp luật đối với người để lại di sản như đánh đập, bỏ đói, lăng mạ... thể hiện sự không tôn trọng cả về GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 42 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài tính mạng lẫn sức khỏe của họ thì những người này không đủ tư cách để được hưởng di sản họ để lại. Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản. Nghĩa vụ nuôi dưỡng theo quy định của pháp luật chứ không đơn thuần nghĩa vụ về mặt đạo đức. Nghĩa vụ nuôi dưỡng được quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 sửa đổi bổ sung năm 201036. Những người có nghĩa vụ nuôi dưỡng, nếu có điều kiện mà không thực hiện nghĩa vụ làm cho người cần nuôi dưỡng lâm vào tình cảnh khó khăn, thiếu thốn, đói khổ hoặc nguy hiểm tới tính mạng thì được coi là vi phạm nghĩa vụ nuôi dưỡng và không có quyền hưởng di sản của người đó. Cho nên, những người thừa kế có thể rơi vào trường hợp không được hưởng di sản do thực hiện hành vi trên phải là những người có mối quan hệ gia đình, huyết thống, mối quan hệ nuôi dưỡng thân thiết, gắn bó với người chết. Còn với những người thừa kế mà không có mối quan hệ trên thì không chịu sự điều chỉnh của quy định này. Người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng của người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng. Tòa án phải có bản án cho hành vi cố ý xâm phạm tính mạng của người thừa kế khác với mục đích phạm tội là để hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản của người thừa kế đó có quyền hưởng mới xếp vào trường hợp vi phạm điều này. Còn nếu xác định động cơ thực hiện hành vi cố ý xâm phạm tính mạng của người thừa kế khác không phải để được hưởng thêm phần di sản của họ thì họ vẫn được quyền hưởng di sản. Tuy nhiên, người thực hiện hành vi trên thì có nhiều nguyên nhân khác nhau dẫn tới việc thực hiện hành vi phạm tội của mình, nên chỉ cần xác định trong những nguyên nhân đó có mục đích nhằm tước đoạt tính mạng của họ để hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản mà nạn nhân có quyền hưởng. Khi thực hiện hành vi này không đòi hỏi nạn nhân phải chết mới cấu thành tội phạm. Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép hoặc ngăn cản người để lại di sản trong việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa đổi di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản trái với ý chí của người để lại di sản. Người thừa kế có một trong các 36 Điều 36, 47, 48 luật Hôn nhân gia đình năm 2000 sửa đổi bổ sung 2010 quy định: Cha mẹ có nghĩa vụ và quyền cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc con đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình; Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha, mẹ đặc biệt khi cha mẹ ốm đau, bệnh tật. Điều 47 quy định: Trong trường hợp cháu chưa thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và khong có tài sản để tự nuôi mình mà không có người nuôi dưỡng theo quy định tại điều 48 thì ông bà nội, ông bà ngoại có nghĩa vụ nuôi dưỡng cháu. Điều 48 quy định: Anh, chị, em có quyền và nghĩa vụ đùm bọc, nuôi dưỡng nhau trong trường hợp không còn cha mẹ hoặc cha mẹ không có điều kiện trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 43 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài hành vi trên thì phải xét tới mục đích là để bản thân hưởng một phần hoặc toàn bộ di sản của người để lại di sản. Lúc này, người thực hiện hành vi đã xâm phạm tới quyền tự định đoạt tài sản của người để lại di sản, cũng như ảnh hưởng tới quyền lợi của những người thừa kế khác. Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng, trực tiếp tác động xấu tới nội dung di chúc nên pháp luật tước quyền hưởng di sản của những người thực hiện hành vi trên là hợp lý. Pháp luật quy định người thừa kế thực hiện những hành vi này thì họ đương nhiên bị tước quyền hưởng thừa kế. Việc quy định như vậy nhằm đảm bảo cho di chúc thể hiện đúng ý chí định đoạt của người lập di chúc. Bên cạnh đó, để hạn chế những hành vi vi pháp pháp luật của người thừa kế nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người thừa kế khác. Pháp luật chỉ quy định trường hợp ngoại lệ là họ vẫn được hưởng nếu thực hiện những hành vi trên nhưng được người để lại di sản biết và tiếp tục cho họ hưởng di sản của mình. Tức là họ chỉ được hưởng di sản khi người để lại di sản đã biết những hành vi đó nhưng vẫn cho họ được quyền hưởng di sản theo di chúc 37. Như vậy, chỉ những hành vi trên được thực hiện trước khi người để lại di sản lập di chúc (phải là di chúc sau cùng trước khi chết của người để lại di sản) và phải được người để lại di chúc biết được nhưng vẫn cho hưởng thì họ mới được hưởng di sản theo di chúc. Còn lại những hành vi trên thực hiện sau khi người để lại di sản lập di chúc sau cùng thì đương nhiên bị tước quyền hưởng thừa kế. 2.5.2.2. Người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Khi người để lại di sản lập di chúc định đoạt tài sản của mình cho người thừa kế. Thông thường họ sẽ để lại di sản cho những người thân, những người có mối quan hệ ruột thịt, quan hệ hôn nhân nhưng cũng có trường hợp họ không để lại, để lại với tỉ lệ không đáng kể cho cho người thân, con cái của mình. Và trên thực tế có nhiều trường hợp chia di sản thừa kế làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của những người còn sống, chủ yếu là những người có mối quan hệ huyết thống, quan hệ hôn nhân không được chia di sản thừa kế theo ý chí của người để lại di sản. Vì vậy, để hạn chế tình trạng này xảy ra và ngăn những người được nhận di sản thừa kế trốn tránh nghĩa vụ đối với những người mà người để lại di chúc có nghĩa vụ chăm sóc, cấp dưỡng mà pháp luật quy định những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc38. Theo quy định tại điều 669 Bộ luật dân sự 2005 thì con chưa thành niên hoặc đã thành niên 37 Khoản 2 điều 643 Bộ luật dân sự 2005. 38 Báo Vnexpress, Có được nhận thừa kế nếu di chúc không chia, Luật sư Trương Anh Tú, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tu-van/co-duoc-nhan-thua-ke-neu-di-chuc-khong-chia-3013157.html. [truy cập ngày 10/5/2014]. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 44 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài mà không có khả năng lao động, cha, mẹ, vợ, chồng được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó. Trừ khi họ là người từ chối nhận di sản hoặc họ là người không có quyền hưởng di sản theo quy định của pháp luật. Như vậy, chỉ có những đối tượng: vợ chồng, con dưới 18 tuổi (gồm con đẻ, con trong giá thú, con ngoài giá thú), cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, con lớn hơn 18 tuổi nhưng không có khả năng lao động và trong di chúc những người này không được hưởng hoặc hưởng ít hơn hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, không phải là người từ chối nhận di sản hay là người không được hưởng di sản mới được hưởng di sản thừa kế theo quy định tại điều này. Pháp luật quy định như vậy là thể hiện sự nhân đạo cũng như phù hợp với truyền thống gia đình người Việt Nam. Những đối tượng trên là những người dễ bị tổn thương, chịu nhiều thiệt thòi nhất, cũng như gắn bó nhất với người chết. Trường hợp người thừa kế là đối tượng được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc mà có các hành vi mà pháp luật quy định là tước quyền hưởng di sản thừa kế thì chúng ta giải quyết như thế nào? Nếu người lập di chúc định đoạt tài sản sau khi biết các hành vi của họ, vẫn cho hưởng thừa kế theo di chúc nhưng ở mức thấp hơn hai phần ba suất thừa kế thì họ có được hưởng đủ hai phần ba một suất hay là chỉ được hưởng theo sự định đoạt của người lập di chúc? Ở đây chúng ta thấy rằng nếu người lập di chúc không cho người này hưởng di sản thì người này luôn luôn không được hưởng. Do đó, nếu người lập di chúc cho họ bao nhiêu họ cũng chỉ được hưởng bấy nhiêu, kể cả ít hơn hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật39. 2.5.3. Quyền và nghĩa vụ của người hưởng thừa kế Kể từ thời điểm mở thừa kế, những người thừa kế có các quyền, nghĩa vụ tài sản do người thừa kế để lại40. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì quyền và nghĩa vụ của người thừa kế phát sinh từ lúc. Nếu người có tài sản trước khi chết có quyền định đoạt khối tài sản của mình cho người khác thì những người có quyền hưởng di sản họ có thể nhận hoặc không nhận di sản thừa kế, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. 39 TS. Lê Đình Nghị, Giáo trình luật dân sự Việt Nam, tập 1 , NXB giáo dục Việt Nam, 2009, Tr.272, 273. 40 Điều 636 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 45 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.5.3.1. Quyền của người hưởng thừa kế Pháp luật dân sự công nhận quyền định đoạt tài sản của công dân, đồng thời công nhận và bảo hộ quyền được hưởng di sản thừa kế theo di chúc của công dân. Nhà nước không hạn chế quyền để lại di sản thừa kế và quyền nhận thừa kế của công dân 41. Chỉ cần họ đáp ứng đủ các điều kiện được hưởng di sản thừa kế theo di chúc thì không ai có thể tước quyền đó của họ. Nếu quyền thừa kế của họ bị xâm phạm thì họ có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết các vấn đề liên quan tới quyền thừa kế của mình. Điều 245 Bộ luật dân sự 2005 quy định người thừa kế có quyền xác lập quyền sở hữu do được thừa kế đối với tài sản thừa kế. Thông thường người thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài được xác lập quyền sở hữu đối với tài sản được thừa kế kể từ thời điểm mở thừa kế. Tuy nhiên, để bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp của họ, đối với những tài sản phải đăng ký quyền sở hữu thì họ phải đăng ký trước bạ, sang tên tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Bên cạnh quyền nhận di sản thừa kế thì người thừa kế cũng có quyền từ chối nhận di sản thừa kế, được quy định cụ thể tại điều 642 Bộ luật dân sự 2005, cụ thể: Trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày mở thừa kế người thừa kế muốn từ chối nhận phần di sản thừa kế mà mình được hưởng thì phải thể hiện ý chí công khai của mình bằng cách lập thành văn bản. Đồng thời, thông báo cho những người thừa kế khác, người được giao nhiệm vụ chia di sản, cơ quan công chứng hoặc Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có địa điểm mở thừa kế về việc từ chối nhận di sản thừa kế. Mặc dù pháp luật tôn trọng quyền của người thừa kế là nhận hay không nhận di sản nhưng việc thực hiện quyền này luôn đặt trong mối liên quan tới quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác. Vì thế, người thừa kế không được từ chối việc hưởng di sản thừa kế khi mà họ đang có nghĩa vụ tài sản với người khác mà việc từ chối đó nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ phải thực hiện đối với chủ nợ của mình. Còn nếu họ nhất quyết từ chối thì phần di sản họ được hưởng sẽ dùng để thực hiện nghĩa vụ tài sản mà họ còn nợ người khác, sau khi thực hiện mà vẫn còn thì số còn lại sẽ được chia theo pháp luật. 2.5.3.2. Nghĩa vụ của người hưởng di sản thừa kế Người thừa kế phải thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại theo quy định tại khoản 1, 2, 3 điều 637 Bộ luật dân sự 2005: “Những người thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác. Trong trường hợp di sản chưa được chia thì nghĩa vụ tài sản do 41 Điều 631 Bộ luật dân sự 2005 quy định quyền thừa kế của cá nhân: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình; để lại tài sản của mình cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc hoặc theo pháp luật”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 46 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài người chết để lại được người quản lý di sản thực hiện theo thỏa thuận của những người thừa kế. Trong trường hợp di sản đã được chia thì mỗi người thừa kế thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại tương ứng nhưng không vượt quá phần tài sản mà mình đã nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”. Nghĩa vụ tài sản do người chết để lại đó là nghĩa vụ đáng ra lúc còn sống, người để lại di sản phải thực hiện nhưng chưa thực hiện. Để đảm bảo quyền lợi của các chủ thể khác thì những người thừa kế phải thực hiện thay người chết dựa trên số di sản mà họ nhận được, trừ khi trong di chúc người chết chỉ định một trong những người thừa kế đứng ra thực hiện nghĩa vụ tài sản thay mình. Tuy nhiên, người này cũng chỉ thực hiện trong phạm vi di sản nhận được từ thừa kế. Ví dụ, ông A trước khi chết, ông viết di chúc để lại tài sản cho ba người gồm vợ đang ở Việt Nam và hai con đang định cư ở nước ngoài. Theo di chúc của ông A, bà C (vợ ông A) được hưởng căn nhà trị giá 500 triệu, con cả là anh B được hưởng số tiền 500 triệu, và chị D được hưởng số tiền 300 triệu. Khi còn sống ông A còn nợ ông X một khoản tiền là 250 triệu. Như vậy, từng người thừa kế phải thực hiện nghĩa vụ tài sản tương đương với tỉ lệ di sản mà họ nhận được. Cụ thể, bà C và anh B mỗi người phải trả cho ông X 96,2 triệu đồng, chị D phải trả cho ông X 57,6 triệu đồng. Tại khoản 4 điều 637 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Trường hợp người thừa kế là Nhà nước, cơ quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc thì việc thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại cũng như người thừa kế là cá nhân”. Pháp luật quy định như vậy cũng nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi của chủ thể mà người để lại di sản có nghĩa vụ tài sản. Đồng thời, tạo sự bình đẳng trong tư cách là người thừa kế của pháp nhân, Nhà nước. 2.6. Hiệu lực pháp luật và thời hiệu khởi kiện trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 2.6.1. Hiệu lực pháp luật trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Tại khoản 1 điều 667 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Di chúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừa kế. Thời điểm mở thừa kế là thời điểm người để lại di chúc chết”. Như vậy, di chúc có hiệu lực pháp luật khi người để lại di chúc chết hoặc bị Tòa án ra quyết định tuyên bố là đã chết. Ngoài ra di chúc đó cần phải thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của di chúc, tức là di chúc đó không bị tuyên bố vô hiệu. Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết. Trong trường hợp cá nhân có để lại di chúc nhưng trong quá trình gìn giữ di chúc đó đã bị mất thì theo quy định tại điều 666 Bộ luật dân sự 2005: “Kể từ GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 47 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thời điểm mở thừa kế, nếu di chúc bị thất lạc hoặc bị hư hại đến mức không thể hiện được đầy đủ ý chí của người lập di chúc và cũng không có bằng chứng nào chứng minh được ý nguyện của người lập di chúc thì coi như không có di chúc và áp dụng các quy định của pháp luật về thừa kế theo pháp luật. Nếu tìm thấy di chúc và di sản chưa chia thì di sản sẽ được chia theo di chúc”. Bởi di chúc được xem là bằng chứng cho việc áp dụng chia di sản theo di chúc hay theo pháp luật. Một khi di chúc bị thất lạc hoặc hư hại đến mức không thể hiện được đầy đủ ý chí cũng như không chứng minh được mong muốn định đoạt của người lập di chúc thì việc chia di sản không thể theo di chúc được, vì di chúc lúc này không còn hoặc không đủ cơ sở để áp dụng việc chia theo di chúc. Di sản thừa kế sẽ được chia theo pháp luật. Mặc dù thời điểm mở thừa kế là lúc người lập di chúc chết, nhưng có những trường hợp những người thừa kế không tiến hành chia di sản ngay. Cho nên, nếu tìm thấy di chúc bị thất lạc mà di sản chưa chia thì sẽ chia theo di chúc, còn nếu di sản đã chia thì di chúc đó coi như không còn có hiệu lực pháp luật. Di chúc không có hiệu lực pháp luật toàn bộ hoặc một phần khi người thừa kế chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di chúc; cơ quan, tổ chức không còn tồn tại vào thời điểm mở thừa kế. Bởi một trong những điều kiện để người thừa kế được hưởng di sản thừa kế là họ phải còn sống (đối với cá nhân) hoặc còn tồn tại (đối với tổ chức). Tuy nhiên, trong trường hợp có nhiều người thừa kế theo di chúc mà có người chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc, một trong nhiều cơ quan, tổ chức được chỉ định hưởng di sản thừa kế theo di chúc không còn vào thời điểm mở thừa kế thì chỉ phần di chúc có liên quan đến cá nhân, cơ quan, tổ chức này mới không có hiệu lực pháp luật. Ví dụ như ông A là người Việt Nam định cư ở Pháp, ông lập di chúc lại tài sản cho hai người em là M và N đang ở Việt Nam. Trong một lần về Việt Nam đi du lịch cùng hai người em thì họ gặp tai nạn. Ông A và M chết tại chổ, chỉ có N là may mắn sống sót. Trong trường hợp này do tai nạn bất ngờ, không xác định được ông A chết trước hay M chết trước. Vì thế sẽ xác định ông A và M chết cùng thời điểm nên di chúc để lại tài sản cho M bị vô hiệu, còn di chúc cho N vẫn có hiệu lực pháp luật. Phần di sản dành cho M sẽ được chia theo pháp luật. Người để lại di chúc là nhằm mục đích định đoạt tài sản của mình cho người khác sau khi mình chết. Như vậy, mặc dù đã lập di chúc định đoạt tài sản trước khi chết nhưng họ vẫn có quyền thực hiện các giao dịch khác liên quan đến khối tài sản đó như tặng cho, bán, trao đổi... Nếu di sản để lại cho người thừa kế không còn vào thời điểm mở thừa kế thì di chúc đó không có hiệu lực pháp luật. Nếu di sản để lại cho người thừa kế chỉ còn một phần thì phần di chúc về di sản còn lại vẫn còn hiệu lực. Bà An lập di chúc sau khi chết để lại cho người con gái số tiền tiết kiệm là 200 triệu đồng và GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 48 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài người em trai đang làm việc có thời hạn ở nước ngoài căn nhà trị giá 500 triệu đồng. Tuy nhiên, thấy người anh họ đang bệnh nặng bà đã cho người anh số tiền mà bà tiết kiệm là 200 triệu để chữa bệnh. Khi bà chết thì chỉ còn lại căn nhà. Vì thế, di chúc định đoạt số tiền tiết kiệm cho người con gái bị tuyên vô hiệu, còn phần di chúc định đoạt căn nhà vẫn có hiệu lực pháp luật. Khi di chúc có phần không hợp pháp mà không ảnh hưởng tới hiệu lực của các phần còn lại thì chỉ phần đó không có hiệu lực pháp luật. Trong di chúc mà người để lại di sản chia di sản cho nhiều người thừa kế nhưng chỉ yêu cầu một trong những người thừa kế đó nếu muốn hưởng phần di sản được chia phải làm một việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội như hiếp dâm, giết người... thì chỉ phần di sản liên quan đến người được yêu cầu thực hiện hành vi bị tuyên bố vô hiệu, còn phần di chúc định đoạt tài sản cho những người khác vẫn có hiệu lực pháp luật. Pháp luật không quy định một người được lập tối đa bao nhiêu di chúc để định đoạt tài sản của mình. Tuy nhiên, nếu người lập di chúc để lại nhiều di chúc đối với một tài sản thì chỉ bản di chúc cuối cùng mới có hiệu lực pháp luật. Việc lập di chúc nhiều lần ở nhiều thời điểm khác nhau để định đoạt một tài sản thì được xem như người lập di chúc sửa đổi di chúc, cho nên di chúc cuối cùng sẽ có hiệu lực. “Đối với di chúc chung của vợ chồng thì hiệu lực từ thời điểm người sau cùng chết hoặc tại thời điểm vợ, chồng cùng chết”42. Cho nên, dù lập di chúc chung nhưng vợ hoặc chồng chết trước, người còn lại còn sống thì di chúc vẫn chưa có hiệu lực pháp luật, những người thừa kế vẫn chưa có quyền yêu cầu di sản thừa kế do người chết để lại. Thông thường thì di chúc có hiệu lực từ thời điểm người lập di chúc chết nhưng di chúc chung của vợ chồng là trường hợp đặc biệt. Pháp luật quy định như vậy nhằm bảo đảm khi một trong hai người chết, di chúc vẫn chưa được chia vì nếu chia lúc này sẽ ảnh hưởng tới cuộc sống của người còn sống và việc người còn sống mà chia di chúc là điều bất hợp lý. Để đảm bảo di chúc chung của vợ chồng đã lập không bị người còn sống thay đổi mà không phù hợp với mong muốn, sự định đoạt của người đã chết, thì pháp luật quy định: Khi chỉ vợ hoặc chồng còn sống thì việc sửa đổi di chúc chỉ dừng lại trong phạm vi tài sản của mình mà không được sửa đổi cả phần của người đã chết. 42 Điều 668 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 49 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2.6.2. Thời hiệu khởi kiện trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Tại khoản 3 điều 155 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm hại, nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện”. Dựa theo định nghĩa từ điều luật trên ta có thể hiểu thời hiệu khởi kiện trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là thời hạn do pháp luật quy định cho chủ thể quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm hại, mà khi hết thời hạn quy định thì chủ thể đó mất quyền khởi kiện. Điều 645 Bộ luật dân sự 2005 quy định thời hiệu khởi kiện về thừa kế như sau: “Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ quyền thừa kế của người khác là mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế. Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết để lại là ba năm, kể từ thời điểm mở thừa kế”. Như vậy, sau thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế (thời điểm người để lại di sản chết), người thừa kế không còn quyền yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế của mình hoặc bác bỏ quyền thừa kế của người khác; và sau thời hạn ba năm thì cá nhân, tổ chức không có quyền khởi kiện, yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để lại. Sau thời hạn này, đương sự sẽ mất quyền khởi kiện và có tranh chấp thì Tòa cũng không giải quyết. Song có một lưu ý là thời hiệu khởi kiện theo quy định trên không phải lúc nào cũng được tính liên tục. Mốc để tính thời hiệu khởi kiện về thừa kế theo di chúc là từ ngày người để lại di sản qua đời hoặc ngày Tòa án có thẩm quyền ra quyết định tuyên bố người để lại di sản chết đến thời điểm kết thúc ngày cuối cùng của thời hiệu. Tuy nhiên, tại điều 161 Bộ luật dân sự 2005 quy định những trường hợp không tính vào thời hiệu khởi kiện khi xảy ra các sự kiện này thì thời gian xảy ra sự kiện đó không được tính vào thời hiệu khởi kiện. Có nghĩa là thời hiệu khởi kiện sẽ được tính bằng cách trừ khoảng thời gian này ra: “1. Sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan làm cho chủ thể có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu không thể khởi kiện, yêu cầu trong phạm vi thời hiệu. Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiêt và khả năng cho phép. Trở ngại khách quan là những trở ngoại do hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền và nghĩa vụ dân sự không thể biết về việc quyền và nghĩa vụ của mình bị xâm phạm hoặc không thể thực hiện được quyền hoặc nghĩa vụ của mình. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 50 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 2. Chưa có người đại diện trong trường hợp người có quyền khởi kiện, người có quyền yêu cầu chưa thành niên, mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. 3. Chưa có người đại diện khác thay thế hoặc vì lý do chính đáng khác mà không thể tiếp tục đại diện được trong trường hợp người đại diện của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự chết.” Tuy nhiên, quyền khởi kiện về tranh chấp di sản thừa kế chỉ tồn tại trong mười năm, kể từ ngày mở thừa kế, nhưng không phải trong mọi trường hợp đều áp dụng quy định trên. Trong một số trường hợp không cần tính đến thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế về quyền thừa kế, đó là khi di sản thừa kế chuyển thành tài sản thuộc sở hữu chung chưa chia. Tại mục 2.4 Nghị quyết số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/08/2004 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình có quy định về hai trường hợp không tính thời hiệu khởi kiện về quyền thừa kế theo di chúc, đó là: Trong hợp có tài sản chung, tức là trong thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà những người thừa kế không có tranh chấp về quyền thừa kế và có văn bản cùng xác nhận là đồng thừa kế; Hoặc sau khi kết thúc thời hạn mười năm mà các đồng thừa kế không có tranh chấp về hàng thừa kế và thừa nhận di sản do người để lại chưa chia thì di sản đó chuyển thành tài sản chung của các thừa kế. Nếu có tranh chấp, hoặc có yêu cầu Tòa án giải quyết về chia thừa kế mà người chết để lại có di chúc, mà các đồng thừa kế không có tranh chấp gì về bản di chúc, đồng thời cùng thỏa thuận với nhau về việc tài sản sẽ được chia theo di chúc thì khi những người thừa kế có nhu cầu, thì việc chia tài sản chung đó được thực hiện theo di chúc bất cứ lúc nào có yêu cầu từ phía người thừa kế. Trong trường hợp người chết có để lại di sản thừa kế, nhưng di sản đó không nằm trong sự quản lý của những người thừa kế, mà đang do một người khác chiếm hữu bất hợp pháp, hay đang thuê, mượn, quản lý tài sản theo ủy quyền của người để lại di sản..., mà không đồng ý trả lại khi có yêu cầu của những người thừa kế có quyền khởi kiện đòi lại khối tài sản đó. Bởi vì thực tế sẽ có những người vì một số lý do khách quan, họ không thể biết được người chết có để lại tài sản hoặc vẫn còn tài sản chưa được chia, nên việc tính thời hiệu sẽ không áp dụng ở đây. Ví dụ trường hợp ông A chết năm 2000 để lại di sản thừa kế theo di chúc cho bốn người con gồm nhà ở tại Việt Nam, lúc này ba người anh đang sinh sống ở nước ngoài. Căn nhà được người em út quản lý, sử dụng. Đến năm 2014 thì ba người anh quay về yêu cầu Tòa án chia di sản thừa kế của cha mình. Lúc này yêu cầu của họ không được GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 51 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Tòa án thụ lý giải quyết vì lúc yêu cầu giải quyết thời hạn khởi kiện thừa kế yêu cầu chia di sản đã hết. Nếu bốn anh em nhà trên muốn chia thừa kế căn nhà mà bố để lại thì phải gửi đơn đến Tòa án với nội dung là yêu cầu giải quyết việc chia tài sản chung của các đồng thừa kế. Lưu ý là việc chia tài sản của các đồng thừa kế bắt buộc phải có sự thừa nhận của các đồng thừa kế về việc tài sản do bố để lại và chưa chia. Trường hợp này, nếu người em út thừa nhận đây là di sản do bố để lại cho bốn anh em theo di chúc và chưa chia thì yêu cầu chia tài sản chung mới được Tòa án giải quyết, còn nếu người em út không thừa nhận thì Tòa cũng không được giải quyết. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 52 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài CHƢƠNG 3 THỰC TRẠNG VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN VỀ VẤN ĐỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI Ở VIỆT NAM 3.1. Thực trạng và hƣớng hoàn thiện về vấn đề thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 3.1.1. Vấn đề về việc áp dụng pháp luật Việt Nam trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, pháp luật Việt Nam quy định quy phạm xung đột hướng dẫn chọn luật áp dụng như là các quy định về năng lực lập, sửa đổi, bổ sung di chúc, xác định tính hợp pháp về hình thức của di chúc. Tùy vào từng trường hợp mà chúng ta áp dụng pháp luật nước nào, việc cho phép áp dụng nhiều hệ thống pháp luật khác nhau để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc, có nghĩa là có bao nhiêu khối di sản và chịu sự điều chỉnh của các hệ thống pháp luật khác nhau thì có thể có bấy nhiêu hệ thống pháp luật được đưa ra áp dụng. Giải pháp này sẽ không có vấn đề gì nếu tất cả di sản thừa kế đều nằm ở một nước nhưng thực tế có nhiều trường hợp di sản thừa kế nằm ở nhiều nước mà các nước quy định khác nhau về thừa kế. Nếu người để lại di sản không nắm rõ quy định pháp luật tại các nước nơi mình có tài sản thì sẽ phát sinh vấn đề đi ngược lại ý chí định đoạt tài sản của mình cho những người hưởng thừa kế. Thứ nhất, vấn đề người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc. Theo quy định của pháp luật Việt Nam thì những đối tượng được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật sẽ được hưởng nếu họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó. Tuy nhiên, phải lưu ý là quy định trên chỉ áp dụng đối với di sản nằm ở Việt Nam và di sản là động sản ở nước ngoài, còn đối với di sản là bất động sản thì phải theo quy định của pháp luật nước nơi có bất động sản đó. Ví dụ, ở Việt Nam thì quy định tỉ lệ là hai phần ba nhưng giả sử ở nước X là tỉ lệ một phần ba hoặc không có quy định về vấn đề này. Lúc này, xảy ra trường hợp bất bình đẳng và không được dự kiến trước, nếu như người lập di chúc nghĩ rằng mọi bất động sản của mình sẽ đều chịu cùng một tỷ lệ và họ đã sắp xếp ưu tiên để bù đắp cho một người thừa kế nào đó nhưng ý chí của họ lại không được thể hiện đúng. Thứ hai, về việc người hưởng di sản thừa kế từ chối hưởng di sản. Tại điều 642 Bộ luật dân sự 2005 quy định người thừa kế có quyền nhận hoặc không nhận di sản thừa kế. Pháp luật cũng quy định người thừa kế không được từ chối hưởng di sản thừa GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 53 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài kế khi mà việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ tài sản của mình đối với người khác. Nếu từ chối hưởng di sản thì phải thể hiện rõ ý chí của mình và phải lập thành văn bản trong thời hạn quy định. Tuy nhiên, nếu người được hưởng di sản theo di chúc từ chối nhưng không được pháp luật chấp nhận, đã qua thời hạn quy định mà người thừa kế vẫn kiên quyết từ chối quyền hưởng di sản thì phần di sản bị từ chối không hợp pháp đó sẽ do ai hưởng và hưởng theo nguyên tắc nào? Dựa theo phần di sản liên quan đến phần di chúc không có hiệu lực hay nguyên tắc những người thừa kế cùng hàng được hưởng phần tài sản bị từ chối của người thừa kế theo pháp luật cùng hàng được hưởng. Thứ ba, về hình thức di chúc miệng. Tại khoản 5 điều 652 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Di chúc miệng có người làm chứng được coi là hợp pháp khi thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước hai người làm chứng và ngay sau đó người làm chứng phải ghi chép lại cùng ký tên hoặc điểm chỉ. Trong thời hạn năm ngày kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực”. Việc pháp luật quy định người làm chứng có thể ký tên hoặc điểm chỉ. Các nhà lập pháp đã dự trù cho trường hợp người làm chứng không viết được thì được điểm chỉ vào bản di chúc thay cho việc ký tên. Trong trường hợp này, người làm chứng phải nhờ người khác viết hộ lại di chúc mà mình nghe được. Vậy những người nào có thể viết hộ người làm chứng khi họ không thể viết lại và thời hạn viết hộ kể từ thời điểm người làm chứng nghe được lời di chúc là bao lâu? Hay là áp dụng trong thời hạn là năm ngày kể từ ngày người làm chứng nghe người di chúc miệng thì phải nhờ người khác viết lại rồi người làm chứng điểm chỉ và đưa đi công chứng, chứng thực. Đây là vấn đề mà pháp luật hiện hành chưa quy định cụ thể43. Thứ tư, vấn đề di chúc chung của vợ, chồng. Pháp luật Việt Nam tại điều 663 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Vợ, chồng có thể lập di chúc chung để định đoạt tài sản chung”. Pháp luật Việt Nam mong muốn vợ chồng thương yêu, xây dựng mối quan hệ đoàn kết trong gia đình nên cho phép họ lập di chúc chung để định đoạt tài sản chung của vợ chồng. Tuy nhiên, di chúc chung của vợ chồng có nhiều bất cập về hình thức di chúc và quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc. Đối với di chúc bằng văn bản không có người làm chứng, khi lập di chúc thì người lập di chúc phải tự tay viết và ký vào bản di chúc. Vậy nếu một người viết di chúc và người kia chỉ việc ký tên hoặc điểm chỉ thì di chúc đó có được công nhận là có hiệu lực pháp luật không? Vì vậy, về mặt hình thức di chúc chung của vợ chồng, pháp 43 TS. Phùng Trung Lập, Sách chuyên khảo luật thừa kế Việt Nam, Nxb Hà Nội, 2008, Tr.211. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 54 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài luật cần phải có sự điều chỉnh cụ thể, rõ ràng hơn chứ không thể áp dụng giống như di chúc của cá nhân. Pháp luật quy định việc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung của vợ chồng đã xâm phạm tới quyền tự do định đoạt tài sản cá nhân. Tại điều 664, khoản 2 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Khi vợ hoặc chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung thì phải được sự đồng ý của bên kia; nếu một người đã chết thì người kia chỉ có thể sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản của mình”. Với quy định này, nếu một bên vợ hoặc chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc hủy bỏ di chúc chung đã lập nhưng không được sự đồng ý của người kia, thì việc sửa đổi, bổ sung đó sẽ không được pháp luật chấp nhận. Quy định này đã xâm phạm quyền tự do định đoạt tài sản của người lập di chúc, xâm phạm tới những lợi ích chính đáng của cá nhân khi cấm họ đưa ra những quyết định cá nhân liên quan tới tài sản của mình. Ngoài ra, trường hợp thẩm phán còn có nhiều bất cập, chưa đáp ứng được yêu cầu hiện nay. Do không được đào tạo, bồi dưỡng kiến thức về tư pháp quốc tế thường xuyên nên không nắm vững, không thường xuyên cập nhật được chuyên môn của Tư pháp quốc tế. Bên cạnh đó trình độ ngoại ngữ của thẩm phán chưa cao, khó tiếp cận với pháp luật nước ngoài. 3.1.2. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về tính hợp pháp của hình thức di chúc Pháp luật Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật nơi thực hiện hành vi để xác định tính hợp pháp của hình thức di chúc. Tại khoản 2 điều 768 Bộ luật dân sự 2005 thì luật áp dụng để xác định tính hợp pháp của hình thức di chúc là luật nước nơi lập di chúc. Như vậy, nếu công dân Việt Nam lập di chúc ở nước ngoài thì hình thức di chúc phải tuân thủ pháp luật nước ngoài, còn nếu công dân là người nước ngoài lập di chúc tại Việt Nam thì hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước Việt Nam. Việc quy định như vậy có vẻ hợp lý nhưng thực tế phát sinh các trường hợp sau: Thứ nhất, nếu người lập di chúc có tài sản ở nhiều quốc gia và các quốc gia đó quy định khác nhau về hình thức của di chúc. Khi lập di chúc, người để lại di sản thừa kế ngoài việc bị tác động bởi pháp luật của nước nơi lập di chúc, còn chịu sự tác động của pháp luật tại nước mà người đó cư trú, cũng như pháp luật của nước nơi có di sản. Thực tế, khi người nước ngoài lập di chúc tại Việt Nam, người đó không tuân thủ theo pháp luật Việt Nam về hình thức di chúc nhưng phù hợp với pháp luật nước nơi có di sản, hoặc phù hợp với hình thức di chúc của pháp luật nước người đó cư trú. Lúc này, theo quy định của pháp luật Việt Nam thì không công nhận hình thức của di chúc của GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 55 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài người nước ngoài lập tại Việt Nam mà không tuân theo pháp luật Việt Nam. Mặc dù quy định này nhằm mục đích tạo thuận lợi cho việc quản lý di chúc cũng như việc áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết44.. Vì vậy, di chúc đó sẽ không được công nhận hợp pháp tại Việt Nam. Việc không công nhận di chúc của người nước ngoài là hợp pháp chỉ vì di chúc đó không tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc trong khi tuân theo pháp luật của nước nơi người đó cư trú hoặc nơi có tài sản là điều các nhà làm luật Việt Nam nên cân nhắc là việc có nên công nhận di chúc đó hợp pháp hay không? Thứ hai, pháp luật Việt Nam đã quy định tại khoản 2 điều 13 NĐ 138/2006/NĐCP nghị định quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật dân sự về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài đối với trường hợp người Việt Nam thực hiện việc lập di chúc tại nước ngoài sẽ được công nhận hợp thức tại Việt Nam nếu tuân theo các quy định của pháp luật Việt Nam về hình thức di chúc. Tuy nhiên với trường hợp nếu di chúc do người nước ngoài lập ở nước ngoài không phù hợp với pháp luật nước nơi lập di chúc nhưng phù hợp với pháp luật Việt Nam về hình thức. Giả thiết lúc này di sản thừa kế đang ở Việt Nam thì dựa vào quy định nào để giải quyết vấn đề xung đột trên. Chúng ta có thừa nhận hiệu lực pháp lý của di chúc đó không? Nếu không thừa nhận thì giải quyết theo quy định nào của pháp luật? 3.1.3. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc Trong các quy định của pháp luật về thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, ngoài hình thức di chúc thì năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ nội dung di chúc là những nội dung quan trọng. Để chọn luật áp dụng cho các vấn đề trên thì tùy theo quan điểm lập pháp của từng nước mà họ đưa ra những quy định khác nhau. Tư pháp quốc tế Việt Nam áp dụng nguyên tắc pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân để xác định năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ nội dung di chúc. Tại khoản 2 điều 760 Bộ luật dân sự 2005 quy định với những đối tượng là người không quốc tịch thì áp dụng pháp luật của nước mà người đó cư trú, nếu không có nơi cư trú thì áp dụng pháp luật Việt Nam; hoặc đối tượng là người có hai hay nhiều quốc tịch thì được áp dụng pháp luật nước mà người đó có quốc tịch và cư trú tại thời điểm phát sinh quan hệ, nếu người đó không cư trú tại một trong các nước mà người đó có quốc tịch thì áp dụng pháp luật 44 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Pháp luật áp dụng cho quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật dân sự 2005, Bành Quốc Tuấn, http://tks.edu.Việt Nam/portal/detail/5985_64__Phap-luat-ap-dung-choquan-he-thua-ke-co-yeu-to-nuoc-ngoai-theo-Bo-luat-Dan-su-2005.html?TabId=&pos= [truy cập ngày 10/5/2014]. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 56 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài của nước người đó có quốc tịch và có quan hệ gắn bó nhất về quyền và nghĩa vụ. Việc quy định như vậy trong thực tiễn đã phát sinh vấn đề sau: Thứ nhất, quy phạm xung đột quy định về năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc giải quyết hầu như triệt để nếu các đối tượng có một quốc tịch, nhiều quốc tịch cũng như không có quốc tịch, khi công dân nước ngoài lập di chúc tại Việt Nam thì năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc của họ được xác định theo pháp luật mà người đó có quốc tịch là điều không thể bàn cãi. Nhưng trong trường hợp, người nước ngoài đã lập di chúc, vì một lý do nào đó có sự thay đổi quốc tịch. Khi xảy ra xung đột về năng lực chủ thể, thì lúc này năng lực chủ thể sẽ được xác định theo pháp luật nước nào? Theo nước khi họ lập di chúc hay là nước mà họ mang quốc tịch hiện tại? Khoản 1 điều 768 Bộ luật dân sự 2005 cũng như tại khoản 1 điều 13 nghị định 138/2006 hướng dẫn thi hành chưa giải quyết được trường hợp này. Cho nên, cơ quan có thẩm quyền sẽ dựa vào đâu để chọn luật điều chỉnh trường hợp trên? Pháp luật cần quy định rõ cho trường hợp này để khi giải quyết được nhanh chóng và đồng bộ. Thứ hai, theo quy định của pháp luật Việt Nam tại khoản 1 điều 768 Bộ luật dân sự 2005: “Năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân”. Có nghĩa là khi người nước ngoài lập di chúc thì năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc sẽ tuân theo pháp luật nước họ mang quốc tịch. Ví dụ, đối với người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám tuổi theo pháp luật nước mà người lập di chúc mang quốc tịch thì họ đã đủ điều kiện được lập di chúc nhưng theo pháp luật Việt Nam những người này muốn lập di chúc thì phải được sự đồng ý của cha, mẹ hoặc người giám hộ thì mới được lập di chúc. Tuy nhiên, theo pháp luật Việt Nam khi người nước ngoài xác lập thực hiện các giao dịch dân sự tại Việt Nam thì năng lực hành vi dân sự được xác định theo pháp luật Việt Nam45. Năng lực chủ thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc là một phần của chủ thể trong lĩnh vực dân sự. Vì vậy, chúng ta có thể vận dụng nguyên tắc này để giải quyết vấn đề xác định năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc. Như vậy, khi người nước ngoài lập di chúc tại Việt Nam, thì năng lực lập di chúc của họ phải tuân theo pháp luật của Việt Nam về năng lực lập di chúc. Vậy, vấn đề đặt ra ở đây là tại khoản 1 điều 768 Bộ luật dân sự không quy định trường hợp ngoại lệ nào nhưng chúng ta có thể vận dụng quy định tương tự pháp luật theo điều 762 trong cùng Bộ luật. Cho nên, theo quy định của pháp luật Việt Nam, người nước ngoài đã đủ năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc theo pháp luật nước mà họ mang quốc tịch nhưng chưa đủ năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc theo pháp luật Việt Nam thì di chúc do người đó lập tại Việt Nam không có giá 45 Khoản 2 điều 762 Bộ luật dân sự 2005. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 57 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài trị pháp lý. Vì vậy, để hoàn thiện quy định về pháp luật về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, pháp luật Việt Nam nên quy định cụ thể hơn vấn đề này. 3.2. Hƣớng hoàn thiện về vấn đề thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 3.2.1. Vấn đề về việc áp dụng pháp luật Việt Nam trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Trong thực tiễn quá trình giải quyết, các cơ quan có thẩm quyền sẽ gặp phải tình huống nhiều hệ thống pháp luật khác nhau sẽ được đưa ra áp dụng. Bởi trong một vụ thừa kế, nếu như cơ quan tư pháp của hai hay nhiều nước được yêu cầu can thiệp trong việc kiểm tra tính hợp pháp của di chúc thì chắc chắn sẽ có nhiều hệ thống pháp luật có thể được áp dụng. Vì đương sự trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài không chỉ là một người, nên khi người một trong những người thừa kế yêu cầu tòa án Việt Nam giải quyết nhưng người khác lại yêu cầu tòa án nước khác có liên quan trong quan hệ thừa kế đó để giải quyết. Tùy theo quan điểm lập pháp của từng nước mà họ xây dựng nên những quy định pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Khi các quy định của nước họ khác với quy định của pháp luật Việt Nam là điều không tất yếu không thể tránh khỏi. Không chỉ các yếu tố làm căn cứ xác định thẩm quyền xét xử có thể khác nhau (nơi có tài sản, nơi cư trú của người để lại di sản, v.v.) mà các yếu tố được sử dụng để xác định luật áp dụng cũng khác nhau: quốc tịch của người để lại di sản, nơi cư trú của người để lại di sản, nơi có tài sản. Do đó những vấn đề như tính hợp pháp của di chúc, năng lực lập, thay đổi di chúc, di chúc miệng, chuyển giao di sản cho người có quyền thừa kế... là những vấn đề hóc búa đối với người thực hiện giải quyết xung đột trong quan hệ thừa kế. Với các vấn đề như năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc và hình thức di chúc được quy định tại điều 768 Bộ luật dân sự 2005 của Việt Nam. Lúc này sẽ tùy vào việc người lập di chúc mang quốc tịch nước nào hoặc nếu là người không có quốc tịch thì xác định nước mà người đó cư trú, nếu người đó không có nơi cư trú thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam hoặc nếu người đó mang hai hay nhiều quốc tịch thì xác định nơi cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài để xác định luật nước nào sẽ áp dụng để giải quyết năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc có yếu tố nước ngoài. Đối với việc xác định hình thức di chúc hợp pháp không thì sẽ dựa theo pháp luật của nước mà người lập di chúc thực hiện việc lập di chúc. Còn những vấn đề trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài không được quy định cụ thể thì nếu Tòa án của Việt Nam có thẩm quyền giải quyết và được đương sự yêu cầu thì sẽ áp dụng theo pháp luật Việt Nam để điều chỉnh những vấn đề đó. Tuy nhiên, các vấn đề về người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc và việc thực hiện nghĩa vụ tài sản của người chết để lại là những vấn đề liên quan trực GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 58 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài tiếp tới quyền tài sản đối với di sản thừa kế của người hưởng thừa kế và các chủ nợ của người chết mà lúc sống họ còn có nghĩa vụ tài sản với họ. Thứ nhất, vấn đề người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc. Pháp luật Việt Nam quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc gồm có cha đẻ, mẹ đẻ, vợ, chồng, con chưa thành niên và con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động. Đây là những người có mối quan hệ hôn nhân và huyết thống gần gũi với người để lại di sản nên họ có những nghĩa vụ nhất định đối với họ. Khi chết nếu có để lại tài sản thì Nhà nước dự trù trường hợp người chết bỏ mặc những người này cho nên dù muốn hay không người chết vẫn phải để lại cho họ hưởng một phần tài sản của mình để lại là hợp tình hợp lý. Pháp luật quy định họ được hưởng hai phần ba một người thừa kế theo pháp luật nếu họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc cho hưởng phần di sản ít hơn tỉ lệ đó. Tuy nhiên, đối với di sản là bất động sản ở nước ngoài thì sẽ phụ thuộc vào quy định của pháp luật nước ngoài về vấn đề này46. Pháp luật của nước nơi có bất động sản của người chết để lại nếu không có quy định hoặc có quy định nhưng với tỷ lệ thấp hơn thì quyền lợi của những người thuộc đối tượng được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc sẽ bị ảnh hưởng. Bởi sẽ có nhiều trường hợp người để lại di sản không có tài sản ở trong nước và tài sản là động sản ở nước ngoài hoặc có nhưng không đáng kể so với số lượng bất động sản ở nước ngoài. Như vậy, theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành thì nên đặt ngoại lệ cho trường hợp này, tức là quy định trong vấn đề người hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc sẽ áp dụng trên toàn bộ di sản mà không phân biệt di sản là động sản hay bất động sản ở trong nước cũng như ở nước ngoài nhằm bảo vệ những đối tượng trên. Thứ hai, việc người thừa kế từ chối hưởng di sản. Khi người hưởng thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài từ chối mà không được pháp luật chấp nhận vì việc từ chối đó nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ tài sản của mình đối với người khác nhưng vẫn nhất quyết từ chối hưởng di sản. Lúc này phần di sản bị từ chối không hợp pháp đó vẫn thuộc về người thừa kế đó. Tuy nhiên, vì là người hưởng thừa kế không chịu nhận nên số di sản đó sẽ tiến hành thanh toán cho các chủ nợ mà người thừa kế đó có nghĩa vụ tài sản đối với họ. Nếu di sản sau khi thanh toán còn dư thì sẽ tiến hành chia theo pháp luật. Như vậy, để hoàn thiện pháp luật thì Nhà nước ta nên bổ sung thêm quy định về vấn đề này để khi giải quyết được thuận tiện hơn. 46 Khoản 2 điều 767 Bộ luật dân sự 2005 quy định: “Quyền thừa kế đối với bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản đó”. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 59 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Thứ ba, về hình thức di chúc miệng. Nếu người làm chứng cho di chúc miệng không viết được thì có thể nhờ người khác viết hộ. Điều kiện để viết hộ thì những người này cần phải đáp ứng những điều kiện như người làm chứng. Vì hành vi viết hộ di chúc thay người làm chứng vốn dĩ là trách nhiệm của người làm chứng, cho nên quy định điều kiện để viết hộ cần phải đáp ứng điều kiện của người làm chứng là hợp lý. Lúc này, người viết hộ sẽ có tư cách như là người làm chứng. Cho nên, người làm chứng khi không viết lại di chúc của người chết thì phải tiến hành nhờ người khác viết trong phạm vi thời hạn năm ngày kể từ ngày người lập di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực. Như vậy, pháp luật Việt Nam nên luật hóa quy định người viết hộ di chúc cho người làm chứng khi họ không viết được. Thứ tư, vấn đề di chúc chung của vợ chồng để định đoạt tài sản chung. Pháp luật Việt Nam nên quy định cụ thể và các định hình thức di chúc dành cho vợ chồng. Đó là việc vợ chồng chỉ được lập di chúc chung bằng văn bản có người làm chứng hoặc văn bản có công chứng, chứng thực47. Bởi vợ chồng lập di chúc chung chỉ có hai hình thức này là phù hợp, còn những hình thức di chúc khác khi áp dụng họ không đáp ứng được các yêu cầu trong những quy định về hình thức đó vì pháp luật quy định chỉ cá nhân mới có quyền lập di chúc. Vợ chồng không thể cùng nhau lập di chúc miệng bởi vợ chồng muốn lập di chúc chung thì phải cùng ngay thoả thuận để đi đến quyết định việc định đoạt di chúc chung trong khi di chúc miệng chỉ được lập khi tính mạng của một người bị cái chết đe dọa hoặc nguyên nhân khác mà không thể lập di chúc bằng văn bản thì có thể lập di chúc miệng (quy định tại khoản 1 điều 651 Bộ luật dân sự 2005). Vợ, chồng cũng không thể cùng nhau lập di chúc bằng văn bản không có người làm chứng mặc dù hai vợ chồng đều có đủ điều kiện về năng lực lập di chúc bằng văn bản không có người làm chứng. Nhưng di chúc bằng văn bản không có người làm chứng bắt buộc người lập di chúc phải tự tay viết và ký vào bản di chúc. Mà khi viết thì chỉ một trong hai người viết, còn người còn lại ở bên cạnh không viết thì di chúc đó không đảm bảo về điều kiện “tự tay viết di chúc”. 3.2.2. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về tính hợp pháp của hình thức di chúc Để giải quyết những hạn chế trong thực tiễn áp dụng pháp luật để xác định tính hợp pháp của di chúc thì các nhà lập pháp Việt Nam nên bổ sung tại các quy phạm xung đột hướng dẫn chọn luật áp dụng cho những vấn đề nêu trên phần thực trạng. 47 Xem thêm tại phần di chúc bằng văn bản có người làm chứng và di chúc bằng văn bản có công chứng hoặc chứng thực tại tiểu mục 2.2.1.2. Di chúc được lập bằng văn bản. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 60 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Thứ nhất, giải quyết vấn đề khi người nước ngoài lập di chúc tại Việt Nam, người đó không tuân thủ theo pháp luật Việt Nam về hình thức di chúc nhưng phù hợp với pháp luật nước nơi có di sản, hoặc phù hợp với hình thức di chúc của pháp luật nước người đó cư trú thì chúng ta có thể giải quyết vấn đề này bằng cách: Ở khoản 2 điều 768 Bộ luật dân sự 2005 thay vì quy định cứng nhắc hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc thì nên quy định hình thức của di chúc được coi là hợp pháp nếu phù hợp với pháp luật của nước nơi lập di chúc hoặc phù hợp với hình thức của pháp luật nước nơi có di sản hoặc phù hợp với hình thức của pháp luật nước nơi người đó đang cư trú. Việc quy định như vậy vừa hợp lý, vừa tôn trọng ý chí của người lập di chúc, giảm thiểu việc chỉ vì không phù hợp với quy định của pháp luật nước nơi lập di chúc thôi mà tuyên bố di chúc vô hiệu. Điều này được quy định tại công ước La hay ngày 05/10/1961 về xung đột pháp luật liên quan đến hình thức định đoạt tài sản bằng di chúc quy định hình thức di chúc sẽ có giá trị pháp lý nếu nó thỏa mãn yêu cầu của một trong các hệ thống pháp luật sau: Luật nơi lập di chúc, luật quốc tịch của người lập di chúc vào thời điểm lập di chúc hoặc vào lúc người đó chết, luật nơi cư trú của người lập di chúc vào thời điểm lập di chúc hoặc vào lúc người đó chết48. Thứ hai, giải quyết các trường hợp di chúc do người nước ngoài lập ở nước ngoài không phù hợp với pháp luật nước nơi lập di chúc nhưng phù hợp với pháp luật Việt Nam về hình và di sản thừa kế đang ở Việt Nam thì cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc nên vận dụng tương tự pháp luật để công nhận hình thức di chúc đó hợp pháp. Tại khoản 1 điều 770 Bộ luật dân sự 2005 quy định về hình thức của hợp đồng dân sự khi hợp đồng được giao kết ở nước ngoài mà vi phạm quy định về hình thức hợp đồng theo pháp luật của nước đó nhưng không trái với quy định về hình thức hợp đồng theo pháp luật nước Việt Nam thì hình thức hợp đồng được giao kết ở nước ngoài đó vẫn được công nhận tại Việt Nam. Từ quy định này chúng ta có thể vận dụng cách điều chỉnh này để giải quyết cho hình thức di chúc. Tuy nhiên, chúng ta nên bổ sung thêm quy định tại khoản 2 Điều 768 Bộ luật dân sự 2005: Trong trường hợp di chúc của người nước ngoài được lập ở nước ngoài không phù hợp với quy định của pháp luật nước nơi lập di chúc về hình thức nhưng phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam về hình thức và di sản thừa kế đang ở Việt Nam thì hình thức của di chúc này được 48 TS Đỗ Văn Đại – PGS.TS Mai Hồng Quỳ, Sách chuyên khảo Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội, 2010, Tr. 624. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 61 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài công nhận tại Việt Nam. Giải pháp này được thừa nhận tại nhiều nước và cũng được nhiều người Việt Nam ủng hộ49. Việc đề xuất bổ sung cho quy định tại khoản 2 Điều 768 Bộ luật dân sự 2005 như trên sẽ góp phần giải quyết hiệu quả các vụ việc trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài diễn ra ở Việt Nam cũng như những tranh chấp trong quan hệ thừa kế do Tòa án Việt Nam giải quyết. 3.2.3. Vấn đề giải quyết xung đột pháp luật về năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc Khi xã hội phát triển, quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ngày càng phức tạp đòi hỏi Nhà nước phải có những thay đổi nhằm phù hợp để điều chỉnh toàn diện, hạn chế việc còn bất cập, điều chỉnh không hết các quan hệ phát sinh trong thực tế. Với vấn đề năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam thì người làm luật nên bổ sung, hoàn thiện quy định về việc xác định luật áp dụng cho vấn đề trên. Giải pháp để xác định năng lực lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc trong trường hợp người nước ngoài lập di chúc thay đổi quốc tịch sau khi lập di chúc sẽ áp dụng theo pháp luật nước mà người nước ngoài mang quốc tịch tại thời điểm lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc. Nếu người nước ngoài đó có nhiều quốc tịch thì áp dụng theo khoản 2 điều 760 Bộ luật dân sự 2005 như đã phân tích ở phần thực trạng. Bởi quy định tại khoản 2 điều 760 Bộ luật dân sự là hợp lý để cho Nhà nước Việt Nam thực hiện việc quản lý Nhà nước đối với di chúc được lập tại Việt Nam. Đối với vấn đề để giải quyết trường hợp người lập di chúc là người nước ngoài nhưng thực hiện việc lập di chúc tại Việt Nam thì tại khoản 1 điều 768 Bộ luật dân sự 2005 cũng nên bổ sung thêm trường hợp ngoại lệ: “Khi người nước ngoài thực hiện hành vi lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc tại Việt Nam thì năng lực lập di chúc, thay đổi và hủy bỏ di chúc ngoài phải tuân theo pháp luật của nước Việt Nam”. Việc bổ sung quy định trên sẽ đảm bảo việc thống nhất trong các quy định của pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. 49 TS. Đỗ Văn Đại, TS. Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2010, Tr.623. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 62 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài KẾT LUẬN Trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế diễn ra mạnh mẽ, nhiều quan hệ dân sự vượt ra khỏi phạm vi quốc gia, đó là những quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. Trong đó, quan hệ thừa kế là một trong những chế định quan trọng của Tư pháp quốc tế, cũng là một quan hệ phức tạp gắn bó với nhiều hệ thống pháp luật. Quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài nói chung và quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nói riêng càng lúc càng phát triển nhanh về số lượng cũng như độ phức tạp trong từng quan hệ, đòi hỏi Nhà nước phải có một nền tảng pháp luật đủ mạnh để điều chỉnh nó. Ở Việt Nam mặc dù không có một văn bản luật hay bộ luật tổng hợp các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài mà những quy định về vấn đề này nằm rải rác ở các văn bản luật, tập trung chủ yếu ở Bộ luật dân sự 2005 và các văn bản hướng dẫn thi hành. Cùng với sự hợp tác giữa các nước thì các hiệp định tương trợ tư pháp giữa Việt Nam và các nước liên quan tới chế định thừa kế ra đời. Điều đó góp phần hoàn thiện các chế định về thừa kế có yếu tố nước ngoài nói chung và thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài. Quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài là một phần của quan hệ tư pháp quốc tế. Vì thế quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thường không chịu sự điều chỉnh của pháp luật một quốc gia mà liên quan đến nhiều quốc gia, nhiều hệ thống pháp luật. Điều này xuất phát từ nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia dẫn đến sự bình đẳng giữa các hệ thống pháp luật trong việc điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có liên quan tới quốc gia đó. Thực tế ở nước ta hiện nay, vấn đề xung đột trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài ngày càng nhiều. Bộ luật dân sự 2005 về cơ bản thì những quy định cụ thể để giải quyết tình trạng xung đột pháp luật cho quan hệ trên, tuy nhiên những quy phạm đó còn tồn tại nhiều hạn chế, bất cập dẫn đến có những quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài phát sinh tranh chấp nhưng không được giải quyết một cách nhanh chóng, triệt để ảnh hưởng tới quyền lợi của các bên liên quan, cũng như mối quan hệ giữa nước ta với nước khác. Do đó, vấn đề đặt ra là đẩy mạnh xây dựng và hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nói chung và quan hệ thừa kế theo di chúc nói riêng. Điều đó sẽ góp phần tạo hành lang pháp lý vững chắc để giải quyết triệt để các vấn đề phát sinh, đồng thời củng cố, phát triển mối quan hệ với các nước khác trên thế giới. Vì vậy, việc nghiên cứu pháp luật Việt Nam trong quan hệ thừa kế theo di chúc có ý nghĩa lý luận và thực tiễn sâu sắc. Quá trình nghiên cứu và làm đề tài này ngoài việc phân tích những quy định pháp luật, người viết nêu lên những bất cập, hạn chế trong các quy định của pháp luật Việt Nam, đồng thời đưa ra hướng hoàn thiện, các giải pháp để khắc phục những hạn chế đó. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 63 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Trong quá trình nghiên cứu với kiến thức và sự hiểu biết của một sinh viên sẽ không tránh khỏi những thiếu sót. Người viết mong muốn nhận được sự góp ý của thầy cô và các bạn để hoàn thiện hơn đề tài của mình. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 64 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Văn bản quy phạm pháp luật 1. Hiến pháp năm 1992 sửa đổi bổ sung năm 2001. 2. Hiến pháp năm 2013. 3. Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004. 4. Bộ luật dân sự năm 2005. 5. Luật Công chứng năm 2006. 6. Bộ luật lao động 2012. 7. Luật Đất đai 2013. 8. Nghị định 138/2006/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2006 quy định chi tiết thi hành các quy định của bộ luật dân sự về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài. 9. Nghị quyết số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/08/2004 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình.  Giáo trình, sách, báo, tạp chí 1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, NXB CAND, Hà Nội, năm 1999. 2. Diệp Ngọc Dũng - Cao Nhất Linh, Bài giảng tư pháp quốc tế, 2002. 3. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tư pháp quốc tế, Nhà xuất bản Tư pháp, năm 2004. 4. Luật sư, Tiến sĩ Phan Thị Hương Thủy, 99 tình huống và tư vấn pháp luật về thừa kế nhà và quyền sử dụng đất, Nhà xuất bản Tư pháp, tháng 1 năm 2006. 5. Thuỷ Nguyên, Vấn đề xác định di chúc hợp pháp, Tạp chí Toà án nhân dân, số 13, tháng 7 năm 2006. 6. TS. Nguyễn Thị Hồi, Về khái niệm nguồn của pháp luật, Tạp chí luật học, số 2/2008. 7. Tiến sĩ Phùng Trung Lập, Sách chuyên khảo Luật thừa kế Việt Nam, Nhà xuất bản Hà Nội, 2008. 8. Nguyễn Ngọc Diệp, 3450 thuật ngữ pháp lý phổ thông, NXB giao thông vận tải năm 2009. 9. Tiến sĩ Đỗ Văn Đại, Tiến Sĩ Mai Hồng Quỳ, Tư pháp quốc tế Việt Nam, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hà Nội, năm 2010. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài 10. Lương Thị Hợp, Một số vấn đề về “điều kiện” trong hợp đồng tặng cho tài sản và trong di chúc, Tạp chí Toà án nhân dân, Kì II, số 14, tháng 7-2012. 11. Nguyễn Quang Hiền, Pháp luật thừa kế từ những góc nhìn, Tạp chí Toà án nhân dân, kì I, số 17, tháng 9-2012. 12. Bộ Tư pháp, Viện khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật dân sự năm 2005, tập 3, NXB chính trị quốc gia, 2013.  Danh mục trang thông tin điện tử 1. Trường đại học Kiểm sát Hà Nội, Pháp luật áp dụng cho quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài theo Bộ luật dân sự 2005, Bành Quốc Tuấn, http://tks.edu.vn/portal/detail/5985_64__Phap-luat-ap-dung-cho-quan-he-thua-ke-coyeu-to-nuoc-ngoai-theo-Bo-luat-Dan-su-2005.html?TabId=&pos= [truy cập ngày 10/5/2014]. 2. Báo Vnexpress, Có được nhận thừa kế nếu di chúc không chia, Luật sư Trương Anh Tú, http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/tu-van/co-duoc-nhan-thua-ke-neu-dichuc-khong-chia-3013157.html. [truy cập ngày 10/5/2014]. 3. Tòa án nhân dân tối cao, Một số vấn đề về quyền thừa kế, Phương Dung – Hà Giang, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1 751909&article_details=1&item_id=19137432 [truy cập ngày 20/6/2014]. 4. Luật học, Nhận thức chung về Tư pháp quốc tế, http://www.luathoc.net/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=4 65. [truy cập ngày 20/6/2014]. GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương SVTH: Nguyễn Thị Huyền [...]... CHỈNH QUAN HỆ THỪA KẾ THEO DI CHÚC CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI Khi nhắc tới pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc thì chúng ta hiểu rằng quan hệ thừa kế theo di chúc đó là những quan hệ thừa kế theo di chúc phát sinh trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam và các vấn đề pháp sinh trong quan hệ đó sẽ được pháp luật Việt Nam điều chỉnh toàn bộ Tuy nhiên, khi nói tới quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu. . .Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thể trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài bao gồm: cá nhân, pháp nhân và Nhà nước Thứ nhất, khi nói chủ thể là cá nhân ta hiểu cá nhân trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài bao gồm công dân Việt Nam và người nước ngoài Theo khoản 1 điều 17 Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định: “Công dân nước. .. Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, pháp luật Việt Nam chỉ được áp dụng để giải quyết hình thức di chúc hay nói cách khác là để xác định di chúc có phù hợp với quy định về hình thức di chúc theo pháp luật Việt Nam thì người lập di chúc đó phải thực hiện việc lập di chúc tại Việt Nam Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, di chúc được lập tại Việt Nam thì sẽ tuân theo. .. chọn luật áp dụng để giải quyết vấn đề hình thức di chúc Theo quy định trên thì vấn đề hình thức di chúc trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài sẽ được áp dụng theo pháp luật của nước nơi lập di chúc Nơi lập di chúc ở trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài có thể là tại Việt Nam hoặc tại nước ngoài Nếu nơi lập di chúc là tại Việt Nam thì sẽ áp dụng pháp luật Việt Nam, ... nghĩa là có ít nhất một bên chủ thể là người nước ngoài hoặc người Việt Nam đang cư trú ở nước ngoài trong quan hệ thừa kế theo di chúc thì quan hệ thừa kế đó mới là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Thứ hai, chủ thể là pháp nhân Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài thì pháp nhân chỉ có thể là người hưởng thừa kế mà không thể là người để lại di sản thừa kế4 Pháp nhân... quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài nếu di chúc được lập tại nước ngoài 1.2 Phƣơng pháp điều chỉnh, nguồn luật điều chỉnh của quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nƣớc ngoài 1.2.1 Phương pháp điều chỉnh quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Phương pháp điều chỉnh trong quan hệ Tư pháp quốc tế là tổng hợp các biện pháp, cách thức mà Nhà nước sử dụng để tác động lên quan hệ. .. quy định Thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài: “1 Năng lực lập di chúc, thay đổi và huỷ bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân 2 Hình thức của di chúc phải tuân theo pháp luật của nước nơi lập di chúc GVHD: Th.S Bùi Thị Mỹ Hương 18 SVTH: Nguyễn Thị Huyền Pháp luật Việt Nam về quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài CHƢƠNG 2 PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐIỀU... theo pháp luật Việt Nam nếu xét ở khía cạnh chủ thể là cá nhân để xác định có phải là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài hay không thì cá nhân đó phải đáp ứng yếu tố nước ngoài Cá nhân phải là người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc cá nhân là người nước ngoài khi tham gia vào quan hệ thừa kế theo di chúc thì chúng ta mới xem đây là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Có. .. quan đến quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài Đó là việc cụ thể hoá quy định về thừa kế có yếu tố nước ngoài thành hai điều luật quy định về thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài và thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Điều 768 Bộ luật dân sự 2005 quy định rõ năng lực lập, thay đổi, huỷ bỏ nội dung di chúc cho tới hình thức của di chúc cũng được quy định sẽ áp dụng hệ thống pháp luật nào... nước ngoài di chúc của người nước ngoài thì quan hệ thừa kế đó là quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài Thứ ba, chủ thể là Nhà nước Khi tham gia vào quan hệ trong Tư pháp quốc tế thì Nhà nước là chủ thể đặc biệt Trong quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài, Nhà nước được hưởng di sản của người để lại với tư cách là người nhận di sản thừa kế khi tài sản không có người nhận thừa kế