đánh giá khả năng thích ứng của các tổ hợp ngô lai ở một số vùng sinh thái khác nhau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THẾ THỊNH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA CÁC TỔ HỢP NGÔ LAI Ở MỘT SỐ VÙNG SINH THÁI KHÁC NHAU CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS. VŨ VĂN LIẾT HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị nào. Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Nguyễn Thế Thịnh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo GS.TS Vũ Văn Liết môn Di truyền – Chọn giống trồng hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tận tình suốt thời gian thực tập đề tài tốt nghiệp. Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới ban chủ nhiệm khoa, thầy cô giáo khoa Nông học, đặc biệt thầy cô môn Di truyền – Chọn giống trồng giảng dạy tạo điều kiện tốt cho suốt trình học tập nghiên cứu. Tôi xin chân thành cảm ơn Viện Nghiên cứu phát triển trồng - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện tốt giúp đỡ trình thực tập đề tài tốt nghiệp. Tôi xin chân thành cảm ơn ban lãnh đạo đồng nghiệp công ty TNHH Syngenta Việt Nam cho phép tạo điều kiện cho học thực đề tài. Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè người thân giúp đỡ, động viên suốt trình học tập nghiên cứu. Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày16 tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thế Thịnh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt . vi Danh mục bảng . vii Danh mục hình . ix MỞ ĐẦU Chương 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU . 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.1.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.2 Nghiên cứu phát triển giống ngô lai . 1.2.1 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai giới 1.2.2 Nghiên cứu khả kết hợp chọn giống ngô lai 12 1.2.3 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai Việt Nam . 15 1.3 Nghiên cứu tương tác kiểu gen môi trường . 17 1.3.1 Ảnh hưởng yếu tố sinh thái đến sinh trưởng phát triển ngô 17 1.3.2 Nghiên cứu tương tác kiểu gen môi trường . 20 Chương 2. VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu . 24 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu . 24 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu . 25 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 25 2.2 Nội dung nghiên cứu . 25 2.3 Phương pháp nghiên cứu . 25 2.3.1 Bố trí thí nghiệm . 25 2.3.2 Quy trình chăm sóc thí nghiệm . 26 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.3.3 Các tiêu theo dõi gồm . 27 2.3.4 Phân tích kết thí nghiệm . 30 Chương 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Một số tiêu điều thời tiết vùng sinh thái nghiên cứu . 32 3.2 Thời gian sinh trưởng phát triển tổ hợp lai thí nghiệm . 34 3.3 Các tiêu hình thái tổ hợp lai thí nghiệm 41 3.4 Trạng thái độ bao bắp tổ hợp lai thí nghiệm 45 3.5 Một số đặc điểm hạt tổ hợp lai thí nghiệm . 47 3.6 Khả chống chịu tổ hợp lai thí nghiệm 49 3.6.1 Khả chống chịu sâu, bệnh tổ hợp lai thí nghiệm 49 3.6.2 Mức độ chống chịu với điều kiện bất thuận tổ hợp lai thí nghiệm . 54 3.7 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai 57 3.7.1 Chiều dài bắp, đường kính bắp chiều dài đuôi chuột tổ hợp lai thí nghiệm 57 3.7.2 Số hàng hạt/bắp, số hạt/hàng tỷ lệ bắp/cây . 61 3.7.3 Tỷ lệ hạt/bắp, khối lượng (KL) 1000 hạt ẩm độ lúc thu hoạch 67 3.8 Năng suất thực thu tổ hợp lai điểm nghiên cứu . 72 3.8.1 Năng suất thực thu tổ hợp lai điểm thí nghiệm vụ Xuân Hè năm 2014 . 72 3.8.2 Năng suất thực thu tổ hợp lai điểm thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2014 . 73 3.8.3 Năng suất thực thu trung bình tổ hợp lai có triển vọng thí nghiệm năm 2014 . 74 3.9 Đánh giá tính ổn định tổ hợp lai thí nghiệm qua vùng sinh thái khác . 75 3.9.1 Tính ổn định thời gian sinh trưởng tổ hợp lai thí nghiệm qua vùng sinh thái 75 3.9.2 Tính ổn định suất tổ hợp lai thí nghiệm qua vùng sinh thái . 77 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3.9.3 Phân nhóm môi trường số môi trường điểm thí nghiệm 79 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ . 82 Kết luận 82 Đề nghị . 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO . 83 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐ Bán đá BRN Bán ngựa BRVT Bà Rịa Vũng Tàu CV Cam vàng CNSH Công nghệ sinh học Đ Đá Đ/C Đối chứng HB Hòa Bình HY Hưng Yên KL Khối lượng KNKH Khả kết hợp LS Lạng Sơn NA Nghệ An PTNT Phát triển nông thôn THL Tổ hợp lai TGST Thời gian sinh trưởng UTL Ưu lai V Vàng VC Vàng cam Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC CÁC BẢNG STT TÊN BẢNG 1.1. Diện tích, suất sản lượng toàn cầu qua 50 năm ba TRANG ngũ cốc quan trọng . 1.2. Diện tích, suất sản lượng ngô châu lục năm 2013 1.3. Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1961 - 2012 3.1. Số liệu khí tượng vùng sinh thái vụ Xuân Hè năm 2014 32 3.2. Số liệu khí tượng vùng sinh thái vụ Hè Thu năm 2014 33 3.3. Thời gian sinh trưởng tổ hợp ngô lai từ gieo đến bắp chín sinh lý điểm thí nghiệm vụ Xuân Hè năm 2014 . 39 3.4. Thời gian sinh trưởng tổ hợp ngô lai từ gieo đến bắp chín sinh lý điểm thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2014 . 40 3.5. Chiều cao chiều cao đóng bắp tổ hợp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) vụ Hè Thu (vụ 2) năm 2014 44 3.6. Trạng thái độ bao bắp tổ hợp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) vụ Hè Thu (vụ 2) năm 2014 . 46 3.7. Dạng hạt màu sắc hạt tổ hợp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) vụ Hè Thu (vụ 2) năm 2014 48 3.8. Khả chống chịu số loại sâu bệnh hại tổ hợp lai điều kiện vụ Xuân Hè năm 2014 . 52 3.9. Khả chống chịu số loại sâu bệnh hại tổ hợp lai điều kiện vụ Hè Thu năm 2014 . 53 3.10. Khả chống chịu với môi trường tổ hợp lai điều kiện vụ Xuân Hè năm 2014 . 55 3.11. Khả chống chịu với môi trường tổ hợp lai điều kiện vụ Hè Thu năm 2014 . 56 3.12. Các tiêu bắp liên quan đến suất tổ hợp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) vụ Hè Thu (vụ 2) năm 2014 60 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii 3.13. Chiều dài đuôi chuột tổ hợp lai vụ Xuân Hè (vụ 1) vụ Hè Thu (vụ 2) 2014 61 3.14. Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai vụ Xuân Hè năm 2014 65 3.15. Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai vụ Hè Thu năm 2014 66 3.16. Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai vụ Xuân Hè năm 2014 70 3.17. Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai vụ Hè Thu năm 2014 71 3.18. Năng suất thực thu tổ hợp lai vụ Xuân Hè năm 2014 (tạ/ha) . 72 3.19. Năng suất thực thu tổ hợp lai vụ Hè Thu 2014 (tạ/ha) . 73 3.20. Phân tích phương sai tổng hợp thời gian sinh trưởng qua điểm nghiên cứu hai vụ năm 2014 76 3.21. Tính ổn định thời gian sinh trưởng tổ hợp lai hai vụ năm 2014 76 3.22. Phân tích phương sai tổng hợp suất tổ hợp lai qua điểm nghiên cứu hai vụ năm 2014 . 77 3.23. Tính ổn định suất tổ hợp lai hai vụ năm 2014 . 78 3.24. Chỉ số môi trường điểm thí nghiệm năm 2014 . 81 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii DANH MỤC HÌNH STT TÊN HÌNH 1.1. Diễn biến suất ngô Mỹ từ giống thụ phấn tự đến lai kép TRANG đến lai đơn . 10 3.1. Năng suất thực thu trung bình THL có triển vọng thí nghiệm năm 2014 . 74 3.2. Phân nhóm môi trường theo thời gian sinh trưởng tổ hợp lai thí nghiệm . 79 3.3. Phân nhóm môi trường theo suất tổ hợp lai thí nghiệm . 80 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ix + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 99.63 + GEN + 0.00 + 33.89 + 52.88 + 64.69 + 67.81 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 99.84 + GPS + 0.00 + 39.64 + 62.79 + 75.04 + 78.26 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 99.98 + + 0.00 + 39.90 + 66.95 + 82.84 + 86.26 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 99.98 + 10 + 0.00 + 43.33 + 73.88 + 89.76 + 93.20 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 100.00 + 11 + 0.00 + 44.46 + 75.05 + 96.30 + 100.00 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ DETAILED ANOVA OF TRANSFORMED DATA FOR GENOTYPE GROUPS (GIONG$) AND ENVIRONMENT GROUPS (E) SOURCE SS DF MS SS DF MS SS DF MS --------------------------------------------------------------------------------------------------GEN 0.4406E+02 10 0.4406E+01 VARIABILITY BEFORE CLUSTERING AMG GEN GPS 0.4399E+02 0.6284E+01 VARIABILITY RETAINED BY CLUSTERING W/I GEN GPS 0.7061E-01 0.2354E-01 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS W/I GEN GP I 0.6232E-01 0.6232E-01 0.1183E-02 0.1183E-02 0.7112E-02 0.7112E-02 --------------------------------------------------------------------------------------------------GEN x ENV 0.5944E+01 40 0.1486E+00 VARIABILITY BEFORE CLUSTERING AMG GEN GPSxAMG ENV GPS0.4461E+01 21 0.2124E+00 VARIABILITY RETAINED BY CLUSTERING AMG GEN GPSxW/I ENV GPS0.1914E+00 0.2734E-01 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS AMG GEN GPSxW/I ENV GPJ0.1914E+00 0.2734E-01 AMG ENV GPSxW/I GEN GPS0.1264E+01 0.1404E+00 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS AMG ENV GPSxW/I GEN GPI0.4635E+00 0.1545E+00 0.4116E+00 0.1372E+00 0.3888E+00 0.1296E+00 W/I GEN x W/I ENV GPS 0.2830E-01 0.9433E-02 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS W/I G GP 14 xW/I E GP J0.1194E-01 0.1194E-01 W/I G GP 13 xW/I E GP J0.9055E-03 0.9055E-03 W/I G GP 12 xW/I E GP J0.1546E-01 0.1546E-01 --------------------------------------------------------------------------------------------------TOTAL(TRANSFORMED DATA)0.5000E+02 54 0.9259E+00 --------------------------------------------------------------------------------------------------ORDER OF GEN GROUPS (I) IN OUTPUT ABOVE: 14 13 12 10 ORDER OF ENV GROUPS (J) IN OUTPUT ABOVE: *, ** INDICATE COMPONENT MSs SIGNIFICANTLY LARGER THAN CORRESPONDING POOLED MS AT THE 5% AND 1% LEVELS --------------------------------------------------------------------------------------------------% TOTAL SS IN AMONG,AMONG*AMONG GPS 96.89 % GEN SS IN AMONG GEN GROUPS 99.84 % G*E IN AMONG GEN GPS * AMONG ENV GPS 75.04 PARTITION OF VARIATION FOR TGST INTO AMONG- AND WITHIN- GROUP COMPONENTS FOR (1) GIONG$ AND (3) TWO-WAY GIONG$ BY E CLASSIFICATION PARTITION OF SS AMG & W/I ************SOURCE************ *DF* **SSQ** (2) E **MSQ** GROUPS (%) ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ (G) AMONG G GROUPS 10 44.06 4.41 43.99 6.28 99.84 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 134 WITHIN G GROUPS 0.07 0.02 0.16 (1) E (E) 0.00 0.00 GIONG$ * E 40 5.94 0.15 AMONG G GROUPS * E 28 4.65 0.17 78.26 REMAINDER 12 1.29 0.11 21.74 GIONG$ (G) E (E) AMONG E GROUPS (2) WITHIN E GROUPS GIONG$ * E G * AMONG E GROUPS REMAINDER 10 44.06 4.41 0.00 0.00 0.00 0.00 32.89 0.00 0.00 67.11 40 5.94 0.15 30 5.72 0.19 96.30 10 0.22 0.02 3.70 GIONG$ (G) 10 44.06 4.41 AMONG G GROUPS 43.99 6.28 99.84 WITHIN G GROUPS 0.07 0.02 0.16 E (E) 0.00 0.00 AMONG E GROUPS 0.00 0.00 32.89 (3) WITHIN E GROUPS 0.00 0.00 67.11 GIONG$ * E 40 5.94 0.15 AMONG G GRPS * AMONG E GRPS 21 4.46 0.21 75.04 REMAINDER 19 1.48 0.08 24.96 AMONG G GRPS * WITHIN E GRPS 0.19 0.03 3.22 WITHIN G GRPS * AMONG E GRPS 1.26 0.14 21.26 WITHIN G GRPS * WITHIN E GRPS 0.03 0.01 0.48 ------------------------------------------------------------------------------TOTAL SUM OF SQUARES 50.00 TOTAL SUM OF SQUARES AMONG GROUPS 48.45 PERCENTAGE OF TOTAL SUM OF SQUARES RETAINED AMONG GROUPS 96.89 PARTITION OF VARIATION IN SEVERAL DATA ARRAYS AFTER REDUCTION OF THE ORIGINAL 11 GIONG$ X E ARRAY ( 55 CELLS) BY CLUSTER ANALYSIS PORTION OF S.S. RETAINED AMONG GROUPS (%) ----------------------------------------N0. GIO N0. E ARRAY % TOTAL GIONG$ E GX GRPS. GRPS. SIZE REDUCTION S.S. S.S. S.S. S.S. ----------------------------------------------------------------------------------8 32 41.82 96.89 99.84 0.00 75.04 ----------------------------------------------------------------------------------ORDINATION ANALYSIS OF TRANSFORMED GXE MATRIX FILE GE1 13/ 4/15 21:59 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong SINGULAR VALUES OF TRANSFORMED GXE MATRIX (CONDITION= 0) 6.6420 1.7617 1.2577 1.0777 .19333 SCORES FOR FIRST FOUR ORDINATION AXES FOR GENOTYPE 01 ST6101 -0.446820E-01 0.699717E+00-0.454837E+00-0.287030E+00 02 ST6172 -0.138685E+01 0.803262E-01-0.320015E+00-0.382745E-01 03 ST6253 -0.565603E+00-0.216301E+00-0.697130E-01-0.331648E+00 04 ST6142 0.399180E+00-0.524168E-01 0.454794E+00-0.556332E+00 05 SS6552 0.543973E+00 0.585605E+00 0.401536E+00 0.350376E+00 06 SS6572 0.348051E+00 0.188919E+00-0.142666E+00-0.712291E-01 07 NM6639 -0.244045E-01-0.241784E+00 0.560932E+00-0.115612E+00 08 H1E 0.906045E+00 0.236044E+00-0.110049E+00 0.272358E+00 09 NK7328 (Ð/C1-0.135517E+01-0.847214E-01 0.234803E+00 0.537108E+00 10 NK66 (Ð/C2) 0.107284E+01-0.569428E+00-0.375830E+00 0.264380E+00 11 DK9901 (Ð/C3 0.106605E+00-0.625970E+00-0.178952E+00-0.241231E-01 SCORES FOR FIRST FOUR ORDINATION AXES FOR ENVIRONMENTS 1 2 -0.120165E+01 0.184713E+00-0.481823E+00-0.184625E+00 -0.118327E+01-0.766914E-01-0.700330E+00 0.236380E+00 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 135 3 4 5 -0.117229E+01 0.600315E-01 0.362858E+00-0.804233E+00 -0.111324E+01 0.819191E+00 0.502218E+00 0.499794E+00 -0.108827E+01-0.102322E+01 0.388876E+00 0.301906E+00 ANOVA FOR THE PCA ORDINATION OF THE TRANSFORMED DATA ------------------------------------------------------------------SOURCE D.F. S.S. % TABLE SS ------------------------------------------------------------------PCA COMPONENT 13 44.1159 88.2 PCA COMPONENT 11 3.10342 6.2 PCA COMPONENT 1.58188 3.2 PCA COMPONENT 1.16142 2.3 RESIDUAL AFTER 31 2.78068 -----------------------------------------------------------------TOTAL MATRIX 55 50.0000 RESIDUALS FROM THE PCA-2 MODEL (ENTRIES ARE SIZE OF RESIDUAL IN UNITS OF ROOT (RESIDUAL GXE MS) --------------ST6101 0 -1 ST6172 0 0 ST6253 0 0 ST6142 -1 0 SS6552 0 SS6572 0 0 NM6639 -1 0 H1E 0 0 NK7328 (Ð/C1 0 -1 NK66 (Ð/C2) -1 0 DK9901 (Ð/C3 0 0 BOX PLOT OF 55 STANDERSIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.468 TO ULPT= 2.062 NO.UPLT ----------------I + I------------------------- GROUP MEMBERSHIP FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE GE1 13/ 4/15 21:59 -------------------------------------------------------------------------- :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong Membership at the group level Group Number Members of group name in Gp. NO. NAME GGp__1 GGp__3 GGp__5 GGp__8 GGp_10 GGp_12 GGp_13 GGp_14 1 1 2 ST6101 ST6253 SS6552 H1E 10 NK66 (Ð/C2) ST6142 SS6572 ST6172 NK7328 (Ð/C1 NM6639 11 DK9901 (Ð/C3 Membership at the group level Group Number Members of group name in Gp. NO. NAME LGp__3 3 LGp__4 4 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 136 LGp__5 5 LGp__6 1 22 GENOTYPE GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE GE1 13/ 4/15 21:59 ------------------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong Genotype group means - Section Group Group Location Name Mean |1 |2 |3 |4 |5 | -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| GGp__1 | 0.037 | 0.489 | 0.223 | 0.147 | 0.250 | -0.924 | GGp__3 | 0.649 | 0.806 | 0.600 | 0.863 | 0.250 | 0.724 | GGp__5 | -0.622 | -0.777 | -0.908 | -0.749 | 0.250 | -0.924 | GGp__8 | -1.044 | -1.094 | -0.908 | -1.287 | -0.734 | -1.199 | GGp_10 | -1.234 | -1.252 | -0.908 | -1.645 | -1.718 | -0.649 | GGp_12 | -0.432 | -0.461 | -0.625 | -0.122 | -0.438 | -0.512 | GGp_13 | 1.581 | 1.598 | 1.730 | 1.400 | 1.628 | 1.548 | GGp_14 | -0.042 | -0.223 | -0.154 | 0.057 | -0.340 | 0.449 | -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| Mean | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | LOCATION GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE GE1 13/ 4/15 21:59 ------------------------------------------------------------------------------ :PAGE 10 Tuong tac kieu gen va moi truong Location group means - Section Group Group Genotype Name Mean |ST6101 |ST6172 |ST6253 |ST6142 |SS6552 |SS6572 |NM6639 |H1E -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| LGp__3 | 0.000 | 0.147 | 1.580 | 0.863 | 0.147 | -0.749 | -0.391 | 0.326 | -1.287 | LGp__4 | 0.000 | 0.250 | 1.431 | 0.250 | -0.537 | 0.250 | -0.340 | 0.054 | -0.734 | LGp__5 | 0.000 | -0.924 | 1.273 | 0.724 | -0.375 | -0.924 | -0.649 | 0.449 | -1.199 | LGp__6 | 0.000 | 0.356 | 1.837 | 0.703 | -0.763 | -0.843 | -0.322 | -0.322 | -1.001 | -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| Mean | 0.000 | 0.037 | 1.592 | 0.649 | -0.458 | -0.622 | -0.405 | 0.037 | -1.044 | | Location group means - Section Group Group Genotype Name Mean |NK7328 (Ð/C1|NK66 (Ð/C2) |DK9901 (Ð/C3| -------|------------|------------|------------|------------| LGp__3 | 0.000 | 1.221 | -1.645 | -0.212 | LGp__4 | 0.000 | 1.825 | -1.718 | -0.734 | LGp__5 | 0.000 | 1.823 | -0.649 | 0.449 | LGp__6 | 0.000 | 1.491 | -1.080 | -0.055 | -------|------------|------------|------------|------------| Mean | 0.000 | 1.570 | -1.234 | -0.121 | GXE GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE GE1 13/ 4/15 21:59 ------------------------------------------------------------------------- :PAGE 11 Tuong tac kieu gen va moi truong Genotype group by location group means Group Group Location group Name Mean LGp__3 LGp__4 LGp__5 LGp__6 GGp__1 GGp__3 GGp__5 GGp__8 GGp_10 GGp_12 GGp_13 GGp_14 0.037 0.649 -0.622 -1.044 -1.234 -0.432 1.581 -0.042 0.147 0.863 -0.749 -1.287 -1.645 -0.122 1.400 0.057 0.250 -0.924 0.250 0.724 0.250 -0.924 -0.734 -1.199 -1.718 -0.649 -0.438 -0.512 1.628 1.548 -0.340 0.449 0.356 0.703 -0.843 -1.001 -1.080 -0.543 1.664 -0.189 Mean 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Location index -1.172 -1.113 -1.088 -1.192 GXE GROUP AND MEMBER MEANS FOR Location standardised VALUES OF TGST FILE GE1 13/ 4/15 21:59 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 137 ------------------------------------------------------------------------------------ :PAGE 12 Tuong tac kieu gen va moi truong GXE GROUP AND MEMBER MEANS - SECTION Genotype Location or location group NAME |3 |LGp__3 ||4 |LGp__4 ||5 |LGp__5 ||1 |2 |LGp__6 | ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6101 | 0.147 | 0.147 || 0.250 | 0.250 || -0.924 | -0.924 || 0.489 | 0.223 | 0.356 || GGp__1 | 0.147 | 0.147 || 0.250 | 0.250 || -0.924 | -0.924 || 0.489 | 0.223 | 0.356 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6253 | 0.863 | 0.863 || 0.250 | 0.250 || 0.724 | 0.724 || 0.806 | 0.600 | 0.703 || GGp__3 | 0.863 | 0.863 || 0.250 | 0.250 || 0.724 | 0.724 || 0.806 | 0.600 | 0.703 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| SS6552 | -0.749 | -0.749 || 0.250 | 0.250 || -0.924 | -0.924 || -0.777 | -0.908 | -0.843 || GGp__5 | -0.749 | -0.749 || 0.250 | 0.250 || -0.924 | -0.924 || -0.777 | -0.908 | -0.843 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| H1E | -1.287 | -1.287 || -0.734 | -0.734 || -1.199 | -1.199 || -1.094 | -0.908 | -1.001 || GGp__8 | -1.287 | -1.287 || -0.734 | -0.734 || -1.199 | -1.199 || -1.094 | -0.908 | -1.001 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| NK66 (Ð/C2) | -1.645 | -1.645 || -1.718 | -1.718 || -0.649 | -0.649 || -1.252 | -0.908 | -1.080 || GGp_10 | -1.645 | -1.645 || -1.718 | -1.718 || -0.649 | -0.649 || -1.252 | -0.908 | -1.080 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6142 | 0.147 | 0.147 || -0.537 | -0.537 || -0.375 | -0.375 || -0.619 | -0.908 | -0.763 || SS6572 | -0.391 | -0.391 || -0.340 | -0.340 || -0.649 | -0.649 || -0.302 | -0.343 | -0.322 || GGp_12 | -0.122 | -0.122 || -0.438 | -0.438 || -0.512 | -0.512 || -0.461 | -0.625 | -0.543 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6172 | 1.580 | 1.580 || 1.431 | 1.431 || 1.273 | 1.273 || 1.756 | 1.919 | 1.837 || NK7328 (Ð/C1| 1.221 | 1.221 || 1.825 | 1.825 || 1.823 | 1.823 || 1.439 | 1.542 | 1.491 || GGp_13 | 1.400 | 1.400 || 1.628 | 1.628 || 1.548 | 1.548 || 1.598 | 1.730 | 1.664 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| NM6639 | 0.326 | 0.326 || 0.054 | 0.054 || 0.449 | 0.449 || -0.302 | -0.343 | -0.322 || DK9901 (Ð/C3| -0.212 | -0.212 || -0.734 | -0.734 || 0.449 | 0.449 || -0.144 | 0.034 | -0.055 || GGp_14 | 0.057 | 0.057 || -0.340 | -0.340 || 0.449 | 0.449 || -0.223 | -0.154 | -0.189 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| MEAN | 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 | 0.000 || GXE GROUP AND MEMBER MEANS - SECTION Genotype Location or location group NAME | MEAN | ------------|-----------|| ST6101 | 0.037 || GGp__1 | 0.037 || ------------|-----------|| ST6253 | 0.649 || GGp__3 | 0.649 || ------------|-----------|| SS6552 | -0.622 || GGp__5 | -0.622 || ------------|-----------|| H1E | -1.044 || GGp__8 | -1.044 || ------------|-----------|| NK66 (Ð/C2) | -1.234 || GGp_10 | -1.234 || ------------|-----------|| ST6142 | -0.458 || SS6572 | -0.405 || GGp_12 | -0.432 || ------------|-----------|| ST6172 | 1.592 || NK7328 (Ð/C1| 1.570 || GGp_13 | 1.581 || ------------|-----------|| NM6639 | 0.037 || DK9901 (Ð/C3| -0.121 || GGp_14 | -0.042 || ------------|-----------|| MEAN | 0.000 || Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 138 - Dựa theo suất Kết 1: BIPLOT OF FIRST TWO ORDINATION SCORES 1.3 0.78 6 0.26 13 AX2 14 14 13 12 -0.26 12 -0.78 -1.02 -1.3 -1.5 -0.54 -0.06 0.42 0.9 AX1 VARIATE: NS DATA FILE: GE1 MODEL FIT: 87.8% OF GXE S PLOT LABELS ARE CLUSTER ANALYSIS GROUP NUMBERS Kết 2: CLUSTER DENDOGRAM FOR GENOTYPES GENOTYPECLUSTERS 13 18 14 21 10 17 12 11 20 19 16 15 -1 1.8 4.6 7.4 FUSION LEVEL 10.2 13 LABELS ARE CLUSTER NUMBERS Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 139 Kết 3: CLUSTER DENDOGRAM FOR ENVIRONMENT ENVIRONMENT CLUSTERS 0.16 0.42 0.68 FUSION LEVEL 0.94 1.2 LABELS ON THE LEFT ARE ENVIRONMENT CODES LABELS IN THE DENDROGRAM ARE CLUSTER NUMBERS Toàn kết GEBEI PATTERN ANALYSIS FOR VARIATE NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong THE GEBEI PROGRAM HAS BEEN ADAPTED FROM RESEARCH PROGRAMS OF DR. IAN DELACY, UNIVERSITY OF QUEENSLAND, AUSTRALIA GXE MATRIX FOR NS: 11 GENOTYPES AND ENVIRONMENTS 11 GIONG$ CODES: ST6101 ST6172 ST6253 SS6572 NM6639 H1E DK9901 (Ð/C3 E CODES: ST6142 SS6552 NK7328 (Ð/C1 NK66 (Ð/C2) DATA TRANSFORMATION: Location standardised DISTANCE MEASURE: SED Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 140 CLASSIFICATION METHOD FOR GENOTYPES: Incremental SS (Ward) 0.0000 WRITE GENOTYPE SIMILARITY MATRIX: Yes CLASSIFICATION METHOD FOR ENVIRONMENTS: Incremental SS (Ward) 0.0000 WRITE ENVIRONMENT SIMILARITY MATRIX: Yes ANALYSE GROUP VARIANCE FOR TO 11 GENOTYPE AND TO ENVIRONMENT GROUPS DETAILED GROUP ANOVA FOR TO GENOTYPE AND TO ENVIRONMENT GROUPS CONTRIBUTIONS ANALYSIS DOWN TO GENOTYPE AND ENVIRONMENT GROUPS GROUP MEANS TABLES FOR GENOTYPE AND ENVIRONMENT GROUPS GENOTYPE X ENVIRONMENT MEANS FOR VARIATE NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong VARIETY\SITE |1 |2 |3 |4 |5 |TRT MEANS | -------------|------------|------------|------------|------------|------------|-----------ST6101 | 73.10 | 83.06 | 59.62 | 61.85 | 82.32 | 71.99 | ST6172 | 72.00 | 85.93 | 59.51 | 64.58 | 85.46 | 73.49 | ST6253 | 77.10 | 88.44 | 66.08 | 69.24 | 89.55 | 78.08 | ST6142 | 61.41 | 73.94 | 51.90 | 53.90 | 84.61 | 65.16 | SS6552 | 66.06 | 78.93 | 58.92 | 55.93 | 86.00 | 69.17 | | | | | | | | SS6572 | 69.03 | 79.55 | 55.78 | 57.72 | 79.68 | 68.35 | NM6639 | 73.06 | 83.38 | 64.47 | 68.60 | 87.83 | 75.47 | H1E | 66.46 | 73.96 | 58.67 | 58.29 | 70.62 | 65.60 | NK7328 (Ð/C1 | 65.65 | 72.43 | 59.22 | 57.22 | 81.01 | 67.11 | NK66 (Ð/C2) | 62.19 | 79.93 | 52.19 | 56.72 | 80.64 | 66.33 | | | | | | | | DK9901 (Ð/C3 | 59.04 | 79.34 | 51.83 | 59.07 | 77.92 | 65.44 | -------------|------------|------------|------------|------------|------------|-----------SITE MEANS | 67.74 | 79.90 | 58.02 | 60.28 | 82.33 | 69.65 | TRANSFORMED GXE MATRIX FOR VARIATE NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong VARIETY\SITE |1 |2 |3 |4 |5 | -------------|------------|------------|------------|------------|-----------ST6101 |0.9490 |0.6210 |0.3345 |0.3037 |-.1205E-02 | ST6172 |0.7537 | 1.184 |0.3105 |0.8360 |0.5913 | ST6253 | 1.656 | 1.678 | 1.686 | 1.743 | 1.367 | ST6142 |-1.119 |-1.169 |-1.278 |-1.241 |0.4323 | SS6552 |-.2967 |-.1900 |0.1882 |-.8473 |0.6935 | | | | | | | SS6572 |0.2276 |-.6829E-01 |-.4671 |-.4990 |-.5019 | NM6639 |0.9411 |0.6829 | 1.349 | 1.619 | 1.042 | H1E |-.2250 |-1.166 |0.1370 |-.3880 |-2.217 | NK7328 (Ð/C1 |-.3700 |-1.468 |0.2520 |-.5963 |-.2501 | NK66 (Ð/C2) |-.9801 |0.5356E-02 |-1.219 |-.6926 |-.3202 | | | | | | | DK9901 (Ð/C3 |-1.537 |-.1095 |-1.294 |-.2372 |-.8351 | -------------|------------|------------|------------|------------|-----------CLUSTER ANALYSIS FOR VARIATE NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong SECTION DISSIMILARITY MATRIX FOR GENOTYPES ST6101 ST6172 ST6253 ST6142 SS6552 SS6572 ST6101 ST6172 0.1979318E+00 ST6253 0.1476859E+01 0.8747635E+00 ST6142 0.2531290E+01 0.3181140E+01 0.6873638E+01 SS6552 0.8077080E+00 0.1169787E+01 0.3341309E+01 0.8016341E+00 SS6572 0.5066537E+00 0.1085186E+01 0.3648239E+01 0.1021264E+01 0.4539171E+00 NM6639 0.7704498E+00 0.4363333E+00 0.3469785E+00 0.4626235E+01 0.1969445E+01 0.2248564E+01 H1E 0.1999918E+01 0.3178829E+01 0.6281430E+01 0.2109724E+01 0.1928535E+01 0.9457717E+00 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 141 NK7328 (Ð/C1 0.1396149E+01 0.2210833E+01 0.4827719E+01 0.7745960E+00 0.5189899E+00 0.5809928E+00 NK66 (Ð/C2) 0.1521411E+01 0.1979906E+01 0.5391782E+01 0.4538687E+00 0.7071728E+00 0.4198284E+00 DK9901 (Ð/C3 0.2070785E+01 0.2535982E+01 0.6207561E+01 0.7824339E+00 0.1290081E+01 0.7957441E+00 SECTION DISSIMILARITY MATRIX FOR GENOTYPES NM6639 H1E NK7328 (Ð/C1 NK66 (Ð/C2) DK9901 (Ð/C3 NM6639 H1E 0.4179547E+01 NK7328 (Ð/C1 0.2825028E+01 0.8074169E+00 NK66 (Ð/C2) 0.3588766E+01 0.1494124E+01 0.9436376E+00 DK9901 (Ð/C3 0.4144994E+01 0.1363474E+01 0.1213323E+01 0.1603140E+00 Classification of Genotypes GpI + GpJ = GpIJ at Fusion level NO ELEMENTS NAMES OF FUSING ELEMENTS 10 + 11 = 12 .16031 + = 13 .19793 + = 14 .34698 + = 15 .45392 15 + = 16 .58202 + 12 = 17 .77076 13 + 14 = 18 1.5067 16 + = 19 1.5819 17 + 19 = 20 2.0416 18 + 20 = 21 12.358 NK66 (Ð/C2) ST6101 ST6253 SS6552 GGp 15 ST6142 GGp 13 GGp 16 GGp 17 11 GGp 18 + DK9901 (Ð/C3 + ST6172 + NM6639 + SS6572 + NK7328 (Ð/C1 + GGp 12 + GGp 14 + H1E + GGp 19 + GGp 20 SECTION DISSIMILARITY MATRIX FOR ENVIRONMENTS 5 0.5054484E+00 0.1926096E+00 0.8325493E+00 0.3260477E+00 0.3266403E+00 0.3469037E+00 0.8957122E+00 0.7014156E+00 0.9437706E+00 0.8876419E+00 Classification of Environments GpI + GpJ = GpIJ at Fusion level NO ELEMENTS NAMES OF FUSING ELEMENTS + = .19261 +3 + = .32664 2 +4 + = .74585 LGp + LGp + = 1.1184 LGp +5 COMBINED ANOVA FOR RAW DATA VALUES OF NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong SOURCE DF SUM OF SQUARES MEAN SQUARES % OF TOT. ENVS. 5417.247559 1354.311890 80.0% OF TOTSS GENS. 10 994.729736 99.472977 14.7% OF TOTSS GEN X ENV 40 356.396973 8.909925 5.3% OF TOTSS HET 10 154.239914 15.423991 43.3% OF GESS DEV 30 202.157059 6.738569 56.7% OF GESS TOTAL 54 6768.374023 TOT GSS 1351.126465 20.0% OF TOTSS REORDER SS 58.892616 4.4% OF TGSS 16.5% OF GESS NON REO SS 1292.230835 95.6% OF TGSS TOT ESS 5773.644531 85.3% OF TOTSS BASIC GROUP ANOVA FOR TRANSFORMED VALUES OF VARIATE NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ----------------------------------------------------------------------- :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong BETWEEN GROUP SS AS A PERCENTAGE OF TOTAL SS (BSS%), WITHIN GROUP DF (WDF) AND MS (WMS) FOR A RANGE OF DATA ARRAYS REDUCED FROM THE ORIGINAL 11 GENOTYPE BY ENVIRONMENT ARRAY ( 55 CELLS) BY CLUSTER ANALYSIS (TOTAL SS = 50.000 ) NO. OF | NO. OF ENVIRONMENT GROUPS GEN GPS | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 142 |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 64.82 | 73.21 | 78.70 | 79.61 | 79.91 | WDF | 51 | 47 | 43 | 39 | 35 | WMS | 0.3449 | 0.2850 | 0.2477 | 0.2613 | 0.2870 | |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 71.03 | 79.46 | 84.98 | 86.59 | 87.44 | WDF | 50 | 45 | 40 | 35 | 30 | WMS | 0.2897 | 0.2282 | 0.1878 | 0.1916 | 0.2093 | |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 71.19 | 81.87 | 88.74 | 90.43 | 91.29 | WDF | 49 | 43 | 37 | 31 | 25 | WMS | 0.2940 | 0.2108 | 0.1522 | 0.1544 | 0.1741 | |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 71.83 | 82.51 | 89.96 | 92.98 | 94.20 | WDF | 48 | 41 | 34 | 27 | 20 | WMS | 0.2934 | 0.2132 | 0.1477 | 0.1299 | 0.1449 | |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 71.98 | 83.97 | 91.51 | 94.56 | 96.47 | WDF | 47 | 39 | 31 | 23 | 15 | WMS | 0.2981 | 0.2055 | 0.1370 | 0.1183 | 0.1175 | |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 73.22 | 85.25 | 92.79 | 96.22 | 98.21 | WDF | 46 | 37 | 28 | 19 | 10 | WMS | 0.2911 | 0.1993 | 0.1287 | 0.9945E-01| 0.8956E-01| |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 73.65 | 85.80 | 93.77 | 97.20 | 99.20 | 10 WDF | 45 | 35 | 25 | 15 | | WMS | 0.2928 | 0.2029 | 0.1247 | 0.9347E-01| 0.8016E-01| |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| BSS%| 73.78 | 86.08 | 94.29 | 97.88 | 100.00 | 11 WDF | 44 | 33 | 22 | 11 | | WMS | 0.2979 | 0.2108 | 0.1298 | 0.9630E-01| |-----------|-----------|-----------|-----------|-----------| PERCENTAGES OF ENVIRONMENT S.S. RETAINED AMONG ENVIRONMENT GROUPS (%ESS), GENOTYPE S.S. RETAINED AMONG GENOTYPE GROUPS (%GSS), AND INTERACTION S.S. RETAINED IN AMONG X AMONG GROUPS (%GXESS) FOR A RANGE OF REDUCED DATA ARRAYS PRODUCED BY CLUSTER ANALYSIS ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + %ESS + 0.00 + 0.00 + 0.00 + 0.00 + 0.00 + + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ %GXESS %GSS ++++++++++ + + + + 87.85 + + + + + ++++++++++ + + + + 96.27 + + + + + ++++++++++ + + + + 96.48 + NO. + + + ++++++++++ + + + + 97.35 + GEN + + + ++++++++++ + + + + 97.55 + GPS + + + ++++++++++ + + + + 99.24 + + NO. ENVIRONMENT GROUPS ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + 0.00 + 32.01 + 52.93 + 56.43 + 57.54 + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + 0.00 + 32.15 + 53.19 + 59.34 + 62.59 + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + 0.00 + 40.75 + 66.93 + 73.38 + 76.69 + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + 0.00 + 40.75 + 69.15 + 80.69 + 85.34 + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + 0.00 + 45.76 + 74.49 + 86.13 + 93.44 + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + 0.00 + 45.90 + 74.64 + 87.73 + 95.31 + Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 143 + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 99.82 + 10 + 0.00 + 46.33 + 76.72 + 89.80 + 97.44 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + + + + + + + + + 100.00 + 11 + 0.00 + 46.92 + 78.21 + 91.92 + 100.00 + + + + + + + + + ++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ DETAILED ANOVA OF TRANSFORMED DATA FOR GENOTYPE GROUPS (GIONG$) AND ENVIRONMENT GROUPS (E) SOURCE SS DF MS SS DF MS SS DF MS --------------------------------------------------------------------------------------------------GEN 0.3689E+02 10 0.3689E+01 VARIABILITY BEFORE CLUSTERING AMG GEN GPS 0.3599E+02 0.5141E+01 VARIABILITY RETAINED BY CLUSTERING W/I GEN GPS 0.9029E+00 0.3010E+00 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS W/I GEN GP I 0.6223E+00 0.6223E+00 0.2155E+00 0.2155E+00 0.6507E-01 0.6507E-01 --------------------------------------------------------------------------------------------------GEN x ENV 0.1311E+02 40 0.3277E+00 VARIABILITY BEFORE CLUSTERING AMG GEN GPSxAMG ENV GPS0.1129E+02 21 0.5377E+00 VARIABILITY RETAINED BY CLUSTERING AMG GEN GPSxW/I ENV GPS0.9581E+00 0.1369E+00 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS AMG GEN GPSxW/I ENV GPJ0.9581E+00 0.1369E+00 AMG ENV GPSxW/I GEN GPS0.7589E+00 0.8433E-01 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS AMG ENV GPSxW/I GEN GPI0.2092E+00 0.6975E-01 0.2720E+00 0.9067E-01 0.2777E+00 0.9257E-01 W/I GEN x W/I ENV GPS 0.1012E+00 0.3374E-01 VARIABILITY LOST WITHIN CLUSTERS W/I G GP 14 xW/I E GP J0.3585E-01 0.3585E-01 W/I G GP 13 xW/I E GP J0.7340E-02 0.7340E-02 W/I G GP 12 xW/I E GP J0.5802E-01 0.5802E-01 --------------------------------------------------------------------------------------------------TOTAL(TRANSFORMED DATA)0.5000E+02 54 0.9259E+00 --------------------------------------------------------------------------------------------------ORDER OF GEN GROUPS (I) IN OUTPUT ABOVE: 14 13 12 ORDER OF ENV GROUPS (J) IN OUTPUT ABOVE: *, ** INDICATE COMPONENT MSs SIGNIFICANTLY LARGER THAN CORRESPONDING POOLED MS AT THE 5% AND 1% LEVELS --------------------------------------------------------------------------------------------------% TOTAL SS IN AMONG,AMONG*AMONG GPS 94.56 % GEN SS IN AMONG GEN GROUPS 97.55 % G*E IN AMONG GEN GPS * AMONG ENV GPS 86.13 PARTITION OF VARIATION FOR NS INTO AMONG- AND WITHIN- GROUP COMPONENTS FOR (1) GIONG$ AND (3) TWO-WAY GIONG$ BY E CLASSIFICATION PARTITION OF SS AMG & W/I ************SOURCE************ *DF* **SSQ** (2) E **MSQ** GROUPS (%) ------------------------------------------------------------------------------GIONG$ (G) 10 36.89 3.69 AMONG G GROUPS 35.99 5.14 97.55 WITHIN G GROUPS 0.90 0.30 2.45 (1) E (E) 0.00 0.00 GIONG$ * E 40 13.11 0.33 AMONG G GROUPS * E 28 12.25 0.44 93.44 REMAINDER 12 0.86 0.07 6.56 GIONG$ (G) E (E) AMONG E GROUPS (2) WITHIN E GROUPS GIONG$ * E 10 36.89 3.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40 13.11 0.33 - 76.01 23.99 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 144 G * AMONG E GROUPS REMAINDER 10 30 12.05 0.40 91.92 1.06 0.11 8.08 GIONG$ (G) 10 36.89 3.69 AMONG G GROUPS 35.99 5.14 97.55 WITHIN G GROUPS 0.90 0.30 2.45 E (E) 0.00 0.00 AMONG E GROUPS 0.00 0.00 76.01 (3) WITHIN E GROUPS 0.00 0.00 23.99 GIONG$ * E 40 13.11 0.33 AMONG G GRPS * AMONG E GRPS 21 11.29 0.54 86.13 REMAINDER 19 1.82 0.10 13.87 AMONG G GRPS * WITHIN E GRPS 0.96 0.14 7.31 WITHIN G GRPS * AMONG E GRPS 0.76 0.08 5.79 WITHIN G GRPS * WITHIN E GRPS 0.10 0.03 0.77 ------------------------------------------------------------------------------TOTAL SUM OF SQUARES 50.00 TOTAL SUM OF SQUARES AMONG GROUPS 47.28 PERCENTAGE OF TOTAL SUM OF SQUARES RETAINED AMONG GROUPS 94.56 PARTITION OF VARIATION IN SEVERAL DATA ARRAYS AFTER REDUCTION OF THE ORIGINAL 11 GIONG$ X E ARRAY ( 55 CELLS) BY CLUSTER ANALYSIS PORTION OF S.S. RETAINED AMONG GROUPS (%) ----------------------------------------N0. GIO N0. E ARRAY % TOTAL GIONG$ E GX GRPS. GRPS. SIZE REDUCTION S.S. S.S. S.S. S.S. ----------------------------------------------------------------------------------8 32 41.82 94.56 97.55 0.00 86.13 ----------------------------------------------------------------------------------- Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 145 ORDINATION ANALYSIS OF TRANSFORMED GXE MATRIX FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong SINGULAR VALUES OF TRANSFORMED GXE MATRIX (CONDITION= 0) 6.0988 2.5914 2.0529 1.2248 .61218 SCORES FOR FIRST FOUR ORDINATION AXES FOR GENOTYPE 01 ST6101 -0.417579E+00 0.182092E+00 0.166538E+00-0.473380E+00 02 ST6172 -0.667404E+00-0.199750E+00 0.363849E+00-0.123840E+00 03 ST6253 -0.147613E+01-0.453513E-01 0.301766E-02 0.424096E-01 04 ST6142 0.843323E+00-0.666509E+00-0.446287E+00 0.112329E-01 05 SS6552 0.121500E+00-0.392461E+00-0.541170E+00-0.223775E+00 06 SS6572 0.224979E+00 0.126030E+00 0.164901E+00-0.532145E+00 07 NM6639 -0.102381E+01 0.607667E-01-0.205963E+00 0.551524E+00 08 H1E 0.629398E+00 0.125015E+01 0.102292E+00 0.372991E-01 09 NK7328 (Ð/C1 0.443603E+00 0.329949E+00-0.773706E+00 0.217294E+00 10 NK66 (Ð/C2) 0.596362E+00-0.419254E+00 0.438918E+00-0.496689E-01 11 DK9901 (Ð/C3 0.725750E+00-0.225666E+00 0.727611E+00 0.543052E+00 SCORES FOR FIRST FOUR ORDINATION AXES FOR ENVIRONMENTS -0.118743E+01 0.482177E+00-0.167767E+00-0.731115E+00 -0.110026E+01-0.475535E+00 0.950164E+00-0.285100E+00 -0.112234E+01 0.687224E+00-0.667242E+00 0.186785E+00 -0.119221E+01 0.257293E+00 0.439268E+00 0.753076E+00 -0.892870E+00-0.126265E+01-0.695562E+00 0.832948E-01 ANOVA FOR THE PCA ORDINATION OF THE TRANSFORMED DATA ------------------------------------------------------------------SOURCE D.F. S.S. % TABLE SS ------------------------------------------------------------------PCA COMPONENT 13 37.1953 74.4 PCA COMPONENT 11 6.71534 13.4 PCA COMPONENT 4.21453 8.4 PCA COMPONENT 1.50004 3.0 RESIDUAL AFTER 31 6.08934 -----------------------------------------------------------------TOTAL MATRIX 55 50.0000 RESIDUALS FROM THE PCA-2 MODEL (ENTRIES ARE SIZE OF RESIDUAL IN UNITS OF ROOT (RESIDUAL GXE MS) --------------ST6101 0 0 ST6172 0 0 ST6253 0 0 ST6142 -1 0 SS6552 0 -1 SS6572 0 0 NM6639 0 0 H1E 0 0 NK7328 (Ð/C1 -1 1 NK66 (Ð/C2) 0 DK9901 (Ð/C3 -1 1 -1 BOX PLOT OF 55 STANDERSIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.856 TO ULPT= 1.548 NO.UPLT ----------------------I + I----------------- GROUP MEMBERSHIP FOR Location standardised VALUES OF NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ------------------------------------------------------------------------ :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong Membership at the group level Group Number Members of group name in Gp. NO. NAME Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 146 GGp__4 GGp__5 GGp__6 GGp__8 GGp__9 GGp_12 GGp_13 GGp_14 1 1 2 ST6142 SS6552 SS6572 H1E NK7328 (Ð/C1 10 NK66 (Ð/C2) 11 DK9901 (Ð/C3 ST6101 ST6172 ST6253 NM6639 Membership at the group level Group Number Members of group name in Gp. NO. NAME LGp__2 2 LGp__4 4 LGp__5 5 LGp__6 1 33 GENOTYPE GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ---------------------------------------------------------------------------- :PAGE Tuong tac kieu gen va moi truong Genotype group means - Section Group Group Location Name Mean |1 |2 |3 |4 |5 | -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| GGp__4 | -0.875 | -1.119 | -1.169 | -1.278 | -1.241 | 0.432 | GGp__5 | -0.090 | -0.297 | -0.190 | 0.188 | -0.847 | 0.694 | GGp__6 | -0.262 | 0.228 | -0.068 | -0.467 | -0.499 | -0.502 | GGp__8 | -0.772 | -0.225 | -1.166 | 0.137 | -0.388 | -2.217 | GGp__9 | -0.486 | -0.370 | -1.468 | 0.252 | -0.596 | -0.250 | GGp_12 | -0.722 | -1.259 | -0.052 | -1.256 | -0.465 | -0.578 | GGp_13 | 0.588 | 0.851 | 0.902 | 0.323 | 0.570 | 0.295 | GGp_14 | 1.376 | 1.299 | 1.180 | 1.518 | 1.681 | 1.204 | -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| Mean | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | LOCATION GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ---------------------------------------------------------------------------- :PAGE 10 Tuong tac kieu gen va moi truong Location group means - Section Group Group Genotype Name Mean |ST6101 |ST6172 |ST6253 |ST6142 |SS6552 |SS6572 |NM6639 |H1E -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| LGp__2 | 0.000 | 0.621 | 1.184 | 1.678 | -1.169 | -0.190 | -0.068 | 0.683 | -1.166 | LGp__4 | 0.000 | 0.304 | 0.836 | 1.743 | -1.241 | -0.847 | -0.499 | 1.619 | -0.388 | LGp__5 | 0.000 | -0.001 | 0.591 | 1.367 | 0.432 | 0.694 | -0.502 | 1.042 | -2.217 | LGp__6 | 0.000 | 0.642 | 0.532 | 1.671 | -1.199 | -0.054 | -0.120 | 1.145 | -0.044 | -------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------|------------| Mean | 0.000 | 0.441 | 0.735 | 1.626 | -0.875 | -0.090 | -0.262 | 1.127 | -0.772 | | Location group means - Section Group Group Genotype Name Mean |NK7328 (Ð/C1|NK66 (Ð/C2) |DK9901 (Ð/C3| -------|------------|------------|------------|------------| LGp__2 | 0.000 | -1.468 | 0.005 | -0.110 | LGp__4 | 0.000 | -0.596 | -0.693 | -0.237 | LGp__5 | 0.000 | -0.250 | -0.320 | -0.835 | LGp__6 | 0.000 | -0.059 | -1.099 | -1.415 | -------|------------|------------|------------|------------| Mean | 0.000 | -0.486 | -0.641 | -0.803 | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 147 GXE GROUP MEANS FOR Location standardised VALUES OF NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ----------------------------------------------------------------------- :PAGE 11 Tuong tac kieu gen va moi truong Genotype group by location group means Group Group Location group Name Mean LGp__2 LGp__4 LGp__5 LGp__6 GGp__4 GGp__5 GGp__6 GGp__8 GGp__9 GGp_12 GGp_13 GGp_14 -0.875 -0.090 -0.262 -0.772 -0.486 -0.722 0.588 1.376 -1.169 -0.190 -0.068 -1.166 -1.468 -0.052 0.902 1.180 -1.241 -0.847 -0.499 -0.388 -0.596 -0.465 0.570 1.681 0.432 0.694 -0.502 -2.217 -0.250 -0.578 0.295 1.204 -1.199 -0.054 -0.120 -0.044 -0.059 -1.257 0.587 1.408 Mean 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Location index -1.100 -1.192 -0.893 -1.155 GXE GROUP AND MEMBER MEANS FOR Location standardised VALUES OF NS FILE GE1 13/ 4/15 21:38 ---------------------------------------------------------------------------------- :PAGE 12 Tuong tac kieu gen va moi truong GXE GROUP AND MEMBER MEANS - SECTION Genotype Location or location group NAME |2 |LGp__2 ||4 |LGp__4 ||5 |LGp__5 ||1 |3 |LGp__6 | ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6142 | -1.169 | -1.169 || -1.241 | -1.241 || 0.432 | 0.432 || -1.119 | -1.278 | -1.199 || GGp__4 | -1.169 | -1.169 || -1.241 | -1.241 || 0.432 | 0.432 || -1.119 | -1.278 | -1.199 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| SS6552 | -0.190 | -0.190 || -0.847 | -0.847 || 0.694 | 0.694 || -0.297 | 0.188 | -0.054 || GGp__5 | -0.190 | -0.190 || -0.847 | -0.847 || 0.694 | 0.694 || -0.297 | 0.188 | -0.054 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| SS6572 | -0.068 | -0.068 || -0.499 | -0.499 || -0.502 | -0.502 || 0.228 | -0.467 | -0.120 || GGp__6 | -0.068 | -0.068 || -0.499 | -0.499 || -0.502 | -0.502 || 0.228 | -0.467 | -0.120 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| H1E | -1.166 | -1.166 || -0.388 | -0.388 || -2.217 | -2.217 || -0.225 | 0.137 | -0.044 || GGp__8 | -1.166 | -1.166 || -0.388 | -0.388 || -2.217 | -2.217 || -0.225 | 0.137 | -0.044 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| NK7328 (Ð/C1| -1.468 | -1.468 || -0.596 | -0.596 || -0.250 | -0.250 || -0.370 | 0.252 | -0.059 || GGp__9 | -1.468 | -1.468 || -0.596 | -0.596 || -0.250 | -0.250 || -0.370 | 0.252 | -0.059 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| NK66 (Ð/C2) | 0.005 | 0.005 || -0.693 | -0.693 || -0.320 | -0.320 || -0.980 | -1.219 | -1.099 || DK9901 (Ð/C3| -0.110 | -0.110 || -0.237 | -0.237 || -0.835 | -0.835 || -1.537 | -1.294 | -1.415 || GGp_12 | -0.052 | -0.052 || -0.465 | -0.465 || -0.578 | -0.578 || -1.259 | -1.256 | -1.257 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6101 | 0.621 | 0.621 || 0.304 | 0.304 || -0.001 | -0.001 || 0.949 | 0.335 | 0.642 || ST6172 | 1.184 | 1.184 || 0.836 | 0.836 || 0.591 | 0.591 || 0.754 | 0.311 | 0.532 || GGp_13 | 0.902 | 0.902 || 0.570 | 0.570 || 0.295 | 0.295 || 0.851 | 0.323 | 0.587 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| ST6253 | 1.678 | 1.678 || 1.743 | 1.743 || 1.367 | 1.367 || 1.656 | 1.686 | 1.671 || NM6639 | 0.683 | 0.683 || 1.619 | 1.619 || 1.042 | 1.042 || 0.941 | 1.349 | 1.145 || GGp_14 | 1.180 | 1.180 || 1.681 | 1.681 || 1.204 | 1.204 || 1.299 | 1.518 | 1.408 || ------------|----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |-----------||----------- |----------- |-----------|| MEAN | 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 || 0.000 | 0.000 | 0.000 || GXE GROUP AND MEMBER MEANS - SECTION Genotype Location or location group NAME | MEAN | ------------|-----------|| ST6142 | -0.875 || GGp__4 | -0.875 || ------------|-----------|| SS6552 | -0.090 || GGp__5 | -0.090 || ------------|-----------|| SS6572 | -0.262 || Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 148 GGp__6 | -0.262 || ------------|-----------|| H1E | -0.772 || GGp__8 | -0.772 || ------------|-----------|| NK7328 (Ð/C1| -0.486 || GGp__9 | -0.486 || ------------|-----------|| NK66 (Ð/C2) | -0.641 || DK9901 (Ð/C3| -0.803 || GGp_12 | -0.722 || ------------|-----------|| ST6101 | 0.441 || ST6172 | 0.735 || GGp_13 | 0.588 || ------------|-----------|| ST6253 | 1.626 || NM6639 | 1.127 || GGp_14 | 1.376 || ------------|-----------|| MEAN | 0.000 || Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 149 [...]... tài: Đánh giá khả năng thích ứng của các tổ hợp ngô lai ở một số vùng sinh thái khác nhau Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2 2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích Đánh giá khả năng thích ứng của các tổ hợp ngô lai ở các vùng sinh thái khác nhau để chọn ra giống có khả năng thích nghi, năng suất cao và ổn định tại các vùng sinh thái phục vụ sản xuất ngô. .. cứu - Đánh giá khả năng chống chịu đồng ruộng của các tổ hợp trong điều kiện vụ Xuân Hè và vụ Hè Thu năm 2014 tại các vùng sinh thái nghiên cứu - Đánh giá năng suất và yếu tố tạo thành năng suất của các tổ hợp trong điều kiện vụ Xuân Hè và vụ Hè Thu năm 2014 tại các vùng sinh thái nghiên cứu - Bước đầu xác định khả năng thích nghi và mức độ ổn định của các tổ hợp trong các điều kiện sinh thái khác nhau. .. xuất ngô lai ở miền Bắc và vùng Đông Nam Bộ, Việt Nam 2.2 Yêu cầu - Thu thập số liệu về các tiểu vùng sinh thái của miền Bắc Việt Nam và Đông Nam Bộ - Đánh giá sinh trưởng phát triển của các tổ hợp trong điều kiện vụ Xuân Hè và vụ Hè Thu năm 2014 tại các vùng sinh thái nghiên cứu - Đánh giá đặc điểm nông sinh học của các tổ hợp trong điều kiện vụ Xuân Hè và vụ Hè Thu năm 2014 tại các vùng sinh thái nghiên... cứu lai 20 dòng thuần với 5 cây thử để đánh giá khả năng kết hợp nhận biết tổ hợp ngô lai ưu tú Đánh giá thực hiện với các tính trạng ngày trỗ cờ, phun râu, lá bi khô, chiều dài bắp, đường kính bắp, số hàng hạt/bắp, số hạt/bắp, khối lượng 1000 hạt và năng suất Đánh giá bố mẹ, tổ hợp lai ở 2 môi trường trong ba năm Phân tích đã chứng tỏ giữa các kiểu gen có sự sai khác cao Tổ hợp lai tốt phản ảnh khả năng. .. khác nhau 3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài Đề tài so sánh, đánh giá đặc điểm sinh trưởng và phát triển của các tổ hợp ngô thí nghiệm trên các tiểu vùng sinh thái để tìm ra được các giống ngô lai mới có năng suất cao, khả năng thích nghi tốt với từng điều kiện sinh thái của các tỉnh miền Bắc Việt Nam và Đông Nam Bộ Kết hợp với số liệu của Trung tâm Khảo nghiệm giống, sản phẩm cây trồng Quốc... Cập nghiên cứu khả năng kết hợp của các dòng ngô thuần ở các mức đạm bón khác nhau Nghiên cứu thực hiện với 10 dòng ngô trắng, 2 cây thử ở 2 mức đạm Đánh giá khả năng kết hợp chung (GCA) và riêng (SCA) về năng suất hạt và các đặc điểm nông sinh học khác ở các mức đạm khác nhau ghi nhận có sự sai khác có ý nghĩa về KNKH trừ tính trạng đường kính bắp Nghiên cứu đã lựa chọn được 4 cặp lai L3×T1, L6×T2,... chặt với khoảng cách di truyền và tương quan chặt hơn khi điều kiện bất thuận (Lê Qúy Kha, 1997) Nghiên cứu khả năng kết hợp của nguồn gen nhiệt đới ở các mức bất thuận khác nhau của môi trường Một nghiên cứu lai diallel thực hiện giữa các giống ngô nhiệt đới với các giống thích nghi rộng, các tổ hợp lai đánh giá tại 2 thời điểm gieo trong 2 năm Kết quả cho thấy ảnh hưởng của môi trường ở mức có ý nghĩa... thuần; lai ba là lai giữa một lai đơn và một dòng thuần; lai kép là lai giữa hai lai đơn Lai đơn thường được phát triển nhiều trên thế gới vì nó cho năng suất cao và đồng đều nhưng nó rất khó nhân dòng bố mẹ và sản suất hạt lai do đó giá thành hạt giống cao (Oad et al., 2004) Một số lượng lớn khi lai các dòng hoặc các giống khác nhau về di truyền đã cho ưu thế lai về sức sống ở thế hệ con lai F1 Con lai. .. Quốc gia để báo cáo công nhận giống chính thức nhằm bổ sung các giống mới cho các vùng trồng ngô, góp phần làm tăng năng suất cũng như sản lượng ngô trong cả nước Thông qua các thí nghiệm ở các tiểu vùng sinh thái đánh giá mức độ tương tác kiểu gen và môi trường, mức độ ổn định của năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các tổ hợp ngô lai mới là những kết luận có ý nghĩa khoa học và thực tiễn... hợp riêng ở mức có ý nghĩa cho thấy ảnh hưởng của di truyền không cộng tính là quan trọng nhất đây là cơ sở chọn cặp bố mẹ tiềm năng trong tạo giống ngô lai thích nghi với môi trường (Leandro, 2009) Hàng năm, công ty Agriseeds phát triển một số giống ngô lai, những giống ngô lai này cần đánh giá về tính ổn định của chúng trước khi phóng thích ra sản xuất Năm 2013 các tác giả đánh giá 58 giống ngô lai . của đề tài 2.1 Mục đích Đánh giá khả năng thích ứng của các tổ hợp ngô lai ở các vùng sinh thái khác nhau để chọn ra giống có khả năng thích nghi, năng suất cao và ổn định tại các vùng sinh. 45 3.5 Một số đặc điểm về hạt của các tổ hợp lai trong thí nghiệm 47 3.6 Khả năng chống chịu của các tổ hợp lai trong thí nghiệm 49 3.6.1 Khả năng chống chịu sâu, bệnh của các tổ hợp lai trong. ổn định về thời gian sinh trưởng của các tổ hợp lai thí nghiệm qua các vùng sinh thái 75 3.9.2 Tính ổn định về năng suất của các tổ hợp lai thí nghiệm qua các vùng sinh thái 77 Học viện Nông