1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn

76 2,8K 20
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 76
Dung lượng 459 KB

Nội dung

Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân sự theo pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn

Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… PHẦN MỘT PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm trở lại đây, xã hội nước ta ngày phát triển kéo theo quan hệ xã hội nảy sinh ngày phức tạp Đó nguyên nhân dẫn đến tranh chấp, mâu thuẫn, việc xảy xã hội gia tăng dẫn đến vi phạm pháp luật ngày phổ biến Trong phải kể đến tranh chấp lĩnh vực dân Sự phức tạp vụ án dân thể chỗ tranh chấp dân không đơn lĩnh vực định mà lĩnh vực khác tranh chấp kinh doanh, thương mại; tranh chấp lao động; tranh chấp đất đai; tranh chấp nhân gia đình,…đã gây khơng khó khăn, vướng mắc cho quan có chức trình giải Trong hệ thống pháp luật Việt Nam, sau Hiến pháp 1992, Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân 2004 đời góp phần giải vướng mắc, khó khăn trình giải vụ án dân năm gần Bộ luật tố tụng dân quy định rõ thẩm quyền, cách thức giải vụ án dân thuộc tất lĩnh vực dân khác nhau, khắc phục phần lớn vướng mắc gặp phải giải vụ án dân Như đề cập trên, vụ án dân ngày có chiều hướng gia tăng, cần phải áp dụng pháp luật để giải vụ án Một giai đoạn giải giai đoạn xét xử giai đoạn quan trọng thủ tục giả án dân Giải pháp luật đảm bảo quyền lợi ích đáng đương Trong hoạt động tư pháp Tịa án giữ vai trị trung tâm quan có quyền nhân danh Nhà nước tiến hành xét xử vụ án nói chung sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật nói riêng Trong năm qua việc Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… xét xử Tòa án góp phần giải tranh chấp lĩnh vực dân tránh tranh chấp nghiêm trọng xảy đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ án Bên cạnh mặt đạt xét xử sơ thẩm vụ án dân cịn số hạn chế trình áp dụng pháp luật tố tụng dân trình xét xử dẫn đến tình trạng số án dân sơ thẩm khơng thi hành thực tế, tồn đọng án chưa xử, số vụ dây dưa kéo dài, làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích đương Ở địa bàn huyện Nghĩa Đàn năm gần đây, số vụ án dân tăng lên đáng kể Đặc thù vụ án dân đa dạng nội dung lẫn hình thức Chính vậy, việc áp dụng pháp luật giai đoạn xét xử vụ án gặp khơng khó khăn Hàng năm, Tòa án huyện Nghĩa Đàn thụ lý giải hang chục vụ lĩnh vực dân sự, góp phần giải phần lớn tranh chấp thuộc lĩnh vực dân địa bàn, mang lại quyền lợi lấy lại lợi ích cho đương bị quan trọng đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật, góp phần xây dựng chế độ nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Bên cạnh thành tựu đạt trình xét xử vụ án dân Tịa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn cịn mắc phải số thiếu sót dẫn đến số án tồn đọng chưa xét xử kịp thời ảnh hưởng tới quyền lợi người dân ảnh hưởng tới tính nghiêm minh pháp luật Chính lẽ tơi chọn đề tài “Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật Việt Nam thực tiễn áp dụng Tịa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn” làm khóa luận tốt nghiệp Qua đề tài mong muốn làm rõ thêm trình tự tiến hành giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, tìm bất cập vướng mắc pháp luật thực tiễn từ tìm giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án dân pháp luật nói chung thực tiễn Tịa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn nói riêng Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu: + Nghiên cứu lý luận giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật Việt Nam +Xem xét đánh giá thực tiễn xét xử vụ án dân Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn + Tìm vướng mắc bất cập trình vận dụng pháp luật vào thực tiễn xét xử để từ tìm giải pháp phù hợp để nâng cao chất lượng xét xử Tịa án nhân dân nói chung Tịa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn nói riêng, đáp ứng nhu cầu cải cách tư pháp nước nhà - Nhiệm vụ nghiên cứu: Để thực mục đích nêu trên, khóa luận cần phải thực số nhiệm vụ sau: + Đưa khái niệm giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, nêu đặc diểm, nội dung giai đoạn khác trình xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật hành + Đánh giá kết đạt được, ưu điểm, hạn chế hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn nguyên nhân khách quan chủ quan hạn chế nêu + Đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử vụ án dân Tòa án nói chung Tịa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn nói riêng Đối tượng phạm vi nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: + Là việc xét xử vụ án dân theo pháp luật thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án…  Phạm vi nghiên cứu: + Phạm vi nghiên cứu đề tài giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo quy định pháp luật thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn + Thời gian nghiên cứu từ năm 2008 đến năm 2011 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu  Cơ sở lý luận: Khóa luận nghiên cứu sở lý luận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam Nhà nước pháp luật, có vấn đề xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật  Phương pháp nghiên cứu Khóa luận sử dụng phương pháp nghiên cứu triết học Mác – Lênin vật biện chứng, vật lịch sử, phương pháp lịch sử lôgic; phương pháp kết hợp lý luận thực tiễn; phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh Ý nghĩa lý luận thực tiễn khóa luận - Khóa luận đề tài nghiên cứu lý luận thực tiễn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật góp phần nghiên cứu vấn đề lý luận giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật, làm phong phú thêm vấn đề lý luận lĩnh vực - Khóa luận giúp làm rõ thêm khó khăn vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật vào giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân góp phần tìm giải pháp nhằm ngày hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân lĩnh vực xét xử sơ thẩm vụ án dân - Kết nghiên cứu khóa luận góp phần cung cấp sở lý luận sở thực tiễn cho người trực tiếp làm công tác xét xử sơ thẩm Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… vụ án dân theo pháp luật Tòa án nói chung Tịa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn nói riêng Kết cấu khóa luận Ngồi phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo khóa luận gồm chương Chương 1: Pháp luật Việt Nam xét xử sơ thẩm vụ án dân Chương 2: Thực tiễn xét xư sơ thẩm vụ án dân TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An từ năm 2008 đến năm 2011 Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… PHẦN HAI TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ XÉT XỬ VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1.1 Khái niệm đặc điểm vụ án dân Vụ án dân việc cá nhân, quan, tổ chức có tranh chấp u cầu Tịa án có làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động cá nhân, quan, tổ chức khác Vụ án dân có đặc điểm sau đây: Một là, vụ án dân có đơn khởi kiện Tòa án yêu cầu giải Nghĩa là, bên phát sinh tranh chấp sau gửi đơn lên Tịa án u cầu Tịa án giải Tòa án xem xét đơn kiện Tịa án thụ lý tranh chấp coi vụ án dân Hai là, có tranh chấp xảy mà bên tự thỏa thuận có mong muốn khởi kiện Tịa án để bảo vệ quyền lợi ích Khi bên phát sinh tranh chấp vấn đề mà khơng thể tự thỏa thuận có mong muốn Tòa án giải Ba là, vụ án dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án Nghĩa vụ án phải thuộc thẩm quyền Tòa án giải theo quy định pháp luật Bởi có số vụ án trước đưa Tịa án giải phải qua cấp giải trung gian, khơng giải Tịa án giải có yêu cầu đương Bốn là, giải theo thủ tục tố tụng dân sự, định án bắt buộc bên phải thực Khi vụ án Tịa án thụ lý có nghĩa việc giải tranh chấp phải tuân theo trình tự giải mà pháp luật quy định án, định mà Tòa Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tịa án… án tun có giá trị pháp lý buộc bên phải thực theo án, định 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm xét xử sơ thẩm vụ án dân Xét xử sơ thẩm vụ án dân việc Tòa án tiến hành xem xét tài liệu, chứng mà đương cung cấp tiến hành phiên tịa xét xử sơ thẩm để từ đưa định giải vụ án đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho bên đương Xét xử sơ thẩm vụ án dân có đặc điểm sau đây: Một là, vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp sở Hai là, phiên tòa giải đơn khởi kiện tranh chấp bên đương sự; Ba là, phán cuối cùng, đương có quyền khiếu nại án, định Tịa án vòng 15 ngày kể từ ngày Tòa án án hay định 1.2 Các giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo pháp luật hành 1.2.1 Khởi kiện thụ lý vụ án dân 1.2.1.1 Khởi kiện vụ án dân Khởi kiện vụ án dân việc cá nhân, quan, tổ chức chủ thể khác theo quy định pháp luật tố tụng dân nộp đơn u cầu Tịa án có thẩm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp hay người khác Hiến pháp năm 1992 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam, chương V quy định rằng: “ Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người trị, dân sự, kinh tế, văn hóa xã hội tôn trọng, thể quyền công dân quy định Hiến Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… pháp luật” [1] Trong quyền người Hiến pháp ghi nhận, quyền dân cơng dân có ý nghĩa quan trọng Theo đó, cơng dân phép xử theo cách định yêu cầu người khác thực hành vi định để thỏa mãn lợi ích Quyền bảo đảm cưỡng chế Nhà nước Sử dụng quyền dân sự, cá nhân chủ thể khác thực quyền tự kinh doanh hoạt động hợp pháp khác làm cải, tài sản thu nhập hợp pháp khác để đáp ứng tốt lợi ích vật chất văn hóa tinh thần ngày cao người Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bảo hộ quyền dân đáng Vì vậy, BLDS 2005 thức ghi nhận quyền cho phép cá nhân chủ thể khác chủ động thực biện pháp để tự bảo vệ Để bảo hộ cho quyền dân chủ thể, Nhà nước quy định nhiều biện pháp, cách bảo vệ khác bảo vệ biện pháp hình sự, bảo vệ biện pháp hành Đặc biệt số biện pháp bảo vệ quyền dân biện pháp khởi kiện vụ án dân theo trình tự tố tụng dân Thực phương thức này, cá nhân, quan, tổ chức chủ thể khác có quyền dân bị xâm phạm có quyền khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tịa án có thẩm quyền buộc người có hành vi xâm phạm quyền dân phải chấm dứt hành vi trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại phải chịu chế tài phạt vi phạm Như vậy, biện pháp bảo hộ Nhà nước quyền dân quyền khởi kiện vụ án dân biện pháp hữu hiệu quan trọng có tính khả thi cao Tại Điều 161 chương VII Bộ luật tố tụng dân 2004 quy định quyền khởi kiện cá nhân, quan, tổ chức sau: “Cá nhân, quan, tổ chức có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau gọi chung người khởi kiện) Tịa án có thẩm quyền lợi ích hợp pháp mình” Để đảm bảo quyền khởi kiện cá nhân pháp luật nước ta quy định cho số quan, tổ chức có quyền khởi kiện Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án… số lĩnh vực định để bảo vệ quyền lợi ích chủ thể Điều cụ thể hóa Điều 162 Bộ luật tố tụng dân 2004 Theo quy định điều quan dân số, gia đình trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án nhân gia đình trường hợp luật Hơn nhân gia đình quy định Cơng đồn cấp cơng đồn sở có quyền khởi kiện vụ án lao động trường hợp cần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tập thể người lao động pháp luật quy định Cơ quan, tổ chức phạm vi nhiệm vụ quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án dân để u cầu Tịa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách Ý nghĩa việc khởi kiện vụ án dân Khởi kiện vụ án dân hành vi cá nhân, pháp nhân chủ thể khác tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng dân sự, sở pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng dân Khơng có hoạt động khởi kiện khơng có q trình tố tụng dân cho giai đoạn Tòa án thụ lý giải vụ án dân có đơn khởi kiện chủ thể Đặc trưng phương thức khởi kiện trao cho đương quyền tự hành động với quyền tự định đoạt chủ thể khởi kiện làm sở tố tụng Theo đó, khởi kiện phương thức để chủ thể hành động tức khắc để tự bảo vệ quyền dân tránh nguy xâm phạm xảy ra, khởi kiện đòi lại tài sản Với hành vi khởi kiện kịp thời vậy, quan tố tụng có hành động can thiệp kịp thời, quyền lợi ích hợp pháp bảo vệ, thiệt hại sớm khắc phục, ngăn chặn chấm dứt hành vi trái pháp luật sớm khơi phục lại mối quan hệ thiện chí, cởi mở giao hòa bên đời sống dân Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án…  Điều kiện khởi kiện vụ án dân Một là, chủ thể khởi kiện Chủ thể khởi kiện vụ án dân chủ thể theo quy định pháp luật tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng dân Các chủ thể bao gồm cá nhân, quan tổ chức đáp ứng điều kiện pháp luật quy định Đối với cá nhân khơng có lực hành vi tố tụng mà có quyền lợi cần phải bảo vệ họ khơng thể tự khởi kiện vụ án mà phải người đại diện thay mặt để thực việc khởi kiện vụ án Theo Điều 161 Bộ luật tố tụng dân pháp luật địi hỏi cá nhân khởi kiện vụ án dân phải người có quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Quy định hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc tự định đoạt tố tụng dân sự, khơng cho phép người khơng phải chủ thể quan hệ pháp luật lợi dụng quyền khởi kiện để lại xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác Cá nhân có lực chủ thể đầy đủ tự khởi kiện làm giấy ủy quyền cho người khác có lực hành vi thay mặt khởi kiện, trừ việc li hôn Các quan, tổ chức khởi kiện vụ án dân để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trường hợp bị xâm phạm tranh chấp Ngoài ra, quan, tổ chức khởi kiện vụ án dân để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định pháp luật Ngoài trường hợp cá nhân, quan tổ chức khác khởi kiện vụ án nhân gia đình theo quy định điều 55, 56 Luật hôn nhân gia đình, Bộ luật tố tụng dân quy định quan, tổ chức khác phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có quyền khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh 10 ... Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực tiễn áp dụng Tòa án? ??  Phạm vi nghiên cứu: + Phạm vi nghiên cứu đề tài giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân theo quy định pháp luật thực tiễn xét xử Tòa. .. giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án dân pháp luật nói chung thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn nói riêng Người thực hiện: Sv Trần Thị Thùy Linh Giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân thực. .. vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật vào giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án dân góp phần tìm giải pháp nhằm ngày hồn thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân lĩnh vực xét xử sơ thẩm vụ án dân - Kết

Ngày đăng: 04/04/2013, 15:34

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
14. Ts. Nguyễn Thị Hoài Phương, Trường đại học luật TPHCM, “Sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự và những vấn đề đặt ra cho việc sửa đổi Bộ luật TTDS”, Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 12 năm 2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự và những vấn đề đặt ra cho việc sửa đổi Bộ luật TTDS”
15. Trần Văn Tuân, Tòa dân sự TANDTC, “Một số ý kiến về đề nghị hướng dẫn, sửa đổi một số điều của BLTTDS”, Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 4 năm 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một số ý kiến về đề nghị hướng dẫn, sửa đổi một số điều của BLTTDS”
16. Võ Hồng Sơn, Tòa án nhân dân tối cao, “Cần bổ sung thủ tục đơn giản vào BLTTDS”, Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 6 năm 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Cần bổ sung thủ tục đơn giản vào BLTTDS”
17. Võ Thanh Bình, Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Cạn, “Một số vướng mắc trong việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự theo điểm c khoản 1 Điều 192 BLTTDS”, Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 6 năm 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một số vướng mắc trong việc ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự theo điểm c khoản 1 Điều 192 BLTTDS”
18. Nguyễn Như Bích, nguyên phó cháng án TANDTC, “Một số ý kiến đối với dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS năm 2004”, Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 9 năm 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một số ý kiến đối với dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS năm 2004”
19. Lương Thị Hợp, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, “Một số vấn đề trông BLTTDS cần được sửa đổi, hướng dẫn”, Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 11 năm 2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một số vấn đề trông BLTTDS cần được sửa đổi, hướng dẫn”
21. Trúc Huỳnh, “quy định về án phí Tòa án”, Website: http://www.ecolaw.vn Sách, tạp chí
Tiêu đề: “quy định về án phí Tòa án”
20. Quốc hội thảo luận việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự, Website Sở tư pháp Quảng Ngãi: http://www.quangngai.gov.vn Link
23. Website Báo Lao Động: http://laodong.com.vn bàn về bảo đảm quyền tranh luận trong Tố tụng dân sự Link
24. Website Hà Nội VDT LAWFIRM: http://luatsu.asia bàn về vướng mắc trong Bộ luật tố tụng dân sự Link
25. Website Người bảo vệ quyền lợi của Trung tâm tư vấn pháp luật tại thành phố Hồ Chí Minh – Trung ương Hội luật gia Việt Nam:http://nguoibaovequyenloi.com bàn về giải pháp nâng cao chất lượng xét xử vụ án dân sự của tòa án Link
26. Website Góc luật sư: http://www.gocluatsu.com bàn về sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng dân sự Link
27. Website Thông tin pháp luật dân sự Civil Law Network: http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com bàn về vướng mắc của Bộ luật tố tụng dân sự Link
1. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992), Hiến pháp năm 1992, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Khác
2. Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ luật dân sự 2005, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Khác
3. Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Bộ luật tố tụng dân sự 2004, Nxb chính trị Quốc gia, Hà Nội Khác
4. Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Luật Đất đai 2003, Nxb chính trị Quốc gia, Hà Nội Khác
5. Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2000), Luật Hôn nhân gia đình (2000), Nxb chính trị Quốc gia, Hà Nội Khác
6. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật tổ chức tòa án nhân dân 2002 Khác
7. Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w