Phóng sự Việt Nam giai đoạn 1930 - 1945

Ông cho rằng : Khi các tác phẩm như "Quán rượu" của Êinin Dôla; "Rừng rậm" của Aptưn [15-Trg 209] Về thừi điểm XUÁÌ hiên phóng sự cố ửiể còn nhiều ý kiến khác nhau, nhưng các nhà nghiôn

Đ ê i à i

Đỏ Chinh

Chuyên ììỊỊỜnh : Vfm học Việt Níim liiện (hii

LUẬN VĂN TH Ạ C s í KHOA H Ọ C NGỬ VĂN

ĐẠI HOC QUÓC OIA HÀ lỉộl I

TrủNGiẦMTHỜ!GTW.Ĩ:iưvẹj|

j

N íịiíờì hướtìịị chui kliDii h ọ c :

(ỉiíio sư Hù Minh f Ka­

il;! nỌi " IM %

m y : LUC

I’ll AN ink ’* l>Â< I

T ín h < ftp Ih i^ l Clift 'IÒ 1 iti

M ụ c f I It'll v n liliiCm VII ('Hit tigliio.11 CUM

(fieri 11 rti 1 plwim vi 11J»11 << 11 Clin Clin (!c tài

< 'ơ sở lý 11 • An vn [»||I1ÍV||Ị> I ’lir'ip u j'h iC n CÚ11

HA c n r Vii n ỏ i dill If’ Ill/M) nil

('ỊtỉMĩỉỊỊ ỉ : Wiónjĩ *;ií - Môí s»* vấn (lể lý luận vii

lhự<’ I MH

MỌf s<* VÁII <!ô lý lnẠn yC- lliỏ loni phỏng sự

Sir IP *ỉ<ti ì íì Ihực tir r 1 |)||AI IriCn CIIÍI p h ó n g sự

PHẨN MỞ ĐẨU

I TÍNII CẤP THIẾT CỦA « Ể TÀI.

Trong lịch sử phát triển của vãn học và báo chí, phỏng sự là m ột trong những thể loại xuấl hicn m uôn, nhưng tốc dô phát triển lại rát nhanh

và cỏ lác động to lớn trong dời sốn g vồn h ọ c cũng như ư o n g dời sốn g xã

hội Từ khi ra dời, và trải qiiíi nhiẻu bước thăng Irầm Irên nỉiững chặng

dường phái triển, phóng sự dần (lổn Lrử thành m ột cliính thể khá ổn dịtih

cả về nội dung cung như vẻ hình thức Ngay từ nhưng Lliập kỷ dầu tiên của

Ihế kỷ 20, phỏng sự (lã dạt lởi dỉnli cao trong v iệ c trình bày, phản ánh hiện Ihực với những biến động lo lớn của xã h ội, tiCu biểu là những tác pliẢm như "Mười ngày rung chuyển lliế giới" của G iôn rít; "Vượt qnn núi Anpơ" của Hnlibơclơn; "Nước Tning Hoa bí inật" của Êgỏn Ế cvinkíl; .

mội sự k iện cỏ lính cỉỉAỈ thời sụ phục vụ kịp thời ch o côn g ch ú n g, sau một

I h ờ i g i a n n g á n , p h ó n g s ự tin t r ử l l i í ì n h m ộ t l i i ể l o ạ i x m i g k í c l i , đ ầ y s ứ c

IIiạuli, với Iinng lực phản í'inh HiỌn 11 lire vừa có lính khái qnát cao lại vừa chi liôt, sống đọng 0 phương Tay, đặc bict là ở Ph/ip, lừ sail cliiốn Iraníi thế’ giới lổn thứ nhất 1 9 1 4 -1() 18, v ic e các nhà văn Iiínr G iăng C ôctỏ, A ngdrê

M ôroa, G io ó c g iơ Gira Irực liếp (ham gia v iết p h ón g sự ch o cnc báo dã có những ảnh hưởng to lớn đến yếu tố nghẹ thuật và khẳng định sự phát triển

m ạ n h i n ẽ c ủ a t h ể l o ạ i r u ìy

Ở Việl Nam, íừ sự pliát Iriểu nhanh chống ciìa văn học và sự bùng nổ

của báo ch i Q u ốc ngữ, cìing với những biến động (lữ dổi của xã hội, (lạc

biọt IA sự ảnh hưởng sAu SRC Irực liép của nền vàn học và brio chí các nước

phương Tay, hàng loại phỏng sự (lã ra ctởi, và ngay lạp lức chiếm dược lòng

mếu m ộ của (lông (lảo bạri đ ọc và của toàn xã họi N hững cây bút phỏng sự liêu biểu nổi lẽn (?t tl.ời kỳ liny 1A N g ô 1 At Tô v ớ i "ViỌc lAng" vA "'lập án cái dinh"; Tam Lang với "Tôi kéo xe"; Trọng Lang v ớ i "Làm <JAn", "Làm tiền",

"Hà N ộ i lồm than"; N gu yên Đ ình Lạp v ớ i "Ngoại 6", "Ngõ Hẻm"; dặc biệt

là ' Ồng vua phóug sự dấl Bác"; Vũ Trọng Phụng với "Cạm bẫy người", ”Kỹ nghê lấy T ay”, "Cơm (hổy cơm cô" gAy chân (lông dư luận xã hôi V ề vai trò và sự lác dộng lo lớn của phóng sự đ ố i v ớ i xã h ộ i, nhà ngliiCn cửu phê bìiili văn h ọc n ổ i liến g Víi N g ọ c Phan trong "Nhà văn hiộn dại" đã nhấn mạnh :"Về những vấn dê lớn lao, càu phải diồu tia rất kỹ d ể in ong sửa chữa, cải cách, không lliể dùng liCn tiếp những bài bứt ch iến d ể dập v à o tâm tí người ta, nCn nhà viêì báo thường dùng rnôt lố i tả thực như van ký sự, trào phúng như văn châm biếm , cảm ngư ời la như vãn tiểu thuyết, rnà ừ o n g đó lại bao gổrn tấl cả iố i búi chiến về ngư ời làn lố i bill, ch iến v é v iệc N ó i tóm lai, (lúng cá i lố i tạo nCn m ội thể iinh hoạt và có hiệu lực vô cùng : Lối phóng sự" [10: Trg 5 5 1 Từ các lác phẩm phóng sự n ó i chung, dặc b iêt là từ các lác phẩm p h ỏn g sự V iẹt Nam thời kỳ 1 9 3 0 -1 9 4 2 , Vũ N g ọ c Phan dã đưa

ra Ỉ1 1 ỎI, ý kiCn (lạc sác rất kliíiclì qiiíin và khoa h ọ c đó c ỈÀn dây, ông Phan

N g ọ c , ữ ơ n g bài "Anil hưửng ciia văn học Pháp tới văn học Viêt N am trong gini (loạn 1932-1940" (tạp chí Vftn h ọc s ố 4 -1 9 9 3 ), cố viếl :" ơ iíỉ nghĩa h ièn 1-hực V iệt Nam cỏ nguồn g ố c 1 At (lậc biệt, nó xuất pliát lừ phóng sự" Đ ó là

m ột ý kiến rất đáng quan lAm.

II MỤC ĐÍCII VẢ NIIlftM VỤ (.'lìA NGHIÊN c ứ u

Trải qua nliiéu thập kỷ (lấn Itatih giành độc lạp, lự do và xấy dựng đất

nước, phóng sự VÃ11 phát triển không ngừng vố thực sự đóng góp to lớn cho

xã họi, dược khnng định là mội trong MỈiữrig thể loại quan trọng của vàn

h ọ c và báo ch í mrớc ta trong m ọi RÌÍÙ đoạn phát triển từ (IÀ1J th ế kỷ XX Đ ặc

2

triển của plióng sự trong đời sống vãn học và dời sống báo chí ở IIƯỚC ta,

xác (lịnh vai trò, vị Irí ảnh hưửng của I 1 Ó đối với dời sống xã hội, Iihất là giai đoạn lịch sử 15 nfmi ấy trôn (lất nước ta, đánh giá và khẳng định dược những thành tựu mà phóng sự 30-45 dã dạt được cả v ề nội dung lẫn hình thức nghệ thuật Đổng thời Cling tìm ra được những hạn chế tất yếu của nó trong hoàn cảnh lịch sử xã hội Ay Ngoài ra, luận án còn góp ptìổn tìm hiểu thêm một số phong cách phóng sự tiôu biểu của Việt Nam trong giai đoạn

có sự bùng nổ v ề văn h ọ c cíing như báo ch í, nhất là sự bùng Iiổ v ề các th ể

ký trong đó phóng sự là liêu biển.

III GIỚI IIẠN PIIẠM VI NGIIIÊN c ứ u CỦA ĐỂ TÀI.

V ới m ục đích trôn, cô n g í rình níìy ch ỉ tập trung nghiCn cứu những vAn (lổ cỏ liẽn quan lới p h ón g sự Viộl N am thời kỳ 3 0 -4 5 Tất cả v iệ c xem

x é t q u á t r ì n h h ì n h r t i n n h Víi p h á t t r i ể n c ủ a c á c t h ể k ý n ó i c h u n g v à c í ỉ a

phóng sự nói riổiig (kể cả trong nước và txen thế giới, cả trong giai đoạn

g ổ n d A y ) c l i ỉ d ư ợ c c o i n h ư lí) I i h í í n g y ế u t ố t ạ o t i è n d ề c h o v i ệ c n g h i C n c ứ u

sự phát triển CIỈÍI phỏng sự trong đời sống văn h ọ c và báo chí Luận án tập

trung chủ yếu vào việc xem xét đánh giá phóng sự Việt Nam giai đoạn 30-

45 để thấy rõ dược vị ưí đáng kể của I1Ó trong nền văn học và nền báo chí Viẹt Nam hiện dại.

IV c ơ SỞ LÝ LUẬN VẢ PHƯƠNG PIIÁP NÍỈIUÊN c ứ u

biện chứng và chủ nghĩa duy vạt lịch sử là cơ sử phương pháp luận chung của luận án Trong quá trình nghiỏn cứu chúng lôi dã tìm hiểu và học hỏi Iiliiéu công trình, nhiều phương pháp khác nhau lừ trước dến nay về phóng

sự văn học và các lliể loại ký văn học và ký báo chí.

- Trong quá (rình thực hicn (ỉé tài, chỏng tói (ỉã sử dụng kết hợp nhiều phiíưng pháp như : phAn tích, quy nạp, diẽn dịch, so snnh, hệ thống cóc

p h ư ơ n g p h á p đ ỏ c l ư ự c s ử đ ụ n g n l ũ é u ở c h ư ơ n g II v à c h ư ơ n g I I I

V BỐ CỤC VẢ NỘI DUNG LUẬN ÁN.

N g o à i phẩn IIIỞ đíìu và phán k ếl luận c u ố i cù n g, n ô i citing luận án được chia làm ba chương chính :

Chương I - Phóng sự - Mọt số vân đề lý luận và thực tiễn.

Cliương lí- Phỏng sự Viẹt Nam giai đoạn 1930-1945 (Đay là chương

trọng tam của luận án).

Giương 111“ Mọt số cAy bút plióng sự tiôu biển của Việt Nam Uiời kỳ

3 0 -4 5

*

* #

4

Trong quá trình viết lnẠii án này, tôi dã dirợc sự (lộng viên, khích lệ cíín các tliổy các cô giáo và các bạn đổng nghiêp ở khoa Ngữ Văn, khoa Báo Chí, đặc biệt là sự chỉ bảo ủn tình và vô cùng chu dáo của Giáo sư Hà Minh Đức và của FI’S Nguyễn Bá Thành đã tạo cho tôi một niềm till và một sức rnạnh tinh thần để tôi hoàn thành tốt luận án này.

7'ôi xin chân thành cảm ơn và bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc về những sự quan tâm giúp đỡ to lớn đó.

CHƯƠNG MỘT PIIỎNG S ự - MỘT SỐ VẤN t)Ể LÝ LUẬN

VẢ TIIỰC TIỄN

I MỘT SỐ VẤN ĐỂ LÝ LUẬN VỂ TIlỂ LOẠI P I iỏ N G s ự

Phóng sự là một trong những Ihể tài thông till quan trọng của văn học

loại khó viết n lì Ái Phóng sự cỏ khả năng thông í ill thời sự vể người thật, việc thật một cách sAu sắc Irong quá trinh diẽn biến, vừa tiiông till thời sự, phóng sự còn có khả năng thông tin lý lẽ, thông tin thẩm mỹ Khi viết phóng sự, người viết phải cỏ khả rùíng trình bày sự thực thông qua mỏt bút pháp đa dạng, sinh dộng và giàu chất vãn học Theo X Tenlây Giônxon và

cuốn "Người phóng viôn toài) năng" thì phóng sự là inôt bài tường thuật hoặc một bài háo dược phát triển và xử lý niôt cách cỏ văn iiọc Phóng sự clỉíi ý đến sự kiộn kliách qiiíUi, tôn trọng tíiiii xác thực của đối ỉưựng miên lả

nhưng cuộc chiến tranh " nhưng cíĩng theo ông Ihì phóng sự bắt đầu được khẩng dinh vị trí của nó tiÊn báo chí từ sau chiến tranh tiiế giới Ihứ nhất,

bởi sự tíiam gia của các nhà văn nổi tiếng vào thể loại này Ông cho rằng : Khi các tác phẩm như "Quán rượu" của Êinin Dôla; "Rừng rậm" của Aptưn

[15-Trg 209]

Về thừi điểm XUÁÌ hiên phóng sự cố ửiể còn nhiều ý kiến khác nhau, nhưng các nhà nghiôn cứu dền thống nhất khi cho rằng phóng sự sớm xuất hiện ử phương Tay vì báo chí có mặt ở phương Tay từ thế kỷ 16, dó là diêu kiên để các thể ký văn học, trong đó có phóng sự phát triển Tất nhiên ử thời kỳ đầu tiên, phóng sự mới chỉ thể hiện một trong những khả năng của

I 1 Ó là thông till thời sự Có lẽ chính vì thế rnà nhà báo Mỹ Máctuên coi

lo lớn của cuộc sống, mà tiôu biểu là những tác phẩm :"Mưừi ngày rung chuyển lliế giới" của (ỉiỏnríl; "Vượt qua Iiúi Anpơ" ciìa Ilali Bớctơn hoặc các tác phẩm nổi tiéíig của các tác giả như : I^arit Xaraixnơ; Giuliat Phnxich; Ilia Hrenbna; Bórií pỏlôvỏi; Cônxtantin Xiinồnốp hay Marxim Gorki

phóng sự "Từ điển tiếhg Việt" do nhà xuất bản Khoa học xã hội ill năm

trọng diẽn tả sự lliậí mà anh trông thấy và giải pháp các vân dề do sự thật

ấy neu ra" "Từ điển học sinh" - nhà xuất bản Giáo dục in nârri 1977 cíĩng nôu : "Phóng sự là thể văn phản ánh, phAn tích kịp thời những sự việc tai

nghe mắt thấy và có tính chai diều tra" Và cũng lại "Từ điển tiếng Việt"

Phỏng sự là "Thế VÍÌII chuyên miCu lả những viộc Lhại cố tính thòi sự xã hôi" Những định nghĩa ấy đêu (King, nhưng có Jẽ quá sơ lược và thiếu dẩy

dử Trong cuốn "Ký viết vè chiến Iranli cách ìnạiig và xây dựng chủ nghĩa

xã hôi" tác giả Ilà Minh Đức cỏ khẳng (lịnh :"Phóng sự cũng gđn gũi với ký

sự, cả hai thể loại (lều quan tAm dến viôc ghi chép, phản ánh những sự kiệnX*

inới (rong dời sống khách quan, cả hai đều có 1hể mở rộng quy mô phản ánh (lếu mức thể hiện trọn vẹn một sự kiện lớn trong xã hội Những chõ khác nhau giưã ký sự và Ịihóng sự ciing khá rõ lỌl Phóng sự đặc biột chú ý đến tính chất thời sự cíìa hiện tượng xã hôi (iược phản ánh Đó là vân dể xã hôi díing đưực quan lỂlm ciiung, và mọi người muốn được tìm hiểu và giải

đáp, Oìng vì thế phóng sự phải kịp thời Một phóng sự mất thời gian tính sẽ hạn chế hẳn tác dụng Sự kiện lịch sử mà phóng sự quan tam phản ánh

thường bao hàm ở (lạng ván dẻ, mội vấn đề cẩn được làm sáng tỏ, dược

trình bày cụ thể và người viói cũng bộc lọ rõ cíiính kiến và thái độ giải quyết" [2-Trg 71]

Đó là mọt nhạn định, mội quan niệm khá dAy đủ và trọn vẹn vê phóng sự, vừa có tínli khoa học vừa có tính thực tiễn cao Năm 1992, tác giả cuốn "Ký báo chí" đã đưa ra inôt ý kiến cho rằng : "Phống sự là thể loại

dứng giưã vãn học và báo chí, có khả năng ưình bày, diẽn tả những sự kiên,

C 011 người, tình ỉmống diển hình trong niôt quá trình phát sinh, phát triển,

dổng thời thẩm (lịnh hiện thực dỏ thông qua cái tôi trần thuật, vừa tỉnh táo,

lý trí vừa cảm xúc với một bứt pháp giàu chất văn học" [5-Trg 60]

8

Lý luận văn học coi phóng sự vể cơ bản có đặc tính của một thiên ký

sự, chú trọng sự kiên khách quan, tôn trọng tính xác thực của đối tượng miêu tả, nhưng phóng sự dòi hỏi tính thời sự trực tiếp, kịp thời hơn Phóng

sự được viết ra nhằm giải quyết những vấn đề nào đó của xã hội đang quan tâm Người viết trình bày inột cách khách quan diễn biến của câu chuyên,

sự việc đổng thời cíìng nhằm chứng minh cho môl kếl luận, mô! quan niệm

nhAÌ định Phóng sự rất xác thực trong việc trình bày sự viôc và chi tiết,

nhưng có khuynh hưởng rõ rệt Phỏng sự là thể văn xung kích, Chính vì cỏ

nằm trong vừng giao thoa giưã văn học và báo chí, nó đứng ở vị ưí lanh giới mỏng inanli điểm giao thoa đậm dà nhất giưã hai thể loại ký Phóng sự thường phản ánh hiCn thực qua cách viết giàu hình ảnh, giúp người (lọc có tiiể hình dung rn đưực bức tranh xóc Ihực về một khírt cạnh nào đó của cuộc sống Những pliống sự hay thưởng loát ra cả ý nghĩa mỹ học Đương nhiôn hình ảnh trong phóng sự không phải do hư cấu, mà đô là sự phản ánh trung thực những biến cố điển hình dược chọn lọc kể cả những suy nghĩ nội tam

quan trọng Đó là một cái tôi vừa lôgic vừa lý trí, giàu lý lẽ và trong một chừng mực nào đố còn sử dụng sức mạnh của cảm xúc thẩm mỹ Có rất nhiéu trường hợp, cảm xúc Uiỏni mỹ uở Uiành dông lực (lưa tác phẩm (lạt

hoàn cảnh lịcli sử cụ thế, căn cứ vào lổm quan trọng và tính chát của sự kiện, con người và đối lirựng phản ánh, người viếỉ phỏng sự phải lựa chọn

của chủ thể sáng tạo giữ vai trò quyết (tịnh việc tạo ra những giá trị của tác

phẢm Trong thực tế, phóng sự thưởng gắn liền với nhiĩng ti lời điểm mà ở

giản ghi lại sự Uiậí mà quan ừọng hơn phải là người kliám phá ra hìiih thể

và liiih hồn của sự thạt Thỏi đọ của tác giả phải là thái đọ của người nliâp cuộc chứ kliông phải chỉ dừng lại ở cương vị của một người quan sát, ghi diép Đối với rnôt tác phẩm ptiỏng sự, công chúng đọc giả không chỉ (lỏn đợi thông till về cái mới mà còn (lòi hỏi được bict thái (lọ của tác giả trước cái mới dó Mọt tác phẩm phỏng sự, vẻ phương diẹn luận cữ phải trả lời

dược 6 cAn hỏi (6W ) : Wlw( : cái gì (lã xẩy ra ; Where : xảy ra Ỉ1 (ìAu ; When

xẩy la ?

Đặc tnnig của vail học là tái hiện hiện thực bằng hình lượng IIùìli

người được xAy dựng bằng ỉnr cÁii Là thể tài báo chí, plióng sự lại phải tôn trọng dặc Irơiig cơ bản của báo chí là người LhộL, viổc thật và không thể xây

bức tranh ghi lại trong phóng sự là hức tranh xác (hực của cuộc sống, là bức

G) nhiêu cách pliAn chia 1)0 thống thể loại báo chí Thông thường thế loại bíio clií có thể cilia Iheo ba lìlióm là : nhóm lliông lấn, nhóm chính luận

và nhỏm ký báo chí t)fty là bn loại Ibo7 chủ yếu nhAÌ líìin nôn (liỌn mạo củíì loại lliông till báo chí và điện mạo ciia báo chí nói chung Nhóm thông tấn gồm cóc thổloại tiu tire, lường Ihnậl, phỏng vấn, điển trn Nhóm chính luận gồm cỏ : xn liiộu, bình ỉuẠn Víi clmyCn luận Nhóm ký báo chí gổin : phóng

sự, ký chrtn dung, ký chính luận, ghi Iỉliỉnih, nhật ký phóng viên Ba nhốiii

báo chí, trong (16 nhóm được <íặf (l/ìíi lien ]à nhóm (liông tím thì fin tức dược

10

vị Ítí clÀii 1 •<')! < on hoiij* iiIióuì lí ý báo d ú lliì Ị)ỉ)('>it}> sụ (lnỢc coi la llic Ii;mj>

(líin, rỊI1MI1 l i ọ n n uliÁI M ố i í ỊtiíiM họ hCti n o n g v à hOti 1 1‘ĩPíìi họ l l i ' W I h ỏ loại

h á u n h í (iirự n l i iC n b í ì n ụ f ! ì n h g i a o ỉ l i o í i , c h i i y ỏ n d ổ i í ĩ ỉ ư i ĩ c íu : tho’ ,

ríu; l o ại v à JZi11» CMC lo ại ỉ l i ỏ n g (in bíH) c h í v ớ i c nc l o ại kliíìc ( n h ư UioiiỊĩ liu

MÍM i l l l o n i l l t M H f * 1 ì I I b i i o ('111 v ớ i r : V I O í ì í l l i ỏ i i g ( i l l ! I n c l i C u b n o c ó 11l í ? I h r t v

1 ini I-ÍÌ1 li'n I ' ti n I v m <1)1 I i t 1 1A i finnp, X.ÍH’ l i m y V A flrij) i m p vO.u oflu lli'fi

Ml r:m , T jn li Ilirfi >:ự if fifty duo'' h it'll I hot) n g h ìn 111< 'I Ml 1m Iw * ‘ 111 <!<■■

III' Vi V y in, (l;>np 7Cf»y 1'1 liivir cltfir rliMM s c 7 it y n 'I hi>nj> fill " ;'ic li lli f VM

l l l ' M i o 1 i l l I f I< vi ' ! í I A r l ' i r i l i ^ i n c l i n n o d i n l o n i l l i o i t t ? I i n b r i o t:l 11 t r o n p ( I Ó C P Ilf’ 11)11(10 l b ' 1 loili brtn chi N l m i i f ’ Ờ Mini n h ỏ m iho7 lni\i I f i chi ll cl I i |)l)('i ni.'t

linli < I|AI \ < I i(M 11 i'll ft in AI (oil i Mlôtlg till Mini1 n h ỏ m I bonj ) IÃII (111 pol)i('uj) vò l l n u ụĩ Í in Mr kic.n: Pli'MM c h í n h hiẠn Ini C('i I r ^U Ị ’ f l t ô n ((T fill lý l<~\

< v>n n h o m l l i i i hí) : n l i ó i n cóc I l i ^ I- V I'ÍU) c h í lọ i ní>i I(‘II ở Klnỉ ru in g lh ô ií) ì

(ill my, I :W nliiOu In rớt: lúM (ló ỊtliMÌ chịu sự < lii Ịtlioí cua dộ(’ (liótn bíio

11M1 1 1 líi I li ni i j’ |i'i l l i ò i su vò Ỵ Í } V Univ K h i c o i 1ỈM>ti” l iu Ihíiim m ỹ líì clsic (liCm

cửíi ulioíi* I »íì V , I f í Tim Víìo k('i ( nil C<1 }’ iíĩii, l i n h Im;)! \ ì \ húi |)liA|) ị))i()]if> phú

p.ôn Vf<i VÍÌM ItiH- <'Mí* Mỏ; I iopịĩ ()f> (I:v<* hici líì sir ynrtl l)i‘'ii rái lỏi liíìti

IhiiíU I liụ c 1^, ỉltoiiíĩ, (in ll iổ t n m ỹ I r o n g cá c 1.‘V p h íim l>n«* r l i í lliu ừ n o

r i l l 1,-ỊÌ (1 ( Aị) (Ia Im uIiííiij> d i ò n kiỌn I h / ỉ i n III) t’liM' kliMiio Ị!Ỉi,;ỉi lit nlũrii}’

||<1 IA yOn Cíìn thoiif* (ill lliò i sự (loi vái ííYl cả cấc thể [oọi l»no clií nói chun}’ ,

V ớ i Im v í u Ii líì m o l <|)ix Ítiíti lronj» hữ l l in nj ' llií-’ Iomì IịAo ( I n, |)|»niij> sir

In,'Ũ f h ( ? k í ' I>ÍI<) c h í v n n<ì I;ì lí)C l oí ii h ạ i n l) An c ủ ; t C/Ả n h ó m Míiy V i

vẠy, n ó i ký l>í'in <-ltí Irì MjMiM’i líi n ó i (lOn líítóiig MI, h o i IIÚ (’ó Ihr! (líii riiCti

cho toàn bọ các thể loại trong nhóm Ta có ứiể tìm ứiáy ử phóng sự dầy dủ

những yêu càu phản ánh sự viọ.c, sự kiên, tình huống nổi bật, (lược (liên tả

trong quá trình phát sinh, phát triển, lìm ra những giải pháp cho những vấn

dề cụ thể dirợc phản ánh Nỗ còn dáp ứng được yêu cầu kịp thời, da diện

(yếu tố của ghi nhanh), đổ cập dồn những con người, những nhan vật điển

hình có that (yến tố của ký chAn đung) Phóng sự là một trong những thể

loại quan Lrọng nhất của văn học và báo chí

II S ự RA ĐỜI VÀ TIIỤC TIÊN PIIÁT TRlỂN c ủ a PIIỚNG s ự

nghía dể mỏ lả những dám cháy, những trận lụt, những kỳ họp Quốc hồi

hoặc những cuộc chiến tranh Sau dó ít lâu ữên báo chí Pháp, phóng sự

cũng xuất hiệu với tư cách là bài viết về quá trình điều tra của phóng vien

đối với sự kiẹn vừa xẩy ra trong đời sống, hoặc với những con người, những

sự việc đang gfty ra những chú ý cho xã hôi Phóng sự nhằm thoẳ inãn

những yêu cầu về sự hiểu biết, về sự khám phá hiện thực, vẻ những khát

khao của công chúng bằng những thông tin lý thú, độc đáo và bổ ích Trong

thời kỳ đầu, khi IHÍÌ phóng sự chỉ làm Iròn được mổf trong những chức năng

của 11 Ó là chức năng thông tin thì nó dã (lược khai thốc từ nhiều gỏc dọ khác

khác gì lắm so với thể tin lức Người Mỹ thì chú ý dến khả năng diễn tả

những CHÓC c ã i v ã txong c á c k ỳ họp Quốc h ô i dược t h ể hiện ữ o n g phóng s ự ,

trong khi đó thì người Pháp lại quan tâm hơn đến khả năng trình bày những

cuộc diổu ưa dối với những sự viỌc, những con Iigười trong ứiể loại này.

là sự đưa till, mô lả hay (ườiig thuật, phóng sự dã dần dần trở (hành iriôt chỉnh thể với nội dung và hình Urírc lưưiig dối ổn định Với sự tìm tòi những

dề tài inới, cấu trúc mới, các thế hệ tác giả dã từng bước làm phong phú

12

them, làm giAn them cho phóng sự Nliién tác phẩm phóng sự đã clạl (ởi

giới Iihư tiiiên phóng sự "Mười ngày rung chuyển thế giới" của nhà vãn, nhà báo Mỹ Giônrit viết về sự kiện cách mạng tháng Mưừi Nga Hoặc thiên phóng sự lừng danh "Viết dưới giá treo cổ" của tíiuliat Phuxich (Tiệp

Khắc)

Trong bối cảnl) củíi thế giới hiện dại, phóng sự không còn dừng lại ở

sự mỏ tả đơn giản Nó dã đạt tới sự chuẩn xác và đít (lạng trong việc trình bày hiôn thực - inỌl liiỌn tliực phức tạp, liCn tục phái liiển và biến (lông bằng những chi liết cụ thể, dồng Uiời với một năng lực khái qiúit cao Trong thực tế, phóng sự thường lấy những vấn dề đang dược sự quail tâm của dư luận xíĩ hôi làm mục đích pliíỉn Anh Với tư cách là mỌI thổ loại xung kích, phóng sự dùi hỏi phải có sự khái quát để từ dó giải quyết dược những câu hỏi liên quan đếti hiện thực Với búl pháp giàu CỈIÁÌ văn học và cái tôi "IrÀn

còn cố gắng phái hiện và lý giải những vấn đé liên quan đến hiện thực dỏ.

Ở Việt Nam, khảo sát quá trình phái triển lịcli sử vãn học trong nước,

n g ư ờ i t a c ó t h ể d ẽ d à n g n h ậ n U i ấ y c á c t á c p h ẩ m c ó t í n h c h ấ t p h ả n ỐI1Ỉ1 n g ư ờ i

thật, viôc thật đã xu/H hiỌn khá sớm IÁ1C dầu các tác phẩm này còn xen kẽ

gi ưa yếu tố thực và ảo Điẻu này thể hiện rõ ở mỌt số truyện truyền kỳ :

"Viộl diện Ư Lũih" củíi Lý Tế Xuyên; "1 Jnh Nam chính quái" của Vũ Quỳnh

và Kiổn Phú '['rong các tác phẩm này, giưã những hình ảnh lnr ảo ấy vãn hiện lôn rất rõ uhữug cliAÌ liệu của hiộn thực, qua những tên dai, và tôn những con người thực Díìn (lổn những tác phẵm loại (ló, chai hư ảo (lược

l o ạ i b ỏ d á n , chỉ c ò n l ạ i l à n h ữ n g g h i c h é p t h ự c v ẻ c u ộ c s ố n g Víì c o n n g ư ờ i

dồy hiến (lông và hét sức phong phú; và chứih vì Ihế mà người dọc dẽ bị tlmyếí phục và bị cuốn hiìt hởi tính chan thực của các sự kiện Sau dỏ, các

tác phẩm như "Vũ Trung tuỳ bút" của Phạm Đình I lổ, "Thượng kinh ký sự”

của 1 >0 Hữu lin e , "Hoàng ]^c Nhất T hống Chí" của N gô G ia Vũn Phái

chứa dựng những sự kiện lịch sử rất dáng tin cậy và vô cùng quý giá Như vậy có thể khẳng (lịnh được, trong nền văn học Việt Nam những tác phẩm

m ang tính chấl ký xuất liiộn rất sớm Tuy nhiCn, phải đến khi có báo ill ở

Viột Nam thì phóng sự mới xuất hiện với tư cách là một thể dộc lộp.

Phóng sự xuất hiện trôn văti dàn Việt Nam cùng với sự hình tliànli và phát tiiển của dòng văn học hiện Uiực Phóng sự đã díìn dần đáp ớrig dược nhu CÀU thoả Iiíãn sự quan tóm của bạn dọc đương thời dối với những mặt

trái của xã hôi; Nó tổn tại và phát triển mạnh mẽ là clo nhu CÀU của đời

sống, IỈÓ chịu tác dộng của dời sống chính ưị và văn hoá dang tổn lại trong

xã hội đương tliời Trước nam 1930, hàng loạt pỉióng sự dã xuất hiỌn trên báo chí Iiước ta Nhưng do tình hình chính trị xã hôi và tùứì hình báo chí của ta thời bấy giờ, những phóng sự này ciã phan chia thành những khuynh hướng khốc nhau, một số phóng sự như : "Pháp du hành ưừih nhật ký",

"Mười ngày ở Huế" của Pỉiạin Quỳnh là những tác phẩm viết ra klióng phải theo cách nhìn ciìa môt nhà báo, một nhà văn mà là của một viên chức cno cấp của chính quyén thực dan Bẽn cạnh đó lại có một khuynh hướng đi sâu vàơ đời sống thực tế của quẩn chúng lao đông, viết về cuộc sống của những kiếp người cìing khổ, uỉiữiig cảnh đời lầm than, lố cáo chế dô bất công đang tồn tại trong xã hội, nhưng lại không dề ra được biện pháp giải quyêt giúp cho quần chúng vùng lẽn có hành đông dấu tranh để xoá bỏ chế

độ bAÌ công ây Khuynh hướng phỏng sự này đã tiếp tục phát triển và có

"Việc làng" và "l ập án cái dinh", Tain Lang với 'Tôi kéo xe"; Hoàng Đạo

Nôi lÀm than", dặc biẹt là "Ông vua phóng sự dất Bắc” Vữ Trọng Phụng vơi

14

hAng loạt phóng sự xu At hiẹn như "Cạm bÃy người”, "Kỹ nghệ lấy Tảy",

"1 Ạ1C X ì " , " C ơ m t h ổ y c ơ m c ô " p A y d i í ủ i dông ( l ư l u ậ n x ã h ộ i

Qìng thời điểm lịch sử Ay, khác với các khuynh hướng phỏng sự ở

trôn, nền báo chí cách mạng Việt Nam ra đời và đã có những dóng góp đáng kể Từ nliữiig năm 1922 lãnh tụ Nguyên Ải Quốc, Iigưòi khai siĩíli ra

ngôn luận của I lọi liôn hiêp các dAn tộc thuộc địa, tiếng nói cliAn chính của

nhíìn dân các nước thnôc địa, vừa hiên ngang tấn công kẻ thù hung bạo, ngay tại sào huyệt của chúng vừa to ả rộng sức mạnh cổ vũ nhan đâu các nước thuộc dịa đoàn kết dưới ngọn cờ của giai cáp vô sản để đẩu tranh lạt

đổ ách thống í rị của thực dAn dế quốc Năm 1925 Người lại cho ra đời CUÔII

"Bím án chế tlộ thực clAii Pháp" Đây la một tác phẢm dược coi như một quả ^

bom nổ giưã <líú Pháp, ngay lại Síìo hu yệt của bọn thực (ỈAn Pháp; Giáng

một dồn chí mạng vào âm mưu (ten tối, tAm địa độc ác, dã mail của bọn cáo giíì 11 lực díUi Pháp, qnật môf (lòn quyết liệt vào chủ nghĩa Ihực dân, dồng Lliời cũng gỏp phần làm thức lủiỉi quàn chúng bị áp bức ử Đông Dương

liếng này, mỗi chương là rriôl thiCn ký sự dổi dào chát HCu hiCn thực, nống bỏng chí căm hờn bọn thực (lan đế quốc, cổ vũ và khích 1C quần chúng lao dộng, giai cấp Cíln lao phải (lũng cảm dứng len chiến dấn xoá bỏ chế dọ bÁt công tàn bạo Áy.

Từ năm 1930, Đảng cộng sản Đông Dương - Bọ líiain mưu chính trị

(lưới sự lãnh dạo của Đảng càng phát triển mạnh mẽ RÁi nhiẻu tác pliẩm

phỏng sự tràn (rôy linh tliíhi chiến dán dã xuất hiổii írẽn cả báo chí bí rriẠt và

CÔ1IR k h a i , g ó p p h â n l í c h c ự c Víìo c ô n g lác tư t ư ơ n g , l u y ẽ n truyền v à c ổ v ũ

cho phong trào cách mạng, (lộng víCn, Ihíic dẩy quÀu chúng troiifĩ cnộc dán

tranh giành tự do và dộc lạp "Vấn dề dan cày" của Qua Ninh và Vân Đừih1

là một phòng sự dién tra (iề cập dến vân đề nóng bỏng của hiện thực "Đó là một bản cáo trạng hùng hổn lên án chế độ thực dan và nửa phong kiến ở Việt Nam một cách (lũng cảm và sắc bén", [14:Trg 47]

Trong suốt thoi kỳ cách mạng, trải qua bao bước thăng Irầm của lịch

sử Đảng ta vân chỉ đạo chặt chẽ làm cho báo chí cách mạng phái triển vững

chắc phục vụ cách mạng, phục vụ nhân dủn TrCn các fờ báo như "Nhành lún", "Lao dông", "Tin lức", "Viẹi Nam độc lập" hàng loạt phóng sự đã xuất,

hiện Các nhà báo đổng thời củng là các lãnh tụ cách mạng như Nguyễn Ái Quốc, Trường Chỉnh, Phạm Văn Đổng dã thường xuyên viết những phóng

sự vừa có giá trị tiiông tin cao vừa có tính chất chỉ đạo ỉhiếl liiực cho cuôc

dấu tianh cách mạng của nhân (lan ta chống lại ách dô hộ, thống txị của thực dân đê quốc.

Trong công cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ và xây dựng tổ quốc nhằm dấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất tổ quốc, phống sự vẫn (lược coi là môi Uiể loại xung kích, quan ừọng nhất bởi khả năng thông till

da (ỉạng, p h o n g phú, có chỉẽu sAu và mang tính khuynh hướng rõ rệt Biết bao nhà báo nhà văn, với ý thức trách Iihiệm chính trị của người cầm bút trước hiẹn thực cách mạng hào hùng của dan lộc dã sử dụng phóng sự như một vũ khí sốc bén và lợi hại, Một thể loại dắc dụng trong vice thể hiện

cuộc sống; phản ánh mội cách đổy đủ và sâu sác nhất hiện thực sôi động của cuộc* sống xã liồi Trong những nam kháng chiến nhiều thi ôn phóng sự

từ các mặt trận gửi vé CÒI1 nóng hổi hơi lửa thời sự Hầu hết các tác giả là

ntià vãn, nhà báo, những phóng viẽn mặt trận trực tiếp xông xáo, lăn lộn

ưoiằg khói lửa, dạn bom dể thu thập tư liêu Phóng sự mặt trận theo sát các

diên biến của chiến dịcli qua từng bước Uiắng lợi, từng mũi tiến quân, kịp

16

^ ú t danh của dổng ell) Tnrửtig Chinh và Võ Nguyên Giáp.

thời lỉiông báo nínrng till lức, những cAu chuyện, những tÁrn gương trong

chién dftu Nhiíng thiên phỏng sự này rất da dạng, phong phú, rất cơ dộng

về khuôn khổ và vẽ dung lượng, tuỷ theo đối tượng phản ánh và khả năng thể hiện của người viết.

Từ sail nnrri 1975, đất nước hoàn toàn độc lập tự do và thống nhất,

công cuộc đổi mới thì báo chí (liẽn dàn của quẩn chủng nhân dân đã thể hiên khá đÀy dủ tính ưu viẹt của mình Nếu thời kỳ này dược coi là giai đoạn "Bùng Iiổ" của các thế kỷ nói chung, thì phóng sự chính là cái "ngòi thuốc cực mạnh" tạo nôn sự bùng nổ vĩ đại ấy Những tác phẩm như "Cái đêm hôm ây đêm gì" của Phììng Gia Lộc; "ông già ôm bảy kilôgam đơn từ",

"Tạ Đình Để huyền thoại và sự Ihật" của Xuân Ba; "Mùa xuân có bão",

"Hoa thơm cỏ dại", "Vùng dát thánh buôn lậu", "Đầng san phòng mát xa"

Huỳnh Díĩng NhAn líì những foni phóng sự có tiếng vang sAu xa, lay động

tâm can ở mỗi người đọc, đồng 1-hời cũng là những tiếng chuông cảnh tỉnh cho mọi ngưòi, kế cả cốc cấj) lãnh dạo từ Trung ương đến địa phưưng phải nhìn thẳng vào sự thật, nói lỏn sự thậl và diều chỉnh cái sự thật ấy cho xã

hổi vươn tới văn niiiih Phóng sự bao giờ cũng là mũi nhọn xung kích, gáĩih

vác sir mênh nặtig nề và lo lớn dó.

T' ■ 'J i "• ’■i‘ • 7 " ĩli

ý L i / M ẳ '

-18 CHƯƠNG HAI

A VẢI NÉT \ Ề HOÀN CẢNII LỊCH SỞ.

Đại chiếu thế giới lần thứ nhái kết thúc Nước Pháp tuy 1A nước thắng

ưận nhưng phải chịu hậu quả ciìa chiến tranh h á sức nặng né Mặc dù cỏ

hoảng kinh tế kéo dài, đổng Phơrărig sụt giá, lạin píiát ngày càng tâng lôn, tình ỉiùih kinh lô và xã hôi của Pháp ngày càng trầm trọng Để bù đắp lại sự thua thiệt san chiến tranh và giải qnyết nạn khủng hoảng, thực dân Pháp điiì Irương tiến hành bốc lột tiiiiôc địa gắt gao hưn, tàn bạo hơn Đôỉig

Dương là Í 11 ỘI Uụng diểin khai thác của đế quốc Pháp vì đíly là nưi mà chúng cho rằng :"nliìii vổ các plnrưng diện là quan 1-iọng Iihất và Ihịiih

Đế quốc Pliíìp đã quyết (lịnh tăng các thứ thuế, kể cả thuế tliAn hết

s ứ c v ô n l i A n d ạ o , M ắ m d ố c q u y é n r ư ợ u , m u ố i , t h u ố c p l i i ộ n n h ằ m d e m l ạ i

nguổn tim nhập quan trọng, ttực liếp cho nhà nước Chúng dổn lư vốn, lạp thêm ngAii ỉiàng mới, Umg cường cho vay nặng lãi, phát triển và inử rông các xí Iiglìiọp công thưtttig sỗn cỏ, dặc biẽt là mở Iiìíiiig các đồn (liổn cao sn

11 ỎI 1 c ơ sở In cư ớ p b ó c ỉĩiỌl cá ch trắng trợn h à n g triệu UỈÃII dấl d ỏ , tlii Imnh

môt chế đọ inô phu IrCn Jkliitp các vùng trong nước nhằm giải quyết cung

Do khủng bố kinh lế, gin cả lương thực, dặc biệt Jà lúa gạo hết sức rẻ mại Một xír sở nông nghiệp lạc hậu, loại cây uổng chn yếu líì lúa, tnt cả đới sống hàng ngày cnn loàn dỉtn Irông vào hạt lltỏc, UiC II là giá l ú n gạo bị

hạ IhAp đến tọi dọ, nghía là kìm hãm sự phát Lriển lương thực, díinh tliảng vào người nông đôn - 95% (lâu số, ngưừi sản xuất ra sản phổin dó, làm cho

họ lâm vào cảnh thống khổ, C l i n g cực Hàng vạn người bỏ iàng quê, vườn ruỌng đi lang thíing kiếm việc làm, kiếm miếng cơm manh áo ở các đổn đièn hổm mỏ Vì thế mà lại tạo cơ hôi thuận lựi cho vice tiếp tục tạp trung

ruộng đất vào tay giai cấp địa chủ tư sản cả Viộl lẫn Pháp ử Việt Nam ( ong Ihirơng HghiỌp củng ở liong 1 ình trạng (lình đốn, tổn lại vát virởiig không cỏ Iriẻn vọng lốt (lẹp gì.

LỈCri cạnh những chính sách kinh tế mới, vẻ cliíiih trị dế quốc Pháp ciĩng có những chủ trương mới Chúng tiếp lục củng cố hẹ thống cai ưị thông qua nhíhig tổ chức mới rnnng lính chất mị dAn Oiling tliiết lập các hôi đổng hàng t ỉnh, dổi tên các nỷ bail tư vấn và Hội ílổng tư vấn thành các

sAch vởn hoý Iigu drtn, lợi dụng lỏn giáo dế mẽ hoặc các lẩng lớp nhan dân

Cóc tổ chức phạt g iá o xuất hiỌn, các tín đổ đạo Cao Đ à i Lang Iilimih, ử m iền

Nam lừ nãin 1930 đến 1945 tín đổ tíìíig gap hai lổn Các sách bói toán, kiếm v hiệp "ba xu" nhan nhản ở Mà Nội dổ lừa bịp và mẽ hoặc mọi người Đổng thời (lố quốc Phfip còn gieo rác những lối sống dổi bại bằng cách cho mở những sòng bạc, tiôin hill, tiêm nhảy, cô dầu, nhà chứa để lồm truỵ lạc liianh niôn Ilíìng trăm nhà chửa gái mại dâm công khai và ưá liiiili tồn tại trên đất "Hà Tlimili hoa lê" này, ngoài rn còri có hàng trăm tiCm hủt thuốc phiện hàng chục sòng bạc dược phép hoạt dông côĩig khai NgAn sách nhà

chữ Một vùng nông thôn bao la rông lớn vẫn phải chịu ưong cảnh bùn lầy nước đọng, Iiông dân sống nghèo dói xác xơ Ở thành thị, số dân tập trung dồng hơn trước nhưng da số là (lan nghèo, sống vát vưởng, lang thang Giai cấp tư sản Viẹt Nam dã thật sự hình thành vẻ mặt giai cấp, nhưng số lượng nhỏ, vốn liếng ít ỏi, thế lực yếu, chưa thể sánh được với bọn tư bản nước ngoài như Hoa kiều, Pháp, Ân kiểu mặt khác lại phụ thuộc vào bọn tư bản Pháp Bọn địa chủ, nhất là dịa chủ cỡ lớn, làm giảm nhanh chống nhờ tập Lrung ở Lrong Lay rất nhiéu mông đất, thao túng lúa gạo trên thị trường Irong nước cũng như xuAÌ khẩu Bên cạnh bọn dịa clnì người Việt lại xuất hiện một loạt địa chiỉ người Pháp là công chức cao cấp, tư sản liên minh với nhau, hùn vốn, lập nhà băng, cho nông dân vay lãi và khi nông dân túng quẫn, phá sản lại phải gán ngay ruộng đất của mình cho chúng Xã hôi Việt Nam giai (loạn này phái triển lộn xộn, một cuộc sống nhốn nháo "cá lớn nuốt cá bé" biết bao ngang trái bất công, biết bao thối nát và tàn bạo Đáng chú ý là tổng lớp trí thức có xu hướng Tây học xuất hiện nhiều Một số

học, cao đẳng, kể cả trung học dược bọn Pháp và phong kiên dựng lên (lổ

sinh trí thức đó đã chịu tác động trực tiếp của nạn tổng khủng hoảng kinh tế

và những biến dông chính trị trong nước cũng như (rên thế giới, dồng thời

họ lại dược tiếp xúc với vãn hoá, sách báo và những hoạt động chính trị ở nước ngoài dã gợi lên cho họ những suy nghĩ về vận mênh của đất nước mình Mặt khác, ảnh hưởng của cách mạng xã hôi chủ nghĩa Tháng Mười,

sự kiện thành lập Đảng cộng sản Pháp với sự ứiaiii gia của dồng chí Nguyễn

Ái Quốc, uy túi của Quốc tế Cộng sản dối với các dân lộc thuộc địa, phong trào cách mạng vô sản ở các nước châu Âu cùng với phong trào dấu (ranh giải phóng (lân tôc theo con dường cách mạng vô sần ở các nước châu Á

20

Tái, cả dã xam Ììliạp trước hoi là vAo các tổng lớp trí thức Tư tưỏng cách niíing thấm vồo Itọ, giác ngô và Uiôi tiiủc họ Lhniiii nliúiig hành (lông pliảii

k ỉ i í i ĩ i p l i o n g h ọ c IỌịi, p h ả n k h á n g v i C c p h â n b i ọ i d ố i x ử vA I m n g c l i ế đ ọ

lương bổng v.v Những Oiái dọ và việc làn) ấy (lã (lượt; phản Anh trên báo chí Một số ngưòi tiên tiến nliÁi dã bí mật ừốn di nước ngoài, đổ tìm gặp đổng chí Nguyên Ải Quốc, và gặp các tổ chức cách mạng vô sản,

Từ năm 1930 Đảng công sản Đông Dương la dời, các cao ưào cách mạng của quẩn chúng dưới sự líĩnh dạo của Đảng (ỉn liôn tiếp nổ ra làm cho bọn thực dAii đế quốc và hè liì phong kiến tay sai thất diên bál đảo Nhất là CÍK> Irào cách mạng Xô V iá - Nghẹ Tĩnh 30-31 vồ cao trào cách mạng dAn lỌc, (lAn chíi thời kỳ 36-39 khi Mặt trận dâri chủ Đông Dương được thành lập Nlmng sự kiện quan Irọiiịĩ đỏ diên ra hếl sức Lự Ìihien, nhưng lại ]à những mốc son cực kỳ quan trọiiịí (rong quá trình phát triển của cách mạng, đánh dấn những bước tJiay đổi hết sức có ý ngliĩa dối với cuôc sống của toíìn (lân Đạc hiợt là lừ năm 1(M1 khi lãnh lụ Nguyên Ải Quốc vổ nước, trực tiếp chỉ dạo cách mạng, mạt trận Việt Minh chống phát xít dược thành lập, nhân dân In lại tích cực cliuẩn bị lực lượng kể cả tinh thần và vật chất

dể có (lược cuỌc tổn# khởi nghìn tháng Tárri long trời ]ở (lất giải pliỏTig dan

1.ỘC, giành lại (lỌc ]í)|> lự (Jo cho nliAn (lân và cho clAt I 1ƯỨC, lập nôn mỌL nhà

nước mới - uliồ nước (líHi chủ cộng hoà dầu tiCii ở Đỏng Níiin Ả Tất cả những sự kiẹn, những hoàn cảnh lịch sử sôi dông dã dược các nhà văn nhà

b á o , n h à t h ư p l ỉ ả u / i n h v à o I r o n g ƯÌC p l i ẩ m c ủ a m i n h , t ạ o n ô n m ộ i d i ệ n m ạ o

mới của nẻn vãn học và báo chí nước nhà.

15 DỜI SỐNG VAN HỤC VÀ HÁO CHÍ.

Văn học Viôt Nam sau nhiồii thế kỷ chịu ảnh hưồng trực liếp của văn học Trung Quốc với các Ihể loại vãn học cổ Bước sang thế kỷ XX bắt dầu

chill ảnh hưỏìig CHỈÍI nền VĨÌI 1 hoá Phương Tây (chủ yếu là văn học Pháp) hầu

như hoàn toàn XÍI lạ và mới mẻ Tiếng Pháp trở thành môn học bắt buộc ở Lrong cốc trường liọc, và ưử thành mộỉ thứ ngôn ngữ chủ yếu của nhiều viOn cliức nhà nước Sách báo VÍH 1 lioá Pháp nhập cảng ồ ạt cliiếrn một vị trí dạc biệt ữên văn (làn Các nliíì văn tliời kỳ này rấl nhiều ngưưi được học trong các trường tư thục do Phnp quản lý Trong khi tiếp nhận những luồng

lư lirởng mới; các nhà văn cũng dồng thời tiếp tim những cách (hể hiện mới Phỏng sự là mỌL cách thể liiCn và phản ánh cuồc sống xác thực nhất, gần giìi với báo chí hơn cả, dược các nhà văn sử dụng mỌt cách có hiệu quả Đến Ihời kỳ Hầy phóng sự bắt dổu thực sự xuất liiẹn với tư cách là một thể loại dọc lạp, ngang hàng với các tiiể loại khác, thậm chí nó còn giữ vai trò

là ưiổ loại xung kích, (lứng ử miii nhọn của nền vãn học và báo chí của ta dương thời Song song với sự pliál Iriển của ứiể loại phóng sự, giai đoạn 30-

45 trên văn dàn Viộỉ Nam còn xuất hiCn Ihơ mởi và tiểu thuyết Các Ihể loại

nà)' dã Ihny thế các thể loại vàn chương VỐ11 IỒI1 lại trong Iiliiẽu lliế hẹ

những người sáng Ư1C Ngay từ thời kỳ đầu phỏng sự cung như nhiều các Uiể loại khác đã cliứng tỏ Iitiiiii>> mặt mạnh, nliữiig ưu điểm của mình trong vice phản /inh hiện Ihực cuộc sống Bởi vì háu hết các nhà vãn, nhà báo, những người sử dụng các thể loại Áy, phán lớn là nhírng trí thức Tây học

Họ viếl bằng "bill sắt" thay cho c'Ay "bill, lông" trước kia, họ chịu ảnh hirỏtig khi't sAii sốc ciìíi một nén gi;'i() (lục míìiig đậm ncl TAy phương Các nhà nho trí llnic của tí) nếu không học hỏi lliCin không cố vươn lôM hoa nhập với hoàn cảnh mới Ihì điẩc sẽ kíiỏng tìm ra chỗ dứrig và không thể tổn tại dược

txên vãn dàn mới Ilình ảnh ông dồ trong thơ Vũ Đình Liên phàn nào dã nói

len mọi cách rõ nél sự lạc lõng; cua Cíỉ rnôl thế hẹ nhà nho trong hoàn cảnh

xã l)Ọi mới này Vì thế kliá đông các nhà nho tiến bô (lã kịp thời di học hỏi,

lìm hiểu tiền văn hoá phương 'l ay qua sách báo Ngô Tất Tố là một trong

22

những người liêu biểu cho thế hệ nhà nho này Vf] Trọng Phụng, (rong hài

lòi học hỏi thêm và vì cái thế giới Tây phương chảng phải là dóng cửa hẳn/ với bọn nhà Nho Cho nôn Ngô Tất Tố đã dược dọc cả sách của Maxiirie Gorki qua những bản vãn dịch của Tàu Âu Tốt đèn cung là môt phần liinơng xác dáng cho người liiốu học ấy".[38: Tr.343J

Như vậy, cùrig với dôi ngũ rấl dỏng dảo các nhà văn nhà báo "TAy học" trực liếp sáíig tóc cho ra những tác phẩm mới thì dội ngũ các nhà nho học cíìng "đổi mới" Iheo kịp với hoàn cảnh dể lạo ra một nển văn hoá mới,

trong giai doạn 30-45 là các tiiời kỳ cách mạng (lược phân chia tương dối rõ

rẹt, đó là thời kỳ 1 9 3 0 -1 9 3 5 , thời kỳ 1936-1939 và thời kỳ cuối cùng là 1940-1945 Và chính sự phát triổn văn học giai đoạn này cũng phát triển ăn

khớp với ba thời kỳ cách mạng (tỏ Nãm 1930 Đảng cộng sẩn Việt Nam ra dời, cao trào Xô Viết Nghệ Tinh bùng nổ thì lẠp tức ỉrCn vỉiu (làn xuất hiỌn phong trào thơ ca Xô Viếí Nghệ lình, inử dầu cho vàn học cách mạng các khuynh hưởng lãng mạn và liiẹn thực pliê phím đít có sự chuíĩn bị lừ trước;

sail năm 1930 (lã phái triển thnnli những dòng (lỌc lạp CAc tác giả như

Nguyên Công ĩ loan Ngỏ Tất Tố, Vũ Trọng Phụng cho ra dời hàng loại ƯÌC phẩm hiủn thực rất hÁỊ) (lãn và píiù hợp với không khí cách mạng Nguyễn Công ỉ loan đã cỏ mỏi số ỉxiiyên ngổn : "Thai là phúc", "Người ngựíi, ngựa người", "Ríìng con chó của nhà lư sản" ; Vi'] Trọng Phụng cố kịch "Không mội liếng vang", "Cạm bẫy người"; Ngô Tất Tố với hàng loạt

các tiểu pliắni dang liên các báo "Đóng phương"; "Phổ tliong" Các (Í 1 C phẩm này gAy môi tiếng vang IỚI1 và ảnh hưởng sAu sắc tới xã hôi Thời kỳ

1932-1935, Cách mọng rơi Víìo llioái trào thì trôn báo chí lại xuấl hiộn thơ

ca trong tù của các chiến sĩ cồng san và quần chúng cách inạng dang bị 1.Ù

đổy giam lũn 11 Trong khi dó thì phong ưào thơ mới và nhỏm tự lực vail

đoàn dirực hình thành và lioạí đọng hết sức sôi Iiổi làm cho diện mạo ciín văn học và báo chí lúc dó khác hẳn với thời kỳ trước Đặc biệt là thời kỳ mặt tiận dan chủ 1936-1939 là thời kỳ văn học và báo chí sôi dộng nhất Văn học cách mạng thời kỳ này dã có chuyển biến vẻ chất và dã có nhiều tác giả tiêu biểu như Tố Hull, Ilải Triều, Trần Huy Liệu, Trần Đình Long, Đạng Thai Mai Nếu ở giai đoạti trước đó vãn học cách mạng mới chỉ có thơ ca là diủ yếu, thì giai đoạn này dã có tiểu thuyết, truyện Iignn và lý luận phê bình (Hải Triều, Hải Thanh, Bùi Công Trừng ) Thời kỳ Mặt Irận

chủ, nhờ sự cỏ víĩ của văn Ỉ1ỌC cách mạng, đặc biệl là nhừ sự tíic dông mạnh

mẽ cna phong (lào cách mạng của qiiíìn chứng lông lới), văn liọc hiện ỉliực

phô phím dí) phíìl (l ie’ll rực rơ 1 ỉàng loạt các tác ỊibẢrn cỏ giá trị dã r;i (lời và lác dông mạnh mẽ vào dời sống dỉa công chúng, "'lai dèn" củn Ngô Tai Tố,

"Bước dường cùng" của Nguyễn (’ông I loan, "Bỉ vỏ" của Nguyên ỉ lồng,

"Hà Nọi làm than" của Trọng Ixing, "Trước vành móng ngựa" của Hoàng Đạo Đặc biệt là ruột loạt tác phẩm của Vũ Trọng Phụng như :"Giông Tố",

"Số dỏ", "Vỡ de", "Lục Xì", "Làm dì", "Cơm thầy CƠIÍ) cỏ” dổu được coi là những "Irái bom" nổ vào giưã Xíi hôi dương thời LỔI1 đàu tiên, vãn học hiộn llụrc phe phán xay dựng được những tính cách điển hình và hoàn cảnh cliển hình (rong tiểu (huyết Tiêu biển là chị Dậu ữong "Till dèn", Nghị Ilácli

này là những người bạn gổn giii rAÌ tliAn thiôí với bạn (lọc, nó cố sức sống lAu (lài và liAp ciAn clio tới ngày nay Văn học lang mạn cũng dã trực tiếp chịu sự lác đông của phong trào quàn chíing và có sự pliAn hoá theo khuynh

Ay là việc Tự lực văn đoíìn Irao giải thưởng vãn học cho các lác phẩm hiện

24

thực :"BỈ vỏ" của Nguyên Hổng, "Kim Tiền" của Vi Huyẻn Đốc và sau đó cho dang Lẳiưen báo Ngày Nay những tiểu thuyết, như "Con trâu", "Những

ngay thơ ấu", "Sau luỹ tre" Mổl số Lúc giả lãng mạn chịu sự tỉìc dông trực tiếp của phong trào nên lác phẩm dã có khuynh hướng nghiêng về bút piiá])

hiện tiiực mang đậm màu sac dAn tộc như "Con trân" của Trỉin Tiêu, "Giỏ

CÍÍĨ11 mua" củo Thạch Líini v à " lim t h a n " c ủ a Lan Khai

N ăm 1939, chiến tranh th ế giớ i tliứ hai bùng nổ, văn h ọ c Việt Nam lliời kỳ Mạt trân íiAn chủ dường Iihư kết thúc với sự kiện phái XÍ1 Đ ức tấn

Iháng 8-1939 báo chí bị kiểm tlnyột trở lại một cácii hết sức chặt chẽ Nhiều

lờ lino bị đỏng cửa "Hàng loại nhà vàn công sản có xu hưởng liến bộ bị bối,

bị tù (ĩổy Đảng cộng sản Đông Dương phải rúl vào hoạt dộng bí mật Văn học công khai với nhièu xu hưởng hỗn loạn phức lạp ra đời, phản ánh tìnli

trạng bế tác củn các khuynh hướng Iighiòn cứu, (li sAu vào con (lường phục

cổ, vào những triết học duy IAiiỉ, siêu hỉnh, là t.An bi kịch củn những tầng lớp thanh niôn tư sản và tiểu lir sản txí thức trong các lAc phẢm của Đoàn Pliíi 'l u (Ngẫ ba), Ngnyẽn Tu/Ỉn (Tàn đèn dÀu lạc, Chiếc lư dổng mát cua), líì sự cùng quÃn, bố tnc củíi CÍÌC i ill An vật Nam Cao, Jao vé phía nào Cling

dộng tự sái bằng cách đắm mừih ưong cảnh truy lạc, trác táng (Thơ say, MAy của Vu Hoàng Chương) [3 : Trg 60-61]

Níìm 1940, phái xít Nhật nhảy vào Đông Dương, cAu kcí với bè liì lliực (lan Pháp (lần hàng và bọn pliong kiến phản dộng (lã thẪng tay đàn áp phong trào cách mạng ciỉa quán chúng mội cách không Unrơng liếc Chúng ki)ủng bố Víì tíìn sát tlíím máu cuộc khởi nghĩa Nnm Kỳ, dập Inl cuộc khởi nghĩa Bác Sưu và Đỏ Lương phong trào cách mạng lắng xuống, nén vàn học

của ta tưởng như cting lụi tắt Nhưng hàng loạt các tác phẩm của văn học cách mạng lại ra đòi và phái triển, tiôu biểu là các bài thơ của Tố Hữu, sau Iiày in vào trong phân "Xiểng xích" và "Giải phóng" cua tập lừ Ay , các bài thơ của Xuân Thuỷ, Hoàng Văn Thụ, Trần Huy Liệu, Trần Mai Ninh Hàng loạt tác phẩm của các tác giả hiện thực phê phán xuất hiện như "Chí Phèo", "Dì Hảo", "Lão Hạc", "Trãng sáng", "Sống mòn" của Nam Cao;

"Giăng thề", "Xóm Giếng", "Dế mèn phiêu liêu ký" của Tô Hoài và niôl loạt các tác phẩm khác của Nguyên Tuân, Bùi Hiển, Nguyên Huy Tưởng, Kữn

Lân

Năm 1943 "Đề cirơng vãn hoá" của Đảng ra đời với phương châm : Dân tộc, khoa học và Đại chúng đã mồ một phương hướng rỌng lớn cho văn học phát triển Gìng với sự lác động trực tiếp, to lớn của phong trào qiiÀn chiHig, ánh sáng của "Đề cương vãn hoá" ngày càng dược thổ hiện rõ hơn trong các tác phẩm như "Hai dòng sữa", "Một trưa nắng", "Ngọn lửa" của Nguyên Hổng và "Đời Uiừa", "Trăng sáng", "Sống mòn" của Nam Cao.

Gìng với sự plúit triển đa dạng, phong phú và mạnh mẽ của văn học, báo chí cũng dã phát triển vái tốc đọ phi thường Cùng với hai cuộc khai

thác thuộc địa, số dân ở thàiih thị lãng lên gấp bôi, xã hôi cần một lượng

Ihông tin nhanh và lớn Ngoài vãn học, báo chí có thể đáp ứng kịp thời nhu cầu (16 Những thông tin m ới nhất XI]Át hiên hàng ngày, không phải chỉ ở ngay nơi người đọc sống, mà nó có thể xuất hiện cách xa hàng trăm, hàng ngàn củy số về mặt không gian và hàng ưăm năm vẻ mặt ữiời gian Thời kỳ 1930-1945 nhu cáu về lượng thông tin to lớn của quần chúng, của bạn đọc

dã thúc dổy báo chí phái triển mạnh mẽ Theo những thống kô của Pháp ta

có một loại những lư liệu dưới (lAy :

Năm 1937 có 110 lờ nhạt báo, 159 kỷ yếu và lạp chí.

26

Năm 1939 có 128 nhạt báo và 170 kỷ yếu và tạp chí.

Như vậy, chỉ tính trong ba níím cuối thập kỷ ba mươi, số nhạt báo, kỷ yếu

và tạp chí đã không ngừng tổng lên Trong hoàn cảnh cụ thể của môi dất

nước : đất không rông, người không đông, lại 90% dan số mù chữ mà lượng báo chí xuất bản như trên thì đó là môt khối lượng không nhỏ bế chút nào

Sự phát triển đọt biến của báo chí cũng là môt Lrong Iihiéu nguyên nhân dẫn

dến sự phát, triển dột biến của phỏng sự Việt Nam giai đoạn này XuA't phát

từ tínH chất, mục díeli của phóng sự là phản ánh người thật, việc thật và phải có ý nghĩa thời sự nên các tác phẩm phóng sự thời kỳ này trước hết đưực dăng trên báo, có thể đống tải nhiều kỷ, sau dó mới in thành sách Ví

dụ như phỏng sự "Cạm bãy người" của Vũ Trọng Phụng, lổn dầu tiên xuất

8-1933 dến số 14 ra Iigày 1-11-1933 sau dó, All Nam xuất bản Cục, in

thảnh sách năm 1934 Phóng sự "Hà Nội lầm than" của Trọng Lang trước,

khi dưực nhà xuấÍL bản Đời Nay in thành sách nàrn 1938 đã dược dăng trôn báo "Ngày Nay" nhiều số, SUỐL từ tháng 2 đến tháng 9-1937 Phóng sự

"Việc làng" của Ngô Tất Tố dược dàng lần đàu tiên trên báo "Hà Nội Tân văn" từ tháng 3-1940, và nhà xuất bản Mai Linh - Hà Nội dã xuất bản thành

sách vào cuối năm dó Hầu hết cốc phóng sự thời kỳ này đều đến với bạn tlọc trước tiÔTi là qua con đường báo chí, có những phóng sự (lirợc dâng tải liCn hàng chục số báo lien tiếp Có thể nơi báo chí dã dóng vai trò là bà đỡ cho sự ra đời và phát l.riển của phóng sự Trước nam 1930 trên báo chí cíĩng

dã xuất hiện một sô plióng sự ngắn, nhưng phải đến giai đoạn 'này, giai

đoạiì sau 1930, lừ khi cỏ IIlột số plióng sự của các Iilià báo Pháp viết vể Vict

đến nay giới nghiên cứu vãn học thống nhất cho rằng : phóng sự "Tôi kéo xe" của Tam Lang viết, Iiãin 1932 có thể coi là tác phẩm khỏi đổu của thể

loại này ở Viêl Najn Tốc phẩm này ra đời (lã gay chán động đặc biôt dối với bạn đọc và làm nhiều nhà văn phải chú ý đốn thổ loại xung kích này Tuy đọc đoạn mở đầu tác phẩm "'loi kéo xe" nhà phê bình Vũ Ngọc Phan

cố ý chê khéo Ông kể lại nồi hoài nghi của một số dổng nghiệp : "Người ta bảo - tôi kéo xe - là sai, vì với cái thân thể của tác giả mà nhièu người dã biết, tác giẩ không thể nào cầm càng xe được" ("Nhà văn hiên đại" - đoạn viết về Tam Lang - Vũ Đình Gií) Và Vương Trí Nhàn cho rằng : "Tuy nhiên, cho dù việc làm trên của Tam Lang là mang tính cách trình diẽn là

mới của các nhà văn, nhà báo dương thời về cách làm việc họ phải noi theo

và về cái họ phải viết Hơn ữiế nữa từ dây có thể (hây một quan niệm mới

Quan niệm inởi vẻ văn học dó dã được biểu hiện lất rõ ở một loạt phóng sự ntới ra dời san "loi kéo xe" Đặc biệt là những phóng sự của Víì Trọng Phụng với "Cạm bẫy người" - 1933; "Kỹ nghệ lấy Tay" - 1934 "Cơm

-1935, "Gà trọi" và "Đời bí mật của Sư vãi" - 1935; rồi "I-Ià Nội lẩm than" và

"Làm dân" - 1938; "Làm liền" - 1939 Ngoài các tác giả trên, rất nhiều nhà văn có tôn tuổi thời kỳ này đêu Ihử sức viết của mình qua thể loại phóng sự

chóng nhất những vấn đẻ nhức nhối mới nẩy sinh trong xã hôi Họ phái hiện, điều tra, rồi phản ánh hiện thực lẽn trang viết, và phái biếu quan điểm của mình, tỏ thái dọ của mình Uước những vấn dề của hiện thực sôi đông và nóng bỏng (ló Đọi Iigũ những nhà viết phóng sự ngày càng trồ nôn đông đảo hưn với các tCn tuổi : Tam Lang, Vfì Trọng Phụng, Ngồ Tấl Tố, Nguyên Đình Lạp, Thạch Lam, Trọng Lang Trong đó, Trọng Lang là nhà văn chỉ viếỉ phóng sự Ngược lại, có nhà văn ngoài viẹc viết tiểu thuyết, truyện

28

ngắn, vẫn dành thời gian và mối quan tâm đáng kể cho phóng sự, dặc biôt

là trường hợp Vũ Trọng Phụng Những tập phóng sự của ông dirực viết ra

với nôi dung hết sức sâu sốc và phong phú với nghệ thuật độc đáo và sắc sảo Nhiều tác phẩm phóng sự của các nhà văn thời kỳ này có sức sống lâu

bền hơn rất nhiều những vấn đẻ ữiời sự xã hôi mà nó đặt ra Có những vấn

dề dã thuộc vào dì vãng nhưng tác phẩm thì còn giá txị lâu dài; giá ưị ấy

dược tạo nên không khí bởi lượng thông tin mà chính hỏi giá trị nghệ thuật

Thời kỳ 1930-1945 có mọt dặc điểm là sự phát triển khá đổng đều

giưã phóng sự văn học và phóng sự báo chí Phóng sự phải xác ứiực và mang tính thời sự Phóng sự báo chí gắn nhiều với những Un tức kịp thời vé môt vân đề hoặc inỌt sự kiên xã hội Phóng sự báo chí rất cơ đông, với nhiổu dạng : phóng sự điều tra, glii nhanh, tường thuật phóng sự văn học, Iigoíìi việc cung cấp những coil số thống kê, những tư liệu xác (hực, còn miên lả những bức tranh cụ thể về dời sống, trình bày vấn đè xã hội một cách toàn diện, trong sự vận dộng cụ thể của nó Song, cùng là phóng sự loại nào quan tam nhiều hơn đến sự hương sắc của cuộc sống, đến số phận

c ủ a COI1 người, đ ế n c á c h b i ể n hiện riêng c ó t ì n h n g h ệ thuật t h ì được c o i l à

phóng sự văn học Phóng sự gÀn như là sự thăm dò từng hướng mũi nhọn xung kích vào cuộc sống để khám phá, phát hiện để xây dựng dần dần trở

thành tiểu (huyết Pliống sự gnu với (lời sống hiên tại, CÒI1 t i ể u thuyết cần cố

thời gian Mọt số tác phẩm vãn học (hời kỳ 30-45 có xu hướng hoà trôn giirã hai loại thể thành tiểu thuyếl - phóng sự như "Lều chõng" của Ngô Tất Tố; "Làin đi", "Lục Xì" của Vũ Trọng Phụng; "Ngoại ô", "Ngõ hẻm" của Ngnyẻn Đình Lạp

Thời kỳ này, rất cả văn học và báo chí đều nhằm đáp ứng yêu cầu tha

thiết của quẩn chúng là muốn biết vể xã hội Viẹi Nam, nhất là sự (hạt về

những mặt phải, mặt trái của xã họi Phóng sự In thổ loại clủp ứng tốt nhất nhu cầu dó ả m (ỊIIÀII chúng Vì vậy mà các nhà Víin, nhà báo (lã IẠ|) (lung

v iế l phỏng sự đ ể phục vụ kịp tíiừi những yêu cẩu chính dáng, dó của (lAn cliCing.

Trong văn học V iẹt Níim thời kỳ trước cách rrụing, phóng sự phát triển mạnh m ẽ vào Ihời kỳ 1 9 3 0 -1 9 4 5 P hóng sự gắn ] iên v ớ i nhu cổu nhạn thức xã hôi Các trào lưu vãn học lãng mạn của Tự lực văn đoàn cỏ xu hướng till vị hon hiện thực xã hôi 110,11 nó không cổn biết (lốn, Ihạrri chí còn làm ngơ, hoặc lẩn Iránh hiện (hực, lẢn tránh sự that của dời sống Pliỏng sự

xã h ọ i phát triển khi khuynh hướng hiện tiiực trong văn h ọ c xuất hiện

N hững mặt trái, những ii)Au thuỗn của xã h ô i bộc lọ lõ rệt, tạo liên nhiều dư luận fhu hút sự quan tíìm của bạn d ọc và của báo chí Cnôc số n g bùn lẩy nước đọn g ử san ltiỹ Irc xanli như th ế nào ? N hững tô nạu xã h ộ i (líing lan tràn khấp nơi trong xã h ô i lliành thị; những cảnh íruỵ lạc trên sôn g Hưưng,

ch u yện gái làm tién, và ine Tây, ch u yện bọn con ăn, dứa ở, cảnh sốn g của những người phu xe; những IỌ nạn và cảnh dời n g o ạ i ỏ tất cả đéu (lược phản ánh trong các tác phẩm phỏng sự thời kỳ này V iệc phản ánh hiCn ữiực

bô m ặt cu ộ c sốn g (lương Ihòi không phải ch ỉ tạp trung ử ph ón g sự; văn h ọc hiCn thực phê phán g ia i dơạn 1 9 3 0 -1 9 4 5 n ó i chung dã phản ánh kliá Loàn (liCn và chân (hực bọ m ặt xã h ô i ấy qua các Lruyôn ngắn và tiểu thuyèl N ó

dã dạt dược những thành Lựu lo IỚ1Ì và dưực c o i là "lấm gưưng phản chiếu"

m ảng hiện thực dời sốn g xã h ô i mà nhân vạt trung tâm là những "con ngư ời nhỏ bé", những nạn nh/Ui của một c h ế dồ dầy rẫy bất cô n g và lừa lọ c , đầy rẫy xAu xa và thối nát Phóng sự không phản ánh h iện Ihực c u ô c số n g theo

c á c h c ủ a t n i y Ọ n n g n n Víì l i ể u t l m y ế l , v ì k h i V i ế í p h ỏ n g s ự , Víii t r ò l ư ỏ ì ì g

Lượng, hư cAu ciia Inc )»iả bị lụm d iế Ph6iìí> sự chu yếu phíỉn null CM Ọc sống

30

ở dạng các Iignyên mẫu, dựa trôn những sự kiện của dời sống thực Có lẽ kliông th ể so snilh cỉich phản sính nào cỏ nhiều ưu (liểm hơn, nhưng nến Iilur tiểu llm yết, ín iy ện Iigiín lôi cuốn người dọc ở v ic e (iiể hiCn cu ộ c sốn g có ý nghĩa khái quái, thì ở pliỏng sự lại có khả năng hấp dãn và thuyết phục người d ọc ử chõ phản ánli hiộn ữiực với sự xác tliực, Uiời sự và lính bề bộn chAn liiực của I1 Ỏ Các tác giả phóng sự, bằng các tác phảm của m ình kiìông ngổn n g ạ i phơi bày tJ11.ro c h Á i XÁII XÍ1 của x ã h ộ i l ú c bấy giờ Cấc t á c phẩm phóng sự đã giúp cho người (lọc hiểu rõ hơn nliững vấn dê bức lliiốl của

c u ộ c s ố n g ( t í i n g đ i i ợ c 111 l i ê n n g ư ờ i q u a n t a m C h ú n g l a (.;<> U i ế ( l è d à n g t i m

thấy trong phóng sự của thời kỳ này những cảnli sống khổ nhục của các tíìnp lởp lao đ ộn g nghèo khỏ, lố i sống truy lạc, nạn cờ bạc, rượu chè,

n g h i ệ n h ú t v à I i h i ỉ n g n ú t n h k h o e l ừ a b ị p x ả o ư á c ủ a I i ỉ i i é u l ớ p n g ư ờ i s ố n g ở

thành thị Ilà n g trãm tiỌm liúl Víì nlìA chứa, hàng chục sòng bạc hoạt (lộng

v ớ i sự tổ cliírc khá quy m ô từ Mà N ô i có liCn quan tới các vùng lân cận đcã gây nen Ìihiểu lộn xôn, phức tạp mất ổn dịnh trong xã hội Ta cũng có thể thấy lõ ỏ trong các (ác pliẩm phóng sự, bọ một của n ôn g thôn, những vùng quê x ơ x á c liCu diổu v ớ i biết bao niiiẽu những luật lọ hà kliác, dày rãy những hủ tục nặng nồ dè lổn (làn len cổ những người dan n gh èo khốn khổ, suối đời phải chịu vùi đạp và ch/ì đạp trong kiếp sống khốn cù n g, d ố i lách , the lương Các nlm phóng sự (líí uCu ra dược nhiêu vấn clề n ốn g bỏn g của hiên 1.1 lực xã hội thực dứn mrn phong kiến dương thời.

Có th ể phAn cliiíi phóng sự Ưiơi kỳ này thành hai m ảng đẽ tài chủ

yếu: Bô mặl cuộc sống ở Iiông thôn và cuộc sống ử tliàiìh thị Đây là hai

IHỌI Hiíỉug (lổ (ni khíìc Iitm cuỌc sôn g của các lù chính It ị ử tiiià lao lioạc bị lưu (líìy ở m iền rừng níii x;i xôi.

/ Bộ mặt làng quê Việt Nam qua các phóng sự.

Làng que Viêl Nam dã di vào vàn học lừ Iigàn (lừi Iiay, từ hình ảnh

những luỹ tre xanh dã lạo nôn mọt mảng đề tài hết sức phong phú vù dặc sắc trong van học nhiều thời (lại Nhưng ở thời kỳ 1930-1945, với các tác

p h ẩ m p h ó n g s ự t h ì I ĩ ì í ỉ n g d ẻ t í ì i n ô n g t h ô n l ạ i c h i ế m t ỷ l ẹ tliA p s o v ớ i p h ó n g

sự viốL về tlẽ tài Uiành tliị Trong bài phê bình "Tắt đèn của Ngỏ Tất Tố"

ơ thể loại phóng sự thì số lượng viết vẻ nông Ihôri, vổ những làng

Mặc dù vậy, dốn những mím bốn mươi của thế kỷ này cũĩig dã ra (lời một số phóng sự viết vẻ Iifmg (iAn và Hỏng thôn gây dược ấn tượng sâu sắc trong lòng người (lọc và gAy dược tiếng vang lớn Irong (hr luận xã hôi Đó là "Tập

í hì Ngô Tftt tố líì l/ic gi;ỉ tiẽn biển l)ơn cả Ông là "cây phỏng sự" viết về những vụ việc, những sự kiện xảy m "sau luỹ tre xanh" XII/ủ sốc và (lộc dáo nhíit Phóng sự của ông dặc biẹt cịi sAn khai tliác 111 lững hủ tục phong kiến

bất cử một biến đổi lì no của xã hội thành thị dang có chièu hướng tác đông vào Nhất la từ khi cuộc dại chiến thế giới lẩn thứ hai bùng nổ, phong trào phục cổ và "Bảo tồn Quốc Tuý" càng được bọn thực dan và bè liĩ phong kiến tay sai cổ vũ thúc dẩy phát triển Chúng còn kêu gọi kliôi phục lại cả một nền văn hoá phong kiến cíí kỹ, bảo ứiủ, lạc hậu Dọn thực dan dã xúi giục vA tiếp tay cho bọn hổi bút lô son, vẽ phấn cho cái làng phong kiến cổ xtrn với lấl cả những lập tục, những tôn ly trậl (ự của I 1Ỏ Mà IÁI cả những HiíV ấy đéu giáng xnống dõii xuống cổ, đè trìu lên (lôi vai còm cõi và chiếc lưng còng khốn kliổ cỉìíì lihiinji người (lAn qnô Từ Iiíini ]937 Bùi Đình In

da cho XIIAI bản cuốn :"Mỏl làng An Nnm" hét SÍÍC ca ngợi cliínlI Síich Cíti Irị củíi bọn tlnro (lAn phong kiéri ở nôTig thôn Rổi cni Đảng dAn chủ Đông Dương của bọn Misen Mỹ, Đỗ I tíru Thịnh - "cái Ihai tiling nước của thống (lốc Pagie Nam Kỳ" cúng 1ỚI1 tieng hô hào giữ lấy những nẽn móng trật tự của làng xã Viôt Nííin llmơ trước" , Ngô Tối t ố tlíĩ viết hàng loạt bài vạch mặl bọn chúng Bơi vì ôỉig cho lằng, hô hào giữ lAy những lề thỏi xưa, giữ lấy nhíriig nền mỏng liậ( lự eíìn cái làng phong kiếu Viôt Nam 1 ỈH 1 Ở trước chẳng qua là nmốn cho (lân cỉiúng (lã khổ nhục lại cứ |)hải làm thân ưâu

ngựa, làm than con rùa trong CÍÌII phong (lao : "Ở dinh (lọi hạc, ở chùa (lọi bia" Những lời hô hào ấy chỉ có lợi cho bọn địa chủ phong kiến cai trị ỏ làng <]I]C chứ có lựi gì clio dủn cluing.

Làng quẽ Việt Nnni dưới ngòi bill của Ngô rất Tố không như bọn

thực (lAn bưng bít, và mọt lũ bổi bút tư sản tô diổtn Đầng sau những luỹ Ire

X í i n h g ổ y g u Ọ c v à g í i i g ỏ c k i a n g ư ờ i t a c ứ t ư ở n g t ư ợ n g r a c ả n h I i h ữ n g l à n

khỏi íoả ra lừ nlúrng mni rạ "ấiỉi sớm chiều" tưởng cló là cảnh của Ám Ĩ 10 , hạn) ỉ phúc cun cả mọt vùng quC Nhưng sự thật lại hết sức phíi phàng Dó là cảnh nheo nhóc, nhọc nhằn (lối khổ của những gia dinh nông dữn lúng quãn, nghèo hèn, quanh nam bị áp bức, bóc lổt mà còn bị (.lánh (lạp, vùi tlộj)

như cảnh của gia (lình chị Dậu trong "Tắt đèn", cảnh của những người mẹ

p À ii c h ế t v ì d ố i , IIHIU h ấ p h ố i m à ( l ử a COII t h ơ v â n r è n 1Ì k é o v ú r a n h a y Đ ó

nhiOu cơm áo, gạo liển, bao Iiliiên sức lực của bao nhiêu cuỌc dời làm ân vấl vả một nắng hai sương, dầu lắt mặt tối dổu bị sưu cao, thuế Iiặng và

n h ữ n g hủ tục đọc Ac, lAn nhẫn của chế dô phong kiến cướp d i tất cả Và bôn

rực trời, không phải chỉ có tiếng trống chèo văng vẳng dập dìu điộu lưu

timỷ hành vân ciìa những dCĩii họi làng, đùih đốm vào các tháng giông, hai,

mà chính từ dưới mỏi cong kiêu hãnh của những mái đình làng ấy là cả một bọn cường hào qọan lại tranh giành nhan từng miếng phao cAn, lừng ngón tay xôi, từng dôi móng giò và là cơ bạc, rượu chè, là cô đổu, con hát, là biết bao nhiêu hủ tục tòi tệ, bao nhiẽu "luật lệ" bất nhân, là sưu thuế nặng

nề (lè lên đổn lên cổ dan chúng Ngòi bút sắc sảo của Ngô Tất Tố đã không

e dè đưa ra những sự thậl áy ơỉnh sống giưã làng quê ngôl ngạt, bức bối, nỗi lliống khổ của những người nông rlân sau luỹ 1 re làng dã hiỌn lCn rõ nét trong từng trang viết của ông, tuy I 1 Ó chưa ánh rực lên sức mạnh đấu tranh tích cực của họ nhưng những sự thật khốn cùng, nôi khổ cực của những

kiếp lầm than đã dược phơi bày ra trước cuộc sống, trước công luận Cái làng Việt Nam cổ xưa ây, Iheo Ngỗ Tất Tố, đã dược biến Uiàiih một triều

dinh phong kiến Um nhỏ, mà ở (lAy, lựi dụng sự mô l.ín của dân chúng, bọn thực dân phong kiến đã giở mọi trò bịp bợm, nhằm thực hiện chính sách ngu dân phục vụ cho iiliững thủ đoạn bóc lọt tàn bạo của chúng Trong tiểu

viết :"Bày ra mọt cái triều đìnl) giả dối, lấy ông thím gỗ tôn lẽn ngôi báu,'^ lấy tổng lý làm công klianh, lrty thịt xôi làni bổng lộc dể họ ham mê áo núi Xênh xang, trống giong cừ mở Những vị thổn gỗ Ay ngoài những đấng anh

34

qiiftii lương tướng mà ngày nay họ dùng làm ỏng Ngno ộp dế trừ tà, trị

bệnh, bói thẻ CÀU m ộng, lợi dụng cái lòng m e 1ÍII dị đoan của liĩ dftn khờ

(lại, lại còn lẫn cả tỉiÂn íin trộm, thần ãn mày, thẩn chá trôi, tlián gắp phan, thổn loạn dflm Hơn lũra lại thờ cả con rắn, con voi, cou ngựa Đấng t.ối linh

- "Pliong tục dổi bại ở thôn qnC,

- Những dám kiCii cáo, ẩu dả vì tranh giành ngôi thứ Uoiig dinh mà

ra.

- 'ĩư lưởng quyến luyôn quẽ lnrơng của ngư ời nhà quê.

- Thổn tích hoang (lường cíỉn các làng" [3 : Trg 183]

Đến năm 1939 ỏng cho đăng ilÀii UÔ 11 bảo, phóng sự "Tập án cái đình" và

năm 1940, ông lại tiếp lục dăng trôn "Hà Nôi tân văn" của Vú Ngọc Phan,

này Ngô Tâì Tố dã lẠị) trung vici vẻ những cái hủ tục trong chốn dinh làng, đặc biột lfl những lẽ nghi pliién pliửc mỗi khi làng có viCc Bô mại íiiại cùa nhung thói lục nơi góc chiếu, sAn dùìh, những sự IhẠí XÁU xa vé các hủ tục ở Hỏng thôn mà lác giả xem như la mọt cái gì vô lý, "quái gở", "mọi lự", lẽ ra

cliíiili quyền thực đâu phai giải quyết, phải xoá bỏ, thì ngược lại bọn họ lại

iibÃn ÍAm hỏ hào "phục rổ", "bíỉo tồn quốc tuý" (lể đeo vào cổ dân lànli

căm lức, phÃn IIỔ ínrớc sự Ihạt líìi) iiliAn Ay Ông (lau (ỈỚII thối lCii : "Ilủ tục

k h ô n g p h ải là m ội thứ th iên kinh địa n g h ĩa , n ó VÃI1 c ố íh ể Ihay (lổi V ạy Ỉ1IÍÌ

11Ó VÃIÌ ( l ư ợ c c o i Iiliii v ị Ih À u I h i ô n g , k l i ỏ n g n i đ ư ợ c (lả ( ỉ ỏ n g ( l ế n n ỏ L ạ

thay"!

Ở các phỏng sự này, tííc giả đưa ra hàng loạt những lè nghía pliièn

"đánh đuổi thành hoàng" Tronj» lnỹ tre xanh, "Thíìiih hoAng làng nào líì vua

cửíi làng ấy" Nhưng trớ trêu thíiy không phải t h à n h hoàng làng nào cũng là

những kẻ sang Irọiig hoặc là các ông thẩn có công với làng với nưởc mà lại

có cả những ông "chết đói, cliốt rct, những ông ăn cướp, ăn Liôm, ngang

ìihiCn dược là Thượng tlmig phúc thẩn Nhưng dến những ông "Bốn cẳng"

mà cíing dược ]mn tlinnli hoàng làng tin thật là một việc gia ân đặc cách"

[43: Tig.14] Người ta coi mỌl ngôi nhà tărn lối, lở lói, quanh Iiíìrn đáy mạng nhện, rác rưởi là nơi linli thiêng, là nưi t h à n h hoàng trú ngụ cảnh

<1Aii lànịi đuổi Thành lioniig (lược lác giả miCu lả nhir là mỌl fiin bi hài kịch

I)C1 sửc dỌc dỉH) : "Trời lối, liẻ con lấp Iiập chạy nháo qiiímh đình, với

Ithíiìtp liếng hò ICO vui vẻ

"Trong (lình nổi mộl hổi trống cái, xen với hồi điiỏng, ông thủ lừ

cnng Tóm chín Ong khác cffrnjz ngoài, (lổng thời lạy vào Kẻ đíi ngay lưng đứng lOn, người mới cúi (lầu gục xuống, cảnh tượng giông như lũ phu bổ cíỉi 143: Tr 152-153] Smi khi tổ lẽ kiểu như vậy inộl hổi là tiếp dến cảnh

"diuii (hành hoang".

"Cánh (tồng trước dìnl) bỏng Iiịịlie có liếng íim ầm và thíYy bỏng lửa bốc lên sáng rực Ánl) lửí) mỗi líic IIIỌI rõ thê, tiếng ầin Am mỗi lóc mỗi gÀn

lại Mọt iíìl san, liíìng Iríim bỏ (luốc dùng đùng tiến Víìo cổng làng với Iihiíiầg

hàng gậy tre nghênh ngnng ỏrinrởc ốiili ĩưả Trống cái (rong đình Unìc mau

36

Iiliư trống họ de, Tù vA thổi licn thíinl) bất chỉ Đám CÍÌ1I1(iuốc tức thì rẽ ra hai hàng và (lững thíHig bang tiirởc dinh như hai day cột đèn, líìrn cho sAn đình thành mỌl đoạn đường cái Mấy Irãm gậy tre nhất té vừa núm, vừa theo đoạn đường giữa hai hàng đuốc, nhảy vào cửa đình [43: Trg 152-153].

Lại còn cỏ những cuộc Ihi giết ỉợn kiểu hoả tốc, "inột toán, hai toán,

ba toán, bốn toán Hai pliía đáu dìíih, cả bấy nhiCu toán lẩn lượt liến vào

Toán nào toán ấy trống (long cờ mở, linh đình nhir những đám quan trẩy

Tiếng reo dổiig thời nổi len oil ồn vởi những liếng li-u của các hiệu sừng,

hiện ốc Tic con, clíìn bíì, những người vô sự hết tli/ĩy bạt ra Iigoíìi tườiig bao

líiii, nhường kim CỈAI Irước clìiih cho các dôi đổ tể Có thể tưởng như đám

<|uỷ s ử phá ngục, Iiliiínp, ông klioẻ mạnh, hung tợn trực ở xung quanh các

dỏ, người thì chém (lanh, chém cliốl, tliáo hết các then cũi ra Mỗi cui

chừng hơn mười người xấn Víìo Nliíìiih như cắt, họ t.íim "ông lựn" lôi rn sònh s£di cái snnlt đựng muối (In (lược một người Xíioh 1 Ay liai quai và

hứng dưới cổ con vật dóng tliương Mọi người khấc xắn gọn híù ốiig tay Ao,

dại khiông n ổi mrớc sô i di sau, (lổ ch o m ột ngưừi nhanh nhảu cầm gáo inúc

nước dội vào mỏng nỏ " Đó là mỌl cuôc thi giết, lợn của những làng thờ

một ông tướng cướp mới cỏ kiổu giốl lợn "hoả lốc" ỉilnr vậy, Và ni thíing

cnỌc sẽ được cấy 5 Síìo mông của líìng, nhưng lại phải dni líìug rnôt bữa diỏn, tốn liAng iríiiii dồng bạc Rổi cỏ những "dmn vào ngôi", iitiững đốm

píiạl vạ mội ông qunn dóm có vợ chim trong thời kỳ ông còn đang giữ chức

"Qiimi dám" của làng, dể dièn ra cái nghịch cảnh :"được một trai, mftì hai

ba lợn" Đó cũng cliính là những cái lẹ làng rất cũ kỹ lạc hậu, hết sức dặc

biệt mà chỉ các l.àng quô xứ lỉííc Việl Ní»n mới có.