1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH

106 782 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 106
Dung lượng 1,31 MB

Nội dung

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I PH M NĂNG AN NGHIÊN C U NH HƯ NG C A M T S CƠNG TH C BĨN PHÂN ð N SINH TRƯ NG, PHÁT TRI N VÀ NĂNG SU T TR CH T (ALISMA PLANTAGO AQUATICA L.) TRÊN ð T LÚA V ð NG NĂM 2012 T I HUY N YÊN KHÁNH, T NH NINH BÌNH LU N VĂN TH C SĨ HÀ N I - 2013 B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I PH M NĂNG AN NGHIÊN C U NH HƯ NG C A M T S CÔNG TH C BÓN PHÂN ð N SINH TRƯ NG, PHÁT TRI N VÀ NĂNG SU T TR CH T (ALISMA PLANTAGO AQUATICA L.) TRÊN ð T LÚA V ð NG NĂM 2012 T I HUY N YÊN KHÁNH, T NH NINH BÌNH CHUYÊN NGÀNH: TR NG TR T Mà S : 60.62.01.10 NGƯ I HƯ NG D N KHOA H C: HÀ N I - 2013 TS NINH TH PHÍP L I CAM OAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực cha đợc sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn đà đợc cám ơn thông tin trích dẫn đà đợc rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2013 Tác giả luận văn Phạm Năng An Tr ng i h c Nụng nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… i L I C M N! Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Ninh Thị Phíp, ngời đà tận tình giúp đỡ, hớng dẫn suốt thời gian thực đề tài, nh trình hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cám ơn thầy cô giáo Viện Sau Đại học; Khoa Nông học, đặc biệt thầy cô Bộ môn Cây công nghiệp thuốc (Trờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội) Chân thành cảm ơn lÃnh đạo Sở NN & PTNT tỉnh Ninh Bình, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình ngời thân đà nhiệt tình ủng hộ, giúp đỡ suốt thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn tốt nghiệp Hà Nội, ngày tháng năm 2013 Tác giả luận văn Phạm Năng An Tr ng i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ii M CL C L i cam ñoan i L i c m ơn! ii M c l c iii Danh m c ch vi t t t vi Danh m c b ng vii Danh m c hình viii M ð U 1.1 Tính c p thi t c a đ tài 1.2 M c đích u c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n 1.4 ð i tư ng ph m vi nghiên c u T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Gi i thi u v tr ch t 2.1.1 Phân lo i th c v t 2.1.2 ð c ñi m sinh v t h c b , h tr ch t loài tr ch t 2.1.3 Thu hái h t, gieo h t hư ng s d ng tr ng tr t 2.1.4 Tác d ng dư c lý 10 2.2 Cơ s khoa h c c a ñ tài 13 2.2.1 Cơ s khoa h c c a bón phân 13 2.2.2 Cơ s khoa h c c a bón phân qua 17 2.3 M t s k t qu nghiên c u v nh hư ng c a phân bón đ n tr ng 18 2.4 Tình hình nghiên c u, s d ng thu c th gi i Vi t Nam 20 2.4.1 Tình hình nghiên c u, s d ng thu c th gi i 20 2.4.2 Tình hình nghiên c u phát tri n thu c Vi t Nam 22 2.5 Tình hình nghiên c u tr ch t th gi i Vi t Nam 26 2.5.1 Tình hình nghiên c u tr ch t th gi i 26 2.5.2 Tình hình nghiên c u tr ch t Vi t Nam 29 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iii V T LI U N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 31 3.1 V t li u nghiên c u 31 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 32 3.3 N i dung nghiên c u 32 3.4 Phương pháp nghiên c u 32 3.4.1 Thí nghi m 32 3.4.2 Thí nghi m 33 3.5 Phân bón cách bón 35 3.5.1 Phân bón 35 3.5.2 Cách bón 35 3.6 Chăm sóc phịng tr sâu b nh 35 3.7 Các bi n pháp k thu t tác ñ ng 35 3.8 Các ch tiêu theo dõi 36 3.8.1 Ch tiêu sinh trư ng phát tri n 36 3.8.3 Các y u t c u thành su t 37 3.9 Tính hi u qu kinh t c a cơng th c bón phân cho tr ch t 37 3.10 Phương pháp l y m u phân tích d li u 37 K T QU VÀ TH O LU N 38 4.1 nh hư ng c a phân khống đ n sinh trư ng, phát tri n su t tr ch t v đơng 2012 đ t hai lúa t i Ninh Bình 38 4.1.1 nh hư ng c a phân khống đ n th i gian sinh trư ng qua giai ño n 38 4.1.2 nh hư ng c a phân khống đ n ñ ng thái tăng chi u cao 39 4.1.3 nh hư ng phân khống đ n đ ng thái ñ nhánh 41 4.1.4 nh hư ng phân khống đ n đ ng thái 43 4.1.5 nh hư ng c a phân khống đ n ch s di n tích 44 4.1.6 nh hư ng c a phân khống đ n kh tích lũy ch t khô 46 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iv 4.1.7 nh hư ng c a phân khống đ n kh ch ng ch u sâu, b nh h i 47 4.1.8 nh hư ng c a phân khống đ n y u t c u thành su t su t 49 4.1.9 nh hư ng c a phân khống đ n hi u qu kinh t 52 4.2 nh hư ng c a phân bón đ n sinh trư ng, phát tri n su t tr ch t 53 4.2.1 nh hư ng c a phân bón đ n th i gian sinh trư ng 53 4.2.2 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng chi u cao 55 4.2.3 nh hư ng c a phân bón t i đ ng thái đ nhánh 57 4.2.4 nh hư ng c a phân bón t i đ ng thái 58 4.2.5 nh hư ng c a phân bón đ n ch s di n tích 59 4.2.6 nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lũy ch t khơ 62 4.2.7 nh hư ng c a phân bón đ n kh ch ng ch u sâu, b nh h i 64 4.2.8 nh hư ng c a phân bón ñ n y u t c u thành su t 65 4.2.9 nh hư ng c a phân bón đ n hi u qu kinh t 68 K T LU N VÀ ð NGH 70 5.1 K t lu n 70 5.2 ð ngh 70 TÀI LI U THAM KH O 71 PH L C 75 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… v DANH M C CH VI T T T Ch vi t t t T vi t t t Atonik Atonik 1.8DD CT Công th c ð/C ð i ch ng ð u trâu ð u trâu 702 ðKC ðư ng kính c Grow more Grow more 6.30.30 K-Humat K-Humat 18.000ppm NSLT Năng su t lý thuy t NSTT Năng su t th c thu NXB Nhà xu t b n TSC Tháng sau c y Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vi DANH M C CÁC B NG STT B ng 4.1 Tên b ng Trang nh hư ng c a phân khống đ n th i gian sinh trư ng qua giai ño n 38 B ng 4.2 nh hư ng c a phân khống đ n đ ng thái tăng chi u cao 39 B ng 4.3 nh hư ng c a phân khống đ n đ ng thái ñ nhánh 41 B ng 4.4 nh hư ng c a phân khống đ n đ ng thái 43 B ng 4.5 nh hư ng c a phân khống đ n ch s di n tích (LAI) 44 B ng 4.6 nh hư ng c a phân khống đ n kh tích lũy ch t khơ 46 B ng 4.7 nh hư ng c a phân khoáng ñ n m c ñ nhi m sâu, b nh h i 48 B ng 4.8 nh hư ng c a phân khống đ n y u t c u thành su t 49 B ng 4.9 nh hư ng c a phân khống đ n hi u qu kinh t 52 B ng 4.10 nh hư ng c a phân bón đ n th i gian sinh trư ng qua giai ño n 54 B ng 4.11 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng chi u cao 55 B ng 4.12 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái ñ nhánh 57 B ng 4.13 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái 58 B ng 4.14 nh hư ng c a phân bón đ n ch s di n tích (LAI ) 60 B ng 4.15 nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lũy ch t khơ 62 B ng 4.16 nh hư ng c a phân bón đ n m c đ nhi m sâu, b nh h i 64 B ng 4.17 nh hư ng c a phân bón qua đ n y u t c u thành su t 65 B ng 4.18 nh hư ng c a phân bón qua đ n hi u qu kinh t 69 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vii DANH M C CÁC HÌNH STT Tên hình Trang Hình 4.1 nh hư ng c a phân khống ñ n ñ ng thái tăng chi u cao 40 Hình 4.2 nh hư ng c a phân khống đ n su t lý thuy t tr ch t 50 Hình 4.3 nh hư ng c a phân khống đ n su t th c thu tr ch t 50 Hình 4.4 nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng chi u cao 56 Hình 4.5 nh hư ng c a phân bón đ n su t lý thuy t 66 Hình 4.6 nh hư ng c a phân bón ñ n su t th c thu 66 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… viii LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 118.603 39.5345 1.49 0.250 CT$ 9106.40 1517.73 57.26 0.000 * RESIDUAL 18 477.111 26.5062 * TOTAL (CORRECTED) 27 9702.11 359.338 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CKTN2 17/ 8/13 6:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 7 7 DF 1TSC 19.9029 20.3571 19.5986 19.1271 2TSC 71.8829 73.6757 70.7400 68.8986 3TSC 82.2314 84.3457 80.8657 78.6871 SE(N= 7) 0.383611 1.29788 1.62623 5%LSD 18DF 1.18204 3.99922 5.01098 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 NOS 4 4 4 1TSC 10.3275 18.1075 21.5000 20.0975 25.3275 20.9975 21.8675 2TSC 38.4025 67.4000 80.7825 74.7300 84.7000 74.2000 78.8800 3TSC 40.2025 77.1025 93.1975 84.6725 98.1050 85.2025 92.2450 SE(N= 4) 0.585975 1.98255 2.48411 5%LSD 18DF 1.80559 6.10891 7.65440 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CKTN2 17/ 8/13 6:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TSC 2TSC 3TSC GRAND MEAN (N= 28) NO OBS 28 19.746 28 71.299 28 81.533 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5378 1.1331 5.1 0.2586 15.155 4.3352 4.8 0.2484 18.956 5.1484 5.3 0.2500 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | nh hư ng c a phân khống đ n y u t c u thành su t BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKC FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE VARIATE V003 ÐKC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 140.788 70.3938 206.04 0.000 CT$ 976.178 162.696 476.20 0.000 * RESIDUAL 12 4.09989 341658 * TOTAL (CORRECTED) 20 1121.07 56.0533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE VARIATE V004 NSCT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 82 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 163.820 81.9098 108.04 0.000 CT$ 2166.11 361.019 476.19 0.000 * RESIDUAL 12 9.09762 758135 * TOTAL (CORRECTED) 20 2339.03 116.952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 132.694 66.3469 108.04 0.000 CT$ 1754.55 292.425 476.20 0.000 * RESIDUAL 12 7.36904 614087 * TOTAL (CORRECTED) 20 1894.62 94.7308 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 43.9266 21.9633 77.04 0.000 CT$ 675.238 112.540 394.74 0.000 * RESIDUAL 12 3.42119 285099 * TOTAL (CORRECTED) 20 722.586 36.1293 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKT FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE VARIATE V007 HSKT DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 189313E-01 946567E-02 783.60 0.000 CT$ 120832E-01 201387E-02 166.71 0.000 * RESIDUAL 12 144957E-03 120797E-04 * TOTAL (CORRECTED) 20 311595E-01 155798E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP SE(N= 5%LSD NOS 7 ÐKC 36.3571 42.3500 41.1514 NSCT 39.2184 45.6830 44.3901 NSLT 35.2966 41.1147 39.9510 NSTT 18.2867 21.1313 21.5377 0.220926 0.680748 7) 12DF LAP NOS 7 0.329097 1.01406 0.296187 0.912652 0.201813 0.621854 HSKT 0.231668 0.295591 0.295127 SE(N= 7) 0.131365E-02 5%LSD 12DF 0.404780E-02 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS ÐKC NSCT NSLT NSTT CT1 25.2300 21.7000 19.5300 8.70000 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 83 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 3 3 3 SE(N= 5%LSD CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 NOS 3 3 3 40.1300 52.0000 43.0000 55.7500 42.1200 46.9800 36.1170 46.8000 38.7000 50.1750 37.9080 42.2820 17.7100 23.4600 20.8800 26.4800 20.1400 22.8600 0.337470 1.03986 3) 12DF 37.4000 44.7700 40.4600 47.9800 40.1100 43.7200 0.502704 1.54900 0.452433 1.39410 0.308274 0.949898 HSKT 0.241588 0.256417 0.280993 0.275286 0.304081 0.263878 0.276656 SE(N= 3) 0.200663E-02 5%LSD 12DF 0.618312E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNSTN2 13/ 7/13 7: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐKC NSCT NSLT NSTT HSKT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 39.953 21 43.097 21 38.787 21 20.319 21 0.27413 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.4869 0.58451 1.5 0.0000 10.814 0.87071 2.0 0.0000 9.7330 0.78364 2.0 0.0000 6.0108 0.53395 2.6 0.0000 0.39471E-010.34756E-02 1.3 0.0000 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái tăng chi u cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TSC FILE CCTN1 17/ 8/13 2:54 :PAGE VARIATE V003 1TSC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 4.75906 2.37953 1.49 0.282 CT$ 11.0876 2.77191 1.74 0.234 * RESIDUAL 12.7670 1.59588 * TOTAL (CORRECTED) 14 28.6137 2.04384 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE CCTN1 17/ 8/13 2:54 :PAGE VARIATE V004 2TSC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 8.67606 4.33803 1.41 0.298 CT$ 101.300 25.3250 8.25 0.007 * RESIDUAL 24.5514 3.06893 * TOTAL (CORRECTED) 14 134.527 9.60911 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TSC FILE CCTN1 17/ 8/13 2:54 :PAGE VARIATE V005 3TSC SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 84 ============================================================================= LAP 16.4759 8.23793 1.50 0.279 CT$ 103.356 25.8390 4.72 0.030 * RESIDUAL 43.8095 5.47619 * TOTAL (CORRECTED) 14 163.641 11.6887 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCTN1 17/ 8/13 2:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 1TSC 32.7180 32.9120 31.6320 2TSC 48.3320 48.5320 46.8280 3TSC 66.4040 66.7820 64.3940 SE(N= 5) 0.564956 0.783445 1.04654 5%LSD 8DF 1.84226 2.55473 3.41265 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NuocLa K-Humat Growmore DauTrau Atonik NOS 3 3 1TSC 31.0000 32.2000 33.6033 32.9000 32.4000 2TSC 44.1967 47.2967 51.9000 49.3967 46.6967 3TSC 61.9000 65.4000 69.7000 67.5000 64.8000 SE(N= 3) 0.729355 1.01142 1.35107 5%LSD 8DF 2.37835 3.29815 4.40571 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCTN1 17/ 8/13 2:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TSC 2TSC 3TSC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 32.421 15 47.897 15 65.860 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4296 1.2633 3.9 0.2817 3.0999 1.7518 3.7 0.2984 3.4189 2.3401 3.6 0.2790 |CT$ | | | 0.2343 0.0065 0.0303 | | | | nh hư ng c a phân bón đ n đ ng thái nhánh c a tr ch t BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TSC FILE RNTN1 17/ 8/13 3: :PAGE VARIATE V003 1TSC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 132640 663200E-01 1.43 0.296 CT$ 9.43404 2.35851 50.70 0.000 * RESIDUAL 372160 465200E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.93884 709917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE RNTN1 17/ 8/13 3: :PAGE VARIATE V004 2TSC DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 310614 155307 1.36 0.310 CT$ 4.09503 1.02376 8.98 0.005 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 85 * RESIDUAL 911853 113982 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.31749 379821 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TSC FILE RNTN1 17/ 8/13 3: :PAGE VARIATE V005 3TSC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 318760 159380 1.23 0.342 CT$ 2.16756 541890 4.19 0.041 * RESIDUAL 1.03464 129330 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.52096 251497 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RNTN1 17/ 8/13 3: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 DF 1TSC 5.95400 5.98200 5.77000 2TSC 8.81600 8.84800 8.52800 3TSC 9.76000 9.77400 9.45800 SE(N= 5) 0.964573E-01 0.150984 0.160829 5%LSD 8DF 0.314537 0.492345 0.524447 - MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NuocLa K-Humat Growmore DauTrau Atonik NOS 3 3 1TSC 4.53000 5.66000 6.72000 6.63000 5.97000 2TSC 7.78333 8.69333 9.25000 9.17333 8.75333 3TSC 9.00000 9.66000 10.1200 9.93000 9.61000 SE(N= 3) 0.124526 0.194920 0.207629 5%LSD 8DF 0.406066 0.635615 0.677059 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RNTN1 17/ 8/13 3: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TSC 2TSC 3TSC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.9020 15 8.7307 15 9.6640 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84257 0.21569 3.7 0.2957 0.61630 0.33761 3.9 0.3100 0.50149 0.35962 3.7 0.3425 |CT$ | | | 0.0000 0.0051 0.0407 | | | | nh hư ng c a phân bón đ n ch s di n tích (LAI) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TSC FILE DTLTN1 17/ 8/13 3: :PAGE VARIATE V003 1TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 206400E-01 103200E-01 1.50 0.280 CT$ 2.62163 655407 95.17 0.000 * RESIDUAL 550929E-01 688662E-02 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 86 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.69736 192669 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE DTLTN1 17/ 8/13 3: :PAGE VARIATE V004 2TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 644800E-01 322400E-01 1.40 0.302 CT$ 1.77876 444690 19.30 0.000 * RESIDUAL 184320 230400E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.02756 144826 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TSC FILE DTLTN1 17/ 8/13 3: :PAGE VARIATE V005 3TSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 378133E-01 189067E-01 1.38 0.305 CT$ 2.19783 549457 40.23 0.000 * RESIDUAL 109253 136567E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.34489 167492 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLTN1 17/ 8/13 3: :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 1TSC 2.16400 2.17600 2.09200 2TSC 3.85200 3.87200 3.72400 3TSC 3.45000 3.46200 3.35000 SE(N= 5) 0.371123E-01 0.678822E-01 0.522621E-01 5%LSD 8DF 0.121019 0.221357 0.170422 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NuocLa K-Humat Growmore DauTrau Atonik NOS 3 3 1TSC 1.53333 1.98333 2.69667 2.52333 1.98333 2TSC 3.33000 3.78000 4.32000 4.05000 3.60000 3TSC 2.88000 3.42000 3.96333 3.69000 3.15000 SE(N= 3) 0.479118E-01 0.876356E-01 0.674701E-01 5%LSD 8DF 0.156235 0.285771 0.220013 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLTN1 17/ 8/13 3: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TSC 2TSC 3TSC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.1440 15 3.8160 15 3.4207 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43894 0.82986E-01 3.9 0.2801 0.38056 0.15179 4.0 0.3016 0.40926 0.11686 3.4 0.3050 |CT$ | | | 0.0000 0.0005 0.0001 | | | | nh hư ng c a phân bón đ n kh tích lũy ch t khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TSC FILE CKTN1 17/ 8/13 3:22 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 87 :PAGE VARIATE V003 1TSC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.70028 850139 0.98 0.418 CT$ 62.6263 15.6566 18.07 0.001 * RESIDUAL 6.93186 866482 * TOTAL (CORRECTED) 14 71.2584 5.08989 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSC FILE CKTN1 17/ 8/13 3:22 :PAGE VARIATE V004 2TSC DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 27.4362 13.7181 1.42 0.296 CT$ 191.353 47.8382 4.96 0.027 * RESIDUAL 77.1618 9.64522 * TOTAL (CORRECTED) 14 295.951 21.1393 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TSC FILE CKTN1 17/ 8/13 3:22 :PAGE VARIATE V005 3TSC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 21.2126 10.6063 1.46 0.288 CT$ 108.957 27.2393 3.75 0.053 * RESIDUAL 58.1053 7.26316 * TOTAL (CORRECTED) 14 188.275 13.4482 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CKTN1 17/ 8/13 3:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 1TSC 24.9940 24.9160 24.2440 2TSC 85.3020 85.6720 82.6360 3TSC 97.0700 97.4420 94.7540 SE(N= 5) 0.416289 1.38890 1.20525 5%LSD 8DF 1.35748 4.52906 3.93020 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NuocLa K-Humat Growmore DauTrau Atonik NOS 3 3 1TSC 21.8667 24.0567 28.0233 25.6467 23.9967 2TSC 78.8800 84.1900 89.3533 87.1000 83.1600 3TSC 92.2400 96.4300 100.180 98.1500 95.1100 SE(N= 3) 0.537427 1.79306 1.55597 5%LSD 8DF 1.75249 5.84700 5.07387 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CKTN1 17/ 8/13 3:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |CT$ | | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 88 1TSC 2TSC 3TSC OBS 15 24.718 15 84.537 15 96.422 TOTAL SS 2.2561 4.5978 3.6672 RESID SS 0.93085 3.1057 2.6950 | 3.8 0.4179 3.7 0.2964 2.8 0.2882 | | 0.0006 0.0266 0.0500 10 nh hư ng c a phân bón đ n y u t c u thành su t BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKC FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 :PAGE VARIATE V003 DKC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 803691 401845 0.49 0.636 CT$ 74.4007 18.6002 22.51 0.000 * RESIDUAL 6.61096 826370 * TOTAL (CORRECTED) 14 81.8154 5.84396 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 :PAGE VARIATE V004 NSCT DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 322656 161328 0.12 0.889 CT$ 235.659 58.9146 43.24 0.000 * RESIDUAL 10.8990 1.36237 * TOTAL (CORRECTED) 14 246.880 17.6343 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 :PAGE VARIATE V005 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 261349 130674 0.12 0.889 CT$ 190.883 47.7208 43.24 0.000 * RESIDUAL 8.82813 1.10352 * TOTAL (CORRECTED) 14 199.973 14.2838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 :PAGE VARIATE V006 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.27081 635407 0.60 0.577 CT$ 95.1417 23.7854 22.36 0.000 * RESIDUAL 8.50905 1.06363 * TOTAL (CORRECTED) 14 104.922 7.49440 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHKT FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 :PAGE VARIATE V007 SHKT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 332569E-02 166285E-02 12.09 0.004 CT$ 640952E-02 160238E-02 11.65 0.002 * RESIDUAL 110050E-02 137563E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 108357E-01 773980E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 89 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS 5 SE(N= 5%LSD LAP NOS 5 NSCT 53.2940 52.9400 53.0640 NSLT 47.9646 47.6460 47.7576 NSTT 26.4900 26.6380 27.1680 0.406539 1.32568 5) 8DF DKC 46.9280 46.4340 46.9220 0.521990 1.70216 0.469791 1.53194 0.461222 1.50400 SHKT 0.287437 0.319256 0.318785 SE(N= 5) 0.524524E-02 5%LSD 8DF 0.171042E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 NOS 3 3 NSCT 46.5233 52.8400 58.0300 56.1867 51.9167 NSLT 41.8710 47.5560 52.2270 50.5680 46.7250 NSTT 22.7567 26.3500 30.1667 28.5767 25.9767 0.524840 1.71145 3) 8DF DKC 43.7200 46.2067 50.2267 48.0967 45.5567 0.673886 2.19748 0.606497 1.97773 0.595436 1.94166 SHKT 0.274593 0.304544 0.334846 0.324515 0.303965 SE(N= 3) 0.677158E-02 5%LSD 8DF 0.220814E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNSTN1 11/ 7/13 21:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKC NSCT NSLT NSTT SHKT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 46.761 15 53.099 15 47.789 15 26.765 15 0.30849 STANDARD DEVIATION C OF V |LAP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4174 0.90905 1.9 0.6358 4.1993 1.1672 2.2 0.8894 3.7794 1.0505 2.2 0.8894 2.7376 1.0313 3.9 0.5768 0.27821E-010.11729E-01 3.8 0.0041 |CT$ | | | 0.0003 0.0000 0.0000 0.0003 0.0023 | | | | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 90 Ph l c 5: Tính tốn hi u qu kinh t Thí nghi m Nghiên c u nh hư ng c a cơng th c bón phân khống đ n sinh trư ng, phát tri n su t c dư c li u tr ch t t i Yên Khánh, Ninh Bình H CH TỐN S N XU T THÍ NGHI M (Tính cho ha) TT A I II N i dung Ph n chi: Chi phí lao ñ ng Làm ñ t Bón lót, c y Làm c , bón thúc Cơng phun thu c BVTV Cơng thu ho ch Chi phí v t tư Gi ng Phân chu ng Thu c BVTV Phân khoáng: CT1: CT2: ð m Urê Lân super Kaliclorua CT3: ð m Urê Lân super Kaliclorua CT4: ðVT S lư ng ðơn giá (đ/ðVT) cơng cơng cơng cơng cơng 1.111.111 3.333.333 2.222.222 416.667 3.333.333 kg 90.000 5.000 40 200 kg kg kg 217 625 83 10.000 3.500 14.000 kg kg kg 217 1.250 167 10.000 3.500 14.000 Thành ti n (ñ) 16.388.889 2.222.222 3.333.333 6.666.667 833.333 3.333.333 3.600.000 1.000.000 694.444 5.528.080 2.173.913 2.187.500 1.166.667 8.882.246 2.173.913 4.375.000 2.333.333 6.615.036 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 91 TT N i dung ð m Urê Lân super Kaliclorua CT5: ð m Urê Lân super Kaliclorua CT6: ð m Urê Lân super Kaliclorua CT7: ð m Urê Lân super Kaliclorua T ng chi (A): CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 B Ph n thu: CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 kg kg kg S lư ng 326 625 83 ðơn giá (ñ/ðVT) 10.000 3.500 14.000 kg kg kg 326 1.250 167 10.000 3.500 14.000 kg kg kg 435 625 83 10.000 3.500 14.000 kg kg kg 435 1.250 167 10.000 3.500 14.000 ðVT Thành ti n (ñ) 3.260.870 2.187.500 1.166.667 9.969.203 3.260.870 4.375.000 2.333.333 7.701.993 4.347.826 2.187.500 1.166.667 11.056.159 4.347.826 4.375.000 2.333.333 20.683.333 27.211.413 30.565.580 28.298.370 31.652.536 29.385.326 32.739.493 kg kg kg kg kg kg 870,00 1.771,00 2.346,00 2.088,00 2.848,00 2.014,00 25.000 25.000 25.000 25.000 25.000 25.000 21.750.000 44.275.000 58.650.000 52.200.000 71.200.000 50.350.000 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 92 TT ðVT CT7 C N i dung kg S lư ng 2.286,00 ðơn giá (ñ/ðVT) 25.000 Thành ti n (ñ) 57.150.000 Lãi: CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 CT7 1.066.667 17.063.587 28.084.420 23.901.630 39.547.464 20.964.674 24.410.507 HI U QU KINH T THÍ NGHI M Cơng Năng su t ðơn giá T ng thu T ng chi Lãi thu n th c (t /ha) (ñ/kg) (ñ/ha) (ñ/ha) (ñ/ha) CT1 8,70 25.000 21.750.000 20.683.333 1.066.667 CT2 17,71 25.000 44.275.000 27.211.413 17.063.587 CT3 23,46 25.000 58.650.000 30.565.580 28.084.420 CT4 20,88 25.000 52.200.000 28.298.370 23.901.630 CT5 26,48 25.000 71.200.000 31.652.536 39.547.464 CT6 20,14 25.000 50.350.000 29.385.326 20.964.674 CT7 22,86 25.000 57.150.000 32.739.493 24.410.507 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… 93 Thí nghi m Nghiên c u nh hư ng c a lo i phân bón đ n sinh trư ng, phát tri n su t c dư c li u tr ch t t i Yên Khánh, Ninh Bình H CH TỐN S N XU T THÍ NGHI M (Tính cho ha) S ðơn giá Thành ti n lư ng (đ/ðVT) (đ) cơng 1.111.111 2.222.222 Bón lót, c y cơng 3.333.333 3.333.333 Làm c , bón thúc cơng 2.222.222 6.666.667 Cơng phun thu c BVTV công 416.667 833.333 Công phun phân bón cơng 416.667 1.666.667 Cơng thu ho ch cơng 3.333.333 3.333.333 II Chi phí v t tư Gi ng 90.000,00 40 3.600.000 Phân chu ng kg 5.000,00 200 1.000.000 Phân ñ m: kg 326,09 10.000 3.260.870 Phân lân kg 1.250,00 3.500 4.375.000 Phân kali kg 166,67 14.000 2.333.333 Thu c BVTV Phân bón lá: TT N i dung A Ph n chi: I Chi phí lao ñ ng Làm ñ t ðVT 694.444 1-Nư c lã (ñ/c) l n - 2- K-Humat l n 70.000 280.000 3- Grow more l n 70.000 280.000 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… - 94 TT N i dung ðVT S ðơn giá Thành ti n lư ng (ñ/ðVT) (ñ) 4- ð u trâu l n 70.000 280.000 5- Atonik l n 140.000 560.000 T ng chi (A): 1-Nư c lã (ñ/c) 2- K-Humat 33.599.203 3- Grow more 33.599.203 4- ð u trâu 33.599.203 5- Atonik B 33.319.203 33.879.203 Ph n thu: 1-Nư c lã (ñ/c) 2.275,67 25.000 56.891.667 2- K-Humat kg 2.635,00 25.000 65.875.000 3- Grow more kg 3.016,67 25.000 75.416.667 4- ð u trâu kg 2.857,67 25.000 71.441.667 5- Atonik C kg kg 2.597,67 25.000 64.941.667 Lãi: 1-Nư c lã (ñ/c) 23.572.464 2- K-Humat 32.275.797 3- Grow more 41.817.464 4- ð u trâu 37.842.464 5- Atonik 31.062.464 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 95 HI U QU KINH T THÍ NGHI M Công NSTT ðơn giá T ng thu T ng chi Lãi thu n th c (t /ha) (ñ/kg) (ñ/ha) (ñ/ha) (ñ/ha) CT1 22,76 25.000 56.891.667 33.319.203 23.572.464 CT2 26,35 25.000 65.875.000 33.599.203 32.275.797 CT3 30,17 25.000 75.416.667 33.599.203 41.817.464 CT4 28,58 25.000 71.441.667 33.599.203 37.842.464 CT5 25,98 25.000 64.941.667 33.879.203 31.062.464 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 96 ... c bón phân ñ n sinh trư ng, phát tri n su t Tr ch t (Alisma plantago aquatica L. ) ñ t l? ?a v ñông năm 20 12 t i huy n Yên Khánh, t nh Ninh Bình" 1 .2 M c đích u c u 1 .2. 1 M c đích Xác đ nh đư c lo... Hellquist 20 0 0) Cá bi t, A plantago- aquatica L A lanceolatum ph bi n t châu Âu t i châu Úc sau t i B c M (Haynes & Hellquist 20 0 0), New Zealand (Allan Herbarium 20 0 0) Alisma plantago- aquatica phân. .. n Alisma plantago- aquatica L Tên khoa h c Alisma plantago - aquatica L var orientalis Samuels, h Tr ch t (ALISMATACEAE), chi Tr ch t Alisma L Loài thư ng nói đ n nư c ta Alisma plantago – aquatica

Ngày đăng: 04/10/2014, 22:14

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 4.1. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến thời gian sinh trưởng qua cỏc - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.1. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến thời gian sinh trưởng qua cỏc (Trang 48)
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến ủộng thỏi tăng chiều cao cõy - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến ủộng thỏi tăng chiều cao cõy (Trang 49)
Hỡnh 4.5: Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến ủụng thỏi tăng - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.5: Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến ủụng thỏi tăng (Trang 50)
Bảng 4.3. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến ủộng thỏi ủẻ nhỏnh - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.3. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến ủộng thỏi ủẻ nhỏnh (Trang 51)
Bảng 4.7. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến mức ủộ nhiễm sõu, bệnh hại - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.7. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến mức ủộ nhiễm sõu, bệnh hại (Trang 58)
Kết quả ủạt ủược trờn bảng 4.8 và hỡnh 4.2, hỡnh 4.3: - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
t quả ủạt ủược trờn bảng 4.8 và hỡnh 4.2, hỡnh 4.3: (Trang 59)
Hỡnh 4.6: Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến năng suất lý thuyết - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.6: Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến năng suất lý thuyết (Trang 60)
Hỡnh 4.7: Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến năng suất thực thu - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.7: Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến năng suất thực thu (Trang 60)
Bảng 4.9. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến hiệu quả kinh tế - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.9. Ảnh hưởng của phõn khoỏng ủến hiệu quả kinh tế (Trang 62)
Bảng 4.10. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến thời gian sinh trưởng qua cỏc - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.10. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến thời gian sinh trưởng qua cỏc (Trang 64)
Hỡnh 4.1: Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến ủộng thỏi tăng chiều cao cõy - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.1: Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến ủộng thỏi tăng chiều cao cõy (Trang 66)
Bảng 4.12.  Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến ủộng thỏi ủẻ nhỏnh - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.12. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến ủộng thỏi ủẻ nhỏnh (Trang 67)
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến mức ủộ nhiễm sõu, bệnh hại - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.16. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến mức ủộ nhiễm sõu, bệnh hại (Trang 74)
Kết quả ủạt ủược trờn bảng 4.17 và hỡnh 4.5, hỡnh 4.6 như sau: - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
t quả ủạt ủược trờn bảng 4.17 và hỡnh 4.5, hỡnh 4.6 như sau: (Trang 75)
Hỡnh 4.2: Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất lý thuyết - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.2: Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất lý thuyết (Trang 76)
Hỡnh 4.3: Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất thực thu - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.3: Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất thực thu (Trang 76)
Hỡnh 4.5. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất lý thuyết - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 4.5. Ảnh hưởng của phõn bún lỏ ủến năng suất lý thuyết (Trang 76)
Bảng 4.18. Ảnh hưởng của phõn bún qua lỏ ủến hiệu quả kinh tế - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Bảng 4.18. Ảnh hưởng của phõn bún qua lỏ ủến hiệu quả kinh tế (Trang 79)
Hỡnh 1: Giai ủoạn vườn ươm  Hỡnh 2: Khi cấy - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
nh 1: Giai ủoạn vườn ươm Hỡnh 2: Khi cấy (Trang 86)
Hình 7: Sau cấy 3 tháng  Hình 8: Khi thu hoạch - NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CÔNG THỨC BÓN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT TRẠCH TẢ (ALISMA PLANTAGO AQUATICA l ) TRÊN ĐẤT 2 LÚA VỤ ĐỘNG NĂM 2012 TẠI HUYỆN YÊN KHÁNH, TỈNH NINH BÌNH
Hình 7 Sau cấy 3 tháng Hình 8: Khi thu hoạch (Trang 87)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w