Tiểu luận kết thúc môn luật tố tụng dân sự phân biệt thủ tục xét xử vụ Án dân sự với thủ tục giải quyết việc dân sự

 Bước 3: Hòa giải vụ án + Theo quy định tại Khoản 1 Điều 205 BLTTDS 2015 thì trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO TRƯỜNG KINH TẾ, LUẬT VÀ QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC

KHOA LUẬT

TIỂU LUẬN KẾT THÚC MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

Sinh viên: Hồ Ngọc Tài MSSV: 31201024280

Mã học phần: 22C1LAW51102001 Giảng viên: TS Trần Huỳnh Thanh Nghị

BÀI LÀM Phần lý thuyết:

Câu 1: Phân biệt thủ tục xét xử vụ án dân sự với thủ tục giải quyết việc dân sự?

1 Thủ tục giải quyết vụ án dân sự:

 Cấp sơ thẩm

 Bước 1: Thụ lý vụ án

+ Theo quy định tại Điều 191 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Tòa án phải nhận đơn khởi kiện do đương sự nộp trực tiếp tại Tòa án hoặc gửi qua bưu điện và phải ghi vào sổ nhận đơn Trường hợp Tòa án nhận đơn khởi kiện được gửi bằng phương thức gửi trực tuyến thì Tòa án in ra bản giấy và phải ghi vào sổ nhận đơn

 Bước 2: Chuẩn bị xét xử

+ Đối với các vụ án quy định tại Điều 26 và Điều 28 của Bộ luật này thì thời hạn là 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án;

+ Đối với vụ án có tính chất phức tạp hoặc do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thì Chánh án Tòa án có thể quyết định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử nhưng không quá 02 tháng

 Bước 3: Hòa giải vụ án

+ Theo quy định tại Khoản 1 Điều 205 BLTTDS 2015 thì trong thời hạn chuẩn bị xét

xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, trừ những vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được quy định tại Điều 206 và Điều 207 BLTTDS

+ Trong trường hợp hòa giải không thành, Thẩm phán chủ tọa phiên hòa giải lập biên bản hòa giải không thành và thực hiện các thủ tục tiếp theo để đưa vụ án ra xét xử

 Bước 4: Mở phiên tòa xét xử

+ Theo quy định tại Điều 222 BLTTDS 2015 phiên tòa phải được tiến hành đúng thời

gian, địa điểm đã được ghi trong quyết định đưa vụ án ra xét xử hoặc trong giấy báo

mở lại phiên tòa trong trường hợp phải hoãn phiên tòa

+ Thành phần tham gia phiên tòa được quy định từ Điều 227 đến Điều 232 tại

BLTTHS, gồm: Đương sự; Người đại diện của đương sự; Người bảo vệ quyền và lợi

ích hợp pháp của đương sự; Người làm chứng; Người giám định; Người phiên dịch

và Kiểm sát viên

+ Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án sơ thẩm:

o Chuẩn bị khai mạc phiên tòa (Điều 237

o Thủ tục bắt đầu phiên tòa: (Điều 239 - Điều 246)

o Thủ tục tranh tụng tại phiên tòa (Điều 247 – Điều 263)

o Nghị án và tuyên án

 Cấp phúc thẩm: Xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp phúc thẩm trực tiếp xét xử lại vụ

án mà bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị

 Bước 1: Thụ lý vụ án (Điều 285)

+ Ngay sau khi nhận được hồ sơ vụ án, kháng cáo, kháng nghị và tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án cấp phúc thẩm phải vào sổ thụ lý

+ Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lý vụ án và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án (nếu có)

 Bước 2: Chuẩn bị xét xử phúc thẩm (Điều 285 – Điều 292):

+ Trong thời hạn 02 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án, tùy từng trường hợp, Tòa án cấp

phúc thẩm ra một trong các quyết định sau đây:

 Bước 3: Mở phiên tòa xét xử phúc thẩm:

+ Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án dân sự gồm ba thẩm phán Bản án phúc thẩm có

hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

 Thủ tục giám đốc thẩm: Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có

hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm khi có căn cứ quy định tại Điều

326 có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, kết luận trong bản án không phù hợp có sai

lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án Trong thời hạn 01 năm, kể từ

ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu phát hiện có vi phạm pháp luật trong bản án thì

đương sự có quyền đề nghị bằng văn bản với người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

 Thủ tục tái thẩm: Có căn cứ quy định tại điều 352 khi phát hiện được tình tiết quan trọng

của vụ án mà đương sự đã không thể biết; Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên

cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án hoặc cố ý kết luận trái pháp luật;…Thời hạn kháng nghị theo thủ tục tái thẩm là 01 năm, kể từ ngày người có thẩm quyền kháng nghị biết được căn cứ

để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm

2 Thủ tục giải quyết việc dân sự

 Thụ lí đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự: Theo quy định tại Điều 363 Bộ luật tố tụng

dân sự năm 2015, thủ tục thụ lí việc dân sự để đảm bảo cho việc giải quyết việc dân sự được thực hiện như sau:

- Thủ tục nhận đơn yêu cầu: Thủ tục nhận đơn yêu cầu được thực hiện tương tự như thủ tục

nhận đơn khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

- Xử lí đơn yêu Cầu: Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn yêu cầu và tài

liệu, chứng cứ kèm theo, chánh án Tòa án phân công thẩm phán giải quyết đơn yêu cầu Thẩm phán giải quyết đơn yêu cầu sẽ kiểm tra đơn yêu cầu về cả nội dung và hình thức

 Chuẩn bị giải quyết việc dân sự: Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu là 1 tháng kể từ

ngày Tòa án thụ lí đơn yêu cầu, trừ trường hợp đối với những việc dân sự Bộ luật tố tụng dân sự đã quy định cụ thể thời hạn chuẩn bị giải quyết việc dân sự (Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015) Để chuẩn bị việc giải quyết việc dân sự, thẩm phán giải quyết đơn yêu cầu hoặc một thẩm phán trong hội đồng sẽ tiến hành các công việc sau:

 Thông báo việc thụ lí đơn yêu cầu.

+ Theo quy định tại Điều 365 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, trong thời hạn 03

ngày làm việc kể từ ngày thụ lí đơn yêu cầu, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân

sự, cho viện kiểm sát cùng cấp về việc Tòa án đã thụ lí đơn yêu cầu

 Nghiên cứu đơn yêu cầu và các chứng cứ, tài liệu do đương sự gửi kèm theo.

+ Trường hợp xét thấy tài liệu, chứng cứ chưa đủ căn cứ để Tòa án giải quyết thì Tòa

án yêu cầu đương sự bổ sung tài liệu, chứng cứ trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ

ngày nhận được yêu cầu của Tòa án Trường hợp đương sự có yêu cầu hoặc khi xét thấy cần thiết thì thẩm phán ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, chứng cứ; triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, định giá tài sản Nếu hết thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu quy định tại khoản 1 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 mà chưa có kết quả giám định, định giá tài sản thì thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu được kéo dài nhưng không quá 01 tháng

 Phiên họp giải quyết việc dân sự: Nếu để giải quyết vụ án dân sự Tòa án phải mở phiên

tòa thì để giải quyết việc dân sự Tòa án chỉ mở phiên họp Phiên họp giải quyết việc dân

sự được tiến hành theo quy định tại Điều 369 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Theo quy định này thì trình tự tiến hành phiên họp như sau:

 Trước khi phiên họp được tiến hành, thư kí Tòa án tiến hành báo cáo với thẩm phán hoặc hội đồng xét xử về sự vắng mặt, có mặt của những người tham gia phiên họp

 Khi bắt đầu phiên họp, thẩm phán chủ toạ phiên họp tuyên bố khai mạc phiên họp và đọc quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự; kiểm tra những người được triệu tập tham gia phiên họp Nếu có người vắng mặt, thẩm phán hoặc hội đồng xét xử sẽ quyết định hoãn phiên họp hoặc vẫn tiến hành phiên họp hoặc đình chỉ giải quyết việc dân sự Sau đó, thẩm phán chủ toạ phiên họp sẽ phổ biến quyền và nghĩa vụ cho những người tham gia tố tụng Tiếp theo, thẩm phán chủ toạ phiên họp sẽ giới thiệu

họ, tên những người tiến hành tố tụng , người giám định, người phiên dịch và hỏi các đương sự hoặc người đại diện của họ xem có ai yêu cầu thay đổi những người đó hay không Nếu có yêu cầu thay đổi thì hội đồng xét xử hoặc chánh án Tòa án đang giải quyết việc dân sự hoặc chánh án Tòa án tòa cấp trên trực tiếp hoặc hội đồng giải quyết việc dân sự sẽ xem xét quyết định giải quyết yêu cầu thay đổi Trường hợp việc dân sự do một thẩm phán giải quyết thì việc thay đổi thẩm phán, thư kí phiên họp do chánh án của Tòa án đang giải quyết việc dân sự đó quyết định; nếu thẩm phán bị thay đổi là chánh án của Tòa án đang giải quyết việc dân sự đó thì việc thay đổi do chánh án Tòa án trên một cấp trực tiếp quyết định Trường họp việc dân sự do hội đồng giải quyết việc dân sự gồm ba thẩm phán giải quyết thì việc thay đổi thành viên hội đồng, thư kí phiên họp do hội đồng giải quyết việc dân sự quyết định

 Tại phiên họp, việc thay đổi kiểm sát viên do thẩm phán, hội đồng giải quyết việc dân

sự quyết định Trường hợp phải thay đổi kiểm sát viên thì thẩm phán, hội đồng giải quyết việc dân sự ra quyết định hoãn phiên họp và thông báo cho viện kiểm sát Việc

cử kiểm sát viên thay thế kiểm sát viên bị thay đổi do viện trưởng viện kiểm sát cùng cấp quyết định Nếu kiểm sát viên bị thay đổi là viện trưởng viện kiểm sát thì do viện trưởng viện kiểm sát cấp ttên trực tiếp quyết định (Điều 368 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015)

 Khi xét nội dung của việc dân sự, thẩm phán chủ toạ phiên họp sẽ hỏi người có yêu cầu xem họ có rút yêu cầu hay không, nếu họ rút yêu cầu thẩm phán sẽ ra quyết định đình chỉ việc giải quyết việc dân sự Thẩm phán phải xác định đầy đủ các tình tiết của việc dân sự bằng cách nghe người yêu cầu hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày về yêu cầu, lí do, mục đích, căn cứ, lí lẽ, lập luận để chứng minh cho yêu cầu của

họ là đúng đắn, hợp pháp Tiếp đến, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu trình bày về những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết, lí do, mục đích và căn cứ của việc yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến về những vấn đề có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của người có quyền, nghĩa vụ liên quan trong việc giải quyết việc dân sự

 Trong trường hợp người yêu cầu, người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình thì họ hoặc người đại diện hợp pháp của

họ tự trình bày về yêu cầu, đề nghị của mình và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu,

đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp Người làm chứng trình bày ý kiến của mình về những vấn đề mà họ biết Người giám định trình bày kết luận giám định, giải thích những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn Sau khi những người tham gia phiên họp trình bày xong yêu cầu, ý kiến của mình, nếu thấy có vấn đề chưa rõ hoặc có mâu thuẫn, thẩm phán hoặc hội đồng giải quyết việc dân sự có quyền hỏi thêm Nếu có người tham gia tố tụng vắng mặt, thẩm phán hoặc hội đồng xét xử sẽ cho công bố lời khai của họ Thẩm phán hoặc hội đồng giải quyết việc dân sự đưa các tài liệu, chứng

cứ của việc dân sự ra xem xét công khai tại phiên họp Sau đó, kiểm sát viên trình bày

ý kiến của viện kiểm sát về việc giải quyết việc dân sự Cuối cùng, trên cơ sở lời trình bày của những người tham gia phiên họp, các chứng cứ, tài liệu được xem xét tại phiên họp và quy định của pháp luật, thẩm phán ra quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu của đương sự Nếu việc giải quyết việc dân sự do ba thẩm phán tiến hành thì họ phải thảo luận, biểu quyết giải quyết việc dân sự theo đa số

3 Sự khác nhau giữa thủ tục giải quyết việc dân sự và vụ án dân sự:

Qua phân tích thủ tục giải quyết vụ án dân sự và việc dân sự, chúng ta có thể nhận thấy rằng việc giải quyết việc dân sự thường được tiến hành nhanh gọn hơn, với thủ tục đơn giản hơn so với việc giải quyết các vụ án dân sự Sự khác biệt giữa thủ tục giải quyết việc dân sự

so với thủ tục giải quyết vụ án dân sự thể hiện ở những điểm cụ thể sau đây:

1 Trong giải quyết việc dân sự, do đây là vụ việc không có tranh chấp nên không có nguyên

đơn, bị đơn như trong vụ án dân sự mà chỉ có người yêu cầu Toà án giải quyết việc dân sự Người yêu cầu cố thể là cá nhân, cơ quan, tổ chức yêu cầu Toà án công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý là căn cứ làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của mình hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức khác; yêu cầu Toà án công nhận cho mình quyền về dân sự, hôn nhân

và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động

2 Thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự là một năm, ngắn hơn so với thời hiệu khởi kiện

vụ án là hai năm, trừ những trường hợp pháp luật có quy định khác về thời hiệu yêu cầu, thời hiệu khởi kiện Theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành thì thời hiệu yêu cầu là thời hạn mà chủ thể được quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc dân sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước; nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền yêu cầu, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Thời điểm bắt đầu tính thòi hiệu là ngày phát sinh quyền yêu cầu

3 Thành phần giải quyết việc dân sự không có sự tham gia của Hội thẩm nhân dân như trong

thành phần xét xử sơ thẩm vụ án dân sự (gồm một Thẩm phạn và hai Hội thẩm; trong trường hợp đặc biệt gồm hai Thẩm phán và ba Hội thẩm) Tuỳ theo tính chất, loại việc dân sự mà việc giải quyết việc dân sự có thể do ba Thẩm phán thực hiện (đó là các loại việc quy định tại khoản 5 Điều 26, khoản 6 Điều 28, khoản 2, 3 Điều 30, Điểu 32 Bộ luật tố tụng dân sự hiện

hành thì thành phần giải quyết gồm ba Thẩm phán), đối với việc giải quyết các yêu cầu dân

sự khác thì thành phần giải quyết gồm một Thẩm phán (loại này chiếm đa sô)

4 Đối vôi vụ án dân sự, Toà án mở phiên toà để giải quyết vụ án: còn đối với giải quyết việc

dân sự thì Toà án mỏ phiên họp để giải quyết Trong vụ án dần sự thì đương sự phải nộp án phí; còn trong giải quyết việc dân sự thì đương sự phải nộp lệ phí giải quyết việc yêu cầu

5 Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, thòi hạn mỏ phiên họp đối với giải quyết việc dân sự

được quy định ngắn hơn nhiều so với thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn mở phiên toà đốỉ với việc giải quyết vụ án dân sự Những người tham gia phiên họp để giải quyết việc dân sự và thủ tục tiến hành phiên họp được quy định đơn giản hơn so với việc giải quyết vụ án dân sự

6 Thời hạn kháng cáo, kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự ngắn hơn so vối thòi

hạn kháng cáo, kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm (chỉ trừ một vài việc dân sự cụ thể có thời hạn kháng cáo, kháng nghị như thời hạn kháng cáo, kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm)

7 Đối với phiên họp giải quyết việc dân sự thì Viện kiểm sát phải tham gia 100%, nếu vắng

mặt phải hoãn, còn đối với phiên toà giải quyết vụ án dân sự, Viện kiểm sát chỉ tham gia rất hạn chế trong một số trường hợp cụ thể do luật quy định

8 Có một vài việc sau khi ra quyết định là có hiệu lực pháp luật ngay, không có quyền kháng

cáo, kháng nghị (khoản 2, 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành) và có một số việc không theo trình tự giám đốc thẩm (ví dụ đó là các việc dân sự quy định tại khoản 1, 2, 3, 4 Điều 27, khoản 5 Điểu 31 Bộ luật tố tụng dân sự hiện hành)

9 Xét xử vụ án dân sự phải ra bản án, giải quyết việc dân sự, hình thức văn bản là quyết

định

10 Thủ tục giải quyết việc dân sự không có phần tranh luận.

11 Thủ tục phúc thẩm các quyết định giải quyết việc dân sự cũng rất đơn giản, giông việc

xét các quyết định của Toà án cấp sơ thẩm

Câu 2: Có bao nhiêu lần hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ? Giải thích

Căn cứ theo các quy định của Bộ Luật Dân sự 2015 và Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015: Trong quan hệ dân sự, các bên hoàn toàn tự nguyện, không bên nào được áp đặt bên nào Các thỏa thuận của các bên không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã

hội Do vậy, khi có tranh chấp dân sự thì việc hòa giải của các bên được pháp luật khuyến khích

Điều 10 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Tòa án có trách nhiệm tiến hành hòa giải và tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự thỏa thuận với nhau về giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của bộ luật này” Các đương sự gồm có: “Nguyên đơn, bị đơn, người

có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, tham gia

hòa giải do Tòa án tiến hành

Về trình tự, thủ tục tố tụng dân sự, nguyên tắc hòa giải phải được thực hiện trong các trường hợp sau đây:

1 Trường hợp thứ nhất: Hòa giải và chuẩn bị xét xử (hòa giải lần 1)

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; Trừ trường hợp vụ án không được hòa giải hoặc không tiến hành hòa giải được

 Những vụ án dân sự không được hòa giải, gồm có: Yêu cầu đòi bồi thường gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, những vụ án dân sự phát sinh từ giao dịch trái pháp luật hoặc trái đạo đức xã hội (Điều 181 Bộ Luật Tố tụng dân sự)

 Những vụ án dân sự không tiến hành hòa giải được, gồm có: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt; đương sự không thể hòa giải được vì có lý do chính đáng; đương sự là vợ hoặc chồng trong vụ án ly hôn là người mất năng lực hành vi dân sự (Điều 182 Bộ Luật Tố tụng dân sự)

Khi các đương sự thỏa thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trong vụ án dân sự thì Tòa án lập Biên bản hòa giải thành Biên bản này được gởi ngay cho các đương sự tham gia hòa giải

Hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó thì Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải hoặc một Thẩm phán được Chánh án Tòa án phân công ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương

sự Thẩm phán chỉ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự  nếu các đương

sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án

Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực Pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự chỉ có thể bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm nếu có căn cứ cho rằng sự thỏa thuận đó là do sự nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa hoặc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội

2 Trường hợp thứ hai: Hòa giải tại phiên tòa sơ thẩm (hòa giải lần 2)

Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi chủ tọa phiên tòa thực hiện các thủ tục hỏi tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa hỏi các đương sự có thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án hay không Trong trường hợp các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án và sự thỏa thuận của họ là tự nguyện; không trái pháp luật hoặc đạo đức xã hội thì hội đồng xét xử

ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự về việc giải quyết vụ án Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự về việc giải quyết vụ án có hiệu lực pháp luật Trong trường hợp các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa sơ thẩm nêu trên, thì hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật

3 Trường hợp thứ ba: Hòa giải tại phiên tòa phúc thẩm (hòa giải lần 3):

Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xem xét lại phần của bản án, quyết định sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị hoặc có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị

Sau khi chủ tọa phiên tòa thực hiện các thủ tục hỏi đương sự, tại phiên tòa phúc thẩm, nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của họ là tự nguyện, không trái pháp luật hoặc đạo đức xã hội thì hội đồng xét xử phúc thẩm ra Bản án phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc chia án phí sơ thẩm; nếu không thỏa thuận được với nhau thì Tòa án quyết định theo quy định của pháp luật

Phần tình huống:

Do có quan hệ quen biết với nhau nên ngày 05/02/2021 ông Nguyễn Phi A có cho vợ chồng ông Trần Văn L, bà Phan Thị H vay số tiền 700.000.000 đồng, thời hạn vay là 60 ngày từ ngày 05/02/2021 đến ngày 05/4/2021, lãi suất thỏa thuận là 1,65%/tháng, không thế chấp tài sản gì, mục đích để ông L, bà H lo việc gia đình