Trách nhiệm của Công ty Y: - Bàn giao thiết bị tại công trình trong điều kiện hoạt động tốt: - Mua bảo hiểm mọi rủi ro cho thiết bị, thợ lái và thợ máy; - Khi tháo đỡ và lắp ráp thiết bị
Trang 1
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Môn: Kỹ năng đại diện ngoài tố tụng, tham øia giải quyết tranh chấp ngoài tòa
án và cung cấp các dịch vụ pháp lý khác —- Học phần cơ bản (LS4)
Mã số hồ sơ số: 034
Ngày diễn: 13/10/2024 Giảng viên hướng dẫn:
Họ và tên: Lương Vũ Kiều Trinh Sinh ngày: 02/06/2000 SBD: 360
Lớp: C7 LS26.1
Hà Nội, ngày 13 thang 10 nam 2024
Trang 2
PHÂN I: BÀI THU HOẠCH TRƯỚC PHIEN DIEN
1 Tóm tắt vụ việc:
Ngày | Công ty X và Công ty Y ký hợp đồng thuê máy số 2709 X Y | Hợp đồng số
1 Công ty X thuê của Céng ty Y 01 xe cau banh xich céng ngay
suat 750 tan, hiéu Liebherr, san xuat tại Đức với thông số cần 02/10/2021
140m
2 Thời gian thuê tối thiêu 03 tháng, giá thuê 6,9 tỷ
đồng/tháng Công ty X chịu cước vận chuyền một chiếu đi
(đến công trình/lượt về) là 1,4 tý đồng Tổng giá trị của hợp
đồng đã bao gồm VAT (10%) là 24.3 10.000.000đồng
3 Thời gian thuê được tính bắt đầu kê từ khi thiết bị sẵn sàng
hoạt động tại công trường và hoàn tất thủ tục bàn giao thiết bị
cho Công ty X Thủ tục bàn giao có chữ ký xác nhận bằng
biên bản của hai bên, phụ tùng, công nhân vận hành và các hỗ
sơ chứng từ của thiết bị và công nhân vận hành kê từ khi thiết
bị sẵn sang hoạt động tại công trường và hoàn tất thủ tục kiếm
tra và đánh giá của Công ty X Tuy nhiên thời gian không quá
02 ngày kê từ khi thiết bị đến công trình mà không lắp dựng
được do lỗi của Công ty X như mặt bằng không đủ lắp dựng,
thiếu câu và nhân công phục vụ lắp dựng Từ ngày thứ 03,
Công ty Y bắt đầu tính tiền thuê dù cho thiết bị chưa hoàn
thiện lắp dựng và thủ tục lắp dựng mà không do lỗi của Công
ty Y
4 Công ty X đặt cọc cho Công ty Y một khoản tiền tương
đương với chỉ phí thuê thiết bị 01 tháng, chưa bao gồm VAT
là 6.9 tỷ đồng ngay sau khi ký hợp đồng và 01 chiều cước vận
chuyền lượt về bằng 1,4 tỷ đồng ngay sau khi toàn bộ thiết bị
của Công ty Y tập kết đầy đủ Nếu sau 02 ngày kế từ ngày
thiết bị được tập kết đầy đủ tại công trình mà Công ty Y chưa
nhận được thanh toán lượt về thì Công ty Y sẽ tạm dùng lắp
dựng, hoạt động của thiết bị Sau 04 ngày nếu chưa nhận được
thanh toán lượt về thì coi như Công ty X đơn phương chấm
dứt hợp đồng và Công ty Y có quyền rút thiết bị khỏi công
Trang 3
trường
5 Trách nhiệm của Công ty Y:
- Bàn giao thiết bị tại công trình trong điều kiện hoạt động tốt:
- Mua bảo hiểm mọi rủi ro cho thiết bị, thợ lái và thợ máy;
- Khi tháo đỡ và lắp ráp thiết bị phải có nhân viên kỹ thuật
hướng dẫn tại chỗ để đảm bảo an toàn;
- Cung cấp đầy đủ bảo hộ lao động cho công nhân vận hành
theo đúng quy định của Công ty X;
- Mọi mắt mát hư hỏng thiết bị do cô ý phá hoại hoặc mắt cắp
từ bên thứ 3 thì Công ty X sẽ chịu trách nhiệm
6 Trách nhiệm của Công ty X:
- Đảm bảo điều kiện làm việc an toàn cho thiết bị và thợ lái;
- Cấp nhiên liệu theo đúng hướng dẫn sử dụng:
- Cung cap dụng cụ phục vụ cho việc di chuyển thiết bị cầu;
- Cung cấp thông tin chính xác về các giấy tờ cần thiết cho
thiết bị vào công trường trước khi bàn giao Nếu Công ty X
mặc định không thông báo gì về giấy tờ thì khi thiết bị đến
công trường, Công ty Y sẽ bắt đầu tính thời gian thuê cho dù
thiết bị có không làm việc do thiếu giấy tờ
Từ ngày
01/10/2021
đến
05/10/2021
Công ty X đã đặt cọc cho Công ty Y tông giá trị là
6.900.000.000đồng
Uỷ nhiệm chỉ của Công ty X
Ngày
05/10/2021
Công ty Y bàn giao thiệt bị theo thoả thuận và có 18 biên bản
bàn giao thiết bị có đầy đủ chữ ký của bên giao và bên nhận
Đối với người vận chuyên chỉ có 16/18 biên bản bàn giao có
chữ ký
18 Biên bản bàn giao thiết
bị
Từ ngày
08/10/2021
Đến
28/10/2021
Công ty Y tiên hành lắp đặt máy tại công trường Biên bản hiện
trường ngày 28/10/2021 Ngày
30/10/2021
Công ty X phát hành công văn sô 3010/2021/HPT về việc vi
phạm cam kết và bồi thường thiệt hại với nội dung: “Trong
vòng 48 giờ, không muộn hơn l0 gio sang ngay 01/11/2021 Y
bắt buộc phải đưa câu ra khỏi vị trí câu đang đậu”
Công văn sô 3010/2021/HPT của Công ty X
Ngày Công ty X phát hành công văn sô 0111/2021/X về việc tháo Công văn sô
Trang 401/11/2021 đỡ, di đời câu ra khỏi vị trí trả lại mặt băng dự án và thanh
toán tiền cọc và bôi thường thiệt hại, với nội dung: vào ISh00
hôm nay ngày 01/11/2021 công ty X sẽ tự tháo đỡ, di dời câu
ra khỏi dự án đề trả lại mặt bằng cho chủ đầu tư
0111/2021/X của Công ty X
Ngày Công ty Y gửi công văn cho chủ đâu tư trình bày sự việc liên
19/11/2021 | quan đến thiết bị câu 750 tấn giữa hai bên và đưa ra 2 hướng
xử lý:
1 Giảm giá thuê cho Công ty X và xác nhận bàn giao thiết bị
và xác nhận thời gian thuê cau
Hoặc:
2 Công ty Y tiến hành rút câu do Công ty X không tuân thủ
quy định trong hợp đồng
Ngày Công ty Y tiệp tục gửi email thông báo Công ty X yêu cau xác
20/11/2021 | nhận các phương án mà Công ty Y đề xuất
Ngày Tại trụ sở Công an xã Trạm Hành, với sự tham gia của đại | Biên bản làm 23/11/2021 | diện xã Trạm Hành, đại điện Công ty X, đại diện Công ty Y, viéc ngày
đại diện Công ty TCE, Công ty Y xin phép tháo câu đề đưa ra | 23/11/2021 tại khỏi công trường bắt đầu từ ngày 23/11/2021 trụ sở Công an
xã Trạm Hành
Ngày Công ty Y gửi công văn sô 9721/Y với 4 nội dung, cụ thê: Công văn sô 25/11/2021 | 1 Yêu cầu công ty Y cung cấp văn bản uỷ quyền của người | 2511/2021/X
đại diện theo pháp luật cho ông Nguyễn Siêu Việt, bà Kim | về việc tuân thủ Anh và ông Trần Văn Giáp, ông Đỗ Văn Nghĩa, ông Nguyễn |_ hợp đồng ký
2 Công ty X không đồng ý bất cử bên nào kế cả Công ty Y tự | 25/11/2021 của
ý di đời cầu ra khỏi công trường khi chưa được sự đồng ý của Công ty X Cong ty X;
3 Nếu Công ty Y muốn đi dời câu ra khỏi công trường thì
phải gửi cho Công ty X công văn chấm dứt hợp đồng và công
văn đề nghị được phép di dời cầu có chữ ký, đóng dấu xác
nhận của người được uý quyền đại điện hợp pháp của Công ty
Y;
4 Thông báo cho Công ty Y một số thiết bị liên quan đến cầu
LTRL759 không còn ở công trường
Ngày Công ty X phát hành công văn sô 2611/2021/X về việc tuén | Công văn sô
Trang 5
thủ hợp đông 2709-X-Y với một sô nội dung:
1 Xác nhận và đồng ý với nội dung uý quyền cho ông Trần
Van Giap;
2 Công ty X khăng định đã tuân thủ đúng các quy định trong
hợp đồng:
3 Đồng ý phương án giảm giá thuê xuống còn 4 tỷ
đồng/tháng, thời gian thuê được bắt đầu từ khi thiết bị sẵn
sàng hoạt động tại công trường và Công ty Y hoàn tất thủ tục
ban giao thiết bị cho Công ty X
ký ngày 26/11/2021 về
việc tuân thủ
hợp đồng 2709-
X-Y ký
Ngày | Công ty X phát hành công văn số 2911/2021/HPT thông báo |_ Công văn số
ky ngay 29/11/2021 cua Cong ty X Ngày Công ty Y gửi công van so 10221/Y thong bao việc tiên hành
30/11/2021 | tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày 01/12/2021 do
không nhận được hợp tác từ phía Công ty X, đồng thời yêu
cầu Công ty X thanh toán tiền vận chuyên lượt về theo quy
định của Hợp đồng
Ngày Công ty X nộp đơn khởi kiện Công ty Y đến Trung tâm trọng | Đơn khởi kiện 25/04/2022 | tài quốc tê ABC-Chi nhánh Hồ Chí Minh với nội dung: ngày
I Ngay lập tức trả day đủ cho nguyên đơn số tiền | 25/04/2022 của 25.930.400.000 đồng, bao gồm: tiền đặt cọc, cước vận chuyên Công ty X một lượt, tiền lãi chậm trả, bồi thường thiệt hại và khoản tiền
tương đương giá trị tài sản đặt cọc theo quy định tại điều 328.2
Bộ luật dân sự 2015;
2 Yêu cầu bị đơn phải thanh toán toàn bộ chi phí phát sinh
trong quá trình tô tụng trọng tài bao gồm tất cả các chi phí và
lệ phí pháp lý liên quan đến nguyên đơn, kẻ cả chỉ phí đi lại và
phí luật sư
3 Công ty X theo đây bảo lưu quyền sửa đôi, bô sung Don
khởi kiện cùng với bất kỳ chứng cứ bồ sung nào theo quy định
tại Điều 14 của Quy tắc của Trung tâm trọng tài quốc tế ABC
Ngày Công ty Y gửi đên Trung tâm trọng tài ABC bản tự báo vệ và | Bản tự bao vệ
Trang 6
1 Không châp nhận yêu câu khởi kiện của Công ty X 27/05/2022
2 Yêu cầu Công ty X thanh toán tổng số tiền là
18.992.715.000đồng cho Công ty Y gồm tiền thuê câu 03
tháng theo hợp đồng và tiền phí vận chuyên và tháo đỡ câu
chiều vẻ, lãi suất chậm trả của tiền thuê cầu tạm tính đến ngày
27/05/2021
2 Dự thảo
2.1 Ý kiến của bị đơn với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu kiện lại của
bị đơn
2.1.1 Đối với yêu cầu hoàn tra day đủ cho nguyên đơn số tiền 25.930.400.000VNĐ bao gồm tiền đặt cọc cho thuê thiết bị, cước vận chuyển một lượt mà nguyên đơn đã
thanh toán cho bị đơn, tiền lãi chậm trả, khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt
cọc theo quy định tại Điều 328.2 Bộ luật Dân sự 2015 và bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn tính đền ngay 15/10/2021
Chúng tôi nhận thầy yêu cầu khởi kiện trên của nguyên đơn là hoàn toàn không có căn cứ, bởi các lý do sau:
Thứ nhất: Chúng tôi đã thực hiện nghĩa vụ bàn giao thiết bị theo đúng thoả thuận
trong hợp đồng số 2709-X-Y ký ngày 02/10/2021 giữa hai bên
Qua rà soát các tài liệu có trong hồ sơ, có thê thấy chúng tôi đã bàn giao các thiết
bị đầy đủ và đúng thời gian theo thoả thuận giữa hai bên (thể hiện tại Biên bản bản giao thiết bị ngày 5/10/2021) Sau khi nhận bàn giao thiết bị từ phía chúng tôi, Công ty X cũng không hề có thắc mắc hay yêu câu bồ sung, thay thế thiết bị gì (cụ thể trong biên bản bàn giao có ghi chú thiết bị bị cong vênh, trầy xước) Hơn nữa, Công ty X cũng đã tiến hành
lắp ráp thiết bị tại công trường (thê hiện tại Biên bán hiện trường ngày 28/10/2021)
Thứ hai: Công ty Y đã thực hiện nghĩa vụ bàn giao giấy tờ và Công ty X đã biết rõ
về thông số kỹ thuật cũng như chủ sở hữu của câu trục bánh xích
Trong tài liệu mà Công ty Y cung cấp, có thể thấy đại diện của Công ty Y rất nhiều
lần trao đổi thông tim qua zalo với anh Tiến và anh Đức đại diện của Công ty X Cụ thé, tại phụ lục 8,10 của Bản tự bảo vệ của bị đơn Không những vậy tại phụ lục 10, dai dién
của Công ty Y đã gửi các giấy tờ liên quan đến bảo hiểm, biên bản kiểm định lần đầu,
giấy chứng nhận kiểm định lần đầu tiên Như vậy, có cơ sở để khăng định Công ty Y đã
thực hiện nghĩa vụ cung cấp hồ sơ pháp lý liên quan đến câu và Công ty X đã biết về các
Trang 7thông số, kỹ thuật cũng như chủ sở hữu của câu trục bánh xích là Công ty TCE và phần nội dung xác nhận về việc cung cấp hồ sơ và kiểm định tại biên bản hiện trường ngày 28/19 là không phù hợp
Thứ ba: Công ty X đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo cam kết trong hợp đồng Theo quy định tại Điều 2.3 Hợp đồng số 2709-X-Y có nội dung: “Nếu sau 02 ngày
kể từ ngày thiết bị được tập kết đầy đủ tại công trình mà Bên B (Công ty Y) chưa nhận được tiền thanh toán lượt về thì Bên B sẽ tạm dừng lắp dựng, hoạt động của thiết bị Sau
04 ngày nếu chưa nhận được thanh toán lượt về thì coi như Bên A (Công ty X) đơn phương cham đứt hợp đồng và Bên B có quyền rút thiết bị khỏi công trường Bên A” Đối chiều với quy định của hợp đồng và tình hình thực tế có thê thấy, từ khi hai bên ký hợp đồng phía Công ty X mới thanh toán cho Công ty Y số tiền đặt cọc là 6,9 tỷ đồng Mặc đù
từ ngày 5/10/2021 — 8/11/2021 Công ty Y đã bàn giao đầy đủ thiết bị cho Công ty X (thể hiện tại 18 biên bản bàn giao thiết bị) nhưng phía Công ty X không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Y Vì vậy, theo quy định ngày 12/11/2021 đã phát sinh quyền đơn
phương chấm đứt hợp đồng Ngày 23/11/2021 Công ty Y tiến hành tháo câu do việc vi
phạm nghĩa vụ thanh toán của Công ty X là hoàn toàn phù hợp với các quy định được hai bên thoả thuận trong hợp đồng số 2709-X-Y
Khi sự việc xảy ra Công ty Y đã hỗ trợ Công ty X giảm giá thuê xuống còn 04 tỷ đồng và gia hạn ngày bắt đầu thuê câu tính từ ngày 13/10/2021 nhưng phía Công ty X vẫn
vi phạm nghĩa vụ thanh toán Công ty Y buộc phải gửi thông báo ngày 20/11/2021 về việc thực hiện phương án 2 là thực hành quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng, đi chuyên máy mà không có sự cản trở nào từ Công ty X
Thứ 4: Việc Công ty X cho rằng chúng tôi chậm trễ trong việc bản giao thiết bị là hoàn toàn không có căn cứ
Theo nội dung tại điều 2.3 của hợp đồng số 2709 thì: Công ty X đặt cọc cho Công
ty Y một khoản tiền tương đương với chỉ phí thuê thiết bị 01 tháng, chưa bao gồm VAT (6.900.000.000vnđ) ngay sau khi ký hợp đồng và trước khi xe vận chuyển thiết bị rời khỏi bãi tập kết của Công ty Y Đối chiều với tài liệu có trong hồ sơ vụ việc, thời điểm Công ty
X hoàn thành nghĩa vụ thanh toán tiền đặt cọc cho Công ty Y là ngày 5/10/2021, cũng
trong ngày 5/10/2021 phía Công ty Y đã tiến hành bàn giao thiết bị cho Công ty X (thể
hiện tại 20 biên bản bàn giao thiết bị)
Từ những dẫn chứng trên có thé thấy Công ty X đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ theo quy định tại Điều I, Điều 2.2, Điều 2.3 và Điều 4.1 của Hợp đồng 2709 về việc
Trang 8thanh toán chi phí vận chuyên, thanh toán tiền thuê máy, việc tô chức lắp đặt câu Vì vậy, việc Công ty X cho rằng chúng tôi vi phạm hợp đồng và yêu cầu hoàn trả đầy đủ cho Công ty X số tiền 25.930.400.000VNĐ là hoàn toàn không có căn cứ, chúng tôi phán đối yêu cầu này của nguyên đơn
2.1.2 Đối với yeu cau bị đơn phải thanh toán toàn bộ các chỉ phí phát sinh trong quá trình tố tụng trọng tài bao gồm tất cả các chỉ phí và lệ phí pháp lý liên quan đến nguyên đơn, kế cả chỉ phí đi lại và phí luật sư nêu trên
Theo quy định tại Điều 5 hợp đồng số 2709 được các bên thoả thuận có nội dung:
“Trường hợp những tranh chấp không hoà giải được thì hai bên thông nhất đưa ra Trung tâm trọng tài Quốc tế ABC (ABC) đề giải quyết Phán quyết của Trung tâm Trọng tải quốc tế ABC (ABC) sẽ có hiệu lực thi hành đối với hai bên Bên thua kiện sẽ phải chịu moi chi phí trong quá trình tố tụng”
Về phí tố tụng trọng tài: Đối chiếu theo quy định tại Điều 34 Luật Trọng tài, Phí
trọng tài bao gồm: Thù lao trọng tài viên, chi phi đi lại và các chi phí khác cho Trọng tài viên; Phí tham vấn chuyên gia và các trợ giúp khác theo yêu cầu của Hội đồng trọng tài;
Phí hành chính; Phí chỉ định Trọng tài viên vụ việc của Trung tâm trọng tài theo yêu cầu của các bên tranh chấp: Phí sử dụng các dịch vụ tiện ích khác được cung cấp bởi Trung tâm trọng tài
Về chỉ phí thuê luật sư: Đối chiếu với quy định của các văn bản pháp luật hiện
hành thì phí luật sư chỉ được quy định đối với các vụ việc liên quan đến sở hữu trí tuệ Cụ
thể: Theo quy định tại Điều 205.3 Luật Sở hữu trí tuệ: “Ngoài khoản bồi thường thiệt
hại quy định tại khoản l, khoản 2 Điều này, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền yêu cầu Toà án buộc tô chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải thanh toán chi phí hợp lý đề thuê luật sư”
Như vậy việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán toàn bộ các chi phí phát sinh trong quá trình tô tụng trọng tài bao gồm tắt cả các chỉ phí và lệ phí pháp lý liên quan đến nguyên đơn, kê cả chi phí đi lại và phí luật sư nêu trên hoàn toàn không có căn cứ pháp lý Chúng tôi phản đối yêu cầu này của nguyên đơn
2.1.3 Đối với yêu cầu kiện lại nguyên đơn phải thanh toán cho bị đơn số tiền là
18.992.715.000déng gồm: tiền thuê cấu 03 tháng theo hợp đồng là 15.870.000.000đồng (sau khi đã bù trừ tiền đặt cọc 6,9 tỷ đồng), tiền phí vận chuyển
và tháo dỡ cầu chiều về là 2.070.000.000đồng, lãi xuất chậm trả của tiền thuê câu
tạm tính đến ngày 27/5/2022 là 1.052.715.000 đồng
Trang 9chúng tôi đã thực hiện đúng và day đủ các nghĩa vụ trong hợp đồng số 2709 ký ngày 02/10/2021 Công ty X là đơn vị vi phạm nghiêm trọng các nghĩa vụ trong hợp đồng dẫn đến việc buộc chúng tôi phải thực hiện quyền đơn phương chấm đứt hợp đồng Vì vậy,
các yêu cầu khởi kiện lại của chúng tôi hoàn toàn có căn cứ, cụ thể:
Đối với yêu cầu thanh toán tiền thuê câu 03 tháng: Căn cứ theo quy định tại Điều 2 Hợp đồng số 2709 Công ty Y phải có nghĩa vụ thanh toán 03 tháng tiền thuê cầu cho chúng tôi là 24.310.000.000đ — 6.900.000.000đ = 15.870.000.000đ là hoàn toàn phù hợp với các quy định tại hợp đồng 2709 mà hai bên đã ký kết
Đối với yêu cầu thanh toán lãi suất chậm trả của tiền thuê cầu tính đến ngày 27/5/2021:
Điều 357.1 Bộ luật đân sự 2015 có quy định: “Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả” Điều 306 Luật thương mại 2005 quy định về quyền yêu câu tiền lãi đo chậm thanh toán có nêu: “Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu tr tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”
Đối chiếu với các điều khoản trong hợp đồng 2709 được ký kết giữa hai bên, tại điều 2.2 có nội dung: “Trong trường hợp thanh toán chậm, Bên A (Công ty X) phải chịu lãi suất thanh toán chậm là 0,05%/ngày trên tổng số tiền thanh toán chậm” Như vậy thoả thuận của hai bên là tự nguyện và hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật nêu trên
Vì vậy, phía bị đơn yêu cầu nguyên đơn thanh toán tiền lãi chậm trả của tiền thuê cầu tạm tính đến thời điểm 27/5/2022 là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của
pháp luật cũng như hợp đồng hai bên đã ký kết
2.1.4 Sửa đối, bỗ sung đơn kiện lại
Phía bị đơn sửa đôi, bố sung yêu cầu trong đơn kiện lại như sau:
- _ Bồ sung thêm nội dung yêu cầu phía nguyên đơn phải chịu trách nhiệm bồi thường đối với một số thiết bị liên quan đến câu LTRI750 mà chúng tôi bàn giao cho Công ty X bị mấy khỏi công trường tại Dự án điện gió CÐ
Trang 10- Sửa đôi số tiền lãi suất chậm trả của tiền thuê câu tạm tính đến thời điểm ngày 27/05/2021 từ 1.052.715.000đ thành 1.014.300.000đ với mức lãi suất l ngày là 3.450.000đ (6.900.000.000đ x 0.05%) cụ thê:
Tháng | Chukỳthuê | Thờigian | Sốngày | Tiên lãi chậm | Tiên lãi phải
toán
Thang | 7/11/2021 15/12/2021 | 162ngay | 3.450.000 558.900.000 thứ2 | đến
6/12/2021
Thang | 7/12/2021 15/01/2022 | 132ngay | 3.450.000 455.400.000 thir 3 | đến
6/01/2022
2.1.5 Tài liệu, chứng cứ chứng mỉnh yêu cầu của bị đơn là có căn cứ pháp lý
| | Hợp đông thuê máy số 2709-X-Y ký ngày 02/10/2021 giữa Công ty
X va Cong ty Y
2 18 Biên bản ban giao đề ngày 05/10/2021 có đây đủ chữ ký của bên
giao và bên nhận
Hình ảnh thư điện tử và zalo trao đối giữa các bên
Uy nhiém chi của Công ty X ngày 01/10/2021; 3/10/2021 và
5/10/2021
5| Công văn số 2511/2021/X ngày 25/11/2021 của Công ty X
6 Bán tự bảo vệ và đơn kiện lại của Công ty Y
2.2 Xây dựng kế hoạch hỏi tại phiên họp (Bảo vệ cho bị đơn Y)
Câu hỏi đặt ra cho phía nguyên đơn:
1 Từ khi đàm phán ký kết hợp đồng đến khi xúc tiến các công việc giữa hai bên trao đôi với nhau bằng phương thức nào?
2 Phía Công ty X đã từng trao đổi, làm việc với các nhân sự của chúng tôi gồm: ông Nguyễn Siêu Việt và ông Nguyễn Văn Giáp hay chưa?
