Do Công an huyện Vạn Ninh không khởi tố vụ án hình sự nên nguyên đơn gồm các bà Phan Thị Thùy Linh và bà Nguyễn Thị Cơ tiến hành khởi kiện ông Hoàng Minh Loan ra Tòa án yêu cầu giải quyế
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ
Hồ sơ ĐTC 04: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”
NĐ: Công ty cổ phần thép và thương mại Hà Nội BĐ: Công ty cổ phần xây dựng số 2
Ngày diễn: 28/12/2024
Giáo viên hướng dẫn:
………
Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2024
Họ và tên học viên : Đoàn Thị Vân Anh
Trang 2I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN
Vào khoảng 20h ngày 23/9/2015, Trần Nhật Huy đang đi làm về trên xe máy mang biển kiểm soát số 79N5-7392 Khi đi đến đoạn đường Hùng Vương thuộc thị trấn Vạn Giã xe của ông Huy và xe máy mang biển số 79F2-9186 đi cùng chiều của ông Hoàng Minh Loan va quệt nhau dẫn đến tai nạn giao thông Hậu quả: Ông Huy chết trên đường khi đi cấp cứu tại bệnh viện Hiện trường tai nạn giao thông có sự chứng kiến của nhân chứng là ông Đinh Xuân Bi Công an huyện Vạn Ninh không khởi tố vụ án hình sự kết luận do ông Trần Nhật Huy là người có lỗi nên Công an huyện Vạn Ninh ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 06 ngày 06/01/2016 Do Công an huyện Vạn Ninh không khởi tố vụ án hình sự nên nguyên đơn gồm các bà Phan Thị Thùy Linh và bà Nguyễn Thị
Cơ tiến hành khởi kiện ông Hoàng Minh Loan ra Tòa án yêu cầu giải quyết bồi thường thiệt hại do hậu quả ông gây ra.
Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau đây: Buộc ông Hoàng Minh Loan phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của ông Trần Nhật Huy toàn bộ tiền cấp cứu và mai táng ông Huy số tiền 41.000.000 đồng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần số tiền 20.000.000, cấp dưỡng hàng tháng nuôi con anh Huy số tiền 2.000.000/tháng/2 trẻ cho đến khi đủ 18 tuổi.
Bị đơn ông Hoàng Minh Loan trình bày: Do việc gây ra tai nạn không có lỗi của ông nên ông không có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn Ông Huy khi tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, không có bằng lái xe, chạy quá tốc độ nên là người có lỗi Ông không đồng ý với toàn bộ yêu cầu trên của nguyên đơn.
Các bên hòa giải không thành nên ngày 30/10/2017, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2017/QĐST-DS.
1 Những người tham gia tố tụng:
*Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thùy Linh, sinh năm 1957; Bà Nguyễn Thị Cơ, sinh năm 1982 Cùng địa chỉ: Thôn Quảng Hội, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
*Bị đơn: Ông Hoàng Minh Loan, sinh năm 1961; Địa chỉ: Khóm 6, Thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
*Người làm chứng: Ông Đinh Xuân Bi, sinh năm: 1976; Địa chỉ: Thôn Phú Cang 2, Vạn Phú, Vạn Ninh, Khánh Hòa.
2 Về tố tụng:
- Quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn bà Phan Thị Thùy Linh và bà Nguyễn Thị Cơ cho rằng ông Loan gây ra cái chết của ông Huy nên yêu cầu ông Loan bồi thường chi phí mai táng, bồi thường tổn hại tinh thần Ông Loan cho rằng ông Huy là người có lỗi nên không ồng ý bồi thườn Do đó, đây là quan hệ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định tại Điều
584 Bộ luật dân sự 2015
- Thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 6 Điều 26 BLTTDS thì đây
là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 35 BLTTDS 2015 thì tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thuộc
Trang 3thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện Bị đơn ông Hoàng Minh Long hiện
cư trú tại Thôn Phú Cang 2, Vạn Phú, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015, thẩm quyền giải quyết nơi cư trú của bị đơn
3 Căn cứ pháp lý để giải quyết vụ án:
- Bộ luật tố tụng Dân sự 2015;
- Bộ luật Dân sự 2015;
- Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành một số quy định chung nhằm bảo đảm thi hành đúng và thống nhất Phần thứ nhất “Những quy định chung” của BLTTDS
II BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – TƯ CÁCH: THẨM PHÁN
1 Kế hoạch hỏi
- Hỏi nguyên đơn:
* Hỏi bà Phan Thị Thùy Linh:
- Bà với ông Trần Nhật Huy có mối quan hệ gì?
- Vào ngày xảy ra tai nạn ông Huy đi đâu về? Bà có biết sự việc cụ thể vào ngày xảy ra tai nạn không?
- Đối với quyết định không khởi tố vụ án của cơ quan điều tra bà có ý kiến
gì không?
- Căn cứ nào bà cho rằng ông Huy không có lỗi trong tai nạn giao thông xảy ra ngày hôm đó?
- Kể từ khi ông Huy mất đến nay, bị đơn có thăm hỏi, động viên gia đình
bà không?
- Bà yêu cầu bị đơn các khoản tiền nào?
- Bà có các hóa đơn, chứng từ đối với các khoản tiền yêu cầu trên không?
- Kể từ sau khi ông Huy mất gia đình bà như thế nào, kinh tế ai là người làm kinh tế chính trong gia đình?
* Hỏi bà Nguyễn Thị Cơ:
- Bà với ông Huy có quan hệ gì?
- Những gì bà Linh trình bày bà có ý kiến gì không?
- Ông Huy có bằng lái xe chưa? Bà với ông Huy có con chưa?
- Có bao nhiêu người con? Cho biết tên và ngày tháng năm sinh cụ thể?
- Căn cứ nào bà yêu cầu các khoản chi phí cấp dưỡng hàng tháng đối với hai cháu?
- Bà có yêu cầu cấp dưỡng đối với mẹ ông Huy không?
- Bà cho biết tình hình kinh tế hiện tại của vợ chồng như thế nào?
- Vào thời điểm xảy ra tai nạn, bà đang ở đâu? Bà có biết sự việc cụ thể ngày xảy ra tai nạn không?
Trang 4- Chiếc xe mang biển số 79N5-7932 hiệu Wave hiện nay ai đang quản lý?
- Chi phí mang táng do ai chi trả?
- Ông Huy có thường xuyên đi đi nhậu về khuya không?
- Hỏi bị đơn:
- Vào thời điểm xảy ra tai nạn, có những ai tại hiện trường?
- Vào thời điểm đó, ông đang đi đâu về?
- Ông có biết ông Đinh Xuân Bi không?
- Khi tham gia giao thông, ông đang đi phần nào của làn đường? Tốc độ như thế nào?
- Ông có ý kiến như thế nào với lời trình bày của ông Đinh Xuân Bi?
- Thời điểm xảy ra tai nạn, hai xe như thế nào?
- Sau tai nạn, ông có bị chấn thương, thương tích gì không?
- Hỏi người làm chứng:
- Vào thời điểm xảy ra tai nạn, ông ở vị trí nào quan sát toàn bộ sự việc?
- Ông có mối quan hệ gì với nguyên đơn và bị đơn?
- Ông có biết phần đường đi của các xe liên quan đến tai nạn giao thông ngày hôm đó như thế nào không?
- Vị trí xe của ông Huy và ông Loan khi đang đi trên đường như thế nào?
- Ông có ý kiến gì về việc Kết luận điều tra của cơ quan công an cho rằng
xe ông Loan đi trước xe ông Huy chứ không phải xe ông Loan đi sau như lời ông trình bày?
- Ông có bị tật gì về mắt không?
Trang 5III DỰ THẢO BẢN ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VẠN NINH
TỈNH KHÁNH HÒA
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 58/2017/DS-ST
Ngày 12-11-2017
V/v: Tranh chấp bồi thường
thiệt hại ngoài hợp đồng
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Công Đa
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Lâm; Bà Nguyễn Thị Mận
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Tất Thắng – Thư ký án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh
Khánh Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam - Kiểm sát viên
Ngày 12 tháng 11 năm 2017, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 20/2017/TLST-DS ngày
09 tháng 4 năm 2017 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tính mạng bị xâm phạm” Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2017/QĐXX-ST ngày 30/10/2017, giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thùy Linh, sinh năm 1957 (có mặt)
Bà Nguyễn Thị Cơ, sinh năm 1982 (có mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn Quảng Hội, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
*Bị đơn: Ông Hoàng Minh Loan, sinh năm 1961; Địa chỉ: Khóm 6, Thị trấn Vạn
Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa (Có mặt)
*Người làm chứng: Ông Đinh Xuân Bi, sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn Phú Cang 2,
Vạn Phú, Vạn Ninh, Khánh Hòa (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai của bà Phan Thị Thùy Linh trong quá trình làm việc với Tòa án thể hiện:
Vào khoảng 20h ngày 23/9/2015, ông Trần Nhật Huy là con trai bà Linh đang đi làm về trên xe máy mang biển kiểm soát số 79N5-7392 Khi đi đến đoạn đường Hùng Vương thuộc thị trấn Vạn Giã thì bị xe máy mang biển số 79F2-9186 đi cùng chiều do
Trang 6ông Hoàng Minh Loan gây tai nạn giao thông Hậu quả là ông Huy chết trên đường khi đi cấp cứu tại bệnh viện Hiện trường tai nạn giao thông có sự chứng kiến của nhân chứng là ông Đinh Xuân Bi Công an huyện Vạn Ninh không khởi tố vụ án hình sự mà kết luận do ông Trần Nhật Huy là người có lỗi nên Công an huyện Vạn Ninh ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 06 ngày 06/01/2016.
Nay tại phiên tòa, bà Linh yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Hoàng Minh Loan phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của ông Trần Nhật Huy toàn bộ tiền cấp cứu và mai táng ông Huy số tiền 41.000.000đồng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần số tiền 20.000.000đồng, cấp dưỡng hàng tháng nuôi con anh Huy số tiền 2.000.000đồng/tháng/2 con cho đến khi đủ 18 tuổi.
Bị đơn ông Hoàng Minh Loan trình bày: Ngày 23/9/2015, ông đang trên đường điều
khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 79F2-9186 chở vợ là bà Nguyễn Thị Yến từ Bệnh viện tỉnh Khánh Hòa về nhà ở Khóm 6, Thị trấn Vạn Giã Đến khoảng 20 giờ cùng ngày khi ông đang đi đến đoạn đường Hùng Vương thì bất ngờ bị ông Trần Nhật Huy điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát số 79N5 – 7932 chạy cùng chiều đã va quẹt vào phía sau bên trái xe của ông đang điều khiển làm ông và vợ ông ngã xuống đường bị thương, riêng ông Huy ngã bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu Sau khi sự việc xảy ra Công an huyện Vạn Ninh đã có mặt khám nghiệm hiện trường, lập biên bản, vẽ sơ đồ, chụp ảnh để điều tra làm rõ Ngày 04/01/2016, Công an huyện Vạn Ninh đã kết thúc vụ điều tra vụ tai nạn số 07/KTĐT/GT Sau sự việc ông được biết ông Trần Nhật Huy đã uống rượu rồi điều khiển xe máy đồng thời ông Huy cũng không có giấy phép lái xe, chạy nhanh không làm chủ được tốc độ nên đã gây ra tai nạn Ông có đầy đủ giấy phép, chạy chậm và đi đúng phần đường quy định Do vậy, ông không có lỗi trong vụ việc này
mà người có lỗi hoàn toàn trong việc gây ra tai nạn là ông Huy Vì ông Huy đã chết nên ông không yêu cầu ông Huy bồi thường chi phí điều trị thương tích cho vợ chồng ông và chi phí sửa xe Ông không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Người làm chứng ông Đặng Văn Bi trình bày: Khoảng 20 giờ 00 ngày 23/9/2015,
ông điều khiển xe mô tô trên đường đi từ Lương Hải về trung tâm Thị trấn Vạn Giã trên
xe lúc đó ông có chở ông Kheo Văn Giỏi ở Khóm 4 Thị trấn Vạn Giã Phía trước xe ông
có một chiếc xe mô tô là loại xe Wave màu đỏ chạy cùng chiều, khi đó ông thấy chiếc xe
đó chạy chậm và luôn rà phanh (thắng) nên đèn stop phía sau xe luôn đỏ liên tục Khi xe của ông vừa qua khỏi cầu giữa một đoạn thì ông có thấy một chiếc xe mô tô khác do một người đàn ông điều khiển chở phía sau là người đàn bà chạy tốc độ nhanh và qua mặt ông Chiếc xe này chạy đến và đã tông vào phía sau xe Wave chạy trước làm cả hai xe đảo về phía bên lề đường rồi đảo trở lại bên trái và hai xe ngã xuống đường Lúc đó, ông thấy ông Huy bị ngã về phía bên trái chân bị kẹt trong xe còn ông Loan có chạy đến ôm ông Huy lên Chiếc xe Dream ngã nằm dưới, còn chiếc xe Wave ngã phía trên bên trái Sau đó ông có đề nghị ông Loan giữ nguyên hiện trường để công án tới giải quyết Sau
đó có 02 người thanh niên lạ mặt (hai người này không rõ danh tính) giúp đỡ và đưa ông
Trang 7Huy vào bệnh viện, còn ông thì ở lại hiện trường để làm chứng Khi Công an Thị trấn Vạn Giã tới ông đã trình bày lại toàn bộ sự việc nêu trên lại cho công an xã biết Ông cho biết ông chứng kiến rất rõ việc chiếc xe Dream do người đàn ông điều khiển chở người đàn bà tông vào ông Huy dẫn đến tai nạn Việc hai người có bị say rượu hay không thì ông không rõ nhưng khi tai nạn xảy ra ông đến hiện trường thì cả hai người đều bay mùi rượu bia.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án huyện Vạn Ninh thụ lý vụ án đúng thẩm quyền; xác định Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự trong vụ án đều đã chấp hành đúng quy định của BLTTDS; Nguyên đơn và bị đơn chấp hành pháp luật Tuy nhiên, Tòa án cần rút kinh nghiệm về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203
Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về ý kiến giải quyết vụ án: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ
vụ án cũng như qua biên bản khám nghiệm hiện trường, biên làm lấy lời khai người làm chứng Xét thấy, nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông là do ông Loan đã không tuân thủ luật giao thông phóng nhanh vượt ẩu nên đâm vào xe của ông Trần Nhật Huy; Hậu quả làm cho ông Trần Nhật Huy chết trên đường khi cấp cứu tại bệnh viện Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ: Buộc ông Hoàng Minh Loan phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của ông Trần Nhật Huy toàn bộ tiền cấp cứu
và mai táng ông Huy số tiền 41.000.000 đồng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần số tiền 20.000.000đồng, cấp dưỡng hàng tháng nuôi con anh Huy số tiền 2.000.000đồng/tháng/2 con cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Nhận định về tố tụng: Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết
vụ án: Nguyên đơn gồm các bà Phan Thị Thùy Linh, bà Nguyễn Thị Cơ có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Hoàng Minh Loan phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của ông Trần Nhật Huy Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015, bị đơn cư trú tại Khóm 6, thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, TAND huyện Vạn Ninh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo lãnh thổ và cấp Tòa án [2] Nhận định về nội dung vụ án: Các nguyên đơn bà Phan Thị Thùy Linh, bà Nguyễn Thị Cơ có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Hoàng Minh Loan phải bồi
Trang 8thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của ông Trần Nhật Huy, Hội đồng xét xử xét thấy:
- Xét về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Theo lời khai của nguyên đơn và người làm chứng cho rằng ông Hoàng Minh Loan là nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông là
do ông Loan đã không tuân thủ luật giao thông phóng nhanh vượt ẩu nên đâm vào xe của ông Trần Nhật Huy; Hậu quả làm cho ông Trần Nhật Huy chết trên đường khi cấp cứu tại bệnh viện Căn cứ vào Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 06 ngày 06/01/2016 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Báo cáo về Kết thúc điều tra vụ tai nạn giao thông số 07/KTĐT/GT ngày 04/01/2016 có cơ sở kết luận nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông xảy ra vào khoảng 20 giờ ngày 23/9/2015 tại khu vực trung tâm thị trấn Vạn Giã là do lỗi của ông Trần Nhật Huy điều khiển xe 79N5-7932 (không có giấy phép lái xe) chạy nhanh không làm chủ được tốc độ khi vượt xe cùng chiều phía trước là xe 79F2-9186 đã để va quệt vào phía sau bên trái của xe 79F2 – 9186 gây tai nạn giao thông và dẫn đến hậu quả ông Trần Nhật Huy chết trên đường khi cấp cứu tại bệnh viện Đồng thời, ông Trần Nhật Huy khi tham gia giao thông không có giấy phép lái xe, không đội mũ bảo hiểm và sử dụng rượu bia khi điều khiển phương tiện giao thông Hành vi của ông Trần Nhật Huy đã vi phạm Điều 11 Luật giao thông đường bộ Lời khai của người làm chứng về việc xe của ông Huy đi trước và xe ông Loan đi sau cũng trái ngược với kết luận điều tra Mặc dù có mâu thuẫn trong việc chứng minh yếu tố lỗi giữa lời khai của người làm chứng ông Đặng Văn Bi và kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định việc thực hiện chức năng điều tra kết luận thuộc thẩm quyền của Cơ quan cảnh sát điều tra Dựa trên các tài liệu, chứng cứ, khám nghiệm hiện trường, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đưa ra kết luận và không khởi tố vụ án.
Do đó, có cơ sở xác định rằng nguyên nhân gây ra tai nạn giao thông là do lỗi hoàn toàn của ông Trần Nhật Huy, nên ông Hoàng Minh Loan không có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho gia đình của ông Huy Do đó, việc các nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông Hoàng Minh Loan phải bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng với tổng số tiền là 61.000.000đồng bao gồm các khoản sau đây: tiền nhập viện: 5.000.000đồng; chi phí làm đám tang: 16.000.000đồng; chi phí xây mộ: 20.000.000đồng; tiền bồi dưỡng về tinh thần: 20.000.000đồng và tiền cấp dưỡng hàng tháng cho con ông Trần Nhật Huy số tiền 2.000.000 đồng/tháng/02 con cho đến khi các con đủ 18 tuổi là không có căn cứ theo quy định tại Khoản 2 Điều 584 và Điều 585 Bộ luật dân sự 2015
[3] Nhận định về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn thuộc trường hợp miễn nộp án phí theo Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội nên các đương
sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Trang 9Căn cứ Điều 5, khoản 2; Khoản 14 Điều 26; Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1, Điều 39; Khoản 2, Khoản 4 Điều 147; Điều 158, khoản 2 Điều 227, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân
sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Xử:
1 Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Thùy Linh và bà Nguyễn Thị Cơ về việc buộc bị đơn ông Hoàng Minh Loan phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của ông Trần Nhật Huy tổng số tiền là 61.000.000đồng bao gồm các khoản sau: tiền nhập viện: 5.000.000đồng; chi phí làm đám tang: 16.000.000đồng; chi phí xây mộ: 20.000.000đồng; tiền bồi dưỡng về tinh thần: 20.000.000đồng và tiền cấp dưỡng hàng tháng cho con ông Trần Nhật Huy số tiền 2.000.000 đồng/tháng/02 con cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Phan Thị Thùy Linh
và bà Nguyễn Thị Cơ.
2 Về quyền kháng cáo:
Bà Phan Thị Thùy Linh, bà Nguyễn Thị Cơ, ông Hoàng Minh Loan có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/11/2017)./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- Lưu.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đã ký
Đỗ Công Đa
Trang 10NHẬN XÉT