Tiểu luận kết thúc học phần môn trực quan hóa và hệ thống thông tin Địa lý Đề tài tác Động của việc sử dụng internet và Điện thoại di Động Đối với chất lượng tổ chức một quan Điểm từ góc Độ môi trường

Mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính phủnăm 2002 trên bản đồ thế giới.. Mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính phủnăm 2014 t

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH

KHOA KINH TẾ

TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN

TRỰC QUAN HÓA VÀ HỆ THỐNG THÔNG TIN ĐỊA LÝ

Đề tài: Tác động của việc sử dụng internet và điện thoại di động đối với chất lượng tổ chức: Một quan điểm từ góc độ môi trường

Giáo viên hướng dẫn: Nguyễn Ngọc Danh

Mã lớp học phần: 23C1ECO50114204

Tên học phần: Trực quan hóa và hệ thống thông tin địa lý

Lớp – Khóa: IVC03 – K48

Sinh viên thực hiện: 1 Nguyễn Ngọc Phương Anh

2 Trần Nguyễn Quỳnh Anh

Trang 2

MỤC L C Ụ

LỜI CẢM ƠN 1

BẢNG PHÂN CHIA CÔNG VIỆC 2

DANH M C HÌNH MINH HỤ ỌA 3

PHẦN 1 GI I THI Ớ ỆU ĐỀ TÀI 6

1.1 Tóm t t ắ 6

1.2 Giới thiệu chung 6

PHẦN 2 ĐO LƯỜNG CÁC KHÁI NIỆM NGHIÊN CỨU 7

2.1 Định nghĩa biế 6 n 2.2 Đo lường biến 8

PHẦN 3 TR C QUAN HÓA D Ự Ữ LIỆU TRÊN BẢN ĐỒ THẾ GIỚ 11 I 3.1 Mức độ ểm soát tham nhũng trong cơ cấ ki u xã hội và các cơ quan chính phủ (Concor Control of Corruption) – 11

3.2 Hiệu quả c a chính ph trong viủ ủ ệc tri n khai và thực thi chính sách và quy định ể (Goveff- Government effectiveness) 13

3.3 Tính ổn định chính tr và không có b o l c (Politic- Political stability and ị ạ ự Absence of Violence) 15

3.4 Ước tính các quy định có hi u l c c a Chính ph (Requa- Regulatory quality)ệ ự ủ ủ 17

3.5 Đánh giá mức độ tuân th pháp lu t và công b ng trong hủ ậ ằ ệ thống pháp luật của đất nước (Law- Rude of Law) 19

3.6 Tiếng nói và trách nhi m gi i trình (Voice- Voice and Accountability)ệ ả 21

3.7 Log GDP bình quân đầu người (USD so sánh năm 2010) (Income - Log of GDP per capita (constant 2010 USD)) 23

3.8 Nhật ký ch s GINI (sau thuỉ ố ế và chuyển nhượng) (Log of Gini index (post tax and transfer)) 25

3.9 Chỉ s vố ốn con người (HC- Log of Human capital index) 27

3.10 Độ ở thương mại (% GDP) (Trade- Trade Trade openness (% GDP)) 29 m 3.11 N ậh t ký tổng lượng phát thải CO2 bình quân đầu người (tấn bình quân đầu người) (CO2- Log of total CO2 emissions per capita (metric tons per capita)) 31

3.12 S ố lượng thuê bao di động trên 100 người, s dử ụng thang đo logarit (trên 100 người) (Mobile - Log of Mobile cellular subscriptions (per 100 people)) 33

3.13 T lỷ ệ phần trăm dân số sử dụng internet (% dân số) (Internet- Individuals using the Internet (% of population)) 35

Trang 3

PHẦN 4 TR C QUAN HÓA D Ự Ữ LIỆU V I HEATMAPỚ 37

4.1 Các ch sỉ ố được th hiể ện dướ ại d ng biểu đồ Heatmap vào năm 2002 37

4.2 Các ch sỉ ố được th hiể ện dướ ại d ng biểu đồ Heatmap vào năm 2014 41

TÀI LI U THAM KHỆ ẢO 46

PHỤ LỤC 47

Trang 4

L I CỜ ẢM ƠN

Đầu tiên, chúng em muốn g i lời cử ảm ơn sâu sắc đến giảng viên bộ môn – thầy Nguy n Ng c Danh, thễ ọ ầy là người đã dẫn d t l p chúng em trong khoắ ớ ảng thời gian vừa qua Nh s nhi t huy t, t n tâm và hờ ự ệ ế ậ ết mình giúp đỡ ọ h c sinh c a th y mà chúng em ủ ầgiải đáp được nhiều thắc mắc và học thêm nhiều kiến thức mới Chính vì vậy bộ môn Trực quan hóa và h ệ thống thông tin địa lý không còn đơn điệu mà tr nên vô cùng hở ấp dẫn, thú v ị

Hơn thế nữa, trong khoảng thời gian được học tập với thầy, thứ chúng em học được không ch là kiỉ ến th c mà còn là cứ ả s tự ận tâm và chuyên chú đố ới lĩnh vực i v

mà mình nghiên c u c a th y Nhứ ủ ầ ững điều đó sẽ là là tấm gương sáng để chúng em học t p và hoàn thi n bậ ệ ản thân mình hơn, là hành trang vững chắc trên con đường học tập sau này của chúng em

Trực quan hóa và h ệ thống thông tin địa lý là môn h c thú v , vô cùng b ích và ọ ị ổ

có tính ng d ng cao, cung c p ki n ứ ụ ấ ế thức để đáp ứng những nhu c u th c ti n cầ ự ễ ủa sinh viên Tuy nhiên, do v n ki n th c còn h n h p và kh ố ế ứ ạ ẹ ả năng tiếp thu còn nhi u h n chề ạ ế Mặc dù chúng em đã cố ắ g ng h t sế ức nhưng chắc ch n bài ti u lu n khó tránh khắ ể ậ ỏi những thi u sót Kính mong th y xem xét và góp ý bài ti u lu n cế ầ để ể ậ ủa chúng em được hoàn thiện hơn Những l i nh n xét sâu s c tờ ậ ắ ừ thầy không ch giúp chúng em hi u rõ ỉ ểhơn về những điểm mạnh và điểm cần cải thiện của bài viết mà còn tạo điều kiện cho chúng em phát tri n kh ể ả năng phê bình và tự đánh giá

Cuối cùng, chúng em mu n cố ảm ơn sự giúp đỡ ủ c a th y trong quá trình chúng ầ

em hoàn thi n bài ti u lu n này Kính chúc th y d i dào s c kh e và luôn vui v , hệ ể ậ ầ ồ ứ ỏ ẻ ạnh phúc

Trang 5

B NG PHÂN CHIA CÔNG VI C Ả Ệ

H VÀ TÊN Ọ MSSV N I DUNG CÔNG VI C Ộ Ệ HOÀN THÀNH MỨC ĐỘ

- Tìm ki m data v ế ề Việt Nam

- Trực quan hóa d ữ liệu với

bi u cể đồ ột về Việt Nam

- Nhận xét biểu đồ ộ c t các biến của Vi t Nam ệ

- N i dung ph n Ph l c ộ ầ ụ ụ

100%

Trang 6

DANH MỤC HÌNH MINH H A Ọ

Hình 1 Mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính phủ

ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu giai đoạn 2002-2014

Hình 2 Mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính phủnăm 2002 trên bản đồ thế giới

từ năm 2002-2014 ở Việt Nam

Hình 5 Hiệu quả c a chính phủ trong việc tri n khai và th c thi chính sách và quy ủ ể ựđịnh ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu giai đoạn 2002-2014

Hình 6 Hiệu quả c a chính phủ trong việc tri n khai và th c thi chính sách và quy ủ ể ựđịnh năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 8 Hi u qu c a chính ph trong vi c tri n khai và th c thi chính sách và quy ệ ả ủ ủ ệ ể ự

định t ừnăm 2002- 2014 ở Việt Nam

Hình 9 Tính ổn định chính tr và không có b o lị ạ ực ở 87 qu c gia có trong nghiên cố ứu giai đoạn 2002-2014

Hình 10 Tính ổn định chính trị và không có b o lạ ực năm 2002 trên bản đồ thế giới Hình 11 Tính ổn định chính trị và không có b o lạ ực năm 2014 trên bản đồ thế giới Hình 12 Tính ổn định chính trị và không có b o l c t ạ ự ừ năm 2002-2014 ở Việt Nam Hình 13 Ước tính các quy định có hiệu lực của Chính phủ ở 87 quốc gia có trong nghiên c u ứ trong giai đoạn 2002-2014

Hình 14 Ước tính các quy định có hiệu lực của Chính phủ năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 16 Ước tính các quy định có hiệu lực của Chính phủ từ năm 2002-2014 ở Việt Nam

Hình 17 Đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật và công bằng trong hệ thống pháp luật của đất nước ở 87 qu c gia có trong nghiên cố ứu trong giai đoạn 2002-2014

Trang 7

Hình 18 Đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật và công bằng trong hệ thống pháp luật của đất nước năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 20 Đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật và công b ng trong hệ th ng pháp lu t ằ ố ậcủa đất nước năm 2002-2014 ở Việt Nam

Hình 21 Tiếng nói và trách nhiệm gi i trình 87 qu c gia có trong nghiên c u trong ả ở ố ứgiai đoạn 2002-2014

Hình 22 Tiếng nói và trách nhi m giệ ải trình năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 23.Tiếng nói và trách nhi m giệ ải trình năm 2014 trên bản đồ thế giới

Hình 24 Tiếng nói và trách nhi m gi i trình ệ ả năm 2002-2014 ở Vi t Nệ am

Hình 25 Log GDP bình quân đầu người (USD so sánh năm 2010) ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu trong giai đoạn 2002-2014

Hình 26 Log GDP bình quân đầu người (USD so sánh năm 2010) năm 2002 trên bản

Hình 34 Chỉ s vố ốn con người năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 35 Ch s vỉ ố ốn con người năm 2014 trên bản đồ thế giới

Hình 36 Chỉ s vố ốn con người năm 2002-2014 ở Việt Nam

Trang 8

Hình 37 Độ mở thương mại (% GDP) ở 87 quốc gia có trong nghiên c u trong giai ứđoạn 2002-2014

Hình 38 Độ mở thương mại (% GDP) năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 39 Độ mở thương mại (% GDP) năm 2014 trên bản đồ thế giới

Hình 40 Độ mở thương mại (%GDP) từ năm 2002-2014 ở Việt Nam

Hình 41 Nhật ký tổng lượng phát thải CO2 bình quân đầu người (tấn bình quân đầu người) ở 87 qu c gia có trong nghiên cố ứu trong giai đoạn 2002-2014

Hình 42 Nhật ký tổng lượng phát thải CO2 bình quân đầu người (tấn bình quân đầu người) năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 43 Nhật tký ổng lượng phát thải CO2 bình quân u đầ ngườ (tấi n bình quân u đầngười) năm 2014 trên bản thế gi i đồ ớ

Hình 44 Nhật ký tổng lượng phát thải CO2 bình quân đầu người (Tấn bình quân đầu người) năm 2002-2014 ở Việt Nam

Hình 45 S ố lượng thuê bao di động trên 100 người, s dử ụng thang đo logarit (trên 100 người) ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu trong giai đoạn 2002-2014

Hình 46 S ố lượng thuê bao di động trên 100 người, s dử ụng thang đo logarit (trên 100 người) năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 47 S ố lượng thuê bao di động trên 100 người, s dử ụng thang đo logarit (trên 100 người) năm 2014 trên bản đồ thế giới

Hình 48 S ố lượng thuê bao di động trên 100 người, s d ng thang do logarit (trên 100 ử ụngười) năm 2002-2014 ở Việt Nam

Hình 49 T lỷ ệ phần trăm dân số ử ụ s d ng internet (% dân số) ở 87 qu c gia có trong ốnghiên cứu trong giai đoạn 2002-2014

Hình 50 T lỷ ệ phần trăm dân số ử ụ s d ng internet (% dân số) năm 2002 trên bản đồthế giới

Hình 51 T lỷ ệ phần trăm dân số ử ụ s d ng internet (% dân s ) ố năm 2014 trên bản đồthế giới

Hình 52 Tỷ l ệ phần trăm dân số s d ng internet (% dân s ) t ử ụ ố ừ năm 2002-2014 ở Việt Nam

Trang 9

PHẦ N 1 GI I THIỆU ĐỀ TÀI Ớ

1.1 Tóm t t ắ

Các công ngh truy n thông hiệ ề ện đại như internet và thiết bị di động đã trở nên không th thiể ếu, tuy nhiên tác động môi trường c a chúng vủ ề lượng khí th i carbon là ảrất đáng kể M t m t, nh ng công ngh này nâng cao chộ ặ ữ ệ ất lượng th ể chế b ng cách cho ằphép giao ti p và ti p c n thông tin Tuy nhiên, các hoế ế ậ ạt động c n thiầ ết để cung cấp năng lượng cho các ngành công nghiệp này cũng làm tăng dần lượng khí thải carbon theo thời gian Trước m i quan hố ệ phức t p này, nghiên c u c a chúng tôi phân tích ạ ứ ủtheo th c nghiự ệm các tác động chung của việc sử dụng internet, sử dụng thiết bị di động và lượng khí thải carbon đối với chất lượng thể chế trên 87 n n kinh t toàn c u ề ế ầ

Sử d ng chiụ ến lược ước tính GMM hệ thống hai bước, chúng tôi nhận thấy rằng mặc

dù sự phổ biến của Internet và di động ngày càng tăng có tác động tích cực đáng kể, nhưng lượng khí thải carbon cao hơn lại có tác động tiêu cực đáng kể Kết quả của chúng tôi r t ch c ch n d a trên nhi u ch s ấ ắ ắ ự ề ỉ ố chất lượng thể chế và nhóm thu nh p quậ ốc gia Nhìn chung, nghiên c u c a chúng tôi nh n mứ ủ ấ ạnh s ự tương tác nhiều s c thái giắ ữa việc áp dụng công nghệ, suy thoái môi trường và k t qu ế ả thể chế - trong khi internet và điện tho i di động có thể tr c tiếp nâng cao chạ ự ất lượng thể chế, tác động đến khí hậu của chúng có th làm gi m ho c thể ả ặ ậm chí đảo ngược tác động tích cực ban đầu này 1.2 Giới thi u chung ệ

Chất lượng thể chế có m t vai trò quan tr ng trong s phát tri n kinh t xã hộ ọ ự ể ế ội

và môi trường c a chúng ta (ủ ví d , (Canh et al., 2021ụ )) (Young & Sheehan, 2014) Các cuộc điều tra về nguyên nhân khiến một số quốc gia nghèo và những quốc gia khác giàu có là 'lâu dài' và được các nhà kinh t và nhà hoế ạch định chính sách th o lu n rả ậ ộngrãi B t ngu n t s phân tích c n th n c a (ắ ồ ừ ự ẩ ậ ủ Swan, 1956) và (Solow, 1956), lý thuyết tăng trưởng tân c ổ điển nh n mấ ạnh ti n b công ngh là yế ộ ệ ếu tố then ch t góp ph n vào ố ầtăng trưởng kinh tế Lý thuyết tân cổ điển đã tiến bộ đáng kể kể từ thời của Solow và Swan và hi n nay n i b t v i các y u t góp phệ ổ ậ ớ ế ố ần khác như giáo dục (Lucas Jr, 1988)

và sự đổi m i (ớ Romer, 1986) Các lý thuy t tân cế ổ điển ti p t c có ế ụ ảnh hưởng trong việc định hình ki n th c c a chúng ta v ế ứ ủ ề tăng trưởng kinh tế Trong khi cu c tranh luộ ận vẫn ti p di n v câu h i quan tr ng này, m t s nhà kinh t ế ễ ề ỏ ọ ộ ố ế đã xác định các th ể chế và công ngh thông tin ệ là động lực chính cho tăng trưởng kinh t Gế ần đây, ảnh hưởng của công nghệ đã thu hút được s chú ý, m t sự ộ ố người cho rằng internet và điện thoại

Trang 10

m i quan h ố ệ giữa công ngh , ô nhi m và chệ ễ ất lượng th ể chế ẫn chưa được khám phá vMặc dù công ngh truy n thông có thệ ề ể trực ti p c ng c các thế ủ ố ể chế nhưng tác động môi trường c a chúng có th làm suy yủ ể ếu điều này Nghiên c u c a chúng tôi giứ ủ ải quyết kho ng cách này bả ằng cách điều tra những ảnh hưởng chung c a internet, s thâm nhủ ự ập của thi t b ế ị di động và lượng khí thải carbon đến chất lượng th ể chế ở 87 quốc gia được phân lo i thành các nhóm nh d a trên thu nhạ ỏ ự ập (được chia thành ba m u ph bao gẫ ụ ồm

25 n n kinh t có thu nh p th p và trung bình th p (LME), 21 n n kinh t có thu nhề ế ậ ấ ấ ề ế ập trung bình cao (UME) và 41 n n kinh t có thu nh p cao (HIE)) ề ế ậ

D a trên (ự Alonso & Garcimartín, 2013), chúng tôi xem xét l i các m i quan h ạ ố ệnày trong khi ki m soát s phát tri n, bể ự ể ất bình đẳng, v n nhân lố ực và độ mở thương

m i Chúng tôi s d ng các ch s c a Ngân hàng Thạ ử ụ ỉ ố ủ ế giới để ướ c tính chất lượng th ểchế t ng thổ ể Thông qua ước tính GMM h ệ thống hai bước, chúng tôi nh n th y internet ậ ấ

và điện thoại di động có tác động tích cực, trong khi lượng khí thải tác động tiêu cực

đến chất lượng thể chế – một kết quả ch c ch n trên nhi u thông số k thuật của mô ắ ắ ề ỹhình

Tóm l i, công vi c c a chúng tôi nh n m nh sạ ệ ủ ấ ạ ự phụ thu c l n nhau phộ ẫ ức tạp giữa vi c áp d ng công ngh , suy thoái khí h u và k t qu ệ ụ ệ ậ ế ả thể chế Chúng tôi th o luả ận

về việc d u ấ chân môi trường c a các công c truy n thông hiủ ụ ề ện đại có thể chống lại tiềm năng của chúng trong việc trực tiếp củng cố các khuôn khổ thể ch ếnhư thế nào Nghiên cứu sâu hơn về các động lực này được bảo đảm

PHẦN 2 ĐO LƯỜNG CÁC KHÁI NI M NGHIÊN C U Ệ Ứ

2.1 Định nghĩa biến

Government Effectiveness: được đánh giá bằng hiệu suất của chính phủ trong việc th c hi n và tri n khai chính sách, qu n lý ngu n l c, ự ệ ể ả ồ ự và đảm bảo rằng chính ph ủhoạt động hi u qu ệ ả để đáp ứng nhu cầu và mong mu n c a cố ủ ộng đồng

Control of Corruption: Concor được đo lường dựa trên mức độ quyền lực công cộng được thực hiện vì lợi ích cá nhân, bao gồm cả hình thức tham nhũng nhỏ và lớn

và m c ứ độ kiểm soát tham nhũng trong các cơ quan và tổ chức chính phủ

Political Stability and Absence of Violence: Đề ập đến thước đo mức độ c ổn

định chính trị và s t n t i c a b o lự ồ ạ ủ ạ ực, xung đột trong xã hội và chính tr ị

Regulatory Quality: Là m t ch sộ ỉ ố đánh giá khả năng của chính ph trong viủ ệc thi t l p và thế ậ ực thi các quy định và quy t c kinh doanh, b o v ắ ả ệ quyề ợ ủn l i c a các nhà đầu tư và doanh nghiệp và đo lường mức độ minh bạch, tính minh bạch, và tính công bằng trong vi c thi t l p và th c hiệ ế ậ ự ện các quy định

Trang 11

Rule of Law: Là một thước đo được ước tính d a trên mự ức độ tuân th và thi ủhành pháp lu t trong m t quậ ộ ốc gia, liên quan đến việc đảm b o công b ng và b o v ả ằ ả ệquyền l i cợ ủa công dân theo đúng quy định của pháp luật

Voice and Accountability: được đánh giá dựa trên mức độ tham gia c a công ủdân, t ổ chức xã h i và các nhóm l i ích trong quyộ ợ ết định chính sách và s ự đáng tin cậy của chính ph ủ

Log of GDP per capita: Đề cập đến là ch s ỉ ố được đo lường n n s n xu t kinh t ề ả ấ ếtrên mỗi người dân dưới d ng logarit, ạ đánh giá tổng s n ph m qu c n i (GDP) chia ả ẩ ố ộcho s ố dân và được bi u th ể ị dướ ại d ng logarit

Log of Gini index: Là m t ch sộ ỉ ố được đo lường dựa trên độ chênh l ch phân ệphối thu nhập ho c chi tiêu dùng gi a cá nhân ho c hộ gia đình trong một nền kinh tế ặ ữ ặ

so v i phân ph i hoàn hớ ố ảo

Log of Human Capital Index : Được xem xét đánh giá dựa trên sự phát triển và

sử d ng v n nhân s trong m t quụ ố ự ộ ốc gia và được bi u thể ị dưới d ng logarit, liên quan ạđến các yếu tố như giáo dục và sức khỏe của dân s ố

Trade Openness (% GDP): Ch sỉ ố này đo lường d a vào t ng giá trự ổ ị xuất khẩu

và nh p kh u hàng hóa và d ch vậ ẩ ị ụ và đánh giá mức độ m cở ửa thương mạ ủi c a một quốc gia theo t l ỷ ệ phần trăm so với GDP

Log of Total CO2 Emissions per Capita: Ước tính tổng lượng khí thải CO2 mà

m t qu c gia s n xu t chia cho s ộ ố ả ấ ố dân và được biểu thị dưới dạng logarit

Log of Mobile cellular subscriptions (per 100 people): Nghiên cứu này được thực hiện d a trên s lượng đăng ký điệự ố n thoại di động trên mỗi 100 người dân dưới dạng logarithmic

Individuals using the Internet (% of population): Là ch sỉ ố đánh giá tỷ ệ người ldân trong một qu c gia s d ng internet theo phố ử ụ ần trăm dân số

2.2 Đo lường bi nế

Control of Corruption (Concor): Đo lường mức độ kiểm soát và ứng phó với tham nhũng trong một quốc gia Ch sỉ ố này thường liên quan đến tính minh b ch, công ạbằng, và hi u qu c a h ệ ả ủ ệ thống chống tham nhũng

Government Effectiveness (Goveff): Đo lường khả năng của chính phủ trong việc th c hi n và tri n khai chính sách, cung c p d ch v ự ệ ể ấ ị ụ công, và đáp ứng nhanh chóng

đối với nhu c u và k v ng c a công dân ầ ỳ ọ ủ

Political Stability and Absence of Violence (Politic): đo lường khả năng bất ổn chính tr ị hoặc bạo động chính trị, trong đó bao gồm cả nguy cơ khủng b ố

Regulatory Quality (Requa): Đo lường chất lượng của các quy định và h ệ thống quản lý kinh doanh trong m t qu c gia ộ ố

Trang 12

Rule of Law (Law): Đo lường mức độ tuân thủ và thực thi của ch pháp luế độ ật trong một xã h i ộ

Voice and Accountability (Voice): Đo lường c m nh n cả ậ ủa người dân v s tham ề ựgia vào qu n trả ị công cũng như thái độ, ý ki n cế ủa người dân v chính quy n, chính ề ềsách trên các phương tiện thông tin đại chúng

Log of GDP per capita (Income): Đo lường thu nhập trung bình của mỗi người dân trong quốc gia đó

Log of Gini index (GINI): đo lường mức độ bất bình đẳng thu nh p trong xã hậ ội Log of Human Capital Index (HC): đo lường mức độ phát tri n và s d ng nguể ử ụ ồn nhân lực trong đất nước Nó bao g m các y u tồ ế ố như giáo dục, s c kh e, và kứ ỏ ỹ năng của lao động trong quốc gia đó Giá trị càng cao có th cho th y s phát triể ấ ự ển và đầu tư vào ngu n nhân tài trong xã h ồ ội

Trade Openness (% GDP) (Trade): đo lường mức độ m c a, liên k t kinh t vở ử ế ế ới các qu c gia khác và giá tr s n xu t nố ị ả ấ ội địa mà qu c gia xu t kh u ho c nh p khố ấ ẩ ặ ậ ẩu.Log of Total CO2 Emissions per Capita (CO2): đo lường mức độ gây ô nhiễm môi trường của mỗi cá nhân trong xã h i ộ

Log of Mobile cellular subscriptions (per 100 people) (Mobile): đo lường mức

độ ử s dụng điện thoại di động trong xã hội, th hi n mức độ tiếp cận và chủ ng c a ể ệ độ ủdân cư trong việc sử dụng công ngh ệ di động

Individuals using the Internet (% of population) (Internet): đo lường mức độ tiếp cận của dân cư đối với Internet và mức độ ế k t n i và s d ng các d ch v ố ử ụ ị ụ trực tuyến

Bảng 1

Tóm t t mô t ắ ả biến

Control of Corruption Concor Mức độ kiểm soát tham nhũng

trong xã hội và trong các cơ quanchính ph ủ

WGI

Government effectivenessGoveff Hiệu qu c a chính ph trong viả ủ ủ ệ

tri n khai và th c thi chính sách vể ựquy định

WGI

Political stability and

Absence of violent Politic Tính ổn định chính tr và không cị

bạo l c ự

WGI

Trang 13

Regulatory quality Requa Ước tính các quy định có hiệu lực

của Chính ph ủ

WGI

Rule of law Law Đánh giá mức độ tuân th pháp luủ ậ

và công b ng trong hằ ệ thống pháluật của đất nước

WGI

Voice and Accountability Voice Mức độ mà người dân có quy n lề ực

và khả năng tham gia vào quyết

định chính trị, đồng thời kiểm soáhoạt động của chính ph ủ

Log of Gini index (post

tax and transfer) GINI Logarit c a ch s mức độ ất bình đẳ bủ ỉ ố Gini để ước tínhng trong phân

phối thu nh p ậ

SWIID

Log of Human capital

index

HC Logarit c a ch s v n ngu n nhâủ ỉ ố ố ồ

tài trong m t quộ ốc gia, ước tính

mức độ phát tri n c a ngu n nhâể ủ ồ

Log of total CO2

emissions per capita

(metric tons per capita)

CO2 Logarit c a tủ ổng lượng khí thả

CO2 bình quân đầu người (Tấn trên bình quân đầu người)

WDI

Log of Mobile cellular

subscriptions (per 100

people)

Mobile S ố lượng thuê bao di động trên 100

người, s dụng thang đo logarit ử(trên 100 người)

WDI

Individuals using the

Internet (% of population) Internet Tỷ lệ phần trăm dân số ử ụng s d

internet (% dân s ) ố

WDI

Trang 14

PHẦN 3 TR C QUAN HÓA D Ự Ữ LIỆU TRÊN BẢN ĐỒ THẾ GIỚI

3.1 Mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính phủ (Concor – Control of Corruption)

Mức độ kiểm soát tham nhũng diễn ra tốt ở các qu c gia phát tri n Châu Á, Châu ố ể

Á – Thái Bình Dương như Australia, Áo, Bỉ, Đan Mạch, Phần Lan, Hà Lan, New Zealand, Singapore Ph n lầ ớn các nước như Bangladesh, Cameroon, Mozambique ởchâu Phi, M Latinh có tình tr ng l m phát nghiêm trỹ ạ ạ ọng (Hình 1)

Xu hướng chung là các nước phát triển có tình hình ổn định, trong khi nhiều nước đang phát triển còn biến động v ề kiểm soát tham nhũng (Hình 2, Hình 3)

Biểu đồ thể hiện mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính ph tủ ừ năm 2002 đến 2014 ở Việt Nam (Hình 4) cho th y sấ ự tăng trưởng đáng kể về mức độ ểm soát tham nhũng từ năm 2002 đến 2014 Điề ki u này có thể là kết qu c a các chính sách, bi n pháp và c i ti n trong hả ủ ệ ả ế ệ thống pháp luật để đối phó với vấn đề tham nhũng

ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu giai đoạn 2002-2014

Trang 15

Hình 4 Mức độ kiểm soát tham nhũng trong cơ cấu xã hội và các cơ quan chính ph tủ ừ năm 2002-

Trang 16

3.2 Hi u qu cệ ả ủa chính ph trong vi c tri n khai và th c thi chính sách và quy ủ ệ ể ự định (Goveff- Government effectiveness)

Nhóm các nước phát triển như Úc, Áo, Bỉ, Đan Mạch, Phần Lan, Hà Lan, New Zealand, Na Uy, Singapore, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Vương quốc Anh có xu hướng ổn định v i ch s luôn ớ ỉ ố ở mức cao (trên 1.5 điểm) Điều này ph n ánh hoả ạt động hi u quệ ả, minh b ch và ạ ổn định của bộ máy nhà nước

M t sộ ố nước đang phát triển và kém phát triển ở Châu Phi, Châu Á, M Latin ỹnhư Bangladesh, Burkina Faso, Cameroon, Nicaragua, Paraguay có xu hướng dao động với điểm s thố ấp (dưới 0 điểm) Điều này cho th y hoấ ạt động kém hi u qu , thiệ ả ếu minh b ch c a bạ ủ ộ máy nhà nước Các nền kinh tế mới nổi như Trung Quốc, Brazil, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, có xu hướng điểm số tăng dần theo năm Điều này cho th y cấ ải thi n d n v ệ ầ ề hiệu qu ả hoạt động của b ộ máy nhà nước (Hình 5)

Biểu đồ hiệu quả của chính phủ trong việc triển khai và thực thi chính sách và quy định từ năm 2002 đến năm 2014 ở Việt Nam (Hình 8) có thể phản ánh sự tăng

cường v lượng chính sách và quy định đượề c triển khai trong giai đ ạn này Điềo u này

có th là m t d u hi u tích c c v s ể ộ ấ ệ ự ề ự chủ độ ng c a chính ph trong vi c gi i quyủ ủ ệ ả ết các vấn đề và thách thức đa dạng

Hình 5 Hiệu quả c a chính phủ trong việc tri n khai và th c thi chính sách và quy ủ ể ựđịnh ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu giai đoạn 2002-2014

Trang 17

Hình 8 Hi u qu cệ ả ủa chính ph trong viủ ệc tri n khai và th c thi ể ựchính sách và quy định

từ năm 2002- 2014 ởViệt Nam

Trang 18

3.3 Tính ổn định chính tr và không có b o lị ạ ực (Politic- Political stability and Absence of Violence)

Trong giai đoạn 20 -2014, th 02 ế giới ch ng ki n nhi u biứ ế ề ến động lớn như khủng hoảng kinh t toàn c u, các cu c cách mế ầ ộ ạng Mùa Xuân RẢ ập, xung đột Nga-Ukraine, chi n tranh ch ng kh ng b c a Mế ố ủ ố ủ ỹ Điều này tác động mạnh đến an ninh và ổn định chính tr c a nhi u qu c gia Các ị ủ ề ố nước phát triển ổn định như Canada, Úc, các nước Châu Âu có xu hướng ch s cao và khá ỉ ố ổn định Trong khi đó, nhiều nước đang phát tri n và kém phát triể ển ở Châu Phi, Châu Á, M Latin lỹ ại có xu hướng dao động m nh ạ

về chỉ s , cho th y tình tr ng bố ấ ạ ất ổn chính trị ngày càng gia tăng Các nước có biến

động lớn về chính tr như Ai Cập, Ukraine, Yemen, Syria đều ghi nhận sự sụt giảm ịđáng kể về chỉ số trong giai đoạn này (Hình 9)

Biểu đồ tính ổn định chính trị và không có bạo lực từ năm 2002-2014 ở Việt Nam (Hình 12) cho th y mấ ột xu hướng chung v tính ề ổn định chính tr ị trong giai đoạn

từ 2002 đến 2014 Xu hướng ổn định hoặc có c i thiả ện đều ch ra mỉ ột môi trường chính trị ổn định, quan trọng cho s phát tri n xã h i và kinh t ự ể ộ ế

Hình 9 Tính ổn định chính tr và không có b o lị ạ ực ở 87 qu c gia có trong nghiên cố ứu giai đoạn 2002-2014

Trang 19

Hình 10 Tính ổn định chính trị và không có b o lạ ực năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 11 Tính ổn định chính trị và không có b o lạ ực năm 2014 trên bản đồ thế giới

Hình 12 Tính ổn định chính trị và không có b o l c t ạ ự ừnăm 2002-2014 ở Việt Nam

Trang 20

3.4 Ước tính các quy định có hiệu lực của Chính ph (Requa- Regulatory ủ

quality)

Các nước phát triển như Úc, New Zealand, các nước Bắc Âu, Singapore có chất lượng quy định cao nhất, hệ thống pháp luật đảm b o an ninh tả ốt Các nước đang phát triển như Brazil, Indonesia có chất lượng quy định thấp hơn Argentina (Khủng hoảng kinh t ế trầm trọng vào năm 2001-2002 khi n cho n n kinh t ế ề ế rơi vào suy thoái, làm suy

y u các th ế ể chế kinh t và chính tr ), Iceland (Cu c kh ng ho ng tài chính toàn c u vào ế ị ộ ủ ả ầnăm 2008 ảnh hưởng nghiêm trọng đến Iceland khi n n n kinh t ế ề ế rơi vào suy thoái, Sự sụp đổ của các ngân hàng Iceland năm 2008 cũng khiến chính phủ phải can thi p sâu ệ

và thi t lế ập các quy định m i) có biớ ến động l n vớ ề chất lượng quy định qua các năm(Hình 13)

Biểu đồ ước tính các quy định có hiệu lực của Chính phủ từ năm 2002-2014 ở Việt Nam (Hình 16) phản ánh s ự đa dạng v ề loại hình và lĩnh vực c a chính sách ủ Điều này phản ánh s linh ho và ph quát c a chính ph trong vi c quự ạt ổ ủ ủ ệ ản lý và điều chỉnh nhi u khía c nh c a xã h ề ạ ủ ội

Hình 13 Ước tính các quy định có hiệu lực của Chính phủ ở 87 quốc gia có trong nghiên cứu trong giai đoạn 2002-2014

Trang 21

Hình 16 Ước tính các quy định có hi u l c cệ ự ủa Chính ph tủ ừ năm 2002-2014 ở Việt Nam

Trang 22

3.5 Đánh giá mức độ tuân th pháp lu t và công b ng trong h ủ ậ ằ ệ thống pháp luật của đất nước (Law- Rude of Law)

Ở Châu Âu như Đan Mạch, Phần Lan, Na Uy, Thụy Sĩ có chỉ ố s cao nh t, phấ ản ánh h ệ thống pháp lu t và th ậ ể chế ố Ở t t Châu Á, Châu Phi, M ỹ Latin thường có ch sỉ ố thấp hơn Chỉ s này b suy giố ị ảm ở các nước như Nga, Ukraine, Venezuela (Sự trỗi dậy của các chế độ độc tài, chuyên quyền ở Nga và Venezuela Nga sáp nhập Crimea đã dẫn t i các lớ ệnh trừng ph t qu c t , khi n kinh t và chính tr c a Nga bạ ố ế ế ế ị ủ ất ổn) Nhìn chung, các nước thuộc kh i EU và B c M ố ắ ỹ có xu hướng có ch s cao so vỉ ố ới các nước khác (Hình 17)

Biểu đồ đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật và công bằng trong hệ thống pháp luật của đất nước năm 2002-2014 ở Việt Nam (Hình 20) th ể hiện có một số biến động trong ch sỉ ố đánh giá mức độ tuân th pháp lu t và công bủ ậ ằng ự giảS m m nh tạ ừ năm

2002 đến năm 2005 có thể là một điểm đáng chú ý Điều này có thể phản ánh những thách th c hoứ ặc thay đổi đặc bi t trong h ệ ệ thống pháp luật trong giai đoạn này T ừ năm

2005 đến 2014, có những biến động, nhưng tổng thể có vẻ ổn định hơn Có thể chỉ ra

m t sộ ự điều ch nh và ỉ ổn định trong hệ thống pháp luật Chỉ ố tăng lên mộ s t chút vào năm 2014, có thể là dấu hiệu tích cực, phản ánh sự cải thiện hoặc các biện pháp tích cực đã được thực hi n trong ệ giai đoạn này

Hình 17 Đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật và công bằng trong hệ thống pháp luật của đất nước ở 87 qu c gia có trong nghiên cố ứu trong giai đoạn 2002-2014

Trang 23

Hình 20 Đánh giá mức

độ tuân th pháp lu t và ủ ậcông b ng trong h ằ ệthống pháp lu t của đất ậnước năm 2002-2014 ở

Trang 24

3.6 Tiếng nói và trách nhi m gi i trình (Voice- Voice and Accountability) ệ ả

Nhiều nước Châu Á và Châu Phi như Trung Quốc, Ai Cập, Rwanda, Yemen có chỉ s âm hoố ặc g n không, cho thầ ấy hạn ch vế ề quyền t do ngôn luự ận và bầu c B c ử ắ

Âu như Na Uy, Thụy Điển, Ph n Lan có ch s cao nh t (trên 1,5), cho thầ ỉ ố ấ ấy người dân

có quy n t do biề ự ểu đạt và tham gia vào quá trình chính tr Nga, Venezuela gi m dị ả ần chỉ số, ph n ánh s suy thoái vả ự ề dân ch và quyủ ền con ngườ ần đây.i g Uruguay, Costa Rica cao nh t và Venezuela th p nh t Có s chênh l ch rõ r t v mấ ấ ấ ự ệ ệ ề ức độ t do dân ch ự ủgiữa các nước phát triển và đang phát triển (Hình 21)

Chỉ số Tiếng nói và trách nhi m gi i trình ệ ả năm 2002-2014 Vi t Nở ệ am (Hình

24) có v có sẻ ự biến độ g nhưng không theo xu hướng tăng hoặn c gi m rõ r t qua các ả ệnăm Đỉ nh cao nh t của chỉ số là năm 2004, trong khi đáy thấấ p nhất là năm 2013 Sựchênh l ch giệ ữa các năm có thể là điểm đáng chú ý cần được xem xét Từ năm 2010 trở đi, có sự giảm d n trong ch sầ ỉ ố Điều này có th là m t d u hi u v sể ộ ấ ệ ề ự giảm sức

m nh c a ti ng nói và trách nhi m gi i trình trong thạ ủ ế ệ ả ời gian đó

Hình 21 Tiếng nói và trách nhiệm gi i trình 87 qu c gia có trong nghiên c u trong ả ở ố ứgiai đoạn 2002-2014

Trang 25

Hình 22 Tiếng nói và trách nhi m giệ ải trình năm 2002 trên bản đồ thế giới

Hình 23.Tiếng nói và trách nhi m giệ ải trình năm 2014 trên bản đồ thế giới

Hình 24 Tiếng nói

và trách nhi m giệ ải trình năm 2002-2014

Tiêu đề	Tác động của việc sử dụng internet và điện thoại di động đối với chất lượng tổ chức: Một quan điểm từ góc độ môi trường.
Tác giả	Nguyễn Ngọc Phương Anh, Trần Nguyễn Quỳnh Anh, Trần Thị Thục Quyên, Nguyễn Thị Hạnh Tiên, Trần Như Ý
Người hướng dẫn	PTS. Nguyễn Ngọc Danh
Trường học	Trường Đại học Kinh tế Tp. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành	Trực quan hóa và hệ thống thông tin địa lý
Thể loại	Tiểu luận kết thúc học phần
Năm xuất bản	2023
Thành phố	Thành phố Hồ Chí Minh

Định dạng
Số trang	50
Dung lượng	10,84 MB