buổi thảo luận tuần 6 thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự

Nếu người khởi kiện không cung cấp được địa chỉ của bị đơn thì Tòa án sẽ trả lại đơn khởi kiện A 4.. Tòa án có quyền tạm đình chỉ giải quyết vụ an để các đương sự hòa giải tiền tố tụng

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHi MINH

KHOA LUAT DAN SỰ BO MON LUAT TO TUNG DAN SU’

MON HOC: LUAT TO TUNG DAN SU

_BUOI THAO LUAN TUAN 6 THỦ TỤC SƠ THÁM VỤ ÁN DÂN SỰ

GIẢNG VIÊN: PHẠM THỊ THUÝ

LOP: HS45.1

DANH SACH NHOM 13

1 | Tran Minh Duy 2053801013031

2 | Phing Thị Thanh Hang 2053801013041

3_ | Lé Ngoc Khanh 2053801013065

DANH SACH PHAN CONG NHIEM VU THANH VIEN NHOM

góp ý kiến

Phùng Thị Thanh Hăng 2053801013041 - Nhan dinh 4, 5, 6;

- Tóm tắt án, xác định vẫn đề pháp lý có liên quan; - Phân tích án 3.1, 3.3; - Tham gia thảo luận đóng

- Phân tích án 3.4; - Tham gia thảo luận đóng

góp ý kiến

DANH MUC TU VIET TAT

MUC LUC

PHAN 1 NHAN DINHL scssssssscsessessssssssocssesssecsssocssscssseacescssscasscasescsaseeseeacenseaseencaneases 1

1 Co quan, tô chức, cá nhân có quyền khởi kiện thông qua đại diện theo ủy QUYỀN G0 0 0 T4 c0: 0 cm TH 500 m1 5009 050 1

2 Tranh chấp ly hôn chưa được hòa giải tiền tổ tụng thì Tòa án phải trả lại

3 Nếu người khởi kiện không cung cấp được địa chỉ của bị đơn thì Tòa án sẽ

trả lại đơn khởi kiện A

4 Neuyén đơn có quyén thay đổi, bỗ sung yêu cầu khởi kiện tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiệp cận, công khai chứng cứ và hòa giải 1 5 Người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại nếu Tòa án đã trả lại đơn khởi lkÏỆH o0 0G G5 300900900 4 c1 01.50 0.3 p0 09 0m 2 6 Tòa án có quyền tạm đình chỉ giải quyết vụ an để các đương sự hòa giải tiền tố tụng nhằm đảm bảo điều kiện khởi kiện vụ ám s5 555 s=5<sesss sssssss 2 7 Nếu nguyên đơn chết Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vu an 2

PHAN 1 NHAN DINH

1 Co quan, tô chức, cá nhân có quyền khởi kiện thông qua đại diện theo ủy quyền

Đúng CSPL: Điều 186, khoản 2 và khoản 5 Điều 187 BLTTDS 2015

Theo quy định tại Điều 186 BLTTDS 2015 thì cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mỉnh hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tại Tòa án có thâm quyền đề yêu cầu bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của mình

Khoản 2 Điều 187 BLTTDS 2015 cũng quy định cá nhân có thê khởi kiện thông qua tô chức đại diện tập thê lao động được cá nhân ủy quyên

Khoản 5 Điều 187 BLTTDS 2015 quy định cá nhân có thể ủy quyền cho người khác khởi kiện vụ án hôn nhân và gia đình theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia

tổ chức có quyền, don khoi kiện

Sai CSPL: Diéu 205, 206, 207 BLTTDS 2015, Điều 52, 54, 55 Luật Hôn nhân

va Gia đỉnh 2014 > khuyên khích - không phải là điều kiện dé toa an tra lai don Theo quy định của Luật Hôn nhân vả Gia đình 2014, khi ly hôn, pháp luật không bắt buộc phải hòa giải cơ sở mà chỉ khuyên khích các bên đạt được thỏa thuận, tự nguyện giải quyết tranh châp, mâu thuần với nhau Nêu ly hôn thuận tỉnh thì bất buộc các bên phải tiên hành hòa giải, còn ly hôn đơn phương hoặc tranh châp ly hôn thuộc các trường hợp quy định tại Điều 206, 207 BLT'TDS 2015 thi sẽ không 1 tiến hành hòa giải Khi đó, vụ án ly hôn sẽ được tiến hành mà chưa được hòa giải tiền tố tụng

Điều 207 - ap dụng khi toà án đã thụ lý rồi

— ~ trả lại đơn khởi kiện - điểm b khoản 1 điều 192 chưa đủ điều kiện khởi kiện - điều 3 nghị quyết 04/2017

Tranh chấp đất đai: + đối tượng tranh chấp ai là ng quyền sử dụng, quyền sở hữu > hoà giải tại uỷ ban nhân dân cập cơ sở - chưa hoả giải thi toà án trả đơn với lý do chưa đáp ứng điều kiện hoà giải tiền tố tụng - bắt buộc phải hoà giải

_ 7 liên quan đến bất động sản: thừa kế, hngđ, hợp đồng > không cần hoà giải - có thê trực tiếp nộp đơn ra toà ân

¬ eX

+ ngoai toa an + trước thụ ly - Hoà giải tại toà án: + tai toa an + trước thụ lý: luật hoà giải đối thoại năm 2020 - áp dụng ttds, tthc “đối thoại” + Sau thu ly: BLTTDS

3 Nếu người khởi kiện không cung cấp được địa chỉ của bị đơn thì Tòa án sẽ trả lại đơn khởi kiện

Sai CSPL: Điểm e khoản 1 Điều 192 BLTTDS 2015

Trong giai đoạn nộp đơn khởi kiện, do Tòa án chưa thụ lý yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện nên tư cách đương sự chưa phát sinh Như vậy, trong đơn khởi kiện phải có địa chỉ của người bị kiện chứ không phải bị đơn Đồng thời, nếu trong đơn khởi kiện mà người khởi kiện không cung câp được địa chỉ của người bị kiện thi Tham phán sẽ yêu cầu người này bồ sung đơn khởi kiện chứ không trả lại ngay

4 Nguyên đơn có quyền thay đổi, bỗ sung yêu cầu khởi kiện tại phiên họp kiêm tra việc giao nop, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải

Đúng CSPL: Khoản 2 Điều 210 BLTTDS 2015; Mục 7 Phần IV Công văn

01/2017/GD-TANDTC Căn cứ tại khoản 2 Điều 210 BLTTDS 2015 quy định về việc khi mở phiên họp kiêm tra việc giao nop, tiếp cận, công khai chứng cứ, Thâm phán sẽ công bồ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và hỏi đương sự về những vấn đề về yêu cầu, phạm vi khởi kiện, việc sửa đôi, bô sung, thay đổi, rút yêu cầu khởi kiện Theo đó, đương sự có quyên thay đổi, bổ sung yêu cầu của mình trong phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ Ngoài ra, tại phiên họp và sau phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải thì Tòa án chỉ chấp nhận việc đương sự thay đôi nếu việc thay đôi không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, căn cứ tại Mục

3

7 Phan IV Céng van số 01/2017/GD-TANDTC ngay 07-4-2017 của TANDTC về việc

giải đáp một sô vân đê nghiệp vu

Điều 5,70 blttds - điều 210

nguyên đơn có quyền tại phiên toà sơ thâm? được việc chấp nhận thay đôi hay kh thì tuy - lúc này toà án xác định thời hạn thay đôi bô sung là khi nảo

toà án có quyền? áp dụng công văn 01/2017

5 Người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại nếu Tòa án đã trả lại đơn khởi kiện

Sai CSPL: Điểm c khoản 3 Điều 192 BLTTDS 2015

; Sau khi Tòa án trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện vẫn có thể khởi kiện lại nêu thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 3 Điêu 192 BLTTDS 2015 Theo đó, trong trường hợp người khởi kiện bị Tòa án trả lại đơn khởi kiện thì sau khi đã đáp ứng đủ các điêu kiện thì đương sự có quyên khởi kiện lại Đương sự có quyên khởi kiện lại và Tòa án sẽ xem xét đơn Như vậy, sau khi Tòa án trả lại đơn khởi kiện thi người khởi kiện vần có thê khởi kiện lại

6 Tòa án có quyền tạm đình chỉ giải quyết vụ ăn để các đương sự hòa giải tien to tung nham đảm bảo điều kiện khởi kiện vụ án

Sai CSPL: Điều 214 BLTTDS 2015

Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự khi có một trong các căn cứ quy định tại Điêu 214 BLTTDS 2015 Theo đó, không có trường hợp nào tại Điêu 2l4 quy định về việc cho phép Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án đê các đương sự hòa giải tiên tô tụng nhắm đảm bảo khởi kiện vụ án

“điều kiện khởi kiện” > chưa thụ lý - kh áp dụng điều 206, 207

Điều 206,207 - hoà giải khi đã thụ lý rồi

bắt buộc hoà giải tiền tố tụng mà ch thực hiện tại ubnd cấp[ sở phường thị tran > toa an trả ơn nêu phát hiện ở giai đoạn xem xét

hoà giải tiền t6 tụng kh bao giờ là căn cứ để toà án tạm đình chỉ dù là trước hay sau thụ lý

Toà án có trách nhiệm hoà giải, khoản 1 điều 205; điều 10 - trừ trợ hợp 206,207

thi kh hoà giải, bị cảm, hoặc đương sự tự nguyện kh hoà giải Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thì hoả giải là trách nhiệm của Toả án, trừ điều 206, 207

7 Nếu nguyên đơn chết Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ an,

Sai CSPL: Khoản 1 Điều 74, điểm a khoản I Điều 217 BLTTDS 2015

Nếu nguyên đơn trong vụ án dân sự chết mà có người thừa kế quyên, nghĩa vụ về tài sản của nguyên đơn liên quan đến vụ án thì người này sẽ tham gia tô tụng thay

4 cho nguyên đơn, vụ án không bị đình chỉ Như vậy, không phải trong mọi trường hợp nguyên đơn chết thì Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

- không có người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng thi toa án sẽ

“chưa có ng kế thừa thì tạm đình chỉ điểm a khoản 1 điều 214

có nợ kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng thì tiếp tục giải quyết điều 74 Vậy không có người kế thừa quyền nghĩa vụ tổ tụng > ??2 điều 622 Quyền công bố tác phẩm - quyền nhân thân - đc phép chuyên giao Điều 217 - quyền nghĩa vụ tổ tụng có đc thừa kế, chuyên giao hay không? kh dùng từ

kế thừa

Điều 214- ng kế thừa 8 Trong một số trường hợp Tòa án có quyền tự quyết định áp dụng các biện

pháp khân cấp tạm thời

Đúng CSPL: Khoản 3 Diéu 111; khoan 1, 2, 3, 4, 5, 14 Điều 114; Điều 135

BLTTDS 2015 Đối với những trường hợp cần thiết phải áp đụng các biện pháp khẩn cấp tam thời tại khoản 1, 2, 3, 4, 5 và 14 Điêu l4 mà đương sự không yêu câu áp dụng thì Tòa án có quyên tự quyết định áp dụng các biện pháp khân cấp tạm thời đã nêu trên nhằm bảo vệ quyên và lợi ích của đương sự và những người liên quan đến vụ án

Toà án có quyền ra quyết định áp dụng biện pháp khân cấp tạm thời khi đương sự có yêu câu?? -

chỉ 1 số loại quyết định toà án có quyền ban hành THỊ: đương sự có yêu câu > Toà án xác định có hợp lý kh? nêu có thì dựa trên yêu cầu của đương sự, toà án sẽ r5a quyết định

TH2: toa ân có quyền chủ động ra quyết định trong 1 số tre hợp - kh phải là vượt qua, toả án ra quyết định trên cơ sở bảo vệ quyên lợi ích cho đương sự

Điều 139 - 140

có 2 loại quyết định khi toà án ban hành chưa có hiệu lực thi hành ngay Điều 218 (quyết định tạm đình chỉ và quyếtb định đình chỉ) - có khoảng thời gian đề đương sự kháng cáo, vks kháng nghị

10 Người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải thực hiện biện pháp bảo đảm

Sai CSPL: Điều 114; khoản I Điều 136 BLTTDS 2015

Biện pháp bảo đảm chỉ pháp sinh khi có người yêu cầu áp dụng các biện pháp khan cap tạm thời tại khoản 6, 7, 8, 10, 11, 15 va 16 Dieu 114 nham đảm bảo quyên va lợi ích của người bị áp dụng khi áp dụng các biện pháp trên không đúng Như vậy, đối với các biện pháp khân cấp tạm thời còn lại thi người yêu cầu áp đụng biện pháp khân cấp tạm thời không phải thực hiện biện pháp bảo đảm

PHAN 2 BAI TAP

Bai 1:

Ba Cao Thi Thu K cho rang vo chong 6 ông Nguyễn Văn Ph và Phạm Ngọc Th có vay của bà tổng cộng 710.000.000 đồng Ong Nguyễn Văn Ph có hứa là đến ngày 30 thang 5 nam 2018 (âm lịch) sẽ trả Tòan bộ số tiền mà ông Ph đã vay, nhưng đến nay ông Ph không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như đã cam kết Ông Ph có làm 03 biên nhận nhận tiền và một tờ cam kết với tông số tiên 460.000.000 đồng, bà Th vợ ông Ph có làm biên nhận nhận 250.000.000 đồng Tổng cộng vợ chồng ông Ph và bà Th nợ bà

710.000.000 đồng Bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện PT giải quyết buộc vợ chồng

ông Nguyễn Văn Ph, bà Phạm Ngọc Th phải trả cho bà số tiền 710.000.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi

Câu hỏi: Giá sử trong quá trình chuẩn bị xét xiv, ba K bi tai nan và đột ngột qua doi Ti him phán được phân công giải quyết vụ án đã ra quyết định tạm đình chí gtii quyết vụ án Nhận xét hành vì to tang cia Tham phan

Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 214 BLTTDS 2015 thì Thâm phán được phân

công giải quyết vụ án đã ra quyết định chỉ giải quyết vụ án là hợp lý Bởi tòa án sẽ ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án đân sự khi có căn cứ đương sự là cá nhân đã chết, cụ thê ở đây là bà K Căn cứ theo Điều 216 BLTTDS 2015 thi trong thời hạn 03 ngày làm việc, kế từ ngày lý do tạm đình chỉ giải quyết vụ án không còn thi Tòa án phải ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự và gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tô chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cùng cấp

Căn cứ theo Điều 74 BLTTDS thì trong trường hợp đương sự là cá nhân đang tham gia tô tụng chết mà quyên, nghĩa vụ về tài sản của họ được thừa kế thì người thừa kế tham gia tố tụng Do đó nếu tim được người thừa kế quyền và nghĩa vụ về tài sản của bà K, căn cứ tạm đình chỉ giải quyết vụ án không còn tôn tại, vụ việc sẽ được giải quyết theo quy định tại Điều 216 BLTTDS 2015

CSPL: Diém a khoản 1 Điều 214; Điều 216; Điều 74 BLTTDS 2015 điêm a khoản L điều 217

- nguyên đơn

- bị đơn điểm a khoản L điều 214 - đương sự

Bài 2:

Ngày 15/4/2020, vợ chồng ông Bình và bà Hòa có vay của bà Thu số tiền 600.000.000 đồng và hẹn đến ngày 14/10/2020 sẽ trả đủ Khi vay, hai bên thống nhất

vợ chồng ông Bình, bà Hòa thế chấp cho bà một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

số CH 869716 đứng tên ông Bình và bà Hòa, đất tọa lạc tại Quận 12, TP Hồ Chí

Minh, đo Ủy ban nhân đân Quận I2 cấp ngày 11/4/2017 Do ảnh hưởng của dịch bệnh

Theo nhóm, Quyết định trả lại đơn khởi kiện của Tòa án là chưa đúng theo quy định của pháp luật Vì:

- Tranh chấp trong vụ án trên là tranh chấp về hợp đồng dân sự, cụ thể là hợp đồng vay tài sản với đối tượng tranh chấp chính là 600.000.000 đồng mà Ong Binh va ba Hoa vay tir ba Thu Manh dat s6 CH 869716 chi la déi tượng tranh chấp liên quan đến quan hệ tranh chấp chính khi ông Bình và bà Hoà thế chấp mảnh đất này đề vay tiền CSPL: Khoản 3 Điều 26 BLTTDS 2015

- Bà Thu có thê lựa chọn một trong hai cách thức giải quyết tranh chấp trên bao gồm hoà giải tại UBND cấp xã nơi có đất liên quan đến tranh chấp hoặc nộp đơn khởi kiện tại Tòa án để giải quyết do mảnh đất trên không phải đối tượng tranh chấp chính CSPL: Khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP

- Như vậy, Tòa án không có quyền trả lại đơn khởi kiện của bà Thu do bả có quyền lựa chon Toa án làm nơi giải quyêt tranh chấp

Đối với tranh chấp ai là người có quyền sử dụng đất mà chưa được hòa giải tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp theo quy định tại Điều 202 Luật đất đai năm 2013 thì được xác định là chưa có đủ điều kiện khởi kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

Đối với tranh chấp khác liên quan đến quyền sử dụng đất như: tranh chấp về giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất, tranh chấp về thừa kế quyền sử dụng đắt, chia tài sản chung của vợ chồng là quyền sử dụng đắt, thì thủ tục hòa giải tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp không phải là điều kiện khởi

kiện vụ án