Tuy nhiên, theo khoản 4 Điều 195 BLTTDS 2015 quy định: “Trường hợp người khởi kiện được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí thì Thâm phán phải thụ lý vụ án khi nhận được đơn khở
Trang 2DANH MUC TU VIET TAT
Trang 3
MUC LUC
Phân 1 Nhận định (Trả lời đúng, sai về các nhận định và nêu cơ sở pháp Ïÿ) I 1 Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khởi kiện thông qua đại điện theo ủy ð0 507 1 2 Tranh chấp ly hôn chưa được hòa giải tiền tô tụng thì Tòa án phải tra lai don
0 3
Phân 3 Phân tÍch áH TH HH HH nh ng HH nh HH gai 3
1 Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là gì? Thâm quyền đình chỉ giải quyết vụ án
thuộc về chủ thê nào ? Hệ quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự ?
2 Thời hiệu khởi kiện là gì ? Thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp trong tình
huông đã nêu là bao lâu ? -. 2L 0 22211211121 11211 1211 18111211211 2111101118111 1k 6 3 Trong trường hợp có đương sự cho rằng đã hết thời hiệu khởi kiện, Tòa án có bắt buộc phải đình chỉ giải quyết vụ án hay không ? - 5252 225< 22x c<52 7 4 Đương sự có được quyền khởi kiện lại sau khi Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án không ? 1 c1 1111221112111 1101111101110 111 111811101111 7 DANH MUC TAI LIEU THAM KHAO viccccccscscscsessscscscsesesesesesseveveveevevevevevevetveveseverees 8
Trang 4Phan 1 Nhận định (Trả lời đúng, sai về các nhận định và nêu cơ sở pháp lý) 1 Cơ quan, tố chức, cá nhân có quyền khởi kiện thông qua đại diện theo ủy
quyền Nhận định sai
CSPL: khoản 4 Điều 85, Điều 186 BLTTDS 2015
Người đại diện trong tô tụng dân sự bao gồm người đại điện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền Người đại điện có thể là cá nhân hoặc pháp nhân theo quy định của Bộ luật dân sự
Theo Điều 186 BLTTDS năm 2015, “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án (sau đây gọi chung là người khởi kiện) tại Tòa án có thâm quyên dé yêu cầu bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của
minh” Tuy nhiên, căn cứ vào khoản 4 Điều 85 BLTTDS 2015 thì đối với việc ly hôn,
đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng mà các đương sự phải tự mình tham gia tố tụng Trừ trường hợp cha, mẹ, người thân thích khác yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Luật Hôn nhân va gia dinh 2014
Vì vậy, không phải cơ quan, tô chức, cá nhân nào cũng có quyền khởi kiện thông qua đại diện theo ủy quyên
2 Tranh chấp ly hôn chưa được hòa giải tiền tố tụng thì Tòa án phải trả lại đơn khởi kiện
Nhận định sai
CSPL: điểm b khoản | Diéu 192 BLTTDS 2015
Hòa giải tiền tô tụng chỉ là hoạt động được khuyến khích chứ không phải là bắt buộc Vì thế nên Tòa không có quyền trả lại đơn Ngoài ra, căn cứ theo Điều 192 BLTTDS ly hôn chưa được hòa giải, đây không phải là căn cứ phát sinh để Tòa án trả đơn khởi kiện
3 Tòa án chỉ thụ lý vụ án khi đương sự đã nộp tạm ứng án phí Nhận định sai
CSPL: khoản 4 Điều 195 BLTTDS 2015
Về nguyên tắc, Tòa án sẽ thụ lý vụ án khi người khởi kiện đã nộp đủ tạm ứng án phí và biên lai thu tiền tạm ứng án phí trong thời hạn Ú7 ngày kế từ ngày nhận được giấy báo của Tòa án về việc nộp tạm ứng án phí Tuy nhiên, theo khoản 4 Điều 195 BLTTDS 2015 quy định: “Trường hợp người khởi kiện được miễn hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí thì Thâm phán phải thụ lý vụ án khi nhận được đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo.” Như vậy Toà án vẫn thụ lý vụ án khi đương sự không nộp tạm ứng án phí và thuộc trường hợp miễn hoặc không phải nộp
Trang 54 Nếu người khởi kiện không cung cấp được địa chỉ của bị đơn thì Tòa án sẽ trả lại đơn khởi kiện
Nhận định đúng
CSPL: điểm e khoản l Điều 192 BLTTDS 2015
Theo điểm e khoản I Điều 192 BLTTDS 2015: “ Trường hợp trong đơn khởi kiện, người khởi kiện không ghi đầy đủ, cụ thể hoặc ghi không đúng tên, địa chỉ của người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà không sửa chữa, bỗ sung theo yêu cầu của Thâm phán thì Thâm phán trả lại đơn khởi kiện;” Trường hợp đơn khởi kiện không có đầy đủ nội dung quy định tại khoản 4 Điều 189 cua Bộ luật này thì theo Điều 193: “ Thâm phán thông báo bằng văn bản nêu rõ những vấn đề cần sửa đối, bô sung cho người khởi kiện để họ sửa đôi, bố sung trong thời hạn do Tham phan an định nhưng không quá 01 tháng: trường hợp đặc biệt, Thâm phán có thể gia hạn nhưng không quá 15 ngày.`
Như vậy, trong trường hop nay, dé Toa an thu ly vy an thi ta can phai cung cap, ghi đúng địa chỉ của người bị kiện, đồng thời, cung cấp các chứng cứ chứng minh địa chỉ này là của người bị kiện thì Tòa án sẽ tiến hành nhận đơn khởi kiện của bạn và thụ lý, giải quyết
5 Nguyên đơn có quyền thay đối, bố sung yêu cầu khởi kiện tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải
Nhận định đúng
CSPL: khoản 2, khoản 4 Điều 210 BLTTDS 2015
Khoản 2 Điều 210 BLTTDS 2015 cho thấy việc thay đổi, bô sung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là một trong những vấn đề mà Thâm phán phải hỏi khi kiêm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, sau đó xem xét vả giải quyết Việc nguyên đơn, người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của họ trình bày nội dung tranh chấp, bổ sung yêu cầu khởi kiện cũng nằm trong thủ tục tiến hành hòa giải, quy định tại điểm b, khoản 4 Điều này
Như vậy, mặc dù phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải không phải là thủ tục bắt buộc trong mọi trường hợp nhưng tại thời điểm diễn ra phiên họp kiểm tra việc giao nop, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải thì nguyên đơn vẫn có quyền thay đôi, bo sung yéu cau khởi kiện
6 Người khởi kiện không có quyền khởi kiện lại nếu Tòa án đã trả lại đơn khởi kiện
Nhận định sai
CSPL: khoản 1, khoản 3 Điều 192 BLTTDS 2015, khoản 3 Điều 7 NQ 04/2017/NQ-
HDTP Đương sự có quyền nộp lại đơn khởi kiện trong những trường hợp theo khoản 3 Điều 192 BLTTDS 2015:
“a) Người khởi kiện đã có đủ năng lực hành vĩ tố tụng dân sự; b) Yêu câu ly hôn, yêu cầu thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại, yêu cầu thay đổi người quản lý tài sản, thay đổi người quản lý di
Trang 6sản, thay đôi người giám hộ hoặc vụ án đòi tài sản, đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà, đòi quyền sử dụng đất cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ mà trước đó Tòa án chưa chấp nhận yêu cầu mà theo quy định của pháp luật được quyền khởi kiện lại; c) Đã có đủ điều kiện khởi kiện;
đ) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.” Ngoài ra, người khởi kiện có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 3 Điều 7 NQ 04/2017/NQ-HĐTP, là các trường hợp khác theo quy định pháp luật của khoản
Hơn nữa, việc để các đương sự hòa giải tiền tố tụng nhằm đảm bảo điều kiện khởi kiện vụ án không nằm trong các căn cứ quy định ở Điều 214 BLTTDS 2015 dé Toa án ra quyết định tạm đình chỉ Ngoài ra, trong một số trường hợp được xác định là chưa đủ điều kiện khởi kiện do chưa được hòa giải tiền tố tụng thì Tham phan sé tra lại đơn khởi kiện theo quy định 6 diém b, khoan 1 Diéu 192 BLTTDS 2015 8 Nếu nguyên đơn chết Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Nhận định sai
CSPL: điểm a khoản I Điều 214, điểm a khoản I Điều 217 BLTTDS 2015 Thứ nhất, căn cứ theo điểm a khoản I Điều 214 BLTTDS 2015, nếu nguyên đơn chết
mà chưa có người kế thừa quyền và nghĩa vụ tổ tụng của họ thì Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án Nếu nguyên đơn chết mà đã có người thừa kế quyền, nghĩa vụ của họ thì Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án dân sự
Thứ hai, điểm a khoản I Điều 217 BLTTDS 2015 quy định nếu nguyên đơn chết mà
quyên, nghĩa vụ của họ không được thừa kế thì khi đó Tòa án mới ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Như vậy, không phải lúc nào nguyên đơn chết thì Tòa án cũng sẽ ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Phan 2 Bai tap
Bai 1: Ba Cao Thi Thu K cho rằng vợ chồng ô ông Nguyễn Văn Ph và Phạm Ngọc Th có vay của bà tổng cộng 710.000.000 đồng Ông Nguyễn Văn Ph có hứa là đến ngày 30
Trang 7thang 5 nam 2018 (am lich) sé tra toàn bộ số tiền mà ông Ph đã vay, nhưng đến nay ông Ph không thực hiện nghĩa vụ trả tiền như đã cam kết Ông Ph có làm 03 biên nhận nhận tiền và một tờ cam kết với tong s6 tién 460.000.000 đồng, bà Th vợ ông Ph có làm biên nhận nhận 250.000.000 đồng Tổng cộng vợ chồng ông Ph và bà Th nợ bà 710.000.000 đồng Bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện PT giải quyết buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn Ph, bà Phạm Ngọc Th phải trả cho bà số tiền 710.000.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi
Cau hoi: Gia su trong qua trinh chuẩn bị xét xử, bà K bị tai nạn và đột ngột qua đời Tham phán được phân công giải quyết vụ án đã ra quyềt định tạm đình chỉ giải quyết vụ án Nhận xét hành vi tô tụng của Thâm phán
Tra loi: Diém a, khoan | Diéu 214 BLTTDS 2015 quy dinh Toa án ra quyét dinh tam dinh chỉ giải quyết vụ án dân sự nếu “Đương sự là cá nhân đã chết, cơ quan, tô chức đã hop, nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có cơ quan, tô chức, cá nhân kế thừa quyên và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tô chức, cá nhân đó” Như vậy, trường hợp chưa xác định được liệu bà K có người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng thuộc các trường hợp người thừa kế theo pháp luật quy định tại khoan | Điều 651 BLDS 2015 hay không thì việc Thâm phán ra quyết định tạm đình chi giải quyết vụ án là có cơ SỞ
Nếu xác định được quyền, nghĩa vụ về tài sản của bà K được thừa kế thì người thừa kế sẽ thay bà K tham gia tố tụng và vụ án sẽ tiếp tục được giải quyết, căn cứ theo Khoản I Điều 74 BLTTDS 2015: “Trường hợp đương sự là cá nhân đang tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ về tài sản của họ được thừa kế thì người thừa kế tham gia tố tụng”
Trường hợp bà K không có người kế thừa quyên, nghĩa vụ tô tụng thì căn cứ theo điểm a, khoản 1 Điều 217 BLTTDS 2015, Thâm phản sẽ phải ra quyết định đình chi giải quyết vụ án đân sự
Bài 2: Ngày 15/4/2020, vợ chồng ông Bình và bà Hòa có vay của bà Thu số tiền 600.000.000 dong va hen dén ngày 14/10/2020 sẽ trả dủ Khi vay, hai bên thông nhất vợ chồng ông Bình, bà Hòa thê chấp cho bà một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH 869716 đứng tên ông Bình và bà Hòa, đất tọa lạc tại Quận 12, TP Hồ Chí Minh, do Ủy ban nhân dân Quận 12 cấp ngày 11/4/2017 Do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid- 19 nên ông Binh, bà Hòa không buôn bán được, không trả nợ cho bà Thu theo đúng thời gian đã hẹn Nay bả Thu yêu cầu ông Bình, bà Hòa phải trả cho bà một lần số tiền 600.000.000 đồng, nếu ông Bình, bà Hòa không có khả năng trả nợ thì giao thửa đất đã thé chấp cho bà đề trừ hết nợ
Trang 8Câu hỏi: Giả sử sau khi nhận được đơn khởi kiện của bà Thu, Tòa an tra lai đơn khởi kiện vì lý do tranh châp chưa được hòa giải tại UBND câp xã nơi có đât tranh chập Nhận xét về quyết định trả lại đơn khởi kiện của Tòa án
Trả lời: Quyết định trả lại đơn khởi kiện của Tòa án là quyết định chưa hợp lí
Theo khoản 1 Điều 202 Luật đất đai 2013 quy định: “Nhà rước khuyến khích các bên
tranh chấp đất đại tự hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp đất đai thông qua hòa giải ở cơ sở.” và được hướng dẫn chỉ tiết tại khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 04/2017/NQ- HĐTP như sau: “Đối với tranh chấp ai là người có quyền sử dụng đất mà chưa được hòa giải tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị tran noi co dat tranh chấp theo quy dinh tại Điều 202 Luật đất đai năm 2013 thì được xác định là chưa có đủ điều kiện khởi
kiện quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
Đối với tranh chap khac liên quan đến quyền sử dụng đất như: tranh chấp về giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất, tranh chấp về thừa kế quyền sử dụng đất, chia tài sản chung của vợ chồng là quyền sử dụng đất thì thủ tục hòa giải tại Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trân nơi có đất tranh chấp không phải là điều kiện khởi kiện vụ án.” Đây là tranh chấp về hợp đồng vay tiền, thế chấp quyền sử dụng đất liên quan
tới bất động sản nên theo tại khoản 2 Điều 3 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP đơn khởi kiện này không cần phải thông qua thủ tục hoà giải tiền tố tụng và không thuộc trường
hợp chưa có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật (điểm b khoản I Điều 192 BLTTDS 2015)
Phần 3 Phân tích án
Bản án số: 355/2019/DS-PT
Tóm tắt tình huống: Nguyên đơn: ông Kiều Ngọc T và bà Trần Thị B Bị đơn, người kháng cáo: ông Hồng Quốc C a Nội dung: ông C giao dịch mua bán đầu vỏ tôm, cua, ghẹ với vợ chồng ông T, bà B và nợ số tiền 88.000.000 đồng do phát sinh nghĩa vụ bảo lãnh cho ông Thâm Quốc Cường (người Trung Quốc)
b Yêu cầu:
- Nguyên đơn: ông C thanh toán số tiền 88.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi
- Bị đơn: yêu cầu được đối chất với ông Cường, nếu ông Cường chưa trả hay không trả thì ông C sẽ trả số tiền trên
c Quyết định của Toà sơ thâm: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T, bà B Buộc ông Hồng Quốc C có nghĩa vụ thanh toán cho ông T, bà B 88.000.000 đồng Ngoài ra, còn tuyên về lãi suất chậm trả, án phí và quyền kháng cáo
d Quyết định của Toà phúc thâm: giữ nguyên bản án sơ thâm - Xác định vẫn đề pháp lý có liên quan
Trang 9- Tra loi các câu hỏi sau: 1 Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là gì? Thắm quyền đình chỉ giải quyết vụ án
thuộc về chủ thể nào ? Hệ quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự ?
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là việc tòa án ra một quyết định để chấm dứt việc giải quyết vụ án dân sự cũng như ngừng hắn mọi hoạt động tô tụng của vụ án dân sự đó khi có những căn cứ do pháp luật quy định
Theo Điều 219 BLTTDS 2015 về thâm quyền đình chỉ giải quyết vụ án: “1, Trước khi mở phiên toa, Thâm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự có thâm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục
giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự 2 Tại phiên tòa, Hội đồng XÉt Xử CÓ thâm quyên ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.”
Như vậy, Thâm phán có thâm quyền đình chỉ giải quyết vụ án trước khi mở phiên Tòa và sau khi mở phiên Tòa thì thắm quyền này thuộc về Hội đồng xét xử Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án đân sự: Điều 218 BLTTDS 2015: “1 Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyêt lại vụ án dân sự đó, nêu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản I Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật
2 Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự theo quy định tại điểm a và điểm b khoản | Điều 217 hoặc vì lý do nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản I Điều 217 của Bộ luật này thì tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước 3 Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c và trường hợp khác quy định tại các điểm d, đ, e và ø khoản | Điều 217 của Bộ luật nảy thì tiền tạm ứng án phí mả đương sự đã nộp được trả lại cho họ
4 Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự có thê bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm.”
2 Thời hiệu khởi kiện là gì ? Thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp trong tình
huồng đã nêu là bao lâu ? Căn cứ theo khoản 3 Điều 150 BLDS 2015, thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà chủ thê được quyên khởi kiện đề yêu câu Tòa án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm; nếu thời hạn đó kết thúc thì mất quyền khởi kiện Đối với hợp đồng cho vay, thời hiệu khởi kiện được quy định tại Điều 429 BLDS 2015, thời hiệu dành cho trường hợp này là 3 năm
Trang 103 Trong trường hợp có đương sự cho rằng đã hết thời hiệu khởi kiện, Tòa án có bắt buộc phải đình chỉ giải quyết vụ án hay không ?
Theo điểm e khoản I Điều 217 BLTTDS 2015 quy dinh vé Dinh chi giải quyết vu an dân sự: “Đương sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án cấp sơ thâm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án và thời hiệu khởi kiện đã hết” Khi hết thời hiệu khởi hiệu thì Toà án không mặc nhiên ra quyết định chỉ mà phải thoả mãn đủ 3 điều kiện: hết thời hiệu khởi kiện, đương sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu và phải yêu cầu áp dụng trước khi Toà án cấp sơ thâm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án
4 Đương sự có được quyền khởi kiện lại sau khi Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án không ?
Căn cử theo khoản l Điều 218BLTTDS 2015, đương sự sẽ không có quyền khởi kiện lại sau khi Tòa án ra quyết định đình chỉ trừ một vải trường hợp theo luật định Trong trường hợp này, nếu ông T và bà B vắng mặt mà không có người đại diện thì họ sẽ được quyên khởi tố lại vụ án Theo khoản 3 Điều 192 và khoản 2 Điều 227 quy định về các trường hợp được khởi kiện lại, thì đương sự vấn có quyền khởi kiện lại sau khi Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Đương sự trong tranh chấp lần này bao gồm ông T, bà B (nguyên đơn) và ông C (bị đơn) Nếu như một trong các chủ thé này đáp ứng được các yêu câu theo luật định thi vẫn có quyền khởi kiện lại vụ tranh chấp này