1 3/ Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” 4/ Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỎ CHÍ MINH KHOA CÁC CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO ĐẶC BIỆT
BO MON LUAT DAN SU
1996 TRUONG DAI HOC LUAT
Giáo viên hướng dẫn: ThS Ngô Thị Anh Vân
Sinh viên thực hiện: Võ Chân Hưng
Mã số sinh viên: 2353801012070
TP Hồ Chí Minh _ 2024
Trang 2
MỤC LỤC
BÀI TẬTPP SỐ 1 525scscsessessesersessessesersessrssrsersrsrssrsessrse Í
1/ Thể nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví đụ minh hoa về 1 giấy tỜ CÓ BIÁP 0 2n 1 2112111211211 1111111112212 a 1
2/ Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận 1
sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bán án số 39 có cho 1
3/ Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” 4/ Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật nước ngoài) 52: 22 22222211215 2112122122 c2 re 3 5/ Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nha c6 1a tai san kKh6ng? Vi $A0? ốc 3 6/ Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà”” 2- 2 2s 192222222221221 212 4
HE i0 r:Saaaaẳẳaaaaaiiii , 4 8/ Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Biteorn có là tài sản không? 5: 5 9/Ở các vụ việc về Bitcoin, Tòa án có xác định Bitcoin là tai san theo pháp luật Việt Nam l9 0i ngẽ$iiaiiiaiiiiẳâẳiiiiii 5
10/ Pháp luật nước ngoài có coi Biteoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà bu 1/9001 ã8ẺAẺ0Ẻ0Ẻ0Ẻ88 6
11/ Theo anh/chị, eó nên coi Biteorn là tài sản ở Việt Nam không? Vì sao? coi: 6
12/ Quyền tài sản là gì? c2 n1 21 1 H010 n1 212121222 ren rue 7
13/ Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tài san là quyền tài sản
l9 0i ngẽ$iiaiiiaiiiiẳâẳiiiiii 7
14/ Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyển thuê, quyén mua 1a tai vi“ -‹- 7 15/ Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyết định số 05 về quyền thuê, quyển mua (trong mối quan hệ với khái niệm tài sản)2 eee 8
Trang 31/ Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định gia đình chị Vân đã chiếm hữu
nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định này của Tòa 0 4 9
2/ Đoạn nào của Quyết định trén cho thay Téa an khang dinh gia đình chị Vân đã chiếm hữu
ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khẳng định
MAY CUA vn ene ene ent cL EECA EEE ELEEELEEELEEEEEEELLEE;EEEELEEEEEECLLEEEEEELIEE CEE LEEEEEEAEEEaEE 9 3/ Doan nao cua Quyét dinh trén cho thay Téa an khang dinh gia đình chị Vân đã chiếm hữu
liên tục nhà đất cé tranh chap trén 30 nam va cho biét suy nghi cua anh/chi vé khang dinh nay
0i Mi uugdiiiiiiddiiiảÝiÝỶÝ 10 4/ Đoạn nào của Quyết định trén cho thay Téa an khang dinh gia đình chị Vân đã chiếm hữu
công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của anh/chị về khăng định
i2 K vn .Ẽ - -3 11 5/ Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khẳng định cụ Hảo không còn là chủ sở hữu 6/ Theo anh/chị, gia đình chi Van có được xác lập quyền sở hữu đối với nhà đất có tranh chấp
trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyển không? Vì sao2 - 5s Sn n1 18 xee 12 BÀI TẬP 3 - 25-5 se cscsesserseserseeersersesesrserseseseseeersrseserseee [Ổ 1/ Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS2 Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 13 2/ Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời 13 3/ Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao? Nêu cơ sở pháp lý khi DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO -. s-sese. Ï5
Trang 4BAI TAP SO 1
Khai niém tai san
1/ Thế nào là giấy từ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ minh họa về giấy từ có giá?
s Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý? - Can cứ theo khoản 1 Điều 105 BLDS 2015 có nêu: “7ài sản là vật, tiền, giấy tờ
có giá và quyền tài sản" Từ đây có thê thấy trước hết, giấy tờ có giá được xem là một loại tài sản
- Can cứ theo khoản 8 Điều 6 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2010: “Gidy tờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời gian nhất định, điều kiện trả lãi và những điều kiện khác ”
® Ví dụ mình họa: Căn cứ theo Công văn 141/TANDTC-KHXX ngày 21/9/2011 có nêu về một số loại giấy tờ có giá như: Hồi phiếu đòi nợ, hồi phiếu nhận nợ, séc, Trái phiếu chính phủ, tín phiếu, công trái, các loại chứng khoán, trái phiếu đầu tư doanh nghiệp
2/ Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận
sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho
cau trả lời không? - về lý thuyết, giấy chứng nhận quyên sử dụng đất không thê được coi là một loại
giấy tờ có giá vì nếu căn cứ khoản 8 Điều 6 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2010 có ghi nhận: “Giấy fờ có giá là bằng chứng xác nhận nghĩa vụ trả nợ giữa tô chức phát hành giấy tờ có giá với người sở hữu giấy tờ có giá trong một thời gian nhất định, điều kiện trả lãi và những điều kiện khác ” Trong khi đó, nội dung giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà chỉ thể hiện quyên sở hữu và sử dụng nhà, đất của một chủ thê nào đó, hoàn toàn không hè thê hiện sự xác nhận nghĩa vụ trả nợ nào như trong định nghĩa tại cơ sở pháp lý nêu trên Vì thé, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà
không phải là giấy tờ có giá
-_ Về thực tiễn xét xử, cụ thê là trong Quyết định số 06 và Bản án số 39, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng không được xem là giấy tờ có giá Cụ thê:
Trang 5+ Tại Quyết định số 06, Tòa án đã nhận định: “Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyên, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá ” + Tại Bản án số 39, Tòa án nhận định: “Giấy chứng nhận quyên sử dụng là chứng thư pháp lý đề nhà nước xác nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liên với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, cho thấy nội dung nay ham chứa một số quyên về tài sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vỉ điều chỉnh của pháp luật dân sự ”
- Tom lại, về mặt thực tiến xét xử nói chung và thông qua Quyết định số 06 và Bản án số 39 nói riêng, giấy chứng nhận quyên sử dụng đất không được xem là một loại giấy tờ có giá mà chí được xem xét là một chứng thư pháp lý thê hiện quyền sử dụng đất và quyền sở hữu các tài sản liên quan, gắn liền với dat
3/ Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở
hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu trả lời
không? Vì sao? -_ Về lý thuyết, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không thể được coi là một loại
giấy tờ có giá vì nếu căn cứ theo khoản 16 Điều 3 Luật Đất đai 2013: “đáy
chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với dat là chứng thư pháp lý để Nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền sở hữu tài sản khác gắn liên với đát.” Từ đây có thé thấy rằng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không được xem là một loại tài sản mà chỉ là chứng thư pháp lý thê hiện quyền sử dụng đất
-_ Về thực tiễn xét xử, cụ thê là trong Quyết định số 06 và Bản án số 39, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng không được xem là giấy tờ có giá Cụ thê:
+ Tại Quyết định số 06, Tòa án đã nhận định: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyền sử dụng đất, là văn bản chứng quyên, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá ”
+ Tại Bán án số 39, Tòa án nhận định: “Giấy chứng nhận quyên sử dụng là chứng thư pháp lý đề nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứa một số quyền về tài sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vỉ điều chỉnh của pháp luật dân sự ”
- Tom lại, về mặt thực tiến xét xử nói chung và thông qua Quyết định số 06 và Bản án số 39 nói riêng, giấy chứng nhận quyên sử dụng đất không được xem là một
Trang 6loại tài sản mà chỉ được xem xét là một chứng thư pháp lý thê hiện quyền sử dụng đất và quyền sở hữu các tài sản liên quan, gắn liền với dat
4/ Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái
niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật nước ngoài)
Về khái niệm tải sản, tại khoản 1 Điều 105 BLDS 2015 có nêu: ”7ời sản fờ vật,
tiền, giấy tờ có giá và quyên tài san" Trong Quyết định số 06, Tòa án đã đưa ra nhận định rằng: “Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyên sử dụng đất, là văn bản chứng quyền, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá ”
Nếu xem xét hướng giải quyết này nhìn từ khái niệm tài sản ở Điều 105, có thể
thấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thực tế cũng được xem là một vật Thế nhưng
coll
trên thực tế, không phải vì chúng là “vật” mà ta có thê xem chúng là “tài sản”, vì tùy
coll vật” đó phải đáp ứng được các yêu câu cụ thê thì mới được xem là “tài sản” Lây ví dụ như nước suôi, nước khoáng cũng có thê
trạng thái của vật đó, hay nói cách khác các
xem là vật, thế nhưng chỉ đến khi nước được khai thác, tác động, được đóng vào chai, được đem vào sinh hoạt hằng ngày thì ta mới xem chúng là “tài sản” được, nêu không thì cũng chỉ là “vật chất” thông thường
Vi thé, tóm lại, để một vật được xem là tải sản, cần đáp ứng đủ các điều kiện như:
-_ Là bộ phận của thể giới vật chất
-_ Con người chiếm hữu được
- Mang lai loi ich cho chu thé
- Có thể đang tồn tại hoặc sẽ hình thành trong tương lai
-_ Có giá trị kinh tế hoặc giá trị sử dụng
Xét từ điểm này, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ”
thường không phải là vật giá trị kinh tế, thế nên không thê xem chúng là “tài sản” Nói cách khác, hướng giải quyết của Tòa án trong Quyết định 06 là hoàn toàn hợp lý khi nhìn
từ khải niệm tài sản 5/ Nếu áp dụng BLDS năm 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao?
Nếu áp dụng BLDS năm 2015, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng
nhận sở hữu nhà ” vẫn không thê được xem là tài sản vì: - Can cứ theo khoản 1 Điều 105 BLDS 2015 có nêu: “7ài sản là vật, tiền, giấy tờ
có giá và quyền tài sản" Tại đây, có thê thấy “giấy chứng nhận quyền sử dụng
Trang 7đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ” không được liệt kê cụ thê như một loại tài sản
Còn nếu xét “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà”
là một vật và từ đó xem là tài sản cũng là không hợp lý, bởi 2 loại giấy tờ này về
cơ bản không phải là đối tượng của các giao dịch dân sự -_ Căn cứ theo Điều 115 BLDS 2015 có nêu: “Quyền tài sản là quyên trị giá được
bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dụng đất và các quyền tài sản khác ” Tại đây, việc quy định cụ thể Quyền tài sản là quyền sử dụng đất đã chỉ ra rằng trong các giao dịch dân sự liên quan đến nhà
đất thì chính nhà đất (và các tài sản có liên quan đến nhà đất đó) mới là tài sản chứ
không phải các giấy tờ chứng thư pháp lý cho quyền sử dụng đất 6/ Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong Bản án số 39 liên quan đến “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà”
Theo tôi, hướng giải quyết của Tòa án trong Bản án số 39 là rất linh hoạt và hợp lí vi:
-_ Trong Bán án số 39, Tòa án đã nhận định rằng: “Giấy chứng nhận quyên sử dụng là chứng thư pháp lý đề nhà nước xác nhận quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, cho thấy nội dung này hàm chứa một số quyền về tài sản gắn liền với đất nên thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự.”
Từ nhận định trên, Tòa án quyết định: “Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H Buộc bà Nguyễn Thị Thủy T giao trả cho ông Võ Văn B và bà Bùi Thị H giấy chứng nhận quyên sử dụng đất ”
Vậy, tại đây có thể hiểu, trong vụ việc trên thì Tòa án tuy không công nhận Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất là một “tài sản” nhưng cũng đã nhận định rằng các nội dung hàm chứa bên trong là các quyền về tài sản gắn liền với đất Từ nhận định trên, Tòa
đã ra quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bên nguyên đơn và yêu cầu bên bị đơn
giao trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bên nguyên đơn Điều này đã thể hiện sự linh hoạt và hợp lý của Tòa án trong công tác xét xử, bởi nếu xem xét một cách cứng nhắc giấy chứng quyên sử dụng đất không phải tài sản mà từ chối yêu cầu khởi kiện của bên nguyên đơn thì vụ việc sẽ không được đưa ra xem xét một cách kỹ lưỡng 7/ Bitcoin la gi?
Bitcom là loại tiền mã hoá điển hình nhất, ra đời đầu tiên, và được sử dụng rộng rãi nhất trong thương mại điện tử Nó được tạo ra vào năm 2007 từ công nghệ blockchain bởi Satoshi Nakamoto và được sử dụng như một phương tiện thanh toán trực tuyến và có
Trang 8tính tiền tệ độc lập, không phụ thuộc vào ngân hàng trung ương hay chính phủ nào Đây cũng là đồng tiền điện tử đầu tiên trên thế giới và đã mở ra con đường cho sự phát triển của thị trường crypto
8/ Theo các bị cáo trong vụ án “Cướp tài sản”, Bitcoin có là tài sản không? Trong bản án có ghi nhận: “7¿¡ phiên tòa phúc thâm, các bị cáo và các luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng các bị cáo chiếm đoạt tiền điện tử (tiền ảo), nhưng hiện nay pháp luật chưa có quy định cụ thể về tiền điện tử (tiền áo) và đây không phải là
tài sản theo quy định tại Điều 105 Bộ luật dân sự nên Bản án sơ thẩm xác định các bị
cáo chiếm đoạt 18.880.000.000 đông (quy đôi tie 86,91 Bitcoin) Từ đó, đề nghị Hội đồng
xét xứ xác định các bị cáo phạm tội “Cướp tài sản ” theo guy định tại điềm a khoản 2 Điều 168 Bộ luật tổ tụng hình sw”
Từ đây có thê thấy, các bị cáo trong vụ án đều không thừa nhận Bitcoim là một loại tài sản vì cho rằng pháp luật hiện nay chưa có quy định cụ thê về tiền điện tử (tiền ảo) 9/ Ở các vụ việc về Bitcoin, Tòa án có xác định Bitcoin là tài sản theo pháp luật Việt Nam không?
Trong các vụ việc về Bitcoin, Tòa án thường không công nhận Bitcoin là tài san vì trên thực tế pháp luật Việt Nam chưa có bat kì quy định nào liên quan đến Bitcoin, kế cả quy định về việc Bitcoin có phải là tài sản hay không Tuy nhiên, các vụ việc liên quan đến Bitcoin thường sẽ được xem xét theo nhiều hướng khác như liên quan tới hành vi của chủ thê thay vì chỉ tập trung vào vấn đề Bitcoin có phải tài sản hay không
Lay ví dụ, trong vụ việc tại bán an số 841/2023/HS-PT ngày 1/11/2023, phía bên
bị cáo có khai nhận cướp số Bitcoin tương đương 37 tỷ đồng và cho rằng hành vi này không thê xem là hành vi cướp tài sản vì pháp luật Việt Nam chưa ghi nhận Bitcoin là tài sản Tòa đã bác bỏ quan điểm trên như sau: “7ô cướp là tội cầu thành hình thức Các bị cáo khai nhận, ngay từ đầu đã lên kế hoạch để cướp 1.000 Bitcoin, trị giá 200 tỷ đồng của bị hại Thực tế, các bị cáo đã cướp số Bicoin quy đôi ra tiền VNĐ là hơn 37 tỷ đồng và bán đề chia nhau hướng lợi Do đó, cáo trạng truy tổ các bị cáo tội Cướp tài sản là
Trang 910/ Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết
Mỗi quốc gia khác nhau đều sẽ có những quan điểm khác nhau về Bitcoin, có nhiều quốc gia không công nhận Bitcoin là tài sản, nhưng cũng có nhiều quốc gia thừa nhận điều ngược lại Có thê kế đến một số nước như Mỹ, Nhật Bản, Nga, Úc, El Salvador
Đáng kế nhất trong số các nước này chính là Nhật Bản Bitcoin bắt đầu được Chính phủ Nhật Bản thừa nhận từ năm 2016 tại Đạo luật dịch vụ thanh toán năm 2009 (sửa đối, bỗ sung năm 2016) Cụ thê tại Điều 2 Khoản 5, Luật Dịch vụ thanh toán quy
định: “7/ên kỹ thuật số được hiểu là: Giá trị tài sản có thể được sử dụng làm khoản
thanh toán cho việc mua bán, cho thuê hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ bởi những người không xác định và có thể chuyển nhượng qua hệ thống xử lý dữ liệu điện tứ ”
Hay như ở Mỹ, Sở Thuế vụ Mỹ (IRS) quy định rằng Bitcoin bị đánh thuế như một tài sản Sở Thuế vụ Mỹ quy định đánh thuế Bitcoin dưới danh một dạng tài sản ảo thay vì
một loại tiền tệ chính thông Bắt kỳ giao dịch nào sử dụng Bitcoin sẽ bị đánh thuế dựa
theo quy tắc tính thuế áp dụng với tài sản
11/ Theo anh/chị, có nên coi Bitcoin là tài sản ở Việt Nam không? Vì sao? Theo tôi, nếu có sự nghiên cứu kỹ càng và đào sâu hơn về lĩnh vực này, việc coi
Bitcon là một loại tài sản ở Việt Nam là điều nên xảy Ta Vì:
- _ Thị trường Bitcoin trên toàn cầu đang có xu hướng phát triển mạnh Dòng chảy
của thời đại công nghệ 4.0 hiện đang khiến cho Bitcoin được pho cập rộng rãi trên
nhiều quốc gia trên thế giới, nhất là tại các nước phát triên Vì thế việc công nhận Bitcoin là tài sản sẽ là những bước đệm đầu tiên cho nước ta trong quá trình hội
nhập với thế giới
- _ Hiện tại ở Việt Nam, Bitcorm cũng đã và đang được nhiều người nghiên cứu, đầu tư và khai thác triệt để, dù dĩ nhiên, vẫn không xem chúng là tài sản và cũng không sử dụng chúng trong các giao dịch dân sự Đây chính là dấu hiệu cho thấy cộng đồng những người tham gia vào thị trường Bitcoin tại Việt Nam đã và đang ngày một lớn mạnh, trưởng thành, có sự tuyên truyền và nhận thức tương đôi đúng
dan vé van dé nay, dam bảo cho một môi trường Bitcoin văn minh, và đủ đề Nhà
nước không phải lo ngại các vẫn đề xã hội phát sinh khi cho lưu hành loại tiền ảo này
2 “Phdp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không”, Diễn đàn B1com Việt Nam (vnbit.org), đăng ngày 31/7/2022
Trang 10- _ Việc xem xét Bitcoin là tài sản, hơn hết, sẽ tạo nên một cơ sở pháp lý vững chắc để có thê áp dụng trong các vụ việc liên quan đến Bitcoin, nhất là trong bồi cảnh những năm gần đây, các vụ việc tranh chấp tài sản hay các vụ việc hình sự liên quan đến Bitcoin ngày càng nhiều hơn bao giờ hết Điều này đặt ra yêu cầu cần sớm có các cơ sở pháp lý liên quan tới tính hợp pháp của Bitcom và việc xem xét
Bitco1n như một loại tài sản
12/ Quyền tài sản là gì?
Căn cứ theo Điều 115 BLDS 2015 có quy định: “Quyên tài sản là quyên trị giá được bằng tiên, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, quyền sử dựng đất và các quyền tài sản khác ”
Từ đây có thê hiểu, Quyền tài sản về cơ bản là quyền sở hữu và sử dụng đối với tài
sản và là quyền trị giá được bằng tiền Quyên tài sản có thê bao gồm quyền sở hữu trí tuệ, quyên sử dụng đất và các quyền tài sản khác
13/ Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mưa tài sản là quyền tài sản không?
Trên thực tế, chưa có quy định cụ thé nao trong Bộ Luật dân sự hay các luật khác
quy định về việc “quyền thuê, quyền mua tài sản” có phải là quyền tài sản hay không
Tuy nhiên đã có một án lệ được ghi nhận về trường hợp này là Án lệ số 31/2020/AL,
Nội dung của Án lệ ghi nhận: “/77 Vhư vậy, cụ 7 là người có công với cách mạng, nên được Quân khu 7 xét cấp nhà số 63 đường B nêu trên theo tiếu chuẩn của sĩ
quan quân đội Đến thời điểm cụ T chết năm 1995, cụ chưa làm thủ tục mua hóa giá nhà đối với nhà số 63 nêu trên Theo quy định tại Điều 188 và Điều 634 Bộ luật Dân sự năm
1995, quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T là quyền tài sản (trị giá được bằng tiền) và được chuyền giao cho các thừa kế của cụ T Do đó, bà H và ông T1 được hưởng thừa kế quyền thuê, mua hóa giá nhà của cụ T ”
14/ Đoạn nào của Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao theo hướng quyền thuê, quyền mua là tài sản?
Tại mục Nhận định của Tòa án của Quyết định số 05 có ghi nhận: “/7/ Nhu vậy,
cụ T là người có công với cách mạng, nên được Quân khu 7 xét cấp nhà số 63 đường B
nêu trên theo tiếu chuẩn của sĩ quan quân đội Đến thời điềm cụ T chết năm 1995, cu
chưa làm thủ tục mua hóa giá nhà đối với nhà số 63 nêu trên Theo quy định tại Diễu 188 và Điều 634 Bộ luật Dân sự năm 1995, quyền thuê, mua hỏa giá nhà của cụ T la
10