1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

bài tập thảo luận tuần 2 luật tố tụng dân sự chủ thể quan hệ pháp luật tố tụng dân sự

15 9 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Chu The Quan He Phap Luat To Tung Dan Su
Tác giả Ha Thao Van, Phan Thi My Ha, Le Nguyen Như Ngọc, Nguyen Thi Yen Nhi, Trinh Thiên Trang
Người hướng dẫn GV. Xa Kieu Oanh
Trường học Truong Dai Hoc Luat TP. Ho Chi Minh
Chuyên ngành Luat To Tung Dan Su
Thể loại Bai Tap Thao Luan
Năm xuất bản 2023
Thành phố TP. Ho Chi Minh
Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 1,22 MB

Nội dung

Theo quy định tại điều trên, trong trường hợp không có yêu cầu từ bị đơn hay nguyên đơn đưa vào tham gia tô tụng mà người đó nhận thấy việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền

Trang 1

TRUONG DAI HOC LUAT TP HO CHI MINH KHOA CAC CHUONG TRINH DAO TAO CHAT LUONG CAO

BÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 2

LUAT TO TUNG DAN SU

CHU THE QUAN HE PHAP LUAT TO TUNG DAN SU

THUC HIEN: NHÓM 6 - CLC46QTL (A)

Ha Thao Van 2153401020303 Nhóm trưởng

Phan Thị Mỹ Hà 2153401020076 Thành viên Lê Nguyễn Như Ngọc 2153401020173 Thành viên Nguyễn Thị Yến Nhi 2153401020 Thành viên

Trịnh Thiên Trang 2153401020277 Thành viên

TP.Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 8 năm 2023

Trang 2

DANH SACH PHAN CONG NHIEM VU CUA CÁC THÀNH VIÊN

Phan Thi My Ha 2153401020076

Lam cau 1, cau 2, cau

phan I nhan dinh; cau 1 cau 2 phan II bai tap; tom tat bản án, câu 3 phan III phan

tích án và thảo luận đóng

góp ý kiến

Lê Nguyễn Như Ngọc 2153401020173

Làm câu 3, câu 5, câu

phan I nhận định; câu 1

phan II bài tập; câu 2, câu

3 phần III phân tích án,

thảo luận đóng góp ý kiến,

phân công và duyệt lại bài

Hà Thảo Vân 2153401020303 Làm câu 3, câu 4, câu

câu 8 phần Inhận định; cầu

1 phan II bài tập; câu 1

phần III phân tích án và

thảo luận đóng góp ý kiến

Trang 3

DANH MUC TU VIET TAT

Bộ luật tố tụng dân sự 2015 BLTTDS 2015

Trang 4

MUC LUC

PHAN 1 NHAN DINED ccccccccccccscssececeessssscete cutee seseeceseseteceasatiecesstesereatitesesetens 1

1 Tòa án phải triệu tập người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan nếu có yêu cầu của nguyên đơn hoặc bị ơn - -L cà SH HH TH TT TT 1 2 Chánh án Tòa án có thâm quyền ra quyét dinh thay déi người tiền hành tổ tụng

khi có căn cứ rõ ràng cho rằng người tiến hành tố tụng có thê không vô tư trong khi làm nhiệm vụ . .- c1 S1 SH TS ng TT TT cv cv viet 1

3 Thâm phán phải từ chối tiến hành tổ tụng hoặc bị thay đối nếu là người thân

thích của người đại diện đương SỰ cọ TS nnnn TT Tnhh ky 2 4 Chỉ những người thực hiện hành vị khởi kiện mới trở thành nguyên đơn trong

MT ¡0g li ẮIiiaaiađadđaaiii 2 5 Người chưa thành niên và người mắt năng lực hành vi dân sự không thể trở

thành bị đơn trong vụ án dân sự -ccc c1 Sn SH HH nh se 3 6 lê nhân có năng lực hành vi tố tụng dân sự đầy đủ phải là người đủ 18 tudi trở 3

7 Người chưa thành niên có thể tự mình tham gia tố tụng khi xét thấy cần thiết 3 8 Người phiên dịch phải bị thay đôi nêu là người thân thích của đương sự 4

PHẢN 2 BÀI TẬP - S122 3 2121111181111 111212118111111211111 1012121010101 111 ng 5

;0: 011 ‹‹-Aal ăĂ.Ă.Ă.Ă .Ầ.Ầ.ẦẦẨ 5 Bal tap 2.0 - ii ii 6 PHAN 3 PHẦN TÍCH ÁN - 0.2212 212212112121211112111112122 re 6

1 Yêu cầu phản tổ là gì? Yêu cầu độc lập là gì? . - +22 25 22c sccsxsesexsee 7

1 Có phải mọi yêu cầu của bị đơn đưa ra đều là yêu cầu phản tố hay không? Hãy cho biết các điều kiện để một yêu cầu được coi là yêu cầu phản tỐ? 8 2 Có phải mọi yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đưa ra đều là

yêu cầu độc lập hay không? Hãy cho biết các điều kiện để một yêu cầu được coi

là yêu cầu độc lập? -. 2:21 1 32121121211 118151 1111111110101 0110111110110 1110 H1 % 8

3 Gia sử tại phiên tòa sơ thâm, bị đơn sửa đôi, bô sung yêu cầu phản tổ thì Tòa án

có bắt buộc phải chấp nhận hay không2 - ¿5 2222 S+E+E+2E£E£2EEEEzEzEcrrrxesree 9

Trang 5

PHAN 1 NHAN DINH

1 Tòa án phải triệu tập người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan nều có yêu cầu của nguyên đơn hoặc bị đơn

Nhận định SAI

Cơ sở pháp lý: khoản 4 Điều 68 BLTTDS 2015

Theo quy định tại điều trên, trong trường hợp không có yêu cầu từ bị đơn hay nguyên đơn đưa vào tham gia tô tụng mà người đó nhận thấy việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ thì họ được tự mình đề nghị và được Tòa ân chấp nhận đưa họ vảo tham gia tổ tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngoài ra, trong trường hợp người mà việc giải quyết vụ án dân sự có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ nhưng họ không tự đề nghị đưa họ vào tham gia td tung thì Tòa án phải đưa họ vào tham gia tô tụng với tư cách là người có quyên lợi, nghĩa vụ

liên quan

2 Chánh án Tòa án có thấm quyền ra quyết định thay đổi người tiễn hành tố tụng khi có căn cứ rõ ràng cho rằng người tiễn hành tố tụng có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ

Chánh án Tòa án Tùy thuộc vào người tiến hành tố tụng đó là ai và thời điểm thay đôi

mà thâm quyền ra quyết định thay đôi người tiễn hành tổ tục được quy định như sau: - _ Trong vụ án dân sự:

e_ Thâm quyên ra quyết định thay đôi Thâm phán, Hội thâm nhân dân, Tham tra viên, Thư ký Tòa án được quy định tại Khoản I và Khoản 2 Điều 56

BLTTDS e©_ Thâm quyên ra quyết định thay đổi Kiểm sát viên, Điều tra viên được quy

định tại Khoản I Khoản 2 Điều 62 BLTTDS

- _ Trong vụ việc dân sự: e_ Thâm quyền ra quyết định thay đôi Thâm phán, Thư ký Tòa án khi giải quyết

việc dân sự được thực hiện theo quy định tại khoản I và khoản 2 Điều 368

4

Trang 6

BLTTDS

e Tham quyền thay đổi Kiểm sát viên khi giải quyết việc dân sự được thực

hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 368 BLTTDS 3 Tham phán phải từ chối tiến hành tổ tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân

thích của người đại diện đương sự

Nhận định SAI CSPL: khoản I Điều 52, khoản I Điều 53 BLTTDS 2015

Tham phan phai tir chối tiễn hành tô tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích của đương sự Còn người đại diện của đương sự tham gia tố tụng bảo vệ quyền, lợi ích cho đương sự là người không có năng lực hành vi tố tụng dân sự Do bản thân đương sự không thể thực hiện được các quyền và nghĩa vụ tổ tụng đề bảo vệ quyền, lợi ích của mình cho nên người đại diện theo pháp luật và người đại điện do toa an chỉ định mới được thực hiện tất cả các quyền và nghĩa vụ td tụng của đương sự theo Điều 70 Bộ luật

Tố tụng Dân sự năm 2015

4 Chỉ những người thực hiện hành vi khởi kiện mới trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự

Nhận định SAT

Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 68, khoản 4 Điều 69, Điều 245 BLTTDS 2015

Không chỉ có những người thực hiện hành vị khởi kiện mới trở thành nguyên đơn trong vụ án dân sự

Căn cứ theo quy định tại Điều 245 BLTTDS 2015 về việc thay đôi địa vị tố tụng, có hai trường hợp mà nguyên đơn không phải người thực hiện hành vi khởi kiện bao gồm:

- _ Nếu trong vụ án, có yêu cầu phản tổ và nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, nhưng bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tố của mình thì bị đơn sẽ trở thành nguyên đơn vả nguyên đơn trở thành bị đơn

- _ Trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn cũng rút toàn bộ yêu cầu phản tố nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập của mình và người bị kiện theo yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan lại chính là nguyên đơn thì nguyên đơn sẽ trở thành bị đơn trong vụ án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành bị đơn

-_ Bên cạnh đó, trường hợp đương sự là người chưa đủ sáu tuôi hoặc người mắt năng lực hành vi dân sự thì không có năng lực hành vi td tụng dân sự Trong trường hợp nảy, theo quy định tại khoản 6 Điều 69, việc thực hiện quyền, nghĩa vụ td tung dan

2

Trang 7

sự của đương sự, việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những người này tai Tòa Án do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện Ví dụ mẹ khởi kiện cho con

Theo khoản 4 Điều 69 BLTTDS 2015, người mắt năng lực hành vi dân sự thì không có năng lực hành vi tố tụng dân sự nên người đại diện hợp pháp của họ sẽ thực hiện quyên, nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại Tòa án Vì vậy người mắt năng lực hành vi dân sự không thể là bi don trong vu an dan SỰ

6 Cá nhân có năng lực hành vi tổ tụng dân sự đầy đủ phải là người đủ 18 tuỗi

7 Người chưa thành niên có thể tự mình tham gia tổ tụng khi xét thấy cần

3

Trang 8

thiét Nhận dinh SAI CSPL: Khoan | Diéu 21 BLDS 2015, Khoan 4, 5, 6 Diéu 69 BLTTDS 2015

Theo Khoản 1 Điều 21 BLDS 2015, người chưa thành niên là người đưới 18 tuổi Năng lực hành vi tổ tụng dân sự của người chưa thành niên được qui định trong BLTTDS như sau:

Đối với đương sự chưa đủ 6 tuổi, do họ không có năng lực hành vi tố tụng dân sự nên việc tham gia td tụng của họ do người đại diện hợp pháp của họ thực

hiện (Khoản 4 Điều 69 BLTTDS)

Đối với đương sự từ đủ 6 tuôi đến chưa đủ 15 tuôi thì việc tham gia tổ tụng của họ do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện (Khoản 5 Điều 69 BLTTDS) Đối với đương sự từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi, nếu họ đã tham gia lao động theo hợp đồng lao động hoặc giao dịch dân sự băng tài sản riêng của mình được tự mình tham gia tô tụng về những việc có liên quan đến quan hệ lao động hoặc quan hệ dân sự đó

Đối với những việc khác, việc thực hiện quyền, nghĩa vụ td tụng dân sự của đương sự tại Tòa án do người đại diện hợp pháp của họ thực hiện ((Khoản 6

Điều 69 BLTTDS)

8 Người phiên dịch phải bị thay đối nếu là người thân thích của đương sự

Nhận định ĐÚNG Cơ sở pháp lý: khoản I Điều 52, điểm a khoản 2 Điều 82 BLTTDS 2015

Theo quy định trên, người phiên dịch phải bị thay đôi nếu họ đồng thời là người thân thích của đương sự

Trang 9

PHAN 2 BAI TAP

Bai tap 1: Tháng 9/2018 ông M (cư trú tại Quận 9, TP Hồ Chí Minh) ký hợp đồng cho Công

ty cô phần N (trụ sở ở Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương), thuê căn nhà thuộc

sở hữu riêng của ông M tại Quận 3, TP Hồ Chí Minh với mục đích làm kho chứa hàng Tháng 3/2019, Công ty N đã cho ông K thuê lại một phần mặt băng tang trệt căn nhà đó để ở mà không được sự đồng ý của ông M Khi phát hiện sự việc, ông M đã yêu cầu công ty N chấm dứt việc cho ông K thuê nhưng Công ty N không chấp nhận

Do đó, tháng 9/2019 ông M khởi kiện yêu cầu Công ty N trả nhà với lý do không thực hiện đúng các thỏa thuận trong hợp đồng, tự ý cho thuê lại khi không có sự đồng ý của bên cho thuê; yêu cầu Công ty N thanh toán số tiền thuê nhà của tháng 8 va thang 9/2019 Tòa án đã thụ lý vụ án theo quy định của pháp luật để giải quyết Ông V giám đốc của Công ty N đã tham gia tố tụng trong vụ án này

Câu hỏi: Xác định tư cách đương sự

Tinh huống trên được xác định là vụ án dân sự, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 68 BLTTDS, đương sự bao gồm nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Như vậy, đương sự bao gồm:

- _ Xác định nguyên đơn: ông M Theo quy định tại khoản 2 Điều 68 BLTTDS 2015 thì nguyên đơn trong vụ án

dân sự là ông M vì ông là người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân

sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của ông bị xâm phạm

Cu thé ông M khởi kiện yêu cầu Công ty N trả nhà với lý do không thực hiện

đúng các thoả thuận trong hợp đồng, tự ý cho thuê lại khi không có sự đồng ý của bên cho thuê; yêu cầu Công ty N thanh toán số tiền thuê nhà của tháng 8 và tháng 9/2019

- Xác định bị đơn: Công ty cỗ phần N (trụ sở ở Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Binh Dương)

Theo quy định tại khoản 3 Điều 68 BLTTDS 2015 thì : Công ty cô phần N (trụ

sở ở Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) đã bị nguyên đơn là ông M

khởi kiện - _ Xác định người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông K

Theo quy định tại khoản 4 Điều 68 BLTTDS 2015 thì ông K là người tuy không

5

Trang 10

khởi kiện, không bị kiện, nhưng việc giải quyết vụ án đân sự có liên quan đến

quyền lợi, nghĩa vụ của ông (do ông có thuê lại từ công ty N phần mặt bằng tầng trệt căn nhà do ông MI sở hữu)

Bài tập 2

Chị Nguyễn Thị Xuân Nguyệt là Việt kiều đang sinh sống tại Nhật Bản Năm 2009,

chị Nguyệt về nước và có nhờ anh trai là anh Nguyễn Ngọc Nhịn (trú tại huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) mua đất của bà Nguyễn Thị Hòa (trú tại thành phố Tân An, tỉnh Long An) tại thửa s6 1829, 1830, 1963 va 971, huyện Tân Tru, tinh Long An

Nam 2013, anh Nhin kết hôn với chị Nguyễn Thị Phượng Linh (trú tại huyện Tân

Trụ, tỉnh Long An) Năm 2016, Chị cục thi hành án huyện Thủ Thừa, tỉnh Long Anh đã kê biên thửa đất nêu trên để đảm bảo thí hành án khoản nợ của vợ, chồng anh Nhị, chị Lĩnh với ông Trần Văn Giàu và bà Nguyễn Thị Nhỏ (cùng trú tại Quận 4, Tp.HCM)

Năm 2017, chị Nguyệt khởi kiện yêu cầu xác định thửa số 1829, 1830, 1963 và 971

tại huyện Tân Trụ, tỉnh Long An thuộc quyền sở hữu của chị Nguyệt, anh Nhin chi là người đứng tên g1ùm

Câu hỏi: Xác định tư cách đương sự trong vụ án

Tinh huéng trén duoc xac dinh la vu an dan su, can ctr vao khoan 1, Diéu 68 đương sự bao gồm nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Như vậy, đương sự bao gồm:

- _ Xác định nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Xuân Nguyệt

Theo quy định tại khoản 2 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì nguyên đơn

trong vụ án dân sự là chị Nguyệt vi chị là người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyên và lợi ích hợp pháp của chị bị xâm phạm

Chị cho rằng thửa số 1829, 1830, 1963 và 971 tại huyện Tân Trụ, tỉnh Long An

thuộc quyền sở hữu của chị Nguyệt, anh Nhịn chỉ là người đứng tên giùm Nên việc Chi cục thị hành án huyện Thủ Thừa, tỉnh Long Anh đã kê biên thửa đất nêu trên để đảm bảo thi hành án khoản nợ của vợ, chồng anh Nhịn, chị Linh với ông Trần Văn Giàu và bà Nguyễn Thị Nhỏ (cùng trú tại Quận 4, Tp.HCM) đã xâm phạm đến quyên và lợi ích hợp pháp của chị

- Xác định bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Nhn (trú tại huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An)

Ngày đăng: 11/09/2024, 13:06

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w