BO TU PHAP
HOC VIEN TU PHAP KHOA DAO TAO CHUNG NGUON THAM PHAN —- KIEM SÁT VIÊN - LUẬT SƯ
BAI THU HOACH DIEN AN HINH SU LAN 4
HO SO SO 16 BỊ cáo: Vũ Đức Thắng
Mã hồ sơ LS.HS 16
Lần diễn án Diễn án sơ thấm lần 4
Ngày diễn án 08/04/2023
Giáo viên hướng dẫn Thay Phạm Liễn
Họ và tên Lê Thanh Minh Nhật Ngày sinh 11/06/1994
SBD 32 Lớp ĐTC 6.2 Tổ 2
Tp Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 04 năm 2023
Trang 2
MUC LUC:
Trang 3
Tóm tắt nội dung vụ án
1 Tóm tắt
Tối ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anh Nguyễn Thí Tư chơi
bắn cá Sau khi thua hết tiền, Thắng về phòng trọ của anh Bé để mượn tiền nhưng không
được
Sáng ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mô tô của anh Bé đi cùng anh Nguyễn Văn
Khải đến quan điện tử của anh Tư chơi tiếp Ở đây Thắng vay quán tổng cổng 4.000.000 đồng, cầm cô xe mô tô Lead nêu trên đề chơi bắn cá tiếp
Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết tiền, nên nói anh Tư cùng Thắng về phòng trọ vay tiền anh Bé để trả anh Tư Đến phòng trọ, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi trả xe lại, nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mỉnh vẻ quán nói chuyện”
Một lúc sau, anh Thiện là nhân viên quán đến phòng trọ của anh Bé, chở anh Thắng và anh Tư về quán, Thiện cầm lái xe máy, Thắng ngồi kẹp ở giữa, anh Tư ngồi sau cùng Đi được một khoảng 20m, anh Tư nghĩ Thắng lừa mình nên đã chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt của Thắng khoảng 3 cái Thấy xe chao đảo, Thiện dừng xe, lúc này Tư nhảy khỏi xe, Thắng bị ngã ngồi xuống đất Tư tát Thắng một cái, tũm cỗ áo phía sau gáy bảo Thắng lên xe Lúc này, Thắng rút một con dao bầu quay lại đâm về phía Tư, Tư lùi lại thì bị con dao đâm vào sườn trái Tư tiếp tục lùi về phái sau, Thắng cầm dao đâm loạn xạ về phía Tư Tư lùi được 5m thì bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái Thấy tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại, lúc đó anh Bé kéo Thắng về phòng trọ, còn Tư được
Thiện chở di cấp cứu Kết quả giám định Tư bị tôn hại 32% sức khỏe
2 Xác định tư cách đương sự
- Bị cáo: Vũ Đức Thắng, sinh nam 1992, nơi cư trú: tổ L1, khu3A, phường Giéng Day,
thành phố hạ Long, tính Quảng Ninh
- _ Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sự Nguyễn Văn A, thuộc
Công ty Luật Thành Tâm- Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo
-_ Bị hại: anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi là Nam), sinh năm 1990, cư trú: khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều
- Người làm chứng:
+ anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988, cư trú: tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều.
Trang 4+ anh Trần Hữu Thiện,
Trang 5IL Kế hoạch xét hồi cia Tham phan
C ———— WếhagehxếthöieimThẳmphn
Hồi bị cáo Vũ Đức Thắng
BỊ cáo đã nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bé hay chưa? Có giống với nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?
Tĩnh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?
Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?
Giữa bị cáo và bị hại có mối quan hệ gì?
Bị cáo đã dùng hùng khí gì để chém anh Tư?
Hung khí này bị cáo lấy từ đâu ra?
Nguyên nhân vì đâu bị cáo chém anh Tư?
Sau khi gây án đến nay, bị cáo hay gia đình đã có bồi thường gì cho bị hại gì hay chưa?
Hỏi bị hại Nguyễn Thí Tư
Anh có mỗi quan hệ như thế nào với bị cáo Vũ Đức Thắng? Anh hãy mô tả lại sự việc đã xảy ra?
Sau khi xảy ra xô xát với bị cáo anh có bị thương tật chỗ nào không?
Anh có yêu câu gì đôi với bị cáo?
Hồi người làm chứng Nguyễn Trọng Bé
Anh có mỗi quan hệ như thế nào với bị cáo?
Anh có mỗi quan hệ như thê nào với bị hại?
Hiện trường xảy ra vụ việc cách nhà anh bao xa?
Khi xảy ra sự việc anh đã chứng kiến những gì?
Hồi người làm chứng Trần Hữu Thiện
Anh có mỗi quan hệ như thê nào với bị cáo?
Anh có môi quan hệ như thê nào với bị hại
Trang 6
Khi chở bị cáo và anh Tư về quán, anh đã chứng kiến những gì? Bi cao có hành vi vũ lực với anh không?
Trang 7
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOA AN NHAN DAN THI XA DONG TRIEU, TINH QUANG NINH
- Thanh phan H6i dong xét xir so tham gồm có: Tham phan - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Nam
Các Hội thẩm nhân dân:
I Ba Tran Anh Thu
2 Bà Triệu Thùy Linh
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Ngọc Hồng- Thư ký Toà án nhân dân thị xã Đông Triệu, tỉnh Quảng Ninh
- Dai dién Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Quách Thanh Vịnh An, bà Trần Thị Ngọc Huyện — Kiêm sát viên Viện kiêm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Ngày 11 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Đông Triều, tinh Quang
Ninh xét xử sơ thấm công khai vụ án hình sự sơ thâm thụ lý số: 14/2018/TLS-HS ngày 14
tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2018/QĐXXST-HS ngày 28
tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ Đức Thắng, sinh năm 1992, nơi cư trú: tổ 11, khu3A, phường Giêng Đáy, thành phố hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; Tiền án tiền sự: không (có mặt).
Trang 8Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn A, thuộc
Công ty Luật Thành Tâm - Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, cùng bào chữa
cho bị cáo Vũ Đức Thắng (có mặt)
Bị hại: anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi là Nam), sinh năm 1990, cư trú: khu Kim
Thành, phường Kim Son, thi xã Đông Triều (có mặt)
Người làm chứng:
+anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988, cư trú: tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều
+ anh Trần Hữu Thiện, sinh năm
NOI DUNG VU AN:
Theo các tài liệu có trong hô sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Tối ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anh Nguyễn Thí Tư chơi
bắn cá Sau khi thua hết tiền, Thắng về phòng trọ của anh Bé để mượn tiền nhưng không
được
Sáng ngày 27/01/2019, Thắng mượn xe mô tô của anh Bé đi cùng anh Nguyễn Văn
Khải đến quan điện tử của anh Tư chơi tiếp Ở đây Thắng vay quán tổng cổng 4.000.000 đồng, cầm cô xe mô tô Lead nêu trên đề chơi bắn cá tiếp
Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết tiền, nên nói anh Tư cùng Thắng về phòng trọ vay tiền anh Bé để trả anh Tư Đến phòng trọ, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi trả xe lại, nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mỉnh vẻ quán nói chuyện”
Một lúc sau, anh Thiện là nhân viên quán đến phòng trọ của anh Bé, chở anh Thắng và anh Tư về quán, Thiện cầm lái xe máy, Thắng ngồi kẹp ở giữa, anh Tư ngồi sau cùng Đi được một khoảng 20m, anh Tư nghĩ Thắng lừa mình nên đã chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt của Thắng khoảng 3 cái Thấy xe chao đảo, Thiện dừng xe, lúc này Tư nhảy khỏi xe, Thắng bị ngã ngồi xuống đất Tư tát Thắng một cái, tũm cỗ áo phía sau gáy bảo Thắng lên xe Lúc này, Thắng rút một con dao bầu quay lại đâm về phía Tư, Tư lùi lại thì bị con dao đâm vào sườn trái Tư tiếp tục lùi về phái sau, Thắng cầm dao đâm loạn xạ về phía Tư Tư lùi được 5m thì bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái Thấy tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại, lúc đó anh Bé kéo Thắng về phòng trọ, còn Tư được
Thiện chở di cấp cứu Kết quả giám định Tư bị tôn hại 32% sức khỏe
Tang vat thu giữ:
Trang 9- 01 con dao bau dai 30,5cm, can gỗ
- 01 dấu vết màu nâu (nghi là máu) tại đường đất
- 01 viên đá mà xanh, dẫu vết màu nâu (nghi là máu) thu ở đường đất - dấu vết màu nâu (nghi là mau) tại bánh xe mô tô 30M9 -46L7
Về phân dân sự: anh Nguyễn Thí Tư yêu cầu bồi thường dân sự do xâm phạm sức khỏe, tính mạng của mình gồm các khoản: tiền mất thu nhập trong 06 tháng không đi làm
Tại phiên toà,
Bị cáo Vũ Đức Thắng đã thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội
dung vụ án đã nêu trên
Đại điện Viện kiêm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tính Quảng Ninh thực hành quyền
công tô tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Đức Thắng về đôi “Cố ý gây thương tích” theo điểm c, khoản 3, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đỗi, bỗ sung
2017 (với tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểma, ¡ khoản I Điều 134 Bộ luật
Hinh sự)., xử phạt từ 02 đến 3 năm tù Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bố sung là phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra theo quy định của pháp luật
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Tuy nhiên, chúng tôi xm trình bày hoàn cảnh
điều kiện tại thời điểm phạm tội, bị hại là anh Nguyễn Thí Tư đã có những hành vi tác động
vật lý và chửi bới xúc phạm thân chủ tôi trước, cụ thể theo lời khai của các nhân chứng, anh Tư đã tát vào đầu và mặt của thân chủ thôi, chửi bới xúc phạm thân chủ tôi trước trong khi
thân chủ tôi đã bảo “Có gì anh em mình về quán nói chuyện” Không dừng lại đó, anh Tư dùng chân đạp lên mặt thân chủ tôi Vaf con dao bầu gây án là do thân chủ tôi vô tình nhặt được gần hiện trường, cho thấy thân chủ tôi không có ý định gây thương tích từ trước với anh Tư Thân chủ tôi trong lúc hoang mang, kích động trước hành vi vũ lực và xúc phạm danh dự nên mới co hành vi phản ứng lại Ngoài ra, thân chủ tôi là người có nhân thân tốt, chưa phạm tội lần nào Ngoài ra, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trang 10Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên và Luật sư bào chữa không có ý kiến tranh luận Bị cáo nói lời sau cung: Bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Bị cáo không đồng ý khoản
tiền bồi thường do bị hại Tứ không đi làm được 270.000.000 đồng
NHAN ĐỊNH CUA TOA AN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cử vào các tài liệu trong ho so vu an da duoc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:
[L] Về hành vi, quyết định tố tụng của Công an thị xã Đông Triều, tinh Quang Ninh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Điều tra viên, Kiểm sát viên
trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy
định của Bộ luật tố tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến
và không khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tô tụng và những người tiến hành tổ tụng nêu trên Do đó, các hành vi và quyết định của các cơ quan tiễn hành tố tụng và người tiễn hành t6 tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật
[2] Về hành vi phạm tội và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị
cáo tại phiên toà phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của nhữngđương sự khác tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các vật chứng đã thu giữ và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tô cầu thành tội “Chồng
người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản I Điều 134 Bộ luật Hình sự
[3] Về tính chất hành vi phạm tội: bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiến hành vi nhưng vì bản tính hung hăng, xem thường kỷ cương pháp
luật đ
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: BỊ cáo là người
có nhân thân tốt Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo,
thực sự ăn năn hồi cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1
Điều 51 Bộ luật hình sự
[5] Về hình phạt bỗ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bồ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 con dao bầu dài 30,5em, cán gỗ dùng gây thương tích: xét vật chứng là
công cụ bị cáo dùng cho việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy
10
Trang 11Đối với các vết màu nâu: xét vâtj chứng không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy
[8] Về trách nhiệm bồi thờng dân sự: anh Nguyễn Thí Tư yêu cầu bị cáo bồi thường
100.000.000 đồng
[9] Về án phí hình sự sơ thâm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy
định của pháp luật Vi các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1 Căn cứ vào điểm a, điểm ¡, khoản l Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015:
- Tuyên bồ bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Cô ý gây thương tích”
- Xử phạt bị cáo Vũ Đức Thắng I8 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ
ngày tạm giữ, tạm giam
2 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các Điều 46, 46 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa
đôi bô sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tổ tụng hình sự năm 2015
- Tịch thu tiêu huy: 01 con dao bầu dài 30,5cm, cán gỗ, 01 viên đá mà xanh, dau vét
màu nâu (nghi là máu) thu ở đường đất
3 Về trach nhiện dân sự, bị cáp phải bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng
4 Về án phí: Bị cáo Vũ Đức Thắng phải chịu án phí 200.000 đồng (Hai trăm nghìn
đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản I Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQHI4 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ
quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án
4.Về kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: BỊ cáo có
quyền kháng cáo trong thời hạn l5 ngày, kể từ ngày tuyên án Những người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án
được niêm yết
Nơi nhận: TM HOI DONG XÉT XỬ SƠ THẦM - Người tham gia tô tụng; THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOA - VKSND thi xé Dong Triéu; (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dau)
- Chi cue THADS thi xd;