- _ Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sự Nguyễn Văn A, thuộc Công ty Luật Thành Tâm- Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Lê Minh... Hồi
Trang 1
BỘ TƯ PHÁP
HỌC VIEN TU PHAP KHOA DAO TAO CHUNG NGUON THAM PHAN —- KIEM SÁT VIÊN - LUẬT SƯ
BAI THU HOACH DIEN AN HINH SU LAN 4
HO SO SO 07
Bị cáo: Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng
Lân diễn án Diễn án sơ thâm lân 3
Ngày diễnán — _ 08/04/2023
Giáo viên hướng dẫn Thay Pham Lién
Họ và tên Lê Thanh Minh Nhật Ngày sinh 11/06/1994
SBD 32 Lớp ĐTC 6.2
Tổ 2
Tp Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 04 năm 2023
Trang 2
MỤC LỤC:
L (9) 8V0081908)1 0140091777 3
Il KE HOACH XET HOI CUA THAM PHAN 5
In S5 Số 7
TV KẾ HOẠCH HOT CỦA LUẬTT SUƯ -s-sc sc5sessesssssesssesesreesesee 12
V TS 7n 90906700 6a ẽa 13
VI KẾ HOẠCH HỎI CỦA KIÊM SÁT VIÊN -5 cscceceecscsecsrerscssre 14 JINẽJ hi han 16 J7 Đan 19
Trang 3Tóm tắt nội dung vụ án
1 Tóm tắt
Khoảng 01 giờ ngày 16/03/2018, đội cảnh sát điều tra tội phậm ma túy Công an Quận 7 kết hợp công an phường Bình Thuận, Quận 7 phát hiện các đối tượng Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất
ma túy tổng hợp tại phòng số 101 Khách sạn Khánh Ngọc, phường Bình Thuận, Quận 7 Vật chứng thu giữ trong đó gồm 4,0852 gram ma túy tổng hợp Tùng khai sô ma túy trên mua từ Lê Minh vào các ngày 12/01/2018 và 15/03/2018
Khoảng 16g45 ngày 16/03/2018, đội ma tủy phát hiện Trần Hồng Đức đang được
Võ Quốc Cường dùng xe máy chở đi bán ma túy (Cường không biết Đức đi bán ma túy), thu giữ 01 gói ma túy tổng hợp 0,0852gram Tại trụ sở công an, có đôi tượng Phạm Văn Chính gọi điện cho Thành để mua ma túy, sau đó Chính được mời lên làm việc
Khoảng 0g30 ngày 17/03/2018, Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa
mang ma túy đi bán, thu giữ của Hồng 01 gói ma túy tông hợp trong lượng 2,3,947 gram Hồng khai trong các lần bán đã có lần bán ma túy cho Trần Hồng Đức
Qua lời khai, Lê Minh đã bán ma túy cho Trần Hồng Đức 2 lần vào ngày 02/3/2018
và ngày 12/03/2018
2 Xác định tư cách đương sự
+Lê Minh, sinh nắm 1984, cú trú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
+ Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988, cú trủ phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố
Hồ Chí Minh
+ Trần Hồng Đức, sinh năm 1980, cư trú: Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh
+ Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001, cu trú tại phường Linh Trung, quận Thủ Đức,
Thành phố Hồ Chí Minh
- _ Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sự Nguyễn Văn A, thuộc
Công ty Luật Thành Tâm- Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội bào chữa cho bị cáo Lê Minh
Trang 4H Kế hoạch xét hồi cia Tham phan
C ———— WếhagehxếthöieimThẳmphn
Hỏi bị cáo Lê Minh
Bị cáo đã nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố hay chưa? Có giống
với nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?
Tĩnh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?
Bị cáo bị bắt vì ly do gì?
Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?
BỊ cáo có quan hệ như thế nào với bị cáo Đỗ Văn Tùng và bị cáo Trần Hồng Duc? Giữa bị cáo và các bị cáo Tùng, bị cáo Đức đã thỏa thuận những gì với nhau?
Hồi bị cáo Đỗ Văn Tùng
Bị cáo đã nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố hay chưa? Có giống
với nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?
Tĩnh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?
Bị cáo bị bắt vì ly do gì?
Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?
Bị cáo có mỗi quan hệ như thế nào vỡi bị cáo Lê Minh?
Từ đâu bị cáo biết bị cáo Lê Minh?
Số ma túy thu giữ vào ngày 16/03/2018 tại khách sạn Khánh Ngọc bị cáo mua từ ai, mua vào thời điểm nao, tai dau?
Anh Phạm Ngọc Thành, anh Võ Quý Hiểu và chị Nguyễn Thị Diễm có đưa phải cho bị
cáo tai san gi để đôi lấy việc sử dụng ma túy vào ngày 16/03/2018 tại khách sạn Khánh
Ngọc hay không?
Hồi bị cáo Nguyễn Thị Hồng
Bị cáo đã nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố hay chưa? Có giống
với nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?
Tĩnh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?
Bị cáo bị bắt vì ly do gì?
Trang 5
Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?
BỊ cáo có môi quan hệ như thê nào với bị cáo Trân Hồng Duc?
BỊ cáo có thỏa thuận về giá cả, thời gian, địa điểm bán ma tủy trước với bị cáo Trân Hồng Đức?
Hồi bị cáo Trần Hồng Đức
BỊ cáo đã nghe rõ bản cáo trạng mà vị đại diện VKS vừa công bố hay chưa? Có giống với nội dung bản cáo trạng mà bị cáo đã được nhận không?
Tĩnh thần bị cáo hôm nay thế nào, sức khỏe ra sao?
Bị cáo bị bắt vì ly do gì?
Đề nghị bị cáo mô tả lại sự việc đã xảy ra ?
Bị cáo có mối quan hệ như thế nào với bị cáo Lê Minh và bị cáo Nguyễn Thị Hồng?
Trang 6
Bản án
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỌI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
QUẬN 7 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
THANH PHO HO CHi MINH
Ban án số: 01/2019/HS-ST
Ngày: L1 — 01-2019
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOA AN NHAN DAN QUAN 7 THANH PHO HO CHi MINH
- Thành phan Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Tham phan - Chi toa phién toa: Ba Dang Tran Ngọc Mai
Các Hội thâm nhân dân:
1 Ông Nguyễn Mậu Phước
2 Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Lài — Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố
Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tâm — Kiểm sát
viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh
Ngày II tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí
Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thâm thụ lý số: 14/2018/TLS-HS ngày 14
tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2018/QĐXXST-HS ngày 28
tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:
- Lê Minh, sinh nắm 1984, cú trú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988, cú trú phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố
Hồ Chí Minh
Trang 7- Trần Hồng Đức, sinh năm 1980, cư trú: Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh
- Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001, cu trú tại phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Thành
phó Hồ Chí Minh
Cac bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/03/2018; Hiện tạm giam tại trại tạm giam số
1 Công an Thành phố Hồ Chí Minh - Có mặt tại phiên tòa
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn A, thuộc
Công ty Luật Thành Tâm - Luật sư thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, cùng bào chữa
cho bị cáo Lê Minh (có mặt)
NOI DUNG VU AN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 16/03/2018, đội cảnh sát điều tra tội phậm ma túy Công an Quận 7 kết hợp công an phường Bình Thuận, Quận 7 phát hiện các đối tượng Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thành, Võ Quý Hiểu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất
ma túy tổng hợp tại phòng số 101 Khách sạn Khánh Ngọc, phường Bình Thuận, Quận 7 Vật chứng thu giữ trong đó gồm 4,0852 gram ma túy tổng hợp Tùng khai sô ma túy trên mua từ Lê Minh vào các ngày 12/01/2018 và 15/03/2018
Khoảng 16g45 ngày 16/03/2018, đội ma tủy phát hiện Trần Hồng Đức đang được
Võ Quốc Cường dùng xe máy chở đi bán ma túy (Cường không biết Đức đi bán ma túy), thu giữ 01 gói ma túy tổng hợp 0.0852gram Tại trụ sở công an, có đối tượng Phạm Văn Chính gọi điện cho Thành để mua ma túy, sau đó Chính được mời lên làm việc
Khoảng 0g30 ngày 17/03/2018, Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa
mang ma túy đi bán, thu giữ của Hồng 01 gói ma túy tông hợp trong lượng 2,3,947 gram Hồng khai trong các lần bán đã có lần bán ma túy cho Trần Hồng Đức
Qua lời khai, Lê Minh đã bán ma túy cho Trần Hồng Đức 2 lần vào ngày 02/3/2018
và ngày 12/03/2018
Tang vat thu giữ:
Cáo trạng số ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phô Hỗ
Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Minh về tội “Wgô Đình Hoàng” về tội “Chống người thi hành
công vụ” theo quy định tại khoản I Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đôi, bố sung
2017
Tại phiên toà,
Trang 8Bị cáo đã thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội udng vụ án đã nêu
trên
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phô Hồ Chí Minh thực hành quyền
công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tô bị cáo về tội “Chống người thi hành công
vụ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản I Điều 330, điểm s Bộ luật hình sự, xử phạt
từ 15 đến I8 tháng tù Về hình phạt bỗ sung: không áp dụng hình phạt bồ sung là phạt tiền
đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra theo quy định
của pháp luật
Biện pháp tư pháp: tiêu hủy 4,0852 gram ma túy tông hợp, 01 gói ma túy tông hợp 0,0852gram, 01 gói ma túy tong hop trong long 2,3,947 gram
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Theo biên bản bắt quả tang ngày 16/03/2018
thì thân chủ tôi bị bắt vì sử dụng ma tủy tại khách sạn Khánh Ngọc Việc VKS cáo buộc thân
chủ tôi mua bán ma tuy cho các đối tượng Đỗ Văn Tùng và Trần Hồng Đức là hoàn toàn dựa vào lời khai của các đối tượng này mà không có bằng chứng nào khác Ngoài ra, tại Biên bản hỏi cung bị can ngày 14/11/2018,thân chủ tôi đã khai thời gian bán ma túy cho Đỗ Văn Tùng
và Trần Hồng Đức là do bị công an đánh nên mới nhận tội như vậy đề nghị HĐXX xem xét
lại tội danh của thân chủ tôi là tội '“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều
249 Bộ luật hình sự
Trong phân tranh luận, Kiểm sát viên và Luật sư bảo chữa không có ý kiến tranh luận Các bị cáo nói lời sau cung: Bị cáo rất ăn năn, hồi cải về hành vi vi phạm của mình và
đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
NHAN ĐỊNH CUA TOA AN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hỗ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:
[I] Về hành vi, quyết định tổ tụng của Công an Quận 7, Thành phô Hồ Chí Minh, Viện kiêm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong
quá trình điều tra, truy tổ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định
của Bộ luật tô tụng hình sự Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và
không khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tô tụng và những người tiến hành tô tụng nêu trên Do đó, các hành vi và quyết định của các cơ quan tiễn hành tố tụng và người tiễn hành t6 tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật
[2] Về hành vi phạm tội và tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị
cáo tại phiên toà phù hợp với các lời khai của bị cáo, lời khai của những đương sự khác tại
§
Trang 9Cơ quan điều tra, phù hợp với các vật chứng đã thu giữ và phù hợp với những tài liệu, chứng
cử khác có trong hồ sơ vụ án Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tô cầu thành tội “
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người
có nhân thân tốt Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khân khai báo,
thực sự ăn năn hồi cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1
Điều 51 Bộ luật hình sự
[7] Về biện pháp tư pháp:Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 06 Bộ luật tô tụng
hình sự: tịch thu tiêu hủy:
[8] Về án phí hình sự sơ thâm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật
[9] Bị cáo có quyền kháng cao bản án theo luật định
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1 - Tuyên bồ bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy
2 Áp dụng điểm b khoản2, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Tùng 10 (mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam
- Xử phạt bị cáo Trần Hồng Đức 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam
3 Áp dụng điểm b khoản2, Điều 251; điểm s khoản I Điều 51, Điều 91 Bộ luật hình
su
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ
ngày tạm giữ, tạm giam
4 Áp dụng điểm b khoản2, Điều 251 Bộ luật hình sự
- Xử phạt bị cáo Lê Minh 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam
5 Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 06 Bộ luật tố
tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy:
Trang 106 Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tô tụng hình sự, Áp dụng Điều 22 Nghị quyết
326/2016/UBTVQHI4 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội về quy định về mức
thu, miễn, giảm, nộp, quán lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án
Các bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thâm
5.Về kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: BỊ cáo có
quyền kháng cáo trong thời hạn l5 ngày, kể từ ngày tuyên án Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án
được niêm yết
Nơi nhận: TM HOI DONG XÉT XỬ SƠ THẦM
- Người tham gia tô tụng; THẤM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOA
- VKSND quận 7; (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)
- Chỉ cục THADS thị xã,
- THẢ hình sự
- So Từư pháp ;
- CA quận Câu Giấy;
- Luu hồ sơ vụ an;