Khoá luận tốt nghiệp: Nguyên tắc hoà giải trong tố tụng dân sự

Yu cầu đặt ra đỗi với việc giải quyếttranhchấp là vừa bão vệ được những quyền vi lợi ch chính đáng của cũng din, vừa im ‘fo tính đúng đốn, nghiêm min của pháp luật ĐỂ thục hiện được điều

BO TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO

Vai Hoàng Linh Giang

BO TƯ PHAP BO GIÁO DUC VABAO TAO

Vai Hoàng Linh Giang

450549

NGUYEN TAC HÒA GIẢI TRONG T6 TUNG DÂN SỰ

Chuyên ngành: Luật Tó tụng dân sự

Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Công Bình

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP

LỜI CAM ĐOAN

Em xin cam đoan diy là công tình nghién cửu khoa học độc lập oda riéng em

dđười nyhuớng din khoa học ofa TS Nguyễn Công Bình Các kắt quả nu trong khóaTrận tốt ngiệp chưa được công bổ trong bất kỳ công tinh nào khác, Các sổ liêu rongXhôa luận à trung thục, có nguẫn gốc rõ răng và được trích din đúng theo quy nh

Em xin chiu trách nhiệm về tính chính xác và trung thực của khóa luận nay.

Rae nhận cũa giảng viên lướng dẫn Sirhvién

TS Nguyễn Công Bình ‘Vi Hoàng Linh Giang

LOI CẢM ONBing những kiễn thức để được tiếp thu trong quá trình học tập tei Trường Đại

học Luật Hà Nội, cùng với sự them khảo sách, tạp chi, tải liêu mạng, em đã hoàn thành khóa luân tốt nghiệp của minh cùng với dé tải “N guyên tắc hoe gai trong tổ tạng Dân sự” Em xin tô lông c tới Ben giám hiểu các thiy cô giáoTrường Dei học Luật Hà Nội đã tin tinh giảng day và truyền đạt tiền thúc, lãnh

nghiệm quý báu cho em trong bắn năm học tập tei trường Đắc biết, em xin chân

thành căm ơn thấy TS Nguyễn Công Bình đã tận tính chỉ day, hướng dẫn đ em hoàn

Ủy ben nhân din

Vuvite din sơ

Vu én din sự

MỤC LỤC

PHÀN MỞ DAU

1.Tính cấp thết của việc nghiên cáu d

5 Phương pháp luận và phuơng pháp nghiên cứu

6 Ý nghia khoa học và thục tiến cũa khóa hạ

7 Bồ cục cin khóa luận

'CHƯƠNG 1: NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VỀ NGUYÊN TÁC HÒA GIẢITRONG TỐ TUNG DÂN SỰ

1.1 Những van đề lý hận về nguyên tắc hòa giải trong tố tụng dn mự

1.1.1 Khải nig va § ughia cña nguyên tắc hòn giải trong #8 tưng dn

1.111 Khát môn nguyên ắc hỏa giã trong tỔ nang dn sự

1-12 Ýngiấa của nguyên tie hàn giã hong tổ hang dân se

1.1.2 Cơ sở pháp hật quy định uguyêu tắc hòa giãi trong t8 tung đâu sự 10 1.12 1 Cơ sở If luận pháp luật quy định nguyên tắc hỏa giải trong tổ hạng dén

a 10

11.22, Cơ sở thực Hỗn pháp luật uy dink nguyên tắc hòa gi trong tổ hơng

ain sie 13

1.1.3 Mỗi quan hệ cña nguyên tắc hòn gia trong tỗ tụng âu sự với các

nguyên tắc khác cña tỔ ng đâu sự: 17

1.1.3.1 MỖI quam hệ vớt nguyên tắc quyển quyễt inh và hr Ảnh đoạt cia

1.2.12 Trách nhiên tao đầu adn thuân lợi cho các đường sự thên thiên giải

“at vụ việc dân ici Téa cn 33 1.2.2, Phạm vi hoa giải trong tỗ tụng đâu sự 25

1.2.21, Những vụ cn dân sự không được hỏa giã 3

1.2.2.2 Những vụ ân dân se không hn hành hỏa giá được 3

1.2.3.2 Thành phẩn phiên hòa giã 2 1.233 Trinh hự thũ mac hiến hành ha giải 33

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1 35'CHƯƠNG 2: THỰC TIEN THC HIEN NGUYÊN TÁC HÒA GIẢI TRONG

sự Một Nam 36

2.1.2 Những nhược dim, han chế trong thục hiện nguyên tắc hòa giã trong

Tổ ting dan sự Việt Nam 9

2.1.3 Nguyên nhân cha những nhnrợc diém, hạn chế trong thie hiệu uguy

tắc hòa giải trong tổ tong daw sự Yiệt Nam

2.13.1 Quy định cũa pháp luật về hòa giải trong tổ tong dân sự Hét Nam còn nindu bắt cập, vướng mae 4

21.3.2 Các cán bộ Töa án Th phân côn hạn chế về kỹ năng chuyên môn,

ning lực, trách nhiệm 2

21.3.3 Các đương ar còn hơn chỗ về nhận thức pháp luật và thái đổ lớn tiến

"hành hòa giả 3 Tiếnnghị hoàn thiện và thục hiện quy định cia pháp hật Việt Nam về nguyên tắc hỏa giải trong tố tung din mự sa 2.2.1 Kibu nghị hoàn thiệu uy dink cũa pháp Int Vật Nan vd nguyên tắc

2.2.2 Kiéu nghị thực hiện ony duh của pháp Int Mật Nam về nguyên tắc

Tiền giải trong tổ tug dn sự 7

KET LUẬN CHƯƠNG 2 59KET LUAN CHUNG 60DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO 61

PHAN MỞ BAU

1 Tinh cấp thiết của việc nghiền cứu đề tài

"Trong tiến bình phát triển hội nhập quốc tế với tốc độ tăng trường kính tế xã

"hội việt bậc cũ nước la hiỆn nợ các môi quán hệ kính tổ - din sự trong XE Hội ngày”căng tỡ nên đã dạng phong phú, xinh động song đẳng thời cũng hết nit’ phúc top,

nly sinh nhiêu vin đề moi Điều đó dẫn din các tranh chấp dân mự vẫn không ngừng

tăng lên tỷ lệ thuận với quy mô tăng din số và ting rưởng của nên kinh tố Hiện nayvới những quy định của BLTTDS năm 2015, thẩm quyền của Tòa án được mỡ rộng,

lâm cho số lượng các vụ việc ma Tòa án phãi thụ lý, gai quyết tầng nhiều so với các

“năm trước, Tính chất các vụ việc ngày cảng phức tạp, nhiều vụ án đân sự hãi xét xử

qua nhiều cắp và kéo dai trong nhiều năm Yu cầu đặt ra đỗi với việc giải quyếttranhchấp là vừa bão vệ được những quyền vi lợi ch chính đáng của cũng din, vừa im

‘fo tính đúng đốn, nghiêm min của pháp luật

ĐỂ thục hiện được điều đó cần có nhiều yêu tổ khác nhau, song mét trong

những vẫn dé quan tronglà đời hồi các chủ thé tiễn hành tổ ong và chỗ thé them gia

tổ tạng phai tuân thủ ding các nguyên tắc cũa BLTTDS, trong dé, nguyên tắc hòa

gã được coi là một trong những nguyên tắc cơ bản trong pháp luật tổ hang din ng

"nó không chỉ có quen hệ mật thiét với nguyên tắc quyển tr Ảnh đoạt côn đương sự

sé còn chi phối din các nguyên tắc khác, thể hiện vi tổ tụng của Tòa án rong vẫn

để hòa giải va việc din mự Vi cách thức giã quyết thân thiên, đưa trên nguyễn tắc

đồng thuân, chia si, căm thông “hai bên cùng thing’, việc hôn giã cia Toa án đã

gp phần hin gin những mâu thuẫn, ran mit, nông cao ý thúc pháp luật cũa người

dân ngn ngừa các tranh chip rong tương li, tao sự thống nhất, xây dựng khối đoàn kết trong nhân dân, góp phin dim bio án ninh chính t và tật từ an toàn xã hội

Tuy nhiên thục 8

nay cho thấy

lâm rõ các quy định ci pháp luật và thục tin thục hiện nguyên

TTDS, từ đó đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật nhẫn nâng cao hiệu quả

thục hiện nguyên tắc là một vin dé cin thiét.Voi ý do trên, em quyết đnh chon để

công tc thực hiện nguyên tắc hoe gi tạ các TAND hiện

còn tổn tại nhiều hen ché, bắt cập Do Việc tiếp tục nghiên cứu.

c hòa gi trong

tải “Nguyên tắc hòa giải trong tổ tưng dn sự” đỗ nghiên cứu làn ti cho khôn

Trận tốt nghiệp cde mình,

Tinh hình nghiên cứu đề tài

Nguyên tắc hòa giã có ý ngiấa và vai trò vô cùng quan rong trong Tổ tạngdân sự vẫn để này đã và dang được nhiều nhà nghién cứu Lý luận và thục tn quantim Nhiều công tỉnh, bãi viết khoa học nghiên cửu vé nguyên tắc hòn giã trongTTDS, iêu biểu phấ kễ đến các công tỉnh sau

Vé luân án luận vin có Luận án Tiên đ Luật học: "Chế in hỏa giải trong pháp luật TIDS Tiét Năm ~ Cơ 26 ƒ luân và tuc nd” của tác giã Trên V ăn Quảng bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2004, Luận văn Thạc # Luật hoe

“Nipyên tắc trách nhiên hồa giãt của Tòa án trong tổ nog dns cũatác giã Đăng,

Quang Huy bio về tạ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2018; Luận văn Thác đ Luật học: "Hoa giải vu viếc dn sự cs tác gã Pham His Vên bio vệ tạ Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2020; Luân văn Thạc sf Luật hoc: “Héa giải vụ viếc din sự theo

uy định của Bộ luật TỔ hung dân sự 2015” của tác giả Ngô Phúc Trọng bảo về tại Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2021,

Ngoài ra còn có một sổ bài viết về hòa giải đăng trên tạp chỉ chuyên ngành

pháp lý nhờ “Php lát về hòa giả & Hật Nam, một sé kỗn ngha hoàn thiên”, cin

4 Anh Som Tạp chi Téa án nhân dân, số 10/2018; bãi “Quy đinh:

TADS trong BLTTDS năm 2015 và những nội cing cần lầm rổ” cũa tác gã Bà Thị

Huyễn đăng rên Tạp chi dân chỗ và pháp luật sổ 122016; bit “Bin hun các sai sắt

tì mậc hỏa giã thành một vụ án dn sie” của tác gã Nguyễn Thị Hanh và Võ Thị tác sa giải

Hương đăng trên Tạp chi Nghề luật số 03/2017; bài "Hoa giả vụ cn dn sự giaiioan chuỗn bị vết xi so thi” cũa tác giã Trần Tuyễt Trinh Tap chỉ Luật x ViệtNem, Số 7/2019; bi "Phun hop hm ba giao nộp, hắp cân công hai chứng cir vàhoa giãi~ Những bắt cập từ thực nd” cba tắc giã Lễ Văn Sua, Tạp chi Luật sự ViệtNam, Số 01-02/2019,

Phin lớn các công tinh, bài viết đã công bổ đều nghiên cửu về hòa giải theosay định của pháp luật TTDS Còn những nghiên cứu trực tip và cụ thể về nguyêntắc hòa giã trong tổ ting din au vấn con han chế Vi vậy khóa luận tốt nghip cin

tác giã là cổng trình khoa học nghiên cứu một cách đây đủ và toàn diện vì nguyên tắc hòa giải trong tổ tụng dân sự Việt Nam,

3 Mục đíchvà nhiệm vụ nghiên cứu đề tài

Mục dich nghiên cửu để ti của khóa luận là tim hiểu lâm rõ những vấn để lýTrần, quy định côn pháp luật Việt Nam vi nguyên tắc hòa gi trong tổ ting dân nợ vàthụ tn thục hiện chúng tại các Toa án, đ xuất một sổ kiến nghĩ nhằm hoàn thiện

quy dink của pháp luật và nâng cao hiệu qui hòa giã các vụ việc din sơ

ĐỂ đạt được mục dich nghiên cứu dé tử nâu trên, việc nghiên cứu đổ tà có

sấc nhiềm vu sau:

= Nghiên cứu lam rõ những vin để lý luận về nguyên tắc hòa giãi trong TDS.

như khái niệm, ý ngiĩa, cơ sở lý luận, cơ sở thục tt

nay với các nguyên tắc khác của TTDS

nôi quan hệ côn nguyên tắc

- Phân tích lam zõ được nội dung của nguyên tắc hòa giải trong TTDS theo quy đính của pháp luật TTDS Việt Nam và đánh giá đúng thục trạng của chúng,

- Đánh giá thục tiến thực hiện nguyên ắc hòa gii trong TTD tự các Tòa án

VigtNam, pháthiệnranhông vướng mắc, bt câp rong thục tiễn thục hiện, đẳng thờitim ra các giã pháp nhằm hoàn thiện và năng cao hiệu quả thục hiện nguyên tắc naytrong thực tấn

4 Dai tuợng và phạm vi nghiền cứu đề tài

Đổi tương nghiên cửu cite khóa luận là những vin để lý luân về nguyên tắchoa giải rong tổ ting din ax quy Ảnh nguyên ắc hoe gi rong tổ tung din sự củaphp luật Việt Nam và thục tẾn thực hiện nguyên tắc hòa giả trong tổ hạng dân sự

thi các Toa én Việt Nam

Trong khuôn khổ của mét khóa luận ốt nghip, tác gat chỉ tap trung nghiên

sa nhõng vin đồ lý luận cơ bản về nguyên tắc hòa giải rong TTDS, các quy dinkcủa pháp luật Việt Nam hiện hành vé nguyên tắc hòa giải rong TTDS va thục tấn

thục hiện chúng t các Toa án Việt Nam trong những năm gin đầy

5 Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Việc nghiên cửa đ tại được tiền hành trên cơ sở phương phip luận biện.chúng duy vật chủ nghĩa Mác ~Lénin những quan diém của Đăng và Nhà nước te

vi xây dụng Nhà nước pháp quyền, về cải cách tơ pháp Đồng thôi, tác giã cũng stdung các phương pháp nghiễn cứu cụ thể, nhự phân ích, chứng mình, tổng hop,didn gi, hộ thống hóa, so sinh, đổi chiêu sở đụng các kết qua thẳng Lê thục tén

xÉtxử của ngành Toa án

6 Ý nghia khoa học và thục tiến của khóa hận

ĐỂ ti đã làm sáng tỏ những nội dang cơ bản của nguyên tắc hòa giã trong tổ

tung din ar đặc iệt là những quan điển tién bộ, khoa học đã được thể hiện trong

"nguyên tắc này, Bên canh đó, việc nghiên cứu cũng lam rõ những bit cập trong việc

áp dung nguyên tắc niy trén th tổ và những nguyên nhân của nó

¥ nghĩa thục tifa côa việc nghiên cứu để tả là góp phần vào việc amg cấpthông tin liên quan đến nguyên tắc này giúp cho việc tim hiểu lâm rõ nội đụng cin

no để áp dang một cách tốt hơn trong thục tin và gop phẫn vào việc đơn ra nhữngiến ngủ để sie „ bổ sing hoàn thiện chúng

7 Bồ cục của khóa luận

Kihda luận ngoài lời mỡ đầu và kết luận được chia lâm 2 chương

Chương 1: Nhõng vin để chung vé nguyên tắc hòa gui trong tổ tang dân nơ

Chương: Thục tẫn thục iện nguyên tắc hòa giả trong tổ tụng dẫn sự Việt Nam và

iến nghĩ hoàn thiện

CHVONG 1: NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VỀ NGUYÊN TÁC HOAGIẢI TRONG T6 TUNG DÂN SỰ.

nguyên tắc héa giải trong tế tụng dan sự

1.1 Những vấn đề lý luật

LLL Khải niệu va § ughia cña nguyên tắc hòa giải trong tụng đôn

11111 Khái mam ngyên tắc hàa giã trong tỔ hong dân sự

Bit kỹ host động có mục dich nào trong cuốc sống cũng đều phải đự tén cơ

sở nguyên tắc nhất đạnh Đây chính a ttuổng và ảnh hướng chủ đạo giúp các chữthể thục hiện hiệu quả công việc rong một inh vue cu thể Hiểu chung nhất theogia trắng Việt “nguyên tắc” được hiểu là: “Điểu cơ bán đã được đnhra nhất thấtphải huấn theo trong mét lo vide lam”! Thao Từ dién Tiêng Việt nguyên tắc conđược hiu là “những qu đủ: pháp tắc nâu chuẩn làm cơ số, chỔ âm để xem vết

ic được hiểu là điều cơ bản, cốt lõi được

lâm việc “` Do vậy theo nga này nguyên

dish hoặc được quy đính mang ính chỉ đạo va bit bude phi tuần theo trong những Tĩnh vực hoạt động nhất định cia cơn ngồi Đất với pháp luật nguyên tắc ce mỗi

"ngành luậtlà những tating chỉ đạo, xuyên suốt trong quá trình xây đụng và ép dụng của ngành luật đó

uit Phát từ nhận thúc nu tiên hấu hết các nhà khoa hoe ghép lý xã hội chủ

"nghĩa đều coi bản chất nguyên tắc của pháp iit nổi chung và nguyên tắc cơ bản côn TTDS nổi riêng là nhing tr tưởng phép lý chỉ đạo cho việc xây đụng và thị hành, PLTTDS Giáo tình luật TTDS Việt Nam của Trường Dai học Luật Hà Nội đã din

gia vé nguyên tắc cia luật TTDS Việt Nam như nu “Nguyên tắc cửa luậttổ nang

in sự Tiệt Nam là niững he hưởng pháp lý chỉ dao, Ảnh hướng cho vide xập ding

và thục hiện pháp luật td nang đân sự và được ghi nhân trong các văn bản pháp luật

8 nog din sự 2

Mết trong nhõng nguyên tắc quan trong thể hiện tinh đặc trung và riêng biếtcia TTDS là nguyên tắc hòa giải Vé mất thuật ngữ tì “hóa giã” có nhiều cách hiểukhác nhan Theo cuốn Từ đến Tiing Việt “hòa giã là duyất phục các bên đẳng

ˆ ênngồcngihec 003), Từ Bối in Tát No Bi Ng 69,

Ngyẫt Như ¥ (900), dio Abn Tổng is Nà Vinee = ag tn Bồ NG 1217

“Trường Đạihọc Luật Hi Nội (2019), Giáo minh Lait tổ noyg đân sự Việt Nem, Nob Công thân din,

a3

:

chin đit tung đột hoặc sich mich một cách én thôn” 4 Trang Từ dn loật học cũa

Bleck cho rằng, hòa gi là “sự cam thiệp; a làm ting gi hòa giã: hành ví của

"người thứ ba làm tng gian giữn hai bên ranh chấp nhằm uy phuc dâm xếp hoặc

Tưởng din các đương schrnghyên thốa tin giã ay tvs ân,” Định nga trên đãnêu được bản chit cia hoa gai và cũng nêu được hành vũ, vi to trung gan của bin

thứ ba rong hôn gi

Từ các khổ niêm nêu rên, có thể thấy hòa giã có ba yêu tổ Thử nhất là phất

có tranh chip gia hai bên Thứ ha là có sự thống nhất ý chỉ giữa các bin để gaiqguyễt ranh chấp thông qua việc mỗi bên nhượng bộ một t Thứ bà là rong quá tinhhôn giải phi cô sơ than ga ct bên thứ ba trung lập dé cho ý kiễn hư vẫn đồng thời

công nhân thủ hục hòa giã thành gia các bên

Hoa giã rong TTTDS không chỉ là một thủ tục tổ tung bắt buộc do Tòa én tiễn hành trước ki có quyét dinh gi quyết vụ việc ma còn bao him cả việc các bận

đu tự hôn gi với nhau về các vin để cần giã quyết trong vụ việc din sự và yêu cầu

Tòa án công nhận nự théa thuận 46 Néu xát theo ngiễa hep thi hòa gai rong TTDS

Tà mốt thổ tue tổ tung bắt bude do Tòa án tiễn hành trước khi quyét định đơa vụ việc

0 git quyit bằng một phiên tòa xé xử hoặc một phiên hop theo quy định của pháp lit Hiện này BLTTDS Việt Nam 2015 chưa quy Ảnh khái niệm hôn gai rong TTDS

sa chi để cập đến hòa giã vụ án din sự Theo quan đẫm của Giáo tình Trường Đạihọc Luật Hà Nội thi "Hoa giá vụ án đôn arlà hoat động tổ hơng do Toa án tắn hành:nhằm giúp đổ các đương sự théa thiên vái nhau về So giải quyễt vụ án” Quan.iim này đã phẫn nào chi rõ hòa giã là mốt hoạt động rong TTDS, chủ th iễn hành.hòn gi, mục dich cia hòa giã và phin nào bản chất của hòa git

én cạnh đó, cin phân biệt hòa gi tong TTDS với cúc loại hình hỏa gi

tranh chấp iên thực ổ nh hòa gi cơ sử, hòa gi tei UND, hòa giã tr bn thứ

` Wnngànngĩhọc (1999), Tran Tổng Việt No, Đi Nẵng 340

* Haney Cumpoel Back (1690), Blak ae Dictonny, 152 ngayin vin: 7Ö0rupie, owrposiSon de

eet of ater percon who nterfeesbebveen tuo conten partes ith tin to econ hem oF

pernade um toast or sete Deir dpnteTM

Peng Đụ học Luật Hà Nội (2010), Gado rink Du: ng nce iệt Nơi, Ds Công enn din,

2261

ta Do đều là hôn giải nên giữa hòa giải rong TTDS hay hòa giải ngoài TTDS đều

mang bin chất là hình thúc giải quyt ranh chấp và diu mang đặc đểm chung cia

phương thúc hoe giải

"Từ nhống phân tích rên, có thể dum ra kết luận: “Nguyên tắc hoà giã trong tổtng din sựlà mốt rong những nguyên tắc cơ bản và đc trung rong tổ hạng din sựtheo đó Toà án có trách nhiệm tin hành hòa giã va teo thuân lợi dé các đương sơthôa thuận với nhau về việc gai quyết vụ việc dân nợ heo quy định cia pháp luật

11.1.2 Ýngấu cia nghyên tắc hia giã trong td hang đân sie

Nguyễn ắc hòa giã trong tổ hạng din sự cóý ngiấa võ cùng quan rong Theo thing kẻ trong nhông năm qua, vide hòa giả tại Toe án đã góp phần giảm tỷ lệ tranh:

chấp xây ra, hạn chỗ việc đưa vụ án ra xát xố, dim bảo tối da quyén và lợi ích hợp

phip của các đương sự Qua nghiên cứu cho thấy nguyên tắc hòa gi của Tôn án có những ý ngiĩa sau đầy

Thứ nhất, nguyên tắc hòa gi trong TIDS có ÿ nga đối với Tôn án

Chủng ta không thể phủ nhận vai trỏ quan trong cia Tòa án trong quá tìnhgai quyết một và việc din ng khi mã Tòa dn luôn là người để nghị các bên tham gia

tythôa thuận va công nhận quyét ảnh thôn thuận cũa các bên them gia

Nguyên tắc hòa gi trong TTDS đã tạo cơ sở pháp lý cho việc Toà án tin,

Thành hòa gt các VVDS Khi tiên hành hoa gi, Tòa án phải tain thủ các bude theo

an gt trong BLTTDS nhằm dim bảo quyền lơi ích hop php của các

Trong trường hợp hia giã thành, Tòa án sẽ giản bét được nhiều thời gian, công nức, tranh chip được gai quyét hiệu quả ma không phi mỡ phiên tòa xét xổ:

tránh được vệ kháng cáo, kháng ngủ, khiêu ni, góp phin giãm bót vide gli quyết

ve án dân mr bị kẻo dai hoặc những phúc tạp kh tiên ánh thủ tục phúc thầm, tửthim, giám đốc thấm Đây được xem là một trong những uu điểm nỗ bật cũn côngtác hòa giã trong quá tình giải quyét tranh chip din mrtei Tòa án vả đã gam bot mộtcách đáng lẻ thời gian, chỉ phi, cổng ức của đương sự cũng như giêm bớt được gánh

năngxát xử chỉ phi cia Tos án đây là kha, điều ra thu thập t liệu, chúng cứ xem

xetthẫm định, ch phi cho người lam chúng chi phí mỡ phiêntòn sơ thẩm, phúc thâm,

1

ầm đốc thâm, tạ thi S) Các quyết dink công nhân sự thôa thuận cũn đương sự

thường được giải quyét dit idm Điễu này sổ không chỉ có ý nga về Kink t mã còn

c0 ÿ nghĩa quan trong trong việc tăng cường uy tin oa cơ quan sắt xử nổi ring cũng như cơ quan nhà nước nói chúng:

Đi với công tá thi hành án, hòa giã thành cũng cỏ ý nghĩa vô cùng quan trọng, nó gép phin giãm tất áp ie, tao điều liên thuận lợi cho công tác thi hành án, tránh được những phúc tạp nấy sinh trong qué tinh thi hành án dân sự Đối lễ các

đương nự đã đạt được sự đồng thuận để gai quyễt tranh chip, mâu thun ce ho, vì

vy, viée thí hành kết quả hòa giải sẽ được các sỡ được các bên tự nguyên tién hành)

mt cách nhanh ching và tr gác Trong khi đó, thục tẾ cho thấy da sổ các bin án

phi có ny can thiệp manh mổ, dt khost cũa cơ quan thí hành án thi mới được thục hiển mốt cách đúng din Rétit những trường hop các bin te nguyên thi hành bản én

Trong trường hợp hòa giả không thành thi việc hoa giải cũng gúp cho Tòn én

có điều liện tim hiểu rõ hơn nộ: dụng cin vụ án với ning nh tiên quan, nắmđược mẫu chốt ia vẫn để tranh chip, hễu rổ tam hụ tinh căm, mong muỗn, nguyện

ong cia đương sự cũng như những vướng mắc trong suy ngữ của họ từ đó có thé xác định được đường lỗi gi quyết ranh chấp din sự đăng đến, nâng cao hiệu quả

This hai, nguyên tắc hòa giã trong TIDS có ÿ nghĩa đỗ với các đương se

Nguyễn tắc hòa giải đ tạo khung pháp ly cho các đương ny hiểu tổ được các

quyền và nghĩa vụ của minh, đặc biệt là quyền tự định đoạt của đương sự là cơ hội

đỗ các đương sơ c thé bản bạc, thôn thuân với nhau vé các giã quyẾt tranh chip đã

phat sinh giỗa các bên Quyên te dh đoạt trong giã quyết tranh chip thể hiện trước hit ð việc các đương nự hoàn toàn được tr do théa thuân lựa chọn phương thức phủ

hop để gi quyết các tranh chấp phát ánh trong quan hệ giãn họ, Từ đó, việc hòa giãi

tei Tos én góp phân nâng cao ý thức pháp luật cia các đương sự Thông qua việc gi thích pháp luật côa Tòa én trong phiên hòa gi, các đương ar sé phần nào hiễu được

quy định của pháp luật về vin đã mã họ đang tranh chấp, Tử đó, các bên cổ thể hiểu

va tự quyết Ảnh về vie giải quyết tranh chip, không tri với quy dinh của php luật

8

Tòa dn sẽ tạo đều kiện thuận lợi đỀ các đương nựthôa thuận với nhieu về việc gi

quyệtVVDS

Bên cạnh đo, các đương sự cũng sẽ hiểu sâu sắc hơn rằng hòa giã là biện pháp

t kiệm chỉ phí, thời gian, công sóc côn các đương sự công nhờ cia Nhà nước, xã Hội Khi phát ảnh tranh chấp, thủ việc gai quyết tranh chấp luôn đối hồi các đương

sy, Nhà nước, xã hội phấibỗ ra ch phí thời gian, ức lục, ma những ci phi đồ nhiều Xôi rit lớn, đo việc giã quyết ranh chấp phất hạy đồng nhiễu cơ quan chức năng cơ

quan chuyên môn và có thim quyền, huy động nhiễu người và phương tiên Nhữngcông việc như th thập ching ci để chứng minh, kh báo ti Tòa án, tỔ chúc cáctui gặp gỗ, lấp xúc, đối chất giữa các đương sự và những cơ quan, những người có

Tiên quan

Hoa giã là quyền tổ tụng của đương sự và cũng chỉ đương sự mới có quyển

hôn giải vi đương mela chỗ thể của quan hệ pháp luật nội dụng nên có quyền tơ mình,

quyết nh những vin đề oie vụ tranh chấp Nguyên tắc hòa giải của Tòa án rongTTDS chính là một cơ hội đ các đương sự ngôi lạ với nhau lâm rõ những nh tắt

sr liện rong VVDS, từ dé mỡ ra cơ hồi ho có thể thôa thuận được với nhau vé

vide gũi quyết vụ việc hi them gia vào quá tình hòa gi, chỉ với sự ty nguyên thục

sho mới có thé thục hiện đợc tiệt 8 nhất quyền tự định đoạt của mình

Thứ bạ, nguyên tắc hòa giã trong TTDšcó ÿ ngĩa đối vớt lạnh tý xã hột

1 mặt kant, thục tẾn cho thấy có nhiều vụ án kéo dit nhiều năm đã lâmlao phí rất nhiễu thời gian, công aie và tiên bac của các đương my của xã hội côngnhư của Nhà nước Thi gian kinh phí ổ chúc việc xét xử của Tòa án và sợ em gia

TTDS của đương sự những người tham gia TTDS 1a rất lớn, ví da như các khoăn

dành cho việc thành lập hồi đồngxát xổ mời hô thim nhân dân, sử dung trang thiết

tị phục vụ cho phiên tòa, bổ tị lực lượng bio về phiên tòa, do việc gi quyết tranh.

chip phấ rọy độngnhiều cơ quan chúc năng, cơ quan chuyên môn và có thêm quyén,

uy đông nhiễu người và phương tiên Nhiing công việc nữy Tha thip chứng cử để

chứng mình và kai báo tại Tòa án, tỔ chức các buổi gấp gỗ, Hép xúc, đốt chất giữa

sác đương sự và những cơ quan, những người có liên quan Trong khi đó,

những vụ án được gi quyết bà hòn giã tả thời gian giã quyét vụ vite rất ng

°

nêu nự thôn thuận của đương ne đạt được & gai đoạn trước khi đơn vụ án ra xét xử

sơ thẫm, Vi vậy việc hòa giã thành công không chỉ tt kiêm thời gian, chi phí tiêncủa cho đương sự mà còn có ý nghĩa rat lớn đổi với Tòa án, góp phản giúp Tòa an

có thai gian gai quyết các vụ án khác, bảo về quyển lợi cho nhân din

T mặt sổ hội, hòa gi không chỉ giúp wide giã quyét vu án nhanh chóng hoptình, hợp lý ma côn cũng cổ niềm tin của nhân đân vào cơ quan nhà nước ĐỂ tênhành hòa giã có hiệu quả người Thẫm phán phi nghiễn cửu ký hỗ sơ vụ án tim hiểu

suốc sống nhân thân của các đương ss, phải có dao đúc nghề ngiệp, và phit có

phương pháp Vi vậy hòa giả thành còn là tiêu chí để đánh giá ning lực của cán bổTòa áa Đảng thời, kh tến hành hòa giá, Thim phán phi giã thích cho các đương

ty về các thính sich cũa nhà nước, những quy định cia pháp luật, động viên thuyềnXhích họ, giúp đương sơ hiểu bi hơn về pháp tut, về quyén và ngiấn vụ của mình,

tir do họ cô cách cơ xử phù hợp vớ các quy dinh của php luật, tránh những hành vi

‘vi phạm pháp luật Bên canh đó, hòa giải thành sẽ giúp cho các đương sự hiểu biết,

thông cảm cho nhau ngắn chân kp thời những hành vi pham tối Như vậy hoe gi

đế giản bot mâu thuẫn, gếp phin vào việc giữ gin an inh trật ty công bằng xã hồi,đầm bảo cho các quan hé xã hội phát tiễn lãnh manh:

1.12 Cơ sở pháp luật qny định nguyên tắc hòa giải trong tổ tang din sự

1121 Cơ sẽ lý uậnphíp luật any dni nguyên tắc hòa gids rong tổ hang

đân sự

Thí

phát từ chính bản chất

cương a.

ất, pháp luật quy dinh nguyên tắc hòa giã rong tỔ ting đến sự xuất

‘ia quan hệ pháp luật tranh chấ hay yên cẩu cha các bên

Các tranh chấp về đân sự phần lớn được hinh thành trên cơ sở bình đẳng thôathuận của chỉnh các chủ thé trong quan hệ đó (thế niệm tranh chip din sự đoợc hiểu

theo ngữa réng bao gỗm: các tranh chấp phát sinh tr quan hệ phép luật dân sự hôn nhân gia đính, kình doanh thương mai, lao đông Vi vây, khi way ra tranh chấp thi

không gỉ khác ma chính các chủ thể này phải tin hành thương lượng để đi din thốngnhất shim hóa gii các mâu thuấn, tranh chấp và Tòa án chỉ phải ra quyết đính giãaqayit các tranh thấp một khi các bên không thể thôa thuận được với nhau, Chính vĩ

10

Tế do ma hôn giã không được quy đính trong phép luật tổ tng hình sự và tổ tụng Thành chính Trong quan hé pháp luật giã quyết đổi với vụ án inh spl mối quan hệ agita Nhà nước với bị can bị cáo họ không co quyén thie thuận với cơ quan đi điện cho Nhà nước trọ tổ tội danh cũng như mức hình phạt ma ti can, bi cáo phối chấp

hành Đối với tổ tung hành chính, méi quan hệ pháp luật cần giãi quyết rong vụ án1ã mốt quan hệ hành chính gite các cá nhân, cơ quan tổ chức bị quân ý với các cơquan Nhà nước thực hiên quyền quản lý Nhà nước có quyết định hành chính, hành vi

ảnh chính bị kiện BLDS2015 quy dink: “Trong quam hỗ dân sự việc hòa giã gin

các bên phủ hợp với qup đình pháp he được Huyễn ích “” Như vậy có thể thayhòn gi là mốt bién phép gi quyết tranh chip xuất phát việc giã quyét các tranh)

chip ia pháp luật nội đang và đoợc quy dinh trong BLTTDS

Do dé, việc ghi nhân nguyên tắc hóa gai ong TTDS là hốt súc cần thiết Bãi vây BLTTDS 2015 đã quy định đây chinh 1à một trong những nguyên tắc cơ bản cin

TTDS Việc quy đính này à hoàn toàn phủ hợp với thục Ấn khách quan

Thứ hai, pháp luật q (ảnh nguyên tắc héa giã trong TTDš xuất phát từ

anyén qyẫt ảnh và hr ảnh đoạt của đương streng quan hệ pháp luật dân sục

Duong sự có quyển hy dinh đoạt trong việc khối kiện, yêu cầu Tên án git

qguyitVWDS cũa mình, đồng thời họ cổ quyền tơ dinh đoạt quyển lợi của mình thông, qua việc thöa thin với các đương sự mốt cách h nguyên Do đó, việc pháp luật TTDS quy dinh vi nguyên tắc hoe gi được coi là nén mong cho việc hình thánh sự thôa thuận của các bên đương sự là công cụ cho các bên đương sợ thục hiện quyền

tự inh đoạt vi phương én giãi quyết mâu thuấn, xung đốt đã & đến thống nhất quaniim giã quyết tranh chấp

Thứ ba, pháp luật ạt ch nguyên tắc hòa giải xuất phát t rách nhiễm của

“Nhà nước trong vide bảo về các quyển lot Ích hop pháp của đương sur vớt da dang biển pháp giải quyết PDS

Trong hoạt ding tổ tụng đân ng hòa giã được xác dinh là một trong những,

tiện pháp qua trọng nhằm giã quyét các vụ án din a V6: những lợi ích tht thục

do hoạt đông hòn giã trongTTDS manglai, các quy dinh vé hôn giải đã không ngừng

“hoãn? Bi 7 Bộ de inser 2015

"

được hoàn thiện và trở thành một in pháp giải quyết tranh chấp quan trong Hiển

nay host động hòa gi à một thủ tue bit buộc trong giai đoạn chuẫn bị xét xử sơthấm, Quy ảnh này không chi báo dim quyển tự đ nh đoạt của đương sự mà còn xácdin tách nhiện của Tôn án rong việc tổ chức tién hành hoạt động hôn giã di cácđương nự thia thuận với nhau vi vide giải quyết VADS, đồng thải dim bảo hiệu lục

của quyết inh công nhận sự thôa thuận của đương sự được Nhà nước th hành Hòa

giềi là “mốt biển pháp giải quyết tranh chấp, theo đó, với sự giúp đỡ của bên tr ba

“độc lập giữ vai tr6 ming gian, các bên hanh chấp hr nghi

tranh chắp cho phù hợp với quy đành của pháp luật mruyễn thẳng đạo đức xã hộ”! Chính và vậy vie pháp luật TTDS quy đính nguyên tắc hoa giã là hoàn toàn phủ

hop với yêu cầu da dang biện pháp gi quyết các VVDS trăn thực tiến

thêa thiên giải quất

Thứ te, pháp luật uy Anh nguyên tắc hòa giã trong TIDS rên cơ sở đườnglỗi của Đăng về cãi cách hr pháp ở nước tạ

Nghy từ cuộc cdi cách tw pháp đều tiên năm 1950 Nhà ngớc ta đã xác dinky

“Niệm vụ chính cũa cơ quan tr pháp không những là xét: mã côn là hòa gi

những vụ xich mich ở dha phương dé bot sự tranh hạng” Y i tần quan trọng và ý

"nghĩa cit hòa giải về mất kình té- xã hô, vide xây dụng quy định về hòa giải cũa

Tòa én trong TTDS là hết ức cén tht, đáp ứng yêu cầu của thục tiến Chính vì vậysma Đăng và Nhà nước ta rong hơn nữa th kỷ qua, kể từ lôi chính quyền nhân dinđược thiết lập (năm 1945) đã luôn quan tân din công tác hòn gi và coi đó là một

trong nhông phương hướng có tính chiến lược lâu dai góp phần cũng cổ

‘hi bởi những hiệu ting tích cực của hòa giải Việc xây dung các quy định về

được xây dụng trên đường lỗi, chính sách cia Đăng được ghi nhận tei Nghỉ quyết số

49/NQ-TW ngày 02/06/2005 của Bồ Chính ti về Chién lược cải cách tự phép đến

năm 2020, trong đó có nội dụng “Tuyển Wich vide giã quyết một số ran chấpthông qua thương lương hỏa giã, trong tit: Téa án HỖ trợ bằng qgyt Ảnh côngnhận vide gidt quyễt đó” ° và Nghĩ quyết số 10-NQ/TW ngày 03/06/2017 của BanChip hành Trung wong Ding vé phát tiễn kinh tổ tr nhân trở hành động lục quan

ˆ Nggễn Thị Thúy G019, Hain điện chế đnhi hòa giã mong pháp luật TTDS Hộ, Luin vin tục 5

anita, hos bột, Đuhộc Qua gi Hà NOs 4S

"Ding Công sin Vit Nam (2005) pn np dd $0-ND/TW ngày 027062005 cửa Bộ Chinn tị vễ chấn lược

di ceehncphép dn rion 2020 Fa Nội 7

Fe]

trong của nên kinh té thi trường ảnh: hướng xã hội chủ ngiấa cũng nêu nhiễm vụ vàgiã pháp: “Năng cao năng lực, Hiệu lục, hid quả ca các hit chễ giả quyết tranh

chấp lanh té dân su; trong tân là các hoạt đồng thương lượng hia giã, trong tà thương mại và Téa ân nhân đến các cắp, bảo vệ các quyển lợi ích hợp pháp của

"hgười dân và doanh nghip “°"

11122 Cơ sở thực hỗn pháp luật uy đình nguyên tắc hòa giải trong tổ hơng

din sự

thục tiễn là tiêu chuẩn thước đo của

Xuyên suit lich sử phát triển của xh

lý luận Thục tấn liểm nghiém để khẳng đính tính đúng din, phù hop quy luật hoặcthác bô một luận điểm nào đó li thời không phù hợp thục ẫn Mất khác, thục Encũng 1a tim gương phin chiều để phát tiễn Lý luân”! Trong đời sống pháp luật theetin xát xử đã khẳng định hòa gi là một biện pháp truyền thống quan trong mengtính phổ bin trong việc giãi quyết các VVDS và việc quy ảnh nguyên tắc trách

Điễu đồ được thể hiện ở những

nhiệm hòa git của Tòa án là phù hợp với thực

co sở sau dy

Thứ nhất, nguyên tắc hỏa giả trong TTDŠ được any dh địa trên cơ sởryyễn thdng giã quyắtrenh chấp cũa nhân đân ta ti đồt

Từ xưa, din gian đã có câu “v6 phúc dio hơng din"; song có câu “af hỏa

vi gu” Vì vậy hòa giã đã trở thành một truyện thông tốt đẹp rất dng khuyên khích

để gu quyết những mâu thuẫn ranh chip trong đời sốngxã hội.Thông qua hoe gi,soi người thấy dave lễ phi, điều hay gt quyết kip thôi không để ranh chấp nhô

thành lớn, đơn giản trở thành phúc tap Từ thời kỹ Hậu Lê, các quy định về vẫn để hòn gai rong hộ thẳng pháp lut chưa nhiều nhưng nó đã được các nhà lập pháp nhà Tiếu Lê hốt sức chủ trong cả trong từ huống cũng nhơ trơng các quy định liên quan Ngày 20/7 nim Hỏng Đức thử 7(1476) Lê Thánh Tổng đ ban bổ lệnh và xét xử việc

nh em ruột tranh ginh kiện hạng, cụ thể như sat: "Qu cat Hường xem nhn

ti giếi hay kim thi bids én sỗng nhân dân sướng hay khỗ muiẫn cho vide kiện nang

ng quất :ổ I0NDITW ngà: 081067017 cia Ben Chấp hành Thng ương Bing

Ding Quang Huy C01), Nguyén tc ích nhiệm hộa gi của Tou in rơng tổ ng dn sự Luận vin tục

stithee

3

giản bát dé do xã tưởng Huyên gid“? Có thể thay nguyên tices hòa gi đãđược hình thành rất sốm trong hệ thống pháp luật thời kỷ này; nó xuất phát tử chính,

Yêu cầu của cuốc sống gia dink cũng như truyền thing đạo đức ốt đẹp của dân tộc

ta

Từ chỗ là một hiện tương mang tính c biệt, do cf nhân “cao ển, đức trong.thục hiên trong ting đơn vĩ tụ cứ hòa gi đã trở thành hiện tương meng tinh phdtiến, được Nhà nước thin nhận, được đều chỉnh bằng các quy đính của pháp luật

Trong pháp luật tổ hạng din sự hòa giải đ trở thánh hoạt động tổ tung có tinh bit

"buộc đối với iw hit các vụ án din sự Vén bản pháp luật đầu tiên quy đặnh về hòn

ii là Sắc lãnh số 13 ngày 21/1/1946 về tổ chúc Tòa án Sau đổ, hòa giả ấp tụcđược kế thir và phát id

35/EL ngày 22/5/1950 về cả cách bộ may hy pháp và luật tổ tụng, Luật Tổ chức Toeđán nhân din năn 1960, Thông te s 25-TATC hướng din việc hòa giải trong TTDS,cho din Bộ luật TTDS năm 2004 Ké thir có chon lọc các quy định của Pháp lệnhthủ tue giã quyẾt các vụ án din sự Bồ luật TTDS năm 2004, không thé phủ nhận vétinh hoàn thiện và mr phát hiển đóng din cũa Bộ luật Tổ tạng din sự năm 2015

tong hãng loạt các văn bản pháp luật sau đó: Sắc lệnh.

Từ đó, nguyên tắc hòa gi là một vẫn để nhất thit phii được dit ra trong

TTDS và r thành một trong những nguyên tắc cơ bên và đặc trưng trong php luật TTDS, điều đó vừa phủ hợp với mục tiêu chính ti của Nhà nước, vừa phủ hợp với truyền thống đạo đúc của din tốc

Thứ hai pháp tude uy đh ng yên ắc hòa giã trong TTDS theo yêu câu của

"pháp luật quốc tổ, phì họp với thd chung cia thời dx

Pháp luật quốc tế khuyễn khích các bên tranh chấp giả: quyét ranh chấp bing

hòn gi thông qua các quy đnh cia các công ước quốc tô, các hiệp Ảnh quốc tí, các

"nghĩ quyết của các tổ chúc quốc tệ Các công ức quốc té mã Việt Nam là thành

xiên, như Công ước New York vé gai quyết các ranh chấp thương mai quốc t năm

1958, Công ước La Hay về giã quyét các tranh chấp về quyén tải sin oie các vợ

"Yiênket học ã hội Việt Nem 2006), Mớt sổ vấn bối đu chế và pháp rất Đột Ni từ Bể XT a

de XVI tập 1 Not Sho hoc xã hột 48)

M

chống năm 1978, Hiệp ảnh thương mai tự do Việt Nam - Liên mình châu Âu(EVFTA), đều khuyên hich các bên tranh chip gt quyét ranh chip bằng hòa gia

Veéiwuthé chung của thời đi hiên nợ rên thế giới, đặc biệt1à các nước Châu

A như Indonesia, Trong Quốc, Thái Lan nguyên tắc hòa giải đã được Nhà nước đặc biệt chủ trong day tri và phát huy vai 4 trong việc gai quyét các tranh chấp

trong nổi bộ công đẳng dân cư Trong host động của các cơ quan xét xổ, hòn giđược xác định là biện pháp quan trong để giã quyết các vụ việc din my Pháp luậtTTDS Nhật Bản quy định nhiễu phương thức thôa thuận để giã quyết tranh chấp

Một trong những phương thúc lâu đời nhất là hòa giã trước lồi thụ lý vụ án vi theo

truyền thông của Nhật Bán, vie giã quyết tranh chip bằng phán quyết cia Tòa sna

tiện pháp cuối cũng su khi đã áp dung các biện pháp khác Hay tei Trung Quốc, hệ

thing pháp luật nổi chúng và pháp luật TTDS nổi riêng chịu nhiều ảnh hưỗng củatruyền thống đặc bit là các tơ tưởng tiết lý của Nho giáo, do đó, hòa gai được coi

1ã một bin pháp od ngiĩa quan trong và được wa chuộng trong việc giã quyét tranh) chấp tạ Toa án

6 các nước thuộc hệ thing pháp luật châu Âu lục đa, hòa giãi đã hình thành

fivthé kỹ XVIH, XIX trong hoạt động xát xở ci Toa án, nhưng xét vé phương diện

hát iển hoe gi chuyên nghiệp theo xu hướng hiện đi thi các nước này đi sau vàtiấp thụ ảnh nghiệm côa Hoa Kj Nhiễu nước châu Âu nhông năm gin diy đã chứng

in fn a phát iễn ofa các cơ chế gai quyết tranh chấp thay thi, nhim đáp ứng nụcat cân cônglý ngày céngting Trong một số inh vue, hòa giã là bit bude trước

ki vu án door} đơa raxét sỡ 9 Năm 2008, Nghị viên châu Âu và Hồi đẳng châuLÂu ban hành Chi thị sổ 2008/52EC vé met sổ khi canh của hòa giãi din sự và thươngsei Ci thi đã tao nôn một lần sing phát tin thể ch hòa giã ð các nước thành viên

BU, với các hy din phép luật quốc gia về hôn gai được ben hành nhắm nổi luật hóa

chi thị và thâm chi còn vượt xa so với yêu cầu của chỉ th, Hôn giết ở các nước châu

Ân lục đị thể hiện vei tr khá lớn cũa Toa án9t

Oscar Chase & Helen Herska (es), Cid Liiguionin Couperative Context West Academic

‘bling, Second Bison 2017p l6

* r>ờng Đạthẹ Lait Ha Mội 2023), Thập ude ng ans Lin min châu dy Đứ về Độc Nam ong

nd cant tina, BF yên hội tấn hoa học Quốc tệ 240

is

Trong điêu kiện hội nhập kim we và quốc tổ ifn ra manh mã, giao lưu din

snrkinhténgiy càng phát hiển da deng đan xen và phức tap, vide giã quyét các ranh,

chip nối chang và các vụ viắc din my nồi riêng bing biện pháp hoa giã đã được nhiều

"ước tin th giới áp dụng để gai quyết hòa bình, thân thiện các ranh chip, góp phinđấm bảo cho các quan hé din ay ánh tế phát tiễn én dinh và bin ving

Thc ba, ng én tắc hia giã trong TTDS được guy dri dea vào thục én giảanyétede PTDS cia các Tòa ân

“Thục tn gai quyát VVDS tei Ton án hàng năm cho thấy các Toa án đã nhấtthụ lý git quyết mất sổ lượng lớn các vụ việc khác nhau thuộc thim quyền Thôngthường các VVDS mà Tòa án thụ lý gai quyết ting din theo tùng nấm chúng tô mâuthuần phát sinh trong đời sốngxã hộ: dân sợ ngày căng nhiều va da dạng Nấu tất cicác VVDS đều phi đơ ra xát xử thủ các Tòa án không th giã quyết hit các VDS

đã thụ lý Tuy vậy theo thống kê th tỷ lê hoa giả thành các VADS, hôn nhân và giacảnh, kinh doanh thương mai lao động chiêm lệ khá cao Tỷ lệ hòa giã thánh hàngnim đu đạt rên 5096 tổng sổ các vụ vide đ giả quyết Cu thể, theo Báo cáo Tổng

kết công tác năm 2020 và nhiệm kỹ 2016-2020 cöa TANDTC nh sau: Năm 2016 sắc Tos án để hoe gii thành 157916 vụ, năm 2017 là 173958 vụ; năm 2018 là

184143 vụ: năm 2019 là 201 995 vụ, năm 2020 là 205 747 vụ!” Gin đầy nhất, 6tháng đầu năm 2023, Tòa án nhân dân hai cấp thành phổ Hà Nội tip nhận 4291 domhôi kiện, đơn yêu cầu đã điều kiện

giã quyết 3.525 dom; trong đó, hóa giã thành, đối thoại thành 1.104 đơn, det tỷ lệ25.73% rên tổng số đơn đã tip nhận!"

giã quyết theo thủ tục hòa gi, đối thoại, đã

Qua các số liệu thống kê nếu rên rong các báo cá tổng kit công tắc của các

Toà én các năm gin diy cho thấy việc giải quyit các VV DS thông que hòa gi tai

Tòa án là cần tiết Do đó, vie pháp luậtTTDS quy định vé nguyên tắc hòa giã là

"hoàn toàn phi họp để ning cao hiệu quả giã yết các VVDS

° TANDTC C020) Bio cio Tổng kết công tic nim 2020 9i nhiệm kỹ 2016-2020,

QEBcfAnnriekbs go)

` Bo cho it gi cng tic 06 thing du ima v nhện vụ rng tâm 06 thing cuỗinăm 2023 cia TRND hai

cắp thin pho ta KV hợp tae 12 HĐND TP Hi Nộihek XVI ngiy 3172023 Guts /pbz‡bl5aneige0sa)

16

1.1.3, Mỗi quan hệ của nguyên ắc hòa gia trong tổ tung dn x

gmyêu tắc khác cũa t tng đâu sie

1.131 MỖI quam hệ vớt nguyên tắc quyển quyễt Anh và te Ảnh đoạt của

đương sie

Nguyễn tắc hòa git và nguyên tắc quyền tr Ảnh đoạt cite đương sự là hơi

"nguyên tắc cơ bin của tổ tung din sự Hai nguyên tắc này có mốt quan hệ chit chếvới nhạc bỗ sang cho nha góp phần bảo dim cho vie giã quyét các vụ én din ar

đạt được mọc tiêu công bằng, thính xác, hiệu quả và bảo về quyền và lợi ích hợp

phip của các đương sơ Mỗi quan hệ giữa hai nguyên tắc này được thé hiện ở chế

“Ngyên tắc hòa giã là một biẫu hôn cũa nguyên tắc quyẫn he Ảnh đoạt cũa

đương sic Hòa gai là quá tình các đương sơ hy mình thôn thuận với nhau về việc

ii quyễt vụ án Việc thôn thuận này ghãi xuất phát hay chí tự nguyên của các đương

sa không ai có thé cuống ép, bắt buộc đương mthôn thuận trú với ý muẫn côn hoNhờ vậy hỏa gi thé hiện quyền te nh dost cia đương sơ

“Ngyên tắc quyển hr nh đoạt của đương tư là cơ số đễ thực hiện ngnyôntắc

Fc quyền hr nh đoạt cia đương my là nguyên tắc theo dé đương

ty cô quyén quyết định việc khối kiận thay déi, bỗ sang nit đơn khối kiện, yêu cầu,

hòa giả Nguyên:

thuy đồ, bd mang nit yêu cầu thay đỗi yêu cầu độc lập, yêu cầu phân tổ, yêu cầuphần bác, thôn thuận với nhau về việc giã quyết vụ án, hy bảo v quyén và lợi ichhop pháp của mình, quyết dinh việc kháng cáo, kháng nghỉ theo quy đ nh của phápTuất Vì vậy, Tòa án chỉ có thể hòn giả thành khi các đương my hư nguyện thie thuận

Yới nhau vi iậc giã quyết vụ án

ĐỂ dim bảo thục hiện tốt nguyên tắc hoa gai và nguyên tắc quyền tự Ảnh,dost cia đượng nx cần cổ ny phối hop chit chế gữ Toa én, các cơ guan tổ chúc cóTiên quan và các đương nự Trong đó, Tòa án cần chủ dng tao điều iin thuận lợi để

các đương mựthôa thuân với nhau vé việc gai quyét vụ án Các đương sự cần tôn trọng ý chỉ hrnguyên cũa nhau trong quá trình hóa gi:

„

1.132 MỖI quen hệ vớt nguyên tắc bình đẳng về an

hing din se

ôn vàngữa vụ trong tổ

Nguyễn tắc hòa giã và nguyên tắc tỉnh đẳng về quyên và nghĩa vụ trong tổ

tong din sựà bai nguyên tắc cơ bên cia tổ hạng in sự có mỗi quan hệ chất chế với

ắc này được thể hiện ð chế

nhau Mỗi quan hệ giữa hai nguyên.

bình Naw tắc hòa giã góp phẩn bảo đâm ngyên

mngiũa vụ trong tỔ tng đôn sực Hàn giã là một thi tục tổ tung dân n mang tính bự

nguyên, không bắt buộc, Néu các đương sự thôa thuân được với nhau vỀ toàn bộ vụ.

ig về quyển và

án thì Tòa án sẽ công nhận sợ thôa thuận đó, Điễu này có ngĩa la Tòa án tôn trong quyền tự dinh đoạt cia các đương sự trong việc gai quyết vụ án, không phân biệt đương sự nào là nguyên don, đương mự náo a bị dom

“Ngyên tắc bình đẳng về quyển và nga vụ trong #8 hơng dân sự là đẫu kiện

để thực luôn nguyên tắc ha giãi ĐÃ hàn giã dat được hiệu qua, các đương sự cần

có nrbinh đẳng rong việc trao đổi thông ủa, đưa ra ý lnén thôn thuận với nhau Nếu,đương sự nào đó không đoợc dim bảo quyền binh đẳng thi không thể thực hiên được

hoe gi

ĐỂ dim bảo thục hiện tốt nguyên tắc hòa gai và nguyên tắc bình đẳng về

quyền và ngiĩa vụ trong tổ tụng dân sự cân có mr phốt hop chất chế giữa Toa án, các

cơ quan tổ chúc có liên quan và các đương ar Trong đó, Toe én cần chủ động tạo

“điển liện thuận oi af các đương nự hôn thuận với nhau về việc giã quyét vụ án Cácđương nr cần tôn trong ¥ chí t nguyên của nhau trong quá tình hòa gid

Vi du trong phiên hop hòa gii một vụ án dân sự về ranh chấp hop đồng mua

bản, nguyên đơn là người có dia vĩ xã hồi thấp hơn bi đơn Nếu Tòa én không tôntrọng nguyên tắc ình đẳng về quyén và nelle vụ trong tổ tung dân sự tỉ có thể dindin việc nguyên đơn bi áp lục, không thể hy đo bay tô ý kiễn, thôn thuận với bi đơn

Vin dé này chỉ đặtra rong TTDS bôi lẽ trong TTDS, quyển và nghĩa vụ củacác đoơng sơtrong VVDS là bình đẳng với nhu Các đương sự có quyển bình đẳngtrong việc thương lương the thuận với các đương sơ còn lại vé việc giải quyếtVVDS, không chỗ thể nào có thể hen chế hay làm bit tình đẳng về quyền và nghĩa

va pita các đương ar

1s

1.13 3 MỖI quan hệ vớt nguyên tắc trách nium cũa cơ quan hỗn hành tổ

ng người tiến hành tổ nang

Hoa giã la mét thủ tục bất buộc trong TTDS và Tòa án phải tién hành, nêuTòa én không tién hành law phem nghiêm trong thả tục TTDS va bin án, quyẾt din

cia Tòa án sé bi kháng cáo, kháng nghĩ theo quy định của pháp luật Hom nữa, nêu Toa én có dâu hiệu ngân căn các đương thôn thuân về vide giải quyét VVDS trong

cq tỉnh tổ tạng thi Tòa án cũng ph cis trách nhiệm về việc này: Néu các đương snethéa thuận được với nhau vỀ toàn bộ vụ ánthị Tòa án sẽ công nhận sự thôa thuận

đó Điều này có ngiấn là Tòa án đã thục hiện tốt rách nhiệm của mình trong việc gai quyết vụ án đúng pháp luật úp thời, công minh, béo về quyin và lợi ich hop pháp của đương ar

Nguyên tắc trách nhiệm cia cơ quan trấn hành tổ ting người tấn hành tổ tụng

là đều kiện af thục hiện nguyên ắc hòa giải Nguyễn tắc trách nhiệm ofa cơ quan

tiễn hành tổ tùng người tiên hành tổ tung là cơ sỡ để xác ảnh trách nhiệm côn Toa

án nói chung và Thâm phán nói riêng khi không thục hiện hoặc thục hiện không đúngcác ngiấa vụ theo quy định cia pháp luậtTTDS rong hôn gai VVDS din din quyên

vi loi ích của các đương nự rong VV D bị xâm pham và ảnh hướng

Do vậy nguyên tắc hoa gi trong TTDS có méi quan chit chế với nguyên

tắc trích nhiệm cin cơ quan tến hành tô hạng người tin hành tổ tạng

12 Nội dụng nguyên ắc hòa giii trong tế tung dim sự theo quy định của

pháp hột Việt Nam hiện hành

1.2.1 Chit thé có trách whigm hòa giải trong tổ tụng dain sie

Căn cử theo quy dinh tei Điều 10 BLTTDS nấm 2015, hòa gai là thủ tục bit

‘bude trong đó chỗ thé có trách nhiệm hòa giải tong quả tình giải quyét các vụ việc dân sglà Tên án

1.211 Trách nhiện Hắn hành hòa giã vụ việc dân sự cũa Tên án

Trong tổ tung din sự Tòa án c trách nhiệm tién hành hòa giã vụ việc din mơ

`? nổi cách khác Toa án bắt buộc phải tiến hành thả tục hòn giả trong giai đoạn chuẫn9i xếtxở sơ thậm, Tính bit buộc ð chỗ BLTTDS quy Ảnh nâu Tòa én ode thim phán

` Biểu 10 BLTTDSniE 3015

Fr)

được phần công giải quyŠt vụ án không tiên hành theo ding quy đính cia pháp luật

theo ding trách nhiệm ci cơ quan tién hành tổ tung người tn hành tổ tạng thì ho

sẽ phic trách nhiệm trước pháp it, tủy theo mức đồ va pham bị xử Lý theo quy

cảnh của pháp luật Vì vậy trong thời hạn chuẩn bị xát sỡ sơ thm, Tòa án không tên

hành những V VDŠ phi tiên hành hòa giải thi được coi là vi pham nghiệm trọng this tue ổ tung và rẽ là cần cứ Xháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm va thủtue giám đốc thấm, Tòa án tham gia vào việc hòa giải với vai tr lá chủ thể chủ ti

hiên hòa giã với mục ch là giúp đỡ các đương sựthôa thuận với nhau.

- Déi với vụ án ân sự.

Vu án din my là ‘hing vic có tran chấp về quyén và ngiấa vụ giữa các

bên” '' là sự xuất hiện tranh chấp về các quan hệ pháp luật nội dung đã phát sinh

agit các chủ thể của quan hệ đó, Cơ sở cũa hòn gai VADS la quyền định đoạt củacác đương ny ĐỂ giã quyết VADS bio vé quyén và lợi ích hợp pháp cũa đương ngTòa án không chỉ xất xổ mã còn hòa giải VADS Như vậy vin dé trích nhiệm hòa

ii cia Toa én được đặt ra đ gop phân giải quyit những tranh chấp này Bai, véuất bản chit, hòa giã la một bin pháp gai quyết ranh chấp, mâu thuấn giúp các

đương sơ thương lượng thôn thuận nhẫn hân gin những mâu thuần Toe én đồng vai trò như mốt người trang gian, độc lip với cš ha bên nhằm tim cách đơn ha bên din

một điểm mã ho có thể thôn thuận với nhau Một điểm & đấy là sự cân bằng v lợi ích(oto gồm cả vé kink tế và tính thin) ma hei bên có thể chip nhận đuợc Quyết din,

thôa thuận đạt được phấ là ct chỉnh các bên.

Trong pháp luật TTDS Việt Nam, hòa gi là thi tục bất buộc mã Tòa án phấnthục hiện trong quá tình git quyết các vụ án din sơ Khoản 1 Điều 205 BLTTDSnăm 2015 quy định: “Trơng thời hơn chuỗn bị xát sử:sơ thẫm vụ ám, Tòa án hắn hành:iba giải đễ các đương sự thôn thun với nhai về việc giải nyễtvu án, tr những viedán không được hòa giải hoặc không tiễn hành hồa giã được qu (ảnh tai Điều 206

và Bid 207 cia Bộ luật này hoặc vụ ân được giãi qué theo thủ tac rt gơn “ Quy cảnh này xuất hát từ tim quan trong cia hôn gai, Nếu hòa giã thành công có ngấn 1à Tòa án đã hoàn thành việc giã quyết vụ án má không cần mỡ phiên toe Mặc đề

‘© pang Đụ học Lait B Nội C019), Giá min ớt tổ ng nae Hật ơn, hs Công nhận di

20

Tòa dn cổ trách nhiên tién hành hòa gi, tuy nhiên không phấ trường hop nào Toa

fn cũng phải tin hành hòa giã ma trong một số trường hợp theo quy đnh cia pháp

uất Tòa én sẽ không phi iên hành hòa giã, vẫn để nay sẽ được âm rổ hơn tại mục

32 về phạm vĩ de gi

Song khác với quy dinh phép luật TTDS của các nước trên thể giới, BLTTDS

năm 2015 quy dinh phiên hoa giãi được tổ chức cùng phiên họp kiểm tra giao nộp,iấp cân và công khai chúng cứ Quy din này có ưa điểm là tránh việc Tòa án phi

18 chức nhiễu phiên họp, tránh cho các đương nợ phất din Toa áanhiễu lên Tuy hiêncâu hổi thục iễn đặt ra đó 16 mốt lần Tòa ántổ chúc hòa giã cho các đương seth có

phi tién hành phiên hop iim tra geo nộp, tiếp cân và công kh chứng cứ hay

Ễ ta lời cho cầu hồi này tại mục IV về TTDS và th hành án dân sự Giải

trường hop không được pháp công Khun) trong qui tình t ng: hòa giã là dé cácbên thương lương thỏa thiện vie giã quyết ranh chấp

Thường hop Tòa cn tiến hành hòa giã nhẫn lẫn tả lẫn hòa giã đầu iên Tòadán phải hến hành theo ding tinh hr phiên hep kim tra việc giao nộp, hắp cân cônghơi chứng cứ và hòa giã mạ dh tại Điều 210 BLTTDS nim 2015 Đổi với lẫn hòagiả tip Heo, Tòa án chỉ tiến hành had tra vide giao nệp, tấp cân công khơi ching

cit in có tài liêu chứng cứ mới và gat vàc biên bản hỏa giải

Ninrviy, việc tiễn hãnh hòa gi là độ lập so với phiên hop liẫm tra ao nộp,

tiấp cần và công kh chúng cứ Chính vì vậ trong giai đoạn này Tòa én rẽ có trích

nhiệm cổ gắng tạo điêu kiện cho các đương nự gập nhao để hô thuận bing cách mỡ.nhiều phiên hòa giã đối với từng vẫn để hoe giã

Đi với những vụ án mã Tòa én git quyết theo thủ tục sơ thém thi việc tiếnảnh hòn gai vụ án trước khi xét xử sơ thâm la một thi tục bất bude Tuy nhiễn, tiphúc thim thi BLTTDS không quy dinh Tòa án có trách nhiệm hòa gi tai Tòa

án cấp phúc thẫm, Tòa án cấp phúc thim chỉ hồi xem các đương sự có thôn thun

a

được với nhau về việc giải quyết hay khơng Nêu các đương sự théa thuận được với hau vé việc gi quyết vu án thi thơa thuận nay phải được ghi vào biên bản phiên, tịa, cơng nhận sự thie thuận của các đương sự Mặc đủ cĩ kết quả giống nhau nhưng,

‘vide Tịa án tiễn hánh hịa giải sẽ khác với trường hợp các đương sự tự hịa git, đây, 1à hai trường hợp khác nhau trong tổ tung dân sự.

= Déi với việc dân sự.

Thác với vụ én din sự cĩ sự ranh chấp giữa các bên về quyền và ngiần và

‘bin chất ct các việc dân sợiä các bên khơng cĩ tranh chip về quyền và nghĩa vụ mài chi yêu cầu Tàn án cơng nhân cho mình các quyén vé din ng hơn nhân và ga ảnh, ảnh doanh: thương mai và eo động cơng nhân hoặc khơng cơng nhân một sơ lận hấp lý làm phát sinh quyền và ngiĩa vụ din mự hơn nhân và ga dink kính đoanh, thương mi và ao động Như vây vi mất bản chất việc dân ny khơng him chứa mâu

thuất gis các đương nự mà chi đơn giin la việc các bên yêu cầu Tịa án cơng nhận

ý đối với hầu hit

việc dân my pháp luật TTDS khơng dit ra vẫn để hoe giã việc din av bối Toa án

khơng thể hịa giã df giúp đổ các đương sự thơa thuận với nhu về một sự biện pháp

lý Tuy nhiên, trong các loi việc din sự cĩ mốt loa việc din me cĩ tinh đặc thủ và

xuất hát từ đặc tính đĩ pháp luật quy định hồ gi nh viện yêu cầu cơng nhận thuận

tình ly hơn thộ thuận nuối cơn và chia ti sẵn thí ly hơn, Nguyễn nhân của thuận

tình ly hơn là do các đương mr co mâu thuấn về quan hệ hơn nhấn và gia định nhưng,

hoặc khơng cổng nhân mét sự kiện pháp ly nào 45° Chính và vậ

ci thẳng nhất phương én giã quyết mâu thuẫn là thuận tin ly hơn Do đĩ, quycảnh hịa giả trường hop vợ chẳng thuận tính ly hn thuận nh ly hơn meng nhiều ý

nghĩa Nĩ khơng chi là những guy đính bất buộc của pháp luật ma cơn mang nhiều ý

"ngiĩa nhân vin giúp những người muốn ly hồn nhấn nhận lại kỹ cảng hơn về yêu cầu

của mình, tránh những trường hop phi hốt te Vi vậy, việc pháp luật nội dung vàpháp luật TTDS quy đính ép dụng thủ tục hịa gai khi giã quyết quan hệ đặc thủ tạikhoản 2 Điều 29 BLTTDS là hợp lý

Theo quy dinh tei Điều 54 Luật hơn nhân và gia Ảnh năm 2014: “ai li để

thụ ý dom yêu cd y hơn, Tịa án hỗn hành hỏa giả theo guy Ảnh cũa pháp liậtvề

`" Địng Qung Huy 2018), Nan de nức IoDgÊu hoa gi cia Tơn ân nong tổng dân Luận vin thạc

ibithạc

tổ hơng dn sục“ Nhờ

Tòa dn phải ến hành hôn giã ĐỂ dim bảo tinh tương thích với Luật hôn nhân và

ge Ảnh nim 2014, tủ Khoản 2 Điệu 397 BLTTDS năm 2015 đã quy định “Thẩmhin phải tin hành hia giã dé vợ chồng đoàn tu: giãi Húch về quyễn và ngiữa vecgiữa vợ vàchẳng giữa cha me và cơn giữa hành viên khác trong gia dink về rách

đồ liên quan din hôn nhân và gia nh:

cả hai bên, khí có đơn yêu cầu ly hôn của một bên hod

nhiên cắp dưỡng và các v

So với BLTTDS năm 2004 trước diy, vin đề hòa giải thuận nh ly hồn của BLTTDS năm 2015 chỉ được xem xát dui gốc đô nguyên tắc trách nhiệm hòn gi trong TTDS tại Điều 10, ngoài Điều nay không có bất kỹ điều luật nào để cập din

vẫn dé hòa giải đổi với thuận tình ly hôn BLTTDS năm 2015 đã có my bổ sung kip

thời và đâm bảo tính tương thích với Luật Hôn nhân và gia Ảnh năm 2014

Nhờ vậy có thể thấy, thi tuc hòa giải cũng được áp dụng trong quả bình git

quyit việc din mr Tuy nhiên, những quy định của BLTTDS năm 2015 vé hòa gai

viée din nự nhìn chung vẫn côn rất hạn chế,

dangtrên thục tổ Hệ quả la sẽ có nhiễu cách hiểu khác nhan, gly hing túng khó khẩn

tới việc gây khó khăn cho Téa án áp

cho chính các Tòa án trong quả tình giã quyét việc din ar Đỗ khắc phục motphin vin dé này; BLTTDS nim 2015 để b sung thêm một phin rt quan trong tạiĐiều 361, theo 46: “Thường hop phn này không ay định thì dp đụng những anyinh khác cia Bộ luật đễ giải quyết vide din sự” Tức là néu Phần thử VI cinBLTTDS năm 2015 không quy định cụ thể về tình tụ thủ tục hòa gi, ra quyết dincông nhận sự thôa thuận của đương mự hừ có thé áp dụng tương tự nine đối với phần,

thủ tue giãi yết VADS

1.2.1.2 Trách nhiệm tạo điều kién Hưiận lợi cho các đương sự thôa thiên

giải uy vụ việc đân sự của Téa dn

“heo nguyên tic hôn giã trongté tạng din sự ti Điệu 10 BLTTDS năm 2015,

‘Tos én không chỉ có trách nhiệm tiến hành hoe gi mã côn có trách nhiệm tạo đều

Xiện thuận lợi cho các đương sự thỏa thuận gii quyết vụ việc din sự

" tàn Công The C019), Ha giã pong ide giã ended weve về hồn nhận tà gian Deo snp dh cña Bộ le Tổ nog et Non, Tp di it học ĐHQGEN: Lut hoc 27

Cụ thể, Tòa án có trách nhiệm giải thích cho các đương sự về quyền và lợi ich

của họ khi théa thuận giã quyết vụ án Tòa án có thé áp đụng các bin pháp khácnhau dé tạo điều kiện thuận lợi cho các đương thie thuận, như Phân công hòa giiến có nh nghiệm, am hiểu pháp luật để tiễn hành hôn git; Tổ chức các phiên hòa

ii trục Hp giữa các đương nựi Cũ người phiên dich người gián Ảnh, người chuyên

t, Tạo điều kiện cho các đương sự tiếp cận,

trao thông tỉa, chứng cứ Khuyến khích các đoơng sư ham gia các hoạt đồng hòagiã ngoài tổ tụng Tòa án cén thực hiện nhiễu hoạt động như tuyén truyền phổ biển

phip luậtv hòn gi, thôn thuận gai quyết vụ việc din sự đã ning cao nhận thúc cin các đương sự về quyền vit ich của mình ki them gia hòa giãi Trong quả tình hòa

giã, Tòa án cần nữ dụng các biên pháp hòa giã phù hơp, tạo điều kiện cho các đương

ty hiểu rõ vẫn dé tranh chấp, tim rating nói chung thôn thuận giã quyét vụ việcTòa én có trách nhiệm giã thích, hướng din pháp luật cho các đương nựv quyền và

"nghĩa vụ của ho Nếu các đương sựthôa thuận gui quyết vụ việc thi Tòa án có trách

nhiệm công nhận sự thôn thuận đó nếu thôa thuân đó không vi phạm điều cém cin pháp luật không trả đạo đức xã hội

Tei phién tòa, Toe án không có trách nhiệm mỡ phiên hoe gis cho các đương

thôa thuận với nhau

nhiệm của Tòa án theo quy dinh tạ Điều 10 thể hiện ở chỗ Tòa én tạo điều kiện ti

đa cho các đương nr thia thuận với nhu vi việc giải quyét VDS và limyễn khích các đương mựlàm việc này: Bồi khi các đương sự hô thuận với nhau vé việc gai

quyit VVDS thi mâu thun cña các đương sơ được giã quyết triệt để và the hành

thuận lợi Theo quy dinh tại Điều 246 BLTTDS năm 201 th chủ toa phiên tòa sẽ hồi

các đương mr có thôn thuận đoợc với nhau về vie giải quyết vụ án hay không nêutrường hợp các đương n thôn thuận được với nhau vé vide giã quyẾt vụ án và thôn

thuận ci ho la tự nguyên, không vi pham điều cém của luật và không tri đạo đúc

xã hồi thi Hội đồng xit xử ra quyết Ảnh công nhận ar thôn huận cba các đương sự

VỀ việc giải quyết vụ in

Mết quy nh mới của BLTTDS nim 2015 được bỗ sung dim bio tạo điềuiện tối da cho các đương mựtự thôn thuận vé việc giải quyét VADS Theo đó cần cử

"ama His Y C020), Ha giã tác đân Tuần văn tục sỹ Tuâthọc

34

“ede đương thông nhất dé nghĩ Téa án tam ngừng phiôn tba để ho hr hỏa giã tamột căn cứ để HĐOK ra quyết Ảnh tạm nging phiên tòa theo quy dink ti điểm đKhoản | Diéw 259 Nhờ vây có thể thấy rbd sung này la hợp lý và phủ hợp với tinthin của nguyên tắc quy ảnh tạ Điều 10 BLTTDS năm 2015 đó là tạo đu tiên chocác đương nuthin thuận vé việc gãi quyết VVDS không chỉ ð trong gi doen chuẩn

tị xét sử sơ thẫn mà còn trong các gi đoạn tổ hạng iếp theo của quá tinh TTDS

các địa phương trên dja bản thành phổ, Tòa án cũng đã thành lập các

ngũ hòa gai viên có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ kính nghiệm hòa giải Trong,

hòa giải, đội

qgu tình git quyết vụ án, Tôn án luôn ích cực hoe giã, tạo điều kiện cho các đương

tay hiễutõ vin dé ranh chip, tim re tiếng nói chang thôn thuận gai quyét vụ videTei Tòa án nhân din huyện Mé Linh, thành phổ Hà Nội: Tòa án đ tỔ chức các phiênHôn giã trục tuyển, tạo điều kiện thuận Loi cho các đương sự tham gia hòn gi, đặc

iếtlà các đương nợ ở xa, Tôn án cũng đã rử dung các phương iận công nghệ thông

crhoe giã, nhờ hệ thống camera, bệ thông hồi nh trực tuyển

1.2.2 Pham ví lồn giấi trong t tang đêm se

Pham và hôa gi hong tổ tạng din sự là giới hen nhồng vụ viée din nợ Tòn én

ghi tiến hành hòa gai trước khi xét xở sơ hẫm hoặc xét đơn yêu cầu đổi với việc

nà đoơng nự yêu cầu V mất nguyên tắc, trong thôi hạn chuẫn bị xế xử sơ thâm,

pham vi các VADS mé Tòa én phải én hành hòa giã it ing Cũng giống như uy

di tei BLTTDS năm 2004, sửa đỗi bổ sung năm 2011, BLTTDS năm 2015 không

Tiật kẽ những VADS phai hoe gui ma thay vào đó 1a quy đính theo phương phép Loi

trữ tei Khodn 1 Điều 205 Bộ luật tổ tụng dén sự năm 2015 Đó là trừ ba loại vụ án

dân sự VADS không được hòa giã, VADS không hòa giải được và VADS được gi qayét theo thủ tục rút gon Côn, ki gi quyét VADS khác ngoai trừ ba loai VADS được quy định ð trên thì Tòa án đều phấ có trách nhiệm iễn hành hôn ga.

“Ha gã- tầng cường nự Hn Bi phép luật cing dây peel

“Dre bn boa giã ong tổ ưng" ts lttpdhloxt sa

25

1.2.2.1, Những vụ cn din a không được hàa giã

Những vụ én dân sơ không được hóa giã là những vụ án ma pháp luật cằm, hoe gi vì việc hòa gai trái vi mục đích xé xử cũa các vụ dn này nếu hôn giải sẽ

đồng ngấa với vite tao đều kiện cho các bên vi pham: pháp luật hoặc xâm phạm tai

không tổ chúc hoe giải và rong hỗ sơ vụ án không có biên bản hôn gi

Điệu 206 BLTTDS năm 2015 quy định nhiing we án din sơ không được how giã bao gin

Thứ nhắt đồi vớ yêu câu đồi bi thường vì lý do gập tt hại đn tài sân của

Aàmic

Vu án yêu cầu đời bi thường v lý đo gây thiét hai đn ti sẵn cũa Nhà nướcchữ có thể được giã quyit bằng phán quyất của Tòa án thông qua phiên tòa xát xử:

Pháp luật không thửa nhận thôa thuận cia các bản vi tính chất cia loại tài sin nay

thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại điền chủ sở hữu nên một cá nhân không thétheo ý ch chủ quan của mình để thôa thuận bãi thuờng ° Hơn nie, t sân thuộc sỡ

Hữu của Nhà nước là đi hương tiên bảo vệ, thụ hỗ vi vậy mọi hành xăm pham

đến tài sin Nhà nước cén được ngăn chân và không thể giã quyết bằng thôa thuận

như các đối tượng sở hữu khác Đảng thời we bô qua thủ tue hoa gli còn lâm rút ngắn thời gian gai quyit vụ án báo vé kip thoi tai sin của Nha nước Thông thường

yêu cầu đời bat thường v lý do gây thiệt bai đến ải sân Nhà nước được hiểu là yêucầu đời bài thường thiệt hai ngoài họp đồng:

Người gly thiệt hai không có quyển đều dink thương lượng thôn thuần với

Nha nước vé trách nhiệm bi thường cba mình Tuy nhiên, nẫu ngu gây thiệt hai te

"nguyện bổi thường và việc bai thường phủ hợp với phép luật thị Tòa én có thể chấp

nhận.

Thứ hai, đốt vôi những vụ án phát sinh từ giao dịch dân si phưm đẫu cắm

sửa uật hoặc bái đạo đức xã hột

* Ngyễn Văn Ryễn, ia giã tu ớt đất 0o ng cia J1TTDS non 2017 và Dục nẾn dực Hôntg

TAND hện Ga Bink Bắc Nd, Tun vin Thạc Mật học,

ˆ Quy dh của BLTTD Snôm 2015 vì pin hoe gất Jets epoca

26

Đi với Losi VADS này, Tòa án công không được hòa giãi vì những vụ án này phat ảnh từ giao dich trái pháp luật, tri đeo đóc xã hội Theo Diu 123 BLDS năm

2015 quy Ảnh gao dich din sự có mục đích nội dang vi phạm đều cập của luật tr

đáo đặc xã hội thi vô hiệu và hậu quả cia giao dich din sự vô hiệu s được gi quyết

theo Điều 131 BLDS năm 3015: “giao dich din sự võ liệu hông làm phat cinh thayđỗ: châm cit quyễn ngiữa vụ dân sự cña các bên hễ từ thời dm xác lập: các bên

khôi phục lại tình trang ban dé hoàn trả lại cho nhau những gì đã nhận ” 2“ Vì vậy,

các bên tham gia geo dịch không thể thõa thuận để tấp tec thọc hiên hành vi vỉ phạm

điều luật câm, trai đạo đức xã hội.

Tuy nhiên, đối với trường hợp các bên chỉ có tranh chấp vé việc gat quyét hu

qué cũa giao dich dân nợ vô hiệu do tr pháp luật hoặc tra đạo đức xã hồi thi trước

diy, Điều 15 Ngủ quyết số 05/2012 hướng dẫn: Trưởng hợp các bản chỉ có tranhchấp vé việc giã quyẫt hân quả cia giao dich dân sư võ hậu đo trái pháp luất hoặctrái đạo đức xã hội tủ Téa án vẫn phải én hành hòa git đễ các đương sự thatinue với nhan về việc giã quyết hậu quả cia giao dich về hân đó” Bãi việc tên

"hành hòa giả trong trường hop này là việc thông nhất phương thúc khôi phục li tinh

trạng ban đầu của giao dich dân sợ hoặc phương án hoàn trả lại tai sẵn 2? Trong hoàn.

cảnh hiện nay nhiều giao dich dân sự trái pháp luật có những nguyên nhân kháchquan nên khi gai quyết vu én Tôn án phối em xét thân trong để bão về quyền lợi

chính đáng của đương sự ?$

Ngoài ra khác với BLTTDS năm 2004, BLTTDS năm 2015 đã thay đổi cụm

từ “rải pháp luật” thành cum từ “vi phar đu cắm của luật”, Điều cân của pháp

Int 1a những quy nh pháp luật không cho phép chủ th thục hiện những hành vinhất inh Việc thay đổi này la phù hop với BLDS và dim bio được ar tương thích

đổi vớ luật hiện hành.

Điều 123, Điều 15] Bộ hật Din seam 201%

"Ngô Phúc Trạng G021), Bồ giã vụ tiệc đân sự theo Anh cũa Bộ in dân sự năm 2015 Luận

winter biệt lệ:

ng Đạt học Lait Hi Nội 2019), Giáo nh Lu tổ mg ain Hật New Bs Công eanhn din,

triết

m

1.2.2.2 Những vụ án dân sự không hỗn hành hỏa giã được

phii hoa giã nhưng thục tổ có những trở ngei khách quan din én việc không hòn

gi được Thục tin hòa giãi xuất hiện những trường họp mặc đồ đi vớ trường hep

đồ phã hòa giã nhưng do những nguyên nhân khách quan hoặc chủ quan mã Tòa án không thể tân hành được thi tục hoa giải Đây là những trường họp không tiên hành: hòn giã được Theo quy định tạ Điều 207 BLTTDS năm 2015, nhống vụ én không

ấn hành hòa giã được bao gin

Thứ nhất trường hop bi dom người có quyển li, nga vụ liên quan đã được

Tên án mu tập hop lẽ In thứ hai mà vẫn cổ th vắng mất

Quyền dt liên với nghĩa vụ, đương sự vừa có quyền vừa phải có nghĩa vụ tham,

i diy đã vào các hoạt độngtổ tang bởi né không chỉ bảo về quyển lo ích hợp pháp

cho minh và các đương sơ khác mã con tao cơ sở cho Tòa án có thé gai quyết mot

cách nhanh chóng và ding din các vụ án din mt Do đó, việc được Toe án iệu tập

hop lệ vừa là quyên nhưng công đồng thời là ngiễa vụ của đương sơtrong hoạt đồnghoe giã Đương mt vắng mất khi được Tòa án tiêu tập hop lễ cổ thể lim cho việcgiã quyit VADS kéo di, từ đó gly ảnh hung din việc giãi quyết VADS

Trong trường hop bi đơn đã đoợc Tòa én tiêu tập hop lễ dén lần thử hai mà

ấn cổ tinh vắng mit thi Tòa án lập biên bin về vide không én hành hôn gai được

do bi đơn vắng mất và ra quyết đ nh đưa vụ án ra xét xỡ heo thi tục chúng bối bidon thường là chỗ thể bị động bất lợi và có ý thúc trấn tránh nên chỉ cân vắng mit

Tân thở ha, không cân xát đốn ý do vắng mất thủ pháp luật cho phép Téa ántip tục

ấn hành gui quyết vu án mà không cần hòa giãi Trong trường hop tại phiên tòa bi

đã tn hành hôn gã, thi Tòa én không chấp đơn có yêu cầu Tòa án hoãn phiên tờ

nhân, nhang cin tao điều kiện cho các bên théa thuận với nhau vé việc gai quyết vụ

So với BLTTDS năm 2004, BLTTDS năm 2015 đã bỗ ming trường hợp người

có quyển lợi, ngĩa ve liên quan trong VADS, tuy đốt tượng này không khối liên

nhang đa phin ho cũng là chủ th bị động, do đó khi Toa án triệu tập hop T lẫn thứTai ma ho vấn cổ tinh vắng mất tóc là họ không có thiên chí hòa gi, Tòa án s lập

8

tiên bản không hòn gi được và ra quyết dinh dim vụ án ra xé xử: Tuy nhiên, quy inh này chưa hop Lý vi người có quyền lợi, ngĩa vụ liên quan gém ba loi: nguời

có quyin lợi ng]ĩa vụ liên quan có yêu cầu đốc lập và người có quyền lợi, ngấa vụTiên quan không có yêu cầu độc lập” Đôi với trường hop người có quyển lợi, nghĩa

vụ liên quan không có yêu cầu độc lập thi thuộc trường hợp vụ én không hòn giã được là hợp lý Còn đổ với trường hợp người có quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan có yêu

âu độc lập thi phải xử lý như điểm đ khoản 2 Điều 227 BLTTDS năm 2015, túc là

Tòa én sẽ nh chỉ gai quyết đối với yêu cầu độc lập đó trừ trường hợp ho có người

dai điên hop pháp tham gia?

Thứ lun, trường hợp đương c không thi than gia hỏa giã được vỉ lý đo chính

đúng

Lý do chính đảng là trường hợp bất kha kháng hoặc trở ng khách quan khác xây ra như do tiên tạ, 1G lụt, do dm dau tủ nạn phất đu tr tí bệnh viên, một bin đương se dang ð trong trai cải teo hoặc ở nước ngoài hoặc do nơi cư rủ của các đương ar ð các nơi có khoảng cách dia ly xe nhau đ la khó khẩn, ch phí tốn kóm

hiên cho đương sự không thể có mặt tham gia phiên hoa gai được

Thứ ba, trường hop đương aự là vợ hoặc chẳng trong vụ án ly hôn là người

indt ning lục hành ví đến sit

Trên thet, các vụ án hôn nhân và ge định đều đến ra khá phức tap, bai lẽ,Tòa dn thường phii gai quyét khá nhiễu quan h pháp luật nha xem xét gai quyếtiệc ly hôn, vin chia ti sin chưng vin để nuôi con chung nợ chúng Mit khác,

Ê hàn gin

thông thường đối với vụ án ly hôn, ben đầu Tan án cũng mong muốn có

qguan hệ giữa hai vợ chẳng Do vậy đối với các vụ án ly hôn, vide in hành th tục

hòa giã luôn được Toe án đặc biệt coi trong Tuy nhiên, để có thể hy mình than ga quen hệ pháp luật TTDS trong vụ dn ly hôn đối hối chủ thể than ga là cá nhân phi

có diy đã năng lực pháp lut dân sự và năng lục bình vi din sự Va Điều 25 BLDS

‘nim 2015 quy dinh quyền nhân thin là quyễn din sự gắn liên với mỗi cáhân, khôngthể chuyển gao cho người khác Như vậy, khi gi quyất yêu củ ly hôn ma đương

ng nể ng Cấn Tp du da Gây! ap (D28

na Ys CĐ), Hà gã ng are Da in th

»

strong tinh trạng không thể th hiện được ý chỉ của minh ti Tôn én không tấn hành

"hòa gai mà Tòa án sẽ xét xử trên cơ sở chúng cứ của hồ sơ,

Thứ nc trường hợp một rong các đương c để nghĩ không hẳn hành hỏa giã

dink tạ Điều 182 BLTTDS năm 2004, Toa én vẫn phi iu tập đương sự đồn lẫn thơ

hai nấu họ vắng mất th mới được đơa vụ án ra xét xử sơ thẫm dẫn đến thời gian giả

Quyết vụ án bi kéo đài.

Tuy nhiên, rong vụ án có nhiễu đường sự néu có một đương sựlà người có quyền lợi, nghĩa và liên quan đã nghỉ không tiễn hành hòa giã thì có thuộc trường

hợp VADS không hòa giãi được theo quy Ảnh tei Khoản 4 Điều 207 BLTTDS năm

2015 và đều này có ảnh hường đến nguyên đơn và bi đơn trong VADS đồ hay

thing

Vin di này đã được TANDTC hướng dẫn rong Giả đáp một số vin để nghiệp

vụ số 01/GĐ-TANDTC ngày 05/01/2018 nh smu: Mắc đã trường hợp này thuốctrường hop quy định tủ Khoản 4 Điều 207 BLTTDS năm 2015 tuy nhiên theo quy

dik tri Khoản 3 Điều 209 BLTTDS năm 2015, nu trong vụ án có nhiễu đương mơ

mà có đương sự vắng mất, nhưng các đương sự có mit vin đồng ý tin hành hoe giãi

vv việc tiến hành hòa giã không ảnh hưởng dn quyển, nella vụ của đương sự vắnguất thi Thim phản tién hành hòa giả gia các đương sơ có mặt Trường hợp thônthuận của ho có ảnh hưởng dén quyên, nghĩa vụ của đương sơ vắng mất thi thôn thuậnnày chỉ có giá tri và đoợc Thim phán ra quyết dinh công nhân nêu được đương sự

"vắng mặt tại phiên tòa đồng ý bằng văn bin”

1.2.3, Yên cin hòa gid trong tỗ tụng din se

ĐỂ dim bảo được mục dich, hiệu quả ci hon gi vu vite din ng nguyên tắc

hod gi trong té tung din sự yêu cầu khi hòa giả vụ viée din sự phải tuân hủ theo

`! Bing Quang Hy C019) Nggn mech lên giã cũa Toad eng tố ng ac Tiận văn tae

sthithee

Cal đáp cin TAND tôi cao tai Vin bin số 012017/GĐ-TRND TC ngày 05012019 v một cổ vẫn để Bên

gum đến Sih vực tổ tg đ sp, Mac 5.

0

ding quy dinh của pháp oậttổ tung din mt Hiện nay, các điều từ Điều 205 din Điệu

213 của BLTTDS năm 2015 và một số đều luật khác đã quy inh tương đổi dy đãcác vin để về nguyên tic, pham v, thành phân va thủ tục hòa git vụ việc dân nrcũng nur thi tục công nhân sự hôn thuận cũa các đương sự Bồi vậy yêu cầu lửi hòagai vụ việc dân sự phải tuân thủ biết đ các quy ảnh đó

1.231 Ngyên tắc tến hành hòa giã

Nguyên tắc tiến hành hoa giải VADS được quy dinh tei khoản 2 Điều 180BLTTDS sim đổi năm 2011 và đã được kế thừa tứ khoản 2 Điều 205 BLTTDS năm

2015 với một số đều chỉnh phù họp, bao gồm các nguyên tắc sax

“Một la tôn trong sự te nguyên thie thuận của các đương sự không được dùng,

võ lực hoặc đe doe ding vũ lục, bắt buộc các đương sự phải thos thuận không phù hợp với ý chí của minh

Hai là nội dung thôa thuận giữa các đương sự không vĩ phạm điều cẩm của

Tuật, không trái đạo đức xã hồi”?

Me dich của hòn git VADS là nhẫn giúp các đương mr thỏa thuận được với

nhau về giã quyết VADS Bản chất thia thuận cũa đương mự về giãi quyét VADS là

mt dang giao dich dân nự nôn Điễu luật nay quy định khi hòn gi, Tòa án phi tôn

trong sự tơ nguyện thôn thuận của các đương sự không được ding vũ lục, bắt buộc

các đương sự phãithôa thuận không phủ hợp với ý chỉ của mình, nối đang thda thuận, tiến các đương nự không vi pham diéu cấm của luật không trả đạo đức xã hội Quy đánh này nhầm dim bio ny hương thích với quy định v điều tiện cổ hiệu lực cña giao

dich dân sự theo Điều 117 BLDS năm 2015 Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều,

117 năm 2015, thì một trong những đu lận để giao dich din nx có hiệu lục pháp

Iuitlé: “Mặc dichvandi ảmg của giao dich hông vi phan đẳu cẩm cũa luật hông

trái đạo đức xã hội" Điều cân của pháp luật là nhông quy định của pháp luậthông cho phép chủ thể thục hiện những hành và nhất nh: Điều này một mat mỡ.xông các quyền ổ tung cũa đương nụ mét khác, tạo ra sự phù hop giữa pháp luật

'TTDS với pháp luật dn sự

"Rain 2 Đền 205 BLTTD Sam 2015

“bila IIT BLD Snim 2015

31

Ngồi các nguyên tắc nêu trên, đ hịa giãi được vụ án việc hịa giải cịn phivie tích cục, vùa lên bì Tích cục để cĩ thể giã quyết được nhanh chĩng vụ án

khơng df vic hoa gi káo dài vơ ích hi khơng cĩ kha năng hơn gat nhưng lại phi

ifn tì giã thích cho đoơng sự hiễu rõ pháp luật áp ding gii quyết vụ án và đ sâu

giải quyết các mắc miu trong tâm từ tỉnh cảm của họ 3“

1.2 32 Thành phẩn phiên hỏa giã

Thả tham ga hịa gi, tủy theo địa vị tổ tạng mdi chủ thể cĩ vi trị khác nhuđối với hoạt động hoa giã Các chủ thể cĩ quyển và cĩ trách nhiệm them ga phiênhơn gi sẽ à người trục tấp thục hiện các nhiệm vụ và mục dich ma hoạt động hịa

gai ditre

Khon Điều 209 BLTTDS năm 2015 quy định thành phẫn phiên hoa giả baogồm: Thim phán chủ ti phiên hop; Thư Tịa én gh biên bản phiên hop; Các đươngrhode người đủ diện hop pháp của các đương sự Dai din tổ chúc dai điện ấp thểlao động đối với vụ án]ao động hi cĩ yêu cầu của người lao động trừ vụ ánlao đồng

đã cĩ tổ chức dat điện tập thể lao động là nguời dai đền, người bảo vé quyền và lợi

ích hop pháp cho tip thể người lao động, nguơi lao động Trưởng hợp dai din tổ

chức đủ điện tập thể lao động khơng tham gia hịa giã thì phấi cĩ ý kiến bằng vin

‘bin; Người bão vé quyin và lợi ích hợp pháp của đương mt (nêu cơ); Người phiên

Tà điều cần thiết dim bảo quyền va loi ích hợp pháp ofa tt cf các đương ny rong vụ

án đĩ Nếu các đương sơ hoặc người dai điên cơn ho vắng mắt thi tủy ting trường

hop Tịa én ph hỗn phiên hịa giả, lập biên bản khơng hịn giải được và đơn vụ én

xe xếtxữ sơ thim hoặc định chi giã quyét vụ án din sự Khodn'3 Điễu 209 BLTTDSnăm 2015 quy dink: “Trong vụ án cĩ nhiêu đương sự ma cĩ đương sự vắng mất,

"Tường Đ học Lake Bồ Nột G019), Giáo inh Du tổ ung net Nơi, Nnh, ơng ena

đơng 363

Thọn 1 Bika 200 BLTTDS nấm 2015

”