MỤC LỤC
Từ thời kỹ Hậu Lê, các quy định về vẫn để hòn gai rong hộ thẳng pháp lut chưa nhiều nhưng nó đã được các nhà lập pháp nhà Tiếu Lê hốt sức chủ trong cả trong từ huống cũng nhơ trơng các quy định liên quan Ngày 20/7 nim Hỏng Đức thử 7(1476) Lê Thánh Tổng đ ban bổ lệnh và xét xử việc. nh em ruột tranh ginh kiện hạng, cụ thể như sat: "Qu cat Hường xem nhn ti giếi hay kim thi bids én sỗng nhân dân sướng hay khỗ muiẫn cho vide kiện nang. Ding Quang Huy C01), Nguyén tc ích nhiệm hộa gi của Tou in rơng tổ ng dn sự Luận vin tục. giản bát dé do xã tưởng Huyên gid“? Có thể thay nguyên tices hòa gi đã được hình thành rất sốm trong hệ thống pháp luật thời kỷ này; nó xuất phát tử chính,. Yêu cầu của cuốc sống gia dink cũng như truyền thing đạo đức ốt đẹp của dân tộc ta. Từ chỗ là một hiện tương mang tính c biệt, do cf nhân “cao ển, đức trong. thục hiên trong ting đơn vĩ tụ cứ hòa gi đã trở thành hiện tương meng tinh phd tiến, được Nhà nước thin nhận, được đều chỉnh bằng các quy đính của pháp luật. Trong pháp luật tổ hạng din sự hòa giải đ trở thánh hoạt động tổ tung có tinh bit. "buộc đối với iw hit các vụ án din sự Vén bản pháp luật đầu tiên quy đặnh về hòn. Ké thir có chon lọc các quy định của Pháp lệnh thủ tue giã quyẾt các vụ án din sự Bồ luật TTDS năm 2004, không thé phủ nhận vé tinh hoàn thiện và mr phát hiển đóng din cũa Bộ luật Tổ tạng din sự năm 2015. tong hãng loạt các văn bản pháp luật sau đó: Sắc lệnh. Từ đó, nguyên tắc hòa gi là một vẫn để nhất thit phii được dit ra trong. TTDS và r thành một trong những nguyên tắc cơ bên và đặc trưng trong php luật TTDS, điều đó vừa phủ hợp với mục tiêu chính ti của Nhà nước, vừa phủ hợp với truyền thống đạo đúc của din tốc. Thứ hai pháp tude uy đh ng yên ắc hòa giã trong TTDS theo yêu câu của. "pháp luật quốc tổ, phì họp với thd chung cia thời dx. Pháp luật quốc tế khuyễn khích các bên tranh chấp giả: quyét ranh chấp bing. hòn gi thông qua các quy đnh cia các công ước quốc tô, các hiệp Ảnh quốc tí, các. Các công ức quốc té mã Việt Nam là thành. xiên, như Công ước New York vé gai quyết các ranh chấp thương mai quốc t năm. 1958, Công ước La Hay về giã quyét các tranh chấp về quyén tải sin oie các vợ. đều khuyên hich các bên tranh chip gt quyét ranh chip bằng hòa gia. Veéiwuthé chung của thời đi hiên nợ rên thế giới, đặc biệt1à các nước Châu A như Indonesia, Trong Quốc, Thái Lan.. nguyên tắc hòa giải đã được Nhà nước đặc biệt chủ trong day tri và phát huy vai 4 trong việc gai quyét các tranh chấp. trong nổi bộ công đẳng dân cư Trong host động của các cơ quan xét xổ, hòn gi được xác định là biện pháp quan trong để giã quyết các vụ việc din my Pháp luật TTDS Nhật Bản quy định nhiễu phương thức thôa thuận để giã quyết tranh chấp. Một trong những phương thúc lâu đời nhất là hòa giã trước lồi thụ lý vụ án vi theo. truyền thông của Nhật Bán, vie giã quyết tranh chip bằng phán quyết cia Tòa sna. tiện pháp cuối cũng su khi đã áp dung các biện pháp khác. Hay tei Trung Quốc, hệ. thing pháp luật nổi chúng và pháp luật TTDS nổi riêng chịu nhiều ảnh hưỗng của truyền thống đặc bit là các tơ tưởng tiết lý của Nho giáo, do đó, hòa gai được coi. 1ã một bin pháp od ngiĩa quan trong và được wa chuộng trong việc giã quyét tranh) chấp tạ Toa án. (NB Loin win tac sĩ Luấthọc. Thứ năm, các cơ quan, tỗ chức, cá nhân chưa. dat giấy triệu tập đương sự thanu gia hoa giải cũng wha trong việc thn thập chứng. ĐỂ việc hòa giã thành của Tòa án đn ra nhanh chóng thuận lợi thì ban canh. tinh thân trách nhiện lâm việc ci Thâm phán rất cân có sơ giúp đổ của các cấp ở. chính quyền die phương các dom vi tổ chức và các nhân trên đa bản Song hiện ney tei một số UBND xã, phường phòng Tai nguyễn mối trường phòng Tai thính.. hay chân chế trong cấp, ting dat, giấy tờ tài liệu liên quan đến hòn giải hay trong việc dibu tra xác mình các tà liệu chúng cỡ đỂ phục vụ cho phiên hòa giã, nhiễu trường,. xa tranh chấp để điều tra, thu thập thông tin cần thiết nhưng cũng phải di lại rất nhiều. lên môi thụ thập được do gặp hãi ny bắt hop tác ofa các cản bộ địa phương châm. cung cấp thông in. Vi dị VADS gite nguyên đơn Nguyễn Manh Ding và bị đơn Nguyễn Ngọc. Long về tranh chấp quyên sở dung dt. Trong quá tình git quyết vụ án, Toa án để. có Quyết định yêu cầu UBND thành phổ Leng Sơn cong cấp các tả liệu chứng cit Tiên quan đến qué tỉnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho bi dom nhang UBND không cong cập đúng hạn mà 02 tháng sau khi nhân được Quyét din UBND mới cùng cấp cho Tòa. Nguyên nhân cha những nhược điễm, han chế trong thực hiện. nguyên tắc hòa giải trong tổ tong daw sự Mật Nam. So với BLTTDS nim 2004, sửa đổi bỗ sung năm 2011 trước đầy những quy dish của BLTTDS năm 2015 về hòa giã nói chung không có nhiêu thay đỗi đáng kễ Dẫn tới những bắt cập, tốn tr từ Bộ lut trước vẫn con hiện diện như thiểu quy din thống nhất giừn cỏc phần rong Bộ luật quy đớnh khụng diy đó rừ ụng một số vẫn. i về hoà giải din tới việc áp dụng pháp luật cũa Tòa án trên thực té chưa chỉnh xác,. Leng Son Ls văn tục sĩ Luậthọc trấn. nh hướng din quyển và lợi ich hop pháp cia đương ax: Cụthể có thể Id din những. bit cập, vướng mắc đưới đây. Thứ nhất, quy định về nguyên tắc hòa giải tong TTDS. VÌ tinh bt buộc ci thô tục hòa gi, theo quy định của BLTTDS năm 2015. thi hòa giữ là thi tục bit bude trong giai đoạn chuẩn bị xát xữ sơ thẫn đổi với hie. hit các vụ án din sự trừ truờng hop không được hòa giải và không hòa gat được Hon nữa, Tôn án con tạo điều liên thuân lợi cho đương ar thôn thuận vé việc gi. quyit vụ án tạ các gai đoạn tổ tạng tiếp theo của quá tình tổ tạng Tuy vậyĐiều 10 của BLTTDS năm 2015 chun quy dink thôi đễm tiên hành hoà gia. Vi vậy cân quy. dias về thời dim tin hành hoe giải của Tòa án và vie tạo điều Hiện thun lợi cho các đương sự thée thuận gai quyết VVDS. Thứ hai, quy định vé nguyêu tắc. Nguyên tắc tiến hành hoa giải VADS được quy dinh tei khộn 2 Điều 205. Tuy nhiễn, các nguyén ti. được hit các tinh huồng way ra trên thực fa. Trên thục t, đối vi mốt sổ vụ án ly. tiến hành hòa giải nay chưa bao quất. hôn, khi hoe giã tranh chấp về ti sin hoặc tranh chip về thừa kế ài sản, các đương say thôn thuận vi việc phân chi tải sản, giá t tai sẵn và đỀ nghị Tòa án cổng nhân,. nhang gi tr tải sân ma ho thôn thuận thập hơn zo với giá thi trường Vay Toe én có. xe quyết dinh công nhân ar thôa thuận cia đương sự hay không? Theo tác ga, nêu công nhân sự thôa thuận của đương sợ trong trường hợp này có thé din đến việc gây thiệt hạ cho người thử ba nu thôa thuận của đương sơ nhầm trốn tránh ngiĩa vụ rã. no, đồng thời gây thất tha và án phí cho Nhà nước. Hoặc trong trường hợp đoơng sự. là cơ quan tổ chúc, người dei điện của đương nự thôn thuận với đương sự phía bên án nhngngười đi điện cia đương nr đã lợi dụng thôa thuận gây tiệt hai dénquyền và lợi ich cd đương sự thủ Toa án cũng không thể công nhận sự hỗ thuận này. Cũng có trường hop nh các đương sự thôn thuận phân cha tả sin đ trén tránh. Vi vậy điều luật này cần bổ sung thêm nguyên. `2 Tường Đạihọc Tuậ Bà Nội C010), Đ rà nghiên cứu hoa ho cáp tường Hole tiện pháp hột Độc. tắc tôn trong và bảo đảm quyền, lợi ich hợp pháp của các đương sự lợi ích của các. chủ thể khác và lợi ích cũa Nhà nước. Thit ba, quy định về phạm vỉ hòa giải. - Đi với những TADS không được hỏa giải. sin thuộc hình thúc sở hữu nhà nước, rường hợp tả sẵn cũa Nhà nước bị thiết ai do. "người được giao chủ sở hữu đối với tả sin Nhà nước do có yêu cầu đời bi thường,. là: sở hữu toàn dân, sở hữu chung và sở hữu riêng. Có thể thấy, BLDS 2015 chỉ cosy định về hình thúc sở hữu toàn din mà không quy định về hành thúc sỡ hữu nhà. nước như trước đây *. Vi vậy, gia BLTTDS và BLDS cần có sự quy định thống. nhất, đẳng bộ, trinh trường hợp không đẳng nhất giữa các bổ luật với nhan. din việc áp dạng không đúng tiên thụ té °% Nhớ vậy về pham vĩ những vụ én din saykhông được hòa giã cần được sửa đỗ, bỗ sung hướng dẫn cho phủ hop với quy. Theo quy nh của. BLDS năm 2015 thì tài sản thuộc sỡ hữu toàn din bao gm: “ait đm, tới nghiền ước, tài nguyễn khoáng sân nguồn lợi ở vùng biẫn ving hỏi tài ngyên tiên nhiên hắc và các tài sốn do Nhà nước đầu h; quân lý là tài sân công thuộc sở hữu toàn. in do Nhà nước cea điện chủ sở hữu và thông nhất quân I. Vé cơ bản nội hàm của những thuật ng này đều hướng dén loi tử săn cũa. toàn din do Nhà nước lim dei din chi sở hỗn, tuy nhiên cần có cách sử dụng thống nhất và đẳng bộ hoa về thuật ngừ trong cỏc văn bản quy pham phỏp luật. nhà nước được sử đụng trong các trường hợp cụ thể như thể nào bối lẽ trong ting. trưởng hợp, tính chất cũa vụ iệc le khác nhau từ đó din din việc Toa én thé hỏa. giã được lod tranh chấp đồ hay không? Khi thí hành quy nh cắn phân bit. ~ Trường hợp tải sin côn Nhà nước được giao cho cơ quan tổ chúc, don vị vũ trang quân ý, sở dang hoặc đầu tư vào doanh nghiép nhà nước do Nhà nước thục hiện quyền sở hữu thông qua cơ quan có thm quyền thi Hải có yêu cầu đời bi. thường thiệt hei din los ti sẵn này Tòa án không được hòn gai đỂ các bên đương sự thô thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. - Trường hop tai sẵn ofa Nhà nage được Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp. hà nước, gop vốn trong các doanh nghiệp iên quan có vẫn đều tr của các chỗ sỡ Hữu khác theo quy định cia Luật Doanh nghiép, Luật Đầu tr mà doanh nghiệp được quyền tự chỗ chiên hữu, sử dung hoặc định đoạt ti sin và chịu trách nhiệm trước Nha made đối với tú săn do rong host động sẵn xuất, Linh doen, th khi có yêu cầu đồi bai thường thit hei dn tài săn đó, Tòa én tiễn hành hòa gai để các bên đương. “thôn thuận với nhau giải quyết vụ dn theo thi tục chung *. Ninr vậy troờng hợp tài sẵn của Nhà ngớc giao cho tổ chức, cá nhân sử dung nhang Nhà nước thực hiện quyén sỡ hữu thông qua cơ quan có thim quyển thi Toa. án không được hòa giã. Tuy nhiên, tong trường hop tải sản cia Nhà nước giao cho. chiếm hữu sở đụng ảnh dost thi Toa án có tiên hành hòa gai hay không Van dé này có nhiều quan diém Xhác nhau. Có quan điểm cho rằng trong trường hợp này Tôn án vẫn tiễn hành hòn. née, cá nhân sử dụng mã những đổi tượng này có quý:. gii để các bin đương sự thôa thuận với nhau về việc giã quyết vụ dn theo thủ tue chung mắc đủ có yêu cầu doi bỗi thường thật ha liên quan đến tải sin toàn din bối Tê nên không in hành hòa giãi hả phii chẳng pháp luật đã hạ chỗ quyền te do kin, doanh cia doanh nghiệp, mâu thuẫn với Luật Donnh nghiệp ””. Quan điểm khác li. cho rằng “cẩn phân nh ré rằng trường hợp các doanh nghn. din được Nhà nước đầu ne để làm ăn lanh đoanh khó tránh khối những tranh chả. Tà ồn tranh chấp xara ho có quyển tech đoạt hrchủ về tà sân của doanh nghiép sử chong tài sân toàn. do đồ họ hoàn toàn có quyển hòa giã và phải đa ra vết ứ đo yêu cẩu bi. thường thật hi liên quan đồn tài sẵn Huộc sở hữm toàn dân “5t. - Bai với những TADS không hòa giải được. + Trường hop bị đơn người cô quyẫn lợi ngĩa vụ liên quan đã được Tòa án. triệu tập hợp lệ lẫn thứ hai mà vấn cổ tình vắng mặt. Quy dinh niy chưa hop lý vi người có quyén lợi, ndĩa vụ liên quan gm hai Ios: nguôi cổ quyển lợi, ngĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và người có quyển lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu câu độc lập '° Đối với trường hop người có qguyền Loi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập thi thuộc trường hop vụ én hông hòa gai được là hợp lý Côn đối với trường họp người có quyển lợi, nghĩa vụ. Tiên quan có yên cầu độc lập thi phi xử lý như điển đ khoản 2 Điệu 227 BLTTDS. ‘hop ho có người đại điện hop pháp tham gia ®. + Thưởng hợp đương sc không thể tham gia hòa giải được vi i do chính đăng. Cần phải cổ hướng dẫn cụ thể như thể nào là “do chính cing” để dim bio cho việc áp dạng pháp luật được thống nhất, dim bio quyển lợi cho đương sự Đây chính là điển căn bản để phân biệt với trường hợp tei Khoản | Điễu 207 BLTTDS năm 2015. Vì vi dim bảo sơ thống nhất khi áp dụng pháp lật, HDTPTATC cần có hướng din cụ th và ý do chính đáng rong trường hợp này,. ¡theo tác giá,. + Thưởng hop đương sự là vợ hoặc chẳng trong vụ án ly hôn là người mắt. ning lực hẻnhvi dân se. Điều 23 BLDS năm 2015 có quy dinh trường hợp nguôi có khổ khấn trong. nhân thúc, lâm chủ hành v là người thành niên do tin trang thé chất hoặc tính thin mà không đã kh năng nhận thúc, lâm chủ hành vi nhưng chưa đến mie mắt năng lực hành vi dân nụ thi theo yêu cầu cũa người niy, người có quyền, lợi ich liên quan. bing Qung Hy C010), Non ale mini hàn gi cia Tôaánirơn tổ ni cine ân thạc.
4 ~ ĐỀ ti trung thực, minh bach trong việc chí thích và trích dẫn số liệu - - Khoá lun được két cfu theo 2 chương là hop Ij, hình thức ding quy định. Trong trường hợp nguyên đơn vắng mặt tại phiên hoà git trì phiên hoà giải giải quyết như thế nào?.