Khoá luận tốt nghiệp: Thủ tục rút gọn trong tố tụng hình sự và thực tiễn thực hiện tại tỉnh Hải Dương

TTRG được quy định lân đâu tiên trong BLTTHS năm 2003 theo yêu cầu đất ra trong Nghị quyết 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của 'Bộ chính trị về một số nhiệm vụ trong tâm công tác cải cách tư ph

Khda luân nghiên cứu các van dé lý luân vẻ TTRG trong TTHS, thực trang pháp luật và thực trang áp dụng TTRG trên dia ban tinh Hai Dương như Nghiên. cứu khái niệm cũng như ý nghĩa của TTRG, các quy định cu thể vẻ phạm wi, điều kiện, thời hạn va thủ tục điều tra, truy tô, xét zử theo TTRG, tap dụng các biện. pháp ngăn chặn trong TTRG, thực trang áp dụng TTRG của các cơ quan tiến hành. tổ tụng tại 12 quân, huyện trên dia bản tỉnh Hai Dương sau khi BLTTHS nm 2015 có hiệu lực thi hành.

5 Phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành được mục đích nghiên cứu, khóa luân sử dụng các phương pháp nghiên cửu sau:

- Phương pháp phân tích va tổng hợp, phương pháp sơ sánh, đối chiều, phương pháp diễn dịch, phương pháp quy nạp, phương pháp thông kê

- Dựa trên cơ sở lý luân, phương pháp luận của chủ nghĩa Mac-Lé nin và tư tưởng Hỏ Chi Minh vẻ nhà nước và pháp luật, đường lỗi, chính sách của Đăng và Nha nước ta về xây dựng và hoàn thiện hé thông pháp luật

"Những quy định về việc áp dụng TTRG trong TTHS là những căn cứ pháp lý quan trong để các cơ quan tién hành tổ tung và những người tiền hành tổ tung có thấm quyền ga quyết nhanh chóng, kip thời các vụ án thuộc loại ít nghiêm trong, tị bat quả tang, tinh chất vu án đơn giản, lai lịch của người pham tôi rõ rang, Từ. đó day nhanh tốc đô xử lý các vu án của toàn bộ hoạt đồng TTHS, nâng cao hiệu quả của công cuộc đầu tranh phòng chống tôi phạm, góp phần giải quyết tỉnh trang để án tên đọng kéo dai, khắc phục tinh trạng quá tai trong các trại tam gam Bên. canh đó, việc áp đụng TTRG làm cho những thiết hai do hành vi phạm tôi gây ra nhanh chóng được khắc phục, xử lý kip thời các hành vi pham tội và người phạm. tôi Từ đó, phát huy tác dung giáo dục ý thức pháp luất trong nhân dân vả phòng ngừa tội phạm

Tuy nhiên, dưới nhiễu góc đô khác nhau, TTRG cũng có những hạn chế nhất định như do bị nit ngắn về thời gian và một số thủ tục khác (không có ban kết luận điều tra, không có cáo trang) nên đã ảnh hưởng nhất định dén quyên lợi của bị can, bi cáo, thêm chi trong một số trường hợp làm cho ban án sai lệch Néu chỉ chú trọng đến van dé bảo dam quyên bình đẳng của công dân trước pháp luật, thủ tục bảo dim quyển bao chữa của bi can, bị cáo thì một sé thủ tục sé mang tính hình. thức Và do đó, việc ap dụng TTRG trong TTHS sẽ không mang lại hiệu quả mà còn có thé tạo ra những khó khăn, lúng túng cho các cơ quan tién hảnh tổ tung và người tiến hành tổ tung Ngược lại, nếu chỉ quá chú trong dén van dé giãi quyết vụ án nhanh chóng, tiết kiệm thi sẽ dấn đến việc vi pham các nguyên tắc cơ bản. của tố tụng hình sự Qua đó, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân sẽ không được bao dam triệt dé.

‘Vi vậy, xuất phat từ điều kiện và hoàn cảnh thực tiễn của nước ta ma việc. nghiên cứu đây đủ, toan diện những van để vẻ ban chat, mục dich, ý nghiia, các quy định vé ap dụng TTRG trong tổ tụng hình sự Việt Nam va tim ra các giãi pháp tối ưu cho việc sây dựng, ap dung thủ tục nay trên thực tế là công việc không chỉ mang ý ngbia lý luôn mà còn có giá trị to lớn về mất thực tiễn nhất là trong công cuộc cải cách Tư pháp của nước ta hiện nay

Ngoài phân mỡ đầu, kết luân, danh mục các từ viết tắt, danh mục các bang, danh mục tải liêu tham khảo, nội dung của khóa luận gồm 02 chương.

Chương 1: Một số van dé lý luân và quy định của Bô luật tổ tung hình sự năm.

2015 vé thủ tục rút gọn.

Chương 2: Thực én thực hiện quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm.

2015 vẻ thủ tục nit gon tai tinh Hai Dương và mét số giải pháp ning cao chất lượng

‘To tụng được hiểu là việc thưa kiện tại Tòa án, là một thuật ngữ pháp ly thuộc luật hình thức, chỉ thủ tục giã: quyết các vụ việc theo trình tự Tw pháp TTHS là cách thức, trình tự tiến hành các hoạt động của các cơ quan tiến hành tổ tung, người tiền hành tổ tụng, người tham gia tổ tụng, của các cơ quan nha nuớc khác. và các tổ chức zã hội góp phan vào việc giải quyết vụ án theo quy định của pháp uất tổ tụng hình sự Các giai đoạn tổ tụng này có tính độc lập tương đối nhưng, giữa chúng luôn có quan hệ khăng khít và mật thiết với nhau Giai đoạn trước là tiên dé của giai đoạn sau va kết qua của giai đoạn sau là sự kiểm chứng tính đúng, đắn của giai đoạn trước

Hoạt động TTHS thường được các cơ quan tiến hảnh tổ tung vả người tiền

‘hanh tổ tụng thực hiện theo các giai đoạn tô tụng trên Theo do, các cơ quan tiền hành tổ tụng bao gém: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa an Người tiến hành. tổ tung bao gồm: Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán Các hoạt động tổ tung nay được thực hiện có sự tham gia của những người tham gia tổ tụng như: bị can,

‘bi cáo, người bị tam gift cơ quan nha nước, tổ chức xã hội có liên quan theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định nhằm phát hiện tôi phạm va kẻ phạm téi để xử lý kip thời, nhanh chóng tôi pham theo đúng pháp luật

Trên thực tế có những vụ án hình sự diễn ra có tinh chất đơn giản, rõ rang, việc điều tra, thu thập chứng cứ nhanh chóng, không mat nhiễu thời gian Nếu tiền hành giải quyết những vụ án đó theo thủ tục thông thường thi sé dấn đến việc lãng, phí vẻ thời gian, công sức, tién của của các cơ quan Nhà nước vả những người tiến.

9 hành tổ tung cũng như những người tham gia té tung Đồng thời không đáp img kịp thời yêu cầu của công cuộc đầu tranh phòng và chống tội phạm Tir đó, nãy sinh nhu cầu khách quan là cẩn phải có một thủ tục tố tụng via nhanh gọn, vừa

‘bdo dim được tính khách quan, chính xác để giải quyết các vụ án hình sự có tính. chất đơn giản, chứng cứ rổ rang

Hiện nay, không có một quy đính nào của pháp luật định nghĩa vẻ TTRG, nhưng có thể hiểu TTRG là một trong những thủ tục đặc biệt trong tổ tung hình. sự, được rút ngắn ve thời gian tổ tung, đơn giản hóa một so thủ tục nhất định nhưng, vẫn dam bảo các nguyên tắc trong tổ tung hình sw TIRG được áp dụng khí có những điều kiện do LTTHS quy định nhằm giúp cho việc giải quyết vụ án hình sw nhanh chóng, tiết kiệm thời gian, chi phí và các nguồn lực khác của cơ quan có thấm quyên tiễn hành té tung, người tham gia tổ tung cũng như của các cơ quan, tổ chức cá nhân khác trong quá trình TTHS.

Dưới góc đô là một thủ tục đặc biết trong tô tung hình sự, TTRG có những đặc điểm sau:

Thứ nhất, rit ngắn về thời gian to tụng. Đây được coi là một trong những đặc trưng của TTRG Ap dung thủ tue này giúp thời hạn tiền hành các giai đoạn tổ tung theo thủ tục này có sự rút ngăn hơn nhiễu sơ với thủ tục thông thường Cụ thể

+ Theo TTRG thì thời gian điều tra là 20 ngày, thời han truy tổ là 05 ngày, thời hạn xét sử sơ thẩm không quá 17 ngày, thời hạn xét xử phúc thẩm không quá

22 ngày Trong khí đó đổi với thủ tục thông thường thi thời hạn điều tra vụ án không quá 02 tháng kể tử khi khởi tổ vụ án đến khi kết thúc điều tra và có thể gia. hạn một lần không quá 02 thang đổi với tôi it nghiêm trọng,

+ Ở giai đoạn truy tổ, thời hạn quyết định truy to không quá 20 ngày kể từ ngày Viên kiểm sit nhận được hỗ sơ vụ án và kết luận điều tra, Viện trưởng viện. kiểm sát có thé gia hạn không quá 10 ngày trong trường hợp cân thiết đối với thủ. tục tổ tung thông thưởng, Trong khi đó, đổi với thủ tục tô tung rút gon thời hạn. truy tổ tôi da lả 05 ngày.

+ Ở giai đoạn xét xử đối với thủ tục tổ tụng thông thường thì thời hạn chuẩn.

‘bi xét xử không quá 30 ngày kể từ ngày nhận hồ sơ vụ án, Chánh án Toa án có thể ia han nhưng không quá 15 ngày với trường hợp đặc biết Đối với TTRG rút gon thời gian chuẩn bi xét xử tối đa là 17 ngày, rút ngắn được 28 ngày.

+ Phiên toa xét xử sơ thẩm theo TTRG do một Thẩm phán tién hanh (ban

‘hanh quyết định, chuyển giao hỗ sơ vụ án, gửi, giao quyết định đưa vụ án ra xét xử) và không tiền hành nghị án trong quá trình xét xử sơ thẩm, Việc xét xử phúc. thấm cũng chi do một Thẩm phán tiền hành.

Co thé thay, so với thủ tục tổ tung thông thường, TTRG đã rút ngắn thời gian. tổ tung đi rất nhiều, giản lược di một số thủ tục không cân thiết TRG mang một ' nghĩa quan trọng, góp phân giải quyết nhanh chóng, kịp thời một số vu án hình. sư nhất định mang tính chất không quá phức tạp nhưng van đáp ứng được yêu cầu đầu tranh phòng chồng tội pham ma Đảng và Nha nước ta đã để ra

Thit hai, về nguyên tac cơ ban can tuân thit khi áp dung thủ tục rit gon

Theo quy đính của pháp luật tô tụng hình sự Việt Nam, tuy việc áp dung

TTRG rút ngắn đáng kể thời gian tố tụng nhưng vẫn phải đâm bảo tôn trọng.

"Nguyên tắc tôn trong và bao vệ các quyền cơ bản của công dân, Nguyên tắc không. nguyên tắc cơ ban của tổ tung hình sự như Nguyên tắc pháp chế ai bị coi là có tội khi chưa có bản an kết tôi của Toa an có hiệu lực pháp luật,

Nguyên tắc đâm bao quyên bảo chữa cia người bi tam giữ, bi can, bi cáo, Nguyên. tắc xét xử công khai, Nguyên tắc thực hiện chế độ xét xử có Hội thẩm nhân dân. them gia; Nguyên tắc Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập va chỉ tuân. theo pháp luật, Nguyên tắc xét xử tập thể và quyết định theo đa số, Nguyên tắc thực hiến chế độ hai cấp xét xử, Nguyên tắc bảo dm hiệu lực của bản án và quyết định của Tòa án

Thư ba, về điều kiện áp dung thai tục rit gon

"Nếu so sánh với quy định vé điều kiện áp dụng TTRG của BLTTHS 2003 có thể thay BLTTHS 2015 đã có nhiều tiền bộ.

Trong giai đoạn điều tra, truy tổ, xét xử sơ thẩm TTRG (Điều 319 BLTTHS năm 2003), TTRG được áp dụng khí có đũ 04 điều kiện sau: (1) Người thực hiện.

"hành vi phạm tội bi bắt quả tang, (2) sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rỗ rang,

gon trong tổ tụng hình se Ý nghĩa vé chánh trị

'Việc áp dụng TTRG nhằm mục đích giải quyết nhanh chóng, kịp thời một số vụ án hình sự nhất định, góp phân nâng cao hiệu quả đâu tranh phòng ngừa và chống tôi pham đồng thời cũng góp phén hoàn thảnh một trong những mục tiêu quan trọng của cải cách tư pháp trong hoạt động tổ tụng hình sự mà Nghĩ quyết số

48 ~NQ/TW của Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 vẻ Chiến lược xây dựng va hoàn. thiên hệ thống pháp luật Việt Nam: “tăng cường hiệu quả đầu tranh phòng, chống. tôi pham, bão dim các quyển con người trong hoạt đông tổ tụng hình sw.” Việc rút ngắn thời gian, giản lược một số thủ tục tổ tụng nhất định, tạo điều kiện giải quyết nhanh chóng, kịp thời một số vụ an hình sự, các cơ quan tiễn hành tổ tung tập trung giải quyết những vụ án phức tạp hơn, nghiêm trọng và đây nhanh được tốc đô xử lý vụ án của toên bộ hoạt đông TTHS, qua đó góp phản nâng cao hiệu quả của cuộc đầu tranh phòng chúng tội phạm, góp phan giải quyết tình trạng tổn đọng. án kéo dài và việc vi phạm các quy định của BLTTHS năm 2015 vẻ thời hạn giãi quyết vụ án hình sự Tuy nhiên vẫn đâm bão được những mục đích cơ bản của TTHS là không dé lot tôi pham, không lam oan người vô tôi, giải quyết vu án. khách quan, đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật TTRG trong BLTTHS năm.

2015 đã góp phan để cao van để bão đảm quyển con người trong hoạt động TTHS Ý nghĩa về mặt pháp lý

Quy định về TTRG trong BLTTHS 2015 là sự kế thừa và phát triển những quy định vé thủ tục rút ngắn trong các văn bản trước đây của pháp luật TTHS Việt

Nam Đây được coi là một bước ngoặt lớn trong lich sử lập pháp nước ta khí ma

‘Vi Quung Ding, “Tine nữ gon mong tổ ng hùnhự lý luận và ục tba dp đong tin abn HH NET,

B quy đình về thủ tục này không được ghi nhân tai BLTTHS năm 1988 - BLTTHS đầu tiên của nước ta Chế định vẻ TTRG lần đầu tiên được quy định trong BLTTHS năm 2003, có sự tiếp thu có chon lọc các quy định tiễn bô của pháp luật nước ngoài.

‘va phù hợp với nên lập pháp nước ta về thủ tục nay, đáp tg yêu câu xu thé quốc. tế hoá moi mặt của đất nước Quy định về TTRG trong BLTTHS năm 2003 là cơ sở pháp lý để các cơ quan tiền hành tô tung áp dụng giãi quyết nhanh chóng, kip thời nhiều vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, có tính chất quả tang, đơn giản rổ ràng, không cần phải mắt nhiễu thời gian, không phải thực hiện nhiễu thủ tục tổ tung Ý nghĩa về mặt xã hội

Giúp cho các cơ quan tiến hành tổ tụng có thẩm quyển giải quyết nhanh. chồng, kip thời nhiều vụ án thuộc loại it nghiêm trong, pham tội qua tang, chứng cứ và lai lịch của người pham tôi rổ rằng, Ngoài ra, nó còn góp phần nhanh chóng khôi phục quan hệ xẽ hội bị xâm phạm, tôi pham sớm được xét xử, người bi bai sớm được khôi phục quyển lợi, người pham tôi sớm phải chịu hình phạt nên cũng sớm trở về hoa nhập cuộc sống, từ đó góp phan nhanh chong ổn định trật tự xã hội Đáp ứng yêu cầu dân chủ hóa hoạt đông tổ tung hình sự, mỡ rộng quyển của những người tham gia tổ tụng, Những vụ án ít nghiêm trọng, ít phức tap được gidi quyết nhanh chóng theo TTRG quy định tạo điều kiện để người dân yên tâm tham. ia vào các quan hệ kinh tế xã hội khác ma không bi rảng buộc bối các quan hệ tổ tụng hình sự.

'Việc áp dụng TTRG để giải quyết một số vụ án nhất định một cách nhanh. chồng, sớm đưa tội pham ra zử lý trước pháp luật, giảm lượng án tổn dong, qua han ỡ các cơ quan, kip thời giải quyết nhiều vuán thuộc loại ít nghiêm trong, phạm. tôi quả tang, chứng cứ và lai lịch của người phạm tội rõ rang, dành được nhiều có thời gian xử lý các vụ án khác phức tap hơn, cần nhiều thời gian hon cho việc gidi quyết Ngoài ra, nó còn gép phan nhanh chóng khôi phục quan hệ 24 hội bị xâm pham, tội pham sớm được xét xử, người bi hai sớm đươc khôi phục quyên lợi, người phạm tội sớm phải chịu hình phạt nên cũng sớm trở về hoả nhập cuộc sống, từ đó góp phân nhanh chóng én định trật tự xã hội Đáp ứng yêu câu dân chủ hóa hoạt động tổ tụng hình sự, mở rộng quyền của những người tham gia tổ tụng,

'Ngoài ra, TTRG còn la biên pháp tiết kiệm thời gian, chỉ phí, công sức cho việc điều tra, truy tổ, sét scr một số tội pham nhất định, giảm tải gánh năng công, việc cho các cơ quan tư pháp, nâng cao hiệu quả đầu tranh phòng chong tội phạm, đẳng thời tiết kiệm chi phí và thời gian cho những người tham gia tổ tung vì thời gian giải quyết vụ án ngẫn nên người tham gia tổ tung không phải mắt nhiều thời gian cho vụ án Với việc giải quyết nhanh chóng, kip thời một số vụ án nhất định nhưng vẫn đâm bao được những mục dich cơ bản của tô tụng hình sự là không dé

Jot tôi phạm, không làm oan người vô tội, giãi quyết vu án khách quan, đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật, TTRG góp phan cũng cổ lòng tin của nhân dân vào pháp uất, hệ thông cơ quan tư pháp nói riêng và bộ máy nhà nước nói chung

TTRG trong TTHS góp phần giải quyết nhanh chóng các vụ án hình sự sẽ cũng cổ thêm lòng tin của người dân vào sự công bằng của pháp luật, sự công tâm của cán bộ công tác trong ngành tư pháp, hiệu quả công tác từ pháp sẽ được nâng cao, đảm bảo hiệu quả vả hiệu lực, tạo điều kiện để người dân yên tâm tham gia vào các quan hệ kinh tế xã hội khác mà không bi rang buộc bởi các quan hệ tổ tụng hình sự.

*Về phạm vi áp dung tini tục rút gon trong tổ tung hinh sự

So với BLTTHS năm 2003, BLTTHS năm 2015 có sự mở rông thêm phạm. vĩ áp dụng TTRG Trong khi BLTTHS 2003 quy định TTRG chi áp dụng trong giai đoạn điều tra, truy tổ, sét xử sơ thẩm, BLTTHS 2015 đã quy đính thêm việc áp dụng TTRG đối với cả giai đoạn xét xử phúc thẩm (Điều 455) Do phạm vi áp dụng TTRG được mỡ rộng đối với cả xét xử phúc thẩm, nên BLTTHS năm 2015 đã bổ sung quy định mới các điều kiên áp dung TTRG trong giai đoan xét xử phúc

15 thấm (khoản 2 Điều 456) Theo đó, TTRG được áp dụng trong xét xử phúc thẩm. khi có một trong 02 điều kiện sau:

+ Vụ án đã được áp đụng TTRG trong xét xử sơ thẩm va chỉ có kháng cáo, kháng nghị giảm nhẹ hình phạt hoặc cho bị cáo được hưởng án treo

+ Vụ án chưa được áp dung TTRG trong xét xử sơ thẩm nhưng có đủ 4 điều. kiên quy định tai khoăn 1 Điều 456 BLTTHS năm 2015 và chỉ có kháng cáo, kháng nghị giảm nhẹ hình phạt hoặc cho bi cáo được hưỡng án treo

'Việc áp dụng TTRG cho các giai đoạn nay vi đây là các giai đoạn thể hiện rố nét nhất chức năng của Cơ quan diéu tra, Viện kiểm sát, Tòa án, cũng như mỗi quan hệ phối hợp va chế ước giữa ba cơ quan nảy trong quá trình giải quyết vụ án. hình sự. sả kiện dp dàng TTRG: Điều kiện áp dung TTRG được quy định tại

Khoản 1 Điều 456 BLTTHS năm 2015, cụ thể như sau:

~ Người thực hiện hành vi phạm tôi bị bắt quả tang hoặc người đó tự thú

"Người bị bất trong trường hợp pham tội quả tang và người phạm tôi tự thú thường nhận tội ngay, chứng cứ của vụ án tương đối day đủ hay dé bi phát hiện.

Do vậy, việc quy định điều kiên phạm tôi quả tang hay tư thú là một trong những, điều kiện rõ rang để áp dung TTRG, bao đảm vụ án được tiền hanh tổ tụng nhanh. chóng trong một thời gian hop lý Điễu kiên nay sẽ là một trong những yếu tổ tiên. quyết để vụ án được xét xử nhanh chóng, chính xác ? Người thực hiện hảnh vi phạm tôi bi bất quả tang là người bị bắt khi dang thực hiện tội pham hoặc ngay sau khi phạm tôi mà bị phát hiện hoặc bị đuổi bất Việc bị bất hay bi phát hiện, đuổi bắt ở đây được hiểu là có thể do người đang thực thi nhiệm vụ bắt hoặc bi người dân bất được sau khi thực hiện hành vi pham tôi Đây là điều kiện thuận lợi cho các cơ quan tién hảnh tổ tung trong việc chứng minh sự thất vụ án Do đó,

TS Hm Mạnh Hùng, in Whoa ec Bộ ale TDHS nu 2017”, Nhà Lao Động 2018, 729. việc quy định day lọ điều kiờn dộ ỏp dung TTRG là hợp lý, đảm bảo vụ an được. tiễn hảnh tổ tụng nhanh chóng trong một thời gian hợp lý.

So với quy định tương ứng trong BLTTHS năm 2003, quy định vé điều kiện. này tại khoản 1 Điểu 456 BLTTHS năm 2015 kế thừa quy định tại Điều 319 BLTTHS năm 2003 nhưng có sự mở rộng, sửa đổi, bd sung cho phù hợp với thực. tiễn, đảm bảo tính hợp lý va dim bảo ý nghĩa của TTRG Theo đó, bên cạnh dầu hiệu "người thực hiện hành vi pham tôi bị bắt quả tang”, BLTTHS năm 2015 đã bổ sung đầu hiệu “người phạm tội tự thứ" cũng được áp dụng TTRG Người phạm. tội tự thú được hiểu là người phạm tội tự nguyện khai báo với cơ quan, tổ chức về. hành vi phạm tôi của mình trước khi tội pham hay người pham tôi bị phát hiện.

Khí đó, nội dung sự việc trở nên đơn giãn, chứng cử rõ rang phù hop với việc áp dụng TTRG để giải quyết 3 Việc bd sung thêm này có thé coi là một điểm sing, tạo điều kiện cho việc diéu tra, truy td, xét xử vu án trở nên dé dang hơn nhiều.

- Su việc pham tôi đơn giản, chứng cứ rõ rang

Sự việc pham tôi đơn giãn là sự việc phạm tội mà những tỉnh tiết cần chứng minh trong vụ án không quá phức tạp và dé xác định được các tinh tiết chứng cứ phạm tôi Các tình tiét của hành vi pham tôi đơn giản, vụ án thường it bị cáo hoặc có thể có nhiễu bi cáo nhưng không phải trường hợp pham tôi có tổ chức hoặc đẳng pham phức tạp và khó sác định vai trỏ, vị trí của từng đối tương Các dầu hiệu vé lỗi, năng lực trách nhiệm hình sự, đông cơ, mục đích pham tôi rố.

Chứng cứ rõ rang là chứng cứ không thể gây nghĩ ngờ gì về các thuộc tính. của chứng cử và giá tri chứng minh của nó Đó là những chứng cứ phan ánh đây đủ, chính zác va toan điện những van dé phải chứng minh trong vụ án, xác định. được nhanh chóng va chính xac các dâu hiệu cầu thành tội phạm, xác định trách nhiệm hình sự vả mức hình phạt.

` Bự cất cia te gi Doin Thị Ngọc Hii, “Mới sổ vấn v 0 nự vỳ gơntivo hp đửềtcia Bộ hột TỔ ng.

‘ape ino genase Page hago ora dod amp hosID!66 thun hảo ngĩy 0203/2024

Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự theo TTRG, hai tôi đơn giản và chứng cứ rổ rang phải được đặt trong mỗi tương quan chất chế va

‘bé sung cho nhau Tính chất quá trình giãi quyết vụ án ếu tô sự việc phạm. sự việc đơn giản, chứng cứ rõ rang phải tén tại suốt

- Tôi pham đã thực hiên la tội pham ít nghiêm trong

"Việc phân loại tôi phạm theo quy định của BLHS căn cứ vao tính chất, mức độ nguy hiểm cho x hội va mức cao nhất của khung hình phạt có thé áp dụng đối với hành vi pham tôi Theo quy định của BLHS, tội pham ít nghiêm trọng là tôi phạm có tính chat và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn ma mức cao nhất của khung hình phạt do BLHS quy định đối với tội đó là phạt tiễn, phat cải tạo không giam giữ hoặc phat ti không quá 03 năm Đặt ra điều kiện vẻ loại tôi phạm. để áp dụng TTRG nhằm một mat khoanh vùng rõ rằng các loại tội phạm có thể được áp dung TTRG giúp cho các cơ quan tiễn hành tổ tung, người tiến hành tổ tụng có căn cử nhận định ngay được loại án can tiền hành theo thủ tục nay, mặt khác cũng tránh được khả năng tùy tiên của các cơ quan tiền hành tổ tung và người tiễn hành tổ tung trong quá tình áp dung pháp luật để giãi quyết các loại án hình. sự

"Trên thực tế đặt ra điều kiện này đã làm giảm sé vụ án được áp dụng TTRG vi có những vụ án trộm cấp tai sản bat quả tang sự việc rất rổ rằng nhưng khi định. ia tdi sin thi đã làm cho khung hình phạt lên dén tôi nghiêm trọng nên việc giải quyết theo thủ tục chung gặp nhiều khó khăn.

~ Người phạm tội có nơi cử trú rổ rang, lý lich rổ rang Đây là điều kiện thuộc về đặc điểm nhân thân của người phạm tội Qua việc. xác định nơi cư trú, lý lịch các cơ quan tiến hanh to tụng có thé lam rõ được nhiều yếu tô vẻ nhân thân của người pham tôi, giãi quyết nhanh chóng vu án déng thời là cơ sở để xem xét áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc miễn chấp

Trên cơ sở kế thừa và phát huy những quy định của pháp luật trước đây, BLTTHS năm 2015 đã xây dựng TTRG thành một chế định riêng, tao cơ sở pháp lý cho các cơ quan tiền hành tổ tung áp dụng giải quyết nhanh chóng, kip thời một số vụ án nhất định để những cơ quan này có điều kiên giải quyết các vụ án khác phức tap hơn Từ những lập luận, phân tích trên có thể thay việc nghiên cửu từ cơ của BLTTHS năm 2015 vé TTRG là hết sức cần thiết sở lí luận đến cơ sở thực ti nhằm đáp ứng yêu cầu của công tác đầu tranh phòng chống tôi pham trong giai đoạn hiện nay.

Có thể thấy BLTTHS năm 2015 đã có những sửa đổi, bé sung, có nhiễu quy. định mới, quy định bat buộc về TTRG, tao điều kiện để các cơ quan tiền hành tổ tụng đẩy nhanh quá trình xử lý tội pham trong tình hình mới Việc tổ chức quán. triệt để nâng cao nhận thức và ý ngiĩa của việc áp dụng TTRG theo quy định của

BLTTHS 2015 là hết sức cén thiết Xéc định rõ trách nhiệm của Cơ quan điều tra,

"Viện kiểm sát, Tòa án là bất buộc phải thực hiện khi có đủ điều kiện áp dụng, các cơ quan tién hành tổ tụng không được né tránh va tùy ghi khi áp dung thi tục nay.

Do vây, người tiền hành tổ tung cần nâng cao ý thức và tinh thân trách nhiệm khi được phân công diéu tra, thực hành quyển công tổ va kiểm sát, xét xử các vụ án. hình sự

2015 về thủ tục rút gọn tại tinh Hải Dương.

2.1.1 Những kết quả đạt được

Như chúng ta đã biết, TTRG được quy định trong BLTTHS năm 2015 với tính chất là thủ tục đặc biệt của TTHS Thời hạn tiên bảnh tổ tung theo TTRG chỉ trong một thời gian ngắn là 30 ngày, tao diéu kiện cho việc giải quyết các vụ án. tình sự được nhanh chóng, kip thời, hạn chế tôi đa án tin đọng kéo dai, bi can, bị cáo không phải chờ lâu, không bi tam giam kéo dài, giảm bớt gánh ning công việc của các cơ quan tiến hảnh tổ tung. trong ca nước rat hạn chế, không đáng dia ban tinh Hai Dương cũng không phải là ngoại lệ.

0 với lượng án hình sự đã xét xử vả trên.

Qua khoảng thời gian điều tra, khảo sắt của tác giã tại các cơ quan tiến hành. tổ tụng ở 12 đơn vị hành chính cấp huyện trên địa ban tỉnh Hai Dương, số liệu vẻ việc áp dụng TTRG trong giải quyết vụ án từ năm 2019 đến năm 2023 được thể hiện qua các băng số liệu sau đây.

*Từ năm 2019-2023, tinh hình áp dung TTRG dé xét xử tại Tòa án hai cấp tinh Hải Dương theo truy tố của viện kiểm sát có những thay đỗi theo chiêu hướng ích cực.

Bang 2.1 Tinh hình áp dung TTRG để xét xử tại Toa án hai cấp tỉnh HaiDuong theo truy tổ của Viên kiểm sát từ năm 2019-2023

Năm |S YVẩnTiSimcicsip | Sévaan Téa anche cp 7 đã thụ lý theo TTRG _ | đã giải quyết theo TTRG

(Nguồn: Thống kê tại TAND các cấp tai tinh Hai Dương từ năm 2019 đốn năm 2023)

Nhìn chung sé lượng các vụ án áp dung TTRG để giải quyét tại tinh Hai Dương đều có sự tăng lên qua các năm Các trường hợp Viện kiểm sát đã truy tố theo TTRG đều được Toa án hai cấp tỉnh Hai Dương tiếp tục áp dung TTRG để xét xử Cụ thể

Trong năm 2019 TAND các cấp tại tỉnh Hai Dương đã thụ lý 39 vụ, giải quyết

32 vu, đạt tỷ lê 82% So với năm 2020 thì số lượng các vụ án dé tăng thêm 22 vụ, nhưng số ân đã giải quyết cũng tăng lên 56 vụ, tỷ lệ tăng la 9,8% Đền nim 2021, số lượng án đã tăng lên 73 vu, gin gấp đôi so với năm 2019, số lương án đã git quyết là 97 vụ, tỷ lê đạt đến 95.9%, Từ năm 201 đến nim 21 2 đều có án tốn dong Từ năm 2021 sang năm 2022 số lượng vụ án thu lý của tùa an các cấp có sự tăng lên từ 73 vụ lên 117 vụ (tăng 44 vụ), đạt tỷ lê 100% Trong năm này không, có an tồn đọng Từ năm 2022 sang năm 2023 số lượng vụ án thu lý van tiếp tục tăng lên từ 97 vụ lên 117 vu (tăng 20 vu), đạt 100 % vẻ số vụ Trong năm 2023 cũng không có án tổn dong

Trong giai đoan 2019-21 23, toan tỉnh Hai Dương thu lý được 387 vụ, giải quyết 372 vu, đạt tỉ lệ 96,1% Trong 5 nim này, tỉnh còn 15 án tổn dong, dat tỷ lệ cực thấp là 3,9%,

*C6 sự khác nhan rố trong các Inyên trên dia bàn tinh Hải Dương

Bang 2 2: Thông ké tinh hình áp dung TTRG trong TTHS các huyén trên địa ban tỉnh Hai Dương từ năm 2019-2023 số vu án giải quyết áp dung TTRG giữa

(Nguồn: Thống kê tại TAND các cấp tại tinh Hai Dương từ năm 2019 đốn năm 2023

Nhìn chung số lượng án qua các năm có vẫn có sự tăng nhẹ: năm 2019, cả tĩnh Hai Dương chỉ thụ lý được được một con số vô cùng ít là 3 vụ, tinh đến năm.

2023 con số nảy đã tăng lên 117 vụ, gin gắp 3 lẫn so với 4 năm trước, hơn cả tổng. số vụ năm 2019, 2020 công lại Trong khoảng thời gian từ 2019 đến 2023, số vụ án hình sử áp dụng TTRG chủ yếu được thụ lý & các tòa tai thảnh phổ Hai Dương, và thành phổ Chi Linh, nhiều nhất cũng là thành phé Hai Dương với 47 vu trong, năm 2023, bên cạnh đó các huyện, thi zã khác thi ít (trung bình 3-5v/năn), thậm. chí có nơi còn không có Điều đó cho thay, việc áp dụng TTRG trên địa bản tinh

‘Hai Dương vẫn chưa thường xuyên, còn thụ đông, mang tính hình thức, thậm chí

1a theo chỉ tiêu phải thực hiện của các cơ quan tiền hành tổ tung

*Wệc áp dụng TTRG đỗ giải qu &t các loại vụ án hình sự tại tỉnh Hat Dương, thường chi tập trung ở một số loại tội nhất định

Bang 2.3 Các loại tội pham được giải quyết theo TTRG tai tỉnh Hai Dương từ năm 2019-2023

Sova Tang rũ, an giải F Š mua bán, om [Trộm cáp tai | C8 gây ar: quyết Đánhbạc | vanchuyén sản thương tích

Sôvu Tỷ lệ Tỷ lê Tỷ lệ Tỷ lê " am va v

(Nguôn: Theo thông kê tại TAND các cắp tat tinh Hải Dương từ năm 2019 iin năm 2023)

"rong khoảng thời gian từ 2019 đến năm 2023, các tòa án trong địa bản tỉnh.

Hai Dương giải quyết đa số vào các tôi như "trộm cắp tài sản", "đánh bạc"; "cô ý gây thương tích"; "tảng trữ, mua bản, vân chuyển, chiếm đoạt trái phép chất ma tuý", Đây la những vụ án liên quan đến xêm phạm sức khỏe, tai sản của công, dân, tê nan zã hội Trong năm 2019-2020, tổng số vụ án đã giải quyết là 88 vụ, xử. nhiễu nhất là vé tế nạn ma tủy 36 vụ, chiếm tỷ lê 41% Tuy nhiên đến năm 2021- ố lượng vụ án đã tăng lên là 284 vu, gắp 3 lan năm 2019. đoạn này, tinh Hai Dương van tập trung xử lý van nạn ma tủy (giải quyết 122 vụ, chiếm tỷ lê 43,2%) và trém cấp tai sản (giải quyết 75 vu, chiếm tỷ lê 26,4%), đâm.

‘bao an sinh, an toàn cho người dân Trong 5 năm từ 2019 đến 2023, toàn tinh Hai

Duong giải quyết 372 vu, trong đó: nhiễu nhất là tôi “Tang trữ, mua bán, vận. chuyển trái phép chất ma túy” 158 vụ, chiếm tỷ lệ 42,5%, ít nhất la tội “cổ ý gây thương tích” 55 vụ, chỉ chiếm 14,8% tỷ lê.

Theo thống kê, kể từ khi Bộ luật TTHS 2015 có hiệu lực đến nay, toàn tỉnh.

Hai Dương chỉ xét iv 117 vụ trên tổng số 8940 vụ (tính năm 2023) mà ngành TAND tại tinh Hai Dương thụ ly, xét xử Tuy nhiên có thể thay từ năm 2019 đến. nay, ngành Toa án các cấp trên dia ban tinh Hai Dương đã rất tích cực trong việc áp dụng TTRG vào việc giải quyết các vụ án hình sư Số lượng án giải quyết ting lên không ngừng qua các năm Đây là tin hiệu tốt đối với tỉnh Hai Dương trong việc ngày cảng áp dụng hiệu quả hơn TTRG không chỉ trong những năm qua ma cả những năm tới

Nghiên cứu thông kê tình hình thu lý, giải quyết các vụ án hình sự sơ thẩm. của các TAND trên địa bản tỉnh Hai Dương từ năm 2019-2023, cho thay:

*Trong giai đoạn 2019-2023, việc áp ching TTRG đỗ giải quyết vụ án tại tỉnh Hai Dương vẫn còn rất it

Bang 2.4 Tình hình áp dụng TTRG để giải quyết các vụ án hình sự của các TAND. trên địa ban tỉnh Hai Dương từ năm 2019-2023

‘wat tố tụng hình sự năm 2015 về thủ tục rút gọn.

2.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật

Thứ nhất bồ sung thêm điều kiện áp dụng TTRG “đẩu tint” vào luật, sửa đổi, bd sung điểm a khoản 1 Điều 456 BLTTHS năm 2015 thảnh: “Người phạm tội bị bat quả tang hoặc người dé đầu timi, tự thi” đễ áp dụng TTRG cho trường,hợp người pham tôi đầu thú, đáp ứng đủ các điều kiện còn lại của Điều 456BLTTHS Điều 456 BLTTHS năm 2015 quy định dé áp dụng TTRG phải đáp img được 4 điều kiện đó là: Người thực hign hành vi phạm tôi bị bắt quả tang hoặc người đó tự thú, sự việc phạm tôi don giản chứng cử rỡ rằng tội pham đã thực

"hiện là tội phạm it nghiêm trong; người phạm tội có nơi cưtri, If lịchrố rằng; nêu. không đáp ứng đủ bồn điều kiện nêu trên thi không được giải quyết theo TTRG ma phải giải quyết theo thủ tung chung “ cá trường hợp người phạm tội đầu im” Thực tế áp dụng cho thay quy định trên dẫn đến một số vụ an sự việc phạm. tôi đơn giãn, chứng cit rổ rang, tôi phạm thực hiện là tôi phạm ít nghiêm trọng, hoặc là tôi phạm nghiêm trong nhưng thuộc trường hop pham tội đơn giản, người pham tôi có nơi cu trú, lý lich rồ rang, tuy nhiên người pham tôi đâu thủ không, thuộc trường hợp quy định các cơ quan tiền hành tổ tụng được áp dụng TTRG.

"Thứ hai, do việc hiểu như thể nào la “sue việc phưm tôi đơn giản, chứng cit Tố rằng" và “người phạm tôi cô nơi cue tric If lich rổ răng”, chưa có sự thống, nhất, rõ ràng dẫn đến có những vụ án nội dung, tính chat tương tự nhau, nhưng có trường hợp áp dung, có trường hợp lại không áp dụng TTRG để giải quyết Chính. vi vậy, cơ quan có thẩm quyền can hướng dan cụ thể các điều kiên: “Sư việc phạm

Tôi đơn giản, chứng củtrố rằng “ và “Người phạm tôi có nơi ctetri, If lịchrố rằng quy định tại điểm b va d khoản 1 Điều 456 BLTTHS Hướng dẫn trường hợp vì lý do bat khả kháng hoặc do trở ngại khách quan Tòa án không thể mở phiên tòa trong thời han 7 ngày kế từ ngày ra quyết định xét xử theo TTRG hoặc bổ sung căn cứ hoãn phiên tòa tại khoăn 1 Điều 297 BLTTHS,

Tint ba, cần có hướng dan trường hợp Thẩm phan được phân công xét xử vụ án theo TTRG ra quyết định “frả hồ sơ để điều tra bd sung” thi Viện kiểm sát hay Toa ỏn ra quyết đớnh hủy bử quyết định ỏp dung TTRG Hướng dẫn thời han phải ra quyết định áp dụng TTRG của các cơ quan tién hảnh tổ tụng Hướng dẫn thẩm. quyển ra quyết định tam giam bi cáo sau khi kết thúc phiên toa sơ thẩm theo TTRG.

‘Trt te thực tiến ap dụng TTRG qua các năm cho thấy chưa có cơ quan tiền. hành tổ tung mio bị nhắc nhỡ hoặc xử lý trách nhiệm cá nhân vẻ việc không áp dụng TTRG trong giải quyết án khi có đủ điều kiện Do đó, cơ quan có thẩm quyền

” vây mới có thể nâng cao tinh thân, trách nhiệm của lãnh đạo các cơ quan tién hành. tổ tụng cũng như tinh thần trách nhiệm của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm. phan $

‘Nhimg kiến nghị, giải pháp nêu trên nhằm tiếp tục hoàn thiện các quy định. vẻ TTRG trong tô tụng hình sự khi các nha làm luật sửa đổi, bỏ sung Bộ luật tô tụng hình sự năm 2015 trong thời gian tới Đổi với thành phổ Hai Dương, ngoài việc tuân thủ chặt chế những quy định của Bộ luật tổ tụng hình sự vẻ TTRG trong tổ tụng hình sự, để ap dung thủ tục nay đạt hiệu quả cao trên thực tế, khóa luận. đưa ra một số kiến nghị cụ thể như sau:

- Đôi với những vụ án hình sự khi đã có quyết định áp dung TRG, cơ quan công an lưu tảng thư căn cước, tiên án - tiên sự phải có trách nhiệm cung cấp ngay trích lục tiễn án - tiễn sự của đối tượng theo yêu cầu của cơ quan điều tra Có thể trong thời hạn từ 5 đến 7 ngày chứ không thể quy định thời han qua 15 ngày mới cung cấp thông tin như hiện nay 1a bat hợp lý so với thời han điều tra theo TTRG, ảnh hưởng đến việc áp dung thủ tục này.

- Đối với những trường hợp phải yêu câu định giá tải sin để có căn cứ chính. xác, kip thời sắc đính giá tr tải sản bị chiếm đoạt la căn cứ khởi tổ vụ án va có thể ấp dụng TTRG thi theo yêu cầu của cơ quan diéu tra, hội đồng định giá tài sin trong tổ tụng hình sự phải có trách nhiệm đáp ứng kịp thời, nhanh chóng, chính. ác và khách quan kết quả định giá theo yêu cầu Cần phải có cơ chế đãi ngô thoả đáng và có quy ché hoạt đông chất chế đổi với hội đồng nảy Vi thực tế cho thấy, các thành viên trong hôi đồng đều là kiêm nhiệm, việc tham gia định giá không

SAS Li Din Ngũ, "Những vướng mde mong giã np dent dn inet th n mit ge, Tap ch

TAND,2021 phải là nhiệm vụ chỉnh của họ nên nhiều khi để có đủ thành phan hội đông tham. ia định giá là rất khó khăn.

~ Thực tế cho thay, để việc giải quyết vụ án hình sự đạt hiệu quả cao, chính xác và đúng sự thật khách quan thì đòi hai phải có sự phối hợp chất chế va thống, nhất của các cơ quan tién hành td tụng Đôi với các vụ án áp dụng TTRG thì điều đó cảng cần thiết hơn bao giờ hết Đã có rất nhiều trường hop, khi hỗ sơ vụ án chuyển đến Toa án, các Thẩm phán - chủ toa phiên tòa van phải tạo điều kiện cho Điều tra viên va Kiểm sát viên khắc phục các thiếu sót để tránh phải trả hỗ sơ vụ. án Chính vi vậy, để dim bao cho việc xử lý vụ án được thông nhất và han chế các. thiếu sót thi khi quyết định áp dung TTRG, Viên kiém sát cân thông báo ngay cho Toa án để phân công Tham phán trực tiếp tham gia và nắm bắt nội dung vụ án. ngay từ giai đoạn điều tra Khi vụ én sang Toa án là có thể tiễn hành sét xử ngay được mà không cân nhiêu thời gian nghiên cứu hé sơ nữa, rút ngắn thời gian chuẩn bi xét xử.

3.2.2 Một số giải pháp khác

Thứ nhất, cần có hướng dẫn cu thé hơn về áp đụng TTRG: Thời hạn điều tra và thời bạn tam giam để diéu tra theo quy định của Bộ luật Tổ tung hình sự năm.

2015 là 20 ngày, do đó, néu các thủ tục tổ tụng diễn ra đẳng bộ, khoa học thì việc kết thúc điều tra trong vòng 20 ngày không gấp nhiều khó khăn (thực té như vụ án. đã nêu ở trên thi từ khi vu án may ra đến khi Viện kiểm sat truy tổ là 03 ngày, Viện. kiểm sắt truy tố và Tòa án quyết định đưa ra xét xử trong cùng 01 ngày, 02 ngày sau đưa ra xét xử công khai, tổng thời gian giải quyết vu án gói gọn trong 06 ngày), Tuy nhiên, trên thực tế, khi tiền hành thủ tục tổ tung để thu thập chứng cứ lại gặp tất nhiễu khó khăn va tôn nhiễu thời gian, ví du như viếc chữ kết quả giảm định. tải sin nhanh nhất cũng một tuẫn, có khi kéo dai cả thăng, việc xác minh hoặc chờ. kết quả trả lời tiên án, tiên sự của bị can nếu 1a người trong địa phương thi trong trấn, nhưng nếu la người địa phương khác thì mắt cả tháng hoặc lâu hơn.

Thứ hai, cân rà soát các tội được uy đình trong Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đối, bd sung năm 2017) dé xác định cụ thé các tôi danh có thé áp đụng TTRG. quan đền phòng, chồng dịch bệnh Covid-19 xác định 09 tôi danh có t

TTRG, do là: Tôi lam nhục người khác (Điều 155), Tôi lửa đão chiếm đoạt tai sẵn.

(Điều 174), Tôi buôn lâu (Điều 188), Tội đâu cơ (Điều 196); Tôi lam lây lan dịch.

‘énh truyền nhiễm cho người (Điễu 240), Tôi đưa hoặc sử dung trải phép thông, tin mang máy tinh, mang viễn thông (Điểu 288), Tội vi pham quy định vẻ an toàn. ở nơi đông người (Điều 295), Tôi chồng người thi hành công vụ (Điều 330); Tôi thiểu trách nhiêm gây hêu quả nghiêm trong (Điều 360) Tuy nhiên, do việc thu thập tải liệu chứng cứ và chứng minh tội phạm rét phức tap va cần nhiều thời gian. sp dung nên trong 09 tôi danh ở trên, cho đền hiện nay, các co quan THTT mới chi áp dung

Quy định về TTRG trong BLTTHS năm 2015 về cơ ban đã tương đối toàn. diện, day đủ trên cơ sé kế thừa va phát huy những quy định trước đó tại BLTTHS năm 2003 Những sửa đổi, bổ sung nay giúp cho TTRG dan được ap dụng rộng. rãi tại tủa án các cấp trên đại ban tỉnh Hai Dương để giải quyết một số vụ án có đủ điều kiên theo quy định của pháp luật Qua khảo sắt trong vòng 5 năm (2019-2023) tại tinh Hai Dương cho thấy TTRG ngày cảng khẳng định được vai trò của mình. trong việc giãi quyết nhanh chóng các vụ án hình sự đơn giản va đã đạt được một số thành tựu nhất định Tuy nhiên, hiệu quả mả nó mang lại thì chưa được như mong đợi.

'Việc tiếp tục nghiên cửu sửa đổi, bé sung các quy định của BLTTTHS năm.

2015 về TTRG để nâng cao hiệu quả áp dụng quy định nay là rất can thiết, để TIRG không chỉ là quy định tiền bộ trên lý thuyết mã thực sự trở thành biển pháp hữu hiệu nâng cao hiệu qua giai quyết án hình sự của các cơ quan tiên hảnh tổ tung Bên cạnh đó, cin có các giải pháp đồng bô vẻ hướng dẫn, giải thích va áp dụng thống nhất pháp luật, cản tổ chức triển khai áp dụng thủ tục này vào hoạt động điều tra, truy tổ, xét xử vả chuẩn bị tốt các điều kiện vẻ nhân lực, vật lực cho các cơ quan tiễn hảnh tổ tung

TIRG không phải là một van để mới trong pháp luật tô tung hình sự Việt

‘Nam, nó được ap dung khá phổ biển vảo những năm 70 của thé kỷ trước Những. quy đính về TTRG trong Bộ luật tổ tụng hình sự Việt Nam năm 2015 vừa là sự kế thừa có chon lọc những thành tựu lập pháp của Nha nước ta, vừa là bước đốt phá. quan trọng vé thủ tục tổ tung hình sự Tuy nhiên, việc say dựng va hoàn thiện một mô hình TTRG phù hợp với điều kiện thực tế của nước ta lả một van dé không hé đơn giản

Trong điều kiện hiện nay, trước các yêu câu vẻ xây dựng Nhà nước pháp quyển XHCN của dân, do dân va vi dân đã và đang đặt ra đôi với các cơ quan Tư pháp thì các van dé dam bảo quyền dân chủ va nhân quyền, đặc biệt la các quyển. và lợi ích hợp pháp của công dân trong tổ tụng hình sự luôn được Đảng va Nha nước ta đặc biệt quan tâm.

TIRG trong tổ tung hình sự, vẻ bản chất là gop phan bảo về tốt hơn quyển, ợi ớch hợp phỏp của cụng dõn, mà trước tiền lọ quyền được ột zử, được cơ quan.

‘Tu pháp vận hành bộ máy một cách nhanh chóng, khẩn trương, chính xác để làm. sảng tõ sự việc Chính vi vậy, cải cách Tư pháp, cãi cach thủ tục tổ tung có ý nghĩa nhân đạo, nhân văn, dân chủ sâu sắc: “Vi con người, bảo vệ con người, kể cả khi họ lam vào vòng lao lý"

Tinh Hai Dương là một tỉnh thành dep, củng với việc tuần thủ nghiêm ngặt các quy định của pháp luật tổ tung hình sự về TTRG trong việc giải quyết các vụ. án hình sự đủ các điều kiện thi cẩn phải có những giải pháp cụ thể, quyết liệt để. góp phân nâng cao hiệu quả của việc áp dung TTRG trong tổ tung hình sự, han chế đến mức thấp nhất án ton đọng kéo dai, không có án oan - sai, đáp ứng kip thời yêu cầu nhiệm vụ chính trị của toàn tỉnh.

Tuy còn có những điểm vướng mắc cần phải được tiếp tục nghiên cứu và hoàn thiện thêm nhưng những quy định vẻ TTRG trong Bộ luật tổ tung hình sw năm 2015 đã là một sự cổ gắng, một sự tiền bộ đáng ghỉ nhận trong công cuộc cãi cách Tu pháp nước ta, đáp ting được nhu cẩu thực tế và phủ hợp với zu hướng. pháp luật tổ tung hình sự của các quốc gia tiên tiền trên thé giới.

Tiêu đề	Thủ Tục Rút Gọn Trong Tố Tụng Hình Sự Và Thực Tiễn Thực Hiện Tại Tỉnh Hải Dương
Tác giả	Nguyễn Thị Ngọc Chi
Người hướng dẫn	TS. Nguyễn Hải Ninh
Trường học	Trường Đại học Luật Hà Nội
Chuyên ngành	Luật Tố Tụng Hình Sự
Thể loại	Khóa Luận Tốt Nghiệp
Năm xuất bản	2024
Thành phố	Hà Nội

Định dạng
Số trang	66
Dung lượng	5,18 MB