Khoá luận tốt nghiệp: Nguyên tắc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

Không chỉ bao vệ quyển va lợi ich hoppháp cia người bị thiết hại ma còn giãm bớt gánh năng cho người có trách nhiệm BTTH, đăm bảo nguyên tắc nhân đạo và tinh khả thi của các quy đính phá

BỘ TUPHAP BỘ GIÁO DỤC VA DAO TẠO

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

Hà Nội - 2023

LOI CAM DOANTôi xin cam đoan đập là công trình nghiên cit của riêng tôi, các

*ết luận số liệu trong khóa luân tốt nghiệp là trung thực, đâm báo

đồ tin cập /

Xác nhận của giảng viên Iướng dẫn Tác gid khóa iuận tốt nghiệp

(Ky, ghỉ rõ ho tên)

Tag Be?

DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT

Bộ luật Dân sự năm 2015

Bộ luật Dân sự năm 2005 Bồi thường thiệt hai

Bộ luật Tổ tụng dân sự năm 2015Hội đông thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

"Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP của Hồi đồng

‘Tham phán Tòa án nhân dan tôi cao ban hanh ngày06/9/2022 hướng dẫn áp dụng một số quy định của

Bồ luật Dân sự về trách nhiệm bôi thường thiệt hai ngoši hợp đồng,

"Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP của Hội ding

‘Tham phán Téa an nhân dân tôi cao ban hành ngay08/7/2006 hướng dẫn áp dung một số quy định của

Bộ luật dân sự năm 2005 vé bồi thưởng thiết haingoài hợp đồng

MỤC LỤC Trang bia pin i Tài cam đoan iiDah rue các chit viết tắt itMuc lue ivPHAN MỞ BAU 1

1 Ly do lựa chon để tai

2 Tổng quan tinh hình nghiên cứu

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu.

4 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

5 Phương pháp nghiên cứu.

6 Kết cầu của khóa luân: Khóa luân được kết cầu làm 03 phan

PHAN NỘI DUNG

CHUONG 1: MỘT SỐ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VE NGUYÊN TAC BTTHNGOÀI HỢP ĐÔNG

1.1 Khải quát chung vé trách nhiệm B TTH ngoài hợp đồng,

1.1.1 Khái niêm trách nhiệm BTTH

1.1.2 Khai niệm trách nhiệm BTTH ngoài hợp đẳng

1.1.3 Phân biệt giữa B TH ngoài hop déng và B TTH trong hợp đồng,

10

1.1.4 Căn cứ phat sinh trách nhiệm BTTH ngoai hop đồng 12

1.2 Khai quất chung vẻ nguyên tic BTTH ngoai hợp đồng 161.2.1 Khái niêm nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng 16 1.2.2 Cơ sỡ hình thành nguyên tắc B TTH ngoài hop đẳng 18

1.2.2.1 Những nguyên tắc co ban của pháp luật dan sự, 18

1.2.2.2 Thực tiến thực hiện pháp luật về BTTH ngoài hợp déng 18KÉT LUẬN CHƯƠNG 1 30CHUONG 2: CÁC NGUYÊN TÁC BTTH NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG

PHAP LUẬT VIET NAM HIEN HANH a

2.1 Nguyên tắc bôi thường toàn bộ va kip thời

3.2 Nguyên tắc giảm mức bôi thường, 303.3 Nguyên tắc thay đổi mức bôi thường 333.4 Nguyên tắc bôi thường phan thiệt hai theo phan lỗi 372.5 Không phải bồi thường nêu thiệt hai xây ra do bên bị thiệt hai khôngthực hiện các biện pháp cần thiết, hop lý để ngăn chăn, han chế thiết haicho chính mảnh 40KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 44CHƯƠNG 3: NHUNG BAT CAP CUA CÁC QUY ĐỊNH VE NGUYÊNTAC BTTH NGOÀI HỢP ĐÔNG VÀ MỘT SỐ ĐÈ XUAT HOÀN THIENPHÁP LUẬT 453.1 Những bat cập của các quy định về nguyên tắc BTTH ngoài hop đẳng 453.3 Một số để zuất nhằm hoán thiện pháp luật 483.2.1, Dé xuất sửa đổi, bd sung quy định pháp luật 483.2.2 Để xuất nông cao hiệu quả việc áp dụng quy định về các nguyên.tắc B TTH ngoài hop đẳng hiện nay 51KÉT LUẬN CHƯƠNG 3 55PHAN KẾT LUẬN 56DANH MỤC TAILIEU THAM KHẢO 58

6 Việt Nam, trách nhiệm B TTH ngoải hợp đông được quy định từ rat sớm.trong các văn ban pháp luật Từ thet phong kiến như B 6 luật Hồng Đức, B luật Gia Long cho đến thời kỉ Pháp thuộc như Dân luật Giãn yêu Nam kỹ năm 1883, Dân luật Bắc kỷ năm 1931, Hoàng Việt Trung kỳ Hồ luật năm 1936 và đặc biết1a sự ra đời của ba bộ luật gin đây nhất lần lượt là Bộ luật Dân sự năm 1995, Boluật Dân sự năm 2005, Bd luật Dân sư năm 2015 Có thé nói, pháp luất dân sự'Việt Nam trai qua một thời kỳ lâu dai với những sự thay đổi nhất định từ căn bản.điền chỉ tiết đã trở nên ngày cảng hoàn thiện va chất chế hơn

Bộ luật Dan sự năm 2015 (BLDS năm 2015) hiện nay quy đính về tráchnhiệm BTTH ngoài hop đồng tại chương XX từ Diéu 584 đến Điều 608, gồm 03 mục Mục 1: Những quy định chung từ Điễu 584 dén Điểu 588, Mục 2: Xác định thiết hai, từ Điễu 589 đến Điển 503, Mục 3: Bồi thường thiệt hại trong một sốtrường hợp cu thé, từ Điều 504 đền Điễu 608 Trong đó Nguyên tắc BTTH ngoàihợp đồng được quy định tại Điều 585 thuộc Mục 1 Đây được xem la một trongnhững quy định chung, là kim chỉ nam, xương sống để các cơ quan tiến hành tổtung áp dụng giãi quyết các vu việc tranh chap trên thực té Bởi khi giải quyếttranh chấp về B TTH ngoải hợp đồng, một trong những van dé quan trong ma cơ

quan có thẩm quyên cẩn xác định được đó lả mức bồi thường, hình thức, phương,thức, thoi điểm bôi thường, Nguyên tắc B TTH ngoài hợp đồng giúp các cơ quan

có thẩm quyển căn cứ vảo đó để áp dụng pháp luật một cách thống nhất, dm bảocông bằng xã hội

BLDS năm 2015 ra đối la bước ngoặt quan trong trong quá tình lập pháp.của nước ta Bộ luật nay đã có nhiều sự thay đổi so với BLDS năm 2005 trước đó.'Củùng với đó, nguyên tắc B TTH ngoài hợp đồng cũng có những thay đổi đáng kể,

lập pháp của nha làm luật cũng đã thay đổi để phủ hợp honthể hiện quan

với thực tiến Mục đích cia việc thay dai cũng là để bảo vệ quyền va lợi ích hoppháp của moi người một cách tốt nhất Không chỉ bao vệ quyển va lợi ich hoppháp cia người bị thiết hại ma còn giãm bớt gánh năng cho người có trách nhiệm BTTH, đăm bảo nguyên tắc nhân đạo và tinh khả thi của các quy đính pháp luật.Củng với sự ra đời của bộ luật mới, sự thay đổi trong các quy định về nguyên tắc.BTTH ngoài hợp đồng, Hội đồng thẩm phán Tòa én nhân dân tối cao đã ban hànhNghĩ quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 hướng dẫn áp dụng một số quyđịnh của Bộ luật Dân sự vé trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng thay cho Nghỉquyết số 03/2006/NQ/HĐTP Trong đó đã có sự thay đổi một cách đáng kể cácquy định về nguyên tắc B TTH ngoài hợp đông,

Trong hơn 6 năm kể từ ngấy BLDS năm 2015 có hiệu lực thí hành, đến naycác nguyên tắc BTTH ngoi hợp đồng đã được áp dụng rông rối, trở niên quenthuộc trong quá trình Tòa án vả các cơ quan chức năng khác giải quyết tranh chấp

vé BTTH ngoài hợp đông, Tuy nhiên cũng trong thời gian day, qua thực tiễn giảiquyết các tranh chap cũng như sự vận động phát triển của xd hôi ngày một phứctạp, các quy định về nguyên tắc B TTH ngoải hop đồng đã bộc lô một vải điểm.han chế, thiểu xót dẫn tới việc ap dung các nguyên tắc nảy chưa thống nhất giữacác cơ quan có thẩm quyển Cách đánh giá mức độ lỗi, các tinh tiết giảm mức bôi.thường giữa các cơ quan tiền hành tổ tụng có sư khác nhau Một vải quy định vẫn.còn mâu thuấn với nhau

Vi vây, việc phân tích, làm sáng t8 các quy định pháp luật, chỉ ra nhữngthay đổi tiến bô, phủ hợp va những chỗ con mâu thuẫn, chưa hợp ly của nguyên.tắc BTTH ngoai hợp đông từ đó đưa ra những đóng góp khoa học nhằm sửa đổi,

bổ sung các quy định là điều vô cùng cấp thiết Diéu nay giúp thao gỡ những.vướng mắc đang còn tổn tai của quy định pháp luật hiện nay, gép phân khiển choquá trình áp dung pháp luật của các chủ thé được đồng bộ, thông nhất và hiệu quả

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu.

BTTH ngoai hop đẳng là một chế định lớn, đông vai trỏ quan trọng trongphap luật dan sư Việt Nam Đây cũng là cơ sở để hình thành nên những quy định

về béi thường trong những ngành luất chuyên ngành khác Vi vay các quy định

vẻ BTTH ngoài hợp đồng yêu cầu phải được quy định chặt chế, khoa học, logic.

‘Tuy nhiên hiện nay, qua thực tiễn áp dụng, van còn rat nhiều những thiểu sot, batcấp trong chế định BTTH ngoài hop đồng nói riéng và nguyên tắc BTTH ngoàihop đồng nói chung dẫn đến những cách hiểu, cách giải quyết khác nhau Do đó,

đã có rất nhiễu công trình nghiên cứu khoa học, sách chuyên khảo, luận văn, luân.

án, các bai viết trên các tạp chí dé cập đến van dé nảy, trong đó có phân tích đến.nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng

Có thể ké đến một số công trinh nghiên cứu tiêu biểu như sau:

-PGS TS Phùng Trung Tập, Ludt Dân sự Việt Nam (Bình giải và áp chung)Trách nhiêm bôi thường thiệt hai ngoài hợp đẳng, Nab Céngan nhân dân (2017)

- Nguyễn Văn Hợi, Trách nhtém bôi thường thiệt hại do tài sản gây ra theopháp luật dân sự Việt Nam, Luân an tiên sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, PGS.TS Bui Đăng Hiểu, TS Hoàng Thị Thúy Hing hướng dẫn (2017),

- Tran Thị Thu Hiển, Nguyên tắc bét tìmường thiệt hại trong luật dan sự.Việt Nam, Luân an thạc sĩ luật dân su, Trường Đại học Luật Ha Nội, PTS Đăng,Quang Phương hướng dẫn (1996);

Trịnh Thị Thanh Thảo, Nguyên tắc bôi thường thiét hại ngoài hop đồng

-“Một số vẫn để If luân và tiưực tiễn, Luân văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại hocLuật Hả Nội, PGS T8 Phạm Văn Tuyết hướng dẫn (2018),

- Nguyễn Văn Hợi & Lê Thị Hải Yên, Mnfng điểm mới của Bộ iuật Dân sự.năm 2015 về trách nhiệm bôi thường thiệt hat ngoài hop đằng, Kỹ yêu hội thảo khoa học, Trường Đại học Luật Ha Nội (2016),

- TS Kiéu Thi Thủy Linh, Nguyên tắc bẳi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.theo pháp luật dân sự hiện hành và kiến nghủ hoàn thiện, Kỹ yêu hội thao khoa học cấp Trường, Trường Đại học Luật Hả Nội (2019),

- Lê Văn Sua, Nguyên tắc bẫi thường thiét hại ngoài hợp đồng theo Bộ luậtDân ste 2015, Tap chi Luật sư Việt Nam số 10/2018,

~ TS Nguyễn Văn Hoi, Những điểm mới trong quy định của BS iuật Dân

su năm 2015 về trách nhiệm bỗi thường thiệt hat ngoài hop đẳng, Tap chi Lusthọc số 03/2017

Các công trình nghiên cứu khoa học nói trên đã phân tích những vẫn để chung vé trách nhiệm B TTH ngoài hợp đồng như các căn cử phát sinh trách nhiêm, BTTH ngoài hợp đồng, cach xác định thiệt hai đối với tai sin gây ra, nguyên tắcBTTH ngoài hợp đồng, Tuy nhiên hiện nay trên thực tế vẫn còn rat nhiều ngườidân chưa hiểu 16 quy định vẻ BTTH ngoải hợp đồng đặc biệt la các nguyên tắc BTTH ngoài hop ding Diéu nảy gây ra nhiễu sự việc đáng tiếc cũng như nhữngcách xử lý không phủ hợp gây bức xúc, mâu thuẫn trong zã hội Các công trình.khoa học chủ yêu phân tích về các trường hợp cu thé của B TTH ngoài hợp dong,

có kha ít công trình khoa học nghiên cứu một cách có trong tâm về nguyên tắcBTTH ngoài hợp đồng, Vi vây, với những hạn chế của tùy từng công trình nghiêncửu ma việc phân tích van dé nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng còn nhiều thiểusót, có nhiêu vấn để bắt cập chưa được chỉ ra Bên cạnh đó, hiện nay có những,quan điểm khác nhau trong giới nghiên cửu, tuy nhién chưa có công trình nàophan tích ưu, nhược điểm của các quan điểm khoa học đó

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

Về mục đích nghiên cttw: Việc nghiên cứu dé tai với mục đích phân tích,lâm rõ các vẫn để lý luân cũng như nội dung quy định của pháp luật hiện hành vé nguyên tắc B TTH ngoài hợp đồng, Qua việc phân tích các quy định pháp luật trong BLDS năm 2015, Nghỉ quyết 02/2022/NQ-HB'TP và liên hệ tới các ngành.luật khác như hình sự, tô tụng dân sự để có cái nhìn tổng quan vé tính hiệu lực,hiệu quả của các nguyên tắc BTTH ngoài hợp đông Từ đó đênh giá được nhữngđiểm tiền bộ, hợp lý cũng như chỉ ra được những điểm hạn chế, vướng mắc của'pháp luật hiện nay trong việc giải quyết các van dé thực tiễn Đông thời, mục dichnghiên cứu dé tai còn nhằm đưa ra những đóng gop, ý kiễn sửa đi, bỗ sung quyđịnh pháp luật va các chỉnh sách ma các cơ quan có thẩm quyên can thực hiện đểgiải quyết tranh chấp vẻ B TTH ngoài hợp ding trên thực tế một cách hiệu quả

Về nhiệm vụ nghiên cứu: Dé có cái nhìn vừa tổng quan vừa chỉ tiết về cácnguyên tắc B TTH ngoài hop đồng, tac giả sẽ tiến hành tổng hợp, phân tích nhữngvấn để lý luân như đưa ra khái niêm B TTH ngoài hop đồng, khái niềm nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng, chỉ ra cơ sỡ hình thảnh các nguyên tắc BTTH ngoài hợpđồng, so sinh điểm khác biệt giữa BTTH ngoài hợp ding và BTTH trong hopđông Đánh giá điểm mới, tiền bô của các quy định pháp luật véB TTH ngoài hợp đồng trong BLDS năm 2015, Nghĩ quyết 02/2022/NQ-HĐTP với BLDS năm

2005, Nghỉ quyết 03/2006/NQ-HDTP cũng như chỉ ra điểm hạn chế va đưa raphương hướng nhằm hoàn thiện pháp luật

4 Đối trợng, phạm vi nghiên cứu.

Vé déi tượng nghiên cứa: Dé đạt được muc dich và nhiém vụ nghiên cứu.trên, bai lm đã tập trung tìm hiểu các quy đính pháp luật hiện hành về BTTHngoài hợp đồng nói chung va nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng nói riêng trong BLDS năm 2015, Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP, BLDS năm 2005, Nghỉ quyết 03/2006/NQ-HĐTP, các quan điểm khoa hoc của các tác gia, nhà nghiên cứu vẻ van dé này.

Về phạm vi nghiên cứu

Thứ ni Ất, bai làm nghiên cứu lý luận chung vẻ trách nhiệm BTTH ngoàihop đồng, căn cứ phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng, điểm khác biệtgiữa BTTH ngoài hop đồng và BTTH trong hợp đồng, lý luận chung về nguyêntắc BTTH ngoài hop đồng, cơ sở hình thánh các nguyên tắc đó

Thứ hai, bai làm nghiên cứu các quy định pháp luật hiện hành vẻ nguyên.tắc BTTH ngoài hợp đồng

‘Thit ba, chỉ ra những điểm bat cập, thiểu sót va đưa ra phương hướng hoản.thiên, giải quyết đối với những bat cập, thiêu sot đó.

5 Phương pháp nghiên cứu

Bai lam được nghiên cứu đựa trên cơ sở phương pháp nghiên cứu khoa hoc duy vật biện chứng và duy vat lịch sử của chủ nghĩa Mác —Lénin, hệ thống quanđiểm, ly luận của Đăng Công sin Việt Nam, từ tưởng Hỗ Chi Minh về nhà nước

và pháp quyển xã hội chủ nghĩa.

Bên canh đó luân văn côn sử đụng các phương pháp nghiên cứu khác như.phương pháp phân tích, phương pháp tổng hop, phương pháp so sinh, phươngpháp bình luận, trong quả trình nghiên cứu dé ti.

6 Kết cấu của khóa luận: Khóa luận được kết cầu lam 03 phân.

Phan 1: Phan mở đầu

Phan 2: Phin nôi dung, gồm 03 chương,

- Chương 1: Một số van dé ly luận về nguyên tắc BTTH ngoài hợp đông

- Chương 2: Các nguyên tắc BTTH ngoài hop đỏng trong pháp luật Việt Nam hiện hảnh

- Chương 3: Những bat cập của các quy định về nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng va một số dé xuất hoàn thiện pháp luật

Phan 3: Kết luận

PHAN NỘI DUNGCHUONG 1: MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TÁC

BTTH NGOÀI HỢP ĐÔNG

111 Khái quát chung về trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng

1.11 Rhái niệm trách nhiệm BITH

Trách nhiệm là việc ma mỗi người khi rơi vào những hoàn cảnh nhất định.phải làm và phải có ý thức với những việc làm đó Trong pháp luật dân sự, tráchnhiệm lá một căn cứ lam phát sinh mốt quan hệ ngiĩa vụ của chủ thể ác địnhđược Trong quan hệ dân sự, khi một người gây thiệt hại cho chủ thể khác, có thể

là thiệt hai vẻ vật chất hoặc thiệt hại về tinh than hoặc cả hai thi phải thực hiện.việc béi thường, Theo đó người có hành vi trái pháp luật phải bồi thường chongười bị thiệt hai do hành vi vi phạm pháp luật của minh gây ra Trách nhiệm nảy được gọi là trách nhiệm béi thường thiết hại.

Theo từ điển Tiếng Việt, “bồi fiường” có nghĩa là trả lại cho người kháccái có giá ti (thưởng bằng tiễn) tương xứng với những thiệt hại ma minh đã gay

Ta “Thật hai” lả bi mat mat hay tin thất về người, về của cải vật chất hoặc tính.thản Trách nhiệm BTTH lä một loại trách nhiệm dân sự Nó mang day di banchất của trách nhiệm dân sự Đó là quan hệ nghĩa vụ của chủ thể xác đính đượcCha thé của quan hệ trách nhiệm dân sự có thé la cá nhân, pháp nhân có hành vi

‘rai pháp luật gây thiệt hai cho chủ thể khác hoặc có những hành vi không đúng,không đây đủ với những cam kết trong hợp đồng Nếu người có hanh vi trai phápluật gây thiệt hai thi người này phãi bôi thường cho người bi thiệt hại Đó chính

la trách nhiệm B TTH Căn cứ vào đối tượng thiệt hai, việc B TTH cũng chia thành bồi thường thiệt hai vé vat chất va bồi thường thiệt hại về tỉnh thân.

'B.TTH về vat chất là việc bù dap tổn that vẻ vật chất thực tế được tính thành.tiễn do bên vi pham nghĩa vu gây ra, bao gồm tin thất vẻ tai sản, chỉ phí để ngăn.chăn, hạn chế thiệt hai, thu nhập thực tế bi mat, bị gidm sút Còn đổi với BTTH

về tinh thân, người gây thiệt hại về tinh thân cho người khác do xâm phạm đền

tính mang, sức khỏe, danh dur, nhân phẩm, uy tín của người khác thi ngoài việccham đứt hành vi vi pham, xin lỗi cải chính công khai còn phải bồi thường mộtkhoăn tiến cho người bị thiệt hai

BTTH là hình thức trách nhiệm để cao tính đến bù tương xứng Nó bude một người phai thực hiện một hanh vi hoặc có trách nhiệm gan chịu những bat lợi về tai sản hoặc về nhân thân của người gây ra thiệt hai nhằm khối phục tỉnhtrang tài sin ban đầu hoặc bù đấp tn that tinh than của người bi thiệt hại do cơquan nha nước có thẩm quyên áp dụng Hiện nay pháp luật Việt Nam chưa có kháiniệm rõ ràng vé béi thường thiệt hại Tuy nhiên từ những phân tích ngôn ngữ cũng,như lý luên khoa học pháp lý, có thể thấy rằng, “Trách nhiêm BTTH là hình thứctrách nhiệm đân sự nhằm buộc bên có hành vi gây ra thiệt hại phải khắc phuchân quả bằng cách đền bù các tốn th “at chất và tôn thất về tinh thần cho

n BITH ngoài hợp đồngChế định trách nhiệm BTTH ngoài hop đồng là một trong những ché định

có lịch sử hình thảnh và phát triển sớm trong các chế định pháp luật dân sự Bởi1ế, nó diéu chỉnh trực tiếp các quan hệ dân sự điễn ra phổ biển trong cuộc sống.Các quy định về B TTH ngoài hợp đông hướng tới bao về quyên, lợi ích hợp phápcủa những chủ thể bi thiệt hai va còn hướng tới mục đích cuối cùng la bao vềquyển con người và các quyền cơ bản của công dân Khác với trách nhiệm BTTH trong hợp đồng, trách nhiêm BTTH ngoài hợp đồng la trách nhiềm phat sinhkhông năm trong sự thöa thuận của các bên, các bên chủ thé không có môi quan

hệ hợp đồng hoặc nêu có thi các bên trong không thể dự liệu được hoặc có thể dựliệu được nhưng không có théa thuận những tinh huồng này trong hop đồng

Cũng như trách nhiệm B TTH nói chung, hiện nay pháp luật Việt Nam vẫn.chưa có quy định cụ thể vẻ khái nệm BTTH ngoài hợp déng Có quan điểm chorang: "Trách nhiệm BITH ngoài hop đẳng là một loại trách nhiệm dân sự baog6m trách nhiệm BTTH về vật chất và BTTH vé tinh thần được phát sinh khi người

nào do lỗi cỗ ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm đắn tinh mang, sức khỏe, danh đực nhânphẩm, uy tín, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạmcanh đục nụ tín, tài sản của pháp nhân hoặc các chữ thé Rie mà gập thiệt hai"Tác giả Trinh Thị Thanh Thao cho rằng “Trách: nhiệm BTTH ngoài hop đông làtrách nhiệm dân swe mà trong đỏ một hoặc nhiễu chủ thé có trách nhiệm BITEphải bit đắp những tin thất về vật chất và tinh thần mà người bị thiệt hat phátgánh chịu lầu các đối tương được pháp luật bảo vệ bị xâm phạm "” Tác giaNguyễn Văn Hợi cũng nêu: “Trách nhiệm BTTH ngoài hop đồng là trách nhiệmdân sự mà trong đó một hoặc nhiều cimi thé phải bị đắp những tôn thất về vatchất và tinh thần mà người bi thiệt hai phải gánh chịu ki các đốt tương được

pháp luật bảo về bị xâm pham ®

BLDS năm 2015 không đưa ra định nghĩa thé não là trách nhiêm BTTH, ngoài hợp đồng nhưng lại quy định theo hướng du liêu những hoàn cảnh, tìnhhuống có thể xây ra, nêu rơi va tinh huồng đó thì người đã thực hiện hảnh vi viphạm theo quy định của pháp luật sẽ phải B TTH ngoài hop đồng, qua đó các chữthể có thể biết được khi nao phải BTTH ngoai hợp đông va BTTH cho cái gì

“Người nào có hành vi xâm phạm tính mang, sức khỏe, danh đự nhân phẩm tụtin, tài sẵn, quyên, lợi ích hop pháp khác cũa người khác mà gây thiệt hai thi phảiSôi thưởng, trừ trường hop Bộ luật này, luật khác cô liên quan quy định khác"*Quy đính nay có một vai điểm khác biệt so với quy định của BLDS năm 2005:

“Người nào có lỗi cổ ý hoặc vô ý xâm phạm đắn tính mạng, sức Rhỏe, danh đựcnhân phẩm nụ tin tài sản các quyền lợi ich hop pháp Riá của cá nhân xâmphạm đến danh dự uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc các cini thé khác mà gay7a thiệt hại thi phat bỗi tường” Theo đó, quy định tại BLDS năm 2015 mỡ réng

! Ngyễn Thad Hằng 2001), 5.Lu0sện ĐI dường Hit hai mong các ti nm giao thông đường Bộ, Tuận

a Din Luthọc- Tường Đi học Lot Hi Nộ TS Dah Văn Tah, T5 Ping Qonng Png hướng dt

“th Thị Thun Taio C09), ngôn ốc BA dường Đut hi ngoài lp đồng Mat «3 ve a Suna dc

ip, Luận vin Thạc sf Luật học Trường Đạthọc Luit Ha Nộu PGS T5 Phun Vin Tuyết hướng đc

Ngyễn Văn Hơi C017), Trach ngân bố Đường thậc het đo tas gậ ra Dopey luật độn Việt Non, Livin an Tui sf Lait học » Troông Đụ học Loit Hi Név PGS 75 Bi Ding Hila, TS Hoang Thị TH Hing Thông in.

“Ehgin | Balu 584 BLD Snima 3015

» Điu 604 BLDSwima 2005

thêm trường hợp cả nhân, pháp nhân phải BTTH do tài sin thuộc quyền sở hữu của người đó hoặc người đó có nghĩa vụ quản lý gây ra Đảng thời, nếu BLDS năm 2005 quy đính người gây thiệt hai phãi "có lỗi cổ ý hoặc vô,/" sẽ phải BTTH thì BLDS năm 2015 đã quy định thêm những trường hợp người gây ra thiệt haikhông có lỗi dẫn tới thiệt hại cũng phải bồi thường Đây được xem lả một điểm.đồi mới tiến bô của pháp luật dân sự Việt Nam Quan điểm đỗi mới này được xuấtphát từ học thuyết trách nhiệm khách quan (ly thuyết ri ro), trách nhiệm B TTHngoài hợp đông phát sinh không phụ thuộc vào yêu tổ lỗi của bắt cứ chủ thé nao,chi cân có hành vi hoặc có hoạt đồng của tải sẵn gay ra thiết hại và có mối quan

hệ nhân quả thi người bị thiệt hai đã có thể yêu cầu BTTH ma không cần chứng.minh lỗi của người phải bôi thường Quy định như vậy nhằm dim bảo su công.bằng xã hội và sự nhân văn của pháp luật Trong trường hơp người bị thiệt hạikhông thể chứng minh được lỗi hoặc thiệt hại xây ra mã không một bén nào cóTối thì sẽ rat thiệt thoi cho người bi thiệt hại đồng thời còn "gián tiếp bác bổ quyễnđồi BỖI thường của nan nhân” Bên canh ñó việc quy định này còn giúp nâng caohon nữa trách nhiệm của các chủ thể có nghĩa vụ quản ly con người, tải sản nhưtrường hoc, bệnh viện, người giám hộ, người quân lý, vận hảnh nguồn nguy hiểm.cao độ, để không gây ra thiết hai cho các chủ thể khác.

Tir những phân tích trên đây, có thể nhân thay rằng “Trách nhiệm BITHngoài hợp đồng là trách nhiệm dan sự phát sinh ngoài hợp đồng, theo đó budenhững chủ thé có hãnh vi vi pham pháp luật phải bù đắp những tôn thất vô vậtchất và tinh thần mà người bi thiệt hai phải gánh chịu kia các đốt tương đượcpháp luật bảo về bị xâm pham”

1.1.3 Phân biệt giữa BTTH ngoài hợp đông và BTTH trong hợp đồng

Mấc dù déu là trách nhiệm dân sự, được hình thành trong đời sống phápluật dan sử của các bên chủ thé tuy nhiên trách nhiệm B.TTH ngoài hop đồng cónhững sw khác biệt căn bản sơ với trách nhiệm BTTH trong hợp đồng

TỶ bản chắt, trách nhiệm BTTH trong hợp đông la hình thức trách nhiệm.phat sinh do không thực hiện hay thực hiện khống đúng, không đây di nghĩa vụ

đã được thỏa thuận trong hợp đồng Theo đó, bên vi phạm hợp đồng phải chiunhững bat lợi về tai san nhằm bù dap những tổn thất do hảnh vi vi phạm hợp đông.Bây ra cho bên bi vi phạm Còn BTTH ngoài hợp đồng là sự cưỡng chế của Nhàước nhằm buộc bên có hành vi trải pháp luật xâm phạm đến quyền vả lợi ích hoppháp của người khác mã gây ra thiết hai thi phải chiu trach nhiệm bổi thườngnhững thiệt hại ma minh đã gây ra và thực hiện những yêu câu do pháp luật quyđịnh nhằm khôi phục lại những quyền và lợi ích đã bị sâm phạm.

Vé nguôn gốc phát sinh, trong khi BTTH trong hợp đông phát sinh dựa trên

sử tôn tại của một hợp đồng dân sự có hiệu lực pháp lý thi trách nhiệm BTTHngoài hợp đồng phát sinh không phụ thuộc vào hợp đồng mả dựa trên một hoặc nhiễu hành vi vi pham pháp luật Hành vi gây thiệt hại cho người khác không liên quan đến bất cứ hop đồng nào giữa người gây thiết hại và người bi thiệt hại Vì vay căn cứ của béi thường thiệt hai ngoài hop đồng l trên cơ sỡ những quy định của pháp luật

nghĩa là giữa các bến không có quan hệ hop đồng với nhau hoặc hai bén có thể có quan hé hợp đồng với nhau nhưng thiệt hai xảy ra không phải vì vi pham nghĩa

vụ của hợp đồng Ngược lai với B TTH ngoài hop đẳng, B TTH trong hợp đồng, chỉ xảy ra khi giữa các bên có quan hệ nghĩa vu với nhau Bỏi thường thiết haitrong hợp đồng phát sinh khi một bên vi phạm nghữa vụ trong hợp đồng

Tả căn citxác đinh trách nhiệm, điêu kiên bat tuộc dé phát sinh trảch nhiệmBTTH ngoài hop đông lả phải có thiết hai xảy ra, thiết hai nay có thể la thiết hai

về vat chất hoặc thiệt hại vẻ tinh thân Người gây ra thiệt hai cho dù có thể dự liệu.hoặc không thể dự liệu trước được thiết hại sẽ xảy ra thi đều phải bồi thường, Cònđối với BTTH trong hop đẳng, thiệt hai không phải là điều kiện bat buộc trongviệc xác định B TTH vi chi can có hành vi vi pham nghĩa vụ xảy ra thi đã có thé

phat sinh trách nhiệm B TTH trong hợp đẳng và khi xét dén van dé thiệt hai tronghop đồng, chỉ xét đến những tốn thất về mat vật chất B én vi phạm phải chịu trách.nhiêm dù đã có hay chưa có thiết hai Tuy nhiên phải là những thiết hai có thể dựTiêu được trong hợp đồng hoặc buộc phải dự liêu được thì mới phải bồi thường,nếu thiêu hai xảy ra ngoài dự liêu thi thiết hại nay sẽ không được béi thường

Vé yấu tổ iỗi, trong BTTH ngoài hợp đông van để hình thức 161, mức độ lỗiảnh hưởng rat ít đền việc xác định trách nhiệm, thâm chỉ người gây thiệt hai phảitôi thường cả trong trường hợp không có lỗi va có những trường hợp lỗi nảy được.xem 1a lỗi suy đoán Tuy nhiên B TTH trong hợp đồng bắt buộc người gây ra thiệthại phải có lỗi Mức bôi thường bao nhiêu phụ thuộc lớn va hình thức va mức đôlãi

TỶ thot diém phát sinh trách nhiên, trách nhiệm B.TTH sẽ phát sinh tai thờiđiểm xay ra thiệt hại hoặc tại thời điểm quyền va lợi ich hợp pháp của các bên bị

vi phạm tủy thuộc vào tính chất của trách nhiêm BTTH Đôi với B TTH trong hợpđồng, thời điểm phát sinh trách nhiệm bôi thường kể từ thời điểm hợp đồng cóhiêu lực va có bên vi pham hợp đẳng Còn déi với BTTH ngoài hợp đồng, tráchnhhiệm bôi thường phát sinh kể từ thời điểm xảy ra hảnh vi gây thiệt hại

TỶ hậm quả sau Rồi thực hiện việc bỗi thường, trong trách nhiệm BTTHngoài hop đồng, sau khi thực hiên việc béi thường xong quan hệ nghĩa vu giữa các bên chim dứt Đối với trách nhiệm B TTH trong hợp đồng, sau khí thực hiện việc bôi thường xong thì trách nhiệm va ngiấa vu không cham đứt đồng thời 1.1.4 Căn cứ phát sinh trách nhiệ n BTTH ngoài hop dong

Căn cử phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đông là những yếu tổ, điền.kiện, cơ sở pháp lý ma dua vào đó, cơ quan nha nước có thẩm quyên có thể xác.định trách nhiém BTTH cỏ phát sinh trên thực tế hay không Vấn để sắc địnhchính xác căn cứ lâm phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng la vẫn để rất quan trong Xác định được căn cử sẽ biết được khi nao thi phải BTTH, người đượcbồi thường, người phải bôi thường, mức độ boi thường, Căn cứ phát sinh trách

nhiệm BTTH ngoải hợp đồng phải được xem xét trong mỗi quan hệ biện chứng,thống nhất va day đủ.

Điều 584 BLDS năm 2015 quy định về căn cứ phát sinh trách nhiệm BTTH,ngoài hop đồng như sau:

“1 Người nào có lành vt xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh đục nhânphẩm, uy tin tài sản, quyền, lợi ich hợp pháp khác của người khác mà gay thiệthại thi phải bỗi thường, trừ trường hop Bộ luật này, luật khác có liên quan guy đinh Khác

2 Người gậy thiệt hat Không phải chịu trách nhiệm bôi thường thiệt hattrong trường hop thiệt hai phát sinh là do su kiện bắt khả kháng hoặc hoàn toàn

do lỗi của bên bị tiệt hat, trừ trường hop có théa thuận khác hoặc lật cô guyđinh Khác

3 Trường hop tài sẵn gậy thiệt hại thi chủ sở hi, người chiếm hit tài sẵnphải chin trách nhim bồi thường thiệt hat, trừtrường hop tiệt hat phát sinh theo any định tại khoản 2 Điều này

Nour vay quy định vẻ căn cứ phát sinh trách nhiềm B TTH ngoài hợp đẳngtrong BLDS năm 2015 được kế thửa phân lớn từ quy định trong BLDS năm 2005,tuy nhiên đã có một vai điểm khác biệt ma theo tác giả thi được cho lả tiến bộhon Cụ thể, nếu như trong BLDS năm 2005, yếu td lỗi được sử đụng như là căn

cứ đầu tiên dé sác định trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng thì đến BLDS năm

2015 yêu tổ lỗi đã bị lược bỏ Điều này đã giúp chế định BTTH ngoài hợp đồngđược mỡ rộng hơn ở một vai trường hop như BTTH do nguồn nguy hiểm cao đôgay ra (Điều 601), Bai thường thiệt hai do lam 6 nhiễm môi trường (Điều 602).Ngay cả khi không có lỗi trong việc gây ra thiệt hai thì các chủ thể có liên quan.vẫn phải bôi thường cho người bị thiệt hại do hảnh vi của minh gây ra Biên cạnh

đó BLDS năm 2015 đã thay đỗi theo hướng người bi thiệt hại không còn có nghĩa

vụ chứng minh lỗi của bến gây thiệt hại nữa, ho chỉ cẩn xác định được hảnh vixâm phạm của người gây thiệt hai la đã co thể yêu câu bồi thường Trách nhiệm

chứng mình lỗi giờ đây sẽ thuộc về người gây thiệt hai trong trường hợp muốn.được miễn trách nhiệm B TTH (Khoản 2 Biéu 585) hoặc được giảm mức BTTH.(Khodn 2, 4 Điều 586)

Khí xac định chủ thé được BTTH, BLDS năm 2015 đã quy định khải quáthơn, không còn chia ra trường hợp cá nhân, pháp nhân hay chủ thể khác nhưBLDS 2005 nữa ma thay vào đó đã dùng từ "agười khác” Người khác ở đây phảiđược hiểu theo nghia chỉ những đối tượng chủ thể được BLDS năm 2015 điềuchỉnh đỏ là cả nhân và pháp nhân ma không phải chỉ đơn thuận la cá nhân conngười Việc quy định như vậy mặc da khái quát hơn nhưng vẫn có thé gây ra nhằm.lẫn, nên theo tác gia, có thé thay thé bằng những thuật ny

tránh nhằm lẫn va vừa đồng bộ với quy định của BLDS năm 2015

ink thé khác” đễ vừa

BLDS năm 2015 kế thừa nguyên tắc: người nào thực hiền hảnh vi trái pháp.Tuất gây thiệt hai cho người khác thì phải chíu trách nhiém béi thường của BLDS năm 2005 Tuy nhiên, lại quy định thêm trường hop ngoại lệ trường hợp Bộ Indt này, luật khác có liên quan quy đình Khác” Đây là một quy định rất hợp lý,

đã khắc phục được thiếu xót của BLDS năm 2005, bối lẽ trách nhiệm B TTH ngoàihợp đồng được đặt ra cho chính chủ thể có hành vi gây thiết hai nhưng có khi lachủ thé khác Vi du như việc người chưa thảnh niên gây ra thiệt hai thi cha, mehay người giám hồ phải chiu trach nhiệm B TTH (Điều 500), hay người thuê ngườiJam công, người học nghệ phải B TTH khi người lam công, người học nghề do họquan lý gây ra thiết hai (Điều 600),

Theo đó, căn cứ làm phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hop đông trong BLDS năm 2015 gồm 03 diéu kiện la: () Có thiệt hại sy ra trên thực tế, Gi) có

"hành vi gây thiết hại trai pháp lu va (ii) có mỗi quan hệ nhân qua giữa thiệt hai xây ra va hành vi trai pháp luật.

Thứ nhÄt có thiệt hại xáy ra trên thực tô Thiệt hai là một yêu tô cơ ban câu.thành nên trách nhiệm BTTH ngoài hop dng Chỉ khi có thiệt hại xảy ra trên thực

tế mới phải bôi thường, chi khi biết thiệt hại là những gì thì mới co thể xác định

được mức béi thường bao nhiêu Có thể hiểu thiết hai la sự giảm bét những lợiích vật chất và phi vật chất của một chủ thể xác định được trên thực tế bằng mộtkhoăn tién tương ứng

Thứ hai, có hành vì gập thiệt hat trái pháp luật Hành vi trải pháp luật lànhững xử sự cụ thể của con người được tỉ

hành đồng trái với quy định (yêu cau) của pháp luật Hành vi trái pháp luật magay ra thiệt hại, xâm pham lợi ích của các chủ thé dân sự có thể lả hảnh vi vi phạm.pháp luật hình su, hành chính, dân sự, Trong trách nhiềm B TTH ngoài hợp đồng,

"hành vi trái pháp luật là những hành vi xêm hai tới tính mang, sức khỏe, danh dự,nhân phẩm, uy tin, tai sản, quyển và lợi ích khác của cá nhân, pháp nhân va đaphan được thể hiện dưới dạng hảnh động Tuy nhiên với hành vi xâm phạm các

lên thông qua hành động hoặc không.

đối tượng được pháp luật bảo hộ kể trên nêu thực hiện trong một khuôn khổ, giớihạn được pháp luật cho rằng điều đó là phù hop và cần thiết thì không phải bồi thưởng, Ví dụ hanh vi gây thiệt hại khi người thực hiện hành vi theo nghĩa vụ nghề nghiệp đặc thù buộc ho phải thực hiện, hay trường hợp hành vi gây thiết hạinằm trong giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc trong tinh thé cấp thiết Có thể thay,trành vi gây thiệt hai trái pháp luật da có biểu hiện bên ngoài bằng hình thức hảnh.động hoặc không hanh động thi hành vi đó đều có đặc điểm chung là do con người.trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện vả gây ra tổn that cho chủ thể bị thiệt hại

Thứ ba có mỗi quan hộ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hai Thực tổ vập ra Dựa trên quan điểm triết học duy vật biện chứng, có thé nhận thay quan hệ nhân quả là mỗi quan hệ khách quan của bản thân các sư vật Nó tôn tai ngoài ý muốn con người, không phu thuộc vao việc con người có nhận thức được hay không Tắt cả mọi hiền tương trong tư nhiên va trong xã hội déu la kết quả của một sự việc nảo đó, déu có nguyên nhân của nó Nguyên nhân bao giờ cũng phat sinh một hoặc nhiêu kết quả nào đó Hành vi vi phạm pháp luật là nguyên nhân và thiệt hai chính là kết quả Người thực hiên hành vi trái pháp luật chính làkết quả dẫn tới việc người đó phải BTTH Khi xác định quan hệ nhân quả giữatrành vi trái pháp luật và thiệt hại xây ra, can thiết phải xác định được ba đặc điểm

sau Tính thời gian trong quan hệ nhân quả: Quan hệ nhân quả la một diém biển,tiến trình thé hiện trong một khoảng thời gian cụ thể Nguyên nhân phải có trước

và kết quả phải có sau Thiệt hai có thé sy ra ngay sau khi có hành vi vi phampháp luật hoặc trai qua một khoảng thời gian sau đó mới phát sinh hậu quả Tinhhiển nhân trong quan hệ nhân qua: Tính hiển nhân thể hiện mi quan hệ ban chat,thể hiến quy luật vốn có của sự vật, sự việc Néu co một hành vi xây ra là nguyên.nhân thì kết quả chắc chắn sẽ xây ra theo đỏ và không thể thay đổi theo hướng.khác Tinh khách quan trong quan hệ nhân quả: Quan hệ nhân quả giữa hảnh vi

vĩ phạm pháp luật và kết quả của hành vi đó tổn tại độc lập, khách quan vả không phụ thuộc vao ý chí của con người Nó nằm ngoài ý chí chủ quan của con người,cho dit con người không muốn nó xảy ra hoặc thay đổi kết quả theo hướng khác

đi thi quan hệ nhân qua vẫn tôn tai khách quan và không thay đổi được

Có thể nói, căn cứ phát sinh trách nhiệm B.TTH ngoài hợp đồng và vẫn đểtiên quyết, đầu tiên cân phải zác định khi có yêu cầu BTTH Đây là những quanđiểm lập pháp chung của pháp luật dân sự từ trước tới nay, tuy nhiên do tính chấtthay đổi phức tạp của đời song xã hội, pháp luật can phải thay đổi sao cho phủ.hợp hơn với tinh hình thực tế BLDS năm 2015 đã sửa đỗi khá hoàn chỉnh nhữnghan chế cũng như bất cập của các quy định liên quan đền van dé nảy Ngoài raBLDS năm 2015 còn bỗ sung nhiều điểm mới rat tiến bộ vả hợp ly so với các quyđịnh của BLDS năm 2005

1.2 Khái quát chung về nguyên tắc BTTH ngoài hợp đông.

1.2.1 Khái niệm nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng

BTTH ngoài hợp đồng là một chế định quan trong của BLDS năm 2015,điều chỉnh quan hệ tai sản giữa các chủ thé ngoài hợp đồng theo hướng buộc người.Bây ra thiết hại phải bù đắp một khoan chi phí nhất định nhằm ngăn chăn, khắc phục, hạn chế thiết hại xây ra đổi với người bị thiết hại Vi vậy, BTTH ngoài hopđồng, ngoài những nguyên tắc chung của pháp luật dân sự thi cũng có những

nguyên tắc riêng lam kim chi nam định hướng cho toàn bộ quá trình giải quyết vụviệc về BTTH ngoài hợp đồng.

Nguyên tắc BTTH ngoài hop đồng quy định vẻ mức béi thường, các điềukiện để được giảm mức bôi thường, thay đổi mức bôi thường Bản về van đê nay,tác gia TS Kiểu Thị Thủy Linh cho rằng “Nguyên tắc BTTH được hiểu là các xứsirđưpc coi là claude nụ và được luật cuy định dé áp đụng ciuing cho các trường hop phát sinh trách nhiệm BTTH Rh đáp từng các điều kiện phát sinh trách nhiễm

BITH"*

Hiện nay, pháp luật nước ta chưa có quy định về khái niêm như thé nào la nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng Tại Điều 585 BLDS năm 2015 quy định vẻnguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng va chia thành 05 khoăn, mỗi khoăn quy định'vê một nguyên tắc riêng của chế định nay Tại Điều 3 Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP cũng quy định hướng dấn vẻ nguyên tắc B TTH ngoài hop đồng va đưa ramột vai định nghĩa vé các thuật ngữ được sử dung trong Điều 585 BLDS năm

2015 nhưng cũng không giải thích thé nao là nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng,

Qua việc phân tích trên củng với việc phân tích khái niệm trách nhiệm.BTTH ngoài hợp đồng trước đó, chúng ta có thé thay “Nguyên tắc BTTH ngoàihop đồng là những te hưởng cơ bản, chi dao toàn bộ hoat đông xdy dụng và tuekiện pháp Iuật về giải quyét BTTH ngoài hợp đồng khi đáp ứng các điều liên phatsinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng, trong đó quy định về mức bôi thường.trường hop được giâm mức bôi thường thay đổi mức bôi thường và việc liên đớibôi thường do nhiều cini thé cùng gay ra thiệt hạt”

Nour vậy, theo quy định của pháp luật Việt Nam hién hành có 05 nguyêntắc BTTH ngoài hợp đồng Đó là: (i) Nguyên tắc béi thường toản bô va kịp thời,(0i) Nguyên tắc giãm mức bôi thường, (ii) Nguyên tắc thay đổi mức béi thưởng,(iv) Nguyên tắc bai thường phân thiệt hai theo mức 46 lỗi va (v) Nguyên tắc không

5 Ky Thị Ty Lam G01) NgigÉn ắc bà thông tế ng hp đồng theo phép in hành

"và kiến nghi hoàn thin, KG yêu hội thảo khoa học cap trường - Trường Baihoc Luit Ha Nội.

được bôi thường nếu người bi thiệt hai không áp dụng các bién pháp cân thiết,hop lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại.

12.2 Cơ sở hình thành nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng

1.2.2.1 Những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sac

Chế định BTTH ngoài hợp đồng la một bộ phân của hệ thống pháp luật dân.

sự nên nó cũng mang những đặc điểm chung của pháp luật dân sư Những nguyên.tắc BTTH ngoài hợp đồng phải được quy đính sao cho đồng bé với nguyên tắc cơbain của luật dân sự Những nguyên tắc cơ bản của luật dân sự như tự do, tự nguyên.cam kết, thỏa thuận, nguyên tắc dén bù ngang gia; nguyên tắc bình đẳng về địa vịpháp lý giữa các chi thé trong quan hệ dân sw được phản ánh rổ nét trong quyđịnh về nguyên tắc BTTH ngoai hợp đồng

Cac chủ thể chịu trách nhiệm B TTH phải thực hiện việc bồi thường đổi vớitoàn bộ thiệt hại Việc bổi thường có thé bằng tiên hoặc bằng tai sản hay một công việc khác nhưng gia trị phải ngang nhau Việc xác định mite béi thường, phươngthức, hình thức bồi thưởng do các bên tự nguyện thỏa thuận Muỗn vic théa thuậnđạt được sự tự nguyên vẻ ý chí, không bi ép buộc, lửa đồi, de doa, cưỡng ép, các'tiên chủ thé trong mồi quan hệ B TTH ngoải hợp đồng phải bình đẳng với nhau vềđịa vi pháp lý.

122.2 Thực tiễn thực hiện pháp luật về BTTH ngoài hợp đồng

Các nguyên tắc BTTH ngoải hợp đồng được quy định sao cho vừa đảm bãoquyển, lợi ich hợp pháp của các bên chủ thể vừa dim bảo tính hiệu quả trong việcthi hành, Để việc thí hành các quyết đính về B TTH ngoài hợp đồng được nhanhchóng, kip thời, các nguyén tắc cũng phải mềm déo, linh hoạt, phù hợp với tình ình kinh té - zã hội thực tiễn Mục dich của BTTH ngoài hợp đồng la giúp chochủ thể bí thiết hại khôi phục lại tỉnh trang tai sin, sức khỏe, tinh than hoặc Dùđắp cho người bị thiệt hai về những thiệt hai đã xây ra Tuy nhiên trong qua trình.thực hiện pháp luật sẽ xảy những khó khăn, vướng mắc, cân trở việc thực hiền bồithường trên thực tế Đây chính la cơ sở để sửa đổi những nguyên tắc đã có từ

trước va bỗ sung thêm những nguyên tắc mới, hỗ trợ cho việc thi hành quyết định.BTTH hiệu quả

“Xuất phat từ sự khác nhau về điều kiện kinh tế của các chủ thể, sự chênh.lệch giàu nghèo trong sã hội, pháp luật cho phép bên chiu trách nhiém BTTH cóthể được giảm mức bôi thường khi không có lỗi hoặc có lỗi võ ý ma thiệt hại phảiđến bù quá lớn so với khả năng kinh tế của họ Khi có sự thay đổi vẻ tinh hình.kinh tế - xã hội; sự biển động về giá cả, sự thay đổi về tình trạng thương tật, khảnang lao đông của người bị thiệt hại, sự thay đổi về kha năng kinh tế của người

có trách nhiệm bôi thường ma mức béi thường không còn phù hop với sự thay đổi

đó thi xem xét thay đổi mức B TTH

Nour vậy, nguyên tắc BTTH ngoái hợp đẳng được xây dựng dựa trên nên tảng những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự vả kinh nghiệm thực hiện pháp luật về BTTH ngoài hợp đồng trên thực tiễn Cũng vi vay mã trong điều luật quy định về nguyên tắc BTTH ngoái hợp đồng của pháp luật Việt Nam, có những nguyên tắc xuất hiện từ sớm, là kim chỉ nam, "Bắt di bắt dich”, cũng có nhữngnguyên tắc được bé sung, sửa đổi dựa trên nhận thức mới của các nhà lập phápcho phù hợp với đời sống sã hội từng giai đoạn.

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1

"Nội dung chương 1 tập trung nghiên cứu các vẫn để lý luân cơ bản về trách nhiệm TTH ngoài hợp đồng và nguyên tắc B TTH ngoài hợp đồng Nội dung đâutiên được triển khai trong chương 1 là khái quát chung vé trách nhiệm BTTHngoài hợp đồng Trong đó, bai làm đã chỉ ra khái niệm về trách nhiệm BTTH, khái niêm vé trách nhiêm BTTH ngoài hợp đồng, phân biệt giữa trách nhiệm BTTH ngoài hop đông và trách nhiệm bôi thường thiệt hai trong hợp đồng, cơ sỡphat sinh trách nhiệm B TTH ngoai hợp đồng Bai lam đã trích dẫn các quan điểm,

ý kiến của các nhà khoa học, các học thuyết pháp lý để đưa ra định nghĩa vé trách:nhiệm BTTH và đính nghĩa vé trách nhiệm B TTH ngoài hop ding Cùng với đó,tại phân nội dung đâu này, bai là đã chỉ ra những điểm khác biệt giữa trách nhiệmBTTH ngoài hợp đồng va trách nhiêm B TTH trong hợp đồng dựa trên các tiêu chi

cụ thể như bản chất, nguồn gốc phat sinh, moi quan hệ giữa các bên chủ thể, căn

cứ xác định trách nhiệm bôi thường, yếu tổ lỗi, thời điểm phát sinh trách nhiệm

và hậu quả sau khi thực hiện việc béi thường Đồng thời, bai lâm đã dựa trên cơ

sở quy định pháp luật hiện hành và các quan điểm khoa học khác làm 16 về cơ sở

"hình thành trách nhiêm B TTH ngoài hợp đẳng

nguyên tắc BTTH ngoài hop đồng Trong đó, bài lảm đã trích dẫn các quan điểm,

ý kiến của các nha khoa học, các học thuyết vẻ BTTH ngoài hop ding để từ đóđưa ra định nghĩa về nguyên tắc BTTH ngoài hợp ding Bai làm cũng đã chỉ ra được hai cơ sở quan trong hình thành nên những nguyên tắc BTTH ngoài hợpđồng, đó lả tử những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự vả từ thực tiễn thựchiện pháp luật

Qua việc nghiên cứu các vấn để cơ bản, nên tảng nhất của trách nhiệm.BTTH ngoài hợp đồng và nguyên tắc BTTH ngoài hợp ding, tac giả có nhữngkiến thức vững trắc để nhận biết việc áp dung các nguyên tắc BTTH trong thực

tế Đây là cơ sở quan trong để đi sâu vao nghiên cứu thực tiễn quy định của phápluật hiện hành tại chương 2

CHƯƠNG 2: CAC NGUYÊN TÁC BTTH NGOÀI HỢP ĐÔNG.

TRONG PHÁP LUẬT VIETNAM HIEN HANH

Để dap ứng nhu câu thực tiễn của đời song xã hội ngày càng phức tap,BLDS năm 2015 đã được ban hanh và có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 thay théchoBLDS năm 2005 BLDS năm 2015 đã có nhiều điểm mới so với quy định của

Bộ luật cũ trong đó có quy định về nguyên tắc BTTH ngoai hop đồng Cụ thểĐiều 585 BLDS năm 2015 quy định như sau:

Thiệt hai thực tế phải được bôi thường toàm bộ và kip thời Các bên cóthé thôa thuận về mức bôi thường hình tinte bôi thường bằng tiền, bằng hiện vậthoặc thực hiện một công việc, phương thức bôi thường một lần hoặc nhiễu ian,trừ trường hop pháp luật có quy dinh khác

3 Người chin trách nhiệm bôi thường thiệt hại có thé được giảm mức bộithường nễu Rhông có lỗi hoặc có 161 vô ý và tiiệt hat quá lớn so với khả năng kinh

18 của minh

3 Khi mức bỗi thường không còn phù hợp với thực tế thi bên bi thiệt hathoặc bên gây thiệt hat có quyền yêu câu Tòa án hoặc cơ quem nhà nước có 1 ia

quyển khác thay đối mức bội thường.

4 Khi bên bj thiệt hat có lỗi trong việc gây tiệt hại thi không được bôithường phân thiệt hat do lỗi của minh gập ra

5 Bên có quyền, lợi ich bt xâm phạm không được bôi thường nễu thiệt hat xây ra đo không dp dung các biên pháp cần thất, hop If đỗ ngăn chăn, han ch thiệt hai cho chính minh”

'Về mặt hình thức BLDS năm 2015 đã tăng thêm 02 khoản so với BLDSnăm 2005 Xét vẻ mt nội dung BLDS năm 2015 đã tăng số lượng các nguyên tắcBTTH ngoài hợp đông từ 03 nguyên tắc lên thành 05 nguyên tắc Đó là

- Nguyên tắc bồi thường phân thiệt hai theo mức độ lỗi

- Bên có quyển, lơi ich bi xâm pham không được béi thường néu thiết haixây ra do không áp dụng các biên pháp cẩn thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chếthiết hai cho chính mảnh.

'Việc thay đổi như vậy cho thay một bước tiễn lớn của pháp luật dân sự Việt

lên BLDS Nam, bởi lẽ từ trước tới nay, pháp lut chỉ quy định 03 nguyên tắc,

nam 2015 đã có thể bỗ sung thêm vào 02 nguyên tắc Việc bd sung nảy không làm.cho pháp luật trở nên rườm rà, phức tạp mà giúp cho việc áp dụng pháp luật đểgiải quyết van dé BTTH ngoài hợp ding trỡ nên chất chế và đúng đẫn hơn, dingthời cũng để bao vệ quyển va lợi ich chính đăng của người bi thiệt hại được tốthơn

Tuy nhiên, mặc dù quy đính về nguyên tắc BTTH ngoài hợp đồng theoĐiêu 585 BLDS năm 2015 rổ rang đã có những điểm mới, tiền bộ hơn so với cácquy định trước đây về vẫn để nay nhưng vẫn còn tổn tại một sé bất cập cân khácphục

2.1 Nguyên tắc béi thường toàn bộ và kip thời

‘Theo quy định tại khoản 1 Điển 585 BLDS năm 2015 thi *Thiệt hại tực

tế phat được bôi thường toàn bộ và ip thời Các bên có thé thôa thuận về mức.bồi thường hình tinức bôi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện mộtcông việc, phương tine bôi thường một Ì hoặc nhiễu lẫn, trừ trường hợp phápIudt có qny Ämh khác" Đề hướng dẫn việc ap dụng một số quy đính của BLDS

2015 vẻ trách nhiêm B.TTH ngoài hop đồng trong đó có các quy định về nguyêntắc BTTH ngoài hợp đổng, HĐTP TANDTC đã ban hành Nghị quyết số0

ngữ như: thiết hai thực tế, thiệt hai phải được béi thường toàn bộ, thiệt hai phatđược béi thường kip thời Ngoài ra Nghĩ quyết còn hướng dẫn cách thức dm baoviệcB.TTH toàn bộ và kip thời va ngiễa vụ của người có yêu câu nhằm giải quyếtvấn để BTTH được nhanh chóng và chính zác

Thứ nhất, thiệt hat phải được bôi thường toàn bộ Toàn bộ có thé hiểu làtất cả các phan, bộ phân của một chỉnh thể, từng phan thiệt hai tạo nên toan bộthiết hại thực tế xy ra, người gây thiệt hai bao nhiêu thì phải bồi thường baynhiêu Theo hướng dẫn tại điểm b khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2022/NQ-HDTPthì “Thiét hat phải được bôi thường toàn bộ là tắt cả các thiệt hai thực tế xáp ra

đầu phải được bỗi thường” VỀ nguyên tắc chung, khí một thiệt hai xác định đượcthì người gây thiết hai phải bổi thường toàn bộ thiệt hai ma không được giém mức bồi thường, Đây là nguyên tắc bao dim cho các quyển dân sự được thực hiền triệt

để nhất Bên cạnh đó nguyên tắc nay được ap dụng trong tắt cả các vụ việc liên quan đền BTTH ngoài hợp déng, Các nguyên tắc như giảm mức bồi thường haythay đỗi mức bôi thường nhìn chung chỉ lả những ngoại lê của nguyên tắc bồithưởng toàn bộ va phát sinh sau nguyên tắc bồi thường toàn bộ Bởi lẽ khi thiết hại xy ra diéu đầu tiên phải sắc đính được thiết hai thực té bằng bao nhiêu, phat xác định rằng người gây ra thiệt hại phải co trách nhiệm với toản bộ thiệt hại, việc

họ chỉ phãi béi thường phin thấp hơn so với thiệt hai thực tế 1a do một số yếu tổ

mà pháp luật quy định nhằm đảm bão tinh nhân văn va khả thi của pháp luật

Vi dụ: A gây thiệt hai cho B bằng 05 tỷ đồng, nhưng do hoãn cảnh gia đình.khó khăn nên A không bổi thường toán bộ thiết hai 05 tỷ cho B được vi vậy B đãkhối kiện A ra toàn để yêu câu bồi thường thiệt hại Trong vụ việc nay phải thay

16 rang thiệt hại thực tế xây ra la 5 tỷ nên A phải chiu trách nhiệm B TTH ngoàihop đồng đổi với 05 ty đó, B có quyền yêu cau A bôi thường cho minh 05 tỷ, toa

án cũng sẽ thụ lý đơn khối kiện và giai quyết yêu cầu của B trong phạm vi 05 tỷ

đó Đây chính là biểu hiện của nguyên tắc bồi thường toan bộ Việc A do hoancảnh khó khăn có được giảm mức bởi thường hay không đó là cầu chuyên sau khi tòa ân thụ lý vụ án va tiến han xét att

Có thể thay, bôi thường toản bộ thiệt hại thực tế la nguyên tắc công bằng,hợp lý, phù hợp với mục dich của chế định pháp luật này B di khi một người gây

ra thiết hại cho người bị thiệt hai bao nhiêu thì sẽ phải bôi thường toàn bô phn thiệt hai tương ứng đó do minh gây ra

BLDS năm 2015 đã có sự bỗ sung phù hop hon khí thay thé cụm từ "fhưệthai thực tẾ" cho từ "thiệt hai” được quy định tại khoản 1 Điểu 605 BLDS 2005Điều nay thể hiện rõ quan điểm cho rằng thiệt hại được xác định để bôi thường.phải là thiệt hại thực tế xy ra chứ không phải là những thiệt hai mang tính suyđoán, không có căn cứ xác định vả chưa chắc đã zảy ra trên thực tế Thiết hai thực

tế phải là thiệt hại đã xảy ra vả tổn tại khách quan, không thé lây ý chi chủ quan

để suy luận Những chi phí thiệt hai không thực tế va thiệt hại được suy diễn chủ.quan sẽ không được coi lả chi phí được bồi thường,

Tai điểm a khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP có hướng dẫn:

“Thật hại thực tế ià thiệt hại đã xây ra theo hướng dẫn tại điểm b khoản 1 Điễu

3 Nghị quyết này, được tinh thành tiền tại thời điểm giải quyết bôi thường Thiệthai phát sinh san thời điểm giải quyết bôi thường lần đầu được xác dinh tat

thường lần tiếp theo nễu có yêu cẩu của người bi thiệt

Cụ thể, thiệt hai về vat chất là tốn thất vật chất thực tế sác định được củachủ thể bị xâm phạm, bao gồm tin thất về tải sin ma không khắc phục được, chỉphi hợp lý để ngăn chặn, han ché, khắc phục thiết hai, thu nhập thực tế bi mắt hoặc bi giảm sút do tai sin, sức khỏe, tính mang, danh dự, nhân phẩm, uy tin,quyển và lợi ích hợp pháp khác bị xâm phạm Trong đó, đối với thiệt hại về tàisản bao gồm mắt tải sản, giảm sút tải sản, những chi phí dé ngăn chăn, hạn chế, sửa chữa thay thể, những lợi ich gắn liên với việc sử dụng, khai thác công dung của tai sản Đối với thiệt hai về tỉnh mang, sức khỏe bao gồm chi phí cửu chữa, bồi dưỡng, chấm sóc, phục hỗi chức năng bi mắt, thu nhập thực tế bị mắt, bị giamsút do thiệt hai về tinh mang, sức khöe Thiét hai do danh dự, nhân phẩm, uy tin

‘i sâm hai bao gồm chi phí hợp lý để ngăn chăn, khắc phục thiệt hai; thu nhậpthực tế bị mất, bị giảm sút do danh dự, nhân phẩm, uy tín bi xâm hại, ”

‘Thiét hại về tinh than là tdn thất tinh than do bị xâm phạm tính mang, sứckhöe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyên vả lợi ich hợp pháp khác ma chủ thể bixâm pham hoặc người thân thích của họ phải chiu va cẩn phải được bôi thườngmột khoản tiên bu dip tin thất đó.

Quy định như vậy nhằm han chế những trường hop người bị thiệt hai yêu,cầu người gây thiệt hại bôi thường cho những thiệt hại chưa xay ra trên thực tế,

dự kiến có thể xảy ra trong tương lai và mang tính chất suy don, Như vậy sé gâytất lợi cho người gây ra thiệt hại va thêm gánh nặng cho họ, dẫn tới việc tranhchấp diễn ra trong thời gian dai không xử lý được Cũng từ đó ma kéo theo nguyên.tắc béi thường kip thời thiệt hại không được áp dụng trên thực tế, Tuy nhiên đểxác định một thiết hại, cân thiết phải kết hợp nhiên yêu tổ để tránh sai sốt và thiểukhách quan Thiết hại về tai sản liên quan đến thời giá, liên quan đền không gian,thời gian của thiệt hai Böi lẽ giá trị của tải sin thay đổi rất lớn theo sự biển độngcủa thi trưởng, giá ti của đồng tiễn và nhu cầu sử dụng thực tế của con người

"ủy thuộc vào từng địa giới hành chính, từng dia phương, ving miễn va thời điểm.khác nhau mà giá trị thiệt hai cũng khác nhau Minh chứng rõ nhất cho điều này1l thiệt hại vé tai sin là vật nuôi, cây trồng Vật nuối, cây trồng ở những thời điểmphat triển khác nhau sẽ có giá trị thiệt hại khác nhau, giai đoạn vat nuôi, cây trồngchuẩn bị được thu hoạch thi giá trị thiệt hại sẽ lớn hơn so với giai đoạn còn dangphat triển Cũng tại địa phương nay thi giá trị cây, con cao hơn nhiễu so với địaphương khác do sự chênh lệch cùng - cầu ở mỗi nơi khác nhau.

Bên cạnh đó, có một vẫn dé cũng phải nhận thức rổ rằng, nguyên tắc bồithưởng toàn bé hấu như không thé áp dụng một cách triệt để đổi với những thiếthại là sức khöe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tinh than, Do đây là những giá tinhân thân và theo pháp luật Việt Nam nói riêng và pháp luật trên thể giới nóichung thì déu xác định những giá tri nhân thân nay không thể định giá thành tiên

3 bãi đổi theo ghường thúc ng; gã, Vi tây pháp leat dể có thể đùa Bá Thổ

‘vai căn cứ để các chủ thể dựa vào đó xác định mức B TTH như những chi phí cứu.chữa, chỉ phí trong việc khám chữa bênh, chỉ phí phục héi sức khỏe và chức năng

đã bi mắt, suy giảm Riêng thiệt hai vé tinh thân, không có một căn cứ nảo có théđược dùng để xác định mức BTTH nên pháp luật đã áp dụng nguyên tắc chungcủa pháp luật dân sự là tự do théa thuận nhưng để tránh những đòi hỗi vô lý thipháp luật cũng đã có quy định cu thể vé mức tối đa phai béi thường do gây ra thiếthại lâm ảnh hưởng đến tinh thin của người khác.

Ngoài ra, sét theo nguyên tắc của pháp luật tổ tung dân sự, người nao có yên cầu thi người đó có nghĩa vụ chứng minh yêu câu cia mình lã có căn cứ Vivậy để có thể yêu cầu một người B TTH thi người bị thiệt hại buộc phải chứng.minh được thiệt hai thực tế xảy ra Tuy nhiên không phải lúc nao người bị thiếthại cũng chứng minh được tat cả chi phi ding để ngăn chăn, khắc phục thiệt hai

‘Vi dụ những chi phí sinh hoạt tại bệnh viện, chăn nom người ôm như tiền ăn uống,

vệ sinh, di chuyển để khám bệnh định ki, vì những giao dich nảy thường chiđược thực hiện bằng théa thuân miệng ma không có hóa đơn, chứng từ Do đó, trong nhiễu trường hợp, nguyên tắc béi thường toàn bổ thiết hai chi là tương đổichứ không thể tuyệt đối được

Một điểm mới của Nghi quyét 02/2022/NQ-HĐTP so với Nghỉ quyết03/2006/NQ-HĐTP trong nguyên tắc béi thường thiệt hai đó là đã giải quyết những trường hợp thiệt hại không xảy ra đồng thời cùng một lúc ma kéo dai vẻsau: “Thiét hại phát sinh san thời điễm giải quyết bồi thường lẫn đâu được xácinh tại thời điểm giải quyết bôi thường lẫn tiếp theo nếu có yêu cầu của người

bị thiét hai" Có nhiều trường hop, thiệt hại xây ra sau thời điểm tiến hành BTTHnhưng trước đó các bên không thé dự liệu được Vì vậy thiệt hai nay phải đượctiếp tục bôi thường, Can lưu ý rằng việc béi thưởng tiếp theo nay không phải làthay đổi mức bổi thường theo hướng tăng lên ma vẫn được xem la việc bồi thườngtiếp phn thiệt hai còn lại chưa bồi thường lẫn trước Như vay thiết hại xây ra sau khi đã được tiền hành béi thường phải là thiết hại thực tế xây ra, là thiệt hại trựctiếp va có mối quan hệ nhân quả với hành vi gây thiệt hại Trường hợp này có thểthấy rõ trong việc bôi thường thiệt hai về sức khỏe đặc biệt là với những thươngtích phải điều trị đài ngày

Thứ hai, thiệt hai phải được bôi thường Rịp thời Ban chất của việc BTTH

Ja nhằm bù dap những tổn that, khắc phục, ngăn chặn, hạn ch tối thiểu những,thiết hại xảy ra Việc bồi thường kip thời không chỉ có tác dung giúp người bithiết hại có dit chỉ phi để khắc phục tình trang suy giãm tai sin, sức khỏe, tínhmạng của minh mà còn có ý ngiễa giúp người gây ra thiệt hại không phải bồi thưởng những chi phi quá lớn, những thiết hai không đáng có xảy ra Vay nên việc tôn trong nguyên tắc béi thường kip thời vừa là trách nhiệm pháp lý và vừa1a biên pháp bao vệ quyển lợi cho các bên chủ thể

Kip thời có nghĩa là đúng lúc, không để chậm chế Điểm c khoản 1 Điều 3Nghỉ quyết s6 02/2022/NQ-HĐTP quy định: “Zhiét hai phải được Đi tec kipthời ” là thiệt hat pda được bôi thường nhanh chóng nhằm ngăn chặn, han chế,khắc phuc thiệt hat” Thiét hại xây ra không chỉ ngay tại thời điểm dién ra hảnh

‘vi gây thiệt hai ma có thể kéo dai về sau đó Trong việc ngăn chặn, hạn chế, khắc.phục thiệt hai luôn có những “thé điểm váng” khiên cho thiết hai xảy raít nghiêmtrong nhất có thể Nếu bö qua thời điểm nay, rat có thể thiệt hai sẽ nghiêm tronghơn Ví du dễ nhận thấy nhất trong việc chứng minh cho tắm quan trong củanguyên tắc bôi thường kip thời là bôi thường do gây thiệt hai vé sức khöe Giả sit

A gây thiệt hại về sức khöe cho B khiến B phải cấp cứu, A phải bỏ tiễn ra thuê xe chở B đến bệnh viện cấp cửu, nhờ vậy B được cấp cứu lip thời nên không nguyhiểm đến tính mang Việc A bỏ tién thuê xe đưa B di cấp cứu ngay sau khi gâythiệt hai thể hiện tinh kip thời trong việc BTTH Nêu lúc đó B không được đưa đicấp cứu kip thời thi chắc chin thiệt hại về sức khöe của B sẽ còn nghiêm tronghon thậm chí la nguy hiểm đến tính mang Từ đó có thể thấy rằng, việc tuân thủnghiêm túc nguyên tắc béi thường kịp thời không chỉ có ý ngiễa quan trọng đổi với bên bị thiệt hại ma còn giúp cho bên gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường đổi với những thiệt hai đáng tiếc ma có 1é đã không xảy ra néu đượcngăn chặn, khắc phục, hạn chế kip thời

Bồi thưởng kip thời là nguyên tắc dm bao tiệt để nhất việc bôi thường,khôi phục kịp thời những thiệt hại của chủ thể do bi gây thiết hai Ngay khi sảy

ra thiết hai, người chiu trách nhiệm B TTH phải nhanh chóng khắc phục tốn thấtthả gr bí HE hài pagan Gh: Việc tây Cục Mĩ Guan trang đổi Vai atingtrường hop bi thiết hai vé tính mang, sức khöe Người bị thiết hại không phải baogiờ cũng có đủ chỉ phí để tạm thời khắc phục thiệt hại như việc chỉ tiên để đưa.người đi cấp cứu, để tiền hành phẫu thuật hay mua những loại thuc men, vật tư

y tế cân thiết Trong trường hợp như thé việc người gây ra thiết hại béi thườngnhững thiết hại ma minh đã gây ra cho người bị thiệt hại là vô cùng cần thiết Cho

di tại thời điểm B TTH, các bên chưa thé thong nhất được thiệt hại những gi, mứcbồi thường bao nhiêu hoặc thâm chi việc bôi thường phải được tiễn hảnh trướckhi có tranh chấp về B TTH do tòa án có thẩm quyền giải quyết

Pháp luật đã quy định các biện pháp cẩn thiết để áp đụng nguyên tắc naytrong thực tế Trường hop người gây ra thiệt hai có khả năng vé kinh tế có thể tiếnhành bồi thường cho người bị thiệt hai do hành vi tréi pháp luật của minh gây ra nhưng lại không muốn bồi thường ngay lúc đỏ trong khi người bi thiệt hại đangrat can số tiên đó để chữa trị, cắp cứu thi tùy từng trường hợp, cơ quan tiến hảnh

tổ tụng có thể áp dụng một hoặc một số biện pháp khẩn cấp tam thời, buộc ngườigây thiết hai phải bồi thường ngay cho người bi thiết hai *Trong guá trinh giảiquyét vụ án, Tòa án có thé áp dung một hoặc một số biện pháp khẩn cấp tạm thờitheo quy dinh của pháp luật tổ tung dân sự đỗ giải quyết yêu cầu cấp bách của.người bị thiệt hai (như buộc thực hiện trước một phẫn nghĩa vụ bỗi thường tiệt hhat do tính mạng, sức khỏe bị xâm phạm, buộc thực hiện trước một phẩn ng]ữa

vụ cấp đưỡng }'® Nghị quyết 02/2022/NQ-HDTP đã quy định cụ thể hơn trongtrường hợp việc BTTH ngoài hop đông được giải quyết chung với vu án hình su,hành chính nhằm đảm bao nguyên tắc béi thường toàn bộ va kip thời, “Dé đấmbảo việc bôi thường thiệt hai toàn bộ và kịp thời, việc giải quyết vẫn đề bôi thường.trong vu ám hình sục vụ ám hành chính phải được tiễn hành cing với việc giảiquyết vu án hình suc vụ ân hành chính Trưởng hợp vụ án hình sue vụ án hànhchính có nội dung giải quyết vẫn đề bằi thường thiệt hai nhưng chưa có điều kiên

ching minh và khơng ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ da hình sự vụ ẩm hànhchính thì vẫn đồ bồi thường cĩ thé tách ra dé giải quyết theo tini tục tổ tụng dân

sue

Dua trên nguyên tắc bổi thường tồn bộ va kip thời, pháp luật cho phép các

én cĩ thé tự đo théa thuận với nhau về mức béi thường, hình thức béi thường, phương thức bơi thường sao cho phù hợp với điều kiến của các bên Việc théathuận cĩ thể diễn ra tại bat kì thời điểm nao miễn la trước khi tiên hành việc bồi.thường xong Về mức bơi thường, các bên cĩ thể thỏa thuận bơi thường thấp hơn.hoặc cao hơn mức thiệt hại Vé hình thức bơi thường cĩ thể théa thuận bai thường

‘bang hiện vat, bang tiên hoặc bằng một cơng việc nao đĩ Về phương thức bồithường cĩ thể bơi thường 1 lân hoặc chia ra thanh nhiều lần Tất ca sự théa thuận.nay déu phải tơn trong hai nguyên tắc của luật dân sự cũng như cia chế định BTTH ngồi hop đồng đĩ là nguyên tắc tư do théa thuân và nguyên tắc béi thường tồn bộ va kip thời Sư tự do thỏa thuận nay khơng làm mắt đi giá trị của nguyên tắc béi thường tồn bộ va kip thời mà giúp cho nguyên tắc nảy được thực hiện một cách mém déo, linh hoạt và thực té hơn bai 1é nguyên tắc nay được xem nhưnén tang, cơ sở để các quan hệ B TTH ngồi hợp dong được giải quyết Việc bơi.thưởng thấp hơn hay cao hơn mức thiệt hai trước hết phai sác định được tổng mứcthiết hại, dim bao người bi thiệt hại cĩ quyển và người gây thiệt hại co tráchnhiệm béi thường với toan bộ thiệt hại xây ra Việc bai thường một lân hay nhiêulân trước tiên phải dim bão tính kịp thời của từng trường hợp cụ thể

Nĩi chung, điểm vướng mắc lớn nhất trong việc áp dung nguyên tắc bồithưởng tồn bộ va kip thời chính là khơng cĩ một tiêu chuẩn cu thé để sắc định tồn bộ thiết hai hay kíp thời bồi thường nhưng với nguyên tắc nảy, bước đầu bude người gây thiệt hai hoặc người phát sinh trách nhiêm béi thưởng thiệt hại ÿ thức được trách nhiệm của mình Đẳng thời, người bị thiết hai cũng y thức mình.

iin đ9hộn 1 Đầu 3 Nghị guyất022032010-EĐTP

có quyển trong việc yêu cầu bên gây thiệt hai cho minh phải nhanh chóng béi

thưởng do hành vi gây thiệt hai cũa ho gây ra”

2.2 Nguyên tắc giảm mức bồi thường.

Khoản 2 Điễu 585 BLDS năm 2015 quy định: "Người chin rách nhiệm bỗithường thiét hại có thé được giảm mức bôi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi

vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh té của minh” Theo đó nếu đáp ứng,

đủ điều kiên theo quy định pháp luật, người có trách nhiệm bôi thường có thểđược giảm mức béi thường, Ở đây, các nba làm luật dùng từ "có thé” để khẳngđịnh ring, việc giém mức B TTH sẽ được xem xét trong trường hop théa mãn các điêu kiên do luật định chứ không phải đương nhiên được giảm Việc xem xét nay

có thể do hai bên tự théa thuận với nhau hoặc do Tòa án xác định Tuy nhiên cũng

có ý kiến cho rằng, việc hai bên théa thuận với nhau để giãm mức B TTH có thétiến hành ma không can thiết phải căn cứ vào các điều kiện của pháp luật vả nóvẫn thuộc sư điều chỉnh của khoăn 1 Điều này “

thiệt hại", Nêu theo quy định cũ, nhiễu người sé cho rằng chỉ những người nào

hai" thành cum từ “người chin trách nhiệm bỗi thưởng

'° 1 Kiu Thị Thủy Lạt 2018) Noon ee Bởi đường Dệt ơi ngoà hợp dng mong phíp lệ in Weve

trực tiếp gây thiệt hai mà phải bồi thường thi mới có thể được giãm mức béithưởng, còn những người không gây thiết hại nhưng phải béi thường thì khôngđược giảm mức bồi thường, Có những trường hợp người chịu trách nhiệm BTTH.không phải là người trực tiếp gây ra thiệt hai, ví du như người gây thiết hại làngười đưới 15 tuổi, người mat năng lực hành vi dân sự hoặc người chiém hữu tảisản trong trường hop thiệt hại do tài sin gây ra, Sự thay đổi nay 1a phù hợp vớithực tế, cũng khiến điều luật này trở nên đẳng bộ hon so với các quy định khác của chế định B TTH ngoài hợp đồng

Ngoài ra BLDS năm 2015 đã bỗ sung thêm trường hợp người chịu tráchnhiệm BTTH “không có 167” thì cũng được bồi thường Trước đó, BLDS năm

2005 quy định chỉ những người gây thiệt hại có "ối vô ƒ thi mới được giãm mứcbồi thường, BLDS năm 2015 đã mỡ rồng thêm trường hợp người không có lỗi thìcũng được giảm mức béi thường dé giải quyết sự bắt cập của pháp luật Quy địnhnhw nay là hoàn toàn phủ hợp vì xét cho cùng thì không có lỗi sẽ có mức độ lỗithấp hơn so với trưởng hợp có lỗi vô ý nên không có lý do gì mả người có lỗi vô

ý thì được giãm mức béi thường còn người không có lỗi lại không được giảm mức

*Thiệt lại quá lớn so với khã năng kanh tế của người chin trách nhiệm bồi thường

là trường hợp có căn cứ chứng minh rằng nễu Tòa án tuyên buộc bôi thường toàn

6 thiệt hại thì không có điều kiện thi hành án" Tuy nhiên việc có đủ điều kiênhay không van còn phụ thuộc vao yêu tổ thời điểm Việc xác định khả năng kinh:

tế sẽ được xác định vào thời điểm nao: thời điểm gây thiệt hai hay thời điểm bồi

thưởng thiét hại? Bai lẽ, trong một số trường hợp, khả năng kinh tế của ngườichu trách nhiêm BTTH liên tục thay đỗi nhanh chóng do các sự kiện phát sinh.như đâu tư chứng khoản, được tăng cho tai sản, được thừa kế tai sin, trúng xổ sốhay lả lợi nhuận từ kinh doanh, dau tu, Quy định hướng dẫn của Hội đông Thẩm.phán Tòa án nhân dân Téi cao như trên là hợp lý va mang tính thực tiến cao, qua

đó có thé thay thời điểm dùng để xác định khả năng kinh tế chính 1a khi Toa án.đưa ra phán quyết về mức bôi thường đổi với người gây thiệt hại Nêu tai thờiđiểm đưa ra phan quyết đấy, Tòa án nhận thay rằng, người gây thiệt hai không có

đủ kha năng kinh tế để thi hảnh án sau khi bản an được tuyên thi có thể xem xétcho gidm mức B TTH.

Khai niêm “quá lớn” không thé được quy định cụ thể bởi cùng thiệt hai vớiđại lương không đi

không được coi là lớn Muốn xác định mức độ thé nào la quá lớn Téa án cần phảiđất thiết hai đó vào mối tương quan với điều kiện kinh tế cia người châu trách nhiệm BTTH, theo đó nếu nhận thay người du trách nhiêm bồi thường không

đũ khả năng thi hành án tại thời điểm thi hành nếu buộc phải bổi thường toàn bô

, đối với người nảy là rất lớn nhưng đổi với ngời khác lại

thiết hại thi có thể xem xét giảm mite béi thưởng Bên canh đó, việc được gim

‘bao nhiêu cũng không phải là van dé dễ giải quyết Pháp luật cũng không thé quyđịnh cụ thé sẽ được giảm bao nhiêu Việc giải quyết nay phụ thuộc vao điều kiện,hoàn cảnh, mức độ lỗi của người bị thiết hại Tòa án phải căn cứ vào từng trườnghop cụ thể để quyết định gam mức bôi thường, Do đó, méi Tòa án sẽ co cách giảiquyết cụ thể khác nhau nhưng vẫn phải tuân theo nguyên tắc chung vẻ BTTHẦngoài hop đẳng,

Nour vay, các nhà làm luật đã sử dung từ "vi" để khẳng định nêu muôn được giảm mức bôi thường thiết hại thi người chiu trách nhiệm béi thưởng phải đáp ứng đồng thời hai điều kiện nêu trên Nếu một người gây ra thiết hai dit cóJon hơn gap nhiễu lân so với khả năng kinh tế của họ nhưng người đó có lỗi trực.tiếp trong việc gây thiệt hai thì cũng không được giảm mức béi thưởng Ngượclại một người néu không có lỗi hoặc chi có lỗi vô ý trong việc gây ra thiệt hại

nhưng họ có đủ khả năng kinh tế để bôi thường cho người bị thiệt hai thi van phảibồi thường toan bô Điều nảy vừa thể hiện sự nhân văn nhưng cũng giữ được tinhnghiêm khắc của pháp luật

2.3 Nguyên tắc thay đổi mức bôi throng

Nguyên tắc thay đổi mức bôi thường là một nguyên tắc đã có từ lâu trongquy định vé các nguyên tắc BTTH ngoài hop đồng Tại khoản 3 Điều 585 BLDS.năm 2015 quy định: “Kh nưức bổi thường không còn phù hợp với thực tổ thi bên

bị thiệt hại hoặc bên gập thiệt hat có quyền yêu câu Tòa ám hoặc cơ quan nhà.nước có thẩm quyền khác thay đối mức béi thường” BLDS năm 2015 gần như:giữ lai nguyên ven quy định của BLDS năm 2005 vẻ nguyên tắc nay Có thể nóiđây là một trong những nguyên tắc ít thay đổi nhất trong quan điểm lập pháp của.các nhả lâm luật Thay đỗi duy nhất của nguyên tắc nay đó là BLDS năm 2015 đãdùng cụm từ "bên bi thiệt hại”

thiệt hat” trong BLDS năm 2005 trước kia Việc thay đổi nay

in gập thiệt hai" thay cho cum từ "người by thiệt ai", “người gã

giúp cho những đổi tượng được quyền yêu câu thay đổi mức béi thường được mitông hon, Đó không chỉ là người gây thiết hai ma còn là người chiu trách nhiệm bồi thường như đã phân tích 6 phân trên

Theo nguyên tắc nay, mức BTTH có thé được thay đổi so với mức bồithường tại thởi điểm Tòa án giải quyết tranh chấp Sự thay đổi nay có thể tăng lên.hoặc giảm đi so với mức béi thường ban đâu Trường hợp có yêu cau của mộthoặc các bên vé việc thay đổi mức béi thường thi Tòa án xác định lại mức thiếthại để có quyết định đúng đắn, hợp lý nhất Cả bên bị thiệt hai và bên gây thiệthại déu có quyên đưa ra yêu câu thay đỗi mức béi thường nay Bên mao đưa rayên cầu thì phải có đơn yêu câu thay đỗi mức bôi thường thiết hại Kém theo đơn

là các tải liêu, chứng cứ lam căn cứ cho việc yêu câu thay đỗi mức béi thưởng

thiệt hai!1, Trong trường hop bên bi thiệt hại có căn cứ chứng minh được thiết hại

xây ra với minh lớn hon mức béi thường của bên gây thiệt hại ma Tòa án đã tuyên,

' Ehois 3 Balu 3 Ngự gyit số 03/2013/N0: EĐTP

hoặc bên gây thiệt hai có căn cứ chứng minh được minh phai béi thường cao hơn mức thiệt hại do mình gây ra cho bên bi thiết hai mã Tòa án đã tuyên thì Téa ánhoặc cơ quan nha nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường để dim baotính khách quan và lế công bằng cho các bên Nguyên tắc này nhằm đảm bảo tínhkhả thi trong quá trình giải quyết vụ việc cũng như quyền lợi chính đáng của cácbên Bai sự phat triển không ngừng của nên kinh tế thị trường, các giá ti luônthay đổi và chịu sự chỉ phối của thị trường.

'Về cdc căn cứ để thay đổi mức bôi thường, theo Nghị quyết số HĐTP quy định có 03 căn cứ cơ bản Đây là sur kế thừa từ tỉnh than của Nghỉquyết sô 03/2006/NQ-HĐTP đã hết hiệu lực trước đó Cụ _ các bên có quyền.yêu cầu thay đổi mức bôi thường khi:

02/2022/NQ-Một là, do có sự thay đối về tình hình kinh tê xã hội; sự biễn động về giácdi mà mức bôi thường không còn phit hợp với sự thay đỗi đó Điều này chúng ta

có thể đễ nhận thấy nhắt trong trường hợp B TTH vẻ tinh mang, sức khỏe (trong trường hợp phải điều tri dai ngày hoặc thương tat suốt đời), Bên gây thiết hại phat bồi thường tiên cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hai có nghĩa vụ cấp dưỡng trong trường hợp thiệt hai vẻ tinh mang Bên gây thiệt hai phải bồi thường cho người chăm sóc người bị thiệt hai những chi phi hợp lý cho việc cham sóc người bị thiệt hai trong trường hợp người bị thiết hai mắt khả năng lao đông va cần phải có người thưởng xuyên chăm sóc Đây la những trường hop việc BTTH thường được thực hiện nhiều lẫn, trong suốt khoảng thời gian dai, thâm chí tính.bằng năm Đối với phan nghĩa vụ được thực hiện trong khoảng thời gian dai như

vay việc thay đỗi vẻ tình hình kinh tế - xã hội, sw biển động vẻ gia cả la điều tắt nhiên không thể tránh khỏi.

Hat là do có sue thay đối vỀ tình trang thương tat, Kid năng lao động của

"người bị thiệt hại nén mức BTTH Riông còn phù hợp với sự thay đẫt đó Căn cứ này được áp dung cho trách nhiệm B TTH vẻ sức khỏe Với nguyên tắc bai thưởng,toan bộ và kịp thời, người gây ra thiết hại phải chiu trách nhiêm bởi thường đổivới toàn bô thiệt hại ma minh gây ra Vì vây việc sắc định thiệt hại bao nhiêu để