MỤC LỤC
Tir những phân tích trên đây, có thể nhân thay rằng “Trách nhiệm BITH ngoài hợp đồng là trách nhiệm dan sự phát sinh ngoài hợp đồng, theo đó bude những chủ thé có hãnh vi vi pham pháp luật phải bù đắp những tôn thất vô vật chất và tinh thần mà người bi thiệt hai phải gánh chịu kia các đốt tương được. Tả căn citxác đinh trách nhiệm, điêu kiên bat tuộc dé phát sinh trảch nhiệm BTTH ngoài hop đông lả phải có thiết hai xảy ra, thiết hai nay có thể la thiết hai về vat chất hoặc thiệt hại vẻ tinh thân Người gây ra thiệt hai cho dù có thể dự liệu. Người gậy thiệt hat Không phải chịu trách nhiệm bôi thường thiệt hat trong trường hop thiệt hai phát sinh là do su kiện bắt khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị tiệt hat, trừ trường hop có théa thuận khác hoặc lật cô guy.
BTTH ngoài hợp đồng trước đó, chúng ta có thé thay “Nguyên tắc BTTH ngoài hop đồng là những te hưởng cơ bản, chi dao toàn bộ hoat đông xdy dụng và tue kiện pháp Iuật về giải quyét BTTH ngoài hợp đồng khi đáp ứng các điều liên phat sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng, trong đó quy định về mức bôi thường. Đó là: (i) Nguyên tắc béi thường toản bô va kịp thời, (0i) Nguyên tắc giãm mức bôi thường, (ii) Nguyên tắc thay đổi mức béi thưởng, (iv) Nguyên tắc bai thường phân thiệt hai theo mức 46 lỗi va (v) Nguyên tắc không. Nour vậy, nguyên tắc BTTH ngoái hợp đẳng được xây dựng dựa trên nên tảng những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự vả kinh nghiệm thực hiện pháp luật về BTTH ngoài hợp đồng trên thực tiễn.
Trong đó, bai làm đã chỉ ra khái niệm về trách nhiệm BTTH, khái niêm vé trách nhiêm BTTH ngoài hợp đồng, phân biệt giữa trách nhiệm BTTH ngoài hop đông và trách nhiệm bôi thường thiệt hai trong hợp đồng, cơ sỡ.
Đề hướng dẫn việc ap dụng một số quy đính của BLDS 2015 vẻ trách nhiêm B.TTH ngoài hop đồng trong đó có các quy định về nguyên tắc BTTH ngoài hợp đổng, HĐTP TANDTC đã ban hành Nghị quyết số. Bởi lẽ khi thiết hại xy ra diéu đầu tiên phải sắc đính được thiết hai thực té bằng bao nhiêu, phat xác định rằng người gây ra thiệt hại phải co trách nhiệm với toản bộ thiệt hại, việc. B di khi một người gây ra thiết hại cho người bị thiệt hai bao nhiêu thì sẽ phải bôi thường toàn bô phn thiệt hai tương ứng đó do minh gây ra.
“Thật hại thực tế ià thiệt hại đã xây ra theo hướng dẫn tại điểm b khoản 1 Điễu 3 Nghị quyết này, được tinh thành tiền tại thời điểm giải quyết bôi thường. Ngoài ra, sét theo nguyên tắc của pháp luật tổ tung dân sự, người nao có yên cầu thi người đó có nghĩa vụ chứng minh yêu câu cia mình lã có căn cứ Vi. 03/2006/NQ-HĐTP trong nguyên tắc béi thường thiệt hai đó là đã giải quyết những trường hợp thiệt hại không xảy ra đồng thời cùng một lúc ma kéo dai vẻ.
Bồi thưởng kip thời là nguyên tắc dm bao tiệt để nhất việc bôi thường, khôi phục kịp thời những thiệt hại của chủ thể do bi gây thiết hai. Theo đó nếu đáp ứng, đủ điều kiên theo quy định pháp luật, người có trách nhiệm bôi thường có thể được giảm mức béi thường, Ở đây, các nba làm luật dùng từ "có thé” để khẳng. Ngoài ra BLDS năm 2015 đã bỗ sung thêm trường hợp người chịu trách nhiệm BTTH “không có 167” thì cũng được bồi thường Trước đó, BLDS năm 2005 quy định chỉ những người gây thiệt hại có "ối vô ƒ thi mới được giãm mức.
*Thiệt lại quá lớn so với khã năng kanh tế của người chin trách nhiệm bồi thường là trường hợp có căn cứ chứng minh rằng nễu Tòa án tuyên buộc bôi thường toàn 6 thiệt hại thì không có điều kiện thi hành án". Nguyên tắc thay đổi mức bôi thường là một nguyên tắc đã có từ lâu trong quy định vé các nguyên tắc BTTH ngoài hop đồng Tại khoản 3 Điều 585 BLDS. Kém theo đơn là các tải liêu, chứng cứ lam căn cứ cho việc yêu câu thay đỗi mức béi thưởng thiệt hai!1, Trong trường hop bên bi thiệt hại có căn cứ chứng minh được thiết hại.
Ngoài ra việc thay đổi nay chắc chấn sẽ ảnh hưởng đến quyển lợi của người bị thiệt hại nên trong trường hợp có yêu câu thay đổi mức béi thường, Tòa án pht cân nhắc thân trong việc có cho thay đổi hay không. Mt câu hỏi đặt ra ở đây, đó là nều như lúc ban đâu, một người gây ra thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế cia minh và được Tòa án áp dụng nguyên tắc giảm mức béi thường nhưng sau đó người đấy làm ăn khẩm khá hơn nên điểu kiện kinh tế đủ để bôi thường thi lúc nảy người bi thiệt hại có được yêu cau thay đổi. Như vậy, với căn cứ thay đổi mức bôi thường do có sự thay đỗi về kha năng kinh tế của người gây thiệt hại, mức bôi thường có thé thay đổi theo hai hướng tăng lên hoặc giảm di tùy từng,.
Nguyên tắc nay mới ở chỗ, trong BLDS năm 2005 nó được quy định tại Điều 617, được xem như một trường hợp cụ thé cia BTTH ngoài hợp đồng thay vì nguyên.
‘Néu cả hai bến déu có lỗi có ý trong viéc gây ra thiệt hại thi người gây thiết hai được miễn trừ đi phân phân thiệt hai do lỗi của người bị thiệt hai gây ra. Bi 1é, nêu không có lỗi của bên bị thiết hai, thiệt hai xây ra có thể không lớn như vậy hoặc có thé nó sẽ không xây ra. Chính lỗi của bên bị thiệt hại 1a nguyên nhân, động cơ thúc dy việc tao ra thiệt hai của bên gây thiệt hai Noi cách khác, thiệt hại ở đây do hai chủ thé gây ra nên chủ thé nao gây ra thiệt.
Không thể vì lý do thiết hại thực tế ma bên bi thiệt hại gây ra cho bén gây thiệt hai không đáng ké thi buộc người gây thiết hại phai bôi thường toàn bô, dit người bi thiệt hai có lỗi do cổ ý. Đồng thời, khoản 4 Điển 585 cũng sửa lai thành: khi bên bi thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hai thì không được béi thường phan thiệt hai do lỗi của minh gây ra. Có ngiữa rằng, người gây thiết hại chỉ không phải bôi thường phan thiết hại do lỗi của người bi thiệt hai gây ra chứ không dong nghĩa với việc không phải bôi thường phan thiệt tại ma minh không có lỗi như quy định trước đó.
Điều 362 BLDS năm 2015 quy định vẻ ngiãa vụ ngăn chăn, han chế thiệt hai: “Bén có quyển phải dp dung các biện pháp cẩn tiiễt. Pháp luật hiện nay không có quy đính giãi thích thể nào là các biện pháp cần thiết, hợp lý hoặc những hành. Bên có quyền, lợi ich bi sâm phạm phải chứng minh rằng minh đã áp dụng tắt cả các biên pháp cần thiết, hop lý trong khả năng của ban thân cho phép để ngăn chăn, hạn chế thiệt hai nhưng thiệt hại van xảy ra.
'pháp can thiết, hợp ly để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại nhưng thiệt hai ma A gây ra B đủ cho có áp dung các biện pháp ngăn chăn cũng không thé khiển cho thiệt hại không xây ra. Bên canh đó, trong cùng một trường hợp bên bi xêm phạm quyền va lợi ích, có người nhân thức được ngay hậu quả sẽ xy ra cho mình từ đó có biện pháp. Nhưng cũng có những người khác chưa kịp nhận thức hoặc với tình độ, khả năng của họ thi chưa thé phản ứng va đưa ra biên pháp phù hợp để ngăn chặn, hạn chế thiệt hai gây ra cho chính mình Do đó, trong.
"rong nội dung chương 2, bai làm tập trung nghiên cửu các quy định pháp luật hiện hành của BLDS năm 2015 và Nghị quyết số 02/20227NQHBTP vẻ nguyên tắc BTTH ngoài hợp đông. "Thông qua việc nghiên cứu thực trang pháp luật va các vi dụ minh hoa thực, tế về nguyên tắc B TTH ngoai hop đồng, tác giã có những cơ sỡ lý luận vả thực.
BỘ TƯ PHAP CONG HOA XÃ HỘI CHỮ NGHĨA VIỆT NAM TRUONG DẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.