Khoá luận tốt nghiệp: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

Khái niệm nguồn nguy hiểm cao đệ Như đã biết trong thê giới tynhiên, có những vit luôn tiềm da trong mình kh ning gậy thiệt hai cho thể giới vật chất xung quanh ma bán thân con người rất

BỘ TƯ PHAP BO GIÁO DỤC VÀ ĐẢO TẠO.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỖ THỊ KIM CHI

450409

TRÁCH NHIỆM BOI THUONG THIET HAI

DO NGUON NGUY HIEM CAO DO GAY RA

KHÓA LUẬN TOT NGHIỆP

HÀ NỘI - 2023

BỘ TƯ PHAP BO GIAO DỤC VÀ ĐẢO TẠO.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỒ THỊ KIM CHIT

450409

TRÁCH NHIEM BOI THUONG THIET HẠI

DO NGUON NGUY HIEM CAO DO GAY RA

Chuyén ngành : Luật Dân Sự

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HOC

GV Nguyễn Hoàng Long

HÀ NỘI - 2023

Rée nhận cũa giảng viên

LOT CAM DOAN

Tôi xin cam đom đập là công trinh nghiên

cin của ring tôi các kễt luôn sổ hậu trongiêa luận tốtnghưệp là mung thre, don báo

đồ mm cập/

Tác gid khóa luân tắt nghiệp (Ky và ghí rõ họ tên)

LOI CAM ON

ĐỂ hoàn thành được dé tai khda ludn này ác gã đã nhận được ax giúp đỡ củaxắtnhiễu nguời cũng nhờ các cơ quan có liên quan Vì vậy tác gid nin dành trang đầucủa khóa luận 4 gia những lới căm ơn chân thành din: Trước hit, tác giá in bay tổlòng biết on sâu sắc dén TS Nguyẫn Hoàng Long Trong suốt quả tình thực hiện để

tả, thấy đã hướng din rất tin tâm và too mọi đều liên tốt nhất giúp tác gid hoànthành khôa luận tốt nghiệp

Tác gi cũng xin gối lời căm on din Ban gián hiệu các thấy (c6) giáo Bồ môn Luật Dân sự nồi ng và thầy (cÔ) giáo trường Đại học Luật Ha Nôi nói chung đã hiệt nh giảng day trong muốt những năm tháng dai học Giúp tác giã có những tên

thúc pháp luật va kiến thức clin quan để thuận ân khi thục hiện đồ tài

Cd cùng tác giả xin gũi li cém on din gia ảnh và những người bạn đã luôn bên, động viên, tng hộ

Xin chân thành cần onl

iii

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TÁT

BLDS Bộ luật Dân sựBTTH Bi thường thiệt bại TAND Tos án nhân din

VKSND 'Viên kiểm sát nhân đân.

BLHS Bộ luật Hình Sw

MỤC LỤC Tôi cam doan aTôi eam ơn itt

1 Khả niệm và đặc đễm của nguẫn nguy hiểm cao độ 8

LALA Khả miện ngudn nguy hiểm cao độ 8

1.2 Khái niém và đặc idm trách nhiệm bổi thường thiét bại do nguôn nguy hiểm,

cao độ gây ra la

1.2.1 Khái niêm rách nhiệm bả thường thiét ha do nguẫn nguy hiểm cao độ

1.22 Đặc diém của trách nhiệm bd thường thiệt hai do nguân nguy hiểm cao độ

133 Có mốt lin hệ nhân quả git mơ kiện gây thiệt hạ tri pháp luật ca nguén

"nguy hiém cao đồ gây ra với thiệt ha xây ra 19CHUONG 2: QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT HIEN HANH VỀ TRÁCH NHIEMBOI THƯỜNG THIET HAI DO NGUỒN NGUY HIEM CAO ĐỘ GAY RA 21

Chủ thể chiu trách nhiệm bi thường thiệt hei do nguẫn nguy hiểm cao đồ

gây

3:11 Chỗ sở hôn nguồn nguy hiểm cao độ

Người được thủ số hữu giao chiêm hữu, sở dụng nguồn cao đổ 22

3:14 Ngư chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao đồ tai phép luật 24

22 Thidthel được bi thường, 26

.Thiệt hạt do tai sẵn bị xâm phạm, 26

“Thiệt hei do sức khée bi xâm phạm, 29

2.2.3, Thật hạ do tính mạng bị xân phạm, a

2.3 Cée trường hop oại rừ trách nhiện béi thường thiệt hei do nguân nguy hiển

cao độ gây ta, 33

23:1 Tring hợp triệt hạ xây ta hoàn ton do i của người bị thiệt hạ 33

“Thường hợp thiệt hai xây ra do sự kiện bắt kha kháng 35

CHUONG 3: THỰC TIEN AP DỤNG PHÁP LUAT VA KIEN NGHỊ HOÀNTHIỆN PHÁP LUAT VỀ TRÁCH NHIỆM BOI THUONG THIET HAI DONGUONNGUY HIỂM CAO ĐỘ GAY RA cy3.1 Thue iẾn áp dung pháp int về tric nhiệm bổi thường tiệt ha do nguén nguy!hiểm cao độ gly ra 37

3.11 Những kết quả dat được 37

3 Nhing vướng mắc bất cập 39 3.2 Kién nghị hoàn thiện quy đính pháp luật và giải pháp nâng cao hiéu quả áp ung thực hiện pháp luật vé trách nhiệm béi thường thiệt hei do nguồn nguy hiểm.

32.1 Kiến nghĩ hoàn thiện Bộ Luật Dân Sự năm 2015 về rách nhiệm bả thường

3.32 Kiễn nghỉ hoàn thiên quy dinh trong Nghĩ quyết 02/2022/NQ-TANDTC,

vi tránh nhiên bà thường thiệt hai do nguồn nguy hiển cao đô giy ra 48

3.23 Giải pháp nâng cao hiêu qué áp ding thục hiện pháp luật vỀ trách nhiệm,

trải thường thiệt hai do nguẫn nguy hiểm cao độ gây rà “KÉT LUẬN 81DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

MỞ ĐÀU1.Tính cấp thiết của đề ti

Sự phát tri không ngừng của khoa học kỹ thuật, những thành tư mới cia

cổng nghiệp hỏa, cơ giới hón đã lâm cho thể giới ngày cảng vin minh hiện đại hơn,

Tuy nhiên, đẳng sau nự vấn minh hiện đại đó, ching ta dang phi ginh chiu những

"hậu quả từ những “đứa con tinh thả

trước vụ ti nạn vào ngày 14 tháng02 năm 2

cia sự văn minh hiện đại gây ra Thật xót xa

lâm 10 ngờ thiệt mang Ô tô khách

chờ theo 21 người từ Quảng Ngấ ra Thừa Thiên - Hu khám bệnh Khi đồn ngã te

geo nhau đã và cham với xe đều káo thiên xe khách lật ngược! Hay nhờ vụ nỗ khígasngiy 15 thing nim 2023 tại quán án ở 56 42 phố Yên Phụ phường Trúc Bạch,quận Ba Đình, thành phố Hà Nộc khiển 4 người bi bông nghiên trọng, nhiễu vậtdang như bản ghế, đều hòa, cin bi phá hủy mảnh kinh văng xa hing trim mét sangbin kia đường, một số người di đường bi ngã do sóc ép cia vụ nổ) Ching te cũng

'5 đoạn qua tình Phú Yén, khiển

hai người chi nhao bằng xe may từ vong tei chế do vướng diy điện rơi ngangđường" KỄ¡a những vụ ti nạn nạ, chúngtađeng muôn nhắc đântuật hai do nguồn

"nguy hiém cao đồ gây ra và vẫn để xác din trích nhiệm BTTH như thể não?

chưa từng quên vụ tei nạn thương tâm trần quốc I

Nhờ đã biết, trách nhiên BTTH do nguén nguy hiểm cao đồ gây ra la mốttrường hop bổi thường cụ thi của chế dink trách nhiệm BTTH ngoài hop đẳng rongBLDS BTTH ngoài hợp đồng là một chế định quan trọng và ra dai erat sim tronglich sử pháp luật thé giới nói riêng và pháp luật Viết Nam nói clang Chế định nàyđược co là một chiếc chữa khóa hữu hiệu giã quyết những mâu thuần phát ảnh hàng

ngiy, hàng giờ trong đời sing Bén canh đó, chế dinh BTTH ngoài họp đẳng còn giúp

cảnh bình cách cư xổ ảnh hình xã hồi cho tương lai Trãi qua hôi gian đi phát triểncgay Ảnh cin pháp luật và BTTH ngoi hợp đẳng rong đó có BTTH do nguồn nguyiễm cao độ gây ra đã có nhiễu thay đổi và dẫn hoàn thiện Bén cụnh da, vẫn còn

những hạn chế,

dạng xát xử nh nhằn

cập không ci trong rong quy đính mà côn cã trong thục tẾn áp

giữa trách nhiệm BTTH do hành vi của con người gây ra

Công Sing (2023), Fc tế tm 10 người chế: TẾ xế sa ai Kếo chủ: mác nhện đến đâu,

pe Dnbuogut/bttuLsso l0 ngaoi chết n-decane an dt 2110301 bê]

Giang Bay (023), # nor bong nghiện rong tơng tr nd Bi ga, ips nengress nena bang

sng wong bong vụng 1h, gxe-4541077

"Lam Thiên - Duy Dun (2030), Đột độn vi lâu ttt: a hac ích nhện? tps: vuký:

isos box tangs a chế chin 90200610074438690 as

1

Với rách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiểm cao độ giyra Chưa dia ra được iu chỉ

cu thể af xác dh đầu là nguỗn nguy hiém cao độ, trong hệ thing các vin bin quy

ham pháp luật của nước te liên quan dén néi dụng về trách nhiệm BTTH do nguồn

"nguy hiễm cao đổ từ trước cho độn nay vẫn chữa cổ văn bản quy phạm pháp luật nao

uy định một cách cụ th cao độ mã chỉ ảnh nghĩa

"nguy hiển cao đô không phải dẾ chính điều này đã gây ra không ít khỏ khẩn cho

thấm phán rong công tắc xét xử thiêu mr thing nhất trong việc áp dụng các quy dn

xác dinh đầu là nguẫn nguy

ổn nguy hiểm cao độ đưới dang liệt kê Vi thé việc xác định đầu là nguồn

phip luật liên quan đôn trách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiểm cao độ gây ra liencho việc giải quyết ranh chấp thường bị káo dai Việc ngiên cửa những vin dé lýluận và thọc ấn thọc hiện để có được những kiến nghị về trách nhiện BTTH do

"nguồn ngu hiểm cao độ gây ra là nhiên vụ cân thiết hiện nay Chính và vậy tác giảxin chon đề tủ "rách nhiên boi thang thiét ha do ngiẫn mạn: him cao đổ gậy

1a” Tâm để tả khỏa luận ofa mình, với mue đích góp phn nhỗ trong nghiên cứu khos

học vé phân ích và xác Ảnh trích nhiệm BTTH do nguén nguy hiễm cao đổ gây ra

2 Tinh hình nghiên cứu đề tài

Trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiém cao đổ gây ra là một nội dang quan

trong rong chỗ nh trách nhiệm BTTH ngoài hop đồng Tuy vẫn để này không phải

Tà một vẫn a mới nhưng vẫn được các nhà nghiên cứu luật học quan tâm, có nhiêu

công tình khoa học cũa các tắc giã đưới các hình thúc khác nhau nh luận án luận

văn sách tap chí có thể kể din một số công tinh nghiên cứu tấu bid om

+ Nhóm sich chuyên khả

1 Đố Văn Đại G010, “Tuất thường Buật hai ngoài hợp đồng Tt Nam —Bin án và bình luân bản án”, NXB Chính tr quốc ga, Đây là cuốn sich nghién cứu

uột cách cổ hệ thống các bản án có Hiên quan din BTTH ngoài hop đồng Trong đó,

tác giã chon lọc các bên án đã được công bổ dé nghién cứu và phân ích, đánh giáquan diém của HDX Trên cơ sỡ việc phân tích, đảnh ga do, tác giả đơn ra quan

cm cá nhân về các vấn đồ Lý luân và thục

3 Nguyễn Vn Cừ & Trần Thị Hué (đồng chủ biên, 2017), “ Bình luận khoa

học Bộ luật Dân _my2015”, NXB Công an nhân din Trong công tinh này Tác giả tập trùng nghiên cứu về toàn bộ quy định cia BLDS năm 2015, đồng thời sơ sinh vé

có liên quan.

đến mới so với BLDS năm 2005 Do đó, cổng tình này không nghiên cửu chuyên

sâu v từng chế đính cụ thé nói chung quy đính về BTTH đo nguồn nguy hiểm cao

đổ gây ra nồi riêng:

Những công tinh nghiên eta khos học nêu tiần tuy cổ sơ khác nhau về bổ cục, mục dich cũng niu trong tim nhưng đều có để cập đốn trách nhiệm BTTH do

nguồn nguy hiém cao độ gây ra Quá bình thục hiên luân vấn tác giá đ tấp thụnhững quan đễn vé lý luân, các vấn dé bình giã cũng như quan điẫm pháp lý

* Nhóm bai tap chi huyên ngà

1 Mei Bộ 2003), “Bởi thường tht hai do ngudn nga hiển cao đổ gập raTập chi Tòa án nhân din, số02, 8-12 Trong bai viết ni tác ga đã phân ích cụ thểĐiều 627 BLDS nắn 1995, qua đó chỉ r những diém bắt cập và kién nghỉ sửa đỗiĐiễu luật này

3 Hoàng Đạo & VSThị Lan Hương (2013), “Tắc tổ li trong trách nhiên bồi

thường thit hai ngoài hợp dng”, Tap chi Nghiễn etal php, số 13, tháng 7/2013,

1r34-40 Đây là công tinh nghiên cứu chuyên sâu về vin dé lất khi xem xát các điệuiện phát sinh trách nhiên BTTH do nguồn nguy hiểm cao đổ gây ra Trong bú vấtnay, tác giã đơn ra một số quan dm cũa các nhà nghiên cửu và đơn ra quan đm cảnhân vé vin đ lỗi trong ichnhiém BTTH do nguẫn ngay hiểm cao đồ gâyra, Đẳngthời tác gã cũng đi vào nghiên cứu một số vụ vide cụ thé để chỉ ra những đm bắtcập trong quy ảnh của pháp luật va thực ấn áp đụng

3 Nguyễn Văn Hơi 2011), “Xie đình thiệt hại do tinh mang sức khốe bị xâm

pham®, Tap chỉ Tòa án nhân din, s3, tr25.35, Đây lá công tinh nghiên cứu chuy’ sâu vi vin dé xác nh thiệt hai do tinh meng, nóc khốc bị xâm phạm là cơ số đỂ xác

dioh rich nhiệm BTTH ngoài hop đẳng Tuy nhiên, công bình này không nghiên cứuchuyên sâu về vấn để BTTH do nguén nguy hiém cao đồ gay 0

* Nhóm luận văn thạc si, hận án tiến sĩ

1 Lê Mai Anh (1997), “Những vẫn để cơ bản vé TNBTTH ngoài hợp đồng

trong Bộ luật din se, Luận vin thee luật học Trường Đai học Luật Hà Nội Trong

công bình ny tắc giã tập trung nghiên cửu vỀ trách nhiệm BTTH ngoài hop đồngtrong đó có BTTH do nguôn nguy hiém cao đổ gây ra Tuy nhiên luận vin tập rung

"nghiên cửa quy định cia BLDS nim 1995 nên cho đến thời diém hiện nay nhữngiến nghị rong luận vin không côn phù hợp với th tiến

3 Nguyễn Văn Hoi C017), “Trách nhiệm bai thường tht hơi do tất sản gậy

a theo pháp luật dân sự TTệt Nam,” Luận án tên á, Trường Dai học Luật Hà Noi

Đây là công bình nghiên cứu tương đối toàn diện về trách nhiệm BTTH do tà sin

gây ra heo pháp luật din my Việt Nem Trong đó, tac giã đã phân ích các vin để lý

thực hiện pháp luật về trách nhiệm Tuân cơ bản, thực trạng pháp luật và thực

BTTH do các loại tả sin gây ra Tuy nhiên, công tinh này không nghiên cửu chuyên sâu v tráchnhiện BTTH do nguén nguy hiểm cao độ giy ra mã chỉ nghiên cứu đuối

ốc đồ là mốt trường hợp củ thi cũa tải sân gây thiệt het

3 Nguyin Thi Hồng Nhong C017), "Giải quyét ranh chip về bài thường thiệtTai do nguân nguy hiển cao độ gây ra tei Tòa án nhân din tinh Yin Bai” Luận vẫn

thạc luit học Trường Đại học Luật Hà Nối Trong công trình nghiên cứu này, tác

giã nghiên cửa một sổ vin đề và bả thường thiệt hi và giải quyết tranh chấp vé bôi

thường thiệt hei do nguồn nguy hiểm cao đô gây ra Những chủ yêu nghiên cứu vé

gai quyét ranh chấp vé bai thường thiết ha do nguẫn nguy hiểm cao độ gậy ra trìTos ứanhân din inh Y én Bái, chứ không nghiên cứu chuyên sâu về trách nhiệm bãithường thiệt hạ do nguén nguy hiểm cao đô gâyra

Những công bình nghiên cửu khoa học nâu trên đã tình bảy được những vấn

đề khổ, quất ching nhất vé hách nhiệm BTTH do ngon nguy hiểm cao độ gây

xe Songnhin chúng các công tình này hoặc la không nghiễn cứu chuyên sâu, hoặc

lànghiên cứu ð thin đẫn BLDS năm 2015 chưa có hiệu lục pháp luật Do do nhữngphin tích, đánh giá và kiến nghị đơa ra không còn nhiều ¥ ngiữa trong việc hoàn

thiên pháp luật hiên hành: Do đó, việc nghiên cứu đã tả “Trach nhiệm béi thường

thiệt ha do nguễn nguy hiểm cao độ gây 14” sẽ khắc phục được những han chế cia

những công tình rước đó, dng thời sẽ phân ích, đánh giá một cách toàn diện nha

doa rang kién nghị hoàn thién pháp luật và nông cao hiệu quả thực hiện pháp luật

vi tránh nhiện bả thường thiệt hai do nguồn nguy him cao đô gây ra

3 Dai tuợng và phạm vi nghiên cứu

Thứ nhất về đổi tương

Đổi trơng nghiễn cứu côn khóa luận:

Vly luận tại chương khóa luận đưa ra các khá niệm, đặc dm vi ngun

"nguy hiểm cao đồ và trách nhiên BTTH do nguôn nguy hiểm cao đô gâyra

VỀ quy đãnh của pháp luật tạ chương 2 khóa luân tập trung nghiễn ci các

cgay ảnh cũa pháp luật v trích nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiém cao đổ gây ra

VỀ thục tu tạ chương 3 tác giã kắt hợp nghiên cửu một số vụ việc cụ thétrên thục tiễn làm rõ những vướng mắc, bit cập từ đó đơa ra những gi: pháp vàhướng hoàn hiện các quy dinh của pháp uật về vẫn đỀ niy

Tht hai, về phạm vi nghiên cứu.

- Pham vi nghiên cứu vé không gian và thời gen: hỏa luận tập trung nghiên

của quy dinh của pháp luật hién hành và BTTH do nguồn nguy hiểm cao đồ gây ratrên pham vi cd nước, trong đỏ tip trùng vào một số vụ việc trong thực tấn xét xửtin hình là từ năm 2017 dén năm 2022

- Phạm vũ về nổi dang: Khóa luân nghiễn cứu vấn đổ lý luận cơ bản, và thực

trạng pháp luật v trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiém cao đồ gây ra

4 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục dich nghiên cứu: khóa luận lâm rõ các vấn dé lý luân, quy định pháp luật ViệtNimn vé chỗ ảnh rách nhiệm BTTH do nguén nguy hiểm cao đồ gây ra, nghiên,

ca về thục trang pháp luật Viét Nam làn rõ những đễm chưa phù hơp, cén nn đi,1b ming tử đồ đưa ra những giải pháp và hướng hoàn thiện các quy đính của phápluật về vẫn để này, ĐỂ dat được những mục dich trên, khỏa luận phãi thực hiện các

nhiệm Vụ sau:

lý luận khóa luận sf phân tích lâm rõ quy đãnh của pháp luật Việt Nam

Tiện bành về trách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiém cao đồ gây ra

~ VỀ thục rang pháp luật khỏa luân đánh giá thục iẾn áp đụng các quy dinh

của pháp luậtViệtNiưn hiện hành về tránh nhiệm BTTH bai đo nguén nguy hiém cao

đô gây ra để thấy được một cách cụ thổ, chỉnh xác các vướng mắc còn hạn chế củaquy Ảnh pháp luật vé vin dé này

- Thông qua việc nghiên cửu lý luận và thục trang pháp luật, tắc giả đơa ra

những giả pháp, kién nghị và hướng hoàn thiện các quy dinh của pháp luật v trích

nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiém cao đồ gây ra

5 Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Thứ nhất, phương phép luận

hoa luận được nghiên cứ đưa trân phương pháp luận duy vật biện chúng và

uy vâtịch sỡ của Chiinghia Méc- L nin Phương pháp này được sở đụng để nghiên

cứu các vẫn để lý luận trong khóa luận

Thứ hai, phương pháp nghiên cứu.

Trên cơ sở phương pháp luận cite chủ nghĩa Mác - Lénin, trong quá tinh

nghiên cứu khóa luân, tác giả sẽ sở dung các phương phép nghiên cứu cụ thể như sau:

Đi với phniy luận và quy đánh côn pháp Toit hign hành vé rách nhiệm BTTH

do nguễn nguy hiém cao độ gây ra tei Chương 1 và Chương 2, phương pháp sở đụng

cha yên lá phương pháp phân tích, so sánh, uy didn logic dé đơn ra một cái nhin diy

đã và vin để trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

6 phn thục trang tei Cnrong3, tác giá định giá nh luân các quy định phápluật và các bin án, quyết nh của Ton án chi ra và lý giải các han chế, bit cập vé

uất phip luật và thọc trang áp đụng pháp luật thông qua phương pháp phân tích say

đến logic

Cuốt cùng tác giã sở dạng phương pháp tổng hợp đã khẳng định những vin để

đã được đưa ra và đã đoợc Lý giã tạo đều liện cho vite đi xuất những kiến nghĩ hoànthiên pháp uật và vẫn để trích nhiệm BTTH đo nguồn nguy hiểm cao đô gây ra

6 Những đóng gép mới cia việc nghiền cứu 4 tài

khóa loận là công bình nghién cứu khoa học có tính hệ thống nhõng vẫn đề

liên quan din rách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiém cao đồ gây ra với những điểm

si so với các công bình nghiên cửu khoa học trước đây nh sa

- Đềng góp vé ý luận Phân tích một cách hệ thống các quy dinh của pháp luật

iện hành về trách nhiện BTTH do nguồn nguy hiểm cao dé gây ra Chỉ ra được những vẫn đỀ còn han chế, bit cập của pháp luật din sự hiện hink cũng nh những

tổn tạ của BLDS năm 2015, các văn bản có liên quan vấn chưa khắc phục được vin

đồ xác định trách nhiệm BTTH do nguén nguy hiém cao đổ gây ra ma chưa được décập dén một cách cụ thé và chi tt trong các công trình nghiên cứu khoa học trướcđây

- Đông góp trong hoàn thiện quy đính pháp luật để xuất được những kiến

"ngủ, giải pháp hoàn thiện pháp luật Tử đó, hộ thống pháp luật nổi chung, pháp luậtdân sw nối riêng sẽrở nên hoàn thiện hơn va việc áp dang pháp luật vio the tấn sétrở nên thống nhất

7.Kết chu của đề tài

Ngoài phần Mỡ đâu IKắt luân và Danh mục tả liêu then khảo, ndi dụng khóa

Trân gim có 3 chương

Chương 1: Nhông vin đồ lý luân và trách nhiệm bei thường thật hạ do nguồn

"nguy hiểm cao đồ gây ra

Chương 2: Quy đính của pháp luật hiện hành về trách nhiệm bổi thường thiệt

Tai do nguén nguy hiểm cao đổ gây ra

Chương 3: Thục tidn áp đụng pháp luật và kiên nghị hoàn thiện pháp luật vŸtrách nhiên béi thường thiệt hai do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

CHƯƠNG 1

'NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BOI THUONG THIET

HẠI DO NGUON NGUY HIỂM CAO ĐỘ GÂY RA

11 Khái nệm và đặc điểm của nguồn nguy hiểm cao

1111 Khái niệm nguồn nguy hiểm cao đệ

Như đã biết trong thê giới tynhiên, có những vit luôn tiềm da trong mình kh

ning gậy thiệt hai cho thể giới vật chất xung quanh ma bán thân con người rất khó

Xiẫm soát Thy bản thân nguồn nguy hiểm cao độ luôntaora mốt nguy hiểm cho ahing

"người xung quanh, mắc đủ chi sở Hồu, người chiêm hữu, sử dụng nguẫn nguy hiểm

cao độ đã áp dung các biện pháp phông ngừa nhưng không thé kiém soát được mot cách tuyệt đối khả năng gây thiệt hei của nguẫn nguy hiém cao đô BLDS 2015 đã đã

quy định trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra là một "loại trách

nhiệm dân sự nâng cao"

BLDS nim 2015 cũng quy dinh vé nguồn nguy hiểm cao đô như saw “nguồn

ng’ hiểu cao độ bac gam phương iên giao thông vn tt cơ giới hi

hà mấy công nghiệp dang hoat đồng vũ li, chẳtỗ chấtchậy chấtđộc, chấtphóng

xa thủ đữ và các nguẫn ngnp hiễn cao độ khác do pháp luật ny nh Quy ảnh này

đã kế thừa toàn bộ theo quy dinh tại khoản 1 Điều 623 Bộ luật din sự năm 2005

‘Neudn nạng hiẫm cao đồ bao gém platy tin giao thông vân tã cơ git, hệ thốngtdi dién nhà máy công nghudp đang hoạt đồng vũ lời, chắt nỗ ch chấp chắt đcchấtphóng xạ thủ đế và các ngudn ney hiểm cao đổ khác do pháp luật ny inh

Nhữ vậy, có thể thấy trong quy định của BLDS Việt Nam hiện aay không iva

ing tải điện,

xa kh niêm nguồn nguy hiểm cao đổ, mà chi đuợc kt kẽ Do dé khó để nhận diện.đối tương nào la nguồn nguy hiỗn cao đồ và cũng khó để lit kê chính xá ti sẵn nào

Ngoài các ogi nguồn nguy hiểm cao độ được quy ảnh tạ khoản 1 Điều 601

Bộ luật Dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 03/2023/NQ-HĐTP cho đến ngy chưa có vấn bản pháp luật nào quy dinh thém về vin đồ này: Voi việc lit kê

các nguôn nguy hiểm cao đã như luật hiện hành đã nấy sinh rt nhiều những hạn chỉ,

+ Đính Vin Thanh (hả ổn) 2015, Giáo with Lait Din or Vit Nem ring Địihọc Lait Ha Nội NO Công anh din, BANG

“To 15iiu 61 BLD Sain 2015

Xhó khăn trong việc áp dung luật Bối dé biất được mot nự vật có phéi nguén nguy,idm cao đô hay không ph xem ở nhiễu văn bản luật khác nhan điều này dẫn din

vide hing hing và đp đụng

Trong khoa học pháp lý hiện nay còn nhiều quan điểm không thẳng nhất về

Có quan để Sn ngiy Inn cao dé là vật chất trong thể giót

tcnhiên hay hoat đồng máy móc, các phương én khoa hee i thuật trong quá trình

"hoạt động cia ching df gập thiết hư về ti sân tinh mang sức khóc cho người khác

xả cơn người không thể liễn soát được một cách hệt đỗ “^ Tuy nhiên, khái niệmvin theo hưởng tiệt kê một số nguẫn nguy hiễm cao đô, nhưng sơ lit kệ lạ không

cho rằng “Neu

thống nhất về nối hàm của các thuật ngữ Tác giả sit dụng các cum từ như “hoạt động, nấy móc, các phương tiên khos học kỹ thuẬt" mã các cum từ này lạ cổ các ý nghĩa Xác nhau Trong dé, cum từ "hoạt động máy mốc” nói dén hoạt động cũa mốt loi

tài sin, “các phương tiên khoe học kỹ thuật" nói đền một loại tai sản" Theo quan

iim ofa tác giả nói đến nguẫn nguy hm cao độ lá nói đến một loại tai sẵn chứ

không phải ni đến hoạt đồng của mốt oni tái sn, mặc đã thời diém gây thiệt ha, tả

sin đó phải đang hoạt động (rang thai ota ti sic)

C6 quan đẫn khác lei cho rằng “Ngiển ngụy hud cao đổ bao gin nhữnging vật hoặc bắt đồng vật ma lời trông giữ van hành ching hoặc cho ching hoạt

“đồng tì có tha gay nạp hỗn cao đổ dds với tình mang sức khỏe cũa cơnngười, cũngxin: có thé gậy thiệt hạ lồn din tn sản của Nhà nước tỔ chức và cá nhận"? Tronghải niễm này tá giã vin đi theo hướng liệt kê bằng các cum từ khác nhau "đồng

vật at động vật” Việc sử dụng các cum từ này cho thấy theo quan này thi hoạt

đông của các loại nguôn nguy hiểm cao độ phụ thuộc vào ý chí của con người màkhông bao gim hoạt đông trthin của nguồn nguy hiểm cao độ

Theo Từ điển gi thích thuật ngữ Luật học Trường Đại học Luật Ha Nội th

cao độ được kiểu là: “Tat mã hd báo qun sản xuất vấn hành,

dich chuẩn có tiém năng gập ra thiét hai cho môi trường và người xumg quanh:

LE Ma: Anh (997), Ming tấn đ co hãnvể INBTTH ngoài hợp đẳng tong Bộ luật đân sc Tuân văn thạc

sfhithec, tường Đạ học Luật Hà Nà g 16

Ngyễn Yin Hợi 2017), Bech nlm hổi Hường Dat lai do sân gậ ra eo pháp it dân su Tệt Em, uển nến uất lọc, Thing Đaihọc Lat Hà Nội v46

* Nggẫn unl Hing 2001), Zech nm bốt tường thật hại tong các vụ tin giao Đồng đường Bộ

“Trấn nến de he, Trưởng Đạ học Lait Hà Nội G18

9

“Ngân nạp hiỗn cao đề gém: phương tin cơ giới hệ thông tãi điện nhà máy cổngnghiệp dang hoạt đồng vũ lõi, chất nỗ chắt chập chất dée, chắtphóng xa và cácnguồn nạp hiểm cao đổ khác "®, Qua cách giã thích cũa Từ điễn Luật học TrườngDai học Luật Hà Nội thi nguôn nguy hiểm cao độ là vật má khi bão quản, sin xuấtVân hành, dịch chuyển có tiém năng gây ra thiét hi cho mỗi trường và con người

xong quanh Túc, nó phố luôn chứa đụng khả năng gây thệt hai và lá những vật dong tổn tủ hiện hima trong đối sống hing ngày Tuyệt đối đó không phi là những vật Hình thành trong tương li, ví cụ: Một nhà máy công nghiệp dang được hình dư én

và sẽ được xây đụng trong thời gian gin diy hay một lượng chất nỗ, chất cháy chuẩn

‘i được sản xuất thi không thể lá nguén nguy hiểm cao độ

Nhân chung khả niêm nguén nguy hễm cao đồ cit các tác gã, công tình

"nghiễn cửu vừa nêu vin theo hướng hệt kê nên khó có thể beo hàm hit nội dụng kháiniệmnguồn nguy hiểm cao đố Theo tác giã có thể hiễu nguôn nguy hiểm cao độ nhsau: “Ngiễn nghp hiểu cao độ là những tà sản ma hoạt động he thân của nó luôn

tiên dn ngnp cơ gay tht hax đỗ vớ tình mang sức khốc, tài sản của con người và andi tường xung qiơnh vớt mức đồ cao hơn bình thường mà cơn người không hoàn

ton liễn soát được, khó có thi phòng tránh và phản từng hp thé tube hoạt động

gậy hệt hạ cia nb

1 Đặc điểm nguồn nguy hiểm cao di

cs nói nguẫn ngu hiển cao độ la những vit thé hay chất thể chim đụng

fi với những người xung quanh Vi vay, chúng có những đặc

khác biệt so với các chất thi hay vit thé khác hi nghiên cóu vé các nguôn nguy hiểm

cao đô tắc gã nhân thấy các nguôn nguy hiém cao đổ có những đặc diém sax

Thứ nhất ngudn ng hiém cao đồ luôn nm ân ng cơ gập thật hai cho các

ch thễ vật thễ khác và có thé gập hại ng cả lồi được cơn người quấn I chất chế

Host đồng cia nguôn nguy hiểm cao đô có thể gây ra thit hei một cách bất

gi, con người có thể nắm bit quy tinh hoạt động của nguẫn nguy hiễm cao đổ, việcgây thiệt hai th không thé biét trước và ngin chân được Người quân lý hop pháp

"nguồn nguy hiểm ceo độ phối quân ly chất chế đồng thời ngin chin người khác tiép

xúc với nguồn nguy hiển cao độ dé phòng ngừa tht hai có thể xây ra Đây là đặc

ae,

"tung Đạihọ Lujt Hi Nội (2002), én gt tích ade ngữ Lut học, NB Công ann

„rổ

điểm đặc thù côn nguẫn nguy hễm cao độ khiễn nó khác hoàn toàn với các chấtthể và vật thể khác Ví dụ Mét chắc xe 68 dang ai rên đường tự nhiên bốc chấy

gây thật hai vé người và tà sin tiên xe, đồng thời gây he cho người xung quenh

Thứ ha, ngudn nạp hỗn cao độ có khá năng gậy thất haw với tin siắt cao

ơn các lo tài sân khác

'Các tài sẵn thông thường được con người sử đụng để phục vụ cho nim cầu của

ude sống nhưng hy bản thin khỏ hoặc không có khã năng gây thiệt hai cho chủ thể Xhác, nu có khả năng th thời gian lập lạ việc gây thiét ha là rất âu thậm chỉ không

lập Int Ví đụ cột điên do trời mua Đấo lam đỗ vào xe 6 tô đ & vệ đường dẫn tới hơihồng xe, trường hợp này khi cột điện đã đỗ thuing sf không thé làm lạ cột điện khácđầm bảo an toàn hơn không thé lập lei việc gây thiệt hạ nữa) Nguễn nguy hiểm cao

đổ không những cỏ thể hự thân giy thiét hai cho chỗ thể kh ma còn có thé gây thiệtTai nhiều lẫn với nhiêu chủ thể khác nhau trong thời gian nhất din! (Ví dụ Anhdang đu khiễn xe 6 16 chờ khách bàng rên đường tuân thủ các quy Ảnh v an toàn

giao thông đường bộ, anh K thường xuyên bảo đuỡng xe theo quy đính, tuy nhiên khi

dang ä trên đường chiếc xe bing nhiên bốc chy, củ B dang điều khuẩn xe máy phía

hia rau chưa kip phân ứng nên đ lao vé phía chide xe dang bốc cấy ngay seu đó

chỉ đ đổ Lei chiếc xe mấy và chạy ra khôi đảm cháy hu quả lâm chi B ngã xe và bithương còn chiếc xe cña chi bị chéy một phần Trường hợp này nguồn nguy hiểm cao

đổ là chiếc xe ôtô của nh Ít đã gây thit hạ về sức khös và tài sẵn cũa hành khách vine và chỉ B)

Thứ ba việc vận hành bảo quấn, trồng giữmguỗnngy hẫu cao độ hiện

hải hân theo những qip din riêng cũa chuyên ngành và cng đình cụ thể lhác của pháp luật

Voi đặc diém luôn tém dn nguy cơ gây hei lớn nguẫn nguy hiển cao độkhông thé chỉ tuân heo các quy định chung như moi chất hổ, vật thể khác mà cần

hải có những quy nh riêng cho từng loại nguồn Quy đính này: nhầm hạn chế tối

da đến mức có thiệt hi ma nó gây nôn Cũng là nhắm nâng cao tính thin trách

nhiệm đôi với những chủ thể có quyén và ngiĩa vụ đổi với nói!

TB Rl Anh G02), BÃ đường Hộ do ngẫu ng bu cai độ nà Dục nẾn đục hôn ã nền ghó HAN toàn nae othe ey Pu le Lute NOL ĐI

"Tà ti Nguyin GO13), eninfn bổ đường lơ /©ngtễumep in can đồ gộ ra Tin

agi cin Lit ng Dba Laat ơn th He Gini

"

12 Khái niệm và đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại ảo nguồn nguy

hiểm cao độ gây ra

1.21 Khái nig trách nhiệm bồi thuờng thigt hại de nguồn nguy hiểm cao đệayn

Tech gm BTTH do gun ngự hiển cao đồ gly ralà một nướng hep

"ngoai lệ của trách nhiệm BTTH ngoà hợp đồng được xác dinh không cần yêu tổ

ih hoạt đông của nguồn nguy him cao đô gly ra thiệt hi thi phat sinh trách nhiễm BTTH cit chỗ sở hữu hoặc chủ thé Tuy vậy, rong các quy inh BLDS 2015 đâu không nêu khá niêm trách nhiệm BTTH ngoài hop đẳng hay trách nhiệm BTTH do

Trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiển cao độ gâyrala một loi trách nhiệmBTTH ngoài hợp đồng nén có thể nghiên cứu khá niêm rách nhiệm BTTH ngoài

hop đồng của một số tác giã đŠ lâm căn cứxác định khái niệm tách nhiệm BTTH do

Co quan im cho rằng “Tráchnhuêm BTTHngoài hop đẳng làmôtloại rách

nêm pháp If được phát nh đưa trên các đâu liện đo pháp luật guy đơn lồn mấtchủ thễ có hành vi gậy thật hai cho các ot ich được pháp luật bdo về”! Khai niệmtrách nhiệm BTTH ngoài hop đồng nêu trên còn chưa cụ thể, chưa gắn yêu tổ ngoàihop đồng vio khá niệm vì vậy có thé gly hiễu nhâm đó là trách nhiên BTTH nói

tinh khá quát đồng nga với việc khi tim hiểu khá niệm ta phi nghiên cứu toàn bổ

các quy dinh của pháp luật về khá niệm để iễu được khái niém 1a gi Hơn nữa, theo

khái niệm này th trách nhiệm BTTH phát sinh từ hành vi tri pháp luật Nhân in này không phù hợp với quy dinh hiện may, bai thiệt hi con có thể phát nh từ hoạt đông của tai sin.

C6 quan dim khác lạ cho ring 'STTH do nguồn ngụy hiễm cao đổ gay raioe Ind là rách nhằm của chỉ sở hina hoặc người clad hữu sứ chong hop phápnguồn nạp hiểm cao độ và do sự hoat động he than cũa ngiễn nạng him cao đổ gấp

a thiét hat cho người khác, pit BTTH cá trong trường hợp chữ sở hins hoặc người

chiễm lữ hợp pháp nguồn ngụ: liễm cao đồ không có lỗi “13 Khai niêm trách nhiệm

1 Dinh Neb Giảbên), Giáo ih Laden sự Aft Mam tấp 32009 NHB Giáo de Hà NEL

> Đừng Thang Tập 2009), BI Đường sáu hea go Pep đồng NO Ha Nội, Hà NOs

BTTH này có đẫn chưa thuyết phục, cum từ “thiệt hi cho người khác" được đăng

có thể hiễu bao gém thiệt hai vé ti sẵn tính mang về súc khe và bao gim cả thệt

ai vé dan dục nhân phim, uy tín Đặc điển thiệt hai do ngudn nguy hiểm cao độgây ra không bao gầm thiệt ha về thiệt hei về danh dự nhân phim, wy tin nên

dang cum từ “iệt ha cho người khác" sẽ khổ đính vi các đối tượng có thể bị xâm,gham bối nguồn nguy bik

Trên cơ sở ngiên cứu, phân tích, đánh giá các quan đm của các tác giả khác heo vé trách nhiệm BTTH ngoài hop ding tác giả khóa luận đơa ra khú nin TNBTTH ngoà hop đẳng như sưu “Trách nhiệm BTTH do ngiẫn mạng hiểm cao độ

gậy ra là một loại rách nhhệm bai thường thất hại ngoài hợp đồng theo đố chỉ sốĐấu hoặc người được giao quân fst ng ngudn nạp hiển cao độ phải BTTH hat

về tinh mang sức hice, tài săncũng niu bi đập tẫnthắt về nh thẳn cho người b thật

hax do hoat động he thân cũa ng

otic người được giao quản, sứ ng ngiễn ngp lẫn cac độ không cô 15

im của trách nhiệm bồi thường thấệt hại do ngudn nguy hiểm cao

guy hiém cao đồ gật ra, ngay cả khi chủ sở hữu

"Trách nhiệm BTTH do tai sin gây ra là mét loại trách nhiệm BTTH ngoài hep

đắc diém này thể hiễn việc khi mét bên có hành vi vi phem din tới tiệt hi cho bêntne thì đã ha bên có thôn thuận rước thông qua họp đẳng hay không có thö thuận(Agoài hợp đồng) thì vẫn phát sinh trách nhiệm bai thường Đặc điểm này được théTiện trong một sổ điều luật như Điễu 361 BLDS năm 2015, từ Điễu 589 din Điệu

392 Chương XX v trách nhiém BTTH ngoài hợp đồng của BLDS năm 2015

Thứ hai là trách nhiệm mang tinh là sin Tính tử sân cũa trích nhiệm BTTH

"ngoài hợp đồng thể hiện ở việc các uật hạ xay ra đã là vật chất hay tính thin đầuđược xác định cad hành thức l ti sẵn có thể là tên, hiện vật Người gây thiệt hai

thông thường có nghĩa vụ sử đụng tà sẵn nhất inh có giá tử tương đương với thiệt Hai côn nguôi bị thiệt hai

Thứ ba, rách nhiệm BTTH công có thể được thực hiện béi người thử ba Mụcich chính của trách nhiên BTTH ngoài hop đẳng theo quan dim pháp lý của Việt

l3

‘Nenu không phi bién pháp trùng phat ma chủ yéu nhẫn khắc phục hậu quả thục teC6 nhiễu trường hợp người gây ra tiệt he không phi BTTH ma chủ thể bỗi thườnglàngười thử ba Đối với cá nhân, nếu cá nhân dưới 18 tuổi và không có tà sẵn để bd:

thường thi cha me sẽ béi thường Tương ty nguời mất ning lục hành wi din sự

"người có khó khẩn trong nhận thúc, âm chủ hành vi gây thit ha ma có người giám

hồ thi nguời gián hộ phố bai thường bằng tải sẵn cia mình nêu những người ny

Xhông có đã tải sin để bai thường

Thứ m, chỉ phát nh khi có tiệt ha xây ra Trách nhiệm BTTH ngoài hợp đẳng chỉ phát ảnh kh có thiệt he cho người bì vi pham, Thiệt ai ay rela đều liện

làm phát sinh rách nhiệm BTTH ngoài hợp đẳng nói chung trích nhiệm bãi thường

do tải sân nói iêng Thiệt hạ ð đây có thể la thiệt ha v tả sẵn tính mang sức kde

Thứ năm, là quan hệ phát ánh giữa các chủ thể không có quan hé hop đồng

hoặc có quan hệ hợp đồng nhưng thit hei xây ra không phải do hành vi v pham

"nghĩa vụ hợp đồng Nguyên tắc của quan hệ din sư là hr do, tự nguyên căn kếtthên thuận trong khuôn khỗ pháp tuật, quan hệ din sự được xây dụng và duy tỉ bội ý chỉ

của các chỗ thể tham gia tuy nhiên trách nhiệm này được phát sinh không dựa tênarth thuận của các bin Nó có thé Hiến quan din hành vi vi phạm ngiĩa vụ tronghop ding vi đụ như A cho B mượn xe ô ô, đến hạn B không rã cho A, A din gấp B

để doi xe 2 bên xây ra xô xát cất vĩ A đánh B bị thương Do vậy hành và A dinh B

là hành vi xâm pham ngoti hop đồng mắc dò nó có liên quan đến hành vỉ vi pheơn

"nghĩa vụ trong hợp đồng giữa A và B Đây là đặc đẫm phân biệt BTTH ngoài hợp

đẳng với BTTH trong hop đẳng Thiét hai phii phát sinh giữa các chỗ thể ma thiệt

ai đỏ không xuất phát từ việc thực hiên hop đồng giv các chủ thể đó

Ngoài các đặc điễn chung với rách nhiệm BTTH do tài sân giy ra thủ trách

nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiém cao độ gây ra con có những đặc diém ring sax

Thứ nhất trích nhiên BTTH phát ảnh do hoạt động te thin của nguẫn nguy,

Nguồn nguy hiễm cao độ khác các ti sin thông thường khác ở hoạt đông hr

thin của nó có khš năng cao gây thiết hei cho cơn người chữ không phải do hành vỉ

tri pháp luật cũa cơn người gây ra Bán chất của chỉnh nguồn nguy hiểm cao đổ, là

“ Trường Daihoc Luật Hi Nội (2019), Pháp lit về mách nium bot thường thiệt hại ngoài hep đẳng — Thực

‘nana pp aot ôết họ cop tường Bộ Reap.

những đỗi tương vô ti, vô gác hoàn toàn hoạt động theo mốt quy trình hay bản năng

có sẵn không cô tư duy nhận thức như cơn người Việc gây tt hai côa nguồn nguyiễm cao đồ la theo bản năng phản xe cũa các ti sẵn nạy Đây là đặc điểm để phântiệt giữa trinh nhiệm BTTH dongunnguy hiểm cao đồ gâyravà trách nhiệm BTTH

do tai sin gây ra

Thc hai, trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao đô gây ra phát sinh

Xhông cần yêu tổ lất

Đổi với rách nhiệm BTTH ngoài hop đẳng nói chung lãi là yêu tổ bất bude

ôi xác nh điều kiên phát sinh, v thiệt he xara a do hành vi có li cia cơn người,còn đối với trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao đô gây ra thiệt hai dy rala

do tựthân ngudn nguy hiém cao đồ gây ra, trách nhiệm này phát ảnh không cân yêu

Trách nhiệm này chỉ hát sinh khi thôn mãn 3 điều lận Có sơ liên gây hit

biti pháp luật của nguồn nguy hiển cao độ, có thệt hạ xây ra, có mỗi iên hệ

hân quả giữa sự sự kiện gây thiệt hạ trái pháp luật của nguồn nguy hiểm cao đô gây

xe với thiệt hạ xây ra Chỗ sỡ ing người đang chiêm hữu nở đụng nguồn nguy hiểm cao độ không được miễn trừ trách nhiệm BTTH ké cả trong trường hop họ chứng

minh được mình không có lỗi rong viée, trồng giữ, bảo quân, vin hành nguẫn nguy,hiểm cao độ Bai 18 yêu tổ lỗ không phi là một đu tiện tiên quyết lâm phất ảnh.trách nhiệm BTTH do nguén nguy hiễm cao đô gây ra Host đông gấy thiệt hei cũanguồn nguy hiểm cao độ có của con người như xe đăng

dang chay bắt ngờ bị đt phạnh dẫn din mất phương hoớng không đăng được xe và

gây thiệt ha, hoặc công có thé có một phân 16 của người quản lý, đều khi tuyhiên lỗi ở đậy chỉ đán vai tr thi yêu đãi với thiệt ha nhơ hước khi điều khiển xe

"người đều khiển không kiểm tr li phanh Y Êu tổ Tố không có ý nghĩa đối với tráchnhiệm BTTH do nguồn nguy hiém cao độ gây ra ki chủ sỡ hữu nguén nguy hiển

cao độ không có lỗi vẫn phải bả thường trừ trường hợp do pháp luật py định

Thứ bạ nguy hiễm cao độ không gậy ra tiệt hei về danh dy, nhân phim, wy tinThiệt hai do nguồn nguy hiểm cao 46 giy rela những thiệt hai vé t sản, tính

meng sức khốc Côn danh dy, nhân phẩm, wy tin là những giá ti nhân thân gắn liên

Với một cánhân, mộttổ chúc cụ thổ, chúng chỉ có thé bị thiệt hei bối conngười (hôngqua hành động lời ni, chữ a) nhằm xuyên tae, bôi nho lâm tổn thất về tính thân

‘cho chủ thể bị thiệt hai

15

Tht hai xây ra bao gdm thit hạ về vật chất và thiệt hại vé tính thân Thiệt

hai v vit chất được hiễu a những mất mát vé ti sẵn thể chất ma người bi thiệt highi gảnh chu Con thiệt hai v tinh thân là nự tổn thất về giá tị tính thân, tinh cảmhoặc sự my sup về âm l tn cảm của cá nhân Hình thúc biễu hiện thiét ha vé tin

thin rất da dang nh Sự suy sup tân lý của người bị thiệt hei su khí mức khốc bị xân pham những nguời thân thích côn ngu bị xâm phạm tinh meng suy sup, hoeng meng lo lắng đau buôn Trong khi việc xác định thit ha vất chất khá 8 ràng chỉ

tất, cụ th thì việc xác nh thiệt ha tính thân phức tap và khó khẩn hơn vi thiệt ha

về tinh thân à những thiệt he phi vật chất, không có tiêu chỉ chung dé xác dinh cho

‘moi cá nhân bởi điệu kiện, hoàn cảnh của từng cá nhân là khác shew".

Thiật hei xây re trên thục tỉ vô cing đa dụng, phong phú Việc xác đnhra mốt

mức bổi thường cụ thé là bao nhiều phải due trên thục tổ đã xây ra Bồi vây việc xác

ih chính xác thiệt ha sấy ra là cơ sở quan trong để xác dinh chính xác mite bôi

thường trong ting vụ vie Khi xác dinh thiệt hạ cần phii dua trén những cần cử

“khách quan để tính toán ra một khoản béi thường cu thể, chỉnh xác l6

Tuy nhiên, hiện nay thực tổ còn một số thẫm phán còn nhẫm [én giữa tráchnhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra và rách nhiên BTTH do hành vicủa con người sử đụng nguôn nguy hiểm cao đổ gay sa

14 Điều kiện phát sinh trách nhiệm bai thường thiệt hại de nguồn ngưy hiểm.

Ayre

Điều kiện lam phát sinh của trích nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ

gây ra công mang những đặc điển côn trích nhiên BTTH ngoài hop đẳng nói chúng, Tuy thiên trách nhiệm din sơ do nguén ngay hiểm cao đô gây ra nguyên nhân gây

xe thiệt hai không phi Tà do hành vi ca cơn người má là do hot động tự thân (hts)

của nguồn nguy hiển cao độ gậy ra nên điều kiện lâm phát sin trách nhiệm BTTHL

do nguén nguy hiểm cao độ gây ra côn có những yêu tổ đặc thù và những đặc thù đó

à điễm khác nhau so với BTTH do hành vi con người gây ra, cụ thé

"Ngon Thị Hing Nang 2017), it quát roi chấp v3 bi thường Hiật h đo nguẫn ng lu cao đổ

Lệ ti Toa ovr ti Tận 3a, tân vn ae suit hac, Đường Đụ Bọc Tất Hà Nội 1

‘Ngayin Man Tuân (doi bin), To hiện ad học Bổ ude đến sự ấm 2017, OEB Cổng tantân din, HÀ 61,2015

13.1 Có sw kiện giy thiệt hại trái háp hật cia nguồn nguy hiểm cao

St kiện gây thiệt hei trú pháp luật của ngudn nguy hiém cao đồ được hiểu làtrong quá tình vận hành, hoạt đồng cia “tơ thân” nguồn nguy hiểm cao độ gây rathiệt hai cho cá nhân, tổ chức ma hoàn toàn không có sự tác động của con người.Trong thục tn, không phải mọi thiệt ha do nguén nguy hiém cao độ gây ra đầu cóatic động của con người Nhiễu trường hop, con người không thể kiém soát được

“ayiiÊn gly thit hạ cña chúng và hy thân chúng có thể gây thiệt hai

Đây là một rong những diém khác nhau giữa rách nhiệm BTTH_ngoử hopđẳng và trách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiểm cao đô Nêu trong trách nhiệmBTTH ngoài hop đồng thi một trong những đều lận lâm phát ảnh tréch nhiệm bãithường đồ là "có hành và gây thiệt ha trái pháp luật" được hiễu là hành vi tr phápluật của con người.Trong rách nhiện BTTH do nguẫn nguy hiểm cao 46 gây ra thi4u liên này cân đoợc hiễulà “co hoạt đông gây ra tiệt ha tr pháp luật cd nguồn

"nguy hiểm cao độ” Sự khác nhau này được xác dinh rên bản chất cũa chính nguễn,

"nguy hiển cao đô là những đối tương vô ti, vô giác hoàn toàn host động theo mt

apy tinh bay bản ning có sf, không có từ duy nhân thức nur con ngờ Việc gây

thiệt hạ cia nguôn nguy hiém cao độ là theo bản ning phần xe cia các ti sẵn này

Yi thể, đều liên phát nh trách nhiệm BTTH nói chung lá “od hành vỉ gây thiệt hi

tr pháp luật" côn điều kiện phá sinh trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiém cao

đồ ndi tiêng là "có sự kiện tri pháp luật côa nguẫn nguy hiểm cao độ"

Nhớ đã phân tích ở trên, có thiết hai xây ra cơ sở phát sinh trách nhiệm béi

thường tuy nhiễn để có thể phát ảnh trách nhiện BTTH do nguồn nguy hiểm cao độgây ra thì thiệt hai xây ra ph trọ tiếp do bin thân nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt

Tại Nếu thiệt hại đo hành wi tri pháp luật cia cơn người gây rama có liên quan din

"nguồn nguy hỗn cao độ túi không áp đụng Điễu 601 để giải quyết ma diy là trường

hop bai thường thiệt hei ngoài hợp đồng thông thường do hành vĩ trái pháp uật cia con người gây ra

Thi có thiệt hai sấy ra và xác Ảnh trách nhiệm thuộc vi ai, cân xem xế thiệt tai đó do nguyên nhân nào gây ra? Nguyên nhân đó do đâu mà có? Nếu không xác ảnh chính xác méi quan hệ nhân quả thi sẽ dẫn dén những sa lâm khí xác định trách

‘Win Mạnh Hing (2018), Pach niệu BÃ dường Hệ ha do ngiẫn nạn IỖN cao đồ slp ra và tục td

bp ng t Tòa ânhhên đn tô Lạng Sơn Tuần văn ThạcsĩTuậthọc, Tường Đà học Thật Ha Nội #26

17

nhiệm Gi thường Đối vớ thiết hai do nguẫn ngay hiểm cao đô gây ra, đâu liên nayđồi hồ thiệt hd xây ra a do sự tác động của nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hei,

chứ không phải do hành và ci cơn người Xe máy he dưng bi đút phanh gây tạ nen

là nguyên nhân gây thiệt hei sẽ khác với trường hop người lá xe phóng nhanh, vượt

{ula nguyên nhân (hind vi của cơnngườệ gây trì nạn Trách nhiệm BTTH do nguồn

"nguy hiễm cao đồ gây ra chỉ được áp dạng kh thiệt ha lá kết quả của sợ tác động trthin của nguẫn nguy hiểu cao đô gây ra Hay nổi theo cách khác, trong trách nhiệmBTTH do nguễn nguy hiển cao độ gây ra tả "việc ply ra thiết hai không phải doảnh vi có lỗi của cơn người mà hoàn toàn do my hoạt động của bản thin nguẫn nguy,hiểm cao 66 gây re" Tuy nhiên cén phi thấy rằng không phải trong mot trườnghop, hoạt động của nguén nguy hiém cao đô gây ra thiệt hạ thi làm phát ảnh tráchnhiệm bỗi thường mà cần xem xét hoạt đồng gây thiét hei của ngon nguy hiểm cao

đồ có trai pháp luật vi đã xâm phạm đẫn những khách thé ma pháp luật bảo vệ đó là

tài sản, tinh mạng hay sức khỏe của con người hay không Việc quy định hoạt động

gây tit hai của nguễn nguy hiểm cao độ là trế pháp luật rất cần thất

132 6 thất hạixây ra

Cũng giống như tách nhiện BTTH nổi chung tách nhiệm BTTH trongtrường hợp đặc tiệt ni iêng thiết hai được xem là điều Hiện tin để, đê kiện cơ sỡ

đã pet sinh trách nhiện BTTH Nêu không có thiệt he thi không bao giờ phát sinh

trích nhiên bôi thường Néumét chiếc xe ô tổ dang chay tiên đường đột nhiên bị dt hanh (thing) nhơng không gây re thiét bai g th sẽ không phát sinh trách nhiễm BITH.

*Thiệt hai là nhống tn thit thu tổ được tin thành tiền do việc sâm phạm,đắntính mang, sức khố, danh dự wy tín tài sin của cá nhân tổ chúc"! Như đã phântich ở phần đặc diém của trích nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao đồ gây ra thithiệt hạ trong trách nhiệm này không bao gồm thiệt hại về danh dự, nhân phẫm, wytin của các chỗ thể khác Cụ thổ, theo quy dinh tei Điễu $89, Điễu 590, Điều 591BLDS nim 2015 và một sổ quy dinh tei Nghĩ quyết 03/2006 (NQ-HDTP và Nghịquyét 02/2022/NQ-HĐTP của Hồi đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thi thiệt

Hạc viên Tu phép C007), Giáo Trà Tuất Dns NOB Công thản dn, HA Nội.40%

"min Thự Had 2010), Tổng quand chat đồn đo tt rấn sậ Hật hư ấn ý Ida nến

Hai do nguẫn nguy hiểm cao độ gây ra có thé là thiệt hạ về vật chất do tải sin, sốcXhốc, tính mạng bị xâm phạm về có thé là thiệt hei về tinh than trong trường hợp tinh,eng, nic khốe bị xâm hai Ngoài ra thiết ha có thể đoợc chia thành thiét hai trục

tiấp và tiệt hai gen êp Trong đó thiệt ha trực tip lànhững thiệt hai để xây ra một

cách khách quan rong thụ té và thiệt hại có thi xác Ảnh mốt cách df đăng Chẳnghan nhờ ti sin bi mất hay chi phi ding đổ chữa trì do ức khôe bị xâm phạm Khácvới thật hei true Hấp thiệt hei gián tiếp là những thiệt bú phẩi đơn tên arsay đoán khos học mới có thé xác định được, Chẳng hạn như việc xác Ảnh thụ nhậpthục tổ bị mất bị giảm sit

Cách xác nh thiệt ha vẫn cấn cứ vào các quy dinh chung của BLDS về tráchhiện bỗi thường Tuy nhiên, thiệt hi do nguồn nguy hiểm cao đồ gây ra có những

Vu tổ khác với thiệt hai do hành v trái pháp luật gây ra Do tinh chất cde loại tráchnhiệm này là thiệt hạ do nguễn nguy hiểm cao độ giy ra nôn thiệt ha chỉ bao gồmthiệt hại vé tài sản, tính mang, sức khốc Riêng thiệt he về danh dự nhân phim, wytin không thuộc pham vĩ tác động gây thit hei của ngudn nguy hiểm cao đô, Tuyhiên, cũng có thể có những trường hop gây thiệt hạ về tinh thần cho những ngườixong quanh Đây là đễm khác biệt so với thiệt bai trong trách nhiệm béi thường do

"hành vi của con người gây ra(bao gim cf tinh mang sức khoŠ, ti sản danh dự nhân

phim, uy tí).

13.3 Có mốt lên hệ nhân quả giữa sw kiện gây thật hai trápháp hột cia nguễn

nguy § gây ra với thiệt hại xây ra

Pham trồ nguyên nhấn và kết quả là một pham tris cơ bản của Tết học, Mắt Tiên hé nhân quả được hiễu là sơliên hệ giữa hai hiện tượng trong dé mốt là nguyên,

hân, mộtlà kết quả Xéttheo quan dm day vậtbiện chứng nguyên nhân được hiểu

là nyác động qua ei giỗa các mặt trong sự thất hiện tương hậu qué lam biển đãi

“thật hiện tượng đó hoặc sự vật hiện tượng khác Mỗi liên hệ nhân qua giữa arkién

cao độ vớ thật hai xây ra đoợc hiểu

t quyết đnh đáiVới thiệt he xây ra hay nổi cách khác thiệt hai xây ra ph là kết quả tất yêu cũa hành,

gây thất hei trú pháp hit côn nguồn nguy hỗ

là hoạt đông cia nguồn nguy hiểm cao đồ là nguyên nhân có tính

‘i trai pháp luật và ngược lại hành vi trái pháp luật phải là nguyên nhân, có ý ngiấa

19

quyết ảnh dẫn đôn thiệt hi xây ra tkhi đó trách nhiễm BTTH do nguẫn nguy hiểm,cao độ gây ra mới được xác đính?”

Quy dink tei Điều 601 BLDS và hướng dẫn tạ tiêu mục 1.3 mục 1 Phin! NQ03/2006 cho thiy ring Trong trách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiễm cao độ gây ra

shin có ý nghĩa quyết ảnh

gây thiệt hai trả pháp luật cia nguẫn nguy hiển cao độ Nếu nh hoạt đồng của

"nguồn nguy hiém cao độkhônglà nguyên nhân tt yéu nguyên nhân cóý ngiền quyếtion dẫn dn thiệt hai và tiệt hai nay ra không phả là kết quả ci hoạt động của

"nguồn nguy hiển cao đô th trách nhiệm nay sỡ không phất sinh hoặc rách nhiễm

Thí có thiệt hạ xây ra và xem xét trách nhiên BTTH thuộc về chủ thể nào,

đến thiệt hei và thiệt hại xây ra 1à kết quả của sự kiện

rim mẫu chốt quan trong là thiét hai đó do nguyên nhân nào gây ra? Nguyên nhân

đó do đầu mà cố? Niu không xác Ảnh đúng mới quan hệ nhân quả thi sẽ din đến silần khi áp dạng trich nhiệm bai thường Trách nhiện BTTH do nguồn nguy hiểm

cao độ gây ra chỉ phát sinh khi thiệt ha là két quả cũa nytác động h thân cia nguồn

KETLUAN CHƯƠNG 1Nghiên cửa những vin đổ lý luận và trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm.cao đồ gây ra tác giã đã nêu khú niệm, đặc điểm của nguồn nguy hm cao độ và

"nghiên cứu những vin dé chung nhất về trách nhiệm BTTH do nguồn nguy bid

đồ gây se, rách nhiệm BTTH do nguôn nguy hiém cao đô gây ra Trên cơ sở những

vẫn đi ý luận cơ bản về BTTH ngoài hop đồng tác giã đã giải quyết được một sổ vin để sau

Thứ nhất tác gã đưa ra một số quan điểm cit các tác gã kh niệm “Nguồnnguy hiển cao đổ" Sau do phân tích, đánh giá rỗi đơn ra kh niệm “Nguễn nguy.tuẩm cao đổ”

"Thứ hei, tác gid dua ra một số quan did của các tác giả vé khái niệm “Trách.

nhiệm béi thường thiệt hei do nguôn nguy hiểm cao đô gây ra” Sau dé phân tích

° tàn Mạnh Hing G019), Đáchniiệu BÃI Đường thịt lẻ đo ngiẫn ng Pm cap db gi rave nốn

bp hong t Tòa corn th Lạng Sơn Tuần văn ThạcsĩTuậthọc, Tường Đà học Lot Ha Nột,#27

đánh giá và đơn ra khái niệm "Trách nhiệm bi thường thiét hei do nguẫn nguy hiểm,

“Thứ ba, tác giã đã nêu và phân tích điều kiện phát ảnh trách nhiệm bei thường

thiệt hạ do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

CHƯƠNG 2

QUY ĐỊNH CUA PHAPLUAT HIEN HANH VỀ TRÁCH NHIỆM BOLTHƯỜNG THIET HAI DO NGUON NGUY HIỂM CAO ĐỘ GAY RA2.1 Chủ thể chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại de nguồn nguy hiểm cao đigiym

Trong bit ki một quan hệ bả thường nào thi việc xác định chỗ thể chi tráchhiện bổi thườnglà việc không thể

hiện bỗi thường, quyết đnh tinh khš thi oda quan hệ béi thường bằng việc có bổi

ấu Bồi đậy chính là những người học biện rách

thường hay không Thường thì chủ thể chí trách nhiệm bai thường trong trích nhiện

BTTH ngoài hợp đồng lá chủ thể gây ra thật hạ Song trong rách nhiệm BTTH do

"nguồn nguy hiểm cao đồ gâyra chủthể chiutrácholxệm bei thường có thé khống phải

là chủ thể gây rathiệthai Theo Điễu6D1 BLDS 2015, những chủ thể chịu ráchnhiệmBTTH do nguẫn nguy hiễm cao đô gây ra bao gm: Chủ sỡ hữu nguôn nguy hiển cao

đổ, Người được chủ sở hữu giao chim hữu, sử đụng nguồn nguy hiểu cao đổ, Ngườichiếm hữn sở đụng nguễn ngay hiểm ceo độ rã phép luật!

31.1 Chủ sử hấu nguồn nguy hiểm cao d

Chủ sở hồn nguồn nguy hiểm cao đồ được hiễu là người thực hiển các quyền

đối với tải sản, đang chiêm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao đồ theo pháp luật, dangtẳng hành vi ofa chính mình để quân lý sở dụng nguồn nguy hiém cao độ nhằm khaithác công dang và buông ho lợi, lợi tức ừ việc sử dạng nguồn nguy hiểm cao đồ đó

Chủ sở hỡu nguễn nguy hiém cao đồ dang chiếm hi sở dựng nguồn nguy hiểm cao

đồ gây ra thiệt hạ tì phischiu tech nhiệm BTTH do nguồn nguy hiển cao đó gây

xe đồ trong việc quin lý nguẫn nguy hiểm cao đô đó chủ sở hữu có lối hy không,

Trong việc quản lý sở dạng hoặc quân Lý, vân hành nguồn nguy hiểm cao độ,

chủ sở hữu có nghĩa vụ “Chỉ sở Hữu nguồn ngụy hiểm cao độ phái vận hành sit

"La Thử Nghyên G012), ech dm Bi ducing iệt lơ do nghỗn ng iu cao đồ spr khôa kậntốt

"nghiệp cừnhhân, trường daihoc Luật tp Ho Chi Minh,tr 36

a

chong bảo quân trồng gi: vận chyễn ngiễn ngng hiỗm cao đổ theo ding any Ảnh

cia pháp huật” (khộn 1 Điều 601 BLDS 2015) Nêu chủ sỡ hữu vi phan ngĩa vụ

này dẫn tới nguơn nguy hiểm cao đã gây ra thệt ha thì chủ sở tifa cơng phi chíu

tránh nhiệm BTTH, điều do được quy ảnh tại khoản 4 Điễu 601 của BLDS 2015

“Ka chỉ 26 hữu ngiẫn ngạt hd cao đồ cĩ lỗi trong việc dé ngiễn ng hiển cao

45 bị chin hữu, sử ng trả pháp luật thi phát in đốt BTH ” Do đồ, chủ sở hữu,

khơng những phi quản lý mã cịn phấ cĩ nghĩa vụngăn chân người khác chiêm hồn,

sử đang trải pháp luật nguơn nguy hiển cao độ dẫn tới cĩ khả năng gây thiệt hai Thing thường khí các loại ti sẵn khác bi chiếm hữu, sử đụng trái pháp lt ra gy thiệt hụ thi người chiếm hữu, sử đụng trú pháp luật sẽ phéi BTTH Sự khác biệt nay

cho thấy pháp luật quy Ảnh chỗ sở hữu nguồn nguy hiỗn cao độ phãi cĩ rách nhiệm,quân tý nguồn nguy hiểm cao độ chất chế hơn so với trách nhiệm của chỗ sở hữu cácoxi tải sản khác Chỗ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ khơng những phi quản lý chấtchẽ nguồn nguy hiểm cao độ mã cịn phải ngăn chân người khác tiếp cân với nguồn

nguy hiểm cao đồ nhằm hen chế tới mite tơi đa khả năng xảy ra thiệt hei?”

Chủ sở hữu nguẫn nguy hiểu cao đơ khơng phải bỗi thường thiệt hei nếuchứng minh được nguồn nguy hiểm cao đơ gây thiệt hai trong các trường hợp smChủ sở hồn nguơn nguy hiểm cao đồ đã chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sở

dang (nêu khơng cĩ thơa thuận kháo, xây ra một trong các căn cứlogi trừtrách nhiệm,

6 ý của người bị thiệt hei, Trường hợp thiệt hại xây ra do sự kiện bat khả kháng,Chỗ sỡ hữu khơng cĩ lỗ trong việc nguơn nguy hiển cao đơ bi chiém hữu sử đụng

tr pháp tật gậy thiệt hú.

3 Người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn cao độ

Những quy Ảnh về rách nhiệm BTTH của người được giao chiêm hữu, sửdang nguơn nguy hiển cao độ tạ khoản 2, 3 Điễu 601 BLDS 2015 cĩ sự kế thừa gin

hy hồn tồn quy định tạ Điều 623 BLDS 2005 Thực té cho thiy, người đoợc giaochiếm hữu sử dung nguồn nguy hiểm cao đơ cĩ thể là người được giao nguồn nguyHiểm cao độ thơng qua một giao dich dân sự như cho thuê, cho mượn hoặc cĩ thé

thơng que một quyết định của cơ quan, tổ chức, quyết định của người sử dụng lao

Bu Thận Anh 2020, 32 cg thế li do ngiẫn nợ dm cao độ gp ra Và dục tn Due rộn

“Đàn phd Hà Lan nhạc st ait hac, tưởng Đụ lọc Lut Ba NOL, 41

đồng Người dave giao chiếm hữu, sử dung nguồn nguy hiểm cao độ theo cần cửnào thi phi BTTH khi nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại Cả BLDS 2005 vàBLDS 2015 đều không quy định cu thể nhưng Nghị quyết 03/2006/NO-HĐTP và

Nghi quyit02

được giao chiêm hữu, sử dụng nguẫn nguy hiểm cao độ phải chịu trách nhiệm BTTH

'023/NQ-iiĐTP lại có hướng din cụ thể vé vẫn để này: Theo da, người

do nguén nguy hiểm cao độ gây ra phải la người được giao thông qua một giao dich,

Trong trường hợp chỗ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu sở đụng ngiễn nguy,

iểm cao đồ theo đồng quy dinh của pháp luật khi nguẫn nguy hiém cao đổ gây thiệtHai cho cá nhân tổ chức khác thi người được giao này phải béi thường Việc giaonguồn nguy hiển cao độ ở đây thông thường được hiểu là giao nguẫn nguy hiểm

thông qua giao dich din nynữuy hợp đẳng thu tải sản, mươn tải sin mà không phải

gaonguén ngu hiển cao đồ thông qua giao việc trong quan hệ hành chính hay quan

hệ lao động)” Vi du: Anh A thuê xe cũa anh B

đồng tin ti sản Trong qu tình che xe bắc cháy gây thật ha về hàng hóa trên xe

chờ khách và chờ bàng theo hợp

va thiệt ha cho người đ đường Trường hop này chỗ thể chị trách nhiệm BTTH là

anh A chứ không phải anhB Vì lúc này anb:A đang trực iệp chiên hữu, sở đơngxechứ không phải ah B và trách nhiện quản Lý, vận hành xe đã được chuyỂn giao sang

cho nh A thông qua họp đồng thuê ti sinéi Những giả sở trong hợp đẳng thu xe agite anh A và anh B cổ thôa thuận khí cô tht bại do xe gây ra thi hei ngời cùng liên đối bai thuờng cho người bị thật hạ, lúc nay trách nhiệm bồi thường sổ thuộc

vi cd hs người chứ không ng g anh A Tương tự vớ các thỗa thuận hop pháp khác

(sấu cô) cũng sẽ phát sinh hiệu lọc nếu có hit hei xây ra

‘Theo đó, chỉ những người được giao chiêm hữu, sử đụng nguồn nguy hiểm

cao độ thông qua giao dich dân sự mới phải chíu trách nhiệm BTTH lồi nguồn nguy

hiểm cao độ gây thật hai Bồi vi, khí được chuyển giao, những chủ thé này đượcquân lý, sử đụng nguôn nguy hiỗn cao dé theo ¥ chỉ của mình Mặc đà pham vi chiêm,hữu, sử đụng nguồn nguy hiểm cao dé vấn phụ thuộc vào théa thuận của các bin và

hi tuân theo quy định của pháp luật một cách nghiêm ngặt, nung bản thân người

được giao thông qua giao dich được quyền kha thic công dụng của nguồn nguy hiểm,cao độ đó a phục vụ cho các nh câu cia mình Người được giao quân Lý, sử dung

° Trưởng Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2017), Giáo wink pháp luật về hợp đẳng và bổi thường Đưệt hạt

"ngoài hop đồng, NXB Hang Đức - Hồi hật gia Việt Nam, tr42

33

"nguồn nguy hiểm cao độ thông qua mốt quyết định cũa cơ quan Nhà nước hoặc người

sử dang lao động sf không phố chịu trách nhiệm BTTH Bai vì, việc quản lý, sử

dang của họ trong troờng hợp này phi tuân theo quy đnh cia cơ quan, t8 chức đãtao quyền quân lý, ở đụng nguôn nguy hiểm cao độ đó, Hơn nữa việc quản ý, sử

dang nguồn nguy him cao đô trong trường hop này nhằm dem lạ lợi ch cho cơ

quan tổ chúc chữ không mang lạ lọ ch cho người chiếm hữu, sử đụng"

Theo quy định tủ khoản 2, 3 Điễu 601 BLDS 2015, tréch nhiễm cia người

được giao chiếm hữu sỡ dụng nguồn nguy hiểm cao đô cũng giống nh trách nhiệm,của chỗ sở hiểu Tức là họ phai chứ trách nhiệm ngay cả khi không cólỗt trong việcquân ý nguễn nguy hiém cao đố Đẳng thời, ho cũng phải liên đói BTTH nếu có lấi

đã ngudn nguy hiểm cao đô bị chiếm hữu, sử dụng trẻ pháp luật gây tiệt hại Theo

đổ, khoản 3 Điều 11 Nghị quyết02/2022/NO-IIĐTP hướng din “Trường hop chỉ sởĐến nguồn ng hiễn cao đổ giao cho người khác chẳm hữn, s ng ngudn mạn?

Mẫu cao đồ không đồng qu định cũapháp luật ma gậy tht hạ, thì chỉ sở hữmphít

bởi thường thật hai Vi du: Chủ sở hữu biắtngườ dé không có bằng lái xe 3 tô nung,vấn giao quyển chiễm hữu, sử chong cho ho mà gập Ht hạ tả chủ sở hữu phẩ bd

thường thật hại

Nhữ vậy, cơ sở trách nhiệm BTTH cite người được giao chiêm bu sử dụng

"nguồn nguy hiểm cao dé cũng xuất phế từ sự vỉ phạm trong việc quần bý ngiễn nguy,

hiểm cao độ, hoặc từ lẽ công bing trong việc hưởng lợi và gánh chu thiệt hại Tuy hiên không phã moi truờng hợp, người được giao chim hữu, sử dụng nguẫn nguy, iểm cao độ đều được huông loi ích tử việc chiém hữu sở dung đó (ví dụ ngu rồng

giữ nguồn nguy hiém cao đô V éy kh nguôn nguy hiển cao đồ gây hiết ha mà ngồiđược giao chiêm hit sử dang không có lỗ, đẳng thời ho không được hưởngợi ích

sa vẫn phải BTTH, liệu có dim báo được cổng bằng)”

2.1.3 Người chiếm hữu, sử dung nguồn nguy hiểm cao độ trấipháp hật

Quyển sở hữu là rất quan trọng và bit khả xăm phạm, Đối với ti sin la nguồn

"nguy hiễm cao đồ cũng vậy, chủ sở hữu cũng đuợc tôn trọng nhự trên Người nào cóquyền lợi với nguẫn nguy hiểm cao đồ thi cũng pit có nghĩa vụ phi tuân thi các

“tin Dit ng (2022) Sác nh ch ti chục ráttnhnễn bổi huờng thật do ne neha cao dB

{ire Polnvin học disibec,Toơng date Lt TP HỆ Gunz

‘Nguyin Vin Hoi C017), Deda Di ờng at hen dota ing ra theo php Ie noe Hệ Em,

Tuân antin i, trường Daido Lait Hà Nội

Yêu cầu về rữ đụng, vận hành, quân lý nguồn nguy hiểm cao 46 tránh gây thiệt hacho các chi thi khác Tai khoản 4 Điều 601 BLDS 2015 quy đnh: “Đường hopnguồn ngọ him cao độ bị chiếm hine sử cng tái pháp luật thi người dang cadhina sử ng nginngnp hiễu cao đồ rã pháp luậ:phẩt bi thường hết hại” Chủ

sở hữu chỉ cổ thé quản lý nguân nguy hiển cao độ kd nd còn nim trong tần kiểm,soit cũ họ, Còn trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ di bi chiêm hữu, sử đụng

trấi pháp luật thi họ không thể kiểm soát được nó và néu có tiệt hai xay ra thi cũng

không thể răng buộc trách nhiệm cho ho được Những chúng ta cén lưu ý, diy làtrường hop nguồn nguy biém cao đổ bị chiếm hữu, sử dụng mà chỗ sở hồu hoàn toànkhông có lỗ, Người chiếm hồu, sở dụng trả pháp luật nguôn nguy hiểm cao đổ là

những người chiêm hữu, sử dụng tài sin của người khác ma không thông qua việc

được chuyển giao và không thuộc các trường hợp chiếm hiếu hợp pháp khác theo quy

cánh của pháp uật Theo 4, trường hop này BTTH do nguồn nguy h

xe nêu có thuộc vé ngu chiém hữu, sử dụng trú pháp luật nguôn nguy hiểm cao độ

cao độ gây,

chứ không phi là chỗ sở hồu hay người được chủ sở hữu giao chiêm hi sử đụnghop pháp nguẫn nguy hiểm cao 46° Ví dự Anh A có một xe, su lồi xuống xe enh

A đã tắt máy khóa cỗ xe và i vào nhà, Anh B bể khỏa xe của aA và mang đi bán

Trên đường mang xe đi bán xe bind lốp và dim phải mốt người & đường lâm người này bi thương Trong trường hợp nay, người châu trách nhiệm bai thường là enh B clus không phải anh A vi lúc may xe của an A đã bị anh B chiém hữu tei pháp luật

Quy đính trên hoàn toàn hop lý và chỗ sở hồu nguồn nguy hiểm ceo độ đang

ỉ xâm phạm về quyền sở hữu tải sin và lúc này nguén nguy hiểm cao đô đang nămtrong sợ kiểm soát của chi th chiém hữu, sử đạngtrổ pháp luật Chínhvì vậy chính,chỗ thể chiêm hữu, sở dụng bất hợp pháp này phải có trách nhiệm với nguễn nguyhiểm cao độ Nếu có thiệt ha do nguồn nguy hiém cao đô gây ra thì chủ thể này chíntrích nhiệm bổi thường chữ không phi chủ sở hữu hop pháp nguồn nguy hiém cao

43, Còn trong trường hợp chỗ sở hina người được chủ sở hữu giao chiêm hia nguồn

chiên hữu sử dạng trú pháp uất hệ ngu chiên Hữu s đụng to pháp uất và chỗ

“Lệ hệ Nguận G912), Macho B hỏng Đất nồng Hỗ cao đổ a 1h hận dt

xgip cen, Deng ấu ốc Dong Bồ Guha gi

35

sở hỗn người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguẫn nguy hiểm cao đồ có

trích nhiên liên đói BTTH cho người bị thiét hei như đã phân ích ð trên

Bén canh việc quy định rách nhiệm BTTH cia người chiêm hữu sở đụng trái

php luật nguồn nguy hiểm cao độ, khoăn 4 Điễu601 BLDS 2015 còn quy định trách

nhiện in đ BTTH HH củ ở hữu người daễn hữu đọngnghên nguy Hn sao độ có lỗi trong viée để ngudn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dung trái pháp, luật th phải liên đói BTTH Thidt hạ do nguồn nguy hiểm cao đô gy ra chỉ phát

sinh nghĩa vụ liên đói bai thường trong các trường hợp sau: Mét là giữa các chủ thểthôa thuận cing liên đói bỗi thường Hai là một chủ thể có 1 rong việc trông coi,vân chuyển, quân Lý, sử dang để nguồn nguy hiểm cao đô i chiếm hôn, sử dụng traighép luật thi phát sinh ngiĩa vụ bai thường liên đối giữa người chiếm hữu, sử đụng

cao độ đúng

bit hợp pháp với chỗ thể dang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy

ghép luật Ba la người khác không chiêm Hữu, sử đụng những có

cho nguồn nguy hiểm cao độ gây tủ nan thi phát sinh trích nhiệm bổi thường liênđối gữa người dong chim hồu, sử đụng nguân nguy hiểm cao độ hợp pháp và ngườicùng c lỗi gây tai nạn?”

22 Thigt hại đuợc bồi thường

21 Thiệt hại đo tài sin bị xâm phạm

trong việc làm

Pháp luật quy đảnh về quyén sỡ hữu của cá nhân, pháp nhân và các chỗ thE

Xhác đối với những tit sân hợp pháp thuốc quyện sở hữu cũa mình Do đó, nêu quyển

sở hồu tả sả của chỗ sở hữu bị xâm phạm hừ người khác mã gây ảnh hưông tố việc thục hiện quyền cũa chủ sỡ hữu thi người gây thiệt hai phải chu tric nhiệm bd: thường Tuy nhiên, 48 xắc đính việc bỗi thường của nguời gly thiết ha đổi với tả

sin của chỗ sở hồu thi cân cử pháp tý đŠ xác định tiệt hi do tà sản bị xâm phuTheo đò: “Thong trường hợp tải sản bị xâm pham ti Bật hai được bổi thường baogin: 4) tài sân by at) tt sản br hp hoại hoặc hư hông: (it) Tot ch gắn hẳn vớtviệc sứ chong khai thắc tài sản bị mắt bị giãm sút; iv) chỉ phí hop lý đễ ngăn chăn

phục thiệt hi; (y) tật hại khác do luật quy nh” Cụ

Đối vớ tài sin bi mắt, hiện nạy chữa có mốt quy định c thé nà vé tải sin bịsit, song có thể hiể là tải săn đó không còn nim trong tầm kiểm soát của chỗ sở

“Tân Dinh thẳng (2022) Xe đnh chỉ ch rách nhận bi tường Hit ha đ nguẫnmgng iễn cao để

ga hận vận Thạc ỉ hậthọc, tường Đạt học Tutt TP Hộ Chí Mmb, 3£

Hữu ri khối chỗ sở hồu mà không thể tim lại đoợc Như vậy, nễu tài sân đã mất tì

sẽ không thể khắc phục, hay sta chữa đoợc mà ki đó người gây thiệt hạ phi béithường toàn bổ giá tị tả sẵn Khi xác nh bổi thường thiệt hei do ti sả bị mất từchúng ta cần phấ tinh đần tinh trang của ti sin và thời giá th tuờng tạ thời đm,

sé tải sin bị mất Co nh vậy mới dim bảo công bing vi một trong những nguyên.tắc ong BTTH ngoài hợp đồng là tiệt hi phii được bổi thường toàn bồ và ip thời

vi vậy không sỉ được nhận khoăn bôi thường nhiều hơn nhông g ho đã mắt Những

rit khó để xác định được giá tri của ti sẵn đ tại thời đm tai sin mất Bồi i, nêu

tai sina vit đặc nh th do vật duy nhất đỏ không còn nên không có cẩn cứ đỄ xác

i giá ti cũa tải sẵn NÊu ải sin Tà mốt vật cùng loại thủ có thi xác định giá trì của tii sin don trên cân cử giá cũa vật công loa tiên thị trường nhang vấn đồ này cũng

không of dàng bồi tả sin bi mất thuờng TA ti sin để được sử đụng qua mốt thời gian

Với mức độ hao môn, hồng hóc cũng nh giảm nút giá tri nhất Ảnh thi cần cổ

cảnh giá côn lại của tạ sin cũng khổ định lượng, Một điều khác nữn là tâm lý của tiên bị thiệt hại và bên thiệt hai luôn trữ ngược nhau, bên thiệt hei luôn hướng tới

iếc lam sao để bù dip tên thất mình phải gánh chiu một cách lớn nhất cổ thể, cònbên gây thất ha thủ luôn hoớng tới vide lim sao mute Đổi thường của mình cho bên,

⁄ thiệt ai thấp nhất có thể

Đi với tả sản bị iy hoại hoặc sơ hồng tả sản bị iy hoại có thé được hiễu

là những tải sản bị Huệt hạ nặng không thể sửa chia để thục hiện chúc năng vốn cónhạy ban đều ofa chúng Thệt hạ do ti sản bị b hông bi hy hoại vẫn nằm tong

hen vi quân, s đụng của chỗ sở hữu nhưng phần não do hoặc tất cả giátị sỡ dụng

của ti sản bi they đổ, lâm cho chỗ sẽ hồu không thể thục hiện việc khi the tínhnăng công dụng của tải sản Xác Ảnh tuật he đối với tà sẵn bị hữy hoi tương hensđối với tà sả bị mắt Có ngiễa 1à người gây tiệt ha sẽ phi bi thường toàn bổ giá tị

tả sẵn cho người bị thiệt a Tuy nhiên khi gi quyết các vụ việc về BTTH, tạ thờiiim phế ảnh vụ việc và thời đễm vụ việc được Toe án giải quyết thường cách nhauXhá xe Do đổ, gi bí của t săn tính tei các thôi đm khác nhau có thể sẽ rất khác

nh Vi đa giá của chic xe ô tô tạ thời idm xây ra thiệt hei là 600 tiêu, những mộtthời gen say khi vụ việc được giã quyết thi giá tí của chide xe đã giảm xuống còn

500 triệu Trong trường hợp niy, việc BTTH sẽ áp dụng BTTH toàn b gi bị là cần

sử vào giá bỉ tại thôi điểm nào? BLDS nắn 2015 hiện vẫn bö ngõ vẫn đề này: Tuy

”

hiên Khoản | Điêu23 Luậttráchnhiệm bỗi thường ca Nhà nước năm 2017 xác ảnh,gti of bôi thường đối với ti săn bi mắt đó là phi bi thường toàn bổ gì tr tả sẵncho người i thệt hei theo giá thi trường vào thi đn thiệt h xây ra Khác với tatsin bi mất à không còn tải sản hoặc ti sin bị hủy hoi, bi hông tới múc không thể

nào khấc phục được, trong trường hợp tài sin bị int hing thi tải sin chi bi hồng hóc

một hay nhiễu bộ phận

năng sở dung của tải sin Việc BTTH đối với tả sân bị hư hồng được xác nh là

những chỉ phi để sữa chữa, khắc phục

Lợi ích gintién với việc sử đang khai thấc ải sin được hiễu là trong quá tình

chủ sở hồu kh thác, sử dung tải sân của minh sỹ làm phát nh nhống hoa te, lợi

đến việc làm giản đ giá bị cũng nh ảnh hướng Bến công

túc thm được từ việc kha thác công năng của ti sẵn đó, Đây không phải là thiệt hạ trụ tiếp như tài sn bị mất, bị hơ hông hay bị ny hoại mê đây a hệ quš trục tp từ

nhũng thiệt ha tiên Ví dụnhư vụ chếy nỗ nhà ce anh A, đản cháy ay len sang quán

nhà anh B, anh sẽ không có ro nhập trực tip từ việc bản hàng én, trong trường hop nay ngoài việc bai thường giá tri giá t nhà hàng ăn và ta sẵn rong trong nhà

hàng thì con phi bả thường cả thu nhập bị mất và không thể khd thác đợc tử nhàhàng ấn Tuy nhiên, vi hoạt đông gây thiệt hai trả pháp loật của nguẫn nguy hiểm

cao đô làm giảm sit hoặc thâm chí mit di hoa lợi, lợi tóc tho đoợc thi đây cũng được

xác nh là thiệt hai vé ti sẵn mà bên gây iệt hei phi chu trách nhiệm bả thường

Chi phí hợp lý để ngăn chân, han chế và khắc nhục thiệt hú được biểu là việcphải bé chi phí nhằm ngăn chin không để thiệt hai xảy ra hoặc hen chế nếu có thiệt

Tai xấy ra thì múc đô thiết hi là tốt thidu Hode trường họp thiệt hạ đã xy ra thi hải khắc phục thiét ha xây ra 48 phục hỗ tinh trang như ben di của tii sản Do

vây chi phí hop lý cin chủ sở hồu để ngắn chân, han chế và khắc phục hit hạ côngđược xem là rách nhiệm bôi thường của bên gây thiệt hạ đối với người bị hại Tuyhiên trên thục tế để xác dinh được những chi phí nay thi bên yêu cầu cần ra cácbing chứng cụ thể nh hóa đơn, chúng từ để xác Ảnh một cách rõ rằng cụ thể chỉphi mình bồ ro

° tàn Mạnh Hing G019), Đáchniiệu BÃI Đường thịt lẻ đo ngiẫn ng THẪN cap đ gộ rave tốn

ip ng t Tòa ânhhên nt Lạng Son Toàn vn Thục sĩTut học, Trường Dat Lost Ha Nộtg 1E

22 Thiệt hại đo sác Khác bị xâm phạm.

Tht hai do nức kde bi xâm phạm được hiểu là những tổ thất, mất mát vềuất vật chất cũng như tin thin do hoạt động gây thiét bạ trái pháp lut cũa nguẫn

"nguy hiễm cao đô gây ra cho người bị thiệt hai Nếu như thiệt hại do tải sẵn bị i

em có thể quy đổi thành tên một cách dẾ đăng tỉ thiết hạ do ste khốc bị xâm

em Ini rất khó có thể ti thành tên Vì vay, BTTH do súc kde bị xâm pham thục

chit chi có ý nga là đến bù một phẫn thiệt hai về vật chất, tạo điều kiện cho nan

nhân hay gia đình nen nhân khắc phục khó khăn do tai nen gây re! Theo quy định

thi Điễu $90 BLDS 2015 thi nhõng thiệt hai do sắc khỗe bị xâm phạm bao gém

Thứ nhất vỀ chỉ phi hop lý cho việc của chữa, bt ding, phục hỗ nức khốc

và chức năng bị mất bị giản sit côn người bị thiệt hai được hiểu la chỉ phi cho việc

Xhắc phục thiệt hại về mặt súc khốe cho người bị thiét hai Theo quy định ti khoăn.

1 Điều7 Ngủ quyát022022/NQ-HĐTP, những ci phí này bao gồm: Chi phí khám,

thệnh, chữa bệnh theo quy định của pháp luật về khém bệnh, chim bệnh cho người bị thiệt hai thuê phương tiện đưa người bị thật hại đến cơ sở khám chit bệnh và rổ vỀ

not 6; Chi phí bi dưỡng súc khốe cho người bi thiệt hei được xác định là 01 ngày”lương ti thiểu ving tử cơ sở khám bệnh, chữa bệnh cho O1 ngày kim bệnh, chin

thệnh theo số ngày trong hỗ sơ bệnh án, Chỉ phi phục hỗi sóc khốe và chúc năng bị

amit, ti giảm sit ca chi phí cho việc phục hồi h tro, thay thé một phin chức năngcủa cơ thể bị mắt hoặc bị giảm nút cia người bị tiết ha, Theo quy đính này các nhà

lâm luật quy định các chỉ phi này phi là ch phi hợp lý và ở dang it kệ, có bố ngõ

để tủy ting trường hop có thể có các chi phí khá Nghi

nay, chúng ta vấn có th có các chi ph khác rẽ được bai thường nêu nó là chỉ phí hợp

ý (tne tỉ, cần ti và phục vụ vào việc chữa bệnh cho người bị thiét bại ĐỂ xác

cảnh các khoản chủ phi nay người ta thường cén cử vào hỏa đơn, chứng từ tuy nhiên, Xhông phii khoản chỉ phi nào công cỏ hỏa đơn chứng từ Vì vậy khi có các khoăn

chỉ phí không có hỏa đơn, chúng ừ nhưng néu bệnh nhân hoặc gja ảnh ho chứngminh được là nó có thật và cân thiết cho việc cứu chữa bệnh nhân thi nên xem nó là

là ngoài các khoăn chi phí

chi phí hợp ly có nur vậy mới bảo dim được quyền lợi của người bị thiệt hại.

“Li hệ Nguận QOL), Bach oisôn B ưng ti nồng Hỗ cao đổ a 1h hận dt

ngp cen, Deng ator Dong Bồ Cụ ah gây

39

Thứ hai, v tha nhập thọ tỄ bị mất cia người bị thiệt hai được hiểu là nhồngXhoăn thu nhập mà đăng lễ ra người bị thiệt hai có thi được huống nhưng vi việc giythiệt hạ của nguôn nguy hiểm cao đô mà người thiệt ha không thi ining những

Xhoăn thu nhập này trong khoảng thời gian đễo tr, chia bệnh Con tha nhập thực té

tí gầm sit a khoăn thu nhập b giêm so với hú nhập thực t8 trước đó côn người bị

thiệt hai Vì thể, để xác định xem thu nhập bị mắt hay bị giảm sút của người bị thiệt

Ti là bao nhiễu thì cần sơ sánh thụ nhập thục tẾ cũa người bị thuật he trước và sau Xôi bi xâm phạm đến sie khôz Liên quan ti nộ: dung này, khoản 2 Điễu 7 Nghị quyết 02/2022 NQ-HĐTP quy định về việc xác định thu nhập thực tế của người bị

thi hợ, cuthé

Trường họp người bi thiệt hai có thu nhập én định từ Gần lương tiên công thđược xắc dinh theo mức tin lương tiền công côn người bi thiệt hạ trong khoăng thôiientiền lương tiền công bi mất hoặc bi giém ait

Trường hợp người bị thit hei có thủ nhập không én định từ tên lương, têncông được xác định cần cứ vio mic tễn lương tin công trung bình của 03 thángTiến kể trước thôi idm thật hi xây ra Nếu không xác định được 03 tháng lương liên

kể trước this idm thiệt hai way ra thí cần cử vào thu nhập trung bình cia lao đồng

cùng loại trí địa phương trong khoảng thời gian thụ nhập thựctẾ bị mất hoặc bi giém

sót Nếu không xác định được th nhập trung bình ofa lo động cùng loại tạ địa hương thì thu nhập thực tế bi mắt hoặc bị giấm sit được bả thường]à01 ngày lương

tối thiểu ving tei nơi người bị thiệt hai cur trú cho 01 ngày bị thiệt hai Ngày lương

tổ thiễu ving được sắc định 1801 thing lương tối tiẫu ving do Nhà nuớc quy dn

chin cho 26 ngày Thụ nhập này phải là tha nhập trước khi súc kh bi xân phạm,

"nghi bị thiệt hạ đã có và đây phi là khoăn thu nhập thụ thử Hẫn lương tiên công

Hay ên thủ được từ việc làm cu thể nào đó chử không thể là ha nhập đo suy đoán

Vi vậy nu trước ii bị thiệt hai về sóc khốe người bị tht hei dang bi thất nghiệp

và chưa có khoản thụ nhập nào thi không xem xét đến trách nhiệm bỗi thường nặy của chỗ thể chịu trách nhiệm bổi thường,

Tứ ba, và cha phí hợp lý và phân thụ nhập thực tế bì mất cũa ngu chim sóc

người bị thiệt hei trong thời gian điều tị, nếu người thiệt hei mắt khả năng lao động, -va cân có người thường xuyên chăm sóc thi bao gém cả chi phí hợp lý cho việc châm, sóc người bi hại

Chí phí hợp lý cho người chim sốc người bị thit hạ trong hôi gián đều bị

nhự tê tu xe i Tạ; Bến thd nhà ro, tính theo mie giá trừng bình ð đa phương nơi ngờ bị tiệt ha điều ri (néu cô) cho người chim sóc nguời bị thiét hại Thông thường người gly hit hạ phii bai thường cho người thin chim sóc người bi tiệt has, Tuy nhiên, nêu trường hợp die bit cân ha người châm sóc ngưôi bi thiệt hs

theo yêu cầu của cơ sở y tế thì phải bai thường cho cả hai người chăm sóc bị thiệt hai

Do phải chim sóc nguôi bị tiệt hạ về sức khôe nên người chim sóc bi mất

thu nhập thục tổ Vì vây, người gậy thit ha công phi bi thường thụ nhập thực bị mất cia người chim sóc người bị thật hại Phương thúc xác định th nhập thực tổ bị

mất của người chim sóc người bị tiệt hai trong thời gen điều bị được quy nh tiiim b khoản 3 Điều7 Nghĩ uyết2/202/NQ - HĐTE, din chiều din khoán 2 Điều

7 Nghị quyết niy, được xác định nh nh thú nhập thuc té bị mất hoặc bị giêm sit của người bị thit hạ nh đã phân tích ở hiên,

Thứ tr, vé các chỉ thí khác theo luật quy định nar

Chi phi hop lý cho việc cứu chữa, bai dưỡng châm sóc người bị thuật h tướcXôi chất được hiễ là truing hop này người bi thiệt bại do nguôn nguy hiém cao độ

gây ra những chưa chất và được cứu chữa sau một thời gian Các khodn chỉ phi này được xác ảnh tuong tự như trường hop sắc khée bị xâm phạm,

3:23 Thiết hại o tính mạng bị xâm phạm

Thiậtha do tính meng bị xâm pham được hiểu là những mắt mátvỀ tính mang

do host động gây thiệt ha trú pháp luật của ngudn nguy hiểm cao đổ gây ra cho

"người bi thiệt hei Điều do đặt ra rách nhiệm đân s cho người thực hiên hành wi tei

php luật có lỗi làm cho người bị tiệt hạ chết

Theo quy đảnh tei Điều 591 BLDS nim 2015 có quy định vé các thiệt hai do

tinh mang bị xân phạm bao gm

Thứ nhất, chỉ ph hop lý cho vige mai ting được hiểu là những khoản chỉ chovide chân cit hay hôn ting thủy táng nguờ chết Căn cử theo quy định tạ khoén 2Điều 8 Nghĩ quyết sô 02/2022/NQ-HDTP thi chỉ phi hop ly cho việc mai tổng gmcác khoản tin mua quan tú, ch phí hỗa táng, chôn cất, các vật dung cần thiét cho

© hàn Minh Hing (2018), Đáchniiệu BÃ Đường thật đ ngu ng Ibn cao đổ iy race nến đáp chong te Tên ânnhên nth mg Son Thạc sĩLot học, Trưng Dato: Lat Hà Nộtz-19

31

iệc khâm liém, khăn tang hương nến, ho thuê xe tạng và các khoăn chỉ khác phục

‘va cho việc chân cất hoặc hôa ting nan nhân theo phong tue, tập quán đa phương

Đây là những ch phí khử người bị xâm phạm đã chất và nó ph là những chỉ ph hợp

Ui th mới được béi thường Tuy nhiên, đây là vẫn để có yêu tổ tâm linh Vi vậy, cân

hải có nự linh hoạt trong việc áp dụng các chỉ phí này cho phủ hợp với phong tục

tập quần cia hing vùng miễn hay ting tin ngưỡng khác nhau Ching hạn, mốt dim

tang trong đạo thiên chúa ẽ có những khác biệt so với dam tang trong dao phit hay một đân tang ð ving miễn mii đân tộ íf người sẽ có những phong tục hoàn toàn khác

so với dim tang ở ving đồng bing dân tộc kinh Vì lẽ đó sẽ kéo theo những chỉ phí

Xhác nha vậy nên, com từ chỉ phi hop i & đây cũng cén hiểu mốt cách lin hoạt

Tuy nhiên, các khoản chi phi như cúng tý 18 bái, ăn uống, xây mộ, bốc mô không

được xác ảnh là chí phi hợp lý cho việc mai táng do đó không đoợc tính đã yêu cầutôi thang?!

Khoản trợ cập mei ting được xác định bing 10 lẫn mite lương cơ sỡ tại tháng

sé nguời quy dinh tại khoăn 1 Điều nay chất (khotn 2 Điều 66 Luật bio hiểm xã hồi nim 2014)

Thất hai, tiền cấp dưỡng cho những người ma người bi thiệt hei có trách nhiệm.

cấp đưỡng là khoăn ci phí ma khi người bi thiết hai còn sống phii có trách nhiệm,cấp dung, Tuy nhiên, nguời thiết hại đã chất nôn những ch phí cập dưống này bêngây thiệt hai sẽ phấi chịu trích nhiệm ba dip một khoản chi phi tương đương với

Xhoăn chi phí ma khi người bi thiệt hạ con séng cấp ding,

Đổi tương được bồ thường khoản tiên cấp đưỡng được quy Ảnh tại đm cĐiều 8 Nghĩ quyết 022032/NQ-HĐTP gém những người mà người bị thiét hai có

"nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định cis pháp luật hôn nhân và gia dinh Bén canh đồ,

thời điển bất đầu được hưởng tiền cấp dưỡng là thời điểm tính mang cũa người bịthiệt ha bị xâm ghen, Thời đm chim dit vie cấp dung được quy nh tei Điều

393 BLDS 2015 Cu thể là người chưa thành nién hoặc 1a người đã thành thei là con,

seu khí sinh ra được hưông tên cấp dung cho đến khi

đã 18 tuỗ, trừ trường hợp người từ đã 15 tubi én chon đủ 18 tuẫ đã tham gia lao

của người chất va còn.

“La Thủ Nghyên C012), Decl afm Bi dường thất li do ng ng Pad cao đồ pip ra khôa nt

anguip chain, Tường đụ học Luittp Hộ Chỉ Minh, 35

đồng và có tha nhập đã nuôi ống bản thin, ng dé thành nin nhưng không có khả năng lao động được inring tin cập duống đồn kùi chất Đối với cơn đã thành thai

cũangười chất, iền cấp dưỡng được tinh từ thời đẫn người này sinh a và còn sống,

33 Các trường hợp loi trừ trách nhiệm.

hiểm cao độ gây ra

Trách nhiệm BTTH do nguẫn nguy hiển cao đô gây ra luôn được đặt ra cho

các chủ thé có trách nhiệm béi thường khi có thiệt hạ xây ra từ ự kiện gây thiệt hại

thường thiệt hại do nguồn nguy.

của nguôn nguy hiểm cao đồ Tuy nhiên không phi trong moi trường hop trách

nhiệm BTTH đều phát sinh Theo quy định tei khoản 2 Điễu 584 BLDS 2015 và

hướng dẫn ti khoản 3 Điều 2 NQ 02/2022 HĐTP th vi nguyên tắc chủ sở hỗn ngườiđược chủ sỡ hữu giao chiếm hữu sử dụng hợp pháp nguén nguy hiển cao độ phảiBTTH do nguôn nguy hiển ceo dé gây ra ngay cả khi không có 18, trử các trườnghop smu diy: Một là thiệt hai xây ra hoàn toàn do lỗi cba người bị thiệt hay he lá,

thiệt ha xây ra trong truing hop bit khả kháng, tửtrường hop có théa thuận khác hoặc pháp luật co quy dinh khác Cụ thể như sa

23.1 Trường hợp thiệt hạixây ra hoàn toần do lỗi của nguời bị thiệt hại

“heo quy dinh ti khoăn 2 Điễu 584 B6 luật din nợ 2015 Người gây it hai Xhông phải chịu rách nhiệm BTTH trong trường hợp thiệt hai phát ánh Tà do nyidện

thất hả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi côn bên bi tiệt hi trờ tường hợp có thôn thuận,Xhác hoặc luật có quy định khác Theo dé, người bị thiệt ha hoàn toàn có lối data cổ

ý bay vô ý thi chủ sở hữu, người được giao chiếm hồu, sở dụng ti sn không phảichu trách nhiện bổ thuờng Đôi với thiệt hei do nguẫn nguy hiểm cao đồ gây ra thì

"ngời bị thiệt phi hoàn toàn có lối cô ÿ lỗ cổ ý của người bị tuật hai được hiểu

Tà người bị thit hai nhân thúc rõ hành vi cia mình gây thiệt hai cho mình những vấn

‘mong muốn thiệt hai đó xảy ra? Trường hop có lỗt vô ý thi chủ sở hữu người chiếm.hữu sử dụng nguẫn nguy hm cao độ vấn phi bd: thường thật hai Ví dụ: Anh A đi

tổ từ rong ngõ ra Lúc đó anh B là chủ sở hữu xe ôtô đang đều luiễn xe đ thi thi

anh Á đi ngàng qua đường, anh B phanh những phanh xe võ tắc dung lâm anh A bi

thương Trong trường họp niy, di anh A có ỗt nhang diy là lỗi vô ý nên anh B vấn,phi bd: thường cho anh Á nhờ bình thường Đây chính 1a diém khác biết giữn cần cử

“gin N fe G09 Med nn nvm tấn ý 2 rong th nguy lên co,

"run vn đục Luậthọc, Tường Đạihọc Lait Ha Vô r4ể

33