MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2 1.1. Đạo đức kinh doanh 2 1.1.1. Khái niệm 2 1.1.2. Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học 2 1.1.2.1. Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) 2 1.1.2.2. Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) 3 1.1.2.3. Đức hạnh luận (Virtue ethics) 4 1.2. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR) 4 CHƯƠNG II. GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆ VIỆT Á VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á 6 2.1. Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 6 2.1.1. Thông tin chung 6 2.1.2. Sứ mệnh Việt Á tuyên bố 6 2.1.3. Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020) 7 2.2. Tổng quan đại án Việt Á 9 2.2.2. Diễn biến 10 2.2.2.1. Diễn biến tóm gọn 10 2.2.2.2. Diễn biến chi tiết 10 2.2.3. Nguyên nhân của hành vi vô đạo đức 11 2.2.3.1. Đạo đức cá nhân 11 2.2.3.2. Văn hóa doanh nghiệp 12 2.2.3.3. Lãnh đạo và quy trình đưa ra quyết định 12 2.2.3.4. Mục tiêu hoạt động phi thực tế 13 2.2.3.1. Văn hóa xã hội 14 2.2.4. Hậu quả 16 CHƯƠNG III. PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ ĐẠO ĐỨC KINH DOANH VÀ TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VIỆT Á 18 3.1. Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 18 3.1.1. Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) 18 3.1.2. Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) 19 3.1.3. Thuyết Đức hạnh luận 19 3.2. Phân tích vi phạm trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 21 3.2.1. Trách nhiệm kinh tế 21 3.2.1. Trách nhiệm pháp lý 22 3.2.1. Trách nhiệm đạo đức 23 3.3. Đánh giá 24 CHƯƠNG IV. BÀI HỌC RÚT RA TỪ ĐẠI ÁN VIỆT Á 26 4.1. Đối với các doanh nghiệp 26 4.2. Đối với các bên liên quan 28 KẾT LUẬN 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO 30 LỜI MỞ ĐẦU “Đạo đức kinh doanh là tất cả những quy tắc, tiêu chuẩn, chuẩn mực đạo đức hoặc luật lệ để cung cấp chỉ dẫn về hành vi ứng xử chuẩn mực và sự trung thực (của một tổ chức) trong những trường hợp nhất định” (Lewis, 1985). Với tư cách là một khía cạnh luân lý trong hoạt động thương mại, đạo đức kinh doanh đã có từ lâu đời như thương mại. Tuy nhiên, với tư cách là một khái niệm mang tính hàn lâm, đạo đức kinh doanh mới chỉ tồn tại được khoảng bốn chục năm trở lại đây. Tại Việt Nam, các vấn đề như đạo đức kinh doanh, văn hóa kinh doanh, văn hóa doanh nghiệp... chỉ mới nổi lên kể từ khi nước ta thực hiện chính sách Đổi mới và tham gia vào quá trình quốc tế hóa, toàn cầu hóa vào năm 1991. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, có nhiều phạm trù mới được xuất hiện như: quyền sở hữu trí tuệ, an toàn thực phẩm, đình công, thị trường chứng khoán... và vì thế khái niệm đạo đức kinh doanh trở nên phổ biến hơn trong xã hội. Trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng toàn cầu do đại dịch COVID-19, sự tham gia của các doanh nghiệp lĩnh vực y tế đã góp phần không nhỏ vào cuộc chiến chống lại virus SARS-CoV-2. Tuy nhiên, đại dịch cũng đã làm thay đổi cách chúng ta nhìn nhận về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của các tổ chức doanh nghiệp. Cùng với việc phải đáp ứng nhu cầu cấp bách của xã hội, các công ty cũng đối mặt với áp lực đảm bảo rằng họ hoạt động theo cách đúng đắn cũng như không gây hại đến môi trường và xã hội. Đặc biệt, trong trường hợp của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, vai trò của họ trong sản xuất và phân phối kit test COVID-19 đã đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội. Nhận thấy những vấn đề nhức nhối đặt ra trong bối cảnh hiện nay, nhóm nghiên cứu đã quyết định lựa chọn đề tài: “Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á trong Đại án độc quyền kit test COVID- 19” nhằm phân tích hành vi vi phạm đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của công ty, qua đó đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của việc xây dựng và phát triển đạo đức kinh doanh của doanh nghiệp ở nước ta hiện nay. Bài tiểu luận được thể hiện qua nội dung bốn chương chính như sau: Chương 1: Cơ sở lý thuyết. Chương 2: Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và tổng quan về Đại án Việt Á. Chương 3: Phân tích, đánh giá đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phẩn Việt Á. Chương 4: Bài học rút ra từ Đại án Việt Á. 1 CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1. Đạo đức kinh doanh 1.1.1. Khái niệm Đạo đức trong kinh doanh quốc tế là một tập hợp các nguyên tắc và giá trị đạo đức được áp dụng trong quá trình thực hiện hoạt động kinh doanh trên phạm vi quốc tế. Đạo đức trong kinh doanh quốc tế bao gồm các quy tắc và tiêu chuẩn ethic (đạo đức) và legal (pháp lý) mà các tổ chức và cá nhân thực hiện khi tham gia vào giao dịch và hoạt động kinh doanh trên trình độ quốc tế. Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến danh tiếng và lòng tin của các doanh nghiệp và cả quốc gia trên thị trường quốc tế. Một số yếu tố quan trọng của đạo đức trong kinh doanh quốc tế: Tránh hành vi gian lận và tham nhũng: Đạo đức đòi hỏi các doanh nghiệp và cá nhân thực hiện kinh doanh một cách trung thực và không tham gia vào các hành vi gian lận hoặc tham nhũng. Điều này giúp duy trì tính minh bạch và công bằng trong giao dịch quốc tế. Tôn trọng văn hóa và giá trị địa phương: Khi kinh doanh trên quốc tế, đạo đức đòi hỏi sự tôn trọng văn hóa, giá trị và tập quán địa phương. Không nên áp đặt giá trị và thái độ của một quốc gia lên người khác một cách không tôn trọng. Bảo vệ môi trường: Đạo đức trong kinh doanh quốc tế cũng liên quan đến việc bảo vệ môi trường. Các doanh nghiệp cần thực hiện hoạt động kinh doanh một cách bền vững và tránh gây hại cho môi trường toàn cầu. Tạo lợi ích xã hội: Các doanh nghiệp có trách nhiệm xã hội cần thực hiện các hoạt động cộng đồng và phát triển bền vững để đóng góp cho cộng đồng và xã hội nơi họ hoạt động. Tuân thủ luật pháp: Đạo đức đòi hỏi tuân thủ tất cả các quy định pháp lý quốc tế và địa phương liên quan đến kinh doanh. Các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các doanh nghiệp. Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là xây dựng, duy trì danh tiếng; tạo lòng tin từ khách hàng và đối tác kinh doanh; giúp thúc đẩy sự phát triển bền vững của kinh doanh trên phạm vi quốc tế và đóng góp tích cực cho xã hội, môi trường toàn cầu. 1.1.2. Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học 1.1.2.1. Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) Chủ nghĩa vị lợi là một lý thuyết đạo đức và triết học đề xuất bởi các triết gia như Jeremy Bentham và John Stuart Mill vào thế kỷ 18 và 19. Theo chủ nghĩa vị lợi, việc 2 đúng sai của một hành động hoặc quyết định đạo đức được đánh giá dựa trên tiện ích hoặc lợi ích tối đa cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi hành động đó. Nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa vị lợi là tạo ra hạnh phúc hoặc giảm thiểu đau khổ. Theo đó, một hành động hoặc quyết định đạo đức được coi là đúng nếu nó tạo ra hạnh phúc hoặc lợi ích tối đa cho số lượng lớn người, và nó được coi là sai nếu nó gây ra đau khổ hoặc thiệt hại tối đa. Chủ nghĩa vị lợi có một số biến thể và phương pháp đo lường tiện ích khác nhau, nhưng mục tiêu chung là tối ưu hóa hạnh phúc và giảm thiểu đau khổ. Một số triết gia cho rằng tiện ích có thể đo lường bằng cách sử dụng phương pháp lượng tử, trong khi những người khác coi hạnh phúc là một khái niệm tương đối và khó đo lường. Chủ nghĩa vị lợi đã đóng góp quan trọng vào lĩnh vực đạo đức và luân lý và đã được áp dụng trong nhiều lĩnh vực như luật pháp, chính trị và kinh tế để đánh giá các quyết định và hành động có liên quan đến lợi ích xã hội. Tuy nhiên, nó cũng đã gây ra nhiều tranh luận và phê phán về cách đo lường tiện ích và cân nhắc giữa quyền cá nhân và lợi ích cộng đồng. 1.1.2.2. Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) Thuyết đạo đức công lý của Kant, còn được gọi là "Lý thuyết đạo đức trách nhiệm" (deontological ethics), dựa trên triết lý của nhà triết học Immanuel Kant (1724-1804). Thuyết đạo đức này tập trung vào các nguyên tắc và nhiệm vụ đạo đức mà mỗi người nên tuân theo dựa trên lý trí và trách nhiệm, chứ không phụ thuộc vào kết quả hoặc tiện ích của hành động đó. Các yếu tố quan trọng trong thuyết đạo đức Kantian bao gồm: Bản nguyên chung của nghĩa vụ (Categorical Imperative): Đây là một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của thuyết đạo đức Kantian. Bản nguyên này đề xuất rằng một hành động đạo đức đúng sai nên có thể áp dụng cho tất cả mọi người mà không có sự loại trừ. Nó không dựa vào tình huống cụ thể hoặc mục tiêu riêng của một người, mà dựa vào tính bất biến và tuyệt đối. Bản nguyên chung của nghĩa vụ đòi hỏi con người hành động dựa trên nguyên tắc rõ ràng và không mâu thuẫn. Tôn trọng sự đối xử với con người (Respect for Persons): Kant coi con người là mục tiêu cuối cùng và không bao giờ được xem như một công cụ để đạt được mục tiêu khác. Do đó, mọi người nên luôn được đối xử với tôn trọng và không bao giờ bị xem nhẹ hoặc lạm dụng. 3 Phản ánh đạo đức (Moral Duty): Kant tin rằng mọi người có nhiệm vụ đạo đức riêng của họ và nên tuân theo những nguyên tắc đạo đức vì trách nhiệm đạo đức, chứ không phải vì sự thuận tiện hoặc kết quả. Không xem xét hậu quả (No Consideration of Consequences): Trong thuyết đạo đức Kantian, đánh giá một hành động không dựa trên kết quả hay tiện ích của nó. Thay vào đó, nó dựa vào tính đúng sai của hành động đó trong bản chất của nó. Tóm lại, thuyết đạo đức công lý của Kant tập trung vào việc xác định các nguyên tắc và nhiệm vụ đạo đức rõ ràng dựa trên lý trí và trách nhiệm, và đòi hỏi con người tuân theo chúng mà không quan tâm đến kết quả hoặc hậu quả của hành động. 1.1.2.3. Đức hạnh luận (Virtue ethics) Đức hạnh luận là một trong các lý thuyết đạo đức trong triết học đạo đức, tập trung vào việc phát triển và tuân theo các đức hạnh (virtues) để định hình đạo đức của một người. Thay vì tập trung vào việc xác định những hành động cụ thể đúng hoặc sai như trong chủ nghĩa vị lợi hoặc thuyết đạo đức của Kant, đức hạnh luận tập trung vào việc xây dựng một tập hợp các phẩm chất tốt để tạo nên một người đạo đức. Các đức hạnh là những phẩm chất tích cực và đạo đức, như lòng trung thực, lòng nhân ái, lòng kiên nhẫn, lòng kiên định, và lòng dũng cảm. Thuyết đạo đức này thúc đẩy người ta phát triển và thực hành các đức hạnh này trong cuộc sống hàng ngày để trở thành một người đạo đức. Trong đức hạnh luận, không có danh sách cụ thể về những hành động đúng hoặc sai; thay vào đó, người ta tập trung vào việc trở thành một người tốt, một người có đức. Cách người ta xử lý một tình huống cụ thể được xác định bởi sự phán đoán và đạo đức cá nhân, chứ không phải theo các nguyên tắc đạo đức tuyệt đối hoặc tính toán kết quả. Đức hạnh luận thường liên kết mật thiết với triết lý của Aristoteles và các triết gia Hy Lạp cổ điển khác. Một trong những điểm đặc biệt của đức hạnh luận là sự tập trung vào việc phát triển tính cách và đạo đức của một người trong suốt cuộc đời, chứ không phải chỉ là việc quyết định hành động cụ thể tại từng khoảnh khắc. 1.2. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR) Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp là khái niệm liên quan đến việc các tổ chức kinh doanh đảm bảo rằng họ không chỉ tập trung vào lợi nhuận và lợi ích của cổ đông mà còn đảm bảo rằng hoạt động kinh doanh của họ có tác động tích cực đối với xã hội, môi trường và cộng đồng mà họ hoạt động. Vai trò của việc thực hiện trách nhiệm xã hội với doanh nghiệp là rất quan trọng và có nhiều khía cạnh: 4 Tạo giá trị cho cộng đồng: Doanh nghiệp có trách nhiệm đóng góp vào cộng đồng bằng cách hỗ trợ các dự án xã hội, giáo dục, y tế và các hoạt động khác có lợi cho xã hội. Điều này giúp tạo ra giá trị thực sự và cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân trong cộng đồng. Bảo vệ môi trường: Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp bao gồm việc bảo vệ môi trường. Các công ty cần thực hiện các biện pháp bền vững để giảm tác động tiêu cực của hoạt động kinh doanh lên môi trường, bao gồm giảm phát thải, tiết kiệm năng lượng và tài nguyên, và thúc đẩy các sáng kiến xanh. Tạo lòng tin và danh tiếng: Việc thực hiện trách nhiệm xã hội giúp xây dựng danh tiếng tích cực cho doanh nghiệp. Khách hàng và đối tác kinh doanh thường có xu hướng ủng hộ các công ty có tầm nhìn xa hơn và tác động tích cực đối với xã hội và môi trường. Hạn chế rủi ro pháp lý và tài chính: Việc không thực hiện trách nhiệm xã hội có thể gây ra rủi ro pháp lý và tài chính cho doanh nghiệp. Nếu một công ty vi phạm các quy tắc về môi trường hoặc xã hội, nó có thể phải đối mặt với các hình phạt pháp lý và mất tiền bồi thường. Thu hút và duy trì tài năng nhân sự: Công ty thực hiện trách nhiệm xã hội có khả năng thu hút và duy trì các tài năng nhân sự giỏi. Người lao động thường muốn làm việc cho các doanh nghiệp có tầm nhìn xã hội và môi trường tích cực. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn là một cách để các công ty góp phần xây dựng một xã hội và môi trường bền vững, thúc đẩy phát triển kinh doanh dài hạn và tạo giá trị cho toàn xã hội. 5 CHƯƠNG II. GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆ VIỆT Á VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á 2.1. Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 2.1.1. Thông tin chung Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á là một công ty cung cấp các thiết bị, hóa chất ytế của Việt Nam được thành lập năm 2007 với tên cũ là Công ty cổ phần Thương mại – Sản xuất và Dịch vụ Việt Á, có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh. Từ khi thành lập, Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á đăng ký tới 63 ngành, nghề kinh doanh. Trong đó, ngành nghề chính mà công ty đăng ký là bán buôn máy móc, thiết bị và các phụ tùng máy khác trong y tế, công nghệ, xây dựng, may dệt, v.v. Đáng quan tâm, trong tổng số các ngành, nghề mà Công ty Cổ phần Việt Á đăng ký kinh doanh nhưng hầu hết lại không được sản xuất tại trụ sở của doanh nghiệp. Với vốn đăng ký thành lập doanh nghiệp rất khiêm tốn (chỉ khoảng 80 triệu đồng), Việt Á tự giới thiệu là công ty chuyên về lĩnh vực sinh học phân tử và có đội ngũ cán bộ chuyên môn kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực này. Đây cũng là một trong những doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam ứng dụng thành công và đưa vào thương mại từ rất sớm các kit sử dụng kỹ thuật Realtime PCR và lai phân tử. Trong suốt nhiều năm trước khi dính bê bối, Việt Á được biết tới là "ông lớn" trong ngành y dược tại Việt Nam, hợp tác cùng với Học viện Quân y và là doanh nghiệp đầu tiên được Bộ Y tế cấp phép sản xuất đại trà bộ kit test nhanh. Khi đó, ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á từng phát biểu với báo chí rằng, ông là một người con ngành y, lại may mắn đi vào chuyên ngành khá “hot”, đó là sinh học phân tử Trường Đại học Quốc gia Hà Nội. 2.1.2. Sứ mệnh Việt Á tuyên bố Ngay từ khi thành lập, Công ty Việt Á đã đưa ra những lời tuyên bố mang đầy tính trách nhiệm với xã hội với 03 nội dung như dưới đây: Với phương châm “Các bạn cần, chúng tôi có”, chúng tôi sẽ “Luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu” các yêu cầu của khách hàng và là người là người cộng tác nhằm cung cấp dịch vụ tốt nhất. Với tiêu chí “Uy tín – Nhanh chóng – Kịp thời”: Làm phải hiệu quả, đáp ứng đúng tiến độ yêu cầu – kịp thời. Không có gì là hoàn hảo 100%, hãy gửi ý kiến đóng góp chân thành, hợp tác, thẳng thắn nhất để giúp chúng tôi ngày càng hoàn thiện hơn. 6 Thế nhưng, khi đại dịch COVID-19 bùng nổ cùng với đó là “quả bom sai phạm” mang tên Việt Á, rõ ràng rằng Việt Á đã đi ngược lại nghiêm trọng với những gì mà mình đã từng tuyên bố trước đây. 2.1.3. Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020) Tại thời điểm thành lập, công ty này chỉ có vốn điều lệ 80 triệu đồng. Ở lần đăng ký thay đổi thông tin doanh nghiệp gần nhất vào năm 2017, Việt Á đã tăng tổng số vốn điều lệ từ 200 tỷ lên 1.000 tỷ đồng, mặc dù trước năm 2017, công ty này chỉ thu nhập vài chục tỷ đồng và thường báo lỗ. Trải qua 6 lần tăng vốn điều lệ, tỷ lệ góp vốn của 3 cổ đông sáng lập vào Công ty Việt Á không biến động, vẫn nắm giữ khoảng 20%: Ông Phan Quốc Việt nắm giữ 10,2%; ông Đồng Sỹ Huy nắm giữ 5% và bà Hồ Thị Thanh Thuỷ nắm giữ 4,8%. Cho đến nay tháng 5/2023, sau hơn 1 năm rưỡi điều tra, người dân vẫn chưa được biết ai là cổ đông của 80% cổ phần còn lại (khoảng 800 tỷ đồng). Dù là doanh nghiệp có vốn điều lệ cả nghìn tỷ đồng nhưng giai đoạn 2016-2019, kết quả kinh doanh của Việt Á có chiều hướng đi xuống cả về doanh thu và lợi nhuận. Cụ thể, năm 2016, Việt Á ghi nhận 166,1 tỷ đồng doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh, với vốn chủ sở hữu cùng thời điểm đạt trên 200 tỷ đồng. Đến năm 2017, sau khi tăng vốn điều lệ lên 1.000 tỷ đồng thì doanh thu lại giảm xuống còn 116,2 tỷ đồng. Trong năm 2018 và 2019, doanh thu của Việt Á tiếp tục giảm xuống chỉ còn 68 và 63,4 tỷ đồng. Doanh thu biến động mạnh khiến lợi nhuận ròng của công ty mẹ Việt Á trong giai đoạn 2016 – 2019 chỉ đạt từ vài chục triệu cho tới hơn trăm triệu đồng. Riêng năm 2018, công ty lỗ ròng 165 triệu. Tuy nhiên, kết quả kinh doanh của Việt Á tăng đột biến khi năm 2020, sau khi được Bộ Y tế cấp phép và cung ứng ra thị trường bộ kit xét nghiệm Covid-19, doanh thu công ty đã tăng vọt 6,4 lần, đạt gần 4.000 tỷ đồng. Nguồn: Báo VnExpress 7 Nguồn: Báo VnExpress Trước khi ghi nhận nguồn thu hàng ngàn tỷ từ sản phẩm kit xét nghiệm, Việt Á đã ghi nhận nhiều hợp đồng cung ứng sản phẩm, thiết bị y tế cho các cơ sở y tế và bệnh viện lớn trên cả nước. Trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia, công ty có quan hệ với 64bên mời thầu gồm các đơn vị y tế công lập, tư nhân. Theo đó, doanh nghiệp này có tham gia 105 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 74 gói, trượt thầu 8 gói, 23 gói chưa có kết quả. Các gói thầu này chủ yếu tập trung ở các mặt hàng như mua sắm sinh phẩm, vật tư xét nghiệm SARS-CoV-2, kit xét nghiệm, test nhanh, vật tư phục vụ xét nghiệm COVID-19. Độ "phủ sóng" các gói thầu trên lĩnh vực y tế trong 2 năm chống dịch mà Công ty Việt Á trúng thầu khiến nhiều nhà thầu phải ngả mũ thán phục. Theo các tài liệu công bố được ghi nhận, trước khi xảy ra vụ bê bối liên quan đến kit test COVID-19, Việt Á chưa từng dính phải sai phạm nào nghiêm trọng trong lĩnh vực hoạt động. Thế nhưng, trong tình cảnh dịch bệnh bao trùm khắp cả nước, công ty này đã gây ra một vụ án sai phạm với quy mô và mức ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng. Việt Á được "tiếp tay" để chiếm đoạt đề tài nghiên cứu của Nhà nước: Với mục đích để được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu, chế tạo kit test do Bộ KH&CN phê duyệt, Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (đơn vị đầu mối quản lý nghiên cứu khoa học thuộc Bộ KH&CN) để Việt Á được Bộ phê duyệt tham gia, phối hợp với Học viện Quân y thực hiện đề tài. Hưởng lợi bất chính hơn 1.200 tỷ đồng: Trong năm 2020 và 2021, Việt Á sản xuất hơn 8,7 triệu kit xét nghiệm và đã tiêu thụ 8,3 triệu kit theo đơn giá 470.000 đồng. Trong đó, Việt Á đã được thanh toán gần 6 triệu kit, tổng giá trị hơn 2.250 tỷ đồng. Tuy nhiên, chi phí sản xuất mỗi kit xét nghiệm chỉ hơn 143.000 đồng 8 nhưng lại bán 470.000 đồng. Vì vậy, số tiền hưởng lợi bất chính của Việt Á là 1.235 tỷ đồng chênh lệch giữa giá bán và giá sản xuất. Hối lộ 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng: Để Việt Á được tham gia nghiên cứu đề tài, phát triển sản phẩm kit test được cấp số đăng ký lưu hành sản phẩm, Phan Quốc Việt đã đưa tổng số tiền là 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng cho một số bị can, gồm: Nguyễn Văn Trịnh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ 200.000 USD; Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN 200.000 USD; Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN 50.000 USD; Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật 350.000 USD; Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế 2,25 triệu USD; v.v. 2.2. Tổng quan đại án Việt Á 2.2.1. Bối cảnh Khởi phát từ thành phố Vũ Hán (Trung Quốc) vào cuối năm 2019, dịch COVID-19 nhanh chóng lan sang một số nước Châu Âu như Italia, Tây Ban Nha, Pháp, Anh vào tháng 3-2020. Sau đó, tâm dịch chuyển sang Ấn Độ, Iran ở châu Á, rồi đến Mỹ, Brazil ởchâu Mỹ. “Bão” COVID-19 đến nay đã quét qua tất cả các châu lục, đặc biệt là Châu Âu và Châu Mỹ. Đại dịch không chỉ là một cuộc khủng hoảng mà còn là một biến cố lớn đối với nhân loại. Những mầm mống tiêu cực và tích cực trên mọi mặt đời sống kinh tế, xã hội... bung ra mạnh mẽ hơn trong bối cảnh dịch bệnh càn quét toàn cầu. Đại dịch đã lan tới 199 quốc gia và vùng lãnh thổ, gây ra hậu quả nghiêm trọng cả về vật chất và tinh thần. Bên cạnh đó, dịch viêm đường hô hấp cấp do virus corona chủng mới diễn biến vô cùng phức tạp trên thế giới và tại Việt Nam, để đối phó với tình huống xấu nhất, chính phủ và các địa phương đã chuẩn bị sẵn sàng cho việc cách ly những người nghi nhiễm nCoV-2019 trên diện rộng, đặc biệt là ở các thành phố lớn. Ngoài việc lên phương án điều trị, cách ly thì việc xét nghiệm trên quy mô lớn là một biện pháp hỗ trợ hết sức cần thiết, giúp quá trình phong tỏa, kiểm soát dịch bệnh hiệu quả hơn. Trong tình hình đó, bộ kit xét nghiệm virus corona do Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Ánghiên cứu và sản xuất là đóng góp lớn, kịp thời của các nhà khoa học Việt Nam đối với công tác chống dịch bệnh do virus corona chủng mới, được sử dụng để chẩn đoán bệnh nhân nhiễm virus corona chủng mới cho kết quả chính xác nhất so với các công nghệ khác như đẳng nhiệt hay các loại test nhanh mà nhiều công ty trên thế giới đang phát triển. Theo ông Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, thời gian cho kết quả của bộ kit này là 2 tiếng, tương đương với các bộ kit khác của WHO và CDC; nhưng tiền thì chỉ từ 400-600 nghìn đồng, bằng 1/3 giá tiền của WHO. Tuy nhiên việc sản xuất
Trang 1TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNGVIỆN KINH TẾ & KINH DOANH QUỐC TẾ
TIỂU LUẬN GIỮA KỲHọc phần: Đạo đức kinh doanh và trách
nhiệm xã hội của doanh nghiệp
PHÂN TÍCH ĐẠO ĐỨC KINH DOANH VÀ TRÁCH NHIỆMXÃ HỘI CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VIỆT Á
TRONG ĐẠI ÁN ĐỘC QUYỀN KIT TEST COVID-19
Trang 2DANH SÁCH THÀNH VIÊN VÀ PHÂN CÔNG CÔNG VIỆC
Trang 3MỤC LỤC
LỜI MỞ ĐẦU 1
CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2
1.1 Đạo đức kinh doanh 2
1.1.1 Khái niệm 2
1.1.2 Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học 2
1.1.2.1 Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) 2
1.1.2.2 Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) 3
1.1.2.3 Đức hạnh luận (Virtue ethics) 4
1.2 Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR) 4
CHƯƠNG II GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆ VIỆT Á VÀTỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á 6
2.1 Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 6
2.1.1 Thông tin chung 6
2.1.2 Sứ mệnh Việt Á tuyên bố 6
2.1.3 Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020)72.2 Tổng quan đại án Việt Á 9
2.2.2 Diễn biến 10
2.2.2.1 Diễn biến tóm gọn 10
2.2.2.2 Diễn biến chi tiết 10
2.2.3 Nguyên nhân của hành vi vô đạo đức 11
2.2.3.1 Đạo đức cá nhân 11
2.2.3.2 Văn hóa doanh nghiệp 12
2.2.3.3 Lãnh đạo và quy trình đưa ra quyết định 12
2.2.3.4 Mục tiêu hoạt động phi thực tế 13
2.2.3.1 Văn hóa xã hội 14
2.2.4 Hậu quả 16
Trang 4CHƯƠNG III PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ ĐẠO ĐỨC KINH DOANH VÀ TRÁCH
NHIỆM XÃ HỘI CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VIỆT Á 18
3.1 Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phầnCông nghệ Việt Á 18
3.1.1 Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) 18
3.1.2 Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) 19
3.1.3 Thuyết Đức hạnh luận 19
3.2 Phân tích vi phạm trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á213.2.1 Trách nhiệm kinh tế 21
3.2.1 Trách nhiệm pháp lý 22
3.2.1 Trách nhiệm đạo đức 23
3.3 Đánh giá 24
CHƯƠNG IV BÀI HỌC RÚT RA TỪ ĐẠI ÁN VIỆT Á 26
4.1 Đối với các doanh nghiệp 26
4.2 Đối với các bên liên quan 28
KẾT LUẬN 29
TÀI LIỆU THAM KHẢO 30
Trang 5LỜI MỞ ĐẦU
“Đạo đức kinh doanh là tất cả những quy tắc, tiêu chuẩn, chuẩn mực đạo đức hoặcluật lệ để cung cấp chỉ dẫn về hành vi ứng xử chuẩn mực và sự trung thực (của một tổchức) trong những trường hợp nhất định” (Lewis, 1985) Với tư cách là một khía cạnhluân lý trong hoạt động thương mại, đạo đức kinh doanh đã có từ lâu đời như thương mại.Tuy nhiên, với tư cách là một khái niệm mang tính hàn lâm, đạo đức kinh doanh mới chỉtồn tại được khoảng bốn chục năm trở lại đây Tại Việt Nam, các vấn đề như đạo đức kinhdoanh, văn hóa kinh doanh, văn hóa doanh nghiệp chỉ mới nổi lên kể từ khi nước ta thựchiện chính sách Đổi mới và tham gia vào quá trình quốc tế hóa, toàn cầu hóa vào năm1991 Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, có nhiều phạm trù mới được xuất hiện như: quyền sởhữu trí tuệ, an toàn thực phẩm, đình công, thị trường chứng khoán và vì thế khái niệmđạo đức kinh doanh trở nên phổ biến hơn trong xã hội.
Trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng toàn cầu do đại dịch COVID-19, sự thamgia của các doanh nghiệp lĩnh vực y tế đã góp phần không nhỏ vào cuộc chiến chốnglại virus SARS-CoV-2 Tuy nhiên, đại dịch cũng đã làm thay đổi cách chúng ta nhìnnhận về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của các tổ chức doanh nghiệp.Cùng với việc phải đáp ứng nhu cầu cấp bách của xã hội, các công ty cũng đối mặt vớiáp lực đảm bảo rằng họ hoạt động theo cách đúng đắn cũng như không gây hại đếnmôi trường và xã hội Đặc biệt, trong trường hợp của Công ty Cổ phần Công nghệ ViệtÁ, vai trò của họ trong sản xuất và phân phối kit test COVID-19 đã đặt ra nhiều câuhỏi về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội.
Nhận thấy những vấn đề nhức nhối đặt ra trong bối cảnh hiện nay, nhóm nghiên cứu
đã quyết định lựa chọn đề tài: “Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội
của công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á trong Đại án độc quyền kit test
COVID-19” nhằm phân tích hành vi vi phạm đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của
công ty, qua đó đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của việc xây dựng và pháttriển đạo đức kinh doanh của doanh nghiệp ở nước ta hiện nay.
Bài tiểu luận được thể hiện qua nội dung bốn chương chính như sau:
Chương 1: Cơ sở lý thuyết.
Chương 2: Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và tổng quan về Đạián Việt Á.
Chương 3: Phân tích, đánh giá đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội củaCông ty Cổ phẩn Việt Á.
Chương 4: Bài học rút ra từ Đại án Việt Á.
Trang 6CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ THUYẾT1.1 Đạo đức kinh doanh
1.1.1 Khái niệm
Đạo đức trong kinh doanh quốc tế là một tập hợp các nguyên tắc và giá trị đạođức được áp dụng trong quá trình thực hiện hoạt động kinh doanh trên phạm vi quốctế Đạo đức trong kinh doanh quốc tế bao gồm các quy tắc và tiêu chuẩn ethic (đạođức) và legal (pháp lý) mà các tổ chức và cá nhân thực hiện khi tham gia vào giao dịchvà hoạt động kinh doanh trên trình độ quốc tế Vai trò của đạo đức trong kinh doanhquốc tế là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến danh tiếng và lòng tin của các doanhnghiệp và cả quốc gia trên thị trường quốc tế.
Một số yếu tố quan trọng của đạo đức trong kinh doanh quốc tế:
Tránh hành vi gian lận và tham nhũng: Đạo đức đòi hỏi các doanh nghiệp và cánhân thực hiện kinh doanh một cách trung thực và không tham gia vào các hànhvi gian lận hoặc tham nhũng Điều này giúp duy trì tính minh bạch và côngbằng trong giao dịch quốc tế.
Tôn trọng văn hóa và giá trị địa phương: Khi kinh doanh trên quốc tế, đạo đứcđòi hỏi sự tôn trọng văn hóa, giá trị và tập quán địa phương Không nên áp đặtgiá trị và thái độ của một quốc gia lên người khác một cách không tôn trọng. Bảo vệ môi trường: Đạo đức trong kinh doanh quốc tế cũng liên quan đến việc
bảo vệ môi trường Các doanh nghiệp cần thực hiện hoạt động kinh doanh mộtcách bền vững và tránh gây hại cho môi trường toàn cầu.
Tạo lợi ích xã hội: Các doanh nghiệp có trách nhiệm xã hội cần thực hiện cáchoạt động cộng đồng và phát triển bền vững để đóng góp cho cộng đồng và xãhội nơi họ hoạt động.
Tuân thủ luật pháp: Đạo đức đòi hỏi tuân thủ tất cả các quy định pháp lý quốc tếvà địa phương liên quan đến kinh doanh Các hành vi vi phạm luật pháp quốc tếcó thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các doanh nghiệp.
Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là xây dựng, duy trì danh tiếng; tạolòng tin từ khách hàng và đối tác kinh doanh; giúp thúc đẩy sự phát triển bền vững củakinh doanh trên phạm vi quốc tế và đóng góp tích cực cho xã hội, môi trường toàn cầu.
1.1.2 Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học
1.1.2.1 Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism)
Chủ nghĩa vị lợi là một lý thuyết đạo đức và triết học đề xuất bởi các triết gia nhưJeremy Bentham và John Stuart Mill vào thế kỷ 18 và 19 Theo chủ nghĩa vị lợi, việc
Trang 7đúng sai của một hành động hoặc quyết định đạo đức được đánh giá dựa trên tiện íchhoặc lợi ích tối đa cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi hành động đó.
Nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa vị lợi là tạo ra hạnh phúc hoặc giảm thiểu đaukhổ Theo đó, một hành động hoặc quyết định đạo đức được coi là đúng nếu nó tạo rahạnh phúc hoặc lợi ích tối đa cho số lượng lớn người, và nó được coi là sai nếu nó gâyra đau khổ hoặc thiệt hại tối đa.
Chủ nghĩa vị lợi có một số biến thể và phương pháp đo lường tiện ích khác nhau,nhưng mục tiêu chung là tối ưu hóa hạnh phúc và giảm thiểu đau khổ Một số triết giacho rằng tiện ích có thể đo lường bằng cách sử dụng phương pháp lượng tử, trong khinhững người khác coi hạnh phúc là một khái niệm tương đối và khó đo lường.
Chủ nghĩa vị lợi đã đóng góp quan trọng vào lĩnh vực đạo đức và luân lý và đãđược áp dụng trong nhiều lĩnh vực như luật pháp, chính trị và kinh tế để đánh giá cácquyết định và hành động có liên quan đến lợi ích xã hội Tuy nhiên, nó cũng đã gây ranhiều tranh luận và phê phán về cách đo lường tiện ích và cân nhắc giữa quyền cánhân và lợi ích cộng đồng.
1.1.2.2 Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics)
Thuyết đạo đức công lý của Kant, còn được gọi là "Lý thuyết đạo đức tráchnhiệm" (deontological ethics), dựa trên triết lý của nhà triết học Immanuel Kant (1724-1804) Thuyết đạo đức này tập trung vào các nguyên tắc và nhiệm vụ đạo đức mà mỗingười nên tuân theo dựa trên lý trí và trách nhiệm, chứ không phụ thuộc vào kết quảhoặc tiện ích của hành động đó.
Các yếu tố quan trọng trong thuyết đạo đức Kantian bao gồm:
Bản nguyên chung của nghĩa vụ (Categorical Imperative): Đây là một trongnhững nguyên tắc quan trọng nhất của thuyết đạo đức Kantian Bản nguyên nàyđề xuất rằng một hành động đạo đức đúng sai nên có thể áp dụng cho tất cả mọingười mà không có sự loại trừ Nó không dựa vào tình huống cụ thể hoặc mụctiêu riêng của một người, mà dựa vào tính bất biến và tuyệt đối Bản nguyênchung của nghĩa vụ đòi hỏi con người hành động dựa trên nguyên tắc rõ ràng vàkhông mâu thuẫn.
Tôn trọng sự đối xử với con người (Respect for Persons): Kant coi con người làmục tiêu cuối cùng và không bao giờ được xem như một công cụ để đạt đượcmục tiêu khác Do đó, mọi người nên luôn được đối xử với tôn trọng và khôngbao giờ bị xem nhẹ hoặc lạm dụng.
Trang 8 Phản ánh đạo đức (Moral Duty): Kant tin rằng mọi người có nhiệm vụ đạo đứcriêng của họ và nên tuân theo những nguyên tắc đạo đức vì trách nhiệm đạođức, chứ không phải vì sự thuận tiện hoặc kết quả.
Không xem xét hậu quả (No Consideration of Consequences): Trong thuyết đạo
đức Kantian, đánh giá một hành động không dựa trên kết quả hay tiện ích của nó Thay vào đó, nó dựa vào tính đúng sai của hành động đó trong bản chất của nó.
Tóm lại, thuyết đạo đức công lý của Kant tập trung vào việc xác định các nguyêntắc và nhiệm vụ đạo đức rõ ràng dựa trên lý trí và trách nhiệm, và đòi hỏi con ngườituân theo chúng mà không quan tâm đến kết quả hoặc hậu quả của hành động.
1.1.2.3 Đức hạnh luận (Virtue ethics)
Đức hạnh luận là một trong các lý thuyết đạo đức trong triết học đạo đức, tậptrung vào việc phát triển và tuân theo các đức hạnh (virtues) để định hình đạo đức củamột người Thay vì tập trung vào việc xác định những hành động cụ thể đúng hoặc sainhư trong chủ nghĩa vị lợi hoặc thuyết đạo đức của Kant, đức hạnh luận tập trung vàoviệc xây dựng một tập hợp các phẩm chất tốt để tạo nên một người đạo đức.
Các đức hạnh là những phẩm chất tích cực và đạo đức, như lòng trung thực, lòngnhân ái, lòng kiên nhẫn, lòng kiên định, và lòng dũng cảm Thuyết đạo đức này thúcđẩy người ta phát triển và thực hành các đức hạnh này trong cuộc sống hàng ngày đểtrở thành một người đạo đức.
Trong đức hạnh luận, không có danh sách cụ thể về những hành động đúng hoặc sai;thay vào đó, người ta tập trung vào việc trở thành một người tốt, một người có đức Cáchngười ta xử lý một tình huống cụ thể được xác định bởi sự phán đoán và đạo đức cá nhân,chứ không phải theo các nguyên tắc đạo đức tuyệt đối hoặc tính toán kết quả.
Đức hạnh luận thường liên kết mật thiết với triết lý của Aristoteles và các triết giaHy Lạp cổ điển khác Một trong những điểm đặc biệt của đức hạnh luận là sự tập trungvào việc phát triển tính cách và đạo đức của một người trong suốt cuộc đời, chứ khôngphải chỉ là việc quyết định hành động cụ thể tại từng khoảnh khắc.
1.2 Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR)
Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp là khái niệm liên quan đến việc các tổ chứckinh doanh đảm bảo rằng họ không chỉ tập trung vào lợi nhuận và lợi ích của cổ đôngmà còn đảm bảo rằng hoạt động kinh doanh của họ có tác động tích cực đối với xã hội,môi trường và cộng đồng mà họ hoạt động Vai trò của việc thực hiện trách nhiệm xãhội với doanh nghiệp là rất quan trọng và có nhiều khía cạnh:
Trang 9 Tạo giá trị cho cộng đồng: Doanh nghiệp có trách nhiệm đóng góp vào cộngđồng bằng cách hỗ trợ các dự án xã hội, giáo dục, y tế và các hoạt động khác cólợi cho xã hội Điều này giúp tạo ra giá trị thực sự và cải thiện chất lượng cuộcsống của người dân trong cộng đồng.
Bảo vệ môi trường: Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp bao gồm việc bảo vệmôi trường Các công ty cần thực hiện các biện pháp bền vững để giảm tácđộng tiêu cực của hoạt động kinh doanh lên môi trường, bao gồm giảm phátthải, tiết kiệm năng lượng và tài nguyên, và thúc đẩy các sáng kiến xanh.
Tạo lòng tin và danh tiếng: Việc thực hiện trách nhiệm xã hội giúp xây dựngdanh tiếng tích cực cho doanh nghiệp Khách hàng và đối tác kinh doanhthường có xu hướng ủng hộ các công ty có tầm nhìn xa hơn và tác động tích cựcđối với xã hội và môi trường.
Hạn chế rủi ro pháp lý và tài chính: Việc không thực hiện trách nhiệm xã hội cóthể gây ra rủi ro pháp lý và tài chính cho doanh nghiệp Nếu một công ty viphạm các quy tắc về môi trường hoặc xã hội, nó có thể phải đối mặt với cáchình phạt pháp lý và mất tiền bồi thường.
Thu hút và duy trì tài năng nhân sự: Công ty thực hiện trách nhiệm xã hội có khảnăng thu hút và duy trì các tài năng nhân sự giỏi Người lao động thường muốnlàm việc cho các doanh nghiệp có tầm nhìn xã hội và môi trường tích cực.
Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn làmột cách để các công ty góp phần xây dựng một xã hội và môi trường bền vững, thúcđẩy phát triển kinh doanh dài hạn và tạo giá trị cho toàn xã hội.
Trang 10CHƯƠNG II GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆVIỆT Á VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á
2.1 Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á2.1.1 Thông tin chung
Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á là một công ty cung cấp các thiết bị, hóa chất
y tế của Việt Nam được thành lập năm 2007 với tên cũ là Công ty cổ phần Thương mại
– Sản xuất và Dịch vụ Việt Á, có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Từ khi thành lập, Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á đăng ký tới 63 ngành, nghềkinh doanh Trong đó, ngành nghề chính mà công ty đăng ký là bán buôn máy móc,thiết bị và các phụ tùng máy khác trong y tế, công nghệ, xây dựng, may dệt, v.v Đángquan tâm, trong tổng số các ngành, nghề mà Công ty Cổ phần Việt Á đăng ký kinhdoanh nhưng hầu hết lại không được sản xuất tại trụ sở của doanh nghiệp.
Với vốn đăng ký thành lập doanh nghiệp rất khiêm tốn (chỉ khoảng 80 triệuđồng), Việt Á tự giới thiệu là công ty chuyên về lĩnh vực sinh học phân tử và có độingũ cán bộ chuyên môn kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực này Đây cũng là mộttrong những doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam ứng dụng thành công và đưa vàothương mại từ rất sớm các kit sử dụng kỹ thuật Realtime PCR và lai phân tử.
Trong suốt nhiều năm trước khi dính bê bối, Việt Á được biết tới là "ông lớn"trong ngành y dược tại Việt Nam, hợp tác cùng với Học viện Quân y và là doanhnghiệp đầu tiên được Bộ Y tế cấp phép sản xuất đại trà bộ kit test nhanh Khi đó, ôngPhan Quốc Việt, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á từngphát biểu với báo chí rằng, ông là một người con ngành y, lại may mắn đi vào chuyênngành khá “hot”, đó là sinh học phân tử Trường Đại học Quốc gia Hà Nội.
Với tiêu chí “Uy tín – Nhanh chóng – Kịp thời”: Làm phải hiệu quả, đáp ứng đúng tiến độ yêu cầu – kịp thời.
Không có gì là hoàn hảo 100%, hãy gửi ý kiến đóng góp chân thành, hợp tác, thẳng thắn nhất để giúp chúng tôi ngày càng hoàn thiện hơn.
Trang 11Thế nhưng, khi đại dịch COVID-19 bùng nổ cùng với đó là “quả bom sai phạm”mang tên Việt Á, rõ ràng rằng Việt Á đã đi ngược lại nghiêm trọng với những gì màmình đã từng tuyên bố trước đây.
2.1.3 Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020)
Tại thời điểm thành lập, công ty này chỉ có vốn điều lệ 80 triệu đồng Ở lần đăngký thay đổi thông tin doanh nghiệp gần nhất vào năm 2017, Việt Á đã tăng tổng số vốnđiều lệ từ 200 tỷ lên 1.000 tỷ đồng, mặc dù trước năm 2017, công ty này chỉ thu nhậpvài chục tỷ đồng và thường báo lỗ Trải qua 6 lần tăng vốn điều lệ, tỷ lệ góp vốn của 3cổ đông sáng lập vào Công ty Việt Á không biến động, vẫn nắm giữ khoảng 20%: ÔngPhan Quốc Việt nắm giữ 10,2%; ông Đồng Sỹ Huy nắm giữ 5% và bà Hồ Thị ThanhThuỷ nắm giữ 4,8% Cho đến nay tháng 5/2023, sau hơn 1 năm rưỡi điều tra, ngườidân vẫn chưa được biết ai là cổ đông của 80% cổ phần còn lại (khoảng 800 tỷ đồng).
Dù là doanh nghiệp có vốn điều lệ cả nghìn tỷ đồng nhưng giai đoạn 2016-2019, kếtquả kinh doanh của Việt Á có chiều hướng đi xuống cả về doanh thu và lợi nhuận Cụ thể,năm 2016, Việt Á ghi nhận 166,1 tỷ đồng doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh, vớivốn chủ sở hữu cùng thời điểm đạt trên 200 tỷ đồng Đến năm 2017, sau khi tăng vốn điềulệ lên 1.000 tỷ đồng thì doanh thu lại giảm xuống còn 116,2 tỷ đồng Trong năm 2018 và2019, doanh thu của Việt Á tiếp tục giảm xuống chỉ còn 68 và 63,4 tỷ đồng Doanh thubiến động mạnh khiến lợi nhuận ròng của công ty mẹ Việt Á trong giai đoạn 2016 – 2019chỉ đạt từ vài chục triệu cho tới hơn trăm triệu đồng Riêng năm 2018, công ty lỗ ròng 165triệu Tuy nhiên, kết quả kinh doanh của Việt Á tăng đột biến khi năm 2020, sau khi đượcBộ Y tế cấp phép và cung ứng ra thị trường bộ kit xét nghiệm Covid-19, doanh thu côngty đã tăng vọt 6,4 lần, đạt gần 4.000 tỷ đồng.
Nguồn: Báo VnExpress
Trang 12Nguồn: Báo VnExpress
Trước khi ghi nhận nguồn thu hàng ngàn tỷ từ sản phẩm kit xét nghiệm, Việt Á đãghi nhận nhiều hợp đồng cung ứng sản phẩm, thiết bị y tế cho các cơ sở y tế và bệnh việnlớn trên cả nước Trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia, công ty có quan hệ với
64 bên mời thầu gồm các đơn vị y tế công lập, tư nhân Theo đó, doanh nghiệp này cótham gia 105 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 74 gói, trượt thầu 8 gói, 23 gói chưa cókết quả Các gói thầu này chủ yếu tập trung ở các mặt hàng như mua sắm sinh phẩm,vật tư xét nghiệm SARS-CoV-2, kit xét nghiệm, test nhanh, vật tư phục vụ xét nghiệmCOVID-19 Độ "phủ sóng" các gói thầu trên lĩnh vực y tế trong 2 năm chống dịch màCông ty Việt Á trúng thầu khiến nhiều nhà thầu phải ngả mũ thán phục.
Theo các tài liệu công bố được ghi nhận, trước khi xảy ra vụ bê bối liên quan đến kittest COVID-19, Việt Á chưa từng dính phải sai phạm nào nghiêm trọng trong lĩnh vựchoạt động Thế nhưng, trong tình cảnh dịch bệnh bao trùm khắp cả nước, công ty này đãgây ra một vụ án sai phạm với quy mô và mức ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng.
Việt Á được "tiếp tay" để chiếm đoạt đề tài nghiên cứu của Nhà nước: Với mụcđích để được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu, chế tạo kit test do BộKH&CN phê duyệt, Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, Phóvụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (đơn vị đầu mối quản lýnghiên cứu khoa học thuộc Bộ KH&CN) để Việt Á được Bộ phê duyệt thamgia, phối hợp với Học viện Quân y thực hiện đề tài.
Hưởng lợi bất chính hơn 1.200 tỷ đồng: Trong năm 2020 và 2021, Việt Á sản xuấthơn 8,7 triệu kit xét nghiệm và đã tiêu thụ 8,3 triệu kit theo đơn giá 470.000 đồng.Trong đó, Việt Á đã được thanh toán gần 6 triệu kit, tổng giá trị hơn 2.250 tỷ đồng.Tuy nhiên, chi phí sản xuất mỗi kit xét nghiệm chỉ hơn 143.000 đồng
Trang 13nhưng lại bán 470.000 đồng Vì vậy, số tiền hưởng lợi bất chính của Việt Á là 1.235 tỷ đồng chênh lệch giữa giá bán và giá sản xuất.
Hối lộ 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng: Để Việt Á được tham gia nghiên cứu đề tài,phát triển sản phẩm kit test được cấp số đăng ký lưu hành sản phẩm, Phan QuốcViệt đã đưa tổng số tiền là 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng cho một số bị can, gồm:Nguyễn Văn Trịnh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ 200.000 USD; Chu NgọcAnh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN 200.000 USD; Phạm Công Tạc, cựu Thứtrưởng Bộ KH&CN 50.000 USD; Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng VụKH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật 350.000 USD; Nguyễn Thanh Long, cựuBộ trưởng Bộ Y tế 2,25 triệu USD; v.v.
2.2 Tổng quan đại án Việt Á2.2.1 Bối cảnh
Khởi phát từ thành phố Vũ Hán (Trung Quốc) vào cuối năm 2019, dịch COVID-19nhanh chóng lan sang một số nước Châu Âu như Italia, Tây Ban Nha, Pháp, Anh vàotháng 3-2020 Sau đó, tâm dịch chuyển sang Ấn Độ, Iran ở châu Á, rồi đến Mỹ, Brazil
ở châu Mỹ “Bão” COVID-19 đến nay đã quét qua tất cả các châu lục, đặc biệt là ChâuÂu và Châu Mỹ Đại dịch không chỉ là một cuộc khủng hoảng mà còn là một biến cốlớn đối với nhân loại Những mầm mống tiêu cực và tích cực trên mọi mặt đời sốngkinh tế, xã hội bung ra mạnh mẽ hơn trong bối cảnh dịch bệnh càn quét toàn cầu Đạidịch đã lan tới 199 quốc gia và vùng lãnh thổ, gây ra hậu quả nghiêm trọng cả về vậtchất và tinh thần.
Bên cạnh đó, dịch viêm đường hô hấp cấp do virus corona chủng mới diễn biến vôcùng phức tạp trên thế giới và tại Việt Nam, để đối phó với tình huống xấu nhất, chínhphủ và các địa phương đã chuẩn bị sẵn sàng cho việc cách ly những người nghi nhiễmnCoV-2019 trên diện rộng, đặc biệt là ở các thành phố lớn Ngoài việc lên phương án điềutrị, cách ly thì việc xét nghiệm trên quy mô lớn là một biện pháp hỗ trợ hết sức cần thiết,giúp quá trình phong tỏa, kiểm soát dịch bệnh hiệu quả hơn Trong tình hình đó, bộ kit xétnghiệm virus corona do Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt
Á nghiên cứu và sản xuất là đóng góp lớn, kịp thời của các nhà khoa học Việt Nam đốivới công tác chống dịch bệnh do virus corona chủng mới, được sử dụng để chẩn đoánbệnh nhân nhiễm virus corona chủng mới cho kết quả chính xác nhất so với các công nghệkhác như đẳng nhiệt hay các loại test nhanh mà nhiều công ty trên thế giới đang phát triển.Theo ông Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, thời gian cho kết quả của bộkit này là 2 tiếng, tương đương với các bộ kit khác của WHO và CDC; nhưng tiền thì chỉtừ 400-600 nghìn đồng, bằng 1/3 giá tiền của WHO Tuy nhiên việc sản xuất
Trang 14và phân phối kit-test của công ty này lại đặt ra rất nhiều câu hỏi về đạo đức kinh doanhvà trách nhiệm xã hội.
2.2.2 Diễn biến
2.2.2.1 Diễn biến tóm gọn
Vụ việc Việt Á là một trong những vụ án lớn nhất trong ngành Y tế Việt Nam, đãkhiến nhiều nhà lãnh đạo cấp cao của nhà nước bị kỷ luật, bị khởi tố và đối mặt vớinguy cơ phải thụ án tù Vụ án liên quan đến việc sản xuất và phân phối kit xét nghiệmPCR để xác định COVID-19, trong bối cảnh đại dịch này đang gây ra nhiều thiệt hạitrên khắp thế giới Ban đầu, công ty Việt Á được giao nhiệm vụ nghiên cứu và sảnxuất kit xét nghiệm này để đối phó với đại dịch Tuy nhiên, sau một thời gian nghiêncứu, kit xét nghiệm này đã bị phát hiện không đáp ứng chất lượng và tiêu chuẩn củaChâu Âu Điều đáng ngạc nhiên là Công ty Việt Á đã thông đồng với lãnh đạo các đơnvị y tế để thổi giá và cắt tiền hoa hồng để đảm bảo bộ kit xét nghiệm này được sử dụngrộng rãi Tính tới khi vụ án này đã dẫn đến sự khởi tố và điều tra của các cơ quan côngan, và nhiều cá nhân, bao gồm cả những lãnh đạo cấp cao của nhà nước, bị kỷ luật vàphạt tù, thống kê tới nay có hơn 300 cá nhân phải chịu trách nhiệm liên đới tới 15 lầnViệt Á đưa hối lộ Vụ án này được xem là một trong những vụ án nghiêm trọng, gâythất thoát lớn cho ngân sách của nhà nước và ảnh hưởng đến sự tin tưởng của dânchúng vào hệ thống Y tế và Chính phủ Việt Nam.
2.2.2.2 Diễn biến chi tiết
Tháng 2-2020: Ông Chu Ngọc Anh, khi đang là Bộ trưởng Khoa học & Công
nghệ, đã ký Quyết định phê duyệt đề tài "Nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm time RT-PCR và RT PCR phát hiện virus Corona chủng mới (nCoV)" do Họcviện Quân y chủ trì, phối hợp với Công ty Việt Á thực hiện, với kinh phí gần 19tỷ đồng do Ngân sách Nhà nước cấp.
real- Từ 4-3-2020 - Tháng 4-2020: Công ty Việt Á được Bộ Y tế cấp phép đăng ký
lưu hành cho sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19 Đây là bước quan trọng chocông ty này trong việc cung cấp kit xét nghiệm.
10-12-2021: Cơ quan CSĐT Bộ Công an tiến hành khám xét khẩn cấp 16 địa
điểm tại 8 địa phương (Hà Nội, TP HCM, Hải Dương, Thừa Thiên - Huế, BìnhDương, Long An, Cần Thơ, Nghệ An) và triệu tập trên 30 đối tượng liên quanđến vụ án nâng giá kit xét nghiệm.
17-12-2021: Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định
về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng tại Công ty Việt Á, CDC Hải Dương và cácđơn vị, địa phương liên quan 7 đối tượng bị khởi tố bao gồm Phan Quốc Việt
Trang 15(Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) và nhiều lãnh đạo khác của công ty.
31-12-2021: Cơ quan CSĐT Bộ Công an bổ sung quyết định khởi tố vụ án về
các tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khithi hành công vụ” đối với Phan Quốc Việt, Vũ Đình Hiệp, và Phạm Duy Tuyến.
Tháng 3-2022: Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng khởi tố vụ án, khởi tố
bị can, bắt tạm giam thượng tá Hồ Anh Sơn và đại tá Nguyễn Văn Hiệu trongvụ việc liên quan đến Công ty Việt Á.
25-4-2022: Công an các địa phương ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can
đối với một số cán bộ CDC trên phạm vi toàn quốc do vi phạm quy định về đấu thầu, tham ô tài sản.
7-1-2022: Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng - Người phát ngôn Bộ
Công an, thông tin về kết quả điều tra vụ án và cam kết tích cực mở rộng điềutra để loại bỏ “biến thể Việt Á” trong tương lai.
Qua quá trình thanh tra: Thanh tra các tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Kiên Giang, LongAn, Bạc Liêu đã chỉ ra những sai phạm trong việc mua sắm trang thiết bị y tế, sinhphẩm, kit xét nghiệm phòng chống dịch Covid-19 ở Sở Y tế, một số cơ sở y tế và CDCcác địa phương này, trong đó có liên quan đến Công ty Việt Á.
2.2.3 Nguyên nhân của hành vi vô đạo đức
2.2.3.1 Đạo đức cá nhân
Nguyên nhân dẫn tới hành vi vi phạm đạo đức cá nhân của Phan Quốc Việt trongvụ Việt Á là một trong những nguyên nhân lớn, ảnh hưởng trực tiếp tới sự việc Việt Á.Có thể nói, hành vi vô đạo đức xuất phát từ yếu tố cá nhân chính là quân domino đầutiên, kéo theo sau đó vô vàn hệ luỵ Những nguyên nhân nhỏ hơn thuộc phạm trù đạođức cá nhân trong vụ Việt Á có thể được diễn giải như sau:
Một trong những nguyên nhân quan trọng nhất có thể là động cơ tài chính Cóthể nói rằng Phan Quốc Việt đã hưởng lợi cá nhân từ việc tham gia vào vụ việcnày, chẳng hạn như nhận được khoản tiền thù lao hoặc các ưu đãi về mặt kinhtế Lợi ích tài chính này có thể đã tác động mạnh mẽ đến quyết định về đạo đứccá nhân của ông.
Áp lực xã hội và sự đồng thuận từ nhóm hoặc tổ chức mà Phan Quốc Việt thuộcvề cũng đóng vai trò quan trọng trong việc làm suy yếu đạo đức cá nhân Nếuông cảm thấy rằng việc tuân thủ đạo đức sẽ gây ra sự bất đồng hoặc liên quanđến các hậu quả tiêu cực, ông có thể bị áp lực từ các thành viên cấp trên hoặc
Trang 16đồng nghiệp trong tổ chức Sự cảm nhận này có thể khiến ông đánh mất động lực để giữ vững đạo đức cá nhân.
Cuối cùng, có thể xảy ra trường hợp người ta mất khả năng phân biệt đúng và sai.Điều này có thể do nhiều nguyên nhân, chẳng hạn như áp lực công việc quá lớn, sựcám dỗ từ lợi ích cá nhân, hoặc sự ảnh hưởng của môi trường xã hội Việc mất
đi khả năng phân biệt đúng và sai có thể dẫn đến hành vi vi phạm đạo đức cá nhân mà Phan Quốc Việt đã thực hiện.
2.2.3.2 Văn hóa doanh nghiệp
Văn hoá doanh nghiệp đóng một vai trò quan trọng và có tầm ảnh hưởng đối vớisự vi phạm đạo đức của Công ty Việt Á trong vụ việc này Hành vi vô đạo đức của mộtcông ty thường phản ánh đạo đức tổ chức và môi trường làm việc của nó Trongtrường hợp của Việt Á, sự thiếu một nền tảng đạo đức mạnh mẽ và việc không thiết lậpgiá trị đúng đắn đã tạo điều kiện thuận lợi cho các hành vi không đúng đắn.
Việt Á là một doanh nghiệp cung cấp dịch vụ y tế và bảo vệ sức khỏe của ngườidân Tuy nhiên, trong vụ việc này, họ đã sử dụng lòng tin của khách hàng và môitrường đang trong tình trạng khẩn cấp do đại dịch để trục lợi bất chính Điều nàykhông chỉ vi phạm đạo đức cá nhân của những người liên quan mà còn đặt ra một câuhỏi lớn về đạo đức tổ chức của Việt Á.
Môi trường làm việc và văn hoá doanh nghiệp tạo ra cơ hội và khung làm việccho nhân viên và lãnh đạo thể hiện các giá trị đạo đức Trong trường hợp này, thiếumột văn hoá doanh nghiệp tích cực và không thiết lập giá trị đúng đắn đã tạo nên mộtmôi trường không đủ khắt khe và cam kết đối với đạo đức Điều này đã khiến nhânviên và lãnh đạo của Việt Á dễ dàng bị đánh bại bởi áp lực để tham gia vào hành vitrục lợi bất chính không đúng đắn trong thời điểm đại dịch bùng nổ.
2.2.3.3 Lãnh đạo và quy trình đưa ra quyết định
Sự giám sát của các bên có liên quan, có thẩm quyền, đóng một vai trò quantrọng và có tầm ảnh hưởng lớn tới hành vi vi phạm đạo đức trong vụ Việt Á Trongquá trình điều tra và phân tích, cần nhắc lại đầu tiên sự thất vọng đối với Phan QuốcViệt - Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc của Việt Á Y đã thông đồngvới các đối tác để tăng giá kit xét nghiệm lên đáng kể, lợi dụng hoàn cảnh dịch bệnh đểtrục lợi bất chính Hành vi này không chỉ làm tăng giá sản phẩm lên mức cao hơnnhiều so với thực tế, mà còn đánh bại lòng tin của người dân Với một lãnh đạo có tưtưởng trục lợi, Việt Á trở thành một cỗ máy kiếm tiền trong hai năm đại dịch.
Sự thiếu kiểm soát và sự dung túng từ những người có quyền hạn đã tạo điều kiệncho Việt Á tiến xa hơn vào sai phạm và khuyến khích các doanh nghiệp tham gia vào
Trang 17các hành vi không minh bạch và trái đạo đức Điều này rõ ràng trong việc phê duyệtvội vàng của ông Chu Ngọc Anh - Bộ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ, cũng như sựchấp thuận đút lót từ nhiều đầu não cấp quyền địa phương Sự yếu đuối trong việcgiám sát và kiểm soát đã giúp Việt Á thực hiện hành vi vi phạm đạo đức mà khôngphải đối mặt với hậu quả ban đầu.
Ngoài ra, các quan chức lãnh đạo của Bộ Khoa học & Công nghệ, cùng với lãnhđạo tỉnh và giám đốc CDC các tỉnh thành đã thông đồng và hỗ trợ Phan Quốc Việt Sựhỗ trợ từ những người này đã làm yếu đuối hệ thống kiểm soát và giám sát, cho phépViệt Á thực hiện hành vi vô đạo đức mà không bị phát hiện trong giai đoạn ban đầu.Họ đều là những người có địa vị, có tầm ảnh hưởng tại địa phương công tác với tráchnhiệm giúp đỡ nhân dân, phát triển địa phương Song những gì mà những người lãnhđạo này làm đã đi ngược với chủ trương, đường lối của Đảng, tạo ra sự nhũng nhiễutrong xã hội, gây mất niềm tin trầm trọng trong lòng dân.
2.2.3.4 Mục tiêu hoạt động phi thực tế
Mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận đã thúc đẩy Công ty Việt Á tận dụng cơ hội lớn từviệc cung cấp kit xét nghiệm trong bối cảnh đại dịch Họ đã đánh giá kit xét nghiệm ởmức giá rất cao, tạo ra lợi nhuận lớn đối với họ Mục tiêu này thường là hợp lý trongkinh doanh, nhưng trong trường hợp của Việt Á, nó đã trở thành một cái cớ để họ trụclợi bất chính Thay vì đảm bảo tính minh bạch và đạo đức trong giao dịch, họ đã tậndụng tình hình khẩn cấp để đẩy giá kit xét nghiệm lên đáng kể, không quan tâm đến sựkhó khăn của người dân và sự cần thiết trong việc kiểm soát đại dịch.
Trong trường hợp này, trục lợi bất chính xuất hiện khi Công ty Việt Á đã lợi dụngthời điểm dịch bệnh rối ren, giá cả bất ổn để thu lợi ích cá nhân không đúng đắn Việt Ákhông chỉ đơn thuần tối đa hóa lợi nhuận bằng cách nâng giá kit xét nghiệm, mà còn viphạm quy tắc đạo đức và luật pháp trong quá trình này Điều này thể hiện rõ rằng trongkinh doanh, mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận cần phải đi đôi với sự tự trọng đạo đức và tuânthủ quy tắc xã hội để tránh trục lợi bất chính và hành vi không đúng đắn.
a) Kinh doanh sản phẩm “không đủ điều kiện”
Trái với thông tin được Bộ Khoa học & Công nghệ công bố trong một cuộc họp báo và đăng tải trên website chính thức vào ngày 5-5-2020 rằng: "Ngày 26-4, Tổ chức
Y tế thế giới (WHO) đã chấp thuận bộ kit xét nghiệm Covid-19 của Việt Nam do BộKhoa học và Công nghệ giao cho Học viện Quân y và Công ty CP Công nghệ Việt Á(Công ty Việt Á) phối hợp nghiên cứu và sản xuất" Tuy nhiên, trên thực tế, sản phẩm nàyđã trượt vòng đánh giá Quy trình danh sách sử dụng khẩn cấp (EUL) của WHO Để đượcvào danh sách EUL, sản phẩm y tế sẽ được đánh giá dựa trên hệ thống quản lý