MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2 1.1. Đạo đức kinh doanh 2 1.1.1. Khái niệm 2 1.1.2. Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học 2 1.1.2.1. Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) 2 1.1.2.2. Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) 3 1.1.2.3. Đức hạnh luận (Virtue ethics) 4 1.2. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR) 4 CHƯƠNG II. GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆ VIỆT Á VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á 6 2.1. Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 6 2.1.1. Thông tin chung 6 2.1.2. Sứ mệnh Việt Á tuyên bố 6 2.1.3. Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020) 7 2.2. Tổng quan đại án Việt Á 9 2.2.2. Diễn biến 10 2.2.2.1. Diễn biến tóm gọn 10 2.2.2.2. Diễn biến chi tiết 10 2.2.3. Nguyên nhân của hành vi vô đạo đức 11 2.2.3.1. Đạo đức cá nhân 11 2.2.3.2. Văn hóa doanh nghiệp 12 2.2.3.3. Lãnh đạo và quy trình đưa ra quyết định 12 2.2.3.4. Mục tiêu hoạt động phi thực tế 13 2.2.3.1. Văn hóa xã hội 14 2.2.4. Hậu quả 16 CHƯƠNG III. PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ ĐẠO ĐỨC KINH DOANH VÀ TRÁCH NHIỆM XÃ HỘI CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ VIỆT Á 18 3.1. Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 18 3.1.1. Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) 18 3.1.2. Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) 19 3.1.3. Thuyết Đức hạnh luận 19 3.2. Phân tích vi phạm trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 21 3.2.1. Trách nhiệm kinh tế 21 3.2.1. Trách nhiệm pháp lý 22 3.2.1. Trách nhiệm đạo đức 23 3.3. Đánh giá 24 CHƯƠNG IV. BÀI HỌC RÚT RA TỪ ĐẠI ÁN VIỆT Á 26 4.1. Đối với các doanh nghiệp 26 4.2. Đối với các bên liên quan 28 KẾT LUẬN 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO 30 LỜI MỞ ĐẦU “Đạo đức kinh doanh là tất cả những quy tắc, tiêu chuẩn, chuẩn mực đạo đức hoặc luật lệ để cung cấp chỉ dẫn về hành vi ứng xử chuẩn mực và sự trung thực (của một tổ chức) trong những trường hợp nhất định” (Lewis, 1985). Với tư cách là một khía cạnh luân lý trong hoạt động thương mại, đạo đức kinh doanh đã có từ lâu đời như thương mại. Tuy nhiên, với tư cách là một khái niệm mang tính hàn lâm, đạo đức kinh doanh mới chỉ tồn tại được khoảng bốn chục năm trở lại đây. Tại Việt Nam, các vấn đề như đạo đức kinh doanh, văn hóa kinh doanh, văn hóa doanh nghiệp... chỉ mới nổi lên kể từ khi nước ta thực hiện chính sách Đổi mới và tham gia vào quá trình quốc tế hóa, toàn cầu hóa vào năm 1991. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay, có nhiều phạm trù mới được xuất hiện như: quyền sở hữu trí tuệ, an toàn thực phẩm, đình công, thị trường chứng khoán... và vì thế khái niệm đạo đức kinh doanh trở nên phổ biến hơn trong xã hội. Trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng toàn cầu do đại dịch COVID-19, sự tham gia của các doanh nghiệp lĩnh vực y tế đã góp phần không nhỏ vào cuộc chiến chống lại virus SARS-CoV-2. Tuy nhiên, đại dịch cũng đã làm thay đổi cách chúng ta nhìn nhận về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của các tổ chức doanh nghiệp. Cùng với việc phải đáp ứng nhu cầu cấp bách của xã hội, các công ty cũng đối mặt với áp lực đảm bảo rằng họ hoạt động theo cách đúng đắn cũng như không gây hại đến môi trường và xã hội. Đặc biệt, trong trường hợp của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, vai trò của họ trong sản xuất và phân phối kit test COVID-19 đã đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội. Nhận thấy những vấn đề nhức nhối đặt ra trong bối cảnh hiện nay, nhóm nghiên cứu đã quyết định lựa chọn đề tài: “Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á trong Đại án độc quyền kit test COVID- 19” nhằm phân tích hành vi vi phạm đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của công ty, qua đó đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của việc xây dựng và phát triển đạo đức kinh doanh của doanh nghiệp ở nước ta hiện nay. Bài tiểu luận được thể hiện qua nội dung bốn chương chính như sau: Chương 1: Cơ sở lý thuyết. Chương 2: Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và tổng quan về Đại án Việt Á. Chương 3: Phân tích, đánh giá đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phẩn Việt Á. Chương 4: Bài học rút ra từ Đại án Việt Á. 1 CHƯƠNG I. CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1. Đạo đức kinh doanh 1.1.1. Khái niệm Đạo đức trong kinh doanh quốc tế là một tập hợp các nguyên tắc và giá trị đạo đức được áp dụng trong quá trình thực hiện hoạt động kinh doanh trên phạm vi quốc tế. Đạo đức trong kinh doanh quốc tế bao gồm các quy tắc và tiêu chuẩn ethic (đạo đức) và legal (pháp lý) mà các tổ chức và cá nhân thực hiện khi tham gia vào giao dịch và hoạt động kinh doanh trên trình độ quốc tế. Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến danh tiếng và lòng tin của các doanh nghiệp và cả quốc gia trên thị trường quốc tế. Một số yếu tố quan trọng của đạo đức trong kinh doanh quốc tế: Tránh hành vi gian lận và tham nhũng: Đạo đức đòi hỏi các doanh nghiệp và cá nhân thực hiện kinh doanh một cách trung thực và không tham gia vào các hành vi gian lận hoặc tham nhũng. Điều này giúp duy trì tính minh bạch và công bằng trong giao dịch quốc tế. Tôn trọng văn hóa và giá trị địa phương: Khi kinh doanh trên quốc tế, đạo đức đòi hỏi sự tôn trọng văn hóa, giá trị và tập quán địa phương. Không nên áp đặt giá trị và thái độ của một quốc gia lên người khác một cách không tôn trọng. Bảo vệ môi trường: Đạo đức trong kinh doanh quốc tế cũng liên quan đến việc bảo vệ môi trường. Các doanh nghiệp cần thực hiện hoạt động kinh doanh một cách bền vững và tránh gây hại cho môi trường toàn cầu. Tạo lợi ích xã hội: Các doanh nghiệp có trách nhiệm xã hội cần thực hiện các hoạt động cộng đồng và phát triển bền vững để đóng góp cho cộng đồng và xã hội nơi họ hoạt động. Tuân thủ luật pháp: Đạo đức đòi hỏi tuân thủ tất cả các quy định pháp lý quốc tế và địa phương liên quan đến kinh doanh. Các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các doanh nghiệp. Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là xây dựng, duy trì danh tiếng; tạo lòng tin từ khách hàng và đối tác kinh doanh; giúp thúc đẩy sự phát triển bền vững của kinh doanh trên phạm vi quốc tế và đóng góp tích cực cho xã hội, môi trường toàn cầu. 1.1.2. Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học 1.1.2.1. Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism) Chủ nghĩa vị lợi là một lý thuyết đạo đức và triết học đề xuất bởi các triết gia như Jeremy Bentham và John Stuart Mill vào thế kỷ 18 và 19. Theo chủ nghĩa vị lợi, việc 2 đúng sai của một hành động hoặc quyết định đạo đức được đánh giá dựa trên tiện ích hoặc lợi ích tối đa cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi hành động đó. Nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa vị lợi là tạo ra hạnh phúc hoặc giảm thiểu đau khổ. Theo đó, một hành động hoặc quyết định đạo đức được coi là đúng nếu nó tạo ra hạnh phúc hoặc lợi ích tối đa cho số lượng lớn người, và nó được coi là sai nếu nó gây ra đau khổ hoặc thiệt hại tối đa. Chủ nghĩa vị lợi có một số biến thể và phương pháp đo lường tiện ích khác nhau, nhưng mục tiêu chung là tối ưu hóa hạnh phúc và giảm thiểu đau khổ. Một số triết gia cho rằng tiện ích có thể đo lường bằng cách sử dụng phương pháp lượng tử, trong khi những người khác coi hạnh phúc là một khái niệm tương đối và khó đo lường. Chủ nghĩa vị lợi đã đóng góp quan trọng vào lĩnh vực đạo đức và luân lý và đã được áp dụng trong nhiều lĩnh vực như luật pháp, chính trị và kinh tế để đánh giá các quyết định và hành động có liên quan đến lợi ích xã hội. Tuy nhiên, nó cũng đã gây ra nhiều tranh luận và phê phán về cách đo lường tiện ích và cân nhắc giữa quyền cá nhân và lợi ích cộng đồng. 1.1.2.2. Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics) Thuyết đạo đức công lý của Kant, còn được gọi là "Lý thuyết đạo đức trách nhiệm" (deontological ethics), dựa trên triết lý của nhà triết học Immanuel Kant (1724-1804). Thuyết đạo đức này tập trung vào các nguyên tắc và nhiệm vụ đạo đức mà mỗi người nên tuân theo dựa trên lý trí và trách nhiệm, chứ không phụ thuộc vào kết quả hoặc tiện ích của hành động đó. Các yếu tố quan trọng trong thuyết đạo đức Kantian bao gồm: Bản nguyên chung của nghĩa vụ (Categorical Imperative): Đây là một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của thuyết đạo đức Kantian. Bản nguyên này đề xuất rằng một hành động đạo đức đúng sai nên có thể áp dụng cho tất cả mọi người mà không có sự loại trừ. Nó không dựa vào tình huống cụ thể hoặc mục tiêu riêng của một người, mà dựa vào tính bất biến và tuyệt đối. Bản nguyên chung của nghĩa vụ đòi hỏi con người hành động dựa trên nguyên tắc rõ ràng và không mâu thuẫn. Tôn trọng sự đối xử với con người (Respect for Persons): Kant coi con người là mục tiêu cuối cùng và không bao giờ được xem như một công cụ để đạt được mục tiêu khác. Do đó, mọi người nên luôn được đối xử với tôn trọng và không bao giờ bị xem nhẹ hoặc lạm dụng. 3 Phản ánh đạo đức (Moral Duty): Kant tin rằng mọi người có nhiệm vụ đạo đức riêng của họ và nên tuân theo những nguyên tắc đạo đức vì trách nhiệm đạo đức, chứ không phải vì sự thuận tiện hoặc kết quả. Không xem xét hậu quả (No Consideration of Consequences): Trong thuyết đạo đức Kantian, đánh giá một hành động không dựa trên kết quả hay tiện ích của nó. Thay vào đó, nó dựa vào tính đúng sai của hành động đó trong bản chất của nó. Tóm lại, thuyết đạo đức công lý của Kant tập trung vào việc xác định các nguyên tắc và nhiệm vụ đạo đức rõ ràng dựa trên lý trí và trách nhiệm, và đòi hỏi con người tuân theo chúng mà không quan tâm đến kết quả hoặc hậu quả của hành động. 1.1.2.3. Đức hạnh luận (Virtue ethics) Đức hạnh luận là một trong các lý thuyết đạo đức trong triết học đạo đức, tập trung vào việc phát triển và tuân theo các đức hạnh (virtues) để định hình đạo đức của một người. Thay vì tập trung vào việc xác định những hành động cụ thể đúng hoặc sai như trong chủ nghĩa vị lợi hoặc thuyết đạo đức của Kant, đức hạnh luận tập trung vào việc xây dựng một tập hợp các phẩm chất tốt để tạo nên một người đạo đức. Các đức hạnh là những phẩm chất tích cực và đạo đức, như lòng trung thực, lòng nhân ái, lòng kiên nhẫn, lòng kiên định, và lòng dũng cảm. Thuyết đạo đức này thúc đẩy người ta phát triển và thực hành các đức hạnh này trong cuộc sống hàng ngày để trở thành một người đạo đức. Trong đức hạnh luận, không có danh sách cụ thể về những hành động đúng hoặc sai; thay vào đó, người ta tập trung vào việc trở thành một người tốt, một người có đức. Cách người ta xử lý một tình huống cụ thể được xác định bởi sự phán đoán và đạo đức cá nhân, chứ không phải theo các nguyên tắc đạo đức tuyệt đối hoặc tính toán kết quả. Đức hạnh luận thường liên kết mật thiết với triết lý của Aristoteles và các triết gia Hy Lạp cổ điển khác. Một trong những điểm đặc biệt của đức hạnh luận là sự tập trung vào việc phát triển tính cách và đạo đức của một người trong suốt cuộc đời, chứ không phải chỉ là việc quyết định hành động cụ thể tại từng khoảnh khắc. 1.2. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR) Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp là khái niệm liên quan đến việc các tổ chức kinh doanh đảm bảo rằng họ không chỉ tập trung vào lợi nhuận và lợi ích của cổ đông mà còn đảm bảo rằng hoạt động kinh doanh của họ có tác động tích cực đối với xã hội, môi trường và cộng đồng mà họ hoạt động. Vai trò của việc thực hiện trách nhiệm xã hội với doanh nghiệp là rất quan trọng và có nhiều khía cạnh: 4 Tạo giá trị cho cộng đồng: Doanh nghiệp có trách nhiệm đóng góp vào cộng đồng bằng cách hỗ trợ các dự án xã hội, giáo dục, y tế và các hoạt động khác có lợi cho xã hội. Điều này giúp tạo ra giá trị thực sự và cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân trong cộng đồng. Bảo vệ môi trường: Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp bao gồm việc bảo vệ môi trường. Các công ty cần thực hiện các biện pháp bền vững để giảm tác động tiêu cực của hoạt động kinh doanh lên môi trường, bao gồm giảm phát thải, tiết kiệm năng lượng và tài nguyên, và thúc đẩy các sáng kiến xanh. Tạo lòng tin và danh tiếng: Việc thực hiện trách nhiệm xã hội giúp xây dựng danh tiếng tích cực cho doanh nghiệp. Khách hàng và đối tác kinh doanh thường có xu hướng ủng hộ các công ty có tầm nhìn xa hơn và tác động tích cực đối với xã hội và môi trường. Hạn chế rủi ro pháp lý và tài chính: Việc không thực hiện trách nhiệm xã hội có thể gây ra rủi ro pháp lý và tài chính cho doanh nghiệp. Nếu một công ty vi phạm các quy tắc về môi trường hoặc xã hội, nó có thể phải đối mặt với các hình phạt pháp lý và mất tiền bồi thường. Thu hút và duy trì tài năng nhân sự: Công ty thực hiện trách nhiệm xã hội có khả năng thu hút và duy trì các tài năng nhân sự giỏi. Người lao động thường muốn làm việc cho các doanh nghiệp có tầm nhìn xã hội và môi trường tích cực. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn là một cách để các công ty góp phần xây dựng một xã hội và môi trường bền vững, thúc đẩy phát triển kinh doanh dài hạn và tạo giá trị cho toàn xã hội. 5 CHƯƠNG II. GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆ VIỆT Á VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á 2.1. Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 2.1.1. Thông tin chung Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á là một công ty cung cấp các thiết bị, hóa chất ytế của Việt Nam được thành lập năm 2007 với tên cũ là Công ty cổ phần Thương mại – Sản xuất và Dịch vụ Việt Á, có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh. Từ khi thành lập, Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á đăng ký tới 63 ngành, nghề kinh doanh. Trong đó, ngành nghề chính mà công ty đăng ký là bán buôn máy móc, thiết bị và các phụ tùng máy khác trong y tế, công nghệ, xây dựng, may dệt, v.v. Đáng quan tâm, trong tổng số các ngành, nghề mà Công ty Cổ phần Việt Á đăng ký kinh doanh nhưng hầu hết lại không được sản xuất tại trụ sở của doanh nghiệp. Với vốn đăng ký thành lập doanh nghiệp rất khiêm tốn (chỉ khoảng 80 triệu đồng), Việt Á tự giới thiệu là công ty chuyên về lĩnh vực sinh học phân tử và có đội ngũ cán bộ chuyên môn kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực này. Đây cũng là một trong những doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam ứng dụng thành công và đưa vào thương mại từ rất sớm các kit sử dụng kỹ thuật Realtime PCR và lai phân tử. Trong suốt nhiều năm trước khi dính bê bối, Việt Á được biết tới là "ông lớn" trong ngành y dược tại Việt Nam, hợp tác cùng với Học viện Quân y và là doanh nghiệp đầu tiên được Bộ Y tế cấp phép sản xuất đại trà bộ kit test nhanh. Khi đó, ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á từng phát biểu với báo chí rằng, ông là một người con ngành y, lại may mắn đi vào chuyên ngành khá “hot”, đó là sinh học phân tử Trường Đại học Quốc gia Hà Nội. 2.1.2. Sứ mệnh Việt Á tuyên bố Ngay từ khi thành lập, Công ty Việt Á đã đưa ra những lời tuyên bố mang đầy tính trách nhiệm với xã hội với 03 nội dung như dưới đây: Với phương châm “Các bạn cần, chúng tôi có”, chúng tôi sẽ “Luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu” các yêu cầu của khách hàng và là người là người cộng tác nhằm cung cấp dịch vụ tốt nhất. Với tiêu chí “Uy tín – Nhanh chóng – Kịp thời”: Làm phải hiệu quả, đáp ứng đúng tiến độ yêu cầu – kịp thời. Không có gì là hoàn hảo 100%, hãy gửi ý kiến đóng góp chân thành, hợp tác, thẳng thắn nhất để giúp chúng tôi ngày càng hoàn thiện hơn. 6 Thế nhưng, khi đại dịch COVID-19 bùng nổ cùng với đó là “quả bom sai phạm” mang tên Việt Á, rõ ràng rằng Việt Á đã đi ngược lại nghiêm trọng với những gì mà mình đã từng tuyên bố trước đây. 2.1.3. Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020) Tại thời điểm thành lập, công ty này chỉ có vốn điều lệ 80 triệu đồng. Ở lần đăng ký thay đổi thông tin doanh nghiệp gần nhất vào năm 2017, Việt Á đã tăng tổng số vốn điều lệ từ 200 tỷ lên 1.000 tỷ đồng, mặc dù trước năm 2017, công ty này chỉ thu nhập vài chục tỷ đồng và thường báo lỗ. Trải qua 6 lần tăng vốn điều lệ, tỷ lệ góp vốn của 3 cổ đông sáng lập vào Công ty Việt Á không biến động, vẫn nắm giữ khoảng 20%: Ông Phan Quốc Việt nắm giữ 10,2%; ông Đồng Sỹ Huy nắm giữ 5% và bà Hồ Thị Thanh Thuỷ nắm giữ 4,8%. Cho đến nay tháng 5/2023, sau hơn 1 năm rưỡi điều tra, người dân vẫn chưa được biết ai là cổ đông của 80% cổ phần còn lại (khoảng 800 tỷ đồng). Dù là doanh nghiệp có vốn điều lệ cả nghìn tỷ đồng nhưng giai đoạn 2016-2019, kết quả kinh doanh của Việt Á có chiều hướng đi xuống cả về doanh thu và lợi nhuận. Cụ thể, năm 2016, Việt Á ghi nhận 166,1 tỷ đồng doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh, với vốn chủ sở hữu cùng thời điểm đạt trên 200 tỷ đồng. Đến năm 2017, sau khi tăng vốn điều lệ lên 1.000 tỷ đồng thì doanh thu lại giảm xuống còn 116,2 tỷ đồng. Trong năm 2018 và 2019, doanh thu của Việt Á tiếp tục giảm xuống chỉ còn 68 và 63,4 tỷ đồng. Doanh thu biến động mạnh khiến lợi nhuận ròng của công ty mẹ Việt Á trong giai đoạn 2016 – 2019 chỉ đạt từ vài chục triệu cho tới hơn trăm triệu đồng. Riêng năm 2018, công ty lỗ ròng 165 triệu. Tuy nhiên, kết quả kinh doanh của Việt Á tăng đột biến khi năm 2020, sau khi được Bộ Y tế cấp phép và cung ứng ra thị trường bộ kit xét nghiệm Covid-19, doanh thu công ty đã tăng vọt 6,4 lần, đạt gần 4.000 tỷ đồng. Nguồn: Báo VnExpress 7 Nguồn: Báo VnExpress Trước khi ghi nhận nguồn thu hàng ngàn tỷ từ sản phẩm kit xét nghiệm, Việt Á đã ghi nhận nhiều hợp đồng cung ứng sản phẩm, thiết bị y tế cho các cơ sở y tế và bệnh viện lớn trên cả nước. Trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia, công ty có quan hệ với 64bên mời thầu gồm các đơn vị y tế công lập, tư nhân. Theo đó, doanh nghiệp này có tham gia 105 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 74 gói, trượt thầu 8 gói, 23 gói chưa có kết quả. Các gói thầu này chủ yếu tập trung ở các mặt hàng như mua sắm sinh phẩm, vật tư xét nghiệm SARS-CoV-2, kit xét nghiệm, test nhanh, vật tư phục vụ xét nghiệm COVID-19. Độ "phủ sóng" các gói thầu trên lĩnh vực y tế trong 2 năm chống dịch mà Công ty Việt Á trúng thầu khiến nhiều nhà thầu phải ngả mũ thán phục. Theo các tài liệu công bố được ghi nhận, trước khi xảy ra vụ bê bối liên quan đến kit test COVID-19, Việt Á chưa từng dính phải sai phạm nào nghiêm trọng trong lĩnh vực hoạt động. Thế nhưng, trong tình cảnh dịch bệnh bao trùm khắp cả nước, công ty này đã gây ra một vụ án sai phạm với quy mô và mức ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng. Việt Á được "tiếp tay" để chiếm đoạt đề tài nghiên cứu của Nhà nước: Với mục đích để được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu, chế tạo kit test do Bộ KH&CN phê duyệt, Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (đơn vị đầu mối quản lý nghiên cứu khoa học thuộc Bộ KH&CN) để Việt Á được Bộ phê duyệt tham gia, phối hợp với Học viện Quân y thực hiện đề tài. Hưởng lợi bất chính hơn 1.200 tỷ đồng: Trong năm 2020 và 2021, Việt Á sản xuất hơn 8,7 triệu kit xét nghiệm và đã tiêu thụ 8,3 triệu kit theo đơn giá 470.000 đồng. Trong đó, Việt Á đã được thanh toán gần 6 triệu kit, tổng giá trị hơn 2.250 tỷ đồng. Tuy nhiên, chi phí sản xuất mỗi kit xét nghiệm chỉ hơn 143.000 đồng 8 nhưng lại bán 470.000 đồng. Vì vậy, số tiền hưởng lợi bất chính của Việt Á là 1.235 tỷ đồng chênh lệch giữa giá bán và giá sản xuất. Hối lộ 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng: Để Việt Á được tham gia nghiên cứu đề tài, phát triển sản phẩm kit test được cấp số đăng ký lưu hành sản phẩm, Phan Quốc Việt đã đưa tổng số tiền là 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng cho một số bị can, gồm: Nguyễn Văn Trịnh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ 200.000 USD; Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN 200.000 USD; Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN 50.000 USD; Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật 350.000 USD; Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế 2,25 triệu USD; v.v. 2.2. Tổng quan đại án Việt Á 2.2.1. Bối cảnh Khởi phát từ thành phố Vũ Hán (Trung Quốc) vào cuối năm 2019, dịch COVID-19 nhanh chóng lan sang một số nước Châu Âu như Italia, Tây Ban Nha, Pháp, Anh vào tháng 3-2020. Sau đó, tâm dịch chuyển sang Ấn Độ, Iran ở châu Á, rồi đến Mỹ, Brazil ởchâu Mỹ. “Bão” COVID-19 đến nay đã quét qua tất cả các châu lục, đặc biệt là Châu Âu và Châu Mỹ. Đại dịch không chỉ là một cuộc khủng hoảng mà còn là một biến cố lớn đối với nhân loại. Những mầm mống tiêu cực và tích cực trên mọi mặt đời sống kinh tế, xã hội... bung ra mạnh mẽ hơn trong bối cảnh dịch bệnh càn quét toàn cầu. Đại dịch đã lan tới 199 quốc gia và vùng lãnh thổ, gây ra hậu quả nghiêm trọng cả về vật chất và tinh thần. Bên cạnh đó, dịch viêm đường hô hấp cấp do virus corona chủng mới diễn biến vô cùng phức tạp trên thế giới và tại Việt Nam, để đối phó với tình huống xấu nhất, chính phủ và các địa phương đã chuẩn bị sẵn sàng cho việc cách ly những người nghi nhiễm nCoV-2019 trên diện rộng, đặc biệt là ở các thành phố lớn. Ngoài việc lên phương án điều trị, cách ly thì việc xét nghiệm trên quy mô lớn là một biện pháp hỗ trợ hết sức cần thiết, giúp quá trình phong tỏa, kiểm soát dịch bệnh hiệu quả hơn. Trong tình hình đó, bộ kit xét nghiệm virus corona do Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Ánghiên cứu và sản xuất là đóng góp lớn, kịp thời của các nhà khoa học Việt Nam đối với công tác chống dịch bệnh do virus corona chủng mới, được sử dụng để chẩn đoán bệnh nhân nhiễm virus corona chủng mới cho kết quả chính xác nhất so với các công nghệ khác như đẳng nhiệt hay các loại test nhanh mà nhiều công ty trên thế giới đang phát triển. Theo ông Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, thời gian cho kết quả của bộ kit này là 2 tiếng, tương đương với các bộ kit khác của WHO và CDC; nhưng tiền thì chỉ từ 400-600 nghìn đồng, bằng 1/3 giá tiền của WHO. Tuy nhiên việc sản xuất
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Đạo đức kinh doanh
1.1.1 Khái niệm Đạo đức trong kinh doanh quốc tế là một tập hợp các nguyên tắc và giá trị đạo đức được áp dụng trong quá trình thực hiện hoạt động kinh doanh trên phạm vi quốc tế Đạo đức trong kinh doanh quốc tế bao gồm các quy tắc và tiêu chuẩn ethic (đạo đức) và legal (pháp lý) mà các tổ chức và cá nhân thực hiện khi tham gia vào giao dịch và hoạt động kinh doanh trên trình độ quốc tế Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là rất quan trọng vì nó ảnh hưởng đến danh tiếng và lòng tin của các doanh nghiệp và cả quốc gia trên thị trường quốc tế.
Một số yếu tố quan trọng của đạo đức trong kinh doanh quốc tế:
Tránh hành vi gian lận và tham nhũng: Đạo đức đòi hỏi các doanh nghiệp và cá nhân thực hiện kinh doanh một cách trung thực và không tham gia vào các hành vi gian lận hoặc tham nhũng Điều này giúp duy trì tính minh bạch và công bằng trong giao dịch quốc tế.
Tôn trọng văn hóa và giá trị địa phương: Khi kinh doanh trên quốc tế, đạo đức đòi hỏi sự tôn trọng văn hóa, giá trị và tập quán địa phương Không nên áp đặt giá trị và thái độ của một quốc gia lên người khác một cách không tôn trọng.
Bảo vệ môi trường: Đạo đức trong kinh doanh quốc tế cũng liên quan đến việc bảo vệ môi trường Các doanh nghiệp cần thực hiện hoạt động kinh doanh một cách bền vững và tránh gây hại cho môi trường toàn cầu.
Tạo lợi ích xã hội: Các doanh nghiệp có trách nhiệm xã hội cần thực hiện các hoạt động cộng đồng và phát triển bền vững để đóng góp cho cộng đồng và xã hội nơi họ hoạt động.
Tuân thủ luật pháp: Đạo đức đòi hỏi tuân thủ tất cả các quy định pháp lý quốc tế và địa phương liên quan đến kinh doanh Các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các doanh nghiệp.
Vai trò của đạo đức trong kinh doanh quốc tế là xây dựng, duy trì danh tiếng; tạo lòng tin từ khách hàng và đối tác kinh doanh; giúp thúc đẩy sự phát triển bền vững của kinh doanh trên phạm vi quốc tế và đóng góp tích cực cho xã hội, môi trường toàn cầu.
1.1.2 Tiếp cận đạo đức từ góc độ triết học
1.1.2.1 Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism)
Chủ nghĩa vị lợi là một lý thuyết đạo đức và triết học đề xuất bởi các triết gia nhưJeremy Bentham và John Stuart Mill vào thế kỷ 18 và 19 Theo chủ nghĩa vị lợi, việc đúng sai của một hành động hoặc quyết định đạo đức được đánh giá dựa trên tiện ích hoặc lợi ích tối đa cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi hành động đó.
Nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa vị lợi là tạo ra hạnh phúc hoặc giảm thiểu đau khổ Theo đó, một hành động hoặc quyết định đạo đức được coi là đúng nếu nó tạo ra hạnh phúc hoặc lợi ích tối đa cho số lượng lớn người, và nó được coi là sai nếu nó gây ra đau khổ hoặc thiệt hại tối đa.
Chủ nghĩa vị lợi có một số biến thể và phương pháp đo lường tiện ích khác nhau, nhưng mục tiêu chung là tối ưu hóa hạnh phúc và giảm thiểu đau khổ Một số triết gia cho rằng tiện ích có thể đo lường bằng cách sử dụng phương pháp lượng tử, trong khi những người khác coi hạnh phúc là một khái niệm tương đối và khó đo lường.
Chủ nghĩa vị lợi đã đóng góp quan trọng vào lĩnh vực đạo đức và luân lý và đã được áp dụng trong nhiều lĩnh vực như luật pháp, chính trị và kinh tế để đánh giá các quyết định và hành động có liên quan đến lợi ích xã hội Tuy nhiên, nó cũng đã gây ra nhiều tranh luận và phê phán về cách đo lường tiện ích và cân nhắc giữa quyền cá nhân và lợi ích cộng đồng.
1.1.2.2 Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics)
Thuyết đạo đức công lý của Kant, còn được gọi là "Lý thuyết đạo đức trách nhiệm" (deontological ethics), dựa trên triết lý của nhà triết học Immanuel Kant (1724- 1804) Thuyết đạo đức này tập trung vào các nguyên tắc và nhiệm vụ đạo đức mà mỗi người nên tuân theo dựa trên lý trí và trách nhiệm, chứ không phụ thuộc vào kết quả hoặc tiện ích của hành động đó.
Các yếu tố quan trọng trong thuyết đạo đức Kantian bao gồm:
Bản nguyên chung của nghĩa vụ (Categorical Imperative): Đây là một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của thuyết đạo đức Kantian Bản nguyên này đề xuất rằng một hành động đạo đức đúng sai nên có thể áp dụng cho tất cả mọi người mà không có sự loại trừ Nó không dựa vào tình huống cụ thể hoặc mục tiêu riêng của một người, mà dựa vào tính bất biến và tuyệt đối Bản nguyên chung của nghĩa vụ đòi hỏi con người hành động dựa trên nguyên tắc rõ ràng và không mâu thuẫn.
Tôn trọng sự đối xử với con người (Respect for Persons): Kant coi con người là mục tiêu cuối cùng và không bao giờ được xem như một công cụ để đạt được mục tiêu khác Do đó, mọi người nên luôn được đối xử với tôn trọng và không bao giờ bị xem nhẹ hoặc lạm dụng.
Phản ánh đạo đức (Moral Duty): Kant tin rằng mọi người có nhiệm vụ đạo đức riêng của họ và nên tuân theo những nguyên tắc đạo đức vì trách nhiệm đạo đức, chứ không phải vì sự thuận tiện hoặc kết quả.
Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (CSR)
Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp là khái niệm liên quan đến việc các tổ chức kinh doanh đảm bảo rằng họ không chỉ tập trung vào lợi nhuận và lợi ích của cổ đông mà còn đảm bảo rằng hoạt động kinh doanh của họ có tác động tích cực đối với xã hội,môi trường và cộng đồng mà họ hoạt động Vai trò của việc thực hiện trách nhiệm xã hội với doanh nghiệp là rất quan trọng và có nhiều khía cạnh:
Tạo giá trị cho cộng đồng: Doanh nghiệp có trách nhiệm đóng góp vào cộng đồng bằng cách hỗ trợ các dự án xã hội, giáo dục, y tế và các hoạt động khác có lợi cho xã hội Điều này giúp tạo ra giá trị thực sự và cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân trong cộng đồng.
Bảo vệ môi trường: Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp bao gồm việc bảo vệ môi trường Các công ty cần thực hiện các biện pháp bền vững để giảm tác động tiêu cực của hoạt động kinh doanh lên môi trường, bao gồm giảm phát thải, tiết kiệm năng lượng và tài nguyên, và thúc đẩy các sáng kiến xanh.
Tạo lòng tin và danh tiếng: Việc thực hiện trách nhiệm xã hội giúp xây dựng danh tiếng tích cực cho doanh nghiệp Khách hàng và đối tác kinh doanh thường có xu hướng ủng hộ các công ty có tầm nhìn xa hơn và tác động tích cực đối với xã hội và môi trường.
Hạn chế rủi ro pháp lý và tài chính: Việc không thực hiện trách nhiệm xã hội có thể gây ra rủi ro pháp lý và tài chính cho doanh nghiệp Nếu một công ty vi phạm các quy tắc về môi trường hoặc xã hội, nó có thể phải đối mặt với các hình phạt pháp lý và mất tiền bồi thường.
Thu hút và duy trì tài năng nhân sự: Công ty thực hiện trách nhiệm xã hội có khả năng thu hút và duy trì các tài năng nhân sự giỏi Người lao động thường muốn làm việc cho các doanh nghiệp có tầm nhìn xã hội và môi trường tích cực.
Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp không chỉ là nghĩa vụ pháp lý mà còn là một cách để các công ty góp phần xây dựng một xã hội và môi trường bền vững, thúc đẩy phát triển kinh doanh dài hạn và tạo giá trị cho toàn xã hội.
GIỚI THIỆU VỀ CÔNG TY CỔ PHẨN CÔNG NGHỆ VIỆT Á VÀ TỔNG QUAN VỀ ĐẠI ÁN VIỆT Á
Giới thiệu về Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á
Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á là một công ty cung cấp các thiết bị, hóa chất y tế của Việt Nam được thành lập năm 2007 với tên cũ là Công ty cổ phần Thương mại – Sản xuất và Dịch vụ Việt Á, có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Từ khi thành lập, Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á đăng ký tới 63 ngành, nghề kinh doanh Trong đó, ngành nghề chính mà công ty đăng ký là bán buôn máy móc, thiết bị và các phụ tùng máy khác trong y tế, công nghệ, xây dựng, may dệt, v.v Đáng quan tâm, trong tổng số các ngành, nghề mà Công ty Cổ phần Việt Á đăng ký kinh doanh nhưng hầu hết lại không được sản xuất tại trụ sở của doanh nghiệp.
Với vốn đăng ký thành lập doanh nghiệp rất khiêm tốn (chỉ khoảng 80 triệu đồng), Việt Á tự giới thiệu là công ty chuyên về lĩnh vực sinh học phân tử và có đội ngũ cán bộ chuyên môn kinh nghiệm hơn 10 năm trong lĩnh vực này Đây cũng là một trong những doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam ứng dụng thành công và đưa vào thương mại từ rất sớm các kit sử dụng kỹ thuật Realtime PCR và lai phân tử.
Trong suốt nhiều năm trước khi dính bê bối, Việt Á được biết tới là "ông lớn" trong ngành y dược tại Việt Nam, hợp tác cùng với Học viện Quân y và là doanh nghiệp đầu tiên được Bộ Y tế cấp phép sản xuất đại trà bộ kit test nhanh Khi đó, ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á từng phát biểu với báo chí rằng, ông là một người con ngành y, lại may mắn đi vào chuyên ngành khá “hot”, đó là sinh học phân tử Trường Đại học Quốc gia Hà Nội.
2.1.2 Sứ mệnh Việt Á tuyên bố
Ngay từ khi thành lập, Công ty Việt Á đã đưa ra những lời tuyên bố mang đầy tính trách nhiệm với xã hội với 03 nội dung như dưới đây:
Với phương châm “Các bạn cần, chúng tôi có”, chúng tôi sẽ “Luôn luôn lắng nghe, luôn luôn thấu hiểu” các yêu cầu của khách hàng và là người là người cộng tác nhằm cung cấp dịch vụ tốt nhất.
Với tiêu chí “Uy tín – Nhanh chóng – Kịp thời”: Làm phải hiệu quả, đáp ứng đúng tiến độ yêu cầu – kịp thời.
Không có gì là hoàn hảo 100%, hãy gửi ý kiến đóng góp chân thành, hợp tác, thẳng thắn nhất để giúp chúng tôi ngày càng hoàn thiện hơn.
Thế nhưng, khi đại dịch COVID-19 bùng nổ cùng với đó là “quả bom sai phạm” mang tên Việt Á, rõ ràng rằng Việt Á đã đi ngược lại nghiêm trọng với những gì mà mình đã từng tuyên bố trước đây.
2.1.3 Tình hình hoạt động của công ty trước khi xảy ra sai phạm (2016-2020)
Tại thời điểm thành lập, công ty này chỉ có vốn điều lệ 80 triệu đồng Ở lần đăng ký thay đổi thông tin doanh nghiệp gần nhất vào năm 2017, Việt Á đã tăng tổng số vốn điều lệ từ 200 tỷ lên 1.000 tỷ đồng, mặc dù trước năm 2017, công ty này chỉ thu nhập vài chục tỷ đồng và thường báo lỗ Trải qua 6 lần tăng vốn điều lệ, tỷ lệ góp vốn của 3 cổ đông sáng lập vào Công ty Việt Á không biến động, vẫn nắm giữ khoảng 20%: Ông Phan Quốc Việt nắm giữ 10,2%; ông Đồng Sỹ Huy nắm giữ 5% và bà Hồ Thị Thanh Thuỷ nắm giữ 4,8% Cho đến nay tháng 5/2023, sau hơn 1 năm rưỡi điều tra, người dân vẫn chưa được biết ai là cổ đông của 80% cổ phần còn lại (khoảng 800 tỷ đồng).
Dù là doanh nghiệp có vốn điều lệ cả nghìn tỷ đồng nhưng giai đoạn 2016-2019, kết quả kinh doanh của Việt Á có chiều hướng đi xuống cả về doanh thu và lợi nhuận Cụ thể, năm 2016, Việt Á ghi nhận 166,1 tỷ đồng doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh, với vốn chủ sở hữu cùng thời điểm đạt trên 200 tỷ đồng Đến năm 2017, sau khi tăng vốn điều lệ lên 1.000 tỷ đồng thì doanh thu lại giảm xuống còn 116,2 tỷ đồng Trong năm 2018 và
2019, doanh thu của Việt Á tiếp tục giảm xuống chỉ còn 68 và 63,4 tỷ đồng Doanh thu biến động mạnh khiến lợi nhuận ròng của công ty mẹ Việt Á trong giai đoạn 2016 – 2019 chỉ đạt từ vài chục triệu cho tới hơn trăm triệu đồng Riêng năm 2018, công ty lỗ ròng 165 triệu Tuy nhiên, kết quả kinh doanh của Việt Á tăng đột biến khi năm 2020, sau khi được
Bộ Y tế cấp phép và cung ứng ra thị trường bộ kit xét nghiệm Covid-19, doanh thu công ty đã tăng vọt 6,4 lần, đạt gần 4.000 tỷ đồng.
Trước khi ghi nhận nguồn thu hàng ngàn tỷ từ sản phẩm kit xét nghiệm, Việt Á đã ghi nhận nhiều hợp đồng cung ứng sản phẩm, thiết bị y tế cho các cơ sở y tế và bệnh viện lớn trên cả nước Trên hệ thống mạng đấu thầu Quốc gia, công ty có quan hệ với
64 bên mời thầu gồm các đơn vị y tế công lập, tư nhân Theo đó, doanh nghiệp này có tham gia 105 gói thầu, trong đó đã trúng thầu 74 gói, trượt thầu 8 gói, 23 gói chưa có kết quả Các gói thầu này chủ yếu tập trung ở các mặt hàng như mua sắm sinh phẩm, vật tư xét nghiệm SARS-CoV-2, kit xét nghiệm, test nhanh, vật tư phục vụ xét nghiệm COVID-19 Độ "phủ sóng" các gói thầu trên lĩnh vực y tế trong 2 năm chống dịch mà Công ty Việt Á trúng thầu khiến nhiều nhà thầu phải ngả mũ thán phục.
Theo các tài liệu công bố được ghi nhận, trước khi xảy ra vụ bê bối liên quan đến kit test COVID-19, Việt Á chưa từng dính phải sai phạm nào nghiêm trọng trong lĩnh vực hoạt động Thế nhưng, trong tình cảnh dịch bệnh bao trùm khắp cả nước, công ty này đã gây ra một vụ án sai phạm với quy mô và mức ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng.
Việt Á được "tiếp tay" để chiếm đoạt đề tài nghiên cứu của Nhà nước: Với mục đích để được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu, chế tạo kit test do Bộ KH&CN phê duyệt, Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (đơn vị đầu mối quản lý nghiên cứu khoa học thuộc Bộ KH&CN) để Việt Á được Bộ phê duyệt tham gia, phối hợp với Học viện Quân y thực hiện đề tài.
Hưởng lợi bất chính hơn 1.200 tỷ đồng: Trong năm 2020 và 2021, Việt Á sản xuất hơn 8,7 triệu kit xét nghiệm và đã tiêu thụ 8,3 triệu kit theo đơn giá 470.000 đồng.Trong đó, Việt Á đã được thanh toán gần 6 triệu kit, tổng giá trị hơn 2.250 tỷ đồng.Tuy nhiên, chi phí sản xuất mỗi kit xét nghiệm chỉ hơn 143.000 đồng nhưng lại bán 470.000 đồng Vì vậy, số tiền hưởng lợi bất chính của Việt Á là 1.235 tỷ đồng chênh lệch giữa giá bán và giá sản xuất.
Hối lộ 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng: Để Việt Á được tham gia nghiên cứu đề tài, phát triển sản phẩm kit test được cấp số đăng ký lưu hành sản phẩm, Phan Quốc Việt đã đưa tổng số tiền là 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng cho một số bị can, gồm: Nguyễn Văn Trịnh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ 200.000 USD; Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN 200.000 USD; Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN 50.000 USD; Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật 350.000 USD; Nguyễn Thanh Long, cựu
Bộ trưởng Bộ Y tế 2,25 triệu USD; v.v.
2.2 Tổng quan đại án Việt Á
Phân tích đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á
3.1.1 Chủ nghĩa vị lợi (Utilitarianism)
Chủ nghĩa vị lợi là một truyền thống bắt nguồn từ hai nhà triết học và kinh tế học người Anh cuối thế kỷ 18 và thế kỷ 19 Jeremy Bentham và John Stuart Milltheo Theo đó, mọi hành động tập quán được coi là hợp pháp hay không tùy thuộc vào hệ quả mang lại, được cho là đáng làm nếu như nó mang lại nhiều lợi ích nhất Học thuyết này đề cao sự cần thiết phải cân nhắc kỹ tất cả các lợi ích và chi phí xã hội của hoạt động kinh doanh, và chỉ theo đuổi những hoạt động đem lại lợi ích lớn hơn chi phí bỏ ra.
Với trường hợp của đại án Việt Á, ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á, nghiễm nhiên nghĩ rằng mình đã đang làm tốt vai trò của mình trong công cuộc phòng chống dịch Covid-19.
Cụ thể hơn, công ty đã nghiên cứu và phát triển bộ xét nghiệm Covid-19 trong thời gian ngắn, và được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành Hơn nữa, công ty đã cung cấp bộ xét nghiệm Covid-19 cho hầu hết các tỉnh thành trên toàn quốc, với giá thành rẻ hơn so với các sản phẩm nhập khẩu Công ty cũng đã đóng góp vào công tác phòng chống dịch bệnh của Việt Nam, giúp nâng cao khả năng phát hiện và theo dõi các ca nhiễm Covid.
Tuy nhiên, trái lại với suy nghĩ trên, hành động của công ty lại đi ngược lại với mong muốn của xã hội.
Công ty Việt Á đã sử dụng độc quyền để loại bỏ sự cạnh tranh và kiểm soát thị trường Tuy nhiên, hành động này gây ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng và đối thủ cạnh tranh, không tạo ra lợi ích tổng thể cho xã hội.
Trước hết, hành động của CTCP Công nghệ Việt Á đã làm thất thoát, lãng phí hàng nghìn tỷ đồng ngân sách, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước Cụ thể, công ty đã bán kit xét nghiệm COVID-19 cho các tỉnh thành với giá cao gấp 2-3 lần so với giá thành sản xuất Ngoài ra, công ty này còn thông đồng với các cán bộ của Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ, các Trung tâm Kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) và nhiều bệnh viện để chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước thông qua việc đấu thầu gian lận, đưa nhận hối lộ.
Hơn nữa, Công ty Việt Á đã gây ra những tác động tiêu cực cho người tiêu dùngViệt Nam Người tiêu dùng có nguy cơ sử dụng kit xét nghiệm COVID-19 không đạt chất lượng do công ty đã sản xuất không theo quy trình khoa học và không có giấy chứng nhận của cơ quan có thẩm quyền Điều này có thể gây ra những sai sót trong việc chẩn đoán, điều trị và theo dõi dịch bệnh, ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của người tiêu dùng.
Người tiêu dùng bị mất niềm tin vào các sản phẩm y tế của doanh nghiệp trong nước, đặc biệt là các sản phẩm liên quan đến COVID-19 Vụ án Việt Á đã làm bóc trần sự tham nhũng, tiêu cực và thiếu minh bạch trong ngành y tế, khiến người tiêu dùng hoài nghi về chất lượng và hiệu quả của các sản phẩm y tế doanh nghiệp trong nước.
3.1.2 Thuyết đạo đức công lý của Kant (Kantian Ethics)
Thuyết này tập trung vào nghĩa vụ và quy tắc đạo đức Theo quan điểm đạo đức của Kant, con người nên được xem là mục tiêu cuối cùng chứ không bao giờ là công cụ để thực hiện những mục tiêu của người khác.
Rõ ràng, các hành vi của các bên liên quan trong vụ án Việt Á đã vi phạm thuyết đạo đức của Kant Trong vụ này, công ty Việt Á đã vi phạm quy tắc cạnh tranh lành mạnh và không tuân thủ nghĩa vụ đạo đức của việc tôn trọng đối thủ cạnh tranh và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng Với công ty, các bên liên quan và người tiêu dùng chỉ là công cụ, phương tiện để công ty lợi dụng nhằm thực hiện những hành động chỉ có lợi cho bản thân công ty.
Cụ thể hơn, Công ty Việt Á đã sử dụng các cán bộ của Bộ Y tế, Bộ Khoa học & Công nghệ, các CDC và nhiều bệnh viện làm phương tiện để bán kit xét nghiệm COVID-19 với giá cao và chiếm đoạt tiền ngân sách nhà nước Các cán bộ này cũng đã lạm dụng quyền lực của mình làm phương tiện để nhận hối lộ từ Công ty Việt Á và bảo kê cho công ty này Công ty Việt Á và các cán bộ này cũng đã gây tổn hại cho người tiêu dùng, người dân và xã hội bằng cách bán kit xét nghiệm COVID-19 không đạt chất lượng, không an toàn và không chính xác, làm tăng chi phí cho việc phòng chống dịch bệnh, ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của người tiêu dùng, và làm mất niềm tin vào các sản phẩm y tế doanh nghiệp trong nước.
Theo thuyết Đức hạnh luận, sự đúng và sai không chỉ được xác định bởi hậu quả của hành động hay tuân thủ nguyên tắc đạo đức, mà còn dựa trên việc con người phát triển và thể hiện những phẩm chất tốt Các phẩm chất như lòng trung thành, lòng nhân ái, sự công bằng, sự hiền hậu, lòng tốt và trí tuệ đạo đức được coi là quan trọng trong việc đánh giá đúng sai.
Trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và đạo đức y tế, Barry Schwart đã phát biểu về trị tình trạng quan liêu và vô nhân đạo trong hệ thống chăm sóc sức khỏe hiện nay. Ông nhấn mạnh rằng các giá trị đạo đức, như lòng trung thành, lòng nhân ái, sự công bằng và lòng tốt, cần được kết hợp với trí tuệ và sự tỉnh táo trong việc đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe.
Nếu chỉ dựa trên những giá trị từ doanh thu hay kết quả kinh doanh của Việt Á, có thể việc cung ứng bộ xét nghiệm ra thị trường vào thời điểm này của công ty là một hành động thiết thực và có ích cho xã hội nhưng khi phân tích chi tiết hơn, có thể thấy rõ ràng những lỗ hổng đạo đức trong suốt quá trình hoạt động của công ty này.
Trước hết, Việt Á đã cơ bản không tuân thủ theo những nguyên tắc, chuẩn mực đạo đức Trong vụ án, đã có một số cá nhân lạm dụng quyền hành và che giấu tính minh bạch, trung thực trong việc đăng tải thông tin công nhận trên trang web Bộ Khoa học & Công nghệ Thực tế là tổ chức WHO không phê duyệt bộ xét nghiệm của Việt Á, tuy nhiên, thông qua việc đăng tải thông tin gây hiểu lầm rằng sản phẩm được công nhận bởi WHO, họ đã gây ra sự nhầm lẫn, thiếu minh bạch đối với khách hàng và các bên liên quan Hành vi này không chỉ thiếu trung thành với nguyên tắc, tiêu chuẩn đạo đức; mà còn lan truyền thông tin sai lệch và gây thiệt hại đến sự tin tưởng của công chúng.
Bên cạnh đó, một loạt những sai phạm đã phản ảnh lên trong quá trình phát triển, các cá nhân từ Việt Á cũng như một số bên liên quan bộc lộ ra những phẩm chất không tốt, từ đó để lộ ra mặt trái cố hữu đã tồn tại từ lâu trong ngành y tế Hành vi tăng giá bộ xét nghiệm từ 143.000 VNĐ lên 470.000 VNĐ là một sự lợi dụng địa vị để tăng thu nhập cá nhân, không chỉ tạo ra tình trạng không công bằng trong việc tiếp cận dịch vụ y tế, mà còn làm gia tăng gánh nặng tài chính đối với người dân và gây rối loạn trong hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước.
Phân tích vi phạm trách nhiệm xã hội của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á 21 1 Trách nhiệm kinh tế
Với trách nhiệm to lớn nhất là trách nhiệm với cổ đông, số cổ phần 3 cổ đông sáng lập nắm giữ là 20%, còn khoảng 800 tỷ đồng vốn điều lệ là của các cổ đông khác Vậy câu hỏi đặt ra các cổ đông khác góp vốn là ai vẫn chưa được làm sáng tỏ minh bạch hay nói cách khác số lượng cổ phiếu sinh lời bất hợp pháp là rất lớn Trong khi thực hiện các hoạt động kinh doanh, công ty qua vụ việc sai phạm dẫn đến không thể đảm bảo sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp Doanh nghiệp chịu tổn thất tài chính đáng kể khi phải đối mặt với các khiếu nại, kiện tụng và chi phí liên quan đến việc giải quyết sự việc Trong đại án, công ty buộc phải chịu trách nhiệm trong quá trình điều tra. Đối với nhân viên, doanh nghiệp gây ra tình trạng thất nghiệp và tác động phần nào đến xã hội lao động, đặc biệt đối với những người phụ thuộc vào doanh nghiệp.
Bên cạnh đó, Công ty Việt Á đã tạo ra những tác động tiêu cực đáng kể đến khách hàng, bao gồm sức khỏe và an toàn, niềm tin khi xảy ra hệ luỵ giá cả chi trả cho sản phẩm, niềm tin cho danh tiếng và hệ thống quản lý của công ty Có thể thấy dư luận đã phản ứng ra sao xuyên suốt quá trình đại án. Đối với các bên liên quan, đại án đã để lại hậu quả rất nghiêm trọng, gây thất thoát, lãng phí rất lớn tới ngân sách Nhà nước Nếu nhiều sự việc tương tự xảy ra sẽ sinh ra những hậu quả kinh tế đáng lo ngại và ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của một quốc gia Tăng nợ công và đặt áp lực lớn lên ngân sách trong tương lai; Thiếu hụt tài nguyên và tạo ra lỗ hổng trong nền kinh tế; Mất niềm tin vào chính phủ và hệ thống quản lý tài chính công tương đương với sự bất mãn với chính quyền và gây ra sự bất ổn xã hội; Các doanh nghiệp và ngành công nghiệp trong nước có thể bị tổn thương và làm giảm khả năng cạnh tranh trên thị trường quốc tế; Tăng chi phí sinh hoạt dẫn đến việc tăng thuế hoặc cắt giảm các dịch vụ cơ bản như giáo dục, y tế, an ninh, giao thông công cộng
Công ty Việt Á đóng vai trò quan trọng trong chuỗi cung ứng y tế và trường hợp kit test có tác động toàn diện đến các doanh nghiệp liên quan khác Việc phải rút sản phẩm khỏi thị trường hoặc thay đổi nhà cung cấp có thể tạo ra sự gián đoạn và thiệt hại kinh tế bất an và cảnh giác hơn đối với các sản phẩm y tế và quyền lợi của họ Ngoài các vấn đề kinh tế trực tiếp, sự kiện này cũng có thể tạo ra hiệu ứng lan tỏa trong ngành công nghiệp y tế và cả xã hội.
Tội vi phạm bao gồm hành vi nâng khống giá kit test COVID-19, chi tiền hối lộ, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí Việc thổi phồng giá bộ kit xét nghiệm COVID-19 để hưởng lợi bất chính số tiền lớn bị coi là hành vi gian lận, lừa đảo và vi phạm quy định về kinh doanh và thương mại Các hành vi này không chỉ vi phạm đạo đức kinh doanh, mà còn vi phạm các quy định pháp luật liên quan đến giá cả, thương mại và sự công bằng Việc tăng giá trái phép gây ảnh hưởng không chỉ đến sự công bằng mà còn đến quyền lợi và sinh mạng của con người Công ty Việt Á phải đối mặt với hậu quả pháp lý, bao gồm các biện pháp trừng phạt hình sự hoặc hành chính.
Trong các tình huống khẩn cấp và đặc biệt như dịch COVID-19, việc áp dụng các biện pháp phòng chống gian lận và quản lý giá cả là rất quan trọng để bảo vệ quyền lợi và sức khỏe của cộng đồng Việc xử lý nghiêm những hành vi vi phạm này không chỉ đảm bảo sự công bằng mà còn tạo điều kiện cho cộng đồng vượt qua tình huống khó khăn một cách bền vững.
Trong luật pháp Việt Nam, hành vi hối lộ người có chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ của doanh nghiệp để nâng khống giá bộ xét nghiệm COVID-19 và hưởng lợi bất chính số tiền lớn được xem là hành vi tham nhũng và bị lên án theo đúng các quy định của Luật chống tham nhũng số 67/2018/QH14 (sửa đổi, bổ sung 2020) và Bộ luật Hình sự năm 2015 Theo Luật chống tham nhũng, hành vi hối lộ nhằm mục đích thu lợi bất chính hoặc cung cấp lợi ích cho bản thân, người thụ lợi hoặc tổ chức liên quan và gây hậu quả nghiêm trọng cho công tác thi hành công vụ sẽ bị xem là tội hối lộ Các hình phạt có thể áp dụng cho tội hối lộ bao gồm tù chung thân hoặc án tù từ 7 đến 20 năm Ngoài ra, trong Bộ luật Hình sự năm 2015, hành vi hối lộ cũng được xem là tội hình sự Theo Điều
354 của Bộ luật Hình sự, người có chức vụ hoặc quyền hạn trong khi thi hành công vụ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích khác mà không phải là của mình, và gây thiệt hại nghiêm trọng cho quyền và lợi ích của Nhà nước, các tổ chức, cá nhân khác hoặc xã hội sẽ bị xem là tội danh "Tham ô" và có thể bị phạt tù từ 5 đến 20 năm.
Vì tính chất nghiêm trọng của hành vi này và tác động xấu đến lợi ích cộng đồng, những ai tham gia vào việc hối lộ người có chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để nâng khống giá bộ xét nghiệm COVID-19 nhằm hưởng lợi bất chính số tiền lớn sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý theo các quy định của Luật chống tham nhũng và Bộ luật Hình sự nêu trên.
Con số gần 100 cán bộ từ nhỏ tới to, từ cấp chuyên viên đến cấp cao, thậm chí là Ủy viên TW Đảng sa vào vòng lao lý liên quan đến đại án cho thấy sự hủy diệt khủng khiếp của cái tên “Việt Á” Vụ án đã tác động mạnh đến tâm lý cán bộ, đảng viên và nhất là người đứng đầu thiếu bản lĩnh, sợ sai, sợ trách nhiệm “Miệng rao đạo lý, tay thì đạo vị, tay lấp nhân tâm” Ở góc nhìn khác, rộng hơn để nhìn toàn diện về vụ Việt Á, bởi vụ án không chỉ dừng lại ở việc gây thất thoát, lãng phí tài sản công mà còn làm thất thoát, lãng phí loại tài sản khác có giá trị quý giá, quan trọng hơn – “lãng phí niềm tin của nhân dân”.
Vì sao Việt Á lại “quyền lực” như thế, có sức “công phá” ghê gớm đến như thế,
“xô đổ” gần trăm cán bộ, đảng viên từ cấp thấp đến cấp cao như vậy? Câu trả lời chỉ có thể là, đó là những doanh nghiệp, doanh nhân tha hóa, sử dụng những đồng tiền vấy bẩn để đánh gục những cán bộ biến chất Không biết đã có biết bao nhiêu câu nói "tôi sẽ tự kiểm điểm và rút kinh nghiệm" Khi những cán bộ không còn trong đầu là: một cán bộ mẫn cán, làm việc hưởng theo công việc, mà trong đầu họ chỉ nghĩ: là công chức, cán bộ thôi nhưng trong "tài khoản" phải có vài chục tỷ, hàng trăm tỷ khoản tiền đó từ đâu mà ra, có lẽ họ là người rõ nhất.
Tất nhiên, không có sự "xiên xẹo" nào của quan chức là vô tư Những túi quà chứa đô la mà Việt Á mang đến phòng làm việc và nhà riêng của các quan chức đã "bẻ cong" các quy định pháp luật, quy chế làm việc và đạo đức công vụ Chỉ cần có điều kiện, nhiều cán bộ nuôi trong mình "con virus tham lam" đã lợi dụng dịch bệnh Covid-19 bùng phát
"bắt tay" với Việt Á thổi giá kit test, bòn rút ngân sách nhà nước, bất chấp tính mạng người dân Họ vô cảm trước nỗi mất mát của chính đồng bào mình, biến mình thành những con thiêu thân lao vào đống lửa đầy tiền, trong số đó có cả những người có học hàm, học vị, những giáo sư, bác sĩ Nhưng trong chớp mắt một cơn đại dịch đi qua, họ trở thành phạm nhân vì những đồng tiền lót tay đầy tinh vi, đầy mưu hèn, kế bẩn của Việt Á. Vậy rồi giờ, ai chịu trách nhiệm cho những thiệt hại của người dân đã trải qua? Đã nhiều ý kiến cho rằng sức mạnh của đồng tiền dễ làm con người tha hóa nhưng nếu đặt ngược vấn đề rằng tha hóa đến trước có lẽ không sai Bởi khi dứt khoát nhận khơi khơi số tiền rất lớn, với tư cách cán bộ trong diện kê khai, chắc chắn những quan chức ấy đã tính toán việc che giấu phần tài sản dày lên bất thường Liên hệ với vụ
"chuyến bay giải cứu", giả thuyết như vậy càng có cơ sở.
Những liên minh “ma quỷ”, chằng chịt như ma trận, đan xen phức tạp, tinh vi giữa các quan chức biến chất với những kẻ tha hóa với nhiều chiêu trò thao túng, giật dây để trục lợi… đã và đang hình thành các “điểm nóng” về tham nhũng, tiêu cực, thể hiện qua những đại án, vụ việc nóng bỏng, bức xúc dư luận nhất thời gian qua Liên minh “ma quỷ” mang độc tố cao, hủy hoại thành quả phát triển của đất nước, phá hoại Đảng từ bên trong, làm xói mòn niềm tin của nhân dân, đe dọa sự tồn vong của Đảng, của chế độ.
Trước mối nguy đó, Đảng ta chủ trương tăng cường phòng, chống tham nhũng,tiêu cực - bước đi rất “đúng”, rất “trúng” của Đảng để kịp thời chặn đứng những liên minh “ma quỷ”, tiến tới chặt đứt gốc rễ tham nhũng, không để chúng làm suy tàn đất nước.
Đánh giá
Đại án Việt Á là một vụ án hình sự điển hình về tham nhũng có hệ thống, đặc biệt nghiêm trọng về các tội: vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ, nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á và các tổ chức, đơn vị có liên quan.
Vụ án Việt Á đã làm ảnh hưởng đến uy tín và niềm tin của người dân vào các cơ quan chức năng, đặc biệt là Bộ Y tế, Bộ Khoa học & Công nghệ, và các cơ sở y tế trên cả nước Nhiều người đã bày tỏ sự bất bình, thất vọng và lo lắng về việc quản lý, kiểm soát và đảm bảo chất lượng của các sản phẩm y tế, đặc biệt là trong bối cảnh đại dịch COVID-19.
Vụ án đã gây ra những khó khăn và thiệt hại cho các doanh nghiệp sản xuất kit xét nghiệm COVID-19 trong nước, khi họ phải đối mặt với sự cạnh tranh không công bằng, thiếu minh bạch và bị nghi ngờ về chất lượng sản phẩm Nhiều doanh nghiệp đã phải giảm giá, thu hồi hoặc ngừng sản xuất kit xét nghiệm do không có đơn hàng.
Vụ án đã tác động đến quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và một số nước bạn, khi một số kit xét nghiệm COVID-19 do Công ty Việt Á sản xuất đã được xuất khẩu sang các nước như Campuchia, Lào, Myanmar, Indonesia, Philippines… Những kit xét nghiệm này đã bị phát hiện có tỷ lệ dương tính giả cao, gây ra những rắc rối và phiền toái cho các nước nhập khẩu.
Tuy nhiên, trường hợp của Công ty Việt Á này cũng có một số tác động tích cực.
Vụ án Việt Á phơi bày tình trạng tham nhũng, tiêu cực, thiếu minh bạch trong ngành y tế, đặc biệt trong việc đấu thầu, mua sắm và sử dụng bộ xét nghiệm Covid-19.Điều này gây áp lực buộc cơ quan chức năng phải xử lý đúng người, đúng tội, tăng cường nỗ lực chống tham nhũng, bảo vệ ngân sách nhà nước và đảm bảo sức khỏe, an toàn cộng đồng.
Vụ án cũng giúp nâng cao nhận thức và trách nhiệm của các nhà sản xuất bộ xét nghiệm Covid-19 trong nước phải tuân thủ các quy định về chất lượng, an toàn và giá cả sản phẩm Điều này khuyến khích các doanh nghiệp cải tiến công nghệ, nâng cao năng lực sản xuất, sức cạnh tranh để đáp ứng nhu cầu của thị trường trong và ngoài nước.
Vụ án còn tạo ra dư luận rộng và sâu về vấn đề đạo đức kinh doanh, y tế trong xã hội Nhiều người, bao gồm nhà báo, nhà khoa học, triết gia, luật gia và nhà hoạt động xã hội, đã bày tỏ sự quan tâm về vụ việc, khiến vụ việc được lan truyền rộng rãi Điều này đã góp phần thúc đẩy việc giáo dục và thực hành đạo đức kinh doanh và đạo đức y học trong cộng đồng.
BÀI HỌC RÚT RA TỪ ĐẠI ÁN VIỆT Á
Đối với các doanh nghiệp
Qua các phân tích, đánh giá trên, chúng ta có thể hoàn toàn thấy rằng, công ty Việt Áđã không có sự đề cao đạo đức doanh nghiệp hay trách nhiệm xã hội vào các chiến lược của mình, nói cách khác, các vấn đề đạo đức chưa từng được nhìn nhận trong quá trình làm việc của Việt Á Kết hợp với các yếu tố khác như đạo đức cá nhân, sự tiếp tay của hệ thống lãnh đạo suy thoái đạo đức, lòng tham bất chấp hoàn cảnh khổ sở lúc bấy giờ của nhân dân đã dẫn đến một trong những vụ án hình sự điển hình về “tham nhũng có hệ thống” và là ví dụ điển hình trong việc áp dụng quy tắc đạo đức trong kinh doanh cho các doanh nghiệp Qua đại án Việt Á, một số bài học cũng được rút ra cho các doanh nghiệp tại Việt Nam như sau:
Thứ nhất, luôn lấy đạo đức doanh nghiệp làm kim chỉ nam cho mọi hoạt động của doanh nghiệp Mỗi doanh nghiệp được lập nên và hoạt động cần có một bộ quy ước về đạo đức cho riêng mình để làm thước đo quy chiếu cho mọi hoạt động, xem xét hoạt động đấy liệu đúng, liệu sai hay đã phù hợp với mục đích của doanh nghiệp và hoàn cảnh của xã hội chưa Trong đạo đức doanh nghiệp có hai yếu tố quan trọng nhất, đó là tính trung thực và sự tôn trọng con người Tính trung thực đòi hỏi chủ thể kinh doanh không dùng các thủ đoạn gian xảo hoặc phi pháp để kiếm lời, cạnh tranh không lành mạnh Đối với đối tác, khách hàng và người tiêu dùng, chủ thể kinh doanh phải giữ chữ tín trong kinh doanh, theo đó doanh nghiệp, doanh nhân phải giữ chữ tín trong quan hệ, bảo đảm thực hiện đúng nghĩa vụ và cam kết; không sản xuất kinh doanh hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng, hàng độc hại cho sức khỏe con người, quảng cáo sai sự thật, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, nhãn mác và xuất xứ hàng hóa Chủ thể kinh doanh phải chấp hành nghiêm luật pháp của Nhà nước, theo đó doanh nghiệp, doanh nhân không trốn thuế, lậu thuế, sản xuất kinh doanh những mặt hàng quốc cấm Đối với xã hội, chủ thể kinh doanh không được làm ô nhiễm môi trường tự nhiên (xả thải độc hại ra môi trường, tàn phá hệ sinh thái) và môi trường xã hội (kinh doanh những hàng hóa hay dịch vụ có hại cho thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng đến giáo dục con người), thực hiện các trách nhiệm xã hội Đối với Việt Á, doanh nghiệp đã không tuân thủ pháp luật và đạo đức trong tất cả hoạt động kinh doanh kit test, từ hối lộ để đạt được mục đích độc quyền thị trường cho đến việc nhập các loại kit test không rõ nguồn gốc, điều này diễn ra như một hệ quả của việc không xây dựng và tôn đạo đức doanh nghiệp ngay từ đầu.
Thứ hai, luôn lấy đạo đức cá nhân làm phương châm cho mọi quyết định của bản thân Điều này đặc biệt đúng với vị trí lãnh đạo doanh nghiệp, khi tất cả quyết định được đưa ra bởi lãnh đạo đều ảnh hưởng đến giá trị của doanh nghiệp Trong thời đại phát triển kèm theo nhiều sự thoái trào về đạo đức, đạo đức cá nhân vẫn sẽ là thước đo quy chiếu cho mọi hoạt động, thái độ của con người Đạo đức cá nhân sẽ là sợi dây níu giữ bản thiện của con người trong vòng xoáy kim tiền Để có được những người lãnh đạo, nhân viên có phẩm chất tốt, doanh nghiệp luôn phải đào tạo, phổ biến các quy định pháp luật hiện hành để họ có nhận thức đúng và đầy đủ về các quy định luật pháp, trách nhiệm cũng như đạo đức kinh doanh của chính bản thân mình Đặc biệt, với những người lãnh đạo trong tổ chức phải là tấm gương đạo đức, tuân thủ đúng các nguyên tắc và giá trị đạo đức.
Họ cần thể hiện sự tận tụy, trung thực và trách nhiệm trong công việc, từ đó truyền cảm hứng cho nhân viên theo hướng tích cực Tất cả những sai trái trong đại án Việt Á đề xuất phát từ sự thoái trào đạo đức, lòng tham vô đáy của các cá nhân trong doanh nghiệp tư nhân và nhà nước Để thoát khỏi những hoàn cảnh như vậy, chúng ta luôn phải có cho mình một hành trang vững chắc về đạo đức, phẩm chất cá nhân.
Thứ ba, muốn phát triển bền vững, phải có định hướng đúng đắn và luôn đề cao trách nhiệm xã hội Trong bối cảnh phát triển của thế giới, việc đóng góp cho xã hội, môi trường của các doanh nghiệp luôn được nhà nước, người tiêu dùng quan tâm Thực tế cho thấy mức độ phát triển bền vững của doanh nghiệp phụ thuộc vào đạo đức kinh doanh và sự tăng trưởng về lợi nhuận thu được gắn liền với việc đề cao trách nhiệm xã hội Một ví dụ điển hình cho doanh nghiệp thực hành đạo đức kinh doanh chính là Vingroup Là một công ty thành công bậc nhất nền kinh tế Việt Nam thời điểm hiện tại, Vingroup luôn chú trọng vào việc đem lại lợi ích, giá trị cho cộng đồng, xã hội Mỗi năm, quỹ học bổng của Vingroup chi đến cho quỹ học bổng thiện tâm của doanh nghiệp Hoặc một ví dụ gần với đề tài hơn cả, trong 2 năm đại dịch covid hoành hành, Vingroup đã tài trợ hơn 2.000 tỉ đồng cho tổ công tác phòng chống dịch Covid-19 gồm tặng Bộ Y tế 30 máy xét nghiệm Covid-19 qua hơi thở Brefence và vật tư tiêu hao phục vụ cho 2 triệu mẫu xét nghiệm với tổng trị giá hơn 460 tỉ đồng; tài trợ Bộ Y tế 4 triệu liều vaccine phòng Covid-19; tài trợ 20 tỷ đồng để nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng vaccine phòng ngừa Covid-19 “Made in Vietnam” Covivac cho Viện Vaccine và Sinh phẩm y tế (IVAC), trực thuộc Bộ Y tế; sản xuất hàng ngàn máy thở tặng Bộ Y tế…
Nhìn chung, đạo đức kinh doanh như một bộ phận cấu thành quan trọng nhất của văn hóa kinh doanh, là yếu tố nền tảng tạo nên sự tin cậy của đối tác, khách hàng và người tiêu dùng đối với doanh nghiệp Đạo đức kinh doanh chính là cơ sở để xây dựng lòng tin, sự gắn kết và trung thành của đội ngũ cán bộ công nhân viên trong doanh nghiệp,bảo đảm từ lãnh đạo đến toàn thể cán bộ công nhân viên trong doanh nghiệp có những ứng xử đúng chuẩn mực đạo đức, qua đó không ngừng nâng cao hình ảnh, uy tín và thương hiệu của doanh nghiệp Sự tồn vong, phát triển cũng như lợi nhuận của doanh suất lợi nhuận cao và thành công bền vững thì phải xây dựng được nền tảng đạo đức kinh doanh cho doanh nghiệp mình.
Đối với các bên liên quan
Qua các phân tích trên, chúng ta dễ dàng nhìn thấy rằng khi mọi thứ thiếu minh bạch, khi quyền lực của người đứng đầu không được kiểm soát, thì quyền lực ấy dễ bị lạm dụng, tha hóa, biến công quyền thành tư quyền để mưu cầu lợi ích cho cá nhân, phe nhóm.
Muốn tránh đi những hoàn cảnh như vậy, điều cần nhất lúc này là các cấp ủy, tổ chức Đảng, tập thể lãnh đạo ở địa phương, đặc biệt là người đứng đầu phải thực sự nêu cao trách nhiệm trong việc xem xét, giới thiệu nhân sự quy hoạch, để có thể nhìn rõ tiềm năng phát triển của cán bộ Cần có cơ chế khuyến khích, khen thưởng cho tập thể, cá nhân nếu giới thiệu được nhân sự tốt vào trung ương Ngược lại, sẽ bị xử lý kỷ luật nếu vì phe cánh, mà giới thiệu vào trung ương những người có biểu hiện suy thoái, tham nhũng, cơ hội chính trị.
Bên cạnh đó, Đảng và nhà nước ta nên hoàn thiện khung luật pháp nhằm tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho đạo đức kinh doanh Hiện nay, có tình trạng chưa đủ quy định về pháp lý đối với những vi phạm trong đạo đức kinh doanh, thủ tục pháp lý chưa được quy chuẩn rõ ràng nên khó xử lý khi phát hiện vi phạm, chế tài chưa đủ mạnh để răn đe và ngăn chặn các biểu hiện vi phạm đạo đức kinh doanh, từ đó dẫn đến tình trạng “nhờn luật”, cố tình vi phạm nhưng các cơ quan chức năng gặp nhiều khó khăn trong xử lý.
Cuối cùng, cần có những biện pháp khuyến khích doanh nghiệp, doanh nhân nâng cao đạo đức kinh doanh Nhà nước cần phổ biến Bộ Tiêu chí về đạo đức kinh doanh để thực thi rộng rãi trong cộng đồng doanh nghiệp, doanh nhân và toàn xã hội;tiến hành một cuộc vận động thường xuyên về xây dựng và thực hiện đạo đức kinh doanh; áp dụng những hình thức tôn vinh xứng đáng các doanh nghiệp, doanh nhân thực hiện xuất sắc những chuẩn mực của đạo đức kinh doanh.