Hợp Đồng Thông Minh - Ứng Dụng Trên Phần Mềm Blockchain, Quy Định Pháp Luật Của Một Số Quốc Gia Và Kinh Nghiệm Cho Việt Nam.pdf

Tính cấp thiết của đề tài

Sau những khởi xướng về công cuộc đổi mới, cải cách và mở cửa đất nước (12/1986), Việt Nam đã có những bước đi quan trọng trong việc giao lưu với các quốc gia trên thế giới, có những cơ hội học hỏi và tiếp cận với những thành tựu của nhân loại

Sự bùng nổ của khoa học công nghệ đã đưa con người chúng ta bước vào một nền văn minh mới, một kỷ nguyên mới, một thời đại tiến bộ vượt bậc hơn so với trước đây Chúng ta phải thừa nhận rằng khoa học đã trở thành một lực lượng sản xuất trực tiếp trong cuộc cách mạng khoa học – kĩ thuật hiện đại, vì mọi phát minh kĩ thuật đều bắt nguồn từ việc nghiên cứu khoa học Khoa học gắn liền với kỹ thuật và đi trước mở đường cho kĩ thuật, kĩ thuật lại đi trước mở đường cho sản xuất Như vậy, khoa học đã tham gia trực tiếp vào sản xuất, trở thành nguồn gốc chính của những giá trị tiến bộ từ kĩ thuật và công nghệ mà con người chúng ta đang thừa hưởng Ở thế kỷ này, con người chúng ta dần tiếp cận với những thứ mới mẻ về khoa học, những sản phẩm tinh thần của nhân loại, những máy móc tối tân đỉnh cao của thế giới, do đó đã đánh thức nhu cầu về cách tiếp cận với nền khoa học hiện đại trong suy nghĩ lẫn đời sống xã hội của con người Trước khi khoa học bùng nổ, con người ưu tiên sử dụng những phương thức truyền thống, vì cơ bản những cái gì thuộc về truyền thống thì bản chất đã được hình thành từ lâu đời Nhưng một xã hội văn minh là một xã hội không thể mãi hoài niệm, bó buộc những cái cũ, chúng ta phải biết vận dụng linh hoạt giữa cái cũ và cái mới, dung hoà có chọn lọc giữa giá trị tinh thần của thế hệ trước và sản phẩm hiện đại của thế hệ sau Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin: “Quá trình vận động, phát triển của mọi sự vật, hiện tượng trong thế giới khách quan là quá trình liên tục thực hiện những bước phủ định kế tiếp nhau Sự phủ định ấy không chỉ đơn thuần là thủ tiêu, phá hủy cái cũ, mà còn là sự giữ lại và phát triển những nhân tố tích cực đã có, tức là kế thừa” 1

Dựa trên quan điểm của Chủ nghĩa Mác - Lênin, nhóm tác giả muốn đưa ra những cơ sở để nói lên tính thiết thực của một loại hợp đồng đang có nhiều quan điểm, đó là HĐTM (hay còn gọi là Smart Contract) trên phần mềm Blockchain Đây là loại hợp

1 Th.S Lương Thị Ngọc Hạnh, “Tính kế thừa trong quy luật phủ định của phủ định đối với việc bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa dân tộc ở nước ta hiện nay”, Hội thảo khoa học, Trường chính trị tỉnh Cà Mau đồng được rất nhiều người quan tâm, vì tính mới lạ nên có rất nhiều câu hỏi xoay quanh loại HĐTM này và đứng trước hợp đồng truyền thống, nhiều vấn đề so sánh đã được đặt ra Và HĐTM (Smart Contract) là một trong những ứng dụng trung tâm của Blockchain đã tạo ra một cách thức hoàn toàn mới để các chủ thể giao kết hợp đồng với nhau

Hợp đồng thông minh (HĐTM) là sản phẩm của sự phát triển công nghệ số, mang tính mới mẻ và hiện đại Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam chưa có quy định cụ thể về HĐTM và công nhận hiệu lực của loại hợp đồng này Để hoàn thiện pháp luật về HĐTM, các nhà làm luật, chuyên gia pháp lý và các bên liên quan nên đề xuất xây dựng những quy định cụ thể về thủ tục giao kết HĐTM Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế trong công nhận tính pháp lý của HĐTM sẽ giúp Việt Nam nâng cao trình độ công nghệ và giảm thiểu rủi ro khi tranh chấp xảy ra.

Tình hình nghiên cứu trong và ngoài trường

Trong quá trình nghiên cứu, tìm hiểu và tham khảo từ các nguồn tài liệu, nhóm nghiên cứu đưa ra được những ý kiến đánh giá rằng, các công trình nghiên cứu, bài viết tạp chí khoa học hay các tài liệu liên quan đến Hợp đồng thông minh (HĐTM) có sự phổ biến rõ rệt và số lượng nghiên cứu vượt trội hơn ở lĩnh vực kỹ thuật công nghệ So với cái nhìn về mặt pháp lý và lĩnh vực pháp luật thì số lượng nghiên cứu chưa được nhiều Vì bởi lẽ các loại Hợp đồng thông minh nói chung và HĐTM được ứng dụng dựa trên chuỗi khối Blockchain nói riêng, chính là những sản phẩm từ công nghệ phức tạp trong kỹ thuật, sự hoàn hảo của khoa học bấy giờ Theo sự nghiên cứu của nhóm, thuật ngữ “Hợp đồng thông minh” bắt đầu nổi lên ở các trang tìm kiếm trên Internet khi có những ứng dụng đi đầu ở Châu Âu và Hoa Kỳ là quốc gia tiên phong Chính vì có sự ứng dụng vào thực tế đời sống, đem đến sự phổ biến và chứng minh được tính ưu việt hơn so với hợp đồng truyền thống nên trên thế giới đã dần có nhiều bài viết từ các nhà nghiên cứu luật học, học giả luật gia và nhiều cuộc hội thảo lớn đã có những hướng tiếp cận về mặt pháp lý công nhận hiệu lực cho loại hợp đồng này Điển hình như nhóm nghiên cứu đã đọc qua của tác giả như: Tác giả Kristian Lauslahti - Juri Mattila - Timo Seppọlọ, “Smart Contracts - How will Blockchain Technology Affect Contractual Practices?”, ETLA Reports, 68, 2017 Hay của tác giả Michael Jaensch, “Smart contract - Challenges for modern Contract Law”, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế “Hoàn thiện pháp luật tư trong bối cảnh kỷ nguyên số: Kinh nghiệm từ Đức và Việt Nam”, Khoa

Our research drew upon extensive literature, including "The Law and Legality of Smart Contracts" by Max Raskin in Geography and Legal Technology Review (2017), "Smart Contracts and the Role of Law" by Gabriel O B Jaccard in Jusletter IT (2018), and "Blockchain Technology: Legal and Regulatory Challenges" by Dylan J Yaga et al (2018).

Overview'', 8202, NIST Interagency/Internal Report (NISTIR), National Institute of

Standards and Technology, Gaithersburg, MD Của tác giả Jake Frankenfield, “What Are Smart Contracts on the Blockchain and How They Work”, Investopedia, ngày

09/02/2023, xem tại: https://www.investopedia.com/terms/s/smart- contracts.asp#citation-1 (truy cập ngày 09/02/2023) Của tác giả jhimlic1, “Blockchain

Protocols and Their Working”, geeksforgeeks, ngày 01/6/2022, xem tại: https://www.geeksforgeeks.org/Blockchain-protocols-and-their-working/, (truy cập ngày 14/02/2023) Của nhóm tác giả Joshua Fairfield & Niloufer Selvadurai,

“Governing the Interface Between Natural and Formal Language in Smart Contracts”,

UCLA J.L & Tech., 2022, 27 (2) Của tác giả Lawrence Lessig, “code is law”, code version 2.0, Basic Books (A Member of the Perseus Books Group), New York, 2006 và cũng chính tác giả Lawrence Lessig, “Code is law”, Havard Magazine, 2000, xem tại: https://www.harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html (truy cập ngày 25/12/2022) Của tác giả Mark Gates (Thành Dương dịch), “Lịch sử Blockchain và Bitcoin”, Blockchain: Bản Chất Của Blockchain, Bitcoin, Tiền Điện Tử, Hợp đồng thông minh và Tương Lai Của Tiền Tệ” , Nxb Lao Động, Hà Nội, 2017 Của tác giả

Mimi Zou, “Code, and Other Laws of Blockchain”, Oxford Journal of Legal Studies,

2020 Và hơn hết, thông tin hữu ích của tài liệu này là chính là những điểm nổi bật để nhóm có thể hiểu hơn về HĐTM chính là tài liệu từ tác giả Nick Szabo, Smart contracts,

Praat Official Website Database, 1994, https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/L OTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart.contracts.html

Ngoài ra, nhóm nghiên cứu còn tìm đọc một số báo cáo và các tài liệu mang tính phân tích, đánh giá về HĐTM của phòng thí nghiệm nghiên cứu chuỗi khối của tác giả Lennart Ante [2][3], “Smart Contracts on the Blockchain – A Bibliometric Analysis and Review”, Published 15 Apr 2020 (revised 15 Sep 2020) và tài liệu EU Blockchain của nhóm The EU Blockchain Observatory and Forum Ở Việt Nam, số bài viết về đề tài HĐTM cũng chưa được khai thác nhiều, những đề tài liên quan đến chủ đề này cũng chỉ tiếp cận dưới cái nhìn của khoa học công nghệ kỹ thuật hoặc là ứng dụng của HĐTM ở một số lĩnh vực tại Việt Nam Tuy nhiên, vài năm trở lại đây thì số lượng bài viết cũng bắt kịp với xu thế phát triển của thế giới, đã từng có nhiều câu hỏi còn bỏ ngỏ về công nhận hiệu lực tính pháp lý của cách thức giao dịch trong đồng Bitcoin, tiền mã hóa hay chữ ký điện tử trong việc ký kết…Tất cả những điều đó chính là những yếu tố không thể thiếu trong HĐTM và giờ đây các đề tài nghiên cứu xoay quanh những điều này cũng đang dần được khai thác cụ thể Điều đáng nói là các bài viết đưa ra những khía cạnh pháp lý và những đề xuất nhằm hoàn thiện cho pháp luật nước nhà Nhóm tác giả cũng đã đọc qua các tài liệu sau: Bài viết của tác giả Phan

Vũ, “Hợp đồng thông minh và một số vấn đề pháp lý đặt ra”, Nhà nước và Pháp luật, số 5 năm 2019, tr 39-48 Bài viết của hai tác giả Đỗ Giang Nam - Đào Trọng Khôi,

“Nhận diện khía cạnh pháp lý của “Hợp đồng thông minh” dưới góc nhìn của pháp luật hợp đồng Việt Nam, Luật học, số 8 năm 2021, tr.48-63 Bài viết của tác giả Tô Minh

Phương - Th.S Hà Thị Phương Trà hướng dẫn : “Pháp luật điều chỉnh HĐTM (Smart contract) trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt Nam” : Đề tài sinh viên nghiên cứu khoa học, năm 2020, Trường Đại học Luật Hà Nội Bài viết của hai tác giả Vũ Thị Thu Trang

- Vũ Anh Thư (Sinh viên K59 Luật thương mại quốc tế) - Nguyễn Thị Quỳnh Yến (Giảng viên Khoa Luật), “Sự phát triển của Hợp đồng thông minh ở Việt Nam và một số vấn đề pháp lý đặt ra”, Khoa Luật, Trường Đại học Ngoại thương, Hà Nội, Việt Nam

Bài viết của tác giả Phạm Văn Chính, “Những vấn đề pháp lý về hợp đồng thông minh”, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Quốc Gia Hà Nội, Việt Nam Bài viết của tác giả Trần Thanh Tâm (Sinh viên K58 Kinh tế đối ngoại - Viện Kinh tế và Kinh doanh quốc tế, Trường Đại học Ngoại thương) - Đặng Thị Diễm Quỳnh (Sinh viên K46 Luật Quốc Tế, Học Viện Ngoại Giao) - Dương Thị Thu Lan (Giảng viên Khoa Luật, Trường Đại học Ngoại Thương), “Các vấn đề pháp lý khi sử dụng Hợp đồng thông minh trong giao kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ Logistics tại Việt Nam” Và bài viết của nhóm tác giả Nguyễn Thị Yến Nhi - Nguyễn Nhật Ánh - Hà Thu Trà Giang (Sinh viên K59 Luật thương mại quốc tế - Khoa luật), “Những rủi ro pháp lý của hợp đồng thông minh” … Ngoài ra trong quá trình nghiên cứu tài liệu, nhóm tác giả đã có cơ hội đọc được tài liệu của tác giả Vũ Thị Diệu Thảo, “Đàm phán với mã lệnh: Hợp đồng thông minh và vấn đề pháp lý còn bỏ ngỏ”, đăng trên Diễn đàn Thông tin pháp luật dân sự Của nhóm tác giả Đồng

Thị Huyền Nga, Hoàng Thảo Anh, “Blockchain và Hợp đồng thông minh- Xu thế tất yếu của cuộc cách mạng Công nghiệp 4.0 và những thách thức pháp lý đặt ra”, Kỷ yếu hội thảo: Responsabilité et contrats: expériences du Vietnam et de l’Union Européenne,

Tổng quan về các nghiên cứu trong và ngoài nước về hợp đồng thông minh cho thấy rằng các nhà nghiên cứu đã tham khảo các tài liệu và bài viết liên quan của các tác giả như ThS Lê Trần Quốc Công trong "Khi hợp đồng thông minh được ứng dụng phổ biến tại Việt Nam - Góc nhìn từ nền tảng công nghệ đến khung pháp lý".

Hồ Chí Minh, 01/03/2023 Đề tài, bài viết của Th.S Nguyễn Thị Lan Hương 3 - Phạm Bá Phong 4 , “Đặc tính “Mã là luật” và một số vấn đề đáng lưu ý trong bối cảnh hợp đồng thông minh dưới góc nhìn pháp lý”, Kỷ yếu hội thảo Hợp đồng thông minh - Những vấn đề pháp lý liên quan, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, 01/03/2023 Của ThS Ngô Đình Thiện 5 - Nguyễn Lê Hoài 6 , “Hợp đồng pháp lý thông minh: Phương thức giao kết và các vấn đề pháp lý cần lưu ý theo pháp luật Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo HĐTM-

Giá trị pháp lý của hợp đồng thông minh dựa trên nền tảng Blockchain vẫn còn nhiều vấn đề pháp lý liên quan Bài báo "Giá trị pháp lý của Hợp đồng thông minh trên nền tảng Blockchain so với quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam" của ThS Nguyễn Tấn Hoàng Hải và Ngô Thị Phương Nam (Đại học Luật TP Hồ Chí Minh) và luận văn tốt nghiệp "Pháp luật áp dụng đối với hợp đồng thông minh có yếu tố nước ngoài theo tư pháp quốc tế một số quốc gia và khuyến nghị cho Việt Nam" của sinh viên Lê Thanh Huyền (Đại học Luật TP Hồ Chí Minh) tập trung nghiên cứu các vấn đề liên quan đến giá trị pháp lý của hợp đồng thông minh tại Việt Nam, so sánh với các quy định hiện hành và đề xuất một số khuyến nghị.

2022… Và nhiều nhóm tác giả là thầy cô, sinh viên của trường mà nhóm nghiên cứu đã đọc qua

Với những bài viết của các tác giả đi trước và với sự phát triển như vũ bão của khoa học công nghệ, Blockchain chuỗi khối hiện tại đang phát triển đỉnh cao với thế hệ thứ tư, đặt trong bối cảnh của Việt Nam, nhóm tác giả nhận thấy rằng các bài viết, công trình nghiên cứu của cả Việt Nam và nhiều Quốc gia trên thế giới vẫn luôn hướng đến việc tìm và công nhận tính pháp lý của loại hợp đồng này Hơn hết vẫn là những tranh chấp liên quan đến khi giao kết HĐTM và cách thức giao dịch qua đồng tiền mã hóa,

2 Thạc sĩ Luật học, Giảng viên Khoa Luật Quốc tế, Trường Đại học Luật TP HCM

Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu

Hợp đồng truyền thống từ lâu đã in sâu vào trong tiềm thức của mọi người, không thể phủ nhận những khả năng hữu ích vô cùng to lớn của loại hợp đồng này, tuy nhiên dựa trên những vụ tranh chấp về hợp đồng qua các bản án, án lệ, các vụ việc được xét xử thực tế, nhóm tác giả mong muốn đưa đến những lợi ích to lớn hơn từ Hợp đồng thông minh (sau đây gọi là HĐTM) Bởi khi một tranh chấp hợp đồng xảy ra, yếu tố ưu tiên hàng đầu luôn là sự thỏa thuận của các bên, đây là một trong những điểm tiến bộ và linh hoạt của pháp luật Tuy nhiên, điều này vẫn mang một số hạn chế nhất định vì sự thỏa thuận không phải lúc nào cũng “thuận lợi” Rất nhiều những vụ việc do không thể thương lượng được dẫn đến những bất đồng và đi đến một phương án cuối cùng là kiện tụng Vì thế, HĐTM được ra đời ứng dụng vào đời sống để khắc phục những điểm hạn chế đó bằng những phương thức giao kết đặc biệt và những mã hóa của công nghệ Nhóm tác giả đã có sự tìm hiểu về tính ưu việt mà HĐTM mang lại trong giao kết hợp đồng, đồng thời phát hiện, tìm ra những bất cập trong việc thực hiện và áp dụng loại hình HĐTM để có cái nhìn toàn diện và bao quát nhất về nó … Bên cạnh những lợi ích mà nhóm tác giả giới thiệu trong bài nghiên cứu, cũng như qua các bài luận của các Thầy, Cô TS, Th.S, bài nghiên cứu của các bạn sinh viên ngoài trường, nhóm tác giả một lần nữa bày tỏ những quan điểm của mình trong việc đưa đến những kiến nghị, giải pháp, đề xuất cho pháp luật Việt Nam trong việc quy định rõ hơn ở Bộ luật dân sự về HĐTM, công nhận tính pháp lý của loại hợp đồng này, cách thức tiếp cận của mọi người và ứng dụng HĐTM trong thời đại công nghệ hội nhập đỉnh cao Qua việc quy định rõ hơn về HĐTM thì khi có xảy ra tranh chấp, những phán quyết, quyết định, hướng xử lý của Tòa án sẽ không gây ra quá nhiều tranh cãi trong một vụ việc Cùng với đó, thông qua sách, báo, các báo cáo, tổng hợp do các cơ quan chuyên môn thực hiện, cùng với thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng và các tư liệu khác để phân tích, đánh giá về thực tiễn áp dụng các quy định trên của pháp luật trong và ngoài nước, nhóm tác giả nghiên cứu, tham khảo pháp luật của một số nước như: Hoa Kỳ,Thụy Sĩ, Trung

Theo luật pháp của các quốc gia như Đức, Ý và Việt Nam, việc đánh giá về tính khả thi, tiến bộ và sự tương thích của các quy định pháp luật trong lĩnh vực này là rất cần thiết Việt Nam có thể học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia khác để hoàn thiện hệ thống pháp luật của mình, đảm bảo tính phù hợp với hoàn cảnh đất nước.

Trên cơ sở đó, đề tài sẽ đưa ra những kiến nghị và giải pháp nhằm góp phần xây dựng, hoàn thiện đối với quy định của pháp luật về công nhận tính pháp lý của HĐTM Trong bài nghiên cứu, nhóm tác giả mong muốn cho người đọc hình dung ra một thế giới khi ứng dụng HĐTM vào đời sống sẽ mang đến những lợi ích vô cùng to lớn, giúp tối ưu hóa công việc, các giao dịch dân sự và hạn chế tối đa những vấn đề ở hợp đồng truyền thống Góp phần tạo nên sự tương xứng về trình độ khoa học pháp lý của nước nhà.

Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu lý thuyết luật học: nhóm tác giả sử dụng phương pháp này nhằm hệ thống hóa, phân tích và dự báo về pháp luật nhằm giải thích và phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam HĐTM trong phần mềm Blockchain đối với pháp luật về hợp đồng Việt Nam

Phương pháp phân loại và hệ thống hóa lý thuyết: nhóm tác giả sử dụng phương pháp này nhằm phân loại, sắp xếp các tài liệu pháp luật, khoa học theo từng mặt, từng đơn vị, từng vấn đề có liên quan đến việc công nhận hiệu lực và tính pháp lý của hợp đồng thông minh Qua đó, hệ thống hóa thành một hệ thống trên cơ sở mô hình lý thuyết để góp phần cho nhóm có sự hiểu biết về đối tượng nghiên cứu một cách tường tận hơn

Phương pháp so sánh: nhóm tác giả sử dụng phương pháp này để so sánh các khía cạnh pháp lý của việc điều chỉnh, công nhận pháp lý của ĐTM ở một số Quốc gia trên thế giới Những điểm hiệu quả về đối tượng nghiên cứu nhằm tìm ra sự tương đồng và khác biệt so với pháp luật Việt Nam Từ đó góp phần đưa ra phương hướng phát triển, rút ra bài học kinh nghiệm trong việc xây dựng và hoàn thiện các khía cạnh pháp lý về HĐTM cho nước nhà

Để nghiên cứu về thực trạng hội nhập toàn cầu hóa, các tác giả đã áp dụng phương pháp nghiên cứu thực nghiệm, thu thập thông tin thực tế từ quá trình quan sát đối tượng nghiên cứu trong điều kiện hội nhập Phương pháp này giúp đánh giá và đưa ra các hướng phát triển, giải pháp cụ thể để giải quyết các vấn đề liên quan đến hội nhập toàn cầu hóa, dựa trên cả thực tiễn và quy định pháp luật Việt Nam, cũng như cách tiếp cận khoa học nhân loại và ứng dụng.

Phương pháp giả thuyết: nhóm tác giả sử dụng phương pháp này để đưa ra các dự đoán có cơ sở pháp lý, khoa học rõ ràng, thực tế về nhu cầu tất yếu cho việc kiến nghị đưa HĐTM và pháp luật Việt Nam, trong đời sống, sau đó sẽ tiến hành chứng minh dự đoán Các phương pháp khác giúp nhóm tác giả tiếp cận trực quan, sinh động đến quy định của pháp luật hợp đồng, HĐTM hoặc các phương pháp nhằm đạt được mục đích của đề tài.

Kết cấu của đề tài và ý nghĩa thực tiễn

Công trình nghiên cứu gồm 3 Chương:

NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG VÀ TỔNG QUAN VỀ HỢP ĐỒNG THÔNG MINH

Lý luận chung về hợp đồng

Ngày nay, thuật ngữ "Hợp đồng" được sử dụng phổ biến hơn, được coi là loại giao ước chịu ràng buộc pháp lý bởi các quyền và nghĩa vụ của bên liên quan Như vậy, hợp đồng chịu sự điều chỉnh của pháp luật, cụ thể là pháp luật dân sự.

1.1.1 Khái niệm hợp đồng theo pháp luật Việt Nam

Theo quy định của Bộ luật dân sự 2015 (Sau đây gọi tắt là BLDS 2015), tại Mục 7 Hợp đồng, Tiểu mục 1: Giao kết hợp đồng, Điều 385 có nêu ra khái niệm về hợp đồng như sau:“ Hợp đồng là sự thoả thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Qua những định nghĩa từ khái niệm trên, hợp đồng có thể được hiểu đó là sự thỏa thuận hoặc cam kết giữa các bên, có thể là giữa hai hay nhiều hơn hai chủ thể, các chủ thể có thể là cá nhân hoặc pháp nhân và việc hợp tác, trao đổi thỏa thuận ấy có thể là về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự Không chỉ vậy, hợp đồng còn thể hiện ý chí của các bên trong các giao dịch dân sự bằng việc thoả thuận với nhau về quyền và nghĩa vụ , xác định khi nào và trong điều kiện nào thì các quyền và nghĩa vụ này được xác lập, được thay đổi và chấm dứt Nguyên tắc hàng đầu trong quan hệ hợp đồng là nguyên tắc tự nguyện, tự do thoả thuận, bình đẳng và thiện chí trong việc giao kết, thực hiện hợp đồng, không phân biệt mục đích của hợp đồng là kinh doanh thu lợi nhuận hay nhằm phục vụ cho tiêu dùng Vì hợp đồng thể hiện ý chí của các bên nên hợp đồng cần có sự đồng thuận giữa các chủ thể, đó là điều quan trọng nhất trong giao dịch

1.1.2 Nội dung giao kết hợp đồng

Theo BLDS 2015 tại Điều 398 có quy định về các nội dung của hợp đồng như sau;

“1 Các bên trong hợp đồng có quyền thỏa thuận về nội dung trong hợp đồng

2 Hợp đồng có thể có các nội dung sau đây: a) Đối tượng của hợp đồng; b) Số lượng, chất lượng; c) Giá, phương thức thanh toán; d) Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hiện hợp đồng; đ) Quyền, nghĩa vụ của các bên; e) Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng; g) Phương thức giải quyết tranh chấp”

Trong tất cả các điều khoản trên, các bên không nhất thiết phải thỏa thuận các điều khoản ấy ở hợp đồng này, nhưng với hợp đồng khác, các bên bắt buộc phải thỏa thuận với nhau thì mới được xem là giao kết Đây là những nội dung cần có, tuy nhiên các nhà lập pháp vẫn cho phép các bên có thể tự thỏa thuận, xác định với nhau một số nội dung khác không có trong những điều khoản trên, tùy vào từng loại hợp đồng khác nhau mà các bên có thể tự do lựa chọn hoặc không thỏa thuận miễn là các vấn đề mà các bên cam kết không vi phạm điều cấm và không trái với đạo đức xã hội Do đó có thể phân chia các điều khoản trong nội dung của hợp đồng thành ba loại như sau: điều khoản cơ bản, điều khoản thông thường và điều khoản tùy nghi Điều khoản cơ bản chính là việc xác định nội dung chủ yếu của hợp đồng Đó là những điều khoản không thể thiếu được đối với từng loại hợp đồng Điều khoản thông thường là những điều khoản được pháp luật quy định trước Nếu khi giao kết hợp đồng, các bên không thỏa thuận những điều khoản này thì vẫn coi như hai bên đã mặc nhiên thoả thuận

Và sau cùng là điều khoản tùy nghi, đây là những điều khoản mà các bên tham gia giao kết hợp đồng tự ý lựa chọn và thỏa thuận với nhau để xác định quyền và nghĩa vụ của các bên Thông qua điều khoản tùy nghi, bên có nghĩa vụ được phép lựa chọn một trong những cách thức nhất định để thực hiện hợp đồng, sao cho thuận lợi mà vẫn bảo bảo được quyền yêu cầu bên kia 9 Cũng như nhóm nghiên cứu đã đề cập ở trên, các vấn đề mà các bên cam kết thỏa thuận không chỉ phải đảm bảo được quyền lợi hợp pháp giữa các bên mà còn phải tuân thủ theo luật định, không vi phạm điều cấm và những đạo đức của xã hội

1.1.3 Hình thức và phân loại hợp đồng a Hình thức của hợp đồng

Hình thức của hợp đồng là phương tiện để các bên thể hiện ý chí của mình và sự thỏa thuận của đôi bên trong việc giao kết Thông qua phương tiện ấy, các bên có thể thiết lập quyền, nghĩa vụ, lợi ích và thỏa thuận Tùy theo điều kiện, hoàn cảnh khi giao dịch để các chủ thể lựa chọn hình thức phù hợp với loại hợp đồng đó Vậy có bao nhiêu hình thức hợp dồng hợp lệ theo quy định của BLDS hiện hành ? Theo quy định của pháp luật Việt Nam về hình thức của hợp đồng (cũng là hình thức của giao dịch dân sự) được quy định như sau: Tại Chương VIII: Giao dịch dân sự, Điều 119 BLDS 2015 có quy định về hình thức giao dịch dân sự như sau:

Giao dịch dân sự có thể thực hiện bằng lời nói, văn bản hoặc hành vi cụ thể Khi giao dịch thông qua phương tiện điện tử dưới dạng thông điệp dữ liệu và tuân theo quy định pháp luật về giao dịch điện tử, giao dịch sẽ được coi như giao dịch bằng văn bản.

2 Trường hợp luật quy định giao dịch dân sự phải được thể hiện bằng văn bản có công chứng, chứng thực, đăng ký thì phải tuân theo quy định đó."

Theo đó, hợp đồng dân sự có hiệu lực vào một trong các thời điểm sau đây:

- Hợp đồng miệng có hiệu lực tại thời điểm các bên các bên đã trực tiếp thỏa thuận với nhau về những nội dung chủ yếu của hợp đồng Hình thức hợp đồng bằng lời nói chính là các bên sử dụng lời nói để thiết lập các thỏa thuận, các quyền và nghĩa vụ giữa các bên khi giao kết hợp đồng Giao kết hợp đồng chỉ là sự thỏa thuận miệng, dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau giữa hai chủ thể Đây phù hợp với những loại hợp đồng thực hiện ngay sau khi giao kết và chấm dứt, hợp đồng được thực hiện trong một thời gian ngắn

Ví dụ như khi chúng ta mua bán ở các cửa hàng bách hóa thì các bên thể hiện ý chí mua hàng và trả tiền thông qua lời nói Nhưng rủi ro khi giao kết hợp đồng bằng lời

9 Nguyễn Thị Trâm, "Tìm hiểu về hợp đồng dân sự ", [https://vksdanang.gov.vn/tin-tuc/dm-kiem-sat-vien- viet/chi-tiet?idG357&_cq,87,88,89] ( truy cập ngày 09/03/2023) nói là rất cao Khi một bên không tuân thủ thực hiện cam kết trong hợp đồng thì bên còn lại rất khó đưa ra bằng chứng chứng minh hợp đồng tồn tại và những hành vi mà bên kia đã vi phạm Vì thế loại hình thức này chỉ sử dụng cho những hợp đồng đơn giản và ít giá trị Ngoài ra, còn có hình thức hợp đồng bằng hành vi cụ thể, tức là hành vi của các chủ thể là hành vi được hiểu ngầm là lời đề nghị giao kết hợp đồng

Ví dụ hành vi lấy hàng hóa trong các cửa hàng tiện lợi, hay sử dụng một số loại dịch vụ trong các cửa hàng Các chủ thể trong giao dịch đã quy định ngầm với nhau là hành vi nào đó được xem là lời đề nghị giao kết Hình thức hợp đồng này nhanh lẹ nhưng nó không thể áp dụng cho các hợp đồng phức tạp, rắc rối mà chỉ áp dụng cho các hợp đồng mang tính tập quán

- Hợp đồng bằng văn bản có công chứng, chứng thực, đăng ký có hiệu lực tại thời điểm văn bản hợp đồng được công chứng, chứng thực, đăng ký

- Hợp đồng bằng văn bản thường, có hiệu lực tại thời điểm bên sau cùng ký vào văn bản hợp đồng Hợp đồng giao kết bằng hình thức văn bản là loại hợp đồng có tính chặt chẽ và tính pháp lý tốt hơn so với hình thức giao kết bằng lời nói và giao kết bằng hành vi Bởi vì hợp đồng giao kết bằng văn bản thể hiện rõ ý chí của các bên, những điều khoản mà các bên đã thỏa thuận Với hình thức giao kết hợp đồng bằng văn bản thì các chủ thể trong giao dịch sẽ không dễ dàng phá bỏ các giao ước của hai bên vì tính ràng buộc pháp lý rất cao Khi các bên xảy ra mâu thuẫn, tòa án sẽ căn cứ vào văn bản giao kết để tiến hành phân xử đúng sai, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên trong giao dịch Khi con người phát triển lên thời đại của công nghệ số thì giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử xảy ra rất nhiều, điều đó góp phần tiết kiệm rất nhiều sức lực cũng như hạn chế khả năng rủi ro cho con người Trong giao kết hợp đồng điện tử, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác, đề nghị giao kết hợp đồng và chấp nhận giao kết hợp đồng có thể được thực hiện thông qua thông điệp dữ liệu theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử Về bản chất thì loại hình thức này không khác gì hợp đồng giấy truyền thống vì nó ghi ra toàn bộ những điều khoản, thể hiện rõ ý chí của các bên trong thông tin dữ liệu Pháp luật đã đưa ra quy định giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử dưới hình thức thông điệp dữ liệu theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử được coi là giao dịch bằng văn bản Vậy nên dù là văn bản giấy hay phương tiện điện tử thì cả hai đều có những đặc điểm mà những hình thức giao dịch khác chưa đáp ứng được Đó là tính bảo mật an toàn cao, điều đó nhằm góp phần tạo nên sơ sở để giải quyết các tranh chấp Và hạn chế của hình thức này ít nhiều chính là gây tốn chi phí, thời gian cao với các hình thức khác

Hợp đồng có thể vẫn có hiệu lực sau khi quá thời hạn đã nêu nếu các bên thỏa thuận xác định thời hạn mới hoặc trong trường hợp pháp luật có quy định cụ thể Bên cạnh đó, hợp đồng còn có thể được phân loại theo nhiều tiêu chí khác nhau.

Trong thực tiễn đời sống của người dân, các giao dịch trao đổi thường tồn tại dưới dạng nhiều loại hợp đồng khác nhau, tùy vào các tiêu chí, tính chất cũng như ý chí cam kết của các bên mà hợp đồng được phân làm nhiều dạng Tuy nhiên, căn cứ theo Điều

402 của BLDS 2015 và các bài viết của các Luật gia, Kiểm sát viên, các tạp chí pháp luật … thì phần lớn người ta dựa vào các căn cứ sau:

- Dựa vào mối liên hệ giữa quyền và nghĩa vụ dân sự giữa các bên:

Khái quát về công nghệ Blockchain và hợp đồng thông minh

1.2.1 Khái quát về công nghệ Blockchain a Sơ lược về lịch sử hình thành và “cha đẻ” của Blockchain

Nhiều ý kiến cho rằng công nghệ Blockchain khi ra đời sẽ là một trong những phát minh vĩ đại nhất của nhân loại từ khi Internet được xuất hiện Những nhà nghiên cứu khoa học, những học giả thông thái, những người khởi xướng tin rằng công nghệ Blockchain sẽ có tác động vô cùng lớn đến cuộc sống của mọi người trên Trái Đất này, bởi những ưu điểm mà Blockchain đem lại sẽ thay đổi hầu hết mọi ngành công nghiệp của thời đại hiện tại Nhiều câu hỏi được đặt ra rằng liệu công nghệ Blockchain có thực sự là một trong những thành phẩm vĩ đại nhất của lịch sử công nghệ hay chỉ là chúng ta đang phóng đại nó lên? Blockchain có thực sự sẽ thay đổi hệ thống thống hoạt động của

11 Nguyễn Duy Khôi, "Hợp đồng dân sự gồm những loại nào?", [https://thuvienphapluat.vn/cong-dong- dan-luat/hop-dong-dan-su-gom-nhung-loai-nao-173559.aspx], (truy cập ngày 11/03/2023)

12 Nguyễn Duy Khôi, tlđd ngân hàng hay chỉ đơn thuần là một loại giao dịch thông thường qua máy tính? Còn vô vàn những câu hỏi xoay quanh Blockchain và sự hữu hiệu của công nghệ này, những giải đáp thắc mắc ấy không chỉ là là những câu hỏi ngờ vực mà còn là sự hiếu kỳ mong đợi của họ về một nhân loại mới sẽ phát triển ra sao khi ứng dụng Blockchain vào cuộc sống Theo quan điểm của nhóm tác giả thì mọi vật luôn tồn tại đa chiều, đa góc nhìn, chúng ta cũng không thể nào đưa ra một nhận định chắc chắn cho vấn đề này bởi khoa học công nghệ có phát triển vượt bậc và ổn định hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, điển hình như sự phát triển của một quốc gia, một khu vực, một Châu lục hay tình hình kinh tế - chính trị của bối cảnh thời đại thậm chí là những rủi ro về thiên tai và nhiều yếu tố khác… Tuy nhiên, những ưu điểm và tiềm năng ấn tượng mà Blockchain đem đến là cơ sở để khẳng định rằng Blockchain sẽ góp phần to lớn trong việc thay đổi nhân loại

Theo sự tìm hiểu của nhóm nghiên cứu về lịch sử hình thành của công nghệ Blockchain (chuỗi khối), vào năm 2008, công nghệ chuỗi khối được phát minh và thiết kế bởi một nhân vật hoặc có thể là một nhóm người vẫn chưa xác định được danh tính thực, dưới mật danh là Satoshi Nakamoto 13 Ông được xem là “cha đẻ” của Bitcoin, nói về Bitcoin thì đây là một dòng tiền ảo được mô tả là một hệ thống tiền điện tử mới được thực hiện giao dịch bằng cách ghi lại trên từng khối (Block) và có sự liên kết chặt chẽ với nhau thành những chuỗi (Chain) Những giao dịch này đều được thực hiện một cách công khai rõ ràng, có sự minh bạch và được xác thực bằng hàng nghìn máy tính, hoàn toàn không thể thay đổi hay chỉnh sửa bất cứ giao dịch nào khi đã được xác lập 14 Theo nguồn tin mà nhóm nghiên cứu đã tìm hiểu thì theo Investopedia - Trang web truyền thông tài chính có trụ sở tại New York, được thành lập vào năm 1999, bởi Cory Wagner và Cory Janssen ở Edmonton, Alberta Investopedia chuyên cung cấp về từ điển đầu tư, tư vấn, đánh giá xếp hạng và cả so sánh về các sản phẩm tài chính, tài khoản chứng khoán 15 Investopedia có hơn 32.000 bài báo và 44 triệu người xem hàng tháng và đăng các quảng cáo trả tiền dưới dạng thông tin đầu tư Nó là một phần của dòng thương hiệu

13 Tham khảo Satoshi Nakamoto, (sửa đổi lần cuối ngày 07/11/2022), xem ngày 11/03/2023,

Công nghệ Blockchain là một công nghệ sổ cái phân tán, không thể thay đổi, ghi lại các giao dịch một cách an toàn và minh bạch Nó được phát triển vào năm 2008 bởi Satoshi Nakamoto, người tạo ra tiền điện tử Bitcoin Blockchain hoạt động bằng cách liên kết các khối dữ liệu với nhau theo thứ tự thời gian, tạo thành một chuỗi tuyến tính Mỗi khối chứa một lượng dữ liệu giao dịch nhất định và được liên kết với khối trước đó bằng một mã băm Nếu một khối bị thay đổi, mã băm của nó cũng sẽ thay đổi, làm cho các khối sau đó trở nên không hợp lệ Điều này đảm bảo tính toàn vẹn và không thể thay đổi của dữ liệu trên Blockchain.

15 Tham khảo nguồn

Tập đoàn Dotdash Meredith thuộc sở hữu của IAC Theo Investopedia, khái niệm về công nghệ blockchain được Stuart Haber và W Scott Stornetta phác họa lần đầu vào năm 1991, với mục đích tạo ra một hệ thống cơ sở dữ liệu không thể giả mạo Tuy nhiên, phải đến năm 2009, khi Bitcoin ra đời thì công nghệ blockchain mới thực sự được đưa vào ứng dụng.

Blockchain là cơ sở dữ liệu phi tập trung lưu trữ thông tin, cho phép truyền dữ liệu an toàn dựa trên mã hóa phức tạp "Block" trong Blockchain được liên kết với nhau theo thời gian, tạo thành chuỗi dài Mỗi khối chứa dữ liệu thời gian khởi tạo, liên kết đến khối trước và dữ liệu giao dịch Khi dữ liệu được chấp nhận bởi mạng lưới, nó trở nên không thể thay đổi Đây là một cơ sở dữ liệu phân tán, chia sẻ giữa các bên tham gia, trong đó mỗi giao dịch được xác minh bởi đa số người tham gia hệ thống.

16 Roush, Chris (04/03/20200) "Biên tập viên Silver của Investopedia: Mục tiêu của tôi là trả lời các câu hỏi" Tin tức nói chuyện Biz Bản gốc lưu trữ Truy cập 11/03/2023

17 Th.S Cao Minh Kiểm, “Công nghệ Blockchain và tiềm năng ứng dụng vào lĩnh vực thông tin – thư viện”, Hội Thông tin khoa học và công nghệ Việt Nam, tr.4 một ví dụ so sánh giúp bạn đọc hiểu rõ, hiểu nhanh, và có cái nhìn gần gũi hơn về công nghệ Blockchain Tác giả ví Blockchain giống như cái history trong Git 18 Mỗi một commit là một Block Ta có thể dễ dàng xem được các commit cũ, cũng như track xem ai đã làm gì trên source code của mình, và Blockchain cũng như vậy Điểm khác biệt của Blockchain là ở chỗ nó không nằm ở một nơi như Git mà được phân tán thành nhiều nơi (nhiều node), và tất cả là ngang hàng Chính vì vậy, mỗi một thay đổi trên một node phải được sự đồng thuận của cả mạng (tất cả các node) 19 Thêm

Công nghệ Blockchain sử dụng dữ liệu giao dịch được mã hóa, giống như một sổ cái phân tán, cho phép truyền tải mở mà không cần bên thứ ba can thiệp Đặc điểm này tăng cường tính minh bạch, an toàn và độ tin cậy của hệ thống Blockchain ghi lại các giao dịch theo thứ tự thời gian, bảo mật bằng mật mã Những mật mã này liên kết chặt chẽ với nhau, tạo thành mạng lưới phân tán.

Git là một hệ thống kiểm soát phiên bản phân tán, nguồn mở và miễn phí, được thiết kế để quản lý các dự án từ nhỏ đến rất lớn một cách hiệu quả và nhanh chóng.

19 Việt Trần, “Blockchain là gì? Hiểu đơn giản về Blockchain và Các ứng dụng liên quan đến Blockchain” [https://topdev.vn/blog/Blockchain-la-gi/], (truy cập ngày 11/03/2023)

Cho đến hiện tại, Blockchain đã trải qua bốn thế hệ chính và mỗi thế hệ là một bước tiến vĩ đại của khoa học công nghệ Mỗi thế hệ sau ra đời có phần kế thừa của thế hệ trước và cải tiến hơn so với thế hệ trước Điển hình như:

Thế hệ Blockchain 1.0 tập trung vào tiền điện tử, thiết lập nền tảng cho Bitcoin - đồng tiền điện tử đầu tiên vào năm 2008 Blockchain trở thành nền tảng cho hệ thống thanh toán phi tập trung, hỗ trợ các giao dịch tiền tệ, kiều hối và thanh toán kỹ thuật số trong lĩnh vực tiền điện tử Mặc dù ngày nay Blockchain và Bitcoin được phân biệt rõ ràng, nhưng lịch sử hình thành của chúng lại gắn chặt với nhau.

20 Kim Anh, “Blockchain là gì? - Thông tin từ A - Z về nền tảng này”, [https://luatvietnam.vn/linh-vuc- khac/Blockchain-la-gi-883-91342-article.html], (Truy cập ngày 11/03/2023) thuật toán về tiền tệ Có thể khẳng định rằng thế hệ đầu tiên của Blockchain tập trung vào việc tạo ra một hệ thống thanh toán phi tập trung và đáng tin cậy Điển hình cho thế hệ này cũng chính là phần mà nhóm nghiên cứu đã đề cập ở trên chính là đồng tiền Bitcoin, được ra đời vào năm 2009 Blockchain 1.0 tập trung vào các khía cạnh cơ bản sau:

- Giao dịch tài sản số: Bitcoin đã thực hiện thành công việc chuyển đổi giao dịch tài sản từ hình thức giấy tờ sang dạng điện tử phi tập trung Blockchain 1.0 hướng đến việc xây dựng một hệ thống thanh toán an toàn, không cần trung gian và có khả năng giao dịch toàn cầu

- Khả năng chống gian lận (An toàn): Sự bất biến của dữ liệu trên Blockchain giúp ngăn chặn các hành vi gian lận và sửa đổi dữ liệu lịch sử Hệ thống chứng minh được tính xác thực và toàn vẹn của các giao dịch

NHỮNG ƯU ĐIỂM VÀ HẠN CHẾ CỦA HỢP ĐỒNG THÔNG MINH

Những ưu điểm của hợp đồng thông minh

Trong môi trường kinh doanh và tài chính ngày nay, sự phức tạp và tốn thời gian của các quy trình giao dịch truyền thống đã tạo nên một nhu cầu ngày càng tăng về sự hiệu quả và đáng tin cậy Hợp đồng thông minh, một ứng dụng tạo ra từ sự kết hợp giữa công nghệ Blockchain và lập trình, đã nổi lên như một giải pháp đáp ứng những yêu cầu này Hợp đồng thông minh là một trong những ứng dụng quan trọng và đột phá của công nghệ Blockchain Chúng mang lại nhiều ưu điểm và lợi ích đáng kể cho các ngành công nghiệp và lĩnh vực khác nhau Vì vậy nhóm nghiên cứu nhận định rằng có thể đánh giá ưu điểm của HĐTM trên nền tảng Blockchain sẽ dựa vào các đặc điểm sau: độ bảo mật cao, tính phi tập trung, loại bỏ sự can thiệp của trung gian (bên thứ ba), và tính không thể thay đổi khi lập trình và xác lập giao dịch

Hợp đồng thông minh là một tài sản trí tuệ với những điều khoản được lập trình và mã hóa, ứng dụng này chính là một chương trình máy tính, một tài sản trí tuệ được pháp luật bảo vệ theo Luật Sở hữu trí tuệ Bản chất hợp đồng điện tử khác với hợp đồng thông thường dạng văn bản hay hợp đồng miệng, hợp đồng thông minh tồn tại dưới dạng điện tử, liên kết với dữ liệu điện tử (sổ cái chung) và tự động thực thi hợp đồng dựa trên sự mã hóa mà không cần đến sự tồn tại của các văn bản công chứng, chứng thực hay hóa đơn,… vì thông tin đã được xác minh ngay trên hệ thống Ngoài ra hợp đồng thông minh được lập trình bởi các mã code có độ bảo mật cao và không bị ảnh hưởng bởi bên thứ ba, vì vậy nên chế tài khi vi phạm hợp đồng sẽ được thực hiện một cách khách quan, dễ dự đoán và hầu như rất chính xác Nếu chỉ hoạt động với cách thức lập trình sơ khai như vậy thì trước tới nay cũng đã tồn tại rất nhiều những hợp đồng điện tử có tính tương tự Điều chúng ta vẫn còn thiếu đối với những hợp đồng đó là một cơ chế giám sát, xác nhận những giao dịch để chống lại sự gian lận Và nền tảng Blockchain là một môi trường hoàn toàn lý tưởng để phát triển ứng dụng hợp đồng thông minh Các bên sẽ sử dụng một đơn vị tiền mã hóa làm công cụ giao dịch và mọi bước thực hiện giao dịch sẽ đều được lưu lại và theo dõi bởi hàng trăm người trong mạng lưới Nếu các bước đó đạt yêu cầu, các điều khoản sẽ tự động thực thi, tiền sẽ được chuyển vào tài khoản của các bên Ngược lại, nếu không có bất kỳ dấu hiệu nào của việc thực hiện hợp đồng hoặc thực hiện sai, tiền sẽ được giữ nguyên hoặc được trả lại cho các bên Khi làm rõ tính bảo mật của HĐTM trên nền tảng Blockchain, nhóm nghiên cứu đã xác định các yếu tố đặc biệt để có thể lý giải rằng vì sao HĐTM có độ bảo mật cao.Có thể nói đến các yếu tố sau:

- Mã hóa và Blockchain: Hợp đồng thông minh được lập trình bằng mã hóa và triển khai trên mạng Blockchain Các giao dịch và thông tin liên quan đến hợp đồng thông minh được mã hóa bằng mã hóa mạnh mẽ, làm cho việc truy cập trái phép hoặc sửa đổi thông tin trở nên khó khăn

- Phi tập trung và phân tán: Hợp đồng thông minh thường được triển khai trên các mạng Blockchain phi tập trung, nghĩa là không có một thực thể duy nhất kiểm soát toàn bộ hợp đồng Thay vào đó, thông tin và mã hợp đồng được lưu trữ và duy trì bởi nhiều người tham gia trên mạng, làm cho việc tấn công từ một nguồn duy nhất trở nên khó khăn

- Giao dịch công khai và minh bạch: Mọi giao dịch và thay đổi trong hợp đồng thông minh được ghi lại trên Blockchain và trở nên công khai Điều này tạo ra tính minh bạch và kiểm tra được của toàn bộ lịch sử giao dịch, đồng thời làm cho việc thay đổi lịch sử trở nên rất khó khăn

- Tự thực hiện: Một hợp đồng thông minh thực hiện các điều khoản một cách tự động và chính xác, loại bỏ sự can thiệp của con người và nguy cơ sai sót trong việc thực hiện

Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cũng có tìm hiểu rằng việc đảm bảo bảo mật cao cho hợp đồng thông minh không phụ thuộc hoàn toàn vào công nghệ Blockchain và mã hóa Còn phụ thuộc vào cách triển khai, kiến thức kỹ thuật của những người thực hiện và bao gồm cả việc tuân thủ các quy tắc bảo mật trong việc lập trình hợp đồng Tóm lại, hợp đồng thông minh trong môi trường Blockchain được xem là có độ bảo mật cao do tính chất phi tập trung, mã hóa mạnh mẽ, tính minh bạch và kiểm tra được của các giao dịch, cùng với khả năng tự thực hiện các điều khoản giao dịch

Tính phi tập trung của hợp đồng thông minh là đặc điểm cốt lõi của công nghệ blockchain, cho phép hoạt động mà không cần bên thứ ba can thiệp Tính năng này đảm bảo tính minh bạch, đáng tin cậy và hiệu quả trong các giao dịch và thực hiện hợp đồng bằng cách tự động thực hiện theo các điều khoản lập trình sẵn Đồng thời, tính phi tập trung loại bỏ sự phụ thuộc vào các tổ chức trung gian, giảm thiểu rủi ro do lỗi hoặc vi phạm từ bên thứ ba Tuy nhiên, so với hợp đồng truyền thống linh hoạt và dễ dàng sửa đổi, hợp đồng thông minh phức tạp và tốn kém hơn trong việc cập nhật do cần chuyển đổi sang ngôn ngữ máy và đạt được sự đồng thuận của nhiều bên.

Hợp đồng thông minh loại bỏ sự phụ thuộc vào bên thứ ba bằng cách tự động thực hiện các điều khoản đã định sẵn khi điều kiện được đáp ứng Thiết lập này giảm thiểu rủi ro liên quan đến sự uy tín của các bên trung gian và khả năng xảy ra lỗi.

- Tự động hóa quy trình: Hợp đồng thông minh được lập trình để thực hiện các hành động một cách tự động khi điều kiện cụ thể được kích hoạt Điều này giúp loại bỏ sự can thiệp của con người và đảm bảo rằng quy trình thực hiện luôn chính xác và không bị ảnh hưởng bởi người tham gia

- Tính minh bạch và kiểm tra được: Các hợp đồng thông minh được ghi lại trên Blockchain, nơi mọi giao dịch và sự thay đổi đều được lưu trữ một cách công khai và không thể thay đổi Điều này tạo ra tính minh bạch cao và khả năng kiểm tra được của mọi giao dịch và quá trình thực hiện

- Đảm bảo thỏa thuận: Tính phi tập trung của hợp đồng thông minh đảm bảo rằng các điều khoản và điều kiện trong hợp đồng được thực hiện một cách chính xác và không bị thay đổi theo ý muốn của bất kỳ bên nào Điều này tạo ra sự thỏa thuận và tín dụng giữa các bên tham gia

Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cũng đã tìm hiểu rằng việc triển khai hợp đồng thông minh cũng đòi hỏi sự chắc chắn về việc lập trình chính xác và đảm bảo rằng các điều kiện và hành động trong hợp đồng được định nghĩa một cách rõ ràng Nếu có lỗi trong mã hợp đồng, nó có thể dẫn đến các hậu quả không mong muốn và khó khăn trong việc giải quyết xung đột Vậy nên, tính phi tập trung của hợp đồng thông minh giúp loại bỏ sự phụ thuộc vào trung gian và bên thứ ba, tạo ra tính minh bạch và kiểm tra được, đồng thời tự động hóa quy trình thực hiện

2.1.3 Loại bỏ sự can thiệp của trung gian (bên thứ ba)

Như đã đề cập ở mục 2.1.2, HĐTM tồn tại không phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức, thể chế nào Nó có những quy tắc riêng, kiểm soát việc thực hiện hợp đồng và có những biện pháp ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật hoặc trái với chuẩn mực đạo đức Việc được triển khai và quản lý trên nền tảng sổ phân tán cũng khiến hợp đồng thông minh trở nên khác biệt Thay vì có sự xuất hiện của bên thứ ba với nhiệm vụ giám sát quá trình thực hiện hợp đồng, chính bản thân hợp đồng thông minh sẽ giữ vai trò đó, tránh trường hợp hợp đồng bị thao túng hay giả mạo Bởi hợp đồng thông minh được đảm bảo bằng độ khó của những thuật toán vì vậy rất khó để giả mạo và cho dù có thực hiện được việc đó cũng phải đánh đổi bằng một khối lượng tài nguyên rất lớn Khi bàn về tính loại bỏ sự can thiệp của bên thứ ba và tính phi tập trung trong hợp đồng thông minh thường được coi là hai khía cạnh gần như tương đương nhau, tuy nhiên, chúng có thể được hiểu và nhận xét từ hai góc độ khác nhau Đối với loại bỏ sự can thiệp của bên thứ ba: Khái niệm này tập trung vào việc loại bỏ sự tham gia và can thiệp của bất kỳ bên thứ ba nào trong quá trình thực hiện hợp đồng Trong mô hình truyền thống, các giao dịch thường phải thông qua các bên trung gian, ví dụ như ngân hàng, luật sư hoặc cơ quan quản lý Các bên này thường tham gia để đảm bảo tính chính xác, an toàn và đáng tin cậy của giao dịch.Tuy nhiên, trong hợp đồng thông minh, các điều khoản và điều kiện đã được mã hóa và lập trình sẵn trên Blockchain, không cần đến bất kỳ bên thứ ba nào để thực hiện, kiểm tra hoặc xác nhận giao dịch Điều này giúp loại bỏ sự can thiệp của các bên trung gian và tạo ra tính bảo mật, tin cậy và minh bạch

Tính phi tập trung trong hợp đồng thông minh thể hiện qua tính tự động hóa và thực hiện các hành động mà không cần sự can thiệp của con người hoặc bên thứ ba Điều này tạo ra sự minh bạch và đáng tin cậy trong các giao dịch, giảm nguy cơ lỗi và mâu thuẫn Tính phi tập trung loại bỏ trung gian, cho phép các bên giao dịch độc lập và hiệu quả hơn, tiết kiệm chi phí và đảm bảo an toàn cũng như tính thời gian của giao dịch Ví dụ, hợp đồng thông minh có thể tự động chuyển quyền sở hữu khi điều kiện được đáp ứng trong quá trình mua bán tài sản, mà không cần can thiệp từ ngân hàng hoặc công ty chứng khoán.

2.1.4 Tính không thể thay đổi khi lập trình và xác lập giao dịch

Những khả năng có thể xảy ra trong quá trình giao kết và thực hiện hợp đồng thông minh trên chuỗi khối Blockchain

thông minh trên chuỗi khối Blockchain

2.2.1 Rủi ro trong quá trình giao kết và thực hiện hợp đồng thông minh trên chuỗi khối Blockchain a Vấn đề liên quan đến Internet

Nói đến hợp đồng thông minh là nói đến một phương thức thiết lập hợp đồng chứ không phải là một loại hợp đồng dựa trên một đối tượng cụ thể nào đó Công nghệ chuỗi khối Blockchain đang là mối quan tâm lớn mà các doanh nghiệp trên thế giới đang cân nhắc ứng dụng vào công nghệ thông tin, cụ thể ứng dụng vào việc vận hành hợp đồng thông minh Nếu ứng dụng được công nghệ này thì nó là một lợi thế lớn cho các doanh nghiệp vì nó không chỉ loại bỏ tiềm năng về lỗi do con người gây ra mà còn đảm bảo an toàn thông tin cực cao và tăng tốc độ cho quá trình xử lý dữ liệu kế toán Bên cạnh đó quyền riêng tư và tính bảo mật khi sử dụng Blockchain sẽ được nâng cao Ngoài ra việc hoạt động của hợp đồng thông minh được giao kết thông qua các phương tiện điện tử, mà trong đó Internet hay các kỹ thuật và giao thức được sử dụng trên Internet đóng vai trò cơ bản và công nghệ thông tin được coi là điều kiện tiên quyết Điều này là hoàn toàn có thể xảy ra khi “sống" trên môi trường internet Có rất nhiều rủi ro có thể xảy ra liên quan đến vấn đề mạng Mặc dù hoạt động của HĐTM không hoàn toàn phụ thuộc vào Internet nhưng một khi mạng lưới Internet ngừng hoạt động thì hoạt động của HĐTM sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều Có thể chia hoạt động của HĐTM thành hai giai đoạn chính: giai đoạn triển khai HĐTM và giai đoạn thực thi HĐTM Giai đoạn triển khai HĐTM là giai đoạn bắt buộc phải có sự hỗ trợ của Internet Internet sẽ tham gia vào quá trình tạo mã thông minh lên mạng Blockchain, tạo và lưu trữ một HĐTM trên Blockchain Có thể nói Internet chính là cầu nối để truyền tải thông tin và tương tác với HĐTM trên mạng Blockchain Ở giai đoạn thực thi HĐTM, do HĐTM có cơ chế tự thực hiện các hành động đã được định nghĩa trong mã thông minh khi các điều kiện được áp dụng nên không cần phải duy trì Internet liên tục Như vậy nếu trong khâu triển khai HĐTM, mạng lưới Internet ngừng hoạt động thì việc triển khai sẽ bị gián đoạn, các khâu tiếp theo trong hoạt động của HĐTM cũng sẽ bị ngưng trệ theo Khả năng ngừng hoạt động của Internet mặc dù rất khó xảy ra, nhưng không vì thế mà không có khả năng xảy ra Không chỉ đối với riêng hoạt động của HĐTM mà đối với đại đa số hoạt động đều bị gián đoạn như các nền tảng học tập trực tuyến, các dịch vụ phát trực tuyến, nền tảng trò chơi trực tuyến, các kênh phân phối nội dung kỹ thuật số, Mặc dù khả năng xảy ra một sự kiện như vậy là rất thấp, nhưng nó sẽ như một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc lập kế hoạch dự phòng cho những rủi ro có thể xảy ra 28 Trong bước triển khai HĐTM đòi hỏi cần phải có độ tỉ mỉ, chính xác tuyệt đối và cần phải có trình độ chuyên môn cao Một HĐTM chạy trên Blockchain rất khó để có thể vận hành đúng Đây cũng là rủi ro lớn về bảo mật và nó sẽ là con mồi mà nhiều tội phạm an ninh mạng nhắm tới Phần này nhóm nghiên cứu sẽ nói rõ hơn trong mục “Rủi ro về bảo mật thông tin” b Rủi ro về bảo mật thông tin Ưu điểm của hệ thống chuỗi khối Blockchain là tính bảo mật rất cao Tương tự đối với hợp đồng thông minh, mục đích thiết yếu của nó là đảm bảo an toàn cho các giao dịch Dựa vào cơ chế tự động hóa, thông tin được nhập vào hệ thống chuỗi khối không thể bị xóa hoặc sửa Vì thế mà những vụ tấn công vào hệ thống dữ liệu tập trung sẽ rất khó có thể thực hiện được đối với mạng lưới Blockchain Theo Matthew Hooper (2018), các giao dịch phải đạt được sự đồng thuận trước khi được ghi nhận vào hệ thống, sau khi có sự đồng thuận, giao dịch sẽ được mã hóa và liên kết với các giao dịch trước đó, như thế, thông tin được lưu trữ trên một mạng máy tính thay vì trên một máy chủ duy nhất, khiến cho việc xâm nhập dữ liệu rất khó thực hiện được 29 Nhưng với các thức hoạt động bởi sự đồng thuận giao thức yêu cầu tất cả những người tham gia giao dịch trong chuỗi khối Blockchain có thể xem được các giao dịch trong sổ cái, trong khi các giao dịch trong một mạng được lưu trữ ở dạng băm mật mã 30 để tránh trường hợp tiết lộ nội dung Rủi ro bảo mật thông tin có thể là việc bộ phận giám sát dữ liệu tiết lộ thông tin về hoạt động

28 https://genk.vn/dieu-gi-se-xay-ra-neu-internet-ngung-hoat-dong-tren-toan-the-gioi-

[https://hvnh.edu.vn/medias/tapchi/vi/04.2021/system/archivedate/b2bf2f64_B%C3%A0i%20c%E1% BB%A7a%20t%C3%A1c%20gi%E1%BA%A3%20Ph%E1%BA%A1m%20Th%E1%BB%8B%20Mi nh%20Tu%E1%BB%87.pdf], (truy cập ngày 12/03/2023)

30 băm mật mã (hash format): là quá trình sử dụng những thuật toán, công thức toán học để mã hóa một nội dung thành chuỗi các ký tự gọi là mã, và điều đặc biệt là hàm băm có tính chất không thể đảo ngược, nghĩa là không thể biết được giá trị ban đầu của bộ mật mã và khối lượng liên quan của hoạt động của bất kỳ địa chỉ nào trong chuỗi khối Blockchain với bất kỳ người tham gia nào Xuất phát từ chính những rủi ro trong bảo mật thông tin của Blockchain, những lỗ hổng của hợp đồng thông minh chính là nguyên nhân dẫn tới các cuộc tấn công từ bên ngoài Cụ thể là những kẻ tấn công đã tìm ra và khai thác các lỗi mã hóa ngoài ý muốn của Lập trình viên và dựa vào đó tấn công hợp đồng thông minh Nhóm tác giả sẽ đưa ra một số vụ án trên thực tiễn để cho thấy tầm quan trọng của rủi ro này Vào ngày 17 tháng 6 năm 2016, DAO 31 đã bị hack và 3,6 triệu Ether (trị giá khoảng 70 triệu đô la vào thời điểm đó) đã bị hacker hút sạch trong vài giờ đầu tiên Cuộc tấn công có thể xảy ra do một khai thác được tìm thấy trong kẽ hở lập trình Kẻ tấn công đã rút Ether khỏi HĐTM DAO nhiều lần bằng cách sử dụng cùng một mã thông báo DAO Điều này có thể xảy ra do cái được gọi là khai thác thông qua những lỗi của nhà phát hành 32 Năm 2017, một cuộc tấn công khác nhắm vào lỗ hổng trong mã Parity 33 bằng cách khởi động lại HĐTM và biến mình thành chủ sở hữu duy nhất của ví đa chữ ký Parity đã bị đánh cắp hơn 150.000 ETH 34 với tổng thiệt hại là 30 triệu USD Đây có thể coi là vụ tấn công hợp đồng thông minh lớn thứ hai trong lịch sử của Ethereum Một vụ tấn công nữa có thể coi là vụ tấn công HĐTM lớn nhất xảy ra vào năm 2021 Một công ty có tên là Poly Network 35 hoạt động trên chuỗi khối thông minh cho phép người dùng chuyển đổi token một cách dễ dàng để duy trì khả năng thanh khoản của loại token này Tuy khó có thể bị tấn công nhưng vào ngày 12/08, những kẻ tấn công đã đánh cắp hơn 600 triệu đô la tiền kỹ thuật số từ nền tảng hoán đổi mã thông báo Polynetwork thông qua lợi dụng lỗi thuật toán của công ty

Những ví dụ về rủi ro trong quá trình sử dụng HĐTM trên nền tảng Blockchain tuy không nhiều nhưng hậu quả trong một lần rủi ro là rất lớn Việt Nam hiện tại cũng có những ứng dụng nhất định HĐTM vào trong các lĩnh vực như trong các giao dịch thanh

31 DAO là một tổ chức được thiết kế tự động hóa và phi tập trung dựa trên hợp đồng thông minh Mục tiêu của nó là mã hóa các quy tắc và bộ máy quyết định của tổ chức, loại bỏ việc quản lý của con người và các đầu tài liệu để, tạo ra một nơi với sự kiểm soát phi tập trung

32 Antonio Madeira, “The Dao, the Hack, the Soft Fork and the Hard Fork”, 12/03/2019, xem tại:

[https://www.cryptocompare.com/coins/guides/the-dao-the-hack-the-soft-fork-and-the-hard-fork], (truy cập ngày 08/10/2021)

33 Parity là một ví nút đầy đủ, có nghĩa là bạn lưu trữ Blockchain trên máy tính của bạn Ví có sẵn cho Ubuntu, OSX, Docker và Windows

34 ETH là viết tắt của Ethereum, được ví như Bitcoin 2.0 Ethereum là một nền tảng điện toán công cộng, mã nguồn mở và phân tán dựa trên công nghệ Blockchain, cho phép xây dựng và triển khai các hợp đồng thông minh và các ứng dụng phi tập trung.

35 Poly Network là dự án cung cấp giải pháp cross-chain cho phép các Blockchain tương tác với nhau và xây dựng cơ sở hạ tầng cho Web3 toán điện tử, trong lĩnh vực y tế, và cũng gặp những trở ngại nhất định Những rủi ro đối với HĐTM là không thể tránh khỏi do đó Việt Nam cần phải đề ra được các biện pháp ứng biến kịp thời để khắc phục hậu quả Và việc làm quan trọng nhất và cần thiết nhất là cần phải nâng cao năng lực, trình độ của nhân viên thông qua các buổi đào tạo, nâng cao khoa học kỹ thuật và học hỏi kinh nghiệm từ các nước tiên tiến

Bên cạnh hai rủi ro mà nhóm nghiên cứu đưa ra, còn có rất nhiều những rủi ro mà không chỉ một nước mới như Việt Nam mà với tất cả các nước đang ứng dụng HĐTM có thể gặp phải Đó là nguy cơ lộ thông tin cá nhân khi hacker xâm nhập được vào hệ thống Hay như những ưu điểm của HĐTM cũng có thể là trở ngại vì những dữ liệu trong hợp đồng có tính bất biến, dẫn đến khó khăn trong hoàn cảnh các bên đồng thuận muốn thay đổi một số nội dung thì việc sửa chữa sẽ gặp nhiều khó khăn Hay có thể là vấn đề về giải quyết khiếm khuyết, lỗi của hàng hóa trong giao dịch sẽ như thế nào?

2.2.2 Rủi ro trong quy định của Pháp luật a Bản chất và giá trị pháp lý của HĐTM

Trong các nghiên cứu trước đó về HĐTM cũng đã đề cập nhiều đến vấn đề HĐTM có mang giá trị pháp lý như một hợp đồng truyền thống hay không Có rất nhiều quan điểm xoay quanh việc xác định bản chất và giá trị pháp lý của HĐTM Một số tác giả đánh giá cao tính ưu việt của HĐTM theo hướng HĐTM không cần hệ thống pháp lý nào vì chúng có thể tự hoạt động và chỉ cần đáp ứng các điều kiện giao dịch là đủ Hay nói cách khác, có thể coi HĐTM là luật, nó thay thế cho toàn bộ hệ thống pháp luật Một số tiểu bang tại Hoa Kỳ như Arizona, Nevada đã đưa ra khái niệm cho HĐTM hay Lực lượng đặc nhiệm Tư pháp của Vương quốc Anh tuyên bố áp dụng các quy tắc chung về hợp đồng cho HĐTM Tuy nhiên nhóm nghiên cứu nghiêng về quan điểm thứ hai, là cần phải công nhận tính pháp lý của HĐTM Hiện nay pháp luật Việt Nam vẫn chưa có sự công nhận chính thức cũng như đưa ra một khái niệm pháp lý nào cho HĐTM Câu hỏi thứ nhất đặt ra cần giải đáp là HĐTM là một hợp đồng hay chỉ là công cụ hỗ trợ cho việc thực hiện hợp đồng Điều 385 BLDS năm 2015 có đưa ra khái niệm về hợp đồng, theo đó “Hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Để thỏa mãn điều kiện của một hợp đồng cần phải đáp ứng một số điều kiện nhất định về chủ thể tham gia giao dịch, mục đích, nội dung giao dịch., HĐTM hoạt động cũng dựa trên sự thỏa thuận thông qua cơ chế “If…then”, một bên phải đáp ứng đủ các điều kiện được lập trình sẵn thì giao dịch mới thực hiện Và những điều kiện được lập trình sẵn này cũng phải dựa theo mong muốn và nhu cầu của hai bên nên nó hoạt động có mục đích và nội dung Vì vậy mà HĐTM cũng có thể được coi là một hợp đồng và có hiệu lực ràng buộc các bên khi đáp ứng được các yêu cầu về các điều kiện có hiệu lực của hợp đồng nêu trên Khó khăn ở đây là phải làm rõ được các khía cạnh của HĐTM

Thứ nhất, chủ thể của HĐTM phải thỏa mãn các yêu cầu của luật 36 Đối với hợp đồng thông thường, chủ thẻ tham gia hợp đồng cần phải có năng lực hành vi dân sự HĐTM hoạt động dựa trên công nghệ chuỗi khối Blockchain nên rất khó để có thể xác định danh tính các bên trong hợp đồng Vì vậy trong trường hợp chủ thể chưa đủ năng lực hành vi dân sự, năng lực pháp luật dân sự thì sẽ dẫn tới việc hợp đồng vô hiệu Việc công nhận tính pháp lý của hợp đồng thông minh tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển về kinh tế xong cũng là thử thách lớn đối với nhà làm luật trong việc xây dựng khung hình pháp lý quy định về HĐTM

Thứ hai, điều kiện về mục đích và nội dung của hợp đồng phải phù hợp với pháp luật

Một thách thức lớn trong việc áp dụng rộng rãi các HĐTM là các bên sẽ cần phải dựa vào một chuyên gia kỹ thuật đáng tin cậy để nắm bắt thỏa thuận của các bên bằng các dòng mã lệnh 37 Điều này không chỉ đòi hỏi sự am hiểu về luật mà còn phải am hiểu về nội dung và các điều khoản của giao dịch Do đó việc xác định một HĐTM có bị vô hiệu hay không theo Điều 123 BLDS năm 2015 là rất khó

Thứ ba, xét về hình thức, không thể coi HĐTM giống như một hợp đồng điện tử, bởi vì cơ chế vận hành của chúng không hề giống nhau HĐTM được xây dựng trên cơ sở các câu lệnh và không chịu bất cứ sự quản lý nào Nếu như hợp đồng truyền thống xác lập giao dịch qua lời nói hoặc văn bản thì HĐTM lại giao dịch bằng câu lệnh và không có dưới dạng văn bản Như vậy nếu chiếu theo quy định về hình thức của hợp đồng truyền thống thi khả năng cao HĐTM không thỏa mãn nhu cầu về hình thức

36 file:///C:/Users/2H2N/Downloads/FWPS-Vol-1-No-5-Paper-8.pdf

37 file:///C:/Users/2H2N/Downloads/FWPS-Vol-1-No-5-Paper-8.pdf b Khó khăn trong vấn đề xây dựng và chọn luật áp dụng trước những tranh chấp của HĐTM

Trên thế giới hiện nay có nhiều quốc gia đã ban hành các Đạo luật đối với HĐTM

Cụ thể như ở Thụy Sĩ cho ra mắt thị trường quản lý tài sản kỹ thuật số vào năm 2021 với tên là TDX Digital eXchange - thị trường đầu tiên trên thế giới trao đổi tài sản kỹ thuật số giữa các ngân hàng, tổ chức phát hành và nhà đầu tư Ngoài ra Thụy Sĩ cũng cải cách luật pháp để đưa các tài sản đơn thuần kỹ thuật số vào khuôn khổ pháp lý Hay như ở Anh, ngày 18/11/2019 đã ban hành UKFT Legal Statement on Crypto Assets and Smart Contracts 38 Từ đó, Anh cơ bản đã xác định được một số vấn đề xoay quanh HĐTM như: (i) Thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp liên quan đến HĐTM; (ii) Cách giải thích hợp đồng; (iii) thừa nhận HĐTM có hiệu lực pháp lý như hợp đồng thông thường Tuyên bố này đã đánh dấu một bước ngoặt lớn, đánh dấu sự tiến bộ của khoa học công nghệ khi công nhận tính pháp lý và giải thích cơ bản về HĐTM Ngoài ra còn có một số các quốc gia khác cũng đã có những nền tảng nhất định trong việc áp dụng luật đối với HĐTM Nổi bật như Singapore, Trung Quốc, tuy chưa có điều luật nào cụ thể nhưng đã có một số quy định của pháp luật hợp đồng hiện hành mà Singapore và Trung Quốc đã áp dụng để điều chỉnh HĐTM Đối với Việt Nam, việc áp dụng HĐTM trong những năm gần đây ngày càng phổ biến Tuy chưa có hành lang pháp lý rõ ràng cho HĐTM và công nghệ chuỗi khối Blockchain nhưng cũng đã có những quy định rải rác về những vấn đề như hình thức, hiệu lực, chữ ký số, Tuy nhiên những quy định này chưa thực sự hoàn chỉnh và đòi hỏi pháp luật Việt Nam cần phải đổi mới nhằm theo kịp sự phát triển của thời đại.

MỘT SỐ ĐỀ XUẤT VÀ Ý KIẾN ĐỂ GÓP PHẦN HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH

Mức độ phù hợp của HĐTM đối với hoàn cảnh của Việt Nam và ứng dụng HĐTM rộng rãi vào đời sống

Việt Nam là một trong những quốc gia được đánh giá là có nhiều điều kiện thuận lợi, nằm ở rìa phía đông của bán đảo Đông Dương, gần trung tâm của khu vực Đông Nam Á, được xem là cửa ngỏ giao lưu của các nền kinh tế Chính vì điều này đã tạo nhiều thuận lợi cho việc nước ta có thể nắm bắt được xu hướng phát triển kinh tế của thời đại

Có thể nói khi vị trí nước ta nằm trên ngã tư đường hàng hải, hàng không quốc tế, với các tuyến đường xuyên châu Á sẽ là những điều kiện giao lưu với các nước trong khu vực và toàn thế giới, thuận lợi trong việc tạo quyết sách mở cửa, hội nhập, thu hút vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam Kinh tế của Việt Nam đã có sự thay đổi ngoạn mục tính từ năm 1986 đến nay, sau những cải cách kinh tế kết hợp với những xu hướng toàn cầu thuận lợi đã nhanh chóng giúp Việt Nam phát triển từ một trong những quốc gia nghèo nhất trên thế giới trở thành quốc gia thu nhập trung bình thấp “Sau 35 năm Đổi mới, Việt Nam đã đạt được những thành tựu phát triển ấn tượng với những kết quả nổi bật như quy mô kinh tế Việt Nam tăng gấp 12 lần, thu nhập bình quân đầu người tăng 8,3 lần, kim ngạch xuất – nhập khẩu tăng 29,5 lần, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tăng 22 lần, tỷ lệ hộ nghèo cả nước từ 58% năm 1993 xuống chỉ còn 2,23% năm

2021 tính theo chuẩn mới Từ một nước nghèo nàn, lạc hậu và còn thiếu ăn, Việt Nam đã vươn lên thành trở thành nước có thu nhập trung bình với GDP bình quân đầu người đạt 2.779 USD vào năm 2020 và là một trong những nước xuất khẩu nông sản lớn trên thế giới Cho đến nay, Việt Nam đã có quan hệ ngoại giao với 189/193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, trong đó có quan hệ Đối tác chiến lược và Đối tác toàn diện với

30 nước; Đảng ta đã thiết lập quan hệ với 247 chính đảng ở 111 quốc gia, Quốc hội Việt Nam có quan hệ với quốc hội, nghị viện của hơn 140 nước; Việt Nam có quan hệ thương mại với trên 220 đối tác, 71 nước đã công nhận quy chế kinh tế thị trường đối với Việt Nam Chúng ta đã ký kết và tham gia 15 hiệp định hiệp định thương mại tự do, trong đó có nhiều hiệp định thương mại tự do thế hệ mới” 62 Chỉ trong vòng gần bốn

62 https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemIDx094 mươi năm vị thế của đất nước trên trường quốc tế đã tăng đáng kể Đó là nhờ vào đường lối lãnh đạo đúng đắn của Đảng và nhà nước Trong những năm gần đây thế giới có nhiều sự thay đổi, Việt Nam cũng bắt kịp xu hướng của thế giới về phát triển công nghệ Một trong những nhiệm vụ trọng tâm tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam như sau: “ Tập trung kiểm soát đại dịch Covid-19, tiêm chủng đại trà vắc-xin Covid-19 cho cộng đồng; phục hồi, phát triển kinh tế - xã hội, đổi mới mạnh mẽ mô hình tăng trưởng, cơ cấu lại nền kinh tế, xây dựng, hoàn thiện đồng bộ thể chế phát triển phù hợp với nền kinh tế thị trường đầy đủ, hiện đại, hội nhập; phát triển đồng bộ và tạo ra sự liên kết giữa các khu vực, các vùng, các thành phần kinh tế, các loại hình sản xuất kinh doanh; có chính sách hỗ trợ hiệu quả doanh nghiệp trong nông nghiệp; đẩy mạnh nghiên cứu, chuyển giao, ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ, đổi mới sáng tạo, nhất là những thành tựu của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, thực hiện chuyển đổi số quốc gia, phát triển kinh tế số, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả, sức cạnh tranh của nền kinh tế; huy động, phân bổ, sử dụng có hiệu quả các nguồn lực, tạo động lực để phát triển kinh tế nhanh và bền vững; hoàn thiện hệ thống pháp luật, nhất là pháp luật về bảo hộ sở hữu trí tuệ và giải quyết các tranh chấp dân sự, khắc phục những điểm nghẽn cản trở sự phát triển của đất nước…” 63 Qua nhiệm vụ trên, Đảng và nhà nước đã ý thức được tầm quan trọng của việc phát triển khoa học và công nghệ của đất nước ta trong thời đại mới, thời đại công nghệ 4.0 Trong kỉ nguyên số này, đất nước nào bắt kịp thời đại về sự phát triển của công nghệ sẽ vươn lên trong mọi lĩnh vực khác Việt Nam là một đất nước có nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng, tuy nhiên vấn đề công nghệ Việt Nam vẫn chưa theo kịp các nước phát triển Khái niệm HĐTM vẫn còn là khái niệm xa lạ đối với rất nhiều người dân Việt Nam Trên thực tế, nếu không tham gia vào lĩnh vực kinh doanh hoặc nghiên cứu thì ít khi người quan tâm đến khái niệm này vì HĐTM vẫn chưa được pháp luật công nhận và nó liên quan đến nhiều vấn đề bất cập, nhất là đến vấn đề tiền ảo Nhưng nếu phát triển loại công nghệ này và đưa vào đời sống hằng ngày sẽ đem lại lợi ích rất lớn cho Việt Nam trong kinh tế lẫn các lĩnh vực khác Trong bối cảnh phát triển sản xuất kinh doanh hiện đại, xây dựng nền kinh tế thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế thì để không bị giới hạn bởi không gian, phạm vi thị trường, sự hợp tác kinh tế với các chuyên gia bên

63https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/ban-chap-hanh-trung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thu-xiii/dai-hoi-dai-bieu-toan-quoc-lan-thu-xiii-cua-dang-cong-san- viet-nam-3660 ngoài, tổ chức sản xuất liên kết theo các chuỗi Thế giới luôn phát triển và có nhiều biến động như là dịch bệnh, chiến tranh, thiên tai, chúng ta lại thấy càng rõ tầm quan trọng của công nghệ khi có thể xóa đi khoảng cách giữa các cuộc giao dịch, các vụ làm ăn không còn là những cuộc gặp gỡ trực tiếp nữa mà là các cuộc đàm phán trực tuyến, nếu HĐTM được áp dụng thì khoảng cách không còn là vấn đề gây khó khăn cho các nhà đầu tư Điều này ảnh hưởng đến sự phát triển của kinh tế đất nước, tạo điều kiện phát triển thể chế kinh tế thị trường hiện đại, phát triển các thị trường trong nước thành một thể liên kết thống nhất Không những trong lĩnh vực kinh tế mà nhiều lĩnh vực khác, việc áp dụng HĐTM sẽ tinh giản rất nhiều thủ tục rườm rà hiện nay, tiết kiệm thời gian và tiền bạc cho các chủ thể tham gia Việc sử dụng công cụ này vào đời sống có phù hợp với hoàn cảnh của Việt Nam hay không là điều mà nhóm tác giả muốn hướng đến “Thế và lực của nước ta đã lớn mạnh hơn nhiều; quy mô, tiềm lực, sức cạnh tranh của nền kinh tế được nâng lên; tính tự chủ của nền kinh tế được cải thiện; tích lũy thêm nhiều kinh nghiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo và điều hành phát triển kinh tế - xã hội Kinh tế vĩ mô cơ bản ổn định, niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp và xã hội tăng lên Chất lượng tăng trưởng kinh tế từng bước được cải thiện, cơ cấu kinh tế bước đầu dịch chuyển sang chiều sâu, hiệu quả sử dụng các yếu tố đầu vào cho nền kinh tế được cải thiện đáng kể, tăng độ mở nền kinh tế và thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) lớn Khu vực tư nhân đóng góp ngày càng lớn và trở thành một động lực quan trọng thúc đẩy phát triển kinh tế đất nước.” 64 Không những kinh tế-xã hội mà tình hình chính trị-xã hội cũng phù hợp “Chính trị, xã hội ổn định, các lĩnh vực văn hóa, xã hội, môi trường, quốc phòng, an ninh, đối ngoại được quan tâm và có sự chuyển biến tích cực; tầng lớp trung lưu gia tăng nhanh; tiếp tục tận dụng cơ hội cơ cấu dân số vàng; thành quả xây dựng nông thôn mới được củng cố, đời sống mọi mặt của người dân không ngừng được cải thiện.” 65 Tuy nhiên chúng ta luôn luôn hiểu một điều là luật pháp không theo kịp công nghệ và thế giới, vậy nên một số vấn đề về sc đã không được pháp luật Việt Nam đưa vào điều chỉnh gây ra không ít khó khăn cho các chủ thể khi sử dụng công cụ hữu ích này

Tuy nhiên, ngoài những thuận lợi mà HĐTM mang lại thì xem xét hoàn cảnh của nước ta khi áp dụng công nghệ này vào đời sống HĐTM lúc đưa vào áp dụng sẽ làm biến mất

64 https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/ban-chap-hanh-trung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thu-xiii/chien-luoc-phat-trien-kinh-te-xa-hoi-10-nam-2021-2030-

65 https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/ban-chap-hanh-trung-uong-dang/dai-hoi-dang/lan-thu-xiii/chien-luoc-phat-trien-kinh-te-xa-hoi-10-nam-2021-2030-

3735 một số công việc bên trung gian, giảm thị trường lao động Là một đất nước có hơn 100tr dân với lực lượng lao động dồi dào, vấn đề giải quyết việc làm cũng là một vấn đề nhức nhối hiện nay khi mà tỉ lệ thất nghiệp trong mấy năm gần đây ngày càng cao do kinh tế toàn thế giới khó khăn thì liệu mất đi một thị phần lao động đó sẽ khiến cho nhiều người lao động mất đi việc làm Nước ta có nguồn lao động dồi dào tuy nhiên trình độ lao động chưa cao ‘Tỷ lệ lao động qua đào tạo có văn bằng, chứng chỉ chiếm khoảng 26,1% trong tổng số lực lượng lao động Phần lớn lực lượng lao động (khoảng 74%) chưa được công nhận trình độ kỹ năng nghề vẫn tham gia thị trường lao động, đóng góp vào năng suất lao động và tăng trưởng kinh tế Ngoài ra, có khoảng 65 ngàn lượt người lao động đã được đánh giá, công nhận trình độ kỹ năng và cấp chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia ở các bậc trình độ từ bậc 1 đến bậc 3.” 66 HĐTM đòi hỏi nhân lực tham gia phải có trình độ cao hơn để sử dụng và vận hành nó Hơn nữa cơ sở hạ tầng, nhân lực của đất nước vẫn chưa đáp ứng yêu cầu để áp dụng HĐTM vào đời sống và đội ngũ kĩ sư của nước ta chưa có đủ kinh nghiệm và nhân lực để tham gia tạo lập và xây dựng các HĐTM một cách hoàn thiện Cũng giống như mọi thứ không như mọi khi, HĐTM không phải lúc nào cũng thông minh, cần những con người có kĩ thuật cao để khắc phục một số nhược điểm của nó Nếu sử dụng loại HĐTM thì lúc tạo lập hợp đồng giữa các bên cần có thêm một kĩ thuật viên đảm bảo hợp đồng thực hiện trơn tru và hoàn chỉnh, tránh các bên bị thiệt hại do không nắm rõ kĩ thuật Vậy liệu Việt Nam có đủ nhân lực đủ trình độ chuyên môn về kĩ thuật công nghệ lẫn có kiến thức trong lĩnh vực kí kết hợp đồng để xây dựng hợp đồng hay không Đây là một công việc yêu cầu chuyên môn rất cao nên hiện tại Việt Nam sẽ chưa đáp ứng được đội ngũ kĩ sư ấy Đây là một vấn đề mà các nhà lãnh đạo ở Việt Nam cần xem xét đến

Nhắc đến Blockchain không thể không nhắc đến vấn đề tiền ảo bởi tiền ảo là ứng dụng đầu tiên và phổ biến nhất của công nghệ chuỗi khối, là một loại tài sản ảo tận dụng máy tính và công nghệ Blockchain để tự hoạt động mà không cần một bên thứ ba quản lý Tiền ảo là một dạng tiền kỹ thuật số được giao dịch trên nền tảng online, chỉ tồn tại dưới dạng điện tử, gồm nhiều loại tiền tệ, có loại tiền mã hóa Tiền ảo được lưu trữ, giao dịch qua các phần mềm và ứng dụng được chỉ định ở dạng kỹ thuật số Tiền ảo không được phát hành và kiểm soát bởi ngân hàng trung ương mà được phát hành bởi các tổ chức tư

66 https://tuyengiao.vn/van-hoa-xa-hoi/xa-hoi/ky-nang-lao-dong-cua-luc-luong-lao-dong-viet-nam-141732 nhân Giao dịch bằng tiền ảo rẻ hơn, nhanh hơn, an toàn hơn và minh bạch hơn so với các hình thức giao dịch thông thường Bởi giao dịch bằng tiền ảo không qua bên thứ ba, tự chủ thể tham gia giao dịch tự quản lí tài khoản của mình mà không phải thông qua bên ngân hàng Như vậy đồng nghĩa với việc chủ thể đó không phải chia sẻ thông tin cá nhân của mình với ngân hàng, tránh sự xử lý sự chậm trễ và trả phí giao dịch cao cho bên thứ ba Đây là điều mà người tham gia giao dịch tiền ảo hướng đến khi tham gia thị trường tiền ảo Ở Việt Nam tiền ảo chưa được luật pháp công nhận là phương tiện thanh toán, Công văn 5747/NHNN-PC của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ngày 21/07/2017 gửi văn phòng chính phủ khẳng định: “"Tiền ảo nói chung và Bitcoin, Litecoin nói riêng không phải là tiền tệ và không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp theo quy định của pháp luật Việt Nam Việc phát hành, cung ứng và sử dụng tiền ảo nói chung và Bitcoin, Litecoin nói riêng (phương tiện thanh toán không hợp pháp) làm tiền tệ hoặc phương tiện thanh toán là hành vi bị cấm Chế tài xử lý hành vi này đã được quy định tại Nghị định 96/2014/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng và Bộ luật Hình sự 2015 (đã sửa đổi, bổ sung)." Tuy nhiên điều này không làm cho thị trường tiền ảo kém phần thu hút đối với các nhà đầu tư Theo nghiên cứu của Boston Consulting Group ước tính năm 2030 tài sản nằm ở dạng token chiếm 10% GDP toàn cầu, tương đương 16,1 nghìn tỉ USD Trong năm 2022, con số này đang ở mức 0,31 tỷ USD và chiếm khoảng 0,4% GDP Dự kiến trong năm 2023 sẽ đạt mức 0,6 tỷ USD và chiếm 0,6% GDP toàn cầu Con số này sẽ tiếp tục tăng từ 2024 và đạt hơn 10 tỷ USD, chiếm 7% GDP toàn cầu vào năm 2028 Việt Nam hiện xếp thứ

11 với 6,1% dân số và trong Top 20 quốc gia có tỷ lệ dân số sở hữu tiền mã hóa cao nhất trong năm 2021.Còn theo chia sẻ của đại diện Hiệp hội Blockchain, hiện nay, Việt Nam đang đứng trong top 10 thế giới về tỷ lệ người sở hữu tiền mã hóa” 67 Ta thấy được ưu điểm của tiền ảo thu các nhà gia dịch như thế nào Vấn đề cơ bản của của HĐTMlà khi một bên thực hiện một điều điều kiện trong hợp đồng thì bên kia ngay lập tức thực hiện lệnh chuyển tiền hoặc bất kì điều kiện nào đã được mã hóa Tuy nhiên nếu tiền ảo không được công nhận là phương tiện thanh toán thì việc giao dịch không được bảo đảm quản lí rủi ro về mặt luật pháp Tiền ảo không thực sự bảo vệ người tiêu dùng và cũng có một số rủi ro về tính ổn định của nền tảng, sự biến động của giá cả và cả các mối đe dọa mạng cổ điển như trộm cắp, hack và mất mát Điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng

67 https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemIDx094 đến những người tham gia thị trường tiền ảo Tiền ảo thường được tội phạm sử dụng các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và buôn bán hàng hóa bất hợp pháp, chủ yếu là do các giao dịch của nó có thể được thực hiện ẩn danh Vì tiền ảo không được quản lí bởi nhà nước nên rất dễ bị các đối tượng có ý định bất hợp pháp lợi dụng để đầu cơ trục lợi, gây ảnh hưởng đên nền kinh tế nước nhà Vậy nên việc công nhận tiền ảo phải được quy định rõ ràng để bảo vệ quyền lợi của người tham gia giao dịch

Trên thực tế HĐTM có rất nhiều ứng dụng ở tất cả lĩnh vực, thay đổi hoàn toàn phương thức giao dịch truyền thống trước đây Có nhiều lĩnh vực áp dụng HĐTM như chuỗi cung ứng, bảo hiểm, bất động sản, ngân hàng, giáo dục, đem lại hiệu quả vượt trội so với hợp đồng truyền thống Công nghệ chuỗi khối sẽ tạo ra sự vượt bậc đáng kể cho một loạt các ngành công nghiệp Trên thế giới có rất nhiều nước, rất nhiều nghành nghề đã áp dụng HĐTMvà đạt được hiệu quả đáng kinh ngạc so với hợp đồng truyền thống Nhóm tác giả sẽ nêu ra một số lĩnh vực để mọi người thấy được sự thuận lợi khi áp dụng HĐTMvào đời sống và cách thức hoạt động của nó

Lĩnh vực đầu tiên mà nhóm tác giả muốn nói đến là lĩnh vực bảo hiểm Bảo hiểm là một hoạt động đóng góp của cá nhân cho chính cá nhân đó hoặc người thứ 3 qua đó có quyền được hưởng trợ cấp bảo hiểm trong trường hợp xảy ra rủi ro Tuy nhiên , với các hợp đồng truyền thống hiện nay, việc lừa đảo khi tham gia bảo hiểm, thủ tục rút bảo hiểm phức tạp khiến cho các khách hàng lo lắng,dè chừng khi tham gia loại hợp đồng này Ngành bảo hiểm vốn dĩ không hoàn hảo Nếu làm việc trong lĩnh vực này, bạn sẽ nhận thấy các quy trình bảo hiểm truyền thống đầy lỗ hổng và nhiều người lợi dụng các lỗ hổng đó kiếm được những nguồn lợi khổng lồ Tin tức về những vụ ngân hàng gửi tiết kiệm nhưng thành bảo hiểm, hay việc thời hạn, giá trị của bảo hiểm trong hợp đồng bị nhầm lẫn khiến rất nhiều khách hàng mất tiền, hoặc phá hợp đồng là điều không hề hiếm gặp Đối với HĐTMmà nói sự rõ ràng chính là điều mà nghành bảo hiểm cần để đảm bảo an toàn cho khách hàng của họ Các công ty bảo hiểm hợp tác với nhiều đối tác khác nhau và chuỗi giá trị của họ rất dài Do các công ty bảo hiểm hoạt động trong mạng lưới kinh doanh phức tạp nên các công ty phải tìm ra cách hiệu quả để quản lý tất cả các mối quan hệ này, đây vốn dĩ là điều đau đầu với không ít công ty Và Blockchain có tất cả những thứ họ tìm kiếm, nhờ nó các bên khác nhau tìm thấy điểm chung và giao tiếp với nhau một cách đơn giản Mạng lưới các bên liên quan phức tạp tuy nhiên chuỗi khối có thể phối hợp hiệu quả Đối với nghành bảo hiểm, HĐTM trên nền tảng Blockchain có ưu điểm như sau: Minh bạch và bảo mật thông tin cá nhân cho khách hàng: Giải quyết nỗi sợ của khách hàng về việc mất quyền kiểm soát thông tin cá nhân của họ; nâng cao tính bảo mật trong việc xử lý và việc chia sẻ dữ liệu cá nhân; khách hàng luôn là chủ sở hữu dữ liệu của họ và có quyền quyết định người nào có thể xem và sử dụng dữ liệu đó HĐTMcó thể làm những thứ trong khi hợp đồng truyền thống không thể có đó là: Phát hiện gian lận, Tạo điều kiện thuận lợi cho các yêu cầu bồi thường và quy trình thực hiện hợp đồng, hợp lý hóa các quy trình kiểm tra định kỳ, Các quy trình thanh toán yêu cầu bồi thường tự động được liên kết với các công nghệ HĐTMcó nghĩa là những người có hợp đồng sẽ được thanh toán nhanh hơn so với các quy trình thủ công hiện nay, trong đó ngay cả các khoản thanh toán yêu cầu bồi thường không có tranh chấp cũng có thể mất vài tuần hoặc vài tháng để được thanh toán Lợi ích mà HĐTM đem đến cho nghành bảo hiểm là không cần bàn cãi Tuy nhiên việc tự động hóa một giao dịch bảo hiểm rất đơn giản, nhưng rất khó để mã hóa trong HĐTM thành công điều gì sẽ xảy ra khi các bên trong hợp đồng nếu không thực hiện như họ mong đợi hoặc đơn giản là vi phạm một điều khoản của hợp đồng thì xử lí như thế nào, đây là một mặt khó khi áp dụng vào không chỉ lĩnh vực bảo hiểm mà còn rất nhiều lĩnh vực khác

Chuỗi cung ứng là lĩnh vực hưởng lợi nhiều nhất nếu sử dụng hợp đồng thông minh

Nó giảm cho các bên một chi phí khổng lồ, tiết kiệm thời gian cho các bên, hàng hóa đưa đến tay người tiêu dùng giả cả rẻ, và nó rõ ràng trong từng điều khoản của hợp đồng Bằng cách tự động hóa các quy trình, HĐTM loại bỏ người trung gian, giảm độ phức tạp, chi phí và sai sót đồng thời tăng hiệu quả Ngoài ra, chúng loại bỏ sự chậm trễ và lãng phí tốn kém do xử lý thủ công các thủ tục giấy tờ và hợp nhất các hồ sơ bản cứng và kỹ thuật số, ví dụ như thủ tục nhập cảnh hàng hóa, hải quan sẽ dựa vào những gì thể hiện trong hợp đồng để giám sát và thu thuế Các giao dịch đó có thể là hầu hết mọi thứ có thể được thể hiện bằng kỹ thuật số, chẳng hạn như quyền sở hữu, giá trị, chuyển nhượng, địa điểm, điều kiện và trạng thái, v.v Nó cho phép các đối tác theo hợp đồng theo dõi các thông tin quan trọng và kiểm soát từng giai đoạn trong chuỗi cung ứng Tất cả thông tin được ghi lại trong cơ sở dữ liệu dựa trên chuỗi khối, cơ sở dữ liệu này có thể thực thi HĐTM nếu các điều kiện cụ thể (chẳng hạn như nhận hàng) được đáp ứng Một lợi ích khác của phân cấp là vì không có cá nhân hoặc tổ chức nào được nắm quyền kiểm soát chuỗi khối (và do đó là hợp đồng thông minh), không ai có thể buộc phải giải phóng tiền hoặc dữ liệu mà không có sự đồng ý của các thành viên chuỗi khối Bất kỳ nỗ lực nào như vậy sẽ được các thành viên chuỗi khối chú ý và bị họ đánh dấu là không hợp lệ Vì vậy, nếu một chủ thể nào đó đã cung cấp dịch vụ cho khách hàng của mình một cách hiệu quả và phù hợp với các điều khoản của hợp đồng, thì họ chắc chắn sẽ nhận được khoản thanh toán đúng hạn.Trong bối cảnh hiện nay, do trách nhiệm pháp lý của hồ sơ không được đảm bảo nên việc ứng dụng Blockchain và HĐTM vào các vấn đề của chuỗi cung ứng vẫn còn khá hạn chế

Mức độ hoàn thiện của pháp luật đối với hợp đồng theo pháp luật Việt Nam

Thực tiễn hiện nay, pháp luật Việt Nam vẫn chưa có một quy định cụ thể nào dành cho hợp đồng thông minh Điều 19 bộ luật dân sự 2015 chỉ mới công nhận các hình thức sau đây của hợp đồng: “Giao dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể Giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử dưới hình thức thông điệp dữ liệu theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử được coi là giao dịch bằng văn bản” HĐTM không phải là hợp đồng điện tử bởi vì hợp đồng điện tử hợp đồng điện tử là hợp đồng được thiết lập dưới dạng thông điệp dữ liệu theo quy định tại điều Luật giao dịch điện tử khác với HĐTM được thiết lập bởi các chuỗi khối Blockchain Vậy nên HĐTM không nằm trong các hình thức hợp đồng được pháp luật công nhận

69 https://elearningindustry.com/the-future-of-Blockchain-technology-in-education Điều đó dẫn đến HĐTM là công cụ hữu ích nhưng không an toàn với người dùng Không có sự điều chỉnh của pháp luật đối với loại hợp đồng này dễ khiến khi xảy ra tranh chấp, sẽ gây khó khăn trong cho các nhà hành pháp trong việc thực thi pháp luật cũng như không đảm bảo quyền lợi của các chủ thể tham gia giao dịch

Hợp đồng thông minh dựa trên công nghệ blockchain mang đến khả năng chống giả mạo và an toàn nhờ loại bỏ trung gian, đáp ứng nhu cầu về hệ thống chuyển tiền rõ ràng Mặc dù pháp luật hiện chưa công nhận tiền điện tử, nhưng các nhà làm luật đã nghiên cứu kỹ vấn đề này Sự phát triển của tài sản số đòi hỏi phải sửa đổi hệ thống pháp luật, trong đó cần bổ sung quy định về quản lý tài sản số vào Luật Các tổ chức tín dụng Quyết định số 1255/QĐ-TTg phê duyệt Đề án hoàn thiện khung pháp lý quản lý tài sản ảo, tiền điện tử đã được ban hành, cho phép xử lý thanh toán theo thời gian thực với độ chính xác và minh bạch cao Tiền điện tử và hợp đồng thông minh cũng giúp tăng tốc độ thanh toán giao dịch bằng cách tự động hóa các quy trình.

70 https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemIDx094

Tài sản mã hóa có giá trị tương tự như tài sản truyền thống và cần được coi là tài sản Tuy nhiên, quản lý tội phạm liên quan đến tiền mã hóa là một vấn đề đau đầu do khó khăn trong kiểm soát, thiếu khung pháp lý và dễ dàng thực hiện giao dịch xuyên quốc gia Sự phát triển mạnh mẽ của tiền mã hóa khiến các đối tượng tội phạm lợi dụng để tạo ra các ứng dụng, sàn giao dịch đánh vào tâm lý ham lợi nhuận Tiền mã hóa được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp như buôn bán hàng cấm, rửa tiền và tài trợ khủng bố Tính ẩn danh cao của tiền mã hóa khiến việc truy tìm chủ sở hữu giao dịch và xác định tội phạm trở nên khó khăn, đặc biệt khi chúng có trụ sở ở nước ngoài.

72 https://quochoi.vn/tintuc/Pages/tin-hoat-dong-cua-quoc-hoi.aspx?ItemIDx094 khung hình phạt cao nhất là 20 năm tù nhưng khi chưa coi tiền mã hóa là tài sản thì chỉ có thể chứng minh đây là hành vi xâm nhập trái phép được quy định tại Điều 289 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 với khung hình phạt cao nhất chỉ là

12 năm.” 73 Vậy làm sao để đưa tiền điện tử, tiền mã hóa vào đời sống một cách hiệu quả và tránh được rủi ro trong đó?

Chữ kí điện tử là một trong những bộ phận không thể tách rời của HĐTM Chữ kí trong hợp đồng thông minh có là một mật mã riêng biệt được tạo ra để đáp ứng điều kiện của chữ kí điện tử Pháp luật Việt Nam đã có quy định rất rõ ở điều 21 luật giao dịch điện tử “Chữ ký điện tử được tạo lập dưới dạng từ, chữ, số, ký hiệu, âm thanh hoặc các hình thức khác bằng phương tiện điện tử, gắn liền hoặc kết hợp một cách lô gíc với thông điệp dữ liệu, có khả năng xác nhận người ký thông điệp dữ liệu và xác nhận sự chấp thuận của người đó đối với nội dung thông điệp dữ liệu được ký” và chữ kí mật mã đáp ứng được điều đó Ngoài ra chữ kí mật mã còn đáp ứng được điều kiện an toàn của chữ kí điện tử theo điều 22 luật giao dịch điện tử gồm: Dữ liệu tạo chữ ký điện tử chỉ gắn duy nhất với người ký trong bối cảnh dữ liệu đó được sử dụng; Dữ liệu tạo chữ ký điện tử chỉ thuộc sự kiểm soát của người ký tại thời điểm ký; Mọi thay đổi đối với chữ ký điện tử sau thời điểm ký đều có thể bị phát hiện; Mọi thay đổi đối với nội dung của thông điệp dữ liệu sau thời điểm ký đều có thể bị phát hiện Là một chữ kí mật mã thì có thể đáp ứng điều kiện trên bởi mỗi chủ thể tham gia hợp đồng thông minh sẽ được cung cấp một mật mã riêng biệt được mã hóa Mọi điều chỉnh đối với hợp đồng truyền thống đều có thể áp dụng đối với hợp đồng thông minh Điều 406 Bộ luật Dân sự 2015 điều kiện chung trong giao kết hợp đồng sử dụng cho cả hợp đồng truyền thống và hợp đồng thông minh đều phải tuân thủ những quy định cơ bản về điều kiện giao dịch chung trong giao kết hợp đồng như: quy định về các điều khoản, quy định về hiệu lực hợp đồng, trình tự, thể thức công khai, về sự bình đẳng giữa các chủ thể trong giao dịch hợp đồng Các quy định về việc giao kết hợp đồng, thông tin trong giao kết hợp đồng, sẽ giống quy định của hợp đồng truyền thống quy định tại mục 7 Bộ Luật Dân Sự 2015, chỉ có một số đặc điểm riêng mà chỉ có hợp đồng thông minh có thì quốc hội nên đưa ra một số nghị định riêng để điều chỉnh loại hợp đồng đặc biệt này

73 https://danchuphapluat.vn/tien-ma-hoa-va-nhung-van-de-dt-ra-voi-hoat-dong-quan-ly-nha-nuoc-cua- luc-luong-an-ninh-mang-va-phong-chong-toi-pham-su-dung-cong-nghe-cao

HĐTM nếu có sự tranh chấp xảy ra chắc chắn sẽ giải quyết dễ dàng hơn so với hợp đồng truyền thống Bởi đây là một trong những ưu điểm của HĐTM mà khi xây dựng người ta đã nghĩ đến, thực tế lúc xây dựng hợp đồng thông minh các bên đã muốn tránh các trường hợp tranh chấp hợp đồng nhiều nhất có thể nhưng điều này gần như không thể xảy ra Nhưng hợp đồng thông minh có thể cung cấp rõ ràng các điều khoản dựa trên các block Đơn giản nhất là HĐTM trên nền tàng Blockchain hoạt động trên điều kiện nếu-thì, tức là mọi hoạt động đều rõ ràng, sẽ không có sự tranh chấp thông thường do sự hiểu nhầm về các điều khoản của hợp đồng như hợp đồng truyền thống Tuy nhiên nếu có tranh chấp xảy ra, chính những điều khoản mà các bên thiết lập trên HĐTM chính là bằng chứng chính xác nhất để tòa phân xử Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 của Việt Nam quy định: “ Chứng cứ trong vụ án dân sự là mọi sự việc được đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc được Tòa án thu thập theo quy định của pháp luật theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Toà án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như yêu cầu, kháng nghị của đương sự là có căn cứ và hợp pháp ” Bộ luật dân sự

2015 quy định rõ 10 nguồn chứng cứ, bao gồm: tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử; tang vật; lời khai của đương sự; lời khai của người làm chứng; kết luận giám định; biên bản thẩm định tại chỗ; kết quả định giá, thẩm định giá tài sản; biên bản sự việc, hành vi pháp lý do người có thẩm quyền lập; văn bản công chứng/chứng thực; và các nguồn khác theo quy định của pháp luật Như vậy, về nguyên tắc hợp đồng thông minh, với tư cách là dữ liệu điện tử được công nhận là nguồn chứng cứ khi giải quyết tranh chấp dân sự tại cơ quan có thẩm quyền Tuy nhiên có một số vấn đề về hợp đồng khác hẳn hợp đồng thông minh Chúng ta đều hiểu HĐTM hoạt động theo phương thức điều kiện nếu-thì, một bên không đáp ứng được điều kiện thì hợp đồng sẽ không được thực hiện, vậy thất thoát do hợp đồng không được thực hiện thì sẽ xử lí như thế nào? Và khi tham gia hợp đồng thông minh, thì khái niệm hợp đồng vô hiệu sẽ được xử lí như thế nào khi các bên đã thực hiện được một phần hợp đồng? Điều này đòi hỏi cần những quy định riêng về hợp đồng thông minh để điều chỉnh những vấn đề này Ưu điểm của HĐTM là tính minh bạch, nhưng đôi khi nó cũng là khuyết điểm Khi chạy trên các mạng công cộng, bất kỳ chủ thể nào tham gia cũng có thể xem HĐTM là gì và nó được sử dụng để làm gì và điều đó ảnh hưởng đến sự bảo mật của khách hàng trong một số vấn đề Bảo mật HĐTM đề cập đến các nguyên tắc và thực tiễn bảo mật được các nhà phát triển, sàn giao dịch và người dùng sử dụng trong quá trình tạo và tương tác với các hợp đồng thông minh Tuy nhiên nó chỉ bảo mật với những người không là một trong những chủ thể trong hợp đồng, còn bất kì ai tham gia đều có thể tự do xem xét thông tin, liệu nó có đủ an toàn với những thông tin mà khách hàng cung cấp? Tất cả thông tin tải lên mạng liệu có đủ an toàn khi có người tấn công xâm nhập HĐTM tuy chưa ghi nhận sự xâm nhập nào nhưng đây là không gian mạng, có rất nhiều đối tượng có thể đột nhập đánh cắp thông tin gây ra tổn thất lợi ích cho người dùng công nghệ này

HĐTM điều chỉnh các đối tượng thông qua nền tảng kĩ thuật số Tuy nhiên tài sản mà các chủ thể tham gia giao dịch là tài sản thật Bởi vì tài sản vật chất được điều chỉnh bởi luật pháp trong khu vực tài phán mà chúng đang ở, điều này tạo ra một vấn đề nội tại trong mối liên kết giữa tài sản của tài sản kỹ thuật số đại diện cho tài sản vật chất (thực) và tài sản thực Và pháp luật Việt Nam chưa nói đến điều này Liệu rằng có quy định nào về những mã hóa riêng về những tài sản thực bằng kĩ thuật số hay không Và có bên thứ ba tham gia nếu tài sản đó là tài sản đặc biệt hay không Ví dụ như buôn bán bất động sản Do đặc điểm của các hợp đồng truyền thống, việc chuyển quyền sở hữu tài sản bất động sản trở nên căng thẳng và không an toàn cho cả hai bên trong giao dịch bất động sản Người bán thường ngần ngại chuyển quyền sở hữu trước khi nhận tiền và người mua cũng ngại chuyển tiền trước khi mua tài sản Công chứng viên giải quyết vấn đề ở một mức độ nào đó, làm tăng chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu tài sản và gây ra sự chậm trễ HĐTM giải quyết những vấn đề này và tăng tốc quá trình thay đổi quyền sử dụng tài sản Hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng tài sản được đương nhiên thực hiện khi có đủ các điều kiện phù hợp Tuy nhiên bất động sản là tài sản thuộc quyền sở hữu của nhà nước và nhà nước có có tham gia trong giao dịch này không Liệu nó có đánh mất ưu điểm của hợp đồng thông minh?

Pháp luật về HĐTM ở Việt Nam thực sự chưa hoàn thiện Các nhà làm luật cần phải xem xét rất nhiều vấn đề để HĐTM vừa không mất đi ưu điểm của nó, vừa có thể để HĐTM trong tầm kiểm soát Điều này đặt ra một thách thức không nhỏ Có một số tác giả đã nghiên cứu về vấn đề HĐTM ở Việt Nam Tuy nhiên lĩnh vực HĐTM là một vấn đề khó khi còn nhiều bất cập khi sử dụng HĐTM vào đời sống Một số sinh viên, giáo sư của các trường đại học có tham gia nghiên cứu nhưng chưa gây ra tiếng vang do khái niệm này còn quá mới mẻ do không phổ biến trong đời sống và cách vận hành HĐTM phức tạp, phải hiểu biết cả lĩnh vực công nghệ và luật pháp Một số đề tài mà nhóm tác giả đã đọc như: Pháp luật điều chỉnh HĐTM (smart contract) trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt Nam - đề tài sinh viên nghiên cứu khoa học / Trường Đại học Luật Hà Nội do Tô Minh Phương ; ThS Hà Thị Phương Trà hướng dẫn, Nhận diện khía cạnh pháp lí của “Hợp đồng thông minh” dưới góc nhìn của pháp luật hợp đồng Việt Nam của đồng tác giả Đỗ Giang Nam và Đào Trọng Khôi,… Các tác giả đều nêu một số kiến nghị hoàn thiện cho pháp luật về hợp đồng thông minh, tuy nhiên những ý kiến đó chưa thực sự phát huy hiệu quả vì HĐTM thật sự khó xây dựng và kiểm soát.

Mức độ ràng buộc (hiệu quả răn đe) đối với các bên ký kết thỏa thuận trong hợp đồng

Nên giải quyết thế nào khi có tranh chấp trên hợp đồng thông minh? HĐTM trên nền tảng Blockchain sẽ bảo vệ người dùng như thế nào? Có thực sự ràng buộc và loại bỏ được bên thứ ba…HĐTM nếu có sự tranh chấp xảy ra chắc chắn sẽ giải quyết dễ dàng hơn so với hợp đồng truyền thống Bởi đây là một trong những ưu điểm của HĐTM mà khi xây dựng người ta đã nghĩ đến Đơn giản nhất là HĐTM trên nền tàng Blockchain hoạt động trên điều kiện nếu-thì, tức là mọi hoạt động đều rõ ràng, sẽ không có sự tranh chấp thông thường do sự hiểu nhầm về các điều khoản của hợp đồng như hợp đồng truyền thống Tuy nhiên nếu có tranh chấp xảy ra, chính những điều khoản mà các bên thiết lập trên HĐTM chính là bằng chứng chính xác nhất để tòa phân xử Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 của Việt Nam quy định: “ Chứng cứ trong vụ án dân sự là mọi sự việc được đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc được Tòa án thu thập theo quy định của pháp luật theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Toà án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như yêu cầu, kháng nghị của đương sự là có căn cứ và hợp pháp ” Bộ luật dân sự 2015 quy định rõ 10 nguồn chứng cứ, bao gồm: tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử; tang vật; lời khai của đương sự; lời khai của người làm chứng; kết luận giám định; biên bản thẩm định tại chỗ; kết quả định giá, thẩm định giá tài sản; biên bản sự việc, hành vi pháp lý do người có thẩm quyền lập; văn bản công chứng/chứng thực; và các nguồn khác theo quy định của pháp luật Như vậy, về nguyên tắc hợp đồng thông minh, với tư cách là dữ liệu điện tử được công nhận là nguồn chứng cứ khi giải quyết tranh chấp dân sự tại cơ quan có thẩm quyền.Tuy nhiên có một số vấn đề về hợp đồng khác hẳn hợp đồng thông minh Chúng ta đều hiểu HĐTMhoạt động theo phương thức điều kiện nếu-thì, một bên không đáp ứng được điều kiện thì hợp đồng sẽ không được thực hiện, vậy thất thoát do hợp đồng không được thực hiện thì sẽ xử lí như thế nào? Và khi tham gia hợp đồng thông minh, thì khái niệm hợp đồng vô hiệu sẽ được xử lí như thế nào khi các bên đã thực hiện được một phần hợp đồng? HĐTM chạy trên nền tảng mạng, tuy ta nói hợp đồng trên mạng có thể lưu giữ trên mọi nền tảng nhưng không chắc chắn rằng sẽ không có yếu tố kĩ thuật nào ảnh hưởng đến hợp đồng, ví dụ như mất điện, bị tấn công mạng, Khi xảy ra những nguyên nhân về hoàn cảnh nói trên, liệu bên nào sẽ là người chịu trách nhiệm cho những sai sót đó Thực ra các sai sót về kĩ thuật đều có thể dự đoán trước vậy nên khi quy trách nhiệm sẽ dễ dàng hơn Mạng maý tính được phân ra nhiều loại khác nhau, để đáp ứng các mục đích khác nhau như mạng cục bộ (LAN) , mạng diện rộng (WAN), mạng doanh nghiệp, mạng nhà cung cấp dịch vụ Với nhiều nền tảng mạng cục bộ hay mạng doanh nghiệp cung cấp cho một số địa điểm hay tổ chức nhất định thì nếu bị xâm nhập thì những HĐTM được xây dựng trên cách nền tảng mạng này sẽ bị đánh mất thông tin hoặc phá hủy thì trách nhiệm ở những trường hợp này sẽ tính như thế nào Tuy nhiên với các nguyên nhân khách quan như chiến tranh, thiên tai, không thể dự đoán trước thì việc trách nhiệm không thực hiện hợp đồng sẽ thuộc về ai còn cần luật quy định, việc này ở hợp đồng truyền thống cũng không quy định rõ ràng về các nguyên nhân này Ưu điểm của HĐTM là tính minh bạch, nhưng đôi khi nó cũng là khuyết điểm Khi chạy trên các mạng công cộng, bất kỳ ai cũng có thể xem HĐTM là gì và nó được sử dụng để làm gì và điều đó ảnh hưởng đến sự bảo mật của khách hàng trong một số vấn đề Bảo mật HĐTM đề cập đến các nguyên tắc và thực tiễn bảo mật được các nhà phát triển, sàn giao dịch và người dùng sử dụng trong quá trình tạo và tương tác với các hợp đồng thông minh Tuy nhiên nó chỉ bảo mật với những người không là một trong những chủ thể trong hợp đồng, còn bất kì ai tham gia đều có thể tự do xem xét thông tin, liệu nó có đủ an toàn với những thông tin mà khách hàng cung cấp? Tất cả thông tin tải lên mạng liệu có đủ an toàn khi có người tấn công xâm nhập HĐTM tuy chưa ghi nhận sự xâm nhập nào nhưng đây là không gian mạng, có rất nhiều đối tượng có thể đột nhập đánh cắp thông tin gây ra tổn thất lợi ích cho người dùng công nghệ này.

Một số đề xuất và giải pháp cho Việt Nam - kinh nghiệm từ thực tiễn và quy định của một số quốc gia trên Thế giới

Ở chương hai, nhóm tác giả đã đưa ra và phân tích quy định pháp về HĐTM của ba quốc gia: Hoa Kỳ, Thụy Điển, Trung Quốc để làm rõ hơn về cách một số quốc gia đưa HĐTM vào đời sống, qua đó nhóm tác cũng rút ra được một số kinh nghiệm từ các nước

Ba quốc gia Mỹ, Thụy Sĩ và Trung Quốc được chọn làm đối tượng nghiên cứu do có nền khoa học tiên tiến và dẫn đầu thế giới về công nghệ Hệ thống pháp luật Việt Nam có nhiều điều kiện thuận lợi cho việc đưa hợp đồng thông minh (HĐTM) vào thực tiễn Bản chất giao dịch theo pháp luật Mỹ đòi hỏi sự hiểu biết rõ ràng của các bên trong khi giao kết hợp đồng, còn Việt Nam cho phép giao kết hợp đồng khi các bên đồng ý, phù hợp với đặc thù của HĐTM Tuy nhiên, nền tảng khoa học công nghệ của Thụy Sĩ và hệ thống mạng điện tử phát triển của Trung Quốc khác biệt với Việt Nam, gây khó khăn trong việc áp dụng HĐTM Nghiên cứu này đề xuất các khuyến nghị khi đưa HĐTM vào pháp luật Việt Nam, bao gồm xây dựng các yếu tố cốt lõi như chủ thể hợp đồng, điều khoản hợp đồng, chữ ký số và nền tảng phi tập trung.

Dữ liệu tạo chữ ký điện tử chỉ thuộc sự kiểm soát của người ký tại thời điểm ký; Mọi thay đổi đối với chữ ký điện tử sau thời điểm ký đều có thể bị phát hiện; Mọi thay đổi đối với nội dung của thông điệp dữ liệu sau thời điểm ký đều có thể bị phát hiện Là một chữ kí mật mã thì có thể đáp ứng điều kiện trên bởi mỗi chủ thể tham gia hợp đồng thông minh sẽ được cung cấp một mật mã riêng biệt được mã hóa Quy định về chữ ký điện tử còn phải quy định rõ về mã định danh của các chủ thể tham gia giao dịch Có nhiều giao dịch sẽ hạn chế các đối tượng tham gia như các đối tượng chưa đủ tuổi hoặc các đối tượng chưa đủ năng lực pháp luật dân sự Việc bắt buộc cung cấp danh tính giúp các chủ thể tham gia giao dịch tránh những trường hợp bất hợp pháp Ví dụ như một chủ thể chưa đủ 18 tuổi tham gia mua đất Vậy nên nhóm tác giả nghĩ pháp luật cần xây dựng một hệ thống để đăng ký mã định danh và chữ ký điện tử để dễ dàng biết được liệu chủ thể có đáp ứng yêu cầu trong giao dịch hay không, và xác định sẽ không có sự giả mạo về danh tính ở đây Điều này đảm bảo an toàn cho cả các bên khi tham gia giao dịch và dễ dàng truy cứu trách nhiệm khi hợp đồng xảy ra tranh chấp Về nền tảng phân quyền, đây là đặc điểm về cơ sở hạ tầng mạng lưới phân tán các hợp đồng thông minh được triển khai và thực thi Mạng lưới phân quyền không tập trung quyền chi phối cho bất kì ai mà tạo ra môi trường an toàn bình dẳng cho các chủ thể tham gia, mọi người có thể xem nhưng không có quyền sửa đổi trên mạng dữ liệu đó Mạng lưới phân quyền còn có khả năng cho là khả năng cho phép những ai có thể truy cập trong mạng thông tin dữ liệu Để ngăn chặn những hợp đồng không hợp pháp, những điều khoản gây bất lợi cho xã hội cần quy định về sự chia sẽ về quyền truy cập nền tảng cho những chủ thể nào có trách nhiệm kiểm duyệt tính hợp pháp của giao dịch đó Mọi điều chỉnh đối với hợp đồng truyền thống đều có thể áp dụng đối với hợp đồng thông minh Điều 406 Bộ luật Dân sự 2015 điều kiện chung trong giao kết hợp đồng sử dụng cho cả hợp đồng truyền thống và hợp đồng thông minh đều phải tuân thủ những quy định cơ bản về điều kiện giao dịch chung trong giao kết hợp đồng như: quy định về các điều khoản, quy định về hiệu lực hợp đồng, trình tự, thể thức công khai, về sự bình đẳng giữa các chủ thể trong giao dịch hợp đồng Các quy định về việc giao kết hợp đồng, thông tin trong giao kết hợp đồng, sẽ giống quy định của hợp đồng truyền thống quy định tại mục 7 Bộ Luật Dân Sự 2015, chỉ có một số đặc điểm riêng mà chỉ có hợp đồng thông minh có thì quốc hội nên đưa ra một số nghị định riêng để điều chỉnh loại hợp đồng đặc biệt này Và nên sửa đổi luật giao dịch điện tử để phù hợp cho cả hợp đồng thông minh

Tiền mã hóa và tiền ảo phát triển nhanh chóng nhưng chưa được quản lý chặt chẽ, gây ảnh hưởng tiêu cực đến kinh tế và an ninh xã hội Nhà nước cần có biện pháp quản lý phù hợp với xu hướng quốc tế Sự phức tạp của công nghệ Blockchain đặt ra thách thức cho việc lập pháp về tiền mã hóa, đòi hỏi phải xây dựng cơ chế thí điểm Các quy định về tiền ảo còn mơ hồ, cần làm rõ khái niệm để tránh nhầm lẫn và lỗ hổng pháp lý Quá trình nghiên cứu và sửa đổi pháp luật về tiền mã hóa cần sự tham gia của nhiều chủ thể liên quan để đảm bảo tính toàn diện Ngoài ra, cần xây dựng hành lang pháp lý để phòng ngừa các hoạt động cờ bạc và cá độ trực tuyến liên quan đến tiền ảo.

“Theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng, trong quá trình xây dựng luật, cơ quan chủ trì soạn thảo (Ngân hàng Nhà nước) đã đưa thêm đối tượng báo cáo là kinh doanh tài sản ảo Nhưng qua rà soát quy định của pháp luật, thì chưa có cơ quan quản lý cấp phép Do đó, cơ quan soạn thảo sẽ trình Quốc hội giao Chính phủ quy định các đối tượng báo cáo mới và trước khi thực hiện sẽ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định.” 75 Vậy nên việc đưa tiền ảo vào sự quản lí của nhà nước là điều cần thiết và cần thực hiện nhanh chóng

Ban đầu mục đích của hợp đồng thông minh là loại bỏ trung gian, tức là bên thứ ba, tuy nhiên với điều kiện kinh tế và pháp lý, chúng ta hoàn toàn không thể loại bỏ bên thứ ba như luật sư hay ngân hàng Bởi vì tiền trong giao dịch buộc phải đi qua trung gian là ngân hàng kiểm soát, và khi thành lập hợp đồng cần luật sư để đảm bảo giao dịch không trái với pháp luật Bên vận chuyển cũng là bên trung gian không thể thiếu khi tham gia giao dịch, dảm bảo hậu cần của giao dịch Vậy nên có thể xây dựng luậy đảm bảo các

74 Quyết định phê duyệt đề an soàn thiện khung pháp lý để quản lý, xử lý đối với các loại tài sản ảo, tiền ảo , tiền điện tử

75 https://thanhtravietnam.vn/thuc-tien-va-chinh-sach/thanh-tra-voi-nhiem-vu-phong-chong-rua-tien/phong- chong-rua-tien-trong-hoat-dong-giao-dich-tien-ao-bat-dong-san-201649.html chủ thể khi thiết lập hợp đồng có thể đưa bên thứ ba là một trong các chủ thể tham gia hợp đồng để đảm bảo hợp đồng hoàn thiện.Nhà làm luật nên cân nhắc bổ sung quy định về suy đoán năng lực pháp luật của các bên trong giao dịch điện tử để giảm bớt nghĩa vụ chứng minh tính hợp lệ của giao dịch khi xảy ra tranh chấp của các bên Nói cách khác, bên yêu cầu tuyên bố giao dịch vô hiệu do bên kia không đáp ứng yêu cầu về năng lực pháp luật sẽ phải chịu nghĩa vụ chứng minh Và xây dựng hệ thống tự hủy bởi hợp đồng là bất biến nhưng hoàn cảnh khách quan thì luôn thay đổi, nếu các bên chứng minh được sự thay đổi đó là do hoàn cảnh khách quan thì cho phép kích hoạt chương trình tự hủy hợp đồng, bảo vệ lợi ích đôi bên Khi hợp đồng xảy ra tranh chấp thì làm sao xác định trách nhiệm đôi bên Nhóm tác giả cho rằng trừ những nguyên nhân khách quan mà không thể ngờ rằng nó có thể xảy ra thì mọi lỗi trong khi thực hiện hợp đồng có thể dự đoán được Pháp luật cần quy định rõ các lỗi trong khi thực hiện hợp đồng liên quan đến những nguyên nhân kĩ thuật để nêu rõ trách nhiệm đôi bên tránh xảy ra trường hợp có bên cố ý tạo ra các lỗi kĩ thuật để trốn tránh thực hiện hợp đồng Ví dụ như cố ý để hacker xâm nhập phá hủy mạng đang xây dựng hợp đồng đó chẳng hạn Mọi nguyên nhân có thể dự đoán được đều có xác định trách nhiệm của đôi bên và việc bảo vệ cho hệ thống mạng cũng cần có quy định rõ ràng

Việc sử dụng hợp đồng thông minh (HĐTM) mang lại cả ưu điểm và nhược điểm Mặc dù HĐTM có thể hữu ích trong một số lĩnh vực như bảo hiểm, nhưng vẫn tiềm ẩn nguy cơ an toàn cho người dùng Không giống như hợp đồng truyền thống, HĐTM thiếu các thủ tục giấy tờ và xác nhận nghiêm ngặt, dẫn đến dễ phát sinh gian lận Trong lĩnh vực bảo hiểm, việc áp dụng HĐTM có thể giúp quản lý dễ dàng hơn, nhưng cũng có thể làm tăng nguy cơ trục lợi tiền bảo hiểm do khó khăn trong xác định hành vi cố ý gây thương tích Tương tự, trong lĩnh vực hậu cần, HĐTM liên quan đến giao nhận hàng hóa có thể đặt ra câu hỏi về việc đảm bảo chất lượng hàng hóa cho người nhận.

Không thể đảm bảo an toàn cho cả hai bên vậy nên tùy vào lợi ích và sự thỏa thuận của các chủ thể

HĐTM là công cụ rất tuyệt với nhưng chúng ta khi sử dụng chúng cũng phải thật thận trọng Nên xây dựng các thí điểm về HĐTM để kiểm tra xem sự phù hợp và mức độ an toàn của HĐTM khi đưa gần vào đời sống con người Xây dựng các bộ luật đảm bảo an ninh mạng khi tham gia HĐTM và chế tài xử lý Đưa hợp đồng thông minh vào những lĩnh vực ít có tính rủi ro như giáo dục, y tế thử nghiệm nhiều hơn

Hợp đồng thông minh là công cụ tuyệt vời không ai có thể bàn cãi về những lợi ích nó sẽ mang lại cho xã hội, HĐTM thúc đẩy mọi mặt trong xã hội phát triển, mở ra một kỉ nguyên mới cho các hình thức giao dịch trực tuyến, tuy nhiên nó tồn tại rất nhiều vấn đề chưa thể giải quyết Tuy lợi ích của nó là rất lớn nhưng để quản lí và sử dụng được nó còn là một quãng đường dài mà chính phủ phải đi tìm hiểu và xây dựng các quy định hoàn chỉnh Xây dựng pháp luật về HĐTM phải xây dựng các yếu tố về các chủ thể tham gia hợp đồng, chữ ký điện tử, các điều khoản hợp đồng, Có rất nhiều quốc gia đã xây dựng nghiên cứu hành lang pháp lí về vấn đề này tuy nhiên vì khác biệt hoàn cảnh cơ bản so với Việt nam và chưa thực sự có quốc gia nào xây dựng hoàn chỉnh về luật về hợp đồng thông minh nên việc học hỏi pháp luật các quốc gia khác còn khá hạn chế Mỗi quốc gia có một cách tiếp cận HĐTM khác nhau do hoàn cảnh kinh tế xã hội khác nhau, do đó Việt Nam khi xây dựng lĩnh vực này cần nghiên cứu rõ hoàn cảnh của Việt Nam, thể chế chính trị để đề xuất những ý kiến phù hợp cho hợp đồng thông minh

So với các nước châu Âu, châu Mỹ thì luật pháp Việt Nam phù hợp hơn khi sử dụng HĐTM để tham gia giao dịch Bởi pháp luật Việt Nam khi tham gia giao kết hợp đồng không cần các chủ thể tham gia giao dịch phải hiểu rõ nhau Tuy nhiên cần hiểu rõ và kiểm soát được công cụ này, nếu không nó sẽ là con dao hai lưỡi, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đối với nền kinh tế và các vấn đề trong xã hội thậm chí là ảnh hưởng đến cả chính trị quốc gia Hợp đồng truyền thống đã đủ những yêu cầu cơ bản để thực hiện các giao dịch cần thiết nên việc nghiên cứu và phát triển HĐTM là để phát triển loại công cụ nhanh chóng và tiện lợi hơn so với hợp đồng truyền thống Các yếu tố cấu thành HĐTM cũng cần quy định rõ ràng như chủ thể hợp đồng, điều khoản hợp đồng, nền tảng phân quyền và chữ ký số Trong vấn đề tiền ảo cần cấp thiết thông qua tiền ảo, tiền mã hóa để dễ dàng đưa vào quản lý bởi Việt Nam là một thị trường chơi tiền ảo lớn và phát triển nhanh, không chỉ sử dụng tiền ảo cho các hoạt động kinh doanh hợp phát mà còn bị các đối tượng tội phạm sử dụng phi pháp, càng chậm chạp trong việc đưa ra các quy định càng khiến các đối tượng lợi dụng để trục lợi từ thị trường này Hiện tại rất nhiều cá nhân doanh nghiệp sử dụng hợp đồng thông minh để tham gia giao dịch nên cần nhanh chóng xây đựng khung pháp lý để hợp đồng có thể điều chỉnh, quy định trách nhiệm của các cá chủ thể trong hợp đồng Cần các quy định để bảo vệ người dùng tránh các trường hợp lừa đảo, cờ bạc qua mạng Nhóm tác giả cho rằng khoa học công nghệ hiện nay ở nước ta vẫn chưa thể đáp ứng nhu cầu sử dụng HĐTM cho tất cả các lĩnh vực trong đời sống Và trong một số trường hợp nào đó thì hiện nay hợp đồng thông minh không thế thay thế hoàn toàn hợp đồng truyền thống Có thể trong tương lai khi khoa học xã hội phát triển hơn, cơ sở hạ tầng phát triển hơn thì việc thay thế hoàn toàn hợp đồng truyền thống bằng hợp đồng thông minh mới có thế nghĩ đến Nhưng với việc không ngừng phát triển ở cả công nghệ và hoàn thiện pháp luật, công cụ này sẽ đi vào trong đời sống một cách nhanh chóng và thực hiện các nhiệm vụ của nó, dẫn đến sự thay đổi đáng kể một số ngành nghề trong xã hội Nhóm tác giả hi vọng những kiến nghị này có ích trong việc xây dựng pháp luật về hợp đồng thông minh Hi vọng các nhà làm luật sớm tìm ra giải pháp tối ưu nhất để sử dụng hợp đồng thông minh một cách hiệu quả nhất

Sự bùng nổ của khoa học công nghệ và cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư đã thúc đẩy sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ chuỗi khối Blockchain, điều đó đã góp phần tạo ra một loại hợp đồng mới với tên gọi là hợp đồng thông minh Trên thực tế HĐTM đã được ra đời theo định hình của tác giả Nick Szabo và cho đến ngày nay đã được phát triển mạnh mẽ Có thể nói HĐTM là sự giao thoa giữa hợp đồng truyền thống và công nghệ, vì vậy mà rất nhanh chóng tính ứng dụng của loại hợp đồng này đã phổ biến ở hầu hết các nước trên thế giới, đặc biệt là những nước có trình độ khoa học kỹ thuật cao Việt Nam cũng đã đón nhận và có một số ứng dụng nhất định đối với công nghệ Blockchain và cả hợp đồng thông minh và cũng đã có được những chuyển mình trong các lĩnh vực ứng dụng hợp đồng thông minh và công nghệ chuỗi khối Tuy nhiên, hợp đồng thông minh còn đang thiếu một khung hình pháp lý mà thiếu sót này không chỉ có ở Việt Nam mà nói chung với tất cả các nước đang ứng dụng công nghệ Blockchain Với mong muốn hoàn thiện và phát triển công nghệ chuỗi khối cũng như ứng dụng hợp đồng thông minh tại Việt Nam hiệu quả, nhóm tác giả đã bắt tay vào nghiên cứu về hợp đồng thông minh - ứng dụng trên phần mềm Blockchain và những quy định pháp luật của một số quốc gia để làm bài học kinh nghiệm cho Việt Nam Bài nghiên cứu được chia thành ba chương, đi từ tổng quan về hợp đồng thông minh đến những ưu điểm hạn chế của nó, học hỏi pháp luật nước ngoài và đưa ra đề xuất, kiến nghị cho pháp luật Việt Nam về ứng dụng hợp đồng thông minh Chương I - Những vấn đề chung về hợp đồng thông minh và tổng quan về hợp đồng thông minh, nhóm tác giả đã từ lý luận chung về hợp đồng (về khái niệm, nội dung, hình thức, phân loại) để đưa ra những lý luận về hợp đồng thông minh, về công nghệ chuỗi khối Từ đó rút ra được khái niệm của Blockchain, sơ lược qua bốn thế hệ của nó Với mục đích trả lời câu hỏi tại sao lại ứng dụng hợp đồng thông minh trên nền tảng Blockchain mà không phải các nền tảng khác chẳng hạn như Ethereum, nhóm tác giả đã đưa ra những đặc điểm nổi bật của Blockchain để chứng minh được sự phù hợp và ưu việt khi ứng dụng hợp đồng thông minh Đó là tính Phi tập trung giúp ngăn chặn sự kiểm soát độc đoán, tạo tính minh bạch; đó là sự đảm bảo an toàn và độ bảo mật cao ngăn chặn sự tấn công hệ thống Đó là sự tự động hóa, tích hợp dễ dàng, tốc độ giao dịch nhanh, Từ đó có thể thấy rằng công nghệ Blockchain không bị cấm tại Việt Nam, ngoài ra việc xây dựng cơ chế hoạt động của hợp đồng thông minh trong chuỗi khối sẽ mang lại tính chính xác, minh bạch và khả năng tương tác với thế giới thực Nhóm tác giả đã đưa ra một số những ứng dụng của hợp đồng thông minh trong một số lĩnh vực tại Việt Nam để bạn đọc có thể có cách tiếp cận gần hơn với hợp đồng thông minh Chương II - Những ưu điểm và hạn chế của hợp đồng thông minh trong quá trình giao kết, thực hiện và quy định pháp luật của một số quốc gia Trong chương này, những ưu điểm và hạn chế của hợp đồng thông minh được chỉ ra rất rõ ràng với mục đích làm rõ những lợi thế mà Việt Nam có được khi ứng dụng hợp đồng thông minh, đồng thời phân tích những khó khăn, rủi ro có thể gặp phải để tìm ra giải pháp cho việc xây dựng khung hình pháp lý quy định về hợp đồng thông minh ở Việt Nam Khi ứng dụng hợp đồng thông minh, các nước có thể gặp các rủi ro về Internet,về bảo mật thông tin hay cả những khó khăn trong quy định của pháp luật, trong vấn đề chọn luật áp dụng Đối với khó khăn trong việc xác định bản chất và giá trị pháp lý của hợp đồng thông minh, nhóm tác giả đã vạch ra những khó khăn cụ thể Thứ nhất là khó khăn trong việc xác định chủ thể của HĐTM Thứ hai là điều kiện về mục đích và nội dung của hợp đồng cần phải dựa vào đâu để đánh giá Thứ ba là vấn đề về hình thức của HĐTM Mặc dù nhóm tác giả mới chỉ dừng lại ở việc đưa ra những khó khăn chứ chưa có được lời giải đáp nhưng nó sẽ là vấn đề mà các nhà làm luật cần chú trọng khi xây dựng quy định liên quan đến HĐTM Đối với khó khăn trong vấn đề xây dựng và chọn luật áp dụng trước những tranh chấp của HĐTM, nhóm nghiên cứu đã đưa ra dẫn chứng một số quốc gia đã đưa ra được những đạo luật quy định có bản nhất về HĐTM và công nghệ chuỗi khối Blockchain như Thụy Sĩ, Anh, Singapore, Từ đó đặt ra yêu cầu pháp luật Việt Nam cần phải có những đổi mới để theo kịp sự phát triển của thời đại Vì vậy mà ở mục 2.3 của chương II, nhóm tác giả đã đi sâu vào quy định về HĐTM của một số quốc gia để thấy rõ hơn cách tiếp cận HĐTM ở khía cạnh luật pháp của các nước Nhóm tác giả đã lấy ba nước là Hoa Kỳ, Thụy Sĩ và Trung Quốc để phân tích và lấy làm bài học kinh nghiệm cho Việt Nam Thứ nhất, Việt Nam cần chủ động xây dựng một khung hình pháp luật đặc thù trong lĩnh vực HĐTM Thứ hai, nhà nước Việt Nam cần chủ động đưa HĐTM đến gần hơn với đời sống, đẩy mạnh việc thực hành ứng dụng để tạo môi trường đủ lớn, đủ rõ để việc xem xét nghiên cứu ứng dụng này thực tế và chính xác hơn Chương III - Một số đề xuất và ý kiến để góp phần hoàn thiện quy định cho pháp luật Việt Nam về ứng dụng hợp đồng thông minh trong hiện tại và tương lai Trong chương cuối cùng, nhóm tác giả chia thành hai mục nhỏ: Mức độ phù hợp của HĐTM đối với hoàn cảnh của Việt Nam và ứng dụng HĐTM rộng rãi vào đời sống; Một số đề xuất và giải pháp cho Việt Nam - kinh nghiệm từ thực tiễn và quy định một số quốc gia trên thế giới Bắt đầu từ chương II đã có những bài học và giải pháp được đưa ra và càng rõ nét hơn, cụ thể hơn ở chương III của đề tài Ứng dụng của HĐTM có chiều sâu hơn, đi vào từng lĩnh vực cụ thể tương ứng với những giải pháp cụ thể cho từng lĩnh vực đó Mục đích của nhóm tác giả là bên cạnh sự công nhận, điều chỉnh trong hệ thống pháp luật, Việt Nam cũng cần phải thay đổi cách tiếp cận đối với HĐTM ngay trong các hoạt động đời sống, điều này là tiên quyết nhất, và cần phải chú trọng và thực hiện trước tiên để có thể trở thành tiền đề vững chắc cho việc xây dựng khung hình pháp lý quy định về HĐTM

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

*Văn bản pháp luật trong nước:

1 Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2013;

2 Bộ luật Dân sự năm 2015, luật số 91/2015/QH13, ngày 24 tháng 11 năm 2015;

3 Luật Giao dịch điện tử năm 2005, luật số 51/2005/QH11, ngày 29 tháng 11 năm 2005;

4 Luật Doanh nghiệp năm 2020, luật số: 59/2020/QH14, ngày 17 tháng 6 năm 2020;

5 Luật chuyển giao công nghệ năm 2017, luật số: 07/2017/QH14, ngày 19 tháng 6 năm 2017

*Văn bản pháp luật nước ngoài:

6 Luật Chữ ký Điện tử Trung Quốc năm 2004;

7 Đạo luật SB 69, bang Delaware Hoa Kỳ;

8 Đạo luật HB 2417, bang Arizona Hoa Kỳ;

9 Luật về Tổ chức Tự trị Phi tập trung, bang Wyoming Hoa Kỳ;

10 Pháp lệnh Ngân hàng (SR 952.02) sửa đổi, bổ sung ngày 05/7/2017, có hiệu lực kể từ ngày 01/8/2017;

11 Tuyên bố pháp lý của UKFT về Tài sản Tiền điện tử và Hợp đồng thông minh, ngày 16 tháng 12 năm 2019

12 Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 2013;

13 Nguyễn Văn Vân (2022), “Ứng dụng công nghệ thông tin của các doanh nghiệp logistics Việt Nam”, Tạp chí Công thương

14 Lương Thị Ngọc Hạnh Tính kế thừa trong quy luật phủ định của phủ định đối với việc bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa dân tộc ở nước ta hiện nay Hội thảo Khoa học;