Luận văn thạc sĩ Luật học: Thu thập chứng cứ của luật sư trong giải quyết vụ án dân sự tại Toà án nhân dân cấp sơ thẩm và thực tiễn thực hiện ở tỉnh Hưng Yên

Điều đỏ có tác đồng rất lớn din tin tình giã ‹Ryt các vụ án din nự và sâu xa hơn đỏ là công tắc giã quyết tranh chấp cũa Tòa án công ninr quá tình hành nghề của Luật ar rong giai đoạn hi

TRUONG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN CAP SO THẢM VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN Ở TINH HUNG YEN

HÀ NỘI - NĂM 2023

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRUONG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NỘI

TỪ XUÂN CÀN

THU THẬP CHỨNG CỨ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN CAP SO THẢM VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN Ở TINH HUNG YEN

'Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tung dân sự.

Maso 8380103

Người lurớng dẫn khoa hoc: TS Nguyễn Thị Huong

HÀ NỘI - NĂM 2023

LỜI CẢMƠN

Em xin chân thành bai tô lòng biết on sâu sắc nhất đến Tiền sf Nguyễn

giúp đỡ em để em có thể

Thi Hương, người đã tân tinh chỉ bảo, hướng,

thực hiền và hoàn thảnh bai luận văn một cách day đủ vả tốt nhất

Em xin gửi lời cảm ơn đền các thay/c6 giáo trong Khoa của Trường đại học Luật Hà Nội đã nhiệt tinh giang day và giúp đổ em trong quá trình em học tập tai trường

Cuỗi cũng, em xin gũi lời cằm ơn đền gia đình, bạn bè đã luôn đông viên

và giúp đỡ em trong suốt thời gian qua dé em hoàn thiên bai luận văn nảy

Em xin chân thảnh cảm on!

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của riêng tối,

được thực hiện độc lập va đưới sư hướng dan của Tiền # luật học Nguyễn

Thi Hương

Các kết quả nghiên cứu nêu trong Luận văn chưa được công bố

trong bất kỳ công trình nào khác Các sổ liệu, ví dụ và trích dẫn trong

Luận văn đảm bảo tính chính ác, tin cây va trung thực

"Trong quả trình thực hiện, Luận văn có tham khảo một số chuyên để, các bài viết có liên quan nhưng được trích dẫn nguyên văn, nguồn tài liệu tích dẫn được nên ra tại danh mục tải liệu tham khảo ở phân cuối Lun van này.

XÁC NHẬN CUA GIẢNG VIÊN Tac gia

HUONG DAN

Tir Xuân Can

Lớp cao học luật khóa 2021 — Trường đại học Luật Hà Nội

PHÀN MỞ DAU 1

1 Tính cấp hấết của việc nghiên cứu đề

2 Tinh kinh nghên cứu đ ti

3.Mặc dichva nhệm vụ nghiên cứu cũa đề

3.1 Mpc dich nghiền củu cũa ditt

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu ca đ tài

4 Đối tợng nghiền cáu,phạm vinghién cầu của đề tài

41 Đối trong nghiền cin

42 Pham vỉnghiên căn

5.Phương pháp nghiên cáu

6.¥ nghia khoa học và thục

7.Két chu của hận vấn.

CHUONG 1: NHỮNG VAN BE CHUNG VE THU THẬP CHUNG CỨ CỦALUAT SU TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SỰ TẠI TOA AN NHÂN DANcAP SƠ THẢM §

11 Khái niệm, đặc điểm phan bi: la chứng cứ trong quá trình gi quyết vụ ấn

8

dân sự tạ adn nhân din cấp sơ

LLL Khái wig chứng cứ trong quá trình giãi quyết vụ cu đâm sự tại Toa dn nhân

dân cấp sơ thi 8

113 Các đặc điền, thuộc tịnh của ching cứ trong quá tình git quyét vụ du dn

sa tại Toa án nhân din cắp sơ thẫm 10

113 Phân loại ching cứ trong quá tình giải quyết vụ cin din sự tai Tòn án nhândân cấp sơ thin 12

1 hái niệm, đặc điểm của việc thu thập chúng cứ của Luật sự trong gi quyết

m dn sự tại Tòa in nhân dân cấp s thẩm 4

121 Khái wig việc th thập ching cứ của Lut sư trong giãi quyết nụ áu din my

ti Tòa én nhân dn cắpsơ tiẫm 14

12.2 Đặc did vif thn thập chứng cứ cũa Lnậtsw trong giải quyết nụ đu lân sự ti

1 Thực trang các quy định của pháp hạt về việc thu thập chứng cứ của Luật sự

trong gi quyếtvụ án dan sự tại Téa án nhân dân cấp s thẳm 2

15.1 Thn thập cúc ti iện đạc ñược, nghe ñrợc, hàn được, thông điệp dic iện điện

fir 2

152 Tìm người làm chứng 24

15.3 Tim thập chứng cứ thông qua việc sao chấp hoặc dé nghị cung cấp chứng ci

15.4 Yan cần To uth thập tài ệu, chứng cú, rg cầu giám duh, định giá tài

tật ching, xác

"gân phe vụ cho việc giải quyết nụ âu 2

15.3 Yan cần các cơ qua, t chức, cá nhân có thẫm quyằn khác phối hợp trong

tim thập tài liệu, chứng cứ: 30

Tiểu kết chương 1 2

'CHƯƠNG 2: THỰC TIEN THỰC HIEN PHAP LUAT VE THU THẬP CHUNG

CỨ CUA LUAT SƯ TRONG GIẢI QUYẾT VỤ AN DAN SỰ TẠI TOA ÁNNHÂN DAN CAP SƠ THÂM Ở TINH HUNG YEN VÀ MỘT SỐ KIỀN NGHỊ

3

“Thục đến thục hiện pháp hật về thu thập chúng cứ cũa at sw trong gi

quyếtvụ in ân sự ti tòa án nhân dan cắp sơ thắm ở tinh Hưng Yên 33

2.1.1 Khải quit chang vd tinh hành kik tế xã hội và sự phát trễn cần đội ngã Luật

2.1.2, Thực tu áp dung quy định pháp lật vé việc thn thập chứng cứ của Luật trong giãi uyẾt»ụ dn đâu sự tại Tòa án cắp sơ thâm ở tình Hieng Yeu 35

thục hiện pháp Mật về thu thập chứng cú của hật sw trong giải quyết vụ án dân.

sw ti Tòa án nhân dan cấp sơ thẳm 372.2.1 Định hướng hoàn thiệu pháp luật v thu thập chíng cứ cũa hột se tong git

wy

2.2.2 Kién nghị hoàn thiệu pháp nt

tin

du di sự te ta án nhân Jâu cấp sơ th

ning cao kiện quả thực hiệu pháp hật'

chứng cứ ca huật sư trong giải qnyễt án âm sự tì toa du nhân ân cấp

sơthẫm 6

Tiểu kết Chương 2 70 PHÀN KÉT THUC n

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO 7

PHÀN MỞ DAU

1 Tính cấp thấết của việc nghiên cứu đề tài

Trong quá tình phát in và hội nhập quốc ta, việc bảo về quyền cơn ngườigly cùng được coi trong và trở thành điều cin thiết Vi vậy trong host đồng tổ tung

dân ng thụ thip chúng cổ là một yêu tổ khách quan quan trong, đân bảo quyền

vã lo ích hop pháp của các bên Vide này tao nên cơ sở đỂ git quyét vụ án một cách

chính xác và khách quan, gip phần mang lai niém tin vào cônglý cho ngời din,

Đảng Công sin Việt Nam luôn chủ trong đến công tác c cách hơ pháp theo đó,Nghị quyết sổ 27/NQ-TW ngày 09/11/2022 đã chỉ ra rất tổ rằng, “Hoàn Hiện chínhsách pháp lt hiên quan đẫn trphp, bảo di tôn trong và báo vệ quyễn cơn ngườituyền công dn" "Kay ảmg chỗ đnh tổ hưng ne php lắp xát sử là mang tâm, trom,

ng là đột phá: bảo đân 18 hơng hcphiập đôn chủ, công bằng văn minh pháp quyển

Tiên de, nghiêm minh dễ np cân bảo cin và béo vệ quyễn cơn người, quyền công

lin’, "Hoàn thiên thé chễ về hi a và hành nghề luật a; bảo đâm để luật sư thseTiện tốt quyển ngiĩa vụ, trách nhiệm theo quy dinh của pháp luật Nâng cao hiểu lực,Tiếu quả quấn If nhà nước và tránh nhim te quốn cũa tỔ chức xã hội nghề nghiệp

a với luật ae tăng cường kệ luật hệ cương trong hoạt đồng hành nghề luật ue Tổngcường công tác dio tao, bcs dưỡng vậy chong vàphát riễn đổi ngũ luật có bản inhchính trí vững ving dao đức nghề ngập trong sáng am liễu pháp luật gii về kỹ

ng hành nghề và ngoại ngit dip ing yêu cầu cải cách ne php và hội nhập quốc

‘Turtuing chi đạo này đã xuyên mud rong công tc lip pháp của đất rước ta, cing

di đã quan đẫm chỉ đạo luôn hướng tôi vide cấ cách tr pháp, cả cách thủ tac hành, chính cũng niu các thi tụctổ tang theo hướng công ki, mình bạch và dân chủ, từ đồ

ốp phần bảo vé quyển và lọ ích hop pháp của đương ax thúc đấy quá bình giả quyết

các tranh chấp ni chung và các tranh chip din nợ nối siéng được ifn sa một cách hiệu

«pd, phù họp rên th thin dim bão tối da quyên oi của các cá nhân, tổ chúc cũng arbio vệ nin pháp chỗ xi hội chủ ngiấa

hips linear đpngrengren me thong-vax bio pc đăng (09112022 -hotagh-n- tsa dup tinh trưng tong dang Ao xdi-e-tilp-caay-dimgein-9016

uec2.27109ng-Tòa én nổi chang cing nh ranh chấp các vu án din nự nói riing cho thấy rt nhiều các quy nh của pháp luật tổ tang còn chưa phù họp với hoàn cảnh thực tổ công nh

-arphát hiển của Vidt Nam trong gai đoạn hiện nay Nhất a các quy nh liên quan din

host động thủ thập tà liêu chứng cử của Luật sơ rong quả bình giã quyét vụ án din

tr tứ Tòa dn nhân dân cấp sơ thẩm Điều đỏ có tác đồng rất lớn din tin tình giã

‹Ryt các vụ án din nự và sâu xa hơn đỏ là công tắc giã quyết tranh chấp cũa Tòa án

công ninr quá tình hành nghề của Luật ar rong giai đoạn hiện nay Đặc bit trong bái

cnt nước ta dang đ lân quá tình công nghiệp hoe hiện dai hoa đất nước th việc hoàn thiện các quy nh trong BLTTDS nói chang và các quy ảnh về th thập chúng cứ côn

Luật sư nối ng kh giã quyẾt vụ án được xem la mốt trong những yêu cầu v6 cing

cấp thất

Trong quả tình giã quyết các vụ án dân mơ t Tòa én, thủ thập, nghiễn cửa

đánh gá ching cử là giai đoạn võ cùng quan trong Mét phần vi nhận thức của người

dân còn hạn chế nên họ không iễt ghi ths thập, cong cập ning tả liêu gi để chúng

sinh cho yêu cu của họ.Mắt khác là khš năng tép căn nguồn ching cử côn đương ar

căng nine người bão vệ quyên và loi ích hop pháp còn nhiều hạ chế, đặc iệtlà các tiliệu chúng cử đo cơ quan 13 chúc, cá nhân khác lưu gi nhất à rong trưởng hop

chứa cổ các ch ti cụ th, xửlý ngêm vé việc không cung cấp các tà liêu chúng eit

của các cơ quan t8 chúc đang lưu git

Trong giả dom hiện nay, rên da bin cả nuớc nổi chứng và rên đa bản nh

Hung Yên nó riêng dang thục hiện công cuộc đổi mới, đẫy manh thu hút đầu hụ giãhông mit bing đất dui, tén hành công nghiệp hóa hién dai hóa, gi phóng sứ laođồng thông qua ứng đụng công nghé thông tn, chuyên Bên cạnh những thành

‘tu để đạt được thi sự phát triển kinh tổ - xã hội trên địa bản tinh để kéo theo những hệTuy về phát sinh nhiều mâu thuẫn, tranh chip, do đó dai hai việc giải quyết tranh chip

ni dưng và ranh chip din => rên đa bản tinh Hung Vân là một vẫn đ hốt sức quantrong nhằm hoớng dén việc đầm bảo quyển lợi cho nguôi din cũng như giữ văng mr éncảnh chính i, bật từ xã hội trên din bản tin trong thôi gian tới Do da, việc tấp tue

"nghiên cứu sâu sắc hơn nia những vin đồ lý luận và đặc biét a các quy din của pháp

2 hoat động thu thập chúng cứ nói chung va hoạt động the thập chúng cứ của luật-arnöi riêng cũng như đánh giá việc áp dụng vin để này rong thục tẾn La hit súc cầnthiết Vì vậy tie gã đã chọn để tả "Thu tiập chứmg oi cia Luậtsư trong giải quyết

ụ cn din sự tại tồn á nhân dân cấp sơ thẫm và tục tu thực hiện ở tinh HengYên” dé được ds sâu và làm 18 hơn vi vin đi này

3.Tình hình nghiền cứu đề tài

luật

“ha thập, cong cấp chúng cia một rong những host động quan trong và phúc

tp của pháp luật TTDS Hiên nay có khá nhiễu công tình nghiên cứu liên quan đến vin để này nhạy

- Luin văn “Hoat ding cing cấp ching cứ theo aay cảnh tại Bộ luật TỔ ning

din sự 2015 và thực hỗn thực adn ~ Luận văn thạc sỹ luật học, Nguyễn Thị Vi

Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2019

- Vũ Thùy Dương, “Tái bổ cũa luật se trong hoạt đồng tu thập chứng ci:treng

ổ ng dn sự TIệt Nam” - Luận văn thạc of luật học, Khos luật Dat học Que ga Hà

Nổi năm 2021

- Nguyễn Quang Anh, “Chứng cit hong hơng theo pháp luật Tiét Nam“, luận

ăn thạc sỹ luật học, Khoa Luật -Bai học Quốc gia Hà Nội năm 2015

- Hoàng Thi Tho, “Cimg cáp thập ching cứ cũa đương ar trong tỔ ng

kin aự và tac tẾn thực hiện các Tên ớn nhận dân ở tn Lạng Som ~ Luân văn

thạc sỹ Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội năm 2020

- Nguyẫn Thị Thủ Sương “Ngan tie ng edp chứng cứ wa ching minh trong.

tổng dân ir” Luận vin thạc sỹ uật học, Taxing Đại học Luật Ha Nội năm 2020

- Tâng Hoàng Minh, “Tim thập cing edp ching cứ của đương aie hong tổ nang

in a liệt Nam" ~Luin vẫn thạc sỹ uật hoc, Truờng Dai học Luật Hà Nội năm 2020

- Lê Thị Hòa “Chứng cứ: độn tí hong tổ nog dn sự dn sie” - Luin vẫn Thạc

Sổ Luật học, Khos Luật Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2021

Vi các bai viết tên các tap chỉ khon học phép lý, có bit “Dữ hd điện và

ching cử điện te của Nguyễn Đức Hạnh đăng trên Tạp chi hoa học kiểm st, Số

ching minh trong Bộ luật TỔ tưng dân su năm 2015” của tác giả Nguyễn Thi Thụ Hà

được đăng trên Tạp chi Nghiên cứu lập pháp, số 10, năm 2018; Bai viết “Phin

nh giới giữa ughia vụ ching mink và tráck nhiệu chứng mink trong tổ tong đâu

sự”, của Nguyễn Minh Hằng ding trên tạp chi Kiém sứ số 20/2012; Bái viết “Nghi

vụ chứng mink trong tỗ tụng”, cia Ngô Vĩnh Bạch Dương, ding trên tp chi Nghiên

cửulập pháp, số7/2015 wv.

Theo đó, các công tình, bai viết nhiên cứu nêu rên đã tỉnh bay được cơ bin

những vin dé pháp luật iên quan din ching cử và chứng minh theo quy nh côn BLTTDS 2015, nhống nội đăng nghiễn cửu này có giá tr cả và lý uận công nữa: thục

‘iin liên quan đốn việc ngiên cửa chế định côn pháp luật v chứng cứ chúng minh trong qué bình giã quyết vụ án dân ar Nhung bin cạnh đã những công tình nghiên

sửa này chưa tình bay nhing vẫn đ, quy ảnh cu thé iên quan din các host động thụ

thip ching cử ofa luật ar trong quế tỉnh gi quyết vụ án dân nự ð Tòn án nhân din

cấp sơthậm,

3 Mye đíchvà nhiệm vụ nghiên cứu cia đỀ

4.1 Mục dich nghiêu cứm cia đề tit

Mạc dich nghiên cứu của đổ ti tập trung vio các quy đính của phép luật liên quan din host động ths thập chứng cử cia Luật sơ rong vụ án din sự tại Tòa án nhân

dân cấp sơ thậm và liên hệ với tư tấn rên đa bản tinh Hung Yên ĐỂ thục hiện đượcsive dich này luân văn én hành tiễn khi phân tích các vấn đổ lý Ton và (học tiến

liên quan din host động thu thập chúng cử của luật s từ đó phân tch các quy ảnh.

của pháp luật và chi ra những bất cập, bạn chế trong vide áp dạng những quy dink này

ăn dia bin tinh Hưng Yên, qua đó đơn ra inh hướng và giải pháp góp phân hoàn thiện pháp luật về hoạt đông th thập chứng cổ của luật mrtrong quá tình gat quyét vụ

án din sự ở Tòa án nhân din cấp sơ hầm trong thời gian tối

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu của dé

ĐỂ thực hiện được mục đích nghiễn cứu cia luân vin liên quan đến host đồng

th thập ching cứ của luật sơ trong quá tình gi quyết vụ án din ar ở Tôn án nhân

dân cấp so thim trên dia bản nh Hung Vên luận vin đã thục hiện ning nhiệm vụ

"nghiên cứu cơ bản sm

Thứ nhất, đơn rà các dink nga dic đẳm vé ching cử cũng nh phân loại chúng cử rong vụ dn đân nụ đồng thời đơ ra khá niệm vi host đồng thu thập chúng

sử của luật strong vụ én din my tú Tòa án nhân dân cập sơ thẩm, từ đó làm nỗi bật

lin ý ng]ĩa của hoạt đông th thấp chứng cứ của luật sơ cũng như tham khảo lãnh.

"nghiệm của một sổ quốc gia trần thi gới vi vide tụ thập chúng cứ của luật sương vụ

án dân sự

Thứ hơi tiễn khú, phân tích các quy ảnh côn pháp luật liên quan đến hotđồng th thập chúng cứ của luật sự từ đ lên hệ thực tấn việc áp đụng các quy dink

“nêu tiên tại tinh Hưng Yên cũng nlur đưa ra những kết quả đạt được, những hạn chi,

‘bit cập còn tn ti xuất phá tử các nguyên nhân khích quan, chỗ quan trong hoạt đồng

tìm thập chứng cử của luật sơ rong hôi gan vừn quá

Thủ ba, từ những bắt cập, hạn chế để tỉnh by luận vẫn đơn rụ những đính hướng hoàn thiện pháp luật vi hoạt động thu thập ching cứ của luật sư đẳng thời là

di ca cc gi pháp góp phin hoàn hiện pháp lut cũng niu gop phần ning cao hiệu

apd thục hiện pháp luật vé hoạt động tìm thập chúng cử của luật strong quá tình gi

uylt các vụ án dân sơ hú Tòa án nhân din cấp sơ thẳm,

4 Đối tượng nghiền cáu,phạm vinghién cầu của đề

41 Đối trong nghiền cin

- Dé tượng nghiên cửu của luân vin à các quy ảnh oa pháp lut tổ tụng din sơ

Việt Nam hiện hành liên quan đến chứng cổ và việc th thập chúng cử của luật ar trong

aq tình giã quyất ác vụ án dân sơ tri Tòa án nhân dân cập sơ thầm mà rong tâm là

các quy nh của BLTTDS 2015 và các văn bản pháp luật 6 liên quan hiện hành:

- Ngoài ra đối tượng nghiên cứu của Luân văn là hoạt động th thập ching cử

của Luật sơ rong vụ én dân at tei Tòa én nhân dân cắp sơ thẩm trén đa bản nh Hung

`Yên cho nin Luân vin có sở dụng các sổ liêu của Đoàn Luật ar tinh Hưng Yên cũng như sổ liệu của các cơ quan tiến hinh tổ tung trên địa bin tinh Hung Yên về vide giã cqyét tran chấp các vụ án đân at

hing gen: Tong pham vỉ là một Luận vin thạc đ Luật, đ tả tập rung

"niên cứu những vin để mang tín ký tuần và thực tấn iên quan đến pháp uit về hoạt đồng tha thập ching cứ cia Luật sơ rong quá tình giã quyết v án dân sợ tử Tòa án

cấp sơ thẫm và thục tint hành trên đa bản nh Eiung Yên

~ V thời gan: Luân vin tập rang nghiên cửu thre in áp dụng trong khoảng this gan kế năm 2018 cho đến hiện ney

5 Phương pháp nghiên cứu

ĐỂ các mục êu nghiên cứu đã đặt ra được thục hiển luận vấn đã nghiên cửa

áp dang nhống plarong pháp ngiên củu cơ bin sau diy:

- Phương pháp phân tích để nêu rõ kai niệm, đặc diém của hoạt động th thấp

chúng cử của Luật n>trong quá tỉnh gi quyết vụ án dân sx hú Toe án nhấn dân cấp sothim

- Phương pháp so sinh các quy định phép luật, phương pháp phân tích tổng hop, được sử dang để nêu 18 các quy dinh của pháp uật về hoạt đông thủ thập chứng

cử của Luật ayhưong quá tình giã quyết vụ án đân arti Toa án nhân dân cấp sơ thần;

“Thục rang pháp luật về hoạt đồng tha thip chúng cử oda Luật sơ rong quá bình giuyét vụ én din ny hú Tôn án nhân din cập sơ thẫm trên địa bản tĩnh Hung Yên, Các

iên nghĩ hoàn thin pháp luật về hoạt đông thu thập chúng cử của Luật sơ rong quả

tình giả quyết vụ án din ste án nhân dân cắp sơ thẳm,

- Sử dạng kết quả thông kế từ Đoàn luật sinh Hưng Yõn, Toa án nhân din cáccấp rên đa bản tit Hưng Yên để nêu thục tin áp dụng pháp luật về hoạt đông thú

thip ching cử của Luật sr rong quá tình giã quyết vụ án din arti Tos án nhân din

cấp sot,

6 Ý nghĩ khoa học và thục tến của luận văn

Kit qui det được cũa luận vin góp phin làm sing tổ phương din lý in rong

hoa học pháp lý của vẫn dé vé hoạt đông thu thập chứng cứ của luật sơ tương quá

tình giấi quyết vu én din ar tei Tòa án nhân dân cập sv thẩm, Trong quá tình

"nghiên cứu vi mất lý luận và thục tn pháp luật vé host đồng thu thập ching cử

của luật sự từ đô đơn ra thục trang các quy nh của pháp luật vi vẫn để này và

thục tin áp dụng trên die bản tinh Hưng Yn công nh trên địa ban cễ nước và từ

đó dia ra những giải pháp góp phần hoàn thiện những han chỗ, bắt cập trong quydink của pháp luật về vẫn dé này trong thời gian ới Người viết hy vọng và mong

uuổn ring những vin đề, kiến nghị đã tình bay tong luận vin sẽ được them khẩo,

sử dạng dé sin đổi một số quy dinh trong Bộ luật tổ hạng din sự vi hoạt đồng thú

thập chứng cứ của luật sơ trong quá tỉnh giải quyất vụ án din nợ tei Tòa án nhân dân cập sơ thẫm, từ đó gốp phin hoàn thiện quy định của pháp luật ning cao hiéu

apd áp ding các quy ảnh này trong thọc tấn,

- Tễ mặt tực tấn

Luân vin được bảo vé thành công I tú liêu them khảo hữu ích cho sinh viên,

học viễn và các cán bộ làm công tic thục tin liên quan đổn host động ths thập, cung

cấp chứng cứ côn đương nụ hit đổi ngi luật sơ rong quá tình bảo vệ quyền và lợi

ch hợp pháp cho đương sơ rong vụ én đân sự tri Tòa án nhân dân cập so thẩm trong

tổ dombién ney

Tất câu của luận văn được tình bay gm có hi chương chính, kém theo dé là

các phin mở đầu nội dụng kết luân và danh me tả liệu than khảo, cothỂ

long 1: Nưững vẫn để chưng về vie th thập chứng cứ cũa luật se rong

giã ng vs én dân are Tòa ánnhận dân cáp sơ thẩm

Cơng 2: Ths hỗn thực hiện qp đh pháp Int về tí thập chứng cứ của

nu con đân stent dn nn dân cấp sơ thẫn ở tinh Hung Yên

LUAT SƯ TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN

CÁP SOTHAM

11 Khái ặc điểm, phân bại của chứng cứ trong quá trình gi

quyếtvg in ân sự tại Têa án nhân din cấp ov thẩm

111 Khai niệu ching cứ trong quá tình giải quyễt vụ án din sự tại Tòadán nhân din cấp sơ thi

Việc xác minh và th thip chứng a rong tổ hạng din ar là mốt quy nh rất quan rong trong việc gai quyết tranh chấp, Quy ảnh về việc xác minh và thì tấp

chúng cirlin đầu được ght nhân và pháp dinh trong Pháp lệnh Thủ tue giã quyẾt các

vu án bánh tổ năm 1994.

"rong quá tình tổ tng chúng cử và tả iệu được xem lá rất quan trong và được

đã cập din bôi cả người én bánh tổ tang và đương sơ Chúng được cơ là công cụ hồu

ich 8 các bên có thể chứng minh và xác định các vẫn để trong tranh chip din my Dom

vào những chúng cứ và tạ liệu đã xác Ảnh được, Ton án sf cần cử vào yêu cầu khôi

Xiện của đương mr va quy định của pháp luật để dun ra phán quyét phủ hợp với stht

và công lí Vì vậy hoạt động xác minh và tha thập chứng cứ là một quả bình cục kỹ

quan trong để dim bio tính công bing và chính xác trong git quyết vụ việc ĐỂ thục

Tiện hoạt đông này, cơ quan tin hành tổ ting phi tuân thủ các quy Ảnh và lành thúc

tién hành được quy Ảnh tố ràng Các đâu này sé giúp cho việc xác minh và thủ thậpchúng cứ trở nên dẾ ding và hiệu quả hơn, đồng thời giúp cho Tòa án có đã cơ sở dé

đâm ra phán quyết ding din trong một vụ án

Có nhiễu quốc gia ên thể giới co các dint nga khác nhau vỀ chúng cử Ví dha

‘wong Bộ luật Tổ tạng dn sự của Liên bang Nga, chúng cứ được xác đính là các sự thật Khách quan ma Tòa án đựa vio lãi quyét vụ én din sự Trong khi đó, Bộ luật Tổ tung din ar của Nhật Bin định ng]ấa chúng cơ lá tự liệu thông qua đô Toa án công

shin được các tinh tt và la cơ sỡ để Tòa én được thuyết phục ing một ình tắt nhấtcảnh tên tạ hay không Thy thuộc vào ting vin bin phép Lý và quy ảnh của từng quốc

tổ chủng cứ có thi được ảnh nghĩa và sỡ dụng khác nhau Tuy nhiên, chúng quy ei,

thông ina Tòa án hoặc các cơ quan pháp lý sử dụng

đã xác nh các sự thit rong vụ án và đưa rà các quyết inh pháp lý pai hop Do đá,

vite thu thập vi sử dụng chúng cỡ là rt quan trạng trong hệ thắng phip luật của mỗt chúng cứ là những tả liệu,

quốc ga

Vide Na, thể im chúng cứ đưa trên việc áp dụng các quan đn khoa học

vi chứng cử trong pháp luật ổ tang din my nh các nước khác Điễu này xuất phát từ

thực ổ khích quan của tự nhiên và chuấ thử nghiệm không phu thuộc vào ý thie con

"người Việc đánh giá bằng chứng trong mốt quan hệ biên chứng được thực hiện một cách khách quan Mỗi bing chúng đều có nguồn gốc din đắn việc tro rand, Theo Từ

didn Trắng Việt th thập có ngiĩa La “góp nhất rà tập hợp la"? Vì vây hoạt động thụ

thấp ching cứ có thể hu đơn gián nhất là hoạt động phát hiện, laễn, và tấp hop

các nh tất, my Liên, và vật khách quan liên quan din một vụ việc din sự nhầm khôinhục lei my thất khách quan của vụ vie dd Tóm lạ, có thể hu đơn giản, chứng cử lànhững ở có thật phân ánh sựhật khách quan về một vụ việc

Theo quy định tạ Điền 93 BLTTDS 2015, hiện nay đã có my cập nhật vé việc

gu nhân và tình bay rõ khú niệm ching cử trong các vụ việc din sơ Cụ th, chúng cử

được xác ảnh a những thông tin hoặc tả liệu có tinh chất my thật và được đường sơ

sàng các cơ quan t8 chức hay cá nhân khác giao nộp hoặc xuất tình cho Tos én rong

qgu tình tổ tụng hoặc do Tòa án tụ thập được theo quy tỉnh vã thổ tue được Bộ luật

này quy ảnh Các chứng cứ này sẽ được Tòa án sử đụng để xác dint các tinh tếtXhách quan côn vụ án, giúp cho việc xác Ảnh yên cầu hoặc sự phần đối của đương a

ở nên căn cử và hop pháp Vì vậy việc dã nhân và tỉnh bay tổ khái niệm chứng cử

đã tr thánh một điều Liên cin thất để dim bảo tính minh bạch công bing và chính

xác trong các vụ án dân sux?

Trong thọc tổ giã quyết và xé xổ đ có nhiễu trường hop đương ar tạo ra

các tinh tất và chứng cử ga gây khô khăn cho Tòa án rong việc giã quyết vụ án Tuy

hiên thông qua nhiều phương pháp đánh giá chúng cứ khác nha Tòa án có thể phântich và so ánh đỂ đơn ra quyết ảnh giã quyết vụ án chinh xác, cần cử vào những li

Viên Ngôn ng học 2016), đến Ting Vit,Ni, Hồng Đức omg 313

3 Buu Bộ tật Tổ umg din enim 2015

hai của các bin đương cự tiên bản đối chất hoặc kết qua gli Ảnh tả iệu chữ ký và

các nh tất khác

Theo quan đến chuyên môn cũa tác giã chúng ora những thông in phân áh

“thất khách quan ma đương sơ hoặc các cá nhân, cơ quan tổ chúc khác đã nộp cho Tòa án hoặc được Tòa án thủ thập theo tình tạ thủ tục do BỘ luật quy din Trong một việc din sự quan hệ phép ý giữa các bên đương m thuing piu thuc vào rất nhiều

tình tt, sự kiện Do đổ, trong quá tình giả quyết vụ việc dân nụ host động thu thậpcdhng cử đồng vi rộ ttn quyết và ảnh hoông trực ấp đến quá bình gi quyết vụ án

dim bio tính khách quan và mình bạch

trong việc giải quyết vụ án đẳng thời dim báo quyền lợi cia các đương sự

1.L2 Cúc đặc dim, huậc tink cũa chẳng cử trng gud tink gi cy

ix âu sự tí Tân án nhân dn cấp sơ thin.

Mục đích của việc thủ thập chúng cứ là

ti đương nợ và người bảo vé quyén và lợi ích hop pháp cong cận, đao nốp cho Tòa én các tả liệu liên quan din việc gat quyết vụ án thi Tòa én có trách nhiệm,

"nghiên cửu và đính gi tả liệu dd Xetvé tính loge côn quá tình chúng mình, không

hả tất cả các ti hiệu mà đương sự cũng cấp cho Tòa án đều được xác ảnh là chứng

c chỉ những ti liệu thoả min đều liện của BLTTDS và được Ton én nữ dụng đ giãquyét vụ án din sự mới được xác định là chúng c Theo dé, chúng cở Hi thu thập acong cấp có ôn dn sẽ có những đặc di và thuộc tính say

Thứ nhắt về tình khách quan cũa ching cứ: Sự vận đông cia các sự vật

Hiện tương trong thể giới khách quan luôn dé lạ các "dẫu vất" ở sự vật, hiện tương khác Theo đó, khí các chủ thé của quan hệ pháp luật din sự th hiện quyén và

"nghĩa vụ của mình sẽ đ li các "dẫu vt" Các dâu vất này thường được tận tạ đưới

dang vật chất hoặc phi vật chit! Bảng cách xác định tim kiểm, tha thấp các dâu vất

nly con người có thể xác dich được sự thật của vụ án, Cá

cứ cña vụ án dns

dẫu vất" này là ching

"Che đầu pho vật cất gác thông tr được pn in vio take con gust Thing du cc bp phip hàn chốc Öập hứng cứ có th "vit cht”hoi cúc dân vất oờnsbônghàh thú nied Viên lập hàn bin

để đi nhận ln ka la đường se, labial củ người lim ding.

Che đu về vậ chắc vi0a nhe ck ng th được Qualia tong hợp đồng túi ân, hợp đẳng th đụng đi

dc

Tin khích quan của chúng cử là những thử tổn tạ bên ngoài ý chi của những

"người hen ga hong quá bình gi quyết vụ án đ là điễu lân lên tinh khách quan của chúng cir bi đ là những thử có thật Việc th thập ching cử này phi dim bão theo đăng các tình tạ thi tục quy đnh của pháp loật cũng nữrrkhông lâm mất in khách quan của chúng cứ trong quá tình gi quyết vụ án

Thứ hư, tính liên quan cũa chững cứ: Tính liên quan của chúng cử thể hiện &chỗ giãn ching cử và vụ án din nự phi c mỗi lin hi nhất ảnh: Người bão vé quyểnvilli ich hợp pháp cần xác Ảnh những thông tin, tá liệu cin thất có tiền quan dén vụ

án dang giã quyết để lâm sing tô được vin & chúng minh Ngoài ra việc xác dinh

được mức độ liên quan gin tả liệu chúng cứ do đương ar đã cùng cấp và vụ án dân

say dang giải quyết là vn đ rất quan trong, Sw lin quan này có th là trục tấp hoặc

in tiếp, Nêu các thông tin ti liệu co mơ iên quan trực bếp thì nó có hể giúp lâm rõ

gry được các tính tất, sự liên cia vụ án din ax Việc sở dụng ning ti liêu này thường giúp host ding chúng minh trở nên df ding va thuận loi Ngược Ini, công có

hing tủ liêu thông tin liên quan đốn vụ án theo cach gián tấp, Trường họp này đôihồi người tơ vẫn xâu chỗ, xem xét din giá nd trong mỗi quan hộ với các tử lậutinh it thông in khác mới có thể thấy được giá tị chứng mình của nó

Thủ ba, tin hop pháp cũa chứng cr Việc thụ thập các tả liêu được xem là chúng cứ ẽ phã thục hiện thông qua các hoạt động xem xát tho thép um giữ heo quy

cảnh của phép luật, có nh vậy th từ liêu chúng cử đó mới có thé được chập thuận tiTòa én đỂ phục vụ cho hot đồng giã quyết ranh chấp trong vụ én

Việc tha thập và bảo quản các ti liêu vật chúng até thành chứng cử phấttrân th đứng tỉnh ty và thủ tục ma pháp luật quy din Chỉ khi đáp ứng đầy đã ba đặcđẫm và thuộc th nur vây một tá liêu mới cô giá i pháp lý và được coi là chúng cử,

Từ đó trở thành cân cứ để giải quyết các vụ việc dân sự

Phin tích các đặc tỉnh cia chứng cứ cỏ ý ngiấa to lớn không chỉ trong lý luận

xả côn đồng vai trò quan trong trong thực ấn Việc này giúp cho nhà lập phép quy, cảnh 18 răng chất chế và diy đã các tình tụ thả tục trong qu tình chứng mình gúp

cho cơ quan và người có thẫn quyển thủ thập, kiẫm soát và đảnh gá chúng cử đúng

xác và khích quan

1.13 Phân loại chứng cứ trong quá trình giải quyễt vụ án dn sự tại To án

hân din cắp sơ thm.

Trên thục t, chứng cử thường được gọi đười nhiều tên khác nhao và mất Lost chúng cử có những gi ti nhất inh Chứng cứ rong tổ tạng din ar được Tòa án phân

los đỂ phủ hợp với quá tinh giã quyết nar

Thứnhất phân loại ching cứ căn cử vào mga the nh chứng eit

Cấn sứ vào các nguồn của chứng cứ thủ sf phân Loi thành chúng cử (heo người (đương sự them ga vụ vido) và chúng cử theo vật điên quan đốn vụ ác, VỀ ý nga

thục tiễn, cách phân loại này giúp xác Ảnh các phoơng pháp tha thập chứng cử được

hủ hợp và việc đánh giá sỡ ding chúng cứ được chính xác hơn.

Chứng cử út ra từ lời ki của đoơng sự người làn chứng được go là chúng ữtheo người Nhờ nêu ở hân, đương nụ người lâm chứng là người tham gia vào sơ việc, chứng tiên sư việc nên lời Khai cũa ho thường chứa đụng những thông tin vé vụ

vide din ng tờ: si cũa họ có thi nit ra được các chứng cử

Chúng cử tho vật là những chúng cứ được nit ra từ những vật khác nhau cũa

thé giới vật chất như vật ching tử liêu gy từ có chứa đụng những tin tức vỀ vụ việc

dân ny

To là bin chit là những thông in, dẫu vit được lưu gữ bối các vật tà liệu

Ấy tờ nên chứng cứ heo vậtt có thay đổi về giá tí chứng mink trong quá tình sử

dang Vi vậy trên thục tô việc thu thấp, nghiên của, đính giá và sử đụng chứng cử theo vit thuing it phức tap hơn việc thụ thập, nghiên cửa đánh giá và nik dụng chúng cử theo người

Thứ hơi phân loa chứng cử căn vào hình thức tao thành chứng eit

Căn sứ vào quá tình hình thành, chúng cử dave chia thánh thành chứng gốc và chúng cử thut I V ý nga thục tẾn, cach phân loại nay giúp cho việc thu thép, đánh gá chứng cứ được diy đồ hơn Có chúng cũ thuật lá ma chưa có chúng cử gốc

thi cổ th cân cứ vào đó ma thụ thập chúng cử gốc

Chúng cử gốc là những thông tin tinh tết, ar Liên thực tổ đầu tiên vé my in

ân chứng minh Chúng cứ gốc là nguẫn đầu tin về các nh tt, n Liền của vụ việc

dân nrnôn việc phân ánh các tinh tt sy kiện côn vụ việc din ar số rổ răng hơn Việc

iểm ta xác mình và đánh giá chúng cử gốc df ding ít phúc tạp, Chúng cứ gic có độ

chính xác cao nên được tin cây hơn trong việc sở ding Trin thuc t, thông thường trong một vụ việc mã có nhiều loại chứng cứ có cã chứng cứ gốc và chúng cử thuật lạ

thi chứng cứ gốc số được quan tâm sở đụng nhất

Chứng cứ thuật Lila chúng cử được sao chép từ chứng cứ khác, Nh vậy gữa chúng cứ gic và ching cứ thuật lẻ cổ khẩu trung gen Là ching oth dla chúng cử gốc hay là chúng cử thuật lạ đều có giá bỉ chúng minh Nẫu rong vụ việc din sơ

không có chúng cử gốc thi Tòa án vẫn có thể cén cử vio ching cử thuật lạ để giã

aquyét vụ việc din ax Tuy vậy nấu sơ với chứng cứ gốc thi độ tin cậy côn chứng cử

thuật Ii không được cao và việc sto chép lạ được thọc hiên bai con người cụ thổ, phụthuộc vào yêu tổ chủ quan của họ Trong đu kiên công nghệ thông tin ph tiễn nhạygly may ma người sao chip không khá quan trong việc sto chép, cổ tình làm silich nôi dung của chúng cử ỉ những thông tin ben đầu cũa ching cử gốc được sao

chấp li s không con chính xác nia

Thứ ba phân leại chứng cứ căn cứ vào mỗi liên hệ giữa chứng cứ với các se

Tên caching minh

Cử căn cử vào mỗi liên hệ giữa chúng cử với các vii cần chúng min chúng cứ được phân thánh ching cử trực tấp và chứng cử gián tiếp

Chứng cứ trục tp là hồng tin tức, tinh tiết sợ iận thục tổ có mốt liên h trực

ấp din các tin tất, sự liên cần ching mình rong vụ việc din ax, cin cử vio nó cóthể xác ảnh ngay có hay không có các tinh tt arid làn cơ ở cho cấc yêu cầu côn

đương sự Méi quan hệ giãn ching cử với vụ việc din sựlà mỗi quan hệ tc tếp nên

da vào nd là có thé xác đ nh được ngày các tinh tất ay Liên cén chúng minh

Chủng cứ gián tip là những tin tức, nh tt, rin thực tổ không có mỗi liên

hộ trục iấp din các tinh tất sự iện cần chúng minh trong vụ việc din my nhang nẫu

căn cứ vào nó có thé rút ta được giã thiết về các tinh tết, aykiện làm cơ sở cho các yêu

cầu của đương ny Méi quan hệ gia chứng cử gián tẾp với vụ việc dân ara mốt quan

ộ gián tấp vi vây bản thân chúng đúng độc lập thi chi có giá tri đơn ra được gã tất

vi nriiễn, tink tất cân chúng minh

Thứ hự phân loi chứng cử căn cứ giá trí chứng minh cũa chứng cứ đổi với vụ việc din ae

Căn cứ gi hị chứng mình côn chứng cơ đổi với vụ việc đân ng chúng cứ được

hin thành ching cử tuyệt đối và ching cử tuong đố VÊ ý ngiấa thục tẾn, cách phân

lo này giúp cho việc nhận thúc, nh giá và sử đụng ching cứ được thuân ên hơn.

Ching cứ tuyệt

hận trước Tòa én, Đối với oạ chúng cứ này có giá i răng bude Tôn án sỡ dụng tong,

giã quyết vụ việc din ng bôi git chứng mình côn chứng đ được pháp luật ảnh ấn,

“Thục chất ly là sơ suy đoán phép Lý về giá t chúng mảnh của các thông tin tinh Sắt

là các suy đoán do luật đính, vẫn bản viết đã lập sẵn lời thú

tayiiễniên quan din vụ việc din nx

Chứng cơ tương đối là những ching cử không có giá tị rằng bude đổi với Tòa

án trong việc sử dang ma Tòa án có toàn quyển rong việc xem xét định giá giá bìchúng minh của ching và sử ding chúng Các ching cứ này chi được sở dụng af

chúng mình mốt hành vi pháp ý trong những trường hợp đặc biết

Ninr vậy có thể nói ing mỗt cách phân loại chứng cử đổu mang mốt ngiasing Tuy vậy viễc phân loại chứng cứ đều hướng din mốt mục đích là lim sao chovie sở dụng chứng cử được hiệu qué hơn trong tổ ting din mx, để bảo dim việc gi

quyết ding din vụ én din ax

12 Khái niệm, đặc điểm của việc thu thập chứng cứ của Luật sư tong giải

4m nhân din cấp s thẩm.

Tuật ar trong giả quyết vn in

Trong va rò dai điện hoặc bảo vé quyển và lợi ich họp pháp cho đương sự các luật sự tham gia rong các vụ án dân sơ tú Toa án nhân dân cấp sơ thẩm Vì vây các

Init ar có quyền và ngiĩa vụ tin hành moi tiên pháp không bị cân bồi pháp luật để

fim ra bằng chứng Ngoài ra, quyén và ngĩa vụ côn luật sơ được xác ảnh dn biên

quyền và ngiĩa vụ chúng minh của đương ny Các luật ar chỉ có thi bio vệ quyển và

loi ích hợp phép cho đoơng sự và thực hiện tốt chúc ning to giúp các đương sơ rong

vie chứng minh quyền oi của mình ki đã có đã bằng chúng Vi vậy kỹ năng và kiên

hức của các uất nrất quan rong rong việc bảo vệ quyén và lọ ich của khách hing

của họ Néu các luật mrkhông trân thủ đúng ngiĩa vụ và quyển hạn cũa mình, các luật

aco thể mắc phii hậu quả nghiên trong, bao gim mắt cơ hồi bảo vé quyển lợt cũa

Xhách bàng và thim chí là phạm pháp luật Do đỏ, các luật sơ nên tiễn rõ và tuân thủ

"nghiêm ngặt những quy tắc và quy nh của pháp luật trong lồi them gia vào cấc vụ án

dân sự đỄ dim bio ring quyển lợi của khách hing được bảo vệ một cách tố nhất cổ

thể

Trong quá tình thủ thập chúng trong vụ án luật s cần phải bit đầu từ việc

fim ẩm và sắc Ảnh v tí của chúng Điều này rất quan trong vind giúp lật mrad

8 hơn về nguin gốc của các chứng cử và cách thức quản lý oie chứng ĐỂ lâm rõnhững ar liện và tinh tất khách quan tong vụ án luật ar cân phi tết được mỗi én

hộ giữa các chủng cứ và tim quan trong ce chúng trong vụ án Bằng cách này hut ar

có thể tin hành thủ thip chúng cứ mốt cách hi quả nhất Việc phát hiện chứng cơ làmột phn quan rong trong việc ga quyét vụ án din ax ĐỂ làm được đu này luật ar

cin phải xác nh ding đổi ương ching minh của vụ án và tuân thủ các quy Ảnh của

hip luật đ có thể xây đụng được hệ thing chúng cứ Chứng cứ mã luật nr xuất tỉnh

cho Toe án cần phi có nh thuyét phục cao và lim rõ những vẫn đỀ quan trong rong

va án No pit giúp cho Tos án có thể hiễu rõ hơn về các quyên vài ch hop pháp bịxâm hai bởi đối ượng khối liận và nhông tinh tết tiên quan khác để có thé giã quyết

vin din nợ mốt cách ding đi

Từ phân th nêu trên cho thấy “Tide ths thập chứng cứ của luật se trong gi

tuyết vụ dn din sự tạ Tòa án nhân dân cấp zơ thầm là tỗng thể các hoạt động phát

Tên tim rachứng cứ tập hop daa vào các hd sơ vn con các từ hậu chứng cử dé nghiên

cing đinh gi ir chong ching nhằm vác lập các căn cứ để xuất âu cân hey quan đẫm

ˆNgpc ng sp vN202307/15Ey-sưng từ tưp dụng cự cục Tát gu ương ve mh ih

hin bác ca Luật strong quá trình giải tvs án ln ai Tôn án nhân dân cáp

sơtiễn

Nhờ vậy chỉ kh có đầy đã chúng cử luật sư mới có th xác lập được các căn coco giá ti chứng mình cho quyền lợi của khích hàng, góp phin lim sing tô các vin

để côn vụ án, dim bão việc xát xử vụ án khánh quan đúng pháp luật

12.2 Đặc diém việc thn thập chứng cứ cña Luật sư troug giải quyt vụ dndân sự trì Tou án nhân dân cấp sơ th

Thể luật ar hen gia tổ tụng với vi trỏ người dai diện cho đương ng luật sự có

toàn quyển và ngiễa vụ giống chính đương nr Túc là luật sử có thể tha thip, congcắp và geo nộp cho tòa én các t liệu và chứng cứ liên quan đến vụ án để chúng mình

cho yêu cầu cin mình là có cân cử và hop pháp Tuy nhiên, trong trường hop luật sơ them gia tổ tụng với tr cách là người bảo về quyền và loi ch hop pháp cho đương mx luật sư cần phi thông báo rõ ring cho đương sự những tử liệu và chứng cứiễn quan

đến vụ én Nếu cần tiết luật ar có thể th thập và taxing dẫn đương sơ giao nộp

hing ti liệu và chúng cứ đỏ cho tòa án Vé cơ bản, vide thu thập chúng cử của luật sơ

tương tơ như việc thụ thếp chúng cứ của đương ar Tuy nhiên ngoài những đặc di

chứng của hoạt động tho thấp ching củ viée thu thập ching cử cia luật ar con có

những đặc đm riêng tiệt Vi vậy quả tinh thủ thập chúng cứ của loật sơ cần được

thực hiện mét cách cén thin và chính xée để đầm bảo tinh hợp pháp và minh bạch côn các ti liệu và chúng cứnày

Đặc 4m sing của hot động th thập chứng cử của luật nh sa

Thứ nhất việc thụ thập chứng cử của huật sarc nhanh chóng fp tiềt

Cần hủ ý răng chứng cử rong một vụ án din nyihông phi hóc nào cũng xuất

iện cùng thời điểm với nh cổ những ching cử xuất hiện ở tước giai đoạn khôi

iện thụlý vu án, có ning ching cử lạ xuất hiện mau và thân chi ki vụ án được đơn

xe xết xử nhiễu chủng cứ quan trong mới xuất hiền Do đó hoạt động thủ thip chứng cir của Luật sơ phii dim bảo tính nhanh chóng kip thi trong toàn bộ qué tỉnh giã cquyét vu ân luật sơ côn phái nin nhận và đánh giá mốt cách đúng din và việc thờ thập

các chứng cơ ð ting thời idm, đồng thời có ning liền nghi kip thôi vớ các cơ quan

tién hink tổ tung thu thấp, bão quân ching cử quan trong, qua đó góp phin gi

cqyét vu án một cách khách quan, công bing bio vệ quyén va lợi ich họp pháp của các tên đương a

Thủ hơi hoát đồng thập ching cứ của luật ups dim báo đậy đi các đặc

“đếm, the tình cũa chứng cử trong ven

Nhờ đã phân tich nêu trên, chứng cử có ba đặc điểm, thuộc tinh là tính

khách quan, tỉnh lién quan tinh hop pháp Do đó trong phạm vi quyền hạn của

phục vụ cho guá tình gai

quyết vụ án din sự tei Toe án nhân dân cấp sơ thim phải đáp ủng đã ba dicđiểm, thuộc tinh nêu trên thi việc thu thập chúng cử mới có ý nghữa trong qué

‘minh, hoạt động thu thập chứng cứ của Luật sư

trình giải quyẾt vụ én Do đó bằng các biện pháp nghiệp vụ luật sơ thực hiệnvide thu thập chứng cử trên cơ sở các đặc điểm, thuộc tinh nêu trén dé lam cơ sở,tiền di và dé xuất trong việc bảo vé quyển và lợi ich hợp pháp của đương sơtrong toàn bộ quá trình giãi quyết vụ án, kể tử thời điểm khối kiện cho din khi

có bản án, quyết định ci Tòa én nhân dân cấp sơ thm

Thứ ba vide tu thập chứng cứ cũa luật sự được thực hiện dưới ha eich là

ẩn và lợi ích hợp pháp,

Theo các quy định trong Bộ luật Tổ ting din au, Luật Luật sự Bộ luật Dân

sy luật ar có thể tham, gia bio vé quyển lợi cho các đương au: Vi hư cách là nga

ei diện theo ủy quyền, luật sự sẽ hoạt động giống như đương sự khi thu thập chứng

sứ Tuy nhiên kh them gia hr cách là người bio về quyển và lợi ich hợp pháp, luật

người đa din theo ip quyễn ca đương nựvàngđời báo vệ a

sa sẽ có quy nh cụ thể vé việc thụ thập chúng cở trong Luật Luật sự và Bộ luật Tổ

tong din my Các hott động thu thập ching cử của luật ar đu hướng én mục âu

chính là bão vé quyên và lợi ich hop pháp của các đương ax giúp giã quyết wu én

một cách nhanh chồng và chính xác Việc thu thập chúng cử là một công việc quan

trọng trong quá tinh giải quyét vụ án và yêu cầu mr cin thân, nữ từ phía luật sơ

để có thé đưa ra chứng cử thuyết phục được Toe án và bio vé quyền lợi cho khách

hing một cách tốt nhất

13 Vai trề cia việc thu thập chứng cử của Luật sư trong gidi quyết vụ ándân sự ti Téa án nhân dân cấp sơ

Vin đổ trung tâm và quan trọng của pháp lut tổ hạng dân sự nằm ở chổ chúng cit VÌ vây có sơ sỡ để xác ảnh khả năng của cơ quan tổ hing xác dinh tin chính xác diy đồ và ding din của các ca tất tổ tạng dân my nhẫn bảo vệ quyền lợi hợp pháp

ci khách hing và bảo vé quyén loi họp pháp cia công dân để thục hiện và tuân thủ

luật pháp Do đó, trong hoạt đông ching minh của tổ tụng din sự vi trở quan trong

shit là chúng cứ tir 46 gúp nhân thúc chính xác vé hoạt động thọc tiến Phin quantrong nhất đ ching minh vụ việc dân sơ là cá go là chúng cứ Do vậy việc thu thập

chúng cứ từ Luật nr có vai tort quan rong trong việc gli quyết các vụ đn nơi chưng

va các vụ án dân sự ti Tên án nhân din cập sơ thim nổi rếng

Thứ nhất việc th thip chủng cử rong mốt vụ én đồng mốt vi trở cục kỹ quan

trong trong việc xác đính sựthậ khách quan Nhiệm vụ của luật ra phân tiệt chứng

ciao là có thật và những thing tin gã mao, từ đồ giúp cho việc giã quyết vụ én đến

xe một cáchchính xác và công bằng ĐỂ hoàn thành nhiệm, vụ nạy luật ar phấi có kiênthức chuyên mn sâu rồng hiễu biết vềxã hội và có khả năng nhạy bản trong việc thụthập kiẫm tra và đính gi chúng cứ Mục tiêu cuỗt cũng là bảo vệ quyền lợi hợp phápcũatỗ chức và công din

Thứ lui, xong quá tình tổ tạng din sự luật sư là một trong những chúc dan ty

hip dim nhận vệ bio vệ quyên và oi ích họp pháp của đương nự luật nơ có quyền them gia hiên toà thủ thập và cũng cấp tả liệu, chúng cử cho toà, nghiên cứu hỗ sơ

va ẩn và than ga gh chép sao chụp những tủ iu cin thất có tương hd sơ vụ án Do

đó srtham gj cin luật nlà xuyên muốt từ đều vụ án cho đến i kết thúc vụ án, việc

thu thập hỗ so rong mốt quá tình xuyên muớt như vậy sẽ góp phin thúc

xử một cách thuận lợi với đây đủ các tình tự, thủ tục, chúng cứ, góp phân bảo dim

vụ án xét

quyện vol ich hop pháp của các bin đương nr

Thử ba, trong quá tỉnh bên hành thủ tục tổ tung, không chỉ các cơ quan thựcHiện tổ tng mã cả người thục hiện tổ tạng đu có thể sử dung chúng cứ đỗ chúngsinh Tit cả nhỗng người them gia vào quá tình tổ hạng bao gồm luật sư đều được ty

quyén đỄ đơn ra các chứng cử và sử dụng chúng nisin bảo vệ lợi ich hợp phép của

lich hing và lim rõ sự thật một cách khách quan Đẳng thoi, thông qua việc hủ thập chúng cử từ luật ng Téa án xác nh các đối tương chúng minh và xép thành tông sơ Ifa theo một tình tự nhất dint,

Thre viậ thụ thập chúng cử cn hut mela cơ sỡ đỒ chúng mình yêu cầu khôi

lfm hoặc các yêu cầu khác của họ là hop pháp hoặc không hop pháp, nêu không có

chúng cử thì yêu cầu của đoơng sợ khó ma được Tòa án git quyết Đồi với Tòa ent

vie thu thip chủng cử nói chung và hot động thụ thập chúng cứ của Luật sự nối riêng

là căn cử quan trọng để Tòa én xát xở vụ việc đúng din, tử đồ ra phán quyết quyết

doh hoặc bên én một cách khách quan đúng quy định côn pháp uật

Thứ năm, việc th thập chứng cử của luật sư còn ảnh hưởng rt lớn dn thả tục

xátxữ của Tòa án Trong trường hop vu án có nh tt đơn giản mốt quan hệ pháp luật

trong vụ án đã quá rổ ring đương nự đã thi nhận ngiễa vụ của mình, các tiêu và

chúng cứ đã diy đã, Dim bio đã cấn cử để gli quyết vụ án và Tòa án lúc này công

sẽ không phải thủ thập tả liu, chứng cơ nữa Đồng thờ, kh có đầy đã chúng cử tí

Tòa án có chuyễn từ thủ tục xét xử nứt gọn sang thủ tục xất xử thông thường đu

đó góp phần thie đ giã quyết vụ việc mốt cách nhanh chóng đúng với quy Ảnh của

hấp uất

14.

quốc gi trên thé giới

6 các made thơ truyền thing pháp luật án lệ thrờng áp dung lo hình tổ tngtranh tạng đụ đin dién hình la Anh Hos KY Host đông tha thập ching cứ sẽ đượcđương sự hoặc luật sơ cia các bin tin hành và dB

‘duo chúng cứ của Luật sư trong tế tung dân sự cia một số

lận luận cho quyển lợi hợp pháp

cia mình troớc toa án, bên nguyên đơn và bên bị đơniên te công bổ những chúng cứ,

lễ, căn cứ pháp lí để chứng mảnh, rên cơ sở các quy định ci pháp luật tổ hạng din

trong suốt qué tình tổ hing Căn cử vào kết quả tranh tang Ton án chỉ là người

trong tả, giữ vi r trùng gian dé ra quyết ảnh giả quyết vụ án và không có ngiĩa vụ

hi tin hành tha thập chứng cử

của mình thi các bên đương sw phi ty mình tìm kiến, thủ thập moi chứng cứ cần thiết Các bên đương nr có quyền được biẾt toàn bộ các chúng cứ cũa bên côn lạ

Và có quyển và nghĩa vụ trao đổi chúng cứ với nha Thim phán sẽ áp dung các

tiện pháp chế tả cin thiết hoặc buộc người từ chất phải cùng cấp chứng cử nêu

một bin không tr lời về một vin để nào đó hoặc từ chốt không cũng cấp chứngcit, Thậm phán sẽ yêu cầu các bên đương sơ cong cấp thêm chứng cứ rong trườnghợp chứng sử mà các đương sơ xuất tình chưa diy đã đỄ giải quyết vu việc

C6 thể thấy rằng chỉ thi có sự cho pháp của thim phán, mốt số biển pháp tha

thập ching cử nh thần vẫn được sử đụng và nêu mốt bên phản đối biện pháp ths thậpchúng cử cia bên kia a bản chất các câu hồi sẽ được hồi rong cuộc thẫm vấn, sốlượng các don yêu cầu phải cũng cấp hoặc tinh chất sỡ hữu thông tin được yêu cầu thibên đó có thể kháng ng thần phén để ra lệnh hạn chế việc tim hiểu

Trong lãnh vục pháp luật din sự các quốc gia niur Công hòa Pháp, Liên bang

Nga và Nhất Bén thing áp dụng loại hình 6 hạng xét hồi làm đủ din tiêu biển Điệu

nay có ngiễalà rong ki đương ar và luật su côn họ cổ rách nhiệm cũng cấp chứng cử

và bằng chứng cho ton án tuy hiên tòa án cũng có thể th thập chứng cơ trong một sốtrường hop nhất Ảnh đỗ dim bảo tính công bing trong quá tỉnh xét xử Đ thực hiệnviệc này BLTTDS năm 1998 của Công hòa Pháp đã quy nh mốt sổ thủ tac hoàn tt

"hổ sơ vụ liên, trong đó 18 răng quan tâm đến vai trở của thẩm phén và quy định về thủ

toc hoàn tất hỗ sơlà nguyên tắc cấp xé xỡ phúc thim Theo đu 10 của BLTTDS này

thấm phán có quyên tơ mình quyết Ảnh về tit c@ các tiện pháp tiẫn cứu má pháp luật

Tied Browae, "Pháp at ung din sr Hoe 16 vì một số nước tưo kẻ tống hp it in

hấp iit td emg din sự Ki yêu Duan VIEAS/OI7 ting coung năng at rt Vt Ne, Ha Nội 2000,

522,23

‘hos Lut, Bing Đạihọc New Yak, sda, 99,100

cho phép Ngoài ra, BLTTDS Cộng hòa Pháp cũng quy dish các biện pháp thụ thip

chúng cử của thẩm phán từ Điễu 143 đến Điễu 316 Theo đó tôn án có thổ yêu cầu mộttrong các bin đương sự hoặc hr chủ động tến hành thủ thập chúng cử khi xit thấy cầnthiết heo Điệu 143 và Điều 144), Tắt cả những đu này độu nhằm dim bio tính công

bing và ding luật rong quá hình xát xử vụ ldên din a

6 Nhật Bàn, quy định ta Điễu 182 BLTTDS đã được ben hành để quy ảnhiệc xem xét nhân chúng và các bên liên quan trong quá tình gi quyết các vẫn để

ship lý Theo quy nh này việc xem xát nhân ching và bản thân các bén phi được

tién hành sn ki kết thúc quá tình thủ thập và sip xip chúng cứ Điễu này dim bãoring các bên liên quan có diy đã thời gian và cơ hồi đ chuẫn bị tốt nhất cho quátình xem xét và giải quyết các vẫn để phép lý Việc xem xét nhân chúng và bản thân

các bên cling sẽ được thực hiện mét cách công bằng và minh bạch, giúp đảm bảo tinh trùng tre và khách quan trong quả tình giải quyết ranh chip pháp ly Ngoài ra, đều nay công giúp ngân ngữ các bit cập và sử sớt rong quá tình xem xét và giã quyết vẫn đi, dim bio tinh chính xác và công bing trong quá tình giã quyết tranh chip

Chính vi vậy việc tuân hủ quy Ả nh này là rất cn thiết và quan trọng trong các hoạt

dng in quan đến pháp luật t Nhật Bản”

Vé cơ bản việc rem xát chúng it được thục hiện heo nn nghi của các bên Căn sứ theo Điễu 181, khoản 1 quy Ảnh Tòa án có thể bác việc đơn ra chúng cứ trong trường họp Toa thiy không cân thiết

Ninrviy ở các nước heo truyền thông xét xử moi chúng cứ ưng vụ án đều do

đương sr tin thập, tòa án không thục hiên hot đông ta thập chứng cứ ma chỉ đồng

vai to là người trong tà, Thim phán dim bio các bên tuân thi ding quy ảnh pháp

Init vi cho ring sổ không công bằng ii cho ghép thẫm phán tin hành các host đồng

du tra và công bing với các đương medi thẳm phán không vô tư và thién vi một bên

nhưng các bên con lạ Trong khi đó, ð những nước theo truyền thông tổ tạng xát hồi,

vai rò của tôn án la được để cao ĐỂ bảo đầm xác lập s thật khách quan cũa vụ án

‘ad hp bật Vt - Phip, “BS bật Tổ ng din sự cũa nước Công hỏa Pip", No, Chie ốc gi, Hi Nội 1998

ˆRgộc Jenne com 0vbao_cao/gki-gydsmtnlxcdưp shang nơi tai bennett pap dang

Tiện nay pháp luật tổ tung dân sự về th thập chúng cử của các nước đang dẫn loi bộ

những quy nh bất hop lý và áp dang có chon lọc những quy ảnh phát hiến hợp lý cỗa các nước khác, Việt Nam cũng không nim ngoài xu hướng này nên cin tăng gánh năng ching mình đổi với đương ax dim bảo cho đương sr có moi phương tận hợp

php di thn thập ching củ đồng thôi giảm dẫn hoạt động th thập ching cứ của các

cơ quan thực thi pháp uất

1 Thực trạng các quy định của pháp hật:

edt ne trong gi quyết vụ dn dim sự ti Téa án nhân din cập s im.

ĐỂ dim bio tín chính xác và công bing tong việc giãi quyết các vụ án ton án

có thể thu thập các bằng chúng từ nguyên đơn ki có yêu cầu Tuy nhiên, đương sự

"người dai diễn hoặc người bảo vệ quyền và loi ích hợp pháp cia đoơng sơ công có tránh nhiệm thụ thập và bình bay bằng chúng iên quan din vụ én rước tôn Điu này được yêu câu theo quy định của pap luật

Trước diy, BLTTDS năm 2004 (được sn và bỗ sung vio nim 2011) đã quy

nh rng in nhậm ủn rong rang vc cong cấp bing chứng co yêu cu

của tòa én Tuy nhiên, pháp luật không đưa ra hướng dẫn cu thể để đương sự hoặc

"người bio vé quyển và lợi ích hop pháp có thể thụ thip bing ching Vi vậy để giải

quyệt vẫn để này, BLTTDS nim 2015 đã đơa ra những quy Ả nh chi Ht hơn vé các

tiện pháp tin thập bing chứng côn cánhân, cơ quan và tổ chúc

‘Theo đó, đương sự người đại điện hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

của đương mơ có quyên thu thập các bing ching liên quan din vụ én bằng các tiễn

ship đoợc quy nh rong BLTTDS Điễu này ghip ting tính minh bạch và công bing tong việc giải quyết các vu án, đồng thời dim bảo quyền lợi của đương sự và các bên, tiên quan.

15.1 Thu thập các tài Hệ doc được, nghe ñược, ulin được, thong điệp aie

Trong trường hop vu én dân sự việc huyẾt phục tôa án bảo vỹ quyền vi otic

hop pháp của đương sylá rất quan trong ĐỂ làm được điều này người đaơng sự cũng

di người béo vệ quyễn và lợi ích hợp pháp của mình, như luật sg phấ chúng mình

bing các ching cứ cần cử pháp lý lý 18 và lập luân để lim rõ các th tắt và niên

trong vụ én dân ny

Theo Điều 76 Bồ luật Tô tạng din my năm 2015, uit n có quyền tha thip và

ro nộp tử liệu, ching cứ kể từ ka toa án chấp nhân xở lý vu én dân my Trong quátình them gia tổ tụng luật arco quyén tỉnh bay tr lồ: hoặc phát bi quan đm, lậploin về việc đảnh giá chứng cử va pháp lt biện hành để bảo vệ yêu cầu, quyển lợi

‘chop pháp của người đương mr viking chấp nhận yêu cầu của người khác

Mết trong ning phương iên chủ yêu để thu thập các ti hậu thông tin là biển

"pháp thu thập các tà liệu đọc được, nghe được, nhìn được, thông điệp dit liệu điện tử.

Tuy nhiên, để có thé sở hạng các thông tin này như chứng cứ rong vụ én việc tụ thậpphi là họp pháp Do da, người bảo vệ quyén và lợi ich hop pháp cén hướng din đươngsnr để dim bio ring việc thu thập các tả liêu và thông tin này đúng pháp luật Chỉ licác hông tn này được tn thập ding pháp luật mới có thể tr thành chúng cử trong vụ

án dân sự

ha thuthip các giấy từ doc, cn phải tha thập bn chính cũ các hợp đồng mua

iti sin, chuyển nhương quyền sử dạng đất hop đồng lao đồng và đ chúc

tên tao

Nấu không có bản chính, thi cần th thập bin sao được công chứng hoặc xác nhận bãi các cơ quan tổ chức có thẫm quyền

Bin gốc được hiểu là bin vất đâu tiên 1a văn bản pháp ý được sở đụng làm cơ

sổ để lập ra các bin sao Thao Nghĩ nh 30/2020/NĐ-CP ngày 03/05/2020 về công tácvăn thr tạ Điễu3 có quy định ring bản gé la bản hoàn chỉnh về nổi dụng và thể thúc

ăn bin, được ngu có tiẫn quyển ký trụ tấp trên văn bin giấy hoặc ký số rên vin

bin đận từ

Bain chính là bản hoàn chỉnh về nôi dung và thé thức vin bản, được tạo từ bản

có chữ bự trục tấp cũa người có thim quyền Trong khi đó, bản sao là bản so diy đã

vã chính xác của bản gốc hoặc bản chính vin bản, được tình bay theo thể thúc và kỹ thuật quy ảnh

chính hoặc bản sao có công chứng chứng thục hop pháp hoặc do cơ quan tổ chức cóthấm quyền cũng cấp, sắc nhận là rất quan rong,

'Bên cạnh đó, việc phát hiện, bảo quản, thu thập, đánh giá và sử dụng chứng cứ

là nhiệm vụ "sống còn" trong vie giã quyết các vụ án dân sự nhất đối với những

Jos chứng cứ có tỉnh nhạy cém cao nhờ chúng cử tổn tử rên các tất bị đn tử mang

xã hội Facebook, zalo, Messenger, Vibar ) mang máy tính, meng viễn thông Bồi vicác chứng c tả liêu này sẽ đỒ lạ các dẫu vất điện từ được gỉ lạ, tow tuyển dướidang đỡ liêu én từ nharlogfle IP, domain mã độc, thời gian, không gian mang tổntei didi dạng những tin hiệu di tổ, có thể nhận ti, phát Hiện, bảo quân, và ghi lạvio Š USB, dia CD/VCD hoặc inza gly, ảnh và có thể sử dạng lâm chúng cử trong

aq tình giã quyết wu én din ny Bộ Luật tổ tung dân sự năm 2015 tại Điều 94 đã

ö rùng quy đính vé nguồn chúng cở trong các vụ án din sợ Theo đồ, nguồn ching

sứ có thể la đỡ liêu điện từ và được quy đính tại khoản 3 Điều 95 ĐỂ dim bảo tinhhợp pháp của chứng cứ đin tổ, pháp luật yêu cầu các bên them gia giao dich đện,phải sử đụng các hình thức rao đổi đỡ liêu điện t chúng từ điện tổ thr điện từ

iin tn, điện báo, fx hoặc các hình thức tuong ty khác Tuy nhiên, af xác Ảnh tính hop pháp oi các ching cứ điện tử này, các bên tham gia giao dich phai tuân theo các quy định và thể tue do pháp loật quy dink Cụ thể, giao dich đin từ phi được phét hiện, bảo vệ, thu thập, bão quản, đánh giá và sử dung theo đúng trình tự, thủ tue do pháp luật quy dinh Vì vậy việc sử dung các hình thức giao dich điện tờ là

cần thit và tin lợi trong cuộc sổng hiện dai, ty nhiên cén phi tuân thổ các quy

Gk thủ tue cin pháp luật để tránh những tranh cả và vẫn đểiên quan én tỉnh hợp

hip của chứng c đân từ

15.2 Th thập ật chứng xác định người lầm chứng:

Theo Khoản 2 Điều 94 BLTTDS nim 2015 quy định đổi với losi nguồn chứng

củ là vật cing thi vật chứng được phip luật py dinh là nguẫn chúng cứ vì tổn tei trong chính bản thin nó là ching cử của vụ án nó chỉ chứa đừng ching cử chủ nó hông phi là chúng cử

Vit ching xuất hiện dưới dạng các vật thể có thể rắn, lồng hoặc khí Do tén tửdưới nhiều dạng vật thi nên vật chúng có thể bị nhiễu yêu tổ he nhiên tác động lâmthay đổ, tiền dang hoặc bị hy hos, cho nên cần lưu ý đến quá tình phát hiện, thụ

gik bảo quản và xử ý vật ching Khi giao nộp vật chúng luật s người bio vệ quyển

và lợi ích hợp pháp có thể hướng din đương agi kim theo vấn bản miêu tổ ch tiếtảnh thức, độc tính lý hoá cba các du vất thể hiện trân vật chúng Việc miễu ta va xemxétvit chủng có thể kết hợp với việc chụp hình, gh hành để tăng tinh tin cậy cho việc

chúng mình sau này

Bin cính đá, chủng ta không nên nhằm I

tổ vit chúngà nơi chain đụng các dâu vất đ chúng mảnh một tin tắt sy iận nào đó

giữa vật chúng và chúng cứ Thực

colin quan dén vụ án đang giã quyất nên nó là nguồn chúng cũ các dẫu vất thể biện

tận vật chứng mới được xác đnh à chứng cử

Việc xác dinh nguời làn ching được xác ảnh theo Điều 77 BLTTDS nim

2015 Đổi với người làm chủng là người chon thành niễn, người bí han chế năng lục ảnh w din sự người cổ khó khấn trong nhận thức và lâm chỗ hành vith việc ly li linet cin có sự tham gia cin người đại đin theo ghép luật hoặc người quản lí trồng nom người đồ

Sau khi đã xác Ảnh được ngu lam chứng luật nx người bảo về quyền vi Lot

ích hợp pháp có thể hoớng din hoặc hỗ tr khách hàng lay bản kha của người lamchúng ĐỂ hoạt động lấy lời khai được hiệu quả, cần sắc ảnh rõ những vin để cản

chúng mình trước ki lấy lời khsi Trong vụ án có nhiễu người lâm chúng những sơ

Hiểu tiết của mỗt người vỀ các tinh tất, n tiên cũa vụ án lạ ở ning khí cạnh khácshu th nên chon người làm chứng tất nôi ding vin để theo thứ tự thời gen hoặctheo din biễn sự việc xấy ra, hoặc có thể lự chon những nguồi có khả năng cũng cậptúc cính xác, đồ lấy li khứ cũa họ trước, những người khác s lấy sau

C6 thể tiến bảnh ly thông tin ce người làm chứng tạ nơ cư trú nơ làn việc hoặc nơi học tip của người 46, Bán Khai có thé lập thánh vin bản, hoặc ghi ân, ghi

tình có âm thanh thiết bi khác chia âm thanh hình ảnh Trong trường hợp lời trinh

bay của người lim ching được ghỉ âm, ghi hình thi phii có vin bên xác nhân côn

tai khoản 5 Điễu 95 BLTTDS nim 2015

Trong trường hop vụ án có rhiễu người lim chúng nhhơng nguời bão vô quyển

vã lợi ich hop pháp cia đương sơ nghĩ ngờ vi việc có khả ning nguời lam chúng sẽ thông đồng với nhan để Khe thiêu trung thực thi có th lấy lới mi riêng tùng người

tránh đổ họ tp xúc, trao đổ với nhan Độ với các nh tt sơ kiện bị nghĩ ngờ về tintrùng thự thi cần hỗi thất sâu thật kỹ tùng ch tất thời gen cụ thé liên quan đến arvic ho tỉnh bảy, Có thé hồ lấp In nzễulẫn cùng một vấn để nhờng ð những thời gian

va đền kiện khác nhau để lâm cho các mâu thuấn ronglời khai xuất hiện,

153 TÌm thập ching cứ thông qua việc sao chép

chứng cứ cia những cá nhân, ỗ chúc có liên qua

Thể thụ Hiện biện pháp thụ thập chứng cử rong quá tình gi quyết vụ án luật

sa có thể thục hiện bit kỹ hoạt động nto hop pháp để lay được tả iêu trong khoảngthis gian Tòa én yêu cầu Tuy nhiên, để đầm bảo tinh chính xác va mình bạch ofa quátình này luật sư cân mô tã chí tất đầy đủ tú liêu cân cùng cấp cho việc nhân dang

é nghị cưng cấp

thi liên of ding hon Ngoài ra khi yêu cầu cũng cấp tai Hậu luật sơ cén phi tìnhbay ý do tạ sao tài liêu đó dang thuộc sỡ hữu của người hay tổ chúc đó bằng vẫnbin Đồng thôi, bên cùng cấp ti liêu cần phải nêu rổ ý do phần đối về một số hoặc

tất cả các tả liêu được yêu cầu, và thời han chính xác sẽ chấp thuận yêu cầu đồ Vite này giúp cho quy tình ths thip chứng cử được thục hiên một cách công bing

và khách quan Đây là quyễn cơ bán của đương sơ về đoợc biết, sao chép tai liệu chứng cứ do đương sơ khác xuất tình hoặc Tòa án thủ thấp trong quá tinh giải

yết vụ án theo Bộ luật tổ hing din sơ nim 2015, Việc này nhằm dim bảo hoạt

đồng tranh ting trong xát xử được diy đã khách quan, toàn điện, công kai trong

suốt quá tinh tổ tụng và bảo dim quyển và nghĩa vụ của đương sự Văn bin yêucầu cung cấp tủ liệu ẽ giáp cho luật sư dùng lâm căn cử 4 tấp tuc yêu cầu Tòa én

thục hiện biện pháp thu thập chúng cử này, Nấu không có kết quả khi luật sơ thục Hiện iện pháp này vide sử ding vin bin yêu cầu cũng cấp tả liệu sẽ là mốt lự chon

hợp Lý a tếp tục quá tình giã quyết vu án

Theo quy Ảnh mới được ban hành, id them ga giả quyết vụ án các luật ar ể

được quyễn sao chup hoặc ght chép tạ liêu của đương mr đổ lập vã Tòa án ti thấp Quy Ảnh này được thất lập nhầm tạo cơ hội cho mỗi bên đương sự và luật sự có thé

tiết được tả liệu ching cử cin bận đố lập, từ đó im thập chúng cử bổ sing để bác bộchúng cử của phía đối lập Điễu này gop phin vào việc gia quyết tranh chấp một cach

Hiệu quả và nhanh ching Ngodi ra, quy ảnh trên còn giúp ting cường tinh công khi,

din chủvà công bằng trong qué tình giã quyết ranh tạng Nó cũng bảo dim quyền lợi

va quyển được bảo vé cia người din, đặc tiệt là những người tham gia tổ tạng Nhờ

uy Ảnh này luật nr và những người bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp sẽ được dim

‘bio quyển va ng]ĩa vụ côn mình trong quá bình tham ga tổ hạng Tắt cf đều được bão

'vệ theo quy định của pháp luật, gớp phân vào việc tạo ra một môi trường tranh ting công bằng và mình bạch hơn

“Thục tẫn giải quyết vụ án din ar cho thấy có rất nhiễu từ liêu chúng cử cóliên quan din việc giã quyết vụ án dang được lưu giữ tai cơ quan, tổ chúc có thimquyễn ĐỂ giúp đương thụ thập được các từ liệu chứng cứ này Điễu 106 BLTTDSnăm 2015 quy ảnh đương my có quyển yêu cầu cơ quan tổ chúc, cá nhân cũng cập tiliêu chúng cứ Đồng thời Luật Tiệp cân thông tin năm 2016 và khoản 1 Điều 106BLTTDS nim 2015 faring din trong đố rõ vé tình ty thủ tục đỀ đương sự cổ thể

thực hiện được quyển fa mình

Luật sự có thể hoớng dẫn đương ar lim vin bin để nghĩ các cá nhân, cơ quan

tỔ chức đăng hi gi quản ý tử liệu chúng cứ cho pháp đương sự được sao chấp các

tải Hiệu, chúng cứ đó, hoặc đề nghị ho cùng cấp cho đương sự các tai liệu, chứng cứ

cần thất c liên quan din việc giã quyết vu án Nội dụng vin bản yêu cầu cũng cấp

tài liệu, chứng cứ cần lưu ý các nội dung như liệt kê và mô tả chỉ tiết các tài liệu,

chúng cử cân thu thập để giúp cho việc nhân deng tim kiém trở nên dỗ ding thuận

lợi hơn, tỉnh bày tổ lý do ti ao tá liêu này lại có liên quan và cần thiết cho việc

giã quyết wu án Trong trường hợp tả liêu chúng cử được yêu cầu cong cấp không

liên quan đến bi mật Nhà nước, bi mật nh doanh và cá nhân, cơ quan, tổ chức có

hân héi vi viée họ không chấp nhận yêu cầu rao chụp hoặc cũng cấp chứng cứ ia

đương ne thủ thập từ liệu chứng cứ với lý do đương sự đã n lực hất mình nhưngkhông thé thathập được chứng cứ

1.54 Yên cần Tòn án thn thập tồi 1 chứng cứ, trưng cần giám định, định: giá tài sin phục vụ cho vide giải quyễtvg án.

Tòa án áp cing biện pháp này khi có hai đều kiện: Đương sự đã nổ ive hết

sinh nhưng không thé ta thập được ching cử và đương ar pit có yêu cầu Tòa án bếtog th thập chúng cứ Các in pháp thu thập chứng cử cụ thể ma đương nợ có quyền

êu cầu Tön án thập được quy dink tì Điễu98 din Điệu 106

Trong trường hợp việc giã quyết vụ án cin din kết uận của cơ quan chuyên

uôn thi người bảo vô quyên và loi ch hop pháp có thi hư vẫn và giúp đổ đương semdom yêu cầu Tòa án áp ding biện pháp trung cầu gián dish Khoản 1 Điễu 102

BLTTDS năn 2015 đã quy dink rất rõ về nối đang này Theo đó, người báo vé quyền

vã lợi ich hop pháp cần tư vẫn cho đương my không nên hr mình yêu cầu rung cầu

gn Ảnh trước ki yêu cầu Ton án trung cầu giám định để tránh ổn thất ch phi không

đáng có cho đương ny Bồi kết quả giám định do đương nợ tự rung cu rẽ không được Tòa an chấp nhân theo quy dinh của khoản 1 Điều 102 BLTTDS năm 2015 Chỉ sms

hi người bảo về quyén và li ích hop pháp hoặc đương sự đã yêu cầu Tôn án trưng

cầu giám dinh nhưng Tòa án từ chỗi yêu cầu đó thi đương ar mới có quyển ty minh yêu cầu giảm định Việc yêu cầu giám ảnh sẽ đoợc thục hiên theo các quy Ảnh côn

Luật Giám định tư phép năm 2012 (sửa đổ, b mang năn 2020)

Vin bản giám định cần có các nội dung tên tổ chức hoặc họ tên người yêu

cầu giám định, nội ding yêu cầu giớn dink; tên và đặc đểm côn đổi trợng giám

đánh, tên t liệu tiên quan hoặc mẫu sơ sánh gũi kêm theo (nêu cô; ngh thông, nắn yêu cầu gián định và thoi hạn bã li kết luân gián din; chữ lợc họ và tên

người yêu cầu giám định!”

"Trong trường hop ph giã quyết một vụ dn liên quan đến xá: đính gi tri của

tải sản các bên song sơ cũng với luật sơ có thể tình bay những vin đồ ttn quan đến

Điều 12 Lait Gm đạn ráp nim 2012 (6 đỗ, bồ smgnim 2020)

dis idm (bao gồm vịt ldễn trúc, đo đạc diện ích, , tả sẵn máy móc hay hàng hoa

Xhác, hay cả uy tin the hiện và tả liệu iên quan Tuy nhiên, đi kh việc bình bảy

này không đã é Ton án và luật my đội phương hiể rõ tường tin về ác vin để cân giãquyết Do đó, một bên loật s hoặc Tòa án cổ thé yêu cầu din tân nơi để kiẫm ra vàxem xét Trước khiến hind Kid tra Tôn án ẽ thông nhất với các bin đương nự vàluật sư của hi phía để quyết ảnh thời gian và sắp xép công việc hẫm dink tụ chế

Đổ tần hãnh thẫm dinh tạ chỗ, đương sơ và luật sư phố có mất vào thời đểm,nào đó trong ngày đoợc chi dinh bởi Tae án Trong quá bình thim din Tôn án sé

hing ch xem xất các chúng o ma còn lắng nghe các bên giã kình và chứng kiên

cuộc điều ra của mình Sau lới hoàn thành quá tình thẫm din tử chỗ Tòa én lập

tiên bin gh nhân kết quả thẫm định với ly đủ chấcÿ cin các bin liên quan bao gần

đương sự và luật x Kết quả thẫm dink ti chỗ này sẽ ắt hữu ích để đơn ra quyết ảnhchính xác và công bing của Tòa án và luật ax Néu trong guá tình thấm ảnh tà sản,

cắn thất phải Ảnh gi tà sin theo ý iễn của chuyên gia tả chin hoặc của hội đồng

Goh gá luật nơ có thi yêu cầu Tòa á tả thm định 1g giá hoặc tin hành Ảnh giá tisảnliên quan rong vụ én Điều này sé giúp dim bảo quyền lợi cia các bin lên quan vàdion ra một quyết Ảnh có tính khách quan và chính xác nhất

Đơn yêu cầu Tòa án cần nêu rổ mục dich nh giá cing nhờ liệt kê chỉ bắt các

t sản cần ảnh giá Két quê Ảnh giá cổ dah huông lớn din việc giã quyit vụ án nên

"ngời bảo vé quyền và li ich hop pháp cing với đương ar nên có mất diy đủ li tiênảnh ảnh giá tủ sin Nêu cho ring việc din giá tải sân la không chính xác và muốnyêu sầu ảnh giá th đương mz phiic6 căn cứ chúng mình việc Ảnh giá không chínhxác hoặc không phủ hợp với giá thí trường nơi cổ ti sân Ảnh gi tei thời đễm định ga

theo quy định tạ khoản 5 Điều 104 BLTTDS năm 2015

Mết diém mới quan rong về cũng cập ching cử đã được BLTTDS 2015 quy

foi là về thot hơn cung cấp chứng cứ Theo đó thời han cũng cấp chúng cử đuợc quy

Gohkhông được vượt quá thời han chuẩn bị xát xi theo thổ tục xát xổ sơ thâm để

được quy ảnh trong BLTTDS 2015 Điều này góp phẫn lim ting ngiĩa vụ của các đương nợ trong quá hình giã quyét vụ án cũng nh việc đánh giá chứng cứ tả liêu

được diễn ra một cách toàn điện, day đã, gop phân thúc đây quá trình giải quyết vụ ánđược đãn một cánh Ho gói

Nhe vậy với việc bỗ sung quy định này của BLTTDS 2015 đã tháo

mắc của BLTTDS 2004 sửa đổ, bổ sung 2011 về trường hợp các đương sự không bị

giới hạn thời gian gieo nộp chứng cứ mà có quyén ao nếp chúng cứ vào bất kỹ thôi

vướng

dd, gai đoạn nào trong quá tình git quyét vụ án Việc tu quy định này trong thingen trước diy đã din din việc đương mi ding kéo dai việc gai quyết vụ án lâmgầm tính &n nh của bản án quyết ảnh cd Tòa án gây tốn km thời gian, công súc

cho cả Tòa án và các đương sự trong vụ án tăng chỉ phí tổ tưng, không bảo dim điều.

iện để các đương sự thực hién tranh tung công kh tủ phiên tòa v.v Hơn nữa, việcPLTTDS Việt Nam không quy ảnh thời hạn giao nộp, củng cấp chúng cit không phủhop với nguyên tắc gao nộp, cung cấp chứng cứ ở nhiễu nước rên th giới

158 Yên cầu các cơ quan, tỗ chức, cá nhân có thẫm quyển khác phối hep

"ong việc thn thập tài iệ, cing cứ:

Trên cơ sỡ kế thừa BLTTDS 2004, Điễu94 BLTTDS năm 2015 đã quy định 10

"nguồn cia chứng cửtrơng vie gã quyết vụ án, Dao gm cả vin bin gh nhận sợ liệnship lý do nguôi có chúc ning lip ĐiỀu này đã được bỗ ming vào danh sich các

"nguồn chúng cứ với hy vong sé dim bio cho đương sự và luật ar ki thm ga gid

cqayét vu án sổ có thế tha thập các chúng cổ mốt cách chủ đồng hơn

Tương ứng với Điều 94 là Điễu 95 BLTTDS năm 2015, quy Ảnh cách xác nh tii iệu bên là chúng cứ Theo đó, vin bên gh nhân sự kiện, hành vi pháp lý do người

6 chúc năng lập t chổ được iên hành theo đúng th tục do phip luật quy Ảnh Đâythực nylà một quy ảnh mới và rất cần hit để báo vé quyền oi cia đương nợ trong

Tiệc giã quyết tụ án

Ngoài ra theo khoản 3 Điều 2 Ngủ dink 08/2020/NĐ-CP ngày $/1/2020 vả tổ

chúc và hoạt đồng của thin phát i, ví bằng cũng là mộttrơng những nguẫn chúng cir quen trong để Tòa ứnxem xát ida giã quyết vu én din ar Thủ tục v việc lập vi bing được quy dinh tạ Điễu 39 của Nghị Ảnh niy Như vây các hông tin được chứa đụng

trong vi bằng có thé ở thành chúng cử quan tong trong vụ án din sự

đảnh rằng, quá bình thủ thập ching cử là một phin vô cùng

quen tong quyết dinh din việc sét xử có dim bão quyễn và loi ch hop pháp cũa đương sơ hay không Do đó việc thu thập ching cử chính và vie thu thập những ti

liêu, gy từ cin cứ đỄ đơn vio vụ án rong quả tình giã quyết từ đó tim ra cân

"nguyên cña vin đổ và giết quyét nó trên cơ số đảm béo quyên lợt của các đương sự

2 Hoạt động thủ thập chúng cử của các chủ thể có trách nhiệm chúng mìnhhải tuân thủ theo một bình tự được pháp luật tổ tạng ghi nhận, từ đó là cơ sỡ để lâm.sáng tô những sự thật khách quan trong vụ én, gop phan dim bảo quyền và lợi ích hop

pháp của đương sx Đẳng thei việc thu thập tả liệu, chứng cứ luân la tiên đề đầu tiên

"và ich lasing rực tiép đến quá hình giải quyết vụ án Nếu nh không có qué tình thụ

thập chúng cứ th sẽ không mỡ ra quá tình giãi quyét vụ án mét cách khách quan, mảnh bạch và đồng thoi, hoạt đồng đánh giá chứng cứ cũng nbur chúng minh cũng sẽ không được thực hiện.

3 Chương | của Luận văn đã làm rõ các vấn đồ ý luân liên quan din việc thụ thập chúng cứ như khái niêm, đặc

hổi niện về thù thập chúng cứ của Luật estrone quá tinh giá quyết va ăn tại Toa ánthân dân câu ao thẩm, từ 66 làn nỗi bật đoợc ý ngữ của hoại động thn thập chúng eit

của luật sự va bình luận thêm các quy định về th thập chúng cứ của luật sử ở một số

„ thuộc tính và phân loạt ching cứ từ đó đơa ra

aude ga trên thể giới làm nin ting và bài học kinh nghiêm cho Việt Nam trang quá

tỉnh hoàn thiện và sin đổi phep luật tổ hạng trong thời gen tôi Đẳng thi nổi dụngkhông kém phin quan trong đã được thể hiện ở Chương 1, 46 là thực trang các quycảnh cm pháp luật về thu thập chứng cử của Luft sơ trong giã quyết vụ án din sơ

Tòa án nhân dân cấp sơ thim, tác giã đã tình biy các quy ảnh của hấp luật lin quan

din host động thụ thip chúng cử của Luật sự từ đỏ làm cơ số dẫn đ để

bit cập hen chế cing nh nguyên nhân, tổn tủ, hạn chế ofa nhống bất cập và đưa ra nhỗng gi pháp, kiến nghị hoàn thiện rong Chương 2 cia luận vin,

bi ra những

'CHƯƠNG 2: THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT VE THU THẬP CHUNG.

CỨ CỦA LUẬT SƯ TRONG GIẢI QUYÉT VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TÒA AN

"NHÂN DÂN CAP SƠ THÂM Ở TĨNH HUNG YEN VÀ MỘT SỐ KIEN NGHỊ

21 Thục tên thực hiện pháp uit vỀ thu thập chúng cứ của Init se trong

gi quyết vụ ân din sự ti tên án nhân din cấp sơ thim ở tinh Hung Yên

-311 hái quát chang vỀ tuk lành hành tx hội và sự phát tiêu của đội

gti Luật m trên da bàn tinh Ïimg Yên.

Hung Yên được thành lip vào năm Minh Mang th 12 (nin 1831) Vao thé kỹ

XVI-XVIL, ving dit Hung Yên được tiết Gắn qua dia danh Phố Hiển với câu ca “Thí:nit Kinh ih thứ nhì Phd Bid

Ngoài, có hoat động buôn bán, geo thương sim tất với nhiễu nước trên thé gói và

nhanh chóng tở thành chốn phốn hoa đổ hội - một tu Trăng An Hung Yên cũng làmột ving đất đa link, nhân lật, gặu truyén thống hiếu hoc, tin sơ trong đạo, ý chí

vantiho

là thương cảng nổi trếng mét thời, lớn nhất Đăng,

Trả qua những thing trim cing lịch sử đất nước và qua nhiễu lần đều chinh tân giới hành chính, din nay Hưng Yên có điện tích tơ nhiên 930,22 iam2, với dân số tên 1,2 hiệu người Hung Yên có vị tí đa lý thuần li cho phá biển nh tổ - xã hội,

nim ở trừng tim đồng bằng sống Hng trong ving lạnh trọng diém Bắc Bộ và tam

ic lãnh tô Ha Nội - Hai Phong - Quảng Ninh: tấp giáp với Thủ đồ Hà Nội và các fink: Hà Nem, Hai Dương Thả Bình và Bắc Ninh Có 10 đơn vị hành chính cấp huyện

gồm: thành phố Hưng Yên, thị xã Mỹ Hao, 08 huyền (Kim Động An Thi, Tiên Lữ,

Phù Cừ Khoá Châu, Yên Mj, Ván Lân, Vin Giang); trong đó có 14 phường 08 tị

trên và 139 xã Thôn V ân Nội, xã Hỏi Tiền huyện Khoái Châu là quê hương của bà

Hoàng Thị Loan- thân mẫu Chỗ ch Hồ Chí Minh

Hưng Yên có hệ thing giao thông quan trong nốt giữ các rừng im lanh tổ cũa

vũng đồng bing Bắc Bộ như Quốc lộ SA, cao tốc Hà Nội - Hai Phòng, đường nổi cao

tốc Hà Nội - Hai Phòng và cao tốc Câu Gié Ninh Bình, tuyén đường sit Hà Nội - Hai Phòng ngoài ra có Quốc lô 39A, 385 néi từ Quốc lồ 5A qua thành phổ Hương Vân dén

Quốc 16 1A qua sầu Vên Linh, đường nốt 2 cao tốc SB và Quốc lộ 1A qua cầu Hưng