Thực trạng hoạt động thu thập chứng cứ của người bào chữa với nguồn chứng cứ là lời khai, lời trình bày

số 7/2022 - Năm thứ mười bảy NghêLuãt THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG THU THẬP CHỨNG CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA VỚI NGUỒN CHỨNG LÀ LỜI KHAI, LỜI TRÌNH BÀY Nguyễn Thành Cơng1 Võ Hồng Sơn12 Tóm tắt: Thu thập chứng vụ án hĩnh hoạt động quan tiến hành tố tụng chủ khác có Thực tiễn hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hĩnh cịn gặp nhiêu khó khăn, cản trở, chưa pháp luật quy định rõ ràng Bài viết sâu phân tích sơ vãn đê vê lý luận thực tiên hoạt động thu thập chứng luật sư lời khai, lời trình bày, từ đưa số kiến nghị, giải pháp góp phần hồn thiện quy định pháp luật có liên quan Từ khóa: Tơ tụng hình sự, nguồn chứng cứ, thu thập nguồn chứng lời khai, lời trình bày Nhạn bài: 04/5/2022; Hoàn thành biên tập: 09/5/2022; Duyệt đăng: 18/7/2022 Abstract: Collection of evidence in criminal cases is an activity conducted by procedure­ conducting agencies and other competent agencies Practical collection of evidence conducted by lawyers in criminal cases currently faces many difficulties, obstacles, and it is not clearly regulated The article profoundly analyzes some theoretical and practical issues of evidence collection conducted by lawyers including testimony, presentation From that, the author proposes recommendations, solutions for refining relevant legal regulations Keywords: Criminal procedure, source of evidence, evidence collection of testimony, presentation Date of receipt: 04/5/2022; Date of revision: 09/5/2022; Date ofApproval: 18/7/2022 Chứng chê định quan trọng Bộ luật Tố tụng hình sư khoa học pháp lý hình Trong đó, có thê nói lời khai, lời trình bày người làm chứng; bị hại; nguyên đon dân sự, bị đon dân sự; người có quyên lời, nghĩa vụ liên quan đên vụ án; người bị tạm giữ ưong trường hợp khân câp; người bị tô giác, bị kiên nghị khởi tô; người phạm tội tự thú; người bị băt, bị tạm giữ; người tô giác, báo tin vê tội phạm; người chứng kiên; bị can, bị cáo vụ án hình nguôn chứng quan trọng Cơ quan điêu tra sử dụng biện pháp nghiệp vụ đê lây lời khai; Hội đồng xét xử có vai trị thâm định lại giá trị lời khai lân phiên tịa Do đó, lời khai, lời trình bày đơi tượng có giá trị, ý nghĩa hoàn toàn khác giai đoạn điêu tra, truy tơ, xét xử Chính vậy, hình thành lời khai, lời trình bày trình phức tạp, bị chi phơi nhiêu u tơ khách quan, chủ quan Với yêu cầu cải cách tư pháp Nghị số 49/NQ-TW năm 2005 Hiến pháp năm 2013 vê tăng cường tranh tụng, đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội chủ thê có quyền thu thập chứng được mở rộng Theo đó, Bộ luật Tơ tụng hình năm 2015 (BLTTHS năm 2015) quy định người bào chữa có quyên thu thập, cung câp sử dụng chứng cứ3 mà khơng cịn gói gọn quyền cho Cơ quan tiến hành tố tụng (CQTHTT) quy định BLTTHS năm 20034 Thạc sỹ, Luật sư, Giám đốc Công ty Đông Phương Luật Thạc sỹ, Giảng viên Cơ sở Thành phơ Hơ Chí Minh, Học viện Tư pháp Điếm h khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 quyền người bào chữa: “Thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vậy, yêu cầu” Điều 64 BLTTHS năm 2003: “Chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiêm sát Toà án dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tinh tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án” Như theo quy định chi có chủ thể tiến hành tố tụng Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án thu thập chứng © HỌC VIỆN Tư PHÁP Nhằm mục đích vận dụng, phát huy mạnh mẽ chức bào chữa, ba chức tơ tụng hình sự5 nói chung nâng cao nghiệp vụ hành nghê luật su nói riêng hoạt động thu thập chứng "Lời khai, lời trình bày", phạm vi viết, xin bàn luận thực trạng hoạt động thu thập chứng người bào chữa với ngn chứng "Lời khai, lời trình bày", sở đưa kiên nghị, đê xuất hướng hoàn thiện để nghiên cứu, trao đổi Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa nguồn chứng lịi khai, lời trình bày Khái niệm nguồn chứng lời khai, lời trình bày nơi chứa dưng, cung câp chứng cho người có thâm quyên thu thập chứng đê giải quyêt đăn vụ án hình Chứng ngn chứng có mơi liên hệ mật thiêt với nhau, chứng nội dung phản ảnh thơng tin vê vụ án cịn ngn chứng hình thức chứa đựng thơng tin bên Muốn có chứng trước het phải có ngn ngn chứng quy định khoản Điêu 87 BLTTHS năm 20156 trở thành chứng có giá trị chứng minh Đặc điểm, ý nghĩa lời khai, lời trình bày người làm chứng, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án, người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tò, người phạm tội tự thú, đâu thu, người bị băt, bị tạm giữ, người tô giác, báo tin ve tội phạm, người chứng kiến, bị can, bị cầo xem nguồn chứng thực theo quy định từ Điều 91 đến Điều 98 BLTTHS năm 2015 cần phải đảm bảo đủ ba thuộc tính: tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp quy định cụ thể Điều 86, Điều 87 BLTTHS năm 2015 Nếu thiếu thuộc tính thu thập không thừa nhận chứng khơng có giá trị chứng minh Khơng dùng làm chứng tình tiết lời khai người làm chứng; lời khai bị hại; lời khai nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự; lời khai người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án trình bày nêu họ khơng thê nói rõ biết tình tiết Lời nhận tội bị can, bị cáo coi chứng phù hợp với chứng khác vụ án Đông thời, không dùng lời nhận tội bị can, bị cáo làm chứng nhât đê buộc tội, kêt tội Quy định Bộ luật Tố tụng hình sư năm 2015 vê lịi khai, lịi trình bày vê hình thức thu thập chứng lịi khai, lời trình bày luật sư Căn Điều 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 BLTTHS năm 2015, lời khai, lời trình bày coi chứng bao gồm: + Lời khai người làm chứng; + Lời khai bị hại; + Lời khai nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự; + Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án; + Lời khai người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người phạm tội tự thú, đầu thú, người bị băt, bị tạm giữ; + Lời khai người tố giác, báo tin tội phạm; + Lời khai người chứng kiến; + Lời khai bị can, bị cáo BLTTHS năm 2015 mở rộng chủ thề có quyên thu thập chứng cứ, có người bào chữa khơng cịn là" “đặc qun” Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Toà án hoạt động thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật người bào chữa, BLTTHS năm 2015 bổ sung quyên thu thập chứng người bào chữa quy định diêm h khoản Điêu 73 Điêu 81 khoản Điêu 88 Quy định sở pháp lý cho người bào chữa có thê tự chủ động thu thập chứng lời khai, lời trình bày ' Chức bàn tỗ tụng hình sự: chức buộc tội, chức bào chữa, chức xét xử Khoản Điều 87 BLTTHS năm 2015: “Chứng thu thập, xác định từ nguôn: a) Vật chứng; b) Lời khai, lời trình bày; c) Dữ liệu điện tử; d) Kết luận giám định, định giá tài sản; đ) Biên tong hoạt động khởi to, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; e) Kêt quà thực ủy thác tư pháp hợp tác quôc tê khác; g) Các tài liệu, đô vật khác số 7/2022 - Năm thứ mười bảy NghếLuqt Ngoài ra, Điều 26 BLTTHS năm 2015 quy định: "Trong trình khởi tố, điều tra, truy tô, xét xử, điều tra viên, kiêm sát viên, người khác có thâm tiến hành to tụng, người bị buộc tội, người bào chữa người tham gia tố tụng khác có quyền bình việc đưa chứng cứ, đảnh giả chứng cứ, đưa yêu cầu đế làm rõ thật khách quan vụ án " Theo quy định người bào chữa có quyền bình đẳng với người tiến hành tố tụng việc đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật Đây không điều luật quy định quyền người bào chữa mà nguyên tắc BLTTHS7 So sanh BLTTHS năm 2003 BLTTHS năm 2015 khoản Điều 88 BLTTHS năm 2015 bổ sung điểm cách thức, phương pháp thu thập chứng người bào chữa để tăng cường tính tranh tụng, cụ thể gồm: gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án đê hỏi, nghe họ trình bày vấn đê liên quan đến vụ án; để nghị quan, tổ chức, cá nhãn cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa Như vậy, việc thu thập chứng lời khai, lời trình bày người bào chừa hoạt động chứng minh đồng thời với CQTHTT trình giải vụ án hình Với quy định này, BLTTHS năm 2015 tạo hội cho người bào chữa phạm vi khả thu thập chứng qua nhiều “kênh” thông tin khác nhau, dù bất lợi hay có lợi cho người bị buộc tội, chúng có ảnh hưởng định đến hướng bào chữa người bào chừa8 Ngoài ra, điều luật cho phép người bào chữa‘7ỉỡí” "nghe” họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án Có thể thấy, hình thức thu thập chứng tương tự hoạt động lấy lời khai Tuy nhiên, khác với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, hoạt động lấy lời khai quy định thành ưình tự, thủ tục riêng, cịn người bào chữa việc thu thập chứng tiến hành theo khả họ Vậy nên để đảm bảo giá trị chứng cứ, biên thu thập chứng cần thể đầy đủ thời gian, địa điểm, họ tên người hỏi, tư cách trả lời nội dung mà họ trình bày, phải có chữ ký điểm người cung cấp lời khai Hoạt động thu thập chứng lời khai, lời trình bày người bào chữa phải tiến hành nhanh chóng, kịp thời đầy đủ; không làm sai lệch, thêm bớt sửa chữa lời khai, lời trình bày làm ảnh hưởng đến việc xác định thật vụ án Đe đảm bảo lời khai, lời trình bày sau thu thập trở thành nguồn chứng người bào chữa phải cung cấp cho CQTHTT có thẩm quyền để tiến hành kiểm tra đánh giá chứng theo khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015: “Tuy giai đoạn tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa, người bào chừa phải kịp thời giao cho quan có thấm tiến hành to tụng đê đưa vào hô sơ vụ án " Với quy định này, người bào chữa quyền phải có nghĩa vụ đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà thu thập để đưa vào hồ sơ vụ án Ngoài ra, khoản Điều 88 BLTTHS năm 2015 Thông tư sổ 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 quy định trách nhiệm CQTHTT việc đảm bảo cho người bào chữa thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật Cụ thể, người bào chữa thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu liên quan đến việc bào chữa giao cho quan thụ lý vụ án điều tra viên, cán điều ưa phải lập biên giao nhận, đưa vào hồ sơ vụ án9 Điều BLTTHS năm 2015: đảm bảo quyền bình đẳng trước pháp luật Võ Thị Kim Yen (2018), Hoạt động thu thập chứng cùa người bào chữa luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, tr.35 Điều 15, Thơng tư số 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 © HỌC VIỆN Tư PHÁP Một điểm quan trọng khác nhằm tàng cường trình kiểm tra giám sát Viện kiểm sát khoản Điều 88 BLTTHS năm 2015 quy định: thời hạn 05 ngày kể từ ngày lập biên hoạt động điều tra, thu thập, nhận tài liệu liên quan đến vụ án mà kiểm sát viên khơng trực tiếp kiểm sát Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra có trách nhiệm chuyên biên bản, tài liệu cho Viện kiểm sát để kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án Trường hợp trở ngại khách quan thời hạn kéo dài khơng q 15 ngày Trong thời hạn 03 ngày, Viện kiểm sát đóng dấu bút lục lưu biên bản, tài liệu lưu hồ sơ kiểm sát bàn giao nguyên trạng tài liệu, biên bàn cho Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành sổ hoạt động điều ưa Việc giao, nhân tài liệu, biên lập biên theo quy định Điều 133 Bộ luật Như vậy, hiểu rang tài liệu, biên ghi lời khai người bào chừa thu thập sau giao nộp cho quan Viện kiểm sát, trình giao nhận có lập biên giao nhận quy định Điều 133 BLTTHS, đưa vào hồ sơ vụ án, trở thành chứng xem xét, kiểm tra, đánh giá, sử dụng để chứng minh vấn đề cần phải chứng minh vụ án Vấn đề cần ý giao nộp chứng cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bào chừa cần kiểm tra kỳ nội dung biên tiếp nhận chứng có ghi đầy đủ thông tin chứng giao nộp hay không, số lượng, đặc điểm, người giao nộp, người tiếp nhận, thời gian, địa diêm giao nộp để tránh việc chứng sau giao nộp bị thất lạc, tiêu hủy Kỹ thu thập chứng lịi khai, lời trình bày người bào chữa 3.1 Phương pháp thu thập chứng Có 02 cách thức thu thập chứng nhằm chứng minh: thu thập chủ động (khoản 1, Điều 88 BLTTHS) thu thập thụ động (khoản 3,4 Điều 88 BLTTHS) Khoản Điều 88 BLTTHS quy định: “Để thu thập chứng cứ, người bào chữa có gặp người mà bào chừa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án đê hỏi, nghe họ trình bày vê vãn đê liên quan đến vụ án; để nghị quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa” Do tiến hành hỏi để thu thập chứng người bào chừa cần ý đến trình độ nhận thức, tâm lý, lợi ích người hòi Người bào chữa cần đặt câu hỏi phù hợp với trình độ hiểu biết người hỏi, diễn đạt ngắn gọn, tránh “mớm” nội dung trả lời, tránh gây tổn thương người hỏi có thái độ chia sẻ, tôn ưọng người hỏi Nếu người hởi người làm chứng từ chối trả lời cần động viên, giải thích, thut phục họ hợp tác, không mua chuộc, ép buộc họ trả lời vi phạm pháp luật lĩnh vực tư pháp Trước tiến hành hỏi, luật sư cần phải xác định mục đích hỏi nhằm để làm rõ vấn đề gì? Có lợi cho thân chủ hay khơng? Từ xây dựng kế hoạch hịi chi tiết, rõ ràng Neu việc hỏi nhằm thu thập, bổ sung chứng kiểm tra chứng cũ cần dự liệu phương án trả lời cho có lợi cho thân chủ, tránh việc hỏi mà chứng thu thập bất lợi thêm cho thân chủ Đe phát chứng thu thập chứng kịp thời, luật sư nên chủ động tiếp cận nhanh chóng, kịp thời nguồn chứng ban đâu, tham gia vào buôi lây lời khai, hỏi cung để nắm bắt thông tin ban đầu vụ án định hướng thu thập chứng Khi tiến hành thu thập nguồn chứng lời khai luật sư cần ý lập biên ghi rõ thời gian bắt đầu nào? Thời gian kết thúc việc ghi lời khai? Nội dung hỏi luật sư nội dung trả lời đương trình bày? Kể việc sửa chừa, tẩy xóa, thêm bớt nội dung trình bày phải hai bên ký xác nhận Nếu người trình bày lời khai khơng biêt chừ sau ghi biên xong luật sư cần đọc lại cho họ nghe, cho họ điểm vào biên cần có người chứng kiên ký xác nhận biên Trường hợp người trình bày người có nhược điểm tâm số 7/2022 - Năm thứ mười bảy NghêLuột thần, thể chất (bị câm, điếc) luật sư cần mời người đại diện, người phiên dịch cho họ, kết thúc việc ghi biên bản, người đại diện, người phiên dịch phải ký xác nhận vào biên đỏ Đê bảo đảm tính khách quan chứng luật sư thu thập điêu kiện BLTTHS không quy định cụ thê thủ tục thu thập chứng người bào chừa tiên hành luật sư cân ý ghi rõ xuất xứ bối cảnh chứng thu thập (thu thập mơ tả rõ ràng, đâu, ai, thời diêm nào, có người chứng kiến, có xác nhận ) Cần lưu ý thu thập nguồn chứng lời khai nguôn chứng khác, luật sư sử dụng phương tiện kỳ thuật công nghệ ghi âm, ghi hình, chụp ảnh, lưu trữ đê bảo đảm tính tồn vẹn vê nội dung lời khai, lời trình bày; đồng thời chép, nhân thấy cần thiết đề phòng chứng bị thât lạc, bị tiêu hủy 3.2 Phạm vi thu thập chứng Luật sư phải ý thức ngồi quan có thâm qun tiên hành tơ tụng thu thập được, có hơ sơ vụ án luật sư cân thu thập bổ sung chứng từ nguồn chứng khác chưa quan có thâm quyền tiến hành tố tụng thu thập Một lý đơn giản giai đoạn khởi tô, điêu tra, truy tơ, hoạt động buộc tội tiên hành tích cực sau vụ án khởi tố, quan có thẩm qun tiên hành tơ tụng ưu tiên thu thập chứng đủ đê buộc tội đủ đê bào chữa Đê bảo đảm chứng cho hoạt động bào chữa, luật sư cần tích cực phát thêm chứng từ nguôn chứng khác có lợi cho hoạt động bào chữa Nêu luật sư dựa vào việc nghiên cứu hồ sơ Cơ quan điều ưa, Viện kiểm sát thiết lập, thực việc kiểm tra, đánh giá chứng có sẵn, nhiều trường hợp khơng đủ chứng đê bào chữa cách hiệu Thực trạng hoạt động thu thập nguồn chứng lịi khai, lời trình bày luật sư Với quy định quyền luật sư điểm b, khoản 1, Điều 87 khoản 2, Điều 88 BLTTHS năm 2015 việc thu thập nguồn chứng lời khai, lời ưình bày người bị buộc tội đương khẳng định có giá trị thực tiễn hoạt động nghề luật sư Có thê thây hoạt động sơi nôi, nhiêu ý nghĩa làm tăng giá trị hành nghê luật sư Quy định cởi trói mạnh mẽ cho hoạt động hành nghê luật sư việc thu thập chứng cứ, chìa khóa cho việc tăng cường tính tranh tụng hoạt đơng chứng minh tội phạm chung Quy định quyên thu thập chứng luật sư mờ rộng băng việc trao quyên gặp người khác biêt vê vụ án đê hỏi, nghe họ trinh bày vê vấn đề liên quan đen vụ án tạo điều kiện đe luật sư hoạt động hành nghề sâu chất Bởi “người khác biết vụ án” đối tượng thân chủ luật sư nên điều kiện thuận lợi để luật sư thực việc lấy lời khai, lời trình bày hữu ích cho việc bào chữa mà nhận lãnh Điều khẳng định, tài liệu mà luật sư thu tháp với đối tượng có giá trị ngn chứng đê từ trở thành chứng quan tố tụng có thẩm quyền quyêt định sử dụng Xin nêu ví dụ thực tế hoạt động thu thập chứng lời khai, lời ưình bày bị hại vụ án hình mà tác giả viết thực với tư cách luật sư bào chừa có tác dụng định hướng giải vụ án vê lừa đảo chiêm đoạt tài sản chuyên thành vụ án sử dụng tài sản trái phép Vụ án: Đặng Trân Hoàng, Đặng Thị Ngọc Lan (Thành phố Hồ Chí Minh) bị truy tố tội lừa đảo chiêm đoạt tài sản bị hại Nguyễn Trường Sơn 16 tỷ đơng Trong q trình làm việc với bị hại Sơn, luật sư nghe Sơn buột nội dung hô sơ vay vôn Agribank chi nhánh Xuyên A (Củ Chi) có sử dụng chứng từ mua bán hàng hóa Cơng ty Gia Hịa (Cơng ty bị cáo) đê lập phương án kinh doanh, phương án trả nợ cho khoản vay mà Sơn vay xong giao cho Hoàng kinh doanh thể hình thức tốn tiền mua hàng hóa Từ nội dung này, luật sư lập vàn vê lời trình bày gửi đên Tịa đê u câu trả hô sơ điêu ưa bô sung làm rõ hơ sơ tín dụng vay vốn Sơn để bổ sung vổn kinh doanh cho Công ty Sơn Nguyên (Công ty © r< HỌC VIỆN Tư PHÁP Sơn chủ sở hữu) có hay khơng có nội dung mục đích vay vơn đê mua hàng hóa Cơng ty Gia Hịa thực chât việc góp vơn kinh doanh, cô định lợi nhuận hay chât việc cho vay khơng có việc ln chun hàng hóa cơng ty dù hóa đơn, chứng từ lưu chuyên Từ sở chứng minh được, giao dịch bên việc vay mượn nợ đê Hoàng kinh doanh thua lồ nên chưa hồn lại vốn khơng phải lừa đảo Như vậy, từ nhạy bén luật sư phát chi tiết q trình trao đơi biên thành tài liệu quan trọng - lời trình bày bị hại đê làm sáng tỏ vụ án theo hướng thật khách quan, gỡ tội cho án 14 năm trước (xử sơ thẩm lần 1) thân chủ BLTTHS năm 2015 quy định cho phép luật sư tham gia vào vụ án từ giai đoạn rât sớm, có thê vụ án chưa khởi tô, thân chủ chưa bị can, bị cáo Sau họ bị can, bị cáo luật sư lại tiếp tục gặp, hỏi lời trình bày thân chủ giai đoạn tố tụng mang giá trị chứng minh rât lớn, trở thành nguôn chứng nhăm hô trợ cho việc bào chữa, đảm bảo quyên bào chữa, gỡ tội Vân đê đặt khả thực quyên luật sư rât khác đấu tranh cho để thực quy định pháp luật quyền người bào chữa hoạt động thu thập lời khai, lời trình bày BLTTHS năm 2015 quy định không dễ dàng Theo quy định diêm a, khoản Điêu 73 BLTTHS người bào chữa có qun gặp, hỏi thân chủ người bị buộc tội (người bị băt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo - Điêu BLTTHS năm2015), nhiên thực tế việc luật sư gặp, hỏi người bị buộc tội ghi chép lại nội dung hỏi nhằm biên thành nguôn chứng gặp nhiêu khó khăn, cản trở, cụ thể: Đầu tiên thời gian luât sư tiếp xúc với thân chủ hạn chế Những người có thâm quyên, có chức nhât định (như cán điêu tra, điêu tra viên, quản giáo, giám thị trại, cán dẫn giải, cán nhà tạm giữ/trại tạm giam) ln ln có lý đê khơng cho giới hạn việc tiêp xúc luật sư với thân chủ người bị buộc tội nhiều lý “hợp lý”, có thê hêt làm việc, thời gian làm việc lại ngăn, họ bị kỷ luật, họ bận việc khác Tiêp theo, pháp luật quy định nêu luật sư quyên “gặp, hỏi người bị buộc tội” không quy định rõ quyên hỏi luật sư phạm vi, nội dung gì, mà hồn tồn phụ thuộc vào giám sát cho phép người có thâm qun thời diêm đó, hay thăng thăn hạn chê vê nội dung trao đôi luật sư với thân chủ Vì quy định dễ mang ý nghĩa hình thức Sau mồi lần lấy lời khai, hỏi cung kết thúc, luật sư có quyên hỏi người bị băt, bị tạm giữ, bị can (điểm b, khoản 1, Điều 73 BLTTHS) chế định không thuộc trường hợp luật sư hỏi bi lây lời khai, hịi cung điêu fra viên cân quy định tự đặt điều tra viên luật sư phải ghi giấy (vãn bản) nội dung trao đôi đê họ đọc trước cho phép hỏi cản trở hoạt động luât sư Chỉ luật sư có “bản lĩnh” nắm đầy đủ, vừng quy định pháp luật trình bày thật tơt, thuyêt phục người có thẩm quyền tiến hành tố tụng “mở cửa” cho việc thực quyên bào chữa Ngược lại, luật sư chưa nắm vững quy định hay nê nang, ngại va chạm gân khơng thê thực qun quan trọng đế bào chữa cho thân chủ minh Đối với lời trình bày đối tượng thân chủ luật sư người chứng kiên, người làm chứng, bị can, bị cáo khác thân chủ luật sư, hoạt động thu thập lời khai, lời trình bày người công việc vơ khó khăn, có khơng thê vượt qua Khoản 2, Điều 88 BLTTHS năm 2015 quy định luật sư quyền gặp người đê nghe họ trinh bày vê vấn đề liên quan đến vụ án không he quy định thủ tục thu thập Trong trước đó, khoản Điêu 88 quy định rõ ràng với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng “có quyền tiến hành hoạt động số 7/2022 - Năm thứ mười bảy NghêLuêt thu thập chứng theo quy định luật này” (tức áp dụng Điều 183, 184 BLTTHS năm 2015 đê hỏi cung bị can áp dụng Điều 186,187,188 để lấy lời khai bị hại, người làm chứng, đương sự) Tât nhiên quy định khác nên giá trị tài liệu thu thập hai bên khác Các tài liệu quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trở thành chứng nêu không vi phạm điêu câm cịn nội dung ghi chép trình bày, lời khai luật sư phải vơ gian nan đưa vào thành ngn chứng rịi qua q trình đánh giá quan có thẩm quyền tố tụng trở thành chứng Với quy trình nhiêu khê ây lượng tài liệu thu thập lời khai, lời trình bày luật sư có hội trở thành chứng tối thiểu, chí nhiều trường hợp khơng thê Vì vậy, dù quy định pháp luật tơ tụng hình vê vân đê nêu có tiến định, để áp dụng thực tiễn lại gặp nhiều khó khăn, trờ ngại đơi với luật sư Kiến nghị giải pháp Đê hoạt động thu thập chứng luật sư với nguôn chứng lời khai, lời trình bày người bị buộc tội đương vụ án hình hiệu quả, nâng cao giá trị bào chừa thông qua hoạt động hành nghề luật sư, cân thực giải quyêt vân đê sau: Luật sư cần nâng cao trình độ, kỹ năng, khả năm vững, sâu săc quy định pháp luật tổ tụng hình sự, phổi hợp nhuân nhuyên quy định pháp luật với tình hng thực tê đê có thê áp dụng pháp luật cách xác Bên cạnh việc nâng cao lĩnh luật sư tranh tụng hình với phâm chât dũng cảm, kiên trì quyêt liệt đâu tranh việc áp dụng đúng, đủ quyên mà pháp luật hình quy định nhăm đảm bảo thực tốt quyền bào chữa mình, Đồn luật sư cân thường xun mở lớp tập huấn hoạt động thu thập nguồn chứng lời khai, lời trình bày đương cho luật sư Liên đoàn Luật sư Việt Nam quy định loại biểu mẫu cụ thể, thống hoạt động thu thập lời khai, lời trình bày đương để luật sư thực Cần có hướng dẫn luật chế định vê quyên thu thập chứng lời khai, lời trình bàỵ điểm b, khoản 1, Điều 87 khoản 2, Điêu 88 BLTTHS năm 2015 người bào chừa thật cụ thê vê trình tự, thủ tục đê tài liệu trở thành chứng tương đương với quy định quan có thâm quyên tô tụng Cần sửa đổi BLTTHS năm 2015, bổ sung quy định cụ thê nghĩa vụ người tiến hành tô tụng đê đảm bảo quyên gặp, hỏi người bị buộc tội theo diêm a b, khoản 1, Điêu 73 luật sư Liên đoàn Luật sư Việt Nam ký kết quy chê phôi hợp, thông tư liên tịch với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để thực thông nhât quy định quyền luật sư: “Gặp, hỏi người bị buộc tội”, “Gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án để hỏi, nghe họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án ” Thu thập chứng luật sư với nguồn chứng lời khai, lời trình bày hoạt động vơ quan trọng có giá trị hoạt động bào chữa đê tăng cường tính tranh tụng trinh chứng minh tội phạm, bào chữa, bảo vệ cho người bị buộc tội mà luật sư cần quan tâm Pháp luật tố tụng hình nước ta thay đồi lớn lần sửa đổi BLTTHS năm 2015, quyền liên quan đến hoạt động bào chữa đề cao gia tăng đáng kê Luật sư cân tận dụng đa quyên minh định luật, khai thác triệt để quy định nhằm bào chữa, bảo vệ tốt cho thân chủ mà đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa Chỉ có thực khai thác tối đa quy định pháp luật kiên trì, liệt đâu ưanh đê pháp luật thực thi chứng minh tính ưu việt chất Nhà nước xã hội chủ nghĩa việc đề cao quyền người./ © ... không làm sai lệch, thêm bớt sửa chữa lời khai, lời trình bày làm ảnh hưởng đến việc xác định thật vụ án Đe đảm bảo lời khai, lời trình bày sau thu thập trở thành nguồn chứng người bào chữa phải... địa điểm, họ tên người hỏi, tư cách trả lời nội dung mà họ trình bày, phải có chữ ký điểm người cung cấp lời khai Hoạt động thu thập chứng lời khai, lời trình bày người bào chữa phải tiến hành... việc bào chữa Như vậy, việc thu thập chứng lời khai, lời trình bày người bào chừa hoạt động chứng minh đồng thời với CQTHTT trình giải vụ án hình Với quy định này, BLTTHS năm 2015 tạo hội cho người