BÀI TẬP NHÓM MÔN HỌC THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ: LÝ THUYẾT VÀ CHÍNH SÁCH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCMKHOA TÀI CHÍNH CÔNG

Giảng viên: TS Nguyễn Phúc Cảnh

BẢNG ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ ĐÓNG GÓP CỦA MỖI NHÓM VIÊN

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU 41.Tóm tắt nội dung bài viết (1) và đưa ra bình luận về tác động tích cực của tự dohoá thương mại: 5

1.1 Tóm tắt nội dung bài viết:……… …… 5 1.2 Bình luận về tác động tích cực của tự do hóa thương mại: 7

2.Tóm tắt nội dung bài viết (2) và đưa ra bình luận về tác động tiêu cực của tự dohoá thương mại: 8

2.1 Tóm tắt nội dung bài viết:……… ……… 8 2.2 Bình luận về tác động tích cực của tự do hóa thương mại: 10

3 Liên hệ những lợi ích, thách thức của tự do hóa thương mại với trường hợp Việt

LỜI MỞ ĐẦU

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng, tự do hóa thương mại đang trở thành xu thế tất yếu của sự phát triển kinh tế thế giới Tự do hóa thương mại là sự nới lỏng can thiệp của nhà nước hay chính phủ vào lĩnh vực trao đổi, buôn bán quốc tế Tự do hóa thương mại là loại bỏ hoặc giảm bớt các hạn chế hoặc rào cản đối với trao đổi hàng hóa tự do giữa các quốc gia trên cơ sở từng bước giảm thiểu những hàng rào thuế quan và hàng rào phi thuế quan trong quan hệ thương mại với nước ngoài, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của các hoạt động thương mại quốc tế.

Tự do hóa thương mại ở Việt Nam là một quá trình diễn ra trong nhiều năm qua, gắn liền với quá trình hội nhập kinh tế quốc tế của đất nước Trong những năm gần đây, tự do hóa thương mại ở Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể, mang lại những tác động tích cực đến kinh tế đất nước Việt Nam cần tiếp tục thực hiện tự do hóa thương mại một cách hiệu quả, có chọn lọc, phù hợp với điều kiện của đất nước, nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế, nâng cao đời sống của nhân dân.

Trong quá trình thực hiện đề tài, nhóm chúng em đã rất cố gắng để hoàn thành một cách tốt nhất, song vẫn không tránh khỏi thiếu sót do kiến thức còn hạn chế, chúng em rất mong nhận lại sự phản hồi, nhận xét, đánh giá, đóng góp ý kiến từ Thầy để rút kinh nghiệm và có những bài tốt hơn trong tương lai.

Nhóm E chúng em xin chân thành cảm ơn Thầy!

1

1.1 Tóm tắt nội dung bài viết:

* Thương mại quốc tế và nền kinh tế thế giới

- Hội nhập vào nền kinh tế thế giới là phương tiện để thúc đẩy các nước tăng trưởng, phát triển kinh tế và xóa đói giảm nghèo.

- Tốc độ tăng trưởng thương mại thế giới đạt trung bình 6% mỗi năm, trong vòng 20 năm qua

- Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại (GATT) được thành lập năm 1947, dẫn đến hệ thống thương mại quốc tế được hưởng lợi từ 8 vòng tự do hóa thương mại Geneva (1947), Annecy (1949), Torquay (1950 - 1951), Geneva (1956), Geneva (1960 - 1961) - còn được gọi là Vòng Dillon, Vòng Kennedy (1964 - 1967), Vòng Tokyo (1973 - 1979) và Vòng Uruguay (1986 - 1994).

- Vòng cuối cùng trong 8 vòng trên đã dẫn đến việc thành lập Tổ chức thương mại thế giới để quản lý các hiệp định thương mại đa phương

- Hội nhập kinh tế thế giới đã nâng cao mức sống trên thế giới Thu nhập đã tăng lên đáng kể so với một số người và các nước đang phát triển thì trở nên quan trọng hơn trong thương mại thế giới (chiếm ⅓ thương mại thế giới)

- Nhiều nước đang phát triển tăng xuất khẩu hàng chế tạo và dịch vụ nhiều hơn so với hàng hóa truyền thống

→ Thương mại giữa các nước đang phát triển tăng trưởng khá nhanh chóng (40% hàng xuất khẩu sang các nước đang phát triển khác)

- Điều này chỉ gây ấn tượng với một số nước đang phát triển ở Châu Á và Mỹ Latinh Họ thành công vì chọn tham gia vào thương mại toàn cầu, thu hút nhiều vốn đầu tư từ nước ngoài

- Trung Quốc và Ấn Độ cũng thực hiện tự do hóa thương mại và các cải cách theo thị trường khác Đúng với Singapore và Hàn Quốc vì vẫn nghèo về vốn những năm 1970

- Các nước ở Châu Phi và Trung Đông kém tiến bộ hơn các quốc gia khác, tỷ trọng thương mại giảm đáng kể, có nguy cơ bị gạt ra ngoài lề nếu không hạ thấp các rào cản thương mại Họ chủ yếu sản xuất và xuất khẩu các mặt hàng truyền thống

* Lợi ích của tự do hóa thương mại

- Mở cửa thương mại (nhận đầu tư trực tiếp từ nước ngoài) là yếu tố thành công quan

trọng trong kinh tế của Đông Á (tăng thêm nguồn vốn, tiếp thu công nghệ, tăng người lao động, ), thuế trung bình giảm từ 30% xuống còn 10% trong 20 năm qua

- Giúp nhiều nước đang phát triển phát triển lợi thế cạnh tranh trong sản xuất một số sản phẩm nhất định (sản xuất với chi phí cơ hội thấp nhất) → Đạt được nhiều lợi ích ròng về mặt kinh tế (lợi ích tự do hóa thương mại có thể lớn hơn chi phí gấp 10 lần) - Ấn Độ, Việt Nam và Uganda - mở cửa nền kinh tế trong những năm gần đây, có tốc độ tăng trưởng nhanh hơn và sự nghèo đói được giảm sút Các nước đang phát triển đã giảm mạnh thuế những năm 1980 (giảm rào cản thương mại) Ước tính lợi ích thu được từ việc loại bỏ tất cả các rào cản đối với thương mại hàng hóa từ 250 tỷ USD đến 680 tỷ USD mỗi năm, khoảng ⅔ số lợi ích này sẽ thuộc về các nước công nghiệp Các nước đang phát triển sẽ thu được nhiều lợi ích hơn, vì trong nền kinh tế họ được

bảo hộ cao hơn và chịu những rào cản cao hơn.

- Sự tăng trưởng do tự do thương mại có xu hướng làm tăng thu nhập của người nghèo ở mức tương đương với thu nhập của toàn bộ dân số → Sự bất bình đẳng giữa các quốc gia giảm từ năm 1990 và sự gia tăng kinh tế ở các nước nước đang phát triển - Nếu một quốc gia có tự do hóa thương mại, nó sẽ làm cho quốc gia đó trở nên hấp dẫn hơn đối với đầu tư trong nước, các nước đang phát triển sẽ thu được lợi ích tương đương từ đó Tuy nhiên, nhóm các nước thu nhập thấp sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ việc tự do hóa nông nghiệp ở các nước công nghiệp vì tầm quan trọng tương đối lớn hơn của nông nghiệp trong nền kinh tế của họ.

* Sự cần thiết phải tự do hóa hơn nữa thương mại quốc tế

- Các nước công nghiệp duy trì sự bảo hộ cao trong nông nghiệp thông qua một loạt các mức thuế rất cao, bao gồm mức thuế quan cao nhất (thuế quan trên 15%), leo thang thuế quan và hạn ngạch thuế quan hạn chế Bảo hộ thuế quan trung bình trong nông nghiệp cao hơn khoảng 9 lần so với trong sản xuất Ngoài ra, trợ cấp nông nghiệp ở các nước công nghiệp, tương đương 2/3 tổng GDP của châu Phi, làm suy yếu ngành nông nghiệp và xuất khẩu của các nước đang phát triển bằng cách làm giảm giá thế giới và chiếm ưu thế trước trên thị trường Ví dụ, Ủy ban châu Âu đang chi 2,7 tỷ euro mỗi năm để tạo ra lợi nhuận cho đường cho nông dân châu Âu đồng thời cấm nhập khẩu đường nhiệt đới chi phí thấp.

- Ở các nước công nghiệp, bảo hộ sản xuất nhìn chung thấp nhưng vẫn ở mức cao đối với nhiều sản phẩm sử dụng nhiều lao động do các nước đang phát triển sản xuất Các ngành sản xuất sử dụng nhiều lao động khác cũng phải chịu mức thuế cao nhất và leo thang thuế quan, điều này cản trở sự đa dạng hóa xuất khẩu sang các sản phẩm có giá trị gia tăng cao hơn.

- Bản thân nhiều nước đang phát triển cũng có mức thuế cao Trung bình, mức thuế của họ đối với các sản phẩm công nghiệp mà họ nhập khẩu cao gấp 3 đến 4 lần so với mức thuế của các nước công nghiệp và họ có cùng đặc điểm về đỉnh thuế và leo thang Thuế đối với nông nghiệp thậm chí còn cao hơn (18%) so với thuế đối với sản phẩm công nghiệp.

- Các biện pháp phi truyền thống nhằm cản trở thương mại khó định lượng và đánh giá hơn, nhưng chúng đang trở nên quan trọng hơn khi bảo hộ thuế quan truyền thống và các rào cản như hạn ngạch nhập khẩu giảm Các biện pháp chống bán phá giá đang gia tăng ở cả các nước công nghiệp và đang phát triển, nhưng lại bị các nước đang phát triển phải đối mặt một cách không tương xứng Các quy định yêu cầu hàng nhập khẩu phải tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật và vệ sinh cũng là một trở ngại quan trọng khác Họ áp đặt chi phí lên các nhà xuất khẩu có thể vượt quá lợi ích của người tiêu dùng

- Các cơ chế tiếp cận ưu đãi dành cho các nước nghèo hơn đã không tỏ ra hiệu quả trong việc tăng khả năng tiếp cận thị trường cho các nước này Chúng thường phức tạp, không minh bạch và phải tuân theo nhiều miễn trừ và điều kiện khác nhau (bao gồm cả những điều kiện phi kinh tế) làm hạn chế lợi ích hoặc chấm dứt chúng sau khi đạt được khả năng tiếp cận thị trường đáng kể.

- Sẽ cần phải tự do hóa hơn nữa – bởi cả các nước công nghiệp và đang phát triển – để

nhận ra tiềm năng của thương mại như một động lực cho tăng trưởng và phát triển kinh tế Những nỗ lực lớn hơn của các nước công nghiệp và cộng đồng quốc tế rộng hơn được kêu gọi nhằm dỡ bỏ các rào cản thương mại mà các nước đang phát triển, đặc biệt là các nước nghèo nhất phải đối mặt

- Việc tăng cường tiếp cận thị trường cho các nước đang phát triển nghèo nhất sẽ cung cấp cho họ các phương tiện để khai thác thương mại để phát triển và giảm nghèo Cung cấp cho các nước nghèo nhất quyền truy cập miễn thuế và hạn ngạch vào thị trường thế giới sẽ mang lại lợi ích to lớn cho các nước này với chi phí thấp cho phần còn lại của thế giới

* Thu được lợi ích

- Thất bại tại hội nghị WTO ở Seattle năm 1999 là một trở ngại cho hệ thống thương mại quốc tế Những cuộc đàm phán thương mại đa phương tiện luôn đặc biệt quan trọng, tạo cơ hội cho các quốc gia xuất khẩu sang thị trường khác Triển vọng này tạo thêm động lực cho các nước mở cửa thị trường của mình và vượt qua sự phản đối từ các nhóm lợi ích cố hữu được hưởng lợi từ sự bảo hộ → Đảm bảo lợi ích cho các nước tham gia

- IMF coi vòng đàm phán sẽ nâng cao triển vọng tăng trưởng và củng cố lại thương mại thế giới, hướng đến mục tiêu khiến toàn cầu hóa hoạt động vì lợi ích của con người

1.2 Bình luận về tác động tích cực của tự do hóa thương mại:

- Tự do hóa thương mại mang lại nhiều lợi ích cho nền kinh tế hiện nay

- Suốt 20 năm qua, tốc độ tăng trưởng thương mại đã đạt mức ấn tượng, với mức trung bình là 6% mỗi năm, một thành tựu đáng ghi nhận Tăng cường tăng trưởng kinh tế, tự do hoá thương mại tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao thương hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia Điều này có thể tăng cường tăng trưởng kinh tế, đẩy mạnh sản xuất và đầu tư, tạo ra việc làm mới và nâng cao thu nhập cho người dân.

- Các hiệp định quan trọng như GATT đã mở ra cánh cửa cho hệ thống thương mại quốc tế, với 8 vòng tự do hóa thương mại đã mang lại nhiều lợi ích cho các quốc gia tham gia Việc thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới đã góp phần quản lý và định hình các hiệp định thương mại đa phương, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển kinh tế toàn cầu.

- Sự hội nhập kinh tế toàn cầu đã nâng cao mức sống trên toàn cầu, với việc tăng thu nhập và giảm nghèo đặc biệt quan trọng đối với các nước đang phát triển Điều này cho thấy tiềm năng mạnh mẽ của thương mại quốc tế trong việc tạo ra cơ hội phát triển cho các quốc gia.

- Ngoài ra, mô hình tăng trưởng thương mại cũng đặt nền tảng cho sự phát triển nhanh chóng của các nước đang phát triển, như các quốc gia Châu Á và Mỹ Latinh, thông qua việc tham gia tích cực vào thị trường quốc tế và thu hút vốn đầu tư từ bên ngoài Điều này là minh chứng cho tiềm năng và lợi ích rõ ràng của việc tham gia vào thương mại toàn cầu.

- Tăng cường hợp tác quốc tế: Tự do hoá thương mại tạo ra cơ hội cho các quốc gia hợp tác và thúc đẩy quan hệ quốc tế Điều này có thể dẫn đến việc thành lập các hiệp định thương mại và kinh tế đa phương, tạo điều kiện cho việc giải quyết tranh chấp

thương mại và thúc đẩy hợp tác về văn hóa, khoa học và công nghệ.

- Giảm giá thành và tăng cường hiệu suất: Tự do hoá thương mại thường đi kèm với việc giảm các rào cản thương mại như thuế quan và hạn chế nhập khẩu Điều này giúp giảm giá thành sản phẩm và dịch vụ, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng tiết kiệm chi phí Ngoài ra, sự cạnh tranh từ thị trường quốc tế thúc đẩy sự nâng cao hiệu suất và đổi mới công nghệ trong sản xuất.

- Mở rộng lựa chọn và đa dạng hóa sản phẩm: Tự do hoá thương mại mở rộng thị trường tiêu thụ và cung cấp, tạo ra cơ hội cho các doanh nghiệp để tiếp cận nguồn cung cấp và thị trường mới Điều này tăng cường sự đa dạng hóa sản phẩm và dịch vụ, cung cấp cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn và giúp tăng cường sự cạnh tranh.

2 Tóm tắt nội dung bài viết (2) và đưa ra bình luận về tác động tiêu cực của tựdo hóa thương mại:

2.1 Tóm tắt nội dung bài viết:

* Các lý thuyết tự do hóa thương mại

- Về mặt kinh tế vi mô, lý thuyết tự do hóa thương mại dẫn đến các mô hình cân bằng chung với lợi nhuận không đổi hoặc giảm dần theo quy mô, chỉ tương tác thông qua thị trường với tư cách là người chấp nhận giá, đưa ra các quyết định hợp lý; áp dụng tốt nhất cho các ngành hoặc các quốc gia đầu vào truyền thống với những hạn chế về khả năng tiếp cận nguồn lực hoặc lao động phổ thông chiếm ưu thế.

- Nhưng một khi lợi thế cạnh tranh hời như vậy cạn kiệt, sự thay thế chúng dưới hình thức các ngành công nghiệp xuất khẩu và thay thế nhập khẩu (IS) còn non trẻ phải được tạo ra Và trong lịch sử, cả khu vực tư nhân và nhà nước đều tham gia vào quá trình này.

- Nhưng việc giảm chi phí hoặc tăng lợi nhuận theo quy mô lại phổ biến trong sản xuất và hiện diện trong các lĩnh vực khác, do đó làm mất hiệu lực của định lý kinh tế phúc lợi này Và lợi nhuận ngày càng tăng và các tác động bên ngoài giữa các công ty có thể dẫn đến các quá trình tăng trưởng tích lũy và các mô hình chuyên môn hóa khác nhau giữa các nền kinh tế Và ở cấp độ ngành và doanh nghiệp, việc thay đổi “lợi thế” có thể sẽ là quy luật và chính sách (như ở Đông Á) có thể hướng dẫn những thay đổi đó.

- Theo lý thuyết thương mại Stolper Samuelson, tự do hóa thương mại ở các nền kinh tế tiên tiến, phát triển sẽ mang lại lợi ích cho lao động có tay nghề trong sản xuất xuất khẩu của họ, trong khi ở các nước đang phát triển, điều đó sẽ mang lại lợi ích cho lao động phổ thông Khoảng 10-20% tình trạng bất bình đẳng về lương ngày càng tăng do hiệu ứng thương mại và phần còn lại do tinh học hóa và sự thay đổi nhận thức xã hội về “ trả lương công bằng” khiến cho tổng cầu tụt hậu.

* Sự can thiệp của nhà nước

- Trong trường hợp không có thị trường cạnh tranh hoàn hảo, các mô hình tìm kiếm đặc lợi tiêu chuẩn cho rằng thuế quan hoặc hạn ngạch luôn tạo ra mức giá cao hơn Nhưng trên thực tế, các doanh nghiệp có thể lợi dụng sự bảo hộ để xây dựng lượng khách hàng ổn định bằng cách điều chỉnh giá nhằm tăng doanh số bán hàng trên thị

trường khách hàng Nếu các nguồn lực không được sử dụng hết hoặc có ràng buộc ràng buộc từ bên ngoài thì các dòng thu nhập bổ sung liên quan đến khối lượng bán hàng lớn hơn sẽ không tạo ra tổn thất phúc lợi.

- Với lợi ích phụ thuộc vào hiệu quả hoạt động, sự can thiệp của nhà nước cũng có thể thúc đẩy tinh thần kinh doanh Ngoài ra, nhà nước phải có đòn bẩy đối với doanh nghiệp ví dụ như thông qua kiểm soát tín dụng được phân bổ để những người hưởng lợi ích công cộng có thể bị trừng phạt.

- Nếu không phải tất cả hàng hóa đều được giao dịch thì tỷ giá hối đoái đồng nội tệ/ngoại tệ đóng vai trò là mức giá tương đối giữa hàng hóa được giao dịch và hàng hóa phi mậu dịch, đồng thời là biến số chính cho thấy rằng tự do hóa nhập khẩu sẽ thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu Tỷ giá hối đoái cao hơn sẽ kích thích sản xuất hàng xuất khẩu và hàng thay thế nhập khẩu bằng nguồn lực được chuyển từ các khu vực phi thương mại Nghĩa là, tự do hóa sẽ mang lại kết quả dưới hình thức tăng trưởng xuất khẩu nhanh hơn Giả định cơ bản là các nguồn lực địa phương có thể được triển khai để sản xuất thứ gì đó và thương mại cân bằng đảm bảo rằng nó sẽ tìm được thị trường bên ngoài.

* Sự bảo hộ của Adam Smith

- Nếu các nguồn lực không được sử dụng đầy đủ hoặc nếu quốc gia được đề cập có thể vay ở nước ngoài, thì thu nhập cũng như tác động thay thế của cả tự do hóa thương mại và thay đổi tỷ giá hối đoái rất quan trọng Chúng có thể dễ dàng liên quan đến tổn thất sản lượng và thâm hụt thương mại rộng hơn.

- Đây là hai trong số các trường hợp, thất nghiệp cơ cấu và nợ nước ngoài gia tăng, trong đó Adam Smith quan sát thấy rằng bảo vệ có thể tạo ra lợi ích phúc lợi Hai ngành còn lại là của các ngành công nghiệp có lợi thế mua lại hơn là tự nhiên và những ngành có chi phí sản xuất cao

- Nhiều trường hợp trong những thập kỷ qua, cả tài khoản thương mại và tài khoản vốn trong cán cân thanh toán đã được bãi bỏ quy định cùng một lúc Tỷ giá hối đoái được thả nổi để phản ứng với những diễn biến trên thị trường tài chính hơn là sự mất cân đối trong tài khoản vãng lai.

- Sự kết hợp giữa lãi suất địa phương cao và tỷ giá hối đoái cao xuất hiện ở các nước thực hiện chương trình này ở châu Mỹ La-tinh và châu Á hơn là ở châu Phi - Sahara, làm giảm các lợi ích mà tự do hóa thương mại được cho là sẽ mang lại, dẫn đến khủng hoảng cán cân thanh toán trong trung hạn.

- Khi thị trường vốn được tự do hóa, việc bãi bỏ quy định sẽ tạo ra sự thay đổi trong danh mục đầu tư nước ngoài mong muốn hướng tới thị trường trong nước và giá tài sản sẽ tăng hoặc lãi suất sẽ giảm Nói cách khác, đồng nội tệ sẽ bắt đầu tăng giá Trong khi điều này đã xảy ra, lãi suất cao cũng xuất hiện sau quá trình tự do hóa thị trường Nguyên nhân là do Các nhà kinh tế trong nước có thể rút lui khỏi thị trường địa phương, các nhà chức trách thắt chặt chính sách tiền tệ nhằm cố gắng kiểm soát thâm hụt tài khoản vãng lai

- Vào cuối những năm 1960, các nhà kinh tế tân cổ điển thường chú ý đến các vấn đề phát triển, họ được dẫn dắt bởi các chuyên gia thương mại, và việc phân tích các biện