Luận văn thạc sĩ Luật học: Thẩm quyền giải quyết các yêu cầu về hôn nhân gia đình và thực tiễn thực hiện tại các Toà án nhân dân ở tỉnh Lạng Sơn

Do đó, việc nghiên cứu một cách có hệ thống các quy định củapháp luật vé hôn nhân, gia đính, việc xc định thẩm quyển của Téa án khi giảiquyết các yêu cầu hôn nhân, gia đình, thực trạng v

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THU HƯƠNG

THAM QUYEN GIẢI QUYÉT CÁC YÊU CÀU VE HON NHÂN, GIA ĐÌNH VÀ THỰC TIEN THỰC HIỆN TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở TĨNH LẠNG SƠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dung)

HÀ NỘI, NĂM 2020

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ THU HƯƠNG

THAM QUYEN GIẢI QUYÉT CÁC YÊU CAU VE HON NHÂN, GIA ĐÌNH VÀ THỰC TIEN THỰC HIỆN TẠI CÁC TOA ÁN NHÂN DAN Ở TINH LANG SƠN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

'Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tụng dân sự

Mãsố : 8380103.

Người hướng dan khoa học: TS Trần Phương Thảo.

HÀ NỘI, NĂM 2020

LỜI CAM DOANTôi xin cam đoan đây la công trình nghiên cửu khoa học độc lâp của iêng tôi

Cac kết quả nêu trong luận văn chưa được công bố trong bat kỳ côngtrình nao khác Cac số liêu trong luân văn là trung thực, có nguồn gốc 16 rằng,được trích dẫn đúng theo quy định

"Tôi xin chịu trách nhiệm vé tinh chính xác va trung thực của luận văn này.

TÁC GIẢ LUẬN VAN

Nguyễn Thị Thu Hương.

BLDS Bộ luật dan sự

BLTTDS |Bð luật Té tung dân sự

HN&GĐ Hôn nhân và gia đình NCN "Nuôi con nuôi

TAND, Téa an nhân dân.

TTDS "Tổ tung dân sự

VKSND 'Viện kiểm sát nhân dân UBND ‘Uy ban nhân dan

DANH MỤC BIỂU ĐỎ

Số thứ tự "Tên biếu đồ

Biểu đô 21 | Số việc hôn nhân, gia đình của TAND hai cấp tĩnh Lạng Son

thụ lý tử ngày 01/10/2015 đến 31/5/2020 Kat quả giải quyết các yêu câu về hôn nhân, gia đình.

Biển đồ 7

Biểu đô 23 | So sanh tỷ lệ thu lý, gai quyết yêu cau về hôn nhân, gia din

cia TAND các huyện, thảnh phố

MỞ ĐÀU 1

1 Tính cấp thiết của để tài 1

2 Tinh hình nghiên cứu để tài 2

3 Mục tiêu, nhiệm vu va phạm wi nghién cứu dé tài

4 Phương pháp nghiên cứu.

5

6

Những điểm mới của Luận văn

Kết cầu của luận văn.

Chương 1 KHÁI QUÁT CHUNG VE THAM QUYỀN CUA TOA ÁN TRONGVIEC GIẢI QUYẾT CÁC YÊU CAU VE HÔN NHÂN VA GIA DINH 71.1 Khai niệm, đặc điểm và ý nghĩa về thẩm quyền của Toa án trong việc giải

1.1.1 Khai niêm, 71.12 Đặc điểm "1.13 Ý nghĩa 15 1.2 Quy định của Bộ luật Tổ tung dân su về thấm quyển giải quyết của Toa

án trong việc giải quyết các yêu cầu về hôn nhân va gia đình 16 1.2.1 Yêu cầu hủy kết hôn trấi pháp luật 16 1.2.2 Yêu cầu công nhân thuận tinh ly hôn, théa thuận nuôi con, chia tai sản khi ly hôn 19 1.2.3 Yêu cầu công nhận théa thuận của cha, mẹ vé thay đổi người trực tiếp

‘mudi con sau ly hôn hoặc cổng nhân việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau

ly hôn của cơ quan, tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật vẻ hôn nhân, gia định a 1.24 Yêu cẩu han chế quyển của cha, me đổi với con chưa thành niên hoặc quyển thăm nom con sau ly hôn 3 1.2.5 Yêu cấu chấm đứt việc nuôi con nuôi 38

1.26 Yêu câu liên quan đến việc mang thai hộ theo quy định của pháp luậthôn nhân, gia đình 301.27 Yêu cầu công nhận théa thuận chấm ditt hiệu lực của việc chia tải sảnchung trong thời kỳ hôn nhân đã được thực hiện theo Bản án, quyết định củaTòa án 341.28 Yêu cầu tuyên bồ vô hiệu théa thuận vẻ chế độ tài sin của vợ chẳngtheo quy định của pháp luật hôn nhân và gia định 36 1.20 Yêu cầu công nhân và cho thi hành tại Việt Nam hoặc không công nhân.

‘ban án, quyết định vẻ hôn nhân và gia đỉnh của Toa án nước ngoài hoặc cơquan khác có thảm quyên của nước ngoải hoặc không công nhân bản án,quyết định vé hôn nhân và gia đình của Téa án nước ngoài hoặc cơ quan khác

có thẩm quyền của nước ngoài không có yêu câu thi hảnh tại Việt Nam 381.2 10 Yêu câu sác định cha, me cho con hoặc con cho cha, me theo quy định

1.2.11, Các yêu câu khác về hôn nhân va gia đình, trữ trường hợp thuộc thấm.quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định cia pháp luật 43Chương 2 THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT VỀ THẲM QUYỀNGIẢI QUYẾT CÁC YÊU CAU VE HON NHÂN VÀ GIA BINH TẠI TOA

ẤN NHÂN DÂN HAI CAP TRONG TĨNH LANG SƠN VÀ MOT SO KIÊNNGHỊ 462.1 Thực tiễn thực hiện pháp luật về thẩm quyên giải quyết các yêu câu về

"hôn nhân va gia đình tại Tòa án nhân dân hai cấp trong tinh Lang Sơn 46 3.1.1 Môt vài nét vé Tòa án nhân dén hai cấp trên dia bản tỉnh Lạng Sơn.462.1.2 Thực tiễn thực hiện pháp luật 483.3 Một số kiên nghị nhằm nâng cao hiệu quả của việc xác định thẩm quyềngiải quyết các yêu cầu vẻ hôn nhân va gia đình tại Tòa án nhân dân hai cấp

2.2.2 Các kiến nghị khác.

KÉT LUẬN

DANH MỤC TAILIEU THAM KHẢO

16 83 85

Xã hội ngày cảng phát triển thì các yêu cầu vẻ hôn nhân, gia đính lạicảng phức tap, ảnh huring đền các van để trong đời sống hàng ngày Nguyênnhân để đưa ra các yêu cầu như thé nào, cơ chế giải quyết có bão vệ được kipthời và chính xác quyển và lợi ich hop pháp của các bên hay không là những,vấn dé rất quan trong và cân phải được xác định, giải quyết phủ hợp với icquy định của pháp luật (bao gém c& pháp luật nội dung cũng như pháp luật hình thức)

‘Van dé nghiên cửu, tim hiểu về các quy định hiện hành cứng như di sâu

‘vao phân tích, đánh giá những vướng mắc qua thực tiễn giải quyết là nội dung.quan trọng để góp phan hoàn thiện cơ chế giải quyết các yêu câu về hôn nhân,

ia đính hiện nay tại Téa án, nhằm bao vé quyền va lợi ich tối da của các bên Trên dia bản tinh Lang Son, tinh hình thu lý, giải quyết các yêu cầu về hôn nhân, gia đính ngày cing gia tăng với tính chất vả mức độ khá phức tạpThực tiễn xác định thẩm quyền giải quyết các yêu cầu nảy hiện nay vẫn cònnhiêu khó khăn Tổng két, đánh giá cho thấy, dù công tác giải quyết đã đạtđược một số thành tựu nhất đính xong cũng còn nhiễu lý do khách quan vachủ quan lam ảnh hưởng đền việc xác định thẩm quyền giải quyết các yêu cầu

về hôn nhân va gia định

Co sỡ pháp lý để xác định thẩm quyển của Tòa án trong việc giải quyếtcác yêu câu về hôn nhân, gia đính la những quy định của pháp luật TTDS, tuy

nhất là Tòa án nhân dân tối cao chưa có một văn ban hướng dẫn lap thời vảchi tiết liên quan đến việc xác định Tham quyền của Toa án khi giải quyết cácyên câu về hôn nhân, gia đình Do đó, tình hình giãi quyết các yêu câu nay

, vừa không thống nhất, có nhiều yêu câu

`, phát sinh nhiều vẫn.

để và làm giảm lỏng tin của người dân đổi với đường lỗi, chính sách, pháp

trong những năm qua vừa châm.

của đương sự chưa được xác định và giãi quyết triệt

luật của Nhà nước

Song có thể khẳng định rằng, việc zác định thẩm quyền của Tòa án vàgiải quyết các yêu câu về hôn nhân, gia đỉnh hiện nay còn nhiều khó khăn,vướng mic Do đó, việc nghiên cứu một cách có hệ thống các quy định củapháp luật vé hôn nhân, gia đính, việc xc định thẩm quyển của Téa án khi giảiquyết các yêu cầu hôn nhân, gia đình, thực trạng việc zac định thẩm quyển.của Tòa án khi giải quyết các yêu câu vẻ hôn nhân, gia đình tại Lạng Sơntrong những năm gin đây, trên cơ sở đó để xuất những kiến nghị nhằm sữađổi, bổ sung chính sách, pháp luật vả xác lập cơ chế để giải quyết các yêu cầu

về hôn nhân, gia đỉnh nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ, việc về hồn nhân, gia đính, bao đăm quyển và lợi ich hợp pháp cho công dan lé việc lâm.

có ý nghĩa quan trong về mặt lý luận vả thực tiễn hiện nay Với nhận thức nhưvậy, học viên đã lựa chọn dé tai “Thẩm quyên giãi quyết các yêu cầu về honnhân, gia dink và thực tién thực hiệu tại các Tòa ám nhân dain ở tĩnh LangSon" cho luận văn thạc s luật học của mình.

2 Tình hình nghiên cứu dé tài

Giải quyết các yêu câu vẻ hôn nhân, gia đình hiện nay đang lả van để thụ hút được sự quan têm của người dân va dư luận zã hội Trong khoa học pháp

ly, việc xác định thẩm quyên của Tòa án trong giải quyết các yêu cau về hôn.nhân, gia đỉnh hiện nay chưa nhên được nhiều sự quan tâm của nhiễu nhà

nghiên cứu, bing chứng là van dé nay chưa được tìm hiển, nghiên cứu riéng, chuyên sâu trong nhiễu công trinh khoa học 6 nhiễu cấp d6 khác nhau, từkhóa luân tốt nghiệp, luận văn thạc sỹ, luận án tiền sỹ, dé tai nghiên cứu cấp

Bộ, sách chuyên khão hay các bai viết đăng ti trên các tạp chí nghiên cứu.pháp luật có uy tín Trong những năm gin đây chỉ có một vai công trình.nghiên cứu về thẩm quyển cia Tòa án trong giải quyết các vu việc vé hôn nhân gia đỉnh nói chung hay thẩm quyền của Tòa án trong giãi quyết các vụ

án về hôn nhân gia đình nói riêng, tuy nhiên các công trình nảy vẫn có nhữngthông tin khoa hoc để học viên có thể tham khảo như Quy đinh về ip hôn và.Thủ tục giải quyễt vụ ám ly ôn tại Tòa án - Luật Hôn nhân và gia định - Cácvăn ban hướng dẫn thực hién, tác gia Nguyễn Thị Chi, NXB Lao Động(2019), bai viết Méi liên hệ giữa Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 vớiBLITDS 2015 về giải quyét các vụ việc hôn nhân và gia đình đăng trên Tapchi Toa án năm 2018 của tác gia Nguyễn Thị Lan, bài viết Tranh chấp hônnhân và gia đình hay dân sự? Xác định thẩm quyền giải quyết của Tòa cnđăng trên Tạp chi Tòa án năm 2019 của tác giã Bích Phương ~ Ngọc Trâm,khóa luận tốt nghiệp Thẩm quyển của Tòa dn trong việc giải quyết các yêu

sân, toàn diện về xác định thẩm quyền của Tòa án tmg việc giãi quyết các yêu, cau về hôn nhân, gia đính một cách toàn diện, đầy

va thực tiễn

‘Voi đặc điểm về vị tri địa lý, kinh tế xã hội va con người ở Lạng Sơn có

„ hệ thống cả vẻ ly luên

những khác biết so với các địa phương khác trong cả nước nên việc thực hiền.

để tai "Thẩm quyền giải quyết các yêu cẩu vẻ hôn nhân, gia đình va thực tiễnthực hiện tại các Téa án nhân dân ở tỉnh Lang Sơn” là công việc có ý nghĩađôi với hoat động thực tiễn của Tòa án nhân dân hai cấp trong tinh Lang Sơn

3 Mục tiêu, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu đề tài

3.1 Mục tiêu nghiên cứu

Lam 16 những vẫn dé lý luận và nội dung các quy định của BLTTDS

2015 về xác định thẩm quyền giải quyết các yêu cầu về hôn nhân, gia đình.Nghiên cứu những vướng mắc, hạn chế va đưa ra các giải pháp tiếp tụchoàn thiên pháp luật va nâng cao hiệu quả trong việc sác định thẩm quyền.giải quyết các yêu cầu về hôn nhân, gia đình.

32 Nhiệm vụ

Để thực hiện được mục tiêu trên, dé tải cần phải giải quyết được những.nhiệm vu cơ bản sau:

- Tập hợp, hé thông hóa và góp phan hoàn thiện hé thống cơ sé lý luên.

vẻ sắc định thẩm quyển của Téa án trong việc giải quyết các yêu cầu vé hôn.nhân, gia đính bing việc phân tích các khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa

- Phân tích nội dung của pháp luật hiện hành về sắc đính thấm quyển củaToa án trong việc giải quyết các yêu cau vé hôn nhân, gia đình, thực tiễn việcthụ lý, giãi quyết tai Tòa án nhân dân hai cấp tinh Lang Son.

- Để xuất giải pháp góp phan hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quảtrong việc xác định thẩm quyên vả giải quyết các yêu câu về hôn nhân, giainh tại Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Lang Sơn.

3.3 Phạm vi nghiên cứu dé tài

- Vi thời gian và sé trang của luôn án có hạn nên trong luận văn nay

‘hoc viên chỉ tập trung nghiên cứu về thẩm quyền theo loại việc, tức là thẩm.quyển chung của Tòa án đổi với yêu cầu vẻ hôn nhân gia đỉnh ma khôngnghiên cửu về thẩm quyển theo cấp va thẩm quyền theo lãnh thé của Tòa án.Khi nghiên cứu một số vẫn để lý luận vé đề tai này, học viên cũng chỉ nghiên.cửu một số vấn để lý luận cơ bản như khái niêm, đặc điểm, ÿ nghĩa của việcxác định thẩm quyển của Téa án trong giải quyết các yêu câu về hôn nhân, gia

đình, các yêu tô ảnh hưởng đến việc xác định thẩm quyên theo loại việc của.Tòa án đổi với yêu cầu về hôn nhân, gia đính Các vẫn để lý luận khác sẽ được nghiên cửu ỡ bậc học sau.

- Về thực tiễn xác định thẩm quyền của Tòa án đổi với các yêu cầu về

"ôn nhân, gia đính, học viên chỉ tập trung nghiên cứu thực tiễn xác định thẩm.quyển theo loại việc tại Téa án nhân dân hai cấp trong tinh Lang Son trong những năm gin đây.

4 Phương pháp nghiên cứu

Sir dụng phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý truyền thống nhưphan tích, tổng hợp, so sánh, thong kê

5 Những điểm mới của Luận văn.

Luận văn là công trình nghiên cứu vẻ lý luân trong việc xác định thẩm.quyên của Tòa án trong việc giải quyết các yêu câu theo loại việc về hônnhân, gia đính gắn với thực én tại Tòa án nhân dân hai cấp tinh Lang SonNội dung Luận văn thé én các kết quả nghiên cứu mới như.

- Nêu va phân tích được những vấn để của các yêu câu về hôn nhân, giainh nói chung, thẩm quyển của Tòa án trong việc giải quyết các yêu cầu nay;phân tich được cơ sở pháp ly của việc thu lý, giải quyết các yêu cấu vẻ hôn.nhân, gia đình

- Lâm rõ được thực trang the lý, giải quyết các yêu cầu vẻ hôn nhân, gia inh tại Tòa án nhân dân hai cấp tinh Lang Son, trên cơ sở đó để xuất một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết các yêu câu vẻ hôn nhân, gia inh tại Tòa án nhân dân hai cấp trong tinh.

6 Kết cầu của luận văn.

Ngoài phan mở đầu, kết luận và danh lục tải liệu tham khảo, nội dung của Luân văn gồm 02 chương,

Chương 1 Khái quát chung về thẩm quyền của Tòa án trong việc giảiquyết các yêu cầu về hôn nhân va gia đình.

Chương 2 Thực tiễn thực hiện pháp luật về thẩm quyền giải quyết cácyêu cầu về hôn nhân và gia đình tai Tòa án nhân dân hai cấp trong tinh Lạng

‘Son và một số kiến nghị

về việc giêi quyết các yêu cầu về hôn nhân, gia đính được để cập khá cụ thể-va ngày có xu hướng hoàn thiện hơn.

Ở Việt Nam trước đây các yêu cầu về hôn nhân, gia đính không đượcgoi là việc ma tất cả các tranh chấp, yêu cầu phát sinh từ quan hệ hôn nhân,gia định đều được goi là vu án Mỗi loại vụ án bao gồm cả những việc cótranh chấp và những việc không có tranh chấp được Téa án thụ lý, giải quyết chung theo một thủ tục chung Tắt cả các vụ việc dù có tranh chấp hay không

có tranh chấp, đơn gin hay phúc tap đều được giãi quyết theo một thủ tục, trình tự dẫn đến việc giải quyết không kịp thời, không dam bão được quyển

và lợi ích của các đương sự, gây lãng phí cả vé thời gian, công sức và tiên bạc của công dân, Nhà nước Chính vì thể đền BLTTDS năm 2004 đã phân loạitranh chấp vẻ hôn nhan gia đình va yêu cầu vẻ hôn nhân gia đính va tương

«ing với hai loại nay là hai thủ tục giãi quyết khác nhau.

Đã có những giai thích nhất định vẻ khái niệm yêu cầu về hôn nhân vàgia đình Theo Tử điển tiếng Việt, giải thích về mặt ngữ nghĩa thi yêu cau đượctiểu là "héu ra điều gi với người nào đó, tö ƒ mudn người đó làm vi đó là việc

Thuộc nhiềm vụ, trách nhiệm hoặc quyển hạn, khả răng cũa người dy"

Còn trong nghiên cửu khoa học luật tô tung dân sự, dựa trên cơ sở quyđịnh tại Điễu 1 và rõ nhất là Điều 361 BLTTDS năm 2015 thi yêu cầu dân sự

là mét khái niệm để phân biệt với tranh chấp dân sư Nếu tranh chấp dân sựkhi được Téa án thụ lý sẽ trở thành vụ án dân sự, phát sinh tại Tòa an do cómâu thuẫn, tranh chấp, một hoặc các bên có mâu thuân, tranh chấp tim đến

để nghị Tòa án giải quyết tranh chấp thì yêu céu dân sự nếu được Toa án thụ lý giải quyết sẽ phat sinh ra việc dân sự Khác với vụ án dân sự,

“Việc dan sự là việc cơ quan, tổ chức, cả nhân không có tranh chấp, nhưng có yên câu Toa án công nhân hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý là căn

cứ làm phat sinh quyển, nghĩa vụ dân sự, hôn nhân và gia đỉnh, kinh doanh,thương mại, lao đông của mình hoặc của cơ quan, td chức, cá nhân khác, yêucẩu Téa án công nhân cho minh quyên vé dân sự, hôn nhân va gia đình, kinhdoanh, thương mai, lao động"?

Nhu vay, trong tô tung dan sự, việc dan sự được hiểu theo nghĩa rộng,

‘bao gốm việc dân sự, việc hôn nhân va gia đính, việc kinh doanh, thương mai đến tòa

và việc lao động Việc hôn nhân va gia đình phát sinh tai Téa án trên cơ sở cóyên câu về hôn nhân gia đính va sẽ được giải quyết theo trình tự tổ tung dân

sự Yêu cầu về hôn nhân gia đính được hiểu lả người có yêu cầu không cótranh chap về hôn nhân va gia đính, ho tim đến Toa án không vì mâu thuẫn,tranh chấp mã vi muôn Tòa án bao vệ quyển va lợi ích hợp pháp cia minhthông qua việc yêu cầu Tòa án công nhên hoặc không công nhân một sự kiện.

"Ridin Tổng Vik dish co học smh, NXB Đại học Quốc gia Hi Nột íng 600

Thuần 1 Đu 361 BLTTDSnăs:2015

pháp lý, hoặc yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận cia họ với một chủ thékhác Khác với vụ án hồn nhân gia đính là Téa án muốn bao vệ được quyển,lợi ích hợp pháp của đương sư thì Tòa án phải giải quyết các tranh chấp, mâu.thuẫn về hôn nhân, gia đính giữa các bên đương su thì với yêu cầu về hôn.nhân, gia đính Tòa án chỉ cẩn xem xét để công nhận hay không công nhận swkiện pháp lý dé từ việc công nhận hay không công nhận do thi quyền, lợi ichcủa người yêu cầu sẽ được bao vệ

‘Tw những phân tích trên có thể hiểu:

‘Yeu câu về hôn nhân, gia đình trong tô ting dân sự là việc cá nhân, coquan, tổ chute không có tranh chấp ning có yên cầu Tòa dn công nhận hoặckhông công nhận một sự kiện pháp If là căn cứ phát sinh quyên, ngiữa vụ liênquan đến quan hệ lôn nhân và gia dinh cũa minh hoặc cha cá nhân Rhác,hoặc yêu cầu Tòa đn không công nhận một số vẫn đề trong lĩnh vực hônnhân, gia đinh được pháp luật quy dinh thnide thẫm quyền cũa Téa ám

Khi có yêu câu vẻ hôn nhân, gia đính phát sinh tại Tòa án thi việc xácđịnh yêu cầu về hôn nhân, gia đình đó có thẩm quyển của Tòa án hay không1a rat quan trọng béi có xác định được diéu nay thi Tòa án mới có thể quyếtđịnh thụ lý bay không thụ lý để giã: quyết Trong nghiên cứu khoa học luật tôtung din sự đã có những giải thích khác nhau vẻ thẩm quyên của Tòa án nóichung hay thẩm quyên dân sự của Téa án nói riêng Giai thích theo ngữ nghĩatiếng Việt, thẩm quyền được hiểu là quyền xem xét để kết luận va định đoạt

một van dé theo pháp luật” Nếu giải thích một cách sâu sắc, bản chất hơn thì

thấm quyển được hiểu “la tổng hợp các quyển vả nghia vụ hành động, quyết

định của các cơ quan, tổ chức thuộc bộ may Nha nước do pháp luật quy định.

Như vậy, thẩm quyển là thuật ngữ gắn liên với quyển của các cơ quan, tổ

Viên ngôn ngšhọc (2003), Te đn ting Vi, 20m Bi Nẵng wang 903

* oờng Đại học Lait Hi Nộ: G019), Gio wih Laie sé ng din a,b Cổng mn

chức trong bô may nha nước, được nha nước giao quyền, thay mặt nha nước thực hiện các hoạt động do nhà nước giao.

Trong bô máy nha nước, quyển lực nha nước được phân thành quyên lậppháp, hảnh pháp va tư pháp Quyển tư pháp được Nha nước giao cho các cơquan từ pháp, trong đó cỏ Tòa án Tòa án thực hiện quyển tư pháp, thực hiệnthấm quyền Nha nước giao là giải quyết các vụ việc phát sinh tại toa Tùy vàotính chất của vụ việc phát sinh ma Téa án sẽ giãi quyết vu việc dé theo thi tục

tổ tung dân sự, thủ tục tổ tung hình sự hay thủ tục tổ tung hành chính Các yêucầu về hôn nhân gia đính phát sinh tại Tòa án được quy định thuộc thẩm quyền

về dân sự của Tòa án, được Tòa án giải quyết theo thủ tục TTDS

Từ những giãi thích trên thì thẩm quyển của Toa án trong việc giảiquyết các yêu cầu về HN&GD trước hết được hiểu là quyển của Tòa án trongviệc thu lý, giải quyết, ra quyết định giãi quyết các yêu cầu về HN&GĐ theothủ tục TTDS Với cách hiểu nay, nói dén thẩm quyên của Tòa án trong việc.giải quyết các yêu cầu về HN&GĐ là nói đến thẩm quyên theo loại việc của.Toa án đối với các yêu cầu về HN&GĐ Thẩm quyển theo loại việc thực chấtchính là các việc cụ thé mã theo pháp luật quy định Téa án có quyền xem xét,giải quyết và ra quyết định Xác định thẳm quyển theo loại việc của Tòa ánđổi với yêu cầu về hôn nhân, gia đính chính là sắc định những yêu cầu nào vềHN&GD thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Van để này không chỉđược quy định trong pháp luật tổ tung ma trước đó đã được quy định trong pháp luật nội dung như Luật HN&GĐ, Luật NCN.

Nneviy,

Thẩm quyén của Tòa án trong việc giải quyết các yêu cầu về hôn nhân

và gia đình là toàn bộ những quyén đo pháp luật quy đmh cho Téa án trongviệc xem xét, giải quyết, ra quyết định về các yêu cầu công nhận hoặc không.công nhận một sự hiên pháp If vé hon nhân, gia đình theo thủ tuc TTDS

Khai niệm thẩm quyền của Toa an trong việc giải quyết các yêu cầu vềiôn nhân và gia đính được tiếp cân đưới ba góc độ là thẩm quyển theo loại

4m quyền theo cấp vả thẩm quyền theo lãnh thổ, cụ thể

‘Tham quyền theo loại việc của Tòa an trong việc giải quyết các yêu cầu.hôn nhân va gia đình la thẩm quyền của Toa án trong việc thu lý, giải quyếtcác việc hôn nhân và gia đính theo thủ tục tố tụng dân sự Thẩm quyền theoloại việc sác định phạm vi những việc về hôn nhân va gia đính mã Tòa án cóthẩm quyền giải quyết theo thủ tục td tung dân sự

Thẩm quyền của Tòa án theo cấp trong viếc giải quyết các yêu câu hôn.nhân va gia đình lả thẩm quyền sơ thẩm của một cap Tòa án trong việc thu lý,giải quyết các vu việc hôn nhân và gia đính theo thủ tục tổ tung dân sự.

‘Tham quyền của Tòa án theo lãnh thổ trong việc giải quyết các yêu cầu

vẻ hôn nhân va gia đính là thẩm quyền sơ thẩm của một Toa án cu thể trong.việc giải quyết các việc hôn nhân va gia đính.

'Việc xác định các van để về thẩm quyên phải căn cứ vao các quy định.uất nội dung và luật tổ tụng, nhưng trước hết phải xác định được thẩm quyền.chung của Tòa án (còn gọi là thẩm quyền theo loại việc) thi mới có thể xácđịnh tiếp được thẩm quyền theo cấp và thẩm quyên theo lãnh thd Vi thé,trong khuôn khổ thời gian có han, trong luận văn nay học viên chủ yêu để cậptới thẩm quyền theo loại việc của Tòa án đối với giải quyết các yêu cầu về

"hôn nhân va gia đình.

112 Đặc diém

Đặc điểm của thẩm quyền Tòa án đổi với các yêu câu về HNGĐ được.xác định gắn liên với đặc điểm của yêu câu vẻ hôn nhân, gia đình Bản chấtcủa yêu câu về hôn nhân, gia đính là việc không có tranh chấp nhưng có yêu cầu Tòa an công nhân hoặc không công nhân một sự kiện pháp lý là căn cứ lâm phát sinh quyển và nghĩa vu hôn nhân, gia đính của mình hoặc của cá

nhân, cơ quan, tổ chức khác, yêu cầu Tòa án công nhận hoặc không côngnhận vé hôn nhân, gia đính, yêu cầu Tòa an công nhân sự thöa thuận của các

‘bén về quan hệ pháp luật hôn nhân, gia đính Từ các việc cụ thể ma các bên

để tự thỏa thuận được với nhau vé các tinh tiết của sự việc cũng như quyền va lợi ích và cùng yêu cầu Toa án công nhận sự thỏa thuận đó (như công nhân thuận tinh ly hôn, nuôi con, thỏa thuận chấm đứt quan hé hôn nhân trái pháp luật ) hoặc chỉ có một bên yêu câu Tòa án xác định một sư kiện pháp lý như yên câu công nhân thöa thuén cham dứt hiệu lực của việc chia tài sản chung trong thời kỷ hôn nhân được thực hiện theo Bản án, quyết định của Toa an; công nhân hoặc không công nhân quyển vé hồn nhân, gia đình Qua đó chothay, yêu cau về hôn nhân, gia đình có các đặc điểm sau:

Thứ nhất, yêu câu về hôn nhân, gia đính không có nguyên đơn và bi đơn.

mã chi có người yêu cẩu Téa án giải quyết yêu cầu về hôn nhân, gia đình Với

‘ban chất là không có tranh chấp do một tuyển chủ

kiên sây ra làm ảnh hưởng đến quyên va lợi ich hợp pháp của một bên hoặc.

yêu cầu khi có những sự

lâm phat sinh quyền, nghĩa vụ của một bên Như vậy, đương su trong yêu câu hôn nhân, gia định chi là một bên yêu cdu, không có tranh chấp giữa các bên như vụ án hôn nhân gia đình, do đó không có nguyên đơn va bị đơn.

Thứ hai, đương sự khi đưa ra yêu câu vé hôn nhân, gia định chỉ dé nghị Toa án công nhân hoặc không công nhân sự kiên vẻ hôn nhân gia đính Như.

đã phân tích, yêu cầu vé hôn nhân, gia định la việc cá nhân, cơ quan, tổ chức

có yêu cầu Téa án công nhân hoặc không công nhân cho mình một sự kiếnpháp lý để từ đó làm căn cứ phat sinh quyên, nghĩa vụ vẻ hôn nhân, gia định.hoặc yêu cầu Toa án công nhận cho minh quyển vẻ lĩnh vực hôn nhân, giađính va việc yêu cầu nay được thực hiến với điều kiện do một tuyến chủ thé 1amột bên yêu cầu hoặc do cả hai bên yêu câu nhưng việc yêu câu phải căn cứ vào sử tự nguyên, thỏa thuân giữa các bên như thuận tinh ly hôn bởi việc ly

"hôn ở đây có sự thuận tinh, lả sự tự giải quyết giữa các bên do các bến déu tự nhận thấy mục đích của hôn nhân không đạt được vả sự tư nguyên đồng ý vềviệc ly hôn; cùng théa thuận với nhau vẻ quyển vả ngiữa vụ đổi với con cái vảtải sản, không yêu cau Toa án giải quyết tranh chap vé con cái va tải sản machỉ yêu cầu Tòa an công nhân việc thuân tink ly hôn dé thực hiến quyển vanghĩa vụ dân sự cũng như hôn nhân, gia dinh Do đó, yêu câu vẻ hôn nhân,

ia đính không có tranh chấp mà chỉ có yêu câu công nhận hoặc không côngnhận quyền vả nghia vụ trong finh vực hôn nhân, gia đính

Thứ ba, từ yên câu của đương sự, Téa án sẽ công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý mã từ sự kiện đó lâm phát sinh quyển và nghĩa

vụ về hôn nhân, gia đính, từ yêu câu của đương sự Tòa an công nhận quyền hôn nhân, gia đính cho họ, Su kiện pháp ly lam phát sinh quyển và ngiữa vuhôn nhân, gia đính có nghĩa là khi sự kiện đó xảy ra làm thay đổi cơ bản véquyển va nghĩa vụ của cá nhân, cơ quan, tổ chức, do đó để dam bảo quyền và.lợi ích hợp pháp của mình thi cả nhân, cơ quan, tổ chức theo quy đính củapháp luật có quyên yêu cầu Tòa án công nhên hoặc không công nhận sự kiệnpháp lý đó để tránh sự xáo trộn trong quan hệ hôn nhân, gia đình làm ảnh.hưởng dén quyển, lợi ich hợp pháp cũng như nghĩa vụ của họ.

Dựa trên các đặc điểm của yêu cầu về HNGD, đặc điểm thẩm quyền.của Tòa án trong việc giải quyết các yêu cầu vẻ hôn nhân, gia định được thểhiện như sau:

Thứ nhất, Toa án nhân danh quyên lực Nhà nước, độc lập trong việcxem xét, giải quyết và ra phán quyết đối với các yêu cau phát sinh từ quan hệhôn nhân, gia đình được hình thanh trên cơ sở bình đẳng, tự do, tự nguyên.cam kết, thỏa thuân giữa các bên với nhau Việc xác đính một cách khoa học

‘va hợp lý thẩm quyền dan sự của Tòa án trong việc giải quyết các yêu cầu vềhôn nhân, gia đính sẽ tránh được sự chẳng chéo trong việc thực hiển nhiệm vu

của Tòa án với các Cơ quan Nhà nước vả giữa các Tòa án với nhau để đâm.

‘bao cho Téa án thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của mình

Thứ hai, thẳm quyên giải quyết các yêu cau hôn nhân va gia đính củaTòa an chiu sự chỉ phối bởi ÿ chí hoặc sự lựa chon của các đương sự Phápuất tổ tụng dân sự luôn tôn trọng ý chi tự quyết cia các chủ thể trong quan hệpháp luật nội dung Điều nay đã được ghi nhận tại Diéu 5 về quyển quyết định

vả tự định đoạt của đương sự Theo đó đương su có quyển quyết định việcyêu cầu Tòa án có thẩm quyển giải quyết việc dân sự hoặc không Như vậy,quyền tu định đoạt được coi là một trong những nguyên tắc cơ bản của Luật

Tổ tung dân sự Pháp luật cho phép các đương sự được tự théa thuên vé thẩmquyển giải quyết việc dân sự nói chung và việc hôn nhân gia đính nói riêngtrong phạm vi hợp lý, đồng thời tùy theo những trường hợp cụ thể, xét theo

, pháp luật có théđặc điểm riêng của từng yêu các đương sư được lựachon Tòa án có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật

Thứ ba, thẩm quyền giải quyết các yêu cu vé hôn nhân, gia đỉnh củaToa án được xc định va thực hiện theo thủ tục TTDS Do vay ngoai việc tuânthủ các nguyên tắc chung vẻ tổ tung như Tòa án độc lap va chỉ tuân theo phápluật, đảm bão sự vô tư, khách quan thi Toa án khí xém xét, giãi quyết các yên cầu về hôn nhân, gia đính phải tôn trong va bảo đăm quyển tự định đoạt của các đương sự.

Thứ tư, cơ sé pháp lý dé xác định thẩm quyền của Toa án trong việc.giải quyết các yêu cầu vé hôn nhên và gia đính được thực hiện theo quy định tại Điều 20 BLTTDS năm 2015 Pham vi xem xét giải quyết va quyền quyết định của Tòa án được giới han bởi những yêu cầu ma đương sự đưa ra cũng như trên cơ sở sự thỏa thuận của họ vẻ những van để đó Các yêu cầu phátsinh tir quan hệ pháp luật HN&GĐ có thể thuộc thẩm quyên giải quyết của.Tòa án hoặc của các cơ quan Nhà nước khác (như UBND) nhưng chỉ những

yêu câu về HN&GD được pháp luật TTDS quy định thuộc thẩm quyển giảiquyết của Tòa án thi mới được giải quyết theo thủ tục TTDS Cu thể, Tòa an

có thẩm quyền giải quyết những yêu câu về HN&GĐ được quy đính tại Điều

9 BLTTDS 2015 và Luật HN&GD 2014 cùng các văn ban có liên quan.1.13 Ynghia

‘Tham quyền của Tòa án trong việc giải quyết các yêu cầu vẻ hôn nhân,gia đình là quyển xem xét, giải quyết các yêu cầu vả quyên hạn ra các quyếtđịnh khi xem xét giải quyết các yêu câu đó theo thi tục TTDS Quy định vẻthẩm quyển giải quyết các yêu cầu hôn nhân và gia đính của Tòa án có ýnghữa rất lớn đối với việc giãi quyết các việc hôn nhân va gia đỉnh, cụ thé

Thứ nhất, việc xác định thẩm quyên của Tòa án đối với việc giải quyếtcác yêu cầu hôn nhân và gia đính một cách hợp lý và khoa học sẽ tránh được

sự chẳng chéo trong việc thực hiện nhiệm vụ giữa các Téa với các cơ quan Nha nước, giữa các Téa án với nhau, gdp phân tạo điều kiện cân thiết cho Tòa

án gii quyết nhanh chóng và đúng din các yêu cầu, nâng cao được hiệu quả của việc giải quyết vụ việc hôn nhân, gia đính.

Tint hai, việc quy đính rõ ràng thẩm quyên của Tòa án trong việc giảiquyết các yêu cầu vẻ hôn nhân, gia đỉnh là cơ sở pháp lý để ac đính một vụviệc cu thể có thuộc thẩm quyên giải quyết của minh hay không Tòa án séphải căn cứ vào các quy đính của pháp luật để sắc định xem, đổi với yêu cầunay thi minh có thẩm quyền giải quyết không, từ đó Toa án có thể thu lý, giảiquyết đúng các việc hôn nhân, gia đình phát sinh trong xã hội thuộc thẩmquyền của minh, tránh trường hợp áp dụng không thống nhất gây kéo dai thờigiai giải quyết Từ việc sác định được đúng thẩm quyển của minh cũng tránhđược trường hợp có tranh chấp giữa các Tòa án với nhau.

Thứ ba, việc xác định thẩm quyển có Tòa án có ý nghĩa quan trongtrong việc xác đính những điều kiên vẻ chuyên môn, nghiệp vụ cân thiết của

đội ngũ cân bô Téa án, trên cơ sỡ đó có kế hoạch đáp ứng bảo dam cho Toa

án thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mảnh.

Thứ tư, véc phân định thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết các.yêu cầu hôn nhân, gia định là cơ sỡ

các việc hôn nhân, gia đính theo thủ tuc TTDS Trong cuộc sống, có nhiễu.

đương sự yêu câu Toa an giải quyết

‘yéu cầu mã bản thân đương sự không giải quyết được thì những quy định nay

sẽ lả căn cứ để tổ chức, cá nhân biết được việc của mình có được giải quyếttheo thủ tục TTDS hay không Qua đó, đương sự sẽ zác định được Téa an maminh có thể gửi đơn yêu câu để thuận lợi cho việc giải quyết yêu câu củamink, từ đó giúp đương sự nhanh chóng thực hiện yêu câu để đảm bảo quyền

và lợi ich hop pháp của mình, tránh được việc gửi đơn lên Téa án không cóthẩm quyền gây mắt thời gian và chi phí Như vậy, việc zác định thẩm quyền.của Tòa an trong việc giãi quyết các yêu câu về hôn nhân, gia đình là một bảođâm cho việc thực hiện quyền tiếp cên công lý của công dân.

1.2 Quy định của Bộ luật Tổ tụng dân sự về thâm quyền giải quyết của Téa án trong việc giải quyết các yêu cầu về hôn nhân và gia đình.

“Xác định thẩm quyền giãi quyết của Tòa án đổi với các yêu cầu về hônnhân, gia định chính la việc Tòa án xem xét để thụ lý, giải quyết các yêu câu

về hôn nhân va gia đính theo thủ tuc TIDS Hiện nay, các yêu cầu về hônnhân, gia đính thuộc thẩm quyển giải quyết của Tòa án được quy định tạiĐiều 29 của BLTTDS năm 2015, cụ thể gồm các yêu cầu sau:

12.1 Yêu cầu lui kết hôn tráipháp luật

Kết hôn trái pháp luật là việc nam, nữ đăng ký kết hôn nhưng một trong.hai bén hoặc cả hai bên không đáp ứng được các điều kiên kết hôn do Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định tại điều khoăn 1 diéu 8 Luật Hôn nhân vagia đình năm 2014 Do đó, can có biện pháp xử lý đổi với những trường hopnay góp phân đảm bao các điều kiện kết hôn được tuân thủ chặt chế

- Người đang có vợ hoặc chéng mã kết hôn với người khác hoặc chưa

có vợ, chưa có chẳng mà kết hôn với người đang có chẳng, có vợ.

- Kết hôn hoặc chung sống như vợ chẳng giữa những người cùng dòngmáu về trực hệ, giữa những người có ho trong phạm vi ba đời, giữa cha, memudi với con nuôi, giữa người đã từng là cha, me nuôi với cơn nuéi, chachong với con đâu, mẹ vợ với con rể, cha đượng với con riêng của vợ, mẹ kếvới con riêng của chẳng,

Căn cứ điên 10 Luật HN&GB 2014, người có quyển yêu câu hủy kết hôn trái pháp luật bao gồm:

- Trường hợp việc kết hôn vi pham nguyên tắc tự nguyên, thì người

bi cưỡng ép kết hôn, bị lửa đôi kết hôn có thé tự minh yêu câu hủy kết hôntrai pháp luật hoặc họ có thé để nghị Cơ quan quản ly nha nước về gia đính,

Cơ quan quan lý nha nước vé tré em, Hội liên hiệp phụ nữ yêu câu Tòa án hủyviệc kết hôn trái pháp luật

- Các cá nhân, cơ quan, tổ chức sau có quyển yêu cầu Toa án hủy việckết hôn trái pháp luật do việc vi phạm các điều kiên quy đính tại điểm a,c và dkhoản 1 điều 8 Luật Hôn nhân va gia đính năm 2014: Yo, chẳng của ngườidang có vợ, có chẳng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, cơn, người giám

“Hộ hoặc người đại điện theo pháp luật khác của người lết hôn trái pháp luật;

Co quan quản Ij: nhà nước vê gia đình; Cơ quan quản

"Hội liên hiệp phù nie

~ Ngoài ra, những ca nhân, cơ quan, tổ chức khác khi phát hiện ra việckết hôn trái pháp luật cũng có quyển để nghị co quan quản ly nhà nước về gia đính, cơ quan quản lý nha nước vé tré em, hội liên hiệp phụ nit yêu câu Toa

án hủy việc kết hôn trái pháp luật Việc pháp luật không chỉ trao quyển cho các cá nhân là chủ thể của cuộc hôn nhân ma còn cả những chủ thể khác như các cơ quan quản lý nhà nước về gia đĩnh, trẻ em nhằm mục dich dm bao Joi ích của những người kết hôn, lợi ích gia đình va sã hội, quản lý hiệu quảvấn dé nhân khẩu và hôn nhân trong thực tiễn cuộc sống

Căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 20, khoản 2 điều 35 vả điểm gkhoản 2 điểu 39 BLTTDS 2015 thông thường Toa án nơi viếc đăng ký kếhôn trải pháp luật được thực hiện cỏ thẳm quyển giải quyết yêu cầu hủy kếthôn trái pháp luật Theo quy định nay việc đăng ký kết hôn được tiền hành ở đầu thì yêu câu zử lý việc kết hôn trái pháp luật sẽ được nộp tại Tòa án nơi đó

và Tòa án nơi đó có thẩm quyền giải quyết van để này

'Việc kết hồn trải pháp luật không chỉ ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống của người kết hôn mà còn ảnh hưỡng tới gia đính, con cái va họ hing hai bên cũng như trat tự xã hội, vi thé Điều 12 Luật Hôn nhân va Gia đình 2014 việc

"hủy kết hôn tri pháp luật làm phát sinh các hậu qua pháp lý.

~ Một là, Nhà nước không thừa nhận hai người kết hôn trấi phép luật là

vợ chẳng Vi vậy, khi việc kết hôn trất pháp luật bi hủy thi hai bén nam, nữ đã kết hôn trdi pháp luật phải chấm dứt ngay quan hệ vợ chồng

~ Hai id, quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ, con được giải quyết theo quyđịnh về quyên, nghĩa vu của cha, mẹ, con khi ly hôn bao gầm quyên, nghĩa vụ.trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo duc con, nghĩa vụ cấp dưỡng Về quan

hệ giữa cha mẹ và con được xây dựng dua trên quan hệ huyết thống, nuôi

dưỡng, không phụ thuộc vào việc cha me có kết hôn hop pháp hay không, Vivây khi Tòa an hủy việc kết hôn trải pháp luất thi vấn để con cải được giảiquyết như trong trường hợp vợ chẳng ly hôn (Điểu 81 Luật Hôn nhân và giađính 2014, quy định về việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục consau khi ly hôn), Như vậy khí Tòa án tuyên bổ hủy viếc kết hôn trái pháp luậtthì cha, mẹ có thể théa thuận với nhau về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vu,quyên của mỗi bên đối với con; trường hợp không thöa thuận được thi Tòa anquyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào điều kiện thực tếcủa cha me nhằm đảm bao sự phát trién tốt nhất vé moi mặt của con, nêu con

từ đũ O7 tuôi trỡ lên thi phải xem xét nguyên vong của con

~ Ba Té quan hệ tải sản, nghĩa vụ và hợp đồng được giải quyết theothöa thuận giữa các bên, trong trưởng hop không có thôa thuận thì giãi quyếttheo quy định của BLDS va các quy định khác của pháp luật có liên quan Vềnguyên tắc, tải sản riêng của ai thì vẫn thuộc về người đây Khi Tòa án chiatải sản chung, phải tính tới công sức đóng gop của mỗi bên vao việc tạo lập,duy tr và phát triển khối tải sản chung, đồng thời wu tiên bảo vé quyển lợicho phụ nữ va tré em.

Vi pháp luật không thừa nhân quan hệ vợ chẳng đổi với những trường hợp kết hôn trai pháp luật, nên các bên trong quan hệ nay không được hưỡng thửa kế của nhau nến như chia di sản thừa ké theo pháp luật trong trường hợp một trong hai bên chết Tuy nhiên, vì quan hệ giữa cha mẹ với con cái không phụ thuộc vảo quan hệ hôn nhân của cha mẹ có hợp pháp hay không, nêntrong trường hợp nay con van có quyển được hưởng thừa kể theo quy định.của pháp luật về thừa kế néu như cha, me chet

12.2 Yêu cầu công nhận thuận tình by hon, thỏa thuiin nuôi con, chia tài sin Mãi py hôn

Ly hôn là phương án lựa chon cuỗi cùng khí những mâu thuấn gichồng trở nên tram trong, đời sống chung không thể kéo dai, mục dich hôn

vợ

nhân không dat được Theo quy định tại Điều 55 Luật HN&GD năm 2014

“tind tình Ip hôn là trường hop vo chéng cimg yêu cầu ly hn, hai bên thatsue te nguyên iy hôn và đã thöa timân về việc chia tài sản, việc trông nom, môi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sỡ bảo đẫm quy lợi chính đẳng của vo và con thi Téa đn công nhẫn thuận tình ly hôn" Điều nay có nghĩa vàothời điểm viết đơn, ký đơn, gửi đơn, vợ chồng cùng tư nguyên ly hôn vả đãthöa thuận về việc chấm đứt quan hệ hôn nhân giữa hai bên, thỏa thuận về quyển trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng (hoặc tự nguyên không yêu câu Toa án giải quyết), thỏa thuận vẻ tải sản chung và nợ chung, Bên cạnh đỏ, nôi dung thöa thuận của vợ chồng cũng được xem xét sao cho bảo dim được quyển lợichính dang cia người vợ Đây chính là điểm khác biệt giữa thuận tình ly hôn

và đơn phương ly hôn vì đơn phương ly hôn là zuất phát từ yêu câu của một

‘bén nên thường không đạt được sự thỏa thuận về con cái cũng như tải sẵn Do

đó, Tòa án tiền hanh hoa giải, các bên có thể thỏa thuận vẻ con cai va tải sẵn

"Trường hợp không théa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bởi việc ly hôn thuận tinh do hai vợ chẳng cùng đồng ý và thỏa thuậnvới nhau Do đó, về nơi nộp hô sơ hai bên cũng có thể thương lượng và thỏathuận Đồng thời, theo quy định tại Điều 55 Luật HN&GD, hai người có thểthöa thudn dén Tòa án nơi cư trú của vợ hoặc của chẳng dé làm thủ tục VaToa án có thẩm quyên giải quyết lả Tòa án nhân dân cấp huyện (Điều 35BLTIDS 2015) Do đó, nêu hai vợ chồng cùng đẳng ý muốn ly hôn thi có thểthöa thuân nộp hổ sơ tại Tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú của vợ hoặccủa chẳng hoặc của cả hai vợ chồng,

‘Mac dù việc ly hôn, thöa thuận nuôi con, chia tài sin do hai vợ chồngthuận tình thi thoi gian giãi quyết sẽ nhanh hơn néu chỉ có yêu cầu của mộtbên Tuy vậy, thủ tục vẫn phải thực hiện theo đúng quy định tại Bộ luậtTTDS Do đó, thời gian dé giải quyết việc thuận tỉnh ly hồn, thöa thuên nuôi

con, chia tai sản cũng phải trai qua các mốc: Xem xét đơn, nộp tiễn lệ phí tam.vứng, Tòa án thông báo thụ lý, chuẩn bi xét đơn yêu câu, Téa án ra quyết địnhcông nhận théa thuân ly hôn thuận tinh, thöa thuận nuôi con, chia tài sản Dù.vậy, thời gian nay chỉ là con số tương đổi vì còn căn cứ vảo nhiễu yếu tổ, tình.tiết cụ thé của từng vụ việc Do đó, thời gian thông thường để giải quyết một

‘vu thuận tinh ly hôn khoảng tử 02 03 thing Nêu Toa án giãi quyết theo thũ tục rút gọn thi théi gian là 30 ngày.

‘Yéu cầu thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tai sản khi ly hôn

là một trong những yêu cẩu vẻ hôn nhên, gia đính thuộc thẩm quyền giảiquyết của Tòa án Đây là một trong những yêu câu vẻ hôn nhân, gia đình phốbiển nhất trong thực tiễn Bản chất của yêu câu trên là đã có sự théa thuận vàkhông có tranh chấp vẻ quyển va lợi ích giữa các bên nên Téa an sẽ công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của ho và điều đó cũng ghỉ nhận thực tế kháchquan quan hệ hôn nhân, gia định không thể tiếp tục tôn tại

người trực tiếpmôi con sau by hôn hoặc công nhận việc thay đôi người trực tiếp nuôi con12.3 Yêu cầu công nhận thôa thuiin của cha, mẹ về thay

sau fy hon của cơ quan, tô chức, cá nhân theo quy định của pháp luật về hônnhân, gia đình:

‘Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyên, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôidưỡng, giao dục con chưa thành niên, con đã thảnh niên mắt năng lực hành vidân sự hoặc không có khả năng lao động va không có tai sản để tự nuối mìnhtheo quy định của Luật HN&GD, BLDS và các luật khác có liên quan.

‘Yéu cầu công nhận théa thuân của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếpnuôi con sau ly hôn hoặc công nhên việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau

ly hôn của cơ quan, tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật về hôn nhân,gia đình được pháp luật quy đính cụ thé tại khoăn 3 Điểu 29 BLTTDS 2015

và Điều 84 Luật HN&GĐ năm 2014

Sau khi Téa én ra quyết định cho vợ chẳng ly hôn thi giữa hai vợ chẳngkhông còn tôn tai môi quan hệ hôn nhân, quyển nuôi con thuộc về cha hay me

đã được Tòa án ác đính hoặc công nhận dựa trên sự théa thuần của các bênTuy nhiên, sau khi Ban án hoặc Quyết định của Toa án cỏ hiệu lực pháp luật,

vi lợi ích của con ma cha, me có quyển thỏa thuận với nhau vẻ viếc thay đổingười trực tiếp nuôi con.

Tại thoi điểm Tòa án ra quyết định ly hôn, mét bên cha hoặc mẹ có ditđiều kiện để nuôi during và chấm sóc con nhưng sau đó, do một sé nguyênnhân nhất định mã người dé không còn có khả năng chăm súc con một cáchđây đủ, hoặc người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện để trực tiếp trông,

‘om, chăm sóc, giáo duc con như điểu kiên ăn ở, sinh hoạt, học tập, vui chơi, điều kiện vẻ thời gian chăm sóc, giáo dục con, điều kiện cho con nuôi dưỡng

và hoàn thiện nhân cách néu cha, me théa thuận được vẻ việc thay đổi ngườinuôi con thì hai bên có thé gửi đơn yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận vềthay đôi người trực tiếp nuôi con

Hiện nay, pháp luật đã tinh đến một số trường hợp cu thé phát sinh trênthực tế để tir đó dự liêu, đưa ra các quy định nhằm cu thể hóa và giải quyếtnhững van để nay Điều 84 Luật HN&GD năm 2014 quy định cụ thể về việcthay đôi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể như sau:

Trong trường hợp có yêu cau của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được.quy định tại khoản 5 Điều nảy như cơ quan quản lý nhả nước về gia định Cơquan quản lý nba nước vẻ tré em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyếtđịnh việc thay đổi người trực tiếp nuôi con Việc yêu cầu thay đổi người trựctiếp nuôi con sau khi ly hôn phải hướng tới mục đích đảm bảo để con đượcchăm sóc, giáo duc đây di, hướng tới phát triển toàn điện cả về thể chất lẫntỉnh thân.

Căn cứ thay đổi người trực tiếp nuôi con bao gồm:

Thứ ba việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyệnvọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên.

Thứ te chủ thé có thẩm quyển yêu câu thay đổi người trực tiếp nuôicon bao gồm: Người thân thích, cơ quan quản ly nha nước về gia đình; coquan quản lý nhà nước vé tré em, hội liên hiệp phụ nữ:

Quyển yêu cấu công nhân thỏa thuân của cha, me vẻ thay đổi ngườitrực tiếp nuối con sau ly hôn hoặc công nhận việc thay đổi người trực tiếpnuôi con sau ly hôn cũa cơ quan, tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật

vẻ hôn nhên, gia đính la hoàn toàn chính đáng bởi 1é việc ly hôn là cham dứtquan hệ hôn nhân giữa vợ vả chồng còn quan hệ giữa cha mẹ và con cái uôn tông tại, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vu cập dưỡng nuôi con'Yêu câu nay thực chất là một việc hôn nhân, gia đình phát sinh tir hệ qua củaviệc châm đứt quan hé vo chủng ma trong Bản án ly hôn Toa án có giãi quyết

vẻ van dé nuôi cơn.

124, Yêu cầu han ché quyên của cha, mẹ đối với con chen thành: niên hoặcquyén thăm nơm cơn sau by hôn

‘Theo Diéu 36, 37 Hiếp pháp 2013, Luật trẻ em 2016 va Công tước quốc.

tế vẻ quyền trẻ em năm 1999 cũng như trong đời sống xã hội thi trễ em luôn.

luôn là đổi tượng can phải được quan tâm vả ưu tiên bảo vệ nhat trong xã hồi,được sông trong môi trường an toàn một cách toản diện để phát triển về thểchat cũng như tinh than.

Gia đình là môi trường đầu tiên va tiến dé để nuôi dưỡng, hình thành.nhân cách, trí tuệ va tinh than cho trẻ em Khẳng định trách nhiệm của giađính tại khoản 2 Điều 58 Hiển pháp 2013 đã quy định “Nha medic, xã hôi vàgia đình có trách nhiệm bảo vệ, chăm sóc sức khôe rẻ em” Quy định nàyđược lập lại tai khoăn 1 Diu 98 Luật Tré em 2016 "Cha me, người chăm sóc

"rể em và các thành viên trong gia đình cô trách nhiệm trong việc chăm sóc,môi dưỡng quản Ij, giáo duc tré em; đành điều kện tốt nhất theo khả năng.cho sự phát triễn liên tục, toàn diện ctia trễ em”

Cha mẹ vả các thành viên phải có trách nhiệm chính trong sự phát triểncủa tré em cũng như bao dam các quyển cho tré, đặc biết là quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng của trễ em Luật HN&GB 2014 cũng đã quy định cha mẹ có quyên và nghĩa vụ thương yêu con, tôn trong ý kiến của con, chăm lo việc hoctập, giáo dục để con phát triển lảnh mạnh vẻ thé chat, tri tué, đạo đức trởthành người con hiểu thảo cia gia đính, công dân có ich cho xã hồi, nuôi dưỡng, chăm sóc, bao vé quyên va lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hảnh vi dân sự hoặc không có khả năng laođông va không có tai sản để tự nuôi mình, giám hộ hoặc đại điên theo quyđịnh của BLDS cho con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự, không được phân biệt đổi xc với con trên cơ sỡ giới tính hoặc theo tình trang hôn nhân của cha me, không được lam dung sức lao động của con chưa thành niên, con đã thành niên mắt năng lực hảnh vi dân sự hoặc không có khả năng lao động, không được xi giuc, ép buộc con lam việc trái pháp luật, trai dao đức xã hồi Tuy nhiên, theo Điều 85 Luật HN&GĐ 2014 khi người cha, người mẹ thực hiện những hành vi tréi pháp luật xâm phạm.

mẹ nhưng nhấn têm ding những biện pháp đánh đếp, nhục hình, chữi béi

để hành hạ con cái, nhất là đổi với trẻ em chưa thành niền vi chúng chưa cókhả năng kháng cự và tự bảo về Điều này đã gây ra những ảnh hưởng khôngnhỗ về sức khöe và tinh thân của tr, gây ra những bất én về tâm lý cho nhiềutrễ em sau nay Hanh vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm danh dự.của con được coi là hành vi nghiêm trong nhất trong các hành vi mà cha, me

có thé bị hạn chế quyên đối với con chưa thành niên

Hanh vi vi phạm nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giáoduc con chưa thảnh niên của cha me có thé bao gồm những hành vi sau đây.Cha me trén tránh hoặc din đầy trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc con hoặcthực hiên trách nhiêm một cách hoi hot, không quan tâm đến cuôc sông củacon làm ảnh hưởng đến đời sông vat chất hoặc tinh thân của con, không chocon di học, bất làm công việc không phủ hợp hoặc quá sức lao động của con; đưa con vào môi trường sống không không lảnh manh Những hanh vi vi pham nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo duc con như vaynhưng đến mức nghiêm trong thi cha me cũng có thé bi hạn chế quyển đối vớicon chưa thành niên.

- Cha, me phá tén tài sản cũa con Theo quy định tại các Điền T5, 76

và T7 Luật HN&GĐ năm 2014 thi: Con có quyển có tải sản riêng Tai sản tiêng cia con bao gồm tải sản được thừa kể riêng, được tăng cho riêng, thu nhập do lao đông của con, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tải sẵn riêng cia con và

thu nhập hợp pháp khác Tài sản được hình thảnh từ tài sin riêng cia con cũng la tải sản riêng của con, con từ đủ 15 tuổi trở lên có thể tư mình quan lý tài sin riêng hoặc nhờ cha me quản lý, Trường hợp cha mẹ hoặc người giám.

hô quản lý tai sản riêng của con dưới 15 tudi thì có quyển định đoạt tai sin đó

trừ trường hợp tai sản là bat đông

quyển sử dung hoặc dùng tai sin để kinh doanh thì phải có sự đồng ý bằng,

động sản có đăng ký quyển sở hữu,

văn ban của cha mẹ hoặc người giám hộ Hanh vi phá tán tai sin của conchưa thành niên có thể hiểu lả hảnh vi sử dụng tai sản của con trái với nhucầu, lợi ích, nguyện vọng của con, gây hậu quả nghiêm trọng đổi với tài sẵn tiếng của con chưa thành niên như: đùng tải sản của con chi đừng cho mục dich cả nhân của cha, mẹ, đùng tải sản của con với muc đích lánh doanh bấthợp pháp, có hanh vi pha hoại tải sản của con, có hanh vi chiếm đoạt tải sẵn.của con

- Cha, mẹ có lỗi séng đôi truy Người chưa thành niên 1a đối tượng.chưa hoàn thiên vẻ thé chất, tinh than và nhân cách nên rat đễ bi ảnh hưởng

‘béi hành vi, lỗi sống của cha me minh và rat dé bi lôi kéo, xúi giục thêm chỉ

ép buộc làm những điều sai trái ma bản thân ho chưa nhên thức được Theo

đó, người làm cha, lâm me mà có lồi sống ăn chơi, truy lac, bi sa ngã bởi việc.

ăn chơi, không quan tâm, lo lắng cho gia đình, con cải, trở nên hư hồng, sing không lành manh vi pham các quy định vẻ dao đức, nhân cách con ngườiniểu trẻ em chưa thảnh niên ma sống dưới sự giáo dục hay phát triển trongnhững môi trường sống không lảnh mạnh như vậy thì sé dẫn đến những suy.nghĩ lêch lạc, bắt chước theo bổ me của trẻ, ảnh hưởng đến nhân cách và sự phat triển lãnh manh của trẻ Vi vây, việc hạn chế quyển của cha me đối với con trong những trường hop này là cần thiết, giúp trẻ thoát khối được cách giáo dục thiếu lành manh, trong sáng của những gia đình như vậy,

~ Char me ép wit giuc, ép buộc con làm nifing việc trái pháp inde, trất dao đức xã hội Một trong nghĩa vụ của cha me đôi với con được quy định tại Điều 69 Luật HN&GĐ năm 2014 là “không được xúi giuc, ép buộc con lamnhững điểu trai pháp luết, trái đạo đức 28 hôi" Hành vi sau của cha me có théđược xác định là “wii giục, ép bude con lam những điểu trái pháp luật, trai đạo đức x8 hội": Du di | 16i kéo trẻ em đi lang thang, du dỗ, lừa đổi, ép budetrẽ em mua, ban, vân chuyển, tang trữ, sử dung trái phép chat ma tuý, lôi kéotrễ em đánh bạc, du dỗ, lừa doi, dẫn dắt, chứa chap, ép buộc tré em hoạt động.mại dâm, lợi dung, du đỗ, ép buộc trễ em mua, ban, sử dung văn hoá phẩm.kích động bao lực, đổi tray; Lợi dung trẻ em vì mục đích trục lợi, xúi giuc trẻ

em thù ghét cha mẹ, người giám hộ hoặc sâm phạm tính mang, thân thé, nhânphẩm, danh dự của người khác, *

Những hành vi kể trên của cha, me gây ảnh hưởng nghiém trong đến cảthể chất và tình thén cũa con Do đó, Tòa án cẩn thiết phải tự mình hoặc yêu.câu cá nhân, cơ quan, tổ chức khác ra quyết định không cho cha, mẹ trực tiếpchăm sóc con, quản lý tài sản riêng của con hoặc đại điện theo pháp luật chocon trong thời hạn từ 01 năm đến 05 năm Tòa án có thể xem xét rút ngắn thời.hạn này,

Người không trực tiếp nuôi con có quyên thăm nom con mả không ai được căn trỡ, nhưng nêu người không trực tiếp nuôi con lam dụng việc thămcon để gây ảnh hưởng xấu đến việc giáo dục, nuôi dưỡng con thi người trựctiếp nuôi con có quyên yêu câu Tòa án hạn chế quyển thấm nom nhằm dio

‘bdo đời sống, quyền và Loi ich cia con cũng như của cha me.

Yêu cẩu hạn chế quyền của cha, mẹ đổi với con chưa thảnh niên hay'yêu câu hạn chế quyền thăm nom con sau ly hôn đều la những việc hôn nhân,

Duong Tân Thanh (TAND thsã Duyên With Trả VEh) - Bt cập v hạ ch quyền cầu dame đối với

con ca thôn,

gia định ma đương sự yêu cầu Toa án công nhận vả ra quyết định trên cơ sở.lợi ích của con Các yêu cấu này đảm bao người con được chăm sóc, nuôiđưỡng và phát triển một cách toản diện nhất.

12.5 Yêu cầu chắm ditt việc nuôi con nuôi

Nuôi cơn nuôi ngày nay lả một van dé khá phỏ biến trong cuộc sống vađây được coi lả hành đồng mang tính nhân văn sâu sắc Nuôi con nuôi la việcxác lập quan hệ cha, me và con giữa người nhận con nuôi va người được nhân lâm con nuôi, đảm bao cho người được nhên làm con nuôi được trông nom, mmuôi dung, chăm sóc, giáo duc phù hợp với đạo đức x4 hồi Tuy nhiên, việc nuôi con nuôi chỉ được công nhận khí được đăng ký tại Cơ quan Nha nước cóthấm quyển theo Điều 22 Luật NCN 2010 Nhưng không phải vì thé mà việc

‘mudi con nuôi sẽ kéo dai mỗi, trong một số trường hợp theo quy định của phápuất thi Toa án có thẩm quyển có quyên ra quyết định chim dứt việc nuôi connuôi theo yêu cau của tổ chức, các nhân được quy định tại Điển 26 Luật Nuôicon nuôi năm 2010

Căn cứ chấm đứt việc nuôi con nuôi được quy định tai tại Điều 25 LuậtNuõi con nuôi 2010 Theo đó, việc nuôi con nuôi có thé bi châm dứt trong cáctrường hợp sau đây,

~ Con môi đã thành niên và cha me muôi tự nguyên chấm cit việc nuôicon mist Xuất phat từ nguyên tắc của việc nuôi con nuôi là phải bão đăm quyền, lợi ích hợp pháp cia người được nhân lêm con nuôi và người nhận con nuôi và trên cơ sỡ tự nguyên, nên khi con nuôi đã thành niên tức là từ đủ 18tuổi trở lên thi giữa con nuôi va cha me nuôi có quyển thöa thuận với nhauchim đứt việc nuôi con nuôi Khi đó, con nuôi đã thảnh niên hoặc cha menuôi có quyển lảm đơn yêu cau Tòa án có thẩm quyển giải quyết chấm đứtviệc nuôi con nuồi Do đó, néu chỉ một bến là con nuôi đã thành nién hoặc cha mẹ nuôi làm đơn yêu câu Tòa án chấm ditt việc nuôi con nuôi nhưng bên

‘kat án về một trong các tôi cỗ ý xâm phạm tính mạng, sức khoé, nhân phẩm.danh de của con nuôi; ngược đãi, hành ha cơn môi Trong cn cử thứ hai và thứ ba nay, pháp luật không quy định con nuôi đã thảnh niên hay chưa thành.niên Do đó, nếu con nuôi bị kết án về một trong các tội cỗ ý xâm phạm tính.mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của cha mẹ nuôi, ngược đãi, hanh hacha mẹ nuôi hoặc hoặc con nuôi có hành vi pha tán ti sản của cha mẹ nuôi hoặc cha me nuôi bị kết án vẻ một trong các tôi cổ ý xâm pham tính mang,sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con nuôi, ngược đãi, hành ha con nuôi thìche me nuôi hoặc con nuôi hoặc cơ quan lao đông, thương binh va x8 hội, Hồi liên hiệp phụ nữ trong một số trường hop theo quy định của pháp luật có quyền lam đơn yêu câu Téa án cham đứt việc nuôi con nuôi ma không phụ thuộc vào việc con nuối hoặc cha me nuôi có ding ý chấm đút việc nuôi con nuôi hay không

~ Vi pham quy đình tại Điều 13 của Luật này Các hành vi bi cắm quyđịnh tại Diu 13 Luật Nuôi con nuôi như sau: Lợi dụng việc nuôi con nuối đểtrục lợi, bóc lột sức lao đông, zâm hai tinh dục, bắt cóc, mua bán tré em, giảmạo giấy tờ để giải quyết việc nuôi con nuôi; phân biệt đối xử giữa con dé vảcon nuôi, Lợi dung việc cho con nuôi để vi phạm pháp luật về dân số, lợidụng việc lm con nuôi của thương binh, người có công với cách mang, ngườithuộc dân tộc thiểu số để hưởng chế đô, chính sách ưu đãi của Nha nước, ông,

‘ba nhân cháu làm con nuôi hoặc anh, chi, em nhận nhau lảm con nuôi, lợidung việc nuôi con nuôi để vi phạm pháp luật, phong tục tập quan, đạo đức,

truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc Nếu phát hiện có những han vi bịcảm quy đính tại Điều 13 Luật Nuôi con nuôi năm 2010 thi tùy trường hợp cuthể ma tổ chức, cá nhân được quy định tại Điều 26 Luật NCN 2010 (bao gồm.con nuôi đã thành niên, cha me nuôi, cha mẹ đề hoặc người giảm hô cia con nuôi, cơ quan lao động, thương bình va zã hội, Hội liên hiệp phụ nữ) cóquyển làm đơn yêu cầu Tòa án chấm đứt việc nuôi con nuôi Š

'Yêu cầu chấm đứt việc nuôi con nuôi không có sự tranh chấp giữa cha,

mẹ nuôi va con nuôi, do vậy đây lả việc vẻ hôn nhân, gia đình thuộc thẩm.quyền dân sự của Tòa án Việc nuôi con nuôi dựa trên cơ sở tự nguyén, xuất phat từ lợi ích của người con nuôi đồng théi cũng dim bảo cho quyển và lợi ích cia cha, me nuôi Khi chấm dứt việc nuối con nuôi, các quyển va nghĩa vu giữa cha, me nuối và con nuôi cũng chấm dứt

126 Yêu cầu liên quan đền việc mang thai hộ theo quy định của pháp luật

‘on nhân, gia đình:

‘Mang thai hô là một trong những quy đính mới được gh nhân trong Luật HN&GĐ năm 2014 va la một bước đột pha trong công tác lập phápTheo quy định của pháp luật HNGĐ trước đây thi Nha nước “agbiểm cắmmang thai hd? dưới mọi bình thức thì đến Luật HNGĐ năm 2014 đã sửa đổibằng quy đính “Nghiêm cẩm mang that hộ vì núc đích thương mại” Như vay, sau 10 năm pháp luật HNGĐ đã có nhìn nhận mới liên quan đến vấn để

‘mang thai hộ, Bên cạnh việc pháp luật đưa ra hai khải niệm về mang thai hộ

vả mục dich nhân đạo va mang thai hộ vi mục đích thương mai, Luật HNGBnăm 2014 cũng như các văn bản hướng dẫn đã có những quy định cu thể vẻvấn để mang thai hộ vì mục đích nhân đạo Có thé nói, quy định nay có ý

“Đương Tôn Dusk (TAND asd Duy inh Trì Vai - Cảm it vc nổi cơn mi nhống wing

"rắc teng bọc tốn gãi qt ti To in

ooin 1 Điều 6 Nga ảnh sổ 122003 cin Chih phủ bạn had ngày 127272003 vi vc sith con theo

plmng pip khoa học

hộ trong một hành lang pháp ly an toàn, mat khác bao đảm tốt nhất quyền lợi của người phu nữ mang thai hô cổng như đứa tré sinh ra đời.

Thứ ni , điêu kiện vé người được nhờ mang thai hộ "Tả người thânthích cùng hing cũa bên vợ hoặc bên chéng nhờ mang thai hộ” Mục đíchcủa quy định nảy nhằm nhân mạnh mục đích nhân đạo trong việc nhờ mangthai hô, han chế được tinh trang thương mai hóa việc mang thai hộ trong thựctiến cuộc sing Tai khoản 7 Điển 2 Nghỉ định 10/2015/NĐ - CP gải thích

16 “người thân thích cùng hằng của bên vo hoặc bên chẳng nhờ mang that hộbao gồm: Anh, chi, em cùng cha me, cimg cha khác me, cùng me khác cha;anh, chị, em con chú, con bắc, con cô, con cậu, con di của họ; anh rễ, em rễ,chỉ dâu, am dâu cia người cing cha me hoặc cùng cha khác me, cùng mekhác cha với ho” Tuy nhiên, việc giới han chủ thể được nhờ mang thai hộ'phải 1a người thân thích cùng hang dẫn đến việc quyên lựa chọn chủ thể mang.thai hộ của các cặp vợ chéng vô sinh, hiểm muốn bi thu hep lại Trong nhiêutrường hợp các cặp vợ chồng lé con một trong gia đỉnh, không có chỉ, em gái cũng hing hoặc có nhưng không dap ứng các điều kiện được mang thai hồnhư độ tudi chưa thánh niên, hoặc đã thành nién nhưng chưa từng sinh con.dẫn đến việc các cặp vợ chẳng không thể áp dụng kỹ thuật nhờ mang thai hộ.vvi mục đích nhân đạo.

Thứ hai, diéu kiện người được nhờ mang thai hộ "đã từng sinh con vachỉ được mang thai hộ mốt In” nhằm giúp người phụ nữ có tâm lý én định

hơn khi thực hiện thiên chức lâm me khi sinh đứa tré thông qua kỹ thuật mang thai hộ vì mục đích nhân đạo Đây lả một quy định mang tinh nhân văn ngăn.chăn lam dung chức năng sinh sản của người phụ nữ, nhằm bao vệ tốt nhấtsức khõe sinh sẵn cho người phụ nữ mang thai hộ, giảm thiểu được các taibiển sản khoa trong quả trình mang thai Tuy nhiền, người được nhờ mangthai hô “chỉ được mang thai hộ một lan” có thể hiểu là người phụ nữ nảy chỉđược mang thai hô một lẫn không phân biết người nhờ mang thai là ai, việc mang thai hộ có thành công hay chưa Mặc đủ quy định hướng đến việc bão

vệ quyền lợi cho người phụ nữ, tuy nhiên trên thực té có những trường hopcác bên trong quan hệ mang thai hộ không thực hiện nghiêm túc dé đến việckhi người mang thai hộ đến giai đoạn thai kỳ cuối mới bị phát hiện ra sai pham không đủ điều kiên mang thai hộ gây khó khăn cho việc xử lý.

Thứ ba, quy định về điêu kiện “đô tuổi phù hợp và có xác nhận của tổchức y tế có thẩm quyên vẻ khả năng mang thai hổ” tại Luật HNGĐ 2014nhằm bao vệ tốt nhất sức khỏe sinh sản của người phụ nữ cũng như sức khöe của đứa trẻ được sinh ra bai kỹ thuật mang thai hô vi mục đích nhân đạo Tuy nhiên, hiện nay pháp luật HNGĐ mới chỉ đừng lai ở quy đính chung chung

“độ tuổi phủ hop” và chưa có quy định cụ thể về độ tuổi mang thai hộ Như.vây để bảo đảm cho việc mang thai hô vì mục đích nhân đạo đạt được hiệuquả cao thi cân thiết BG Y tế cân đưa ra mức độ tuỗi mang thai thích hợp làmthước do chung, giúp cho quá trình mang thai hộ diễn ra thuận lợi, hạn chếđược các nguy cơ rủi ro cho phụ nữ cũng như đứa trẻ sinh ra nhờ phương pháp mang thai hộ.

Thứ tự, điều kiên “trường hợp người phụ nữ mang thai hô có chồng thìphải có sự đông ý bằng văn bản của người chồng" là một quy đính thể hiệntính nhân văn của pháp luật Bên cạnh việc để cao tính nhân đạo cia việcmang thai hộ, thì van dé bão vệ hạnh phúc gia đỉnh cũng la van dé cân được