1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Luật học: Pháp luật giải quyết tranh chấp lao động tập thể về quyền ở Việt Nam

249 32 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Pháp Luật Giải Quyết Tranh Chấp Lao Động Tập Thể Về Quyền Ở Việt Nam
Tác giả Nguyen Hoàng Mỹ Linh
Người hướng dẫn PGS, TS Nguyễn Hậu Chớ
Trường học Hà Nội
Chuyên ngành Luật học
Thể loại Luận án
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 249
Dung lượng 23,07 MB

Nội dung

Điệu này thể hiện rằng cơ chế giãquyết các TCLĐTT về quyén chưa được áp dạng rông rã và vì vay chữa thự Leiđược những hiệu quả như mong muốn công như chưa đập ứng được những nhu câugai q

Trang 1

NGUYEN HOÀNG MỸ LINH

PHAP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHAP LAO ĐỘNG TAP

THE VE QUYEN Ở VIỆT NAM

LUẬN AN TIỀN SỸ LUAT HỌC

năm 2023

Trang 2

NGUYÊN HOÀNG MỸ LINH

PHAP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHAP LAO ĐỘNG TAP

THE VE QUYEN Ở VIỆT NAM

LUẬN AN TIỀN SỸ LUAT HỌC

Chuyên ngành: Pháp hạật Kinh tế

Mã sé: 6238 01 07

Nguời huớng dẫn khoa học: PGS, TS Nguyễn Hấu Chí

Ha Nội, năm 2023

Trang 3

LỜI CAM DOAN

"Tôi xin cam đoạn đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêng tôiCác kết quả nêu trong luân án chưa được công bổ trong bất kỳ công tình nàoXhác Các sổ liêu trong luận én là trung thục, cổ nguồn gốc 18 ring, được tích dinđăng quy định

Tôi sin chí trích nhiệm về tính chính xác và trung thục ofa luân án này:

Tác gi luận án.

Trang 4

LOT CAM ĐOAN

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT TRONG LUẬN ÁN

LỜI MỞ DAU

PHAN 1 TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN DEN ĐÈTÀI LUẬN ÁN „40

1 Các công trình nghiên cầu iên quan đến đề tài của luận án

1.1 Tổng quan các công trình nghiền cứu về lý uận tranh chấp lao động tậpthé vé quyên và giải quyết tranh chap lao động tập thé về qmyằn

1.3 Tổng quan các công tình nghiêu cán về thục trang pháp Indt và

itu nghị nhầm hoàn thiện pháp Int giải quyét tranh chấp lao động tô

về qin

2 Đánh gi tổng quan về tink hình nghiên cứu và những vẫn đề cần tiếp tục

1.26 ae

nghiên cu

2.1, Đánh giá tổng quan về fuk lành nghiền cứu

2.2 Những vẫn đề hậu án cẩn tiếp tục nghiên cứu

3 Cơ sở lý thuyết của hiận ân.

dụng trong nghiéu cứu để tất

và giã myễt nghiền cứmKÉT LUẬN PHÀN 1

PHAN 2 NOI DUNG

CHUONG 1 NHỮNG VAN BE LY LUẬN VE GIẢI QUYẾT TRANH CHAPLAO BONG TAP THE VE QUYỀN VÀ PHÁP LUAT GIẢI QUYET TRANHCHAP LAO ĐỌNG TAP THE VE QUYỀN: 351.1 Nhiing vấn đỀ ý luận về tranh chấp lao động tập th 38

ễ về quyên theo quy định của

_ 46

quyền,

1.1.2 Đặc điẫm cña tranh chấp lao động tập thé sề quyên.

Trang 5

132 Vai hề cia pháp hột git quất ren chip lao động tập thé vd quân

70 13.3 Nội dung pháp Mật giải quyết tranh chap lao động tập thé về quyén 72KET LUẬN CHƯƠNG 1, 99CHVONG 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUAT GIẢI QUYẾT TRANH CHAPLAO ĐỌNG TAP THE VE QUYEN VA THỰC TIEN THỰC HIEN Ở VIET

NAM -100

21 Thục trạng pháp hạt giãi quyết tranh chấp lao động tập thể về quyền ởViệt Nam -100 2.1.1 Nguyên tắc giải quyất tranh chấp lao động tập thể về quyều ở Việt

Naw 100

2.12 Chic thể có thẫm quyên giải quyễt trưnh chấp lao động tập thể vd qmyẫn

2 Việt Ngư

Trang 6

2.24 Thực tu giải quyết trnh cấp lao động tập th về quyén tại Tod du

141quân qua Tổ côngtie Hêu ngành -142KET LUẬN CHƯƠNG 2 -148'CHƯƠNG 3 MOT SỐ KIỀN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUAT VANANG CAO HIỆU QUA THỰC HIEN PHÁP LUẬT GIẢI QUYET TRANHCHAP LAO ĐỌNG TAP THE VE QUYỀN Ở VIET NAM 1463.1 Những yêu cầu ov ban đối với việc hoàn thiện pháp luật và ning cao hiệuquả thục hiện pháp hật giải quyết tranh chấp lo động tập thể về quyền ở Việt

j nhằm ning eae hiệu quả thục hiện pháp hột giải quyếttranh chấp lo động tập thể về quyền ở Việt Nam 478KET LUẬN CHƯƠNG 3 182KETLUAN 183DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 185

Trang 7

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT TRONG LUẬN ÁN

TIVLD “rong tả viên lao đồng TƯLĐTT hod tước lao đồng tập thE

UBND Uỷ bạn nhân din

Trang 8

LỜI MỞ DAU1.Tính cấp tiết cia đề tà

‘Trace hit, xuất phát từ tình hình phát tiễn cũa nén lánh thị trường ngày,cảng mạnh mé đã gép phần khiển các QHLD trở nên đa dạng, phúc tạp và có nhiêu.tiến đỗ, Mục dich của cả NLD và NSDLĐ trong quả tình than gia OHLĐ đầu là

inh công trong đó cõ hơn 90% xuất phú từ việc tập thể lao động đâu tranh yêucauNSDLD dim bio đúng các quyền lợi cia minh đã dave pháp tuật quy định hoặc

đã được các bên théa thuận Tuy nhiên, chỉ tử năm 2006 dén tháng 01/2020 thi con

sổ này di ting lên một cíth nhanh chóng cả nước xây ra khoảng 4.138 cuộc Ảnhcông, trong đó phần lớn các cuộc dinh công phát sinh từ việc tập thể lao đồng đềutranh đổi thôa mẫn các yêu sách mới vé lợi ích: Đặc biệt, từ đầu năm 2022 đến nay,

cả nước đã xếy ra 28 cuộc dinh công Nguyên nhân chủ yêu là do bất đồng trongchính sách trì lương thuing tai doanh nghiệp, hoắc do các vin đề về thiêu laođông buộc NLD phải tăng giờ làm thêm 2 Điều này đã gây ra những ảnh hưởng,Xhông nhỏ đến hot động sin xuất kinh doanh cia các doanh nghiệp, tim lý cũa NLD, nghiém trong hơn, các cuộc nh công còn tác đồng xâu đến wr én đính cin thật từ xã hội Chính và 1 đó ma pháp luật cân có một cơ chế điều chỉnh TCLĐ nóichung và gai quyết TCLDTT nó riêng nhắm gop phần dụy bì sự hải hòa, én dinh

và bin võng cia QHLD

Ngoài ra, nhìn vào thre trang quá tinh phát in cũa hộ thẳng pháp luật lao

=——— nh dan

‘pangalung nam gun li sp g0] thợ cp ngự 220572022

i lun hon coo nam ap hema rece uae att post]429768 hạn)

trợ cap nguy 32050003

Trang 9

dng ở nước ta cho thấy, nêu so sánh với BLLĐ số 10/2012/QH133, BLLĐ số45/2019/QH14* di có nhöng thay đổi mới, hoàn thiện hơn vi mồ hành và cá thấtchế giải quyết TCLD trong đỏ co giã quyết TCLĐTT và TCLDON Tắt cả các quycảnh này đều dave đánh giá la đáp ứng với như cầu thuc tin đồi sống và pháp luậtquốc ti, tạo thuận lợi hơn cho các chủ thé trong tranh chấp Tuy nhién trong béicảnh hội nhập, ngày 09/11/2022, Héi nghị lẫn thử sáu Ban Chấp hành Trung wongĐăng khoá XIII đã ben hành Nels quyết số 27-NQ/TW về tấp tục xây dụng vàhoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hồi chủ ngấa Việt Nam trong giai doen mới

Vi mục iêu ting quất đến nim 2030 là hoàn thiện Nhà nước pháp quyền cba din

do đân, vi dân, một trong những nhiệm vụ trong tâm phải thực hiên đó là hoàn thiện.

hộ thống pháp luật và cơ chế tổ chúc thực hiện pháp luật nghiêm mảnh, nhất quán,

‘bio dim tín thượng tôn của Hiễn pháp và pháp luật Tinh thin của Nghi quyết nay

li sơ ci đạo xuyên sudt cho việc hoàn thiện hộ thống pháp luật và cơ ché tổ chúcthục hiển pháp luật nghiêm minh đối với tất od các Tinh vục, Dao gém ci các quy cảnh pháp luật lao động nổi chung và cơ chế giãi quyết TCLĐTT nói riêng,

Bên cạnh thục trang pháp luật thục tin thục hiện pháp luật giải quyếtTCLĐTT về quyền ở Việt Nam hiện nay công dang bộc 19 nhiều điển han chế Cóthể thấy, các TCLĐTT, trong đó có các ranh chấp vé quyền là nguyên nhân củashiéu cuộc đính cổng Khi có tranh chip với NSDLĐ thì gii pháp đầu iên ma tậpthể eo động lựa chon là định công, Đây là nguyên nhân dn din tinh trang hấu bắtcác cuộc nh công xây ra trong thời gian qua đầu không hợp pháp Vi vậy, giảiquyit tét vin đã TOLD, đặc iệt 1a TCLĐTT về quyền là vấn dé rất cần thiét nhằm,

‘bio dim quyền lợi ích côa NLD và NSDLD Tuy nhiên, hiện nay giả: quyết vẫn đểnày như thể nào cho hiệu quả, vit hop tình, vừa hợp lý vẫn à một bai toán khó

Tuy nhiên, có thể thấy là hiu như tắt cẽ các TCLĐTT vì quyền đều đượcgiã quyết bing phương pháp tinh thé chứ không thing qua các bude gii quyếtTCLDTT (như phương thúc thương lương, hoà giã, trong tải hay Toà &) đã đượcquy inh trong pháp luật Khi một vụ TCLDTT xây a (bidw hiện bằng ảnh công hy

"gm By got Bộ tật Lao động sốc 2012

+ Si đầy go Bộ tắt Lao động nöe 3019

Trang 10

nhá) thì một đi diện của Sở LĐTBXH cùng với cán bô công đoàn được me thông tháo của cổng đoàn cơ sở, công en dia phương hoặc UBMD địa phương tối doen

"nghiệp để đu tra vụ ranh chấp, Ưu tiên của ho là thuyết phục những NLD quay vềlâm việc, dim bio Gn nh tật tự xã hồi, tất ty rong khu vục và tránh din côngInna các dosnt nghiệp xung quanh: Ho td chúc các cuộc hop với tip thé NLD anhcông để lắng nghe vin đi ci ho và hệt kề ra danh sich các yêu cầu đổi vớiNSDLD Rất hiém khi tập th? NLD đính công trục tiép tham gia vào việc giải quyếttranh chấp ma các cuộc dim phán được thực hiện kin ga NSDLĐ và đụ đện SởLPTBXH và cũng chính đụ diện Sở là ngu hành bay các yêu sich của tập théNLD và tim kiểm giải php cho cuốc ranh chip Điệu này thể hiện rằng cơ chế giãquyết các TCLĐTT về quyén chưa được áp dạng rông rã và vì vay chữa thự Leiđược những hiệu quả như mong muốn công như chưa đập ứng được những nhu câugai quyết tranh chấp trong thực tổ

“Xuất phát từ những lý đo tên, nghiên cứu sinh để lụa chon đề tải “Phápthật giải quyễt trmh chấp lao động tập thể về quyền ở Việt Nam” làm đà tả

"nghiên cửu cho luân án tên sỹ luật học của mình

2.Mue đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục dich cia luận án Tà nghiên cứu và làm sáng tổ những vẫn để Lý luận vềgiã quyết TCLĐTT về quyển; pháp lu giải quyết TCLĐTT về quyển; thục trangghép luật lao động Việt Nam về giải quyết TCLĐTT về quyền cũng như thụ tấtthục hiện pháp luật giãi quyét TCLĐTT về quyền 6 Việt Nem Trên cơ sở dé, luận

án đơn ra nhông kiến nghị nhim hoàn thiện hộ thông các quy định vỀ giã quyết TCLĐTT về quyền và ning cao hiệu quả thực hiện pháp luật giã: quyết TCLĐTT

vi quyền 6 Việt Nam

ĐỂ dat được mục đích nêu trén, luận én đã tập trung vào giãi quyất nhữngnhiệm vụ chính sau

Thí nhất, luân án tập trung tình bảy về tinh hình nghiên cứu liền quan đến

đã tá luận án Thông qua việc nghiên cứu các công tình, tu thip các ti liễu cổliên quan rong quá khứ và biện tử, đồng thời tim hiễu, đánh giá và bình luận về

Trang 11

những vin dé đã được các công tình khoa học rước đô nghiên cứu Từ đó, kháquế các nổi dung cơ bản chưa được các công tình do đồ cập tới để din hướng cácvẫn để, nội dụng sé được giải quyết trong luận án và những đông góp mới cia luận

án này, Đồng thời loận án cũng nghiên cửu các cơ sở lý thuyết và dit ra các câu

ồi, giả thuyết nghiên cứu để nhân điện vã lâm sáng tổ những mục đích nêu triểnThứ hai, loận én tập trung bình bảy các vẫn dé lý luân cơ bản về TCLĐTT

về quyển giả quyết TCLDTT về quyền và pháp luật giải quyất TCLĐTT về quyểnnhư khái niên, die diém của TCLDTT v quyền: khả niêm, dic đổm và cácghương thức gi quyết TCLĐTT vé quyển khử niém pháp luật git quyếtTCLĐTT về quyển và nối dung điều chỉnh cia pháp luật gai quyết TCLĐTT véquyền Những vẫn để lý luận nay được khá quát từ sơ nghiễn cứu các quy Ảnh của php luật lao động quốc va pháp luật lao động của mốt quốc gia trên thé giới

Thứ ba, Tuân án đt sâu vào phân tích thục trang các quy đính của pháp luậtgiã quyết TCLĐTT về quyền và thục tin giải quyết TCLĐTT vé quyền ở ViệtNam; tử đó đưa ra các đánh giá, nhận xét vi những ưu điển cũng như những điểm

Ê thực thicăn tần đọng bắt cập trong các quý dish của pháp luật hiện hành và cơ

pháp luật gidi quyết TCLĐTT về quyền tiên cơ sở so sánh với các quy đính củahấp uất lao động ViÊt Nam trong quá khứ và vớ tiêu chuẩn của ILO, công nhpháp uit ao động của một số quốc gia trên thé giới

Thứ ng luận én còn đưa ra những luận giải về yêu cầu khách quan của việchoàn thiện hộ thống pháp luật gi quyết TCLDTT vỀ quyén trong bối cảnh nin ảnh t thi trường và hội nhập kính tế quốc ế hiên nay.

Thứ năm, dun trên những phân tích về cơ sở lý luân, thực rang của pháp luật lao động Việt Nam

shim sửa đổ, bổ sung hướng đến hoàn thiện pháp luật gã: quyết TCLĐTT véquyền và các kiến nghĩ nhằm nâng cao hiệu quả thục thi pháp luật giải quyếtTCLĐTT về quyền ö Việt Nam,

3 i quyết TCLĐTT về quyền luận án để xuất các kiến nghị

Trang 12

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu.

3.1, Đỗ tượng nghiên cản

Luận án thuộc ngành Luật, chuyên ngành đảo tạo Luật Hình tỉ, do vay luận

án chi tập trung nghiên cứu vấn để giải quyết TCLDTT vi quyén đưới giác đồ luậthọc và trong pham vi pháp luật lao động Cụ thể, đối tương nghiên cứu cũa luận án

là các quy đính giải quyết TCLĐTT về quyền của Việt Nem theo pháp luật lao đồngiện hinh là BLLD năm 2019 và các vấn bản hướng dẫn thi bánh, ding thoi so sánh,Với các quy đính pháp luật trong qué khứ tại BLLĐ năm 2012

Ngoài ra luân án còn nghiên cửu các phương thúc giải quyết TCLĐTT vềqguyễn thông qua tong tit và toa én Vì vậy, giới hạn nghiên cứu của luận án cònliên quantới các chế dink và thẫm quyền, tình tự thủ tục, thôi hiệu giải quyết tranh,chip nên đốt tượng nghiên củu cia luân án con bao gim BLTTDS năm 2015, Luật

tổ chức TAND năm 2014 và các vin bản hướng dẫn tht hành Bên cenh đó, nộidang luận én còn đồ cập đến những quy định về một tong những tổ chức dai điệnNLD là tổ chức công đoàn, nên đối trợng nghiên cứu cũng được mỡ rông đẫn cácvẫn đi php lý được quy đính trong Luật Công đoàn năm 2012 và các vin bản cóliên quan Việc ngiên cứu và cập nhất các vấn bản mới nhất cho đn thời dim

In án hoàn thành cing được luận án chủ trọng nhằm đầm bảo tính thời ar của vẫn

đồ nghiên cứu

TBên canh đối tương nghiên cứu la hệ thống các quy đính phip luật nồi rên,fin án còn nghiên cứu thục tẫn hoạt động thục thi pháp luật vé hoạt đồng giquyệtTCLĐTT vi quyên ð Việt Nam.

4.2 Phạm vinghién cin

"rong quỹ thời gin cho phép và để pha hop với đang lượng cia một luân ántién sỹ luật học, tác giã giới han phạm vĩ nghiên cứu ð một số vẫn đỀ mu:

- TẾ một ding Luận én tập trung nghiên cửu những vin để lý luận vi

TCLĐTT vé quyên, giã quyết TCLĐTT về quyền và hộ thing các quy dinh phápInit Việt Nam về giải quyết TCLĐTT vi quyên Nội dụng pháp luật giã quyếtTCLĐTT về quyền ở Việt Nam lá đi tượng nghién cứu của luện án bao gém: khái

Trang 13

niệm và dẫu hiệu nhận diện TCLĐTT về quyên, nguyên tắc giải quyết tranh chấp,chỗ thể có thẫm quyền gai quyết tranh chấp và tình tạ thổ tue, thôi liệu giải quyếtTCLĐTT về quyền

- Vé kiêng gia: Luân én nghiên cứu pháp luật và thục tấn thi hành pháp

uất giải quyết TCLDTT về quyền trong phạm vi cả nước Các quy định pháp luậtnay luôn đất trong sự phân tích, so sánh và đố: chiếu với các quy dinh cia ILO vàquy inh pháp luật lao đông của một số quốc ga rên thé giới vi giả quyếtTCLĐTT về quyền nhưng ð mite đồ phù hop với yêu cầu và điều kiện nghiên cứu

- Pa thời gian: BLD năm 2019 có hiệu lục thi hành kể từ ngày 01/01/2021,

do thôi gian áp dụng khá ngắn và có sự k thừa da sổ của BLLD năm 2012 nên luận

án i tập trừng nghiên cứu các quy đảnh phép init giã quyết TCLĐTT về quyền vàthục tiễn thục hiện pháp luật về vẫn để này trước thời đễm năm 2021

4 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Luận én được nghién cứu đơa rên phương pháp luân cia học thuyết Mac ~

đường lốt của Đăng và Nhà nước về nên kinh tế thị

ĐỂ đạt được kắt quả nghiên cứu và dua trên các vấn để về phương pháp luận

nh trên, các phương phip nghiên cứu cụ thé đã được tác giả sở dụng một cách nhhost, bao gém các phương Pháp cụ thi sau

ống hoá, phương pháp phân tích, đánh giá, bình luận.được sử dụng xuyên suốt các chương của luận án,

- Phương pháp hệ

- Phương pháp hỗi cửu các tả liêu được sở dạng chỗ yéu ở phần Tổng quan

các công tình nghiễn cửu có liên quan cũa luận én a tập hop các tả liệu, côngtrình nghiên cửu rong nước và nước ngoti theo các mốc thôi gian và heo tùng nh,vực pháp uật nhằm ira chọn tập hop một cách diy đãnhất cá tả liệu có liên quan

Trang 14

đến đỀ tả luận án 6 các nguồn khác nhe Phương pháp này cũng được kết hop vớicác phương pháp khác tong quá bình tim hiểu các vẫn dé lý luận cũng như thụctrang pháp luệt gai quyết TCLĐTT về quyền ở chương Ì và chương;

ng hoá kết hợp với phương phép phân tích được sửdang chủ yêu ở chương 2 và chương 3 của luân én dé tim hiểu các vin dé chung vé

lý luân, quy định của pháp luật hiên hành và thục tin thực hiện các quy đính củaghép luật trong giã quyết các TCLĐTT v quyền, sự cén thất của việc hoàn thiện

- Phương pháp hệ

nay định của pháp luật cũng như những đề xuất sin đỗ, bỗ sung mét số quy đínhcủa pháp luật về giải quyết TCLĐTT về quyển,

- Phương pháp so sinh được sở dụng nhim đối chiếu các quan điễm khác

nhu giữa các quy dinh của pháp luật giải quyết TCLĐTT về quyên côn Việt Nemiện hành với quy định của pháp luật Việt Nam vé vin dé này trong các giai đoạn trước, giỗa quy dinh ci pháp luật Việt Nam với quy ảnh cia ILO và với pháp luậtlao động của một sổ quốc gia khác rên thé gói, đồng thời sơ sánh các quan điểmÄhoa học v vẫn đề giả quyết TCLĐTT vé quyển cia các tác gã trong các côngtình nghiên của khác nhau,

- Phương pháp tổng hop duve st dụng chủ yêu trong vie rút ra những nhận

inh, ý liền đánh ga sau quá trình phân tích ở tùng ý tùng tu mục, đặc biệt được

ử đăng để kết luân các chương và kết luận chung cũa luận án,

- Phương pháp di báo khoa học được sở dạng nhằm dự đoán trước về những

Ý liên nhận dink đã suất Trên cơ sỡ những số liệu tổng kết của Bộ LĐTBXH, củaILO hoặc cise các cơ quan, tổ chúc khác và những ý kiến, nhân dink, đính giá ciacác nhà khoa học trong các công tỉnh nghién cứu cổ liên quan, luận án đặt ranhững xu hướng pháp luật gi quyết TCLĐTT về quyin có nhiêu khả ning xây raPhương pháp này được sử đụng rong suốt quá tình nghiên cửu để tải và chủ yênđược sử dụng trong quá trình phân tín những điểm hợp lý công như bắt cập trongcác quy định phép luật va thục tin thục hiện pháp luật về gi quyết TCLĐTT vềquyền ở Việt Nam tạ chương 2; cũng như trong việc để xuất các kiễn nghỉ hoànthiện pháp tut về vẫn để niy trong chương 3 cũa luận án

Trang 15

5 Dang gép mới vỀ khoa học cia hộ:

Hiên nay, các công tình nghiên cửu vé hệ thống các quy định pháp luật vàtổng kết thụ tấn thục hiện pháp luật giải quyết TCLĐTT về quyền chưa nhiễu Da

sổ các công tình nghiên của chi dé cập din giải quyết TCLĐCN hoặc giã quyếtTCLĐTT nói chung, hoặc giải quyết TCLDTT về lợi ích - một loại của TCLĐTT

mà chm & sâu nghiên cửu vé vin đ giải quyết TCLĐTT về quyền Với những lý

do trên việc nghiên cứu các quy ảnh pháp luật giả quyết TCLĐTT về quyền vàthục tấn thục hiện ở Vit Nam, từ đó đưa ra những yêu cầu công như liền nghị cụthể nhắm hoàn thiện chế Ảnh pháp luật và nâng cao hiéu quả giải quyết TCLĐTT

về quyền a vô cùng cần thất, có ý nghĩa cả về phương đin lý luận và thực tấn

Là một công tinh khoa học nghiên ei ở cấp đồ luận én tiến sỹ về pháp luậtgiã quyết TCLĐTT và quyền ở Việt Nem, luận én để nghiễn cứu một cách có hệthống toàn điện và chuyên sâu vé pháp luật gi quyết TCLDTT về quyền Những

"nghiên cứu tổng thể, toàn điện, có tính h thẳng các vấn dé lý luận về TCLĐTT véquyền, giải quyết TCLĐTT về quyền và tổng quan pháp lut gai quyết TCLĐTT viquyền Đảng thời luận én cũng tập trung phân ích luận giã mat cách tương đốt diy

đã toàn điện về thục trang pháp luật git quyết TCLĐTT về quyên 6 Việt Nam và vie áp đụng các quy nh này rong thục tiến Ngo ra những dinhướng và lên

"nghỉ cụ thể nim hoàn thiện phép luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật giãiquyit TCLĐTT về quyển ở Việt Nam cing là một đển mới côn luận án ma cáccông tinh nghiên cửu trước đây còn chưa đ sâu phân tích

6.4 nghĩa lý ận và thục tí của hận ấn

TỶ ý luận loận én là một công tình nghiên cửa gp lêm phong phúthêm hộ thing iy luận cơ bản vé TCLD nói chang và TCLĐTT về quyền nói riêng,những lý luận về giã quyệt TCLĐTT vé quyén và khái quát vi php luật gai quyếtTCLĐTT về quyền của iuin án cũng góp phân làm đa dạng thêm hi thống lý luận

vi git quyét ranh chip trong ngành luật ao động ở Việt Nam.

V8 thực dy luân án là tả liêu them khão hồu ich cho các cơ quan nhà nước

có thm quyển trong hoạt đông xây đụng và hoàn thiận phép luật về giã quyết TCLD

Trang 16

nổi chung và giải quyét TCLĐTT vé quyền nói riêng Đẳng thời, luận án cũng là mét tải liệu phục vu quá tình nghiên cứu, tim hiểu, học tập và giảng day của sinh viên, học viên, giảng viên, NLD va NSDLĐ trong các doanh nghiệp, trường học, cơ sở, nghiên cứu.

7 Kết cau của

Ngoài phẫn lõi cam đoan, danh mục các từ vết tắt mục lục, lời mỡ đầu, kếtuân của các chương và kết luận chung danh mục tải liêu tham khảo, luận án đượckết cầu với 02 ‘ou thé như sau:

Phin 1 Tổng quan tinh hin nghiên cửu liên quan din dé tả luận én

Phần 2 Nội dang bao gém 3 chương 46 1

Chương 1 Nhông vin đ lý luận vé giải quyết tranh chấp lao động tập thể về

¿ quyềncqoyin và pháp luật giải quyết ranh chấp lao động tip t

Chương 2 Thục trang pháp luật gi quyết tranh chấp lao động tập thé vềquyện và thse tấn thục hiện ð Việt Nam

Chương 3 Một sổ kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quathục hién pháp luật giã quyết tranh chip lao đông tập hổ về quyền ð Việt Nam

Trang 17

PHAN 1 TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨULIEN QUAN DEN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

1.Các của hận ân ng trình nghiên cứu liên quan đến d

Đời sống xã hồi phong phú bao gồm nhiêu loại quan hệ khác nhau nhưng chỉnhững quan hệ meng tinh quan trong dién hình mới dit ra yêu cầu phải được đềuchinh bai pháp luật.Một rong các quan hé quan trong và có tâm ảnh hướng lớn đếnnin kính ta, đời sống xã hồi nh vậy là QHLD QHLĐ có liên quan mật thiết đếncác hoạt đông Linh ta, văn hoá, chỉnh tủ, xã hộ và TCLD cũngà hiện hương khôngthể tranh khôi rong QHLD

TCLD, ma đặc biệt là những TCLĐTT có ảnh hướng din hiệu quả đềucảnh pháp luật đối với QHLD, chủ yếu gây tác động xâu tới quan he bình thườnggite NLD và NSDLĐ, tử đó ảnh hưởng trục tấp dn quyén và lợi ich côn các chủthể tin Ngoài ra nó côn gây tác đồng iêu cực tới các vẫn để kink té và xã hộitrong pham vi lớn hon Vay khi cổ anh chấp xây r thi việc giải quyét TCLDTT,

ao gần cả TCLĐTT về quyên và TCLDTT về lợ ich la một đời hồi tất yêu,

Vi những lý do rên, đã có rất nhiễu công tình nghiên cửu khos học của các tác giã trong và ngoài nước nghiên cứu về TCLĐTT và git quyết TCLĐTT nóichung và git quyết TCLĐTT và quyén nói ring Tổng quan về các công tình

"nghiên cửu sẽ được thục hiện theo những ni đụng như đưới đầy

11 Tổng quan các công tink nghiền cứu về ý Inn tranh chap lao động tập thể+8 quydn và giải mất trmh chấp lao động tập thể vé quyền

Các công tình nghiên cửu về TCLĐTT về quyển và giã quyết TCLDTT vềqguyễn cia các hoc ga, nhà nghiên cửu rong và ngoài nước đều đưa ra những nóidang cơ bin về vấn đề này như khói niêm về TCLĐTT về quyển và giãi quyếtTCLĐTT về quyền, đặc diém và các yêu tổ

TCLĐTT về quyền nói ting tỉnh bay và phân tích về các phương thúc giã quyếtTCLD nổi ching và TCLĐTT về quyền nó nông

@ nhận diện các TCLĐ nói chung và

Khái niệm TCLĐ nói chung cũng như TCLĐTT nói riêng không phải là những khái niệm mi hay có nhiêu tranh ci trong lính vực quan hệ pháp luật về lao

Trang 18

ding vây nin những khổ niệm này cũng đã được nhiều chuyên gia nhiều côngtình nguên cửu đưa ra Trong đó, mét sổ chuyên gia của ILO cũng quan tâm đến

và tỉnh bảy rong các nghiên cứu hoặc báo cáo cia mình.

Cö thể kể din cuốn sich “Conciliation and Arbitration PYosele: inLabors Disputes: A Comparative study xuất bin năm 1989, của tác gã EladkoDaya, chuyên gia Ban luật lao động và QHLD của ILO! Cuốn sách này được dichsang ting Việt với tiêu đề “Thủ tue hỏa gid và trong tài các tranh chấp lao đồngMặc dù nổi dung coẩn sách chủ yêu đề cập din hòa gi, trong tải như một tronghing phương thức giải quyết TCLĐTT dang được áp dụng ở nhiều made trên thégiới nhưng tác giã công có tỉnh bay một sổ vin để chung và TCLDTT và gai quyếtTCLĐTT

Bên cạnh đó còn có bai viết “Tndteil relations and dispute settlement inTietam’ (Gage dich sang tên tổng Việt “Quem hệ lao đồng và giải quyễt tranh:chấp lao đồng tai Tit Nam") —tả liên nghiễn cứu côn Dự án ILO ~ Việt Nam năm

2006 ca tác giả Chang Hee Lee, chuyên gia về QHLD của V ăn phòng tấu ka vụcĐông A thuộc ILOS Tải liu này được tá giả đưa ra nhằn mục dich hỗ trợ Chínhphi và các đối tác xã hội trong việc cân nhấc các chính sich và chiến lược trong tương lú Trong công tình này, tác gid Chang Hee Lee để phân tích tinh HìnhQHLD giai doen trước năm 2006 tei Việt Nam và đơa ra một sổ đề xuất nhằm cdithiện QHLĐ tại Việt Nam Thông qua việc nghiên cứu số liệu các cuốc đính công

đã xây rà ð Việt Nam từ năm 1995 din nắn 2004, tác giả Chang Hee Lee cho ring QHLD 6 Việt Nam thời gián trên là QHLĐ mang dim nét din công từ phát Từ đó,tác giã có đưa re khuyên nghĩ về việc tăng cuồng vấn để thương lương tập thể vàđối thoại xã hội như là một phương thức quan trong để han chế

cánh công tự phát hướng tới xây đụng quan hộ lao động hài hòa ở Việt Nam Ninevây, công tình này chủ yêu tập trung nghiên cứu OHLĐ tập thé thông qua the té

ấp nhất các cuộc

sác cuộc định công,

ˆ Phải Daye (1989), Conctionon ant Artraion Procedhes in Laon Disputes: 4 Compare sty

‘rd Iupresionedinon, tematinal Labor Office.

ˆ Chang Hee Lee 2006), bal elanons cud prc stlementin in, 1.0 Disicraion Paper

Trang 19

Cũng là tai liệu của ILO nhưng chỉ mang tính chất hướng, khuyến nghị

Tà ân phim “Labour dispute gystems ~ Gradelines for improved performance” năm

2013 (với tin ting Việt le “HE thống giải quyết tranh chấp lao động — Một sốuyên nghị nhằn năng cao hậu qua’ An phầm là một phần trong nỗ lực cinILO nhẫn tăng cuồng công tác phòng chống và git quyết TCLĐ bing cách dua racác lời khuyên cho tt cã các thành viên ILO cũng như NLĐ, NSDLĐ hoặc nguờigiã quyết TCLĐ hoặc chỉ đơn thuẫn là những nguời quan tim tới vẫn dé này, Anphim tập trong vào việc nh hướng và đơa ra lời khuyên về các bước cần thực hiện

để khối phục Ini hề thing hiện có hoặc thành lip mốt tổ chức độc lập nhằm dim bảoring ching hoạt động hiệu quả và cong cấp các dich vụ giải quyết tranh chấp hiệuquả An phim đơn ra định nghia cơ bản cho các loại TCLD như TCLĐCN,TCLĐTT, TCLĐTT về quyển va TCLĐTT vỉ lợi ich

Ninr vậy, cả ba tả liêu nghiên cứu kd trên đầu chi ra các TCLĐ và tinh hìnhgiã quyết TCLD cing như nguyên nhân và những tin tạ của tin tình giã quyếtTCLĐ Đồng thời, các nghiên cứu đó công đã đổ cập din phương thức giải quyếtTCLĐTT trong do có phương thc hoa giải và trong tải Đây là một trong nhữngtên dé giúp cho việc hoàn thiện cơ chế ba bên trong QHLD Khú niệm véTCLĐTT, giã quyết TCLĐTT không được đưa ra cụ thể hay bình luận ma đượcthửa nhân nh một kiến thức chung đã iết và được thể hiện ở các nổi đụng cụ thể

vi tinh hình giải quyết TCLD và hoàn thiện cơ chế ba bên trong giải quyết TCLDKhái niêm TCLĐTT thể về quyền, gai quyết TCLĐTT về quyén cũng không được

đổ cập tới

rong cuỗn “Labor management relations in a chenigmg environment = second edition” (tin tiing Việt “Quản Is quam hi lao đồng trong một mar trườngthạp đỗ — Ten bản lẫn thứ hơi") năm 1996 cũa tác giã Michael Ballot có nie dnTCLD như là những xung đột giữa NLD với các chủ thể khác trong quả tình laođồng “phin lớn các ranh chấp xây ra giữa leo đồng và quân lý liên quan din các

Labo đipú£ tưng ~ Gren: for improved performance G013),

Hạc tr nip iVnfomat sores ceine/VEMS, 11460 ng-nfndee iam ty cập

Seana

"Michael Ballot (1996), Zabor management relations ma cheggersroranent Second edon plished

ty NHhy a 2035.

Trang 20

quyết định quản lý tại nơi làm việc mê NLD không đồng tinh với cá nhân NLĐ, nhóm NLD, ho , trong một môi trường công đoàn hay công đoàn” V giải quyết TCLĐ, trong cuẩn niy, tác ga cũng đơa ra cách thúc để giã quyét há loa TCLDchính là TCLDCN và TCLĐTT Trong đó, cudn sách cũng nêu lên các vẫn đề véquá tình giải quyết TCLĐ, kỹ thuật gai quyết TCLD, hòn giã trong giãi quyếtTCLĐ Nhing iin thúc trong cuỗn sách này vỀ các vin để trên cũng sẽ được chonlọc, thừa đỗ giã quyét các vẫn để phục vụ cho mục tiêu oda luận án này:

Trac tip viết về Việt Nam bằng ngân ngỡ nước ngoài có thể kỄ tới cuốn

‘Workplace justice: Rights and Labor resistance in Tiehumm ” (tên tiéng Việt

“Công bằng not làm vide: Quydn va aự phi kháng cũa người lao động 2) ca tácgiã Nguyễn Tủ Phương xuất bản năm 2019 Cuốn sách đã đưa ra khá mậm TCLD,TCLĐTT, TCLĐTT vi quyin và TCLĐTT về lợi ích Sách được viết rên cơ sỡphp luật Việt Nam ma cụ thé là BLLĐ năm 2012 nên tình bày được cơ bin chthúc giãi quyét TCLĐTT theo quy định pháp it.

Việt Nam, đã có nhiễu cổng tỉnh nghiên cứu vé TCLĐ, ranh chấp din mytranh chip thương mai, các công tỉnh nghiên cửu vé thổ tục giải quyất tranh chấpHay biên phép hòa iat nh là một bước của thủ tac giã quyết tranh chip Trong cáccông bình đó có đồ cập các khi niệm về tanh chip, giải quyễt tranh chấp, TCLD,

gã quyết TCLD, hòa giã và hôn gai rong giã quyết TCLD.

Công tình khoa học của các tác giả trong nước nghiên cứu có liên quan dinphip luật gi quyết TCLDTT nó chung và giải quyết TCLĐTT về quyền nó riêngđược công bố thời gian qua chủ yÊu thục hiên dưới hình thức các bai viết khos học đăng trên các tạp ch, giáo tình, sách chuyên khảo, luận văn thạc sỹ và luận án tiên

ˆ Tụ Rum Nguyen (2019), Workplace sce: Rights ml Labour resistence in Pema (Criticel Soutes of

‘he dee Pace), Dalgave Mace, 30-0,

Trang 21

Bùi vi "Một số ip lao đồng cá nhân và tranh chấp lao

“động tập hết của tác gã Trin Thi Thủy Lim đăng trên Tạp chỉ Luật học số 5/1996 Trong bài vất này, tác giả đã dé cập din khá niệm TCLĐCN và TCLĐTT cũng như sự chuyển hỏa từ TCLDCN thành TCLDTT Bai viết nên ra ba tiêu chí cơ bản(về chủ thể, về nối đang và về tinh chit) để phân biệt gita TCLDCN và TCLĐTT

Tiếp đó, vào năm 2001, khá niệm và các dẫu hiệu cơ bin để xác ảnh mốtTCLĐTT một lần nữa được đơa ra phân ích bối tác giá Lưu Bình Nhuống trong bàixiất"VẺ tranh chấp lao động tập thé và vide giải yết tranh chấp lao đồng tập thế"đăng trên Tạp chi Luật học số 22001

Năm 2003, tác giã Lưa Binh Nhuõng một lẫn ne thể hiện my quan tim cisinh đối với vin đi TCLĐ khi thục hiện bài viết “Bản thêm về tranh chấp laoing’, đăng tiên Tap chí Luật học sổ 3/2003, Bai vt đã tình bay các khía canh,Xhác nhau về khả niệm TCLD, phân tích các dẫu hiệu cơ bản để phân biết gnTCLĐCN và TCLDTT

ĐỂ gi quyết những bất cập trong các quy định của pháp luật liên quan dingiã quyệt TCLD, ngày 29/11/2006, Quốc hội khỏa XI, kỳ họp thứ 10 đã thông quaLuật sin đổi, bỗ sang một sổ đều của BLLD Luật site đổi,

sive đổi chương XIV cite BLLD về gai quyết TCLD Ở thời điểm nay, tá gìNgân Bình di có bài viết “Một od liển về Luật sửa đỗ, bỗ sing một sổ dd của

8 sang năm 2006 chỉ

B6 luật lao động về giải quyết tranh chấp lao đồng và dinh công”, đăng trên Tạpchi Khoa học pháp lý số 02/2007 Bai viết đề cập đến 03 vẫn để cơ bản liên quan đến tính khả thi của hệ thông pháp luật biện hành vé TCLD và đính cổng như kháiniệm TCLĐTT và Ảnh công thi tue giã quyết TCLD; các quy dink về ảnh công

va git quyét ảnh công

Sau lôi BLLD năm 2012 ra ii, khá niệm TCLD nói chung TCLĐTT vềqguyễn nổi riêng và giải quyét TCLĐTT và quyén vin tấp tue được nghiên cing bin

In nhưng số lượng không nhiễu như hôi kỹ trước đó Bài viết tiêu biểu có để cậptôi khá ifm TCLD là bà viết “Mot sổ vấn đổ về phân lom tranh chấp lao đồng vàthin quyển xử lý tranh chấp lao đông tập thé về quyên và li ich’ đăng trên Tap

Trang 22

chỉ Nhà nước và Pháp uật số 7/2012 côa tác giả Đào Xuân Hội Bài viết này để cập đổn 03 nội dung chính là phân loi TCLĐTT về quyền và TCLĐTT vi lợi ích thậm,quyền gai quyết TCLDTT về quyển và TCLĐTT về lợi ich; quyền ảnh công củatập thể lao động khi xây ra TCLDTT

Ngoài ra tei Đặc sen tuyên truyền pháp luật số 02/2014 với chủ để Tromh chấp lao ding và giã quyễt tranh chấp lao đồng” cba tác gã Vũ Thị Thu Hiền cóđơn ra khổ niệm TCLĐ theo quy din của pháp luật một 26 quốc gi trên thể giớicũng nhờ tei Vit Nem, Voi dang lương lớn, đặc san còn trình bay chỉ tất về đặc

in, phân loại cũng nh phương thức gii quyết TCLD

Ngoài các bài viết khoa học, một cuốn sách chuyên khảo có nổi dụng liênquan trục tiép đến đề tải của luận án là "Phá? bu về giải quyất tranh chấp laođồng tập thd - Kinh nghằu cũa mật sễ nước đối với Tiết Nam" do tác giá TrinHoàng Hai lam chủ biên, NXB Chính tì Quốc gia xuất bản tháng 6/2011, Cuốnsách có để cập din khái niệm TCLĐTT theo quy dinh cite pháp luật Việt Nam vàphp luật cia một số nước tiên thể giới, cũng như việc phân chia thành TCLĐT véquyin và TCLĐTT vỀ lợ ich theo quy định cia pháp luật Việt Nam và pháp luậtcủa các nước rên thể giới Đây là một tai liêu tham khảo hồu ich cho luận án kếthừa và tấp tue nghiên cứu sâu hơn về khá niệm TCLĐTT về quyền và gai quyếtTCLĐTT về quyền

Luân én "Tài phán lao đồng theo ayy (ảnh cia pháp hật Tiệt Nam" của tác

giả Lưu Bình Nhưỡng, Đai học Luật Hà Nội, năm 200219 không bản sâu về khái

niệm TCLD, giã quyết TCLD ma luận án đã nêu và phân tich âu sắc khái niệm vé

“tai phn lao động" như là phương thúc giải quyết TCLD Từ đó, đưa ra cách hiểugiã quyết TCLD nh "mốt hoạt động nhằm phân định tish hợp pháp, đúng dintrong hành vi ofa các bên tranh chấp nhằm bảo vé quyển và li ich của các bintranh chấp, côn nhà nước va xi hồi" Không chỉ có vay, vẫn để giải quyết TCLĐ cóthể được hiểu theo ngiĩa rông "không chỉ đăng lạ ở việc gai quyết TCLD ma còn

ao gim các cuốc định công và bé xưởng" Đình công và bể xuống đó chính là hệ

“Lm Bi Nhưng (2002), T phán Lao đồn theo or đọ cũapháp hột Pt em, Luận tin sỹ bật

"học Đụ học Enit Nội # 9-12

Trang 23

quả tất yêu của việc giải quyết TCLĐTT không thành Luận án còn xem xét bản.chất, với tro của ti phán lao động như là bién pháp giết quyết TCLD "là hot độnggiã quyết TOLD và quyết Ảnh tính hop pháp côn các cuộc đính cổng" Việc gaiquyit các TCLD được nghiên cửa xosy quanh phương thúc gai quyết bing tò án

và trong ti leo động Công trình nghiên của này côn có sự đánh giá về thục trangcông tác tổ chức cần bộ ti Tòa lao đông, thục trang vé năng lục cũa đội ngũ thẳm,hán và công tác hướng ấn áp dụng pháp luật của TAND tố cao”, diy là mốt nổidang quan trong giúp cho viée dinh hướng hoàn thiện phép luật rong Tỉnh wae giải quyết TCLĐTT về quyền.

Luân án "Pháp luật về thi tue giã quyét ranh chấp lao đồng cả nhận tr têndán Hiệt Nam của tác giã Pham Công Bay ~ Học viên Khoa học xã hội năm 2012 cónêu dinh nghĩa “TCLD 1a tranh chip giữa NLD với NSDLĐ vỀ các quyền và nghĩavya trong QHLD” Trong luận án này còn đưa a các luân điễn để đ đến Ảnh nghĩa

về TCLD và khẳng định bản chất của TOLD về thục chất là tranh chấp về lợi ichagit các bên trong quan hệ mua bán hàng hoa mic lao đông Tác giã con khẳng dinhTCLĐCN có khả năng chuyển hỏa thánh TCLDTT VỀ giải quyát TCLD, tuy luận

án trên không đưa ra khá niệm về giã quyết TCLD nhưng lạ đơn ra các khái niệm,

vi thủ tuc công như hình bay các nổi đụng về thi tục giết quyất tranh chip như là

“This tục giã quyết tranh chip là sơ can thiệp bing những hoạt đồng mang tính tich cục, chủ động và theo những tình ty nhất định vào mốt quan hệ xã hồi mã trong đó

các bén tham gia quan hé không tự phân định được quyền, nghĩa vụ", Những nói

dang nêu trên côn công tinh này có thể đoợc kê thừa, sử dụng để luận giả các vấn

đã và TCLDTT về quyên và giải quyết TCLĐTT và quyền

Cũng không trực tiếp nghiên cứu chuyên sâu về TCLĐTT về quyền nhưngTuân án “Hoàn thiện pháp luật về hoà giải tranh chấp lao động ở Tiệt Nam’ của tác

gã Hoàng Thị Việt Anh — Học viên chính trị quốc gia Hé Chí Minh năm 2015 có

"Lam Bè Nhưõng 2002), Tip lao động eo ony đọ của pháp tt Pit Nm, Luận in tổn sỹ bật

Trang 24

dun ra cách hiểu chung vé TCLĐ trên cơ sỡ QHLD va pháp luật Việt Nam, cụ thể làBLLĐ nim 2012 Tác gia cũng chi ra TCLD bao gốm TCLĐCN giữa NLD vớiNSDLD và TCLĐTT gia tập thể NLD với NSDLD Tuy nhiên, nhờ tên đổ tả, luận

án chỉ dùng lei ở việc tình bày khái niêm TCLĐ và giải quyết TCLDTM con nộidang chính yêu vẫn là hoa giãi TLD Đây được xem là một trong các phương thứcgiã quyệt TCLD đặc biết quan trong và được áp đụng phổ biển ở các quốc gia tên

ến trên thể giới

Gin diy nhất có Luận án “Pháp luật giải up dt ranh chấp lao đông tập thể

về lọt ch ở Tilt Nam” cũ tác giã Vũ Thị Thu Hiễn — Troờng Đai học Luật Hà Nộinăm 2016, Luận án chỉra sự khác bit của TCLĐTT so với TCLĐCN chính là tínhtập thể cde ranh chấp Tính tập thể rong vụ TCLĐTT được thể hién chủ yêu ở khíacanh chi thi, nội ding và mục dich của tranh chấp Một trong những nổi dungquan rong được luận án tập trung nghiên cứu lim sáng t 1a những vẫn để lý luận

sơ bản vé TCLDTT về lợi ích và pháp luật giải quyết TCLĐTT về lợi ich như kháisiệm, đặc điểm của TCLĐTT vé lợi ích; khái niềm pháp luật giải quyết TCLĐTT

vi lovich Những nội dang này sẽ là nguồn tham khảo có giá tị để nghiên cứu nh.tấp tuc luân gi các vấn để TCLĐTT về quyền và gi quyết TCLĐTT về quyin

Niur viy, điểm qua tinh hình nghiên cửa trong nước có thể thấy mặc dikhông có nhiều công tình coi khái niệm TCLĐ là vẫn để nghiên cứu chính nhưng

có rất nhiều công tình đề cập tới kh niệm nay Riêng vi khía canh giã quyết TCLD thả đầu được nghiên cứu da dang dưới nhiều góc độ khác nhau trong dé cótao gim cả giã yết TCLĐTT và giải quyết TCLĐTT về quyền Các tác gã hấuhit đâu đi theo xu hướng chung là phân ích các quy định thực tạ tham khảo tir pháp luật một

thiện pháp luật trong nước, Đây la mét trong những nổi dụng mã tác giã cân kế thừa

ô quốc gia tin thể giới af từ do đưa ra các đồng gop shim hoàn

đã làn sáng tô hơn nội dung nghiên cứu

“ong Da ik Anh Q09, on Pupp hoà giã ma chp a ing Š it Tận

ca tạ học, cvện doi kì gác gx Cụ Mai 1G s0

“VẢ Ts Hn 201, Pry bớt mổ gu: mơ cho gp nv tich Hết sản n

ssh tho tường Drie Dệt Nee Sở

Trang 25

Tuy nhiên chưa có một công tình nào nghiên cứu cu thé và chỉ tất nào vềvẫn đi giải quyit TCLĐTT vé quyền theo pháp lut hiện hành Do đó, Luận án sẽ

ấp thu những nghiên cửu có liên quan đến vẫn đ giải quyết TCLD của nhữngcông bình trước đ luận giã cụ hể hơn, sâu sắc hơn mục đích nghiên cứu của luậnénvé gai quyết TCLĐTT vi quyền,

12 Tầng quan các công tink nghiền cin về pháp hật điều chink giải quyếttranh chấp lao động tập tha vé qm

Việc xây dang hf thống pháp luật về giã quyết TCLĐ bao gồm gi quyếtTCLDTT nói chung và TCLĐTT về quyển nói riêng là mốt yêu cầu hit sức cầnthiết nhằm điều chính các méiQHLD trong xã hội Chính vì lẽ đó ma các quốc gia trên thể giới đều xây đụng hệ thống pháp luật leo động cia mình trong đó có cácquy phạn vi giả quyết TCLDTT, bao gầm cả những TCLĐTT về quyền Vì vậy.không th lift kê hết các công tỉnh nghiên cửu hay các quy dinh pháp luật tin thé

ci và vin để này Trong phạm vi của luận án này chỉ đưa r một số công tình tiêutiễu như dưới đầy

Trong cuỗn “Labor management relations im a changing ensiroronent ~ second edition” (tin tiing Việt "Quan I} quam hệ lao đồng trong một mỗi trườngthạp di = Tái bản lẫn thứ hi) năm 1996 cin ác giã Michael Ballot cổ nhắc dinLuật lao động Liên bang Mỹ, Cụ th là các nội dang côn pháp luật lao động Mỹ baogồm các quy Ảnh vỀ tổ chúc, các cơ chế bảo vệ NLD cũng như NSDLD, các biệnghép giải quyết TCLD cũng được dé cập trong luật lao động Khéng chỉ có vậy,cũng tong cuỗn này, vin dé tranh chip và giải quyết TCLD được tình bay cụ thể

tro Đình côngThủ tục khiếu ng và trong ti: Kỹ năng giãi quyết ranh đi

và Tranh chấp quân Lý lao động tly chay công đoàn và vận đông đoàn thi! Ngodiz& cuốn sách còn dia ra và phân tích một số án lệ về trong tải đ mình chúng chomột trong những phương thúc giã quyết TCLĐTT ở quốc gia này, Đây là những cơ

sở lý huyết và thục hành cổ goi mỡ những giã pháp hoàn thiên điều chỉnh pháp

"aide! Bulot (1996), Zabor management relations nachanging emivorment~ cơn edion.

published by Wiley, Chapter 1-14

Trang 26

Tuật về giấi quyết TCLĐ ở Việt Nem trong đó có TCLĐTT nói chung và TCLDTT

vi quyền nói ing,

Công tình bày về pháp luật một quốc gia cu thể, cuỗn “Labour DisputeResolution in Trokey” (tên tẳng Việt “Giá quyết tranh chấp lao động tại Thể Mit25°) của tác gid TankcatCentel xuất bản năm 2019 đã tình bay và phân ích chí tt

co chế giải quyết ranh chip theo Luật Lao động Thổ Nii Kỷ nim 2017 Liên quan tối các cơ chế giã quyết tranh chấp, cuỗn sách chia thành ba măng chính là giãquyất tủ toà án”, gai quyết TCLDTT vi quyễn thông qua trung gian hoa giải,

trong tai!® va giải quyết TCLĐTT về lợi ích thông qua hoà giải va trong tài!

Thông di sâu vio pháp luật của một quốc gia cu thé mã bình bay php luậtcủa nhiều nước tin thể giới là bã viết “Intermediary im a Collective Labor DisputeRecolition” (Tân tiéng Việt "Trưng gian trong giã quyễt tranh chấp lao đông tậpTHẾ) côn các ắc giả Zaitseva, Gomes, E, Recheva, 3 và Cru, V đăng trên BRICS

Lv Jounal nim 2019 Bài viết tập trung vào phương thức trùng gian trong giquyit TCLDTT, từ đó đơn ra mốt số đặc điểm chung của trung gjen trongTCLĐTT, chủ

vit dũng cho thấy thủ tục chung, tính cuống chế

đây nhóm tác giã dit ra yêu cầu nghiễn cứu sâu hơn về các phương thúc hòa giảiđổi với TCLĐTT hiệu quả, đặc biết là phương thúc trung gien để thết lập các

fu liên quan đến mue tiêu mục dich và nguyên tắc Tuy nhiên, bài

các quốc ga là khác nhau Từ

QHLD hài hòa mới làm cơ sở cho tiễn bô xã hôi??,

Bên cạnh đó, pháp luật cia Việt Nam về giải quyết TCLD cũng được thểhiến trong báo cáo “Regional Conference for Judges and Arbitrators em Enployment Dispute Resolution Sjstems in Asia and the Pacific ~ Melbournething 06/2012 của Tổ chúc Lao đông quốc tế (LO) với tiêu dé “Labor disputesettlement system in Tiemam - Legal framework and challenges” (Tên téng Việt

“He thẳng giã quyét ranh chấp lao dng ở Tiét Nam — Kinmng pháp lý và thách

‘ant Cate] C019), Labo Dispute Rsolrion’n Roky, Springer: 82-117

+ Tanke Cael 2019), Labora Dispute Reiobaiơntn Take, Springer, 121-167

+ Toke8 Catel 2019), Labora Dispute Resolunon in Take, Springer, 17E 19%

® Zanseva, Gomes, Eacheva, vì Cruz, V G09), ermany ina Collective Labor Dispute Reiohrie

[BRICS LAW JOURNAL, Vohunt VI 2019) Tue 2, 34-59,

Trang 27

thức") của tác giã Hỗ Xuân Ding Phó trường phòng Leo động — Tiên công — TiênLương Sở LĐTBXH thành phố Hỗ Chỉ Minh Báo cáo đã niu lần hệ thống giãquyết TCLD được quy đính tại BLLĐ năm 1994, Quyết định số 35/2006/QĐ-UBND của UBND thành phố Hỗ Chi Minh về ban hành quy chế phối hop giãaqyit bước diu các vụ din công không đúng quy dinh pháp loật lao động rên diabản thành phé Hỗ Chí Minh Trong báo cáo này, ông Hỗ Xuân Ding công để nghị

“yêu cầu hệ thống gui quyết TCLD tạ Việt Nam phai dọn trên từ sự quan âm xác

dn các cơ quan có thẫm quyển cho các loại tranh chấp” Đây cing là một để xuất

có thể được tấp thu để nghiên cửa gii quyết các vẫn để nghiên cửu côa luận éntrong việc điều chỉnh pháp luật về giải quyết TCLĐTT vé quyền tại Việt Nam,

Bản vé nối dang pháp luật về giải quyết TCLĐTT về quyển, các giáo tinhphp luật ao đông của các trường đại học, cơ sở đảo tạo luật tiên cả nước vi cơ bảnđều ling ghép quy đính pháp luật về giải quyết TCLĐ, trong đó có bao gốm giảiquyết TCLĐTT về quyên VỀ sách chuyên khảo, mốt công trình nghiên cứu để cập

st cách khá ch tết và cụ thể din các vin d chung cũa TCLĐTT và giải quyếtTCLĐTT (bao gém- khá niệm TCLĐTT, phân loi TCLĐTT, đụ điện của các bin trong TCLĐTT, phân tiệt TCLĐTT với các hinh động công nghiệp; mục tiêu cơbin của giãi quyết TCLĐTT; các phương thúc giã quyết TCLĐTT) là sách chuyên,lio “Pháp luật về giã quyẫt ranh chấp lao đồng tập thi - anh nghiện cũa một sốnước đối với Tiét Nam" xuất bén nim 2011 da Tiên Trin Hoàng Hai làm chủtiên Trong chương 1 và chương 2 cia coỗn sich, đặc biét la các nổi dụng liên quan đắn khá niêm TCLĐTT, phân losi TCLĐTT theo quy dinh của luật lao động các

"ước (Mỹ, Pháp, Nga ) là những nguồn tả liệu them khẩo hồu ich li nghiên cửusinh viết và những vẫn để lý luân rong luận án của mind,

TBên canh các công tinh đười hình thức sich chuyên khảo, bi viết kho học, luận gii vé pháp luật giải quyết TCLĐTT nói chang và TCLĐTT về quyền nổi ring cing được tất nhiÊu các nghiên cứu sinh lun chon làn để tả luận én của mình.

Co thể kỄ đến một trong những luận én đâu tiên nghiên cứu vi vẫn để này đồ là luận

áa "Pháp luật giả quyết tranh chấp lao động tập thể về lot Ích ở Tiệt Nan’ cba tácgiã V§ Thị Thu Hiển, Dai học Luật Hà Nội năm 2016 Luân én đã phân tich và lâm,

Trang 28

18 hon, hoàn thiện hon nhông vẫn để lý luân và TCLĐTT về lợi ích và pháp luật giã quyit TCLDTT về lợi ích Đặc bit, rên cơ sở quy định của pháp hit leo độngnhiều nước rên thé giới và các tiêu chuẩn lao đông quốc tế vé QHLD của Tổ chúcLao động Quốc tế, luận án đã xả: dinh đoợc nội dụng điều chỉnh pháp luật giquyết TCLĐTT về lợi ich Hay như luận án “Hod gid rong gidt quất tranh chấplao đồng theo pháp luật Tit Nam hiện nay cba tác gã Dao Xuân Hội, Học viênhoa học xã hội nim 2017, bên canh những ly luận vé hoà giã trong giải quyếtTCLĐ như quan niệm về TCLĐ; khá niệm hoà giải TCLD; những vẫn để lý luận

vi hoà gi trong gai quyết TCLĐ (nh nguyên tắc, chủ thể, quy trình nối dung hoà giã TCLD, tổ chúc bổ máy hoà giả viên, nhiễm vụ, hoạt đồng hoa gii viên),tin án này còn lam sáng tô những vin để lý luận vỀ điều chỉnh phá luật vé hoàgiã tong giải quyết TCLD Nhing phân tích cia tác gã Dao Xuân Hội về ảnh nghĩa TCLDTT nói chung và TCLĐTT về quyển nói riêng nội đang phép luật đâuchỉnh loại tranh chấp nay là nguồn tả liêu them khảo ki nghiên cửu sinh viếtchương ý luân côn luận án

Giai đoạn tiệp đó có luân án “Pháp uất về gidt quyễt tranh chấp lao độngtập thé: Những vẫn để lý luân và thực ni côn tác giả Trân Thị Mai Loan, Học xiên Khoa học xã hội năm 2017, Day dave xem là công tình rất thành cổng trongviệc làm sáng tô thêm những vẫn đề lý luận về pháp luật giải quyết TCLĐTT nóichung Luân én đã xây dung khái niệm và làm 18 đặc điểm, nối dung pháp luật về

giải quyết TCLDTT trong QHLĐ3L Những phân tích của tác giả Mai Loan về nội

dang của hệ thống pháp luật về giã quyết TCLDTT nói chung như nguyên tắc giảiquyất tranh chấp, phương thức giãi quyết tranh chấp, chủ thể có thấm quyén giảiqguyất tranh chấp, hình tự thổ tục giải quyết tranh chấp là những nội đang ma tác

gi có thể kể thir, chon lọc và phát huy cho mục dich àm rõ những vấn dé lý luậnthi chong! của Luân án này,

cấp độ nghiên cứu đưới hình thức các luân vấn thạc ỹ, trong số các côngtình Khoa học đã được công bổ có 02 công tình có để cập đến một số vin để lý

“Trần Thị Mái Lom C017, Phép lated git pdt enh chp lo động tập Đề: Nong vấn a9 hiện:

‘tue nn Toàn Ea tên Mắt học, Học văn Kho học xã hội,ữ 4630

Trang 29

Tuân về pháp tuật giải quyết TCLĐ là luận văn thạc i của tác giả Nguyễn Thi Bích

và luận vin thạc a của tác gã Trinh Thị Thu Ha Trong mục 1 3, luận vin “Tranh chấp lao động và giã yết ranh chấp lao động theo quy din cũa pháp luật taoing Viét Nam" tác giã Nguyễn Thị Bich có để cập dn vẫn để đều chinh pháp luậtđối với TCLĐ và git quyết TCLD (sự cần thiét cũa vide điều chỉnh pháp luật đổivới TCLĐ và gii quyết TCLD; nhõng nội ding cơ bản được điễu chỉnh bởi phápluật lao động trong việc giải quyết TCLD) Trong mục 1 3 2 cũa luân vin "So sánhpháp luật Tiét Nam và Trg Quốc về giã uất tranh chấp lao đồng”, tác gãTrinh Thi Thu Hà cũng để cập din các yêu tổ chỉ phốt din pháp luật vé giã quyếtTCLD của Việt Nam và Trung Quốc Tuy nhiên, những vin để đuợc tình bay rong

03 luận văn rên chỉ liên quan din nhõng vin để lý luận vé giã quyết TCLĐ nói chứng không liên quan trục tấp đốn giải quyết TCLĐTT vi quyền

Ngoài ra tất cã các loận án nếu tei mục L1 bên trén đều tinh bay vỀ quycảnh pháp luật trong giải quyết tranh chấp nhưng thường ở me đô cu thể hon ninegiải quyit TCLĐTT vi lợi ich hay phương thức hoà giả rong giải quyết TCLDMặc dù không trục tp tỉnh bay các quy đnh pháp luật về gi quyết TCLĐTT véquyền những các các luân án do đều trở thánh nguồn t liệu tham khảo quý báu détác gã có thể vận ding trong luận én cia mình Thông qua các luận án này, tắc giả

có thể tham khảo ảnh thành nôn cách tp cận và giải quyất các vin đổ, mục ân

cũ luận án một cách hiệu quả, khoa học

13 Tổng quan các công trình nghiên cứm ví

Thực trang pháp luật giải quyết TCL nói chung cũng được nhắc đến trongnhiều báo cáo quốc té ti các difn din, hội thio cia Tổ chức lao động quốc té (LO),trong do thục trang các TCLD xây ra ð Việt Nam và tinh hình gia quyết TCLĐ đã được để cập Trong bài nghiên cửu “ndutrial relations and dispute cetfement mmTictnam (tenting Việt “Quam hệ lao đồng và giã quyễt ranh chấp lao đồng taTết Nam’) của tác giả Chang Hee Lee trong tả liêu nghiên cứu cũa ILO đoợc xuấtbin vào tháng 62006, tác gid đã tập trung nghiên cửu thực tin QHLD ở các quốc

Trang 30

tổ trên thể giới Trong công tình này, thục trang giã quyết TCLD cũng được đểcập với mục đích chỗ yêu nhằm hoàn thiện cơ chế ba bên trong QHLD

Ngoài re cuốn sich “Conciliation and Arbitration Procedioes in Labors Disputes: A Comparative study” xuất bin năm 1989, của tác gã Blacko Daya, chuyên gia Ban luật lao động và QHLD của ILO (tin ting Việt “Tht me

ba gidt và trong tài các tranh chấp lao đồng) có nêu lên một số trường hợp vụ việc gi quyết TCLĐ, trong đó có hòn giải và tong tài Qua đó, tác ga đã khắc hos thục trang giãi quyét TCLĐ thông qua hoà giã và rong tài ở mét sổ quốc gia tiênthể gai bing việc phân tích các ánTệ, Tuy cudn sich chỉ chủ yêu tình bay thục tấn,phip luật về giải quyét TCLĐCN nhưng diy cing là một nguôn tả liệu them khảo

để luân én kế thừa nghiên cứu về thực trang pháp hit giã quyết TCLĐTT nóichung và TCLĐTT về quyền nd ring

Tả liệu “General and national reports, Topic 2, The role of the Count in a abou đaptue - Judge Mirco Blaha Sipreme Court of the Rep of Sloveria’ (tênNắng Việt “Báo cáo chung và quốc gia chủ để 2 Ya tồ của Téa án trong mat vụtranh chấp lao đông) của Thâm phén Miren Blaha - Téa ántối cao nước Công hònSlovenia công bổ năm 2012 về thục trang giã quyết vụ việc TCLĐ tr tôn án, trong

đồ cổ các thủ tục hoe gi rong mục tiêu của báo cáo là nêu lân vai to của Tòa én trong một vụ TCLD Bên cạnh bảo cáo chung tác gã còn cổ bio cáo côn tùng quốc

ga gần Áo, Bi, Dan Mach, Phin Lan, Pháp, Đức, Hungay, Alen Imad, Ý, Na

Uy, Tây Ban Nha, Thuy Điễn, Venezuele®, Trong các báo cáo về các qude ga này,tình hình giã quyết TCLD trong đó có TCLĐTT, bao gầm cả TCLDTT vì quyểnđược nêu ra là những số liêu cũng như tài liêu quý giá có thé được sỡ dụng khinghiên cửu tinh hình thục trng giải quyết TCLĐTT nói chung và TCLĐTT vé quyền nói riêng tại Việt Nam và so sánh với một số nước trên thể giới.

Thôn nữa trong báo cáo “Regional Conference for Judges and Arbitrators

on Employment Digpite Resolution Systems in Asia and the Pacific ~ Melbourneđược công bổ vào tháng 06/2012 của tổ chức Lao động quốc t GLO) với tiêu để

“ve: Miran BA -Sapreme Cou ofthe Rep of Slovenia 2012), General nd naionl reports, Topic 2 eral of the Count matador dts, tr 13-35

Trang 31

“Labor dispute settlement system in vietnam - legal framework and challenge" (tênNắng Việt “Hé thông giã quyết tranh chấp lao đồng ở Tiét Nam ~ Kung pháp

và thách thức") cia ác giã Hé Xuân Dũng cũng đã đơa ra thực trang các quy dinháp luật Việt Nam v git quyết TLD cũng như thực tấn các vụ việc TCLD vàthục trang hoạt đông áp dụng pháp luật trong việc giã quyét TCLD ở Việt NamCác bing tiễu số itu đợc cũng cép từ năm 2012 đó là những thông tin mới và cậpnhật vi tình hinh TCLD và gii quyết TCLĐTT tạ Việt Nam Đây cũng là nguồnthông tin giá ti có thể được sử đụng để phân tính các yêu tổ liên quan din thụctrạng giãi quyết các TCLĐTT tại Việt Nam hiện nay.

Bén cạh các công tình nghiên cửu ngoái nước, ó nhiễu công tinh nghiên cứu rong nước dit dạng biết khoa học luân án tién a có đồ cập thực trang giiquyết anh chấp, thục trạng giả quyết TCLDTT, cu thể

Tiên giã là mốt trong những phương thúc giã quyết TCLĐ quan trong tuyhiên trong thục tÊ vin để hòn giã la chưa thực sự phát huy hit hiệu quả, nguyênshin cuit phát những uy dn bắt hợp ý củ pp ut, vy te gã Ngyễn Vin Bình vớ bài viết “Hoa giất các tranh chấp lao đồng trong giai đo tổ

hg - Một số vẫn để đặt ra và phương lướng hoàn thiện" đăng trên tạp chỉ Nhàtước và pháp luật số 3/2006 đá để xuất một số iễn nghị nhằm hoàn thiện các quycảnh và hòa giả trong giải quyết TCLD Cụ thể, tác gã Nguyễn Vin Bình kiên nghĩkhông nên tấp tue sử dạng Hội ding hoe gui lao đông cơ sở mã nôn thay bing một

cá nhân đóng vai trò HGVLD, đẳng thời pháp luật lao đông nén sửa đổi theo hướngquy định hòa giả la một th tục mang tinh chất ty nguyên và bổ sung các quy nhshim hoàn thin giát pháp lý cde bién bản hoe giãi thành

Bi viết "Pháp luật về gidt quyết ranh chấp lao đồng - Thực trang và một sốTiến nghị” củ tác giả Vũ Thị Thủ Hin đăng trên Tap chi Nghề luật nim 2018, SốChuyên để Xây dung BLLD sửa đổi đã tình bay thực tin áp dạng php luật vàogiã quyết TCLĐ tei Việt Nam, Không chỉ TCLDTT vi quyền ma of TCLĐTT về

1 th TCLĐCN giã quyết theo tình tạ thi tục nhờ thế nào cing đều được đ cập tối Trên cơ sỡ bình bày thục trang tác giá đánh giá các hạn chế và đề xuất giảipháp hoàn thiện Riêng đốt với TCLĐTT về quyển, tác giá đi xuất quy ảnh lại

Trang 32

tình tự thồ tục giã quyét tranh chip xây on & donh ngập được inh cổng theo bathước là thương lượng — hoà gii bit buộc tử HGVLĐ —toa án hoặc HĐTTLĐ

hiển và tực tí si tác giá Trân Văn Quảng Bai hoc Luật Hà Néi năm 2004nêu thục trang áp dụng pháp luật về hóa gui rong tình hy giả quyết các vụ án din

ty trong đồ có các vụ TCLD theo thủ tục tử tòn én Luận án "Ti phán lao ding theo aug đành của pháp luật TTệt Nam" của tác gã Lưu Bình Nhưõng Dai học Luật

Ha Nội năm 2002 trong Chương 2 Pháp luật hién hành về tài phán lao đồng cũng dun ra những phân tích thục trang pháp luật và một số vụ viễc nhắm đơn ra thực trang của tit phán lao động theo quy dinh cia pháp luật đương thôi rong đó cónhững vấn đỀ liên quản đến hòa gi trong giã quyết TCLD

Ninr vậy, tt cả các công tỉnh nêu trên đều tập trung nghiên cu lâm rõ cácvẫn đi liên quan đến TCL nói chung, mot số công tỉnh bài viết để cập đến thụctấn TCLĐTT những đốt tương được đồ cập rong các bài viết nói tin chủ yêu làcác quy đính của BLLD ở giai đoạn trước khí si đổi, bổ sung năm 2006

Sau khi BLLD nim 2012 có hiệu lực, có 2 luận án cũng có nội dung có lên quan trực tếp đến thực trạng pháp luật gai quyết TCLĐTT đổ là Luận án “Pháp Trật giã quyết tranh chấp lao đông tập thể về lo ich ở Thdt Nam” của tác gã Vũ Thị Thụ Hiển — Trường Dai hoc Luật Ha Nội năm 2016 và Luân án "Pháp luất vé

dt quyễt anh chấp lao đông tập thể" Những vẫn để ƒ huôn và thục tiến” củ tác

gi Trân Thi Mai Loa, Họ: viên Khoa học xã hội nim 2017 Trong đó, luận án củatác giả Vũ Thị Thu Hiển bin về vin để TCLĐTT theo quy dinh của BLLD nim

2012 Tuy nhiên, công tỉnh nay chỉ nghiễn cứu về giã quyết TCLDTT về lợ ich —một loi tranh chấp cơ bản của TCLĐTT Còn luén án của tác giá Trần Thị MaiLoan lạ bản về thục trang pháp luật giải quyét TCLDTT nó chưng Thôm ne luận

án "Hoà giã trong gidt quyất tranh chấp lao đồng theo pháp luật Tidt Nam hiệnnay” của tác giả Đảo Xuân Hội, Học viện Khoa học xã hồi năm 2017 cũng là mét sông trình nghiên cứu chuyên sâu vé thực trạng pháp luật và thực tẫn về hoà gai trong TCLĐ hiện nay Tuy nhiên công tinh nay cũng chỉ nghiên cứu tập trung về phương thức giải quyết TCLĐ nói chung thông qua hình thức hoa giải Chính vi vậy,

Trang 33

biện chưa có it kỳ công trình nào nghiên cứu ở mite độ chuyên sâu về thục trang.các quy dinh pháp luật về gi quyết TCLĐTT về quyền cũng nh thục tin áp dụng

áp luậtvỀ vẫn để này theo quy ảnh của BLLD năm 2019

Tiếp đó, bai viết “Những đẳn mới về thẩm quyển và tình tr giã qgấttranh chấp lao đồng theo Bộ luật Lao đồng năm 2019” cis tác giã Vũ Thị ThủHiển và Nguyễn Thi Hing Nga ding trên tạp chi Nghề Luật, $6 32020 Nhân dit,giã quyết tranh chip là một chế dinh quan trong của BLLD nim 2019, vi vây cáctác gã đã so sánh và chi ra các quy ảnh mới vé thim quyễn và tỉnh tự gai quyếttranh chấp theo các quy inh mới nhất, Trong đó, liên quan tới giải quyết TCLĐTT

về quyển các tác giã chỉrarắng BLLĐ nim 2019 đã có sơ sin đổi giúp các chỗ thểthục hiện ding chúc năng cia mình khi git quyết ranh chấp, cụ th là xoá bổ thẩmquyền của Chủ tích UBND cập huyện và thay vào đỏ là HBTTLD Do thay đổi vềthim quyin nên tình tr thổ tue giải quyết cũng có nhiều điễm khác biết so vớiBLLD năm 20123

Ngoài những công tình được tiết kê ở cả ba nổi dàng tr th côn nhiều côngtrình nghiên cử khác ở cã trong nước và quée tế nghiên cứu trục tấp hoặc có liên quan din giã quyết TCLĐ theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành Tácgiã di và sé cổ gắng đọc, tim tôi, học hồ, tip thy đưa vào luận án nhằm lâm stsắc hơn những vin dé nghiên cin phục vụ mục tiêu nghiên cửu tác giã cũng sẽ mỗ

xã và đ sâu vào theo góc nhin oie pháp luật lao động trong méi quan hộ vớ tổngthé các ngành luật khác công như rong mỗi quan hệ với các ngành khoa học khácnhằm phục vụ mục iêu nghiên cửu trong tinh hành môi

2 Đánh giá ng quan về tinh hình nghiên cứu và những vấn đề cần tiếp tụcnghiên cứu

2.1, Dinh giá tổng quam về fuk lành nghiền cứu

Nhàn chứng, các công bình nghiên cửu và bãi viết đã đỀ cập tới nhiều khíacanh khác nhau và ở nhiễu mức độ khác shaw oie pháp luật về giã quyết TCLDtrong đó có TCLĐTT về quyén theo quy Ảnh ci pháp luật Việt Nam hiện hành

° vã Thị ro Hồn Nowa a Hồng Net G000), Mi;

‘ch ao đông eo Bộ hết La dong 201 Tap tí Ne Le, SỐ

Trang 34

(Qua tim hiễu về tính hình nghiên cửu liên quan din chủ để nghiên cửa ð trong và

"ngoài nước mà tác giã tp cận được, tác giả in đơn ra đánh giá bước đầu như sư

Thứ nhất hiện cô tất nhiễu các công tình nghiên cứu hơn chon vin để vềTCLĐ, giã quyết TCLD là đề ti nghiên cứu Điều này thể hiện ring diy đi, đáng

và vẫn sẽ là một vin để cập bách cân được thio luân và tìm ra phương hướng giquyết Tuy nhiên, mặc dã nhận thức được sơ quan trong và cấp thất cia việc giquyết TCLĐTT về quyền nhung hiện nay vẫn chưa có công tình nào trình bay diy

đã, ch tất về cả lý luân, quy định pháp luật và thục tiến giải quyết TCLĐTT vềquyền trí Việt Nam theo quy ảnh cia BLLD năm 2019

Dudi goe độ khú niém TCLĐTT về quyển, hay rông hơn là lý loận vềTCLĐTT về quyển, hién chưa có công tỉnh nào tập trung làm 18 va tình bay mốt cánh diy đã hoàn thiện Vấn để lý luận này thường dave hình bay chúng vớiTCLD nổi thung t các giáo tình, sách chuyên khẩo hoặc bai viết khoa hoe Newtheo hướng cu thé th lý luân và TCLĐTT về quyền và gai quyết TCLĐTT vềquyền lạ chỉ được nghiên cửu đưới góc độ hep của một phương thúc nhất Ảnh ninethương lượng, hoà giã, trong tài hay toà án rong các fish we din sự lành tổ, Vi viy, các lý luận chung vé gai quyết tranh chấp ở các nghién oi trên sẽ được xemset di kế thin, tiếp thu và sỡ đụng để giải quyit lý luân về giải quyết TCLĐTT véquyinla đối tương nghiên cứu của luận án này

Duds góc độ pháp luật đều chỉnh gai quyết TCLĐTT về quyền, tình tự thủtue gi quyết tranh chip hay các bình tự tổ tang tạ tòa dn hay các thi tục trong ti

sử dung trong git quyết các ranh chấp din sự kinh ti, leo đông cũng đã được

"nghiên của Nhiéw công tình không chi trình bay quy định pháp luật Việt Nam mà còn tình bay, đối chiêu sơ sinh với pháp luật nước ngoii nin diy cũng là mottrong các nội dang ma luân én có thể tép thn Thông qua các nổi dụng này, luận én

sổ đồ cập và nghiên cửa nhằm lâm sáng tô va hộ thống hoe thô tục gai TCLĐTT viquyền tí Việt Nam hiện nay

Thứ hơi, nhiều công tỉnh đã có nghiên cứu chuyên si về thực rạng phápluật gi quyết TCLĐTT về quyền Có công tình nghiên cứu thục trang này với một

Trang 35

Hình thúc giải quyết cơ thể nhơ toà án, nhung cũng có cổng bình nghiên cứu cácHình thúc giải quyết TCLĐTT thể về quyển, trong do bao gồm cả thương lươnghoà giải trọng từ hay toi đn

Bin và vẫn để này, các báo cáo côn các tổ chức quốc té (như ILO) hay cácbáo cáo tử các hội thảo, hồi nghị hoặc các chương tinh hop tác hey những báo cáocủa các cơ quan nhà nước về tình hình thục trang giải quyết tranh chấp cũng ninegiã quyit TCLĐTT sẽ là những nguẫn tả liệu quý giá cho phần nghiên cứu thụctrang nhằm làm sáng tô các vin đề lý luận liên quan đến gai quyết TCLĐTT véquyền ti Việt Nem hiện ny

Thứ ba, có thể thiy vide nghién cứu để ti "Pháp lut giã quyết tranh chấplao đông tập thể về quyin ở Việt Nam" theo hiểu biết củ tác giã vio thoi đẫm hiệnthi không bi trùng lip với bit kỹ để tà nghiên cửu nào trước diy Các công trình

"nghiên cứu trước đó chi đồng lạ ở việc tỉnh bay và phân tích các vẫn đã chúngnhất vé gli quyết TCLĐ nói chung, bao gồm cả TCLĐCN Trong các công tìnhnay, TCLĐTT về quyền chưa được nghiễn cứu toàn điện với những đặc

của lo tranh chip, chưa nêu rõ được sự khác bit đặc trừng của TCLĐTT về quyên

Nhữ vậy, trong các công trình nghiên cứu trước đó, các thông tin về TCLD, TCLDTT, pháp luật về gai quyết TCLĐTT, cơ chế giải quyết TCLĐTT đã đượccung cấp hương đối diy đã rõ rùng và có hệ thống hing đặc trung về khú niệm,của TCLĐTT về quyền công như các nguyên tắc, phương thie gi quyết đặc thùđối với loại tranh chấp này công cơ bin được tinh bay Các vấn để đó có thể sẽđược sử dang trong luân án này nh là các luân đm thuận hay nghich các kết quảcủa những công trình đỏ cũng sẽ được kế thừa một phin hoặc toàn bộ ki đánh giá các hiệu quả hoặc để ra các giải pháp về giải quyết TCLĐTT về quyền theo quy ảnh của pháp uật Việt Nam hiện hành.

Trang 36

2.2 Những vấn để fin án cầu tiếp tục nghiền cứm

Vi các công tình nghiên oi trước đó, luân án này sẽ được hỗ trợ bãinguồn tả liêu đa dạng dỗi dào nhưng vấn có thể được nghiên cử tiép căn mộtcách tập trung và toàn dién bi tính mới cũa nó Cụ thổ, luân án tấp tục tr

những vẫn để như say

Thứ nhất luân án tp tục làn 18, luân giải cụ thể và tir đô hưởng dn hoàn,thiên khía canh lý luân về TCLĐTT và TCLDTT về quyền, củ thể là các vẫn để nhkhái niêm, đc đẫm của TCLĐTT, TCLĐTT vi quyền, gai quyết TCLĐTT véquyện, khả niệm, đặc điểm của pháp luật về gat quyết TCLĐTT và quyền

Thứ hơi, luân án tp tục tiễn kh nghiên cửa thuc trang các quy định phápluật Việt Nam hiện hành về giả: quyết TCLĐTT vé quyền và thục in áp dụng cácany dinh này, Đẳng thời, loận án sẽ đi sâu phân tích, đánh giá các thành hơn vềnhững vin dé còn tên tử trong cơ chế giải quyết TCLĐTT vi quyền

Thứ ba, rên cơ sở các vẫn đồ và lý loận và thc trang pháp luật, luận án sé

du ra những liền nghỉ góp phần xây dơng và hoàn thiên các quy định phép luậtcũng nla cơ chế thực thi các quy dinh pháp luật vi giải quyết TCLĐTT về quyền ởViệt Nam

Lý thuyết nghiên cứu của luận án bao gồm,

Thứ nhất là ý thuyết về Nhà nước pháp quyền và kiểm soát quyên lục nhàtrứng cơ bản của Nhà nước pháp quyén là xây dụng và thực thi một nên dân chủ dim bảo quyên lực chỉnh tri thuộc vé nhân din Nhân din thực hiện quyên dân chủ của minh thông que din chỗ trục up, din chủ đạ diện tôn trong, để cao

và dim bio quyển cơn người trong mai fish vục hoạt động của Nhà nước và xã hội

ĐỂ có thể tiễn khai xây nhà nước phép quyền, một rong những nhiên vụ trongiim cũa đất nước ta là phii cổ cơ ch kiểm soát quyền ive nhà nước Nhằm ngânchăn phát hiển, phòng ngừa và hướng din loại bố các hành vi lem quyển, vợtquyển của các có nhân, tổ chúc có thẩm quyên thục hiện quyền lục nhà nước,

Trang 37

nguyên tắc kiểm soát quyển lực nhà nước được các quốc ga trong đó có Việt Nam

để re và chủ trong thực hiện Các phương thức để kiểm soát quyền lực nhà nướciện nay được các quốc gia ghi nhận bao gim ar hyiiỄm soát của người cầm quyền,snr liém soát giữa các cơ quan tong bộ máy nhà nước, sự kim soát của xã hôi Ap dạng trong QHLD nói chung và trong việc giải quyết các TCLĐTT vi quyền nói riêng, chủ trương nhất quán của Đăng và Nhà nước là hoàn thiện hệ thông phép luật

vi lao động và quan hệ leo đồng, hướng tới xây dụng và phát triển quan hộ lao đồngHài hòa, dn định và in bộ, khơi dậy và phát huy các lợi thể về nguẫn lực lao đồngcủa Việt Nam không chỉ đáp ứng yêu cầu phát biễn cổng nghiệp hóa và hiện đạihada dit nước ma côn góp phần dim bảo quyền và loi ich cũa người lao đồng, cdithiên đều kiên làm việc, ning cao đời sống thu nhập cia nguit lao động, giảnthiểu tranh chấp lao động và định công, cõi thiện mô trường đầu tu thúc đây hoạtđồng sin xuất kinh doanh của doanh nghiệp phát triển Đồng thời, trong finh vựcquân ý nha nước nổi chung và rong lĩnh vue quản lý nhà nước về mặt lao động nói ring, các quy định pháp luật đều được zây dụng theo hướng dim bảo nhân quyển (ao gốm quyển lợi ích hop pháp của NLD, NSDLĐ) không bi vỉ phạm bi quyểnlục nhà nước; dim bảo sự đối trong, kiểm soát lấn nhau vé quyén lực giữa các cơquan lập phép, hành pháp và te pháp, dim bảo mrtham gia vào quá tỉnh kiểm soát quyền lực nhà nước có thé gầm các chủ thể nh các ding chính tri, các tổ chức xã Hồi, các cơ quan báo chỉ và cả người din

Thứ hai là ỷ thuyết về quyền bảo về công lý cũa công din Đặc trung cin quan đn này là sự để cao việc bảo vệ công lý, bảo vệ quyén con người thông qua nhiều cơ chế, cách thúc khác nhan trong quá tình giã quyết tranh chấp, Đặc tiệt làthông qua các thết chế giải quyết ranh chấp mang tinh quyền lve nhà nước nhToà án, việc ghỉ nhân quyền tấp cân công lý này sẽ dem lei được sự công bingkhắc phục bit công, thuật hạ, tin thương cho những chỗ thể "yêu thé” một cach cóhiệu quả nhất Áp dụng tong việc giải quyết các TCLĐTT về quyin, NLD cũngđược cơi là bên yêu thể trong mắt quan hệ với NSDLĐ, vậy nên lý thuyết nay cũngđược vận dung xây dụng các quan diém, chi dao của Nhà nước trong quá tinhxây đựng cơ chế giã quyết los ranh chấp này, hướng din mục dich bão vệ NLĐ,

Trang 38

nhưng cũng không thể bỏ qua việc bão vé các quyền và lợi ích hợp pháp và chínhding của NSDLD Trong mỗi tương quan vi w thể cia các bên trong QHLĐ, NLDluôn được đánh giá là chủ thd yê thé v việc iếp cận thông tn, ar hid biết và khảning te bio vé bin thin Trong méi quan hệ này, NLD luôn pls thuộc vào NSDLD

về kình tỉ và tổ chúc, vi thé luôn đầm én nguy cơ bi xâm phạm quyền vi lot ich Dovây, các quy định của pháp luật lao động nói chung và pháp luật gai quyếtTCLĐTT về quyền nói ng đều xây dụng thông quy định hướng đến dim

công bing trong QHLD Lý thuyết này được áp dụng dé nghiên city đính giá thựctrang phép luật Việt Nam về giải quyết TCLĐTT về quyền cũng như lá cơ sở đểđơn ra những đ xuất hoàn thiên pháp luật về vẫn để này

Thứ ba là lý thuyật về QHLD và việc lim trong nên kính tổ thi trường Cóthể thấy, QHLD và việc lâm vie co tính kinh t lại vine mang tính chất xã hội Cũnggiống nhơ quen hộ din sự NLD và NSDLĐ khi tham gia OHLĐ đầu bình đẳng với

mu về mặt lọ ich Khi tham gia QHLD, việc lim, NLD hướng đốn mục tiêu ã timkiểm thu nhập và nhiing lợi ich vật chit đỀ nuối sống bản thân và gia dinh, đồngthời NSDLD là bên sử đụng sớc ao đông của NLD đa vào qué trình sản xuất ánh,doanh dé tim tiểm lợi nhuận va những mục iu sin lời khác Đây chính là cơ sở lýtin df nghiên cứu về nự cân thiết cia pháp luật giã quyết TCLDTT về quyền cing

hư luận gi cho những nguyên tắc gai quyết TCLĐTT về quyền

Tiên diy là những lý thuyết quan trong chỉ phối toàn bộ nội dụng cia cácvẫn đã vé lý luận, thục tiễn cũng như những giãi pháp hoàn thiện pháp luật giã quyết TCLĐTT về quyền.

4.2 Cân divi giả thnydt nghiền căm

Luân án được tin kh với những câ hồ và gi thuyết nghiên cửu tương ứng sm

= Câu hỏi nghiên cứu thứ nhất: TCLĐTT về quyền là g? Giả quyết

TCLDTT về quyên là g7 Nhiing đặc trưng của TCLĐTT về quyền?

Gad tuyết nghiên cine: những vin đã lý luận vé giải quyết TCLĐTT nóichung và giải quyết TCLĐTT về quyền nói riêng được nghiên cửu dưới nhiễu gc

đổ khác nhau Chính vì thể, cén có cách hiểu thông nhất về hệ thống các vin để khái

Trang 39

ifm, đặc trung của TCLĐTT vỀ quyển, khả niệm, đặc dim và ý ngiĩa cia việcgiã quyếtTCLĐTT về quyền

- Câu hoi nghiên cin thứ hai: Pháp uật gai quyét TCLĐTT về quyềnlá g?

Những

TCLĐTT về quyền?

dic trung và nội dong cơ bản của hệ thống pháp luật gai quyết

Gi tuyẫt nghiên cine các công tinh nghiên em có liên quan đến đã tailuận én chưa luận giả một cách tổ ring diy đủ về pháp luật gai quyết TCLĐTT vé

quyền, chon có một cách hiểu thông nhất và các nổi đang của phép luật giã quyét

TCLĐTT về quyền Vi váy, yêu câu đặt ra lá cần có ar tổng hop những vin để cụthể trong nổi dung pháp luật gai quyết TCLĐTT về quyên

= Câu hồi nghiên cứu thứ ba: Các quy định cần pháp luật Việt Nam hiện

ảnh về gai quyết TCLĐTT về quyển như thể nào? Các quy định nay có phù hợpvới nhụ cầu thọ tấn x hội và phủ hợp với tiêu chuẩn quốc té không?

Gia thyất nghiên cứu: hiên nay các quy dinh của pháp luật gai quyếtTCLĐTT vì quyển ở Việt Nam đợc quy inh trong các văn bin pháp luật hiệnhành như BLLD, BLDS, BLTTDS dang bộ: 16 mốt sổ hạn chi, bit cập, nhiêuXhoảng tring và đặc tiệt là chun đáp ứng được như cầu giải quyit los tranh chấpnày trong thực tỉ Ngoài ra, một số quy dinh vé vấn để này chưa thục ar phù hợpVới các tiêu chuẩn quốc t Vi thé, trước yêu cầu cấp thiết đặt ra pháp luật lao đồngViệt Nam hiện hành ph ie đổ, bỗ sang cho phủ hợp.

- Câu hỏi nghiên cứu hit: Thục tấn thực thi các quy định pháp luật Việt

Nem biện hành về giải quyết TCLĐTT về quyển trong giá đoạn từ năm 2012 dinnay nhữ th nào?

Gi thyt nghiên cứu: ân canh yêu cầu về hoàn thiên hệ thống pháp luậtgiã quyết TCLĐTT về quyền việc giải quyết TCLDTT về quyền chỉ có thể đạtliệu quả dim bảo quyền và lo ich hop pháp cho các bên khí các cơ chế giã quyếttranh chấp được xây đơng một cách khả thị, năng lực thực thí cia các cơ quan nhà

"ước được kién toàn, ý thúc tuân thủ pháp luật của NLD và NSDLD được năng cao

Vi thể, việc tổng kết quá tình thực thi các quy định pháp luật Việt Nam về gi

Trang 40

quyết TCLĐTT và quyén trong gia đoạn từ năm 2012 đến nay là một nổi dungquan trong và cin thiết

- Câu hỏi nghiên cứu thir năm: HY thống các quy inh pháp luật gai quyết

TCLDTT về quyền ci Việt Nam hiện nay cần được sm đổi bổ sung như thể nào?Các gi pháp cu thể nhắm hoàn thiện hệ thống pháp luật cũng nh nâng cao hiệu

aq của công ac thực thí phép luật giải quyết TCLĐTT và quyền của Việt Nam?

Gi tuyắt nghiên cin: đỄ dim béo sự thông shit, đẳng bô trong hệ thốngphip luật Việt Nam về giải quyết TCLĐTT nói chung và TCLĐTT về quyền nóiring, đồng thời phù hợp với như cầu thục tiến và các tiêu chuẩn lao động quốc t,Nhà mage ta cần xác dinh xu hướng phat iển và hoạn thiện phép luật vé gs quyếtTCLĐTT về quyển Củng với đó, phip luật lao động Việt Nam cần có những giãphp cụ thể nhim nâng cao hiệu quả thục thi pháp luật về vin để này:

Ngày đăng: 10/03/2024, 18:15

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w