Trang 1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNGKHOA KINH T Ế QUỐC TẾBỘ MÔN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỰ BÁO KINH TẾ ********** BÀI KIỂM TRA CUỐI KỲ ĐỀ XUẤT NGHIÊN CỨU: TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TI P
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ BỘ MÔN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỰ BÁO KINH TẾ ********** BÀI KIỂM TRA CUỐI KỲ ĐỀ XUẤT NGHIÊN CỨU: TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA CÁC NƯỚC ASEAN GIAI ĐOẠN 2010-2020 Môn học: Phương pháp nghiên cứu kinh tế kinh doanh Mã học phần: KTE206 Lớp: KTE.206.1 Giảng viên giảng dạy: TS Nguyễn Thị Bình Nhóm 9: Họ tên sinh viên Mã sinh viên Nguyễn Thị Phương Anh 2114110022 Nguyễn Đăng Hồ Bách 2114110036 33 Nguyễn Thái Hà 2114110098 47 Hoàng Huy Hoàn 2114110122 STT Hà Nội – Tháng 12/2022 Bài thi cuối kỳ KTE201.6 Nhóm BẢNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ LÀM VIỆC STT Họ tên sinh viên Mã sinh viên Phần trăm tham gia Nguyễn Thị Phương Anh 2114110022 25% Nguyễn Đăng Hồ Bách 2114110036 25% Nguyễn Thái Hà 2114110098 25% Hoàng Huy Hoàn 2114110122 25% 2|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm MỤC LỤC Giới thiệu đề tài Mở đầu _5 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu mục tiêu nghiên cứu _10 3.1 Câu hỏi nghiên cứu 10 3.2 Mục tiêu nghiên cứu _10 Mơ hình đề xuất phương pháp nghiên cứu 11 4.1 Mơ hình đề xuất 11 4.2 Kích thước kỹ thuật lấy mẫu _12 Kết dự kiến đóng góp đề tài _14 5.1 Kết dự kiến _14 5.2 Sự đóng góp đề tài _14 Dự kiến thời gian thực _16 Tài liệu tham khảo 18 3|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Giới thiệu đề tài Đối với kinh tế giới, đặc biệt kinh tế phát triển nước ASEAN, FDI giữ vai trị khơng thể thiếu bơi cảnh tự hóa thương mại hội nhập kinh tế tồn cầu thơng qua hoạt động xuất khẩu, chí cịn ảnh hưởng mạnh đầu tư nước Tại ASEAN, trì điểm đến hấp dẫn nhà đầu tư từ nước cơng nghiệp Trong giai đoạn 2010-2018, dịng vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) chảy vào khu vực ASEAN tăng trung bình 5,2% năm, chiếm 11,5% giá trị FDI toàn cầu năm 2018 (ASEAN Secretariat UNCTAD, 2019) Cụ thể, tổng FDI vào ASEAN-6 (Singapore, Malaysia, Indonesia, Thái Lan, Việt Nam Philippines) trung bình năm đạt gần 127 tỷ USD kể từ 2010, gần gấp ba lần so với thập kỷ trước (mức trung bình giai đoạn 2000 - 2009 41 tỷ USD) Báo cáo đầu tư ASEAN năm 2022 Hội nghị Bộ trưởng Kinh tế ASEA N - Hội đồng Khu vực Đầu tư ASEAN lần thứ 25 cho thấy dòng vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) vào ASEAN tăng 42% lên 174 tỷ USD vào năm 2021 Đây mức tăng kỷ lục trước đại dịch đảo ngược suy giảm hồi năm 2020 đại dịch COVID-19 Trong vài thập kỷ qua, gia tăng khối lượng FDI lớn nhanh chóng, tạo động lực mạnh mẽ cho nghiên cứu tượng Nhìn chung nghiên cứu tác động tích cực FDI đến tăng trưởng kinh tế, nhiên có nghiên cứu cho thấy FDI ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế khơng có ý nghĩa tăng trưởng kinh tế Như vậy, kết nghiên cứu chưa thống với ảnh hưởng FDI đến tăng trưởng kinh tế Đối với nước ASEAN, 10 năm qua kể từ sau khủng hoảng tài tồn cầu, dịng vốn nước ngồi FDI có tác động đến tăng trưởng kinh tế nước khu vực hay không câu hỏi cần nghiên cứu Bằng việc sử dụng liệu mảng nhóm tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng phương pháp ước lượng bình phương nhỏ (OLS), hiệu ứng ngẫu nhiên (RE) hiệu ứng cố định (RE) sở hàm sản xuất Cobb-Douglas để phân tích liệu FDI có ý nghĩa tăng trưởng kinh tế (GDP) 10 nước khu vực ASEAN khoảng thời gian 10 năm sau khủng hoảng kinh tế giới (2010-2020) Kết nghiên cứu nhằm củng cố thêm chứng thực nghiệm tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế 4|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Mở đầu 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Đầu tư nước (FDI) Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF (1997): “FDI hoạt động đầu tư thực nhằm đạt lợi ích lâu dài doanh nghiệp hoạt động lãnh thổ kinh tế khác kinh tế nước chủ đầu tư, mục đích chủ đầu tư giành quyền quản lý thực doanh nghiệp” Cịn Việt Nam, Luật đầu tư nước ngồi năm 1996 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật đầu tư nước năm 2000 quy định “Đầu tư trực tiếp nước việc nhà đầu tư nước đưa vào Việt Nam vốn tiền tài sản để tiến hành hoạt động đầu tư theo quy định Luật này” Chung quy lại, hiểu “FDI việc nhà đầu tư nước khác sử dụng tiền tài sản có giá trị đầu tư vào quốc gia khác để quyền quản lý, điều hành, tổ chức sản xuất, tận dụng ưu vốn, trình độ cơng nghệ, kinh nghiệm quản lý nhằm mục đích thu lợi nhuận” 2.1.2 Tăng trưởng kinh tế (GDP) Hiện nay, có nhiều quan điểm khác tiêu GDP nghiên cứu này, tác giả thống sử dụng khái niệm: “Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) giá trị hàng hóa cuối tạo kinh tế khoảng thời gian định thường năm” Tổng cục Thống kê Việt Nam quan điểm chủ đạo để nghiên cứu quy mô GDP Việt Nam 2.1.3 Tổng vốn cố định hay đầu tư nước tính theo phần trăm GDP (% GDP) Tổng vốn cố định (trước tổng đầu tư cố định nước) bao gồm cải tạo đất đai (hàng rào, mương, rãnh, v.v.); xây dựng nhà máy, máy móc thiết bị; xây dựng đường bộ, đường sắt thứ tương tự, bao gồm trường học, văn phòng, bệnh viện, nhà tư nhân, tòa nhà thương mại công nghiệp Theo SNA năm 1993, việc mua tài sản rịng có giá trị coi hình thành vốn Dữ liệu tính % GDP Mối quan hệ Tổng vốn cố định FDI chứng minh hầu hết nghiên cứu cho thấy tác động FDI cách biểu thị FDI dạng phần trăm Tổng vốn cố định kinh tế nội địa Tỷ lệ thường coi báo tỷ trọng vốn nước hình thành lên đầu tư nước Tuy nhiên, tác động tích cực cơng ty nước ngồi việc hình thành vốn nước khơng thiết phải có liên quan đến quy mơ đầu tư ban đầu họ, mà bao gồm yếu tố khác, chẳng hạn tương tác công ty nước cơng ty nước ngồi Ở nước phát triển, công ty địa phương thiếu khả tiếp cận thị trường cơng nghệ nước ngồi, phải chịu ràng buộc (Rodrik, 2006) tăng trưởng, điều cản trở việc đầu tư họ Sự xuất cơng ty đa quốc gia có khả tiếp cận với công nghệ 5|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm với tiếp cận tới thị trường nước rộng lớn hơn, đến mức họ thiết lập mối quan hệ cơng việc với cơng ty suất cao hơn, nơi khai thác mạng lưới phân phối quốc tế lớn hơn, làm tăng khả sinh lời đầu tư nước 2.1.4 Tổng sản phẩm nước bình quân đầu người Nhìn chung, GDP bình quân đầu người tổng sản phẩm quốc nội chia cho dân số trung bình theo khoảng thời gian định (quý, năm) GDP tổng giá trị gia tăng tạo tất nhà sản xuất kinh tế cộng với loại thuế sản phẩm trừ khoản trợ cấp khơng tính vào giá trị sản phẩm Dữ liệu tính la Mỹ Đánh giá mối quan hệ GDP bình quân đầu người FDI, Callen (2008) lập luận thay đổi sản lượng hàng hóa dịch vụ bình qn đầu người thường sử dụng thước đo báo việc liệu công dân trung bình quốc gia cho thấy tiến hay giảm sút khoảng thời gian định Điều quan trọng nhà đầu tư coi dấu hiệu cho thấy sức mua công dân từ khuyến khích nhà đầu tư ủng hộ quốc gia cụ thể so với quốc gia khác Trong bối cảnh này, Asiedu (2002) tìm thấy mối quan hệ tích cực hai biến: GDP FDI Theo nhà nghiên cứu, GDP bình quân đầu người cao hàm ý triển vọng tốt cho FDI nước sở Những trường hợp hoạt động tốt kinh tế phát triển GDP yếu tố định việc thu hút FDI, đặc biệt từ nước phát triển 2.1.5 Lực lượng lao động Lực lượng lao động bao gồm người từ 15 tuổi trở lên cung cấp sức lao động để sản xuất hàng hóa dịch vụ thời kỳ định Lực lượng lao động bao gồm người có việc làm người thất nghiệp tìm việc người lần đầu tìm việc Tuy nhiên, tất người làm việc xem thành phần lực lượng lao động Những người lao động không trả lương, lao động cho gia đình sinh viên thường khơng tính số quốc gia khơng tính thành viên thuộc lực lượng vũ trang Quy mô lực lượng lao động có xu hướng thay đổi năm lao động thời vụ liên tục tình trạng thay đổi Do vậy, số lượng chất lượng người lao động coi yếu tố quan trọng thu hút dòng vốn FDI từ chi nhánh nước nước phát triển Tuy nhiên, báo này, nhóm chúng tơi tập trung nghiên cứu mối quan hệ tỷ lệ tham gia lực lượng lao động gia tăng dịng vốn FDI, cho thấy tích cực 6|Page Document continues below Discover more phương pháp from: nghiên cứu… PPH102 Trường Đại học… 549 documents Go to course ĐỀ LIVE 1605 42 ăgjawjguoawghljhaeg phương pháp… 100% (3) PHƯƠNG PHÁP Nghiên CỨU KINH T… phương pháp… 100% (3) ĐỀ XUẤT PPNC CUỐI 11 KỲ - Siêu chi tiết và… phương pháp… 100% (2) Trắc nghiệm PPNC 28 phương pháp… 100% (2) Mentor A+ Logic học phương pháp… 100% (2) Phương Pháp Học KTE201.6 2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu Bài thi cuối kỳ 21 Tập NCKHNhóm phương 100% (1) Một số nghiên cứu ủng hộ lý thuyết FDI có lợi cho tăng trưởng, pháp…có thể kể đến như: nghiên cứu Reisen & Soto (2001) nhằm chứng minh danh mục đầu tư nước đầu tư trực tiếp thúc đẩy tăng trưởng hay nghiên cứu Basu & Guariglia (2007) 119 quốc gia rút kết luận mối liên hệ FDI tăng trưởng tích cực Tuy nhiên,bằng cách áp dụng kỹ thuật liệu bảng GMM, Hosein (2015) nhận thấy FDI nói chung có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế, mức độ phụ thuộc vào điều kiện nước sở để đạt tăng trưởng kinh tế phát triển bền vững.Và tất nhiên có số nghiên cứu chứng minh tác động FDI lên tăng trưởng kinh tế phụ thuộc vào điều kiện môi trường nước chủ thể.Các nghiên cứu kể đến như:Borensztein & cộng (1998) cho FDI thúc đầy tăng trưởng thông qua khuếch tán công nghệ, tất nhiên kinh tế chủ nhà có đủ khả hấp thụ Hermes & Lensink (2003) đồng tình với kết luận Tuy nhiên, Durham (2004) tiến hành nghiên cứu lớn nhiều quốc gia FDI khơng có tương quan đáng kế với tăng trưởng kinh tế, giái thích cho điều này: tác giả cho nguyên nhân khả hấp thụ cần thiết kinh tế chủ nhà Dựa giả thiết đó, kinh tế phát triển với nguồn nhân lực lớn hưởng lợi nhiều từ FDI Nghiên cứu ủng hộ Prasad & cộng (2007) Batten & Vo (2009) Nhưng đồng thời có phận chuyên gia phản bác ý kiến này, Campos & Kinoshita (2002), Borensztein & cộng (1998) đánh giá lại mơ hình thấy FDI có ảnh hưởng ngoại sinh đến tăng trưởng, không phân biệt vốn nhân lực Li & Liu (2005) tác động tích cực FDI tăng trưởng kinh tế nước phát triển phát triển đồng thời vai trò quan trọng nguồn nhân lực để tăng cường tác động FDI Ý tưởng cần thiết phải có đủ lực hấp thụ hỗ trợ nghiên cứu chuyên gia điều kiện kinh tế xã hội cần thiết để đầu tư cho R&D nhằm chuyển hóa thành đổi tăng trưởng (ví dụ, Bilbao-Osorio & Rodriguez-Pose, 2004) Và mà chuyên gia Hermes & Lensink (2003) đưa ý kiến cho FDI yếu tố định tăng trưởng khơng đáng kể tạo hiệu ứng tích cực hệ thống tài nước tiếp nhận phát triển đủ vững ý tưởng củng cố từ rút FDI có lợi kinh tế phát triển.Từ nghiên cứu sau hướng đến mục tiêu chung kết hợp tất khía cạnh khả hấp thụ: Carkovic & Levine (2005) nghiên cứu giả thuyết hiệu FDI phụ thuộc vào mức độ vị nhân lực, thị trường tài nước (Hermes & Lensink, 2003; Alfaro & cộng sự, 2004), thu nhập ban đầu (Blomström & cộng sự, 1992) Tuy nhiên, họ lại đưa kết luận dịng vốn FDI khơng có ảnh hưởng lớn đến tăng trưởng kinh tế đề cập tới quốc gia cụ thể Balasubramanyam & cộng (1996) nghiên cứu mối liên hệ tăng trưởng kinh tế, FDI chiến lược thương mại, rút kết luận dòng vốn FDI giúp tăng cường tăng trưởng nước định hướng xuất khơng thay nhập Họ chí cịn 7|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm cho FDI yếu tố định tăng trưởng mạnh mẽ so với đầu tư nước (Romer, 1993) Bornschier & cộng (1978) đưa kết luận FDI có tác động tiêu cực đến tăng trưởng nước phát triển Cùng quan điểm trên, Fry (1993) tiến hành nghiên cứu mười quốc gia nhằm chứng minh FDI tác động tiêu cực đến tăng trưởng De Mello (1997) đưa quan điểm FDI có tác động tích cực đến quốc gia OECD, lại có tác động tiêu cực nước không thuộc OECD Trong nghiên cứu 36 quốc gia phát triển, Agosin & Machado (2005) nhận thấy vốn FDI “tốt không thay đổi đầu tư nước”, đôi khi, đặc biệt Mỹ Latinh, thu hút đầu tư nước Carkovic & Levine (2005) trích nghiên cứu trước tác động FDI tăng trưởng tính nội sinh thực phương pháp hồi quy mô men tổng quát (GMM), nhiên họ không tìm thấy thúc mạnh mẽ tăng trưởng từ FDI Herzer (2012) cố gắng áp dụng phương pháp GETS nhằm phân tích tác động FDI tăng trưởng kinh tế 44 nước phát triển xác định yếu tố đặc thù quốc gia nhằm tác động tiêu cực đến tăng trưởng bất chấp có khác biệt lớn quốc gia Johnson (2006) báo cáo FDI thúc đẩy tăng trưởng nước phát triển không tăng nước phát triển Xu & Wang (2000) tìm thấy tác động tích cực FDI tăng trưởng kinh tế nước phát triển mẫu Nair-Reichert & Weinhold (2001) tiến hành nghiên cứu mối quan hệ nhân FDI tăng trưởng kinh tế rút cởi mở thương mại làm tăng hiệu tăng trưởng FDI (ủng hộ Balasubramanyam & cộng sự, 1996) Hansen & Rand (2006) chứng minh quan hệ nhân mạnh mẽ từ FDI đến tăng trưởng trình độ phát triển Nghiên cứu mối quan hệ nhân hai chiều FDI tăng trưởng cúng cố Choe (2003)3 Chowdhury & Mavrotas (2006) Duttaray & cộng (2008) kiểm tra quan hệ nhân quốc gia không thu kết khả quan Zhang (2001) lập luận điều kiện cụ thể quốc gia đặt nghi vấn giả thuyết FDI dẫn đến tăng trưởng cao Ví dụ Mencinger (2003) nhận thấy FDI tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế, với quan hệ nhân vơ tình từ FDI đến tăng trưởng Thế học giả khác (Herzer & cộng sự, 2008) lại khơng tìm thấy mối quan hệ nhân từ FDI đến tăng trưởng hay Rafael & cộng (2017) nghiên cứu 19 nước Mỹ Latin khơng tìm thấy FDI tác động tới tăng trưởng kinh tế xem xét tổng thể, nhiên đồng nghiệp Lawrence & cộng (2019) lại tìm thấy chứng tác động tiêu cực FDI tăng trưởng kinh tế 34 nước Châu Phi tiểu vùng Sahara (SSA-Sub-Saharan Africa).Ali & Mingque (2018) áp dụng kiểm định quan hệ nhân Granger (GC) tìm thấy mối quan hệ lẫn không rõ ràng FDI tăng trưởng kinh tế số nước Châu Á phát triển 8|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Tóm lại, khơng có đồng thuận nghiên cứu thực nghiệm tác động FDI tăng trưởng kinh tế nước khu vực khác nhau, mối quan hệ nhân Đặc biệt thập kỷ qua chưa có nghiên cứu mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế nước ASEAN Liệu có hay không tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế tác động nào? Đó khoảng trống mà nhóm tác giả muốn quan tâm nghiên cứu nhằm cung cấp thêm chứng tác động khu vực ASEAN từ sau Khủng hoảng Tài 2008 9|Page KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Câu hỏi nghiên cứu mục tiêu nghiên cứu 3.1 Câu hỏi nghiên cứu Để làm rõ cho chủ đề nghiên cứu phân tích tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế nước ASEAN giai đoạn 2010-2020, ta cần phân tích ba câu hỏi lớn Thứ nhất: Mô tả thực trạng đầu tư trực tiếp nước FDI đến nước ASEAN giai đoạn 2010-2020? Thứ hai: Tìm kiếm mối tương quan FDI với tăng trưởng kinh tế FDI biến khác có tác động đến tăng trưởng kinh tế? Thứ ba: Liệu FDI đổ vào nhiều kinh tế phát triển nhanh hay không? 3.2 Mục tiêu nghiên cứu 3.2.1 Mục tiêu tổng quát Nghiên cứu thực nhằm xem xét cách toàn diện ảnh hưởng đầu tư trực tiếp nước đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN gian đoạn 2010-2020 đưa đề xuất sách để phát huy vai trò FDI tăng trưởng kinh tế nước ASEAN 3.2.2 Mục tiêu cụ thể - Khái quát lý luận tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế Đánh giá thực trạng tăng trưởng kinh tế đầu tư trực tiếp nước nước ASEAN Đánh giá tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế nước ASEAN Đề xuất sách để phát huy vai trị FDI tăng trưởng kinh tế nước ASEAN thời gian tới 10 | P a g e KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Mơ hình đề xuất phương pháp nghiên cứu 4.1 Mơ hình đề xuất Trên sở tham khảo nghiên cứu thực nghiệm nhóm tác giả Tiwari & Mutasku (2011), xây dựng mơ hình ước lượng OLS để nghiên cứu đóng góp vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2010-2020 nước ASEAN Nghiên cứu áp dụng cách tiếp cận liệu bảng cho liệu hàng năm từ 2010 đến 2020 để phân tích tác động đầu tư trực tiếp nước ngồi nước ASEAN Nhóm nghiên cứu vận dụng mơ hình tăng trưởng Solow tảng hàm sản xuất Cobb-Douglas phân tích tác động đầu tư trực tiếp nước đến tăng trưởng kinh tế nước khối ASEAN Mơ hình trình bày dạng sau: (1) 𝒀𝒊𝒕 =𝑨𝒊𝒕𝑲𝒊𝒕 𝜶𝟐 𝑳𝒊𝒕𝜶𝟑 Mơ hình chuẩn hóa dạng logarit tuyến tính với phương trình sau: (2) 𝑮𝑫𝑷𝒊𝒕 =𝜶𝟐 𝑲𝒊𝒕+𝜶𝟑 𝑳𝒊𝒕+𝑨𝒊𝒕 Trong đó, GDP tăng trưởng kinh tế, K L tương ứng vốn lao động Ait suất tổng nhân tố, giải thích tăng trưởng sản lượng gây yếu tố sản xuất khác không định mô hình 2 3 độ co giãn đầu tương ứng với K L Dựa cơng thức trên, chúng tơi cụ thể hóa suất tổng nhân tố cho nghiên cứu là: (3) 𝑨𝒊𝒕 =𝜶𝟏 +𝜶𝟒 𝑭𝑫𝑰𝒊𝒕+𝜶𝟓 𝑬𝑿𝒊𝒕+𝜺𝒊𝒕 Trong đó, FDI khoản đầu tư trực tiếp nước EX tổng lượng xuất hàng hóa dịch vụ số α4, α5 độ co giãn đầu FDI EXit, it sai số Trong nghiên cứu này, xuất (EX) đóng vai trò biến độc lập để kiểm tra tác động đến tăng trưởng kinh tế, vai trò thương mại (xuất khẩu) tăng trưởng kinh tế chứng minh nhà kinh tế học trước Adam Smith David Ricardo, nối tiếp hàng loạt cơng trình nghiên cứu lý thuyết nhà kinh tế học danh khác Romer, Grossman, Helpman, Baldwin Forslid Các kết nghiên cứu ảnh hưởng EX, cụ thể xuất làm tăng yếu tố suất, làm giảm bớt hạn chế ngoại hối, từ tạo điều kiện cho việc nhập công nghệ phương thức sản xuất tốt hơn, từ góp phần thúc đẩy kinh tế Nhiều nghiên cứu (Ögütcū (2002), Chen (1992)), vai trị phát triển tích cực FDI nhìn chung ghi nhận rõ ràng FDI gây tác động tích cực tăng trưởng kinh tế nước sở cung cấp vốn, cơng nghệ mở rộng thị trường FDI có xu hướng hướng vào lĩnh vực sản xuất sở hạ tầng quan trọng tạo nhiều 11 | P a g e Bài thi cuối kỳ KTE201.6 Nhóm lợi thực tế tiềm Trong lĩnh vực có lợi so sánh, FDI tạo kinh tế mở rộng, thúc đẩy hiệu ứng quy mô, liên kết, nâng cao suất Tuy nhiên, theo kết nghiên cứu Blömstrom & cộng (2000), kinh nghiệm nhiều quốc gia cho thấy lượng vốn FDI đáng kể không đủ để tạo tăng trưởng kinh tế mang lại thịnh vượng kinh tế cho quốc gia sở Do đó, tác giả bổ sung vốn FDI vào chức sản xuất để phân tích tác động đến tăng trưởng kinh tế Thay (3) vào (2), ta được: (4) 𝑮𝑫𝑷𝒊𝒕 =𝜶𝟏 +𝜶𝟐 𝑲𝒊𝒕+𝜶𝟑 𝑳𝒊𝒕+𝜶𝟒 𝑭𝑫𝑰𝒊𝒕+𝜶𝟓 𝑬𝑿𝒊𝒕+𝜺𝒊𝒕 GDP, đại diện cho GDP thực tế nước ASEAN L, lực lượng lao động toàn quốc K tổng vốn cố định hay đầu tư nước tính theo phần trăm GDP (% GDP) FDI, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi tổng lượng xuất hàng hóa dịch vụ tinh theo phần trăm GDP (% GDP) biểu diễn EX Tất biến biểu diễn dạng logarit tự nhiên 4.2 Kích thước kỹ thuật lấy mẫu Nhóm nghiên cứu lựa chọn nghiên cứu định lượng với nguồn liệu thứ cấp với 100 mẫu quan sát 10 quốc gia ASEAN giai đoạn 2010 – 2020 Tên biến Mô tả biến Nguồn liệu thứ cấp GDP Đại diện cho GDP thực tế nước ASEAN World Bank Open Data FDI Dịng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi tính theo World Bank Open Data phần trăm GDP (% GDP) EX Tổng lượng xuất hàng hóa dịch vụ tinh Trade Map theo phần trăm GDP (% GDP) K Tổng vốn cố định hay đầu tư nước tính theo Indexmundi phần trăm GDP (% GDP) L Lực lượng lao động toàn quốc World Bank Open Data Với số liệu cụ thể, để đưa dạng phần trăm GDP (% GDP), nhóm nghiên cứu truy xuất liệu file Excel (.xls) sử dụng hàm tính tốn để chuyển đổi từ định dạng đơn vị tiền tệ phần trăm GDP (%GDP) cho FDI, EX, K L 12 | P a g e Bài thi cuối kỳ KTE201.6 Nhóm 4.2.1 Phương pháp phân tích liệu: Nhóm nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng với nguồn số liệu thứ cấp miêu tả Phương pháp ước lượng bình phương nhỏ (OLS), hiệu ứng ngẫu nhiên (RE) hiệu ứng cố định (RE) Để đánh giá kiểm định mô hình, chúng tơi dùng giả thuyết đơn (sự giả sử mà ta muốn kiểm định, KH: Ho) đối thuyết (việc bác bỏ giả thuyết đơn dẫn đến việc chấp nhận giả thuyết ngược lại, KH: H1) (Null Hypothesis & Alternative Hypothesis) giả định Breusch-Pagan, Ramsey, … - Mơ hình tương quan biến: FDI EX GDP L K - Mơ hình hồi quy mẫu: 𝑮𝑫𝑷𝒊𝒕 =𝜶𝟏 +𝜶𝟐 𝑲𝒊𝒕+𝜶𝟑 𝑳𝒊𝒕+𝜶𝟒 𝑭𝑫𝑰𝒊𝒕+𝜶𝟓 𝑬𝑿𝒊𝒕+𝜺𝒊𝒕 GDP đại diện cho GDP thực tế nước ASEAN L lực lượng lao động toàn quốc K tổng vốn cố định hay đầu tư nước tính theo phần trăm GDP (% GDP) FDI, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi tổng lượng xuất hàng hóa dịch vụ tính theo phần trăm GDP (% GDP) biểu diễn EX Tất biến độc lập biểu diễn dạng logarit tự nhiên 13 | P a g e KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Kết dự kiến đóng góp đề tài 5.1 Kết dự kiến - Dự kiến: FDI có ảnh hưởng tích cực đến kinh tế Ngoài ra, biến EX, K L kỳ vọng ảnh hưởng chiều đến tăng trưởng GDP 5.2 Sự đóng góp đề tài - - Bổ sung thêm chứng thực nghiệm cho việc nghiên cứu tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế Khắc phục khoảng trống nghiên cứu trước: Bổ sung thêm mẫu quan sát để củng cố kết thống kê, đa dạng hóa phương pháp ước lượng làm tăng tính khách quan kết nghiên cứu Đề xuất từ kết dự kiến: Thứ nhất, tiếp tục đổi tư đổi cách tiếp cận xây dựng sách đầu tư nước cho giai đoạn tới Bên cạnh cơng nhận khu vực có vốn đầu tư nước ngồi phận cấu thành kinh tế, việc thực cam kết hội nhập điều chỉnh luật lệ cho phù hợp với quy định nguyên tắc giới ảnh hưởng tích cực tới thu hút vốn FDI Chính sách thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi cần tính đến bối cảnh tồn cầu hóa cần xây dựng sở xác định rõ mục tiêu trung dài hạn để có giải pháp mang tính kết hợp có tính chuyển tiếp, hỗ trợ cho lâu dài, để thu hút nhà đầu tư lớn cần chuẩn bị nâng cao lực theo nghĩa rộng cải thiện môi trường đầu tư, tăng trình độ lực lượng lao động, tăng lực R&D Thứ hai, Tạo hội khả hấp thụ tác động tích cực FDI cho ngành, vùng Thay khuyến khích thu hút FDI vào số ngành nay, có lẽ nên quy định số lĩnh vực cấm đầu tư cho phép nhà đầu tư nước ngồi đầu tư vào lĩnh vực cịn lại Nhanh chóng thực chương trình cổ phần hóa DNNN, tạo hội mở cửa cho gia nhập thị trường doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Đồng thời, thực tốt cam kết giảm thuế quan hàng rào phi thuế quan theo lộ trình hội nhập tiến trình tự hóa thương mại, qua tạo áp lực cạnh tranh cho tất doanh nghiệp giảm thiểu mức độ bảo hộ số ngành ưu đãi Các biện pháp làm giảm mức độ tập trung FDI vào số ngành sản xuất thay nhập khẩu, thu hút nguồn vốn vào tất ngành, qua tạo hội để có tác động lan tỏa cho doanh nghiệp nước kinh tế Ngoài ra, từ nghiên cứu ta thấy yếu tố lao động (L) hay xuất (EX) có tác động mạnh mẽ đến tăng trưởng kinh tế (GDP) Qua đây, nước ASEAN nói chung Việt Nam nói riêng cần có sách để trì lực lượng lao động biện pháp thúc đẩy gia tăng tỉ trọng xuất nhập 14 | P a g e KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Đối với lực lượng lao động, bộ, ngành, địa phương cần tiếp tục rà sốt, hồn thiện khung khổ pháp lý, chế, sách liên quan đến thị trường lao động, kịp thời khắc phục hạn chế, bất cập; bước tiếp cận tiêu chuẩn quốc tế thông lệ nước, bảo đảm cho thị trường lao động vận hành an toàn, ổn định, đồng bộ, hiệu Ngoài ra, cần đẩy mạnh thực giải pháp phát triển nguồn nhân lực, nhân lực chất lượng cao đáp ứng yêu cầu phát triển ngành, lĩnh vực; xếp, tổ chức, cấu lại nâng cao chất lượng đào tạo sở giáo dục nghề nghiệp, bảo đảm cung cấp đủ lao động có kỹ nghề đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế-xã hội, địa bàn, lĩnh vực trọng điểm Đối với việc thúc đẩy gia tăng tỉ trọng xuất khẩu, định hướng quan trọng sách ngoại thương, xuất phục vụ chuyển dịch cấu kinh tế Chuyển dịch cấu xuất theo hướng đẩy mạnh xuất mặt hàng có giá trị gia tăng cao, sản phẩm chế biến, chế tạo, sản phẩm có hàm lượng cơng nghệ chất xám cao, giảm dần tỉ trọng hàng xuất thô Vì vậy, cần phát triển xuất theo mơ hình tăng trưởng bền vững hợp lý chiều rộng chiều sâu, vừa mở rộng quy mô xuất khẩu, vừa trọng nâng cao giá trị gia tăng xuất khẩu; Chuyển dịch cấu hàng hóa xuất cách hợp lý theo hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa, tập trung nâng nhanh tỷ trọng sản phẩm xuất có giá trị gia tăng cao, sản phẩm chế biến sâu, sản phẩm có hàm lượng cơng nghệ cao, sản phẩm thân thiện với môi trường cấu hàng hóa xuất 15 | P a g e Bài thi cuối kỳ KTE201.6 Nhóm Dự kiến thời gian thực Timescale Giai đoạn Công việc Thời gian dự kiến Thời gian bắt đầu Thời gian kết thúc Thành Chọn đề tài tuần 01/12/2022 08/12/2022 Tên đề tài Đặt câu hỏi mục đích nghiên cứu tuần 09/12/2022 23/12/2022 Câu hỏi mục đích nghiên cứu tuần Thiết kế lên kế Chọn phương hoạch nghiên cứu pháp nghiên cứu 24/12/2022 31/12/2022 Phương pháp nghiên cứu Tổng quan tình hình nghiên cứu Thu thập liệu 16 | P a g e Phát triển thiết kế nghiên cứu tuần 24/12/2022 31/12/2022 Bản nháp thiết kế nghiên cứu Viết đề xuất nghiên cứu tuần 01/01/2023 28/02/2023 Đề xuất nghiên cứu Tìm kiếm, thu thâp tổng hợp nghiên cứu liên quan tuần 01/01/2023 21/01/2023 Kết nghiên cứu liên quan Chọn lọc liệu tuần viết Tổng quan tình hình nghiên cứu 22/01/2023 15/02/2023 Tổng quan tình hình nghiên cứu Hồn thiện kế hoạch lấy mẫu tuần 01/03/2023 08/03/2023 Kế hoạch lấy mẫu Phát triển công cụ thu thập liệu tuần 09/03/2023 23/03/2023 Bản nháp công cụ thu thập liệu Hồn thiện cơng cụ thu thập liệu tuần 24/03/2023 31/03/2023 Cơng cụ thu thập liệu hồn thiện Tiến hành thu thập liệu tuần 01/04/2023 30/04/2023 Dữ liệu thô Tổng hợp liệu tuần 23/04/2023 30/04/2023 Dữ liệu thô Bài thi cuối kỳ KTE201.6 Phân tích liệu Nhóm Xử lý liệu thơ để phân tích tuần 01/05/2023 08/05/2023 Dữ liệu sẵn sàng để phân tích Phân tích liệu tuần 09/05/2023 31/05/2023 Kết từ việc phân tích liệu Viết kết luận giải pháp gợi ý tuần 01/06/2023 15/06/2023 Dự thảo phần phân tích liệu kết cuối Viết dự thảo cuối tuần 16/06/2023 30/06/2023 Dự thảo cuối Trình bày nghiên cứu tuần 01/07/2023 15/07/2023 Ý kiến phản hồi, đánh giá Chỉnh sửa lần cuối tuần 16/07/2023 31/07/2023 Bản nghiên cứu thức Nộp dự thảo tuần 01/08/2023 08/08/2023 Chính thức nộp nghiên cứu báo cáo Viết nghiên cứu 17 | P a g e KTE201.6 Bài thi cuối kỳ Nhóm Tài liệu tham khảo Agosin, M R & Machado, R (2005), 'Foreign investment in developing countries: Does it crowd in domestic investment?' , Oxford Development Studies, 33, 149-162 Agrawal, P (2000), 'Foreign direct investment in South Asia: Impact on economic growth and local investment', in Multinationals and Foreign Investment in Economic Development, Graham, E.M (Ed.), Palgrave Macmillan, 94-118 Akinlo, A.E (2004), 'Foreign direct investment and growth in Nigeria: an empirical investigation', Journal ofPolicy Modeling, 26, 627-639 Alfaro, L, Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S & Sayek, S (2004), 'FDI and economic growth: The role of local financial markets', Journal ofInternational Economics, 64(1), 89-112 Ali, N & Mingque, Y (2018), 'Does foreign direct investment lead to economic growth? Evidence from Asian developing countries', International Journal of Economics and Finance, 10(3), 109-119 Amin, S (1974), 'Accumulation and development: a theoretical mode', Review of African Political Economy, I (l), 9-26 Balasubramanyam, V., Salisu, M & Sapsford, D (1996), 'Foreign direct investment and growth in EP and IS countries', Economic Journal, Royal Economic Society, 106(434), 92-105 Basu, P & Guariglia, A (2007), 'Foreign direct investment, inequality, and growth', Journal of Macroeconomics, 29(4), 824-839 Basu, P., Chakraborty, C & Reagle, D (2003), 'Liberalization, FDI, and growth in developing countries: A panel cointegration approach', Economic Inquiry, 41, 10-516 Batten, J & Vo, X.V (2009), 'An analysis of the relationship between foreign direct investment and economic growth', Applied Economics, 41 (13), 1621-1641 Benhabib, J & Spiegel, M.M (1994), 'The role of human capital in economic development evidence from aggregate cross-country data', Journal of Monetary Economics, 34(2), 143-173 Bilbao-Osorio, B & Rodriguez-Pose, A (2004), 'From R&D to innovation and economic growth in the EU', Growth and Change, 35(4), 434-455 Blomstrom, M., Globerman, S & Ari, K (2000), 'the determinants of host country spillovers from foreign direct investment', CEPR Discussion Paper 2350, Washington D.C Blomstrom, M , Lipsey, R.E & Mario, Z (1992), 'What explains developing country growth?' , NBER Working Paper No.4132, NBER Borensztein, E., De Gregorio, J & Lee, J.W (1998), 'How does foreign direct investment affect economic growth?' , Journal ofInternational Economics, 45, 115-135 Bornschier, V., Chase-Dunn, C & Rubinson, R (1978), 'Cross-national evidence of the effects of foreign investment and aid on economic growth and inequality: A survey of findings and a reanalysis', American Journal of Sociology, 84(3), 651-683 Campos, N.F & Kinoshita, Y (2002), The location determinants offoreign direct investment in transition economies, Institute of Social Science, University of Tokyo, 18 | P a g e Bài thi cuối kỳ KTE201.6 Nhóm st Tokyo, retrieved on May 2020, from