Giải pháp xử lý các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa của việt nam hiện nay trên cơ sở phép biện chứng về mâu thuẫn

Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh LỜI MỞ ĐẦU Từ năm 1986, Việt Nam chuyển đổi sang mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đã đặt ra cho Việt Nam những thách thức mà mục tiêu cần vượt qua. Trong đó, hoàn thành quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước là mục tiêu đầu tiên cần thực hiện. Trải qua hơn 25 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được những kết quả vượt bậc trong phát triển kinh tế, có những bước tiến gần hơn với mục tiêu công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước. Trong đó, phải kể đến là tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh với mức trung bình 7% trong cả giai đoạn, xuất khẩu liên tục tăng trưởng với tốc độ trung bình 25 – 30%. Tuy nhiên, tính ổn định của quá trình tăng trưởng là không cao, trong những năm qua Việt Nam tăng trưởng mới chỉ theo chiều rộng, chủ yếu dựa vào nguồn vốn, lao động giá rẻ và nguồn lực tự nhiên. Việc tăng cường thu hút nguồn vốn đầu tư nước ngoài bằng các lợi thế về tài nguyên và con người, sự mở cửa trong môi trường đầu tư, đã dẫn đến việc tiếp nhận các nguồn vốn đầu tư một cách ồ ạt mà không hiệu quả, gây nên hiện tượng cạn kiệt tài nguyên và ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Đặc biệt là giai đoạn hiện nay, khi mà nền kinh tế Việt Nam đang rơi vào suy thoái do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính từ Mỹ năm 2008 và những biến đổi khó lường của tự nhiên, gây ra những thiệt hại to lớn về người và tài sản thì vấn đề giữ vững tăng trưởng kinh tế để hoàn thành mục tiêu công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước và bảo vệ môi trường tự nhiên là một thách thức mà Việt Nam cần giải quyết được. Tuy nhiên, quá trình thực hiện hai mục tiêu này lại xuất hiện những mâu thuẫn, gây cản trở cho việc thực hiện chính sách. Nghiên cứu, phân tích các mâu thuẫn tồn tại giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại của Việt Nam hiện nay để đưa ra các định hướng giải quyết các mâu thuẫn đó là một vấn đề cần thiết. Như chúng ta đã biết trong quá trình vận động và phát triển của mọi sự vật luôn luôn xảy ra mâu thuẫn, đó là mâu thuẫn giữa các yếu tố trong Học viên: Đào Thị Hà Phương 1 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh bản thân sự vật hay mâu thuẫn giữa các sự vật với nhau. Triết học Mác-Lênin đã chỉ ra, mâu thuẫn là một tất yếu khách quan, mang tính phổ biến và có đa dạng các loại mâu thuẫn. Xác định đúng từng loại mâu thuẫn sẽ cho phép con người tìm ra được những giải pháp phù hợp, tối ưu để giải quyết mâu thuẫn, tạo điều kiện thúc đẩy sự vật phát triển. Từ lí luận về mâu thuẫn, ta hãy xem xét phân tích và đưa ra cách thức giải quyết các mâu thuẫn tồn tại giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường hiện nay để góp phần đưa Việt Nam thoát khỏi suy thoái và hoàn thành được quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước. Trước yêu cầu thực tiễn đặt ra như vậy, nên em đã chọn đề tài nghiên cứu "Giải pháp xử lý các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa của Việt Nam hiện nay trên cơ sở phép biện chứng về mâu thuẫn” Kết cấu bài tiểu luận gồm ba phần: Phần 1: Lý luận chung phép biện chứng về mâu thuẫn Phần 2: Phân tích các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa của Việt Nam hiện nay Phần 3: Giải pháp xử lý các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa ở Việt Nam hiện nay. Qua bài viết này, em xin gửi lời cảm ơn đến PGS.TS. Phạm Văn Sinh đã hướng dẫn em hoàn thành tốt bài tiểu luận này.Tuy nhiên, do hạn chế về thời gian và trình độ nhận thức, bài viết không tránh khỏi thiếu sót. Em rất mong nhận được sự góp ý của các thầy cô và những người quan tâm để bài viết được hoàn thiện hơn. Em xin chân thành cảm ơn! 2 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh PHẦN 1: LÝ LUẬN CHUNG PHÉP BIỆN CHỨNG VỀ MÂU THUẪN 1.1. Khái niệm về mâu thuẫn Mâu thuẫn là một hiện tượng tồn tại trong thế giới khách quan và đã được nhiều nhà triết học quan tâm và nghiên cứu. Các nhà triết học phương Đông đã khái quát khái niệm về mâu thuẫn trong thuyết âm dương và ngũ hành. Mâu thuẫn là để nói về tính hai mặt của tất cả các hiện tượng sự vật: trong âm có dương, trong tốt có xấu, như vậy mọi sự vật đều vận động theo theo hướng hài hòa. Các nhà triết học này cũng nhận định các nhân tố âm dương trong một chủ thể luôn vận động và biến đổi luân hồi, âm thịnh thì dương suy, bĩ cực thái lai, như vậy là khai thác khía cạnh thời gian của việc phát sinh và giải quyết mâu thuẫn chứ không nhìn vào khía cạnh biến đổi của chủ thể khi giải quyết mâu thuẫn. Trong khi đó, các nhà triết học phương Tây kết luận rằng mâu thuẫn là động lực của sự phát triển bởi vì trong mỗi một sự vật đều có ít nhất hai mặt, hai lập trường, hai thế lực đối kháng, và các thế lực đó sẽ tìm cách triệt tiêu nhau để chiếm lĩnh chủ thể, quá trình đó đẩy mâu thuẫn phát triển đến đỉnh điểm và khi mâu thuẫn phát triển đến đỉnh điểm thì chủ thể sẽ biến đổi cả về lượng và chất sang một hình thái mới. Mỗi sự vật đều chứa đựng mâu thuẫn bên trong nó bởi vì bản chất của sự vật là động chứ không tĩnh. Khi sự vật vận động thì mâu thuẫn phát sinh. Như vậy chúng ta nên hiểu rằng mâu thuẫn là đương nhiên tồn tại và là tốt chứ không phải là xấu, vì nó giúp cho sự phát triển. Nếu một gia đình không có mâu thuẫn thì con người sẽ không cần hoàn thiện nữa, dẫn đến không luyện tập, không tiến hóa. Nếu một xã hội không có mâu thuẫn thì các giai cấp sẽ hòa đồng như nhau, không còn động lực cạnh tranh, ai nghĩ cũng giống ai, không có bất đồng chính kiến, khi ấy lại là một tai họa, vì tất cả đều mất phương hướng, không biết đi 3 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh đâu về đâu. Vì thế không thể phủ nhận rằng gia đình nào cũng có mâu thuẫn, xã hội nào cũng có mâu thuẫn. Vấn đề là tìm ra mâu thuẫn đó như thế nào và giải quyết mâu thuẫn đó như thế nào. Bài tiểu luận này sẽ đi đến phân tích các mâu thuẫn dưới góc độ mâu thuẫn biện chứng. 1.2. Mâu thuẫn biện chứng trong triết học Mác – Lênin Trong mỗi sự vật hiện tượng hay quá trình nào đó luôn chứa đựng những mặt, những khuynh hướng đối lập nhau tạo thành những mâu thuẫn trong bản thân mình, sự thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập tạo là nguồn gốc, động lực cho sự vận động và phát triển, dẫn tới sự mất đi của cái cũ và nhường chỗ cho sự ra đời của cái mới. Trong đó: Mâu thuẫn là hiện tượng khách quan và mang tính phổ biến, là nguồn gốc của sự vận động và phát triển. Phép biện chứng duy vật khẳng định rằng, mọi sự vật hiện tượng trong thế giới đều tồn tại mâu thuẫn bên trong. Mỗi sự vật hiện tượng đều là một thể thống nhất giữa các mặt, các thuộc tính, các khuynh hướng đối lập nhau, những mặt đối lập nhau nhưng lại ràng buộc nhau nên nó tạo thành mâu thuẫn. Mâu thuẫn chẳng những là hiện tượng khách quan mà còn là hiện tượng phổ biến. Mâu thuẫn tồn tại khách quan trong thế giới tự nhiên, xã hội và tư duy con người. Tồn tại phổ biến chẳng những ở mọi sự vật hiện tượng mà còn phổ biến trong suốt quá trình vận động và phát triển của chúng, mâu thuẫn này mất đi thì mâu thuẫn khác lại được hình thành. Giữa các mặt đối lập có sự thống nhất và đấu tranh. Hai mặt đối lập liên hệ với nhau, ràng buộc và quy định lẫn nhau, mặt này lấy mặt kia làm tiền đề để tồn tại và phát triển. Đồng thời, chúng cũng thể hiện những mâu thuẫn, bài trừ lẫn nhau, khi xung đột trở nên gay gắt cùng những điều kiện thích hợp chúng sẽ chuyển hóa lẫn nhau. Kết quả là sự thống nhất giữa hai mặt đối lập cũ bị phá hủy, 4 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh sự thống nhất giữa hai mặt đối lập mới được hình thành cùng với những mâu thuẫn mới. 1.3. Các loại mâu thuẫn Mâu thuẫn trong tự nhiên, xã hội và tư duy tồn tại rất đa dạng. Tính đa dạng được quy định bởi đặc điểm của các mặt đối lập, điều kiện thực hiện sự tác động qua lại giữa các mặt đối lập, bởi trình độ tổ chức của hệ thống mà trong đó mâu thuẫn tồn tại. Căn cứ vào quan hệ giữa các mặt đối lập, người ta phân loại thành mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài. Trong đó, mâu thuẫn bên trong là sự tác động qua lại giữa các mặt, các khuynh hướng đối lập của cùng một sự vật hiện tượng, mâu thuẫn bên ngoài là mâu thuẫn diễn ra trong mối liên hệ với sự vật, hiện tượng khác. Mâu thuẫn bên trong có vai trò quyết định sự vận động, phát triển của sự vật vì nó là nguyên nhân của sự "tự thân vận động". Nó không tách rời với mâu thuẫn bên ngoài. Mâu thuẫn bên ngoài có ảnh hưởng đến sự vận động, phát triển của sự vật. Mâu thuẫn bên ngoài phải thông qua mâu thuẫn bên trong mới phát huy được tác dụng. Căn cứ vào ý nghĩa đối với sự tồn tại và phát triển của toàn bộ sự vật hiện tượng, người ta phân loại thành mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn không cơ bản. Mâu thuẫn cơ bản là mâu thuẫn quy định bản chất của sự vật hiện tượng, quy định sự phát triển ở tất cả các giai đoạn của sự vật hiện tượng, nó tồn tại trong suốt quá trình tồn tại của sự vật hiện tượng. Mâu thuẫn không cơ bản là mâu thuẫn đặc trưng cho một phương diện nào đó của sự vật, nó quy định sự vận động và phát triển một mặt nào đó của sự vật. Mâu thuẫn cơ bản xuất phát từ bản chất của sự vật, quy định sự tồn tại của sự vật và có tác dụng chi phối và làm nảy sinh những mâu thuẫn không cơ bản. Mâu thuẫn không cơ bản tuy đóng vai trò phụ thuộc nhưng cũng có ảnh hưởng nhất định đối với sự phát triển của sự vật. 5 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh Căn cứ vào vai trò mâu thuẫn được chia thành mâu thuẫn chủ yếu và mâu thuẫn thứ yếu. Mâu thuẫn chủ yếu là mâu thuẫn nổi lên hàng đầu trong một giai đoạn phát triển nhất định của sự vật hiện tượng, giải quyết nó tạo điều kiện giải quyết các mâu thuẫn thứ yếu. Căn cứ vào tính chất các lợi ích đối lập trong xã hội, người ta phân chia thành mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng. Mâu thuẫn đối kháng là mâu thuẫn giữa những giai cấp, những tập đoàn người, những xu hướng xã hội có lợi ích cơ bản đối lập nhau. Mâu thuẫn không đối kháng là mâu thuẫn giữa những lực lượng, những khuynh hướng xã hội có đối lập về lợi ích những mang tính cục bộ, tạm thời. Phân biệt mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng có ý nghĩa rất quan trọng trong việc xác định phương pháp giải quyết mâu thuẫn. Mâu thuẫn đối kháng theo nguyên tắc chung chỉ được giải quyết thông qua các cuộc cách mạng xã hội. Còn mâu thuẫn không đối kháng, xu hướng phát triển đặc thù của nó ngày càng dịu đi. Mâu thuẫn này được giải quyết vẫn phải tuân thủ nguyên tắc là thông qua đấu tranh nhưng bằng phương pháp hoà bình. Như vậy, hiểu bản chất các loại mâu thuẫn để tìm ra cách giải quyết phù hợp là điều rất quan trọng trong thực tiễn cuộc sống. Đặc biệt là giai đoạn hiện nay, khi nền kinh tế đang rơi và suy thoái và tình trạng ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, để hoàn thành được quá trình công nghiệp hóa hiện đại hóa thì cần phải giải quyết một cách triệt để các mối mâu thuẫn đang tồn tại. 6 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh PHẦN 2: PHÂN TÍCH CÁC MÂU THUẪN GIỮA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TRONG QUÁ TRÌNH CÔNG NGHIỆP HÓA – HIỆN ĐẠI HÓA CỦA VIỆT NAM HIỆN NAY 2.1. Các khái niệm cơ bản Tăng trưởng kinh tế là sự tăng lên về số lượng, chất lượng, tốc độ và quy mô sản lượng của nền kinh tế trong một thời kỳ nhất định. Sự gia tăng được thể hiện ở quy mô và tốc độ. Quy mô tăng trưởng phản ánh sự gia tăng nhiều hay ít, còn tốc độ tăng trưởng được sử dụng với ý nghĩa so sánh tương đối và phản ánh sự gia tăng nhanh hay chậm giữa các thời kì. Về bản chất, tăng trưởng phản ánh sự thay đổi về lượng của nền kinh tế, nhưng ngày này yêu cầu tăng trưởng còn được gắn liền với tính bền vững hay việc bảo đảm chất lượng tăng trưởng ngày càng cao. Theo khía cạnh này, điều được nhấn mạnh nhiều hơn là sự gia tăng liên tục, có hiệu quả của các chỉ tiêu quy mô và tốc độ tăng thu nhập bình quân đầu người. Có rất nhiều quan niệm để hiểu về môi trường là gì, trong phạm vi bài tiểu luận, tác giả sẽ tiếp cận khái niệm môi trường dưới góc độ tự nhiên. Môi trường tự nhiên là chỉ một bộ phận của giới tự nhiên, bao gồm các nhân tố thiên nhiên tồn tại ngoài ý muốn của con người và ít nhiều chịu sự tác động của con người như đất, nước, không khí, động vật, thực vật, nó có quan hệ trực tiếp tới quá trình sản xuất vật chất và đời sống xã hội của con người. Theo quan điểm của Liên hợp quốc bảo vệ môi trường là những hành động thực hiện nhằm bảo vệ môi trường tự nhiên, phòng ngừa hay giảm thiểu những tác động tiêu cực do các hoạt động kinh tế và xã hội của con người gây ra cho môi trường. 7 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh 2.2. Phân tích các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước của Việt Nam Vận dụng phép biện chứng về mâu thuẫn, chúng ta nhận thấy tăng trưởng và bảo vệ môi trường có mối quan hệ thống nhất. Môi trường tự nhiên là điều kiện cho tăng trưởng kinh tế và kinh tế tăng trưởng là cơ sở tạo nên các biến đổi của môi trường tự nhiên theo hướng ngày càng tốt hơn. Tuy nhiên, trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa của Việt Nam, để đạt được mục tiêu tăng trưởng cao, chúng ta đã bỏ qua các các mối liên quan về môi trường tự nhiên, thiếu sự tôn trọng khi ứng dụng khoa học tự nhiên và khoa học kỹ thuật. Việc khai thác nguồn tài nguyên này một cách quá mức, dẫn đến hệ sinh thái bị mất cân đối nghiêm trọng, ô nhiễm môi trường gia tăng. Từ đó đã dẫn đến những mâu thuẫn trong nhu cầu tăng trưởng kinh tế cao và vấn đề bảo vệ môi trường tại Việt Nam trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước. 2.2.1. Mâu thuẫn giữa yêu cầu tăng trưởng kinh tế nhanh đáp ứng sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước với hạn chế về điều kiện tài nguyên thiên nhiên Quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đã giúp Việt Nam thoát được đói nghèo và có những bước tiến xa trong phát triển kinh tế, được thể hiện rõ nhất qua tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh, đời sống của người dân được cải thiện rõ rệt. Tuy nhiên, các ngành sản xuất của Việt Nam chủ yếu lại do đóng góp của các nguồn lực tự nhiên. Trong giai đoạn sau đổi mới, chúng ta tập trung xuất khẩu ở các sản phẩm được chế biến từ tự nhiên như gỗ, mây, tre… hay các khoáng sản ở dạng thô như than đá, dầu mỏ… Với một thị trường rộng mở và đem lại nguồn thu nhập lớn đã làm mờ mắt những người kinh doanh nói chung và những người dân của khu vực 8 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh có tài nguyên nói riêng. Họ không màng đến những tác động phản lại của tự nhiên mà ra sức khai thác trái phép các tài nguyên, dẫn đến môi trường sinh thái bị kiệt quệ, ô nhiễm nặng nề. Bên cạnh đó, do nhu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa, nhiều nhà máy, công xưởng ra đời, các thiết bị đòi hỏi nguyên liệu và kĩ thuật chất lượng cao đã dẫn đến nhu cầu về nguyên liệu, năng lượng như chất đốt, điện trở nên ngày càng cấp thiết. Để đáp ứng được hoạt động sản xuất diễn ra bình thường, Việt Nam đã xây dựng nhiều nhà máy điện, cho phép khai thác các tài nguyên quý hiếm. Dẫn đến đất đai bị ô nhiễm do khai thác than bừa bãi, ô nhiễm do nhà máy nhiệt điện, tác động tiêu cực tới các hồ chứa nước do ngăn sông đắp đập làm nhà máy thủy điện, kế tới là tàn phá rừng làm củi đốt… làm mất cân bằng hệ sinh thái. Như vậy, những vấn đề nêu trên tất yếu dẫn tới mâu thuẫn cơ bản là muốn có sự tăng trưởng kinh tế thì phải có rất nhiều yếu tố, nhiều nguồn lực đầu vào, trong đó đối với các nước đang phát triển như Việt Nam thì tài nguyên thiên nhiên đóng vai trò vô cùng quan trọng. 2.2.2. Mâu thuẫn trong cơ cấu đầu tư theo vùng lãnh thổ nhằm đáp ứng yêu cầu tăng trưởng kinh tế Để đẩy mạnh quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa, Việt Nam cần thu hút các nhà đầu tư nước ngoài, tuy nhiên chúng ta chủ yếu đầu tư cơ sở hạ tầng cho các khu vực, vùng lãnh thổ có nhiều lợi thế cạnh tranh. Dẫn đến các khu vực miền núi đã khó khăn lại còn khó khăn hơn, trình độ hiểu biết đã yếu kém lại càng yếu kém hơn. Kết quả là các tộc người tại khu vực miền núi với trình độ nhận thức kém vẫn ứng xử theo các tập quán cổ hủ của họ. Việc người dân đặc biệt là tầng lớp thanh niên thi nhau chặt những loại gỗ lâu năm hoặc tìm cách để giết chết những loài động vật lớn hoang dã với mục đích thể hiện sức khỏe, sở thích và sự hùng dũng của mình trước người khác hay quan niệm thuận theo tự nhiên, cứ để mọi cái trôi 9 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS. Phạm Văn Sinh theo dòng nước, nên mọi chất thải đều được đổ thẳng ra sông suối đã gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Bên cạnh đó họ cũng dễ bị lợi dụng bởi những người hoạt động phi pháp, nghe theo lời xúi giục và tham gia vào các hoạt động khai thác trái phép. Điều này càng làm cho thiên nhiên bị tàn phá và ô nhiễm nặng nề. 2.2.3. Mâu thuẫn giữa yêu cầu tăng trưởng kinh tế với việc tạo việc làm cho lao động trong khu vực di dân Do nhu cầu tăng trưởng kinh tế và thực hiện mục tiêu công nghiệp hóa - hiện đại hóa đất nước, Việt Nam cần xây dựng một môi trường đầu tư lý tưởng để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài, trong đó, cơ sở hạ tầng là điều kiện cần đầu tiên. Để thu hút được các nhà đầu tư , chúng ta buộc phải xây dựng các khu công nghiệp, các nhà máy thủy điện, dẫn đến dân cư tại các khu vực này phải chuyển đến những vùng đất mới. Trong khi đó, những người di dân chủ yếu là lao động tay chân, không có trình độ. Khi chuyển đến những nơi ở mới họ không có đất đai để trồng trọt, không có nghề nghiệp để làm, để nuôi sống bản thân. Chính phủ thì không tạo cho họ nghề nghiệp mới, những công việc kiếm ra thu nhập. Do đó, để nuôi sống bản thân và gia đình, họ phải dựa vào thiên nhiên. Họ phải khai hoang, chặt cây, phá rừng để làm nương rẫy, bán những thực động vật quý hiếm để kiếm thu nhập. Kết quả là hàng nghìn hecta rừng bị phá hủy, hàng trăm loại thực vật, cây gỗ lâu năm bị tuyệt chủng, nguồn nước bị ô nhiễm nặng nề. 2.2.4. Mâu thuẫn giữa yêu cầu về cơ sở vật chất kỹ thuật cho bảo vệ môi trường tự nhiên với hạn chế về điều kiện kinh tế - kỹ thuật đáp ứng yêu cầu này Để có thể khai thác tối đa, hợp lý, có hiệu quả tài nguyên thiên nhiên thì vấn đề cơ sở vật chất kỹ thuật trong việc khai thác giữ vai trò vô cùng quan trọng. Nếu trong quá trình khai thác, cơ sở vật chất kỹ thuật được sử dụng có tính hiện đại, phù hợp, thân thiện với môi trường thì không chỉ giúp cho việc khai thác có hiệu quả, trên cơ sở đó thúc đẩy kinh tế tăng trưởng mà còn là điều kiện đảm bảo cho sự bảo 10 MHV:CH220234 [...]... tới mâu thuẫn giữa yêu cầu về cơ sở vật chất kỹ thuật cho bảo vệ môi trường sinh thái với hạn chế về điều kiện kinh tế - kỹ thuật đáp ứng yêu cầu này 11 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS Phạm Văn Sinh PHẦN 3: GIẢI PHÁP XỬ LÝ CÁC MÂU THUẪN GIỮA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TRONG QUÁ TRÌNH CÔNG NGHIỆP HÓA – HIỆN ĐẠI HÓA CỦA VIỆT NAM HIỆN NAY Từ thực tế, chúng ta nhận thấy Việt Nam. .. dụng biện pháp kinh tế trong quản lý môi trường: đánh thuế các sản phẩm có thể và gây ô nhiễm môi trường, thu lệ phí với các hoạt động kinh tế gây ô nhiễm môi trường, cấm hoạt động đối với các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm môi trường, kiên quyết xử lý các vi phạm về môi trường của các tổ chức, cá nhân theo Luật Môi trường ban hành; ưu đãi, đầu tư cho các hoạt động kinh tế thân thiện, cải thiện với môi trường. .. một cách tự phát và gây thảm hoạ không chỉ cho môi trường tự nhiên mà còn tác động xấu đến sự tăng trưởng kinh tế khi những chủ thể này chưa nhận thức đúng đắn vai trò của môi trường, của công tác bảo vệ môi trường trong hoạt động kinh tế Để làm tốt công tác này chúng ta cần tăng cường tuyên truyền giáo dục ý thức của người dân và các doanh nghiệp 3.3 Hoàn thiện hệ thống pháp luật về bảo vệ môi trường. .. thấy Việt Nam đang trong tình trạng suy thoái kinh tế kéo dài do ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế toàn cầu cùng với những thảm họa tự nhiên liên tiếp xảy ra do ảnh hưởng của việc tàn phá môi trường Trong khi đó, chúng ta vẫn đang trong quá trình thực hiện mục tiêu công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước Vì vậy, đảm bảo một sự cân bằng giữa nhu cầu tăng trưởng kinh tế với đòi hỏi bảo vệ các nguồn tài nguyên... thuật hiện đại Xây dựng một chiến lược phát triển ngành công nghiệp sạch hơn và thân thiện với môi trường Xây dựng, thúc đẩy một thị trường cạnh tranh bình đẳng giữa các doanh nghiệp, phát triển hệ thống các công cụ nhằm tăng cường năng lực doanh nghiệp trong việc tiếp cận công nghệ thân thiện môi trường Tăng cường công tác truyền thông cơ sở, vận động các doanh nghiệp tham gia tích cực vào công tác bảo. .. dứt cách tư duy: một nền kinh tế hài hòa với môi trường sẽ làm thiệt hại đến mục tiêu lợi nhuận, tăng trưởng kinh tế thật cao là vấn đề trọng tâm cần làm trước còn việc bảo vệ môi trường thì sẽ thực hiện sau và có thừa tiền để sửa sai nếu xảy ra ô nhiễm môi trường Xã hội hoá giáo dục môi trường cần được thực hiện và triển khai nhanh chóng đối với các chủ thể kinh tế Bởi lẽ, sự tác động vào môi trường. .. nhiên và tái tạo môi trường, vừa đáp ứng được nhu cầu sử dụng của thế hệ hiện tại trong tăng trưởng và phát triển, vừa không làm phương hại gì đến nhu cầu và khả năng ứng dụng các nguồn tài nguyên của các thế hệ tương lai là một yêu cầu bức thiết của Việt Nam Để giải quyết được vấn đề này, Việt Nam cần phải: 3.1 Chuyển đổi mô hình tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu Chuyển đổi từ mô hình tăng trưởng. .. đẩy mạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật về môi trường, các cơ chế, chính sách cần thiết để lồng ghép các yêu cầu bảo vệ môi trường ngay từ khâu xây dựng, thẩm định và phê duyệt chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, các chương trình, dự án phát triển Xây dựng đồng bộ, rõ ràng hệ thống các tiêu chuẩn môi trường, các yêu cầu về thủ tục để người dân dễ dàng thực hiện và các cơ quan quản lý cũng dễ dàng đánh... khung pháp lý rõ ràng về những chính sách khuyến khích đầu tư vào các ngành công nghệ cao, thân thiện với môi trường cũng như những án phạt răn đe cho hành vi gây ô nhiễm môi trường 3.2 Tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục Thay đổi nhận thức của các chủ thể kinh tế theo định hướng mới là cần thiết để ngăn cản sự chuyển biến nhanh của những nhận thức sai về môi trường tự nhiên trong hoạt động kinh tế, ... phát triển kinh tế với giải quyết các vấn đề văn hóa, xã hội, thực hiện tiến bộ 12 MHV:CH220234 Tiểu luận triết học GVHD: PGS.TS Phạm Văn Sinh và công bằng xã hội, bảo vệ môi trường Khi chuyển sang mô hình tăng trưởng này, chúng ta sẽ giảm bớt được áp lực về tài nguyên thiên nhiên trong sản xuất, do đó hạn chế được tình trạng khai thác trái phép và có thời gian để tái tạo môi trường Để thực hiện được . các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại hóa của Việt Nam hiện nay Phần 3: Giải pháp xử lý các mâu thuẫn giữa tăng trưởng kinh tế. Sinh PHẦN 3: GIẢI PHÁP XỬ LÝ CÁC MÂU THUẪN GIỮA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TRONG QUÁ TRÌNH CÔNG NGHIỆP HÓA – HIỆN ĐẠI HÓA CỦA VIỆT NAM HIỆN NAY Từ thực tế, chúng ta nhận thấy Việt Nam. phân tích các mâu thuẫn tồn tại giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường trong quá trình công nghiệp hóa – hiện đại của Việt Nam hiện nay để đưa ra các định hướng giải quyết các mâu thuẫn