Mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế với bảo vệ Môi trường sinh thái

Tất cả mọi sự vật , hiện tượng trên thế giới đều chứa đựng những mặt trái ngược nhau mà phép Biện chứng duy vật gọi là mặt đối lập hay mâu thuẫn. Quy luật mâu thuẫn đã vạch ra nguồn gốc , động lực của sự vận động, phát triển của bản thân sự vật và hiện tượng. Khi cả nước tiến lên chủ nghĩa xã hội , Đảng ta đã xác định mâu thuẫn cơ bản trong thời kỳ quá độ ở nước ta là mâu thuẫn giữa hai con đường : con đường xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa. Đó là cơ sở khách quan để Đảng ta đề ra đường lối chung và đường lối kinh tế cho sự nghiệp đổi mới của đất nước. Chính nhờ xác định được những mâu thuẫn ấy , nền kinh tế của nước ta đã đạt được những thành tựu bước đầu mang tính quyết định , quan trọng trong nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên , bên cạnh những ưu điểm , kinh tế thị trường luôn chứa đựng những mặt tiêu cực kìm hãm sự phát triển của công cuộc đổi mới. Với mong muốn có thể có một cái nhìn đúng đắn hơn về nền kinh tế Việt Nam trong thời kỳ đổi mới , tôi chọn đề tài: Phép Biện chứng về mâu thuẫn và vận dụng phân tích mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế với bảo vệ Môi trường sinh thái ở Việt Nam.

Phụ lục

Trang

I Quan điểm biện chứng về mâu thuẫn 3

2 Mâu thuẫn là nguồn gốc và động lực của sự phát triển 6

II Mâu thuẫn biện chứng giữa phát triển kinh tế 9 với bảo vệ môi trờng sinh thái ở Việt Nam

1 Mâu thuẫn biện chứng giữa phát triển kinh tế 9 với bảo vệ môi trờng sinh thái

2 Thực trạng trong phát triển kinh tế với 11 môi trờng ở nớc ta trong thời gian qua

3 Một số giải pháp kết hợp giữa mục tiêu 14 kinh tế với bảo vệ môi trờng sinh thái

Lời mở đầu Tất cả mọi sự vật , hiện tợng trên thế giới đều chứa đựng những mặt trái ngợc nhau mà phép Biện chứng duy vật gọi là mặt đối lập hay mâu thuẫn Quy luật mâu thuẫn đã vạch ra nguồn gốc , động lực của sự vận động, phát triển của bản thân sự vật và hiện tợng

Khi cả nớc tiến lên chủ nghĩa xã hội , Đảng ta đã xác định mâu thuẫn cơ bản trong thời kỳ quá độ ở nớc ta là mâu thuẫn giữa hai con đờng : con đ-ờng xã hội chủ nghĩa và t bản chủ nghĩa Đó là cơ sở khách quan để Đảng ta

đề ra đờng lối chung và đờng lối kinh tế cho sự nghiệp đổi mới của đất nớc Chính nhờ xác định đợc những mâu thuẫn ấy , nền kinh tế của nớc ta đã đạt

đợc những thành tựu bớc đầu mang tính quyết định , quan trọng trong nền kinh tế thị trờng xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên , bên cạnh những u điểm , kinh

tế thị trờng luôn chứa đựng những mặt tiêu cực kìm hãm sự phát triển của công cuộc đổi mới

Với mong muốn có thể có một cái nhìn đúng đắn hơn về nền kinh tế

Việt Nam trong thời kỳ đổi mới , tôi chọn đề tài: Phép Biện chứng về mâu

thuẫn và vận dụng phân tích mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế với bảo vệ Môi trờng sinh thái ở Việt Nam

Phạm vi của đề tài là rất rộng, tuy nhiên trong phạm vi của một bài tiểu luận này , tôi chỉ xem xét , đánh giá mâu thuẫn tiêu biểu:

- Mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế với bảo vệ Môi trờng sinh thái

- Thực trạng trong phát triển kinh tế với môi trờng ở nớc ta trong thời

gian qua

- Một số giải pháp kết hợp giữa mục tiêu kinh tế với bảo vệ môi trờng sinh thái

Nội dung

I Quan điểm biện chứng về mâu thuẫn:

Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập là quy luật quan trọng nhất trong phép biện chứng duy vật Ngay từ thời cổ đại đã có những phỏng đoán thiên tài về sự tác động qua lại của các mặt đối lập và xem sự tác động qua lại đó là cơ sở vận động của thế giới

Triết học phơng Đông thời cổ đại đã xem sự vận động là do sự hình thành các mặt

đối lập và các mặt đối lập ấy luôn luôn vận động

Triết học cổ Tây Âu với đại diện tiêu biểu là Hêraclit đã thừa nhận sự tồn tại và

thống nhất của các mặt đôí lập nhng ở trong các mối quan hệ khác nhau

Trải qua quá trình vận động , kế thừa và phát triển lâu dài những thành tựu của

triết học thế giới thời cổ đại và thời kỳ trung đại , triết học thời cận đại , điển hình là triết học cổ điển Đức thế kỷ XVIII- nửa đầu thế kỷ XIX với hai đại diện tiêu biểu là I.Cantơ (1724-1804) và G.V.Hêghen (1770-1831) , đã đạt

đ-ợc đỉnh cao nhất trong sự phát triển của phép biện chứng trớc Mác-xít

Nét nổi bật của Cantơ là đã trình bày những quan niệm biện chứng của mình về giới tự nhiên Một mặt , ông thừa nhận sự tồn tại của thế giới các

“vật tự do” ở bên ngoài con ngời, nhng mặt khác ông lại cho rằng thế giới các vật thể quanh ta mà ta thấy đợc lại không liên quan gì đến cái gọi là “ thế giới vật tự nó”, chúng chỉ là “các hiện tợng…” phù hợp với cái cảm giác” phù hợp với cái cảm giác

và cái tri thức do lý tính của ta tạo ra.Tóm lại , trong lĩnh vực nhận thức, khi xem các mặt đối lập là các mặt đối lập về chất, Cantơ cũng là ngời theo thuyết “ không thể biết” và đã đi tới từ bỏ việc thừa nhận các mâu thuẫn khách quan, xem sự tồn tại của mâu thuẫn là bằng chứng nói lên tính bất lực của con ngời trong việc nhận thức thế giới

Hêghen- nhà biện chứng , đồng thời là nhà duy tâm khách quan.Khi nghiên cứu phép biện chứng về sự vận động và phát triển của thế giới , ông cho rằng khởi nguyên của thế giới không phải là vật chất mà là “ ý niệm tuyệt đối “ hay “tinh thần thế giới” Hêghen đã kịch liệt phê phán quan điểm siêu hình về sự đồng nhất (quan điểm này cho rằng đã đồng nhất thì loại trừ mọi sự khác biệt về mâu thuẫn) Theo ông , đó là sự đồng nhất trừu tợng, trống rỗng, không bao hàm một nhân tố chân lí nào Ông quan niệm: Bất kỳ

sự đồng nhất nào cũng bao hàm sự khác biệt và mâu thuẫn Ông là ngời sớm nhận ra vai trò của mâu thuẫn trong quá trình vận động và phát triển: “ Mâu thuẫn là nguồn gốc của tất cả mọi sự vận động và của tất cả mọi sự sống, chỉ trong chừng mực một vật chứa đựng trong bản thân nó một mâu thuẫn thì nó mới vận động, mới có xung lực và hoạt động Tất cả mọi vật đều có tính chất

mâu thuẫn trong bản thân nó “ Song do bị chi phối bởi quan niệm duy tâm

và lợi ích giai cấp, Hêghen đã đẩy việc giải quyết mâu thuẫn không thể điều hoà đợc trong “ xã hội công dân “ vào lĩnh vực t tởng thuần tuý

Kế thừa những thành tựu trong lịch sử t tởng của nhân loại, kế thừa một cách có phê phán tất cả những thành tựu t tởng về mâu thuẫn, các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác đã chỉ ra rằng sự vận động và phát triển của sự vật là ở trong chính sự vật đó, trong những mâu thuẫn của bản thân sự vật

Quan điểm lí luận đó đợc thể hiện trong quy luật thống nhất và đấu tranh

giữa các mặt đối lập, hay còn gọi là Quy luật mâu thuẫn Quy luật mâu

thuẫn là hạt nhân của phép biện chứng vì nó vạch ra nguồn gốc , động lực của sự phát triển, nó là cơ sở để hiểu các quy luật khác , giúp ta đi sâu vào bản chất của sự vật

1 Tính phổ biến của mâu thuẫn:

Đối lập với các quan điểm cũ , phép biện chứng duy vật khẳng định rằng tất cả các sự vật, hiện tợng tồn tại trong thực tại khách quan đều chứa

đựng trong nó mâu thuẫn Mỗi một sự vật, một hiện tợng đang tồn tại đều là một thể thống nhất đợc cấu thành bởi các mặt, các khuynh hớng , các thuộc tính phát triển ngợc chiều nhau, đối lập nhau…” phù hợp với cái cảm giác

Khái niệm mặt đối lập là phạm trù dùng để chỉ những mặt có những

đặc điểm, những khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau , tồn tại một cách khách quan trong tự nhiên, xã hội, và t duy Chính những mặt nh vậy nằm trong sự liên hệ, tác động qua lại với nhau tạo thành mâu thuẫn biện chứng

Do đó cần phải phân biệt rằng không phải bất kỳ hai mặt đối lập nào cũng tạo thành mâu thuẫn Bởi vì trong các sự vật của thế giới khách quan không phải chỉ tồn tại trong đó hai mặt đối lập, mà trong cùng một thời điểm ở mỗi

sự vật có thể cùng tồn tại nhiều mặt đối lập, có những mặt đối lập là tồn tại thống nhất trong cùng một sự vật nhng có khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau, bài trừ, phủ định và chuyển hóa lẫn nhau

Mâu thuẫn mang tính khách quan vì là cái vốn có trong các sự vật , hiện tợng, và tồn tại trong tất cả các lĩnh vực tự nhiên, xã hội và t duy nên nó

có tính phổ biến Chính vì vậy mâu thuẫn rất đa dạng và phức tạp.Mâu thuẫn trong mỗi một sự vật , hiện tợng và trong các lĩnh vực khác nhau cũng khác nhau và trong bản thân mỗi sự vật hiện tợng cũng lại bao hàm nhiều mâu thuẫn Mỗi mâu thuẫn và mỗi mặt của mâu thuẫn lại có đặc điểm, vai trò tác

động lẫn nhau đối với sự vận động và phát triển của sự vật Vì vậy, cần phải

có biện pháp giải quyết mâu thuẫn phù hợp

2 .Mâu thuẫn là nguồn gốc và động lực của sự phát triển:

Thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập là hai xu hớng tác động khác nhau

của các mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn Vì vậy, mâu thuẫn biện chứng bao hàm cả sự “thống nhất “và “đấu tranh” giữa các mặt đối lập Sự thống nhất

và đấu tranh của các mặt đối lập không tách rời nhau trong quá trình vận

động và phát triển của sự vật Sự thống nhất gắn liền với sự đứng im,với sự

ổn định tạm thời của sự vật Sự đấu tranh gắn liền với tính tuyệt đối của sự vận động và phát triển Điều đó có nghĩa là : sự thống nhất của các mặt đối lập là tơng đối, tạm thời ; sự đấu tranh của các mặt đối lập là tuyệt đối

Sự thống nhất của các mặt đối lập:

Hai mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong sự thống nhất với nhau Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự nơng tựa lẫn nhau, tồn tại không tách rời nhau giữa các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề

Ví dụ: Quan hệ giữa lực lợng sản xuất và quan hệ sản xuất trong

ph-ơng thức sản xuất: Khi lực lợng sản xuất phát triển thì cùng với nó quan hệ sản xuất cũng phát triển, hai điều kiện này chính là tiền đề cho phơng thức sản xuất Phơng thức sản xuất chính là sự thống nhất giữa lực lợng sản xuất

và quan hệ sản xuất

Các mặt đối lập tồn tại không tách rời nhau nên giữa chúng bao giờ cũng có những

nhân tố giống nhau Những nhân tố giống nhau đó gọi là sự “đồng nhất “ của các mặt đối lập Do có sự đồng nhất của các mặt đối lập mà trong sự triển khai của mâu thuẫn đến một lúc nào đó các mặt đối lập có thể chuyển hoá lẫn nhau

Ví dụ: Sự phát triển kinh tế của chủ nghĩa t bản nhằm phục vụ lợi ích của giai cấp t sản, nhng lại tạo tiền đề cho sự thay thế chủ nghĩa t bản bằng chủ nghĩa xã hội

Sự thống nhất của các mặt đối lập còn biểu hiện ở sự tác động ngang nhau của chúng khi diễn ra sự cân bằng của các mặt đối lập

Sự đấu tranh của các mặt đối lập:

Các mặt đối lập không chỉ thống nhất mà còn luôn luôn đấu tranh với nhau Sự thống nhất của các mặt đối lập không tách rời sự đấu tranh chuyển hoá của chúng Bởi vì các mặt đối lập cùng tồn tại trong một sự vật , thống nhất nh một chỉnh thể trọn vẹn nhng không nằm yên bên nhau mà đấu tranh, chuyển hoá lẫn nhau tạo thành động lực phát triển của bản thân sự vật

Sự vật đấu tranh chuyển hoá, bài trừ và phủ định lẫn nhau giữa các mặt trong thế giới khách quan thể hiện dới nhiều dạng khác nhau

Ví dụ:

Trong các phơng thức sản xuất có giai cấp đối kháng Mâu thuẫn giữa lực lợng sản xuất tiên tiến với quan hệ sản xuất lạc hậu kìm hãm nó diễn ra rất gay gắt và quyết liệt Chỉ có thông qua các cuộc cách mạng xã hội , bằng rất nhiều hình thức , kể cả bạo lực mới có thể giải quyết đợc mâu thuẫn một cách căn bản Ngợc lại , sự đấu tranh của cung và cầu , tích luỹ và tiêu dùng trong nền kinh tế , đồng hoá và dị hoá trong sinh học , …” phù hợp với cái cảm giác thì diễn ra dới dạng tác động lẫn nhau

Thông thờng , khi mới xuất hiện , hai mặt đối lập cha thể hiện rõ sự xung khắc gay gắt Tất nhiên, không phải bất kỳ sự khác nhau nào cũng đợc gọi là mâu thuẫn Chỉ có những mặt khác nhau tồn tại trong một sự vật nh ng liên hệ hữu cơ với nhau , phát triển ngợc chiều nhau, tạo thành động lực bên trong của sự phát triển , thì hai mặt đối lập ấy mới hình thành bớc đầu của mâu thuẫn Khi hai mặt đối lập của mâu thuẫn phát triển đến giai đoạn xung

đột gay gắt, nó biến thành đối lập Nếu hội đủ các điều kiện cần thiết, các mặt đối lập sẽ chuyển hoá lẫn nhau Sự vật cũ mất đi, sự vật mới đợc hình thành Sau khi mâu thuẫn đợc giải quyết , sự thống nhất của các mặt đối lập

cũ đợc thay thế bằng sự thống nhất của các mặt đối lập mới Hai mặt đối lập lại đấu tranh chuyển hoá tạo thành mâu thuẫn Mâu thuẫn đợc giải quyết , sự vật mới hơn xuất hiện Cứ nh thế , đấu tranh của các mặt đối lập làm cho sự vật biến đổi không ngừng từ thấp đến cao Chính vì vậy Lênin khẳng định: “

Sự phát triển là một cuộc “đấu tranh” giữa các mặt đối lập”

Khi bàn về mối quan hệ giữa thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập, Lênin chỉ ra rằng: Mặc dù thống nhất là điều kiện để sự vật tồn tại với ý

nghĩa nó là nó Nhờ có sự thống nhất của các mặt đối lập mà chúng ta nhận biết đợc các sự vật , hiện tợng tồn tại trong thế giới khách quan Song bản thân sự thống nhất chỉ là tơng đối , tạm thời Đấu tranh giữa các mặt đối lập mới là tuyệt đối Nó diễn ra thờng xuyên liên tục trong suốt quá trình tồn tại của sự vật, kể cả trong trạng thái sự vật ổn định cũng nh khi chuyển hoá nhảy vọt về chất Lênin viết: “ Sự thống nhất của các mặt đối lập là có điều kiện , tạm thời, thoáng qua tơng đối Sự đấu tranh của các mặt đối lập bài trừ lẫn nhau là tuyệt đối, cũng nh sự phát triển , sự vận động là tuyệt đối”

Sự chuyển hoá của các mặt đối lập:

Không phải bất kỳ sự đấu tranh nào của các mặt đối lập đều dẫn đến

sự chuyển hoá giữa chúng Chỉ có sự đấu tranh của các mặt đối lập phát triển

đến một trình độ nhất định, hội đủ các điều kiện cần thiết mới dẫn đến chuyển hoá , bài trừ, phủ định lẫn nhau Trong giới tự nhiên, chuyển hoá của các mặt đối lập thờng diễn ra một cách tự phát, còn trong xã hội, chuyển hoá của các mặt đối lập nhất thiết phải thông qua hoạt động có ý thức của con ngời Chuyển hoá của các mặt đối lập chính là lúc mâu thuẫn đợc giải quyết ,

sự vật cũ mất đi , sự vật mới ra đời Đó là quá trình diễn biến rất phức tạp với nhiều hình thức phong phú khác nhau Do đó , không nên hiểu chuyển hóa của các mặt đối lập chỉ là sự hoán đổi vị trí một cách giản đơn , máy móc Thông thờng thì mâu thuẫn chuyển hoá theo hai phơng thức:

Một là , mặt đối lập này chuyển hoá thành mặt đối lập kia nhng ở trình

độ cao hơn xét về phơng diện vật chất của sự vật Ví dụ: Lực lợng sản xuất

và quan hệ sản xuất trong xã hội phong kiến đấu tranh chuyển hoá lẫn nhau

để hình thành quan hệ sản xuất mới- quan hệ sản xuất t bản chủ nghĩa, và lực lợng sản xuất mới ở trình độ cao hơn

Hai là , cả hai mặt đối lập chuyển hoá lẫn nhau để hình thành hai mặt

đối lập mới hoàn toàn Ví dụ : Nền kinh tế Việt Nam chuyển từ kế hoạch tập trung , quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trờng có sự quản lý của nhà nớc theo định hớng xã hội chủ nghĩa

Tóm lại, từ lí luận về mâu thuẫn cho ta thấy: Trong thế giới hiện thực, bất kỳ sự vật, hiện tợng nào cũng chứa đựng trong bản thân nó những mặt, những thuộc tính có khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau Sự đấu tranh chuyển hoá của các mặt đối lập trong những điều kiện cụ thể tạo thành mâu thuẫn Mâu thuẫn là hiện tợng khách quan và phổ biến của thế giới Mâu

thuẫn đợc giải quyết , sự vật cũ mất đi , sự vật mới hình thành Sự vật mới lại làm nảy sinh các mặt đối lập và mâu thuẫn mới Các mặt đối lập này lại đấu tranh chuyển hoá và phủ định lẫn nhau để tạo thành sự vật mới hơn Cứ nh vậy mà các sự vật , hiện tợng trong thế giới khách quan thờng xuyên phát triển và biến đổi không ngừng Vì vậy, mâu thuẫn là nguồn gốc và động lực của mọi sự phát triển

II Mâu thuẫn biện chứng giữa phát triển kinh tế với bảo vệ môi

tr-ờng sinh thái ở Việt Nam:

1 Mâu thuẫn biện chứng giữa phát triển kinh tế với bảo vệ môi tr-ờng sinh thái:

I.1 Sự phát triển kinh tế , thực chất đó là một quá trình lớn lên (hay

tăng tiến ) về mọi mặt của nền kinh tế trong một thời kỳ nhất định Trong đó , bao gồm cả sự tăng thêm về quy mô , sản lợng và sự tiến bộ về cơ cấu kinh tế- xã hội Phát triển kinh tế là yếu tố cơ bản, quan trọng nhất của sự phát triển nói chung Nhng phát triển kinh tế không phải là mục đích tự thân và cũng không thể là vô hạn Nó phải phục vụ , thúc đẩy mục tiêu chung của sự phát triển Chúng ta không nên nhầm lẫn giữa “phát triển kinh tế “và “tăng trởng kinh tế” Bởi vì , tăng trởng kinh tế, theo cách hiểu hiện đại thì đó là việc mở rộng sản lợng quốc gia tiềm năng của một nớc, sự tăng lên không ngừng GNP tiềm năng thực Nh vậy, tăng trởng kinh tế cha phải là phát triển kinh tế Tăng trởng kinh tế , mặc dù rất quan trọng nhng đó mới chỉ là điều kiện cần của phát triển kinh tế Điều kiện đủ của phát triển kinh tế là trong quá trình tăng trởng kinh tế phải bảo đảm đợc tính cân đối, tính hiệu quả, tính mục tiêu, và tăng trởng kinh tế trớc mắt phải bảo đảm tăng trởng kinh tế trong tơng lai

1.2. Môi trờng là toàn bộ những điều kiện mà trong đó con ngời sinh sống Trong đó , môi trờng tự nhiên là một yếu tố quan trọng , là điều kiện thờng xuyên và tất yếu đối với sự tồn tại và phát triển của xã hội Môi trờng tự nhiên bao gồm môi trờng sinh- địa- hoá học, môi trờng sống, …” phù hợp với cái cảm giác và

đợc gọi chung là môi trờng sinh thái

1.3. Vai trò của môi trờng sinh thái ở những giai đoạn lịch sử

khác nhau đợc thể hiện một cách khác nhau

ở trình độ mông muội, khi con ngời chỉ biết chủ yếu hái , lợm những sản phẩm có sẵn trong tự nhiên thì hầu nh con ngời bị giới tự nhiên hoàn toàn thống trị Cuộc sống của xã hội phụ thuộc chủ yếu vào môi trờng tự nhiên

ở trình độ văn minh cao hơn, nhất là khi khoa học phát triển thì con ngời đã từng bớc chế ngự đợc tự nhiên, biết khai thác tự nhiên phục vụ cho nhu cầu của mình Nhiều ngành nghề đợc hình thành từ những điều kiện có sẵn của môi trờng tự nhiên nh: nông nghiệp, lâm nghiệp, ng nghiệp, …” phù hợp với cái cảm giác Song nhìn chung , môi trờng tự nhiên vẫn giữ vai trò to lớn trong việc tổ chức , phân công lao động, phân bố lực lợng sản xuất và vẫn tạo điều kiện thuận lợi hoặc gây khó khăn cho quá trình sản xuất , do đó ảnh hởng đến năng suất lao

động, đến tốc độ phát triển của xã hội, và do đó ảnh hởng đến quá trình phát triển kinh tế ở nớc ta Để có chủ trơng , chính sách hợp lý cho sự nghiệp phát triển kinh tế , Đảng và nhà nớc ta phải xác định đợc một số mâu thuẫn tiêu biểu:

- Sự tác động tích cực của xã hội vào tự nhiên thông qua quá trình lao động sản xuất: Trong quá trình lao động , con ngời một mặt khai thác những cái đã

có sẵn trong tự nhiên , mặt khác tái tạo tự nhiên làm cho bộ mặt tự nhiên biến đổi:

Nếu con ngời tác động vào tự nhiên theo quy luật của nó để tái tạo lại

tự nhiên thì bộ mặt tự nhiên ngày càng phong phú, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho sản xuất và đời sống của con ngời , hay nói cách khác là tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển kinh tế

Nếu con ngời chỉ biết khai thác những cái đã có sẵn trong tự nhiên , không biết tái tạo lại tự nhiên theo quy luật của nó sẽ làm cho tự nhiên ngày càng nghèo nàn đi , sự cân bằng sinh thái bị phá vỡ Khi đó sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng ảnh hởng xấu đến đời sống xã hội , con ngời …” phù hợp với cái cảm giácvà gây khó khăn cho việc phát triển kinh tế

- ảnh hởng của điều kiện tự nhiên đến hoạt động kinh tế và sản xuất vật chất:

Một là: Từ những sản phẩm của bản thân tự nhiên con ngời chế tạo

thành nguyên liệu, nhiên liệu, năng lợng,…” phù hợp với cái cảm giác và cả những t liệu sản xuất phục

vụ cho quá trình sản xuất, lẫn t liệu tiêu dùng

Hai là: Điều kiện tự nhiên ảnh hởng đến quá trình phân công lao động

xã hội , phân bố lực lợng sản xuất , ngành sản xuất Ví dụ: Căn cứ vào sự phân bố tài nguyên mà ngời ta chia sản xuất thành các khu vực nh khu công nghiệp khai khoáng, công nghiệp dầu khí, công nghiệp chế biến, nông nghiệp , ng nghiệp, …” phù hợp với cái cảm giác Ngoài ra, điều kiện tự nhiên cũng ảnh hởng rất quan trọng đến năng suất lao động , hiệu quả , quy mô, tốc độ của nền sản xuất nói chung

2 Thực trạng trong việc phát triển kinh tế với bảo vệ môi trờng ở

n-ớc ta trong thời gian qua:

Mỗi một hoạt động của con ngời đều có tác động đến tài nguyên Môi trờng xung quanh theo chiều hớng thuận lợi hay không thuận lợi cho đời sống và phát triển của con ngời Ngay từ xa xa, con ngời đã có những hình thức nhằm bảo vệ tài nguyên nh : hình thành các quy ớc bảo vệ rừng đầu nguồn, lập các miếu thờ để dựa vào uy thế của thần linh nhằm ngăn cấm việc phá rừng…” phù hợp với cái cảm giác

Chỉ khi xã hội phát triển, nhờ tiến bộ khoa học và kỹ thuật mà kinh tế tăng trởng nhanh, song tài nguyên cạn kiệt, cân bằng sinh thái bị đảo lộn, chất lợng môi trờng sống suy thoái thì quản lí môi trờng đã trở thành một hoạt động cụ thể của quản lí Nhà nớc

Nhận thức rõ vai trò của điều kiện tự nhiên đối với sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội, Đảng và Nhà nớc ta đã có rất nhiều chủ trơng , chính sách nhằm bảo vệ và khai thác tài nguyên một cách hợp lí Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng cộng sản Việt Nam đã khẳng định: “ Phát triển nhanh , bền vững, tăng trởng kinh tế đi đôi với tiến bộ công bằng xã hội

và bảo vệ môi trờng” và “ Phát triển kinh tế- xã hội gắn chặt với bảo vệ

và cải thiện môi trờng, bảo đảm sự hài hoà giữa môi trờng nhân tạo với môi trờng tự nhiên, giữ gìn đa dạng sinh học Chủ động phòng tránh và hạn chế tác động xấu của thiên tai, của sự biến động khí hậu bất lợi và tiếp tục giải quyết hậu quả chiến tranh còn lại đối với môi trờng Bảo vệ

và cải tạo môi trờng là trách nhiệm của toàn xã hội, tăng cờng quản lí Nhà nớc đi đôi với nâng cao ý thức trách nhiệm của mọi ngời dân Chủ

động gắn kết yêu cầu cải thiện môi trờng trong mỗi quy hoạch , kế