Trang 1 Luận văn tốt nghiệp „ Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM VA MOI TRUONG TP HO
ĐẶT VẤN ĐÊ
Gần đây, các sự cố môi trường tại Việt Nam đã thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng trong và ngoài nước, đặc biệt là vụ xả thải trái phép ra biển của Công Ty TNHH Giang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh Theo báo cáo của Chính phủ, sự việc này đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho ngư dân tại Hà Tĩnh và các tỉnh lân cận, với khoảng 100 tấn cá chết do ô nhiễm từ chất thải của nhà máy, ảnh hưởng đến khu vực rộng lớn lên đến 40km Cụ thể, 17.600 tàu cá và gần 41.000 người đã bị ảnh hưởng trực tiếp, cùng với hơn 176.000 người phụ thuộc vào ngành đánh bắt hải sản Việc không thể đánh bắt trong phạm vi 20 hải lý từ bờ đã dẫn đến thiệt hại lớn về sản lượng khai thác ven bờ.
Trong tháng, hoạt động nuôi trồng thủy sản đã ghi nhận thiệt hại nghiêm trọng với 600 tấn sản phẩm bị mất Cụ thể, có đến 9 triệu tôm giống chết và hàng ngàn lồng nuôi cá cũng bị ảnh hưởng nặng nề Đây là thông tin từ báo cáo kết quả quan trắc đột suất cá chết tại Hà Tĩnh, được cung cấp bởi Trung Tâm Quan Trắc và Bệnh Thúy Sản Miền Bắc.
Nhiều người dân đang lo lắng và bàng hoàng trước khả năng sự việc tương tự có thể xảy ra ở các khu vực khác Đặc biệt, nếu sự cố này xảy ra tại Thành Phố Hồ Chí Minh, tác động không chỉ giới hạn ở một vùng mà có thể ảnh hưởng đến toàn quốc.
Thành phố Hồ Chí Minh, đầu tàu kinh tế của Việt Nam, tập trung phát triển đa dạng các loại hình công nghiệp và dịch vụ-thương mại với quy mô lớn Tuy nhiên, nguy cơ xảy ra sự cố môi trường, như vụ Formosa, là rất cao, đòi hỏi một chính sách quản lý hiệu quả để đối phó với các rủi ro môi trường có ảnh hưởng rộng Hiện tại, việc xác định các nguy cơ rủi ro liên vùng vẫn còn mới mẻ và thiếu tài liệu hướng dẫn về phương pháp đánh giá cũng như ứng dụng thực tiễn.
Dự án "Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro môi trường liên vùng cho khu vực thành phố Hồ Chí Minh" được thực hiện nhằm hỗ trợ các nhà quản lý môi trường trong việc xác định nguy cơ lan truyền rủi ro giữa các vùng Qua đó, dự án giúp định hình các chính sách quản lý phù hợp, giảm thiểu tác động của rủi ro và đảm bảo tiêu chí phát triển bền vững mà thành phố đang hướng tới.
MỤC TIÊU CỦA ĐÈ TÀI seal 3 NOI DUNG CUA DE TAL ô2
Nghiên cứu trình bày một khung phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng cho thành phố Hồ Chí Minh, nhằm hỗ trợ quản lý và phòng ngừa các rủi ro có khả năng lan truyền Điều này góp phần vào sự phát triển bền vững về xã hội, môi trường và kinh tế của thành phố.
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
3 NỘI DUNG CỦA ĐÈ TÀI
Nội dung của đề tài hướng đến đánh giá tiềm năng rủi ro có nguy cơ liên vùng cho
Bài viết này tập trung vào ba nhóm rủi ro chính: hóa chất, nước thải và hồ chứa Để thực hiện đánh giá rủi ro môi trường liên vùng, cần tổng quan tài liệu tham khảo về các mô hình và phương pháp đánh giá, hiện trạng rủi ro ở TP.HCM và các tỉnh lân cận, cùng với hệ quy chuẩn liên quan Việc xây dựng khung phương pháp và lập phiếu danh mục rủi ro có nguy cơ lan truyền liên vùng là cần thiết để phục vụ cho công tác sàng lọc Cần lựa chọn phương pháp đánh giá phù hợp và xây dựng các tiêu chí để hoàn thiện quy trình Ứng dụng khung phương pháp để sàng lọc và phân loại rủi ro cho hai trường hợp điển hình: cháy nổ kho xăng dầu Nhà Bè và rủi ro xã lũ từ hồ Dầu Tiếng đến TP.HCM Cuối cùng, hiệu chỉnh và phân tích SWOT cho phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng sẽ được thực hiện.
PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN
(1) Phương pháp tông quan tài liệu tham khảo về mô hình đánh giá rủi ro và quản lý rủi ro liên vùng trên thế giới;
(2) Phương pháp danh mục (checklist) được dé tài sử dụng để xác định các nguy cơ rủi TO;
Phương pháp đánh giá rủi ro bao gồm việc xác định cây sai lầm và cây hiện tượng, giúp xác định đặc tính rủi ro thông qua việc phân tích xác suất và mức độ thiệt hại mà rủi ro có thể gây ra trong khu vực nghiên cứu cũng như các vùng lân cận.
(4) Phương pháp ma trận chấm điểm;
(5) Phương pháp so sánh dùng đề đánh giá tác động trên cơ sở các tiêu chuẩn môi trường Việt Nam và thê giới;
(7) Phương pháp nghiên cứu điền hình
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Đối tượng nghiên cứu tập trung vào các rủi ro môi trường tại thành phố Hồ Chí Minh và 6 tỉnh thành lân cận, bao gồm Bình Dương, Đồng Nai, Tây Ninh, Long An, Tiền Giang và Bà Rịa-Vũng Tàu, nhằm phân tích ảnh hưởng của những rủi ro này đến tình hình rủi ro liên vùng tại TP.HCM.
Nhóm rủi ro môi trường, đề tài quan tâm giới hạn gồm: rủi ro hóa chất, rủi ro liên quan đến nước thải và hồ chứa
6 GIỚI HẠN CỦA ĐÈ TÀI
Do giới hạn về thời gian nên đề tài chưa kịp xin ý kiến chuyên gia về khung phương pháp được xây dựng
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
CHƯƠNG 1 TONG QUAN VE RUI RO MOI TRƯỜNG
1.1 CO SO KHOA HQC DE DANH GIA RUI RO CO TINH LAN TRUYEN
1.1.1 Sơ lược về rủi ro môi trường a Mi nguy hại (Hazard)
Mối nguy hại được hiểu là tiềm năng gây tác hại, cụ thể là những tình huống hoặc khả năng có thể dẫn đến nguy hiểm trong các hoàn cảnh nhất định (Royal Society, 1992).
Mối nguy hại đề cập đến khả năng mà một chất liệu có thể gây ra tổn thất hoặc ảnh hưởng tiêu cực trong những điều kiện nhất định Rủi ro (Risk) là khái niệm liên quan đến khả năng xảy ra những tác động không mong muốn từ những mối nguy hại này.
Rui ro môi trường là những tai biến hoặc rủi ro phát sinh trong hoạt động của con người hoặc do biến đổi tự nhiên, dẫn đến ô nhiễm, suy thoái hoặc biến đổi nghiêm trọng của môi trường (theo Luật Bảo Vệ Môi Trường) Tại Việt Nam, khái niệm sự cố môi trường và rủi ro môi trường thường được sử dụng đồng thời với ý nghĩa tương tự.
Rủi ro được định nghĩa là xác suất xảy ra của một thảm họa, bao gồm sự kết hợp giữa tần suất xuất hiện của một mối nguy hiểm cụ thể và mức độ hậu quả mà nó gây ra.
Rủi ro = Xác suất của biến cố x Mức độ thiệt hại c Phõn tớch rủi ro (ẹisk Analysis)
Phân tích rủi ro là quá trình hệ thống hóa thông tin để xác định mối nguy hại và ước lượng rủi ro liên quan đến cá nhân, quần thể, tài sản hoặc môi trường Quá trình này bao gồm việc nhận diện các sự cố không mong muốn, cùng với nguyên nhân và hậu quả của chúng, nhằm hiểu rõ hơn về các nguyên nhân gây ra rủi ro môi trường.
Có 3 nguyên nhân gây SCMT: SCMT do thiên nhiên gây ra, SCMT do con người
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro môi trường liên vùng tại TP.HCM cần xem xét các sự cố do thiên nhiên và con người gây ra Sự cố môi trường tự nhiên bao gồm động đất, bão, sóng thần và cháy rừng, thường được coi là bất khả kháng, yêu cầu con người sống hòa hợp với thiên nhiên Đối với sự cố do con người, các hoạt động như xả thải chất ô nhiễm và các sự cố kỹ thuật như cháy nổ tại nhà máy lọc dầu hay rò rỉ hóa chất nguy hại là những vấn đề nghiêm trọng Ngoài ra, sự cố môi trường còn xảy ra do sự kết hợp giữa thiên nhiên và con người, ví dụ như hiện tượng mưa acid, do con người thải khí Cl2, SO2 vào khí quyển Việc đánh giá rủi ro môi trường cần được thực hiện qua các giai đoạn phân tích, nhận diện và quản lý rủi ro một cách hiệu quả.
Quá trình sự cố thường phản ánh sự nhiễu loạn và bất ổn của hệ thống, bao gồm ba giai đoạn chính Mỗi giai đoạn sẽ yêu cầu những chiến lược ứng phó phù hợp để đảm bảo hiệu quả trong việc xử lý sự cố.
(1) Giai đoạn nguy cơ: Đã tồn tại các yếu tố gây hại nhưng chưa gay mat ổn định cho hệ thống
Giai đoạn phát triển tập trung vào việc gia tăng các yếu tố sự cố, dẫn đến trạng thái mắt ổn định, nhưng vẫn chưa đạt đến ngưỡng an toàn của hệ thống môi trường.
Giai đoạn sự cố xảy ra khi trạng thái mắt ổn định vượt qua ngưỡng an toàn của hệ thống, dẫn đến những thiệt hại không mong muốn cho con người và môi trường.
1.1.2 Quan ly rui ro (Risk Management)
Quản lý rủi ro là quá trình ra quyết định giúp lựa chọn các phương án nhằm đạt được kết quả mong muốn.
Kết quả theo yêu cầu có thể được cụ thể hóa bằng: © Quy chế
GVHD: PGS.TS Nguyên Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Bằng các tiêu chuân môi trường
Có thể xác định bởi phân tích chi phí-lợi ích của rủi ro
Hay bang các quá trình khác
Đánh giá rủi ro là quá trình quan trọng trong việc xác định và phân tích sự phát tán của các nguồn rủi ro vào môi trường Điều này bao gồm việc mô tả và định lượng khả năng mà các yếu tố nguy hiểm có thể tiếp cận con người, thực vật, động vật và các thành phần khác trong hệ sinh thái Đánh giá sự phát tán thường bao gồm các phương pháp và công cụ để đo lường mức độ rủi ro, từ đó đưa ra các biện pháp giảm thiểu hiệu quả.
Mô tả về chủng loại, số lượng, thời gian, và xác suất của việc phát tán của các chất độc hại, động năng, hoặc các nguồn nguy cơ khác
Đánh giá phơi nhiễm là quá trình mô tả và định lượng các điều kiện và đặc điểm liên quan đến rủi ro đối với con người và môi trường, xuất phát từ hoạt động sản xuất hoặc sự cố cụ thể Quá trình này giúp xác định sự khác biệt trong kết quả tác động do các thuộc tính có thể thay đổi.
Mô tả về cường độ, tần số, và thời gian tiếp xúc thông qua phương tiện truyền thông khác nhau (ví dụ, không khí, nước, đất, hoặc thức ăn)
Các tuyến đường tiếp xúc (ví dụ, tiêu hóa, hô hấp, hoặc hấp thụ qua da)
Số lượng, tính chất và đặc điểm của người dân và các đối tượng có giá trị khác mà có thể được tiếp xúc
Đánh giá tác động và kết quả là quá trình quan trọng trong việc xác định mối quan hệ giữa sự phơi nhiễm với nguồn rủi ro và các hậu quả y tế, môi trường đối với những người đã tiếp xúc Việc mô tả và lượng hóa mối liên hệ này giúp hiểu rõ hơn về các điều kiện có thể ảnh hưởng đến hậu quả.
GVHD: PGS.TS Nguyên Thi Van Ha
GIỚI HẠN CỦA ĐÈ: TÀI .2- 2 5° ©e2©S<£ +2 €Es£Esz€zsetssersetrserssersersscre 3 CHƯƠNG I1: TệNG QUAN VẩẺ RỦI RO MễI TRƯỜNG 5°- 4
CO SO KHOA HQC DE DANH GIA RUI RO CO TINH LAN TRUYEN
1.1.1 Sơ lược về rủi ro môi trường a Mi nguy hại (Hazard)
Mối nguy hại được hiểu là khả năng gây ra tác hại trong các tình huống cụ thể Theo định nghĩa của Royal Society (1992), mối nguy hại là những trường hợp có thể dẫn đến nguy hiểm.
Mối nguy hại đề cập đến khả năng mà một chất có thể gây ra tổn thất hoặc ảnh hưởng tiêu cực trong những điều kiện nhất định Rủi ro (Risk) là khái niệm liên quan đến xác suất xảy ra của mối nguy hại này, cho thấy mức độ tổn thất có thể xảy ra do sự hiện diện của mối nguy.
Sự cố môi trường và rủi ro môi trường ở Việt Nam đề cập đến các tai biến hoặc rủi ro phát sinh trong hoạt động của con người hoặc do biến đổi tự nhiên, dẫn đến ô nhiễm, suy thoái hoặc biến đổi nghiêm trọng của môi trường Theo Luật Bảo Vệ Môi Trường, hai khái niệm này được sử dụng đồng thời với ý nghĩa tương tự, phản ánh những thách thức trong việc bảo vệ và duy trì sự bền vững của môi trường.
Rủi ro được định nghĩa là xác suất xảy ra của thảm họa, bao gồm sự kết hợp giữa tần suất của một mối nguy hiểm cụ thể và mức độ hậu quả của nó.
Rủi ro = Xác suất của biến cố x Mức độ thiệt hại c Phõn tớch rủi ro (ẹisk Analysis)
Phân tích rủi ro là quá trình hệ thống hóa thông tin để xác định mối nguy hại và ước lượng rủi ro đối với cá nhân, quần thể, tài sản hoặc môi trường Quá trình này bao gồm việc nhận diện các sự cố không mong muốn, cùng với nguyên nhân và hậu quả của chúng, nhằm hiểu rõ hơn về các yếu tố gây ra rủi ro môi trường.
Có 3 nguyên nhân gây SCMT: SCMT do thiên nhiên gây ra, SCMT do con người
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng tại TP.HCM liên quan đến sự cố môi trường do thiên nhiên và con người Sự cố môi trường tự nhiên bao gồm các tai biến như động đất, bão, sóng thần và cháy rừng, thường được xem là bất khả kháng, yêu cầu con người sống hòa hợp với thiên nhiên Phương án phòng chống thiên tai cần tập trung vào việc lựa chọn lối sống và né tránh những tác động tiêu cực Ngược lại, sự cố môi trường do con người gây ra bao gồm các hoạt động như xả thải chất ô nhiễm và sự cố kỹ thuật như cháy nổ nhà máy lọc dầu hay rò rỉ hóa chất Đồng thời, sự cố môi trường do cả thiên nhiên và con người kết hợp gây ra, như hiện tượng mưa acid, là kết quả của việc thải khí độc hại như Cl2 và SO2 vào khí quyển Các giai đoạn của rủi ro môi trường cần được phân tích để đưa ra các biện pháp ứng phó hiệu quả.
Quá trình sự cố phản ánh sự nhiễu loạn và bất ổn của hệ thống, thường diễn ra qua ba giai đoạn Mỗi giai đoạn sẽ yêu cầu các chiến lược ứng phó phù hợp để đảm bảo hiệu quả trong việc xử lý sự cố.
(1) Giai đoạn nguy cơ: Đã tồn tại các yếu tố gây hại nhưng chưa gay mat ổn định cho hệ thống
Giai đoạn phát triển tập trung vào việc gia tăng các yếu tố sự cố, dẫn đến trạng thái mắt ổn định, tuy nhiên vẫn chưa vượt qua ngưỡng an toàn của hệ thống môi trường.
Giai đoạn sự cố xảy ra khi trạng thái mắt ổn định vượt qua ngưỡng an toàn của hệ thống, dẫn đến những thiệt hại không mong muốn cho con người và môi trường.
1.1.2 Quan ly rui ro (Risk Management)
Quản lý rủi ro là quá trình ra quyết định giúp lựa chọn các phương án nhằm đạt được kết quả mong muốn.
Kết quả theo yêu cầu có thể được cụ thể hóa bằng: © Quy chế
GVHD: PGS.TS Nguyên Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Bằng các tiêu chuân môi trường
Có thể xác định bởi phân tích chi phí-lợi ích của rủi ro
Hay bang các quá trình khác
1.1.3 Đánh giá rủi ro a Đánh giá sự phát tán Đánh giá sự phát tán bao gồm mô tả và định lượng tiềm năng của một nguồn rủi ro dé phat tan hoặc giới thiệu nguồn rui ro đi vào môi trường dễ tiếp cận với con người, thực vật, động vật, hoặc những thứ khác Đánh giá sự phát tán thường bao gôm:
Mô tả về chủng loại, số lượng, thời gian, và xác suất của việc phát tán của các chất độc hại, động năng, hoặc các nguồn nguy cơ khác
Đánh giá phơi nhiễm là quá trình mô tả và định lượng các điều kiện, đặc điểm liên quan đến sự phơi nhiễm rủi ro đối với con người và môi trường, có nguồn gốc từ sản xuất hoặc sự cố Quá trình này giúp xác định sự khác biệt về kết quả tác động do các thuộc tính có thể thay đổi.
Mô tả về cường độ, tần số, và thời gian tiếp xúc thông qua phương tiện truyền thông khác nhau (ví dụ, không khí, nước, đất, hoặc thức ăn)
Các tuyến đường tiếp xúc (ví dụ, tiêu hóa, hô hấp, hoặc hấp thụ qua da)
Số lượng, tính chất và đặc điểm của người dân và các đối tượng có giá trị khác mà có thể được tiếp xúc
Đánh giá tác động và hậu quả là quá trình quan trọng để mô tả và lượng hóa mối liên hệ giữa sự phơi nhiễm với nguồn rủi ro và các tác động y tế, môi trường đối với những người đã tiếp xúc Việc này giúp xác định các điều kiện khác có thể ảnh hưởng đến hậu quả, từ đó đưa ra các biện pháp phù hợp để giảm thiểu rủi ro.
GVHD: PGS.TS Nguyên Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng tại TP.HCM cần chú trọng đến đặc điểm của những người bị tử vong, bệnh tật hoặc thương tích trong các kịch bản tiếp xúc cụ thể Đồng thời, cần xem xét thiệt hại sinh thái và tác động tiêu cực đến môi trường tự nhiên trong các điều kiện tiếp xúc nhất định Quá trình ước lượng rủi ro bao gồm tích hợp kết quả từ đánh giá phát tán, đánh giá phơi nhiễm và đánh giá kết quả, nhằm hình thành các biện pháp định lượng về sức khỏe và môi trường Những biện pháp này thường bao gồm ước tính số lượng người bị ảnh hưởng sức khỏe qua các giai đoạn khác nhau, xác định tính chất và mức độ tác động đến môi trường tự nhiên, cùng với việc phân bố xác suất, khoảng tin cậy và các phương tiện khác để thể hiện sự không chắc chắn trong các ước tính.
1.1.4 Đánh giá rủi ro môi trường liên vùng (RERA) Đánh giá rủi ro môi trường liên vùng là một trong những đánh giá rủi ro tích hợp được áp dụng để tính toán các chỉ số nguy cơ (còn được gọi là cường độ rủi ro) trên cơ sở ước tính định lượng/ định tính các yếu tố tiềm năng gây sự cố trong khu vực nghiên cứu Sau đó, hình thành các bản đồ phân vùng rủi ro sẽ nhờ vào các mô hình tính toán, từ đó sẽ cung cấp một nền tảng khoa học cho việc triển khai các kế hoạch bảo vệ môi trường cũng như ứng phó với rủi ro Tuy nhiên các kết quả đánh giá rủi ro liên vùng cũng dựa trên các quá trình đánh giá rủi ro cục bộ (1„yu Xu, Guiyou Lĩu, 2009)
THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH VÀ CÁC NGUY CƠ RỦI RO LIÊN
CÁC ÁP LỰC LIấN QUAN ĐẫN TP.HCM 2-ô<cs<cs<e 17
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chát liên vùng khu vực TP.HCM
(Nguồn: Nghị quyết về QHSDĐ đến năm 2020 và Kế hoạch về đất 5 năm kỳ đâu
2.3.2 Bản đồ phân khu TP.HCM ĐIỀU CHỈNH QUY HOẠCH CHUNG THÀNH PHỐ HỒ CHI MINH
SƠ ĐỒ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN KHÔNG GIAN DEN NAM 2020
Hình 2.2 Bản đồ phân vùng không gian khu vực TP.HCM
(Nguôn: Sở quy hoạch Kiên Trúc, 2015)
2.4 CAC AP LUC LIEN QUAN DEN TP.HCM
2.4.1 Áp lực về dân số
Dân số TP.HCM không ngừng tăng cao từ năm 2009 là 7.162.864 người chiếm
Tính đến năm 2015, dân số Việt Nam đã đạt 8,2 triệu người, chiếm 9% tổng dân số cả nước, tăng từ 7.681.700 người vào năm 2012 Sự gia tăng này đã dẫn đến tình trạng quá tải dân số, gây áp lực đáng kể lên nền kinh tế và đời sống của người dân tại thành phố.
Sài Gòn đang đối mặt với tình trạng quá tải dân số, dẫn đến áp lực lớn về nhà ở và tình trạng ùn tắc giao thông Ngoài ra, thành phố còn phải giải quyết các vấn đề ô nhiễm môi trường và thiếu thốn cơ sở vật chất cho các hoạt động vui chơi, giải trí và giáo dục.
Sở Xây dựng TP.HCM thông báo rằng các quận nội thành đang phải đối mặt với áp lực gia tăng dân số, với mật độ dân số trung bình đạt 13.207 người/km², cho thấy sự đông đúc của cư dân tại khu vực này.
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Trong khi các huyện ngoại thành có diện tích lớn thì dân cư lại ít, trung bình 977 người/kHỶ
(Nguôn: Dương Minh, Báo điện tử: Người lao động, 2015)
2.4.2 Áp lực về môi trường a Ap lực về chất lượng môi trường al Vấn nạn ô nhiễm không khí
Theo dữ liệu từ Trung tâm Quan trắc Môi trường, ô nhiễm không khí tại thành phố Hồ Chí Minh đã trở thành vấn đề nghiêm trọng trong nhiều năm, đặc biệt là ô nhiễm bụi (PM10) Số liệu quan trắc từ giai đoạn 2011 cho thấy mức độ ô nhiễm bụi tại các đô thị ngày càng gia tăng, ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe cộng đồng và chất lượng cuộc sống.
Năm 2015, nghiên cứu cho thấy chất lượng không khí (CLKK) tại TP Hồ Chí Minh chưa có sự cải thiện so với giai đoạn 2006-2010 Hiện tại, nồng độ bụi trung bình ở thành phố này cao hơn từ 2-3 lần so với tiêu chuẩn cho phép.
Ô nhiễm TCCP đang ở mức độ nghiêm trọng, đặc biệt tại các công trường xây dựng với nồng độ bụi cao gấp 3-7 lần so với tiêu chuẩn cho phép Vào những ngày nắng nóng hoặc hanh khô, tình trạng ô nhiễm tại các "điểm đen" giao thông, nơi thiếu cây xanh và có nhiều nhà cao tầng, càng trở nên tồi tệ hơn, gây tác động xấu đến sức khỏe của người già và trẻ nhỏ.
Ngoài bụi và ô nhiễm không khí, các thành phố lớn còn phải đối mặt với ô nhiễm khí VOC, chủ yếu là hơi xăng dầu Dữ liệu quan trắc trong ba năm qua cho thấy 100% điểm đo tại Biên Hoà (gần TP Hồ Chí Minh) đều có nồng độ hơi xăng dầu vượt mức cho phép Trong khi đó, nồng độ các khí SO₂, NO₂, CO và O₃ thường thấp hơn hoặc xấp xỉ mức cho phép và chỉ bị ô nhiễm cục bộ.
Phương tiện giao thông là "thủ phạm" chính gây ô nhiễm không khí, chiếm tới 70% và đóng góp 85% khí CO tại TP Hồ Chí Minh Bụi phát sinh từ các cơ sở sản xuất công nghiệp và thủ công nghiệp trong và xung quanh thành phố, cùng với bụi từ các hoạt động xây dựng, sửa chữa công trình, giao thông và hạ tầng đô thị Vấn đề thu gom và xử lý chất thải rắn cũng là một trong những thách thức lớn trong việc cải thiện chất lượng không khí.
Tỷ lệ thu gom chất thải rắn sinh hoạt tại khu vực nội thành các đô thị hiện nay chỉ đạt khoảng 35% so với tổng lượng chất thải phát sinh.
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng tại TP.HCM cho thấy rằng khu vực ngoại thành của các đô thị trung bình chỉ thu gom khoảng 60% lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh Tại khu vực nông thôn, tỷ lệ thu gom chất thải rắn sinh hoạt còn thấp, dao động từ 40-55% Đặc biệt, các vùng nông thôn ven đô và các thị trấn có tỷ lệ thu gom cao hơn so với các khu vực sâu, vùng xa.
Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước, thuộc Công ty TNHH xử lý chất thải rắn, là một trong những cơ sở hiện đang hoạt động theo hình thức chôn lấp hợp vệ sinh.
Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Tây Bắc Củ Chi, thuộc Công ty TNHH MTV môi trường đô thị thành phố Hồ Chí Minh, đang đối mặt với nhiều thách thức trong việc kiểm soát ô nhiễm Hiện nay, các cơ sở xử lý chất thải rắn bằng hình thức chôn lấp chưa đạt hiệu quả cao trong bảo vệ môi trường, gây bức xúc trong xã hội Đặc biệt, chưa có cơ sở nào tận thu năng lượng từ khí thải tại bãi chôn lấp, dẫn đến lãng phí nguồn tài nguyên quý giá.
Ô nhiễm sông Thị Vải là một vấn đề nghiêm trọng, với việc Vedan xả thải hơn 100.000 m3 nước độc hại mỗi tháng, ảnh hưởng đến bán kính lên đến 10 km Hậu quả là gần 2.700 ha nuôi trồng thủy sản trong khu vực bị thiệt hại nặng nề (Nguồn: Thanh Nhật, 2009, Báo điện tử: VNEXPRESS)
Hiện trạng ngập lụt ở thành phố có 2 nguyên do chính đó là: ¢ Do mưa, lũ ở thượng nguồn e©_ Do triều cường a5 Xâm nhập mặn
Sau hai kỳ triều cường dâng cao nhưng thấp hơn kỳ trước, tình trạng xâm nhập mặn tại hệ thống sông, kênh ở TP Hồ Chí Minh đã có xu hướng giảm Cụ thể, hệ sông Nhà Bè - Đồng Nai cũng ghi nhận sự cải thiện trong tình hình này.
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Tại mũi Nhà Bè trên sông Đồng Nai, nồng độ mặn đã giảm so với cuối tháng 1, với độ mặn lớn nhất ghi nhận là 9.01%o và độ mặn bình quân đạt 7.25%o, thấp hơn so với kỳ trước Sự biến động triều trong tháng này cũng nhỏ hơn, dẫn đến hàm lượng phù sa giảm, với độ đục bình quân khảo sát tại Nhà Bè là 104.72mgi/I.
LỊCH SỬ CÁC NGUY CƠ RỦI RO ĐÃ XẢY RA Ở TP.HCM
2.5.1 Rúi ro về nhiên liệu, hóa chất a Rúi ro cháy nỗ hóa chất
Hóa chất có ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường, gây ra biến đổi khí hậu, hủy hoại động vật hoang dã và ô nhiễm nguồn nước Sự cố hóa chất ngày càng gia tăng về quy mô và mức độ nguy hiểm Nguyên nhân chủ yếu là do nhiều cơ sở hóa chất hoạt động trong khu dân cư, công nghiệp và thương mại nhưng thiếu các biện pháp phòng ngừa và ứng phó hiệu quả với sự cố rò rỉ hóa chất.
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng tại TP.HCM là cần thiết, đặc biệt sau vụ nổ kinh hoàng tại Công ty Sản xuất Dịch vụ Thương mại Đặng Huỳnh (phường Thới An, quận 12), làm 8 người thương vong và hơn 100 căn nhà bị ảnh hưởng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy TP.HCM cho biết, kết quả điều tra ban đầu cho thấy vụ nổ có khả năng xảy ra do công nhân bắt cân trong quá trình sản xuất, dẫn đến việc các chất hóa học, tiền chất của chất nổ, phát nổ.
Vụ nô hóa chất MEKP (Methyl ethyl ketone peroxide) nghiêm trọng tại Nhà máy Nhiệt điện vào giữa năm 2010 đã để lại hậu quả nặng nề, khiến 3 người thiệt mạng và gây ra tác động tiêu cực nghiêm trọng đến môi trường xung quanh.
Theo Bộ Công Thương, 45% doanh nghiệp chưa trang bị thiết bị ứng phó với sự cố hóa chất, trong khi 20% lãnh đạo không nắm rõ các quy định về an toàn hóa chất Tình trạng lơ là và mất cảnh giác đối với nguy cơ cháy nổ do hóa chất vẫn diễn ra phổ biến, đặc biệt ở những doanh nghiệp thường xuyên tiếp xúc với hóa chất độc hại.
Báo cáo của Sở Công thương TP Hồ Chí Minh cho biết, do đặc thù về kinh tế nên
TPHCM là trung tâm kinh doanh hóa chất với nhiều cơ sở phục vụ sản xuất, nhưng việc kiểm soát chất lượng và an toàn chưa được thực hiện chặt chẽ Hóa chất từ công nghiệp đến phụ gia thực phẩm được bày bán tràn lan, gây lo ngại về an toàn Tại quận 5, có hơn 109 cơ sở kinh doanh, nhiều trong số đó không đáp ứng đủ điều kiện về cơ sở vật chất, nhân lực, cũng như các quy định về phòng cháy chữa cháy và bảo vệ môi trường.
Năm 2013, Sở đã kiểm tra 28 đơn vị kinh doanh và phát hiện hơn 18 đơn vị vi phạm, chủ yếu do không đủ điều kiện kinh doanh và thiếu biện pháp phòng ngừa ứng phó sự cố Nhiều đơn vị còn không có giấy phép kinh doanh hóa chất thuộc danh mục hạn chế Sự phức tạp của ngành nghề và sự chồng chéo giữa các cơ quan quản lý đã làm cho công tác quản lý trở nên khó khăn, đồng thời các danh mục hóa chất chưa được quy định cụ thể và thiếu sự phối hợp chặt chẽ giữa các ban ngành quản lý trong lĩnh vực này.
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Sự cố tràn dầu đang trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với các quốc gia ven biển, với hiện tượng "thủy triều đen" diễn ra phổ biến tại nhiều vùng biển Nguyên nhân của tình trạng này bao gồm va chạm và tai nạn của tàu chở dầu, sự cố từ giàn khoan, biến động địa chất dẫn đến phun dầu, và hành vi trộm dầu thải trên biển.
Gần đây, sự gia tăng phương tiện đường thủy nội địa và tầm quan trọng của vận tải đường thủy đã dẫn đến việc gia tăng số lượng tai nạn và sự cố tràn dầu nghiêm trọng Hiện tượng rò rỉ hoặc tràn xăng dầu trên sông không chỉ ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái nước mà còn tác động xấu đến cuộc sống của người dân sinh sống ven sông.
Sự cố tràn dầu gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với môi trường, làm ô nhiễm hệ sinh thái và ảnh hưởng đến tài nguyên thủy sinh, nước, và đất trong khu vực rộng lớn Điều này không chỉ gây thiệt hại cho môi trường mà còn ảnh hưởng đến các hoạt động kinh tế, đặc biệt là những lĩnh vực liên quan đến khai thác và sử dụng tài nguyên thủy sản.
Khi tàu thuyền cập cảng để bốc xếp hàng hoá, việc vệ sinh tàu trước khi đón hàng mới thường phát sinh nhiều chất thải, đặc biệt là dầu cặn Lượng dầu cặn này phụ thuộc vào tải trọng và tình trạng kỹ thuật của tàu, với những tàu sông Việt Nam, do thiết bị cũ kỹ, có nguy cơ gây ô nhiễm cao hơn Thêm vào đó, các tàu sông thường gây ô nhiễm cục bộ do thực hiện công việc vệ sinh ngay tại vị trí cập bến.
Vào ngày 27/4/2010, tàu Biển Đông 50 của Công ty Hải sản Trường Sa, đang di chuyển từ cửa sông ra biển và neo tại vị trí A12 (thuộc vùng biên Sao Mai, phường 5, thành phố Vũng Tàu, cách đất liền hơn 1 km), đã bất ngờ bị chìm Tàu chở theo hơn 370 tấn dầu DO và nhiều thùng phi nhớt, ngay sau khi chìm, dầu đã nhanh chóng loang ra mặt biển và các thùng phi nổi lềnh bềnh Chỉ sau vài giờ, dầu đã tạo thành vệt dài trên mặt nước, khiến khu vực xung quanh tàu chìm bốc lên mùi dầu nồng nặc.
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
2.5.2 Rủi ro về hệ thống xử lý nước thải tập trung
Tổng lượng nước thải phát sinh từ các hệ thống xử lý nước thải (HTXLNT) tại các khu công nghiệp (KCN) và khu chế xuất (KCX) trên địa bàn TP HCM đạt 28.200 m³/ngày, chủ yếu đến từ các KCN và KCX.
- KCN Linh Trung 1 : 7.000 mỶ/ngày
- KCNLé6 Minh Xuan : 4.000 mỶ/ngày
Ba sự cố phổ biến trong vận hành hệ thống xử lý nước thải bao gồm chất lượng nước đầu vào không đạt yêu cầu, doanh nghiệp không thanh toán chi phí xử lý và hỏng hóc thiết bị của hệ thống.
Việc xử lý nước thải tại các khu công nghiệp hiện nay chưa đạt hiệu quả do nhiều nguyên nhân Trước hết, thiếu kiểm soát quá trình xả thải từ các doanh nghiệp, dẫn đến tình trạng thiếu nhân lực và đồng hồ đo lưu lượng Nhiều doanh nghiệp chỉ xây dựng trạm xử lý nước thải để đối phó với cơ quan quản lý, nhưng không hoạt động hoặc hoạt động không thường xuyên, gây tăng tải ô nhiễm cho hệ thống xử lý tập trung Thậm chí, một số doanh nghiệp còn xả thải trực tiếp ra môi trường, làm ô nhiễm nghiêm trọng khu vực xung quanh Đặc biệt, vẫn còn nhiều doanh nghiệp chưa đầu tư xây dựng trạm xử lý nước thải cho cơ sở sản xuất của mình.
2.5.3 Rủi ro về đập, hồ chứa
Sông Sài Gòn và hồ Dầu Tiếng không chỉ cung cấp nước tưới cho nông nghiệp mà còn cải thiện môi trường và đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, sản xuất Với nhu cầu nước ngày càng gia tăng tại thành phố Hồ Chí Minh, việc kiểm tra và xác định ranh giới mặn trên sông Sài Gòn là rất cần thiết để đảm bảo chất lượng nguồn nước, phục vụ cho nhu cầu của thành phố trong tương lai.
XÂY DỰNG KHUNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ RỦI RO CÓ TÍNH (0:/v00ì040 c7
3.1 XÂY DỰNG KHUNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ RỦI RO CÓ TÍNH CHÁT LIÊN VÙNG
Khung phương pháp đánh giá các rủi ro có tính liên vùng được đề xuất như hình 3.1:
Xéy dung phuong phap danh gid rui ro co tinh chat lién vùng tu vực TP.HCM
Burd 1 Nhận dig va sing lc nguy „| Dath mye ci lair ro ln ving theo co ri 10 tai khu vye nghiền cứu và nhún (lúa chút, nude thi, ho chit.)
Bang checklists xem xét tinh liên vùng (xuyén biểu giới, thuong ngudn/dau hurong gid )
PP lính giá xát nh vi nẲ
Bướt 4, Xác định địt tính rửi r wi doe Lia_chon_phuong liên ving phip phi hop
Bude 3: Xây dug tu chi xem xét khả năng ảnh hưởng liên vùng
H8 đRỤU pMMƠ Búp lính gúphạm ú mì ly ảnh lửng `
Lich str Đính giá phạm vi thiệ hat
Kich bin Phan cap dc tinh rut ro liền tùng
Bude 5: Quan If rui ro hién ving
NEIKC} | NEC} | NTRKC] | RNTIK RNTKC | | RMRKC
Hình 3.1 Phương pháp đính giá và quan ly rai ro lién ving,
GVHD: PGS.TS Neuyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Chú thích: e NT: Nghiêm trọng ô [LÍ e KC: Khan cap e R: Rat -
Khung phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng bao gồm năm bước quan trọng Bước đầu tiên là nhận diện nguy cơ rủi ro tại khu vực nghiên cứu và các khu vực lân cận Tiếp theo, bước hai tập trung vào ước lượng sàng lọc rủi ro Bước ba xác định các tiêu chí để xem xét khả năng ảnh hưởng liên vùng Sau đó, bước bốn là xác định các đặc tính của rủi ro liên vùng Cuối cùng, bước năm là quản lý rủi ro liên vùng một cách hiệu quả.
3.1.1 Bước I1_Nhận diện nguy cơ rủi ro tại khu vực nghiên cứu và khu vực xung quanh
Bước này nhằm nhận diện các nguy cơ rủi ro tại khu vực nghiên cứu và xung quanh, tập trung vào các nguy cơ liên quan đến hóa chất, nước thải và hồ chứa Phương pháp checklist được áp dụng với một danh mục sàng lọc cho ba nhóm đối tượng, được trình bày trong bảng 3.1 Người đánh giá sẽ đánh dấu “X” trên bảng checklist để xác định các nguy cơ rủi ro trong khu vực nghiên cứu.
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Bảng 3.1 Danh mục xác định các rủi ro môi trường (phân theo nhóm) trong vùng
DANH MỤC CÁC LOẠI RỦI RO
STT THEO NHÓM XEM XET ĐANH GIÁ
SỐ Hồ chà | co | PA
1 NHOM HOA CHAT KHONG XAY XAY MO TA
1.1 Rủi ro do cháy nỗ hóa chất:
Rủi ro cháy nỗ kho lưu trữ hóa chất dễ cháy Rui ro cháy nổ trong vân chuyển hóa chất trên các phương tiện vận chuyên
Rủi ro cháy nỗ hóa chất do các hóa chất được đặt gần nhau có khả năng phản ứng và phát sinh nhiệt cao
Rò rỉ hơi hóa chất dễ phát sinh cháy ra không khí bên ngoài
1.2 Rủi ro tràn đỗ hóa chất:
Sự cố tràn dầu do tàu đâm nhau hoặc vướn phải các vịnh san hô, đá ngầm khiến dầu tràn
Rò ri đường ống dẫn dầu tại các khoan thăm dò
Ro ri nước thải từ việc xúc rửa tàu chở dầu
Quá trình bơm dầu gặp sự cố vỡ ống khiến dầu bị tràn ra ngoài
Rơi vãi chất thải nguy hại từ các quá trình vận chuyền
1.3Rủi ro gây độc mãn tính do tiếp xúc lâu dài với hóa chất
GVHD: PGS.TS Nguyên Thị Vân Hà 30
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
1.4 Rủi ro gây độc cấp tính do tiếp xúc trúc tiếp với liều lượng hóa chất lớn
1.5Rủi ro gây ngạt do hít phải hóa chất
NHOM NUOC THAI (tir KCN) KHONG CƠ XAY
2.1 Rủi ro từ hệ thống xử lý nước thải tập trung: e_ Rò rỉ dòng thải ra môi trường từ hệ thống xử lý e Ruiro do van hành không đúng quy trình dẫn đến nước thải chưa được xử lý triệt để đã được thải ra môi trường ¢ Rui ro do qua tai hé théng xt ly
2.2 Rủi ro từ bùn thải: e _ Bùn thải không được thu gom xử lý mà được thải trực tiếp ra môi trường e Rủi ro tồn dư rất nhiều độc tính trong bùn thải mà không có công tác khắc phục, xử lý e Dùng buồn thải để sản xuất phân bón phục vụ nông nghiệp
2.3 Rủi ro từ các chất ô nhiễm trong nước thải: e_ Rủiro nhiễm kim loại nặng cho nguồn nước mặt sau khi xả thải
GVHD: PGS.TS Nguyên Thị Vân Hà
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng tại TP.HCM là cần thiết để quản lý tác động của nước thải đến nguồn nước mặt Tính acid hoặc bazơ của nước thải có ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng nước, trong khi một số hóa chất mới trong nước thải chưa có quy chuẩn về xả thải, gây ra nguy cơ độc hại cho nguồn nước.
NHÓM HÒ CHUA KHÔNG XÂY XAY MO TA
3.1 Rui ro giam chat luong, thiét hai công trình: e V6 dap e Sat 1d ving đất bán ngập e Satléoha du e_ Bồi lắng hồ chứa
3.2 Rủi ro do thiên tai: e Lũ lụt: ngập ở hạ du do xả tràn quá mức chịu đựng e Hạn hán: o _Rủi ro nhiễm mạn ở hạ du o Thiếu nước phục vụ cộng đồng
3.3 Rủi ro ô nhiễm nước hồ do nhiều hoạt động: e Thủy điện e_ Nuôi trồng thủy sản e Chan tha gia stic e Du lich sinh thai
3.4 Rủi ro từ công tác di tu bảo dưỡng, vận hành an toàn hô chứa
Bảng 3.1 được áp dụng cho việc nhận diện và sàng lọc rủi ro liên vùng tại TP.HCM và 6 tỉnh lân cận Tuy nhiên, bảng này chỉ phục vụ cho việc đánh giá rủi ro theo một chiều, cụ thể là tác động từ các tỉnh đến thành phố Kết thúc bước 1, chúng ta sẽ xác định được các nguy cơ rủi ro có tiềm năng liên vùng.
GVHD: PGS.TS Nguyén Thi Van Ha
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
3.1.2 Bước 2_Xác định tiêu chí xem xét khả năng liên vùng của rủi ro
Sau khi xác định danh mục các nguy cơ rủi ro liên vùng từ bảng danh mục 3.1, bước tiếp theo là đánh giá khả năng liên vùng của các nguy cơ này Quy trình này được thực hiện theo quy trình 2, trong đó phương pháp ma trận checklist sẽ tiếp tục được áp dụng để hỗ trợ cho quá trình đánh giá.
Xéy dung phuong phap danh gid rui ro co tinh chat lién vùng tu vực TP.HCM
Bước |: Xem xét moi lién hé gita cdc ving [leo ranh giới dia lý, môi rường
Bure 1; Xem tết tị tí xảy tì L_ „ Vùynhy tim giửu? rhi 10 Khu vue
Tinh nguy lại cửa rủi rủ
Bước 3: Xem xứ tặt tinh cla rut 10 om LO
Rui ro lién ving ———— re ne Hình 3.2 Quy trinh 2_ Xay dung
| Riirocyeb) | tiêu thí em xét khá năng ảnh hưởng liên ving,
GVHD: PGS.TS Neuyen Thi Vn
Để xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro liên vùng khu vực TP.HCM, quy trình 2 được thực hiện thông qua phương pháp checklist cho các bước 2, 3 và 4, sau khi đã xác định hệ thống ranh giới địa lý và môi trường từ bước I Đối với nhóm rủi ro liên quan đến hóa chất, sử dụng bảng 3.2; nhóm rủi ro liên quan đến nước thải, sử dụng bảng 3.3; và nhóm rủi ro liên quan đến hồ chứa, sử dụng bảng 3.4 Cách thực hiện tương tự như ở bảng 3.1, với việc đánh dấu X vào ô được chọn cho từng nhóm rủi ro.
Bảng 3.2 Bảng danh mục câu hồi cho rủi ro liên quan đến cháy nỗ hóa chất
BƯỚC 2 XEM XÉT VỊ TRÍ PHÁT SINH RỦI RO
1.1 Nơi có tiềm năng xảy ra rủi ro: e Kho bãi chứa hóa chất, cơ sở sản xuất se Trên phương tiện van chuyển hóa chất (tàu, xe bon, container, )
1.2 Vị trí xảy ra rủi ro có nằm trong các khu vực sau: e Trong vùng ranh giới (tỉnh, quốc gia) e Vùng nhạy cảm giữa hai khu vực (khu dân cư, nguồn nước, khu vực hoạt động nông nghiệp, khu vực có tính sinh thái cao) e Vung đệm không đạt tiêu chuẩn e_ Đầu hướng gió
1.3 Có nằm gần công trình văn hóa, di tích lịch sử không?
GVHD: PGS.TS Nguyên Thị Vân Hà
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Bước 3 XEM XÉT ĐẶC TÍNH CỦA RỦI RO
21 hóa chất có thể được phân loại thành các nhóm sau: chất lỏng dễ cháy, khí cháy, khí độc, chất độc dạng lỏng và sản phẩm dễ cháy.
2.2 Lượng hóa chất có nguy cơ cháy nỗ (Lượng: tấn) (*): e_ Thấp: nhỏ hơn 10 e Trung bình: 10-50 e Cao: trén 50
2.3 Mức cháy và khả năng bắt cháy của hóa chất có đến ngưỡng 12.5 kW/mẺ (*) (mức gây chết người trung bình) không?
2.4 Cháy ở dạng cầu lửa hay nỗ của hóa chất có đạt đến ngưỡng nguy hiểm 250 kJ/mẺ (*) (trong khoảng
20s, mức gây chết người trung bình) không?
2.5 Khu vực đã có xảy ra sự cố cháy nổ nào chưa? (nếu có thì ghi chú thêm tần suất xảy ra? Thiệt hại bao nhiêu?)
2.6 Đã từng có sự phàn nàn, thưa kiện từ người dân khu vực xung quanh do xảy ra sự cố chưa?
(Có thể ghi chú thêm là bao nhiêu lần và thời gian diễn ra sự cố; thiệt hại khi xảy ra sự cố)
Bước 4 XEM XÉT PHẠM VI ẢNH HUONG
3.1 Co hién tuong, kha nang chay lan hay chỉ xảy ra ở một khu vực không?
3.2 Có nguy cơ cháy đồng loạt các kho hóa chất cùng một lúc không?
GVHD: PGS.TS Nguyên Thị Vân Hà 36
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
3.3 Có nguy cơ phá hủy hệ thông công trình, cở sở hạ tầng trong phạm vi xảy ra sự cố không?
3.4 Có nguy cơ phá hủy hệ thống công trình, cơ sở hạ tầng với phạm vi ngoài tỉnh không?
3.4 Có nguy cơ thiệt hại về con người trong khu vực không?
3.5 Có nguy cơ thiệt hại về con người ngoài tỉnh khác không?
3.6 Tác động của hơi hóa chất cháy đến đối tượng tiếp nhận qua con đường nào sau đây: ¢ Duong hé hap se Dường tiêu hóa e_ Đường da và mắt
3.7 Phạm vi tác động bị ảnh hưởng khi xảy ra sự cố (ha) (*): e_ Thấp: nhỏ hơn 40 e Trung binh: 40-300 e_ Cao: trên 300
Hướng dẫn kỹ thuật đánh giá rủi ro từ phát thải hóa chất nguy hại trong ngành công nghiệp cung cấp bảng câu hỏi checklist quan trọng cho việc xác định rủi ro liên quan đến hệ thống xử lý nước thải tập trung Việc áp dụng các tiêu chí này giúp đảm bảo an toàn và bảo vệ môi trường, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro trong quy trình xử lý nước thải.
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM
Bảng 3.3 Bảng danh mục câu hỏi cho rủi ro từ hệ thống xử lý nước thải
THÀNH PHẰN ĐÁNH GIÁ |KHÔNG| CÓ MÔ TẢ
Bước 2 XEM XÉT VỊ TRÍ PHÁT SINH RỦI RO
1.1 Khu xử lý có nằm trong khu vực nhạy cảm nào sau đây: e Vung ngập lụt e_ Đất ngập nước e_ Khu vực đứt gãy địa chất se Khu vực ảnh hưởng hoạt động địa chấn e Khu vực không ổn định e Khu vuc lân cận sân bay e Khu vực nhạy cảm voi 6 nhiễm
1.2 Nguồn nước nào sau đây tiếp nhận nước thải: e Nước kênh, rạch
Thoát nước đô thị có xử lý
Thoát nước đô thị không xử
1.3 Vị trí cống xả có nằm ở các lý điểm quan trọng: e_ Thượng nguồn điểm lấy nước cấp e Khu đông dân cư e Cong trình văn hóa e Khu du lich sinh thai
Bước 3 XEM XÉT ĐẶC TÍNH CỦA RỦI RO
2.1 Công suất xử lý (m'/ngày.đêm) của hệ thông năm ở mức nào sau đây: e_ Thấp: nhỏ hơn 5000
GVHD: PGS.TS Nguyên Thị Vân Hà
Xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro có tính chất liên vùng khu vực TP.HCM e Trung binh: 5000-10000 e Cao: trén 10000
2.2 Hệ thống xử lý nước thai tập trung cho nước thải đâu ra thuộc loại nào sau đây (theo QCVN 40): e LoaiA e LoaiB
2.3 Lưu lượng của nguồn thải
(mỶ/ngày.đêm) nằm trong khoảng nào sau đây: e_ Thấp: nhỏ hơn 500 e Trung bình: 500-5000 e Cao: trên 5000
2.4 Có hệ thống quan trắc, giám sát tự động chất lượng nước đầu ra không?
2.5 Nước thải có chứa hóa chất độc hại:
2.6 Tần suất xay ra su cố vượt chuẩn nước thải, các chất ô nhiễm khoảng bao nhiêu lần
(Có thêm ghi chú thêm đã xảy ra bao nhiêu lan va thời gian diễn ra)
Bước 4 XEM XÉT PHAM VI ANH HUONG
3.1 Dung tích nguồn tiếp nhận (V: mỶ) nước thải nằm ở khoảng nào sau đây: e© Thấp: