(Luận văn) ảnh hưởng của tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất khẩu tại việt nam , luận văn thạc sĩ

h ng BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO p ie TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH n w lo ad yi ju y th pl n ua al NGUYỄN THỊ HOÀNG TRÂM n va fu oi m ll ẢNH HƯỞNG CỦA TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI ĐẾN HOẠT ĐỘNG tz a nh XUẤT NHẬP KHẨU TẠI VIỆT NAM z Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng k jm : 60.31.12 ht vb Mã số gm LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ om l.c an Lu n va Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trần Hoàng Ngân y te re ac th TP Hồ Chí Minh, năm 2010 LỜI CẢM ƠN h ng p ie Để hồn thành luận văn này, tơi nhận nhiều giúp đỡ n w thầy cơ, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Đầu tiên, xin chân thành gởi lời lo cảm ơn đến thầy Ngân, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, động viên tơi ad suốt q trình hồn thành luận văn y th Tôi cảm ơn đến tất thầy cô trường Đại Học Kinh tế TP Hồ ju yi Chí Minh truyền đạt kiến thức tảng 03 năm theo học Cao học pl trường ua al Tôi xin chân thành cảm ơn đến bạn bè đồng nghiệp động viên, cỗ vũ n va cho tơi để tơi hồn thành tốt luận văn n Tôi xin chân thành cảm ơn./ oi m ll fu a nh Tp Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 12 năm 2010 tz Tác giả z ht vb k jm gm Nguyễn Thị Hoàng Trâm om l.c an Lu n va y te re ac th MỤC LỤC h ng DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU…………………………………………………i p ie DANH MỤC ĐỒ THỊ…………………………………………………………… ii n w DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT…………………………………………… iii lo LỜI MỞ ĐẦU…………………………………………………………… … ad CHƯƠNG1: TỔNG QUAN VỂ CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐỐI VÀ XUẤT y th NHẬP KHẨU ju yi 1.1 Cơ sở lý luận tỷ giá hối đoái……………………………………………….4 pl 1.1.1 Khái niệm tỷ giá hối đối……………………………………………… ua al 1.1.2 Cơ sở hình thành tỷ giá hối đoái…………………………………………….4 n va 1.1.3 Phân loại tỷ giá hối đối…………………………………………………….5 n 1.1.4 Chính sách tỷ giá hối đoái………………………………………………… fu oi m ll 1.2 Xuất nhập yếu tố ảnh hưởng đến xuất nhập khẩu……………… 1.2.1 Ý nghĩa xuất phát triển kinh tế……………………………… a nh 1.2.2 Ý nghĩa nhập phát triển kinh tế………………………………10 tz 1.2.3 Xuất yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu……………………… 11 z ht vb 1.2.4 Nhập yếu tố ảnh hưởng đến nhập khẩu……………………….13 k jm 1.3 Tác động tỷ giá hối đoái đến xuất nhập khẩu……………………………14 1.3.1 Hiệu ứng phá giá lên cán cân thương mại…………………………… 14 gm 1.3.2 Hệ số co giãn xuất nhập điều kiện Marshall-Lerner…………… 17 om l.c 1.4 Bài học kinh nghiệm nước sách tỷ giá để khuyến khích xuất nhập khẩu…………………………………………………………………………19 Lu an 1.4.1 Kinh nghiệm điều hành tỷ giá Trung Quốc…………………………… 19 y te 1.5 Những học kinh nghiệm cho Việt Nam………………………………….32 re 1.4.3 Kinh nghiệm điều hành tỷ giá Argentina……………………………… 29 n va 1.4.2 Kinh nghiệm điều hành tỷ giá Nhật Bản……………………………… 24 ac th CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG TÌNH HÌNH XUẤT NHẬP KHẨU VÀ CHÍNH h ng SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI CỦA VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN QUA p ie 2.1 Tổng quan tình hình hoạt động xuất nhập Việt Nam thời gian qua (từ 2004 đến 2009)…………………………………………………… 35 n w 2.1.1 Tăng trưởng kinh tế Việt Nam thời kỳ 2004 đến 2009……………………35 lo ad 2.1.2 Thực trạng xuất nhập Việt Nam…………………………………37 y th 2.1.2.1 Kim ngạch xuất, nhập khẩu…………………………………………… 37 yi ju 2.1.2.2 Cơ cấu mặt hàng xuất nhập khẩu……………………………………… 43 pl 2.1.2.3 Thị trường xuất nhập khẩu……………………………………………….45 ua al 2.1.2.4 Chính sách xuất nhập Việt Nam……………………………….47 n 2.1.3 Ảnh hưởng xuất nhập đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam……….48 va n 2.2 Tỷ giá hối đối sách tỷ giá hối đoái Việt Nam………………… 51 oi m ll fu 2.2.1 Cung ngoại tệ………………………………………………………………51 2.2.2 Cầu ngoại tệ……………………………………………………………….54 a nh 2.2.3 Tỷ giá hối đối sách tỷ giá hối đoái Việt Nam……………… 56 tz 2.3 Thực trạng tác động tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập z Việt Nam………………………………………………………………………….58 ht vb 2.4 Diễn biến chế điều hành tỷ giá năm qua………………………………66 k jm 2.5 Xây dựng mơ hình hồi quy phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đối đến xuất gm nhập nhằm ước lượng giá trị trung bình biến phụ thuộc với giá trị l.c biến độc lập……………………………………………………………………….70 om 2.5.1 Phương trình hồi quy ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến nhập khẩu………70 an Lu 2.5.1.1 Phân tích tương quan biến độc lập với biến phụ thuộc………….70 2.5.1.2 Phân tích kết mơ hình………………………………………… 72 ac 2.5.2.2 Phân tích kết mơ hình………………………………………… 79 th 2.5.2.1 Phân tích tương quan biến độc lập với biến phụ thuộc……….77 y te 2.5.2 Phương trình hồi quy ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến xuất khẩu………77 re 2.5.1.4 Kiểm tra vi phạm giả thuyết mơ hình…………………………….74 n va 2.5.1.3 Kiểm định giả thiết mơ hình…………………………………………73 2.5.2.3 Kiểm định giả thiết mơ hình…………………………………………80 h ng 2.5.2.4 Kiểm tra vi phạm giả thuyết mơ hình…………………………….81 p ie CHƯƠNG 3: HỒN THIỆN CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐỐI ĐỂ KHUYẾN KHÍCH HOẠT ĐỘNG XUẤT NHẬP KHẨU TẠI VIỆT NAM n w 3.1 Điều hành tỷ giá nhằm mục tiêu nâng cao lực cạnh tranh hàng hóa đồng lo ad thời ổn định phát triển kinh tế………………………………………………….…84 y th 3.1.1 Điều chỉnh tăng tỷ giá hối đối…………………………………………….84 yi ju 3.1.2 Khơng nên phá giá mạnh đồng nội tệ …………………………………… 84 pl 3.1.3 Lựa chọn sách tỷ giá việc trì khả hàng hóa…….85 ua al 3.1.4 Lựa chọn chế tỷ giá thả có kiểm sốt Nhà nước…………….86 n 3.2 Hồn thiện sách tỷ giá hối đối để ổn định kinh tế vĩ mô…………… 87 va n 3.2.1 Duy trì chế tỷ giá thả có quản lý Nhà nước…………………….87 oi m ll fu 3.2.2 Hồn thiện cơng tác quản lý ngoại hối Việt Nam……………………… 87 3.2.3 Thực sách đa ngoại tệ………………………………………… 88 a nh 3.2.4 Phối hợp sách kinh tế vĩ mô để hoạt động can thiệp vào tỷ giá đạt tz hiệu cao………………………………………………………………………89 z 3.2.5 Đối với thị trường ngoại hối tỷ giá hối đoái……………………………89 ht vb 3.3 Ngân hàng Nhà nước cần can thiệp vào thị trường vàng…………………….90 k jm 3.4 Giải pháp để đẩy mạnh xuất ổn định tỷ giá……………… ……….91 gm 3.4.1 Về sách xuất nhập khẩu…………………………………………… 91 l.c 3.4.2 Về hàng rào phi thuế quan……………………………………………… 93 om 3.4.3 Về sách khuyến khích đầu tư nước ngồi………………………… 93 an Lu 3.4.4 Nâng cao sức cạnh tranh hàng hóa Việt Nam…………………………93 3.4.5 Đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại…………………………………93 ac PHỤ LỤC Chỉ Số Tăng Trưởng GDP giới……………………………… 98 th PHỤ LỤC Chỉ Số GNI Danh Nghĩa Và GNI Thực……………………………97 y te PHỤ LỤC Chỉ Số GDP Danh Nghĩa Và GDP Thực………………………… 97 re KẾT LUẬN………………………………………………………………………95 n va 3.4.6 Cải cách thủ tục hành ……………………………………………….94 PHỤ LỤC Chỉ Số Giá Tiêu Dùng Mỹ Và CPI Việt Nam…………………98 h ng PHỤ LỤC Tỷ Giá Hối Đoái Danh Nghĩa Và Tỷ Giá Hối Đoái Thực……… 99 p ie PHỤ LỤC Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là ER………….99 PHỤ LỤC Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là GNIg…… 100 n w PHỤ LỤC Mơ Hình Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều lo ad White Heteroskedasticity Test………………………………………………… 101 y th PHỤ LỤC Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan Mô yi ju Hình IM………………………………………………………………………….102 pl PHỤ LỤC 10 Mơ Hình Hồi Quy Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Không ua al Đồng Đều Của Mơ Hình IM…………………………………………………….103 n PHỤ LỤC 11 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Mơ Hình Gốc EX…………… 104 va n PHỤ LỤC 12 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Của Mơ Hình Gốc EX…………….105 oi m ll fu PHỤ LỤC 13 Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều Mô Hình Gốc EX……………………………………………… 106 a nh PHỤ LỤC 14 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều tz Của Mơ Hình Gốc EX…………………………………………………… … 107 z PHỤ LỤC 15 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Tự Tương Quan…………… 108 ht vb TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 k jm om l.c gm an Lu n va y te re ac th h ng LỜI MỞ ĐẦU p ie Thương mại hội nhập quốc tế hầu hết quốc gia đặc biệt quan tâm giai đoạn nhìn nhận xu khách quan Sau n w 10 năm đổi mới, kinh tế Việt Nam bước hội nhập với kinh tế lo ad giới Tồn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế trở nên quan trọng ju y th Việt Nam phấn đấu trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 Xuất phát từ nước nông nghiệp phát triển, cần nhiều vốn để nhập thiết bị yi pl cơng nghệ tiên tiến từ bên ngồi, khơng có đường khác phải tăng cường xuất ua al để tích lũy vốn đáp ứng cho nhu cầu nhập khẩu, cho nghiệp cơng nghiệp hóa n đất nước va n Trong khoảng 15 năm qua kể từ bắt đầu trọng hoạt động xuất fu oi m ll nhập khẩu, kinh tế tăng trưởng Hoạt động thương mại quốc tế trở thành động lực chủ yếu cho phát triển kinh tế a nh Nhìn nhận vấn đề xuất nhập khẩu, bỏ qua vấn đề tỷ giá tz hối đối Vai trị tỷ giá thương mại toàn cầu ngày trở nên quan trọng z ht vb hơn, ảnh hưởng trực tiếp đến xuất nhập Nếu đồng tiền Việt Nam lên giá bất k jm lợi cho nhà xuất hàng hóa Việt Nam đắt lên cách tương đối, ngược lại làm cho nhà nhập bất lợi Vì vậy, hiểu biết tỷ giá dự đoán gm biến động tỷ giá hối đoái việc cần thiết om l.c Trong thời gian gần đây, vấn đề tỷ giá hối đoái Việt Nam có nhiều biến động gây nhiều tranh luận Điều minh chứng từ biên độ tỷ giá +/- 3% Lu công bố vào cuối năm 2008, đến tháng 3/2009 biên độ tỷ giá VNĐ/USD an va điều chỉnh +/- 5% với tỷ giá bình quân liên ngân hàng sau lần điều chỉnh cuối n 17.034 VNĐ/USD, đến đầu năm 2010, Ngân hàng Nhà Nước điều chỉnh tăng tỷ giá ac trường tự giá USD liên tục tăng cao, NHTM công bố tỷ giá kịch trần Trong th 18.544 VNĐ/USD giảm biên độ xuống +/3% Cũng thời gian thị y te re bình quân liên ngân hàng lên 17.491 VNĐ/USD thỏng v qua thỏng tng lờn (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng ú, tc tng trng kinh tế bình quân nước ta năm qua đạt 5.32% giảm so p ie với năm 2008 6.78% xuất đạt 56,58 tỷ giảm 9.7% so với 2008, nhập đạt 68,83 tỷ giảm 14.7% so với 2008 Như vậy, nguyên nhân làm kim ngạch xuất n w nhập đâu? Sự giá đồng Việt Nam có ảnh hưởng đến xuất nhập lo ad khẩu? Vì để hiểu rõ mối quan hệ tỷ giá hối đoái xuất nhập khẩu, tỷ ju y th giá tăng có dẫn tới tăng trưởng xuất hay khơng ngược lại có tỷ giá giảm có lợi cho nhập khơng? Và sách tỷ giá xuất nhập phù hợp cho Việt yi pl Nam Tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến hoạt ua al động xuất nhập Việt Nam” để có nhìn cụ thể hoạt động xuất n nhập chế tỷ giá với sách phù hợp đề giải vấn đề va n MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI: fu oi m ll Với vấn đề quan tâm nhiều tỷ giá hối đoái Việt Nam Mục đích đề tài nhằm phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đối đến tz quan đến tỷ giá hối đoái a nh hoạt động xuất nhập Việt Nam vấn đề xúc liên z ht vb Từ đó, đưa giải pháp nhằm nâng cao hoạt động xuất nhập ổn định k jm thị trường ngoại tệ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU gm Để thực đề tài, sử dụng phương pháp sau: om l.c Phương pháp thu thập số liệu: Nguồn số liệu sử dụng đề tài thu thập chủ yếu từ Niên giám thông kê, Ngân hàng giới (WB), Quỹ tiền tệ giới Lu (IMF), tạp chí kinh tế phát triển, tài liệu Internet…, số liệu mơ tả tình hình an theo năm tình hình hoạt động thị trường ngoại hối 10 năm qua n va xuất nhập Việt Nam năm qua, nguồn số liệu thể ac th tương quan y te re Phương pháp thu thập số liệu: phương pháp so sánh, phng phỏp hi quy (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng PHM VI NGHIấN CỨU p ie Đề tài tập trung phân tích ảnh hưởng tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập Việt Nam giai đoạn từ 2000 đến 2009 n w KẾT CẤU LUẬN VĂN lo ad Luận văn gồm chương: ju y th Chương 1: Tổng quan sách tỷ giá hối đối xuất nhập Chương 2: Thực trạng tác động tỷ giá hối đoái đến hoạt động xuất nhập yi pl Việt Nam thời gian qua ua al Chương 3: Giải pháp hồn thiện sách tỷ giá hối đối để khuyến khích hoạt động n xuất nhập Việt Nam n va KẾT LUẬN oi m ll fu tz a nh z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va y te re ac th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng CHNG p ie TỔNG QUAN VỂ CHÍNH SÁCH TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI n w VÀ XUẤT NHẬP KHẨU lo ad 1.1 Cơ sở lý luận tỷ giá hối đoái y th 1.1.1 Khái niệm tỷ giá hối đoái ju yi Tỷ giá hối đoái (TGHĐ) Là vấn đề phức tạp, công cụ Nhà pl nước trình quản lý điều hành vĩ mơ Có nhiều khái niệm khác tỷ n ua al giá hối đoái: va Samuelson – nhà kinh tế học người Mỹ: TGHĐ tỷ giá để đổi tiền n nước lấy tiền nước khác fu oi m ll Stayler – nhà kinh tế học người Úc: TGHĐ đồng tiền nước giá trị số đồng tiền nước khác a nh Christopher Pass Bryan Lowes – nhà kinh tế học người Anh : TGHĐ giá tz z loại tiền tệ biểu qua giá loại tiền tệ khác ht vb Các khái niệm phản ánh số khía cạnh khác TGHĐ k jm ta khái niệm chung TGHĐ là: so sánh mối tương quan giá trị hai nước thể số lượng đơn vị tiền tệ nước khác l.c gm đồng tiền với người ta nói tỷ giá hối đối giá đơn vị tiền tệ om 1.1.2 Cơ sở hình thành tỷ giá hối đối Lịch sử tiền tệ giới, trải qua chế độ tiền tệ khác nhau, Lu an chế độ khác lưu thông tiền tệ, tỷ giá hối đối hình thành sở khác n va xác định sở đồng giá vàng (gold parity), nghĩa thông qua việc so sánh ni (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ ac yu t thị trường tỷ giá hối đồng giá vàng Chế độ vị vàng chế th dung vàng pháp định đồng tiền với Nếu khơng có tác động y te re • Trong chế độ vị vàng tỷ giá hối đoái đồng tiền nước (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng KT LUN p ie Tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ 2000 đến nhìn chung tăng qua năm, tốc độ đạt cao vào năm 2007 (8.46%) Điều cho thấy Việt Nam n w bước hội nhập quốc tế phát triển kinh tế lo ad Thơng qua kết mơ hình hồi quy R2(xuất khẩu) = 76.79% R2(nhập khẩu) ju y th = 93.61% có ý nghĩa xuất nhập từ năm 2000-2009 giải thích biến động tỷ giá hối đối Tỷ giá có ảnh hưởng tỷ lệ thuận đến xuất khẩu, nghĩa tỷ yi pl giá tăng giá trị xuất tăng, tỷ giá tỷ lệ nghịch với nhập Tuy nhiên, tỷ ua al giá yếu tố định xuất nhập Việt Nam, mà xuất nhập n phụ thuộc nhiều vào cấu kinh tế Việt Nam va n Trong năm gần đây, xuất nhập Việt Nam nhìn chung tăng lên fu oi m ll có tỷ trọng đóng góp tăng trưởng GDP nước Sỡ dĩ xuất Việt Nam tăng trưởng năm qua mặt hàng xuất chủ yếu nước ta a nh thường tập trung vào mặt hàng nông sản, hàng sơ chế, lắp ráp mặt hàng điện tz tử Việt Nam tận dụng nguồn lao động dồi nước, điều kiện tự nhiên z ht vb thuận lợi giá hàng xuất Việt Nam thường rẻ nước khác k jm mặt hàng xuất gia cơng xuất nước khác để hoàn thành sản phẩm Chính nhờ yếu tố mà mở rộng thị trường xuất sang gm nước khu vực Châu Phi, Nhật Bản, Trung Quốc nhiều thị trường om l.c Thị trường ngoại tệ tỷ giá góp phần quan trọng việc đẩy mạnh hoạt động xuất nhập Việt Nam lựa chọn chế độ tỷ giá hối đoái thả có Lu quản lý, điều tiết Nhà nước thích hợp với tiến trình đổi kinh tế nước ta an va Vì chế độ tỷ giá cho phép thực sách tiền tệ độc n lập vừa theo quy luật cung cầu thị trường, vừa phát huy vai trò qun lý, iu tit linh 95 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam lº­n.văn.thạc.sÄ© ac thích hợp Điều trước tiên cần phải trì chế độ tỷ giá cần thiết thị th Vì vậy, việc tự hóa dần chế điều hành tỷ giá cần phải có bước y te re hoạt Nhà nước để đạt mục tiêu, yêu cầu phát triển kinh tế (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng trng ngoi t chưa thực ổn định Thị trường ngoại tệ ổn định p ie nhà sản xuất nhà đầu tư an tâm trình đầu tư sản xuất, góp phần thúc đẩy xuất tăng trưởng kinh tế n w Để thực điều phải quản lý thị trường ngoại tệ, hạn chế USD hóa giảm lo ad nhập siêu Ngoài ra, chế điều chỉnh phải linh hoạt hơn, tỷ giá liên ngân hàng công ju y th bố phải phù hợp với tỷ giá thị trường linh hoạt không cố định thị trường có biến động yi pl Nhìn chung kinh tế Việt Nam chuyển sang kinh tế thị trường hội ua al nhập quốc tế điều kiện thuận lợi cho xuất kinh tế nước ta phát triển nhanh n chóng Tuy nhiên, ngun nhân phủ phải có nhữnh sách va n giải pháp để thị trường ngoại tệ ổn định hơn, đẩy mạnh hoạt động xuất nhập fu oi m ll coi điểm sáng kinh tế động lực để phát triển kinh tế tz a nh z ht vb k jm om l.c gm an Lu n va y te re ac th 96 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ Ph lc bng tng hp số liệu hồi quy h ng Phụ lục Chỉ Số GDP Danh Nghĩa Và GDP Thực p ie n w lo ad GDP danh nghĩa (tỷ VNĐ) 2000 441,646 273,666 6,79% 2001 481,295 292,535 6,89% 2002 535,762 313,247 7,08% 2003 613,443 336,242 7,34% 715,307 362,435 7,79% 839,211 393,031 8,44% 974,264 425,372 8,23% 1,143,715 461,344 8,46% 6,31% yi ju y th Năm n va 2007 n 2006 ua al 2005 pl 2004 GDP thực (giá 1994) (tỷ VNĐ) Tăng trưởng GDP thực (%) 1,485,038 490,459 2009 1,658,389 516,568 5,32% Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 oi m ll fu 2008 a nh tz Phụ lục Chỉ Số GNI Danh Nghĩa Và GNI Thực z Tăng trưởng GNI thực (%) ht vb k jm Năm GNI thực (giá 1994) (tỷ VNĐ) 435,319 10,85% 2001 474,855 2002 527,056 2003 603,688 2004 701,906 2005 822,432 17,17% 2006 951,456 15,69% 2007 1,108,752 16,53% 2008 1,436,955 29,6% 2009 1,567,553 9,08% Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 9,08% 10,99% l.c gm 2000 16,27% an Lu n va y te re ac th (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ om 97 14,54% (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng Ph lc Ch Số Tăng Trưởng GDP giới p ie Năm GDP giới n w lo ad yi ju y th pl n ua al 4.1 2001 1.5 2002 1.9 2003 2.7 2004 4.1 2005 3.6 2006 4.0 2007 3.9 2008 1.7 n va 2000 -1.9 Nguồn: http://www.worldbank.org oi m ll fu 2009 CPI Mỹ (%) Tỷ lệ CPI Mỹ/ CPI VN z 100 100 2001 100,4 102,8 1,02 2002 104,3 104,5 2003 107,6 106,8 2004 115,9 109,7 2005 125,5 113,4 0,90 2006 134,9 117,1 0,87 2007 146,3 120,4 0,82 2008 179,6 125,0 0,7 2009 186,5 k jm 2000 ht vb Năm CPI Việt Nam (%) tz a nh Phụ lục Chỉ Số Giá Tiêu Dùng Mỹ Và CPI Việt Nam 0,99 l.c gm om 0,95 an Lu n va y te re ac th 120,2 0,64 Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 98 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ Ph lc T Giỏ Hi oỏi Danh Nghĩa Và Tỷ Giá Hối Đoái Thực h ng p ie Năm Tỷ giá hối đoái danh nghĩa Tỷ giá hối đoái thực n w lo ad 14,514 14,514 2001 15,084 15,386 2002 15,403 15,403 2003 15,724 15,567 2004 15,777 14,988 2005 15,910 14,319 2006 16,061 13,973 2007 16,030 13,144 2008 17,486 12,240 yi ju y th 2000 pl n ua al va 18,479 11,826 Nguồn: Niên giám thống kê 2004, 2009 n 2009 oi m ll fu Phụ lục Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là ER tz a nh z ht vb k jm Dependent Variable: ER Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 22:02 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 GNIG C -88.67292 15464.41 71.96499 1153.706 t-Statistic Prob -1.232167 13.40411 0.2529 0.0000 S.E of regression 1298.931 Akaike info criterion 14136.00 1335.805 17.35333 n va Mean dependent var S.D dependent var an 0.159508 0.054447 Lu R-squared Adjusted R-squared om Std Error l.c Coefficient gm Variable 99 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ ac 17.41384 1.518237 0.252870 Nguồn: Kết hồi quy th Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) y te 13497774 -84.76664 0.529751 re Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam lº­n.văn.thạc.sÄ© h ng Phụ lục Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Với Biến Phụ Thuộc Là GNIg p ie n w Dependent Variable: GNIG Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 22:04 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient lo ad t-Statistic Prob -0.001799 0.001460 -1.232167 0.2529 40.40937 0.159508 20.71986 1.950272 Mean dependent var 0.0870 14.98100 S.D dependent var 6.016495 Akaike info criterion 6.547758 Schwarz criterion 6.608275 pl n ua al C R-squared yi ER ju y th Std Error 0.054447 S.E of regression 5.850413 Sum squared resid 273.8187 Log likelihood -30.73879 F-statistic 1.518237 Durbin-Watson stat 2.215793 Prob(F-statistic) 0.252870 n va Adjusted R-squared oi m ll fu tz a nh z ht vb k jm Nguồn: Kết hồi quy om l.c gm an Lu n va y te re ac th 100 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng Ph lc Mơ Hình Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều White Heteroskedasticity Test p ie n w White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.438177 Probability Obs*R-squared Probability lo 3.538886 ad 0.80515 0.61751 y th yi ju Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 22:11 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient pl n ua al t-Statistic Prob -6.65E+09 4.98E+09 -1.334735 0.2529 1101285 -41.82034 828986.8 32.37467 1.328471 -1.291761 0.2547 0.2660 10228.17 1.99E+08 0.522580 -0.676404 0.6289 0.5359 n va Std Error ht vb 1961109 0.860755 0.4379 Mean dependent var 30452098 k jm 1688034 0.353889 z GNIG^2 R-squared 5345.037 -1.34E+08 tz ER*GNIG GNIG a nh ER ER^2 oi m ll fu C gm S.D dependent var S.E of regression 76744883 Sum squared resid 2.36E+16 Schwarz criterion Log likelihood -191.1679 F-statistic 63650889 om Akaike info criterion 39.43358 Lu 39.61513 an -0.453751 l.c Adjusted R-squared n va 0.438177 y te re Nguồn: Kết hồi quy ac th 101 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng Ph lc Mụ Hỡnh Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Tự Tương Quan Mơ Hình IM p ie n w lo Dependent Variable: IM Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 00:29 Sample(adjusted): 2001 2009 Included observations: after adjusting endpoints Convergence achieved after iterations ad y th Coefficient Std Error t-Statistic Prob -13.73914 1.084179 -12.67239 0.0001 813.0105 224239.4 0.192864 203.7025 15371.73 0.225220 3.991166 14.58777 0.856336 0.0104 0.0000 0.4309 yi ju Variable pl n va oi m ll fu GNIG C AR(1) n ua al ER 0.987767 Mean dependent var 42683.80 Adjusted R-squared 0.980427 S.E of regression 3172.543 Akaike info criterion 19.26356 Sum squared resid 50325148 Schwarz criterion 19.35121 Log likelihood -82.68601 F-statistic 134.5778 a nh R-squared k jm 0.000034 om l.c Prob(F-statistic) gm 19 ht vb Inverted AR Roots z 2.161640 22676.84 tz Durbin-Watson stat S.D dependent var an Lu va n Nguồn: Kết hồi quy y te re ac th 102 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng Ph lc 10 Mụ Hỡnh Hồi Quy Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Không Đồng Đều Của Mơ Hình IM p ie n w Dependent Variable: log(IM) Method: Least Squares Date: 12/11/10 Time: 23:03 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 lo ad y th Coefficient Std Error t-Statistic Prob 0.030907 0.016193 1.908675 0.0979 -4.560272 0.996879 -4.574549 0.0026 9.620130 5.565301 0.0008 yi ju Variable pl Log(GNIG) n ua al Log(E) n va fu 53.53891 oi m ll C a nh 0.841011 Mean dependent var 10.44095 Adjusted R-squared 0.795586 S.D dependent var 0.595168 S.E of regression 0.269088 Akaike info criterion 0.455769 Sum squared resid 0.506859 Schwarz criterion Log likelihood 0.721153 F-statistic Durbin-Watson stat 1.004300 Prob(F-statistic) tz R-squared z ht vb k jm gm 0.546545 om l.c 18.51416 Lu an 0.001602 n va y te re Ngun: Kt qu hi quy ac th 103 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ Ph lc 11 Mơ Hình Hồi Quy Bổ Sung Mơ Hình Gốc EX h ng p ie n w Dependent Variable: ER Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:26 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient lo t-Statistic Prob 229.8187 -1.418152 0.1939 17221.11 0.200891 717.3879 24.00530 Mean dependent var 0.0000 16386.76 0.101003 S.D dependent var 1369.080 1298.099 Akaike info criterion 17.35205 13480498 Schwarz criterion 17.41256 -84.76023 F-statistic 2.011155 Prob(F-statistic) 0.193902 ad Std Error y th GDPG -325.9179 ju yi C pl Adjusted R-squared oi m ll 0.661164 tz a nh Durbin-Watson stat fu Log likelihood n Sum squared resid va S.E of regression n ua al R-squared z Nguồn: Kết hồi quy ht vb k jm om l.c gm an Lu n va y te re ac th 104 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ Ph lc 12 Mụ Hỡnh Hi Quy B Sung Của Mơ Hình Gốc EX h ng p ie n w Dependent Variable: GDPG Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:28 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient lo ad y th Std Error t-Statistic Prob 0.000435 -1.418152 0.1939 -0.000616 C 12.66058 0.200891 7.144691 1.772026 Mean dependent var 0.1143 2.560000 0.101003 S.D dependent var 1.882788 1.785174 Akaike info criterion 4.173765 Schwarz criterion 4.234282 F-statistic 2.011155 Prob(F-statistic) 0.193902 yi ju EXR_R pl Adjusted R-squared fu 25.49476 oi m ll -18.86882 1.049577 tz Durbin-Watson stat a nh Log likelihood n Sum squared resid va S.E of regression n ua al R-squared z ht vb Nguồn: Kết hồi quy k jm om l.c gm an Lu n va y te re ac th 105 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng Ph lc 13 Mơ Hình Hồi Quy Kiểm Định Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều Mơ Hình Gốc EX p ie n w White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.386783 Obs*R-squared 3.259089 Probability Probability 0.837175 0.660111 lo ad Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:35 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 Variable Coefficient yi ju y th pl t-Statistic Prob 8.97E+09 -1.040118 0.3570 1061679 31.31898 1.060233 -1.066703 0.3488 0.3462 39167.74 -0.322969 0.7629 0.341298 -0.638453 0.7501 0.5579 n ua al Std Error va -9.33E+09 n C fu 1125628 -33.40804 oi m ll EXR_R EXR_R^2 2.46E+08 -14133971 0.325909 Mean dependent var 66602827 Adjusted R-squared -0.516705 S.D dependent var 93569908 S.E of regression 1.15E+08 Akaike info criterion 40.24657 Sum squared resid 5.31E+16 Schwarz criterion Log likelihood -195.2328 F-statistic om l.c 40.42812 Lu 0.386783 an va Prob(F-statistic) 0.837175 n 2.920207 gm Durbin-Watson stat k jm R-squared 7.21E+08 22137853 ht vb GDPG GDPG^2 z -12649.97 tz a nh EXR_R*GDPG y te re Nguồn: Kết hồi quy ac th 106 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ h ng Phụ lục 14 Mơ Hình Khắc Phục Hiện Tượng Phương Sai Khơng Đồng Đều Của Mơ Hình Gốc EX p ie n w Dependent Variable: log (EX) Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 20:52 Sample: 2000 2009 Included observations: 10 lo ad ju y th Variable yi Log(ER) LOG_GDPG C pl Std Error t-Statistic Prob 6.001007 0.004932 -47.93765 1.355646 0.024044 13.14630 4.426676 0.205140 -3.646475 0.0031 0.8433 0.0082 n ua al Coefficient 0.780880 Mean dependent var 10.27646 0.555378 0.638165 n va R-squared 0.718275 fu S.D dependent var S.E of regression 0.294782 Akaike info criterion Sum squared resid 0.608276 F-statistic 12.47302 Prob(F-statistic) 0.004925 ht vb k jm 1.357195 0.728940 z Durbin-Watson stat Schwarz criterion tz -0.190825 a nh Log likelihood oi m ll Adjusted R-squared gm Nguồn: Kết hồi quy om l.c an Lu n va y te re ac th 107 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ Ph lc 15 Mụ Hỡnh Khắc Phục Hiện Tượng Tự Tương Quan h ng p ie n w Dependent Variable: EX Method: Least Squares Date: 12/12/10 Time: 19:34 Sample(adjusted): 2001 2009 Included observations: after adjusting endpoints Convergence not achieved after 100 iterations lo ad Coefficient Std Error t-Statistic Prob 2.597683 1302.139 3300255 0.998655 2.466268 1678.873 4.88E+08 0.204840 1.053285 0.775603 0.006757 4.875282 0.3404 0.4731 0.9949 0.0046 ju y th Variable yi EXR_R GDPG C AR(1) pl Mean dependent var 35343.20 Adjusted R-squared S.D dependent var 17602.17 S.E of regression 6226.088 Sum squared resid 1.94E+08 Log likelihood -88.75394 va 0.921805 n n ua al R-squared oi m ll 20.61199 Schwarz criterion 20.69964 tz F-statistic 19.64761 z ht vb 1.481657 Akaike info criterion a nh Prob(F-statistic) 0.003384 k jm 1.00 gm Inverted AR Roots fu Durbin-Watson stat 0.874888 Nguồn: Kết hồi quy om l.c an Lu n va y te re ac th 108 (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ (Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ(Luỏưn.vn).ỏÊnh.hặỏằng.cỏằĐa.tỏằÃ.giĂ.hỏằi.oĂi.ỏn.hoỏĂt.ỏằng.xuỏƠt.khỏâu.tỏĂi.viỏằt.nam luỏưn.vn.thỏĂc.sâ