Tiểu luận căn bệnh hà lan thực trạng ở việt nam và giải pháp

Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp MỤC LỤC Nội dung A.LỜI MỞ ĐẦU B.NỘI DUNG Chương 1: Lý luận chung Căn bệnh Hà Lan I.Khái niệm II Nguồn gốc Căn bệnh Hà Lan III.Q trình hình thành Căn bệnh Hà Lan IV.Giải thích Căn bệnh Hà Lan 1.Theo lý thuyết Max Corden Peter Neary 2.Theo mơ hình Úc Chương 2: Thực trạng Căn bệnh Hà Lan số nước I.Vấn đề tài nguyên 1.Nền kinh tế Nigeria “Lời nguyền dầu mỏ” 2.Indonesia: Ứng xử kịp thời II.Vấn đề vốn 1.Các nước Châu Phi 2.Trung Quốc Chương 3: Thực trạng giải pháp cho Căn bệnh Hà Lan VN I.Căn bệnh Hà Lan nguồn vốn nước ngịai ODA, FDI 1.Nguồn vốn đầu tư nước ngịai dẫn đến Căn bệnh Hà Lan ODA 1.1 Tác động đến kinh tế 1.2 Tác động đến xã hội FDI 2.Triệu chứng thể Căn bệnh Hà Lan VN từ ODA, FDI 1.1 Thâm hụt cán cân thương mại 1.2 Lạm phát 1.3 Chuyển giao công nghệ 1.4 Mất cân đối ngành vùng lãnh thổ 1.5 Khánh kiệt nguồn tài nguyên 3.Giải pháp khuyến nghị 3.1 Giải pháp 3.2 Khuyến nghị II Bất động sản- “Làm để trở thành Cơng tử Bạc Liêu?” 1.Thực trạng 2.Hậu 3.Giải pháp III Dầu thô- “Chiến lược cho chúng ta?” 1.Thực trạng 2.Giải pháp B.LỜI KẾT C.DANH MỤC THAM KHẢO Trang 3 3 6 9 11 13 14 15 16 18 18 18 18 19 19 20 20 20 21 21 22 22 23 23 24 24 24 26 26 27 27 31 33 34 Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp A LỜI MỞ ĐẦU Nếu ngày bạn trúng xổ số số tiền khổng lồ nằm mơ khơng thấy bạn làm gì? Bạn có tiếp tục làm việc trước hay đổi đời, hưởng thụ tiêu xài để khỏan tiền trời cho cạn,bạn thấy bị sa thải, khơng có nghiệp, khơng có tương lai… Bao vậy,việc chọn lựa hai đường: chông gai mà bền vững; dễ dàng mà dễ vỡ định khó khăn.Và đường trải hoa hồng bất ngờ trải trước mặt, biết ứng xử khơn ngoan với nó.Do đó, khơng phải vơ lý nhà họach định sách ln phải gắn liền tăng trưởng kinh tế với bền vững “Căn bệnh Hà Lan” trở ngại mà nước hay vấp phải q trình phát triển khơng biết sử dụng cách nguồn tiền trời cho đột ngột bơm vào kinh tế này.Nếu Việt Nam có thành ngữ “Của thiên trả địa” nhà kinh tế giới lại có thuật ngữ “Lời nguyền tài nguyên” (The resource curse) để giá đắt nước sở phải trả so với vơ tình hưởng Việt Nam, đánh giá giai đọan phát triển nóng,đã xuất vài biểu Căn bệnh Hà Lan.Liệu ta khéo léo tránh bệnh có nhiều nước lăn vào vết xe đổ Hà Lan, hịan tồn phụ thuộc vào tỉnh táo ứng xử khơn ngoan chúng ta.Đó lý nhóm chọn đề tài tiểu luận này.Bài viết chia làm ba phần.Phần đầu lý luận chung điểm qua khái niệm,nguồn gốc mơ hình Căn bệnh Hà Lan.Phần hai vào thực trạng số nước, theo mổ xẻ theo vấn đề bệnh.Và cuối phần ba tập trung vào biểu nhức nhối bệnh Việt Nam đưa giải pháp,khuyến nghị chi tiết cho trường hợp Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp B NỘI DUNG Chương I Lý luận chung Căn bệnh Hà Lan -oOo I Khái niệm Căn bệnh Hà Lan tượng thường xảy nước phát triển mà việc khai thác tài nguyên thiên nhiên xuất thường hủy hoại phát triển khu vực sản xuất Nguyên nhân nguồn lực từ tài nguyên làm giảm tỷ giá hối đoái thực (tăng giá ngoại tệ) từ làm cho khu vực sản xuất trở nên cạnh tranh Ban đầu bệnh Hà Lan đề cập tới việc khai thác tài nguyên sau đề cập tới nguồn thu ngoại tệ khổng lồ, bao gồm việc tăng giá hàng xuất vốn đầu tư nước Căn bệnh Hà Lan hai nhà kinh tế học người Úc Max Corden Peter Neary phân tích lần vào năm 1982 II Nguồn gốc Căn bệnh Hà Lan Trong suốt thời gian từ sau chiến tranh giới thứ hai đến năm 1960, Hà Lan đạt thành công đáng kể hầu hết lĩnh vực, nạn lạm phát vượt 3% năm Tốc độ tăng GNP thường 5% nạn thất nghiệp dao động xung quanh tỉ lệ 1% Bí thành cơng chỗ khu vực xuất truyền thống nước có sức cạnh tranh mạnh so với đối thủ tồn giới, sản phẩm nông nghiệp hàng điện tử Vào năm 1960, q trình thăm dị, nhà địa chất phát nguồn khí đốt với trữ lượng lớn vùng biển Bắc Chính phủ Hà Lan định khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên này, từ năm 1973 đến năm 1978 Hà Lan xuất lượng khí đốt lớn làm tăng 10% tổng giá trị kim ngạch xuất tăng 4% GNP Nhờ việc khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên, tự nhiên, Hà Lan có thêm khoản trời cho (Winfall) lớn Chính phủ Hà Lan tăng chi tiêu ngân sách, đầu tư vào nhiều lĩnh vực hiệu quả, sản xuất hàng hố phi ngoại thương khơng có sức cạnh tranh thay tiếp tục tập trung đầu tư cho nông nghiệp điện tử… Nhưng nguồn khí đốt khai thác hết, nguồn tiền khơng đủ để đáp ứng nhu cầu chi tiêu quốc gia, cầu nước giảm, đồng thời kinh tế Hà Lan gặp nhiều khó khăn lạm phát tăng, xuất ngành sản xuất truyền thống sản phẩm nông nghiệp hàng điện tử giảm sút, chi phí sản xuất nước tăng lên, đồng đơla thị trường nước bị sụt giá, tỷ lệ tăng trưởng thu nhập thấp, tỷ lệ thất nghiệp tăng… Những điều làm cho tỉ lệ lạm phát tăng từ 2% năm 1970 lên 10% năm 1975 tốc độ tăng GNP giảm từ 5% xuống 1% Điều làm cho kinh tế Hà Lan trì trệ để lại hậu nặng nề Bằng sách hợp lý, phủ Hà Lan vực dậy đưa kinh tế lên Thuật ngữ “ bệnh Hà Lan”được The Economist đặt vào năm 1977 để miêu tả suy giảm khu vực chế tạo Hà Lan nước đẩy mạnh xuất khí thiên nhiên Sau đó, đến năm 1982, hai nhà kinh tế học W Max Corden J Peter Neary mơ hình hóa tượng nói Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp III Quá trình hình thành Căn bệnh Hà Lan Như biết bệnh Hà Lan ko xảy riêng nước mà cịn phổ biến nhiều nước giới, đặc biệt nước phát triển Mầm mống gây bệnh chủ yếu nước phát nguồn tài nguyên lớn hay giá số mặt hàng xuất tăng lên đột ngột nguồn vốn đầu tư lớn đổ vào kinh tế Tuy nhiên khơng có sách sử dụng hữu hiệu nên nguồn lợi to lớn lại trở thành dao hai lưỡi làm thương tổn kinh tế Sự phát trữ lượng tài nguyên lớn (khí đốt) người Hà Lan, ví người nhặt “của từ trời rơi xuống” làm cho giá trị ngành xuất khí đốt tăng vọt lên, ngành khai thác phát triển mạnh, tỷ trọng xuất nâng cao đáng kể, đóng góp cho GDP tăng lên nhiều Đây mở đầu tốt đẹp cho ngành xuất liệu ngành khác sao? Xuất tài nguyên tăng kéo theo giá mặt hàng xuất tăng đồng thời nội tệ tăng giá Điều làm tăng tỷ giá hối đối tăng mức lương chung, từ tạo áp lực lực cạnh tranh ngành thương mại khác kinh tế Khi mức lương chung tăng lên thu nhập người dân tăng lên lúc tỷ giá tăng nên giá hàng ngoại nhập hạ xuống Với tâm lý người tiêu dùng lựa chọn hàng ngoại nhập lúc tối ưu Tiêu dùng nước tăng lên khơng phải cho hàng hóa nước mà hàng hóa nhập ( giá rẻ trước) Các nhà sản xuất đứng trước nguy phải cạnh tranh với hàng nhập Điều đòi hỏi họ phải giảm chi phí đầu vào, nâng cao kỹ thuật cơng nghệ, nâng cao suất lao động Muốn cần có đầu tư thích đáng doanh thu họ khơng khơng tăng lên mà cịn giảm xuống lấy đâu để đầu tư Tỷ giá hối đoái tăng mang đến nguy rủi ro cao cho ngành cơng nghệ sử dụng vốn nhiều, từ gây nguy thất nghiệp cao cho xã hội Tuy nhiên vấn đề giải cách phát triển khu vực dịch vụ giúp bù đắp số việc làm ngành công nghiệp Tuy nhiên, nhiều hội việc làm tiềm ngành dịch vụ lại có suất tương đối thấp, đồng nghĩa với mức lương thấp, dẫn tới làm tăng căng thẳng xã hội Sự gia tăng khu vực xuất tài nguyên ngày gây nhiều tác động xấu cho kinh tế Đến nguồn tài ngun cạn kiệt, lợi so sánh khơng cịn giá hàng hóa xuất rớt giá, nguồn thu ngoại tệ sụt giảm đột ngột, ngành khác bị bỏ bê, chưa kịp thay đổi để thích nghi Nền kinh tế đến chỗ khủng hoảng, từ từ tê liệt thể mà hệ miễn dịch bị tiêu diệt, khơng cịn sức đề kháng Từ trường hợp Hà Lan, khái quát toàn triệu chứng “căn bệnh Hà Lan” sau: Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp CĂN BỆNH HÀ LAN NGUỒN THU LỚN TÁC ĐỘNG LÔI KÉO NGUỒN LỰC TỶ GIÁ HỐI ĐOÁI CƠ CẤU KINH TẾ TÁC ĐỘNG CHI TIÊU HOẠT ĐỘNG XNK CƠ CẤU LAO ĐỘNG VIỆC LÀM Có thể nói quốc gia thu nguồn ngoại tệ lớn dẫn đến tác động lớn: tác động chi tiêu tác động lôi kéo nguồn lực *Tác động chi tiêu (Resource Spending Effect) Khi nguồn ngoại tệ chảy vào nước cách nhanh chóng ạt làm cho lượng cung ngoại tệ trở nên dồi cầu không đổi, tất yếu làm cho tỷ giá thay đổi Kết quả: đồng nội tệ lên giá, đồng ngoại tệ giảm giá, hàng hóa nước tăng giá tương đối so với giới Ngành công nghiệp xuất bị giảm khả cạnh tranh thị trường giới; hàng hóa nhập trở lên rẻ hết, xuất tràn ngập thị trường nước người dân đổ xô mua hàng nhập khẩu, sản xuất nước bị thất bại không cạnh tranh thị trường Kết lượng nhập tăng mạnh; ngành hàng xuất phi tài nguyên giảm xuống rõ rệt Đây triệu chứng thứ “căn bệnh Hà Lan” *Tác động lôi kéo nguồn lực (Resource Movement Effect) Do thu nhập từ nguồn ngoại tệ lớn, kinh tế tập trung nguồn lực vào ngành khai thác tài nguyên đó, khơng trọng đến ngành cơng nghiệp – nơng nghiệp vốn mạnh trước Nơng nghiệp trọng làm cho chất lượng suất giảm Cơng nghiệp khai khống tài nguyên phát triển, thu nhập từ ngành tăng lên thu hút phận lớn lao động từ khu vực nông nghiệp ngành công nghiệp khác chuyển Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp sang Mặc dù cung lao động số ngành công nghiệp khai thác tài nguyên tăng lên lao động trình độ tay nghề cao, chưa có tác phong làm việc (do phần lớn lao động từ nơng thơn chuyển sang), ngành cơng nghiệp khai khoáng chưa phải hoạt động cách hiệu Kết làm cho số ngành cung lao động nhiều, số ngành thiếu hụt lao động trầm trọng Nền kinh tế bị ổn định, sản xuất trì trệ Đây triệu chứng thứ hai “căn bệnh Hà Lan” Như vậy, quốc gia mắc vào “căn bệnh Hà Lan” kinh tế bị rơi vào tình trạng lạm phát gia tăng (cung lương thực không đủ, cầu lương thực gia tăng thu nhập tăng lên làm cho giá nông sản tăng, tất yếu làm cho hàng hóa khác tăng giá); thu nhập quốc dân (GDP) giảm xuống (do thu nhập chủ yếu ngành khai thác khoáng sản, ngành sản xuất khác không tạo thu nhập thu nhập không đáng kể); tỷ trọng xuất giảm xuống - nhập tăng lên; áp lực việc làm gia tăng, kinh tế đình đốn, tiêu điều… Một tài ngun cạn kiệt, nguồn thu ngoại tệ khơng cịn, nhà nước khơng có đủ ngoại tệ để trì kinh tế lúc trước nữa, thật thảm họa với nước IV.Giải thích “Căn bệnh Hà Lan” 1.Theo lý thuyết Max Corden Peter Neary Mơ hình cân cục Corden Neary dựa giả thiết kinh tế quốc dân có khu vực xuất khẩu, khu vực bùng nổ khu vực khai thác tài nguyên khu vực trì trệ (so với khu vực kia) khu vực chế tạo Ngồi ra, kinh tế cịn có khu vực không xuất Các giả thiết khác tổng lực lượng lao động không đổi, kinh tế trạng thái toàn dụng lao động, tỷ giá hối đoái danh nghĩa cố định Khi ngành khai thác bùng nổ, lượng cầu lao động khu vực tăng lên, lao động từ khu vực chế tạo chuyển sang khu vực khai thác tài nguyên làm khu vực chế tạo bị thiếu cung lao động trở nên suy thoái Khi thu nhập người lao động khu vực khai thác tài nguyên tăng lên, họ tiêu dùng nhiều khiến cho khu vực không xuất kích thích mở rộng Khu vực không xuất hút lao động từ khu vực chế tạo sang, làm cho khu vực chế tạo bị bất lợi Tiêu dùng hàng hóa khơng xuất tăng làm giá mặt hàng tăng, khiến cho tỷ giá hối đoái thực tế tăng lên tỷ giá hối đối danh nghĩa khơng đổi, gây bất lợi cho xuất khu vực chế tạo Khu vực khai thác tài nguyên đẩy mạnh xuất làm tương quan lượng cung nội tệ ngoại tệ kinh tế thay đổi theo hướng làm tăng tỷ giá hối đoái danh nghĩa, cản trở xuất khu vực chế tạo Sau De Silva (1991) Nnadozie (1991) mở rộng mơ hình lên thành gồm khu vực Một số nghiên cứu khác tìm cách nới lỏng giả thiết mơ hình Corden Neary, chẳng hạn giả thiết tồn dụng lao động 2.Theo mơ hình Úc Giả sử kinh tế cân “hạnh phúc” điểm giao điểm đường IB EB1 Khi có khoản thu bất ngờ, nguồn cung hàng ngoại thương tăng lên giá đường EB dịch chuyển sang phải Trong hình, đường EB Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp EB2 Để hiểu rõ chế điều chỉnh cân có “của từ trời rơi xuống”, phân tích tác động xảy cho kinh tế trường hợp Cơ chế điều chỉnh cho bệnh Hà Lan P EB1 EB2 F>0 Dự trữ tăng P2 P1 IB A2 A1 A Tác động chi tiêu: Nền kinh tế gia tăng tổng cầu vị hai nguyên nhân Đầu tiên cung tiền gia tăng (kéo theo lãi suất giảm) dòng vốn vào gia tăng dự trự ngoại hối thức tăng Mặt khác có tượng “của từ trời rơi xuống” doanh thu phủ thu nhập khu vực xuất bùng nổ tăng Việc tăng cầu xảy ra, đẩy mức giá Pn tăng kinh tế vào lạm phát Nền kinh tế di chuyển từ điểm sang điểm 2, điểm điểm nằm bên phải IB mơ tả kinh tế có chênh lệch lạm phát Tác động tỷ giá: Sự tăng Pn sau gây hai tác động Một phần làm giảm chi tiêu thực A đồng thời làm P giảm Pn tăng chế tỷ giá cố định Tỷ giá thực P giảm chế tỷ giá danh nghĩa thả cung ngoại tệ lớn đẩy giá ngoại tệ xuống Nền kinh tế lúc di chuyển sang điểm tạm trì Cho đến lúc này, trục trặc kinh tế chưa lộ rõ Thậm chí kinh tế cịn tiêu dùng nhiều mà làm việc nhiều hơn, người dân nước có khả kiểm sốt nguồn lực nước ngồi nhiều hơn, nội tệ tăng giá Tuy nhiên nguồn lực từ trời khơng thể trì mãi Hàng xuất giảm giá nguồn vốn vào cạn dần Đường EB trở đường EB1 ban đầu kinh tế rơi vào trạng thái cân Đó vì: Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp Tác động lôi kéo nguồn lực: Khi chuyển từ điểm cân sang điểm cân 3, kinh tế có điều chỉnh P giảm Một số ngành xuất không nằm diện hưởng thụ giá xuất tăng phải giảm quy mô sản xuất phá sản trở nên kếm cạnh tranh tỷ giá hối đối thực giảm Thất nghiệp tạm thời từ ngành xảy họ chuyển sang ngành sản xuất hàng N Điều tệ hại ngành xuất nằm giai đoạn đầu tư dài hạn tác động đến tăng trưởng xuất sau Khi nguồn thu bất ngờ đi, việc khôi phục ngành xuất đòi hỏi khoảng thời gian dài Tác động chi tiêu: Các khoản thu “từ trời” làm cho thị hiếu tiêu dùng thay đổi theo hướng tiêu dùng mức Khi khoản tài trợ cho chi tiêu trước bất ngờ không nữa, việc điều chỉnh tiêu dùng ngắn hạn gặp khó khăn Và điều làm cho cán cân ngoại thương thâm hụt *Ứng dụng cơng cụ sách: Để chữa trị bệnh này, phủ cố gắng chuyển kinh tế quay lại điểm cân cũ điểm Các cơng cụ sách sử dụng phối hợp trường hợp là: Thứ nhất, phá giá nội tệ để đảm bảo tính cạnh tranh xuất nhằm khôi phục trở lại ngành xuất truyền thống đình đốn trước Thứ hai, cắt giảm chi tiêu thơng qua sách thắt chặt tiền tệ thu chi ngân sách để giảm lạm phát (hạ thấp Pn hay hạn chế gia tăng nó) Nghiên cứu bệnh Hà Lan cho thấy nguồn thu ngoại tệ khổng lồ có khả gây bất ổn cho kinh tế Tuy nhiên, quốc gia phát triển rõ ràng từ chối chúng Vấn đề cách sử dụng nguồn lực thông qua biện pháp vĩ mơ phủ Thứ kiểm sốt chi tiêu để tránh lạm phát Chính phủ nên hạn chế việc dùng khoản thu để tăng tiền lương hay khoản phúc lợi mà sớm muộn làm lạm phát tăng mạnh.Chính phủ nên hạn chế đầu tư vào cơng trình khai thác khơng bền vững mà thay vào đầu tư cho ngành sản xuất có tiềm để cải thiện lực cạnh tranh xuất khẩu, chí nên đầu tư vào ngành thâm dụng lao động để hấp thu phần thất ngiệp cấu khu vực không hưởng lợi từ thị trường giới Thứ hai kiểm soát tỷ giá hối đoái Một sách phá giá nội tệ giải pháp hợp lý tránh thay đổi cấu sản xuất gây bất lợi cho kinh tế nguồn thu bất ngờ khơng cịn Căn bệnh Hà Lan xảy Hà Lan quốc gia khám phá mỏ khí đốt, sau bệnh lập lại hai nước có dầu Indonesia Nigeria Indonesia thuộc địa Hà Lan khắc phục tác động bất lợi bệnh Hà Lan thực sách phù hợp khn khổ EB-IB, Nigeria lại thực ngược lại kinh tế Nigeria trở nên tồi tệ so với lúc trước hưởng lợi tăng giá dầu giới Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp Chương II Thực trạng Căn bệnh Hà Lan số nước -oOo Căn bệnh Hà Lan xuất phát từ mầm mống khác lại vấn đề lượng lớn ngoại tệ đổ vào nước gây nên biến động tỷ giá hối đoái, cân thương mại xuất nhập khẩu, cấu ngành nghề, thất nghiệp, tham nhũng… I Vấn đề tài nguyên Các nước sở hữu nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi có nhiều lợi (Nigeria, Indonexia, tiểu vương quốc Ả rập, Canada ) Trước hết, quốc gia khai thác thương mại hóa tài nguyên thiên nhiên, từ tạo nguồn thu từ xuất Đối với nước nghèo phát triển, nguồn thu từ xuất tài nguyên thiên nhiên cho phép quốc gia nhập mặt hàng thiết yếu mà nước khơng thể tự sản xuất được, từ giúp nâng cao đáng kể phúc lợi xã hội Kim ngạch xuất tài nguyên tăng cho phép quốc gia nhập nhiều Tiềm nhập cao khơng góp phần nâng cao mức sống người tiêu dùng có nhiều hội lựa chọn hơn, mà đặc biệt cho phép mua sắm nhiều tư liệu sản xuất Tuy nhiên, viễn cảnh khơng đơn giản dừng tươi đẹp đó.Một quốc gia nhiên phát lượng lớn tài nguyên thiên nhiên bắt đầu xuất ạt tài nguyên vừa tìm được; tỷ trọng ngành khai thác tài nguyên tổng giá trị xuất nước tăng tương đối nhanh.Và xuất tài nguyên tăng có xu hướng làm tăng tỷ giá hối đối và/hoặc tăng mức lương chung, từ tạo áp lực lực cạnh tranh ngành thương mại khác kinh tế Việc đồng nội tệ tăng giá làm tăng sức mua người dân (vì hàng hố nhập trở nên rẻ hơn) nâng cao mức sống người dân Tiêu dùng tăng giúp thúc đẩy sản xuất Tuy nhiên, khả cạnh tranh ngành sản xuất hàng hố khơng dựa vào tài ngun bị đe doạ Để tiếp tục xuất cạnh tranh với hàng nhập khẩu, suất lao động ngành phải tăng đủ nhanh để trì khả cạnh tranh trường quốc tế Mặc dù suất lao động tăng dấu hiệu khả quan, việc tăng tỷ giá hối đoái rủi ro tiềm tàng, tác động đến mức cân việc làm Việc đồng nội tệ mạnh lên dẫn đến mơ hình sản xuất sử dụng nhiều vốn lao động ngành công nghiệp khác, khiến việc làm ngành công nghiệp giảm, ngành dựa vào tài ngun thường tạo việc làm cơng nghiệp khai khoáng tài nguyên phát triển, thu nhập từ ngành tăng lên thu hút phận lớn lao động từ khu vực nông nghiệp ngành công nghiệp khác chuyển sang Do thu nhập từ nguồn ngoại tệ lớn, kinh tế tập trung nguồn lực vào ngành khai thác tài ngun đó, khơng trọng đến ngành công nghiệp – nông nghiệp vốn mạnh trước Nơng nghiệp trọng làm cho chất lượng suất giảm Bên cạnh đó, việc xuất dầu mang lại q nhiều tiền, phủ khơng cần đến khoản thuế mà người dân nộp vào để tạo cân ngân sách,cũng chẳng cần nghe đến ý kiến người dân Họ có tiền để chi phối hoạt động xã hội, an ninh quốc phòng… Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp Người dân có nhiều tiền để mua hàng nước ngồi giá rẻ Khi đó, tâm lý “của trời cho” dẫn đến tiêu xài hoang phí, khơng mục đích người dân lẫn phủ, phủ đổ tiền đầu tư vào dự án, cơng trình khơng mang lại hiệu kinh tế, sản xuất mặt hàng khơng có tính thương mại, vấn đề tham nhũng lên vấn đề tính dân chủ dần bị người lãnh đạo nghĩ đến cách kiểm soát nguồn dầu để bỏ tiền vào túi thay lo việc giáo dục dân chúng xây dựng dân chủ Như vậy, quốc gia mắc vào “căn bệnh Hà Lan” kinh tế bị rơi vào tình trạng lạm phát gia tăng (giá lương thực tăng cao nguồn cung giảm mạnh dẫn đến tăng giá nhiều mặt hàng thiết yếu khác); thu nhập quốc dân (GDP) giảm xuống thu nhập chủ yếu từ khu vực khai thác tài nguyên, ngành sản xuất khác không tạo thu nhập thu nhập không đáng kể) bất bình đẳng thu nhập; thâm hụt thương mại gia tăng; căng thẳng vấn đề thất nghiệp việc làm , kinh tế tiêu điều.Tệ hại vấn đề nguồn tài nguyên có nguy cạn kiệt giá xuất tài ngun giảm mạnh, đất nước khơng cịn đủ ngoại tệ trì kinh tế trước dẫn đến nợ nần, gánh nặng thuế, thu nhập hàng loạt hậu khác đè lên vai người dân, kinh tế rơi vào suy thoái khủng hoảng Thuật ngữ “lời nguyền tài nguyên” ( the resource curse) thật không sai để thử thách chẳng dễ dàng chút mà nước nhận “của trời cho” phải đương đầu.Bằng chứng qua số liệu quốc tế cho thấy,sự phát triển ì ạch, giảm cơng nghiệp hóa, tỷ lệ tiết kiệm thấp, phát triển người trì trệ, suất chung giảm, đặc trưng chung nước giàu tài nguyên 10 Căn bệnh Hà Lan –Thực trạng Việt Nam giải pháp FDI FDI mang lại cho nước nhận nhiều ưu điểm bổ sung nguồn vốn quan trọng để đáp ứng nhu cầu đầu tư phát triển xã hội tăng trưởng kinh tế, chuyển dịch cấu lao động, nâng cao lực sản xuất công nghiệp, thúc đẩy chuyển giao công nghệ, tăng ngân sách nhà nước, tạo việc làm cải thiện nguồn nhân lực,….Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm FDI mang “ mầm mống” hậu cho kinh tế qua sơ hở quản lý nhà nước dẫn đến tác dụng ngược, không thúc đẩy tăng trưởng mà làm cho kinh tế phát sinh nhiều thiệt hại gây thâm hụt can cân thương mại, lạm phát Về xã hội, gây cân đối ngành nghề hay cá vùng lãnh thổ, tạo bất bình đẳng xã hội, nhiễm môi trường,… 2.Triệu chứng thể bệnh Hà Lan Việt Nam từ ODA FDI 2.1 Thâm hụt cán cân thương mại Khối doanh nghiệp FDI khối có kim ngạch xuất lớn nhóm doanh nghiệp “đóng góp” đáng kể vào số nhập siêu Bảng 1: Trị giá xuất theo khu vực kinh tế Năm Phân theo khu vực kinh tế Khu vực kinh tế nước (%) Khu vực có vốn đầu tư nước ngồi (%) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 53.0 54.8 52.9 49.6 45.3 42.8 42.1 47.0 45.2 47.1 50.4 54.7 57.2 57.9 Bảng 2: Trị giá nhập theo khu vực kinh tế Năm 2000 2001 Phân theo khu vực kinh tế Khu vực kinh tế nước (%) 72.2 69.3 Khu vực có vốn đầu tư nước ngồi(%) 27.8 30.7 2002 2003 2004 2005 2006 66.1 65.1 65.3 62.9 63.3 33.9 34.9 34.7 37.1 36.7 Nguồn: Tổng cục thống kê Qua bảng ta thấy, mức đóng góp vào xuất nhập khu vực doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngày tăng chiểm tỷ trọng cao cấu Giá trị xuất doanh nghiệp FDI năm 2008 đạt 24,465 tỷ USD, chiếm khoảng 40% tổng kim ngạch xuất nước, khối doanh nghiệp nhập tới 28,458 tỷ USD Tổng nhập siêu xấp xỉ tỷ USD khối chiếm gần 1/4 thâm hụt thương mại Việt Nam năm 2008  FDI góp phần làm thâm hụt cán cân thương mại 20