suy nghĩ về phương án bảo vệ các di tích trên địa bàn quảng nam

tài liệu giúp bạn có cái nhìn tổng quan về các di tích trên địa bàn tỉnh Quảng Nam và có những phương án cụ thể để bảo vệ các di tích.

Đề tài: MỘT VÀI SUY NGHĨ VỀ PHƯƠNG ÁN BẢO VỆ CÁC DI TÍCH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG NAM A.PHẦN MỞ BÀI : I Lý chọn đề tài: Quảng Nam, vùng đất có bề dày lịch sử hàng ngàn năm, nơi hội tụ văn hoá Sa Huỳnh, Champa, Đại Việt, Trung Hoa Sự kế thừa tạo nên sắc văn hố Đất Quảng Những tháp cổ Champa cho thấy tài sáng tạo sức sống dân tộc, cơng trình kiến trúc thị cổ Hội An, lăng mộ tiền hiền tộc họ có công dựng làng, lập ấp ghi dấu cho giai đoạn lịch sử người mở đất, tất gọi di tích phục vụ đắt lực cho du lịch tỉnh nhà nói riêng đất nước Việt Nam nói chung Khơng góp phần đáng kể thu nhập GDP tỉnh, nâng cao mức sống người dân địa phương mà cịn truyền thống văn hố q giá vùng đất người Quảng Nam.Vì ta cần bảo tồn phát huy giá trị văn hoá ấy, thực tế cho thấy phần lớn di sản văn hoá bị tác động thiên nhiên chiến tranh làm phai mờ, hư hại, thất lạc, Khu tháp Chăm khơng cịn ngun vẹn trước mà bị sụp đổ hoàn toàn, phố cổ Hội An cơng trình nhà cổ theo năm tháng bị xuống cấp nghiêm trọng vấn đề đặt cho người cần quan tâm bảo vệ di tích địa bàn địa phương sống Vì mang giá trị lớn Kinh tế - Văn hoá Xã hội đời sống người dân, trình hình thành phát triển đất Quảng hồ quyện vào lịch sử đất nước người Việt Nam Chính di tích minh chứng cho phát triển, bền vững, trường tồn thể đầy đủ bề dày lịch sử văn hoá dân tộc qua hàng nghìn năm dựng nước, giữ nước, dấu ấn giai đoạn lịch sử thể qua di tích, mãi trường tồn với thời gian Để lưu giữ phát huy giá trị vốn có di tích ta cần phải có phương án bảo vệ, trùng tu tơn tạo thích hợp Đó điều nan giải khơng đặt cho người có chức trách mà cho thời đại, tầng lớp -1 người dân địa bàn tỉnh Chính điều tơi chọn cho đề tài thực tập là: “Một vài suy nghĩ phương án bảo vệ di tích cơng nhận địa bàn tỉnh Quảng Nam” hy vọng trang viết ngắn ngủi góp phần nhỏ việc bảo vệ trùng tu di tích ngày tốt hơn! II Mục tiêu đề tài: Phát huy giá trị vốn có Di tích, nâng cao mức sống người dân địa phương Đồng thời phát yếu tố làm hư hại di tích để tránh có phương án bảo vệ di tích tốt hơn, tạo điều kiện cho di tích trường tồn năm tháng phát triển đất nước, giáo dục bồi dưỡng hiểu biết truyền thống lịch sử - Văn hoá dân tộc ta cho hệ trẻ III Đối tượng nghiên cứu: Các loại hình di tích: Di tích lịch sử - Văn hố, Di tích danh lam - thắng cảnh, Di tích khảo cổ học, Di tích kiến trúc nghệ thuật, địa bàn tỉnh Quảng Nam IV Phương pháp nghiên cứu: Thực địa, đối chiếu so sánh, nghiên cứu tài liệu V Kết đạt được: Qua q trình khảo sát di tích: số di tích trước chưa biết đến cơng nhận, quan có chức trách quan tâm, phát huy giá trị Phát vấn đề bất cập việc bảo vệ trùng tu di tích vạch phương án bảo vệ tốt -2 B PHẦN NỘI DUNG: Chương I: Sơ lược vùng đất người xứ Quảng : Quảng Nam tỉnh thuộc vùng duyên hải miền trung, với diện tích 10.406,83 km2, phía Bắc giáp tỉnh Thừa Thiên Huế thành phố Đà Nẵng, phía Nam giáp tỉnh Quảng Ngãi Kon Tum, phía Tây giáp với nước bạn Lào tựa lưng vào dãy Trường Sơn trùng điệp kéo dài theo biên giới hai nước, phía Đơng hướng biển mênh mơng Quảng Nam tỉnh có nhiều tiềm kinh tế - Văn hoá, đáp ứng công phát triển vùng đất nhiều lĩnh vực Thiên nhiên vừa ưu đãi vừa tạo thử thách khắc nghiệt cho mảnh đất người nơi Những thuận lợi khó khăn thường đan xen tổng thể tự nhiên ấy, tạo phong phú đa dạng cho người yếu tố Văn hoá - Xã hội tồn phát triển Những lớp cư dân sinh sống mảnh đất không ngừng đấu tranh để khẳng định, trường tồn giữ gìn sắc thái Văn hố riêng đồng thời cộng đồng tạo dựng lên sống Quảng Nam vùng đất giàu truyền thống văn hoá mà tảng Văn hố Sa Huỳnh, tồn tiến trình lịch sử, mảnh đất người Quảng Nam chứng kiến diện Văn hoá Chăm Pa rực rỡ huy hoàng với Mỹ Sơn kỳ vỹ nhiều đền tháp Chăm tồn hơm Nếu xét khía cạnh Văn hố vật chất Văn hố tinh thần giá trị mà văn hoá để lại cho Quảng Nam nói riêng Việt Nam nói chung vơ lớn lao Song song với lớn mạnh Đại Việt, từ có đặt chân chúa Tiên Nguyễn Hồng trở sau Văn hố Đại Việt hình thành phát triển, bền vững hôm Quảng Nam vùng đất có dấu tích người tồn tại, tụ cư sinh sống lâu đời khu vực duyên hải miền trung Việt Nam Những cư dân có mặt đất Quảng Nam trước ngày nay, cư dân có mặt từ sớm lịch sử phát triển vùng đất, vừa cư dân từ nơi khác chuyển đến an cư, lạc nghiệp vào thời điểm lịch sử khác Trong cư dân có cư -3 dân số lượng đơng (Người kinh), có cư dân số lượng tụ cư mảnh đất họ đoàn kết khai phá vùng đất, bảo vệ xây dựng phát triển q hương ngày giàu ®Đp Mỗi cộng đồng, tộc người mang dấu ấn Văn hố mang âm hưởng riêng, dù nhóm, dân tộc thiểu số hay người kinh có nét riêng mình, điều làm phong phú thêm cá tính chung người dân đất Quảng trình sinh tồn Trong tính cách người Quảng Nam sau ẩn chứa tính cách người mở đất thủa trước, có cốt cách tinh thần người dân xứ Thanh, xứ Nghệ Nếu xét yếu tố xã hội người đến Quảng Nam xuất phát từ nhiều thành phần khác qua trình lao động, bền bỉ đấu tranh để sinh tồn dần hình thành nên cá tính địa phương người Quảng Nam: Cá tính mạnh mẽ, khơng rào đón, khơng che đậy có phần thơ vụng nghiêng tranh cãi sơi nổi, lý gay gắt nặng phần lý phần tình, có truyền thống hiếu học, nhanh nhạy có ý thức việc tiếp thu Tiềm ẩn bên người động lĩnh vững vàng, kiên định, nghị lực bền bỉ, ý chí mạnh mẽ với tính ln xả thân người dân Quảng Nam từ sản sinh “ Ngũ phụng tề phi”, “Tứ Hổ” Quá trình hình thành phát triển đất Quảng hồ quyện vào lịch sử đất nước người Việt Nam, dấu ấn giai đoạn lịch sử thể qua di tích, mãi trường tồn với thời gian -4 Chương II: Một vài khái niệm tính thiết yếu cơng tác bo tn di tớch : Di tích Lịch sử -Văn hoá, Danh lam thắng cảnh hoạt động lịch sử để lại, chúng tồn khách quan cụ thể hoạt động bảo tồn di tích xoay quanh đối t ợng cụ thể khách quan ***Trong nghiên cứu bảo tàng, bảo tồn thờng gặp khái niệm: - Bảo tồn di tích: Là hoạt động nhằm bảo đảm tồn lâu dài, ổn định di tích để sử dụng phát huy giá trị di tích - Bảo quản di tích: Là hoạt động nhằm phòng ngừa hạn chế tác nhân huỷ hoại di tích mà không làm thay đổi yếu tố vốn có nguyên gốc di tích - Tu bổ di tích: Là hoạt động nhằm tu sửa, gia cố, tôn tạo di tích - Gia cố, gia cờng di tích: Là biện pháp xử lí cấu kiện di tích nhằm ổn định mặt cấu trúc tăng cờng khả chịu lực cấu kiện -Tôn tạo di tích: Là hoạt động nhằm tăng cờng khả sử dụng phát huy giá trị di tích nhng đảm bảo tính nguyên vẹn, hài hoài di tích cảnh quan lịch sử - hoá di tích - Phục hồi di tích: Là hoạt động nhằm phục dựng lại di tích Lịch sử -Văn hoá, danh lam thắng cảnh đà bị huỷ hoại sở liệu khoa học di tích Lịch sử - Văn hoá, danh lam thắng cảnh -Tu sửa cấp thiết di tích: Là hoạt động sửa chữa nhỏ nhằm gia cố, gia cờng phận di tích để kịp thời ngăn chặn di tích khỏi bị sập đổ trớc tiến hành công tác tu bổ toàn diện ***Có chức : Chức giữ gìn + Đây chức có ý nghĩa định, không giữ di tích, để di tích không thực đợc chức thứ đối tợng bảo tồn huỷ diệt Văn Hoá -5 + ý nghĩa lớn lao chức giữ gìn di tích Lịch sử Văn hoá: Nghiên cứu, phát hiện, lựa chọn gìn giữ cho trúng, cho hết phận tài sản Văn hoá dân tộc, đất nớc mà trách nhiệm thuộc ngời làm công tác Bảo tồn Bảo tàng * Điều kiện gìn giữ : - Nắm vững đặc điểm lịch sử văn hoá đất nớc khu vực, địa phơng - Nắm vững lịch sử DT - Nắm vững đặc điểm địa lý đất nớc địa phơng - Nắm vững tôn giáo - Trình độ lực chuyên môn cao tốt, trình độ lực định hiệu công việc nghiên cứu, phát lựa chọn, giữ gìn DT +Tiêu chuẩn để lựa chọn giữ gìn di tích: Tiêu chuẩn đặt cho việc giữ gìn di tích nớc phải dựa tình hình thực tế, đặc điểm, giá trị Văn hoá đất nớc quy định dựa sở sau: * * Nội dung giá trị chứa đựng di tích: Niên đại ghi dấu ë di tÝch - Quy m« cđa di tÝch: Quy mô lớn có giá trị + Những tiêu chuẩn phân để có sở toàn diện mà xét, để giữ gìn di tích Khi áp dụng không nên xét riêng lẻ, mà phải phối hợp với Văn hoá nghệ thuật Việc xác định tiêu chuẩn để giữ gìn thờng khó nội dung giá trị chứa đựng di tích không giống mà chốc lát phát đợc, mà phải trải qua thời gian tìm tòi nghiên cứu, so sánh khẳng định đợc giá trị di tích Do không nên hạn chế số lợng việc giữ gìn di tích theo phơng châm di tích mất vĩnh viễn +Về phơng thức gi gìn có cách: - Gi gìn hồ sơ khoa häc cđa di tÝch: ChÝnh lµ linh hån cđa di tích, hồ sơ khoa học chứa đựng tất giá trị di tích Bảo vệ di tích bảo vệ ? - Bảo vệ giữ gìn di tích hệ thống pháp luật Sử dụng văn pháp quy, công cụ nhà nớc để giữ gìn, phát huy tác dụng di tích -6 - Giữ gìn việc tác động biện pháp khoa học kỹ thuật nhng phải sử dụng thích hợp với di tích +Tất phơng châm giữ gìn, phát huy di tích phơng thức giữ gìn phải dựa vào tính chất di tích lịch sử Văn hóa Di tích tài sản quốc gia nên trớc hết phải mang tính nhà nớc.Tất di tích lịch sử văn hoá toàn dân, nhà nớc quản lí, nhà nớc ban hành văn pháp quy để bảo vệ giữ gìn di tích, cấp kinh phí quyền lực cho cán bảo tồn có nhà nớc bố trí cán giữ gìn di tích - Tính quần chúng: Đợc xem nh nguyên tắc hoạt động Có nhiều di tích gắn với sinh hoạt, tập tục quần chúng nên phải vận động quần chúng với nhà nớc quản lý di tích, có ý thức bảo vệ di tích - Tính liên tục: Đó việc liên tục tác động yếu tố vật chất cụ thể Là việc sử dụng kết nghiên cứu khoa học, áp dụng biện pháp tiên tiến khoa học vào di tích.Tuy nhiên tất biện pháp phải đợc tuyên truyền rộng rÃi để tÊt c¶ mäi ngêi cïng nhËn biÕt, tham gia nghiên cứu di tích phải giữ đợc yếu tố nguyên gốc di tích - Giữ gìn di tích: Là công việc kết hợp giữ nguyên tắc pháp lí nguyên tắc khoa học, giữ vai trò quản lý nhà nớc với vai trò quan chuyên môn, vai trò tham gia giữ gìn tổ chức quần chúng nhân dân làm cho di tích kéo dài tuổi thọ, tồn lâu dài với thời gian ** Chức phát huy khai thác sử dụng di tích - Di tích lịch sử đợc lựa chọn thờng chứa đựng nội dung lịch sử khoa học, nhân tố chân - thiện - mỹ, khả giải toả tâm linh, chúng có ý nghĩa to lớn việc nâng cao trình độ hiểu biết nhân dân cách mạng văn hoá t tởng XHCN Và đa nội dung giá trị chứa đựng di tích đến đông đảo quần chúng tức khai thác sử dụng di tích Và chức cần phải thực có hiệu Vì chức phục vụ cho tiến xà hội -phục vụ cho công cách mạng văn ho¸ t tëng + ý nghÜa cđa khai th¸c sư dụng di tích: Là chức mục tiêu hoạt động bảo tồn, mang tính xà hội, tổ chøc khai th¸c sư dơng tèt sÏ cã t¸c dơng gìn giữ di tích tồn lâu dài lịch sử -7 +Đối tợng: Là yếu tố nguyên gốc +Khai thác sử dụng phải vận dụng yếu tố liên ngành kết hợp chặt chẽ với phơng thức bảo tồn học Có nh khai thác đợc hết giá trị chứa đựng loại di tích nâng cao trình độ hiểu biết nhân dân, góp phần tích cực vào nghiệp cách mạng văn hoá t tởng tiến xà hội +Khai thác sử dụng di tích công việc khó khăn phức tạp Để thực đợc có hiệu cần phải có điều kiện sau: ** Các di tích phải giữ đợc yếu tố nguyên gốc đợc bảo quản chu đáo Ngời khai thác, sử dụng phải hiểu rõ nội dung, giá trị di tích, địa danh lịch sử di tích, mối quan hệ giữ di tích với vấn đề Văn hoá xà hội thời kỳ để định hớng khai th¸c sư dơng di tÝch Ngêi c¸n bé híng dÉn tham quan di tích phải vừa ngời thuyết phục vừa ngời nghệ sĩ, vừa thầy giáo Vì mục đích việc hớng dẫn tham quan gây ấn tợng đủ di tích cho khách tham quan Đây nguyên tắc thiết phải thực cho kỳ đợc, tuyệt đối không chấp nhận việc ấn tợng sai lệch giả tạo di tích Để phát huy hết giá trị di tích cần đòi hỏi phơng pháp hoạt động ban quản lý di tích, phải tạo đợc điều kiện thuận lợi chu đáo đảm bảo an ninh cho khách tham quan Vận dụng có hiệu hình thức khai thác sử dụng di tích: khai thác chỗ đón khách đến nghiên cứu, tham quan hình thức phổ biến Tổ chức lễ hội, sân khấu hoá di tích ngày lễ lớn di tích Công báo kết nghiên cứu phát di tích phơng tiện thông tin đại chúng Xuất phát hành tác phẩm viết di tích In ấn phát hành tờ rơi, sản xt c¸c vËt lu niƯm vỊ di tích -8 Chương III: Những nguyên tắc việc bảo vệ trùng tu, tơn tạo di tích A Tìm hiểu đặc điểm di tích Lịch Sử - Văn Hố: -Nắm đặc điểm cơng trình dự kiến trùng tu Đặc điểm bao quát chung di tích Lịch Sử- Văn Hố nội dung giá trị biểu tượng tinh thần dựng nước giữ nước cho tinh thần văn hoá dân tộc Việt Nam Số lượng dân tộc phân bố khắp vùng / miền nước, loại hình phong phú đa dạng: Di tích Văn hố Khảo cổ, di tích Lịch Sử, di tích Văn Hố Nghệ Thuật, di tích Danh Lam - Thắng cảnh Và kết cấu chất liệu gỗ đá, gạch ngói phần lớn kết cấu vật liệu không bền vững Đặc điểm kết cấu kiến trúc mang đậm nét tuý kiến trúc di tích Việt Nam có phần tiếp nhận tiến hoá số nước khác Ở phần chủ yếu tìm hiểu đặc điểm kết cấu vật xây dựng cơng trình để chọn lựa hình thức phương pháp bảo quản thích hợp + Nắm mặt thực chất Di tích + Nắm đặc điểm, kết cấu kiến trúc + Phân loại tình trạng bảo quản Kết cấu Kiến Trúc cơng trình di tích Nắm mặt di tích: Vật chất, tư tưởng (giá trị ), lịch sử (thời gian) 1/ Vật chất: Mang tính chất vật lý, phải phục thuộc vào quy luật vật lý bị phá huỷ theo quy luật (chịu chi phối thiên nhiên) 2/ Về tinh thần: Là người sáng tạo tinh thần đưa vào di tích thủ thuật, lượng thở thời đại thực chất sáng tạo phản ánh tồn chất, tâm lý, đạo đức xã hội thời đại trải qua thời gian số di tích bị bỏ quên sau đánh giá lại 3/ Lịch sử: Giai đoạn Lịch sử hình thành bước tác phẩm Trong q trình tồn di tích Lịch sử có biến đổi khác (trải qua thời gian) -9 biến đổi khơng tác động, sử dụng biện pháp bảo quản người di tích trở thành đống vật chất vơ mà thơi Khái niệm bảo quản có liên quan chặt chẽ với ba mặt thực chất di tích mà dùng biện pháp, phương pháp, hình thức bảo quản chủ yếu bảo vệ mặt chất thứ vật chất B/ Tìm hiểu đặc điểm, kết cấu kiến trúc di tích Việt Nam I Sáu đặc điểm kiến trúc cổ truyền Việt Nam Kiến trúc: Có tính di tích tình địa phương phong phú có sắc riêng biệt cở sở vị trí địa lý, đặc điểm kinh tế xã hội, kiến trúc cổ Việt Nam xây dựng thời kỳ lịch sử Việt nam khơng có cơng trình đồ sộ nguy nga cơng trình kiến trúc để lại sắc mà khơng nơi có tạo truyền thống 1.000 văn hiến có nhiều di tích kiến trúc phong phú từ trang trí kiến trúc đến tạo hình, từ vật liệu xây dựng đến phương pháp kết cấu Phong cách: Kiến trúc giản dị, khiêm tốn, nhẹ nhàng, khoáng đạt, phù hợp phong tục tập quán dân tộc khí hậu nhiệt đới Việt Nam Nói lên phong cách đơn giản người dân Việt Nam trừ số kiến trúc màu mè người giàu có Kiến trúc Việt Nam thường thiên nhiên, vườn cây, người Kiến trúc hồ lẫn thơn xóm tạo thành làng xóm phản ánh xã hội Việt Nam thành lao động cha ông Bố cục khơng nặng nề bưng bít, có hành lang, sân để cải tạo khuôn viên tránh nắng che mưa Vị trí: địa hình kết hợp chặt chẽ với cảnh quan thiên nhiên Từ kinh đô phong kiến, chùa chiền nhà phật, lăng mộ người chết, nhà cha ơng ta tìm tịi suy nghĩ, lựa chọn vị trí địa hình đặt cơng trình thoả mãn hai u cầu ** Yêu cầu sử dụng đời sống Giá trị thẩm mỹ, tuỳ theo loại hình Vd: Cố Hoa Lư (Ninh Bình) thành đặc biệt lợi dụng địa hình núi liên kết với tạo thành thành giăng thứ - 10 Trước thực trạng đó, ngành Văn Hố Thơng Tin phải phối hợp với quyền địa phương nơi có di tích lực lượng an ninh tỉnh, tìm cách để ngăn chặn vụ đào phá di tích, lực lượng an ninh tỉnh phải kiên đấu tranh chống bọn tội phạm buôn bán đồ cổ, truy bắt kẻ cố ý phá hoại di tích Những khu di tích Khảo Cổ sau khai quật xong, không trọng việc bảo quản vật, đưa Bảo Tàng, không nên san lấp mặt khu vực di tích khai quật người đến thăm quan di tích nhìn thấy vùng đất phẳng, khơng hình dung tầng văn hoá phân bố vật di tích, muốn tìm hiểu di tích di vật họ xem phần trưng bày Bảo Tàng hạn chế Hiện theo xu thế giới, ta cần tăng cường thực việc bảo tồn chỗ số khu di Khảo Cổ học, Bảo tàng trời, giúp khách tham quan nhà nghiên cứu có điều kiện trực tiếp tìm hiểu di tích địa điểm có phương án bảo vệ thích hợp Phải huy động nguồn kinh phí lớn để phục vụ cho việc khai quật, xử lý khoa học, bảo quản vật làm mái che khu vực rộng lớn, điều quan trọng phải đưa vào giáo dục nâng cao ý thức bảo vệ di sản người dân vùng trách nhiệm ngành chức địa phương nơi có di tích Phải xây dựng đội ngũ bảo vệ di tích chuyên nghiệp, phải xác định rõ bảo vệ di tích Mỹ Sơn khơng đơn bảo vệ đền tháp tác phẩm điêu khắc tháp, mà phải bảo vệ cảnh quan mơi trường tồn khu thung lũng, để làm điều cấp quyền tỉnh sở ban ngành cần hỗ trợ kinh phí, tăng cường lực lượng nhân viên bảo vệ để giữ an toàn tuyệt đối cho di tích nhân viên bảo vệ di tích phải kiêm nhiệm vụ bảo quản tháp, nhổ dọn cỏ định kỳ, cỏ mọc thân tháp cần phải nhổ bỏ tránh làm hư hại tường tháp Bảo quản tu bổ tháp Champa công việc phức tạp Cần xác định tính chất di tích phế tích khảo cổ học, công việc trùng tu đền tháp Chăm phải tiến hành theo trường phái “trùng tu khảo cổ học”, chủ - 27 yếu bảo tồn nguyên trạng gia cố chống sụt lở, tái định vị thành phần bị dịch chuyển phục hồi phần Cần phải học hỏi kinh nghiệm tu sửa trước kết hợp nghiên cứu vấn đề có liên quan thực tu sửa cách có hiệu Về phần kĩ thuật, vị trí để nứt bể lớn, tường tháp khơng cịn ổn định, phải can thiệp phương pháp chất liệu mới, dùng giải pháp kiền béton, khoan đóng chốt thép để liên kết phần bị nứt cách kín đáo, khơng để lộ dấu vết bên ngồi, chỗ bị xâm thực nặng bom đạn làm sạt lở phải dùng viên gạch bị rơi vãi để gia cố không làm giống cũ, mà cố ý làm cho người khác phân biệt chỗ gia cố thành phần nguyên gốc Những nơi bị đổ nát, đất đá gạch vùi lấp khu A Mỹ Sơn, phần móng khu tháp Chiên Đàn khai quật, làm xuất lộ phần lại kiến trúc Trong việc gia cố tu sửa di tích: Cần thể rõ khác biệt nguyên gốc mới, khơng nên mà tạo tương phản đáng; Chúng ta cần phải cân nhắc đến tính thẩm mỹ, hài hồ màu sắc chất liệu Một số tháp Mỹ Sơn, Bằng An, Khương Mỹ, thử nghiệm diệt cỏ hố chất, nhiều vị trí cỏ chết, biện pháp tối ưu, lại ảnh hưởng không tốt đến môi trường, đồng thời hiệu khơng lâu dài Một số nơi, hố chất dùng không đủ liều lượng, không chết hẳn, mà kích thích cho mọc lại mạnh lúc chưa dùng hoá chất, cuối phải dùng phương pháp thủ công để diệt cỏ tháp biện pháp hữu hiệu an tồn Để bảo vệ tốt di tích Khảo Cổ học, chống nạn đào phá di tích, nhà nước ta phải sớm ban hành luật Bảo Vệ Di Sản, cấm hẳn việc mua bán cổ vật ChamPa cổ vật khác nằm di tích Khảo Cổ học cổ vật thuộc sở hữu nhà nước, xử phạt kẻ đào trộm, phá hoại di tích theo luật hình Lực lượng bảo vệ di tích quan trọng, Quảng Nam nay, hầu hết nhân viên bảo vệ di tích lao động hợp đồng, cần có nhân viên bảo vệ chuyên trách nằm biên chế để nâng cao tinh thần trách nhiệm họ Kịp thời - 28 khen thưởng thoả đáng người có cơng việc bảo vệ bảo tồn di sản, Bộ Văn Hố Bộ Tài Chính cần có quy định cụ thể tỷ lệ khen thưởng người giao nộp cổ vật đào được, quan, đơn vị, cá nhân có cơng việc thu hồi cổ vật bị bn bán trái phép Cần tìm giải pháp tối ưu cho việc tu bổ di tích kiến trúc Champa, khảo sát thiết kế tu bổ di tích cơng việc phải thực cách nghiêm túc, qua loa đại khái được, sở đánh giá trạng di tích, phải đưa giải pháp kỹ thuật trùng tu phù hợp Phải đảm bảo tính nguyên gốc di tích, cần đặt vấn đề nghiên cứu phục hồi phần, chí nguyên trạng cho di tích có đủ liệu khoa học C Để Khu Đền Tháp Chăm Mỹ Sơn Mãi Là Di Sản Văn Hoá Thế Giới: Quang cảnh Mỹ Sơn Kể từ cuối kỷ IV, vua Bhadravarman cho xây đền Mỹ Sơn để thờ vị vua thần Siva-Bhadresvara, đến kỷ XIII có 70 cơng trình kiến trúc xây thung lũng Theo nội dung bia tìm thấy khu A Mỹ Sơn, ngơi đền thờ làm gỗ, bị cháy vào cuối kỉ VI triều Rudravarman, sang kỷ VII, người kế vị Rudravarman Sambhuvarman cho xây dựng lại đền thờ Bhadresvara, đền gọi SambhuBhadresvara.Trong thời gian 200 năm, hẳn ngồi ngơi đền thờ chính, Mỹ - 29 Sơn dần bị lãng quên, chìm sâu vào giấc ngủ triền miên gần kỷ rừng sâu tịch Ngồi vị trí phế tích H.Parmentier xác định năm đầu kỷ XX, từ năm 1999 đến nay, qua đợt khảo sát, nghiên cứu, số dấu vết móng kiến trúc khác tìm thấy, điều cho thấy nhận định ban đầu H.Parmentier xác” số (68 tháp) cịn xa đại diện cho tồn thể cơng trình diện đó” Nằm thung lũng hẹp, độ ẩm trung bình hàng năm khoảng 82% -83% ; lượng mưa trung bình hàng năm vào khoảng 3000mm, điều kiện thuận lợi cho loại rừng phát triển nhanh, nhiều loại cỏ mọc ký sinh tháp, rễ số lớn ăn sâu vào thân tháp làm cho tường tháp bị nứt nẻ, sụp đổ, loại nấm mốc rêu, địa y góp phần bào mịn bề mặt tường tháp Nắng, mưa, lũ lụt tàn phá không kém, nhánh suối chảy sau lưng khu tháp A bị đổi dịng làm sạt lở số ngơi tháp Tuy bao phủ loại thảo mộc rừng nhiệt đới, tàn phá thiên nhiên trăm năm không ác liệt tàn phá người: tháng năm 1947, thực dân pháp pháo kích vào Mỹ Sơn làm hư hại số tháp, trận ném bom khơng lực Hoa Kỳ năm 1969 biến khu tháp Chăm Mỹ Sơn trở thành khu phế tích Một số tháp cịn tàn tích chờ trùng tu khai quật Trong thời gian 12 năm (từ 1981 đến 1992), với trợ giúp kỹ thuật Ba Lan, cán chuyên môn Trung Tâm Thiết Kế Tu Bổ Di Tích Trung ương Sở Văn hố Thơng Tin Quảng Nam – Đà Nẵng thực việc tu bổ - 30 -bảo quản khu tháp Mỹ Sơn, từ tình trạng phế tích bao phủ rừng, di tích phục hồi lại phần diện mạo ban đầu Trong số khoảng 70 di tích H.Parmentier thống kê vào năm đầu kỷ XX, cịn lại 30 cơng trình khơng cịn nguyên dạng, nhiên, hình dung quy mô khu kiến trúc Ấn Độ giáo quan trọng vương quốc ChămPa xưa Trong năm qua, số tháp Chăm Mỹ Sơn gia cố giải pháp kỹ thuật đại như: Xây bổ khuyết để chịu lực cho mảng tường bị đổ, khoan neo vị trí nứt lớn tường tháp chốt thép, gia cố đai bê tông cốt thép đặt ngầm thân tháp nhằm tăng khả chịu lực cho vị trí bị sụt lở, lún, nứt Tái định vị ,sắp xếp vị trí ban đầu thành phần, cấu kiện bị xê dịch rời khỏi tháp Nhờ nổ lực người làm công tác trùng tu di tích mà tháp cịn tồn Mỹ Sơn tiếp tục đứng vững Điều mà ta cần phải quan tâm mức là: Tại nhóm tháp B-C-D, mảng tường tháp tái định vị, xây bổ khuyết, gạch bị rêu phủ nhanh Một số vị trí gạch rời khỏi chỗ xây độ bám gạch tiếp tục mũn Sự giãn nở không đồng gạch xi măng, bê tông cốt thép làm gạch bị bung Hiện tượng buộc phải tìm vật liệu giải pháp kỹ thuật phù hợp để trùng tu tháp Chăm, cần tìm tịi nghiên cứu để tìm chất kết dính có nguồn gốc từ thảo mộc chất liệu truyền thống mà người Chăm cổ dùng để xây tháp Tuy ta phải xác định rằng, để liên kết khối xây cũ khối xây mới, vết nứt nẻ lớn không thể không sử dụng kỹ thuật đại Trong việc tu bổ di tích, cần thể rõ khác biệt thành phần nguyên gốc với chỗ xây mới, không nên mà tạo nên tương phản đáng, chẳng hạn mảnh tường trát Granito trắng Mandapa D1 theo không hợp lý Cần phải cân nhắc đến yếu tố thẩm mỹ, hài hoà chất liệu, màu sắc So sánh hai mảng tường xây Mandapa D1 D2, nhận thấy mảng tường gạch khơng trát Granito D2 dễ chấp nhận - 31 Hai Mandapa D1 D2 lợp mái tôle để chống mưa, hai mái bố trí thấp dốc đỗ vào bên trong, đứng bên ngồi khơng nhìn thấy mái tơle, máng xối thiết kế nhà, trụ đỡ mái nằm giữa, mặt thẩm mỹ điều phải bàn Điều đáng quan tâm hai Mandapa D1 D2 độ ẩm cao, tường nhiều chỗ bị rêu bám dày, nguyên nhân có lẽ máng xối nằm nhà, trời mưa to, lượng nước từ hai mái đổ dồn xuống q lớn, khơng kịp nên tràn gây ẩm ướt bên bên nhà, mái tôle lại che sát bên khiến lượng nước bốc bị hạn chế ; Mandapa lát gạch hoa nên khiến nước mưa không ngấm xuống đất khiến độ ẩm gia tăng Ở thời điểm 10 năm trước, việc trưng bày vật mandapa D1 D2 cần thiết để bảo quản tác phẩm điêu khắc vô giá ấy, mang tính chất tạm thời, khơng thể sử dụng di tích làm nơi trưng bày lâu dài, gây nhầm lẫn cho khách tham quan công mandapa, nhà dài dành để đón tiếp khách hành hương khơng phải nơi thờ tự Những vật đưa vào nhà trưng bày xây dựng dựng Mỹ Sơn Hệ thống vật trưng bày cần điều chỉnh hợp lý theo nhóm tháp theo loại hình vật có phong cách nghệ thuật Ngoài số tác phẩm điêu khắc trưng bày nhà với tình trạng bảo quản tốt, bên cạnh có vật trưng bày ngồi trời tình trạng bảo quản Ta biết sa thạch loại đá có nguồn gốc trầm tích, bề vững, biên độ giao động nhiệt ngày Mỹ Sơn lớn (và khoảng 8-100C), thay đổi nhiệt độ làm cho sa thạch bị tách lớp nứt nẻ, nước mưa, rêu địa y bám vào làm phân huỷ, bào mòn bề mặt vật sa thạch, trình phân huỷ diễn chậm, ta khơng quan tâm tìm giải pháp để bảo quản thích hợp, đến lúc chi tiết điêu khắc bị biến dạng, nét chữ khắc bi kí bị mịn khơng cịn nhìn rõ - 32 Tàn tích cịn lại tháp đá Mỹ Sơn Một số vật trưng bày ngồi trời khơng nằm vị trí ban đầu, cần đưa chúng vào vị trí trước Riêng vật có kích thước kơng lớn lắm, chưa xác định vị trí nên đưa vào nhà trưng bày để bảo quản tốt Có lối bên khu tháp lát viên gạch cổ tìm thấy di tích gây nên ấn tượng tốt cảnh trí hài hồ, nhiên gây nên nhầm lẫn lối người Chăm cổ xây dựng Theo biết không kể đợt trùng tu người pháp Mỹ Sơn trước kia, Sau năm1981, có lần thay đổi độ cao mặt sàn gạch lối khu B-C-D khó xác định đâu độ cao nguyên thuỷ chúng để phục hồi lớp gạch cịn bị rêu phủ, trơn trợt mùa mưa, gây nguy hiểm cho khách tham quan; nên thay chúng loại gạch đất nung chống trợt Cảnh quan gốc Di tích thường bị thay đổi nhiều nguyên nhân, tác động tiêu cực người, việc tơn tạo di tích, cải tạo cảnh quan-mơi trường di tích điều cần thiết phải cẩn thận thực hiện, môi trường cảnh quan cổ khu di tích phải tơn trọng, thân di tích phải nằm tổng thể khơng gian kiến trúc giữ ngun giá trị lịch sử văn hoá, thiếu thận trọng có đẹp cảnh quan đến mấy, mà lộc rõ can thiệp thô thiển người đương thời khung cảnh tự nhiên làm giảm giá trị di tích Tổng thể khu tháp Chăm Mỹ Sơn gắn liền với vốn có vùng thung lũng này: đỉnh núi sừng sững tán rậm rạp, - 33 khe suối uốn luợn róc rách Đã khiến cho Mỹ Sơn mang dáng vẻ u tịch, thâm nghiêm khu thánh địa Những kiến trúc cịn sót lại Thánh địa Mỹ Sơn trầm mặc buổi hồng Vị trí xây dựng cơng trình phục vụ cho di tích cần lựa chọn cho vừa thuận tiện vừa bảo đảm khơng phá vỡ cảnh quan di tích Chỉ xây dựng cơng trình thực cần thiết để phục vụ cho người làm việc di tích khách tham quan * Điều kiện nhiệt độ độ ẩm thung lũng Mỹ Sơn thuận lợi cho phát triển cỏ, nhiều loại thổ mộc mọc tháp gây tác hại không nhỏ Tại Mỹ Sơn thử nghiệm cỏ hoá chất, thực tế cho thấy phương pháp có hiệu tức thời, thời gian sau thuốc bị nước mưa rửa trôi mọc trở lại, Chưa kể đến hầu hết loại hố chất diệt gây nhiễm môi trường nguồn nước Khe Thẻ Theo cách tốt để diệt tháp thực phương pháp thủ công, tháp Mỹ Sơn khơng cao lắm, sử dụng loại giàn giáo lắp ráp, di chuyển dễ dàng để leo lên cao, làm vệ sinh thân đỉnh tháp, phát vết nứt cao để kịp thời để xử lý Lực lượng nhân viên bảo vệ di tích Mỹ Sơn người thực tốt việc bảo quản tháp theo định kỳ vài tháng lần Điều ta nên ý rằng: Quan sát ngày Mỹ Sơn, ta thấy khơng du khách leo trèo lên đoạn tường tháp đổ, nhiều vơ tình, để chụp kiểu ảnh, hành động khiến cho phế tích hư hại nặng Một khối lượng lớn du khách đến nhóm tháp thời điểm gây tải, - 34 lực lượng bảo vệ không đủ sức quán xuyến, nhắc nhở người thiếu ý thức leo trèo lên tường tháp đổ, cần thiết phải có điều phối lượng khách tham quan nhóm tháp cách hợp lý, nhóm tháp nên có bảng nội quy đặt vị trí thuận tiện để nhắc nhở du khách Mỹ Sơn quan tâm nhiều nước giới, cần tranh thủ nguồn tài trợ nuóc như: Ba Lan, Đức, Italia, Nhật Tuy nhiên giới có nhiều trường phái trùng tu di tích với quan điểm khác nhau, không thận trọng Mỹ Sơn trở thành nơi thực nghiệm họ, nhà chun mơn Việt Nam phải thống với quan điểm bảo tồn giải pháp kỹ thuật trùng tu tháp Chăm, nguyên tắc thống nhất, tất dự án đầu tư nước phải đặt đạo Bộ Văn Hố Thơng Tin Như biết, Mỹ Sơn công nhận Di Sản Văn Hố Thế Giới tình trạng khu phế tích kiến trúc khảo cổ học, phải bảo tồn theo trường phái trùng tu khảo cổ học, thiếu thận trọng, cố gắng phục nguyên, khơng làm di tích có giá trị hơn, mà gây nhiều tai họa cho Mỹ Sơn Với khu tháp Chăm Mỹ Sơn, nhiều việc phải làm, trình tu bổ, bảo quản, phát huy tác dụng di tích hẳn khơng thể tránh khỏi sai sót, điều quan trọng phải có tinh thần hợp tác, biết lắng nghe, học hỏi, nhìn thấy khiếm khuyết, việc chưa để kịp thời sử đổi, điều chỉnh, có mong Mỹ Sơn trường tồn giữ nguyên giá trị Di Sản Văn Hoá Thế Giới - 35 PHẦN KẾT LUẬN: Đôi Điều Suy Nghĩ Về Trùng Tu Di Tích : Hiện giới có nhiều trường phái trùng tu di tích khác nhau, kể ba trường phái chính: -Trường phái trùng tu Phong Cách chủ trương trùng tu phải phục hồi di tích dạng hồn chỉnh, đồng thời thống phong cách kiến trúc di tích, chất liệu kĩ thuật xây dựng -Trường phái trùng tu Khảo cổ học đưa hình thức: gia cố, tái định vị, phát lộ, bổ khuyết phục hồi, có cấc giải pháp gia cố tái định vị -Trường phái trùng tu tổng hợp – cịn gọi trùng tu Tồn Phần gồm việc: bảo quản, gia cố, tu bổ, phục hồi , tơn tạo, thích nghi Mỗi trường phái có quan niệm riêng, lý lẽ riêng, tranh cãi xảy nhà chuyên môn trùng tu di tích điều khơng thể tránh khỏi, có biện luận cho trường phái đúng, khoa học Nhưng phải khách quan nhìn nhận trường phái trùng tu Khoả Cổ học nhiều người ủng hộ thận trọng xác Như nhiều nhà nghiên cứu thừa nhận, lình vực trùng tu tháp Chăm chưa có nhiều kinh nghiệm, tư liệu cịn ít, mà u cầu cấp thiết đặt phải kịp thời gia cố, bảo tồn tháp trước chúng sụp đổ Trong tình hình đó, số di tích Chăm trùng tu mà hồ sơ khảo sát thiết kế tu bổ qua loa, q trình trùng tu phát sinh nhiều vấn đề dự kiến, người thiết kế lại khơng theo sát cơng trình làm cho bên thi cơng lúng túng, nên thường gây sai sót đáng tiếc Ngược lại, có di tích thiết kế tu bổ công phu, người lập dự án thiếu hiểu biết di tích đó, nên sau trùng tu, di tích bị biến dạng cách đáng tiếc Không riêng di tích Champa, số di tích kiến trúc Việt gặp cố tương tự Có lẽ nhớ vào năm 1999, UBND thị xã Hội An - 36 tổ chức hội thảo việc trùng tu Chùa Cầu Theo kế hoạch, Chùa cầu trùng tu (chủ yếu phần móng) nhờ tài trợ Nhật Bản, đơn vị thiết kế Trung Ương khảo sát trạng lập hồ sơ trùng tu, cho biết tình trạng Chùa Cầu bi đát, cần cấp thiết tu sửa, phương án đề hạ giải tồn cơng trình để gia cố phần hạ cầu, phù hợp với ý định phía Nhật Bản Sự thận trọng ngành chức Quảng Nam UBND thị xã Hội An không thừa: Trong hội nghị, phần lớn đại biểu tham dự không ủng hộ phương án hạ giải Chùa Cầu, vị lãnh đạo đơn vị thiết kế - người đặt bút ký vào hồ sơ dự án nhìn nhận tình trạng bảo tồn Chùa Cầu chưa tồn đến mức phải hạ giải tồn di tích Nhiều đền tháp Chăm địa bàn Quảng Nam trùng tu theo công thức chung, niên đại, phong cách, vị trí địa lý trùng tu với mảng tường tháp xây dựng, phục hồi sụt vào so với bề mặt nguyên gốc vài cm để phân biệt phần nguyên ngốc phần phục hồi, sau mài phẳn phần xây, việc mài phẳng phần phục hồi nhiều người ủng hộ, có khơng người chưa đồng tình, lẽ, lớp da ngồi viên gạch bị mài mịn gạch để bị mưa gió xâm thực, dễ mọc rêu để nguyên, phần mài lại vuông thành sắc cạnh, đường nét thẳng kẻ làm chất mộc mạc mảng tường gạch Đối với cơng trình kiến trúc cỗ gỗ việc trùng tu có thuận lợi hơn, nhân dân vùng nắm vững kỹ thuật xây dựng chạm khắc từ lâu đời Nhiều cơng trình trùng tu tơn tạo, nơi tập trung phần lớn cơng trình kiến trúc thị cổ Hội An Việc trùng tu di tích Quảng Nam cịn có nhiều vấn đề đáng bàn từ lý thuyết đến thực hành khoảng cách xa Chúng biết khơng có giống tuyệt đối di tích, dù loại hình, di tích có “ Đời sống riêng”, hồ sơ thiết kế phải lập sở khảo sát thận trọng tình trạng kỹ thuật, tính chất, đặc điểm di tích, kể địa chất địa hình khu vực di tích Có di tích phải khai quật khảo cổ học để nghiên - 37 cứu phần móng bề mặt nguyên thuỷ trước thiết kế tu bổ Trùng tu di tích khác với xây dựng cơng trình mới, khơng thể khống chế thời gian thi công, thận trọng tốt Tuy kéo dài thời gian gây lãng phí Tuỳ theo đặc điểm di tích, đầy đủ tư liệu việc phục ngun di tích điều kiện thực hiện, song phải ý đến yếu tố gốc độ bền vật liệu Sự thận trọng không thừa, khơng di tích tiếng giới bảo tồn nguyên trạng, chưa hẳn người ta khơng đủ tư liệu thiếu kỷ thuật, mà phế tích có giá trị riêng Mục đích việc trùng tu di tích khơng để bảo tồn thân di tích mà cịn phục vụ cho u cầu khác văn hố trị, cần có tính thẩm mỹ, thu hút khách tham quan hết phải bảo đảm tính xác Trong trường hợp, trợ giúp mặt kinh phí kỹ thuật nước đáng trân trọng, nhiên nhà trùng tu di tích phải có quan điểm để chọn hướng đắn, khơng để Di sản - Văn hố phải chịu chung số phận với di tích Angkor nước bạn Campuchia trở thành nơi thể nghiệm trường phái trùng tu di tích giới - 38 MỤC LỤC A.PHẦN MỞ BÀI I Lý chọn đề tài II Mục tiêu đề tài III Đối tượng nghiên cứu IV Phương pháp nghiên cứu .2 V Kết đạt B PHẦN NỘI DUNG Chương I: Sơ lược vùng đất người xứ Quảng Chương II: Tính thiết yếu cơng tác bảo tồn di tích .5 Chương III: Những nguyên tắc việc bảo vệ trùng tu, tơn tạo di tích .9 A.Tìm hiểu đặc điểm di tích Lịch Sử - Văn Hoá: B Tìm hiểu đặc điểm, kết cấu kiến trúc di tích Việt Nam 10 I Sáu đặc điểm kiến trúc cổ truyền Việt Nam 10 II Đôi điều cần ý : .11 Chương IV: Di sản Văn hố Thế giới vài di tích cấp Quốc Gia địa bàn tỉnh Quảng Nam 12 A Sơ lược Di Tích 12 I.Khu Tháp Mỹ Sơn: 12 II Phố Cổ Hội An: 13 III Nhà Lưu Niệm Phan Châu Trinh: 15 IV Khu Căn Nước Oa: 17 V Địa Đạo Kỳ Anh: 18 VI Mộ Hoàng Diệu : 19 B Thực trạng di tích địa bàn tỉnh Quảng Nam 21 Chương V: Các Phương pháp bảo quản - bảo vệ di tích .22 - 39 A Các phương pháp : .22 I Phương pháp bảo vệ di tích 22 II Phương pháp phân tích ( Phương pháp phần ) 23 III Phương pháp tổng hợp ( Phương pháp toàn phần ) 23 IV Phương pháp kê kích nâng cấp di tích tránh ngập nước ẩm thấp 23 V Phương pháp chuyển di tích đến địa điểm trường hợp đặc biệt 24 B.Một số vấn đề bảo tồn Di Tích Khảo Cổ học Quảng Nam: 25 I.Khái quát di tích Khảo Cổ học Quảng Nam: 25 II.Các Phương án bảo vệ tu bổ di tích Khảo Cổ học Quảng Nam 25 C Để Khu Đền Tháp Chăm Mỹ Sơn Mãi Là Di Sản Văn Hoá Thế Giới: .28 PHẦN KẾT LUẬN: Đôi Điều Suy Nghĩ Về Trùng Tu Di Tích .35 - 40 Tài liệu Tham khảo: 1/ 10 năm Bảo Tàng Quảng Nam ( Sở Văn hố thơng tin - Bảo Tàng Quảng Nam – Tam kỳ 2007) 2/ Di tích danh thắng Quảng Nam ( Sở Văn hố thơng tin Quảng Nam – 2006 ) Website di tích Quảng Nam - 41 ... di di tích địa bàn tỉnh Quảng Nam nay: * Bao gồm loại hình di tích: Di tích lịch sử - văn hoá, Di tích danh lam - thắng cảnh, di tích khảo cổ học, di tích kiến trúc nghệ thuật Hiện đa số di tích. .. 22 Chơng V: Các Phơng pháp bảo quản bảo vệ di tích : A Các Phơng án bảo vệ *Để có phơng án bảo vệ tốt di tích có hiệu ta cần: Tranh thủ khảo sát, điền giả, thống kê bảo quản di tích Lập biên... thức bảo vệ di sản người dân vùng trách nhiệm ngành chức địa phương nơi có di tích Phải xây dựng đội ngũ bảo vệ di tích chuyên nghiệp, phải xác định rõ bảo vệ di tích Mỹ Sơn khơng đơn bảo vệ đền