( HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH DƯƠNG VĂN THĂNG ¸P DôNG PH¸P LUËT TRONG XÐT Xö S¥ THÈM C¸C Vô ¸N H×NH Sù CñA TßA ¸N QU¢N Sù ë VIÖT NAM HIÖN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành Lý luận và lịch s[.]
HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH DƯƠNG VN THNG áP DụNG PHáP LUậT TRONG XéT Xử SƠ THẩM CáC Vụ áN HìNH Sự CủA TòA áN QU ¢N Sù ë VIÖT NAM HIÖN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành: Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Mã số: 62 38 01 01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN CẢNH QUÝ HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng trích dẫn đầy đủ theo quy định Tác giả luận án Dương Văn Thăng MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA CẦN TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 1.2 Những đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu luận án, giả thuyết nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 7 22 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN QN SỰ Ở VIỆT NAM 2.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án quân 2.2 Nội dung, qui trình áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn 2.3 Nguyên tắc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án quân 2.4 Các yếu tố tác động đến hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn 26 26 39 50 57 Chương 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN QN SỰ Ở VIỆT NAM 3.1 Khái quát Tòa án quân Việt Nam 3.2 Những kết đạt áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án quân Việt Nam nguyên nhân 3.3 Những hạn chế áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án quân Việt Nam nguyên nhân 66 66 69 83 Chương 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN QUÂN SỰ 4.1 Quan điểm bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn 4.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn KẾT LUẬN DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 116 116 119 149 152 153 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ADPL Áp dụng pháp luật BLDS Bộ luật Dân BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng Hình HĐXX Hội đồng xét xử PLTCTAQS Pháp lệnh tổ chức Tòa án quân PLHS Pháp luật Hình PLTTHS Pháp luật Tố tụng Hình QĐADPL Quyết định áp dụng pháp luật TTHS Tố tụng hình TAND Tịa án nhân dân TAQS Tịa án quân TAQSTW Tòa án quân Trung ương TAQSQK Tòa án quân Quân khu TAQSKV Tòa án quân Khu vực VAHS Vụ án hình VKSQS Viện kiểm sát quân VKSQSQK Viện kiểm sát quân Quân khu VKSQSKV Viện kiểm sát quân Khu vực XHCN Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1: Thống kê số vụ án trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung từ năm 2005-2015 74 Bảng 3.2: Tổng số án sơ thẩm bị cải sửa từ năm 2005-2015 78 Bảng 3.3: Tổng số án sơ thẩm có liên quan đến vấn đề tịch thu bồi thường từ năm 2005-2015 Bảng 3.4: Số vụ án phúc thẩm nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm Bảng 3.5: Bảng 3.10: 97 Số vụ án phúc thẩm thuộc nhóm tội xâm phạm nghĩa vụ trách nhiệm quân nhân tổng số vụ án phúc thẩm Bảng 3.9: 93 Số vụ án phúc thẩm thuộc nhóm tội an tồn cơng cộng trật tự công cộng tổng số vụ án phúc thẩm Bảng 3.8: 88 Số vụ án phúc thẩm thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu tổng số vụ án phúc thẩm Bảng 3.7: 88 Số vụ án bị huỷ, cải sửa thuộc nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm Bảng 3.6: 79 100 Số vụ án có kháng cáo, kháng nghị liên quan đến vấn đề tịch thu bồi thường 105 Tổng số án bị sửa phần dân 105 1 Tính cấp thiết đề tài MỞ ĐẦU Hiến pháp năm 2013 xác định cách rõ ràng chức thực quyền tư pháp nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân hệ thống Tòa án nhân dân Xuất phát từ chức năng, nhiệm vụ địi hỏi Tịa án phải có chuyển mạnh mẽ, thể trước hết việc nâng cao chất lượng cơng tác xét xử, có hoạt động xét xử vụ án hình Việc áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình bảo đảm áp dụng đầy đủ, xác, nhằm bảo đảm cơng lý, quyền lợi ích Nhà nước, xã hội, cơng dân bảo vệ yếu tố để nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình [51] Tòa án quân quan xét xử Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam tổ chức Quân đội nhân dân, thực quyền tư pháp thông qua hoạt động xét xử vụ án hình (VAHS) Xét xử sơ thẩm VAHS giai đoạn quan trọng trình giải VAHS, giai đoạn tập trung cao việc thực quyền tư pháp Tòa án quân nhân danh Nhà nước định tội danh, định hình phạt giải vấn đề khác liên quan đến tội phạm Đây coi thời điểm kết thúc trình tố tụng từ giai đoạn điều tra đến giai đoạn truy tố giai đoạn xét xử Việc áp dụng pháp luật (ADPL) xét xử sơ thẩm VAHS Toà án Quân (TAQS) có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ pháp chế XHCN, tăng cường kỷ luật sức mạnh chiến đấu Quân đội, giáo dục qn nhân, cơng chức, cơng nhân quốc phịng trung thành với tổ quốc, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, điều lệnh Quân đội, tôn trọng quy tắc sống xã hội, ý thức đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, vi phạm pháp luật khác Vì vậy, ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS vấn đề đòi hỏi phải trọng nâng cao chất lượng đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt Trong Nghị số 08 - NQ/TW, ngày 20/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác thời gian tới Đảng ta ra: … Khi xét xử, Toà án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật; việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn người có quyền, lợi ích hợp pháp… để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn quy định [1, tr.2] Dưới góc độ lý luận: Trong năm qua, áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm VAHS TAQS nghiên cứu khía cạnh khía cạnh khác Tuy nhiên, đến chưa có cơng trình nghiên cứu cách đầy đủ, tồn diện, có hệ thống để làm sở lý luận cho việc xét xử sơ thẩm VAHS TAQS Việt Nam Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm VAHS TAQS thời gian qua mang lại kết quả, chất lượng xét xử sơ thẩm VAHS ngày nâng cao, vụ án xét xử đảm bảo người, tội, pháp luật, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm, khơng có vụ án có sai sót lớn Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm VAHS TAQS cịn khơng hạn chế, yếu phần chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm giai đoạn như: vi phạm xác định tư cách người tham gia tố tụng; vi phạm việc đánh giá chứng cứ; vi phạm quy định xử lý vật chứng, tịch thu tài sản; vi phạm quy định viết án; xác định sai vai trị đồng phạm; xác định khơng khơng hết tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; định hình phạt chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu hành vi phạm tội; xác định không đúng, không đầy đủ thiệt hại; định mức bồi thường khơng xác Trong xu đổi mới, hội nhập, mở cửa, việc ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS cần tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu tinh hoa cách thức ADPL số nước giới việc: Thụ lý vụ án; áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp ngăn chặn; chuyển vụ án; trả hồ sơ để điều tra bổ sung quan trọng ban hành án hình sơ thẩm Qua để rút kinh nghiệm ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS Việt Nam nay, vụ án có yếu tố nước ngồi Xuất phát từ phân tích đây, Nghiên cứu sinh lựa chọn vấn đề "Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tồ án Qn Việt Nam nay" để làm đề tài nghiên cứu viết Luận án tiến sĩ luật học Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận án 2.1 Mục đích nghiên cứu Luận án có mục đích phân tích sở lý luận, đánh giá thực trạng, xây dựng quan điểm đề xuất giải pháp bảo đảm ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận án có nhiệm vụ nghiên cứu vấn đề sau: - Nghiên cứu làm rõ sở lý luận ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS Việt Nam góc độ lý luận Mác- Lênin Nhà nước pháp luật xây dựng khái niệm, phân tích đặc điểm vai trò ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS; làm rõ nội dung, qui trình ADPL yếu tố tác động tới hoạt động ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS - Nghiên cứu cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn chế quản lý hệ thống TAQS Phân tích, đánh giá thực trạng ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS, từ nguyên nhân thành tựu đạt được, nguyên nhân hạn chế, yếu dẫn đến việc ban hành án, định Tòa án oan sai làm ảnh hưởng đến chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình - Hệ thống hóa, phân tích xây dựng quan điểm ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS Đề xuất giải pháp cụ thể có tính khả thi nhằm bảo đảm ADPL xét xử sơ thẩm VAHS TAQS Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu - Các quan điểm khoa học lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật liên quan đến ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS - Các quy định Hiến pháp, Pháp luật hình sự, Tố tụng hình văn pháp luật áp dụng xét xử sơ thẩm vụ án hình - Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung: Trong khuôn khổ quy mô luận án tiến sĩ luật học, luận án tập trung làm sáng tỏ khía cạnh lý luận thực tiễn ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS Dựa số liệu cụ thể TAQS ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đề xuất giải pháp bảo đảm ADPL xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS Việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm VAHS TAQS thực hai giai đoạn; giai đoạn chuẩn bị xét xử giai đoạn xét xử sơ thẩm VAHS phiên tòa (chủ yếu tập trung vào tội thường gặp cơng tác xét xử Tịa án qn sự) - Phạm vi không gian: Đề tài triển khai phạm vi tất Tòa án quân Quân đội - Phạm vi thời gian: Mốc thời gian nghiên cứu đề tài luận án hoạt động xét xử TAQS từ năm 2005 - 2015 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận án 4.1 Cơ sở lý luận Luận án thực sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin Nhà nước pháp luật; tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, đường lối Đảng Cộng sản Việt Nam Nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân dân, đặc biệt quan điểm Đảng Nhà nước cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 48-NQ/TW, số 49-NQ/TW Bộ Chính trị nhằm hồn thiện cấu tổ chức hoạt động quan tư pháp giai đoạn nay; quan điểm tính độc lập tư pháp, độc lập xét xử Tòa án Tòa án xét xử độc lập tuân theo qui định pháp luật 4.2 Phương pháp nghiên cứu Luận án sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, vật lịch sử kết hợp với phương pháp phương pháp lôgic hệ thống, phương pháp kết hợp lý luận với thực tiễn; phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp so sánh, phương pháp lịch sử, phương pháp thống kê Cụ thể: Phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng chương Phương pháp nghiên cứu kết hợp lý luận với thực tiễn, phương pháp lịch sử sử dụng chương 2, chương Phương pháp hệ thống sử dụng để đảm bảo tính quán kết cấu toàn luận án Phương pháp luật học so sánh sử dụng để nghiên cứu sở lý luận ADPL xét xử VAHS sơ thẩm TAQS Việt Nam (Chương 2) Phương pháp thống kê xã hội học thực để đánh giá thực trạng ADPL xét xử VAHS sơ thẩm TAQS Việt Nam (Chương 3) Những điểm khoa học luận án Một là, sở phân tích số vấn đề lý luận liên quan áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án quân sự, luận án xác lập khái niệm khái niệm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự; khái niệm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS Hai là, luận án nhận diện đặc điểm việc áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn có đặc điểm khác so với Tịa án nhân dân đặc điểm áp dụng pháp luật thẩm quyền, chủ thể, đặc điểm phạm vi áp dụng pháp luật Ba là, luận án phân tích kết quả, hạn chế hoạt động áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn sự, nguyên nhân hạn chế, yếu làm sở cho việc bảo đảm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn góp phần chống oan sai ban hành định, án Tòa án quân giai đoạn hiên ... GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN QUÂN SỰ 4.1 Quan điểm bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án quân 4.2 Giải pháp bảo đảm áp. .. thẩm vụ án hình TAQS - Các quy định Hiến pháp, Pháp luật hình sự, Tố tụng hình văn pháp luật áp dụng xét xử sơ thẩm vụ án hình - Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình TAQS Việt Nam. .. 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN QUÂN SỰ Ở VIỆT NAM 2.1 Khái niệm, đặc điểm, vai trò áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án hình Tịa án qn