Đang tải... (xem toàn văn)
Bộ Luật Tố Tụng Hình sự 2015 được Quốc hội thông qua và có hiệu lực thi hành thay thế bộ luật tố tụng hình sự 2005, trải qua 5 năm thi hành, bộ luật tố tụng hình sự 2015 đã phát huy được những tác động tích cực và có hiệu quả trong đấu tranh phòng chống tội phạm, góp phần quan trọng vào sự nghiệp bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, công dân, phục vụ tích cực công cuộc đổi mới đất nước…Đặc biệt, trước yêu cầu đổi mới toàn diện đất nước, trong đó việc đổi mới tổ chức, hoạt động của cơ quan nhà nước, tiến hành cải cách hành chính, cải cách tư pháp theo đường lối của Đảng thì vai trò của Bộ Luật Tố tụng hình sự nói riêng và hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung cần có những đổi mới để phù hợp với sự đổi mới này. Việc tiến hành xét xử đúng người đúng tội lại càng phải đúng đắn hơn , đặc biệt tạm đình chỉ trong tố tụng hình sự là một trong những chế định quan trọng được các Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng tùy theo từng giai đoạn giải quyết vụ án hình sự. Vì sau khi có quyết định khởi tố thì các hoạt động điều tra sẽ được tiến hành, vì vậy để đảm bảo cho hoạt động điều tra nhanh chóng, kịp thời , cơ quan điều tra tiến hành các hoạt động điều tra và nghiệp vụ điều tra theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự nhằm giải quyết vụ án một cách khách quan. Vì vậy, e chọn đề tài về tạm đình chỉ vụ án ở giai đoạn xét xử sơ thẩm làm đề tài nghiên cứu.
ĐỀ 8: Trình bày quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 tạm đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm; thực tiễn thi hành qua số liệu, vụ án hình cụ thể mà anh, chị thu thập được; từ đưa kiến nghị, giải pháp PHỤ LỤC PHẦN I : LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI PHẦN II: NỘI DUNG I Khái quát tạm đình vụ án xét xử sơ thẩm hình Tạm đình vụ án hình Xét xử sơ thẩm hình II Tạm đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm Căn pháp lý Phân tích Điều 281 BLTTHS: Một số vướng mắc, bất cập III Thực tiễn vụ án cụ thể IV Thực trạng nguyên nhân V Kiến nghị giải pháp PHẦN III: KẾT LUẬN PHẦN IV: TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN 1: LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Bộ Luật Tố Tụng Hình 2015 Quốc hội thơng qua có hiệu lực thi hành thay luật tố tụng hình 2005, trải qua năm thi hành, luật tố tụng hình 2015 phát huy tác động tích cực có hiệu đấu tranh phịng chống tội phạm, góp phần quan trọng vào nghiệp bảo vệ thành cách mạng, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, cơng dân, phục vụ tích cực cơng đổi đất nước…Đặc biệt, trước yêu cầu đổi toàn diện đất nước, việc đổi tổ chức, hoạt động quan nhà nước, tiến hành cải cách hành chính, cải cách tư pháp theo đường lối Đảng vai trị Bộ Luật Tố tụng hình nói riêng hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung cần có đổi để phù hợp với đổi Việc tiến hành xét xử người tội lại phải đắn , đặc biệt tạm đình tố tụng hình chế định quan trọng Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng tùy theo giai đoạn giải vụ án hình Vì sau có định khởi tố hoạt động điều tra tiến hành, để đảm bảo cho hoạt động điều tra nhanh chóng, kịp thời , quan điều tra tiến hành hoạt động điều tra nghiệp vụ điều tra theo quy định pháp luật tố tụng hình nhằm giải vụ án cách khách quan Vì vậy, e chọn đề tài tạm đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm làm đề tài nghiên cứu PHẦN 2: NỘI DUNG I Khái quát tạm đình vụ án xét xử sơ thẩm hình Tạm đình vụ án hình - Khái niệm: Tạm đình tố tụng hình chế định quan trọng Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng tùy theo giai đoạn giải vụ án hình −> Tạm đình vụ án việc quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền tạm ngừng hoạt động tố tụng hình vụ án bị can, bị cáo có theo luật định - Đặc điểm: • Phải dựa vào cứ, thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định pháp luật TTHS • Phải người có thẩm quyền tiến hành, định theo quy định pháp luật TTHS • Việc tạm đình vụ án tạm thời, khơng hạn chế mặt thời gian, lý tạm đình khơng cịn vụ án phải phục hồi ( trừ trường hợp bị can bị bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo khác) • Sau vụ án khởi tố, điều tra mà bị tạm dừng hoạt động tố tụng lý luật định giai đoạn kết thúc phải có văn tố tụng tương ứng • Phạm vi hiệu lực: người tiến hành tố tụng định đình vụ án mà lý tạm đình khơng có liên quan đến tất bị can, bị cáo định có hiệu lực bị can, bị cáo Xét xử sơ thẩm hình - Khái niệm: Xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn tố tụng hình sự, đó, tồ án có thẩm quyền (cấp xét xử thứ nhất) thực sở kết tranh tụng phiên xem xét, giải vụ án việc án định bị cáo (hoặc bị cáo) có tội hay khơng có tội, hình phạt biện pháp tư pháp, định tố tụng khác theo quy định pháp luật - Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình sự: phân định theo việc, đối tượng lãnh thổ Thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo việc (Điều 268 BLTTHS) Thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo đối tượng (Điều 272, 273 BLTTHS) Thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo lãnh thổ (Điều 269, 270 BLTTHS) - Ý nghĩa: • Góp phần bảo vệ cơng lý, bảo đảm cơng xã hội, bảo vệ pháp chế • Răn đe người phạm tội, giáo dục chung cho toàn xã hội nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật • Nâng cao ý thức phòng ngừa, chống tội phạm thực tốt VBPL - Thời điểm bắt đầu, thời điểm kết thúc giai đoạn xét xử sơ thẩm: THỜI ĐIỂM BẮT ĐẦU THỜI ĐIỂM KẾT THÚC NHẬN HSVA, CT/QĐTT QĐ ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ MỞ PHIÊN TỊA RA BẢN ÁN/ QUYẾT ĐỊNH II Tạm đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm Căn pháp lý ( Điều 281 BLTTHS) "Điều 281 Tạm đình vụ án 1.Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định tạm đình vụ án thuộc trường hợp: a) Có quy định điểm b điểm c khoản Điều 229 Bộ luật này; b) Không biết rõ bị can, bị cáo đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử; trường hợp phải yêu cầu Cơ quan điều tra định truy nã bị can, bị cáo trước tạm đình vụ án Việc truy nã bị can, bị cáo thực theo quy định Điều 231 Bộ luật này; c) Chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị Trường hợp vụ án có nhiều bị can, bị cáo mà để tạm đình khơng liên quan đến tất bị can, bị cáo tạm đình vụ án bị can, bị cáo Quyết định tạm đình vụ án phải ghi rõ lý tạm đình nội dung quy định khoản Điều 132 Bộ luật này" Phân tích Điều 281 BLTTHS: - Căn thứ để Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định tạm đình vụ án có quy định điểm b điểm c khoản Điều 229 BLTTHS Theo đó, có kết luận giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh hiểm nghèo bị bệnh tâm thần (Người mắc bệnh hiểm nghèo người mắc bệnh nguy hiểm đến tính mạng ung thư, bại liệt, phong hủi, nhiễm HIV chuyển sang giai đoạn AIDS bệnh khác theo quy định Bộ Y tế coi bệnh hiểm nghèo) Đối với trường hợp này, nhận hồ sơ vụ án từ Viện kiểm sát chuyển sang mà phát bị can khơng có lực trách nhiệm hình mắc bệnh hiểm nghèo Thẩm phán phải trưng cầu giám định pháp y Khi có kết giám định pháp y mà phát bị can mắc bệnh hiểm nghèo bệnh tâm thần Thẩm phán định tạm đình vụ án Tuy nhiên, trường hợp có kết luận giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh hiểm nghèo Thẩm phán phải định tạm đình vụ án Thẩm phán định đình vụ án trường hợp bị can xác định mắc bệnh hiểm nghèo khơng có khả gây nguy hiểm cho xã hội (quy định điểm b khoản Điều 29 BLHS) Điều 285 BLTTHS quy định: “Khi xét thấy có quy định Điều 157 Bộ luật có quy định Điều 16 Điều 29 khoản Điều 91 Bộ luật hình Viện kiểm sát rút định truy tố trước mở phiên tịa đề nghị Tịa án đình vụ án.” Khi trưng cầu giám định, định giá tài sản, yêu cầu nước tương trợ tư pháp chưa có kết hết thời hạn chuẩn bị xét xử việc giám định, định giá tài sản tiếp tục có kết Trong trường hợp này, Thẩm phán định tạm đình vụ án nhằm mục đích có thêm thời gian chờ kết giám định, định giá tài sản - Căn thứ hai để Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định tạm đình vụ án rõ bị can đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử, trường hợp áp dụng quy định khoản Điều Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT/BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC ngày 09/10/2012 Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình Luật Thi hành án hình truy nã: “Khi nhận văn Tòa án yêu cầu truy nã bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra định truy nã gửi thông báo định truy nã theo quy định Điều 161 BLTTHS hướng dẫn Điều Thông tư liên tịch Nếu hết thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có công văn yêu cầu mà việc truy nã chưa có kết Cơ quan điều tra định truy nã phải thơng báo cho Tịa án biết để Tòa án định đưa vụ án xét xử vắng mặt người bị truy nã theo điểm a khoản Điều 187 BLTTHS” Quyết định tạm đình vụ án trường hợp ban hành sau kết thúc thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định khoản Điều 277 BLTTHS - Căn thứ ba để Thẩm phán chủ tọa phiên tịa ban hành định tạm đình vụ án giai đoạn chuẩn bị xét xử chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị Tòa án phát kiến nghị quan có thẩm quyền xem xét, sửa đổi quy định pháp luật trái với Hiến pháp, luật văn pháp luật khác Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ thể có liên quan cần phải tạm đình vụ án thời gian chờ kết trả lời cấp có thẩm quyền - Trường hợp vụ án có nhiều bị can tạm đình bị can tạm đình khơng liên quan đến tất bị can khác Đối với bị can không liên quan đến tạm đình phải tiếp tục tố tụng bị can Một số vướng mắc, bất cập - Thứ nhất, xác định bị can mắc bệnh tâm thần Ở cần xác định bị can mắc loại bệnh tâm thần mắc bệnh giai đoạn Có loại bệnh tâm thần ln ln làm lực trách nhiệm hình sự, có loại bệnh tâm thần làm lực trách nhiệm hình bệnh mức độ định có loại bệnh hồn tồn khơng làm lực • Nếu bị can mắc bệnh tâm thần làm khả nhận thức làm chủ hành vi thực hành vi rõ ràng hành vi bị can khơng đủ yếu tố thành tội phạm Vì không thỏa mãn yếu tố chủ thể cấu thành tội phạm Do vậy, tạm đình vụ án • Nếu có kết giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh tâm thần làm hạn chế khả nhận thức điều khiển hành vi Thẩm phán khơng định tạm đình vụ án bị can mà phải xác định tình tiết giảm nhẹ xét xử theo quy định điểm q Khoản Điều 51 BLHS “Người phạm tội người có bệnh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình” • Trường hợp có kết giám định tư pháp xác định thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị can có khả nhận thức làm chủ hành vi, giai đoạn chuẩn bị xét xử bị can xác định mắc bệnh tâm thần làm khả nhận thức làm chủ hành vi để Thẩm phán định tạm đình vụ án Chánh án định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh theo quy định khoản Điều 451 BLTTHS Khoản Điều 44 BLTTHS - Thứ hai, trường hợp có kết giám định tư pháp xác định bị can mắc bệnh hiểm nghèo thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định điểm b Khoản Điều 29 BLHS để Viện kiểm sát rút định truy tố theo quy định Điều 285 BLTTHS Thẩm phán khơng định tạm đình mà phải định đình vụ án III Thực tiễn vụ án cụ thể Ngày 20/6/2017, anh Trịnh Văn H có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Đào Thị K (cùng địa chỉ: Số nhà 406 đường B, quận TH, thành phố H) Ngày 26/6/2017, Toà án nhân dân quận TH, thành phố H thụ lý vụ án, đến ngày 25/12/2017, chị K có đơn xin tạm đình vụ án để công tác xa thời gian Cùng ngày, Toà án nhân dân quận TH, thành phố H áp dụng điểm h khoản Điều 214 BLTTDS để định tạm đình giải vụ án nhân gia đình với lý do: Bị đơn có đơn xin tạm đình Ngày 03/01/2018, VKSND thành phố H nhận phiếu kiểm sát kèm theo Quyết định tạm đình số 16/2017/QĐST-DS VKSND quận TH, thành phố H chuyển lên Ngày 04/01/2018, VKSND thành phố H yêu cầu Tòa án quận TH chuyển hồ sơ vụ án Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, VKSND thành phố H nhận thấy: Ngày 25/12/2017, chị K có đơn xin tạm đình vụ án để công tác xa thời gian hồ sơ khơng có tài liệu chứng minh chị K cơng tác, Tịa án quận TH khơng xem xét đề nghị có hợp lý khơng có khơng định tạm đình giải khơng quy định pháp luật IV Thực trạng nguyên nhân Thực trạng: - Công tác kiểm sát giải vụ việc dân sự, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động phát vi phạm để ban hành kháng nghị kiến nghị cịn ít, cịn có án bị cấp phúc thẩm xử hủy; tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm lĩnh vực tố tụng hình cịn - Thực trạng án hình đình điều tra không phạm tội gây xúc dư luận xã hội, gây ảnh hưởng lớn tới người bị oan gia đình họ, làm giảm niềm tin nhân dân vào công lý; vào quan bảo vệ pháp luật, đồng thời gây nhiều hệ lụy khác tổ chức cán bộ; gây hậu thiệt hại vật chất, phải bồi thường thiệt hại cho người bị oan tố tụng hình - Trong thực tiễn, nhiều lý khác CQĐT xác minh tố giác, tin báo tội phạm không đầy đủ, phối hợp chưa chặt chẽ với VKS để phân loại, xử lý từ có kết xác minh thông tin tội phạm Việc thu thập dấu vết, tài liệu chứng việc lập hồ sơ vụ án hình cịn nhiều thiếu sót, vi phạm Đối với số vụ án phức tạp, việc thu thập chưa đầy đủ, đánh giá chứng thiếu khách quan toàn diện… Nguyên nhân: - Nguyên nhân khách quan • Các luật Bộ luật hình sự, Bộ luật TTHS năm 2015 bị lùi hiệu lực thi hành quy định có lợi cho người phạm tội áp dụng khơng tránh khỏi lúng túng, vướng mắc áp dụng pháp luật • Tình hình tội phạm ngày diễn biến phức tạp, vụ án hình xảy với tính chất ngày nghiêm trọng, nguy hiểm, tình tiết phức tạp, thủ đoạn thực tội phạm tinh vi xảo quyệt, nhiều vụ án, đối tượng phạm tội bỏ trốn sau thực tội phạm gây khơng khó khăn cho cơng tác điều tra, xử lý • Chất lượng Điều tra viên, Kiểm sát viên chưa cao, việc tổ chức, hướng dẫn nghiệp vụ trình độ lực cán quan bổ trợ tư pháp nhiều bất cập - Ngun nhân chủ quan: • Tinh thần, trách nhiệm, trình độ chuyên môn, kỹ nghề nghiệp kinh nghiệm thực tế số Điều tra viên, Kiểm sát viên cịn hạn chế • Một số kiểm sát viên, chuyên viên chưa phát huy hết tinh thần trách nhiệm thực nhiệm vụ • Cơ quan điều tra VKS số địa phương thực chưa tốt việc tiếp nhận tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố, chưa kiểm tra xác minh kỹ nguồn tin thu thập tài liệu hợp pháp • Nhận thức nội dung điều luật, văn hướng dẫn, giải thích pháp luật chưa đầy đủ nên việc vận dụng khơng xác, dẫn đến oan, sai đình điều tra hành vi khơng cấu thành tội phạm • Một phận Kiểm sát viên, Lãnh đạo chưa nhận thức trách nhiệm công tác kiểm sát giải vụ án • Cơng tác quản lý, đạo điều hành Lãnh đạo số đơn vị chưa sâu sát, chưa thường xuyên kiểm tra hoạt động nghiệp vụ cấp dưới, cịn tình trạng bng lỏng quản lý công tác kiểm sát vụ án tạm đình điều tra • Trách nhiệm quản lý, đạo Lãnh đạo Viện kiểm sát địa phương nhiều thiếu sót đạo, kiểm tra cấp dưới… V Kiến nghị giải pháp Kiến nghị sửa đổi Điều 281 BLTTHS sau: “Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định tạm đình vụ án thuộc trường hợp: a) Khi có xác định bị can bị mắc bệnh tâm thần làm khả nhận thức thức làm chủ hành vi sau thời điểm thực hành vi nguy hiểm cho xã hội; b) Có xác định bị can, bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo trừ trường hợp miễn trách nhiệm trách nhiệm hình theo quy định điểm b Điều 29 Bộ luật Hình Viện kiểm sát rút định truy tố theo quy định Điều 285 BLTTHS c) Không biết rõ bị can, bị cáo đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử; trường hợp phải yêu cầu Cơ quan điều tra định truy nã bị can, bị cáo trước tạm đình vụ án Việc truy nã bị can, bị cáo thực theo quy định Điều 231 Bộ luật này; d) Chờ kết xử lý văn pháp luật mà Tòa án kiến nghị.” Giải pháp: - Thứ nhất, phải xác định tiêu chí đánh giá chất lượng cơng tác quản lý, giải án tạm đình • Thực hiện, đầy đủ, quy định nhiệm vụ trọng tâm việc quản lý, giải án tạm đình Chỉ thị số 06/CT-VKSTC Viện trưởng VKSND tối cao, việc lập hồ sơ, theo dõi, quản lý hồ sơ án tạm đình • Các trường hợp tạm đình Cơ quan điều tra, Tòa án kiểm sát chặt chẽ, đảm bảo có theo quy định BLTTHS Các vụ án tạm đình sớm phục hồi điều tra theo quy định, hạn chế trường hợp phải đình vụ án hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình mà chưa xác định bị can • Hồ sơ án tạm đình quản lý chặt chẽ, không bị thất lạc, hư hỏng, phục vụ tốt cho việc phục hồi giải vụ án theo Quy định việc quản lý hồ sơ vụ án tạm đình VKSND • Phối hợp tốt với Cơ quan điều tra, Tòa án rà sốt, đối chiếu số lượng án tạm đình định kỳ, giải số lượng án tạm đình Chế độ báo cáo, thống kê thực quy định, xác, chặt chẽ nội dung phục vụ tốt cho công tác quản lý đạo, điều hành - Thứ hai, nâng cao trách nhiệm quản lý, đạo, điều hành lãnh đạo đơn vị Lãnh đạo đơn vị phải tiếp tục quán triệt, tổ chức thực nghiêm, có hiệu nhiệm vụ trọng tâm - Thứ ba, tăng cường công tác phối hợp với Cơ quan điều tra quản lý, giải án tạm đình Các đơn vị tăng cường phối hợp với Cơ quan điều tra việc đôn đốc, triển khai thực biện pháp nghiệp vụ để phát người phạm tội, truy bắt bị can bỏ trốn để phục hồi điều tra nhằm giảm dần số lượng án tạm đình Đồng thời định kỳ rà soát, đối chiếu số liệu với Cơ quan điều tra, Tịa án để đảm bảo thống nhất, xác mặt số liệu, đưa khỏi danh sách quản lý vụ án tạm đình hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình tiến hành thủ tục đình vụ án theo quy định BLTTHS - Thứ tư, nâng cao chất lượng xây dựng, quản lý hồ sơ tạm đình Các đơn vị phải triển khai nhiệm vụ cụ thể tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm - Đồng thời, tiếp tục quán triệt thực nghiêm quy định việc quản lý hồ sơ vụ án tạm đình ,đảm bảo việc quản lý hồ sơ vụ án tạm đình phải tập trung, thống nhất, khoa học, đầy đủ, chặt chẽ, kịp thời, không bị hư hỏng, thất lạc, thuận lợi cho công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải vụ án hình - Thứ năm, nâng cao chất lượng công tác thống kê, chế độ thông tin, báo cáo án tạm đình Đồng thời, chủ động tổng hợp, báo cáo khó khăn, vướng mắc quản lý, giải án tạm đình VKSND tỉnh để hướng dẫn, giải đáp kịp thời - Thứ sáu, nâng cao tinh thần, trách nhiệm công chức, Kiểm sát viên công tác kiểm sát, quản lý, giải án tạm đình PHẦN KẾT LUẬN Việt Nam thực quán chủ trương chủ động hội nhập quốc tế, tham gia nhiều tổ chức quốc tế, ký kết gia nhập nhiều điều ước quốc tế, lĩnh vực đấu tranh phịng, chống tội phạm Vì vậy, việc xây dựng BLTTHS phải thực khoa học, tiến bộ, có tính khả thi cao; cơng cụ pháp lý sắc bén để đấu tranh hữu hiệu với loại tội phạm, tháo gỡ vướng mắc, bất cập thực tiễn; tăng cường trách nhiệm quan tố tụng việc tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm quyền người, quyền công dân Hiến định; góp phần quan trọng thực mục tiêu: “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam XHCN” Vấn đề tạm đình vụ án nội dung nhỏ quy định BLTTHS có ý nghĩa quan trọng mặt trị, xã hội thực tiễn, góp phần đáp ứng yêu cầu đổi toàn diện hệ thống tư pháp Việt Nam nói chung ngành Luật Tố tụng Hình nói riêng Bên cạnh tích cực nhiều thực trạng đáng lo ngại vấn đề tội phạm nói chung tạm đình vụ án nói riêng tình hình chung tội phạm địa bàn có chiều hướng giảm, số loại tội phạm nghiêm trọng lại gia tăng diễn biến phức tạp Vì vậy, cần thực tốt biện pháp khắc phục hậu phát huy điểm mạnh để góp phần bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, lấy kết tranh tụng tòa làm quan trọng để phán án, coi khâu đột pháp để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp Bên cạnh đó, chống oan, sai, bỏ lọt tội phạm nhiệm vụ xuyên suốt xét xử để xác định người tội tránh gây vụ án sai, để lại hậu khơng đáng có Cải cách mạnh mẽ hệ thống pháp luật Việt Nam, góp phần nâng cao ý thức trách nhiệm chấp hành pháp luật cơng dân, phịng chống tội phạm thể chế hóa đầy đủ chủ trương, quan điểm cải cách tư pháp đáp ứng yêu cầu thực tiễn đất nước IV DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật tố tụng Hình (2018), Nhà xuất Cơng an nhân dân, HN Giáo trình Luật tổ chức Tịa án nhân dân (2018), Nxb Chính Trị quốc gia thật, HN Bộ luật Tố tụng Hình (2018), Nxb Chính trị quốc gia thật, HN 10 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hà Nội Trần Văn Biên - chủ biên (2017), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 11 ... quát tạm đình vụ án xét xử sơ thẩm hình Tạm đình vụ án hình - Khái niệm: Tạm đình tố tụng hình chế định quan trọng Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng tùy theo giai đoạn giải vụ án hình −> Tạm đình. .. hành tố tụng định đình vụ án mà lý tạm đình khơng có liên quan đến tất bị can, bị cáo định có hiệu lực bị can, bị cáo Xét xử sơ thẩm hình - Khái niệm: Xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn tố tụng. .. QĐ ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ MỞ PHIÊN TÒA RA BẢN ÁN/ QUY? ??T ĐỊNH II Tạm đình vụ án giai đoạn xét xử sơ thẩm Căn pháp lý ( Điều 281 BLTTHS) "Điều 281 Tạm đình vụ án 1.Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định tạm