Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về quyền và nghĩa vụ của người bị hại – So sánh với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015”

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng nói chung và người bị hại nói riêng là một trong những nội dung quan trọng trong định hướng cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình sự (TTHS) ở nước ta hiện nay. Bởi lẽ người bị hại là người mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ bị xâm hại nặng nề nhất, là người chịu thiệt thòi nhiều nhất trong số những người tham gia tố tụng. Vì vậy, người bị hại cần phải được bảo vệ kịp thời, thậm chí ngay khi họ bị đe dọa gây thiệt hại. Thực tế cho thấy, vì nhiều lý do khác nhau mà quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại chưa được bảo vệ tốt và kịp thời; trong quá trình giải quyết vụ án hình sự dường như cơ quan có thẩm quyền chưa xem người bị hại như một bên của quá trình tố tụng để có sự quan tâm cần thiết, xem xét đến vai trò, nghĩa vụ của họ trong vụ án. Những bất cập trên thực tiễn đã đặt ra vấn đề cần phải làm rõ quyền và nghĩa vụ của người bị hại trong tố tụng hình sự nhằm đưa ra những cải cách mới bảo vệ tốt hơn quyền lợi của họ, tạo nên sự thuận tiện hơn cho quá trình tố tụng. Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề này, em xin phép lựa chọn đề số 2: “Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về quyền và nghĩa vụ của người bị hại – So sánh với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015” để nghiên cứu và làm rõ.

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

NỘI DUNG 1

I Khái quát chung 1

II Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về quyền và nghĩa vụ của người bị hại 2

1 Quy định về quyền của người bị hại 2

1.1 Đưa ra tài liệu, đồ vật yêu cầu 2

1.2 Quyền được thông báo về kết quả điều tra 3

1.3 Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch 3 1.4 Đề nghị mức bồi thường và các biện pháp đảm bảo bồi thường 3

1.5 Tham gia phiên tòa, trình bày ý kiến, tranh luận tại phiên tòa 4

1.6 Khiếu nại quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về phần bồi thường cũng như về hình phạt đối với bị cáo 4

1.7 Trình bày lời buộc tội tại phiên tòa 6

1.8 Quyền đối với kết luận giám định 6

1.9 Quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân hoặc người khác bảo vệ quyền lợi cho mình 7

1.10 Quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự 7

1.11 Quyền rút yêu cầu khởi tố 7

2 Quy định về nghĩa vụ của người bị hại 8

2.1 Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra, Viên kiểm sát, Tòa án 8

2.2 Nghĩa vụ khai báo 8

III So sánh với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 8

1 Những điểm mới trong quy định về quyền của bị hại 8

2 Những điểm mới trong quy định về nghĩa vụ của bị hại 11

IV Đánh giá 11

KẾT LUẬN 12

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 13

MỞ ĐẦU

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng nói chung và người bị hại nói riêng là một trong những nội dung quan trọng trong định hướng cải cách tư pháp và hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình sự (TTHS) ở nước ta hiện nay Bởi lẽ người bị hại là người mà quyền và lợi ích hợp pháp của họ

bị xâm hại nặng nề nhất, là người chịu thiệt thòi nhiều nhất trong số những người tham gia tố tụng Vì vậy, người bị hại cần phải được bảo vệ kịp thời, thậm chí ngay khi họ bị đe dọa gây thiệt hại Thực tế cho thấy, vì nhiều lý do khác nhau mà quyền

và lợi ích hợp pháp của người bị hại chưa được bảo vệ tốt và kịp thời; trong quá trình giải quyết vụ án hình sự dường như cơ quan có thẩm quyền chưa xem người

bị hại như một bên của quá trình tố tụng để có sự quan tâm cần thiết, xem xét đến vai trò, nghĩa vụ của họ trong vụ án Những bất cập trên thực tiễn đã đặt ra vấn đề cần phải làm rõ quyền và nghĩa vụ của người bị hại trong tố tụng hình sự nhằm đưa ra những cải cách mới bảo vệ tốt hơn quyền lợi của họ, tạo nên sự thuận tiện hơn cho quá trình tố tụng Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề này, em xin

phép lựa chọn đề số 2: “Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về quyền

và nghĩa vụ của người bị hại – So sánh với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015” để nghiên cứu và làm rõ.

NỘI DUNG

I Khái quát chung

Luật tố tụng hình sự 2003 chỉ coi người bị hại là công dân, pháp nhân hay tổ chức xã hội không được coi là người bị hại Người bị hại là con người cụ thể bị hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại Thể chất, tinh thần, tài sản của họ phải là đối tượng của tội phạm Thiệt hại mà người bị hại phải chịu là thiệt hại thực tế, nếu thể chất, tinh thần, tài sản của một người chưa bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra thì người đó không được coi là người bị hại

Xét về mặt hình thức, người bị thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản do tội phạm gây ra chỉ trở thành người bị hại trong tố tụng hình sự khi họ được cơ quan

có thẩm quyền công nhận là người bị hại thông qua hành vi triệu tập họ đến khai báo với tư cách người bị hại Trong trường hợp hành vi phạm tội không bị phát hiện và xử lý hoặc trường hợp không xác định được người bị thiệt hại mặc dù trên thực tế có người bị hại về vật chất, tinh thần, tài sản do hành vi phạm tội gây ra thì người đó cũng không trở thành người bị hại trong vụ án hình sự

II Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về quyền và nghĩa vụ của người bị hại

1 Quy định về quyền của người bị hại

1.1 Đưa ra tài liệu, đồ vật yêu cầu

Điểm a Khoản 2 Điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự 2003 quy định người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền:

-Thứ nhất, đưa ra tài liệu đồ vật: người bị hại trong nhiều trường hợp là người chứng kiến vụ việc xảy ra, biết các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, cho nên những tài liệu đồ vật mà người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ đưa ra thường có độ chính xác, có ích trong quá trình giải quyết vụ án Ví dụ: giấy khám chữa bệnh, hóa đơn …

-Quyền yêu cầu: người bị hai có thể đưa ra những yêu cầu trong những giai đoạn tố tụng khác nhau Ví dụ: yêu cầu cơ quan điều tra thu thập thêm chứng cứ để định tội, yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, yêu cầu khởi vụ án trong một số trường hợp …

Cơ quan tiến hành tố tụng phải tôn trọng quyền được đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu của người bị hại Sự đảm bảo này được luật hóa tại Điều 122 BLTTHS:”Khi người tham gia tố tụng có yêu cầu về những vấn đề có liên quan đến vụ án thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong phạm vi trách nhiệm của mình, giải quyết yêu cầu của họ và báo cho họ biết kết quả Trong trường hợp không chấp nhận yêu cầu thì Cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát phải trả lời và nêu rõ lí do.”

Pháp luật quy định người bị hại có quyền đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu nhằm đảm bảo nguyên tắc xác định sự thật của vụ án ( Điều 10 BLTTHS ) và nguyên tắc Bảo đảm quyền bình đẳng trước Tòa án ( Điều 19 BLTTHS ) qua đó góp phần giải quyết nhanh chóng vụ án, bảo vệ quyền và lợi ích của người bị hại, thực hiện nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa

1.2 Quyền được thông báo về kết quả điều tra

Người bị hại có quyền được thông báo về kết quả điều tra theo Điểm b Khoản

2 Điều 51 BLTTHS Tuy nhiên pháp luật chưa quy định rõ là cơ quan điều tra bắt buộc phải thông báo kết quả điều tra cho người bị hại hay chỉ khi nào người bị hại yêu cầu thì mới phải thông báo kết quả điều tra cho họ Mặt khác việc thông báo kết quả điều tra bằng hình thức nào cũng không được nhắc đến

1.3 Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch

Khi có căn cứ cho rằng người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch không vô tư trong giải quyết vụ án thì người bị hại có quyền đề nghị thay đổi

họ theo Điều 42 BLTTHS Điều 42 BLTTHS quy định về những trường hợp người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi Các điều 44,

45 ,46 ,47 BLTTHS quy định cụ thể những trường hợp thay đổi điều tra viên, thẩm phán, hội thẩm, thư kí tòa án Điều 60 61 BLTTHS quy định các trường hợp người giám định, người phiên dịch phải từ chối tham gia tố tụng hình sự

Việc pháp luật quy định quyền này cho người bị hại trước hết do trong vụ án hình sự, quyền lợi của người bị hại luôn đối lập với quyền lợi của người phạm tội

vì vậy họ rất cần người tiến hành tố tụng, phải vô tư khách quan Mặt khác quyền này chính là sự cụ thể hóa nguyên tắc đảm bảo vô tư khách quan của người tiến hành tố tụng hoặc người tham gia tố tụng được quy định tại Điều 14 BLTTHS 2003

1.4 Đề nghị mức bồi thường và các biện pháp đảm bảo bồi thường

Người bị hại có quyền đề nghị mức bồi thường theo Điểm d Khoản 2 Điều 52 BLTTHS 2003 Tuy nhiên việc đưa ra mức bồi thường thế nào là thỏa đáng và Tòa

án chấp nhận hiện là một khó khăn cho người bị hại Bên cạnh quyền được đề nghị mức bồi thường thiệt hại thì người bị hại còn có quyền đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo đảm bồi thường như : kê biên tài sản, phong tỏa tài sản, tạm giữ tài sản ( Điều 146 BLTTHS 2003)

Người bị hại là người thiệt hại về tinh thần, thể chất , tài sản do hành vi phạm tội gây ra, do đó việc bồi thường thiệt hại để bù đắp thiệt hại bị xâm phạm là rất cần thiết

1.5 Tham gia phiên tòa, trình bày ý kiến, tranh luận tại phiên tòa

Theo Điểm đ khoản 2 điều 51 BLTTHS thì người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền tham gia phiên tòa, trình bày ý kiến, tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Phiên tòa chính là nơi kiểm tra công khai các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án và các phán quyết đối với bị cáo Người bị hại có quyền tham gia phiên tòa để thực hiện các quyền của mình Người bị hại có thể đưa ra các yêu cầu, các tài liệu chứng minh cho thiệt hại là cơ sở để đề nghị mức bồi thường Đồng thời việc tham gia cũng đảm bảo cho người bị hại biết được các quyết định của tòa án

để xem có nên kháng cáo hay không Tại phiên tòa họ có thể đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch, đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu, trình bày ý kiến, tham gia tranh tụng tại phiên tòa để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Tòa án phải trao giấy triệu tập cho người bị hại để họ có mặt tại phiên tòa Trong nhiều trường hợp việc có thể tham gia phiên tòa của người

bị hại hay không là căn cứ để hoãn phiên tòa Quy định này là sự cụ thể hóa nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng trước tòa án được quy định tại Điều 19 BLTTHS 2003

1.6 Khiếu nại quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về phần bồi thường cũng như về hình phạt đối với bị cáo

Quyền này được ghi nhận tại Điểm e Khoản 2 Điều 51 BLTTHS 2003

-Quyền khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyển tiến hành tố tụng: Trong quá trình tố tụng nếu người bị hại phát hiện thấy quyết định hoặc hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tố tụng có những điểm bất hợp lí, vi phạm pháp luật thì họ có quyền khiếu nại những quyết định, hành vi

tố tụng đó theo trình tự, thủ tục tại chương XXXV của BLTTHS Thông tư liên tịch 02/2005/TTLT-VKSTC-TATC-BCA-BQP-Btp hướng dẫn thi hành Bộ luật Tố tụng Hình sự về khiếu nại, tố cáo do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp ban hành quy định:”Khiếu nại trong tố tụng hình sự là việc cá nhân, cơ quan tổ chức đề nghị cơ quan, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại quyết định tố tụng, hành vi tố tụng khi có căn cứ cho rằng quyết định hoặc hành vi đó là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của mình” BLTTHS cũng quy định chi tiết về quyền và nghĩa vụ của người khiếu nại, người bị khiếu nại Thời hiện khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng mà người bị hại cho là có vi phạm là 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc biết được quyết định, hành vi tố tụng đó Trong một số trường hợp do trở ngại khách quan mà người bị hại không thự hiện được quyền khiếu nại theo đúng thời hiệu thì thời gian

có trở ngại đó không được tính vào thời hạn khiếu nại

-Quyền kháng cáo: đây là một quyền quan trọng của người bị hại Theo hướng dẫn của hội đồng thẩm phán TANDTC trong Nghị quyết số 05/2005/nq-HĐTP ban hành ngày 08/12/2005 của Hội đồngThẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao về Hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ tư:”xét xử phúc thẩm” của BLTTHS vê thành phần những chủ thể được quyền kháng cáo thì khồn chỉ người bijhaij, đại diện hợp pháp của người bị hại mà còn có người được người bị hại ủy quyền cũng có quyền kháng cáo Khi tội phạm xảy ra, quan hệ pháp luật hình sự xuất hiện là quan hệ giữa nhà nước và người phạm tội, còn mối quan hệ giữa bị can, bị cáo và người bị hại chỉ là quan hệ dân sự trong việc bồi thường những thiệt hại do hành vi trái pháp luật gây ra Những thiệt hại mà người bị hại phải gánh chịu không chỉ về thể chất mà còn những thiệt hại về tinh thần vì vậy ngoài phần kháng cáo về mức bồi thường, ngược lại bị hại còn có quyền kháng cáo

về phần hình phạt về thời hạn kháng cáo bản án quyết định của tòa án là 15 ngày (Điều 234 BLTTHS) kể từ ngày tuyên án, trường hợp đơn kháng cáo gửi qua bưu điện thì ngày kháng cáo được căn cứ vào ngày bưu điện nơi gửi dấu ở phong bì Nếu có lý do chính đáng ( thiện tai,lũ lụt, tai nạn, bệnh tật…) thì việc kháng cáo quá hạn vẫn có thể được chấp nhận Việc kháng cáo được thực hiện dưới hình thức

là gửi đơn đến tòa án cấp sơ thẩm hay trình bày trực tiếp với tòa án đã xử sơ thẩm Hậu quả pháp lí của việc kháng cáo là những phần của bản án bị kháng cáo thì chưa được đưa ra thi hành và tòa án cấp sơ thẩm phải gửi hồ sơ vụ án và kháng cáo cho phúc thẩm trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo Người bị hại cũng có quyền rút kháng cáo theo quy định của BLTTHS

Việc pháp luật quy định cho người bị hại có quyền khiếu nại là đảm bảo nguyên tắc “Đảm bảo quyền khiếu nại, tố cáo trong TTHS” ( Điều 31 BLTTHS) Đồng thời việc người bị hại có quyền kháng cáo chính là sự cụ thể hóa nguyên tắc

“Thực hiện chế độ hai cấp xét xử” (Điều 20 BLTTHS)

1.7 Trình bày lời buộc tội tại phiên tòa

Theo Khoản 3 Điều 51 BLTTHS 2003 thì “Trong trường hợp vụ án được khởi

tố theo yêu cầu của người bị hại quy định tại Điều 105 của Bộ luật này thì người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày lời buộc tội tại phiên toà”.

Theo đó, người bị hại có quyền trình bày lời buộc tội trước phiên tòa BLTTHS

2003 không có quy định về thời điểm được thực hiện quyền này, tuy nhiên, mục 1.7 Nghị quyết số 03/2004/NĐ-HĐTP ngày 02/10/2004 của HĐTP TANDTC hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ nhất “Những quy định chung” của BLTTHS 2003 quy định: “Việc người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của họ trình bày lời buộc tội tại phiên tòa phải thực hiện đúng theo quy định chung của BLTTHS về phiên tòa sơ thẩm, do đó việc người bị hại hoặc đại diện hợp pháp của

họ trình bày lời buộc tội tại phiên tòa được thực hiện theo trình tự phát biểu sau khi tranh luận tại phiên tòa theo quy định tại Điều 271 BLTTHS”

Người bị hại là người phải chịu hậu quả do hành vi phạm tội gây ra nên pháp luật đưa ra quy định này nhằm để cho người bị hại có quyền phán xét hành vi phạm

tội Việc này thể hiện sự lắng nghe và quan tâm tới tâm tư, tình cảm, nguyện vọng của người bị hại

1.8 Quyền đối với kết luận giám định

Cơ sở pháp lý của quyền này được quy định tại Khoản 1 Điều 158 BLTTHS 2003: “Bị can, những người tham gia tố tụng khác được trình bày ý kiến của mình

về kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại” Người bị hại chính là một trong những người tham gia tố tụng nên hoàn toàn có được quyền này Kết luận giám định là một trong những chứng cứ quan trọng giúp cơ quan tiến hành tố tụng xác minh sự thật của vụ án Nếu các kết quả giám định không chính xác sẽ ảnh hưởng đến kết luận về vụ án và đặc biệt là lơi ích của người bị hại Cho nên, quy định này là cần thiết để đảm bảo quyền lợi và lợi ích hợp pháp của người

bị hại

1.9 Quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân hoặc người khác bảo vệ quyền lợi cho mình

Khoản 1 Điều 59 BLTTHS quy định “Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị

đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình sự có quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân hoặc người khác bảo vệ quyền lợi cho mình ”.

Pháp luật cho phép người bị hại tự đứng ra bảo vệ quyền lợi cho mình hoặc nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân hoặc người khác nhưng phải được cơ quan tiến hành tố tụng chấp nhận Quy định này đảm bảo nguyên tắc tôn trọng và đảm bảo quyền cơ bản của công dân được quy định trong hiến pháp cũng như BLTTHS

1.10 Quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 105 BLTTHS 2003 thì “Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113,

121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất” Yêu cầu khởi tố của

người bị hại có thể bằng văn bản hoặc trình bày tại cơ quan điều tra Thời hạn yêu cầu khởi tố là không quá 2 tháng, căn cứ theo Thông tư liên tịch

05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP về quan hệ phối hợp giữa cơ quan điều tra và viện kiểm sát trong việc thực hiện một số quy định của BLTTHS

1.11 Quyền rút yêu cầu khởi tố

Khoản 2 Điều 105 BLTTHS quy định: “Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ”.

Tuy nhiên quyền này cũng có giới hạn, chỉ khi người bị hại rút yêu cầu trước ngày

mở phiên toàn sơ thẩm thì vụ án mới bị đình chỉ Cũng theo điều khoản này:

“Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.”

Pháp luật quy định người bị hại có quyền yêu cầu khởi tố rồi lại có quyền tự rút yêu cầu nhằm khuyến khích động viên các công dân tự hòa giải, thu xếp, tạo quan hệ đoàn kết thân ái với nhau sau khi xảy ra mâu thuẫn

2 Quy định về nghĩa vụ của người bị hại

2.1 Có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra, Viên kiểm sát, Tòa án

Căn cứ Khoản 4 Điều 51 BLTTHS 2003: “Người bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án; nếu từ chối khai báo

mà không có lý do chính đáng thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều

308 của Bộ luật hình sự.” Tại cơ quan điều tra, người bị hại phải khai báo hết các

tình tiết

2.2.Nghĩa vụ khai báo

III So sánh với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

1 Những điểm mới trong quy định về quyền của bị hại

-Quyền đưa ra chứng cứ của bị hại, bên cạnh quyền đưa ra tài liệu, đồ vật và yêu cầu như trước đây, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 bổ sung thêm “bị hại có quyền đưa ra chứng cứ” Quy định này phù hợp với quy định mới về chứng cứ[4], đồng thời mở rộng quyền của bị hại trong quá trình chứng minh người phạm tội, hành vi của người phạm tội, chứng minh những thiệt hại của mình là do hành vi

phạm tội gây ra, thậm chí bị hại có thể chứng minh cả những tình tiết khác có ý nghĩa trong việc giải quyết quyền lợi của mình như việc giải quyết bồi thường thiệt hại

-Quyền đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo và những người tham gia phiên tòa Có thể nói đây là quyền rất đặc biệt đối với bị hại, nếu như trước đây, bị hại chỉ tham gia phiên tòa một cách thụ động thể hiện qua quyền được trình bày ý kiến tại phiên tòa và thực tế xét xử mà chúng tôi quan sát qua một số vụ, thì bị hại cũng chỉ trình bày ý kiến khi chủ tọa phiên tòa hỏi, chủ tọa phiên tòa cũng chủ yếu hỏi về phần thiệt hại và yêu cầu bị hại trình bày ý kiến về mức bồi thường Với quy định

về quyền đề nghị chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo và những người tham gia phiên tòa,

Bộ luật Tố tụng hình sự đã trao quyền chủ động cho bị hại khi tham gia phiên tòa

và nâng cao vị thế tố tụng của bị hại trong quá trình tham gia tố tụng nói chung và tham gia phiên tòa nói riêng Đồng thời thông qua quyền này, bị hại có thể truy vấn những vấn đề mà bị hại đặt ra hoặc những nội dung, tình tiết của vụ án mà bị hại thấy rằng việc chứng minh còn chưa khách quan toàn diện ảnh hưởng đến lợi ích của bị hại

-Quyền nhờ người bảo vệ quyền lợi của mình Bị hại là chủ thể bị hành vi của người phạm tội gây ra hoặc đe dọa gây ra những thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản, uy tín, vì vậy, quyền lợi trước tiên của bị hại khi tham gia tố tụng là được bồi thường thiệt hại, được bù đắp những tổn thất tinh thần mà họ phải gánh chịu do người phạm tội gây ra cho họ Để bảo vệ được quyền lợi của mình (như quyền được bồi thường, được bù đắp tổn thất, được xin lỗi, cải chính công khai…), bị hại được tự tiến hành các hoạt động cụ thể như đưa ra mức bồi thường và chứng minh thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cho mình cũng như yêu cầu cơ quan tiến hành

tố tụng áp dụng các biện pháp bảo đảm việc bồi thường Tuy nhiên, trên thực tế việc tiến hành các hoạt động tự bảo vệ quyền lợi nói trên phải có các căn cứ và luận chứng rõ ràng mà không phải chủ thể bị hại nào cũng tiến hành một cách hiệu quả được, vì vậy, việc nhờ người khác có chuyên môn bảo vệ quyền lợi cho bị hại là cần thiết Thực tế, việc nhờ người khác bảo vệ quyền lợi cho bị hại đã được linh