một số trường hợp đặc biệt luật thương mại 2005 đã quy định miễn trừ trách nhiệm đối với hành vi vi phạm

LỜI MỞ ĐẦU Hợp đồng thương mại là sự thỏa thuận thống nhất ý chí giữa các bên trong quan hệ pháp luật thương mại.Khi sự thỏa thuận này không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái với đạo đức xã hội sẽ được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Chính vì vậy khi các chủ thể trong quan hệ hợp đồng thực hiện hành vi vi phạm sẽ phải gánh chịu các trách nhiệm đối với hành vi của mình. Tuy nhiên trong một số trường hợp đặc biệt luật thương mại 2005 đã quy định miễn trừ trách nhiệm đối với hành vi vi phạm. Sau đây em sẽ đi phân tích và bình luận về từng trường hợp miễn trừ. NỘI DUNG I.) KHÁI NIỆM 1.)Hợp đồng thương mại a.)Định nghĩa Bộ luật thương mại 2005 không có quy định về khái niệm hợp đồng thương mại,nên em xin đưa ra khái niệm sau: “Hợp đồng thương mại là sự thỏa thuận thống nhất ý chí của các bên trong quan hệ pháp luật thương mại nhằm làm phát sinh thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng”. b)Đặc điểm Hợp đồng thương mại mang đầy đủ các đặc điểm chung của hợp đồng như: Đều là sự thỏa thuận thống nhất ý chí của các bên;đều được ghi nhận dưới hình thức văn bản,lời nói hoặc hành vi;nội dung của hợp đồng đều ghi nhận những quyền và nghĩa vụ của các bên… Ngoài những đặc điểm chung nói trên hợp đồng thương mại mang những đặc điểm riêng như: _Chủ thể: Chủ thể trong hợp đồng thương mại thường có ít nhất một bên là thương nhân hoặc cả hai bên đều là thương nhân(thương nhân là tổ chuức kinh tế được thành lập một cách hợp pháp,cá nhân tiến hành hoạt động thương nhân một cách thường xuyên liên tục và có đăng ký kinh doanh ). _Nội dung Nội dung của hợp đồng thương mại là các hoạt động thương mại ví dụ như:mua bán hàng hóa,cung ứng dịch vụ,đại lý thương mại… _Mục đích: Mục đích của các chủ thể khi giao kết hợp đồng thương mại là tìm kiếm lợi nhuận. 2.)Vi phạm hợp đồng thương mại: Là hành vi của các chủ thể trong hợp đồng thương mại đã không thực hiện, thực hiện không đúng hoặc không đầy đủ các nghĩa vụ đã thỏa thuận trong hợp đồng hoặc hành vi khác do luật thương mại quy định. 3)Trách nhiệm pháp lý khi vi phạm hợp đồng thương mại Trách nhiệm pháp lý do vi phạm Hợp đồng thương mại là hậu quả pháp lý bất lợi mà bên có hành vi vi phạm phải gánh chịu. Trách nhiệm này luôn là trách nhiệm pháp lý bất lợi vì nó áp dụng các chế tài tác động trực tiếp đến quyền và lợi ích của bên vi phạm. _Qua khái niệm trên ta cũng xác định được miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp đồng thương mại là việc không buộc bên có hành vi vi phạm hợp đồng thương mại phải chịu các trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm.

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 I.) KHÁI NIỆM 1.)Hợp đồng thương mại 2.)Vi phạm hợp đồng thương mại: 3)Trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng thương mại .2 II.)PHÂN TÍCH VÀ BÌNH LUẬN CÁC TRƯỜNG HỢP MIỄN TRÁCH NHIỆM ĐỐI VỚI HÀNH VI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1.Miễn trách nhiệm thỏa thuận bên: 2.Miễn trách nhiệm xảy kiện bất khả kháng .5 3.Miễn trách nhiệm cho bên vi phạm hành vi vi phạm lỗi bên 4.)Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền 10 III)NGHĨA VỤ CỦA CÁC BÊN KHI THUỘC TRƯỜNG HỢP ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 12 1)Nghĩa vụ chứng minh 12 2)Nghĩa vụ thông báo 13 KẾT LUẬN 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 LỜI MỞ ĐẦU Hợp đồng thương mại thỏa thuận thống ý chí bên quan hệ pháp luật thương mại.Khi thỏa thuận không vi phạm điều cấm pháp luật không trái với đạo đức xã hội pháp luật ghi nhận bảo vệ Chính chủ thể quan hệ hợp đồng thực hành vi vi phạm phải gánh chịu trách nhiệm hành vi Tuy nhiên số trường hợp đặc biệt luật thương mại 2005 quy định miễn trừ trách nhiệm hành vi vi phạm Sau em phân tích bình luận trường hợp miễn trừ NỘI DUNG I.) KHÁI NIỆM 1.)Hợp đồng thương mại a.)Định nghĩa Bộ luật thương mại 2005 khơng có quy định khái niệm hợp đồng thương mại,nên em xin đưa khái niệm sau: “Hợp đồng thương mại thỏa thuận thống ý chí bên quan hệ pháp luật thương mại nhằm làm phát sinh thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ bên hợp đồng” b)Đặc điểm Hợp đồng thương mại mang đầy đủ đặc điểm chung hợp đồng như: Đều thỏa thuận thống ý chí bên;đều ghi nhận hình thức văn bản,lời nói hành vi;nội dung hợp đồng ghi nhận quyền nghĩa vụ bên… Ngồi đặc điểm chung nói hợp đồng thương mại mang đặc điểm riêng như: _Chủ thể: Chủ thể hợp đồng thương mại thường có bên thương nhân hai bên thương nhân(thương nhân tổ chuức kinh tế thành lập cách hợp pháp,cá nhân tiến hành hoạt động thương nhân cách thường xuyên liên tục có đăng ký kinh doanh ) _Nội dung Nội dung hợp đồng thương mại hoạt động thương mại ví dụ như:mua bán hàng hóa,cung ứng dịch vụ,đại lý thương mại… _Mục đích: Mục đích chủ thể giao kết hợp đồng thương mại tìm kiếm lợi nhuận 2.)Vi phạm hợp đồng thương mại: Là hành vi chủ thể hợp đồng thương mại không thực hiện, thực không không đầy đủ nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng hành vi khác luật thương mại quy định 3)Trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng thương mại Trách nhiệm pháp lý vi phạm Hợp đồng thương mại hậu pháp lý bất lợi mà bên có hành vi vi phạm phải gánh chịu Trách nhiệm trách nhiệm pháp lý bất lợi áp dụng chế tài tác động trực tiếp đến quyền lợi ích bên vi phạm _Qua khái niệm ta xác định miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại việc khơng buộc bên có hành vi vi phạm hợp đồng thương mại phải chịu trách nhiệm pháp lý hành vi vi phạm II.)PHÂN TÍCH VÀ BÌNH LUẬN CÁC TRƯỜNG HỢP MIỄN TRÁCH NHIỆM ĐỐI VỚI HÀNH VI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng quy định Điều 294 Luật thương mại 2005 khoản quy định trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng;khoản quy định nghĩa vụ hay gọi điều kiện để bên thực hành vi vi phạm miễn trách nhiệm, cụ thể sau: 1.Miễn trách nhiệm thỏa thuận bên: a.)Phân tích Cơ sở pháp lý: Theo quy định điểm a khoản Điều 294 giao kết hợp đồng bên có thỏa thuận trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Nội dung: Căn vào quy định ta hiểu: có hành vi vi phạm xảy mà thuộc trường hợp miễn trách nhiệm ghi nhận hợp đồng bên thỏa thuận bên vi phạm khơng phải chịu trách nhiệm hành vi vi phạm mình.Tuy nhiên hợp đồng văn việc chứng minh có thỏa thuận dễ dàng hợp đồng miệng Nhưng theo quan điểm cá nhân em thực tế bên thỏa thuận trực tiếp trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại hợp đồng bên vi phạm vin vào trường hợp để không thực đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng Ví dụ:Trong hợp đồng mua bán hàng hóa bên thỏa thuận :sau 10 ngày kể từ ngày hết hạn giao hàng, bên bán hàng khơng thực nghĩa vụ giao hàng phải chịu phạt 0,1% tổng giá trị hàng hóa phải bồi thường thiệt hại cho bên mua có Như ví dụ bên bán hàng miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng (vi phạm nghĩa vụ giao hàng thời hạn ) từ ngày hết hạn giao hàng ngày thứ 10 Cơ sở thực tiễn: Sở dĩ pháp luật ghi nhận trường hợp xuất phát từ nguyên tắc : “Tự do,tự nguyện thỏa thuận hoạt động thương mại quy định Điều 11 Luật thương mại 2005 Hơn mặt chất hợp đồng thương mại xuất phát từ thỏa thuận thống ý chí bên quan quan hệ hợp đồng,nên pháp luật hồn tồn tơn trọng tự thỏa thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm pháp luật không trái với đạo đức xã hội b.)Bình luận Ưu điểm: Nhìn chung trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại thỏa thuận tương đối hợp lý thể ghi nhận bảo đảm tự thỏa thuận ý chí,dành quyền chủ động tuyệt đối cho bên quan hệ hợp đồng thương mại Nhược điểm: Tuy nhiên nhược điểm lớn quy định trường hợp miễn trách nhiệm quy định pháp luật dừng mức quy định chung chưa đưa điều kiện cụ thể để công nhận thỏa thuận miễn trách nhiệm vi phạm Ví dụ: Thỏa thuận miễn trách nhiệm làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích người thứ ba không công nhận bên vi phạm không miễn trách nhiệm Thỏa thuận phải ghi nhận hợp đồng thời điểm giao kết hợp đồng, sau thời điểm giao kết bên cịn lại chấp thuận…Vì quy định chung chung nên hai bên lợi dụng quy định để trốn tránh trách nhiệm hành vi vi phạm dẫn đến quyền lợi ích hợp pháp bên cịn lại khơng đảm bảo 2.Miễn trách nhiệm xảy kiện bất khả kháng a)Phân tích: Cơ sở pháp lý: Căn theo quy định điểm b khoản Điều 294 Luật thương mại 2005 “Xảy kiện bất khả kháng” Nội dung: Theo quy định ta thấy trường hợp miễn trách nhiệm theo thỏa thuận ghi nhận hợp đồng xuất phát từ thỏa thuận bên trường hợp khơng càn có thỏa thuận bên vi phạm miễn trách nhiệm xảy kiện bất khả kháng.Vậy ta cần hiểu kiện bất khả kháng gì? coi kiện bất khả kháng Hiện luật thương mại 2005 khơng có quy định giải thích kiện bất khả kháng nhiên ta tìm thấy khái niệm quy định khoản Điều 156 BLDS 2015 theo “Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép”.Hoặc ta tìm thấy quy định số văn luật Ví dụ, theo khoản Điều Quyết định số 42/2002/QĐ-BCN ngày 9/10/2002 Bộ trưởng Bộ Công nghiệp việc ban hành quy định kiểm tra cung ứng, sử dụng điện xử lý vi phạm hợp đồng mua bán điện, “sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan mà bên vi phạm khơng thể kiểm sốt được, khơng thể lường trước tránh được, áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Sự kiện bất khả kháng bao gồm mưa, giông, bão, lốc, lụt, sấm sét, hạn hán, động đất, chiến tranh, phá hoại trường hợp khác theo quy định pháp luật”…Theo quan điểm cá nhân em khái niệm kiện bất khả kháng theo quy định BLDS 2015 phù hợp theo điều luật kiện bất khả kháng áp dụng để xác định thời hiệu khởi kiện vụ án dân yêu cầu giải vụ việc dân sự.Nhưng hồn tồn áp dụng trường hợp xác định miễn trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại kiện bất khả kháng.Từ quy định xác định kiện bất khả kháng bao gồm kiện xuất phá từ thiên tai thiên nhiên; kiện xuất phát từ trị xã hội: Bạo loạn, chiến tranh, đảo chính, khủng bố … Từ khái niệm em xin đưa điều kiện để xác định kiện bất khả kháng : +Sự kiện phải xảy thực tế +Tại thời điểm giao kết hợp đồng bên không lường trước có kiện bất khả kháng xảy +sự kiện xảy hồn tồn khách quan khơng phụ thuộc vào ý chí bên quan hệ hợp đồng +Các bên áp dụng biện pháp không ngăn chặn kiện bất khả kháng xảy dẫn đến hành vi vi phạm hợp đồng +Sự kiện bất khả kháng nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm hợp đồng Tuy nhiên xảy kiện bất khả kháng hai bên thỏa thuận lựa chọn áp dụng Điều 296 Luật thương mại 2005 để thỏa thuận kéo dài thời hạn thực hợp đồng từ chối thực hợp đồng.Như khơng coi có xảy hành vi vi phạm hợp đồng Từ phân tích ta lấy ví dụ kiện bất khả kháng như:bão,lũ lụt,hạn hán,sạt lở.Ví dụ cụ thể:Trong hợp đồng mua bán A bên bán hàng ,ngày 20/10/2017 A có nhiệm vụ giao gạo đến kho B trước hôm giao hàng xảy lốc xoáy bất ngờ khiến cho kho gạo A toàn số gạo kho bị mất.Sự kiện xảy khiến A vi phạm nghĩa vụ giao hàng với B thỏa thuận hợp đồng.Tuy nhiên việc vi phạm A kiện bất khả kháng gây không lỗi A nên theo quy định khoản Điều 294 luật thương mại 2005 A miễn trách nhiệm việc chậm trễ Cơ sở thực tiễn: Sở dĩ pháp luật quy định trường hợp miễn trách nhiệm thực tế có kiện xảy khơng phụ thuộc vào ý chí người có ảnh hưởng xấu tới việc thực hợp đồng thương mại nói riêng nguyên nhân dẫn đến vi phạm hợp đồng.Tuy nhiên bên quan hệ hợp đồng không lường trước không mong muốn kiện xảy dẫn đến vi phạm hợp đồng đặc biệt bên vi phạm.Như trường hợp xét yếu tố lỗi bên vi phạm lỗi nên khơng thể buộc bên vi phạm phải chịu trách nhiệm hành vi mà khơng có lỗi khơng đảm bảo cơng b)Bình luận: Ưu Điểm: Quy định trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng kiện bất khả kháng nêu quy định hợp lý,phù hợp với thực tiễn áp dụng.Tạo chế pháp lý điều chỉnh quan hệ hợp đồng thương mại xảy kiện bất khả kháng làm ảnh hưởng đến việc thực hợp đồng.Đảm bảo công pháp luật,quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể quan hệ hợp đồng thương mại Nhược điểm; Quy định pháp luật dừng lại mức quy định chung,chưa quy định cụ thể điều kiện để công nhận kiện xảy kiện khách quan để bên vi phạm miễn trách nhiệm.Tuy việc chứng minh nghĩa vụ bên vi phạm việc cơng nhận có phải kiện khách quan hay khơng hồn tồn phụ thuộc vào việc bên cịn lại hợp đồng quan có thẩm quyền có cơng nhận hay khơng.Như áp dụng quy định điểm b khoản Điều 294 Luật thương mại 2005 khó để tìm tiếng nói chung chủ thể dẫn đến mâu thuẫn quan hệ hợp đồng 3.Miễn trách nhiệm cho bên vi phạm hành vi vi phạm lỗi bên a)Phân tích: Cơ sở pháp lý : Căn theo quy định điểm ckhoản Điều 294 Luật thương mại 2005 Nội dung: Theo quy định yếu tố lỗi xem xét để miễn trách nhiệm vi phạm,tức quan hệ hợp đồng bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thương mại việc vi phạm hoàn tồn lỗi bên xem xét miễn trách nhiệm.Theo lý luận Nhà nước pháp luật lỗi yếu tố chủ quan thể thái độ chủ thể hành vi trái pháp luật hậu hành vi gây ra.Như lỗi yếu tố diễn bên đầu óc suy nghĩ người,và thể hành động cụ thể, nên để xác định vi phạm lỗi thuộc bên ta cần xem xét hành vi thể bên ngồi chủ thể đó.Có quan điểm cho quy định chưa triệt để xác định lỗi hai bên chủ thể quan hệ hợp đồng mà không xét đến hành vi vi phạm quan hệ hợp đồng lỗi bên thứ ba.Tuy nhiên theo quan điểm em trường hợp không nên quy định cho bên vi phạm miễn trách nhiệm với hành vi vi phạm hành vi vi phạm gây thiệt hai cho bên lại hợp đồng thương mại.Như miễn trách nhiệm cho bên vi phạm người bồi thường cho bên bị thiệt hại,không thể buộc người thứ ba bồi thường cho bên bị thiệt hại hợp đồng lỗi người nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại,như quyền lợi ích hợp pháp bên cịn lại quan hệ hợp đồng khơng đảm bảo.Nên trường hợp bên vi phạm phải chịu trách nhiệm với hành vi vi phạm ,sau u cầu người thứ ba bồi thường cho mình.Một điều cần lưu ý bên vi phạm miễn trừ trách nhiệm lỗi hồn tồn bên có quyền Ví dụ:Hợp đồng cung ứng dịch vụ mạng ,bên cung ứng dịch vụ có nghĩa vụ đến lắp đặt mạng cho bên sử dụng vào ngày 15/10/2017 trụ sở bên sử dụng dịch vụ ,tuy nhiên đến hạn lắp đặt bên sử dụng chuyển trụ sở mà không báo cho bên cung ứng dịch vụ, hạn lắp đặt theo thỏa thuận lúc bên cung ứng dịch vụ vi phạm nghĩa vụ hợp đồng miễn trách nhiệm vi phạm hồn tồn lỗi bên sử dụng dịch vụ Cơ sở thực tiễn: Sở dĩ luật quy định xuất phát từ hai lý do: Lý thứ từ thực tiễn cho thấy hành vi vi phạm lỗi bên thực hành vi vi phạm,do lỗi bên lại lỗi nhiều bên.Mà người thực hành vi vi phạm hợp đồng thương mại lại khơng có lỗi mà lỗi bên lại hợp đồng dẫn đến.Như buộc người chịu trách nhiệm vi phạm lỗi người khác gây Thứ hai xuất phát từ nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật thương nhân hoạt động thương mại ghi nhận Điều 10 Luật thương mại 2005.Nên nhằm đảm bảo công cho chủ thể việc tham gia quan hệ pháp luật thương mại bên có lỗi phải chịu trách nhiệm với lỗi b)Bình luận: Ưu điểm Quy định hợp lý tạo chế pháp lý rõ ràng nhằm đảm bảo bình đẳng chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng thương mại Nhược điểm: Quy định xác định bên vi phạm miễn trách nhiệm lỗi hồn tồn bên có quyền(bên lại quan hệ hợp đồng).Chưa quy định trường hợp miễn trừ trách nhiệm trường hợp lỗi hỗn hợp,do bên vi phạm bên có quyền.Trong trường hợp nên quy định theo hướng lỗi đến đâu chịu trách nhiệm đến 4.)Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền a)Phân tích: Cơ sở pháp lý: Căn theo quy định điểm d khoản Điều 294 Luật thương mại 2005: “Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên vào thời điểm giao kết hợp đồng” Nội dung: Theo quy định bên thực định quan nhà nước có thẩm quyền mà dẫn đến hành vi vi phạm hợp đồng thương mại miễn trách nhiệm với hành vi vi phạm mình.Tuy nhiên bên vi phạm miễn trách nhiệm thời điểm giao kết hợp đồng bên không lường trước việc này.Như thời điểm giao kết hợp đồng hai bên lường trước phải thực định quan nhà nước có thẩm quyền định dẫn đến hành vi vi phạm hợp đồng khơng miễn trách nhiệm.Tuy nhiên việc biết hay khơng biết phải thực định quan nhà nước có thẩm quyền dẫn đến hành vi phi phạm hợp đồng có ý nghĩa bên vi phạm hợp đồng,vì định trường hợp định cá biệt tức áp dụng cá nhân cụ thể vụ việc cụ thể.Mà theo quy định pháp luật việc biết trước đặt cho hai bên quan hệ hợp đồng khơng hợp lý.Ví dụ:Cơng ty A ký hợp đồng mua bán hàng hóa với cơng Ty B theo cơng ty A có nghĩa vụ cung cấp 1000 gà làm thịt sẵn để công ty B chế biến nguyên liệu làm cháo gà.Tuy nhiên đến thời hạn giao hàng ,công ty A nhận định UBND tỉnh C nơi công ty A đặt trụ sở theo định công ty A nằm vùng dịch Cúm H5N1 nên yêu cầu công ty A tạm ngừng sản xuất tiêu hủy số gà có.Vì thực định nên công ty A thực nghĩa vụ giao hàng với công ty B cam kết công ty A vi phạm nghĩa vụ cam kết hợp đồng thương mại nhiên hành vi vi phạm thực định quan nhà nước có thẩm quyền nên theo điểm d khoản Điều 294 Luật thương mại 2005 Cơ sở thực tiễn: Trong q trình thực hợp đồng hai bên hợp đồng thương mại phải thực định quan nhà nước có thẩm quyền việc làm ảnh hưởng đến việc thực nghĩa vụ hợp đồng dẫn đến hành vi vi phạm.Trong trường hợp bên vi phạm không mong muốn hành vi vi phạm xảy quy định miễn trách nhiệm cho bên vi phạm trường hợp hồn tồn hợp lý b)Bình luận Ưu Điểm: Quy định trường hợp miễn trách nhiệm hợp lý phù hợp với thực tiễn áp dụng,thể bình đẳng pháp luật chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng thương mại Nhược điểm: Cũng giống quy định miễn trách nhiệm điều khoản khác quy định pháp luật dừng mức quy định chung không rõ ràng văn luật lại chưa đưa hướng dẫn cụ thể điểm sau: Luật quy định thực định quan nhà nước có thẩm quyền khơng xác định quan nào, cấp định định gì?nhằm mục đích gì?thì xem xét để miễn trách nhiệm 10 Quy định chủ thể “các bên không biết” tức bên vi phạm bên bị vi phạm ,tuy nhiên việc biết việc thực định quan nhà nước có thẩm quyền dẫn đến hành vi vi phạ có ý nghĩa với bên vi phạm.Việc để tránh trường hợp bên vi phạm vin vào trường hợp cố tình vi phạm hợp đồng để trốn tránh trách nhiệm bên bị vi phạm khó chứng minh biết định Những điểm chưa rõ ràng gây khó khăn việc áp dụng tạo kẽ hở để bên vi phạm vin vào trốn tránh trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại III)NGHĨA VỤ CỦA CÁC BÊN KHI THUỘC TRƯỜNG HỢP ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI 1)Nghĩa vụ chứng minh Cơ sở pháp lý: Căn theo quy định khoản Điều 294 Luật thương mại 2005 “Nghĩa vụ chứng minh thuộc bên vi phạm” quy định trùng với quy định khoản Điều 295 Luật thương mại 2005 Nội dung: Theo quy định bên vi phạm vi phạm nghĩa vụ hợp đồng muốn miễn trách nhiệm phải đưa chứng chứng minh hành vi vi phạm rơi vào trường hợp quy định khoản Điều 294.Trong trường hợp có hai trường hợp mà bên vi phạm khó chứng minh,đó miễn trách nhiệm thỏa thuận hợp đồng miệng không lập thành văn trường hợp vi phạm xảy hoàn toàn lỗi bên Cơ sở thực tiễn: Trên thực tế có hành vi vi phạm xảy vi phạm cam kết hợp đồng theo bình thường bên vi phạm phải chịu trách nhiệm với hành vi vi phạm mình.Tuy nhiên cân nhắc đến yếu tố lỗi hành vi vi phạm bên thực không mong muốn nên pháp luật quy định trường hợp miễn trách nhiệm cho bên vi phạm.Tuy nhiên quyền lợi ích bên vi phạm bị ảnh hưởng ,chính việc quy định nghĩa vụ chứng 11 minh cho bên vi phạm hồn tồn hợp lý.Tuy nhiên pháp luật lại khơng quy định rõ quan công nhận chứng bên vi phạm đưa để chứng minh chịu trách nhiệm 2)Nghĩa vụ thông báo Cơ sở pháp lý: Căn khoản khoản Luât thương mại 2005 Nội dung: Theo quy định trê bên vi phạm có nghĩa vụ thơng báo văn cho bên bị vi phạm việc miễn trách nhiệm hậu xảy ra.Tuy nhiên quy định chưa rõ ràng,thông báo hiểu nào?trrong thời gian ngày ,tính từ thời điểm thời điểm có hành vi vi phạm hay thời điểm công nhận miễn trách nhiệm vi phạm?Hậu hậu gì,có thể xảy bên vi phạm hay bên bị vi phạm?.Theo quan điểm em nên quy định rõ bên vi phạm phải thông báo văn cho bên bị vi phạm thự nghĩa vụ theo cam kết hợp đồng rơi vào trường hợp quy định khoản Điều 294 hậu xác định hậu dẫn đến bên vi phạm thực nghĩa vụ cam kết hợp đồng với bên bị vi phạm Còn khoản điều luật quy định trường hợp miễn trách nhiệm chấm dứt bên vi phạm phải thông báo cho bên bị vi phạm không thơng báo thơng báo khơng kịp thời phải bồi thường.Tuy nhiên giống khoản khoản không quy định thời gian thông báo cụ thể,và chấm dứt trường hợp miễn trách nhiệm hiểu bên có nghĩa vụ phải tiếp tục thực nghĩa vụ ,ví dụ kiện bất khả kháng bão qua sau khắc phục hậu bên có nghĩa vụ phải thông báo cho bên tiếp tục thực hợp đồng Cơ sở thực tiễn: Quy địnhnày nhằm đảm bảo cho bên bị vi phạm chủ động tiến hành biện pháp ngăn chặn thiệt hại hành vi vi phạm hợp đồng thương mịa không 12 mong muốn bên gây nhằm giảm thiểu tối đa thiệt hại làm ảnh hưởng tới lợi ích hợp pháp bên bị thiệt hại Quy định nhằm nâng cao trách nhiệm bên bị vi phạm đối vơi shanhf vi vi phạm miễn trách nhiệm pháp lý phải cố gắng hêt sức khả để giảm thiểu thiệt hại cho bên bi vi phạm KẾT LUẬN Quy định trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Luật thương mại 2005 quy định hợp lý phù hợp với thực tiễn áp dụng,là điểm tiến so với quy định Luật thương mại 1997.Tuy nhiên quy định nhiều hạn chế cần hoàn thiện để chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng dễ dàng áp dụng hơn.Trên toàn viết em ,em xin chân thành cảm ơn thầy cô giành thười gian đọc ,rất mong nhận xét góp ý thầy cô để em tiến 1) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại –Trường Đại học Luật Hà Nội-NXB Công An Nhân Dân 2) Luật Thương Mại-NXB Lao Động 3) https://luatduonggia.vn/mien-trach-nhiem-do-vi-pham-hop-dongthuong-mai 4) 13 ... pháp lý hành vi vi phạm II.)PHÂN TÍCH VÀ BÌNH LUẬN CÁC TRƯỜNG HỢP MIỄN TRÁCH NHIỆM ĐỐI VỚI HÀNH VI VI PHẠM HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng quy định Điều... chủ thể quan hệ hợp đồng thực hành vi vi phạm phải gánh chịu trách nhiệm hành vi Tuy nhiên số trường hợp đặc biệt luật thương mại 2005 quy định miễn trừ trách nhiệm hành vi vi phạm Sau em phân... KẾT LUẬN Quy định trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Luật thương mại 2005 quy định hợp lý phù hợp với thực tiễn áp dụng,là điểm tiến so với quy định Luật thương mại 1997.Tuy