Pháp luật hình sự và tố tụng hình sự Việt Nam đang có sự mất cân đối giữa địa vị pháp lí của người bị hại với sự quan tâm ghi nhận và bảo vệ quyền của người bị hại. Trong BLTTHS năm 2003 quy định về quyền và nghĩa vụ của người bị hại vẫn có vị trí khá mờ nhạt và áp dụng vào thực tiễn thì đang tồn tại nhiều bất cập, hạn chế, vướng mắc. Vị trí, vai trò của người bị hại chưa được xem là một mắt xích quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án. Và người bị hại cũng chưa hiểu rõ và ý thức được quyền lợi của mình trong tố tụng. Để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này, em xin chọn đề bài số 02: “Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về quyền và nghĩa vụ của người bị hại và hoàn thiện quy định này”
MỞ ĐẦU Pháp luật hình tố tụng hình Việt Nam có cân đối địa vị pháp lí người bị hại với quan tâm ghi nhận bảo vệ quyền người bị hại Trong BLTTHS năm 2003 quy định quyền nghĩa vụ người bị hại có vị trí mờ nhạt áp dụng vào thực tiễn tồn nhiều bất cập, hạn chế, vướng mắc Vị trí, vai trò người bị hại chưa xem mắt xích quan trọng trình giải vụ án Và người bị hại chưa hiểu rõ ý thức quyền lợi tố tụng Để tìm hiểu rõ vấn đề này, em xin chọn đề số 02: “Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quyền nghĩa vụ người bị hại hoàn thiện quy định này” NỘI DUNG I Quyền nghĩa vụ người bị hại theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Khái niệm người bị hại Theo Khoản Điều 51 BLTTHS năm 2003: “Người bị hại người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản tội phạm gây ra.” Luật tố tụng hình nước ta quy định người bị hại công dân, không coi quan tổ chức người bị hại Người bị hại người cụ thể bị hành vi phạm tội trực tiếp xâm hại, đối tượng bị xâm hại thể chất, tinh thần, tài sản họ Thiệt hại thể chất thiệt hại tính mạng, sức khỏe; thiệt hại tinh thần thiệt hại danh dự, nhân phẩm; thiệt hại tài sản tài sản bị mất, bị chiếm đoạt, bị hủy hoại bị làm hư hỏng.Thiệt hại người bị hại phải thiệt hại thực tế, thể chất, tinh thần, tài sản người chưa bị thiệt hại hành vi phạm tội gây người không coi người bị hại Người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản tội phạm gây trở thành người bị hại tố tụng hình họ quan có thẩm quyền công nhận người bị hại thông qua hành vi triệu tập họ đến khai báo với tư cách người bị hại Trong trường hợp hành vi phạm tội không bị phát xử lí trường hợp không xác định người bị thiệt hại thực tế có người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản hành vi phạm tội gây người người bị hại vụ án hình Trong trường hợp người bị hại chết người đại diện hợp pháp họ có quyền người bị hại Nếu người bị hại chết có nhiều người đại diện hợp pháp có quyền lợi đối lập Tòa án phải triệu tập tất người để nghe họ trình bày ý kiến Người bị hại chưa thành niên người có nhược điểm thể chất tâm thần người đại diện hợp pháp họ tham gia tố tụng Quyền người bị hại 2.1 Đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu (Điểm a Khoản Điều 51 BTLTTHS ) Thứ nhất, người bị hại có quyền đưa tài liệu, đồ vật: Người bị hại người chứng kiến hành vi phạm tội, biết tình tiết liên quan đến vụ án, nhờ vào tài liệu, đồ vật để chứng minh tội phạm gây thiệt hại cho Ví dụ: Hợp đồng, giấy tờ, giấy chứng nhận mức độ thương tật Thứ hai, người bị hại có quyền yêu cầu: người bị hại có quyền yêu cầu giai đoạn tố tụng Ví dụ: quyền yêu cầu khởi tố vụ án rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án số trường hợp, quyền yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại Quy định đảm bảo luật hóa quy định Điều 122 BLTTHH: “Khi người tham gia tố tụng có yêu cầu vấn đề liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phạm vi trách nhiệm mình, giải yêu cầu họ báo cho họ biết kết Trong trường hợp không chấp nhận yêu cầu Cơ quan điều tra Viện kiểm sát phải trả lời nêu rõ lý do” Đồng thời đảm bảo tính xác thực vụ án (Điều 10 BLTTHS ) đảm bảo bình đẳng trước Tòa án(Điều 19 BLTTHS) 2.2 Được thông báo kết điều tra (Điểm b Khoản Điều 51 BLTTHS) Người bị hại thông báo kết điều tra để họ biết vấn đề thuộc nội dung vụ án,quy định vừa đảm bảo tình minh bạch quan điều tra ,vừa tạo đièuu kiện cho người bị hại chuẩn bị thêm chứng cần thiết,yêu cầu để buộc tội bị can(bị cáo) hay để chứng minh thiệt hại bị can(bị cáo) gây thiệt hại 2.3 Đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định Bộ luật (Điểm c Khoản Điều 51 BLTTHS) Quy định phù hợp với quy định Khoản Điều 43 người có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng có người bị hại Và Điều 60, 61 quy định trường hợp người giám định , người phiên dịch bị thay đổi Khi có cho người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch không vô tư giải giải vụ án người bị hại có quyền thay đổi họ Quyền người bị hại đảm bảo cho nguyên tắc Điều 14 quy định Bảo đảm vô tư người tiến hành người tham gia tố tụng 2.4 Đề nghị mức bồi thường biện pháp bảo đảm bồi thường(Điểm d Khoản Điều 51 BLTTHS) Theo quy định người bị hại có quyền yêu cầu mức bồi thường, biện pháp bảo đảm bồi thường kê biên tài sản, phong tỏa tài sản,tạm giữ tài sản Mức bồi thường Tòa án xem xét đưa mức bồi thường thích đáng cho người bị hại Người bị hại người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản quy định cho họ quyền để đảm bảo thực nguyện vọng bù đắp lại thiệt hại mà bị cáo gây 2.5 Tham gia phiên toà; trình bày ý kiến, tranh luận phiên để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình(Điểm đ Khoản Điều 51 BLTTHS) Quy định đảm bảo theo Điều 19 bảo đảm bình đẳng trước phiên tòa Tại phiên tòa người bị hại đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật , trình bày ý kiến, tranh luận để buộc tội bị cáo chứng minh mức độ thiệt hại yêu cầu bồi thường Người bị hại tham gia phiên tòa có vai trò người giám sát phiên tòa, chưa đồng ý với án tòa án tiến hành kháng cáo Trong nhiều trường hợp, vắng mặt người bị hại phiên tòa mà gây trở ngại Hội đồng xét xử phải định hoãn phiên tòa (Khoản Điều 191) 2.6 Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; kháng cáo án, định Toà án phần bồi thường hình phạt bị cáo (Điểm e Khoản Điều 51BLTTHS) Quyền khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người có quyền khiếu nại quy định 325: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại định hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có định,hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp mình” Như vậy, trình tố tụng người bị hại phát thấy định hahf vi quan, người có thẩm quyền có điểm bất hợp lí họ có quyền khiếu nại định, hành vi theo thủ tục theo quy định BLTTHS Quyền kháng cáo án, định Toà án phần bồi thường hình phạt bị cáo Khi giải vụ án hình sự, quan hệ pháp luật quan hệ nhà nước với bị cáo, người bị hại , quan hệ bị cáo với người bị hại quan hệ dân việc bồi thường thiệt hại cho người bị hại Những bồi thường bị cáo bồi thường phần tài sản, người bị hại bị thiệt hại thể chất tinh thần bù đắp hết Cho nên để đảm bảo quyền lợi cho người bị hại họ có quyền kháng cáo hình phạt bị cáo 2.7 Trình bày lời buộc tội phiên tòa người bị hại người đại diện hợp pháp họ trường hợp khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án quy định Điều 105 BLTTHS Theo quy định Điều 105 quy định : “1 Những vụ án tội phạm quy định khoản điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 171 Bộ luật hình khởi tố có yêu cầu người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất Trong trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm vụ án phải đình Trong trường hợp có để xác định người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn họ bị ép buộc, cưỡng người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án tiếp tục tiến hành tố tụng vụ án Người bị hại rút yêu cầu khởi tố quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu bị ép buộc, cưỡng bức.” Trong trường hợp tội phạm quy định người bị hại người đại diện hợp pháp người có quyền khởi tố vụ án hình Và người yêu cầu khởi tố vụ án người có quyền rút yêu cầu khởi tố.Khoản Điều 51 BLTTHS: “ Trong trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại quy định Điều 105 Bộ luật người bị hại người đại điện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội phiên tòa” Do tội quy định Điều 105 tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm danh dự; quyền tự do, dân chủ công dân; trật tự quản lí kinh tế mức độ nhẹ nhất, pháp luật tôn trọng, thể quan tâm tới người bị hại nên cho họ phép buộc tội bị cáo phiên tòa 2.8 Quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác bảo vệ quyền lợi Khoản Điều 59 BLTTHS: “Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án hình có quyền nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án chấp nhận bảo vệ quyền lợi cho mình” Theo quy định này, việc tự bảo vệ quyền lợi ích người bị hai nhờ luật sư, bào chữa viên nhân dân người khác có quyền bào chữa hỗ trợ, bảo vệ quyên lợi cho 2.9 Quyền kết giám định Khoản Điều 158 BLTTHS: “ Bị can, người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung giám định lại” Kết luận giám định chứng quan trọng giúp cho quan tiến hành tố tụng xác minh thật khách quan vụ án Nếu giám định không xác dẫn đến đánh giá sai tội phạm, ảnh hưởng đến quyền lợi người bị hại Quyền tương ứng quyền cung cấp đồ vật, tài liệu người bị hại cung cấp chứng cho vụ án để xác định người, tội Nghĩa 3.1 Có vụ người bị hại mặt theo giấy triệu tập quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án (Khoản Điều 51 BLTTHS) Người bị hại cần có mặt quan tiến hành tố tụng triệu tập để thực quyền nghĩa vụ Người bị hại khai báo tình tiết vụ án, đưa tình tiết quan trọng, cung cấp nguồn chứng cứ, chứng Nhiều trường hợp, hợp tác người bị hại việc giải vụ án gặp nhiều khó khăn Trong phiên tòa, người bị hại vừa có quyền, vừa có nghĩa vụ tham gia theo yêu cầu Tòa án Sự vắng mặt người bị hại khiến phiên tòa diễn Hội đồng xét xử phải định hoãn phiên tòa (Khoản Điều 191) 3.2 Nghĩa vụ khai báo Khoản Điều 51: “ từ chối khai báo mà lí đáng phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 308 BLHS” Người bị hại người hiểu biết nhiều hành vi phạm tội nên lời khai họ vô có ích cho quan điều tra Người bị hại khai báo, cung cấp thông tin liên quan đến vụ án thời điểm trình tố tụng phải chịu trách nhiệm lời khai Nếu từ chối khai báo mà lí đáng phải chịu trách nhiệm hình tội từ chối khai báo Điều 308 BLHS bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù từ ba tháng đến năm II Một số kiến nghị để hoàn thiện quy định quyền nghĩa vụ người bị hại Khái niệm người bị hại Khái niệm người bị hại Việt Nam có phần không thống với nhiều nước giới Đa số BLTTHS quy định người bị hại phải người cụ thể bị tội phạm gây thiệt hại thể chất, tinh thần, vật chất thiệt hại khác Một số BLTTHS khác lại xác định người bị hại thể nhân pháp nhân quan nhà nước tổ chức xã hội khác tư cách pháp nhân bị tội phạm trực tiếp xâm hại đe dọa Theo quy định tài điều 51 BLTTHS, người bị hại thể nhân, người cụ thể; quan, tổ chức bị tội phạm gây thiệt hại thiệt hại vật chất, tài sản họ tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn dân (Điều 52 BLTTHS) Có nhiều quan điểm cho quy định chưa hợp lí, người bị thiệt hại tội phạm gây có quyền kháng cáo hình phạt, quan, tổ chức lại quyền người bị hại Cho nên đồng hai khái niệm người bị hại nguyên đơn dân Tuy nhiên, có ý kiến khác rằng, việc đồng hai khái niệm dẫn đến lẫn lộn người bị hại nguyên đơn dân Hai khái niệm có phần giống đồng Một mặt người bị tội phạm xâm phạm người cụ thể, người bị hại Mặt khác nguyên đơn dân chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, người quan, tổ chức có yêu cầu bồi thường thiệt hại Đề xuất: Sửa đổi điều luật định nghĩa khái niệm người bị hại thành: “Người bị hại cá nhân bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản quan tổ chức bị thiệt hại tài sản, uy tín tội phạm gây ra” Khái niệm bao gồm: - Chủ thể: cá nhân, quan, tổ chức Thiệt hại: cá nhân thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản; quan, tổ chức thiệt hại tài sản, uy tín Quy định khắc phục thiếu sót quy định quan, tổ chức bị tội phạm xâm hại Cơ quan, tổ chức tham gia tố tụng với tư cách người bị hại trường hợp mà BLTTHS điều chỉnh chưa hợp lí Ví dụ: Khi quan, tổ chức thuộc sở hữu nhà nước bị thiệt hại tài sản mà đơn yêu cầu tham gia tố tụng với tư cách người bị hại, tài sản nhà nước đảm bảo Khi quan, tổ chức bị tội phạm xâm hại trực tiếp tài sản tham gia tố tụng với tư cách người bị hại, phân biệt với bị tội phạm xâm hại gián tiếp tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn dân Người đại diện hợp pháp người bị hại BLTTHS năm 2003 quy định người đại diện hợp pháp người bị hại chết Khoản Điều 51 BLTTHS Trường hợp xác định người đại diện hợp pháp cho người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần, thể chất tham gia tố tụng với tư cách người bị hại chưa có quy định người đại diện hợp pháp cho họ dù thân họ đảm bảo thực quyền nghĩa vụ người bị hại Tuy nhiên điều 59 quy định người bảo vệ quyền lợi đương người bảo vệ quyền lợi đương người bị hại chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần, thể chất tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho họ có gần quyền, nghĩa vụ giống quy định người bị hại.Đối với trường hợp người bị hại tích vấn đề người đại diện hợp pháp họ giải nào? Ai người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ chưa BLTTHS quy định Trường hợp, người bị hại chết không xác định người đại diện hợp pháp họ người đại diện hợp pháp pháp luật chưa quy định, người thân khác người bị hại tham gia tố tụng với tư cách nào, họ tham gia với tư cách người bảo vệ quyền lợi đương có đảm bảo quyền lợi cho người bị hại? Khi người đại diện hợp pháp người bị hại có quyền nghĩa vụ mâu thuẫn giải nào? Đề xuất: - Bổ sung vào điều 51 người đại diện hợp pháp trường hợp người bị hại người chưa thành niên người có nhược điểm thể chất, tinh thần, người tích - Thêm điều luật xác định người bảo vệ quyền lợi người bị hại - chết không xác định người đại diện hợp pháp Đưa văn hướng dẫn có quy định người đại diện hợp pháp người bị hại có quyền nghĩa vụ mâu thuẫn để đảm bảo cho quyền lượi người bị hại trình giải vụ án quan tiến hành tố tụng Quy định quyền người bị hại 3.1 Quyền thông báo, giải thích quyền nghĩa vụ người bị hại Thực tiễn cho thấy, có nhiều người bị hại tham gia tố tụng lại không hiểu hết quyền nghĩa vụ mình, nên có nhiều trường hợp họ có quyền lợi dấn đến quyền lợi họ không bảo đảm Đồng thời, quy định nên họ thực nghĩa vụ Việc người bị hại không thực quyền nghĩa vụ họ vừa ảnh hưởng đến thân người bị hại, vừa gây khó khăn cho quan tiến hành tố tụng Đề xuất: cần bổ sung thêm quy định quan tiến hành tố tụng cần thông báo, giải thích cho người bị hại biết quyền nghĩa vụ họ tố tụng hình 3.2 Kháng cáo án Theo quy định Điểm e Khoản Điều 51 BLTTHS người bị hại có quyền kháng cáo án, định Tòa án phần bồi thường phần hình phạt bị cáo Tức quy định cho phép người bị hại kháng cáo trọng phạm vi phần bồi thường phần hình phạt, phần lien quan đến định tội danh, khung hình phạt án dù không đồng ý với định Tòa án họ quyền kháng cáo Trong Điều 231 quy định “Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp có quyền kháng cáo án định sơ thẩm.”,tức người bị hại có quyền kháng cáo toàn án định sơ thẩm Như hai điều luật có phần mâu thuẫn giới hạn kháng 10 cáo, điều chưa có văn hướng dẫn thực nên khiến cách giải Tòa án khác luật Đề xuất: Để đảm bảo quyền lợi cho người bị hại tính thống hai điều luật, theo em nên thay đổi quy định Điều 51 theo hướng cho phép người bị hại người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo toàn bán án định sơ thẩm 3.3 Khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại Khoản Điều 51 BLTTHS quy định trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại quy định Điều 105 tồn số bất cấp Đây chế định thể tôn trọng cảm thông trước mát, thiệt hại người bị hại gia đình họ Quy định đưa thực sở Nhà nước quan tâm đến nguyện vọng lợi ích đáng người bị hại Tuy nhiên, thực tiễn dù có hành vi phạm tội gây thiệt hại cho người bị hại người bị hại không muốn đưa xử lí sợ ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, tương lai họ, có trường hợp người bị hại bị tội phạm uy hiếp khiến họ không dám tố cáo tội phạm, người bị hại người phạm tội có quan hệ đặc biệt, dẫn đến ảnh hưởng đến quyền lợi ích người bị hại Hơn thế, trường hợp khởi tố đặc biệt mà áp dụng theo quy định tố tụng thông thường liệu hợp lí hay chưa ?Theo quy định người bị hại người đại diện hợp pháp họ có quyền trình bày lời buộc tội phiên tòa Thế lại chưa có văn hướng dẫn lời buộc tội người bị hại đại diện hợp pháp họ Rất nhiều thắc mắc đặt ra: Lời buộc tội người bị hại có giá trị nào? Nếu người bị hại trình bày lời buộc tội phiên tòa kiểm sat viên có cần trình bày lại lời buộc tội hay không? Trong trường hợp người bị hại đại diện hợp pháp họ yêu cầu khởi tố vụ án họ có bắt buộc phải có mặt phiên tòa không? Thực tiễn xét xử cho thấy, trường hợp người bị hại 11 quyền lợi khác biệt so với trường hợp khác, hoạt động quan tiến hành tố tụng thực Đề xuất - Nghiên cứu để mở rộng phạm vi mà quan có thẩm quyền khởi tố có yêu cầu người bị hại tội xâm phạm sở hữu, xâm phạm danh sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm - tội nghiêm trọng Đưa văn hướng dẫn chi tiết thủ tục tố tụng trường hợp người bị hại người đại diện hợp pháp họ yêu cầu khởi tố vụ án theo hướng sau: Hướng người bị hại người có quyền đưa xét xử Người bị hại quyền thu tập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến vụ án để phục vụ cho việc buộc tội bị cáoViện kiểm sát tham gia phiên tòa với chức kiểm sát không chức công tố Người bị hại đưa lời buộc tội bị cáo, người bị hại người người bắt buộc phải có mặt phiên tòa, vắng mặt phải hoãn phiên tòa 3.4 Sự có mặt người bị hại phiên tòa Hiện nay, BLTTHS đồng có mặt nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ án với người bị hại trường hợp họ vắng mặt phiên tòa Xét thấy có mặt người bị hại không liên quan đến thủ tục bồi thường thiệt hại dân mà có mục đích khác liên quan đến quyền người bị hại, nhiều trường hợp có mặt ảnh hưởng lớn đến vụ án lí nên tham gia phiên tòa, bảo vệ quyền lợi Cho nên, không nên đồng có mặt người bị hại với người khác Đề xuất: nên sửa quy định Điều 191 theo hướng:trường hợp phiên tòa người bị hại, người đại diện hợp pháp họ vắng mặt Hội đồng xét xử hoãn 12 phiên tòa, trừ trường hợp người yêu cầu đồng ý để Tòa án xét xử vắng mặt họ Nghĩa vụ khai báo Thực tế không vụ án hình người bị hại người đại diện hợp pháp họ bị người khác khống chế, đe dọa, mua chuộc, lừa dối, dùng thủ đoạn khác để làm cho người bị hại thực yêu cầu khai báo Theo Khoản Điều 51 BLTHHS trường hợp từ chối khai báo lí đáng phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 308 BLHS năm 1999 Dẫn đến họ vừa người bị hại, vừa trở thành tội phạm Trong trường hợp gọi “ lí đáng” lại chưa có văn hướng dẫn trường hợp có lí đáng lí đáng nên chưa áp dụng vào thực tế để người phạm tội phải chịu TNHS theo Điều 308 BLHS Đề xuất: - Đối với trường hợp người bị hại vắng mặt trường hợp bất khả kháng trở ngại khách quan coi trường hợp vắng mặt có lí đáng Còn không lí coi lí đáng.Biện pháp xử lí áp dụng biện pháp dẫn giải người làm chứng (Điều 134 BLTTHS) thay áp dụng quy định Điều 308 BLHS ngay, áp dụng quy định BLHS vắng mặt người bị hại có đủ yếu tố - cấu thành tội phạm BLHS quy định Cũng giống người làm chứng (Điều 55),người bị hại cần quan tiến hành tố tụng bảo vệ Cần bổ sung thêm quyền quan tiến hành tố tụng bảo vệ người bị hại yêu cầu quan tiến hành tố tụng xét thấy người bị hại bị đe dọa KẾT LUẬN 13 Người bị hại người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản cần pháp luật hình bảo vệ hết Quy định BLTTHS năm 2003 quy định quyền nghĩa vụ người bị hại đem lại nhiều quyền lợi cho người bị hại, quy định hạn chế kĩ thuật lập pháp nhiều vấn đề chưa đáp ứng với thực tiễn BLTTHS năm 2015 có hiệu lực khắc phục lỗi BLTTHS năm 2003, đưa vị người bị hại tố tụng hình lên cao hơn, giúp quyền lợi người bị hại thực bảo vệ, bù đắp cho người bị hại phần thiệt hại tội phạm gây cho họ 14 ... có quy định người đại diện hợp pháp người bị hại có quy n nghĩa vụ mâu thuẫn để đảm bảo cho quy n lượi người bị hại trình giải vụ án quan tiến hành tố tụng Quy định quy n người bị hại 3.1 Quy n... Người bị hại người bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản cần pháp luật hình bảo vệ hết Quy định BLTTHS năm 2003 quy định quy n nghĩa vụ người bị hại đem lại nhiều quy n lợi cho người bị hại, quy. .. phạm quy định người bị hại người đại diện hợp pháp người có quy n khởi tố vụ án hình Và người yêu cầu khởi tố vụ án người có quy n rút yêu cầu khởi tố. Khoản Điều 51 BLTTHS: “ Trong trường hợp vụ