Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

92 11 0
Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẠM XUÂN CƯỜNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GỐC CỦA CÁC BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH-NĂM 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẠM XUÂN CƯỜNG CÁC YẾU ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GỐC CỦA BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS NGUYỄN ĐÔNG PHONG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH-NĂM 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com i LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Phạm Xuân Cƣờng, học viên lớp cao học khóa 21, chuyên ngành Quản Trị Kinh Doanh trƣờng Đại học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh Tơi xin cam đoan cơng sức viết luận văn thạc sĩ kinh tế với đề tài “Các yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh hƣớng kê toa thuốc biệt dƣợc gốc bác sĩ nội khoa thành phố Hồ Chí Minh” Đề tài kết thân việc nghiên cứu, phân tích, nhận định, đánh giá, tìm hiểu thực tế nhƣ tham khảo từ tài liệu có liên quan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 10 năm 2013 Tác giả Phạm Xuân Cƣờng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ii MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii TÓM TẮT LUẬN VĂN ix CHƢƠNG PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 1.5 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1 Thuốc biệt dƣợc gốc 2.1.2 Thuốc generic 2.1.3 Bác sĩ nội khoa 2.1.4 Mơ hình nhận thức ảnh hƣởng đến hành vi 2.1.5 Các nghiên cứu đƣợc thực yếu tố tác động 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 2.2.1 Các yếu tố thuốc brand name 2.2.2 Các yếu tố công ty dƣợc 10 2.2.3 Các yếu tố bác sĩ 12 2.2.4 Các giả thiết nghiên cứu 13 Chƣơng 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iii 3.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 15 3.2 XÂY DỰNG THANG ĐO VÀ BẢNG CÂU HỎI 15 3.3 PHƢƠNG PHÁP LẤY MẪU VÀ THU THẬP SỐ LIỆU 21 3.3.1 Thiết kế nghiên cứu 21 3.3.2 Thông tin mẫu 21 3.3.3 Phƣơng pháp phân tích liệu 21 Chƣơng 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 24 4.1 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ MƠ TẢ 24 4.2 ĐÁNH GIÁ SƠ BỘ THANG ĐO BẰNG CRONBACH’S ALPHA 25 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ 29 4.3.1 Kết phân tích nhân tố biến độc lập 29 4.3.2 Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 33 4.4 PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI QUY BỘI 35 4.4.1 Kiểm định giá trị hội tụ giá trị phân biệt 35 4.4.2 Phân tích hồi quy 36 4.4.3 Kiểm định giả thiết 37 4.5 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỀ MỨC ĐỘ ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ ĐỘC LẬP THEO TỪNG ĐẶC ĐIỂM CÁ NHÂN 39 4.5.1 Kiểm định khác biệt theo giới tính bác sĩ 39 4.5.2 Kiểm định khác biệt theo loại hình bệnh viện 41 4.6 THẢO LUẬN VỀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 4.6.1 Về tác động yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh hƣớng sử dụng thuốc brand name bác sĩ 43 4.6.2 Về khác biệt mức độ đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh Hƣớng sử dụng thuốc brand name bác sĩ theo đặc điểm cá nhân 45 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iv Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47 5.1 KẾT LUẬN VÀ ĐÓNG GÓP CỦA ĐỀ TÀI 47 5.1.1 Những kết nghiên cứu đƣợc 47 5.1.2 Đóng góp đề tài 48 5.2 MỘ SỐ KIẾN NGHỊ 48 5.3 HẠN CHẾ VÀ HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO CỦA ĐỀ TÀI 49 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 49 5.3.2 Kiến nghị hƣớng nghiên cứu 49 Tài liệu tham khảo 50 Phụ lục LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU C-A-B : Hành vi ảnh hƣởng nhận thức (Cognition – Affect – Behaviour) PSR : Trình dƣợc viên (Pharmaceutical Sale Representative) EFA : Phân tích nhân tố khám phá KMO : Kaiser – Mayer - Olkin AVE : Trung bình phƣơng sai trích (Average Variance Extracted) ANOVA : Phƣơng pháp phân tích phƣơng sai (Analysis of Variance) CK I : Chuyên khoa I CK II : Chuyên khoa II TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Thang đo Giá thuốc biệt dƣợc gốc Bảng 3.2 Thang đo Chất lƣợng thuốc biệt dƣợc gốc Bảng 3.3 Thang đo Danh tiếng công ty dƣợc sản xuất thuốc biệt dƣợc gốc Bảng 3.4 Thang đo Chƣơng trình Marketing cơng ty dƣợc sản xuất thuốc biệt dƣợc gốc Bảng 3.5 Thang đo Sự chuyên nghiệp PSR công ty dƣợc sản xuất thuốc biệt dƣợc gốc Bảng 3.6 Thang đo Nguồn tham khảo thuốc chuyên môn bác sĩ thuốc biệt dƣợc gốc Bảng 3.7 Thang đo Chuẩn chủ quan bác sĩ Bảng 3.8 Thang đo Khuynh hƣớng sử dụng thuốc biệt dƣợc gốc bác sĩ Bảng 4.1 Thống kê mẫu nghiên cứu Bảng 4.2 Kết Cronbach’s alpha thang đo “Giá thuốc biệt dƣợc gốc” trƣớc loại biến DP2 Bảng 4.3 Kết Cronbac’s alpha thang đo “Giá thuốc biệt dƣợc gốc” sau loại biến DP2 Bảng 4.4: Kết Cronbach’s alpha thang đo thành phần yếu tố ảnh hƣởng đến khuynh hƣớng sử dụng thuốc biệt dƣợc gốc bác sĩ Bảng 4.5: Kết Cronbach’s alpha thang đo “Khuynh hƣớng sử dụng thuốc biệt dƣợc gốc bác sĩ” Bảng 4.6 Kết kiểm định KMO Bartlett’s Test biến độc lập Bảng 4.7 Kết ma trận xoay nhân tố lần Bảng 4.8 Kết kiểm định KMO Bartlett’s Test biến phụ thuộc Bảng 4.9 Kết phân tích giá trị phân biệt Bảng 4.10 Đánh giá độ phù hợp mơ hình theo R² Durbin - Watson Bảng 4.11 Kết kiểm định ANOVA Bảng 4.12 Kết hồi quy theo phƣơng pháp Enter LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vii Bảng 4.13 Kết kiểm định giả thiết Bảng 4.14 Kết kiểm định khác biệt mức độ đánh giá yếu tố bác sĩ theo giới tính Bảng 4.15 Kết kiểm định khác biệt mức độ đánh giá yếu tố bác sĩ theo loại hình bệnh viện Bảng 4.16 Thống kê mô tả yếu tố “chất lƣợng thuốc biệt dƣợc gốc” Bảng 4.17 Thống kê mô tả yếu tố “Danh tiếng công ty dƣợc sản xuất biệt dƣợc gốc” Bảng 4.18 Thống kê lựa chọn bác sĩ biến quan sát PR1, PR3, CE3 Bảng 4.19 Bảng tổng hợp kết kiểm định T-test LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Mơ hình lựa chọn thuốc Denig et al Hình 2.2 Mơ hình Kareem et al (2011) Hình 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu đƣợc hiệu chỉnh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Rotated Component Matrixa Component CE1 851 CM1 835 CE2 730 CE4 601 416 CM4 521 473 DQ2 829 DQ4 678 DQ3 646 DQ1 641 CM3 499 PR2 428 RE3 843 RE1 816 RE2 791 CM2 369 476 PR3 911 CE3 878 PR1 562 -.312 DP4 811 DP1 762 DP3 679 CR2 CR1 771 474 CR3 DP2 587 557 886 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PL4.2 Kết phân tích lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 721 Approx Chi-Square 1.330E3 df 276 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Comp onent Total % of Cumulati Variance ve % Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulativ Variance e% Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulati Variance ve % 6.516 27.150 27.150 6.516 27.150 27.150 3.216 13.398 13.398 2.409 10.035 37.185 2.409 10.035 37.185 2.950 12.293 25.691 2.089 8.705 45.890 2.089 8.705 45.890 2.672 11.135 36.827 1.849 7.703 53.592 1.849 7.703 53.592 2.516 10.482 47.309 1.361 5.670 59.263 1.361 5.670 59.263 2.187 9.114 56.422 1.211 5.045 64.307 1.211 5.045 64.307 1.833 7.636 64.058 1.082 4.509 68.816 1.082 4.509 68.816 1.142 4.758 68.816 961 4.005 72.821 826 3.440 76.261 10 766 3.192 79.453 11 667 2.781 82.234 12 612 2.552 84.786 13 589 2.455 87.241 14 504 2.099 89.339 15 461 1.921 91.261 16 418 1.740 93.001 17 361 1.506 94.506 18 321 1.339 95.845 Extraction Method: Principal Component Analysis LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Rotated Component Matrixa Component CE1 851 CM1 835 CE2 731 CE4 604 408 CM4 525 469 DQ2 831 DQ4 676 DQ3 645 DQ1 635 CM3 498 RE3 842 RE1 814 RE2 794 CM2 473 PR3 911 CE3 877 PR1 568 -.305 DP4 807 DP1 770 DP3 707 CR2 CR1 780 474 CR3 DP2 601 573 885 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PL4.3 Kết phân tích lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 1.264E3 df Sig Initial Eigenvalues Comp onent Total 713 % of Cumulativ Variance e% 253 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulativ Variance e% 6.137 26.683 26.683 6.137 26.683 2.393 10.406 37.090 2.393 10.406 2.066 8.981 46.071 2.066 8.981 1.844 8.019 54.090 1.844 8.019 1.360 5.914 60.004 1.360 5.914 1.198 5.208 65.212 1.198 5.208 1.045 4.543 69.755 1.045 4.543 961 4.178 73.934 798 3.470 77.403 10 740 3.219 80.623 11 646 2.810 83.432 12 590 2.563 85.996 13 564 2.454 88.450 14 477 2.076 90.525 15 439 1.910 92.435 16 395 1.719 94.154 17 325 1.415 95.569 18 282 1.225 96.794 19 267 1.161 97.955 20 217 942 98.898 21 127 550 99.448 22 084 365 99.812 23 043 188 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 26.683 37.090 46.071 54.090 60.004 65.212 69.755 Rotation Sums of Squared Loadings Total 3.131 2.858 2.493 2.455 2.159 1.817 1.130 % of Cumulative Variance % 13.612 12.427 10.838 10.675 9.389 7.901 4.914 13.612 26.039 36.876 47.552 56.941 64.842 69.755 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Rotated Component Matrixa Component CE1 852 CM1 838 CE2 728 CE4 606 416 CM4 529 483 DQ2 829 DQ4 684 DQ3 654 DQ1 642 CM3 487 PR3 911 CE3 879 PR1 568 RE3 852 RE2 812 RE1 805 DP4 814 DP1 785 DP3 705 CR2 782 CR1 605 CR3 578 DP2 916 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PL4.4 Kết phân tích lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square Initial Eigenvalues Total 1.206E3 df Sig Comp onent 694 % of Cumulativ Variance e% 231 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulativ Variance e% 5.791 26.325 26.325 5.791 26.325 2.325 10.568 36.892 2.325 10.568 2.056 9.346 46.238 2.056 9.346 1.836 8.346 54.584 1.836 8.346 1.358 6.173 60.757 1.358 6.173 1.188 5.402 66.158 1.188 5.402 1.040 4.728 70.886 1.040 4.728 944 4.292 75.178 751 3.416 78.593 10 713 3.242 81.835 11 600 2.726 84.561 12 589 2.679 87.240 13 558 2.538 89.779 14 468 2.126 91.905 15 425 1.932 93.837 16 326 1.480 95.317 17 283 1.287 96.603 18 268 1.217 97.820 19 220 998 98.818 20 132 601 99.420 21 084 382 99.802 22 044 198 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 26.325 36.892 46.238 54.584 60.757 66.158 70.886 Rotation Sums of Squared Loadings Total 3.021 2.622 2.476 2.430 2.089 1.816 1.141 % of Cumulativ Variance e% 13.734 11.917 11.255 11.046 9.496 8.252 5.185 13.734 25.651 36.906 47.952 57.448 65.700 70.886 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Rotated Component Matrixa Component CE1 858 CM1 843 CE2 726 CE4 611 393 CM4 536 460 DQ2 826 DQ4 687 DQ3 670 DQ1 650 312 PR3 912 CE3 885 PR1 549 RE3 854 RE2 813 RE1 807 DP4 835 DP1 785 DP3 715 CR2 781 CR1 626 CR3 594 DP2 896 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PL4.5 Kết phân tích lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 699 Approx Chi-Square 1.190E3 df 210 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Comp onent Total % of Cumulativ Variance e% Total % of Cumulati Variance ve % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulativ Variance e% 5.789 27.565 27.565 5.789 27.565 27.565 3.052 14.531 14.531 2.279 10.853 38.418 2.279 10.853 38.418 2.651 12.623 27.155 2.027 9.652 48.070 2.027 9.652 48.070 2.454 11.684 38.839 1.836 8.743 56.813 1.836 8.743 56.813 2.438 11.608 50.447 1.358 6.466 63.279 1.358 6.466 63.279 2.103 10.013 60.460 1.185 5.645 68.924 1.185 5.645 68.924 1.777 8.463 68.924 957 4.558 73.482 766 3.647 77.129 715 3.405 80.534 10 612 2.913 83.447 11 599 2.852 86.299 12 559 2.660 88.959 13 490 2.332 91.291 14 434 2.067 93.358 15 336 1.602 94.960 16 302 1.439 96.399 17 275 1.309 97.708 18 220 1.050 98.757 19 133 634 99.392 Extraction Method: Principal Component Analysis LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Rotated Component Matrixa Component CE1 851 CM1 831 CE2 738 CE4 621 388 CM4 542 456 DQ2 825 DQ4 691 DQ3 673 DQ1 660 PR3 911 CE3 876 PR1 553 RE3 853 RE1 816 RE2 804 DP4 812 DP1 797 DP3 713 CR2 777 CR1 616 CR3 591 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PL4.6 Kết phân tích EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 751 Approx Chi-Square 123.446 df Sig .000 Total Variance Explained Compo nent Total Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total 2.446 61.153 61.153 675 16.882 78.035 532 13.301 91.336 2.446 % of Variance Cumulative % 61.153 61.153 347 8.664 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Phụ lục Kết phân tích mơ hình hồi quy bội PL5.1 Kết phân tích trung bình phương sai trích (AVE) Discriminant validity (Squared correlations < AVE) (Dimension 1): F1 F1 F2 F3 F4 F5 F6 P 0.199 0.225 0.113 0.000 0.189 0.288 F2 0.199 0.135 0.023 0.000 0.189 0.114 F3 0.225 0.135 0.041 0.009 0.119 0.113 F4 0.113 0.023 0.041 0.003 0.064 0.379 F5 0.000 0.000 0.009 0.003 0.019 0.004 F6 0.189 0.189 0.119 0.064 0.019 0.153 P 0.288 0.114 0.113 0.379 0.004 0.153 Mean Communalities (AVE) 0.625 0.599 0.720 0.719 0.507 0.587 0.608 PL5.2 Kết phân tích mơ hình hồi quy bội Correlations P Pearson Correlation P F1 F4 F5 F6 519 320 327 617 039 392 F1 519 1.000 433 479 316 -.013 428 F2 320 433 1.000 336 147 -.045 433 F3 327 479 336 1.000 197 -.147 322 F4 617 316 147 197 1.000 -.009 246 F5 039 -.013 -.045 -.147 -.009 1.000 155 F6 392 428 433 322 246 155 1.000 Variables Variables Entered Removed F6, F5, F4, F3, F2, F1 F3 1.000 Variables Entered/Removed Model F2 a b Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: P LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com b Model Summary Model R 721 Adjusted R Std Error of the Square Estimate R Square a 520 492 Durbin-Watson 45138 1.759 b ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 22.106 3.684 Residual 20.374 100 204 Total 42.480 106 18.083 Sig .000 a a Predictors: (Constant), F6, F5, F4, F3, F2, F1 b Dependent Variable: P Phụ lục Kết phân tích T-Test PL6.1 Theo giới tính bác sĩ SEX F1 F2 F3 F4 F5 F6 N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 55 3.7127 78577 10595 Nữ 52 3.6615 80346 11142 Nam 55 4.2818 67022 09037 Nữ 52 4.4038 68983 09566 Nam 55 3.3212 77503 10451 Nữ 52 3.4167 82677 11465 Nam 55 3.8424 52452 07073 Nữ 52 4.1923 56532 07840 Nam 55 1.9939 51516 06946 Nữ 52 1.9231 51815 07185 Nam 55 4.1515 71670 09664 Nữ 52 4.2949 54294 07529 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Mean Sig (2- Differen Std Error F F1 Equal variances assumed 010 Sig .920 Equal variances not assumed F2 Equal variances assumed 626 431 Equal variances not assumed F3 Equal variances assumed 714 400 Equal variances not assumed F4 Equal variances assumed 249 not assumed Equal variances assumed 421 Equal variances not assumed F6 Equal variances assumed Equal variances not assumed 1.034 333 518 df tailed) ce Difference Lower Upper 105 740 05119 15366 -.25349 35586 333 104.351 740 05119 15375 -.25370 35608 105 356 -.12203 13149 -.38275 13870 -.927 104.239 356 -.12203 13160 -.38299 13893 -.616 105 539 -.09545 15485 -.40250 21159 -.615 103.484 540 -.09545 15513 -.40311 21220 105 001 -.34988 10536 -.55880 -.14097 -3.314 103.223 001 -.34988 10559 -.55928 -.14049 105 480 07086 09993 -.12727 26900 709 104.593 480 07086 09994 -.12731 26904 105 248 -.14336 12345 -.38814 10142 -1.170 100.317 245 -.14336 12251 -.38640 09969 -.928 619 -3.321 Equal variances F5 t Difference 709 312 -1.161 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PL6.2 Theo loại hình bệnh viện cơng tác Group Statistics BVBS F1 F2 F3 F4 F5 F6 N Mean Std Deviation Std Error Mean Công 76 3.7632 79847 09159 Tư 31 3.5032 75343 13532 Công 76 4.3717 68251 07829 Tư 31 4.2661 67680 12156 Công 76 3.3772 83859 09619 Tư 31 3.3441 70176 12604 Công 76 4.0307 57136 06554 Tư 31 3.9677 57320 10295 Công 76 1.8377 41631 04775 Tư 31 2.2581 61288 11008 Công 76 4.2500 59411 06815 Tư 31 4.1505 74455 13373 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Sig (2F F1 Equal variances assumed 044 Sig .834 1.552 Equal variances not assumed F2 Equal variances assumed 060 808 Equal variances not assumed F3 Equal variances assumed 2.207 140 Equal variances not assumed F4 Equal variances assumed 002 968 Equal variances not assumed F5 Equal variances assumed 9.505 not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed 074 786 df Std Error tailed) Difference Difference Difference Lower Upper 105 124 25993 16748 -.07214 59201 1.591 58.844 117 25993 16340 -.06705 58692 105 468 10558 14510 -.18213 39330 730 56.183 468 10558 14459 -.18404 39520 194 105 847 03311 17089 -.30574 37195 209 66.149 835 03311 15855 -.28344 34966 517 105 607 06296 12187 -.17870 30461 516 55.592 608 06296 12204 -.18156 30748 105 000 -.42035 10245 -.62349 -.21720 -3.503 41.763 001 -.42035 11999 -.66253 -.17816 105 468 09946 13654 -.17127 37020 663 46.355 511 09946 15009 -.20259 40151 728 003 -4.103 Equal variances F6 t Mean 728 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẠM XUÂN CƯỜNG CÁC YẾU ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHUYNH HƯỚNG KÊ TOA THUỐC BIỆT DƯỢC GỐC CỦA BÁC SĨ NỘI KHOA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành:... Không khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc bác sĩ nội khoa TP HCM H3: Chuẩn chủ quan bác sĩ thuốc biệt dược gốc có tác Khơng động chiều đến đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc bác sĩ nội. .. chiều đến đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược gốc bác sĩ nội khoa TP HCM; H4: Nguồn tham khảo chuyên môn bác sĩ thuốc biệt dược gốc có tác động chiều đến đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược

Ngày đăng: 29/11/2022, 16:12

Hình ảnh liên quan

Hình 2.1 Mơ hình lựa chọn thuốc của Denig et al. - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Hình 2.1.

Mơ hình lựa chọn thuốc của Denig et al Xem tại trang 19 của tài liệu.
Hình 2.2 Mơ hình của Kareem et al. (2011) - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Hình 2.2.

Mơ hình của Kareem et al. (2011) Xem tại trang 20 của tài liệu.
Hình 2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Hình 2.3.

Mơ hình nghiên cứu đề xuất Xem tại trang 25 của tài liệu.
Quy trình nghiên cứu cho đề tài này được trong Hình 3.1 - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

uy.

trình nghiên cứu cho đề tài này được trong Hình 3.1 Xem tại trang 27 của tài liệu.
Trên cơ sở mô hình nghiên cứu đề xuất ở Hình 2.5, nghiên cứu tiến hành xây dựng thang đo cho từng yếu tố ảnh hưởng - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

r.

ên cơ sở mô hình nghiên cứu đề xuất ở Hình 2.5, nghiên cứu tiến hành xây dựng thang đo cho từng yếu tố ảnh hưởng Xem tại trang 29 của tài liệu.
Bảng 3.3 Thang đo Danh tiếng của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược gốc - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.3.

Thang đo Danh tiếng của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược gốc Xem tại trang 30 của tài liệu.
Bảng 3.4 Thang đo Chương trình Marketing của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.4.

Thang đo Chương trình Marketing của công ty dược sản xuất thuốc biệt dược Xem tại trang 30 của tài liệu.
Bảng 3.6 Thang đo Nguồn tham khảo thuốc chuyên môn của bác sĩ về thuốc biệt dược - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.6.

Thang đo Nguồn tham khảo thuốc chuyên môn của bác sĩ về thuốc biệt dược Xem tại trang 31 của tài liệu.
Bảng 3.5 Thang đo Sự chuyên nghiệp của PSR của công ty dược sản xuất thuốc biệt - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.5.

Thang đo Sự chuyên nghiệp của PSR của công ty dược sản xuất thuốc biệt Xem tại trang 31 của tài liệu.
Bảng 3.7 Thang đo Chuẩn chủ quan của bác sĩ - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 3.7.

Thang đo Chuẩn chủ quan của bác sĩ Xem tại trang 32 của tài liệu.
Sau khi phát ra 150 bảng câu hỏi thì có 107 bảng câu hỏi được thu về với đầy đủ câu trả lời hợp lệ trong đó có 82 bảng câu hỏi bằng giấy và 25 bảng thu được từ trả  lời trực tiếp trên Form-Google Docs - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

au.

khi phát ra 150 bảng câu hỏi thì có 107 bảng câu hỏi được thu về với đầy đủ câu trả lời hợp lệ trong đó có 82 bảng câu hỏi bằng giấy và 25 bảng thu được từ trả lời trực tiếp trên Form-Google Docs Xem tại trang 36 của tài liệu.
Bảng 4.3 Kết quả Cronbac’s alpha của thang đo “Giá cả của thuốc biệt dược gốc” - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.3.

Kết quả Cronbac’s alpha của thang đo “Giá cả của thuốc biệt dược gốc” Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 4.2 Kết quả Cronbach’s alpha của thang đo “Giá cả của thuốc biệt dược gốc” - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.2.

Kết quả Cronbach’s alpha của thang đo “Giá cả của thuốc biệt dược gốc” Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 4.4: Kết quả Cronbach’s alpha thang đo các thành phần yếu tố ảnh hưởng đến - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.4.

Kết quả Cronbach’s alpha thang đo các thành phần yếu tố ảnh hưởng đến Xem tại trang 40 của tài liệu.
Bảng 4.5: Kết quả Cronbach’s alpha thang đo “Khuynh hướng kê toa thuốc biệt - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.5.

Kết quả Cronbach’s alpha thang đo “Khuynh hướng kê toa thuốc biệt Xem tại trang 41 của tài liệu.
Bảng 4.7 Kết quả ma trận xoay nhân tố lần 5 - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.7.

Kết quả ma trận xoay nhân tố lần 5 Xem tại trang 43 của tài liệu.
Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu đã được hiệu chỉnh - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Hình 4.1.

Mơ hình nghiên cứu đã được hiệu chỉnh Xem tại trang 46 của tài liệu.
4.4 PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI QUY BỘI 4.4.1 Kiểm định giá trị hội tụ và giá trị phân biệt  - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

4.4.

PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI QUY BỘI 4.4.1 Kiểm định giá trị hội tụ và giá trị phân biệt Xem tại trang 47 của tài liệu.
Bảng 4.11 Kết quả kiểm định ANOVA - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.11.

Kết quả kiểm định ANOVA Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 4.12 Kết quả hồi quy theo phương pháp Enter - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.12.

Kết quả hồi quy theo phương pháp Enter Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 4.13 Kết quả kiểm định các giả thiết - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.13.

Kết quả kiểm định các giả thiết Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 4.14 Kết quả kiểm định sự khác biệt về mức độ đánh giá các yếu tố của bác sĩ - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.14.

Kết quả kiểm định sự khác biệt về mức độ đánh giá các yếu tố của bác sĩ Xem tại trang 52 của tài liệu.
theo loại hình bệnh viện - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

theo.

loại hình bệnh viện Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 4.16 Thống kê mô tả yếu tố “chất lượng thuốc biệt dược gốc” - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.16.

Thống kê mô tả yếu tố “chất lượng thuốc biệt dược gốc” Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4.17 Thống kê mô tả yếu tố “Danh tiếng của công ty dược sản xuất - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.17.

Thống kê mô tả yếu tố “Danh tiếng của công ty dược sản xuất Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4.19 Bảng tổng hợp các kết quả kiểm định T-test - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

Bảng 4.19.

Bảng tổng hợp các kết quả kiểm định T-test Xem tại trang 57 của tài liệu.
PL5.2 Kết quả phân tích mơ hình hồi quy bội - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

5.2.

Kết quả phân tích mơ hình hồi quy bội Xem tại trang 88 của tài liệu.
Phụ lục 5. Kết quả phân tích mơ hình hồi quy bội - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

h.

ụ lục 5. Kết quả phân tích mơ hình hồi quy bội Xem tại trang 88 của tài liệu.
PL6.2 Theo loại hình bệnh viện đang cơng tác - Luận văn thạc sĩ UEH các yếu tố ảnh hưởng đến khuynh hướng kê toa thuốc biệt dược góc của bác sĩ nội khoa tại thành phố hồ chí minh , luận văn thạc sĩ

6.2.

Theo loại hình bệnh viện đang cơng tác Xem tại trang 91 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan