CHƯƠNG 4 CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM I CÂU HỎI TỰ LUẬN 1 Anh (chị) hãy phân tích ý nghĩa của việc công n.
CHƯƠNG 4: CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TỊA ÁN NƯỚC NGỒI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM I CÂU HỎI TỰ LUẬN Anh (chị) phân tích ý nghĩa việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngoài, phán Trọng tài nước Việt Nam - Đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp công dân Việt Nam lãnh thổ Việt Nam lãnh thổ nước theo nguyên tắc có có lại - Tạo hội phát triển mở rộng hợp tác đầu tư, tăng cường hợp tác mặt nước, từ phát triển kinh tế đất nước - Góp phần tăng cường phối hợp Việt Nam với quốc gia việc thực thi án, định dân tòa án, phán trọng tài vừa thể rõ thiện chí hợp tác quốc tế với quốc gia khác việc bảo vệ quyền người Việt Nam - Thể phù hợp pháp luật Việt Nam với tập quán quốc tế, góp phần củng cố địa vị Việt Nam trường quốc tế - Riêng với trường hợp không công nhận án, định dân tịa án nước ngồi, phán trọng tài nước ngồi lãnh thổ Việt Nam việc khơng cơng nhận biện pháp pháp lý để Việt Nam bảo vệ chủ quyền quốc gia lĩnh vực tư pháp nói chung, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp công dân Việt Nam nước ngồi lãnh thổ Việt Nam nói riêng Anh (chị) cho biết: việc công nhận án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước lãnh thổ quốc gia khác có mang tính đương nhiên khơng? Vì sao? - Tịa án, trọng tài hay quan khác có thẩm quyền nước ngồi thường xun đưa phán quyết, án liên quan đến quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Các án, phán thường có hiệu lực lãnh thổ nước mà ban hành không đương nhiên công nhận, cho thi hành lãnh thổ quốc gia khác xuất phát từ nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia Và nguyên tắc, Tòa án quốc gia thường công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngoài, phán trọng tài nước lãnh thổ khi: + Bản án, phán nước phù hợp với quy định điều ước quốc tế mà quốc gia ký kết gia nhập + Trên sở có có lại; + Theo quy định pháp luật quốc gia Anh (chị) phân tích ngun tắc việc cơng nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi Việt Nam Ngun tắc thứ 1: Khơng xét xử lại nội dung tranh chấp - Đối với án, định dân Tòa án nước Việt Nam: khoản Điều 438 BLTTDS 2015 Đối với phán Trọng tài nước Việt Nam: khoản Điều 458 BLTTDS 2015 Nguyên tắc thứ 2: Trên sở ĐƯQT nguyên tắc có có lại - Đối với án, định dân Tịa án nước ngồi Việt Nam: Điều 423 BLTTDS Đối với phán Trọng tài nước Việt Nam: Điều 424 BLTTDS Anh (chị) trình bày điểm quy định khái niệm “bản án, định dân Tịa án nước ngồi” theo Bộ luật Tố tụng dân 2015 so với Bộ luật Tố tụng dân 2004, sửa đổi bổ sung năm 2011 Thay định nghĩa án, định dân Tòa án nước BLTTDS 2004, BLTTDS 2015 quy định cụ thể án, định Tòa án xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam Điều 423, bao gồm: Bản án, định dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, định tài sản án, định hình sự, hành Tịa án nước quy định điều ước quốc tế mà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; án, định dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động; định tài sản án, định hình sự, hành Tịa án nước ngồi mà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa thành viên điều ước quốc tế có quy định cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước ngồi sở ngun tắc có có lại; án, định dân khác Tòa án nước pháp luật Việt Nam quy định cơng nhận cho thi hành Bên cạnh đó, BLTTDS 2015 bổ sung thêm Quyết định nhân thân, nhân gia đình quan khác có thẩm quyền nước ngồi (khơng phải Tịa án) xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi Quy định bổ sung phù hợp với thực tiễn số quốc gia giới, số quan hệ nhân thân, nhân gia đình khơng Tòa án giải Đồng thời, nhằm bảo đảm tương thích, thống hệ thống pháp luật phù hợp với điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên, BLTTDS 2015 quy định bổ sung cách cụ thể án, định dân Tòa án nước ngồi, định quan khác có thẩm quyền nước ngồi đương nhiên cơng nhận Việt Nam quy định Điều 431 Bao gồm: Bản án, định dân Tòa án nước ngồi, định quan khác có thẩm quyền nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam khơng có đơn u cầu khơng công nhận Việt Nam quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; Bản án, định nhân gia đình Tịa án nước ngồi, định nhân gia đình quan khác có thẩm quyền nước ngồi mà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa thành viên điều ước quốc tế khơng có u cầu thi hành Việt Nam khơng có đơn u cầu khơng cơng nhận Việt Nam 5 Anh (chị) phân tích trường hợp không công nhận cho thi hành án, định Tịa án nước ngồi theo pháp luật Việt Nam CSPL: Điều 439 BLTTDS 2015 Bản án, định dân Tịa án nước ngồi khơng đáp ứng điều kiện để công nhận quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên => ĐƯQT điều kiện để án, định TA nước ngồi cơng nhận cho thi hành VN Nếu có ĐƯQT mà VN thành viên quy định không đáp ứng điều kiện ĐƯQT đương nhiên khơng công nhận cho thi hành Bản án, định dân chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật nước có Tịa án án, định => Cơng nhận cho thi hành áp dụng án, định có hiệu lực pháp luật Bởi công nhận cho thi hành không xét xử lại nội dung tranh chấp Người phải thi hành người đại diện hợp pháp người vắng mặt phiên tịa Tịa án nước ngồi không triệu tập hợp lệ văn Tịa án nước ngồi khơng tống đạt cho họ thời hạn hợp lý theo quy định pháp luật nước có Tịa án nước ngồi để họ thực quyền tự bảo vệ => Không đảm bảo tính dân chủ bình đẳng phiên tịa, có vi phạm q trình tố tụng Tịa án nước án, định khơng có thẩm quyền giải vụ việc dân theo quy định Điều 440 Bộ luật => Có vi phạm q trình tố tụng Vụ việc dân có án, định dân có hiệu lực pháp luật Tòa án Việt Nam trước quan xét xử nước ngồi thụ lý vụ việc, Tịa án Việt Nam thụ lý giải vụ việc có án, định dân Tòa án nước thứ ba Tòa án Việt Nam công nhận cho thi hành => Đã giải án định có hiệu lực pháp luật Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật nước có Tịa án án, định dân theo pháp luật thi hành án dân Việt Nam Việc thi hành án, định bị hủy bỏ đình thi hành nước có Tịa án án, định Việc công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Anh (chị) phân tích trường hợp khơng công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước BLTTDS đưa trường hợp - Trường hợp bên phải thi hành có trách nhiệm chứng minh Căn theo khoản Điều 459 BLTTDS 2015: “ Tịa án khơng cơng nhận phán Trọng tài nước xét thấy chứng bên phải thi hành cung cấp cho Tòa án để phản đối u cầu cơng nhận có cứ, hợp pháp - Trường hợp Tịa án tự chủ động xác định Căn theo khoản Điều 459 BLTTDS 2015 người u cầu khơng cơng nhận cho thi hành khơng có trách nhiệm cung cấp chứng có quyền cung cấp chứng Tịa án tự tìm kiếm để định không công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước Anh (chị) so sánh trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước ngồi với trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành phán Trọng tài nước Giống: Quy trình nội dung quy định : thời hiệu; đơn yêu cầu tài liệu kèm theo; chuyển thụ lý hồ sơ chuẩn bị xét đơn yêu cầu; trình tự xét đơn yêu cầu; phiên họp xét đơn Khác: Nội dung so sánh Công nhận cho thi hành án, định dân (Đ432 – Đ451 BLTTDS 2015 Công nhận cho thi hành Phán Trọng tài nước Việt Nam (Đ451-463 BLTTDS 2015) Thời hạn gửi đơn - Đối với đơn yêu cầu công - Trong thời hạn năm kể từ nhận cho thi hành án ngày phán Trọng định dân Tồ án tài nước ngồi có hiệu lực nước ngồi VN đơn u cầu khơng cơng nhận án, định dân Toà án nước VN: Trong thời hạn năm kể từ ngày án, định dân TA nước ngồi có hiệu lực - Đối với đơn u cầu không công nhận án, định dân Tồ án nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam: Trong thời hạn tháng kể từ ngày nhận án, định dân có hiệu lực pháp luật Tồ án nước ngồi mà khơng có u cầu thi hành Việt Nam Chuyển hồ sơ sau thụ lý Chuẩn bị xét đơn u cầu cơng nhận cho thi hành Chỉ có thụ lý không thụ Sau thụ lý mà Toà án xét lý thấy việc giải yêu cầu thuộc thẩm quyền Tồ án khác chuyển hồ sơ cho tồ án có thẩm quyền - Thời hạn chuẩn bị xét - Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu tháng, kể đơn yêu cầu tháng kể từ ngày thụ lý từ ngày thụ lý - Toà án phải mở phiên - Toà án phải mở phiên họp thời hạn tháng họp thời hạn 20 Quyền định HĐXX phiên họp xét xử kể từ ngày định ngày kể từ ngày mở phiên họp định mở phiên họp - Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn u cầu, Tồ án cấp sơ thẩm có quyền định áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định - Trách nhiệm thẩm phán quy định thời gian tạm đình - Đối với đơn u cầu cơng nhận cho thi hành án, định dấn Toà án nước Việt Nam; đơn yêu cầu không công nhận án, định dân TANN Việt Nam: HĐXX có quyền định công nhận cho thi hành định không công nhận án, định dân HĐXX có quyền định cơng nhận cho thi hành Phán Trọng tài nước Việt Nam định không công nhận phán TANN - Đối với đơn u cầu khơng cơng nhận án, định dân Tồ án nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam: HĐXX có quyền định khơng cơng nhận án, định dân TANN bác đơn yêu cầu không công nhận Anh (chị) so sánh điều kiện công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước theo pháp luật tố tụng Việt Nam Công ước New York 1958 v Tính mở Cơng ước New York Điều III Công ước nhấn mạnh: "Các quốc gia thành viên cơng nhận phán trọng tài (nước ngồi) có hiệu lực ràng buộc cho thi hành phán theo nguyên tắc tố tụng nơi mà phán xem xét công nhận cho thi hành, theo điều kiện nằm điềukhoản Công ước New York Pháp luật quốc gia không áp đặt điều kiện phức tạp hơn, phí/chi phí liên quan đến việc công nhận cho thi hành phán TTNN chịu điều chỉnh Công ước New York cao việc công nhận cho thi hành phán trọng tài nước" Như vậy, Công ước nhường lại việc quy định cụ thể quy trình, phương cách cho pháp luật quốc gia nơi xem xét công nhận cho thi hành Tuy nhiên, điều kiện bản, tối thiểu mà Công ước liệt kê pháp luật quốc gia khơng xâm phạm v Thời hiệu yêu cầu công nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngồi Cơng ước để ngỏ vấn đề thời hiệu mà bên yêu cầu vận dụng để thực quyền yêu cầu công nhận cho thi hành phán TTNN Vấn đề Công ước chuyển lại cho pháp luật quốc gia tùy nghi hoạch định Bộ luật TTDS năm 2015 quy định thời hiệu năm (Điều 451) Điều có ý nghĩa lớn bên yêu cầu công nhận cho thi hành phán TTNN Việt Nam họ có thêm thời gian để nghiên cứu tình huống, chuẩn bị tài liệu cần thiết, xem xét lựa chọn tịa án cậy nhờ để thi hành phán trọng tài thực tế v Việc gửi tài liệu bên yêu cầu Công ước không quy định bên yêu cầu phải tiến hành gửi tài liệu cho quan nào, với bước cụ thể sao, lẽ Điều III Cơng ước nêu rõ quy trình cơng nhận cho thi hành hoàn toàn chịu điều chỉnh pháp luật quốc gia Tuy nhiên, theo quy định pháp luật Việt Nam, theo khoản Điều 451 Bộ luật TTDS năm 2015, bên yêu cầu có hai quyền, gửi cho Bộ Tư pháp gửi trực tiếp cho tịa án mà cậy nhờ xem xét yêu cầu công nhận cho thi hành Quy định giúp cho bên yêu cầu thực quyền dễ hơn, hạn chế thời gian phải gửi đơn qua Bộ Tư pháp Hơn nữa, quy định phù hợp với Điều VII Công ước không khước từ quy định khác với Công ước nằm ĐƯQT mà nước thành viên tham gia v Các tài liệu cần gửi yêu cầu công nhận cho thi hành Theo Điều IV Công ước, bên u cầu muốn tịa án nước cơng nhận cho thi hành phán TTNN phải nộp đơn yêu cầu, kèm theo gốc có xác thực hợp lệ có chứng thực hợp lệ phán trọng tài gốc thỏa thuận trọng tài có chứng thực hợp lệ thỏa thuận trọng tài Nếu phán trọng tài tuyên ngôn ngữ ngơn ngữ thức nước nơi có tịa án xem xét việc cơng nhận cho thi hành tịa án u cầu bên u cầu phải nộp thêm dịch hợp lệ xác nhận thơng dịch viên thức hay tuyên thệ quan ngoại giao lãnh Bộ luật TTDS năm 2015 Điều 453 quy định bên thi hành phải nộp kèm theo đơn yêu cầu có chứng thực phán TTNN có chứng thực thỏa thuận trọng tài bên Quy định mặt thể tuân thủ pháp luật Việt Nam Công ước, mặt khác tạo nhiều điều kiện thuận lợi để bên yêu cầu đáp ứng tiêu chí quy trình cơng nhận cho thi hành v Nghĩa vụ chứng minh bên Khi bên thi hành phán trọng tài tiến hành yêu cầu công nhận cho thi hành, bên phải thực nghĩa vụ chứng minh Nghĩa vụ chứng minh bao gồm hai loại tài liệu: thỏa thuận trọng tài phán trọng tài, án cơng nhận khơng quyền địi thêm văn khác văn nêu Điều IV, ngoại trừ văn chứng minh tư cách tố tụng bên yêu cầu Bên lại, muốn phản đối yêu cầu bên thi hành thì, theo khoản Điều V Cơng ước, phải chứng minh với tòa án phán trọng tài vi phạm điểm từ a đến e Tại khoản Điều 459 Bộ luật TTDS năm 2015 quy định: "Tịa án khơng cơng nhận phán TTNN xét thấy chứng bên phải thi hành cung cấp cho Tòa án để phản đối yêu cầu cơng nhận có cứ, hợp pháp phán trọng tài thuộc trường hợp sau đây…" Theo quy định này, nghĩa vụ chứng minh đặt lên vai bên phải thi hành, điều trùng khớp với quy định Điều V Công ước Từ nội dung Điều 423 Điều 424 - Bộ luật Tố tụng dân 2015, nêu: a Nguyên tắc công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước ngồi; ngun tắc cơng nhận cho thi hành Việt Nam phán Trọng tài nước ngồi Dựa vào nội dung Điều 423, ngun tắc cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi - - - Nguyên tắc tôn trọng tuân thủ cam kết quốc tế: Cơ chế công nhận cho thi hành cầu nói để đảm bảo phán quan tài phán nước ngồi công nhận cho thi hành quốc gia khác Để thực điều quốc gia tương tác với xây dựng chế cụ thể thông qua ĐƯQT để thực chế định Để thực cam kết ĐƯQT mà VN ký kết BA, QĐ dân … quy định ĐƯQT công nhận cho thi hành Nguyên tắc có có lại: Nguyên tắc áp dụng VN quốc gia không bị ràng buộc ĐƯQT, cơng nhận cho thi hành phán quan tài phán sở có có lại Những BA, QĐ dân khác TA nước pháp luật VN quy định công nhận cho thi hành (Nguyên tắc tự nguyện công nhận cho thi hành) Dựa vào nội dung Điều 424, Nguyên tắc công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước Việt Nam - Nguyên tắc tôn trọng thực cam kết quốc tế Nguyên tắc có có lại Phán trọng tài nước phán cuối cùng, giải toàn nội dung, chấm dứt tố tụng trọng tài có hiệu lực thi hành b Các đối tượng hoạt động xem xét công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi; phán Trọng tài nước - - Các đối tượng hoạt động xem xét công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi gồm: + Các BA, QĐ vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, QĐ tài sản BA, QĐ hình sự, hành Được quy quy định ĐƯQT mà VN thành viên/ Ko bị ràng buộc ĐƯQT có có lại/ Pháp luật VN quy định công nhận cho thi hành Các đối tượng cuả hoạt động xem xét công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước ngoài: + Phán Trọng tài nước liên quan đến lĩnh vực thương mại mà VN vs nước thành viên ĐƯQT + Phán Trọng tài nước mà VN vs nước ko bị ràng buộc điều ước quốc tế thực dựa nguyên tắc có có lại 10 Các án, định dân Tịa án nước ngồi, định quan khác có thẩm quyền nước ngồi đương nhiên công nhận Việt Nam - Nhận định sai - CSP: khoản Điều 427 BLTTDS 2015 - Giải thích: Trừ trường hợp án, định dân Tịa án nước ngồi, định quan khác có thẩm quyền nước ngồi đương nhiên công nhận theo Điều 431 Của BLTTDS 2015 án định dân khác Tịa án nước ngồi hay quan khác có thẩm quyền nước ngồi khơng đương nhiên công nhận Việt Nam Muốn án, định dân Tịa án nước ngồi, định quan khác có thẩm quyền nước ngồi cơng nhận Việt Nam chủ thể có quyền phải làm đơn u cầu Tịa án Việt Nam công nhận cho thi hành án, định phải Tòa án Việt Nam công nhận 11 Bản án, định hôn nhân gia đình Tịa án nước ngồi, định nhân gia đình quan khác có thẩm quyền nước ngồi cơng nhận đương nhiên Việt Nam có điều ước quốc tế Việt Nam nước Sai Bản án, định nhân gia đình Tịa án nước ngồi, định nhân gia đình quan khác có thẩm quyền nước ngồi nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa thành viên ĐƯQT Thêm vào đó, định nước ngồi phải thỏa điều kiện (i) khơng có u cầu thi hành (ii) khơng có đơn u cầu khơng công nhận VN CSPL: khoản Điều 431 BLTTDS 2015 12 Từ nội dung khoản Điều 438 khoản Điều 458 Bộ luật Tố tụng dân 2015, nêu chất hoạt động công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi; phán Trọng tài nước ngồi Cơng nhận cho thi hành định quan nước Việt Nam việc Việt Nam thừa nhận hiệu lực pháp luật định cho phép chúng thi hành lãnh thổ Việt Nam Công nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi thể ý chí quốc gia công nhận thi hành; thực thông qua quan máy nhà nước; trình tố tụng dân quốc tế, thể hợp tác quốc gia hoạt động tương trợ tư pháp; thủ tục xem xét định trao hiệu lực nước sở cho án, định yêu cầu Đồng thời, việc công nhận thi hành án, định dân Tòa án, phán Trọng tài nước ngồi cịn có ý nghĩa quan trọng lĩnh vực trị, kinh tế, pháp lý Đây pháp luật quan trọng để xác định thẩm quyền giải Tòa án yêu cầu giải vụ việc có yếu tố nước Vậy chất hoạt động công nhận cho thi hành quốc gia sở thừa nhận giá trị hiệu lực pháp lý án, định dân tòa án nước cho phép thi hành quốc gia II CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM ĐÚNG, SAI VÀ GIẢI THÍCH TẠI SAO Bản án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi thi hành quốc gia chưa Tịa án quốc gia công nhận Nhận định Sai Về khái niệm, công nhận hiểu việc quốc gia thừa nhận hiệu lực pháp lý Bản án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi lãnh thổ nước Trên sở công nhận, án, định cho thi hành thi hành án, định khơng cơng nhận Tịa án nước, khơng có pháp lý để thi hành Về nguyên tắc, tất án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi cơng nhận quốc gia đương nhiên thi hành quốc gia Để cơng nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi, Tịa án nhận đơn u cầu phải giải lại nội dung vụ việc - Nhận định sai - CSPL: khoản Điều 438 khoản Điều 458 BLTTDS 2015 - Giải thích: Bản chất cơng nhận cho thi hành việc Tịa án nước yêu cầu làm nhiệm vụ xem xét định, án nước người tuyên có tuân theo điều kiện công nhận cho thi hành án, định tịa án nước ngồi, phán trọng tài nước ngồi có phù hợp với pháp luật hay không không xem xét lại vụ án xét xử Cụ thể, Tòa án kiểm tra, đối chiếu án, định dân tịa án nước ngồi, phán trọng tài nước ngoài, xem xét giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với quy định pháp luật quốc gia điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên để làm sở cho việc định công nhận cho thi hành khơng cơng nhận án, định Theo đó, Tịa án nhận đơn u cầu khơng giải lại nội dung vụ việc Tất án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi có nhu cầu thi hành Việt Nam cần thực thủ tục yêu cầu quan thi hành án cho thi hành phán SAI Khơng phải tất án, định dân tòa án nước ngoài, phán trọng tài nước điều công nhân cho thi hành Việt nam mà có án, định dân tịa án nước ngồi, phán trọng tài nước quy định Điều 423,424 BLTTDS 20152015 công nhận cho thi hành Thẩm quyền cơng nhận trình tự thủ tục BA, QĐ dân Tịa án nước ngồi quy quy định Chương XXXVI BLTTDS 2015 Thẩm quyền công nhận trình tự thủ tục phán Trọng tài nước quy định Chương XXXVII BLTTDS 2015 5 Theo pháp luật Việt Nam, việc công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước dựa quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên nguyên tắc có có lại Nhận định CSPL: Khoản Điều 424 BLTTDS 2015 Theo đó, BLTTDS 2015 giới hạn với với trường hợp xem xét Tòa án Việt Nam Các nội dung án, định hình sự, hành Tịa án nước ngồi khơng thể công nhận cho thi hành lãnh thổ Việt Nam Nhận định Sai CSPL: Điều 423 BLDS 2015 Theo đó, nội dung án, định hình sự, hành Tịa án nước ngồi cơng nhận cho thi hành lãnh thổ Việt Nam Ví dụ, trường hợp nội dung án, định hình sự, hành Tịa án nước ngồi quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên công nhận cho thi hành lãnh thổ Việt Nam (khoản Điều 423 BLDS 2015) Bản án, định dân Tịa án nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam khơng có đơn u cầu khơng cơng nhận đương nhiên công nhận Việt Nam Nhận định sai CSPL : Điều 431 BLTTDS 2015 Bản án, định dân tịa án nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam khơng có đơn yêu cầu không công nhận không đáp ứng đủ điều kiện để công nhân quy định ĐƯQT mà VN thành viên (Khơng có quy định ĐƯQT) khơng cơng nhận Việt Nam Trong q trình cơng nhận cho thi hành, Tịa án Việt Nam dựa nguyên tắc Lex fori nhằm áp dụng pháp luật Việt Nam để xác định “phán Trọng tài nước ngoài” Đúng Nguyên tắc Lex fori quy định áp dụng pháp luật nước có tịa án để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Khi có đơn yêu cầu công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước ngồi Việt Nam, Tịa án Việt Nam dựa nguyên tắc Lex fori nhằm áp dụng pháp luật Việt Nam để xác định “phán Trọng tài nước ngoài” Đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngồi phán Trọng tài nước ngồi gửi đến Bộ Tư pháp Tòa án Việt Nam có thẩm quyền theo lựa chọn người yêu cầu Sai k1 Điều 432, k1 Điều 451 BLTTDS 2015 Theo đơn yêu cầu người có quyền gửi đến Bộ tư pháp VN nước có TA BA, QĐ có ĐƯQT liên quan đến vấn đền công nhận cho thi hành Gửi đến TAND có thẩm quyền khơng có ĐƯQT quy định/ có ĐƯQT khơng quy định thẩm quyền giải Như người có quyền u cầu khơng có quyền lựa chọn quan có thẩm quyền giải 10 Tất án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước liên quan đến bất động sản không công nhận cho thi hành Việt Nam liên quan đến trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Sai CSPL Điều 423, Điều 424 BLTTDS 2015 Theo quy quy định Điều 423, Điều 424 khơng phải th phán quan tài phán nước công nhận cho thi hành VN Tuy nhiên BA, QĐ/ phán có liên quan đến BĐS thuộc Th quy định ĐƯQT/ dựa nguyên tắc có có lại th BA, QĐ dân /phán TT xem xét cơng nhận cho thi hành 11 Bản án, định dân Tịa án nước ngồi chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật Việt Nam không Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Nhận định Đúng CSPL: khoản Điều 439 BLTTDS 2015 Theo đó, án, định dân Tịa án nước ngồi khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật nước có Tịa án án, định 12 Bản án, định dân Tịa án nước ngồi muốn cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định phải cịn thời hiệu thi hành án theo quy định nước có Tịa án án, định dân theo pháp luật thi hành án dân Việt Nam - Nhận định sai - CSPL: khoản Điều 439 BLTTDS 2015 - Giải thích: Căn theo khoản Điều 439 BLTTDS 2015 quy định án, định dân tịa án nước ngồi hết thời hiệu thi hành án theo quy định nước có Tịa án án, định dân theo pháp luật thi hành án dân Việt Nam án, định không công nhận cho thi hành Việt Nam Tức là, án, định dân tịa án nước ngồi muốn cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định phải cịn thời hiệu thi hành án theo quy định nước có Tịa án án, định dân theo pháp luật thi hành án dân Việt Nam, không cần phải thỏa mãn hai điều kiện 13 Các nội dung phán Trọng tài nước tuyên vụ tranh chấp không bên yêu cầu giải vượt yêu cầu bên ký kết thỏa thuận trọng tài không Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Sai Trường hợp tách phần định vấn đề yêu cầu phần định vấn đề không yêu cầu giải Trọng tài nước ngồi phần định vấn đề yêu cầu giải công nhận cho thi hành Việt Nam Ngồi ra, để Tịa án khơng cơng nhận cho thi hành dựa vào nội dung phán không đủ mà trước hết bên phải thi hành cung cấp cho Tịa án chứng có cứ, hợp pháp để phản đối yêu cầu công nhận CSPL: điểm d khoản Điều 459 BLTTDS 14 Theo pháp luật Việt Nam, việc công nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngoài, phán Trọng tài nước thuộc thẩm quyền TAND cấp huyện, trừ vụ việc có đương nước ngồi, tài sản nước ngồi vụ việc cần có tương trợ tư pháp nước 15 Theo pháp luật Việt Nam, định công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước Việt Nam không kháng cáo, kháng nghị Sai Đối với định công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước Việt Nam, đương sự, người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo, Viện trưởng VKSND cấp tỉnh Viện trưởng VKSND cấp cao có quyền kháng nghị thời hạn luật định Cụ thể: - Thời hạn kháng cáo: 15 ngày kể từ ngày Tịa án định cơng nhận cho thi hành Thời hạn kháng nghị VKSND cấp tỉnh 07 ngày, VKSND cấp cao 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận định CSPL: Điều 442, Điều 461 BLTTDS 2015 ... hồn tồn chịu điều chỉnh pháp luật quốc gia Tuy nhiên, theo quy định pháp luật Việt Nam, theo khoản Điều 45 1 Bộ luật TTDS năm 2015, bên yêu cầu có hai quyền, gửi cho Bộ Tư pháp gửi trực tiếp cho... cơng nhận thi hành; thực thông qua quan máy nhà nước; trình tố tụng dân quốc tế, thể hợp tác quốc gia hoạt động tư? ?ng trợ tư pháp; thủ tục xem xét định trao hiệu lực nước sở cho án, định yêu cầu... trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Sai CSPL Điều 42 3, Điều 42 4 BLTTDS 2015 Theo quy quy định Điều 42 3, Điều 42 4 th phán quan tài phán nước ngồi cơng nhận cho thi hành VN Tuy nhiên