CHƯƠNG 2 XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT I CÂU HỎI TỰ LUẬN (4,9,15) 1) Có nhận định “Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của TPQT” Anh chị hãy chứng minh nhận định này là đúng Thứ nhất, đ.
CHƯƠNG 2: XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT I CÂU HỎI TỰ LUẬN (4,9,15) 1) Có nhận định: “Xung đột pháp luật tượng đặc thù TPQT” Anh chị chứng minh nhận định Thứ nhất, đối tượng điều chỉnh TPQT quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Theo đó, QHDS có yếu tố nước ngồi xảy áp dụng lúc hai hệ thống pháp luật khác để giải mà vào quy phạm pháp luật nước để quan có thẩm quyền (Tịa án) chọn hệ thống luật hệ thống pháp luật để áp dụng điều chỉnh QHDS Thứ hai, tùy vào điều kiện trị, kinh tế, xã hội mà pháp luật nước ln ln có khác khác lại áp dụng để giải quan hệ cụ thể nên thường gây tượng xung đột 2) Xung đột pháp luật có xảy hệ thống pháp luật quốc gia hay không? Ở VN - nhà nước đơn nhất, hệ thống pháp luật quốc gia không xảy xung đột pháp luật mà xảy xung đột quy phạm pháp luật nước quốc gia Đây tượng mâu thuẫn (chồng chéo) ngành luật, văn pháp luật quốc gia Những mâu thuẫn khơng có tính chất đối kháng quy phạm pháp luật ý chí quốc gia đề giải đạo luật có giá trị pháp lý cao Bên cạnh đó, nhà nước liên bang có tượng xung đột 3) Chứng minh phương pháp xung đột phương pháp giải xung đột pháp luật hiệu Để giải xung đột pháp ta có phương pháp để giải quyết: Phương pháp thực chất phương pháp xung đột - - Đối với phương pháp thực chất: quy phạm thực chất quy định cụ thể quyền nghĩa vụ bên, việc áp dụng dễ dàng nhanh chóng Hiện nay, quy phạm thực chất chủ yếu xây dựng lĩnh vực thương mại quốc tế, nhiều quan hệ lao động, nhân gia đình, chưa xây dựng để điều chỉnh Điều xuất phát từ việc quốc gia có lợi ích khác tham gia tư pháp quốc tế, chế CT, trình độ phát triển KT-XH khác nhau, nên quốc gia khó ngồi lại để xây dựng hết quy phạm thực chất Đối với phương pháp xung đột: Khi khơng có quy phạm thực chất quan có thẩm quyền áp dụng quy phạm xung đột để giải Quy phạm xung đột hệ thống pháp luật quốc gia áp dụng hầu hết mối quan hệ tư pháp quốc khắc phục tình trạng khơng có quy phạm thực chất để giải Do phương pháp xung đột dùng phổ biến hiệu lúc quy phạm thực chất hạn chế 4) Anh chị trình bày chế tài tượng lẩn tránh pháp luật Lẩn tránh pháp luật thủ đoạn đương để lẩn tránh khỏi chi phối hệ thống pháp luật lẽ phải áp dụng lường dẫn chiếu quy phạm pháp luật xung đột đến hệ thống pháp luật khác có lợi cho Hầu giới xem tượng khơng bình thường hạn chế ngăn cấm Biện pháp để ngăn cấm, hạn chế nước khác - - - - Ở Pháp: Tịa án khơng chấp nhận việc “lẩn tránh pháp luật”và Pháp hình thành nguyên tắc pháp luật hành vi, hợp đồng ký kết mà “lẩn tránh pháp luật” bị coi bất hợp pháp Ở Anh - Mỹ: hợp đồng bên ký kết mà “lẩn tránh pháp luật” nước này, bị Tòa án hủy bỏ Ở Nga: Điều 48 BLDS Cộng hòa liên bang Nga quy định: “Các hợp đồng ký kết nhằm lẩn tránh pháp luật bị coi vô hiệu” Ở Bồ Đào Nha: Điều 21 BLDS Bồ Đào Nha quy định: “Trong trình áp dụng quy phạm xung đột pháp luật, coi khơng có giá trị pháp lý hoàn cảnh pháp lý thiết lập với mục đích tránh áp dụng pháp luật thơng thường định để điều chỉnh” Ở Rumani: Điểm b Điều Luật Rumani ngày 22/9/1992 quan hệ có yếu tố nước ngoài, “áp dụng pháp luật nước bị gạt bỏ dẫn lẩn tránh pháp luật Khi pháp luật nước bị gạt bỏ, pháp luật Rumani áp dụng” Ở Tuynidi: Điều 30 Bộ luật Tư pháp quốc tế Tuy-ni-di (1998), “lẩn tránh pháp luật hình thành thay đổi giả tạo phận quy phạm xung đột pháp luật liên quan đến hồn cảnh pháp lý thực tiễn với mục đích tránh pháp luật Tuy-ni-di pháp luật nước định điều chỉnh quy phạm xung đột thông thường áp dụng Khi điều kiện lẩn tránh pháp luật thỏa mãn, thay đổi thành phần quy phạm xung đột không sử dụng” Ở nước ta, tượng “lẩn tránh pháp luật” tư pháp quốc tế chưa có, văn pháp luật ban hành có quy định cấm trường hợp lẩn tránh Ví dụ: Theo khoản Điều Pháp lệnh Hôn nhân gia đình cơng dân Việt Nam với người nước ngồi năm 1993, “Việc kết cơng dân Việt Nam với người nước tiến hành nước ngồi tn theo pháp luật nước nghi thức kết cơng nhận Việt Nam, trừ trường hợp việc kết có ý định rõ ràng để lẩn tránh quy định pháp luật Việt Nam điều kiện kết cấm kết hơn” Phân tích quy định thấy, Nhà nước Việt Nam thừa nhận giá trị pháp lý việc kết hôn tiến hành nước ngồi, việc kết tiến hành theo quy định pháp luật, không lẩn tránh pháp luật Việt Nam để hướng đến hệ thống pháp luật khác có lợi Như vậy, pháp luật Việt Nam thể rõ quan điểm không chấp nhận tượng lẩn tránh pháp luật Tuy nhiên, quy định giới hạn lĩnh vực kết có yếu tố nước ngồi Thêm vào đó, chưa nói rõ hậu việc “lẩn tránh” việc xử lý tiến hành theo pháp luật nước Đến nay, điều khoản khơng cịn hiệu lực (Pháp lệnh bị thay Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, có hiệu lực từ ngày 01/01/2001) Vì vậy, kết luận đến thời điểm này, chưa có sở pháp lý chung để xử lý tượng “lẩn tránh pháp luật” quan hệ có yếu tố nước ngồi 5) Vì có tượng xung đột pháp luật TPQT? - Do quốc gia giới có điều kiện khác trị, kinh tế - xã hội phong tục tập quán, truyền thống lịch sử…, từ hình thành nên hệ thống pháp luật riêng hệ thống pháp luật khác nhau, chí trái ngược 6) Chứng minh quy phạm xung đột quy phạm đặc thù TPQT - Trong ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia vào việc điều chỉnh quan hệ xã hội ấy, lựa chọn luật để áp dụng quy pháp pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ - Chỉ quan hệ tư pháp quốc tế xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất thống - Quy phạm xung đột quy phạm xác định luật pháp nước áp dụng để điều chỉnh quan hệ pháp luật dân có yếu tố nước ngồi tình thực tế Quy phạm xung đột quy phạm đặc biệt không trực tiếp quy định quyền, nghĩa vụ pháp lý bên tham gia quan hệ xã hội hình thức biện pháp chế tài áp dụng đương vi phạm pháp luật - Do cho thấy quy phạm xung đột quy phạm đặc thù TPQT 7) Vì cần phải áp dụng hai phương pháp xung đột phương pháp thực chất để giải xung đột pháp luật? Bởi phương pháp tồn ưu nhược điểm mà với việc sử dụng phương pháp không đủ để điều chỉnh quan hệ cần điều chỉnh Ví dụ sử dụng phương pháp thực chất khơng có quy phạm thực chất tương ứng để điều chỉnh ngược lại 8) Khi áp dụng điều ước quốc tế để giải xung đột pháp luật coi tượng xung đột pháp luật bị triệt tiêu khơng? Vì sao? Sai Nói tượng xung đột pháp luật bị triệt tiêu tức xem tùy nghi chọn luật pháp quốc gia quan hệ cần điều chỉnh Do với việc áp dụng điều ước quốc tế khơng thể nói tượng bị triệt tiêu - Khi áp dụng ĐƯQT -> chủ yếu áp dụng quy phạm thực chất -> ĐƯQT không giải tất vấn đề - Bản chất xung đột PL khác Sự khác bị QG có hệ thống PL riêng 9) Khi pháp luật dẫn chiếu có nhiều hệ thống pháp luật áp dụng pháp luật nào? Trong trường hợp này, việc xác định hệ thống pháp luật áp dụng cần tuân theo nguyên tắc xác định pháp luật quốc gia nước ngồi quy định Vấn đề ghi nhận Điều 669 BLDS 2015 “Trường hợp pháp luật nước có nhiều hệ thống pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật áp dụng xác định theo nguyên tắc pháp luật nước quy định.” Một quốc gia có nhiều hệ thống pluat bên trong, vd nhà nước liên bang áp dụng luật nước lấy pluat nào:2 cách - Cách đc rộng rãi: lấy quy tắc để xđ luật nước đg áp dụng để tìm vd nam mỹ kết nữ vn=> tuân theo luật kết hôn mỹ ( mỹ k có luật hngđ mà phải lấy bang=> lấy qp xung đột mỹ áp dụng=> cư trú đâu lấy pluat bang đó) - Ở TQ: áp dụng luật nội nước đó, lấy luật mối liên hệ gắn bó ( gắn bó tịa gthich) vd pluat mỹ: họ gthich giống với bang nào=> bang tăng khả tự chủ tịa=> án khó đc cơng nhận nước khác 10) Phân tích vai trị Lex fori việc giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi ● Áp dụng triệt để luật tố tụng hay luật hình thức ● Là sở để quan có thẩm quyền sử dụng quy phạm xung đột nước nhằm chọn luật áp dụng ● Dẫn chiếu nhằm tìm hệ thống pháp luật áp dụng mặt nội dung.Ngồi ra, Lex fori cịn sử dụng hệ thuộc luật bổ trợ giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi 11) Tại phải giải xung đột pháp luật? Phải giải xung đột pháp luật quan hệ mang tính chất dân có yếu tố nước ngồi tham gia, cần phải áp dụng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác quốc gia có liên quan để điều chỉnh cho quan hệ pháp luật điều dẫn đến kết khác Vì vậy, cần phải giải xung đột pháp luật để chọn hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật có liên quan để điều chỉnh quan hệ pháp luật Từ tìm nguyên tắc chung để “chọn luật” thích hợp nhằm điều chỉnh quan hệ tư pháp 12) Hệ thuộc luật gì? Hệ thuộc luật phận cấu thành quy phạm xung đột, quy định nguyên tắc áp dụng luật, tức xác định hệ thống pháp luật quốc gia cần áp dụng để điều chỉnh quan hệ nêu phần phạm vi Hệ thuộc luật phần đặc biệt tạo nên độc đáo quy phạm xung đột so với loại quy phạm pháp luật khác Trong phần hệ thuộc, theo nguyên tắc vào dấu hiệu - hệ thống pháp luật mà phận hệ thuộc quy phạm xung đột - để từ tìm ngun tắc chung sở nguyên tắc chung để quan có thẩm quyền chọn luật áp dụng giải cho quan hệ tư pháp quốc tế Một số kiểu hệ thuộc giải xung đột bản: - Hệ thuộc luật nhân thân - Hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân - Hệ thuộc luật Tòa án - Hệ thuộc luật nơi có vật luật nơi có tài sản - Hệ thuộc luật nơi ký kết hợp đồng - Hệ thuộc luật nơi thực nghĩa vụ - Hệ thuộc luật nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật - Hệ thuộc luật nước người bán - Hệ thuộc luật người ký kết hợp đồng tự chọn - Hệ thuộc luật quốc tịch phương tiện 13) Hãy cho biết trường hợp Tòa án VN cần phải áp dụng pháp luật nước giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Căn theo khoản Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Trong Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi trường hợp sau đây: - Bị đơn cá nhân cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; - Bị đơn quan, tổ chức có trụ sở Việt Nam bị đơn quan, tổ chức có chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam vụ việc liên quan đến hoạt động chi nhánh, văn phòng đại diện quan, tổ chức Việt Nam; - Bị đơn có tài sản lãnh thổ Việt Nam; - Vụ việc ly hôn mà nguyên đơn bị đơn công dân Việt Nam đương người nước cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; - Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy Việt Nam, đối tượng quan hệ tài sản lãnh thổ Việt Nam công việc thực lãnh thổ Việt Nam; - Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy ngồi lãnh thổ Việt Nam có liên quan đến quyền nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân Việt Nam có trụ sở, nơi cư trú Việt Nam 14) Hãy trình bày điều kiện để pháp luật nước áp dụng VN đánh giá quy định Pháp luật nước áp dụng đáp ứng điều kiện sau đây: - Các bên phải có thỏa thuận có quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến Điều ước quốc tế/pháp luật quốc gia Thỏa thuận áp dụng pháp luật nước phải đáp ứng đủ điều kiện pháp luật đặt Nội dung pháp luật nước phải xác định Hậu việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng trái với ngun tắc pháp luật Việt Nam Nội dung quy định văn pháp luật Việt Nam: Ví dụ “Điều 670 (BLDS 2015) Trường hợp khơng áp dụng pháp luật nước Pháp luật nước ngồi dẫn chiếu đến khơng áp dụng trường hợp sau đây: a) Hậu việc áp dụng pháp luật nước trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam; b) Nội dung pháp luật nước ngồi khơng xác định áp dụng biện pháp cần thiết theo quy định pháp luật tố tụng Trường hợp pháp luật nước ngồi khơng áp dụng theo quy định khoản Điều pháp luật Việt Nam áp dụng.” Từ điều kiện nhóm có đánh giá sau: Xét gốc độ hội nhập với giới Việt Nam mở cửa hội nhập kinh tế với nước giới việc thừa nhận áp dụng pháp luật nước Việc khơng áp dụng pháp luật nước ngồi hậu việc áp dụng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam phù hợp với quy định nước giới Tham khảo: https://luathoanganh.vn/hoi-dap-luat-doanh-nghiep/dieu-kien-ap-dung-phap-luatnuoc-ngoai-la-gi-lha3613.html https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1919 15) Khi áp dụng pháp luật nước ngồi để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài, TA cần phải tuân thủ theo nguyên tắc nào? Vì sao? Thứ nhất, phải thuộc trường hợp áp dụng pháp luật nước ngồi Nhóm 1: Pháp luật nước áp dụng theo quy định ĐƯQT mà VN thành viên theo pháp luật VN Nhóm 2: Theo lựa chọn pháp luật nước bên => phải tuân thủ điều kiện pháp luật đặt Thứ hai, thuộc trường hợp Điều 670 BLDS 2015 khơng áp dụng pháp luật nước Thứ ba, áp dụng pháp luật nước áp dụng toàn hệ thống pháp luật dẫn chiếu đến Áp dụng đầy đủ nguồn luật có liên quan, vấn đề có liên quan (từ giải thích đến đưa biện pháp) phải áp dụng pháp luật nước chọn hết Ở VN, (ví dụ khoản Điều 673 khoản Điều 668 BLDS 2015) Tuy nhiên ngoại lệ trường hợp áp dụng theo khoản Điều 668 16) Theo pháp luật VN, chủ thể có nghĩa vụ phải xác định nội dung pháp luật nước ngoài? Theo anh chị quy định phù hợp hay không? 17) Khi TA VN áp dụng pháp luật nước ngoài, vấn đề pháp lý phát sinh? 18) Anh chị hiểu “trật tự cơng cộng”? Mục đích việc bảo lưu trật tự cơng cộng gì? “Trật tự công” hiểu nguyên tắc hệ thống pháp luật quốc gia Mục đích việc bảo lưu trật tự cơng cộng: Chủ quyền quốc gia thiêng liêng bất khả xâm phạm, việc áp dụng pháp luật nước xâm phạm đến trật tự công điều chấp nhận Do mục đích việc bảo lưu trật tự công cộng nhằm thể chủ quyền quốc gia tuyệt đối bất khả xâm phạm 19) Pháp luật VN quy định tượng dẫn chiếu ngược trở lại dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba Điều 668 BLDS 2015 “Điều 668 Phạm vi pháp luật dẫn chiếu đến Pháp luật dẫn chiếu đến bao gồm quy định xác định pháp luật áp dụng quy định quyền, nghĩa vụ bên tham gia quan hệ dân sự, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp dẫn chiếu đến pháp luật Việt Nam quy định pháp luật Việt Nam quyền, nghĩa vụ bên tham gia quan hệ dân áp dụng Trường hợp dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba quy định pháp luật nước thứ ba quyền, nghĩa vụ bên tham gia quan hệ dân áp dụng Trường hợp quy định khoản Điều 664 Bộ luật pháp luật mà bên lựa chọn quy định quyền, nghĩa vụ bên tham gia quan hệ dân sự, không bao gồm quy định xác định pháp luật áp dụng.” 20) Theo anh chị, có nên thừa nhận tượng dẫn chiếu ngược trở lại dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba hay khơng? Vì sao? II NHẬN ĐỊNH Xung đột pháp luật tượng xảy tất lĩnh vực TPQT Nhận định Sai Xung đột pháp luật không xảy tất lĩnh vực TPQT mà xảy lĩnh vực dân sự, khơng tồn tài quan hệ TTDS quan hệ TTDS chọn Tịa án có thẩm quyền giải vấn đề cụ thể áp dụng pháp luật quốc gia có tịa án lựa chọn Luật lựa chọn áp dụng để giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng Chỉ quy phạm xung đột áp dụng có xung đột pháp luật phát sinh Quy phạm xung đột khơng có hệ thuộc Nhận định: Sai Giải thích: Quy phạm pháp luật xung đột Tư pháp quốc tế cấu thành hai thành phần phần phạm vi phần hệ thuộc - Phần phạm vi bối cảnh, điều kiện, quan hệ mà quy phạm pháp luật xung đột điều chỉnh Phần hệ thuộc quy định nguyên tắc áp dụng pháp luật, tức xác định hệ thống pháp luật quốc gia cần áp dụng để điều chỉnh quan hệ nêu phần phạm vi Như vậy, thấy hệ thuộc phần thực chức dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật quy phạm pháp luật xung đột Phần hệ thuộc hai phận tảng cốt lõi thiếu để cấu thành quy phạm xung đột Quy phạm xung đột bên quy phạm xung đột mệnh lệnh Nhận định: Đúng Giải thích: Quy phạm pháp luật xung đột mệnh lệnh: loại quy phạm xung đột có tính chất bắt buộc bên có liên quan phải tuân thủ theo nội dung mà quy phạm quy định, không quyền lựa chọn khác Quy phạm xung đột chiều (một bên): quy phạm trường hợp cụ thể pháp luật nước cần áp dụng Từ đây, thấy rằng: Quy phạm pháp luật xung đột mệnh lệnh quy định việc xác định áp dụng pháp luật nước để giải Sự tồn quy phạm thực chất điều ước quốc tế làm tượng xung đột pháp luật Nhận định: Sai Giải thích: Hiện tượng xung đột khơng cịn điều kiện làm phát sinh xung đột Việc tồn quy phạm thực chất điều ước quốc tế không làm tượng xung đột pháp luật Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định Sai Giải thích: Vì hệ thuộc luật đa số có phạm vi áp dụng định mà xung đột pháp luật bao gồm nhiều phạm vi khác cần áp dụng nhiều hệ thuộc để giải xung đột pháp luật Khi bên hợp đồng thỏa thuận chọn pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng họ pháp luật đương nhiên áp dụng Nhận định Sai Giải thích: Luật bên lựa chọn để điều chỉnh quan hệ hợp đồng phải đáp ứng: - - Luật bên lựa chọn thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch Luật lựa chọn phải quy phạm trực tiếp giải vấn đề (Nói điều kiện chọn luật ra) Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể làm phát sinh tượng xung đột pháp luật Nhận định Sai Giải thích: Xung đột pháp luật phát sinh đủ điều kiện: - Phải có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh thực tế cần điều chỉnh Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Vì vậy, nước quy định khác vấn đề cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh xung đột pháp luật Trường hợp pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể quan hệ hành chính, hình khơng làm phát sinh xung đột pháp luật 10 Phương pháp xung đột phương pháp giải xung đột pháp luật cách trực tiếp Sai Phương pháp xung đột không trực tiếp giải xung đột pháp luật mà hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh cho quan hệ dân có yếu tố nước cách sử dụng quy phạm xung đột PP xung đột pp gián tiếp xây dựng nên quy phạm xung đột để giải tượng xung đột pháp luật (pp giải tượng xung đột pháp luật) => trực tiếp Nếu PP điều chỉnh Sai 11 Chỉ quy phạm xung đột áp dụng có xung đột pháp luật phát sinh Sai Xung đột pháp luật phát sinh có hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước Quy phạm xung đột xây dựng để giải xung đột pháp luật Vậy nên, Hiện tượng xung đột pháp luật phát sinh trước đặt yêu cầu áp dụng quy phạm xung đột 12 Tịa án VN áp dụng pháp luật nước ngồi có đương người nước ngồi Sai Pháp luật nước ngồi áp dụng trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Trường hợp bên khơng người nước việc xác lập, thay đổi, chấm dứt QHDS xảy nước đối tượng QHDS nước ngồi xác định QHDS có yếu tố nước ngồi CSPL: khoản Điều 663 BLDS 2015 13 Tịa án ln ln có nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước cần áp dụng CSPL: Khoản Điều 481 BLTTDS 2015 Căn theo quy định , trường hợp đương quyền lựa chọn pháp luật điều chỉnh có nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước ngồi để tịa án giải 14 Pháp luật nước đương nhiên áp dụng trường hợp bên quan hệ thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngồi CSPL: Điều 481 BLTTDS 2015 Chỉ trường hợp Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngồi Bởi việc có áp dụng hay tuân theo quy định luật Việt Nam văn luật quốc tế mà Việt Nam thành viên 15 Nguyên tắc pháp luật hiểu quy pháp thực chất pháp luật VN (câu em ko nhớ nên em hỏi mạng, em đọc em ko hỉu, mn em nha) Nhận định sai Trong thực tiễn Tư pháp quốc tế, quy phạm thực chất có số lượng ít, không đáp ứng yêu cầu điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế phát sinh ngày đa dạng; Trong quy phạm xung đột xây dựng cách đơn giản, nhanh nên có số lượng lớn Do quy phạm xung đột điểu chỉnh hầu hết quan hệ Tư pháp quốc tế Vì phương pháp xung đột coi phương pháp giai đoạn 16 Mục đích việc bảo lưu trật tự cơng cộng nhằm giúp Tòa án tránh việc áp dụng pháp luật nước Nhận định Sai Việc bảo lưu trật tự công cộng làm cho hiệu lực quy phạm xung đột dẫn chiếu tới luật nước cần áp dụng bị hạn chế Điều có nghĩa áp dụng bảo lưu trật tự công cộng luật nước ngồi bị gạt bỏ khơng áp dụng, việc áp dụng chống lại trật tự cơng cộng nước Việc áp dụng quy tắc “bảo lưu trật tự công cộng” biện pháp bảo vệ tảng chế độ trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, khơng phải nhằm giúp Tịa án tránh việc áp dụng pháp luật nước ngồi 17 Trong trường hợp xác định nội dung pháp luật nước ngồi cần áp dụng, Tịa án VN áp dụng luật quốc tịch đương Nhận định sai CSPL: Điều 670 BLDS 2015 Trường hợp quy định cụ thể điểm b khoản Điều 670 BLDS 2015 Mà theo tinh thần khoản Điều 670 BLDS 2015 trường hợp quy định khoản Điều pháp luật Việt Nam áp dụng Trong trường hợp sử dụng biện pháp cần thiết mà hết thời hạn tháng xác định nội dung luật nước ngồi tịa án phải áp dụng nguyên tắc xét xử luật tòa án để giải vụ kiện 18 Khi áp dụng pháp luật nước ngoài, Tịa án VN có nghĩa vụ giải thích pháp luật nước theo nguyên tắc pháp luật VN Nhận định Sai Căn Điều 667 BLDS 2015: “Trường hợp pháp luật nước ngồi áp dụng có cách hiểu khác việc áp dụng phải theo giải thích quan có thẩm quyền nước đó” Vì vậy, áp dụng pháp luật nước ngồi VN quan có thẩm quyền VN có nghĩa vụ giải thích pháp luật nước ngồi theo nguyên tắc pháp luật VN 19 Nguyên nhân tượng dẫn chiếu quốc gia quy định khác điều chỉnh vấn đề cụ thể Nhận định Sai Hiện tượng dẫn chiếu xảy Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi áp dụng quy phạm xung đột để giải quy phạm xung đột dẫn chiếu đến quy phạm xung đột quốc gia nước ngồi Có ngun nhân lúc: - Áp dụng qpxđ thực chất - QPXĐ nước áp dụng khác với qpxđ VN 20 Theo pháp luật VN, dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba, Tòa án áp dụng quy phạm xung đột pháp luật nước Nhận định Sai Theo pháp luật VN, dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba, Tòa án áp dụng quy phạm thực chất pháp luật nước (không áp dụng quy phạm xung đột quốc gia này) để tránh tiếp tục dẫn chiếu sang pháp luật nước thứ tư, thứ năm… CSPL: khoản Điều 668 BLDS 2015 21 Pháp luật VN không thừa nhận tượng dẫn chiếu ngược trở lại Nhận định Sai Theo quy định khoản Điều 668 BLDS 2015, không trực tiếp, VN thừa nhận vấn đề dẫn chiếu ngược trở lại trường hợp pháp luật VN hệ thống pháp luật dẫn chiếu ngược trở lại Có thể xảy trường hợp: (i) quy định xung đột pháp luật VN dẫn chiếu đến pháp luật VN (ii) quy định xung đột thuộc hệ thống pháp luật VN dẫn chiếu tới pháp luật nước pháp luật nước lại dẫn chiếu lại pháp luật VN CSPL: khoản Điều 668 BLDS 2015 22 Khi bên chọn pháp luật nước để điều chỉnh quan hệ hợp đồng mà luật dẫn chiếu ngược trở lại pháp luật VN pháp luật VN áp dụng Nhận định Sai CSPL: Khoản Điều 668 BLDS 2015 Khi bên chọn luật nước để giải phải quy phạm thực chất, pháp luật khơng cho phép chọn pháp luật nước dùng quy phạm xung đột để giải 23 Phải giải xung đột pháp luật bên quan hệ dân có quốc tịch khác Nhận định sai Xung đột pháp luật phát sinh tồn khả 2/nhiều htpl khác áp dụng điều chỉnh qhds có ytnn Nên th qhds có ytnn phát sinh mà có htpl điều chỉnh ko có xung đột pl QHDS có quốc tịch khác khơng ln ln thuộc đối tượng điều chỉnh TPQT (Điều 663) 24 Phải giải xung đột pháp luật nội dung pháp luật nước khác lĩnh vực dân Nhận định Sai Nội dung pháp luật nước khác lĩnh vực dân điều bình thường, chưa làm phát sinh tượng xung đột pháp luật Chỉ 2/nhiều hệ thống pháp luật khác điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phải giải xung đột pháp luật 25 Sự tồn quy phạm thực chất thống ĐƯQT làm tượng xung đột pháp luật 26 Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Nhận định: Sai Giải thích: Vì hệ thuộc có phạm vi áp dụng định việc giải xung đột pháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc khác 27 Phải áp dụng tất hệ thuộc việc điều chỉnh quan hệ TPQT Nhận định Sai Giải thích: Phần hệ thuộc xác định hệ thống quốc gia cần áp dụng để điều chỉnh quan hệ nêu phần phạm vi Vì vậy, để điều chỉnh quan hệ TPQT cần áp dụng hệ thuộc có phạm vi phù hợp với quan hệ TPQT mà khơng phải áp dụng tất hệ thuộc 28 Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Nhận định hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nên Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật III BÀI TẬP Bài tập Công ty A Việt Nam ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa với Cơng ty B Pháp Hợp đồng quy định lựa chọn luật Nga áp dụng để giải tranh chấp phát sinh Giả sử Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải a Pháp luật Nga có đương nhiên áp dụng để giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng nói khơng? b Giả sử bên không lựa chọn pháp luật áp dụng để giải tranh chấp Khi có tranh chấp phát sinh liên quan đến việc thực hợp đồng, theo anh (chị) pháp luật quốc gia áp dụng để giải tranh chấp nói trên? Bài tập Thương nhân A mang quốc tịch Hàn Quốc đầu tư sản xuất doanh Việt Nam A ký hợp đồng thuê đất với công dân quốc tịch Việt Nam Hợp đồng quy định có tranh chấp phát giải theo quy định pháp luật Việt Nam Hỏi: a Luật Việt Nam có đương nhiên áp dụng để giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng nói khơng? Tại sao? b Nếu bên khơng lựa chọn luật áp dụng cho hợp đồng, luật áp dụng để giải tranh chấp? Bài tập Công ty TNHH MTV Milan (được thành lập Italy) giao kết hợp đồng với Công ty Cổ phần Thời Trang Trẻ (được thành lập Việt Nam) để xuất 3.000 khúc vải lụa tơ tằm Hợp đồng ký Rome, Italy vào tháng 01/2017 Giả sử bên xảy tranh chấp Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải a Anh (chị) nêu trường hợp mà Tòa án Việt Nam phải áp dụng luật nước ngồi để giải tranh chấp b Giả sử bên thỏa thuận hợp đồng việc áp dụng pháp luật Italy để giải tranh chấp Pháp luật Italy có đương nhiên áp dụng hay khơng? Vì sao? Nếu khơng đương nhiên, điều kiện cần đảm bảo để pháp luật Italy Tòa án Việt Nam áp dụng để giải tranh chấp trên? Bài tập Bà Linh Đan (sinh năm 1980, quốc tịch Việt Nam) kết hôn với ông Jonathan (sinh năm 1982, quốc tịch Pháp) vào năm 2005 quan có thẩm quyền Pháp Đến năm 2015, bà Linh Đan chuyển Việt Nam sinh sống làm việc Tháng 02/2017, bà Linh Đan làm đơn - cầu Tòa án Việt Nam giải ly hôn bà ơng Jonathan bà khơng có ý định quay lại Pháp Kèm theo đơn xin ly hôn thỏa thuận văn bà Linh Đan ông Jonathan việc áp dụng pháp luật Pháp để giải việc phân chia tài sản hai người, a Nếu Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc, thỏa thuận chọn pháp luật áp dụng bên có đương nhiên có hiệu lực hay khơng? Vì sao? b.Nếu trường hợp hai bên khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng, Tịa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước để giải vụ việc ly hôn này? Bài tập Trong lần du lịch Dubai vào tháng 02/2017, bà Ngọc (quốc tịch Việt Nam) mua đèn trang trí tường nhà Cơng ty Mara (thành lập Dubai) Bà Ngọc tốn tồn số tiền hàng trị giá 20.000 USD cho công ty giữ biên nhận nhận hàng giao đến tận nhà TP HCM vào ngày 24/4/2017 Tuy nhiên đến tháng 7/2017, sau nhiều lần hối thúc bà khơng nhận hàng Cơng ty Mara giải thích hàng sản xuất Ý có trục trặc nên chưa đến Dubai Tháng 8/2017 bà Ngọc khởi kiện Tòa án nhân dân TP HCM yêu cầu giải tranh chấp a Đại diện Công ty Mara yêu cầu áp dụng pháp luật Dubai để giải tranh chấp có điều khoản chọn luật áp dụng rõ ràng hợp đồng mua bán hai bên Tuy nhiên yêu cầu bị Tòa án Việt Nam từ chối với lý Việt Nam Dubai chưa ký kết điều ước quốc tế vấn đề Anh/chị cho biết quan điểm định Tịa án Việt Nam b Việc bên xác định pháp luật áp dụng cho hợp đồng có xem cách để giải xung đột pháp luật hay không? c Giả sử pháp luật Dubai Tòa án Việt Nam áp dụng, có khả dần chiếu đến pháp luật nước thứ ba hay khơng? Vì sao? Bài tập Doanh nghiệp Balimex (được thành thành lập Bạc Liêu) ký kết hợp đồng với doanh nghiệp Ozil (thành lập Đức) để vuất 1.000 cá basa sang Đức Hai bên thỏa thuận chọn pháp luật Đức đề điều chỉnh hợp đồng Khi xảy tranh chấp, doanh nghiệp Balimex khởi kiện Tòa án Việt Nam a Theo pháp luật Việt Nam, pháp luật bên thỏa thuận phải đáp ứng điều kiện để Tòa án Việt Nam áp dụng b.Giả sử Tòa án Việt Nam chấp nhận áp dụng pháp luật Đức để giải tranh chấp, chủ thể có nghĩa vụ cung cấp nội dung pháp luật nước ngoài? Bài tập M quốc tịch nước A, N quốc tịch nước B, K pháp nhân có quốc tịch nước C A Về mặt lý luận, anh (chị) thảo luận khả án dụng hệ thống pháp luật có liên quan khi: Tịa án nước A tuyên bố N bị hạn chế lực hành vi quan hệ hợp đồng dân Tịa án nước A giải vấn đề ly M N M để lại di sản thừa kế nước B cho N B N ký hợp đồng với K nước C Khi có tranh chấp từ hợp đồng đưa trước Tòa án nước B giải Về mặt lý luận anh (chị) thảo luận khả áp dụng hệ thống pháp luật có liên quan về: Năng lực hành vi ký hợp đồng Hình thức hợp pháp hợp đồng Quyền nghĩa vụ bên từ hợp đồng C Giả sử N quốc tịch Việt Nam; hợp đồng N K hợp đồng dân Tòa án Việt Nam giải quyết: Hãy pháp lý Phần thứ năm - Bộ luật Dân Việt Nam có liên quan đến việc giải vấn đề nêu mục 1, (phần B) Những nhận định sau hay sai? Giải thích: 2.1 Khi quy phạm xung đột Bộ luật Dân Việt Nam quy định áp dụng pháp luật nước ngồi pháp luật nước đương nhiên áp dụng 2.2 Theo pháp luật Việt Nam, vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại 2.3 Giả sử nhận định đúng, anh (chị) lựa chọn ba trường hợp để chứng minh ... điều ước quốc tế để giải xung đột pháp luật coi tư? ??ng xung đột pháp luật bị triệt tiêu khơng? Vì sao? Sai Nói tư? ??ng xung đột pháp luật bị triệt tiêu tức xem tùy nghi chọn luật pháp quốc gia quan... hệ Tư pháp quốc tế phát sinh ngày đa dạng; Trong quy phạm xung đột xây dựng cách đơn giản, nhanh nên có số lượng lớn Do quy phạm xung đột điểu chỉnh hầu hết quan hệ Tư pháp quốc tế Vì phương pháp. .. đến pháp luật VN (ii) quy định xung đột thuộc hệ thống pháp luật VN dẫn chiếu tới pháp luật nước pháp luật nước lại dẫn chiếu lại pháp luật VN CSPL: khoản Điều 668 BLDS 20 15 22 Khi bên chọn pháp