Các hình phạt áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong luật hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

ĐẠI HỌC QUOC GIA HA NỌI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ HỒNG PHÚC CÁC HÌNH PHẠT ÁP DỤNG ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH Sự VIỆT NAM • • • Chun ngành : Luật Hình Tơ tụng Hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VÀN THẠC sĩ LUẬT HỌC • • • • Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trịnh Quốc Toản Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xỉn cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận vãn chưa công hố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất cá mơn học toán tất nghĩa vụ tài chỉnh theo quy định Khoa Luật Đại học Quổc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để cỏ thể bảo vệ Luận văn Tôi xỉn chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Hồng Phúc MỤC LỤC Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CÁC TÙ’ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG BIỂU V MỞ ĐÂU Chng 1: MỌT SĨ VÁN ĐÈ CHUNG VÈ HÌNH PHẠT ĐĨI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TI PHẠM TỘI .7 1.1 Khái niệm, đặc điểm, mục đích hình phạt người 18 tuổi phạm tội 1.1.1 Khái niệm hình phạt người 18 tuồi phạm tội 1.1.2 Đặc điểm hình phạt người 18 tuổi phạm tội 12 1.1.3 Mục đích cùa hình phạt người 18 tuổi phạm tội 14 1.2 Một số yếu tố bảo đảm hiệu hình phạt người 18 tuổi phạm tội 16 1.2.1 Sự hoàn thiện hệ thống sách quy định pháp luật 16 1.2.2 Năng lực trình độ trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng 18 1.2.3 Cơ sở vật chất, phương tiện bảo đảm việc triển khai áp dụng hình phạt 19 > r 1.3 Khái quát lịch sử pháp luật hình Việt Nam vê hình phạt đơi với người 18 tuôi phạm tội từ cách mạng tháng 8/1945 đến trước ban hành Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 19 1.3.1 Quy định pháp luật hình tù’ Cách mạng tháng 8/1945 đến trước ban hành BLHS 1985 20 1.3.2 Quy định Bộ luật hình năm 1985 22 1.3.3 Quy định Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 26 1.4 Hình phạt người 18 tuối pháp luật hình số nước 31 1.4.1 Quy định Bộ luật hình liên bang Nga 31 1.4.2 Quy định Bộ luật hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 32 1.4.3 Quy định Bộ luật hình Thụy Điển 33 1.4.4 Quy định Bộ luật hình Cộng hịa liên bang Đức 33 1.4.5 Quy định Bộ luật hình Nhật Bản 34 Tiêu kêt chương 36 Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH NĂM 2015 SỦA ĐƠI, BỐ SUNG NẢM 2017 VÈ HÌNH PHẠT ĐƠI VỚI NGÌ DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI VÀ THỤC TIỄN ÁP DỤNG 37 2.1 Các quy định Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bồ sung năm 2017 hình phạt người 18 tuối phạm tội 37 2.1.1 Cảnh cáo .39 2.1.2 Phạt tiền 40 2.1.3 Cải tạo không giam giữ 42 2.1.4 Tù có thời hạn 44 2.2 Thực tiễn áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội 47 2.2.1 Tình hình người 18tuổi phạm tội địa bàn thành phố Hà Nội 47 2.2.2 Kết thực tiễn xét xử vàáp dụng hình phạt củaTịa án đối vớingười 18 tuổi phạm tội Hà Nội 52 2.2.3 Tồn tại, hạn chế thực tiễn áp dụng hình phạt người 18 tuồi nguyên nhân 58 Tiểu kết chương 71 Chương 3: MỘT SÓ GĨẢI PHÁP TĨÉP TỤC HOÀN THĨỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUÔI PHẠM TỘI 73 3.1 Sự cần thiết hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 hình phạt người 18 tuổi phạm tội 73 3.2 Một số giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng hình phạt người 18 tuồi phạm tội 79 3.2.1 Giải pháp tiêp tục hoàn thiện hình phạt đơi với người 18 ti phạm tội 75 3.2.2 Giải pháp khác nâng cao hiệu áp dụng hình phạt người 18 phạm tội 85 Tiểu kết chương 94 KÉT LUẬN 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 ••• ill DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TT TÙ’ viết tắt Ngun nghĩa BLHS Bơ• lt • hình sư• HĐTP Hội đồng thẩm phán KSND Kiểm sát nhân dân TAND Tòa án nhân dân UBTVQH ủy ban thường vụ Quốc hội VKS Viên • kiểm sát IV DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Cơ câu loại tội phạm người 18 tuôi thực đà xét xử địa bàn Thành phố Hà Nội từ năm 2016 đến 2020 51 Bảng 2.2: Thống kê số vụ án/bị cáo 18 tuổi bị đưa xét xử 53 giai đoạn 2016-2020 53 Bảng 2.3: Thống kê số lượng bị cáo người 18 tuổi tổng số bị cáo bị xét xử từ năm 2016 đến 2020 Thành phố Hà Nội 54 Bảng 2.4: Các vụ án hình sơ thâm có bị cáo người chưa thành niên việc áp dụng biện pháp tha miễn trách nhiệm hình hình phạt Tòa án nhân dân địa bàn thành phố Hà Nội năm 2016 - 2020 [38] 57 V MỞ ĐÂU Tính câp thiêt đê tài Thế hệ trẻ niềm tin, tương lai kỳ vọng đất nước Trong chù trương, đường lối mũi nhọn, Đảng Nhà nước ta đề cao nhiệm vụ giáo dục đạo đức, phát triển trí tuệ trẻ em, thiếu niên Việt Nam, coi nhiệm vụ giáo dục hệ trẻ nhiệm vụ hàng đầu Tuy nhiên, ngày nay, với phát triển kinh tế thị trường, cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, phận không nhở thiếu niên bị lôi kéo, sa ngà vào tệ nạn xà hội, thói hư tật xấu, trái với đạo đức phong mỹ tục cùa dân tộc Điều dẫn tới gia tăng nhanh chóng tỷ lệ người phạm tội người 18 tuổi (hay người chưa thành niên) phạm tội, số lượng vụ án tăng cao, nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng, tính chất phức tạp, thủ đoạn tinh vi, côn đồ, chuyên nghiệp, sử dụng công nghệ cao thực đối tượng bị can, bị cáo có tuổi đời trẻ Từ đặt nhiều khó khăn, thách thức với quan tiến hành tố tụng trinh xử lý, hoạt động xét xử Tòa án đế vừa đảm bảo tính cơng ngun tắc nhân đạo, khoan hồng pháp luật Việt Nam Trong pháp luật hình nước ta, người 18 tuổi phạm tội chủ thề pháp lý đặc biệt với đặc điểm chưa hoàn thiện tâm sinh lý, hạn chế trình độ, nhận thức kỳ sống, dễ bị lôi kéo, tác động ngược lại dễ cảm hóa, cải tạo Do đó, nhằm trùng trị, trấn áp tội phạm kết hợp với giáo dục cải tạo người 18 tuồi phạm tội, luật hình Việt Nam ln khơng ngừng thay đổi, hoàn thiện nội dung điều kiện áp dụng hệ thống hình phạt riêng biệt nhóm đối tượng Trải qua nhiều lần pháp điển hóa, quy định hình phạt với người 18 tuổi phạm tội dần xây dựng ổn định hơn, có hệ thống luật hình sự, đặc biệt luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 - luật hình hành Theo đó, vấn đề quy định nội dung nòng cốt Chương XII “Những quy định người 18 tuổi phạm tội” với mục đích đảm bảo hiệu mục đích hình phạt giúp đỡ người 18 tuổi phạm tội có thê nhìn nhận, sửa chữa sai lâm, sơng lành mạnh, trở lại thành cơng ích có ích cho xã hội, cho cộng đồng Tuy nhiên, trình áp dụng vào thực tiền đà minh chứng cịn nhiều khó khăn, hạn chế xuất phát từ nhiều phía, dẫn tới chưa đạt hiệu tối ưu đấu tranh phòng chống tội phạm thời kỳ xu hội nhập tồn cầu Việc nghiên cứu cách chun sâu, có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt áp dụng với người 18 tuồi có ý nghĩa quan trọng tiến trình hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao chất lượng, hiệu hình phạt, góp phần giáo dục, cải tạo người phạm tội sống có ích cho xã hội, tn thủ pháp luật, phịng ngừa tội phạm Đó vấn đề cấp thiết cần đặt giai đoạn nay, quan điểm Đảng nhà nước ta đẩy mạnh cải cách tư pháp tồn diện, lấy hoạt động xét xử Tịa án trọng tâm Xuất phát từ thực tiễn nêu trên, tác giả lựa chọn đề tài: "‘Các hình phạt áp dụng người 18 tuôi phạm tội luật hình Việt Nam’" đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Hiện nay, khoa học pháp lý hình nước ta, hình phạt người phạm tội nói chung hình phạt người 18 tuồi phạm tội nói riêng vấn đề pháp lý hình khơng mới, nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu với sắc riêng Thứ nhất, giáo trình, sách chuyên khảo, ấn phẩm chủ yếu có nội dung tập trung phân tích vấn đề lý thuyết xoay quanh quy định Bộ luật hinh hình phạt loại hình phạt người 18 tuổi phạm tội theo hướng giải thích, bình luận quan điểm nhà làm luật vấn đề liên quan: PGS TS Trịnh Quốc Toản, Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2001; GS TS Nguyễn Ngọc Hịa, Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Công an nhân dân, năm 2018; GS TSKH Lê Cảm, Pháp luật hình Việt Nam từ kỷ X đến — Lịch sử thực tại, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2018; PGS TS Trịnh Quốc Toản, sách chuyên khảo Nghiên cứu hình phạt luật hình Việt Nam góc độ bảo vệ quyên người, NXB Đại học Quôc gia Hà Nội, năm 2015; PGS.TS Trịnh Tiến Việt, hình sự•• loại trừ trách nhiệm hình sự, • • X Trách nhiệm • • • / NXB Chính trị Quốc gia thật, năm 2019 Thứ hai, viết tạp chí, sách báo chuyên ngành, số tác giả nghiên cứu vấn đề khía cạnh nhỏ đưa vướng mắc pháp luật thực tiễn giải pháp tháo gờ: PGS TS Dương Tuyết Miên, viết Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Luật học số 04/2002; ThS Đặng Thanh Sơn, viết Pháp luật Việt Nam tư pháp người chưa thành niên, số chuyên đề Tạp chí Nghiên cứu lập pháp tháng 12/2008; TS.Trịnh Tiến Việt, viết Những khỉa cạnh pháp lỷ hình hình phạt biện phảp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Tịa án nhân dân số 7,8/2010; Võ Văn Thể, viết Vướng mắc thực tiễn xét xử người 18 tuổi phạm tội - Một số kiến nghị, đề xuất, Tạp chí Tịa án nhân dân ngày 31/1/2020; Phùng Văn Hoàng, viết Nguyên tắc xử lỷ đối vó’i người 18 tuổi phạm tội theo quy định Bộ luật hình 2015 - Một số bất cập kiến nghị hồn thiện, Tạp chí Tịa án nhân dân ngày 13/3/2020; Đinh Thành Long, viết Hoàn thiện pháp luật áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội, Tạp chí Tịa án nhân dân ngày 28/5/2020 Thử ba, đề tài nghiên cứu, luận văn, luận án có liên quan, nhóm cơng trình nghiên cứu này, tác giả quan tâm xây dựng nhiều nội dung pháp lý đa dạng liên quan đến trách nhiệm hình sự, hình phạt, áp dụng hình phạt, định hỉnh phạt người chưa thành niên, người 18 tuổi phạm tội Đặc biệt năm gần đây, chủ đề ngày quan tâm, đầu tư nghiên cứu: Nguyễn Thu Huyền, Luận văn thạc sĩ luật học Hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Đại học Luật Hà Nội, năm 2016; Hoàng Minh Đức, Luận án tiến sĩ luật học Chính sách hình người chưa thành niên phạm tội Việt Nam nay, Học viện Khoa học xã hội, năm 2016; Lương Ngọc Trâm, Luận án tiến sĩ luật học Quyết định hình phạt người 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Học viện khoa học xã hội, năm 2017; Trần Minh Thảo, Luận văn thạc sĩ luật học Ap dụng hình phạt đôi với người 18 tuôi phạm tội từ thực tiễn Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Học viện khoa học xã hội, năm 2019; Trần Minh Phương, Luận văn thạc sĩ luật học Tỉnh nhân đạo quy định người 18 tuổi phạm tội phần chung Bộ luật hình Vỉệt Nam năm 2015, sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2019; Nguyễn Thị Minh Yen, Luận văn thạc sĩ luật học Hình phạt người 18 tuổi phạm tội: Khía cạnh lý luận pháp luật hình Việt Nam, Học viện khoa học xã hội, năm 2019; Các cơng trình nghiên cứu liên quan đến hình phạt người 18 tuổi tác giả dày công nghiên cứu Một số viết, nghiên cứu tập trung phân tích kiến thức bản, quy định chung pháp luật vấn đề này, có viết trực tiếp nghiên cứu đến nội dung loại hình phạt người 18 tuối phạm tội, đặc biệt số luận vàn thạc sĩ thời gian gần Trong đó, tác giả đưa vướng mắc, hạn chế pháp luật đề xuất số kiến nghị, đề xuất, xây dựng tảng định sở lý luận vấn đề Tuy nhiên, cơng trình chưa tập trung phân tích quy định luật hình hành loại hình phạt Bên cạnh đó, có luận văn chạm tới nội dung cụ thể hình phạt lại viết cách lâu, chưa cập nhật quy định cùa luật hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, số liệu xét xử thực tiễn để đánh giá cách tổng thể, khách quan hiệu áp dụng pháp luật Kế thừa có chọn lọc tri thức từ cơng trinh nghiên cứu trước đó, kết hợp việc khảo sát, phân tích số liệu từ thực tiễn xét xử địa bàn Hà Nội, tác giả hy vọng đề tài nghiên cứu góp phần hồn thiện hệ thống tri thức khoa học pháp lý hình phạt áp dụng với người 18 tuổi phạm tội Mục đích nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu: Luận văn hướng đến làm sáng tị, hồn thiện, củng cố sở lý luận hình phạt người 18 tuồi phạm tội pháp luật hình Việt Nam, đặc biệt Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tảng phân cán trẻ thực tiễn xét xử vụ án liên quan đến người 18 tuổi Không ngừng nâng cao nhận thức kỹ năng, kinh nghiệm xét xử cho cán trẻ giúp hình thành đội ngũ cán bộ, công chức động, chuyên nghiệp linh hoạt Mặt khác, cần thường xuyên giáo dục tư tưởng trị, đạo đức cho cán bộ, cơng chức làm công tác xét xử đặc biệt thẩm phán giúp họ hình thành lĩnh trị vừng vàng, bảo đảm nguyên tắc Tòa án độc lập xét xử, công bằng, khách quan thực nhiệm vụ, tránh xa tiêu cực tư xét xử theo lối mòn, ngại thay đối, ngại trách nhiệm Gắn chặt trách nhiệm Thẩm phán hội thấm nhân dân trình xét xử để xảy tình trạng án hủy áp dụng sai quy định pháp luật hình phạt người 18 tuồi, tránh trường hợp áp dụng tùy tiện, xử lý q nặng q nhẹ, ý trí Có hình thức xử lý kịp thời nghiêm khắc cá nhân, tập thể sai phạm Bên cạnh đó, cần tăng cường tố chức họp, hội thảo, phiên tịa rút kinh nghiệm việc áp dụng hình phạt bị cáo người 18 tuổi Qua kịp thời phát thiếu xót, sai phạm xét xử quan điểm chưa thống áp dụng hình phạt trường hợp người 18 tuổi cụ thể để bàn bạc, thảo luận có hướng giải quyết, xừ lý kiến nghị xử lý kịp thời Cuối cùng, cần kịp thời cải thiện chế độ đãi ngộ, chế độ tiền lương, bồi dường, phù hợp, đảm bảo mức sống cho cán bộ, công chức Nhà nước giao nhiệm vụ bảo vệ công lý, giúp họ an tâm công tác, không bị ảnh hưởng tác động vật chất tầm thường, tránh xa tiêu cực Thử ba, đề cao vai trò trách nhiệm luật sư, trợ giúp viên pháp lý Hội thẩm nhân dân tham gia phiên tịa nhằm đảm bảo tính khách quan, xác hoạt động áp dụng hình phạt với n gười 18 tuổi Để bảo đảm quyền lợi ích bị can, bị cáo người 18 tuổi, pháp luật hình tố tụng hình Việt Nam yêu cầu cỏ mặt, diện đội ngũ luật sư, trợ giúp viên pháp lý suốt trình giải vụ án từ điều tra, truy tố, xét xử Do đó, phiên tòa, với vai trò người bảo vệ quyền lợi ích hợp 87 pháp cho người 18 ti phạm tội, luật sư trợ giúp viên pháp lý nhân tố quan trọng nắm rõ tình tiết có hồ sơ vụ án Các ỷ kiến, quan điểm họ tòa để Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt Nếu phát huy triệt để vai trò đội ngũ Luật sư, trợ giúp viên pháp lý tham gia phiên tịa vụ án hình giải cơng bằng, khách quan xác, quyền lợi người bị buộc tội bảo vệ tối đa Các định hình phạt Hội đồng xét xử vỉ có tính thuyết phục thi hành cao cần có chế sách thu hút người tài ưu tiên tuyển chọn người tốt nghiệp chuyên ngành phù hợp nhu cầu tuyển dụng đạt loại giỏi, xuất sắc, người có trình độ chun mơn cao Hội thẩm nhân dân thành phần Hội đồng xét xử tham gia vào trình xét xử phiên tịa nhằm bảo đảm tính cơng khai, minh bạch, khách quan định hình phạt Thấm phán Trong phiên tịa có bị cáo người 18 tuổi phạm tội, chí u cầu phải có hội thẩm giáo viên, cán đoàn niên người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người 18 tuổi [52 Tr49J Nguyên tắc xét xử tòa án xét xử tập thể định theo đa số Do đó, nhận định hội thẩm nhân dân phiên tịa có bị cáo người 18 tuồi đóng góp phần vào định hình phạt Tịa án Thực tiễn xét xử cho thấy, vai trò Hội thấm nhân dân trường hợp quan trọng, họ có mặt để xem xét vấn đề nhân thân, hoàn cảnh điều kiện phạm tội người 18 tuổi, giáo dục người 18 tuồi phiên tòa giúp họ nhận thức sai làm thân Đồng thời xem xét thái độ, tâm lý người 18 tuổi đế đóng góp ý kiến khách quan, xác họp tình, họp lý định chung hội đồng xét xử vụ án Qua đó, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu áp dụng hình phạt Việc khơng ngừng nâng cao vai trò, ý thức trách nhiệm hội thẩm nhân dân gắn liền với nâng cao chất lượng tham gia họ vào phiên tòa xét xử Muốn thực điều này, trước hết cần phải kiện toàn quy định tiêu chuấn lựa chọn quyền, nghĩa vụ pháp lý hội thẩm nhân dân tạo điều kiện thuận lợi cho 88 họ có thời gian nghiên cứu hô sơ vụ án trước xét xử, tránh nhiêu trường hợp hội thẩm tham gia cách hình thức, không nắm rõ nội dung vụ án, không hiểu rõ điều kiện, hoàn cảnh phạm tội, đặc điểm nhân thân người phạm tội, người 18 tuổi phạm tội Chỉ hội thẩm nhân dân trang bị kiến thức pháp luật cần thiết cung cấp thơng tin xác vụ án hình Thứ tư, Tăng cường mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng việc xác định xử lý trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội Trong đó, đề cao vai trị trách nhiệm Viện kiểm sát q trình thực hành quyền cơng tố, kiềm sát xét xử phiên tịa Hình phạt áp dụng người 18 tuồi phạm tội Hội đồng xét xử định Tuy nhiên, án hình người 18 tuồi khơng phải sản phấm Tòa án chủ thể xây dựng mà kết trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Do đó, để việc áp dụng hình phạt có hiệu trước đó, quan tiến hành tố tụng gồm quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án cần có phối hợp, thống quan điểm xử lý với vụ án phức tạp, nghiêm trọng, vướng mắc bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật tội danh, hình phạt Tuy nhiên, hoạt động ba quan tiến hành sở tuân thủ quy định pháp luật, khơng làm ảnh hưởng đến q trình xét xử độc lập Tòa án phiên tòa Ba ngành tư pháp cần tăng cường phối hợp tố chức hội thảo, phiên tòa rút kinh nghiệm cấp đề đánh giá thực tế chất lượng người tiến hành tố tụng, việc áp dụng quy định pháp luật vụ án hình cụ thể Qua rút học kinh nghiệm, kịp thời phát vướng mắc bất cập quy định pháp luật thực tiễn áp dụng quy định trách nhiệm hình người 18 tuồi phạm tội, từ tham mưu đề xuất quan chức năng, cấp có thẩm quyền xem xét sửa đồi, bổ sung ban hành văn hướng dẫn thực thống chung nước Bên cạnh đó, cần thường xuyên tổng kết rút kinh nghiệm, tố chức đánh giá hiệu việc áp dụng biện pháp xử lý trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội để q trình xét xử Tịa án cân nhắc định lựa chọn loại 89 mức hình phạt cụ thê nhăm mang lại hiệu cao nhât giáo dục, cải tạo người 18 tuối phạm tội Tại phiên tòa xét xử người 18 tuổi phạm tội, Viện kiểm sát có vai trò buộc tội bị cáo trước tòa lý lẽ, lập luận minh đề nghị Hội đồng xét xử loại, mức hình phạt phù hợp với tội danh mà bị cáo phạm phải Do đó, cần đề cao trách nhiệm Viện kiểm sát tham gia phiên tịa, suốt q trình tranh tụng cần sáng suốt, công minh, khách quan dựa thật vụ án quy định pháp luật để để xuất áp dụng hình phạt có cứ, khả thi Mặt khác, thông qua hoạt động kiểm sát án, Viện kiếm sát có quyền nàng kháng nghị, kiến nghị vi phạm Tịa án Chính vậy, việc khơng ngừng nâng cao vai trị, ý thức trách nhiệm Kiểm sát viên đóng góp phần quan trọng vào việc xác định tính xác, pháp luật Bản án, định kịp thời phát vi phạm áp dụng hình phạt nói chung áp dụng pháp luật án nói chung Từ góp phần tích cực vào việc nâng cao chất lượng áp dụng hình phạt người 18 tuổi Tuy nhiên, để làm điều này, cần phải có đường lối đạo chung, xây dựng chế chặt chẽ tạo điều kiện cho Viện kiềm sát phát huy vai trị vào hoạt động tham gia phiên tòa đồng thời gắn trách nhiệm cho Kiểm sát viên thực nhiệm vụ phải thận trọng, khách quan tuân theo pháp luật, không bao che cho vi phạm Thứ năm Kiện toàn tổ chức hoạt động quan chức tăng cường vai trò, tham gia tích cực gia đinh, đồn thề, tổ chức xã hội việc kiềm tra, giám sát, giáo dục người phạm tội áp dụng hình phạt khơng tước tự biện pháp giám sát, giáo dục Thông qua việc tồ chức chặt chẽ quy định nhiệm vụ rõ ràng, tăng cường đào tạo, bồi dường, bố trí cán quyền địa phương (ủy ban nhân dân, Hội đồng nhân dân) tham gia giám sát, giáo dục người 18 tuổi bị kết án áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ miễn trách nhiệm hình bị áp dụng biện pháp giám sát, giáo dục, nhà luật đánh giá hiệu áp dụng hình phạt không tước tự biện pháp giám sát, giáo dục, qua xây 90 dựng chê quy định pháp luật phù họp Mặt khác, quan tâm giúp đỡ, kiểm tra, giám sát gia đình, nhà trường, tố chức xã hội cộng đồng, người 18 tuổi có hội phát triển lành mạnh, tránh xa tệ nạn xã hội, sớm tái hịa nhập cơng đồng Những tín hiệu tích cực sở xác thực để mở rộng việc áp dụng hình phạt khơng tước tự thực tiễn xét xử, đồng thời tạo dư luận xã hội tốt trình điều chỉnh, hoạch định sách hinh người 18 tuổi Thử sáu, Thường xuyên tố chức thực việc thống kê số liệu áp dụng hình phạt người 18 tuối, phối hợp đối chiếu số liệu ngành, qua đánh giá hiệu áp dụng loại hình phạt cụ thể người 18 tuổi Quản lý chặt chẽ khoa học số liệu việc ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số Đây việc làm cần thiết mà quan tiến hành tố tụng bao gồm Tòa án Viện kiểm sát phải thực thường kỳ theo tháng, quý, năm công tác Bởi lẽ số liệu có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá hiệu quả, tần suất áp dụng loại hình phạt người 18 tuồi phạm tội theo hệ thống Qua đó, dễ dàng phát lỗ hổng pháp luật, thói quen, tiền lệ xét xử xấu diễn thời gian định để kịp thời điều chỉnh Từ tìm ngun nhân phương hướng khắc phục Muốn thực tốt hoạt động này, cần có quản lý chặt chẽ biểu mẫu, số liệu thống kê, có cán chuyên trách thường xuyên theo dõi kiểm tra, giám sát, tống hợp phận đơn vị sở địa phương Bên cạnh đó, cần trọng hoàn thiện nội dung biểu mẫu phù hợp với mục đích sử dụng, nhằm tập trung đánh giá nội dung Xây dựng biểu mẫu có tính chất so sánh theo giai đoạn định góp phần giúp cho việc đánh giá hiệu áp dụng hình phạt đạt kết cao Thứ bảy, Xây dựng mơi trường, hồn cảnh pháp lý thân thiện, gần gũi nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật hình tổ tụng hình người 18 tuổi phạm tội định hình phạt: - Cần xây dựng mở rộng mơ hình Tịa gia đình người chưa thành niên 91 Tịa án nhân dân câp có thâm quyên giải quyêt vụ án hinh mà bị cáo người 18 tuổi vụ án hình mà bị cáo người đủ 18 tuổi bị hại người 18 tuổi bị tổn thương tâm lý Hiện nay, mô hỉnh thành lập 03 TAND cấp cao (tại Hà Nội, Đà Nang, thành phố Hồ Chí Minh) 02 TAND cấp tỉnh (thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp) [50, tr3J Cùng với hệ thống sở vật chất chuyên biệt, đội ngũ cán thẩm phán, hội thẩm nhân dân, thư ký tòa án tập huấn chuyên nghiệp, quy định thủ tục tiến hành tố tụng người chưa thành niên mang tính đặc thù kỹ giải quyết, xét xử vụ án liên quan đến người 18 tuồi, mơ hình môi trường pháp lý thuận lợi để nguyên tắc xử lỷ, quy định hình phạt dành cho người 18 tuổi áp dụng, thực triệt để có hiệu quả, đảm bảo ý nghĩa, mục đích hình phạt phù hợp với sách hình của nhà nước ta giai đoạn - Mạnh dạn đề xuất xem xét giải pháp đào tạo chuyên biệt đội ngũ thẩm phán, cán tịa án chun trách có chun mơn cao, có kỳ nắm bắt tâm lý người 18 tuổi Theo đó, đội ngũ thực nhiệm vụ nghiên cứu hồ sơ, tham gia xét xử phiên có bị cáo người 18 tuồi - Ln đảm bảo phải bố trí phịng xử án trang trí có tính thân thiện, phù hợp với quy chuẩn quốc tế thủ tục tố tụng người chưa thành niên thề Công ước Liên hợp quốc quyền trẻ em, văn có liên quan mà Việt Nam đà tham gia cam kết thực hiện: người tiến hành tố tụng sử dụng quần áo trang phục bình thường, lịch sự; xếp bàn ghế, vị trí bên tham gia mặt phẳng ngang bằng; không sử dụng vành móng ngựa, Qưa tâm lý thoải mái để người 18 tuổi phạm tội có hội trình bày tâm tư nguyện vọng, nhận thức thân hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử lắng nghe xem xét áp dụng hình phạt cho phù hợp với tính chất, mức độ nguy cho xã hội hành vi, vai trò bị cáo vụ án hình Đó cách thể khoan hồng, tinh thần nhân đạo pháp luật xử lý với đối tượng pháp lý đặc biệt 92 Mặc dù giải pháp bô trợ thiên nhiêu vê tơ tụng thực chât lại rât có hiệu việc tạo điều kiện cho Tòa án tiếp cận, đánh giá tài liệu, chứng cách đầy đủ, toàn diện đồng thời trực tiếp nắm bắt đặc điểm tâm lý lứa tuổi, thấu hiểu điều kiện, hoàn cảnh nhân thân người 18 tuổi phạm tội Bởi lẽ, quy định Luật hình (luật nội dung) áp dụng hiệu thủ tục Luật tố tụng hình (luật hình thức) đảm bảo Qua có sở đề áp dụng định hỉnh phạt người 18 tuổi phạm tội phù hợp, giúp cho án có khả thi hành thực tế 93 Tiểu kết chương Đê cải thiện phát huy cách tôt nhât hiệu áp dụng hình phạt đơi với người 18 tuổi phạm tội, thời gian tới, cần có điều chỉnh định quy định Bộ luật hình thay đối tư chất lượng đội ngũ quan tiến hành tố tụng phù hợp với sách pháp luật Chính vậy, phạm vi luận văn, tác giả đưa hệ thống giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Theo đó, trước hết giải pháp tập trung giải vấn đề tháo gỡ vướng mắc, tồn quy định Bộ luật hình theo hướng chi tiết nội dung cịn chung chung, mâu thuẫn mở rộng quy định chế tài hình phạt khơng tước tự phạm vi, đối tượng áp dụng bồ sung loại hình phạt khác tạo sở pháp lý vững cho quan tiến hành tố tụng tự tin, yên tâm áp dụng pháp luật Tiếp theo, giải pháp hướng đến nâng cao chất lượng trình áp dụng pháp luật tập trung xây dựng phát triển lực, trình độ, nhận thức đạo đức, tư đội ngũ cán bộ, công chức trực tiếp làm công tác xét xử tạo điều kiện học tập, sở vật chất, tinh thần, bồi dưỡng lý luận trị tư tưởng cho họ để họ có nhận thức đắn sách pháp luật đưa định sáng suốt, cơng minh áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội Đây giải pháp đảm bảo giá trị cốt lõi hình phạt người 18 tuổi phạm tội áp dụng thực tiễn xét xử, đáp ứng u cầu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm người 18 tuồi thời kỳ xu cải cách tư pháp Viêt Nam 94 KÉT LUẬN Xử lý trách nhiệm hình đôi với người 18 tưôi (người chưa thành niên) phạm tội vấn đề tố chức quốc tế nhân quyền, quyền trẻ em quốc gia giới quan tâm trình xây dựng áp dụng pháp luật hình Bởi lẽ, người 18 tuồi phạm tội có tính chất đặc thù tâm sinh lý lứa tuồi, nguyên nhân, điều kiện phạm tội khả giáo dục, cải tạo Chính sách pháp luật hình Việt Nam thể rõ quan điểm Đảng nhà nước ta xử lý trách nhiệm hình với đối tượng pháp lý đặc biệt nhân đạo, khoan hồng, tin tưởng vào khả cải tạo họ, giúp đỡ họ nhận thức sửa chữa sai lầm trở thành người có ích cho xã hội Chính vậy, hệ thống hình phạt người 18 tuối phạm tội xây dựng hồn thiện với tinh thần quy định hình thức áp dụng “giám nhẹ” so với người từ đù 18 tuổi phạm tội, tạo điều kiện cho người bị kết án hưởng hình phạt thiên giáo dục, cải tạo, gần gũi với cộng đồng trừng trị, cách ly khôi xã hội áp dụng biện pháp phi hình phạt, chuyển hướng xử lý Trên sở nghiên cứu quy định Bộ luật hình Việt Nam, đó, tập trung vào Bộ luật hình hình hành, thấy hình phạt áp dụng người 18 tuổi qua giai đoạn phát triển ngày khẳng định vị trí hiệu thực tế, thể hóa sâu sắc sách pháp luật nhà Đảng nhà nước hướng đến Các quy định hình phạt người 18 tuồi phạm tội ln có tiếp nối, kế thừa phát triền từ pháp luật thời kỳ trước sang thời kỳ sau, thể tiến không ngừng kỹ thuật lập pháp tư nhà làm luật, đặc biệt quy định Bộ luật hỉnh năm 2015, sửa đổi bố sung năm 2017 Theo đó, Bộ luật hình Việt Nam hành phát triển hệ thống hình phạt người 18 tuổi tương đối đầy đủ, đáp ứng yêu cầu cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm người 18 tuổi Ke từ có hiệu lực thi hành đến nay, quy định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 95 2017 trải qua chặng đường gần năm vào thực tiễn áp dụng đạt số kết định nhiên, thể tránh khỏi tồn tại, hạn chế cần định hướng khắc phục, nâng cao Thông qua việc nghiên cứu khảo sát thực tiễn xét xử thành phố Hà Nội - địa bàn hội tụ đủ yếu tố điều kiện kinh tế - trị • A • • • • J • xã hội, có đa dạng số lượng, loại hình tính chất phức tạp tình hình tội phạm chưa thành niên, tác giả nhận thấy lý luận pháp lý hình phạt người 18 tuổi phạm tội đặt vào thực tiền khách quan phát sinh số vấn đề áp dụng pháp luật Trong phạm vi luận văn, tác giả đà đề xuất số giải pháp mang tính định hướng định nhằm góp phần nâng cao chất lượng hiệu áp dụng loại hình phạt với đối tượng Tuy nhiên, thời gian tới, vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu cách cụ thể có hệ thống để kịp thời cập nhật xu hướng, sách pháp luật yêu cầu cải cách tư pháp thời kỳ hội nhập 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ tư pháp UNICEF (2019), Báo cáo nghiên cứu pháp luật vê phòng ngừa, xử lỷ, phục hồi, tải hòa nhập cộng đồng đổi với người chưa thành niên vi phạm pháp luật tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật Việt Nam, Hà Nội Lê Cảm (2018), Pháp luật hình Việt Nam từ kỷ X đến - Lịch sử thực tại, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Trần Văn Dũng (2003), Trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị sổ 49 - NQ/TW ngày 02/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Hồng Minh Đức (2016), Chỉnh sách hình người chưa thành niên phạm tội Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội Vương Thị Hà (2019), Một số vướng mắc định hình phạt đổi với người 18 tuổi phạm tội giải pháp hồn thiện”, Tạp chí Khoa học kiểm sát số 04/2019 Nguyễn Ngọc Hịa (2018), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Ngọc Sơn, Tràn Hữu Tráng (2011) Bộ luật hình Cộng hịa liên bang Đức, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hịa (2020), Trách nhiệm hình hình phạt, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 10 Đỗ Thị Ánh Hồng, Đảm bào quyền người 18 tuổi (người chưa thành niên) phạm tội quy định hình phạt biện pháp phỉ hình phạt góc độ so sánh luật, Tạp chí khoa học kiếm sát số 05/2020 11 Đinh Bích Hà (dịch) (2007), Bộ luật hình nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, NXB Tư pháp, Hà Nội 97 12 Trân Thị Hiên (dịch) (2011), Bộ luật hình Nhật Bản NXB Từ điên Bách khoa, Hà Nội 13 Phùng Văn Hoàng, viết Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội theo quy định Bộ luật hình 2015 — Một số bất cập kiến nghị hồn thiện Tạp chí Tịa án nhân dân ngày 13/3/2020 14 Nguyễn Thu Huyền, Luận văn thạc sĩ luật học Hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Đại học Luật Hà Nội, năm 2016 15 Ngô Thị Khánh Linh (2019), Quyết định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 Luận văn thạc sĩ luật học, •• •• Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 16 TS Võ Khánh Linh (2018), viết Các yếu tố bảo đảm hiệu hình phạt, Tạp chí Dân chủ Pháp luật T8/2018 17 Liên hợp quốc (1999), Công ước quốc tế Quyền trẻ em Đại hội đồng liên họp quốc (United Nations Convention on the Rights of the Child) thông qua ngày 20/11/1999 18 Liên hợp quốc (1985), Quy tắc tiêu chuân tối thiêu Liên hợp quắc áp dụng pháp luật với người chưa thành niên hay Quy tắc Bắc Kỉnh (United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice /Beijing Rules) ngày 29/11/1985 19 Liên hợp quốc (1990), Quy tắc tối thiêu phô biến Liên họp quốc bảo vệ người chưa thành niên bị tước quyền tự thông qua ngày 14/12/1990 20 Đinh Thành Long, (TAND huyện la Grai, tỉnh Gia Lai), viết Hồn thiện pháp luật ảp dụng hình phạt đổi với người 18 tuổi phạm tội Tạp chí Tịa án nhân dân ngày 28/5/2020 21 Dương Tuyết Miên, Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Luật học số 04/2002 22 Lê Đình Nghĩa, (TAQS Khu vực Quân khu 5) (2020), Một số vướng mắc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Tạp chí Tịa án nhân dân (20/8/2020) 98 23 Đinh Hoài Phương (2010), Một số vấn đề lý luận thực tiền hình phạt cảnh cáo theo Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa luật Đại • • • • • + • • • • học Quốc gia Hà Nội 24 Trần Minh Phương (2019), 7Yn/z nhân đạo quy định người 18 ti phạm tội phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 2015, sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại • • ± • • • * • • • học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 25 Quốc hội (1985), Bộ luật hình năm 1985, NXB Chính trị quốc gia, Hà /V • Nội 26 Quốc hội (1999), Bộ luật hình năm 1999, NXB Chính trị quốc gia, Hà /\ • Nội 27 Quốc hội (2017), Bộ luật hình năm 2015 sửa đoi bổ sung năm 2017, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 ThS Đặng Thanh Sơn, viết Pháp luật Việt Nam tư pháp người chưa thành niên, số chuyên đề Tạp chí Nghiên cứu lập pháp tháng 12/2008 29 Nguyễn Thị Hồng Thanh (2020), Ảp dụng hình phạt tù cỏ thời hạn người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội • • • • • 30 Trần Minh Thảo (2019), Áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội • • • • 31 Võ Văn Thể, viết Vướng mắc thực tiễn xét xử người 18 tuổi phạm tội - Một số kiến nghị, đề xuất, Tạp chí Tịa án nhân dân ngày 31/1/2020 32 Trần Thị Ngọc Thu (2017), Hình phạt đổi với người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội • • • X • • • • 33 Nguyễn Thị Tiệp (2010), Hình phạt tiền Bộ luật hình Việt Nam - Những Vấn đề lỷ luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội 34 Trịnh Quốc Toản (2015), sách chuyên khảo Nghiên cứu hình phạt 99 luật hình Việt Nam góc độ bảo vệ quyền người, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 35 Trịnh Quốc Toản, Một số vấn đề lý luận hình phạt luật hình sự, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học 27/2011 36 Trịnh Quốc Toản (2018), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 37 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2021), báo cáo số ỉ 592/2021/TA-VP ngày 30/6/202ỉ việc tông kết thi hành pháp luật liên quan đến người 18 tuổi 38 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2020), sơ liệu thống kê thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm có bị cáo người 18 tuổi TAND cấp huyện TAND thành phố Hà Nội năm từ 2016 đến 2020 39 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2021/ Phụ lục ỉ Thống kê tội danh vụ án hình mà người 18 ti bị can, bị cáo từ 01/1/2018 đến 30/4/2021 kèm theo báo cáo số 1592/2021/TA-VP ngày 30/6/2021 TAND TP Hà Nội 40 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2020), báo cáo kết công tác năm 2020 Tòa án nhân dân hai cấp thành phổ Hà Nội, Hà Nội 41 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2018), báo cáo kết công tác năm 2018 Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội, Hà Nội 42 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2019), báo cáo kết cơng tác năm 2019 Tịa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội, Hà Nội 43 Lương Ngọc Trâm (2017), Quyết định hình phạt người 18 tuổi từ thực tiễn thành Hồ Chí Minh, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội 44 Hồ Văn Trúc (2011), Ảp dụng hình phạt đối vói người 18 tuổi từ thực tiễn huyện Tãy Trà tỉnh Quảng Ngãi, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 45 Trường đại học luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cơng hịa liên bang Nga, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 100 46 Trường đại học luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Thụy Điên, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 47 Trịnh Tiến Việt (2019), Trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự, NXB Chính trị Quốc gia thật, Hà Nội 48 TS.Trịnh Tiến Việt, viết Những khia cạnh pháp lỷ hình hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí Tịa án nhân dân số 7,8/2010 49 Trương Quang Vinh (2016), Chính sách hình ủp dụng người 18 tuổi áp dụng Bộ luật hình năm 2015, Tạp chí Luật học, tháng 4/2016 50 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội (2021), Báo cáo số 262/BCVKS-P2 ngày 12/7/2021 việc tông kết thực tiền nhằm xây dựng Đề án “về bảo vệ người 18 tuổi hoàn cánh pháp lỷ đặc biệt 51 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động - Thương binh Xã hội (2011), Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng hình đổi với người tham gia tố tụng người chưa thành niên 52 Nguyễn Thị Minh Yến (2019), Hình phạt người 18 tuổi Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật ±phạm tội: Khía cạnh ly luận pháp J luật • hình sự•• học, Học viện khoa học xã hội 101 • • • ... luận người 18 tuối phạm tội, hình phạt mục đích hình phạt người 18 tuổi phạm tội pháp luật hình Việt Nam - Phân tích quy định pháp luật hình Việt nam hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình Việt. .. định luật hình áp dụng với người 18 tuổi phạm tội Ngoài ra, trình áp dụng hình phạt, người 18 tuổi phạm tội áp dụng chế tài riêng hình phạt Từ phân tích trên, định nghĩa hình phạt người 18 tuổi. .. tụng hình chế tài hình hình áp dụng riêng cho người 18 tuổi phạm tội Thử ba, chủ thể bị áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội người từ đủ 14 đến 18 tuổi thực hành vi vi phạm pháp luật hình