1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam

88 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Các Đại Dịch Trong Lịch Sử Thế Giới Hiện Đại, Tác Động Của Nó Tới Nền Kinh Tế Và Bài Học Cho Việt Nam
Tác giả Đào Thị Ánh, Trần Thị Linh Giang, Mai Thanh Hoa, Hoàng Thị Linh, Hoàng Thị Phương Nga, Trần Thu Phương, Đặng Thị Bích Thủy, Vũ Thu Trang
Người hướng dẫn ThS. Phạm Xuân Trường
Trường học Trường Đại Học Ngoại Thương
Chuyên ngành Kinh Tế Quốc Tế
Thể loại tiểu luận
Năm xuất bản 2020
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 88
Dung lượng 1,72 MB

Cấu trúc

  • CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐẠI DỊCH TRÊN THẾ GIỚI (8)
    • 1.1 Khái niệm đại dịch (8)
    • 1.2 Các đại dịch trên thế giới trong thời kỳ hiện đại (8)
      • 1.2.1 Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 (8)
      • 1.2.2 Dịch viêm đường hô hấp cấp SARS (10)
      • 1.2.3 Hội chứng hô hấp Trung Đông - MERS (11)
      • 1.2.4 Dịch viêm đường hô hấp cấp COVID-19 (14)
    • 1.3 Giải pháp chung của chính phủ các nước trước các đại dịch (15)
  • CHƯƠNG 2: TÁC ĐỘNG CỦA MỘT SỐ ĐẠI DỊCH LỚN ĐẾN NỀN KINH TẾ THẾ GIỚI (20)
    • 2.1 Dịch cúm Tây Ban Nha (20)
      • 2.1.1 Diễn biến (20)
      • 2.1.2 Tác động tới nền kinh tế thế giới (22)
      • 2.1.3 Chính sách các nước và sự hồi phục sau đại dịch (25)
    • 2.2 SARS (26)
      • 2.2.1 Diễn biến (26)
      • 2.2.2 Tác động đến các nền kinh tế trên thế giới (29)
      • 2.2.3 Chính sách các nước và sự phục hồi sau đại dịch (39)
    • 2.3 Hội chứng hô hấp cấp Trung Đông MERS (40)
      • 2.3.1 Diễn biến (40)
      • 2.3.2 Tác động đến nền kinh tế Hàn Quốc (42)
      • 2.3.3 Chính sách các nước và sự hồi phục sau dịch (45)
    • 2.4 Dịch viêm đường hô hấp cấp Covid-19 (47)
      • 2.4.1 Diễn biến (47)
      • 2.4.2 Tác động đến nền kinh tế (55)
    • 3.1 Trước dịch (72)
    • 3.2 Trong dịch (73)
    • 3.3 Sau dịch (78)
  • KẾT LUẬN (80)

Nội dung

TỔNG QUAN ĐẠI DỊCH TRÊN THẾ GIỚI

Khái niệm đại dịch

Đại dịch được định nghĩa là một loại dịch bệnh lan rộng toàn cầu hoặc trên một khu vực rộng lớn, vượt qua biên giới quốc gia và thường tác động đến một số lượng lớn người.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chia quá trình phát triển của một loại virus cúm mới thành 6 giai đoạn Bắt đầu từ sự lây nhiễm ở động vật, virus có thể lây sang một số ít người Tiếp theo, virus bắt đầu lây lan trực tiếp giữa người với người, dẫn đến sự gia tăng các ca nhiễm Cuối cùng, dịch bệnh bùng phát khi sự lây nhiễm diễn ra trên toàn cầu.

Trong lịch sử, nhiều đại dịch đã xảy ra, bao gồm dịch tả, dịch cúm, sởi, đậu mùa, lao và bệnh sốt rét Đặc biệt, dịch cúm Tây Ban Nha, SARS và MERS được xem là những đại dịch có tác động mạnh mẽ và sâu rộng đến toàn cầu.

Các đại dịch trên thế giới trong thời kỳ hiện đại

1.2.1 Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 1.2.1.1 Nguyên nhân xuất hiện bệnh dịch và cách thức lây lan

Cúm Tây Ban Nha không xuất phát từ Tây Ban Nha, mà được gọi như vậy vì đây là quốc gia trung lập trong Thế chiến I, nơi các báo cáo về dịch bệnh được công khai đầu tiên Trong khi đó, các nước tham chiến khác đã che giấu thông tin về dịch bệnh do lo ngại bị đối phương lợi dụng.

Vào đầu tháng 3/1918, một người lính bị sốt đã được đưa đến bệnh xá, và chỉ trong vài giờ sau, hơn một trăm binh sĩ khác cũng gặp phải tình trạng tương tự, với nhiều người ngã bệnh trong những tuần tiếp theo Đến tháng 4, khi nhiều lính Mỹ đến châu Âu, virus bắt đầu lây lan, khởi đầu cho làn sóng đầu tiên của đại dịch 1918 - 1919 do virus cúm A H1N1 gây ra Virus H1N1, nguyên nhân của cúm Tây Ban Nha cực kỳ nguy hiểm, có khả năng nhân bản gấp 39.000 lần so với các chủng cúm hiện nay, và khi lây nhiễm, nó có thể tồn tại trong nhiều loại tế bào như tế bào phổi và phế quản, dẫn đến nhiễm trùng thứ cấp và gây bệnh.

Mặc dù được gọi là cúm Tây Ban Nha, những trường hợp được ghi nhận đầu tiên là ở

Mỹ trong năm cuối của Thế chiến thứ nhất,

Hình 1.1 Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-1919 được xem như một thảm họa toàn cầu.

Nguồn: BBC 1.2.1.2 Thống kê số ca nhiễm trên thế giới

Cúm Tây Ban Nha năm 1918 đã lây nhiễm 500 triệu người trên toàn cầu, dẫn đến cái chết của từ 50 đến 100 triệu người, tương đương 3% đến 5% dân số thế giới lúc bấy giờ Tại Hoa Kỳ, 28% dân số bị nhiễm bệnh, gây ra cái chết cho 675.000 người, trong đó các bộ lạc người Mỹ bản địa và Inuit chịu ảnh hưởng nặng nề, với nhiều ngôi làng bị xóa sổ Canada ghi nhận 50.000 ca tử vong, trong khi Brazil có 300.000 người chết, bao gồm cả Tổng thống Coleus Alves Ở Anh, số người chết lên tới 250.000, và Pháp ghi nhận hơn 400.000 ca tử vong Ấn Độ chịu thiệt hại nặng nề nhất với khoảng 17 triệu người chết, chiếm khoảng 5% tổng dân số của quốc gia này.

Iran có tỷ lệ tử vong đặc biệt cao, với khoảng từ 902.400 đến 2.431.000 người chết

Con số này nằm trong khoảng từ 8,0% đến 21,7% tổng dân số cả nước Iran tại thời điểm đó.

Ngay cả ở những khu vực hẻo lánh như Tahiti, Samoa, Úc và New Zealand, tỷ lệ tử vong cũng rất cao Cụ thể, tại Tahiti, 13% dân số đã qua đời chỉ trong một tháng Samoa ghi nhận 38.000 ca tử vong, tương đương 22% tổng dân số Ở Úc, số người chết lên tới 12.000, trong khi New Zealand có 6.400 người châu Âu và 2.500 người Maori bản địa tử vong chỉ trong vòng sáu tuần do dịch cúm.

1.2.2 Dịch viêm đường hô hấp cấp SARS 1.2.2.1 Nguyên nhân xuất hiện bệnh dịch và cách thức lây lan

SARS (Hội chứng suy hô hấp cấp nặng) là một loại viêm phổi nặng do virus gây ra, được công nhận là mối đe dọa toàn cầu vào tháng 3/2003 Bệnh này lần đầu tiên xuất hiện ở miền Nam Trung Quốc vào tháng 11/2002 và trong vòng 6 tháng, đã lây lan sang khoảng 30 quốc gia, với 8.400 ca nhiễm đã được xác nhận.

Bệnh do virus corona, hay còn gọi là coronavirus SARS, gây ra Virus này có kích thước từ 60 đến 130nm và bề mặt của nó được bao phủ bởi các gai glycoprotein, tạo hình dáng giống như vương miện.

Virus corona có khả năng sống bên ngoài cơ thể trong nhiều giờ, tồn tại trong phân và nước tiểu ở nhiệt độ phòng từ 1 đến 4 ngày, và có thể kéo dài tới 3 tuần ở 0°C Đặc điểm này cho phép virus lây lan mạnh mẽ và dễ dàng phát triển thành dịch Tuy nhiên, virus có thể bị bất hoạt bởi các chất ức chế clo trong 5 phút, mất hoạt tính khi tiếp xúc với chất diệt khuẩn thông thường và chết ở nhiệt độ 56°C Nguồn lây bệnh tự nhiên chủ yếu từ dơi tai to ở Trung Quốc, với các con đường lây truyền qua đường hô hấp (giọt bắn khi hắt hơi, nói, thở), tiếp xúc trực tiếp (như điện thoại, tay nắm cửa), và từ dụng cụ y tế cũng như chất thải của bệnh nhân nhiễm SARS.

SARS là một loại virus có khả năng lây truyền qua 3 con đường:

Virus từ dịch tiết hô hấp có thể bám vào các bề mặt xung quanh người bệnh như giường, bàn ghế, tủ đầu giường và máy móc Những bề mặt này tiếp xúc với các dụng cụ chăm sóc hô hấp như mặt nạ khí dung, dây máy thở và dây nối oxy, tạo ra nguy cơ lây nhiễm trong môi trường chăm sóc sức khỏe.

Virus có thể lây lan qua đường giọt bắn khi người bệnh ho hoặc hắt hơi, tạo ra dịch tiết chứa virus Những người tiếp xúc gần trong khoảng cách dưới 1m có nguy cơ cao bị nuốt phải những giọt bắn này.

Bệnh có thể lây qua không khí khi những bệnh nhân thực hiện các thủ thuật hô hấp như phun khí dung hoặc thở máy Điều này đặc biệt nguy hiểm đối với những người nhiễm SARS và đang gặp vấn đề về hô hấp, vì họ cần được hỗ trợ hô hấp để duy trì chức năng hô hấp.

1.2.2.2 Thống kê số ca nhiễm trên thế giới

Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), trong đại dịch SARS năm 2003, có 8.422 ca mắc bệnh, trong đó 916 người tử vong, chiếm 10,8% tổng số ca Các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bao gồm Trung Quốc, Hồng Kông, Đài Loan, Canada, Singapore với 33 ca tử vong và Việt Nam với 63 ca mắc và 5 ca tử vong Vào ngày 28/4/2003, Việt Nam thông báo đã kiểm soát được dịch SARS và không ghi nhận ca nhiễm mới nào từ ngày 14/4/2003 Dịch bệnh được công nhận là đã kết thúc toàn cầu vào tháng 7/2003.

1.2.3 Hội chứng hô hấp Trung Đông - MERS 1.2.3.1 Nguyên nhân xuất hiện bệnh dịch và cách thức lây lan

MERS là chữ viết tắt của cụm từ Middle East Respiratory Syndrome, tạm dịch là

Hội chứng hô hấp Trung Đông (MERS) xuất hiện vào năm 2012, gây ra tình trạng suy hô hấp cấp tính và dẫn đến tử vong ở nhiều quốc gia Virus MERS-CoV, thuộc họ Coronaviridae, có khả năng lây nhiễm từ người sang người, đặc biệt trong các khu vực dịch tễ, bệnh viện và cơ sở chăm sóc sức khỏe Virus này không chỉ gây bệnh cho con người mà còn lây nhiễm cho động vật có vú và một số loài chim.

MERS-CoV là một chủng coronavirus độc đáo, khác biệt với tất cả các chủng coronavirus đã biết ở người, cũng như với SARS-CoV, nguyên nhân gây ra dịch SARS năm 2002-2003 Giống như SARS-CoV, MERS-CoV có nguồn gốc từ dơi và lây nhiễm sang người thông qua động vật trung gian là lạc đà.

Hình 1.2 Coronavirus gây bệnh MERS với các protein hình vương miện trên bề mặt

MERS-CoV, virus gây hội chứng hô hấp Trung Đông, có nguồn gốc từ dơi và lây nhiễm sang người qua lạc đà Một nghiên cứu quốc tế từ các nhà khoa học Đức, Anh, Nga và Ả Rập Xê-út cho thấy khoảng 23% lạc đà tại Ả Rập Xê-út mang virus này, cho thấy nguy cơ cao cho những người chăm sóc lạc đà Đặc biệt, virus MERS-CoV xuất hiện nhiều hơn ở lạc đà nội địa Ả Rập Xê-út so với lạc đà nhập khẩu từ châu Phi.

WHO đã cảnh báo về nguy cơ lây nhiễm MERS-CoV từ lạc đà sang người tại bán đảo Ả Rập, đặc biệt là ở Ả Rập Xê-út, nơi có khả năng lây truyền từ người sang người chủ yếu trong các cơ sở y tế Ngoài ra, virus này có thể lây lan ra cộng đồng thông qua hoạt động thương mại và du lịch trong khu vực và toàn cầu Hiện tại, chưa có bằng chứng rõ ràng cho thấy virus có thể lây nhiễm từ người nhiễm bệnh nhưng chưa có triệu chứng sang người khỏe mạnh.

Giải pháp chung của chính phủ các nước trước các đại dịch

Trong bối cảnh dịch bệnh bùng phát, các Chính phủ đã triển khai nhiều biện pháp để kiểm soát tình hình, đặc biệt tại các địa phương có ca bệnh Bộ Y tế phối hợp với các bộ, ngành và địa phương thực hiện các hoạt động phòng chống dịch bệnh Đại dịch cúm Tây Ban Nha đã thúc đẩy việc thiết lập hệ thống y tế công cộng trên toàn cầu, khi nhận thức rằng sự lây lan nhanh chóng của dịch bệnh cần có sự chuẩn bị từ sớm Chính phủ đã thực hiện cách ly những người có triệu chứng và hạn chế đi lại để kiểm soát dịch bệnh Các biện pháp y tế cộng đồng này vẫn được áp dụng hiện nay, thể hiện hiệu quả trong việc ngăn chặn sự lây lan Đối với các đại dịch gần đây như MERS và SARS, Chính phủ đã chỉ đạo chuẩn bị sẵn sàng khu vực cách ly, thuốc men và trang thiết bị y tế Việc siết chặt kiểm dịch và áp đặt hình phạt đối với những người không tuân thủ quy định cũng được thực hiện để hạn chế sự bùng phát dịch Đồng thời, việc phối hợp với các quốc gia trong khu vực và có biện pháp phòng ngừa đối với những người nhập cảnh từ vùng dịch cũng được chú trọng.

Trong bối cảnh đại dịch MERS tại Hàn Quốc, Bộ Y tế nước này đã thông báo về sự hợp tác với một nhóm chuyên gia Mỹ từ Trung tâm Kiểm soát và Ngăn chặn Dịch bệnh (CDC) nhằm ngăn chặn sự lây lan của virus Nhóm chuyên gia gồm bảy thành viên sẽ thực hiện nhiều hoạt động như thảo luận, phân tích trong phòng thí nghiệm và kiểm tra tại các bệnh viện trong thời gian 10 ngày, bắt đầu từ 22/6/2015 Mục tiêu chính của sự hợp tác này là nghiên cứu sự bùng phát của MERS và góp phần chấm dứt sự lây lan của bệnh tại Hàn Quốc.

Việt Nam là một trong 32 quốc gia chịu ảnh hưởng của dịch SARS vào năm 2003, dẫn đến nhiều ca tử vong trong số nhân viên y tế và bệnh nhân, bao gồm cả một bác sĩ người Ý Bộ Y tế Việt Nam đã triển khai giám sát chặt chẽ tại cửa khẩu và cộng đồng để ngăn ngừa dịch bệnh xâm nhập, phối hợp với Tổ chức Y tế Thế giới để theo dõi tình hình và áp dụng các biện pháp phòng chống hiệu quả Để phục hồi kinh tế, nhiều quốc gia đã áp dụng chính sách ưu đãi cho doanh nghiệp và du khách, như Hàn Quốc miễn lệ phí visa cho đoàn khách du lịch trong thời gian từ 6/7 đến 30/9/2015 sau dịch MERS Chính phủ Hàn Quốc đã tăng cường nhân lực trong ngành điều tra dịch tễ, nâng cấp chức vụ Giám đốc Cơ quan quản lý dịch bệnh lên cấp Thứ trưởng và có kế hoạch bổ sung các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp Tại Trung Quốc, ngân hàng và bảo hiểm khuyến khích hạ lãi suất cho vay và tăng cường cho vay tín dụng để giúp doanh nghiệp vượt qua khó khăn do dịch bệnh Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng có thể cắt giảm lãi suất cơ bản và tỷ lệ dự trữ bắt buộc để khôi phục niềm tin của nhà đầu tư Trong giai đoạn dịch SARS, tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc đã giảm từ 11,1% xuống 9,1% trước khi phục hồi, nhờ vào sự gia tăng xuất khẩu và việc gia nhập WTO.

Trong đại dịch SARS, Singapore đã chịu ảnh hưởng nặng nề, dẫn đến việc người dân tự cách ly và nhà chức trách thực hiện kiểm tra đột xuất để đảm bảo tuân thủ Những người không tuân thủ quy định cách ly có thể bị phạt tới 10.000 USD hoặc 6 tháng tù giam Để hỗ trợ những người bị cách ly, Singapore đã cung cấp tài chính cho người lao động tự do với mức 100 USD/ngày và cho phép những người không thể ở nhà cách ly tại cơ sở của Chính phủ Mặc dù du khách phải trả phí điều trị, nhưng các xét nghiệm COVID-19 đều được miễn phí.

Trong bối cảnh dịch SARS và MERS, chính phủ Việt Nam đã tích cực tuyên truyền về khả năng kiểm soát dịch bệnh nhằm thu hút khách du lịch và tăng cường xuất khẩu lao động, không để ảnh hưởng đến các hoạt động văn hóa, thể thao và giải trí Đồng thời, chính phủ cũng chú trọng hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ, tầng lớp thu nhập thấp và các lĩnh vực như nhà hàng, du lịch, đẩy mạnh tỷ lệ giải ngân để duy trì đà phục hồi kinh tế Các chính sách bổ sung ngân sách và khôi phục kinh tế đã được triển khai khi có dấu hiệu suy giảm.

TÁC ĐỘNG CỦA MỘT SỐ ĐẠI DỊCH LỚN ĐẾN NỀN KINH TẾ THẾ GIỚI

Dịch cúm Tây Ban Nha

2.1.1 Diễn biến Đây là diễn biến theo dòng thời gian về cách dịch Cúm Tây Ban Nha diễn ra trên toàn thế giới.

Vào tháng 4 năm 1917, Hoa Kỳ chính thức tham gia Thế chiến I với 378.000 quân nhân trong lực lượng vũ trang, góp phần nhanh chóng tăng cường quân số tham gia chiến tranh lên hàng triệu người.

Vào tháng 6 năm 1918, nhằm tăng cường lực lượng chiến đấu, Hoa Kỳ đã thiết lập một dự thảo luật để huy động quân nhân Quân đội Mỹ đã thành lập 32 trung tâm đào tạo, mỗi trung tâm có sức chứa từ 25.000 đến 55.000 người.

Tháng 3/1918 - hơn 100 quân nhân tại Trại Funston ở Fort Riley, Kansas bị cúm

Một tuần sau, con số đó đã tăng gấp 5 lần Các ca bệnh cúm lẻ tẻ bắt đầu xuất hiện ở những nơi khác ở Hoa Kỳ, Châu Âu và Châu Á.

Vào tháng 4 năm 1918, bệnh cúm lần đầu tiên được nhắc đến trong một báo cáo y tế công cộng của Mỹ, trong đó ghi nhận 18 trường hợp nghiêm trọng và ba ca tử vong tại Kansas.

Vào tháng 5 năm 1918, Hoa Kỳ bắt đầu chuyển hàng trăm ngàn binh sĩ đến Châu Âu Trong bối cảnh chiến tranh, các nhà kiểm duyệt ở Đức, Anh, Pháp và Hoa Kỳ đã ngăn chặn thông tin về sự bùng phát dịch bệnh, dẫn đến việc Tây Ban Nha - quốc gia trung lập trong cuộc chiến - phải báo cáo về đại dịch này Virus đã lây lan từ Châu Âu sang Bắc Mỹ, Châu Á, Châu Phi, Brazil, các đảo ở Nam Thái Bình Dương và thậm chí đến các bộ lạc bản địa ở Vùng Bắc Cực.

Vào tháng 9 năm 1918, một đợt virus cúm thứ hai xuất hiện với tỷ lệ tử vong cao hơn nhiều so với đợt đầu tiên, bắt nguồn từ các cơ sở quân sự của Mỹ ở Boston và vùng lân cận Đợt dịch này đã gây ra hầu hết các ca tử vong, với 12.000 người chết ở Hoa Kỳ chỉ trong tháng 9 Ủy ban Y tế Thành phố New York đã yêu cầu báo cáo tất cả các trường hợp cúm và cách ly bệnh nhân, trong khi tại Philadelphia, một cuộc diễu hành Liberty Bonds thu hút 200.000 người đã dẫn đến 635 ca cúm mới được ghi nhận Để ứng phó, thành phố đã yêu cầu đóng cửa các trường học, nhà thờ và nhà hát.

Tháng 10 năm 1918, cúm đã cướp đi sinh mạng của 195.000 người Mỹ, trong khi số lượng y tá thiếu hụt nghiêm trọng do nhiều người đang phục vụ ở nước ngoài Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ tại Chicago kêu gọi tình nguyện viên chăm sóc bệnh nhân, trong khi chính quyền thành phố đóng cửa rạp chiếu phim, trường học và cấm các cuộc tụ họp công cộng, dẫn đến việc tội phạm giảm 43% Tại Philadelphia, nơi ghi nhận 289 ca tử vong trong một ngày, xác chết phải được lưu trữ trong các cơ sở bảo quản lạnh, và một nhà sản xuất xe đẩy đã tình nguyện cung cấp thùng hàng làm quan tài San Francisco khuyến nghị công dân đeo khẩu trang nơi công cộng, trong khi New York ghi nhận sự giảm 40% hoạt động tàu do thiếu nguồn nhân lực.

Vào tháng 11 năm 1918, cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, dẫn đến việc nhiều lính trở về nhà và gia tăng số ca nhiễm cúm Các quan chức tại Thành phố Salt Lake đã đặt biển báo kiểm dịch trên cửa của hơn 2.000 cư dân bị ảnh hưởng bởi dịch cúm.

Ngày 11/11 - năm 1918, hiệp định đình chiến được ký kết tại Pháp kết thúc Chiến tranh thế giới lần thứ nhất.

Tháng 1/1919 - một làn sóng thứ ba của virus xuất hiện, giết chết nhiều người hơn

Từ ngày 1 - 5/1, San Francisco ghi nhận 1.800 ca cúm mới và 101 người chết Thành phố New York báo cáo 706 trường hợp nhiễm cúm mới và 67 ca tử vong.

Tháng 8/1919 - đại dịch cúm chấm dứt vì những người bị nhiễm bệnh đã chết và những người khác đã tự phát triển khả năng miễn dịch.

Vào ngày 21/3/1997, Tạp chí Khoa học đã công bố một nghiên cứu từ Viện Bệnh học của Lực lượng Vũ trang, trong đó các nhà nghiên cứu phân tích mô phổi của một người lính qua đời năm 1918 do cúm Kết quả cho thấy virus cúm này, mặc dù có đặc điểm riêng biệt, nhưng gen hemagglutinin của nó lại tương đồng nhất với virus cúm lợn, chỉ ra rằng loại virus này đã lây lan từ lợn sang người.

Vào tháng 2 năm 2004, các nhà nghiên cứu tại Viện Scripps ở La Jolla, California, cùng với Hội đồng Nghiên cứu Y khoa của Anh, đã khẳng định rằng virus 1918 có khả năng lây nhiễm trực tiếp từ chim sang người mà không cần qua lợn Phát hiện này có thể lý giải cho mức độ độc lực cao của nhiễm trùng.

Vào tháng 10 năm 2005, các nhà khoa học tại Viện nghiên cứu bệnh học đã thành công trong việc giải mã bộ gen hoàn chỉnh của virus cúm năm 1918 Họ thực hiện điều này bằng cách phân tích các mẫu mô từ cơ thể của một nạn nhân cúm, người đã được bảo quản trong băng vĩnh cửu kể từ khi được chôn cất vào năm 1918.

2.1.2 Tác động tới nền kinh tế thế giới Để tìm được tác động của đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 với đầy đủ số liệu và dữ liệu chính xác là một điều vô cùng khó và gặp rất nhiều khó khăn vì những năm

1918, 1919 là những năm đánh dấu đỉnh cao sự tham gia của Hoa Kỳ trong Thế chiến I

Mặc dù có tài liệu quan trọng về hậu quả kinh tế của Thế chiến I, nhưng nghiên cứu về ảnh hưởng kinh tế của đại dịch cúm năm 1918 lại rất hạn chế Hầu hết các nghiên cứu chỉ tập trung vào kết quả kinh tế chung và sức khỏe của thế hệ sau những người sống sót, cũng như sự khác biệt về tỷ lệ tử vong giữa các tầng lớp kinh tế xã hội Thông tin về ảnh hưởng của đại dịch này chủ yếu được thu thập từ các bài báo xuất bản trong thời gian diễn ra đại dịch, đặc biệt là từ các thành phố như Little Rock, Ark và Memphis, Tenn Các dữ liệu kinh tế thời kỳ đó, như thu nhập, việc làm, doanh số bán hàng và tiền lương, cũng rất hạn chế và khan hiếm.

Ghép các thông tin từ các thành phố khác nhau trên báo chí có thể tạo ra một bức tranh rõ nét về tác động chung của đại dịch Những ảnh hưởng này vào năm 1918 có thể được sử dụng để dự đoán các tác động kinh tế tổng quát do đại dịch gây ra Nhiều bài báo xuất hiện vào mùa thu năm 1918 đã phân tích tác động kinh tế của bệnh cúm, được tóm tắt dưới đây.

Công báo Arkansas, ngày 19/10/1918, trang 4 có chỉ ra:

• Các thương gia ở Little Rock nói rằng việc kinh doanh của họ đã giảm 40%

Những người khác ước tính mức giảm ở mức 70%.

• Kinh doanh tạp hóa bán lẻ đã giảm 1/3.

• Một cửa hàng bách hóa có doanh thu trị giá 15.000 USD mỗi ngày (200.265 USD năm 2006), không hoạt động quá một nửa.

• Nghỉ ngơi tại giường được chú trọng trong điều trị cúm Do đó, đã có sự gia tăng nhu cầu về giường, nệm và lò xo.

Các doanh nghiệp tại Little Rock đang chịu thiệt hại trung bình 10.000 USD mỗi ngày, tương đương 133.500 USD trong năm 2006 Đây là tổn thất thực tế, không phải chỉ là sự sụt giảm tạm thời trong doanh thu mà có thể được bù đắp bằng doanh số tăng lên khi lệnh kiểm dịch kết thúc Một số mặt hàng sẽ không thể được bán ra trong tương lai.

• Doanh nghiệp duy nhất ở Little Rock có hoạt động gia tăng là cửa hàng thuốc.

Còn tờ báo ở Memphis, Tenn chỉ ra rằng : Cúm làm tê liệt ngành công nghiệp Memphis Khiếu nại thương mại, ngày 5/10/1918, trang 7.

Các bác sĩ cho biết họ đang quá bận rộn để chiến đấu chống lại căn bệnh này, dẫn đến việc không thể báo cáo số lượng bệnh nhân của mình và ít thời gian dành cho các vấn đề khác.

• Các nhà máy công nghiệp đang hoạt động dưới một sự bất lợi lớn Nhiều người trong số họ đã thiếu sự giúp đỡ vì dự thảo.

SARS

2.2.1 Diễn biến Diễn biến SARS trên toàn thế giới

Ngày 16/11/2002 Tại Trung Quốc, bệnh nhân đầu tiên được phát hiện tại thành phố Foshan, tỉnh Quảng Đông

Vào ngày 14 tháng 2 năm 2003, một bản tin trong tờ Báo cáo Dịch tễ hàng tuần đã thông báo về 305 ca mắc và 5 ca tử vong do một hội chứng hô hấp cấp tính với nguyên nhân chưa được xác định.

Vào ngày 21/2/2003, một bác sĩ 65 tuổi từ Quảng Đông đã lưu trú tại tầng 9 của khách sạn Metropole ở Hong Kong sau khi điều trị cho bệnh nhân viêm phổi không điển hình Khi đến Hong Kong, ông đã xuất hiện triệu chứng và lây nhiễm cho ít nhất 12 khách trọ và người thăm viếng tại khách sạn Chính quyền Trung Quốc đã mắc nhiều sai lầm, từ việc che giấu thông tin về bệnh SARS, giảm nhẹ mức độ lây nhiễm với lý do bệnh không nguy hiểm, cho đến việc trì hoãn các biện pháp điều trị dự phòng.

Vào ngày 14 tháng 3 năm 2003, Bộ Y tế Singapore đã công bố thông tin về ba trường hợp viêm phổi không điển hình, trong đó có một bệnh nhân đã từng đi trên một chuyến bay và lưu trú tại một khách sạn ở Hồng Kông.

Lập sơ đồ tiếp xúc của nữ bệnh nhân này đã giúp tìm ra trên 100 ca SARS ở Singapore.

Ngày 26/3/2003, Trung Quốc chính thức thông báo có dịch Tổng cộng Trung Quốc có 5.327 người mắc, trong đó có 349 người chết.

Vào ngày 30/3/2003, Hồng Kông ghi nhận sự bùng phát dịch SARS tại khu chung cư Amoy Garden, nơi có 35 tòa nhà và 15.000 cư dân Để ngăn chặn sự lây lan của virus, Cơ quan Y tế Hồng Kông đã thực hiện lệnh cách ly Tổng số ca mắc SARS tại Hồng Kông lên tới 1.755, trong đó có 300 trường hợp tử vong.

Vào ngày 20/4/2003, Chính phủ Trung Quốc đã thừa nhận rằng số ca mắc SARS thực tế cao hơn nhiều so với các báo cáo trước đó, với 339 ca xác nhận và 402 ca nghi ngờ tại Bắc Kinh Điều này trái ngược hoàn toàn với thông tin mà Bộ trưởng Y tế Trương Văn Khang đã cung cấp chỉ mười ngày trước đó, khi ông báo cáo chỉ có 22 ca SARS ở thành phố này.

Ngày 27/4/2003 Gần 3.000 ca SARS được phát hiện ở Trung Quốc.

Ngày 2/5/2003 Đài Loan là nơi dịch lan nhanh cũng thông báo tổng số 1.000 ca mắc, với 11 ca mới trong 24 giờ Đã có 8 ca tử vong tại Đài Loan.

Tổng cộng Đài Loan có 665 người mắc, trong đó có 180 người chết.

Vào ngày 7 tháng 5 năm 2003, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã điều chỉnh đánh giá ban đầu về tỷ lệ tử vong do SARS, ước tính tỷ lệ này dao động từ 0% đến 50% tùy thuộc vào từng nhóm tuổi mắc bệnh, với tỷ lệ chung là 14%.

Tỷ lệ tử vong ở bệnh nhân theo độ tuổi cho thấy 1% ở nhóm dưới 24 tuổi, 6% ở nhóm từ 25 đến 44 tuổi, 15% ở nhóm từ 45 đến 64 tuổi, và đặc biệt hơn 50% ở bệnh nhân từ 65 tuổi trở lên.

Vào ngày 22 tháng 5 năm 2003, Cơ quan Y tế Canada đã thông báo với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) về một chuỗi 5 ca bệnh hô hấp liên quan đến một bệnh viện tại Toronto, đánh dấu đợt bùng phát dịch SARS thứ hai ở thành phố này.

Vào ngày 31 tháng 5 năm 2003, Toronto đã bị đưa trở lại vào danh sách các khu vực có sự lây lan của SARS, sau khi ghi nhận thêm 26 ca nghi ngờ và 8 ca mắc mới liên quan đến 4 bệnh viện trong thành phố.

Ngày 6/6/2003 có 82 ca được thông báo từ vụ dịch SARS thứ hai ở Ontario, Canada.

Tổng cộng Canada có 251 người mắc, trong đó có 41 người chết.

Vào ngày 13/6/2003, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã chính thức gỡ bỏ khuyến cáo đi lại đối với các khu vực Hà Bắc, Nội Mông, Thiểm Tây và Thiên Tân của Trung Quốc Đồng thời, WHO cũng đã dỡ bỏ cảnh báo đối với tỉnh Quảng Đông.

Hà Bắc, Hồ Bắc, Nội Mông, Cát Lâm, Giang Tô, Sơn Tây, Thiểm Tây và Thiên Tân khỏi danh sách khu vực có lưu hành SARS.

Ngày 17/6/2003 WHO rút Đài Loan khỏi danh sách hạn chế đi lại Ngày 23/6/2003 WHO rút Hồng Kông khỏi danh sách khu vực lưu hành SARS.

Ngày 24/6/2003 WHO rút Bắc Kinh khỏi danh sách khu vực lưu hành SARS và khỏi khuyến cáo đi lại.

Ngày 2/7/2003 WHO rút Toronto khỏi danh sách khu vực lưu hành SARS.

Ngày 5/7/2003 WHO rút Đài Loan khỏi danh sách khu vực lưu hành SARS.

WHO đã xác nhận rằng chuỗi lây truyền SARS cuối cùng ở người đã bị phá vỡ Tính đến ngày 7/8/2003, không có bệnh nhân mới nào được ghi nhận, với tổng số 8.422 ca mắc SARS trên toàn cầu tại 32 quốc gia và vùng lãnh thổ, trong đó có 916 trường hợp tử vong, tương ứng với tỷ lệ tử vong 10,87%.

Dịch SARS ở Việt Nam năm 2003

Ngày 26/2/2003, bệnh SARS chính thức xâm nhập vào Việt Nam với bệnh nhân đầu tiên là ông Johnnie Chun Cheng, người đã đến Bệnh viện Việt-Pháp với triệu chứng sốt cao, ho khan và đau cơ Chỉ vài ngày sau, vào ngày 4/3/2003, đã có 6 nhân viên y tế tiếp xúc với bệnh nhân này phải nhập viện do sốt cao.

Ngày 26/2/2003, Bác sĩ Carlo Urbani (người Italia), Chuyên gia truyền nhiễm của

Vào cuối tháng 3 năm 2003, Tổ chức Y tế thế giới đã được mời đến Bệnh viện Việt Pháp tại Hà Nội Trong khi tham dự một hội nghị khoa học ở Thái Lan, bác sĩ Carlo Urbani đã bị lây nhiễm virus SARS Ông đã mắc virus này trong thời gian tham gia chống dịch tại Hà Nội Trước khi qua đời, bác sĩ Urbani đã đề nghị các đồng nghiệp cắt lá phổi của mình để làm tiêu bản nghiên cứu Hai tuần sau khi ông qua đời, virus corona gây bệnh SARS đã được xác định rõ ràng.

Vào ngày 12 tháng 3 năm 2003, Viện Y học lâm sàng Các bệnh nhiệt đới đã bắt đầu tiếp nhận bệnh nhân và áp dụng phương pháp điều trị mới, mang lại hiệu quả tốt và không ghi nhận trường hợp tử vong nào tại viện.

Ngày 8/4/2003, Việt Nam không xuất hiện bệnh nhân SARS mới Việt Nam có 63 người mắc, trong đó có 5 người chết.

Sau 45 ngày kể từ ca SARS đầu tiên, đến ngày 28/4/2003, Việt Nam được WHO công nhận là nước đầu tiên trên thế giới khống chế thành công dịch SARS.

2.2.2 Tác động đến các nền kinh tế trên thế giới 2.2.2.1 Tác động tới Hồng Kông, Trung Quốc

Những cú sốc ban đầu đối với Trung Quốc và Hồng Kông được cho là được thể hiện bởi:

• Cú sốc về nhu cầu - giảm 15% nhu cầu đối với các ngành công nghiệp tiếp xúc trong lĩnh vực dịch vụ.

• Cú sốc cung - tăng 5% chi phí trong các ngành dễ bị tổn thương trong lĩnh vực dịch vụ; và

• Cú sốc niềm tin - tăng 200 điểm cơ bản (bps) trong trường hợp rủi ro quốc gia.

Tác động đến tăng trưởng kinh tế nói chung

Cú sốc tạm thời đã gây ảnh hưởng lớn nhất đến Trung Quốc và Hồng Kông, với thiệt hại cho Hồng Kông lên tới 2,63% GDP, cao hơn nhiều so với 1,05% của phần còn lại của Trung Quốc đại lục Sự không chắc chắn của dịch bệnh đã làm giảm niềm tin vào tương lai của các nền kinh tế bị ảnh hưởng Mặc dù khó đo lường trực tiếp tác động của bệnh tật đến quyết định của nhà đầu tư nước ngoài, nhưng sự mất niềm tin này sẽ ảnh hưởng lớn đến dòng vốn đầu tư nước ngoài, từ đó tác động đáng kể đến tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc.

Tập trung vào kết quả GDP, rõ ràng có sự khác biệt giữa các thành phần khác nhau giữa các cú sốc tạm thời và vĩnh viễn.

Hội chứng hô hấp cấp Trung Đông MERS

Tháng 9/2012, trường hợp nhiễm MERS-CoV đầu tiên được chính thức xác nhận tại Ả rập Xê-út

Vào tháng 11 năm 2012, một nghiên cứu đã xác định nguyên nhân gây ra dịch bệnh tại Jordan là do virus MERS-CoV Trong thời gian này, đã ghi nhận thêm 13 trường hợp có triệu chứng tương tự.

Tới tháng 5/2013, virus được đặt tên là virus gây hội chứng hô hấp Trung Đông MERS

Ngày 3/7/2014, có tất cả 826 trường hợp nhiễm MERS-CoV, 287 người tử vong được ghi nhận tại 22 quốc gia, phần lớn là tại các quốc gia Trung Đông.

Ngày 20/5/2015, Hàn Quốc xác nhận bệnh nhân đầu tiên nhiễm MERS-CoV, bắt đầu cho một cuộc bùng phát dịch bệnh tại đất nước này.

Ngày 29/5/2015, Trung Quốc ghi nhận ca nhiễm đầu tiên.

Vào ngày 10 tháng 6 năm 2015, Hàn Quốc đã báo cáo 108 ca mắc MERS-CoV, trong đó có 9 trường hợp tử vong, trở thành quốc gia thứ hai có số ca mắc cao nhất sau Ả Rập Xê Út.

Ngày 19/6/2015, Thái Lan ghi nhận ca nhiễm MERS đầu tiên, bệnh nhân là doanh nhân người Oman

Vào ngày 28/7/2015, Thủ tướng Hàn Quốc tuyên bố rằng nước này "về bản chất" đã hết dịch MERS sau ba tuần không ghi nhận thêm ca nhiễm mới, tuy nhiên WHO vẫn chưa công nhận chính thức Đợt bùng phát này được xem là một dịch đa trung tâm, liên quan đến người du lịch từ bán đảo Ả Rập Nguyên nhân chính dẫn đến sự lây lan nhanh chóng của dịch bệnh là do sự sơ suất của cơ quan phòng dịch Hàn Quốc trong việc ứng phó ban đầu Thêm vào đó, văn hóa bệnh viện tại Hàn Quốc, nơi nhiều bệnh nhân cùng được nhập viện và có người nhà, điều dưỡng viên chăm sóc, cùng với thói quen khám bệnh tại nhiều cơ sở y tế, đã góp phần làm gia tăng sự lây lan, dẫn đến tổng cộng 186 ca nhiễm và 38 ca tử vong trong năm 2015.

Hình 2.11 Tốc độ lây nhiễm và tỷ lệ số ca tử vong do MERS trên toàn thế giới Đơn vị: Người

Vào ngày 8 tháng 9 năm 2018, một người đàn ông ở Hàn Quốc đã được xác nhận dương tính với virus MERS-CoV, đánh dấu trường hợp nhiễm bệnh đầu tiên sau 3 năm kể từ năm 2015.

Từ tháng 6/2012 đến 30/6/2019, có 2.449 trường hợp dương tính với virus MERS-CoV gây hội chứng hô hấp Trung Đông được báo cáo cho WHO, trong đó 84% xảy ra tại Ả Rập Xê-út Virus này đã lây lan ra 27 quốc gia tại khu vực Trung Đông, Bắc Phi, Châu Âu, Châu Á và Mỹ Tổng số ca tử vong do MERS là 845, chiếm 34,5% tổng số ca nhiễm Tất cả các trường hợp lây nhiễm đều liên quan đến những người sống hoặc đi du lịch ở khu vực Trung Đông, hoặc tiếp xúc gần với bệnh nhân.

Gần đây, đã có thêm các trường hợp mắc và tử vong do virus MERS-CoV tại Ả rập Xê-út, với hai người đàn ông được xác định dương tính vào ngày 9 và 13/1/2020 tại Tiểu vương quốc Ả rập thống nhất Theo báo cáo của WHO, tính đến ngày 15/1/2020, toàn thế giới ghi nhận tổng cộng 2.506 ca mắc MERS-CoV, trong đó có 862 trường hợp tử vong.

2.3.2 Tác động đến nền kinh tế Hàn Quốc

Mặc dù Hàn Quốc không phải là nơi khởi nguồn của virus MERS-CoV, nhưng nền kinh tế nước này đã chịu ảnh hưởng nặng nề từ dịch bệnh Theo Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BoK), tăng trưởng kinh tế năm 2015 chỉ đạt 2,6%, mức thấp nhất trong nhiều năm qua.

Sau ba năm kể từ năm 2012, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế Hàn Quốc đã giảm mạnh, từ 3,3% vào năm 2014 xuống mức thấp hơn Vào ngày 11/6, Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BoK) đã quyết định giảm lãi suất cho vay xuống 1,5%, mức thấp kỷ lục do tác động tiêu cực của dịch MERS Dịch bệnh này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiều ngành kinh tế, đặc biệt là ngành du lịch và thị trường tiêu thụ hàng hóa, nhất là trong mùa du lịch hè.

Hình 2.12 Lượng khách du lịch đến Hàn Quốc trong năm 2015 Đơn vị: Người

Vào tháng 5/2015, Hàn Quốc đã thu hút 1.334.212 khách du lịch, nhưng sau khi ghi nhận ca nhiễm MERS-CoV đầu tiên vào ngày 20/5/2015, lượng khách đã giảm mạnh Cụ thể, trong tháng 6/2015, số lượng khách du lịch chỉ còn 750.925 lượt, giảm 43,7% so với tháng trước Đến tháng 7/2015, con số này tiếp tục giảm xuống còn 629.737 lượt, tương ứng với mức giảm 52,8% so với tháng 5.

Lượng du khách quốc tế đến Hàn Quốc đã giảm hơn 1,5 triệu người so với cùng kỳ năm 2014, dẫn đến doanh thu từ ngành du lịch sụt giảm mạnh, đặc biệt trong 6 tháng cuối năm 2015.

Bảng 2.2 Doanh thu từ du lịch tại Hàn Quốc năm 2015 Đơn vị: 1000 USD, %

Tháng 2015 (1000 USD) 2014 (1000 USD) Tăng trưởng (%)

Vào tháng 6/2015, doanh thu từ ngành du lịch Hàn Quốc đạt 960,7 triệu USD, chỉ bằng 63% so với tháng 5 và giảm 30,8% so với cùng kỳ năm 2014 Đặc biệt, tháng 7 ghi nhận doanh thu chỉ đạt 816,1 triệu USD, giảm 48,6% so với năm trước Tổng doanh thu du lịch năm 2015 giảm 14,8% so với năm 2014 do dịch bệnh bùng phát, khiến nhiều du khách chuyển hướng khỏi Hàn Quốc Theo Tổ chức du lịch Hàn Quốc, nhiều chuyến bay từ Trung Quốc, Hồng Kông và Đài Loan - những thị trường khách lớn nhất - đã bị hủy, trong khi đồng yên Nhật Bản giảm giá so với nhân dân tệ Trung Quốc, khiến du khách chọn Nhật Bản thay vì Hàn Quốc.

Thị trường nội địa Hàn Quốc chịu ảnh hưởng nặng nề do dịch bệnh, với niềm tin tiêu dùng cải thiện từ tháng 1/2015 nhưng giảm mạnh khi bệnh MERS bùng phát vào tháng 5 Theo Ngân hàng trung ương Hàn Quốc, chỉ số niềm tin tiêu dùng trong tháng 6 giảm xuống 99 điểm, giảm 6 điểm so với tháng trước, mức thấp nhất kể từ tháng 12/2012 Chỉ số này phản ánh đánh giá của người tiêu dùng về tình hình kinh tế, với mức trên 100 điểm được coi là lạc quan và dưới 100 điểm là bi quan.

Do lo ngại về virus, người tiêu dùng đã giảm hoạt động giải trí và mua sắm, dẫn đến doanh thu tại các cửa hàng bách hóa giảm 30% Sự sụt giảm này cũng diễn ra với lượng du khách đến Hàn Quốc, trong đó cửa hàng miễn thuế Lotte cho biết doanh số giảm mạnh khoảng 70% kể từ khi dịch MERS bùng phát Ngược lại, dịch vụ ngân hàng trực tuyến và qua điện thoại di động tăng mạnh, với khẩu trang và nước rửa tay là những mặt hàng được mua nhiều nhất Theo thống kê, số giao dịch trực tuyến tại 5 ngân hàng lớn trong 11 ngày đầu tháng 6/2015 đạt 46,79 triệu lượt, tăng 34% so với cùng kỳ năm 2014.

Ngành xuất khẩu của Hàn Quốc, chiếm tới 50% cơ cấu kinh tế, đã gặp nhiều khó khăn trong năm 2015 với sự sụt giảm liên tục trong 12 tháng Nguyên nhân chủ yếu bao gồm dịch MERS ảnh hưởng đến sản xuất và xuất khẩu, nhu cầu tiêu thụ toàn cầu giảm, và đồng won tăng giá trong khi Trung Quốc hạ giá đồng nhân dân tệ Thêm vào đó, giá dầu thô thế giới giảm cũng tác động tiêu cực đến nền kinh tế lớn thứ tư châu Á, do các sản phẩm từ dầu mỏ là hàng hóa xuất khẩu chủ lực của Hàn Quốc.

2.3.3 Chính sách các nước và sự hồi phục sau dịch

Vào tối 25/6/2015, Quốc hội Hàn Quốc đã thông qua một đạo luật mới nhằm kiểm soát sự bùng phát của MERS, bao gồm các biện pháp kiểm dịch nghiêm ngặt và hình phạt tù giam đối với những người không tuân thủ Theo luật này, những người nhiễm virus và lừa dối nhà điều tra về nguồn tiếp xúc sẽ bị xử phạt hoặc ngồi tù Luật cũng trao quyền cho các quan chức để hạn chế di chuyển của người nhiễm bệnh và xử lý những ai không tuân theo mệnh lệnh, có thể phải đối mặt với án tù 2 năm hoặc phạt 18.000 USD Hơn 16.000 người đã được cách ly kiểm dịch, hàng ngàn trường học đóng cửa, và tất cả những người được kiểm dịch đều được theo dõi thường xuyên.

Dịch viêm đường hô hấp cấp Covid-19

2.4.1 Diễn biến 2.4.1.1 Diễn biến trên thế giới Tại Trung Quốc

Vào ngày 31/12/2019, Trung Quốc đã thông báo cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) về một số ca viêm phổi ở thành phố Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, nơi có 11 triệu dân Nguyên nhân gây bệnh vẫn chưa được xác định, và một số bệnh nhân từng làm việc tại chợ hải sản Hoa Nam.

Vào ngày 7/1, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thông báo rằng các nhà chức trách y tế Trung Quốc đã xác định một virus mới gây ra một căn bệnh chưa biết Virus này là một chủng mới của virus corona, bao gồm cả virus gây bệnh SARS và cảm lạnh thông thường, và được đặt tên là 2019-nCoV.

Ngày 11/1: Trung Quốc công bố người tử vong đầu tiên vì 2019-nCoV

Một chuyên gia Trung Quốc đã xác nhận rằng virus có khả năng lây nhiễm từ người sang người, gây lo ngại về nguy cơ bùng phát dịch bệnh lớn trong dịp Tết Nguyên Đán khi hàng triệu người di chuyển Để ngăn chặn sự lây lan của virus, nhiều quốc gia châu Á đã thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt, bao gồm kiểm tra bắt buộc đối với tất cả hành khách tại sân bay đến từ các khu vực của Trung Quốc có nguy cơ cao lây nhiễm.

Mặc dù đã thực hiện nhiều biện pháp phòng ngừa, dịch bệnh vẫn nhanh chóng lây lan ra ngoài Trung Quốc đại lục Các ca nhiễm đầu tiên bên ngoài Trung Quốc bao gồm 3 phụ nữ và 1 đàn ông tại Thái Lan vào ngày 16/1, 1 đàn ông ở Nhật Bản vào ngày 15/1, 1 phụ nữ ở Hàn Quốc, 1 phụ nữ ở Đài Loan, 1 đàn ông ở Hồng Kông và 1 phụ nữ ở Ma Cao.

Vào ngày 30/1, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã công bố 2019-nCoV là tình trạng khẩn cấp toàn cầu khi số ca tử vong tăng lên 170 và số ca nhiễm đạt 7.711 Virus này đã lan rộng ra toàn bộ 31 tỉnh ở Trung Quốc.

Tính đến ngày 9/2, số ca tử vong do virus 2019-nCoV tại Trung Quốc đại lục đã vượt qua tổng số nạn nhân của dịch SARS trên toàn cầu, với 811 người chết và 37.198 trường hợp nhiễm bệnh.

Ngày 11/2, tổng thư ký WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus cho biết 2019-nCoV chính thức được gọi là Covid-19.

Hình 2.13 : Dòng thời gian các sự kiện diễn ra tại Hồ Bắc Đơn vị Người

Ngày 17/2/2020 tổng số người thiệt mạng tại Trung Quốc lên đến 1.754 người trên tổng số 58.182 ca nhiễm.

Trong những ngày tiếp theo, tình hình dịch bệnh Covid-19 tại Trung Quốc có dấu hiệu cải thiện, với số ca nhiễm mới và tử vong giảm Vào ngày 24/2, nước này ghi nhận thêm 71 ca tử vong, nâng tổng số người chết lên 2.663 Đây là mức tăng thấp nhất trong hơn hai tuần qua, trong đó 68 trường hợp tử vong mới được báo cáo tại tâm dịch Hồ Bắc.

Từ khi bắt đầu dịch bệnh, Trung Quốc đã thực hiện hiệu quả các biện pháp chống dịch, dẫn đến tỷ lệ người nhiễm mới chỉ tăng từ 0,3-0,5% trong các tuần tiếp theo Đến ngày 26/3/2020, tổng số ca mắc COVID-19 tại Trung Quốc đã đạt 81.285, và gần như không ghi nhận thêm ca nhiễm mới.

Tại các nước châu Á khác

Các nước trong khu vực châu Á đều bị ảnh hưởng mạnh từ Covid-19, một số các trường hợp tiêu biểu:

Hàn Quốc ghi nhận ca nhiễm Covid-19 đầu tiên vào ngày 20/1/2020 Trong bốn tuần tiếp theo, quốc gia này đã thành công trong việc kiểm soát sự lây lan của virus, với chỉ 30 ca nhiễm được xác nhận, mặc dù bệnh nhân đầu tiên đã có nhiều tiếp xúc với người khác.

Vào ngày 18 tháng 2 năm 2020, Hàn Quốc ghi nhận bệnh nhân thứ 31, được gọi là "siêu lây nhiễm", sau khi người này đi qua nhiều địa điểm và tiếp xúc với đông đảo người dân Chỉ trong vài ngày, số ca bệnh đã tăng đột biến, đặc biệt tại một nhà thờ, dẫn đến hàng trăm ca nhiễm mới.

Shincheonji, nơi bệnh nhân 31 từng đến, cùng với các khu vực lân cận, đã ghi nhận sự lây nhiễm virus Covid-19 Hầu hết các thành phố và tỉnh lớn tại Hàn Quốc đều báo cáo có người nhiễm bệnh, trong đó Daegu là khu vực có số ca nhiễm cao nhất Tính đến ngày 24 tháng 2 năm 2020, Hàn Quốc đã ghi nhận tổng cộng 763 ca nhiễm Covid-19.

Vào ngày 29/2/2020, Hàn Quốc ghi nhận 909 ca nhiễm mới, đánh dấu thời điểm đỉnh điểm của dịch bệnh Tuy nhiên, đến ngày 11/3, số ca nhiễm mới đã giảm xuống chỉ còn 242, cho thấy sự cải thiện tích cực Thành công này là kết quả của nỗ lực và đầu tư từ cả chính phủ và người dân Hàn Quốc Theo Worldometer, Hàn Quốc đã thực hiện hơn 270.000 xét nghiệm, tương đương với hơn 5.200 xét nghiệm trên mỗi triệu dân.

Tính đến ngày 26/3, tình hình dịch bệnh COVID-19 tại Hàn Quốc đã có dấu hiệu ổn định, với tổng số ca nhiễm SARS-CoV-2 lên tới 9.241, trong đó có 131 ca tử vong và 3.730 người đã hồi phục Để ngăn chặn lây nhiễm từ nước ngoài, Chính phủ Hàn Quốc đã triển khai "thủ tục nhập cảnh đặc biệt" tại sân bay đối với tất cả hành khách đến từ châu Âu kể từ 0h ngày 23/3.

Iran đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về thiết bị và dụng cụ y tế để ứng phó với dịch Covid-19, do ảnh hưởng của các biện pháp trừng phạt từ Mỹ Quốc gia này hiện được xem là tâm dịch của khu vực Trung Đông.

Nước này liên tục ghi nhận những định điểm ca nhiễm mới cho đến thời điểm này.

Vào ngày 12/3, Bộ Y tế Iran thông báo ghi nhận 75 ca tử vong mới do Covid-19 trong 24 giờ, nâng tổng số ca tử vong lên 429 Đồng thời, nước này cũng báo cáo thêm 1.075 ca nhiễm SARS-CoV-2 mới, đưa tổng số ca mắc Covid-19 lên 10.075 trường hợp.

Trước dịch

Dù đã trải qua nhiều đại dịch lớn, con người vẫn ngạc nhiên khi chúng xảy ra Có hơn 1.400 mầm bệnh ở người, hầu hết đều có khả năng gây dịch bệnh gia tăng Những đợt bùng phát cục bộ có thể phát triển thành đại dịch, lây nhiễm hàng triệu người nếu không được kiểm soát Hơn nữa, hàng trăm bệnh động vật có thể vượt qua rào cản loài, tạo ra các bệnh dịch mới như Sars vào năm 2002-2003 Con người chưa chuẩn bị kỹ lưỡng trong cuộc chiến chống lại bệnh truyền nhiễm, do thiếu đầu tư và nhận thức cộng đồng hạn chế Để bảo vệ sức khỏe cộng đồng, các chính phủ cần có kế hoạch đầu tư dài hạn vào dược phẩm, thiết bị y tế, vật tư và nghiên cứu cơ bản.

Mặc dù đại dịch virus corona ở Vũ Hán đã cho thấy sự giám sát mạnh mẽ từ phía chính quyền Trung Quốc, nhưng nhiều quốc gia đã cắt giảm đầu tư cho các vấn đề y tế trong những năm gần đây Cụ thể, đầu tư ở Mỹ đã giảm 50% kể từ năm 2014, và dưới thời chính quyền Trump, các nỗ lực phòng chống dịch bệnh của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh cũng đã bị giám sát chặt chẽ hoặc ngừng lại.

Washington đã tham gia vào 39 trên 49 quốc gia, nhưng một báo cáo gần đây từ Ủy ban giám sát toàn cầu chỉ ra rằng hệ thống phản ứng toàn cầu hiện nay còn nhiều khoảng trống, điểm yếu và thiếu hiệu quả Hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng chúng ta chưa chuẩn bị đầy đủ cho đại dịch nguy hiểm tiếp theo.

Vai trò của các phòng thí nghiệm trong việc giám sát hiệu quả là rất quan trọng, tuy nhiên, an toàn trong phòng thí nghiệm cũng cần được chú trọng Các vụ tai nạn tại phòng thí nghiệm lâm sàng ở Singapore và phòng thí nghiệm nghiên cứu Đài Loan đã dẫn đến nhiễm SARS cho công nhân, cho thấy sự cần thiết của quy trình giám sát bệnh viện và quản lý lâm sàng để ngăn chặn dịch bệnh Điều này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao nhận thức trong cộng đồng nghiên cứu về các rủi ro khi xử lý tác nhân truyền nhiễm và việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình thí nghiệm Giám sát cần được hỗ trợ bởi hành động cụ thể, với năng lực phòng thí nghiệm đầy đủ, nhân viên được đào tạo tốt và khung pháp lý phù hợp, nhằm đảm bảo sự minh bạch, hợp tác toàn cầu và cân bằng giữa bảo vệ công cộng và lợi ích cá nhân.

Trước khi các đại dịch có thể xảy ra, Chính phủ cần đầu tư vào hệ thống y tế và nâng cao năng lực cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh Sở Y tế Hà Nội đang phối hợp với Bộ Tư lệnh Thủ đô để trình UBND TP Hà Nội phương án lập 2 bệnh viện dã chiến, mỗi bệnh viện có 600 giường, nhằm ứng phó với khả năng dịch bệnh lan rộng, có thể đáp ứng cho 3.000 bệnh nhân Tại TP.HCM, Thành đoàn TP đã xây dựng kế hoạch thành lập đội hình sinh viên và y bác sĩ trẻ tình nguyện hỗ trợ phòng chống COVID-19, bao gồm các bác sĩ trẻ và sinh viên ngành y từ các trường đại học Hơn 200 bác sĩ, y tá về hưu cũng bày tỏ nguyện vọng tham gia công tác chống dịch, và thành phố sẽ tổ chức tập huấn để họ có thể hỗ trợ khi cần thiết.

Trong dịch

Đại dịch có thể lây lan nhanh chóng, đòi hỏi biện pháp đối phó kịp thời để kiểm soát Trước tình hình dịch bệnh do virus corona, nhiều quốc gia đã thực hiện các biện pháp mạnh mẽ như đóng cửa biên giới và thành lập tổ xử lý khẩn cấp Ngày 17/3/2020, Chính phủ Việt Nam thông báo tạm dừng cấp thị thực cho người nước ngoài trong 30 ngày, ngoại trừ một số trường hợp đặc biệt Người từ vùng dịch về Việt Nam phải cách ly 14 ngày, với quy trình cách ly chia thành 3 vòng để kiểm soát dịch hiệu quả Mỗi người từ vùng dịch được coi là ổ dịch, cần kiểm soát ngay để ngăn ngừa lây lan Ngoài cách ly tập trung cho người nhập cảnh từ các khu vực có dịch, Việt Nam còn thực hiện giám sát y tế tại gia đình và cơ sở lưu trú Chính quyền địa phương và ngành y tế phải đảm bảo thực hiện đúng các biện pháp này, đồng thời nghiêm cấm kỳ thị người mắc bệnh Việt Nam cam kết bảo vệ an toàn cho nhân dân, với mọi chi phí cách ly và điều trị được nhà nước chi trả.

Trước tình hình dịch nCoV, chính phủ đã khẩn trương nâng cao ý thức người dân thông qua công tác tuyên truyền tại các khu dân cư Cán bộ và các đoàn thể đã tích cực phổ biến thông tin về nguy hiểm và tác hại nghiêm trọng của dịch bệnh, đồng thời đấu tranh với các thông tin sai lệch gây hoang mang dư luận Lãnh đạo đã chỉ đạo công tác truyền thông để mọi người nhận thức rõ về dịch viêm phổi cấp do coronavirus, từ đó nâng cao trách nhiệm tự phòng ngừa Ngành giáo dục đã triệu tập hiệu trưởng các trường và triển khai các biện pháp phòng dịch, yêu cầu phun khử trùng tại 3.000 trường học và hướng dẫn học sinh thực hiện vệ sinh cá nhân.

Cho học sinh, sinh viên nghỉ học để đảm bảo không tập trung đông người.

Thủ tướng Chính phủ đã chỉ định Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam làm Trưởng ban Chỉ đạo phòng, chống dịch, đồng thời thành lập Đội phản ứng nhanh với sự tham gia của các bộ như Y tế, Công an, Quốc phòng, Ngoại giao, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Giao thông vận tải, Lao động - Thương binh và Xã hội, Văn hóa, Thể thao và Du lịch Các bộ, ngành, địa phương cần nghiêm túc thực hiện công tác phòng, chống dịch như một nhiệm vụ cấp bách, không được chủ quan để dịch lây lan Hệ thống chính trị phải đồng lòng vào cuộc nhằm bảo vệ sức khỏe và tính mạng nhân dân, giảm thiểu tối đa số ca tử vong Bộ Y tế sẽ chỉ đạo việc giám sát, phát hiện sớm các trường hợp lây nhiễm và quản lý chặt chẽ tại các cơ sở y tế Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có trách nhiệm theo dõi tình hình dịch bệnh, quản lý lịch trình và sức khỏe của du khách, đồng thời yêu cầu hủy bỏ các tour du lịch tới những khu vực có dịch.

Thực hiện Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính đã chủ động triển khai công tác phòng chống dịch bệnh, ban hành Chỉ thị số 01/CT-BTC nhằm tăng cường công tác phòng, chống dịch viêm đường hô hấp cấp do virus Corona Bộ phối hợp chặt chẽ với các Bộ, ngành và chính quyền địa phương để ứng phó hiệu quả, hạn chế tử vong và đảm bảo kinh phí phòng chống dịch theo quy định Danh mục hàng hóa được miễn thuế nhập khẩu phục vụ phòng, chống dịch gồm 05 nhóm mặt hàng như khẩu trang y tế, nước sát trùng, và vật tư thiết bị cần thiết khác, nhằm thu hút doanh nghiệp nhập khẩu và giảm chi phí Bộ cũng rà soát để giảm phí, lệ phí cho các đối tượng chịu ảnh hưởng bởi dịch bệnh Ngân hàng nhà nước đã chỉ đạo các tổ chức tín dụng hỗ trợ kịp thời nhu cầu vốn cho doanh nghiệp, cải cách thủ tục hành chính, và áp dụng các biện pháp hỗ trợ như cơ cấu lại thời hạn trả nợ và miễn giảm lãi vay cho khách hàng gặp khó khăn do dịch Covid-19, với gói hỗ trợ tín dụng khoảng 250 nghìn tỷ đồng.

Tình trạng lây lan nhanh của đại dịch MERS-CoV vào năm 2012 tại Hàn Quốc chủ yếu do sự sơ suất của cơ quan phòng dịch và văn hóa bệnh viện cho phép nhiều bệnh nhân cùng nhập viện, dẫn đến việc dịch bệnh dễ dàng lan rộng Tuy nhiên, Hàn Quốc đã áp dụng những biện pháp hiệu quả để ngăn chặn sự lây lan, như theo dõi và cách ly hơn 16.000 người có tiếp xúc với bệnh nhân, đồng thời thực hiện các biện pháp phòng chống nhiễm trùng nghiêm ngặt Họ đã hướng dẫn người dân tránh nơi đông người, đeo khẩu trang, và đóng cửa hơn 1000 trường học Tương tự, trong dịch cúm Tây Ban Nha, một cộng đồng tại Alaska đã thoát khỏi dịch nhờ việc đóng cửa trường học và hạn chế đi lại, cho thấy rằng những biện pháp đơn giản nhưng hiệu quả có thể giúp ngăn chặn dịch bệnh.

Dịch bệnh bùng phát tại nơi khởi phát nguồn bệnh đã gây quá tải cho các khoa cấp cứu, khi số lượng bệnh nhân thực sự nhiễm bệnh và người dân lo lắng cần kiểm tra tăng cao Nhiều bệnh viện phải hoạt động vượt công suất, khiến cho các bác sĩ chăm sóc bệnh nhân dễ bị lây nhiễm virus Trong đại dịch SARS, cơ sở hạ tầng y tế công cộng toàn cầu, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, đã cho thấy sự thiếu hụt về kinh phí, lao động và cơ sở vật chất, cản trở khả năng chuẩn bị cho các mối đe dọa sức khỏe cộng đồng Ngay cả các hệ thống chăm sóc sức khỏe phát triển ở Toronto cũng gặp khó khăn do thiếu nhân viên y tế, dẫn đến việc không thể duy trì mức độ chăm sóc bình thường cho cả bệnh nhân SARS và không SARS Do đó, cần thiết phải mở rộng và thiết lập các mạng lưới chính thức để nhanh chóng xác định, vận chuyển và huy động nhân viên y tế có kinh nghiệm trong trường hợp bùng phát, nhằm đáp ứng hiệu quả cho các phản ứng địa phương, khu vực, quốc gia và quốc tế.

MERS-CoV đã lây lan ra 27 quốc gia, chủ yếu ở Trung Đông, Bắc Phi, Châu Âu, Châu Á và Mỹ, với tất cả các trường hợp nhiễm bệnh đều liên quan đến việc sống hoặc du lịch tại khu vực Trung Đông hoặc tiếp xúc gần với người nhiễm bệnh Điều này nhấn mạnh sự cần thiết của các biện pháp hạn chế xuất nhập cảnh trong thời kỳ đại dịch Các sân bay và cửa khẩu cần thực hiện kiểm tra sức khỏe hành khách nhập cảnh và áp dụng các biện pháp kiểm dịch nghiêm ngặt đối với du khách từ các quốc gia có dịch Mặc dù hạn chế xuất nhập cảnh có thể gây thiệt hại cho ngành du lịch và xuất nhập khẩu, nhưng việc ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh nên là ưu tiên hàng đầu của các quốc gia.

Sau dịch

Sau các dịch bệnh, các quốc gia phải đối mặt với hậu quả nặng nề, không chỉ mất mát về sinh mạng mà còn thiệt hại lớn về kinh tế Chính phủ cần triển khai các chính sách khẩn cấp để khôi phục tinh thần người dân và ổn định nền kinh tế Việc cải cách hệ thống ngân hàng, tổ chức lại sản xuất, tạo thêm việc làm mới và ổn định tình hình xã hội là rất quan trọng Hơn nữa, cần ban hành các đạo luật nhằm phục hồi các lĩnh vực công nghiệp, nông nghiệp và ngân hàng.

Sau khi đại dịch MERS-CoV kết thúc, Hàn Quốc đã đầu tư mạnh mẽ để phục hồi nền kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BoK) đã hạ lãi suất chỉ đạo xuống mức thấp kỷ lục, nhằm khuyến khích tiêu dùng Trong lĩnh vực du lịch, Hàn Quốc đã triển khai nhiều ưu đãi, bao gồm việc miễn phí phí tham quan tại một số điểm du lịch để thu hút du khách Những chính sách này được đánh giá là hiệu quả và kịp thời, góp phần vực dậy nền kinh tế sau đại dịch.

Ngay sau khi dịch SARS kết thúc, Tổng cục Du lịch Singapore và các doanh nghiệp lữ hành đã triển khai chương trình Singapore Roars với giá trị đáng kể.

Chính phủ Singapore đã đầu tư 115 triệu USD để thu hút du khách quốc tế từ các thị trường tiềm năng, đồng thời cấp gói cứu trợ 132 triệu USD hỗ trợ ngành du lịch và vận tải phục hồi sau đại dịch Nhờ những giải pháp kịp thời, ngành du lịch Singapore đã phục hồi mạnh mẽ, với lượng khách tăng 76% so với tháng thấp nhất trong 6 tháng bị ảnh hưởng bởi dịch SARS Tương tự, Thái Lan cũng triển khai nhiều biện pháp để khẳng định hình ảnh quốc gia an toàn, bao gồm cung cấp gói tín dụng cho các doanh nghiệp du lịch khó khăn Những nỗ lực này đã giúp ngành du lịch Thái Lan phục hồi nhanh chóng vào năm 2004, với tốc độ tăng trưởng 16% so với cùng kỳ trước dịch SARS.

Ngày đăng: 11/10/2022, 06:30

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
11. Rob, O., 2020. How COVID-19 is Battering Australia’s Imports and Exports. . Xem ngày 21/03/2020 [online] Available at Sách, tạp chí
Tiêu đề: How COVID-19 is Battering Australia’s Imports and Exports
12. Khalid, M., 2020. Coronavirus’ damaging impact on exports: Govt’s financial team, exporters deliberate today on host of issues. Xem ngày 21/03/2020 [online]Available at:https://www.thenews.com.pk/print/631826-coronavirus-damaging-impact-on-exports-govt-s-financial-team-exporters-deliberate-today-on-host-of-issues?fbclid=IwAR1bWpbaAam0JeMpRNqrVm5E-ZJMwN-WtFKh8gP8jc2i83WRkolbzdVUGyc Sách, tạp chí
Tiêu đề: Coronavirus’ damaging impact on exports: Govt’s financial team, exporters deliberate today on host of issues
13. Rasanah, 2020. Impact of COVID-19 on the Economy; IAEA: Iran’s Uranium Stockpile Five Times over the JCPOA’s. Xem ngày 21/03/2020 [online] Available at:https://rasanah-iiis.org/english/monitoring-and-translation/iran-in-a-week/impact-of-covid-19-on-the-economy-iaea-irans-uranium-stockpile-five-times-over-the-jcpoas-limit/?fbclid=IwAR3alufCUagmVoDNWvWwCXRjzGd4nWiBD9VPu560ozZNEbjfAs2aZKL4nsk Sách, tạp chí
Tiêu đề: Impact of COVID-19 on the Economy; IAEA: Iran’s Uranium Stockpile Five Times over the JCPOA’s
14. IFIM Business School, 2020. Effect of COVID-19 on the Indian Economy. . Xem ngày 21/03/2020 [online] Available at:https://www.pagalguy.com/articles/effect-of-covid-19-on-the-indian-economy Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effect of COVID-19 on the Indian Economy
2. HKTDC, 2003. Impact of SARS on Chinese Economy. Available at: http://info.hktdc.com/alert/cba-e0306sp-4.htm [Accessed 29 February 2020] Sách, tạp chí
Tiêu đề: Impact of SARS on Chinese Economy
3. ILO, 2004. China Employment Forum : China forum to address employment, migration issues.https://www.ilo.org/asia/media-centre/news/WCMS_BK_PR_86_EN/lang--en/index.html [Accessed 29 February 2020] Sách, tạp chí
Tiêu đề: China Employment Forum : China forum to address employment, migration issues
5. Lee, J.H. and McKibbin,W.J., 2003. Learning from SARS. [e-book] Washington (DC): National academies Press(US). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92473/ [Accessed 29 February 2020] Sách, tạp chí
Tiêu đề: Learning from SARS
6. Thomas A. Garrett, 2007, Economic Effects of the 1918 Influenza Pandemic, Pandemic flu report, trang 19 - 21.https://www.stlouisfed.org/~/media/files/pdfs/community-development/research-reports/pandemic_flu_report.pdf Sách, tạp chí
Tiêu đề: Economic Effects of the 1918 Influenza Pandemic
7. Richard, K.M. and David, S.R, 2008. The economic impact of SARS: How does the reality match the predictions? Health Policy, Volume 88, Issue 1, pp.110-120.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851008000638#tbl2 [Accessed 29 February 2020] Sách, tạp chí
Tiêu đề: Health Policy, Volume 88, Issue 1, pp.110-120
8. Toby Saul, 2020,Inside the swift, deadly history of the Spanish Flu pandemic, National Geographic. Xem ngày 26/02/2020.https://www.nationalgeographic.com/history/magazine/2018/03-04/history-spanish-flu-pandemic/ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Inside the swift, deadly history of the Spanish Flu pandemic
9. The Japan Times NEWS, 2020. Japan's exports fall, imports from China slump as virus impact widens. . Xem ngày 21/03/2020 [online] Available at:https://www.japantimes.co.jp/news/2020/03/18/business/economy-business/japans-exports-fall-imports-china-slump-coronavirus-impact-widens/?fbclid=IwAR3pmtg1EkNEVCYVyhy7Xx1S_Imxi18OrePp7-BuN0qTixBOW74cAQRNxxs#.XnbjM4gzbIW Sách, tạp chí
Tiêu đề: Japan's exports fall, imports from China slump as virus impact widens
10. Praveen, D., 2020. Coronavirus in Japan: COVID-19 updates, measures and impact. . Xem ngày 21/03/2020 [online] Available at:https://www.pharmaceutical-technology.com/features/countries-with-coronavirus-japan-covid-19-impact-economy-travel-trade/ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Coronavirus in Japan: COVID-19 updates, measures and impact
2. Bản tin FBNC Vietnam, www.fbnc.vn ngày 13/10/2015. Xem ngày 02/03/2020 3. Chỉ thị 11/CT-TTg giải pháp tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh do dịch Covid-19https://luatvietnam.vn/y-te/chi-thi-11-ct-ttg-giai-phap-thao-go-kho-khan-cho-san-xuat-kinh-doanh-do-dich-covid-19-181152-d1.html?fbclid=IwAR2cvGNRxGeTz29OwNjtvInl0J_JU_ZnfT3FM5Aly8Hp4S7sRsJzjdpwV1o Link
4. Cẩm Tú, ngày 18/08/2015, Bài học từ dịch MERS ở Hàn Quốc: Cần cách ly khi chưa rõ bệnh gì, Báo Dân trí. Xem ngày 01/03/2020https://dantri.com.vn/suc-khoe/bai-hoc-tu-dich-mers-o-han-quoc-can-cach-ly-khi-chua-ro-benh-gi-2015081813410988.htm Link
6. Dịch SARS đã tàn phá nền kinh tế Trung Quốc như thế nào https://news.zing.vn/dich-sars-nam-2003-tan-pha-nen-kinh-te-trung-quoc-nhu-the-nao-post1045663.html?fbclid=IwAR0AtKc1Zx7SJiVOOQZpvt3qMAsb1ApCAJDJZ9P3xudsGfYvzrKiWf1cp7M Link
10. Hàn Quốc nỗ lực khống chế dịch MERS, ngày 26/06/2015, Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. Xem ngày 27/02/2020http://dangcongsan.vn/the-gioi/tin-tuc/han-quoc-no-luc-khong-che-dich-mers-309783.html Link
11. Minh Ngân, ngày 12/2/2020, Bài học cho nhân loại từ những đại dịch, Báo VnExpress. Xem ngày 01/03/2020https://vnexpress.net/suc-khoe/bai-hoc-cho-nhan-loai-tu-nhung-dai-dich-4052850.html12.Minh Nhật, Ngày 25/02/2020, Hàng không Việt thiệt hại nặng vì dịch Covid-19, The Leader.vn, xem ngày 29/02/2020 Link
13. Nội dung tình hình thực hiện biện pháp của chính phủ phát triển kinh tế 2003 http://www2.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/noidungtinhhinhthuchien?categoryId=899&articleId=3177 Link
16. Kiều Mai, 2020, Du lịch xoay xở trong dịch Corona, The Leader, xem ngày 29/02/2020https://theleader.vn/du-lich-xoay-xo-trong-dich-corona-1582011802432.htm Link
17. 2020, COVID-19: Tác động tới kinh tế Việt Nam và các giải pháp ứng phó, Tạp chí tài chính, xem ngày 29/02/2020http://tapchitaichinh.vn/su-kien-noi-bat/covid19-tac-dong-toi-kinh-te-viet-nam-va-cac-giai-phap-ung-pho-319251.html Link
18. Cập nhật dịch COVID-19 và ứng phó tới ngày 15/3, Báo điện tử Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xem ngày 15/03/2020http://baochinhphu.vn/Doi-song/CAP-NHAT-dich-COVID19-va-ung-pho-toi-ngay-153/389699.vgp Link
19. 2020. Bản đồ Covid-19 trên thế giới, VnExpress, xem ngày 26/03/2020 https://vnexpress.net/interactive/2019/cac-nuoc-co-benh-nhan-nhiem-virut-corona-4064659 Link
21. A.Hồng-Bông Mai, 2020, COVID-19 đẩy chứng khoán giảm sâu, Tuổi trẻ online, xem ngày 15/03/2020https://tuoitre.vn/covid-19-day-chung-khoan-giam-sau-20200310091715987.htm Link
23. Minh Hiếu, 04/03/2020,Du lịch toàn cầu lao đao vì dịch Covid-19, Báo Hà Nội mới. Xem ngày 21/02/2020.http://www.hanoimoi.com.vn/tin-tuc/Du-lich/960065/du-lich-toan-cau-lao-dao-vi-dich-covid-19 Link
24. Việt Khoa – Bích Liên, 25/02/2020, Ngành du lịch và hàng không toàn cầu chịu tác động nghiêm trọng do dịch COVID-19, Báo Tin tức. Xem ngày 21/02/2020.https://baotintuc.vn/the-gioi/nganh-du-lich-va-hang-khong-toan-cau-chiu-tac-dong-nghiem-trong-do-dich-covid19-20200225122243973.htm Link
25. Thái Sơn, 18/03/2020, COVID-19 làm lộ tử huyệt của ngành du lịch Đông Nam Á, Báo Vietnambiz. Xem ngày 21/02/2020.https://vietnambiz.vn/covid-19-lam-lo-tu-huyet-cua-nganh-du-lich-dong-nam-a-2020031818041863.htm Link
26. UNWTO, 05/03/2020, Đánh giá tác động của dịch Covid-19 đối với du lịch quốc tế, UNWTO (Tổ chức Du lịch thế giới). Xem ngày 21/02/2020.https://www.unwto.org/impact-assessment-of-the-covid-19-outbreak-on-international-tourism Link
33. Vi Trân, 2020, Số ca tử vong vì COVID-19 tại Iran lại tăng kỷ lục, tổng thống nói đã qua đỉnh dịch, Báo Thanh niên, xem ngày 22/03/2020https://thanhnien.vn/the-gioi/so-ca-tu-vong-vi-covid-19-tai-iran-lai-tang-ky-luc-tong-thong-noi-da-qua-dinh-dich-1196795.html Link
34. 2020, Dịch COVID-19 trưa 22-3: Mỹ thành ổ dịch lớn thứ 3, Thái Lan tăng kỷ lục số ca nhiễm, Báo Tuổi Trẻ, xem ngày 2020https://tuoitre.vn/dich-covid-19-trua-22-3-my-thanh-o-dich-lon-thu-3-thai-lan-tang-ky-luc-so-ca-nhiem-20200322132904356.htmTIẾNG ANH Link
15. Max Roser, Hannah Ritchie and Esteban Ortiz-Ospina, 2020, Coronavirus Disease (COVID-19) – Statistics and Research, Our world in data, xem ngày 22/03/2020 https://ourworldindata.org/coronavirus Link
16. Tomas Pueyo, 2020, Coronavirus: Why You Must Act Now, Medium, xem ngày 22/03/2020https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca Link
17. Infographics.channelnewsasia, xem ngày 26/3/2020 https://infographics.channelnewsasia.com/covid-19/map.html Link
3. Korea Tourism Organization- Statistics of Tourism Receipt 2015 https://kto.visitkorea.or.kr/eng/tourismStatics/keyFacts/KoreaMonthlyStatistics/eng/inout/inout.kto Link
4. Tổng cục thống kê - Tình hình kinh tế - xã hội tháng 02 năm 2020, xem ngày 29/02/2020https://www.gso.gov.vn/ItemPreview.aspx?ItemID=19517&fbclid=IwAR2uy0x5cb5NS_KqSSthlLmNwFr7H2cE_OKbvk_pn0rBurscoyyQsxlXo1E Link
5. Wikipedia, Dịch virus corona 2020 tại Việt Nam, xem ngày 29/02/2020 https://vi.wikipedia.org/wiki/D%E1%BB%8Bch_virus_corona_2020_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam Link
7. Trading Economics, South Korea Tourism Arrivals 2015 https://tradingeconomics.com/south-korea/tourist-arrivals Link

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1 Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-1919 được xem như một thảm họa toàn cầu. - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 1.1 Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-1919 được xem như một thảm họa toàn cầu (Trang 9)
Hình 1.2 Coronavirus gây bệnh MERS với các protein hình vương miện trên bề mặt - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 1.2 Coronavirus gây bệnh MERS với các protein hình vương miện trên bề mặt (Trang 12)
Hình 1.3 Sơ đồ nghiên cứu chế tạo vắc-xin phòng ngừa MERS-CoV - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 1.3 Sơ đồ nghiên cứu chế tạo vắc-xin phòng ngừa MERS-CoV (Trang 13)
Hình 2.1. Tác động thực sự của sốc SARS tạm thời và liên tục lên GDP thực - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.1. Tác động thực sự của sốc SARS tạm thời và liên tục lên GDP thực (Trang 30)
Hình 2.2 Tác động dịng chảy thương mại của cú sốc SARS tạm thời và liên tục - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.2 Tác động dịng chảy thương mại của cú sốc SARS tạm thời và liên tục (Trang 31)
Hình 2.3 Thu nhập du lịch nội địa Trung Quốc - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.3 Thu nhập du lịch nội địa Trung Quốc (Trang 32)
Hình 2.4 Khu vực nhà hàng Hồng Kông - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.4 Khu vực nhà hàng Hồng Kông (Trang 33)
Hình 2.5. Tổng doanh số bán lẻ của Trung Quốc năm 2003 - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.5. Tổng doanh số bán lẻ của Trung Quốc năm 2003 (Trang 34)
Hình 2.6 Đại dịch SARS ảnh hưởng đến hoạt động thương mại của Trung Quốc năm 2003 - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.6 Đại dịch SARS ảnh hưởng đến hoạt động thương mại của Trung Quốc năm 2003 (Trang 35)
Bảng 2.1 Tỷ lệ phần trăm thay đổi trong GDP năm 2003 do SARS - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Bảng 2.1 Tỷ lệ phần trăm thay đổi trong GDP năm 2003 do SARS (Trang 36)
SARS tác động khơng nhỏ tới du lịch các nước: Hình 2.7 cho thấy một sự mất mát rõ ràng trong năm 2003 đối với du lịch Malaysia - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
t ác động khơng nhỏ tới du lịch các nước: Hình 2.7 cho thấy một sự mất mát rõ ràng trong năm 2003 đối với du lịch Malaysia (Trang 37)
Hình 2.7 Du lịch Malaysia - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.7 Du lịch Malaysia (Trang 37)
Hình 2.8 Doanh thu của khách sạn Singapore được công bố - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.8 Doanh thu của khách sạn Singapore được công bố (Trang 38)
Hình 2.9 Khu nhà ở và dịch vụ thực phẩm Canada - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Hình 2.9 Khu nhà ở và dịch vụ thực phẩm Canada (Trang 39)
Bảng kê chứng từ (trích) - (Tiểu luận FTU) các đại dịch trong lịch sử thế giới hiện đại, tác động của nó tới nền kinh tế và bài học cho việt nam
Bảng k ê chứng từ (trích) (Trang 69)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN