(Tiểu luận FTU) tiểu luận FTU quyền sở hữu trí tuệ đối với bằng sáng chế và nhãn hiệu thông qua case study autopaint

27 3 0
(Tiểu luận FTU) tiểu luận FTU quyền sở hữu trí tuệ đối với bằng sáng chế và nhãn hiệu thông qua case study autopaint

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ VÀ KINH DOANH QUỐC TẾ TIỂU LUẬN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ TÀI: QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI BẰNG SÁNG CHẾ VÀ NHÃN HIỆU THÔNG QUA CASE STUDY AUTOPAINT Sinh viên thực Mã sinh viên Nguyễn Thị Gia Như : 1311110512 Nguyễn Thị Thu Huyền : 1311110325 Trần Thu Yên  : 1311110777 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : ThS LỮ THU TRANG Hà Nội, 2016 MỤC LỤC LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN I Các vấn đề chung sở hữu trí tuệ Tầm quan trọng việc bảo hộ sở hữu trí tuệ .3 Khái niệm sở hữu trí tuệ 3 Đặc điểm sở hữu trí tuệ 4 Các đối tượng quyền sử hữu trí tuệ II Các vấn đề sáng chế nhãn hiệu .5 Bằng sáng chế Nhãn hiệu Các văn pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ sáng chế nhãn hiệu .8 CHƯƠNG II PHÂN TÍCH VỤ VIỆC AUTOPAINT .10 I Tóm tắt vụ việc 10 II Phân tích vụ việc 12 CHƯƠNG III LIÊN HỆ VỚI VIỆT NAM VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM .20 I Liên hệ với Việt Nam .20 Vì nên đăng ký bảo hộ sở hữu trí tuệ nhiều hình thức? 20 Tranh chấp tên miền liên quan tới nhãn hiệu 20 II Bài học kinh nghiệm 22 KẾT LUẬN 25 TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI MỞ ĐẦU Hiện nay, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày trở nên quan trọng việc thúc đẩy sáng tạo, phát triển kinh tế, văn hóa trở thành điều kiện tiên hội nhập quốc tế quốc gia Tài sản trí tuệ yếu tố tạo nên giá trị và tính cạnh tranh cho doanh nghiệp thị trường Nó ảnh hưởng đến định nhà đầu tư gián tiếp định thành bại doanh nghiệp Một đối tượng sở hữu trí tuệ doanh nghiệp trọng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, đặc biêt sáng chế nhãn hiệu Đây hai vấn đề thường xảy tranh chấp liên quan đến thương hiệu, uy tín, sức cạnh tranh quyền lợi khác doanh nghiệp Để làm rõ điều đó, nhóm em lựa chọn phân tích case study với tên đề tài: Quyền sở hữu trí tuệ sáng chế nhãn hiệu thông qua case study Autopaint Đối tượng nghiên cứu đề tài tranh chấp có liên quan đến sáng chế, nhãn hiệu tên miền hai chủ thể hai quốc gia khác Luật áp dụng để phân tích làm rõ vấn đề công ước quốc tế văn pháp luật Việt Nam quyền sở hữu công nghiệp Đề tài có sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: Thu thập tài liệu, thông tin, phân tích, so sánh, trích dẫn,… Bố cục đề tài gồm chương: Chương I Cơ sở lý luận Chương II Phân tích vụ việc Autopaint Chương III Liên hệ với Việt Nam học kinh nghiệm Do hạn chế thời gian kiến thức nên tiểu luận nhóm em cịn nhiều thiếu sót, mong nhận đánh giá góp ý từ bạn! Chúng em xin chân thành cảm ơn giảng viên Lữ Thị Thu Trang tận tình hướng dẫn, giúp đỡ chúng em thực đề tài này! LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN I Các vấn đề chung sở hữu trí tuệ Tầm quan trọng việc bảo hộ sở hữu trí tuệ Bất sản phẩm vào thị trường thu hút khách hàng thành cơng, khơng sớm muộn bị đối thủ cạnh tranh sản xuất sản phẩm giống tương tự Trong số trường hợp, đối thủ cạnh tranh hưởng lợi từ việc tiết kiệm quy mô sản xuất, khả tiếp cận thị trường lớn hơn, có quan hệ tốt với nhà phân phối tiếp cận với nguồn ngun liệu thơ rẻ hơn, đó, sản xuất sản phẩm tương tự giống hệt với giá thành rẻ hơn, tạo áp lực nặng nề lên nhà sáng tạo sản phẩm dịch vụ nguyên gốc Đôi khi, điều đẩy nhà sáng tạo gốc khỏi thị trường, đặc biệt mà họ đầu tư đáng kể vào việc phát triển sản phẩm đối thủ cạnh tranh lại hưởng lợi từ kết đầu tư chẳng xu cho thành sáng tạo sáng chế nhà sáng tạo gốc Chính thế, doanh nghiệp cần phải cân nhắc sử dụng hệ thống sở hữu trí tuệ để bảo vệ sản phẩm sáng tạo sáng chế nhằm đem lại cho họ độc quyền sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thương hiệu, tác phẩm văn học nghệ thuật tài sản vơ hình khác Bảo hộ theo pháp luật sở hữu trí tuệ mang lại quyền sở hữu tác phẩm sáng tạo đổi mới, đó, hạn chế hành vi chép bắt chước đối thủ cạnh tranh cách đáng kể Khái niệm sở hữu trí tuệ Theo WIPO, sở hữu trí tuệ nhằm sáng tạo trí tuệ: sáng chế, tác phẩm văn học nghệ thuật biểu tượng, tên gọi hình ảnh sử dụng thương mại Luật Việt Nam luật nước khơng định nghĩa trực tiếp sở hữu trí tuệ mà định nghĩa gián tiếp thông qua quyền sở hữu trí tuệ Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Việt Nam, quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Đặc điểm sở hữu trí tuệ SHTT có sáu đặc điểm chính: Độc quyền, tạm thời, lãnh thổ, vơ hình, ngun gốc có khả trao đổi Độc quyền: Chỉ có chủ sở hữu đối tượng sở hữu trí tuệ (hay cịn gọi chủ thể quyền) có quyền ứng dụng kiến thức vào sống, có quyền chuyển giao, phổ biến kiến thức bán sản phẩm hình thành từ thành lao động sáng tạo họ Tạm thời: Các đối tượng bảo hộ quyền SHTT bảo hộ khoảng thời gian định tùy theo luật quốc gia Lãnh thổ: Quyền SHTT thường bảo hộ lãnh thổ nước khu vực – nơi đăng ký nhận bảo hộ Vơ hình: Quyền SHTT quyền tài sản vơ hình, hàng hóa phi vật chất Nguyên gốc: Đối tượng bảo hộ kết lao động sáng tạo tác giả, chưa người khác biết đến cách rộng rãi thời điểm tạo Có khả trao đổi: Chủ sở hữu chuyển nhượng chuyển giao quyền sử dụng sản phẩm sáng tạo Các đối tượng quyền sử hữu trí tuệ Theo Luật SHTT Việt Nam 2005, đối tượng quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: Quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố; Quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com địa lý Quyền giống trồng bao gồm giống trồng vật liệu nhân giống II Các vấn đề sáng chế nhãn hiệu Bằng sáng chế a) Khái niệm Bằng sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên Các giải pháp có tính so với trình độ kỹ thuật giới, có trình độ sáng tạo có khả áp dụng lĩnh vực kinh tế xã hội Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế quyền chủ sở hữu sáng chế độc quyền khai thác sáng chế họ ngăn cản người khác sử dụng sáng chế có tính tương tự thời gian định lãnh thổ định b) Vai trò bảo hộ sáng chế   Một là, tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh: Tăng cường bảo hộ sáng chế ngăn chặn việc sử dụng sản phẩm khoa học công nghệ cách bất hợp pháp, giúp chủ sở hữu bảo vệ thành sáng tạo tiếp tục đầu tư phát triển sáng chế mới, khuyến khích nỗ lực sáng tạo xã hội Hai là, lợi nhuận đầu tư cao hơn: Việc nghiên cứu sáng tạo giải pháp kỹ thuật có độ rủi ro cao Người đầu tư công nghệ phải đầu tư khoản kinh phí lớn cơng với thời gian cơng sức để tạo sáng chế Nếu bảo hộ khơng khai thác sáng chế Khi đó, sáng chế phương tiện mang lại cho họ thu nhập để bù đắp chi phí bỏ trình phát triển sáng chế Ba là, hội bán hay li-xăng sáng chế: Nhà sáng chế cịn có khả thu lợi nhuận từ việc chuyển nhượng độc quyền sáng chế cho người khác, nghĩa sử dụng độc quyền sáng chế để thu phí cách li-xăng sáng chế cho cơng ty khác có lực thương mại hố LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com c) Đối tượng bảo hộ Đối tượng bảo hộ sáng chế là: Cơ cấu: Máy móc, thiết bị, dụng cụ, chi tiết, cụm chi tiết, Chất: Dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm, vật liệu, Phương pháp: Quy trình cơng nghệ chế tạo sản phẩm, quy trình điều chế chất, d) Điều kiện bảo hộ Điều kiện chung sáng chế bảo hộ: Có tính mới: Sáng chế chưa bị bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mô tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế trước ngày ưu tiên (nếu đơn đăng ký hưởng quyền ưu tiên) Có trình độ sáng tạo: Sáng chế bước tiến sáng tạo, khơng thể tạo cách dễ dàng người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng Có khả áp dụng cơng nghiệp: Sáng chế thực việc chế tạo, sản xuất hàng loạt sản phẩm áp dụng lặp lặp lại quy trình nội dung sáng chế thu kết ổn định e) Giới hạn bảo hộ Thời gian: Bằng độc quyền sáng chế có hiệu lực từ ngày cấp kéo dài đến hết 20 năm kể từ ngày nộp đơn Không gian: Bằng độc quyền sáng chế có hiệu lực phạm vi lãnh thổ quốc gia cấp Nhãn hiệu a) Khái niệm LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Nhãn hiệu dấu hiệu dùng phân biệt hàng hóa, dịch vụ loại sở sản xuất, kinh doanh khác Nhãn hiệu coi loại tài sản vơ hình người công ty thực sản xuất đối tượng sở hữu công nghiệp pháp luật bảo hộ b) Vai trò bảo hộ nhãn hiệu Là sở pháp lý cho việc xác định chủ sở hữu nhãn hiệu,logo, thương hiệu mà doanh nghiệp kinh doanh có cạnh tranh với đối thủ khác Bảo đảm khách hàng phân biệt sản phẩm công ty khác Giúp cho công ty tạo khác biệt cho sản phẩm họ Tạo cho bạn công cụ tiếp thị sở để tạo dựng uy tín hình ảnh thương hiệu Tạo hội để li-xăng tạo nguồn thu nhập thơng qua phí li-xăng Có thể phận quan hợp đồng nhượng quyền thương mại bí mật kinh doanh có giá trị Khuyến khích cơng ty đầu tư vào việc trì chất lượng sản phẩm để khơng lừa dối người tiêu dùng c) Điều kiện bảo hộ Nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc Có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác d) Giới hạn bảo hộ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thời gian: Giấy chứng nhân đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết 10 năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần 10 năm Không gian: Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực phạm vi lãnh thổ quốc gia cấp e) Tranh chấp nhãn hiệu liên quan đến tên miền Một hành vi cạnh tranh không lành mạnh đăng ký tên miền trùng với nhãn hiệu hay tên thương mại doanh nghiệp khác Tên miền tên gọi chủ thể truy cập trang web chủ thể mạng Tương tự tranh chấp nhãn hiệu, nhiều người có ý đồ lợi dụng nguyên tắc “ai đến trước đăng ký trước” cho đăng ký tên miền với ý đồ ngăn cản chủ nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu làm tên miền thương mai điện tử Để giải tranh chấp tên miền, pháp luật nước thông thường quy định người đăng ký tên miền không chứng tỏ lý đáng việc đăng ký tên miền bị tước bỏ trao lại cho chủ sở hữu nhãn hiệu Tuy tên miền chưa coi đối tượng sở hữu trí tuệ, tình trạng xâm phạm tên miền bắt đầu đến mức đáng quan tâm, yêu cầu doanh nghiệp cần lưu ý đăng ký bảo hộ không nhãn hiệu Các văn pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ sáng chế nhãn hiệu • Cơng ước Paris quyền sở hữu cơng nghiệp 1883 • Hiệp định sáng chế (Patent Law Treaty-PLT), 1/6/2000: Quy định quy trình thủ tục đăng ký sáng chế • Hiệp định Nhãn hiệu (Trademark Law Treaty-TLT), 27/10/1994: Quy định thủ tục quy trình đăng ký nhãn hiệu • Thỏa ước Madrid việc đăng ký nhãn hiệu quốc tế • Hiệp ước Locarno phân loại quốc tế kiểu dáng công nghiệp LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com • Thỏa ước Nice Phân loại quốc tế hàng hóa dịch vụ mục đích đăng ký nhãn hiệu • Hiệp ước Strasbourg phân loại sáng chế quốc tế • Hiệp ước Vienna phân loại quốc tế yếu tố hình nhãn hiệu • Luật Sở hữu trí tuệ 2005 • Các nghị định Chính phủ, Thơng tư Bộ, quy định UBND tỉnh, thành phố: Nghị định 103/2006/ND-CP ngày 22/9/2006, chi tiết hướng dẫn thi hành Luật SHTT liên quan đến quyền SHCN - Thông tư 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành NĐ 103/2006/NĐ-CP Nghị định 106/2006/ND-CP ngày 22/9/2006, xử phạt vi phạm hành sở hữu công nghiệp LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com II Phân tích vụ việc Từ vụ việc này, ta thấy: Về phía Frank – chủ thể cho có hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu công nghiệp sáng chế nhãn hiệu: Trong hợp đồng thương mại Frank Charlie có ghi: “ Chiếc máy Autopaint cấp sáng chế nhiều nước toàn giới Chiếc máy sử dụng để làm vẽ dành riêng cho người sở hữu khơng sử dụng với mục đích kinh doanh Bất trường hợp sử dụng với mục đích xâm phạm đến quyền chủ sở hữu sáng chế.” Liệu Frank có khơng bỏ qua điều khoản này? Thực chất, Frank không không để tâm đến điều khoản kí kết hợp đồng với Charlie Bởi: Trong Điều Bộ luật Dân 2005 Việt Nam có nêu rõ: “Cam kết, thỏa thuận hợp pháp có hiệu lực bắt buộc thực bên phải cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác tôn trọng.” Hợp đồng loại giao ước mà đặc điểm chung chúng thống ý chí Điều đồng nghĩa với việc điều khoản kí kết hợp đồng chấp thuân hai bên Vì thế, bên thực hành động không với điều khoản hợp đồng coi vi phạm hợp đồng bị xử lý theo pháp luật Như vậy, việc Frank kí kết hợp đồng với Charlie có nghĩa ơng chấp nhận điều khoản hợp đồng có nghĩa vụ thực chúng chịu trách nhiệm vi phạm Frank cần nhớ rằng: Mọi điều khoản đưa hợp đồng quan trọng có giá trị pháp lý Chính bất cẩn mang đến cho ông rắc rối sau Vậy Frank làm mua máy để tránh gặp rắc rối này? Để tránh gặp phải rắc rối này, ra, trước kí kết hợp đồng, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Frank cần: Thứ nhất, tra cứu bảo hộ sáng chế máy Autopaint Những sở liệu sáng chế, nhãn hiệu, thơng tin bảo hộ sở hữu trí tuệ thủ tục liên quan, văn pháp luật hành dễ dàng tìm thấy trang thông tin điện tử quan sở hữu trí tuệ nước Các chi tiết vụ việc rõ rằng: “Khơng có ghi chép sáng chế hay nhãn hiệu cỗ máy Autopaint hay Charlie Wong Canada Nhưng website Mỹ lại có đơn đăng ký chờ xét duyệt cho sản phẩm Công ty Charlie có đăng ký nhãn hiệu cho Autopaint.” Nếu tìm hiểu trước, Frank nhận Charlie không đăng ký cấp sáng chế cho máy nước khác Mỹ, cụ thể Canada ơng ta nói Và điều thực có ý nghĩa Frank, bởi: nhiều người tin cách nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, sáng chế hay kiểu dáng công nghiệp,… nước sở họ tự động nhận bảo hộ toàn giới Nhưng quyền sở hữu trí tuệ có tính lãnh thổ quan sở hữu trí tuệ cáp bảo hộ theo pháp luật quốc gia (hay khu vực) có liên quan Chỉ lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả có bảo hộ rộng rãi tự động nước Thứ hai, trang bị kiến thức sở hữu trí tuệ Nếu người am hiểu vấn đề này, Frank dễ dàng nhận rằng: Charlie khơng có quyền u cầu Frank không bán vẽ sản xuất từ máy điều không với quy định pháp luật Bởi, theo thuyết “cạn quyền”, sản phẩm mang đối tượng SHTT đưa thị trường chủ thể nắm giữ quyền SHTT với đồng ý chủ thể này, chủ thể nắm giữ quyền SHTT khơng cịn quyền kiểm soát việc phân phối khai thác thương mại sản phẩm Ví dụ: Sau bán chai nước có ga mang nhãn hiệu Coca-Cola, quyền sở hữu trí tuệ hãng Coca-Cola chai nước khơng cịn Có nghĩa là: Cơng ty khơng có quyền ngăn cản khách hàng uống nước, tặng hay bán sản phẩm cho người khác Tuy nhiên, người LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com mua đồ uống Coca-Cola sử dụng nhãn hiệu tiếng Coca-Cola cho đồ uống mà họ sản xuất hay chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu cho người khác Thứ ba, tìm hiểu quy định pháp luật kí kết hợp đồng, đọc kĩ điều khoản hợp đồng Charlie, thương thảo cho lợi ích tối đa có tranh chấp xảy Nếu Frank cẩn trọng vấn đề này, điều khoản vô lý khơng thể chấp thuận kí kết, bởi: Trong Bộ luật Dân 2005 Việt Nam có nguyên tắc: “Quyền tự cam kết, thỏa thuận việc xác lập quyền, nghĩa vụ dân pháp luật bảo đảm, cam kết, thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội.” (Điều 4) Bên cạnh đó, Charlie khơng tố cáo Frank vi phạm điều khoản hợp đồng mà cịn cho việc ơng sử dụng tên miền “autopaint.ca” cịn vi phạm đến quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu Autopaint mà Charlie đăng ký trước Có câu hỏi đặt đây: Sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến tên miền? Đâu nguyên tắc cho việc kiện giải tranh chấp tên miền? Và liệu tên miền Canada “autopaint.ca” có vi phạm đăng ký nhãn hiệu Mỹ không? Sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến tên miền? Theo quy định pháp luật, tên miền sở hữu trí tuệ coi hai lĩnh vực độc lập tên miền không điều chỉnh luật sở hữu trí tuệ mà tuân thủ theo quy định ICANN (Tổ chức quản lý tên miền số hiệu mạng giới), nhà quản lý tên miền nhà đăng ký tên miền, hợp đồng đăng ký tên miền số quy định liên quan Cụ thể Việt Nam, tên miền “.vn” thuộc quyền quản lý Trung tâm Internet Việt Nam trực thuộc Bộ Thông tin Truyền thông sở quy định Luật Công nghệ thông tin ngày 29/6/2006, Nghị định số 97/2008/NĐ-CP ngày 28/08/2008 quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet thông tin điện tử Internet, Thông tư số 10/2008/TT-BTTTT ngày 24/12/2008 Quy định giải tranh chấp tên miền quốc gia Việt Nam “.vn” LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Tên miền có tương tác luật sở hữu trí tuệ có tranh chấp xảy việc tên miền trùng với tên nhãn hiệu Tên miền với tính đối tượng SHTT lại đa dạng hay trùng lặp quốc gia, kinh tế vùng lãnh thổ khởi nguồn vụ tranh chấp tên miền Internet Tranh chấp tên miền xảy trường hợp chủ thể tiến hành đăng ký tên miền phát thấy tên miền sử dụng chủ thể khác Và hành vi cho vi phạm tới quyền SHTT nhãn hiệu hành vi “Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng sử dụng tên miền trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại bảo hộ người khác dẫn địa lý mà khơng có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý tương ứng” ( Điểm d, khoản 1, điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Việt Nam) Đâu nguyên tắc cho việc kiện giải tranh chấp tên miền? Bộ Thông tin Truyền thông đưa Thông tư số 10/2008/TT-BTTTT hướng dẫn cụ thể vấn đề giải tranh chấp Việc khởi kiện phải đáp ứng đầy đủ ba nguyên tắc sau: - Tên miền tranh chấp trùng giống đến mức nhầm lẫn với nhãn hiệu thương mại hay nhãn hiệu dịch vụ mà người khiếu kiện có quyền lợi ích hợp pháp - Người bị khiếu kiện khơng có quyền lợi ích hợp pháp liên quan đến tên miền - Tên miền người bị khiếu kiện sử dụng với ý đồ xấu người khiếu kiện Có thể thấy, điều đơi gây khó khăn cho bên nguyên đơn việc chứng minh bên bị đơn có “ý đồ xấu” chứng minh bên bị đơn “khơng có quyền lợi ích hợp pháp liên quan đến tên miền” Liệu tên miền Canada “autopaint.ca” có vi phạm đăng ký nhãn hiệu Mỹ không? LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Việc đăng ký tên miền “.ca” có nghĩa chủ thể đăng ký tên miền sống Canada có mối liên hệ với Canada khơng có nghĩa hoạt động trang thông tin điện tử đăng ký giới hạn Canada Vì thế, việc Frank sử dụng tên miền “autopaint.ca” có vi phạm đến nhãn hiệu Autopaint Mỹ không phụ thuộc vào việc Frank bn bán Mỹ hay chưa Tuy nhiên, việc nhãn hiệu Autopaint Charlie thực tế chưa sử dụng Mỹ giúp Frank chứng minh ông ta không làm hại đến quyền lợi Charlie Từ phân tích ta thấy, Frank mong đợi Charlie khơng thể chứng minh ơng ta có “ý đồ xấu” làm hạ thấp uy tín Charlie sử dụng tên miền khơng thu lợi ích hợp pháp tên miền; đồng thời, tự tìm chứng chứng minh cho thân Các trường hợp (nhưng khơng giới hạn) để chứng minh cho người bị khiếu nại theo “Chính sách giải tranh chấp tên miền” ICANN là: a Trước nhận thơng báo có tranh chấp, người bị khiếu kiện sử dụng chứng minh chuẩn bị sử dụng tên miền tên tương ứng với tên miền liên quan tới việc cung cấp hàng hóa hay dịch vụ cách thực sự; b Người bị khiếu kiện công chúng biết đến thơng qua tên miền mà chí người bị khiếu kiện chưa có quyền nhãn hiệu thương mại hay nhãn hiệu dịch vụ; c Người bị khiếu kiện sử dụng tên miền hợp pháp không liên quan đến thương mại hay sử dụng tên miền cách đắn thẳng, ý định thương mại để đánh lạc hướng người tiêu dùng hay để làm lu mờ hình ảnh nhãn hiệu thương mại hay nhãn hiệu dịch vụ mà người khiếu kiện kiện Việc tìm hiểu kĩ quy định pháp luật hành trợ giúp phần cho Frank truờng hợp này, giúp cho ông nhượng lại quyền sử dụng tên miền cho Charlie Về phía Charlie – chủ thể quyền sở hữu công nghiệp(2,3,4,8) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Charlie nộp đơn đăng ký sáng chế nhãn hiệu máy Autopaint Việc sản phẩm bảo hộ nhiều hình thức phổ biến tồn giới Tại người ta lại chọn nhiều hình thức bảo vệ sở hữu trí tuệ sản phẩm vậy? Thực tế cho thấy, doanh nghiệp thành công việc tạo sắc thương hiệu riêng Nhiều doanh nghiệp đời sau thường ăn theo uy tín doanh nghiệp trước cách sản xuất sản phẩm tương đồng, đặt tên gần giống dễ gây nhầm lẫn, kiểu dáng tương tự nhau,… Có nhiều trường hợp xảy rằng, hai doanh nghiệp sản xuất loại sản phẩm người đăng ký bảo hộ dạng kiểu dáng công nghiệp, người đăng ký bảo hộ dạng quyền tác giả; hay người đăng ký dạng nhãn hiệu, người đăng ký dạng quyền tác giả;… Những trường hợp khó giải có tranh chấp xảy Vì thế, người ta thường đăng ký bảo hộ sản phẩm nhiều hình thức để người sở hữu tránh rủi ro tranh chấp; đồng thời, ngăn người khác đăng ký bảo hộ sản phẩm tương đồng, dễ gây nhầm lẫn từ giai đoạn họ nộp đơn từ đó, bảo vệ tốt lợi ích Về vấn đề Charlie yêu cầu Frank chấm dứt việc kinh doanh tranh sản xuất từ máy Autopaint liệu Charlie có vượt q quyền mà đơn đăng ký sáng chế trao cho ông ta hay không? Theo khoản 1,2 điều 17 Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng năm 2007 Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu cơng nghiệp người nộp đơn đăng ký sở hữu trí tuệ sáng chế thời gian chờ phê duyệt có quyền bổ sung tài liệu, tách đơn đăng ký, chuyển giao đơn đăng ký cho tổ chức, cá nhân khác Theo thơng tin Frank tìm USPTO, đơn đăng ký Charlie chờ phê duyệt Vì chưa thực cấp sáng chế máy nên Charlie khơng có quyền ép Frank thực yêu cầu liên quan đến sáng chế LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com máy Và giả sử, Charlie có sáng chế Autopaint thực ơng vượt q quyền mà sáng chế trao cho ông Bởi: Thứ nhất, việc bảo hộ SHTT mang tính lãnh thổ Vì thế, kể Frank có xâm phạm đến quyền ông Canada – nơi mà sáng chế ông chưa bảo hộ Charlie khơng có quyền kiện Frank Thứ hai, theo thuyết “cạn quyền”, Charlie quyền yêu cầu Frank phải sử dụng máy theo ý Để điều khiển việc sử dụng thiết bị cấp sáng chế mình, Charlie cần phải quy định rõ yêu cầu hợp đồng thương mại cho phù hợp với thông lệ quốc tế quy định pháp luật Bên cạnh vấn đề này, việc Charlie đăng ký bảo vệ sở hữu trí tuệ nhãn hiệu Autopaint cho ông hội để kiện Frank ơng ta sử dụng làm tên miền cho trang thơng tin Vậy Charlie cần làm để chứng minh Frank có xâm phạm đến quyền mình? Như nêu trên, có ba nguyên tắc để hình thành hành vi vi phạm trường hợp Charlie cần đưa chứng cho việc đăng ký sử dụng với mục đích xấu Frank Theo “ Chính sách giải tranh chấp tên miền” ICANN trường hợp: a Người bị khiếu kiện đăng ký có tên miền mục đích bán, cho th khơng chuyển đăng ký tên miền cho người khiếu kiện, người chủ thương hiệu hay nhãn hiệu dịch vụ chuyển cho đối thủ cạnh tranh người khiếu kiện với số tiền lớn vượt chi phí mà người bị khiếu kiện chi trực tiếp cho tên miền b Người bị khiếu kiện đăng ký tên miền để ngăn cản người chủ thương hiệu hay nhãn hiệu dịch vụ phản ánh nhãn hiệu vào tên miền tương ứng người bị khiếu kiện hành động với mục đích vậy; LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com c Người bị khiếu kiện đăng ký tên miền nhằm mục đích ngăn cản cơng việc kinh doanh đối thủ cạnh tranh; d Người bị khiếu kiện sử dụng tên miền để cố tình lôi kéo ý người sử dụng Internet mục đích thương mại vào Website vào địa trực tuyến khác, cách tạo tên tương tự gây nhầm lẫn nhãn mác người khiếu kiện làm cho người sử dụng Internet nhầm lẫn với trang Web gốc, nghĩ người bị khiếu kiện người đỡ đầu, chi nhánh người khiếu kiện người khiếu kiện đồng ý LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHƯƠNG III LIÊN HỆ VỚI VIỆT NAM VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM I Liên hệ với Việt Nam Vì nên đăng ký bảo hộ sở hữu trí tuệ nhiều hình thức? Một số tranh chấp liên quan đến vấn đề cho doanh nghiệp thấy cần thiết việc bảo hộ sở hữu trí tuệ nhiều hình thức, nhằm đảm bảo tuyệt đối quyền sở hữu mình, khai thác hiệu sản phẩm tránh rủi ro Một ví dụ điển hình việc doanh nghiệp võng xếp Duy Lợi khơng thể xuất sản phẩm vào thị trường Mỹ gặp rắc rối với doanh nghiệp Đài Loan ông Chung Sen Wu đăng ký sở hữu trí tuệ với sản phẩm võng xếp Kiểu dáng công nghiệp khung mắc võng ông Lâm Tấn Lợi Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học Công nghệ) cấp độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp có hiệu lực từ ngày 23/3/2000, ông Chung Sen Wu lại nộp đơn xin cấp sáng chế độc quyền Mỹ vào ngày 15/8/2001 Sau tra cứu loạt sở liệu internet, Duy Lợi chứng minh kiểu dáng võng Chung Sen Wu khơng có tính mới, chép lại Duy Lợi; USPTO thông báo hủy bỏ văn bảo hộ sáng chế ông Chung Sen Wu Tuy bên nguyên đơn trường hợp võng xếp Duy Lợi thắng kiện, tốt doanh nghiệp nên đăng ký bảo hộ sản phẩm nhiều hình thức để tránh tranh chấp khơng đáng có Tranh chấp tên miền liên quan tới nhãn hiệu Tại Việt Nam, vụ tranh chấp tên miền liên quan tới nhãn hiệu hàng hóa vụ việc phổ biến Một tranh chấp tiếng vụ kiện liên quan đến tên miền samsungmobile.com.vn Công ty Samsung Electronics Co., Ltd Hàn Quốc (Công ty Samsung) - Nguyên đơn vụ tranh chấp tên miềnsamsungmobile.com.vn đã có đơn kiện gửi đến Tòa kinh tế - Tòa án nhân dân TP.Hà Nội khiếu nại bị đơn ông Dương Hồng Minh - chủ thể LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com đăng ký tên miền samsungmobile.com.vn Theo nguyên đơn, điều kiện để Công ty Samsung khởi kiện là: Công ty Samsung Công ty hàng đầu giới lĩnh vực sản xuất kinh doanh điện thoại di động, có sản phẩm điện thoại di động Samsung Tên Samsung vừa tên thương mại vừa tên nhãn hiệu nguyên đơn, sử dụng hầu hết quốc gia giới, có Việt Nam Tại Việt Nam, nhãn hiệu Samsung cho sản phẩm điện thoại di động Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu từ năm 1993 Năm 2008, Công ty TNHH Samsung Electronics Việt Nam thành lập Việt Nam để sản xuất điện thoại di động lãnh thổ Việt Nam Tên miền ông Dương Hồng Minh (bị đơn) đã đăng ký sử dụng giống đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu Samsung nguyên đơn Trong việc sử dụng tên miền samsungmobile.com.vn, ơng Dương Hờng Minh khơng có quyền lợi ích hợp pháp liên quan Bị đơn đã đăng ký và sử dụng tên miền với ý đồ xấu nhằm mục đích trục lợi, chiếm dụng tên miền, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp Cơng ty Samsung, thể việc tên miền samsungmobile.com.vn đã bị đơn rao bán với giá 80 triệu đồng trang web muare.com; quá trình hòa giải, bị đơn đã đưa yêu cầu chuyển nhượng tên miền ở mức 218.204.000 đồng mà bên nguyên đơn cho là mức khơng thỏa đáng Về phía bị đơn, ơng Dương Hồng Minh đưa lập luận sau: Theo quy định pháp luật, tên miền samsungmobile.com.vn đăng ký theo đúng nguyên tắc “đăng ký trước cấp trước” Bị đơn sử dụng tên miền samsungmobile.com.vn để giới thiệu sản phẩm Samsung LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Giá chuyển nhượng 218.204.000 hợp lý, gồm giá đăng ký tên miền VNNIC quy định cộng với giá thiết kế website; việc rao bán tên trang muare.com nhân viên công ty tự đưa lên, ông chủ Căn tài liệu hồ sơ vụ án quy định pháp luật việc giải tranh chấp tên miền quốc gia Việt Nam “.vn”, Hội đồng xét xử của Tòa án thấy lập luận nguyên đơn đưa hợp lý, chấp nhận yêu cầu thu hồi tên miền samsungmobile.com.vn của nguyên đơn Từ tranh chấp trên, thấy, để đảm bảo quyền lợi của mình, quá trình giải quyết, không khác mà chính bên khiếu kiện cần phải theo dõi chặt chẽ các tình trạng hoạt động, trì tên miền tranh chấp, chủ động liên hệ, báo cáo, phối hợp kịp thời với Nhà đăng ký quản lý tên miền để thực hiện các yêu cầu giữ nguyên hiện trạng, yêu cầu thu hồi, đăng ký lại tên miền có tranh chấp các trường hợp được ưu tiên II Bài học kinh nghiệm Từ phân tích liên hệ đây, thấy tranh chấp doanh nghiệp sáng chế, nhãn hiệu tên miền vấn đề phức tạp gây nhiều tranh cãi, khó giải ảnh hưởng không nhỏ đến lợi ích doanh nghiệp Để tránh rắc rối này, dựa vào phân tích case study Autopaint, rút số học sau: Thứ nhất, cần trang bị kiến thức sở hữu trí tuệ: Để tồn cạnh tranh, bên cạnh tiềm lực tài chính, quản lý, doanh nghiệp cần có kiến thức định sở hữu trí tuệ Doanh nghiệp cần nhận thức đắn tầm quan trọng việc bảo hộ đối tượng trí tuệ thuộc sở hữu doanh nghiệp, tìm hiểu thơng tin pháp luật có liên quan đến vấn đề thông qua điều ước quốc tế, luật quốc gia văn luật, trang web sở hữu trí tuệ, Thứ hai, tiến hành đăng ký bảo hộ nhanh tốt: Trong bối cảnh hội nhập thông tin bùng nổ, doanh nghiệp trước công khai sử dụng sáng chế để sản LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xuất, thương mại hay đưa thị trường sản phẩm cần tiến hành đăng ký quyền sở hữu công nghiệp với đối tượng nhanh tốt để hưởng quyền lợi đáng có sở pháp lý để bảo vệ doanh nghiệp khỏi tranh chấp sau từ phía đối thủ cạnh tranh Đây bước quan trọng để danh nghiệp xây dựng uy tín củng cố sức cạnh tranh thị trường Thứ ba, chọn nhiều hình thức bảo hộ sở hữu trí tuệ sản phẩm: Một sản phẩm tung thị trường, tạo dựng thương hiệu, dễ bị đối tượng khác lợi dụng cho việc kinh doanh cách đăng ký bảo hộ nhãn hiệu với sản phẩm tương đồng, đăng ký tên miền sử dụng nhãn hiệu để gây nhầm lẫn Chính vậy, để bảo vệ tốt sản phẩm khỏi xâm phạm, doanh nghiệp cần đăng ký bảo hộ sản phẩm nhiều hình thức Điều tạo nên thuận lợi cho doanh nghiệp phải đối mặt với tranh chấp, rủi ro Thứ tư, thận trọng giao kết hợp đồng mua bán: Thực trạng phổ biến doanh nghiệp tham gia giao dịch không nghiên cứu kỹ điều khoản hợp đồng mà bên đưa Doanh nghiệp cần phân tích, cân nhắc lợi ích quyền lợi thể hợp đồng Bất vội vàng gây hại cho doanh nghiệp, việc Frank lờ điều khoản Charlie minh chứng rõ cho điều Thận trọng cần thiết hợp đồng ký kết có hiệu lực, điều khoản hợp đồng coi pháp lý để giải tranh chấp Thứ năm, tìm hiểu thơng tin liên quan đến sở hữu trí tuệ sản phẩm trước mua bán đưa vào sử dụng, kinh doanh: Trong vụ việc trên, Frank khơng tìm hiểu tình trạng bảo hộ sáng chế, nhãn hiệu máy nên lúng túng, phản bác lại đe dọa Charlie Trước có ý định tạo lợi nhuận từ sản phẩm đó, doanh nghiệp cần tìm hiểu tình trạng bảo hộ sở hữu trí tuệ sản phẩm thơng qua kênh tìm kiếm khác Khi biết rõ hoạt động có vi phạm pháp luật hay khơng, doanh nghiệp đưa định LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com đầu tư hồn tồn có để giải tranh chấp nhanh chóng, tránh ảnh hưởng đến hoạt động doanh nghiệp Thứ sáu, cần có kiến thức định để giải tranh chấp liên quan đến tên miền: Tên miền đối tượng không thuộc điều chỉnh sở hữu trí tuệ, xảy tranh chấp, doanh nghiệp cần nắm rõ ba nguyên tắc để bảo vệ quyền lợi Tức doanh nghiệp cần chứng minh tên miền tranh chấp trùng giống đến mức nhầm lẫn với nhãn hiệu thương mại hay nhãn hiệu dịch vụ mà doanh nghiệp có quyền lợi ích hợp pháp, doanh nghiệp khơng có quyền lợi ích hợp pháp liên quan đến tên miền tên miền người bị khiếu kiện sử dụng với ý đồ xấu doanh nghiệp LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com KẾT LUẬN Thơng qua tìm hiểu phân tích Case Study Autopaint, tiểu luận đạt kết sau: Về sở lý luận: Làm rõ vấn đề sở hữu trí tuê, đặc biệt bảo hộ sáng chế nhãn hiệu, tranh chấp liên quan đến tên miền văn điều chỉnh vấn đề Về phân tích vụ việc Autopaint: Biết cách phân tích hành vi chủ thể có liên quan áp dụng luật pháp Việt Nam để trả lời câu hỏi nhằm làm rõ vấn đề liên quan đến vụ việc Về vấn đề liên hệ với Việt Nam học kinh nghiệm: Đã liên hệ với vụ tranh chấp thực tế Việt Nam, từ rút học kinh nghiệm cho doanh nghiệp Việt bối cảnh hội nhập quốc tế đầy cạnh tranh Bài tiểu luận đạt kết định tránh khỏi thiếu sót Chúng em mong nhận quan tâm, giúp đỡ, bảo tận tình để tiểu luận hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn! LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Nghị định 103/2006/ND-CP ngày 22/9/2006, chi tiết hướng dẫn thi hành Luật SHTT liên quan đến quyền SHCN 3.Thông tư 01/2007/TT-BKHCN Hướng dẫn thi hành NĐ 103/2006/NĐ-CP Nghị định 106/2006/ND-CP ngày 22/9/2006, xử phạt vi phạm hành sở hữu cơng nghiệp Luật Công nghệ thông tin ngày 29/6/2006 Nghị định số 97/2008/NĐ-CP ngày 28/08/2008 quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet thông tin điện tử Internet Thông tư số 10/2008/TT-BTTTT ngày 24/12/2008 Quy định giải tranh chấp tên miền quốc gia Việt Nam “.vn” Bộ luật Dân 2005 Việt Nam “Chính sách giải tranh chấp tên miền” ICANN 10 Trang thông tin điện tử quan Sở hữu trí tuệ Canada http://www.cipo.ic.gc.ca/ 11 Trang thông tin điện tử Trung tâm Internet Việt Nam https://www.vnnic.vn/ 12 Những điều chưa biết Sở hữu trí tuệ - WIPO LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... tượng quyền sử hữu trí tuệ II Các vấn đề sáng chế nhãn hiệu .5 Bằng sáng chế Nhãn hiệu Các văn pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ sáng chế nhãn hiệu. .. CƠ SỞ LÝ LUẬN I Các vấn đề chung sở hữu trí tuệ Tầm quan trọng việc bảo hộ sở hữu trí tuệ .3 Khái niệm sở hữu trí tuệ 3 Đặc điểm sở hữu trí tuệ 4 Các đối. .. nước không định nghĩa trực tiếp sở hữu trí tuệ mà định nghĩa gián tiếp thơng qua quyền sở hữu trí tuệ Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Việt Nam, quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản

Ngày đăng: 11/10/2022, 08:53

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan